Добрый день, я учусь на третьем курсе ПТУ на бухгалтера. Решил сдавать ЕГЭ, чтобы поступить в вуз и получить нормальное образование. Записался еще зимой, начал готовиться тогда же. В целом гуманитарные предметы элементарные, я выучился по справочникам за 200 рублей с озона и написал платный пробник по обществу на 84 балла. Готовился при это по три часа в неделю. Теперь не понимаю, почему люди так трясутся перед сдачей, по-моему, это супер изичные экзамены. Сначала я тоже ссался, типа вот, надо три года усердно готовиться, а то даже порог не наберешь, а сейчас я только в день по 15 минут повторяю конспекты и решаю тестовую часть на решуегэ и жду свои 250 баллов. Но у меня остаются подозрения что может попасться какой-то ебанутый вариант и я жестко пососу. Что вы думаете об этом? В частности те, кто уже сдавал.
>>1023433 (OP) >250 баллов За набор с обществознанием это не так и много… >>1023434 Твоя ошибка. В русском больше всего лутают баллов, там подготовка элементарная, надо хотя бы типовое сочинение заботать, иначе рискуешь потерять 20-30 баллов
>>1023433 (OP) >Добрый день, я учусь на третьем курсе ПТУ на бухгалтера. Удачи с поиском работы не за еду. Я серьёзно, работа бухгалтера делится на два типа: обычный бухгалтер, разгребающий бесконечное бумажное говно за главбухом и главбух. Первому платят хуйню, второй вместе с директором несёт всю ответственность за воровство, недостачи, фиктивные приписки, махинации и т.п. Если первое - будешь адовым нищебродом. Второе - сразу учи загадки про два стула и про полотенце брошенное под ноги.
>Решил сдавать ЕГЭ, чтобы поступить в вуз и получить нормальное образование. >нормальное образование >гуманитарные предметы Взаимоисключающие параграфы, если только у тебя нет знакомых, которые помогут с хорошей работой.
>написал платный пробник по обществу на 84 балла А потом ты, во-первых, можешь встретить на ЕГЭ задания посложнее, а во-вторых, всё равно встретишь уникомов, которые реальный экзамен на 95+ пишут.
>жду свои 250 баллов Смотрю проходные баллы в ДС на всякие говноспециальности типа педа и прочего гумговна в 2023: 252, 260, 264, 267 Причём 252 это реально пед и программы уровня "работа с молодёжью". Проебать право на бюджетное образование (в ДС это легко будет 1-2 миллиона рублей) на ЭТО? Ну ты понял, да? Это абсолютный минимум в ДС, например.
Не, в твоём N-ске вероятно проходные ниже, но если ты в большом городе, то со своими 250 ПОСОСЁШЬ.
>Теперь не понимаю, почему люди так трясутся перед сдачей Потому что у тебя есть варианты - поступать по ЕГЭ или внутренним, идти работать, учиться, ботать дальше и повторить в следующем году. У школия такого выбора нет. Либо ты поступаешь в этом году, либо твоя жизнь станет оооочень интересной на следующие пару лет.
>может попасться какой-то ебанутый вариант Если в прошом году было много сверхразумов, то в этом году могут специально подкрутить чтобы посложнее было, например.
Сходил. Тестовая часть несложная, одна ошибка точно в задании с ударениями. Текст просто ебнутый; в начале автор сам задает вопрос "Что такое счастье?" и я уже думаю что это победа, а в итоге там было написано про вечные общественные ценности, про нравственность, про отношение между духовным и материальным, про то, что литература создала стереотип о самопожертвовании как высшей цели и всё это типа в контексте индивидуального счастья. Час таращился в потолок, потом сразу в чистовик стал писать, потому что время поджимало и я как бы сразу в голове представил сочинение. Вышел из аудитории просто убитый, но сейчас, когда я подзабыл, что конкретно написал, кажется что не так уж и плохо я аргументы подобрал, хотя у меня есть лексические повторы (по моему мнению они оправданы, по мнению экспертов я, конечно, буду неграмотным дебичем с микроскопическим лексиконом). О подготовке: начал решать по пробнику в день с начала мая, выписывал и учил паронимы, ударения и словарные слова. Всего написал пять штук сочинений. Ждём результат
Готовимся к общаге! Лишь бы 23 и 24 легкие попались, а то западло учить план положения налогоплательщика в РФ и статьи из конституции гарантирующие права использования и сохранения языков малых народностей
>>1026266 Типа я и так ахуенный, и мне можно без образования стать успешным или я такой дебил, что мне уже ничего не поможет? Если второе, то иди нахуй, я завтра просто разъебу общество, а потом разъебу биг тейсти комбо.
>>1026267 >Типа я и так ахуенный, и мне можно без образования стать успешным или я такой дебил, что мне уже ничего не поможет? Ты дебил, поскольку считаешь, что в шараге дают образование. Подробностей о тебе я не знаю, чтобы выводы делать, но эта твоя установка о многом говорит.
Добрый день, дорогие читатели, на связи как обычно ВПЛ-бухгалтер. Только что я завершил написание ЕГЭ по обществознанию и спешу поделиться с вами своими впечатлениями. Как и в русском языке первую часть я решил легко и непринужденно, а вот вторая заставила меня попотеть - там были представлены следующие темы: семейное право, коммерческие банки. Чтобы вы понимали как я выбирал, что мне учить к ЕГЭ: "Хм, коммерческие банки.. Ну что там надо знать? Кредитование населения? Пропускаем. Будто мне попадется план по этой теме" - Мне попался план по этой теме - "Семья. Нуклеарная, расширенная и хватит. Семейное право? Пфф~ Лучше повторю административное." - Назовите три примера неимущественных прав супругов. Но мне терять нечего, выдумал быстренько какой-то хуйни, сдал бланки и ушел довольный. Немного жаль, конечно, что я так жиденько оподливился, но, возможно, мои потуги хоть чутка оценят, и я пройду порог полноценного человека в размере 80 баллов.
>>1026321 >>1026322 >по-моему, это супер изичные экзамены. А разве нет? Ну сотку не получу, так минимум 70 будет, причем со слабой подготовкой. К тому же я в начале треда подстелил себе соломку, сказав, что на егэ всё может пойти не по плану))
>>1026308 >Мне попался план по этой теме - "Семья. Нуклеарная, расширенная и хватит. Семейное право? Пфф~ Лучше повторю административное." - Назовите три примера неимущественных прав супругов.
Попался такой же вариант). Сложный план можно было написать, тема коммерческих банков не сильно сложная в разделе экогомики. С семейного права тоже подахуел, но за день повторенные пару разделов дали кое-какую базу и написал про неимущественные права. Так что если судить по второй части то варик пиздец легкий, посмотрел что там других регионах - тебе и мне повезло пиздос)
>>1026894 >варик пиздец легкий Не для меня.. Я больше на политику наседал, но много заданий по экономике было >посмотрел что там других регионах А что там было? Типа, я, кажется, все планы мог написать кроме этих банков ебаных, а в заданиях про семью я сносные ответы вроде дал.
>>1025445 вы сказали у меня нет шансов, и что у меня ничего, кроме молитвы нету? Болван...мне больше ничего не надо, потому что если я помолюсь,упадет не только Форман...упадёт ЕГЭ."
История. Финальный экзамен. В моем случае - еще и самый сложный и обширный. Подготовку к истории я вел ровно с декабря с синусоидальной интенсивностью. За неделю до самого экзамена я, в основном, готовился к 18-20-ым заданиям (в 19-ом задании попались "баскаки", кстати, именно этот термин я заучил в своей немногочисленной выборке). Вяленько, в общем, шла моя учёба, потому что многое с декабря изменилось и мотивация к ЕГЭ поугасла, но я как-то что-то заставлял себя делать. Значит, что сегодня было: я пришел в старую, разваливающуюся школу, подождал сорок минут пока проводили инструктаж и печатали КИМы, и наконец начал решать сам вариант. Тестовая часть - моё почтение. Вроде всё сделал правильно, хотя 6-ое задание с текстом было весьма запутанным, так как все ответы мимикрировали под правильные и методом исключения оно не решалось. В 18-ом вопросе спрашивали причины поражения Деникина - написал хуйню от балды чисто по здравому смыслу (почему не поддержали крестьяне? - остановил действие декрета о земле). В 21-ом были женщины, которые вели успешные военные действия: для России в Х веке это ясно кто, для Франции в ХV тоже ясно, но я всемирку вообще (прям вообще) не учил, и что там Жанна Д'Арк сделала я в душе не ебал, поэтому написал что она "не сдалась англичанам и воодушевила французскую армию" (ахуенно, да?). Вот как-то так я и написал ЕГЭ.
>>1027045 О, такой же вариант. Карта вообще говно ебаное. Сходства Петра и Елизаветы написал,что оба стремились к укреплению влияния на Балтике, воюя в союзе с другими европейскими державами (Северный союз и присоединение Прибалтика в северной войне, коалиция европейских держав и Восточная Пруссия с Кёнигсбергом в семилетней войне)
>>1027050 >>1027045 Еще выпал с марки блять. Слева нарисована кукуруза и я, как и любой нормальный человек, знаю как она выглядит, но думаю: если я напишу в качестве пояснения, что слева нарисована кукуруза, мне зачтут, или скажут, что тут не биология и пошел я нахуй? В итоге написал, что мол на марке указан 1961 год, а в этот год проходила кукурузная кампания хрущева.
>>1027045 Что, кстати, написал по поводу причины проеба Деникина из-за стратегического положения его войск в сравнении с красной армией? Я написал, мол у Деникина в тылу Махно бесоебил, чем мешал снабжению и не давал сосредоточить все силы на красных, а у красных в тылу все было норм и они сосредоточились на ВСЮР полностью.
>>1027050 >>1027051 Ебать ты мой бро)))) Я в кукурузе написал тоже про "кукурузную эпопею" 1961г. и рисунок на левой части марки))) А у Петра и Елизаветы такие сходства: "успешное противостояние с Швецией (Ништадский и Абосский мирные договора)" и развитие связей с Европой ("Великое посольство" и учёба Ломоносова в Германии, который открыл академию наук). Тоже про семилетнюю войну подумал, но потом решил, что раз Петр III сдал Берлин, не стоит про это писать. Хотя следовало бы. Я больше с 13 текста выпал. Это Болотников или нет?
>>1027053 Большевики владели Москвой, поэтому у них была удобная логистика и лучшее оснащение. Но я, опять же, не ебу что там надо было писать. Формулировка вопроса требовала иной ответ кажется.
>>1027050 Карта лично для меня была простейшей. Я девятнадцатый век хорошо знаю, хотя в 12-ом задании пришлось рандомно ответить, но я все равно попал. У тебя город Рыбинск или Нижний Новгород?
>>1027055 Как я понял Болотников, т.к только он в Туле бунтовал. Но я там тоже потупил, да. Ну про Петра 3 вопроса не стояло, только про Елизавету, так что я написал. Просто у Петра 1 я сказал, что "По результатам Северной войны", а у Елизаветы "В ходе Семилетней войны", т.к по результатам войны то Восточную Пруссию не присоединили, но в ходе войны присоединили. Тоже сначала думал стоит или нет, но я миллионы мирных договоров со Швецией не помню. Хоть олимпиадник по истории, лол >>1027057 Формулировки ужасные. Я вообще не понял третий вопрос, мол, какие последствия у того что армия проебала. Ну, лол, она проебала, понесла большие потери, ее выдавили в Крым и Деникин эмигрировал. Да еще и в принципе 18 задание очень узконаправленное, даже не просто на гражданку, а на конкретного Деникина. >>1027059 Карта очень хуево нарисована, я сначала вообще не понял, на что цифра 1 указывает. Вроде Николаевская железная дорога, т.е ответ "пятидесятые". Ответил Рыбинск, тк там видно, что выше него идут указанные речки к указанным каналам, да и в Нижнем волга еще очень широкая сам в Нижнем живу
>>1027065 >Как я понял Болотников, т.к только он в Туле бунтовал. Жиза. Я Болотникова выбрал, потому что помню только у него чёт в Туле было + Димитрий к ним должен был прийти, который, вероятно, Лжедмитрий II. Но еще я помню что их там затопили всех нахуй, а не взаимовыгодные договора заключали, поэтому не вдуплил. >Ответил Рыбинск, тк там видно, что выше него идут указанные речки к указанным каналам Тоже выбрал Рыбинск; сначала в бланк вписал Нижний, потом исправил. >Вроде Николаевская железная дорога Да, это Николаевская железка, которую открыли в 1851 году.
Вот 16-ое задание ахуенное. Я стопицот церквей и их архитекторов выучил, по итогу ничего не пригодилось из этого. Думаю можно последний вопрос сверить: в 17-ом какого генерала вписал?
>>1027068 Вот-вот. Еще, типа, отпустить вожака восстания и не трогать его. Такое вообще хоть когда-то было? Да и Василий Шуйский вроде лично не ездил к Болотникову, там М. В. Скопин-Шуйский суетил. Рокоссовский. Уже знаю, что обосрался, там Жуков ебаный был. Сначала думал на него, потом вспомнил видео чувака с канала "Историка", мол, в Московской битве почти всегда Рокоссовского спрашивают, да и почему-то подумал, что Жуков побольше, чем каким-то западным фронтом командовал. Там в задании в первой части с текстом у тебя тоже почти все подходило, я так понял? Я выбрал все (2345), кроме того, что Софья Палеолог внучка Константина Мономаха и того, что Смоленск в 1521 г. присоединили. Тоже очень долго там думал, Софью не выбрал потому что думал, мол там за это время в Византии же дохуя династий поменялось, а Смоленск не выбрал, потому что помнил, что последним (т.е в 1521) присоединили Рязань, но не помнил, когда Смоленск.
>>1027069 >Рокоссовский Я вообще Конева вписал. Его же там Сталин хотел четвертовать за все неудачи, ну и в тексте его поносили, поэтому почему бы и нет?
В 6-ом 2345. Первое не взял, потому что сомневался, внучка или племянница Палеолог, и тому ли императору. А тут как бы сразу два наебки в одном предложении, значит точно хуйня. А Смоленск точно также определил тем, что в 1521 г. была Рязань.
>>1028178 Мне тоже весь день не шли нихуя. Сейчас пришли, проверь. В принципе норматив по 85+ по каждому выполняю, осталась история только. мимо у меня такой же вариант с кукурузой как у тебя
Ребят, куда посоветуете идти с моим набором? Похуй на проходной если что, могу пойти на заочку, дистанционку или поступить по вступительным на очку. Просто увидел новость, что всяких социологов будет дохуя, а электриков мало. На электрика я, ясное дело, не пойду, но может остались востребованные гум специальности.
>>1028242 Далеко не у всех. >>1028237 Я надеялся около 90, т.к. проходные там, куда я хочу, 260-270 и у меня 10 доп баллов. Ну чтобы с запасом. Но в целом ничего. >>1028245 Гуманитарные спецухи все говно на самом деле, ИМХО. Мне главное 5 лет поебланить и в армию не идти (ВУЗ с военной кафедрой), а так я скорее всего фитнес тренером работать буду по итогу.
>>1029380 84 балла, в итоге 252 балла; хуй куда прохожу, но все равно приятно. Я тоже испытал крайнюю степень недоумения по поводу своих результатом, думал будет меньше. Жаль пока на чек егэ подгрузили резы.
>>1029380 Но в любом случае, поздравляю тебя, дорогой Анон! Это достойный результат, желаю дальнейших успехов в учебе и не променять карьеру по специальности на работу фитнес тренера.
>>1029382 Фитнес тренером все таки попроще быть, чем юристом) Меньше работаешь, выше, как правило, зарплата. у моей девушки на работе, она администратор фитнес клуба, 300к некоторые тренеры получают Связи не нужны. Но посмотрим, как жизнь сложится. Счастья тебе и удачи.
>>1023433 (OP) Я не знаю, кто проверяет платные пробники, но скажу тебе, какие подводные.
У нас в школе проводили пробники с имитацией атмосферы ЕГЭ. То есть день был неучебный, писался один экзамен, проверяли школьные учителя. Однако учителей, которые являются экспертами-проверяющими не так много в принципе, а обычные учителя не всегда знают все нюансы проверки. Тебя могут ЖЕСТКО срезать на той части, которую чекают проверяющие. Нет, не из вредности, а потому что критерии оценивания очень строгие и местами все равно субъективные. У меня было 85+ на всех пробниках в школе по русскому языку и 76 на реальном экзамене, которые я подняла до 80 после комиссии, и то, опять же, получив консультацию учителя, которая в комиссии работала, перед этим. Если бы не она, то опустила бы руки и смирилась. Даже на математике, в которой субъективизма меньше, мне срезали 2 первичных балла, что было просто дохуя в переводе на вторичные, потому что и так результат был 80+ со словами «многие ученики сильных школ пренебрегают подробными объяснениями» и на комиссии меня послали. Просто потому что не хватало одной прямой линии на рисунке, которую можно было бы зачесть как пояснение, и которую я не начертила, потому что не хотела перегружать чертеж.
Ну, и как тут верно заметили, с 250 баллами по РМО тебе путь только на платку даже в МухГУ.
>>1029644 >Я не знаю, кто проверяет платные пробники, но скажу тебе, какие подводные. Ты рофлишь мне уже похуй я сдал егэ. >Ну, и как тут верно заметили, с 250 баллами по РМО тебе путь только на платку даже в МухГУ. Да нихуя подобного, лол. Да, в мгу не попаду, но я уже 100 спецух нашел не в топ вузах с моими баллами. к тому же я на заочку буду все таки поступать