https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xIgF_EfqoPElKXCu7yC3Cdtzp15jxjln
Содержание таблицы:
Лист 1: само сравнение, плюс проходные баллы и часы дисциплин из учебных планов.
Лист 2: учет индивидуальных достижений (ИД).
Лист 3: описание указанных специальностей (кратко или по ФГОС).
Лист 4: о том, как подсчитываются часы из учебных планов.
Лист 5: пояснения под звёздочками (*).
Ссылки на учебные планы представленных вузов:
https://docs.google.com/document/d/1v6H2CTv6BWmCBWPHPlc-6OJMkTdkPQvwJDd57m85wew
Использованные для подсчета часов учебные планы (с пометками):
https://drive.google.com/drive/folders/1Wb4IKannRHeKsMohfnT-k4SfF_12A90a
P. S.: в расчете часов из учебных планов могут быть неточности и субъективщина, так как, во-первых, считалось всё вручную, а во-вторых, распределить дисциплины по группам не так уж просто.
москвичи
Да ладно, я рофлю. Я вот думаю, в вузах же все равно дают Пайтон, кресты, даже джаву, иногда даже жс. Мне интересно, как люди приходят ко всяким языкам типа Scala, Ruby, Haskell, Kotlin, откуда время на все такое берется, учитывая, что такие люди обычно несколько других языков знают. Хотя сам язык по факту хуйня, важны концепции.
Пишу кастомную реализацию gc, в планах потом дописать интерпретатор собственного япа, а то с этим егэ совсем забил на прогу и дрочил матешу. Ну ещё читаю одну книжку по устройству компилятора моего любимого япа. Каждый день ещё решаю всякие задачки на литкоде, но больше от настроения зависит. Последнюю неделю больше проебывал, чем что-то полезное делал. Вообще в мыслях этот месяц нахуй забить на прогу и смотреть аниме. Заебался
Ебать, я походу весь первый сем по ++ знаю уже, вот же чиллить буду наверное
мимопараноик
Только не смейтесь, пожалуйста.
Буду поступать на платку. ЕГЭ по математике - 70 баллов. То есть уровень реально класса 9, не больше. Программа предусматривает достаточное количество математики - эконом adr. Но это все же не чисто технарская специализация, и я нменого наивно надеюсь, что не обосрусь. Так вот. Реквестирую годных ресурсов, чтоб хоть немного получше ориентироваься в предмете. Для подготовки к ЕГЭ, если это можно было так назвать, смотрел Маслова, Трушина совсем чуть. Что есть нормального и простого для понимания, по возможности, чтоб начать слегка погружаться в матан вузовский уровня эконом? Запрос немного тупой и возможно невыполнимый, но вы моя последняя надежда.
255 баллов, на всякие итмо и спбгу не даже не смотрю, хочу выбрать наименее шарашную из возможных шараг
Эхх лишь бы не оказаться в этих 50% отчисл платниках
>рискуешь вылететь,
Проиграл с дебила-советчика. Егэ вообще не показатель знаний и не показатель того тем более, как будешь усваивать вузовскую программу. К тому же в топах как раз преподы лучше, однокурсники лучше - не халявят, в итоге все создает благоприятную обстановку для учебы. И если есть возможность в топ, то и нужно 100% идти в самый топ, у других такой возможности нет
> Егэ вообще не показатель знаний
Утешайся дальше. На самом деле, лучше уж иди ботай, если серьезно в топы собрался, а не на двачах набрасывай.
Я челу объективно пишу, что его ждёт, а ты пытаешься втереть гораздо менее реалистичных сценарий. В даже топы по квоте он не пройдет, а если и пройдет, то уровень у него явно недостаточный.
Я конечно понимаю, что ты тут, агитируя всех, убеждаешь и себя в правильности принятого решения, но все же вылет из-за недостатка знаний или умения их усваивать и выдавать на экзаменах (что и проверяет ЕГЭ) в сравнении с поступившими в топы "как обычно" у него более вероятен.
> умения их усваивать и выдавать на экзаменах (что и проверяет ЕГЭ)
Двачую адеквата, наконец-то сформулировали этот навык нормально. Вторая его часть в вузе не менее важна, чем на этих прошедших экзаменах. Если вы дохуя умный, а ЕГЭ сдали не на 290+, значит с этим у вас явно проблемы, а ведь в вузе оно будет нужно на каждой сессии.
Одно дело, если ты к этим 250 готовился пару лет, другое - если пару месяцев и потом вдруг решил, что готов ботать по-хардкору следующие 2 года - тогда ЕГЭ вообще ни о чем не говорит и тут нужно выбирать лучший вариант, какой есть. В топы да не попадет скорее всего, но все равно как видно по пику на ПМИ ВШЭ СПб умудряются учиться даже челы с 250 баллами успешно - тут важно именно быть готовым сменить режим на хардбот и тогда проблем не будет никаких. Справа баллы контрактников ВШЭ СПб - баллы как видно в районе 260-280, и 20 из них успешно закончили первый курс. Так что все возможно, если настрой правильный, и выбирать намеренно ВУЗ хуже, чем тебе доступен точно уж не стоит, если конечно не собираешься хуи пинать, тогда вообще можно не поступать
Несогласен. Какая разница с точки зрения экзамена, сколько ты ботал? Важен результат. В вузе так же. Ну а ЕГЭ ещё и демонстрирует то, как ты себя на экзамене ведешь, то есть все эти отговорки "по невнимательности", "не выспался", "эксперт меня не так понял" также с тобой в вуз и перейдут, способствуя будущему вылету.
Результат тут другой совсем, если ты к 280 готовился 3 года, а другой полгода. У другого очевидно более высокая скорость обучения и ему легче будет в топах, где также нужно быстро усваивать новую информацию. Так что сам результат ЕГЭ без месяцев выделенных для подготовки ни о чем не говорит, один 3 года занимался с репетиторами и сдал на 290 - другой сел несколько месяцев поботал по максу и ебнул 285. Тут дебил как раз первый.
Так как ЕГЭ, по сути, если ты его серьезно собрался сдавать, является для тебя главной и основной задачей, прекрасно демонстрирует то, как ты к экзаменам можешь готовиться и как можешь сдавать. То, что ты себе выделил меньше времени, чем было нужно, уже твоя проблема.
> один 3 года занимался с репетиторами и сдал на 290 - другой сел несколько месяцев поботал по максу и ебнул 285. Тут дебил как раз первый
Нет. С проходным 289, например, первый пойдет на бюджет, а второй - на платку, проебав деньги на то, на что первый получил максимум ценой репетиторов.
Ну как бы да, в вузе все эти факторы и останутся, а вместо ЕГЭ просто будет сессия. Тот, кто несколько лет готовился к ЕГЭ, сможет, скорее всего, и к постоянным сессиям готовиться, а тот, кто за полгода заботал ЕГЭ, может с большей вероятностью заебаться из-за многолетнего бота.
Ну вот я о том же говорю, в чем разница между условными 284 баллов ЕГЭ, с которыми хуй куда поступишь, и 296, с которыми можно ворваться в топ, особенно если пару ИД есть? А разница в одном решенном параметре и одной 19в - то есть лотерея по сути, учитывая варианты по сложности в этому году. Кроме того, я допустим полгода к своим 284 готовился, а чел может 3 года с репами на 296 - ну и кто тут хуй собачий? Я думаю скоро все встанет на свои места, когда я начну овнить олимпиадников в рейтинге ВШЭ
В том, что первый смог на экзамене сконцентрироваться и решить, а второй - нет. Насчет ИД, на них тоже нужно своё время тратить вместо подготовки к ЕГЭ.
> я допустим полгода к своим 284 готовился, а чел может 3 года с репами на 296
Ну вот, он заранее знал, что хочет, и теперь может попробовать на бюджет в топы пройти.
Ты неправ, анон, игнорируешь фактор лотереи ЕГЭ - в этом году был один вариант, где гробовая 19в - минус 4 балла и 16 - минус 6 баллов. Параметр пускай и несложный был, но я решал сложнее парычи с оценкой, монотонностью, инвариантом, а в итоге попалось графическое говно, где обосрался по невнимательности исключительно, а не из-за меньших знаний. Причем этот парыч еще утром слили с ДВ и я мог его в десмос впихнуть и получить свои 8 баллов, но подумал, что вряд ли будет такой как же, как на ДВ.
> но я решал сложнее парычи с оценкой, монотонностью, инвариантом
> на экзамене, где с 2013 года дают только графические параметры
Повторю вопрос: нахуя вы дрочите технические предметы, не имея технического мировоззрения? Очевидно, что подготовка к ЕГЭ равнозначна выбору оптимальной стратегии по максимизации суммы баллов за 3 предмета. Уже на этой стадии можно отличить дурачка от не совсем дурачка: нормальный технарь в первую очередь будет вылизывать русский на 100, даже если он на хую вертел все эти правила и критерии сочинения. Так и в математике: сначала надо готовиться к самым часто встречаемым на реальных экзаменах заданиям, а уже потом тренироваться на редких. Но нет, буду симметрии с оценками дрочить, а графики для лохов, зачем мне эта легкотня?
Не известно кто там пишет отзывы: они могут быть проплачены (и в хорошую, и в плохую сторону), могут исходить от кого-то, вообще не учившегося в вузе, и тд. Гораздо лучше самому найти студента и распросить.
А если ты про их статистику / прогнозы / информацию о вузах, то там дофига всего, не соответствующего реальности или просто устаревшего.
Придумали, причем давно. Только адекватные системы оценивания (вроде теорминимума ландау и принстонской системы) используются очень редко из-за большой ресурсоемкости, в то время как говно вроде егэ обходится государству и вузам на порядок дешевле. Впрочем, года до пятнадцатого система хотя бы работала. А сейчас судьба ста тысяч человек зависит от 1 недобранного балла, который можно потерять из-за сотни нерелевантных факторов, вроде недосыпа, стресса, низкого уровня сахара в крови или отсутствия кондиционера в помещении. Представляю, сколько омежек было отсеяно чисто из-за предэкзаменационного мандража и трясущихся рук.
Я тут недавно был свидетелем дискуссии между нынешней абитурой и свежими выпускниками СПбГУ - так последние полностью охуевали от того, что сейчас делается. Лол, вы вообще осознаете, что из выпускников разных мехматов и матмехов этого года сейчас бы по егэ не поступил практически никто? Система превратилась в фарс. А уебанская система олимпиад все только усугубляет. Потому что - сюрприз, сюрприз - львиная доля победителей проживает в дс и миллионниках, где есть кружки, спецшколы и репетиторы. Вот тебе и равенство, вот тебе и социальный лифт.
Короче, кекнул с тебя. Отряхивайся.
Ты не понял сути. Человек, который получил 286 баллов в плане способностей едва ли отличается от кого-то, кто написал на 290. Эти +- 5 баллов, как правило, следствие ошибок по невнимательности и прочих мелочей. Оба человека смогут учиться в условном МФТИ без проблем. Вот только первый туда не поступит, потому что проходной больше 290. А может быть и второй не поступит.
Экзамен не сложный, но если вы и его решить не смогли, то чего можете ждать на сессиях? Как будто там проще станет.
О, все, вина подъехала с доведением до абсурда. Сейчас бы в 2020 винить человека за темперамент, который на 100% задан генетически. И за повышенную чувствительность к уровню СО2. Ты никчемен даже в качестве демагога. Впрочем, ты ведь из тех чушек, которые не могут и в английский и до сих пор не в курсе, насколько факторы среды напрямую влияют на способность к концентрации и когнитивные навыки в целом.
Тебе, пеньку, на заметку: среда, будь она внешней или внутренней, всегда влияет. Поэтому любая приличная система экзаменов, как и любой детектор вообще, должна уметь ловить сигнал и отсеивать шум. В настоящее время егэ - это максимально хуевый детектор. Настолько хуевый, что даже самые тупые школьники понимают, что его нужно всяческими силами обходить.
>>775754
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НИСПРАВЕДЛИВА!!!11!!1
Пиздец, тупой ребёнок сука. Невозможно провести экзамен по всей стране в идеальных условиях, да и никому это нахуй не надо. На порог сдал - аттестат получил - пиздуй в мухосранскую шарагу реализовывать своё право на высшее образование. Радуйся что у тебя есть ВОЗМОЖНОСТЬ учиться в топвузах бесплатно, родись в СШАшке даже её у тебя не было бы.
Да и вообще в целом у тебя восприятия мира хромает. Капиталистический строй в целом несправедлив, а у тебя почему-то рвёт пукан с такой мелочи как ЕГЭ. Ну да, это лотерея, кому-то повезло чуть больше и он поступил в топ на бюджет, кому-то не повезло и он не поступил. Ну и че? Кому-то повезло родиться в нормальной стране в семье олигарха , и он обеспечен на всю жизнь, а кто-то родился в горном ауле, и всю жизнь овец будет пасти. Я понимаю что ты ещё маленький, из под мамкиной юбки не вылезал пока, но пора бы уже привыкать как-то к тому что мир несправедлив, сынок.
>Лол, вы вообще осознаете, что из выпускников разных мехматов и матмехов этого года сейчас бы по егэ не поступил практически никто
Ну не поступил бы, так не поступил, чего бубнить?
Вообще на матмехе спбгу все еще достаточно специальностей, не особо популярных по типу фундмата, механики, астрономии, еще чего-нибудь не прогерского, куда можно ворваться по егэ.
Правда сам матмех умирает, но тут уже ничего не сделать.
>Потому что - сюрприз, сюрприз - львиная доля победителей проживает в дс и миллионниках, где есть кружки, спецшколы и репетиторы
Ну и? Никакого абсолютного равенства нет. Если ты родился не в ДС или миллионнике, то ты автоматически проиграл. Но ты все еще можешь сдать егэ и поступить в технические вузы в москве и питере: бауманка, мифи, маи, политех, лэти, бонч - вполне неплохие места. Никто же не говорит, что раз ввели егэ, то теперь каждый дебил с двача должен поступать на матфак или на топовое пми?
Хуя говноеды, пиздец просто йй
Сентябрь, ты горишь. И я не ребенок, я без пяти минут магистр, у меня сердце за других болит.
Я знаю, что жизнь несправедлива. Я знаю, что капитализм говно. Я знаю, что егэ нацелено не на адекватное выявление лучших, а на демонстрацию "равенства возможностей", которого в реальности нет, не было и не будет. Но в данном случае меня бесит не столько плохая система, сколько клишированные клоуны, которые называют плохую систему хорошей и считают, что заебанный жизнью со всех сторон человек сам виноват.
Мы же все на самом деле понимаем, что егэ это жопа. Только клоун эту жопу целует, а я в нее плюю. Вот и вся разница, в общем-то. Правда, этой разницы достаточно, чтобы при встрече разбить клоуну ебало и вытереть об него ноги.
вот думаю в бауманку идти на ИУ, но говорят, что там в общагу берут 290+
что скажете?
вот думаю в спбгу идти на СП, но говорят, что там стипуха всего 15к
что скажете?
Такая стипуха только на 2 семестра (первый год), а потом уже стандартная, как и везде: 1200-2200, в зависимости от Вуза.
Причем, для начала попробуй первую сессию не просто без троек сдать, а хотя вы вообще сдать без допсы))), чтобы стипуху эту не потерять на второй семестр.
Особенно прихуел с минимальных баллов, у многих по 1 стоит ололо, чет я представил как получаю ебаный КОЛ блядь из 10 - я наверное после такой оценки почернею настолько, что сразу же хуй забью. Короче очень рисковый план, может ну его нахуй и в ИТМО ИСТ? Ну и скидка там 25% это для 50% перцентила, то есть там все практически слетели на полную стоимость и при этом еле-еле вытягивают программу. Если вообще можно сказать, что 5-6 из 10 и единицы в минимальных оценках - это вытягивают.
Че скажете, аноны
Скидки? По ЕГЭ 270-279 - 25%, 280-289 - 50%, 290+ - 75% первый год
Далее
50% перцентил рейтинга 3-4 модулей - 25%,
25% - 50%
15% - 75% (и шанс на бюджет перевестись)
Вот только 15% перцентил для потока 60 человек это значит, что ты топ10 по сути обогнал всех ЕГЭшников и еще олимпиадников многих, так что хуйня невозможная, да даже 25% перцентил это топ 15
Ты троллишь что ли? Я говорю, что боюсь не осилить программу ПМИ ВШЭ СПб, а ты мне на КТ предлагаешь - там же выкидывают нахуй даже бюджетников, а контрактников так и вовсе у параши определят. В ВШЭ хотя бы шанс какой есть выживать, т.к. есть кураторы и кое-какое внимание уделяют отстающим, на КТ хуй забьют и пиздуй в свободное плаванье нахуй
Бриллиантов Кирилл Юрьевич (8-9) - призер ВСОШ инфа
Жемчужина Елизавета Всеволодовна (8-9) - ВСОШ инфа
Лочмелис Денис Юрьевич (8-9) - ВСОШ инфа
Тарасов Денис Алексеевич (8-9) - ВСОШ инфа
Энгель Игорь Сергеевич (8-9) - Открытая олимпиада по программированию
Потрясаева Анна Васильевна (7-8) - ИТМО инфа
Габитов Даниил Алексеевич (7-8) - не нашел нихуя, вроде единственный норм парень
Чайкова Анастасия Андреевна (7-8) - не нашел
Воробьева Полина (5-6)
Воробьева Александра (5-6)
Креславский Кирилл (5-6)
Сабирова Миляуша (5-6)
Усольцев Никита (5-6)
Фоменко Иван (5-6)
Чистякова Полина (5-6)
Шелухина Екатерина (5-6)
Широков Кирилл (5-6)
хз, на КТ вроде распределение по группам есть, максимум на парашу отправят к таким же, но я думаю если не еблан то уж закрываться на удосы будешь как минимум. Да и вообще по моей инфе ВШЭ ПМИ сложнее КТ, эти все манякураторы хуйня для додиков, в конечном итоге все упирается в то будешь ты ебашить или нет. Если будешь, то выживешь где угодно, а если не будешь, то ни куратор, ни психоаналитик, ни личный массажист не поможет.
Лучше бы вообще не было денег у меня - пошел бы в поликек или бонч условный и не ебал бы себе мозги
>Потом если что, на ПМИ переведешься
"Перевестись с ист на кт" что-то на уровне "перевестись из педа в МФТИ", конечно прецеденты бывают, возможно даже каждый год несколько таких человек находится, но лично ТЫ или тот анон-платник не переведётесь, я вам гарантирую. Почему-то долбаебы наслушались сказок про то как легко переводиться на кт с ист и поверили в них, лмао)0 Как же у вас манямирок треснет, это пиздец. Главное ЗАПОМНИТЕ мои посты, запомните сука
Там и правда легко переводиться: тем, кто не вытягивают, съебывают на ИС, а кому надо пожестче - на КТ. Ты бы хоть вуз изучил, в ИТМО эти переходы - обычное дело, люди даже, бывает, все 3 кафедры (КТ, ИС, ВТ) успевают сменить за 4 года. Тем более он ещё и платник.
Ты переводился? Твои знакомые переводились? Если бы все было так просто, то все бы шли на мусорный ист или вт и потом переводились бы на топкафедру КТ. Не надейся наебать систему, сынок. К тому же сейчас, судя по треду, этот вброс приемки ичмо (сделанный очевидно чтобы заманить абитуру на запарашеные вт и ис) очень популярен, так что каждый второй исник будет мечтать перевестись на кт, а вакантных мест будет сильно меньше))
> В прошлом году на ПМИ питерского ВШЭ было немало челиков 240-260 баллов.
Круто... Похуй, что к нам пошли вполне разумные ребята с нормальными баллами, мы их учить не будем, пусть в армию пиздуют, лол. Лучше мы пятерых задротов с недержанием обучим, они потом китайцев в олимпиаде обыграют и нашу шарагу в рейтинге поднимут. На остальных людей поебать. Охуенное образование.
Что-то я сомневаюсь, что там настолько высокий уровень, что обычные ребята вывезти не могут. Скорее всего просто не занимались, а как известно в вышке просто дохуя часов на самообразование отводится (ведь можно экономить на зарплатах преподов, на западе такая же хрень).
Сложность там в том, что людей без опыта олимпиад кидают в один поток с людьми, у которых этого опыта доХУЯ - всерос. И пиарят типа ну вам норм будет учиться - платите. Это как гонка, где все стартовали раньше тебя на 10 часов и ты их догнать должен. То есть этого никогда не случится, разве что если они на велосипедах, а ты на порше, то есть если ты превосходишь их в скорости усваивания материала = интеллекте. Но скорее всего окажется, что ты на вазе, а они еще на formula 1. В общем это наеб откровенный делать контрактные группы в 40 человек, где 20 из них сразу вылетят, а остальные 10 будут жрать говно и пыль и платить за это 400к в год.
У ВШЭ СПб из топов СПб самый ебанутый контрактный набор - на СП СПбГУ всего 8 контрактных мест из 30 бюджетных, то есть 30%, ПМИ ИТМО - 27 контрактных из 120 - 20%, ВШЭ СПб ПМИ - 40 контрактных на 42 бюджет - 100%. Как следствие из этих 40 мест набор 2019 сразу вылетели 50%, оставшиеся 25% еле закрываются на тройки и я не уверен в эффективности такого обучения, когда ты прикладываешь максимальные усилия и все равно закрываешься еле-еле на тройки. Остальные 25% - те же олимпиадники без БВИ, которые нормально учатся, и эти 25% то есть 10 мест и нужно оставить для тех же олимпиадников, которые не получили БВИ, но все равно способны программу осилить. А "обычных людей" брать туда, а потом их выкидывать и в жопу ебать - вы охуели бля?
Они говорят про сложность, но при этом все равно агрессивно пиарят свое направлени среди контрактной ЦА - пиар-статьи на хабре про кураторов, которые "помогают" справляться с нагрузкой, пиар-статьи, где отзывы контрактников отобранных, мол им заебись тут (а похуй, что у них опыт олимпиадный, об этом мы говорить не будем).
>>776663
Зачем принимать человека, убеждая его через маркетинг, что он сможет тут учиться, когда руководителю программу и кураторам заведомо известно, что учиться ты тут не сможешь без олимпиадного опыта? Оценки 5-6 с колами и пересдачами - это не учеба. Они просто наебывают людей, в итоге минус год жизни, минус бабки, минус мораль.
Ну маркетинг то и есть маркетинг, а хорошо это или плохо - уже другой вопрос. Статистика есть, вот и решай сам, никто не же может сказать, вдруг ты вундеркинд дохуя или у тебя там третий глаз вдруг во время обучения откроется. Все самому надо решать, тем более, когда такие деньги вкладываешь.
Да просто обидно бля я уже второй день не сплю и не ем решаю говно на степпике, расстроен сильно, потому что программа сама по себе + формат дз мне нравится + дисцы по выбору с третьего курса, но блядь какого хуя я готов деньгт принести и готов въебывать как скот - какого хуя я должен сука пытаться угнаться за олимпиаднымт пидарасами еле закрываясь на 5-6? Че за хуйня, почему нельзя сделать более-менее однородный набор, где учатся на равных условиях, а не так что у одних фора в один год? Ну типа денег вам я не принесу тогда, можете не ожидать - ищите другого лоха. Гандоны блядб все через жопу
Что выбирать-то блят, с одной стороны топы с привлекательным учебным планом без лишнего и сильными преподами, но где выебут в жопу ради тройки, с другой сорта шарага с левыми предметами без системы дедлайнов. Просто в ИСТ вся учеба на мне по сути будет без той системы домашек дедлайнов и годных преподов, а это хкйня тоже. В общем хуйня а не выбор - нет золотой середины
Так олимпиадников как раз со смазкой ебут или не ебут вообще, потому что эти топ направления для них сделаны. Ебут всех остальных и те в итогн не успевают за олимпами.
В идеале направление с хорошей прогой системой дедлайнов преподами выбр дисциплинами и все это для обычных людей, а не всеросов. Но да не будет такого походу - либо все либо ничего
Проблема платника в том, что он ошибочно решил, что 284 балла, набранные за полгода, что-то говорят о способности к усвоению сложных тем. Давайте разберем по частям им написанное: 100 за информатику, 98 за русский язык. Итого почти 100%-е выполнение простых рутинных шаблонных задачек. А теперь посмотрим на математику: 86 баллов. Посмотрим внимательнее: не сделаны геометрия, параметры и теория чисел, то есть те задачи, цель которых отобрать потенциально способных к обучению серьезной математике людей. Он же замаскировал свой провал в core-навыке очень высоким результатом по связке инфа-русский, прикрыв это скоростью, с которой он эти баллы набрал. Получился эдакий самообман, на основании которого он теперь может принять ошибочное решение и, кажется, уже принял.
Можешь пояснить про этот курс https://stepik.org/course/95/syllabus Это годовой курс матана во ВШЭ? Если так, то это нисколько не серьезная математика, а самый обычный набор который проходят в любом среднем вузе.
Я эту хуйню за полгода в себя въебал, в т.ч. матешу с нуля абсолютного, не помня даже про формулу дискриминанта и теорему Пифагора. При этом около двух недель на параметры и я решал все параметры за прошлые годы ЕГЭ + еще разные более сложные, по идее я должен был на 96 сдать, но вот не повезло. Так что продуктивность у меня довольно высокая, но все равно не уверен достаточно ли высокая для вышки чтобы на уровне олимпудников учиться на 7 хотя бы. Просто если ты выкладываешь по максу и получаешь 5-6 и остаешься на дне рейтинге - лично меня такое 100% дизморальнет и я могу потерять мотивацию и интереч к учебу. Лучше быть лучшим среди нормальных, чем худшим среди лучших
Есть БВИ в первое, и чуть больше 300 баллов с учетом всех ИД и 100 за олимпиаду во второе завалил матешу немного 80, за которую у меня 100, поэтому никуда в норм места не смогу залететь, так как в мфти и вшэ у меня даже нет льгот. Ехать до вузов примерно по 20 минут на метро от меня (хотя до бауманки чуть больше, так как здание находится не рядом с метро).
Изучил планы, и план ИУ9, мне кажется, намного интереснее, чем в Мисисе. Но стоит ли идти только по плану?
Находился в практически в идентичной ситуации с тобой, анон, но выбрал пойти по бви в мисис на ПМ. Решающие факторы: во-первых в мисисе топовый кружок олимп проги (acm misis или как-то так) куда можно ходить с первого курса, для меня это интересно. Ну и помимо этого у них есть другие подобные темы, вроде какое-то там сообщество разработчиков есть, но эт лично мне менее интересно. Во-вторых стипуха 15к. В-третьих гораздо более удобное местоположение корпуса. По поводу учебного плана: да, в мисисе есть хуйня, например семестр физики, однако на старших курсах там норм профильные предметы, по типу машинного обучения, анализа данных и еще всякого в таком духе(точно не помню, смотрел план пару недель назад). В бомонке же на иу9 как-то дохуя абстрактной математики по типу теории Галуа, при этом тервер (дохуя важная и прикладная штука) проходится аж в 7 семестре(!) В общем решай сам, я расписал почему я лично иду на пм мисиса.
Чел, 90% той математики что преподается в бауманке на иу9(теория колец, теория галуа, матан в объеме 5 семестров, функан, диффуры) тебе нахуй не понадобиться в современном программировании, даже во всяких дата соенсах и прочих наукоемких областях. Зато реально полезных предметов(дискра, тервер, алгоритмы) всего один семестр. Реально перекос в теоретическую часть, да там и сама кафедра называется "теоретическая информатика", поэтому мне больше мисис импонирует.
>тебе нахуй не понадобиться в современном программировании
Смотря в каком. Если они занимаются математикой такого уровня, значит, есть нужда в ней.
>Смотря в каком.
Ни в каком. Ладно ещё диффуры, но всякая углубленная алгебра по типу теории колец и галуа, дополнительные главы матанализа и функан - максимально абстрактные области, у них нет практического приложения.
>Если они занимаются математикой такого уровня, значит, есть нужда в ней
Нет, ты не прав. Математикой зачастую занимаются не с целью практического применения, а просто ради математики.
>всякая углубленная алгебра по типу теории колец и галуа, дополнительные главы матанализа и функан - максимально абстрактные области, у них нет практического приложения.
Не знаю даже... Сделал запросы в гугле типа «abstract algebra in computer science», там на разных сайтах ребята пишут, что это всё применяется во всяких теориях языков, алгоритмах, искусственном интеллекте и так далее.
>>776842
>>776836
>но всякая углубленная алгебра по типу теории колец и галуа, дополнительные главы матанализа и функан - максимально абстрактные области, у них нет практического приложения.
Ну как бы есть, но в науке, а не в программировании. Это охуенно интересные и илитарные дисциплины, от которых быдло и девочки-сосочки отличницы ссутся от страха, так как они не зубрятся. С теплотой вспоминаю взрывы пердачков однокурсников в конфе, когда сдавали функан. Думали, что смогут заБОТать совместными усилиями, в итоге соснули вялого хуйца препода, а в выигрыше остались ауты, которые разбирали доказательства после каждой лекции весь семестр.
Во-первых, наверняка там нужна лишь небольшая часть от того что проходится в вузе, и если матбазу имеешь при желании можешь освоить сам. Во-вторых вряд ли тебе именно это будет интересно на старших курсах, но учить придётся в любом случае. В третьих, наверняка вакансий этих "квантовых программистов" по пальцам одной руки пересчитать. Ну и в четвертых, придерживаясь твоей логики лучшее место для программиста - мехмат/матмех. Прогу и самому можно освоить, зато абстрактной хуйни наешься, потом будешь квантовым программистом епт!
Я еще пытаюсь понять про преподавательский состав в обоих вузах. Если про Мисис известно, что там 3-4 норм препода, а другим чисто поебать на тебя, то вот про бомонку я так и не понял. Как будто там вообще нет норм преподов, потому что постоянно рассказывают про то, как старый 80летний дед валит тебя на каких-нибудь плюсах, а такая же бабка валит на матане/других мат.дисциплинах.
П.С. Я еще раз глянул план мисиса и ужаснулся тому, сколько там хуйни по типу тайм-менеджмента, лол.
>Криптография, квантовое программирование...
Полторы вакансии на страну, и те либо в рисерч-отделах полутора бигтехов, или же в институтах вроде ИППИ или РКЦ, где без связей или гениальной головы будешь хуй вместо грантов сосать с зарплатой уровня трейни-жабиста.
>почему бы самим не начать совершенствоваться вместо того, чтобы остальных говном поливать
Одно другому не мешает. Мое самосовершенствование на первом курсе ВУЗа дико тормозило осознание того, что я разбираю целыми сутками вещи, которые олимпиблядки разбирали за полчаса перед парами на диванчиках под мемчики, в остальное времяя шляясь по тусовкам и ебя всех тяночек потока и ничто из этого не гипербола. Помогало выговариваться во всяких сточных канавах человеческой токсичности вроде как раз двоща, так что пусть и нынешняя абитура погорит.
>Тогда тебе нужно было успокаиваться тем, что, когда вы были в школе, пока ты мог ебать тяночек, он готовился к олимпудкам.
>>776879
> Прост не понимаю хейта: они готовились раньше, пока ты хуи пинал, а теперь готовиться надо тебе, а они могут и хуи попинать.
Такая хуйня, что даже отвечать всерьез лень.
По поводу ВШЭ СПб.
Во-первых, вы таки учитывайте текущую коньюктуру. Омельченко скачет как макака, потому что ему нужно за короткий срок переделать уютный задротский кружок из АУ в ебаный цирк на полторы сотни скотоголов, с бакалавриатом и магистратурами. В новый корпус и общаги вбуханы бабки, на выплату стипендий нужны бабки, для привлечения народа пришлось выбивать места за счет НИУ ВШЭ - все это суммарной стоимостью под сотню миллионов. А такие бабки нужно каким-то образом отбивать, это же очевидно.
Во-вторых, набор прошлого года вылетел из-за кучи левых обстоятельств. Всю осень доделывали ремонт в учебке, были ебучие траблы с общагой и расселением в хостелы, с организацией занятий был бардак, преподы из CSC хоть и специалисты в своем деле, но преподавать умеют очень хуево. И т. д. и т. п.
Первый семестр вся эта движуха устаканивалась, а после нового года, когда жизнь вроде наладилась, всех внезапно накрыло ковидлой животворящей - с очевидными последствиями в виде разъезда по домам и забиванием на дистанционку. Так что текущую статистику по вылетам нужно делить на два, если не три.
Ваще ссусь за первый сем, на самом деле: там же самая жесть, а нам, скорее всего, на дистанционке сидеть придется. Усваивать что-то в разы сложнее, распорядки вуза ещё при этом как-то перенимать придется, да ещё и с организацией пиздец будет, в добавок ко всему. Чет не думаю я, что вылеты понизятся.
Новосибирск:
мой выбор пал на нгу (говорят учат вроде нормально, но много лишнего учить придётся+ вуз в академгородке=> придётся жить в "деревне" 4 года)
далее есть нгту. тут проходной намного меньше и пройду я спокойно, да только вуз настолько непопулярный, что отзывов почти не нашёл.
Питер:
спбгу конечно мечта, но туда я не пройду на 95%
политех Петра Великого. Неплохой вариант подумал я, но по отзывам IT там не место, все жалуются.
Лэти. тут не знаю, по баллам вроде прохожу, учат вроде нормально. жалуются на то, что мало финансируют + опять же придется и физикой с железками много заниматься
Стоит ли так далеко уезжать, чтобы попасть в Лэти (там придется много в чем ограничивать себя) или же лучше Новосибирск и его НГУ (в крайнем случае НГТУ)??
Москва:
все нормальные вузы меня динамят, мб чудом можно в бауманку попасть, но хз
мгту станкина туда я пройду, но судя по проходному и отзывам смысл туда поступать только чтоб в москве пожить
московский политех тоже место не ITшное
Может поможете? или своих вариантов накидаете? Благодарствую.
Могу говорить только по Питеру. Тут в ЛЭТИ и Политех, учитывая медаль, у тебя есть шансы пройти, но не на лучшие специальности. Ещё неплохие шансы пройти на ПИ в Бонч - тоже нормальный вариант средневуза. Про Политех в тредах были хорошие отзывы, про ЛЭТИ - не припомню, Бонч тоже, наверное, похуже Политеха будет, но конкретно ПИ вроде неплохое по плану.
В целом по Питеру я бы с такими баллами выбирал Политех, наверное. Там как раз с твоим баллом (270, тк там медаль 10 ИД даст) выбор большой, если проходные не сильно поднимутся.
Сравнивать с Москвой и Новосибом, опять же, не могу. Ещё вопрос общаги для тебя актуален, наверное, но тут тоже ничего не подскажу.
Могу про ФИТ НГУ рассказать. Во-первых, академ - это точно не деревня, вполне самодостаточный райончик, гораздо лучше остального города, то же жилье здесь дороже жилья в центре раза в полтора в среднем, лол. Правда если ты городской, то общагу тебе не сразу дадут, и придется каждый день трястись в переполненных автобусах/маршрутках.
Учат в плане профильных дисциплин нормально, математики тоже много, при этом преподается она по-уебански, особенно уже на первом курсе будет доставлять линал, который крутят на 180 из года в год и так и не могут сделать его не говном.
Из подводных камней: ты рискуешь на ФИТ не пройти, там проход прошлого года 261, а в этом явно только вырастет. На НГУшный мехмат ты, тем не менее, скорее всего пройдешь, только там со слов знакомых вообще проги нет.
Я думаю все же рискнуть
Просто я чекнул вот список поступающих с баллами за 2019 год - у меня там походу с 282 баллами лучший результат без ИД. У всех без ид в районе 260-270. На бюджет поступившие тоже все читеры с 10 ид. По сути я бы решил тот параметр и 19в + 10 ид и у меня было бы 304 балла, то есть я чет не убежден в том, что пикрилы умнее меня
Алсо, те кто на 5-6 учится у них резы без ИД обычный середнячок, которого бы даже в Политех не хватило бы на бюджет, так что я думаю я на 7+ смогу уж точно
посмотрел программу обучения там и с++ и джава веб юнити все такое, а в отзывах про паскаль пишут хм
есть N-ое количество бюджетных мест из них N//10 -те кто имеет особые права
условие поступления: без вступительных испытаний
эти ребята по общему конкурсу зачисляются или по особым правам отдельно?
пиздец так это вообще нереально в нормальный вуз попасть почти
ну затупил на егэ чуть чуть с кем не бывает, но 250+ уже и так понятно человек не тупой
казалось бы вузы мирового масштаба, а на некоторые специальности по 30 бюджетных мест, ебать да у меня в первом классе больше человек было
В первом варианте 6 квотных мест, во втором 2. Это же получается, что прилетят два сокола ради рофла - и придется идти на более сложный факультет. Ахуеть логика
Алсо, решите 18
(2x + y! = 80) + (x<y) + (y<A), нужен максимальный A, x y неотрицательные. Думал между 79 и 25, наугад выбрал 25, походу проебался
платко анон
F всем десятиклассникам, готовящимся к инфе.
Хм, ну если баллы резко упадут вниз из-за нового экзамена, то буду только рад. Ведь в запасе у меня есть 95 баллов по инфе.
Эту хуйню уже выпилили. Нормальные вот и места дохера: https://vk.com/wall-183934110_232?z=photo-183934110_457239276%2Falbum-183934110_00%2Frev
А это что? Именно такая же аудитория как на фотке анона выше.
https://vk.com/hse_fmcs?w=wall-183934110_224
Она меньше раза в три. Это не лекционка, это по группам занятия: https://youtu.be/0QOjIfkzvlA?t=75 . Кстати, там на 1:20 видно новую лекционку на второй сем. Но её снова нахуй, потому что ещё один корпус обещают в сентябре.
>>778529
Про ФИИТ УрФУ слышал только это
https://www.youtube.com/watch?v=PQ0FwoavUhc
(сабы включить надо)
>лучшие преподы
Хуйня без задач. Они будут только ебать, учить ты будешь все равно книжки и методички
>окружение
Хз, люди вроде везде одинаковые. Ну если ты не долбоеб, то учиться будешь и среди долбоебов, а если долбоеб, то будешь играть в доту и среди трайхардеров
>атмосфера
Вообще не зависит от топовости, есть ламповые шараги, есть душные топы
>Стажировки
Возможно, но опять же, если не долбоеб, то сам будешь искать возможности и пройдёшь куда хочешь. У того же яндекса набор в Шри, напимер, вообще даже к вузам не привязан
> учить ты будешь все равно книжки и методички
Это как раз если программа или преподы говно.
> люди вроде везде одинаковые
В шараги люди идут на отъебись от мамки или просто корочку получить.
> если не долбоеб, то сам будешь искать возможности
Ну а в топах этих самых возможностей будет больше.
двачую.
вообще ору с долбоебов, дрочащие два года егэ на 300 баллов вместо того, чтобы набить баллов на средневуз, а остальное время учить именно программирование чтобы как можно скорее устроиться на галеру. вы что ебанутые? вы на кем вообще хотите стать в первую очередь, студентом топового вуза или востребованным прогером?
У меня куча дноклов сдавали с физикой/инфой вообще почти на похуй, тоже сдавли все на 240-250. Что б ты понимал, им на поступление настолько похуй, что тупо подают доки везде, куда проходят по баллам, ни одного плана даже в глаза не видели.
Я думаю, если ты реально готовился и думал о своем поступлении заранее, то должен набирать хотя бы 265-285. Хуже сдают люди, которым вообще похуй на то, где они будут учиться.
>чтобы как можно скорее устроиться на галеру
Вот так делать не стоит. Точнее стоит, но только если у вас острая потребность в деньгах (родители никак не помогают, например) и есть выбор, либо айти-макакой, либо грузчиком.
Но для большинства все-таки лучше пойти работать где-то с 3 курса, а лучше даже с 4, а время на 1-3 курсах посвятить учебе. Если именно учиться, а не пинать хуй, то это будет куда лучше дрочева на галере. Потом такой возможности учиться в будущем уже никогда не будет.
> вы на кем вообще хотите стать в первую очередь, студентом топового вуза или востребованным прогером?
Ну так для большинства 300 бальников учеба и есть работа.
Сначала в школе, потом в баке, потом в маге, потом аспирантура, потом преподом в универе за 20т.р)))
>на сколько реально будет самому ботать матан ну и прогу и потом поступить на заочку в шад
Не, для шада мотивации уж точно не хватит. Но заботать прогу и пойти работать куда-нибудь сможешь. А шад это тема только для околоолимпиадной московской тусовки, то есть для чуваков с мфти вшэ может быть мгу.