На вечерку стоит на ИУ-7 идти или на ИУ-6? Где меньше мозги ебут ненужной хуйнёй / пихают в список потенциально полезные а вдруг? вещи?Ну и по старой традиции ориентироваться на пикрелейтеды не стоит, так?
Доброго времени суток, бауманцы.У меня не совсем стандартный вопрос.Сидел я тут и думал, меня посетила мысль: повысится ли мощность двухтактного ДВС, если с ним проделать те же процедуры по наддуву, что применяются к четырёхтактному? В вопросе физики, механики и, тем боее, такого сложного механизма как ДВС, я абсолютный профан. Просто вдруг подумал об этом. Это гуглится, но там многабукаф и нужно достаточно долго разбираться, а мне нужен практически однозначный ответ в несколько предложений.Извиняюсь, если совсем оффтоп, просто вы же самые технарьские технари тут.
А че там по шортам? Май на дворе, меня пустят в титаник, если я приду в шортах чуть выше колена? Или в Бауманке продолжается совковый дроч на внешний вид?
>>665581Скажи им, что ты с физры идёшь, они подумают что ты зжо гэтэошное, то есть такой же тупой совок как и они, и не станут совершать в отношении тебя уголовное преступление
Ну вот. Вроде бы всё ясно—понятно теперь. Все уравнения равновесия для микрополярной среды выведены из принципа виртуальной работы м множителями Lagrange’а
Аноны, поясните за технические вузы ДС "второго и третьего эшелона"Чую, не видать мне МГУ, МФТИ, ВШЭ, МГТУ, МИФИ как своих ушей.Что выбрать? РУДН, МГСУ, МИСиС, МЭИ, МАИ, Станкин, МГУТУ, РЭУ, МПУ, МИИТ, МИРЭА, МЭСИ, МТУСИ, МИЭТЧто из этого лучше? Где лучше преподают/общаги/стипендии выше?Специальность связанная с айтишкой (ИВТ, ПМИ, ПИ, МОиАИС, ФИИТ)Баллы будут в районе 240-250 (надеюсь на чудо, но выше 260 не прыгну)Лезть в МГУ не вижу смысла, так как не потяну. Так слишком много математики даже на ВМК. В Вышку и физкек тем более нет смысла лезтьИзвините, если не в тот тред. Просто у вас тут активность, а мне срочный ответ нужен. Спасибо
И чего так тихонько то? Студенты всё в полной жопеботе пред сессиёй штоле, суки? Как пояснения к редукторам, пишутся?
>>665857> Специальность связанная с айтишкойДурак.> Чую, не видать мне МГУ, МФТИ, ВШЭ, МГТУ, МИФИ как своих ушей.Я надеюсь, МГТУ здесь по той причине, что ты сдаёшь физику?> Так слишком много математики> ряяя хочу кодитьПрограммист это хороший математик. В первую очередь ради математики учатся программисты.Читать книжки можно и без этого.Пока я вижу мамину корзину, которая услышала на дваче истории про 300к. Много таких по весне оттаяло.
>>666413>Программист это хороший математик.Лол, нет конечно. Математика в XXI веке - это, в первую очередь, неклассическая алгебраическая геометрия. Программисту она нафиг не упала.
На абитуре был в приёмке мисиса, вроде было годно, видно, что деньги вливают. Сам думал, если пролечу с МГУ/МИФИ пойти не в бомонку, а в мис>>665857
Ах как хочется сдать курсач, лучше бы я заплатил 5 тыщ в начале сема и за меня бы его сделали уважаемые люди, ах ах ах
>>667392Я спец по редукторостроению, например. Есть генераторы редукторов. Общий вид делают, монтажные и габаритные чертежи, все рабочие чертежи делают всех деталей, спецификацию, паспорт, технические условия. Любое положение входных и выходных валов, любые размеры (кинематические редукторы с модулем зуба до 0,05 мкм), предлагаются десятки вариантов исполнения корпусов.
>>666413>Программист это хороший математик. В первую очередь ради математики учатся программисты.Согласен отчасти. Математическая и алгоритмическая база все-таки нужна программисту. Но за этим не нужно идти на мехмат или матфак.Все необходимые вещи расскажут практически в любом вузе на первых двух курсах.
Вкину и вам интеллектуального тех-хауса штоле https://promodj.com/djyura/radioshows/6814153/DJ_Yura_Intelligent_Sound_Megapolis_FM_14_05_2019_14
>>667447Не в этом суть. Ты: "я пишу книгу, вот на странице ...". Он: "да кто ты такое вообще?! Чей холоп?" Ты: "я не холоп". Он: "нехолоп тоже принадлежит господину, он бьёт челом пред кретинами латунскими, чтобы они одобрили и разрешили". Ты: "можешь критиковать и улучшать мою книгу, я о тебе напишу". И какой ответ от него ты ждёшь?
>>667449Тоталитарного режима. Там рекомендуют не тех, кто хорошо пишет, а тех кто больше хочет ВАИВАТЬ С ОБАМОЙ И ЗАПАДОМ ради часов Клишаса, дворцов Медведева и беспредела гвардейцев фашистского путинизма. Долой Путина! Россия без чекистов!
>>667469Разве я веду себя как умственно отсталый овощ? Пишу полнейший бред лишь бы написать, рассказываю всем как покушал, как посрал, пощу картинки для олигофренов? Нет же, я адекватнее чем половина доски, здесь тоже есть адекваты, но как уже говорил им не интересен этот садик для слабоумных, нельзя перебывать тут слишком долго, есть большой шанс стать таким же дауном, поэтому в цели защиты мозга приходится редко сюда заходить, хоть уже и вижу последствия как стал к постам прикреплять картинки чего раньше собственно и не делал, но это еще не страшно. Страшно потом не оказаться в одном загоне с ними разговаривая о всякой хуйне, благо пока думать способен и шансы стать овощем очень малы, но это пока. Ну что же, не будем мешать дебилам вымирать из-за собственной тупости, пусть как хотят так и дохнут.
>>667473> пощу картинки для олигофреновчек> приходится редко сюда заходитьпиздежь инб4 поговорил с пастой
Я в бауманке училась. В мою бытность только одна девочка вышла из окна, в новогодние праздники в общаге. Я так вспоминаю, учиться тяжело, приезжим ещё тяжелее из-за какого-то людоедского порядка предоставления общаг, не знаешь, будешь ли жить или выпнут тебя после сессии с голой жопой на мороз. Плюс, студенты из Казахстана, дальнего востока и прочих дальних ебеней дома не бывают годами, родителей не видят от слова вообще, тупо денег нет. Мне, домашней 17 летней девочке, такое видеть было тяжело. Но я вот училась, потом работала, не было у нас наркоты, алкоголь-да. Вообще, конечно, дикая история, без привязки к вузу
Что думаете про ФН? Я так понимаю, что там довольно уютно, потому что нет целевиков-общажников из города Бузулук.
>>667839Хоть я и говорю, что общажное быдло не человек, но по личному опыту общажники либо вылетают сразу, либо довольно мотивированные ребята без особых загонов.Впрочем, я не знаю, как сейчас на 1 курсе. В моё время тех, кто вызывал проблемы с уютом в бауманке не было.
Существует ли где-нибудь информация, по которой можно составить мнение об ИБМ? Даже в подслушано никто из ИБМщиков никогда не появляется, и под всеми постами, где этот факультет упоминается, сидят только шутники с факультета СМ.
>>6678651) Отличный вариант для второго высшего2) Хуевый для вчерашних школьников, потому что нагрузят знаниями о том, как управлять производством, не давая знаний о том, из чего это производство состоит и как себя чувствуют обычные работяги.
Почему технопарк считается чем-то крутым? Люди и так на грани нервного срыва или даже суицида, а им дополнительно людоедски предлагается заняться интенсивным программированием. Понятно, что находятся атланты, которые это могут осилить, но стоит ли это того, если можно обучить намного большее количество макак с гораздо меньшим напряжением? Вот если бы программу технопарка грамотно интегрировали в основную программу ИУшков, то было бы круто.
Но хотя если учитывать, что это мейл ру, то им скорее всего абсолютно похуй на людей. Наверное, просто отбирают самых стойких рабов. А на гоев со слабой нервной системой тратить время нет смысла.
>>667865> Существует ли где-нибудь информация, по которой можно составить мнение об ИБМ?Инженер без мозгов.А если серьезно, довольно бесполезная тема в качестве бакалавра.Инженера из тебя не сделают, экономики тоже мало. В итоге, опыта работы на предприятии у тебя нет, опыта проектирования нет, а хочешь управленцем быть.Там очень много ТП, прям толпы тянок и все тупые. Тебе не дадут.Вопреки всему, в качестве повышения квалификации может быть актуально.> подслушаноkys>>667893> Почему технопарк считается чем-то крутымПотому что это круто.> если можно обучить намного большее количество макакЭто не для макак, это для 1% элиты сделано.Не нравится - вот твоё будущее >>667948
>>667953>Инженера из тебя не сделают, экономики тоже малоЕсли судить по расписанию, то там экономики не меньше, чем в профильных вузах. При этом на ибм скорее всего нормальный матан (в ранхигсе и плешке математика на уровне пту). Мне кажется, что для технопарка и саморазвития это лучший выбор, но низкоайкьюшные девачки не воодушевляют, да. Такие типичные тп из 2013, даже никто волосы не красит, т.е. шансов на интеллектуальное общение практически нет.
ФН2(Прикладная математика) ФН12(Математическое моделирование)ФН4 (Техническая физика)Чему там учат? Для кого эти факультеты?И вообще, с какой целью стоит идти на ФН сдаю физику
>>668065Ну там типа теоретические предметы практически без инженерного говна. На любителя. Учиться сложно, знакомый с ФН11 рассказывает, что весь поток тупо всё списывает
>>668007> При этом на ибм скорее всего нормальный матан У РК, ИБМ и МТ одинаковый матан, читает одна кафедра. Ну, только у РК6/9 немного отличается, у них вроде курсы есть какие-то, каких у других нет.Постоянно видел на котлах девочек-припевочек с ИБМ.> саморазвития Вообще не про бауманку. В бауманке на любой кафедре тебя будут мучить с утра до ночи.> даже никто волосы не краситА как покраска волос связана с интеллектом? По моим ощущениям, красят волосы только дуры, или те, у кого насрано в голове (особенно - если цвета неестественные, типа фиолетового или синего).>>668065Иди на РК5.
Сап, анчоусы. Ситуация такая: заканчиваю 2 курс ИУ, есть ощущения что сессию могу завалить. Можно ли допустим взять академ до осени и попросить перевод на другую кафедру заново на 2 курс? Переведут с хвостами?
>>668367Из академа - да. Из отчисления - наверное, нет.>>668359> Можно ли допустим взять академ до осени и попроситьДа, можно.> и попросить перевод на другую кафедру заново на 2 курсА там места есть? Зная деканат ИУ, я даже боялся бы туда идти спросить.
>>668510> Поступал потом в магистратуруДа. Не особо успешно. Только потом смог поступить.> Кем работаешьЗа копейки> какие перспективы?Никаких.Ладно, вру
>>668731> Зачем ты тогда советуешь поступать на механикуКафедра хорошая.> Или это только у тебя такНе только. Но у меня в особенности. Я уже принял судьбу.
А где учат оценивать качество контента постов на имиджбордах? На какой кафедре? Или это без кафедр, “на глаз”?>>667473Мразь тыVadique Myself
да, тут явно не хватало шизиков с устойчивым интересом к механике. надеюсь, сюда ещё дед с методичкой по эфиру заскочит
>>669023> линейной эластостатике?Это чё такое? Гугл выдаёт какие-то лекции всяких чешских универов.Где нашёл?
>>669055линейная теория упругости без динамики (только статика, то бишь состояние равновесия — так понятнее?
>>669055Ну и мой каммент11:19 35:49 и всё же, откуда там коэффициент ½? если это работа внешней силы, внешней, которая не меняется (про зависимость Роберта Хука я написал ниже, где существенно не путать F(u) и u(F); в этой проблеме же F=const, если не лезть в динамику “следящих” нагрузок, а также — пошучу и я что ли — в квазитрансверсальные сингулярно-ортотропные материалы-ауксетики с поликлинной ромбической сингонией и неравномерными полусферическими включениями), то никакой половины там нет, угол между силой и перемещением очевидно не 30°, а 0...а вот если это работа внутренних сил, сиречь напряжений (которая до знака равна упругому потенциалу, который по теореме Clapeyron’а для статики линейных систем равен половине работы, половине [а не как там дальше 17:34 говорится дескать просто равен, и дополнительной энергии как бы не существует вовсе], ещё раз: половине работы внешних нагрузок), тогда да — напряжение растёт вместе с деформацией, в линейной модели равненько, и получается половинка а точнее, именно упругого потенциала не существует, ведь дополнительная энергия — которая от сил (напряжений) — в этих лекциях почему-то называется потенциальной — которая от положений (координат, перемещений, деформаций); исключение вот тут 33:25, где потенциалом назван таки потенциал (и жаль, что так мало про “прямую” теорему, ведь и вездесущий наипопулярнейший метод конечных элементов, и метод Ritz’а вообще зиждятся именно на принципе минимума потенциальной энергии, а не на принципе минимума дополнительной, а “статическая определимость в дикой природе и реальной технике” почти не встречается)итак,полный дифференциал работы внешней силы W(F,u) = F•u этоdW = F•du + dF•u (“product rule”) иdW = (∂W/∂u)•du + (∂W/∂F)•dF (определение полного дифференциала);в потенциальную упругую энергию (она же упругий потенциал) Π(u), а именно в дифференциал dΠ(u), идёт слагаемое (∂W/∂u)•du = F•du = dΠ, а второе слагаемое (∂W/∂F)•dF = u•dF идёт в дифференциал дополнительной энергии dU(F),в линейной модели потенциальная энергия Π и дополнительная энергия U численно равны друг дружке и равны по половинке от работы внешней силы, так что Π = U = ½W = ½F•u, однако для Π(u) F=F(u) и Π = ½F(u)•u, но для U(F) u=u(F) и U = ½F•u(F);когда F = ηu (сила линейно зависит от перемещения), тогдаdΠ = ½η (du•u + u•du) = ηu•du = F•du,но это для потенциала Π, для дополнительной энергии U жеu = κF (перемещение линейно меняется в зависимости от силы — “ceiiinosssttuv”, “Hooke’s law”), сила тут аргумент, а не результатчто же на самом деле написано в ролике? слева 12:40 это выходит W(F+dF) = U(F) + dU(F), то бишь написанный символ W это и есть дополнительная энергия U, а никакая не работа внешних сил, для последней было бы Wext = (F + dF)δ = 2U = 2Π;вторая W 15:15 “заковыристее”, попробую раскусить и её:δ dF = κF dF = ½κ( F dF + dF F ) = d(½ F κF) = dU(F),½ Fδ = Π(δ) = U(F),½ dF dδ = ½ dF κdF = ½κ dF² = 0,в результате 16:20 U + dU = dU + U, что тривиально;полный дифференциал работы внешней нагрузки с бесконечномалым приращениемdWext(F+dF, δ) = d( (F + dF)δ ) = δdF + δd²F + Fdδ + dF dδ = δdF + Fdδ = dU + dΠ
>>669062Зачем вы эту дичь изучаете, ха это же не платят нормальные деньги. И преподы в дауновке все неудачники и бомжи!
>>669058> линейная теория упругости без динамикиНу я и подумал на это.Просто явно калька с каких-то иностранных лекций .Сейчас немного подумаю.
>>669084>ха это же не платят нормальные деньгиНикогда не понимал этого аргумента. На дваче все из нищих семей что-ли?
>>669089Думать о том, возможно ли бесконечномедленное абсолютно равномерное постепенное нагружение в статике?
>>669163ну конечно же лучше когда тред бауманского на 13ой странице, потому что в него никто не пишет
>>669541Больше о том, почему студенты такие тупые, что никто не задал преподу подобный вопрос. Вообще-то статику не интересует долгая предыстория нагружения и обретения равновесия. Не проблема статики это. По-хорошему о работе внешних сил либо не стоит говорить вообще (а зачем она нужна? считать затраты энергии на нагружение? если нет, то работы деформации достаточно), либо таки упомянуть о парадоксе Клапейрона.
>>669541Ты сильно перегрузил вопрос, да ещё и с левой терминологией.Я привык считать, что в таких условиях она равна нулю.
>>66955099.99999999999% студентов всё что нужно это отсидеть (в буквально-тюремном смысле), сдать, забыть, получить бумажку, забыть, работать за $300 в месяц до смерти (потому что до 65 лет дожить невозможно), взять ипотеку и тачку в кредит, жениться на подобной ему, наплодить два..три детёныша, продолжающих вереницу невежества и нищеты, сдохнуть
>>669645ну потому что значительная часть пар проходит так себе. Не стоит всю вину перекладыватб на бауманцев. Я тоже все лекции посещаю для галочки, потому что информацию могу воспринимать только в виде текста и сжатый скомканный материал на парах без возможности задуматься мне никак не помогает, у меня даже просто мигрень от шума начинается. Из-за херовых лекций и семинаров и гигантского объема материала выходит так, что сдать большую часть предметов кроме как на отъебись невозможно
>>669645потому что нормально структурированный и разложенный материал тут у 10% преподовостальным работа препода чисто для галочки вот и имеем что имеем
>>669541Ну, типичный дуализм. На изменение положений частиц тела это одна половина энергии, а вторая половина уходит в волны, в вибрацию, в звук. Где тут парадокс? То что статика совсем отделена от динамики?
>>669708От студентоты нет никакой обратной связи, потому преподы херово и читают. Попробуй пятилетнему про те же логарифмы поведать, особенно когда он будет молчать, ничего не спрашивать, не интересоваться и думать только когда ты от него отввлишь... Тут же поймёшь как преподам
>>669971Парадокс в том, что в большинстве книг — ложь. В том числе и в школьных учебниках физики. Дескать, работа внешних сил равна по модулю работе внутренних (в упругой среде внутренние силы это напряжения). В том, что в большинстве курсов “сопротивления материалов” не понимают, что именно они считают этими всякими Кастильянами–Морами. А это вовсе не упругий потенциал, а тот второй кусок энергии, про который стараются промолчать
Повседневный опыт же... Висит пружина, прицепляешь к ней грузик. Она какое-то время (в теории — бесконечное) колеблется вверх—вниз, потом колебаний уже не видно, можно считать что СТАТИКА ПРИШЛА. И назад ты вернёшь из неё не больше половины работы поля гравитации планеты по перемещению грузика вниз. А эксперимент как бесконечнодолго постепенно по ноль нанограммов добавлять к грузику пока не проводился (и не советую)
>>670235Не, сразу учат как движки для игр писать, чтобы за час написать игру уровня третьего дума или второго старкрафта, и потом бабло иметь ничего больше не делая
>>670308Directive 0. Mail.Ru Group is the Parasha.Directive 1. NEVER* deal with the Parasha.Directive 2. When inside, destroy the Parasha and kill Mr. Usmanoff at all cost.
>>670331Ты наверное мою аватарку не видел, ежели аппелируешь к “больше прожил зим = умнее”. Я больше за педократию, чем за авторитетный авторитаризм...И да, я занялся антиплоской проблемой. На фоте также видна моя книга Елисеева 1999
>>670331И да, ежели тебе так интересно, сколько же я зим прожил... В 2000 я купил книгу Елисеева сам. Причём недалече от Лубянки, от этого проклятого фашистского здания, логова преступников и нелюдей. Тогда ещё ни книжного по дороге от метро не было, ни уж тем более Макдоналдса примерно там же. Так что, прожив больше зим, ты не становишься более толерантным к монополистам, захватившим всё и эксплуатирующим пленных рабов (жителей, людей) за миску похлёбки для скота
>>670745В те времена я предпочитал Siemens. M50 голубенький, например. Это когда сабвей был, а “титаника” не было. Когда Шашурин на четвёртом этаже в физ.мат.школе преподавал, будучи студентом ещё, а Томашпольский только что пришёл с мехмата МГУ и вёл лишь семинары у уничтоженной убийцами преступниками РК-10
>>670751> Опять же яОбъясняй, у меня голова пухнет. Мне, в принципе, подойдёт любая передача для примера, но в учебных целях лучше как можно более маленькое число зубьев. В принципе, мне бы пригодился тутур по постройке колеса и шестерни, чтобы лучше понять эту фигню.Я сам посчитал передачу 28/19 зубьев 78.76мм/39.38мм делительные. И чёт модель нормально не получается. NX считает, что оно клинит.
>>670754Тьютур простой — берёшь исходный контур и обкатываешь. Угловой шаг на радиус равен линейному. Зазор (смещение) не забудь ещё
>>670763Так в том то и смысл, что теоретически всё работает, а NX так не считает.Кстати, а зачем тебе Новиков? Это ж для поехавших.У тебя же никаких моделей нет?
>>670765В далёких нулевых Варламова отказалась принимать эту круговинтовую, говорит написано же эвольвентная. Да нигде не написано, парирую я. Так я только про эвольвентных читала... Короче, послала меня к главному РК-4, а с ним так душевно пообщались, он мне много сборников с европейских конференций дал
>>670765Модели в ClarisCAD 2.1 для Macintosh System 7. Плюс собственные шрифты, сделанные мною. И то если найду это легаси ~20летней давности
>>670771Ну, скидывай, чё.Хотя, я чувствую, что никогда не перегоню это в парасолид.На вид чёт не Новиков совсем.
>>670778Доползти бы ещё до того компа (это в полтысяче километров отсюда) и включить его. Тогда на маках не было USB. Точнее, были уже маки с юэсби, но не у меня. И это, вот эмуляторы, я их даже когда-то допидивал https://github.com/dougmencken/macemu они и под шиндошс собираются вроде (я сам не пробовал)
>>670778Слушай, не, я туда долго не вернусь. Проще же, берёшь вот http://vsegost.com/Catalog/89/8906.shtml и чертишь рейку. В автокаде, например, или что там у тебя есть. Потом чертишь круг нужного тебе радиуса, сцепляя его с рейкой. И, поворачивая круг на d ёнг градусов двигаешь рейку на r dёнг. Так много раз (вспомни лабу у Тимофеева). Да, это можно савтоматить в том же tikz LaTeX, да даже функцией просто, но кто там писал про ручками кагдиды...
>>670778А вообще, зачем заморачиваться с (около)точным моделированием зубастики? Хочешь посчитать методом конечных элементов или что? Ты смотри, прямых колёс Новикова не бывает (не зацепятся они), так что тебе ещё трёхмерную косозубую винтовую делать, а не просто продавить по высоте получившееся сечение
>>670789Это ж не Новиков вообще выходит.>>670794> Ты смотри, прямых колёс Новикова не бывает (не зацепятся они), так что тебе ещё трёхмерную косозубую винтовую делать,Я в курсе, да. Беда в том, что более менее стандартную хрень можно нарисовать подпрограммами любого CAD. А тут чёт криво всё выходит, если руками нарисовать.> так что тебе ещё трёхмерную косозубую винтовую делать, а не просто продавить по высоте получившееся сечениеИменно. Там довольно сложно всё.> Хочешь посчитать методом конечных элементов или что?Что-то типа, мне просто нужна нормадьная модель зацепления а человеческом формате, и чтоб она нормально проворачивалась. > но кто там писал про ручками кагдиды...Шашурин так делал курсовой по ТММ, написал прогу.
>>670810Пять дуг окружности разного радиуса на половине зубика. Нет прямых (дающих эвольвенту на колёсиках) линий. А ты какие исходные контуры видел? Оригинальные 1952 года что ли?А смоделировать математически движение куска окружности по радиусу и по высоте это не проблема вроде бы
Ученые МГТУ им. Н.Э. Баумана и ВНИИ автоматики Росатома разработали технологию получения совершенных материалов - металлических пленок с шероховатостью поверхности в миллион раз меньше диаметра волоса. Устройства на основе таких материалов позволят создать вычислительные устройства будущего, в том числе квантовых компьютеров, а также сверхчувствительные лечебно-диагностические комплексы, сообщила в среду пресс-служба Министерства науки и высшего образования."Сотрудникам научно-образовательного центра "Функциональные микро/наносистемы" [НОЦ ФМН] - совместного центра МГТУ им. Н.Э. Баумана и ВНИИ автоматики госкорпорации "Росатом" удалось разработать оригинальное оборудование и серийную технологию получения материалов с ультрамалыми потерями, близкими к теоретическому пределу. Причем, эта универсальная технология может одновременно применяться в разработках в области биомедицины, нанофотоники, энергетики, квантовых вычислений и коммуникаций", - говорится в сообщении.
>>670882>Устройства на основе таких материалов позволят создать вычислительные устройства будущего, в том числе квантовых компьютеров, а также сверхчувствительные лечебно-диагностические комплексы, сообщила в среду пресс-служба Министерства науки и высшего образованияЭто круче чем нанотехнологии и зарядка воды через телевизор словами спать, спать, спаааааааать?Ссылочку на патент, плиз
>>670861Это так сказать первый опыт проектирования как бы реальной машинки. Неизвестно почему люто ненавидимый большинством студентов машиностроительных специальностей, даже намного больше куда более спорного предыдущего проекта по теории механизмов и механике машин с вычерчиванием муторных инерционных графиков и детальных подробностей зубастики
>>671078Википедия может https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BC%D0%BA%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%8B_%D0%B1%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B9
>>671009Я всеми своими лапками за такое даже. Когда не интересно человеку, не нужно ему это всё, когда в вузике просто проёбываешь время, ходишь туда штоп папаня денех давал — тогда почему бы часть этих денег не отдать тому, кто сделает сей проджект за тебя?>>671082На третьем же
>>671113Научно-общественная деятельностьГлавный реактор журнала «Известия высших учебных заведений. Машиностроение»Член редколлегии журнала «Математическое моделирование и численные методы»Член редколлегии журнала «Инженерный журнал: наука и инновации»Области основных научных интересовмеханика деформируемых тел, расчет тонкостенных конструкций, вычислительная механика, биомеханика, автоматизация производственных процессовПубликацииБолее 160 публикаций в различных журналах.Индексы цитируемостиH-Index: RISC - 8Контактные адресаEmail: gss@bmstu.ru
>>671113http://library.bmstu.ru/Publications/Home/AuthorPublications/00cb4326-63aa-4386-87b9-ec6768fa49dc
Опишу, как принимал бы экзамен я. Никаких двоек, нафиг не нужно потом ещё раз принимать у тебя экзамен, зачем мне себе же проблемы этими двояками делать, а стиль карпачёвых я вообще не понимаю. Так что пришёл — трояк тебе гарантирован. Четырню получает тот, кто шарит на “типичностуденческом” уровне, то есть не больше чем читалось. Отлично получает тот, кто отличается от типичного студента и выходит на мой уровень, кто сам интересуется и копается в теме, кто задаёт встречные вопросы, спорит, доказывает, опровергает, выдвигает гипотезы, строит свои теории.
>>671120Там интереснее: в соавторстве с тремя китайцами в 2017 про оптимальные параметры лесопилок, с одним китайцем в 2016 про новые лесопилки для пиления леса
В самом чайном кетае лес лишь на гималайском верхотурье, если чтоГаврюшин Сергей Сергеевич МГТУ Нгуэн К. Д. Данг Х. М. Фунг В. Б. Автоматизация поддержки принятия решений при многокритериальном проектировании пильного блока лесопильного станка Известия высших учебных заведений. Машиностроение2017 .- № 12 .- С. 51 - 65http://izvuzmash.ru/catal…nes/hidden/1497.htmlDOI: 10.18698/0536-1044-2017-12-51-65
>>671127Ты хочешь прочитать чью-то субъективную оценку субъективизму оценивания Гаврюшина? Тогда тебе точно сюда>"Функциональные микро/наносистемы" [НОЦ ФМН], совместный центр МГТУ им. Н.Э. Баумана и ВНИИ автоматики госкорпорации "Росатом"
>>671127> Это все конечно охуенно и статьи у него прикольные. Экзамен то он как принимает?Лучше учи. Я не сдал с первого раза.
>>671203> Чел, ты че, собрался на отл к нему? Он же халявные 4 ставит всем, кто ничего не пропускал.Это у вас на на шестёрке так?
В электронном журнале не проставлен рк по физике, но остальных одногруппников проставлен, хотя я его писал.Стоит и пойти в отпуск на кафедру разобраться?Думаю приду на экзамен, а мне в ебало прилетит недопуск, потому что лабист в ведомостью случайно не записал мои результаты
>>671303Играть в футбол первокурсниками — древняя забава в императорском техническом училище в немецкой слободе...
>>671302Халява. Не интересно.На РК 5 он такого не делает.>>671231> Стоит и пойти в отпуск на кафедру разобраться?Обязательно сходи к преподавателю.
>>671313У нас уже кончилось все.Плюс лабист, который должен был вести, передал нас своему корешу.Думаю мб ВКонтакте ему написать в лс
>>671318Ну, может и тупойна самом деле не тупой!!!!!, но ВК все равно написал, на кафедру зайду ещё мб завтра
>>671353Да я ему написал уже.Сказал сходить посмотреть в ведомость самостоятельно, если не проставлено, то он проставит.
>>671359> Сказал сходить посмотреть в ведомость самостоятельно, если не проставлено, то он проставит.Знаешь, сколько раз я это слышал? Меньше, чем Берчун, впрочем.
>>671380> Думаешь не проставит?По классике - да.> Мб стоит переписать рк?Стоит сходить к преподу и ходить за ним до тех пор, пока он при тебе не нарисует тебе всё.>>671379> И что следовало за этим?Академ или отчисление.
>>671382Ну, я думаю, что все-таки я зря паникую и завтра увижу заветную троечку в ведомости.Но если вдруг нет, то конечно я буду препода преследовать, после твоего поста даже более усердно наверно
>>671819Ну как, как .. Мысли о бесконечноравномерном бесконечномедленном постепенно последовательном нагружении упругой среды заполонили наш мозг куда больше проблем поиска жрачки и самок для спаривания.....
>>671819ты не русский? русский всегда хочет уничтожить и захватить запад, потому поворот должен быть другим, верх в сторону извечных врагов святой скрепной россиюшки — бездуховного католического запада, а не в сторону востокаможет, ты и крестиштся слева направо?
>>671849поганая америка хочет захватить россиюшку и звенящие кедры сибири уже больше шести миллиардов лет, думаешь это не из-за обамы у тебя летом четыре месяца нет горячей воды? а деньги за нагрев воды во время отсутствия еёшного нагрева это не обама с тебя требует?
>>671852Там повыше есть линки на статьи преподавателей бауманки в соавторстве с очевидно не омериганцаме, а кетацаме, как ПЕЛИТЬ ЛЕС в твоей сайбирии....
>>671860ты крестиштся справа налево (восток убивает бездуховный запад) или слева направо (поганые католики против суверенитета россии и оранжево-полосатого флага)?
>>671864А то: лес пилят, щепки летят, зато не наглые саксонцы, которых уже сколько веков никто не видел? Тацу-Тацу>>671865Я. Вообще. Не. Крещуся. Не. Крещуся. Вообще. Никак. Прикинь, да?
>>671866каждый русский крестится, ты не русский? плюнешь в фасцию она не заметит, фасция плюнет в тебя ты утонешь, хайль путин! — зиг хайль путин!!!
>>671868Если «русский» это нацик фашист националист империалист, мечтающий захватить, поработить и пленить («очистить») весь мир, то я не русский
>>671841Смотри не подохни с голоду и не вымри как мамонт, думаядумать — плохо, просто делай то, что тебе говорят хозяева, не думай, просто делай, выполняй команды хозяина
>>671965Или обоссым завтра на парах. Твое надоедливое аватаркофажество мешает некоторым серьезным людям.
>>672026Да ну! https://forum.wordreference.com/threads/such-and-such-a.319039/хотя да, там у него из без "а" можно
>>672026>>672028Да, артикли поубрать бы, у меня стиль минимум артиклей>>672006В этом есть свой кайф, поверь
>>671992уныло. нормалфаги не умеют делать мемы. вот если бы админами сделали постоянных посетителей этого треда, то на стену сразу начал бы литься high quality контент (серьёзно)
>>672066Да, и к тому же всего лишь доцент, а не профессор. Но это не мешало ему заваливать девяносто процентов капятников и не давать пересдавать кому-либо другому.
>>672064Где перевод на язык арийской нации, истинных властелинов мира, которые должны уничтожить проклятых англосаксов и захватить весь запад во славу Ивана Грозного, Сталина, Гитлера, Муссолини и Путина? При этом отдав весь лес Сибири и Забайкалья Китаю
>>672059Я, как Большой Рукописец, вопрошаю: в чём прикол писать «на правах рукописи» на распечатке из майкрософт ворда? И какие права у рукописи вообще?
>>672064> Клёвая книга? Ну так.> Читал кто?Листал.Как не смешно, Барышникова написала нормальную книгу с Гавшиным на тему конечного элемента.
>>672315Знакомая фамилия... Одно то, что она не занимается распилом леса, уже радует http://library.bmstu.ru/Publications/Home/AuthorPublications/3bfc1072-ea08-40fe-86c4-fc54a8635418
>>672543Почему ты их противопоствляешь? Отчего у тебя физика — отдельно, а компы — отдельно?https://github.com/VadiqueMe/PhysicsOfElasticContinua/blob/master/indices/indices.cxx
Бля пацаны охуенный тред. Проглядел чутка. Атмосфера Доброчана в 2009 году прямо. Аниме пикчи душевные (в том числе из мультиков, которые смотрел в молодости). Да и просто атмосфера студенчества. Всем удачи.
А в Бауманской клинике можно прививки сделать? Или как их вообще делают взрослые люди?В школе то это как плановое мероприятие всегда было, а сейчас хз
>>672884Идёшь к терапевту, спрашиваешь какие прививки тебе надо сделать. А дальше зависит от того, сколько тебе лет, что тебе уже сделали и остались ли записи. Ещё могут повторные дозы дать, например от столбняка / дифтерии.
>>673048Если бы я не боялся уколов, я бы делал их чаще. Тема полезная.>>672884Если ты к ней приписан, то сходи к терапевту и изъяви желание.
Вопрос по сопромату. Почему при одноосном растяжении деформация это изменение длины делить на первоначальную длину, а не на растянутую, т.е.ε = (L - l)/lа неε = (L - l)/L?
>>673053One-dimensional finite Biot strain, wow. Гуглани про полярное разложение градиента движения (деформации) что ли. Можно и так, и так, и эдак, и ещё вот так...>>672651Я свои взгляды не скрываю, если что. А отвечал ты не на мой пост
>>673053И да, сторонники идеи о бесконечномедленном последовательном абсолютно равномерном нагружении вероятно все используют логарифмическую деформацию, она для них как раз
>>673084> бесконечномедленном последовательном абсолютно равномерном нагружении Именно.Более того, ты прекрасно знаешь, что оно работает везде, ну кроме теории удара и усталости.
>>673106Хорошо, что оно не работает в звуковых динамиках. А то была бы чистая деформация мембраны без какого-либо звука вообще
>>673048По кайфу. Я в школе не болел никогда, а сейчас чето как сезон простуд, так я первый с соплями. Мб в прививках дело>>673051>>672991Спасибо
Вадичка излагает суть. Статика рассматривает состояние равновесия, «замороженное», вне времени. Предыстория динамики нагружения до равновесия это предыстория. В линейной теории в равновесии работа внешних сил на актуальных перемещениях, затраченная на деформацию, равна удвоенной внутренней потенциальной энергии деформации. «Запасается» всего половина потраченной энергии. Вторая половина это дополнительная энергия, она теряется при достижении равновесия на динамику — на кинетическую энергию частиц (на "диссипацию"), на колебания и волны. Это в теории. Но в реале (на практике) не бывает ни "мёртвого" моментального нагружения, ни "следящего" бесконечномедленного. Это две крайности. Реальная динамика нагружения всегда где-то между ними. То бишь дополнительная энергия всегда больше той реальной "диссипативной" кинетической, которая сопутствовала процессу нагружения, и в линейной теории она численно равна упругому потенциалу — половине работы внешних сил, той самой второй половине. В области же бесконечномалых вариаций и виртуальных работ, работа (виртуальная, элементарная) внешних сил точно равна вариации упругого потенциала, а вариация работы сил внутренних (напряжений) это минус вариация потенциала (так определяется упругая среда)
Вот эта картинка объясняет всёhttps://github.com/VadiqueMe/PhysicsOfElasticContinua/raw/master/energy/energy-linearelastostatic.pdf
>В области же бесконечномалых вариаций и виртуальных работ, работа (виртуальная, элементарная) внешних сил точно равна вариации упругого потенциалаА на рисунке сумме вариаций потенциала и дополнительной. Так...– δW(i) = δΠ = δW(e), когда варьируются только перемещения (нагрузки не варьируются, они константы). Потому в принципе виртуальной работы и варьируются только перемещения, чтобы виртуальная работа внешних неварьируемых (постоянных) сил на вариациях перемещений была точно равна минус вариации внутренней энергии, то есть для упругой среды — вариации упругого потенциала. Вот. Всё. Парадокс решён. Принцип виртуальной работы обоснован
>>673203Мне 28Девочки не интересуютИнтересуют языки (программирования и человеческого общения)? история, химия и хуи взрослых мужиков
>>673203> Вот вам делать нехуй как сопроматом заниматьсяНе ты выбираешь сопромат. Сопромат выбирает тебя.> Лучше бы девочку себе нашли. Никогда не занимался активным поиском девушки. Ну их. Не знаю ни одного человека, кому девушка была бы полезна, а не очередным поводом для нервотрёпки.Поработай в бабском коллективе - вообще женщин возненавидишь.> Лет то вам сколько м25
Привет!!Как сдать !@#$%^ Мат Основы Информатики Жукову?Есть ли хаки какие? И есть ли теория/семинары, которые собраны в нормальном виде?У нас что-то ничего годного нет=( Помогите советом мудрым.P.s. Жуков младший, если что.
>>673496Во втором томе изложены методы расчета на прочность составных, анизотропных, трехслойных и армированных пластинок и оболочек.Книга предназначена для инженеров-конструкторов, расчетчиков—прочнистов машиностроительных заводов, проектных организаций, научно-исследовательских институтов. Она может быть полезна также студентам и преподавателям втузов.Рис. 339. Табл. 37. Библ. 220 названий.
Расскажите про Мытищинский Факультет МГТУ им. Баумана,планирую поступать именно туда,а именно на Прикладную Математику.
Бауманцы, какая кафедра на магистратуру у вас самая изичная? Чтобы на расслабоне влететь и сдать экзамены с первого раза. Сам я из МЭИ
>>673598Завидую как легко, по сравнению с основной там.1к - семестр физрыВ среднем за 5к можно купить любой экз/зачЕсть индивит, который вообще уже не ходит в инстПросто через старосту проплачивает в конце сема и все
>>673607Да,слышал,что МГТУ максимально коррумпированный ВУЗ.А как там в Мытищах качество обучения,с ИТ как дела обстоят?
>>673609С айти - хз, уверен что там вообще есть твоя кафедра?Знаю что ИУ там многих нет.Как и преподов. Качество - чисто лес-тех. Преподов с бауманки там мало(как я понял) С другой стороны у тебя будет время самому сидеть ботать прогинг, параллельно пиная хуи.
>>673609> Да,слышал,что МГТУ максимально коррумпированный ВУЗ.Я вот не рассказывал, как чуть на отчисление за взятку не попал. Но я улетел в академ и дело замяли.В бауманке практически нереально дать взятку, даже если знаешь кому. Иначе бы всех историй про Карпача не было бы.Физра покупается у буквально пары преподов, причем, к ним надо подойти чуть ли не в первые чвсы, иначе все покупные места будут забиты. Да и гоняют их, увольнения постоянно.
>>673578Вопрос типа что истиннее сантиметры или дюймы. Ответ же таков: всё хуйня, пользуй то что тебе нравитсяВ последнее время всё чаще «истинной» стали называть меру Коши, это которая ½(U² – E), то бишь для одномерного (l деформированная длина, L исходная) ε = ½(l²/L² – 1)
>>673578В моей книге есть изменённая копипаста с википедии, которую мне лень полностью переработать и переписать, где написано что нужно от меры деформации
А тут >>673646 много чего поменять надо. Перевести с жаргона насильников и убийц (generalized —> abstract, admissible –> possible), не транспонировать симметричный тензор ε, написать чему он равен, вывести само это приближение
>>673643>>673654Чувак, сдай за меня сопромат, а? Приложи своё хобби к реальности, помоги тупому студенту, который в этом не понимает, уделай экзаменатора своими познаниями, чтобы они поняли что ничего не знают. А, как тебе идея?
>>673666Идея заманчива. Если мне не предлагаешь вместо тебя сидеть на экзамене. А самому тебе всё это не нужно, как я понимаю?
>>673769“Начальная скорость описывается формулой coś 2x” — скорость во-первых не скаляр, а тут очевидно струна движется не вдоль себя самой. Во-вторых, какой точки скорость, средней что ли? У неё концы закреплены, скорость точек струны по длине струны переменная. Решить с предположениями, что✓ начальная скорость ортогональная струне в равновесии✓ значение скорости coś 2x относится к средней точке (наиболее деформирующейся)?
Дальше надо думать, как найти жёсткость/податливость, и как в эту систему всунуть растягивающую продольную силу (натяжения)
Например, добавить её в кинетическую энергию как интеграл от неё по времени (производная от vis viva это сила)
>>674003Стопэ. Длина этого стержня π. В нуле косинус единица, в середине x = l/2 = π/2 = 90° он нуль, на втором конце x = l и coś π = -1. Типа скорость перемещения частиц стержня на закреплённых концах ненулевая? Что за хрень, блджад? Или просто координата x считается от середины стержня?
Наумов сей был у меня семинаристом, а лекторшей была... угадай ктоhttp://izvuzmash.ru/catalog/calcmach/hidden/1370.html
>>674132Видел Наумова на днях.Нормальный мужик. Он, кстати, репетиторством занимается.>>674139> СОФАПочти не застал её. Но она мне предлагала отчислиться.
>>674135 >Норм мужик>>674185 >Нормальный мужикОчень исчерпывающая характеристика. Круто шарит в сопромате? Интересуется наукой? Умный и общительный? Да ну это всё, он же норм. мужик
>>674189> Очень исчерпывающая характеристикаРабочая. Он именно что нормальный мужик.> Круто шарит в сопроматеХорошо объясняет, не спрашивает сверх того, что объясняет.> Интересуется наукойШарит. Не знаю, чем он интересуется.> Умный и общительныйНу, скажем так, не проблемный.
>>674782Не, довольно с меня шаражек строгого режима и дисциплинарного типа>>674794Ты охуеешь: ты это я
>>674794Так борды это передний край интернета. Не так давно ананасы с форчана решили задачку математическую, которую 25 лет решали. Ну так, по приколу.
>>674806Они реально решили задачку по комбинаторике.https://www.theverge.com/2018/10/24/18019464/4chan-anon-anime-haruhi-math-mystery
Студенты, записывайте и запоминайте, на экзамене спрошуЕсли взять ёбаную блядь die ebene Kurve, плоскую кривую и прокрутить её вокруг оси, лежащей в ебанутости этой бляди плоскости этой кривой, то получится раковина революции бутылка с бухлом
Eine ebene Kurve cc ist eine Abbildung eines Intervalls I⊆R in die euklidische Ebene R².Jeder Graph einer Funktion y=f(x) ist eine ebene Kurve.
Скажите пожалуйста, кто такой Панов с кафедры РК5Будет принимать экзамен по сопроматуСильно ли надо его бояться
>>675455Не имел с ним дел, но народ говорил, что халявнее на кафедре только Григорьев. Впрочем, это тема такая. Тоже всегда слушал истории о халявности Томашпольского и Креопалова, но реальность оказалась, что они халявные только на фоне Павельевой и Бянкина соответственно. Но всё равно хорошие люди.
>>675474>Тоже всегда слушал истории о халявностиКак я уже писал, субъективные оценки субъективности оценивания это ... ist Scheißer. Если только про препода не говорят многие, что он специально заваливает
Есть ли какая-нибудь информация про социологию? Или это слишком обскурное направление? Если я поступлю туда, меня начнут травить?
Бауманка или МИЭМ? Насколько понял, МГТУ уровнем повыше, ибо МИЭМ шарага, зато при вышке меньше ебут всякой залупой типа физры и гуманитарщины. Сам склоняюсь к МИЭМу, Технопарк топ, но шансы туда пройти ЕГЭ-дауну нулевые.
>>675493Не забывай, что МИЭМ находится в ебенях и здание у него выглядит соответствующе: как окраинный торговый центр с цветочным ларьком и магазином китайской одежды
>>675499Ну ФКН и главный корпус Физтеха выглядят как каменные карцеры, хотел бы красивое здание, пошел бы на мехмат. Сейчас бы вузек по зданию выбирать. Я сам примерно в тех же ебенях и живу, так что норм.
>>675504Ну тогда иди в МИЭМ, если он ближе. Расстояние универа очень важно. Даже если дорога до бомонки на 20 минут больше занимает чем до миэма, то это всё равно очень много. Получается 40 лишних мин в день на дорогу, т.е. в месяц это где-то примерно 880 лишних минут в месяц или 4000 минут за семестр дополнительно на езду.
>>675512Сон, развлечения, учёба. Это всё лучше нахождения в метро. Плюс близость универа важна, когда у тебя депрессивный период, т.к. пересилить себя и сходить на пары проще
>>675455А вообще скажи этому Панову, что логарифм корня это просто половина логарифма без корня, и не нужно искать собственные векторы и значения, и уж тем более заявлять что это преобразование компонент «входит в систему уравнений»
Подскажите кто в теме, хочу вкатится в data science, нужна хорошая математическая база(в любом случае хочу ее получить, со всяким машинным обучением и математической оптимизацией), возможно ли это сделать в бауманке лучше, чем в других не топовых вузах(сдаю инфу, матан сдал на 76, планирую на 240-250 сдавать егэ), поэтому рассматриваю бауманку, мирэа, мисис, московский политех и еще пару вузов(знаю, что даунич в учебе, только 5 месяцев назад учеба заинтересовала), подскажите кто разбирается в программах вузов
>>675671> data scienceКак же я люблю этих пафосных школьников с англицизмами.> сдаю инфу, матан сдал на 76, планирую на 240-250 сдавать егэЕщё и тупых, не в состоянии чекнуть, что в бауманке с инфой 3.5 кафедры, и у всех реальный проходной 290.
>>675732Ахуеть какой англицизм, наука о данных, вот что поймет каждый технарь, да?Ага, 290 проходной, ты хоть раз смотрел проходные в бауманку?
>>675734Тут полгода назад сидел один жирный тролль, который успешно доказывал многим в весьма сочном любопытном стиле превосходство специалитета над глупышами-бакалаврёнками. Ты же из этих, верно?
>>675736> Ахуеть какой англицизм, наука о данных, вот что поймет каждый технарь, да?Ты специально вместо этого сказал data science.> Ага, 290 проходной, ты хоть раз смотрел проходные в бауманку?Я тут 9 лет живу, мне то известно положение дел. Ты показываешь проходной балл последнего прошедшего. Это какой-нибудь поехавший, державший до последнего. Реальный проходной баллов на 15 выше.>>675738В бауманке этот спор ее имеет смысла. Тут никогда не было специалистов на 5 лет, только на 6. В сути, Бауманка и была инициатором всей этой системы новой.
Да, приём с информатикой был ошибкой. Если с детства играешь в игры на компьютере и понимаешь математику, то к егэ по икт можно нормально подготовиться буквально за месяц, это даже проще обществознания. И обидно, что на лучшие и самые сложные кафедры на ИУ надо сдавать такой тупорылый экзамен. Потом после 1-ого семестра эти информатические 100-балльники уёбывают с ИУ9 целыми толпами
Попробуйте просто мыслительный эксперимент провести. Представьте человека, который набрал 90+ по икт. В голову никакие великие образы не лезут. А при мыслях о 90+ по физике сразу перед глазами возникают гранитные атланты, Эйнштейн с летающими формулами вокруг головы и так далее...
>>675741> Потом после 1-ого семестра эти информатические 100-балльники уёбывают с ИУ9В петлю на кухне они уебывают.
>>675742Он уникальный ИУшок, кстати. В 19 лет совмещал самую хардкорную учёбу с полноценной работой погроммистом и тусовками. Если по его твиттеру судить, то он практически не спал. Тяжело представить, какой у него был жёсткий стресс исключительно из-за этого. Если в этот коктейль ещё добавить странное окружение, наркотики и нездоровые любовные отношения с маргиналкой из ВШЭ, то просто страшно становится. Это явно не то, что испытывает типичный настоящий бауманец
>>675732>люблю этих пафосных школьников с англицизмамиПочему же ты не возбудился на германизм ebene kurve вчера?
>>675740>после 1-ого семестра эти информатические 100-балльники уёбывают с ИУ9 целыми толпамиА что происходит? Им не по нраву идея зубрить Фортран 77 для ЕС ЭВМ не имеющая аналогов в мире новейшая разработка страны-пабидителя дидоваивальными дидами на процессорах intel и писать 1843436314393-ую имплементацию сортировки «пузырём»?
Пардон, с процами не Intel, а IBM. Эти уёбские мерзкие совковые ЕС ЭВМ были всего лишь кривыми пераццкими клонами давно к тому времени устаревших IBM System/360 и IBM System/370
>>674723Блин охуенно у неё нарисован шрам, ммм.>>675493>при вышке меньше ебут всякой залупой типа физрыЗря вы так дрочите на отсутствие физры. Это милое дело сгонять размяться, сыграть в волейбольчик с одногруппникамиinb4 кококок ехать на другой конец Масквы - это хуйня а не проблемы
>>675828>милое дело сгонять размяться, сыграть в волейбольчик с одногруппникамиКогда это не из-под палки, не под угрозами, не на страхе-терроре, не в обмен на вымышленную валюту «зачот» — тогда да. Спорт должен быть только по желанию
>>676020Омежки это именно те, кто по рас-два писанию рас-два порядку, придуманному хозяином, ходит увеличивать своё мясо для хозяина
>>676039Двачую.>>676020Ты, видимо, понятия попутал. "Омежка" - это состояние души, выражающееся в первую очередь в раболепной покорности. И тут, как верно заметил анон выше, к таковым скорее могут скорее быть причислены те, кто жалуется и ноет, но всё равно ходит, а не бунтует в открытую.
В Москве погибла известная киберспортсменка. Она поскользнулась в ванне Жительница Москвы Лилия Новикова, известная среди любителей киберспорта и онлайн-игр под именем Лия, найдена мертвой. Об этом в среду, 12 июня, пишет "МК".По информации издания, девушка погибла в своей квартире на Кутузовском проспекте. Ее тело в ванной комнате обнаружила соседка после того, как в течение нескольких часов она не отвечала на телефонные звонки родителей.Отмечается, что признаков насильственной смерти на теле 26-летней девушки обнаружено не было. По версии прибывших на место медиков, Новикова могла скончаться в результате несчастного случая, поскользнувшись в ванной.Киберспортсменка умерла за четыре дня до своего дня рождения. Как выяснили журналисты, несколько лет назад она окончила МГТУ имени Баумана и получила специальность инженера-конструктора. Девушка была автором нескольких блогов и популярного видеоканала, а также состояла в профессиональной команде по киберспорту и проводила мастер-классы по игре в покер. Новикова успешно участвовала в онлайн-играх, в том числе на международном уровне.
>>676090> к таковым скорее могут скорее быть причислены те, кто жалуется и ноет, но всё равно ходит, а не бунтует в открытую.Ну да. Но суть то как раз в том, что вы жалутесь, ноете, но ходите. А ещё боитесь ходить на физру. Альфачи не боятся ходить на физру, даже если это альфачи-жиробасы из спецмеда.
В посте >>676134 автор пробует надавить на некое “чувство собственного достоинства омежек”. Тут либо автор сам не верует во всяких альфов и омегов, а просто по неизвестной причине хочет загнать их в дрессировочный загон, либо логарифм из квадратного корня не равен половине логарифма ...
>>676134>А ещё боитесь ходить на физруПочему "боитесь"? Чего бояться-то? Физра - это трата времени, которого вечно не хватает,трата сил, сильное переутомление (ибо нагрузки всегда выше индивидуальной нормы), повышение риска травм и болезней вследствие этого. Принудительный характер, опять же.
>>676155> которого вечно не хватает,трата сил, сильное переутомление (ибо нагрузки всегда выше индивидуальной нормы), повышение риска травм и болезней вследствие этогоТы инвалид?
>>676190>Ты инвалид?Видимо, да. К тому же остеохондроз. Но 202-ая поликлиника МГУ считает, что здоров как конь. Сука, даже военник по болезни получить оказалось не проблемой, а откосить от физры - хуй.
>>676910Да по ней видно, что она зажатая с тараканами. Перекраска волос каждый месяц в том числе отсюда
>>677107Так если бы сыпали, то вообще бы ни за кем не бегали. Да и к тому же подавление либидо при помощи брома это миф.
Почему в бауманском нет других форм обучения, кроме очной? Только не надо врать, что дифференциальную геометрию, теорию упругости и детали машин невозможно изучить как-то иначе, чем присутствовать самому на скучных лекциях
>>677194> Ммм, да она еще и косплеит! Боюсь спросить кого. Лень смотреть.>>677170"няша" не всегда красавица 10/10, ньюфажек. Это скорее просто милая девушка с не блядским характером.
>>677198>Это скорее просто милая девушка с не блядским характером.Охуенно ты по страничке в соц сети характер определил >"няша" не всегда красавица 10/10Няша это, как минимум, миловидная девушка. А у этой даже взгляд холодный и отстраненный. И я не говорю о физиологии, типа ебанутой диспропорции черепа, которую сабж пытается усиленно скрыть цветастой причёской. >ньюфажекМимл
>>677209Какая разница? Богатсвомер, уммер, характермер. Ну внешность у неё плохенькая, не понимаю, зачем её притащили. Возможно она сама эта сделала, дабы подзарядиться энергией от дежурных пиздолизов в треде.
>>677333Я иногда делаю вид что дружу с тем качком и придумываю истории, которые с нами происходят... Вчера перед сном представлял прогулку с ним зимой по лефортовскому парку во время которой он мне рассказывал про Олю. В конце она позвонила ему с чем-то срочным и ему пришлось бежать. На самом интересном месте всё закончилось :( FUCK. Самое обидное, что я даже не с РК и очень редко их вижу в реальной жизни. Иногда смотрю по их расписаниям какую-нибудь аудиторию и стою недалеко на переменах
>>677397Она угарнула с тебя, кстати. Самое забавное, что мы с ней разговорились и много интересных тем для разговора нашли. Такими темпами ты скоро будешь придумывать истории со мной, а не с тем качком третьекурсником, хех.
>>677416> А она тебя знает?Я с ней в одной группе. Но она не моя ЕОТ. У меня вообще никогда не было страданий по левым тян. Да и по правым тоже.
А мысные инкубаторы для детёнышей с дыркой для ввода биологического генетического материала и выхода детёнышей... Их тоже насилуют сраной физрой?
>>677352Нет вида главного, который был бы главнее других видов. Это пропаганда. Есть передний вид, или он же вид спереди
>>677462Ну спермобаков насилуют, чтобы они знали своё место у параши, понимали что они рабы и что их накажут если они не будут подчиняться хозяину. Не для того же, чтобы раб мог избить хозяина, трахнуть его жену и дочерей, восстать против хозяина... Его делают сильнее и выносливее, а чтобы на этом рабе хозяин мог больше и больше пахать, а раба меньше кормить. Для этого физру делают не по желанию, а насильную, против воли, чтобы сломать раба и сделать его послушным покорным, понимающим что он должен повиноваться и подчиняться хозяину и не сметь ерепениться против своего господина хозяина.
А самки должны рожать рабов и рабов-убийц солдат для хозяина господина батюшки царя. Самок не нужно насиловать хозяину и его дрессировщикам, достаточно чтобы самку насиловал раб и делал рабов, больше рабов для хозяина
Что думаете про прикладную математику (ФН-2)? Норм? Я не хочу быть датасайентистом за 300к, если что (не требуйте гитхаб). Да и я так понял, что там математика прикладывается к физике, а не к сайтам на ангуляре, так что это нормальное пацанское направление должно быть. Меня только смущает, что на подслушано какой-то мужик постоянно ноет, что это хуёвая кафедра. Мне уже 23 и это мой четвёртый вуз, так что не хотелось бы попасть в западню.
>>677468Я думаю, что там тоже не человека делают здоровее, мощнее и богаче, а ломают его, чтобы он подчинялся и повиновался хозяину
>>677469Айн фюрер, айн райх! Зачем нам этот мир, если в нём не будет Дойчлянд? Дойчлянд в кольце врагов, все ненавидят Дойчлянд! За традиционную семью, за оздоровление и очистку общества! Вторая ось мира против буржуазии! Хайль!
>>677472Мне кажется, что это всё хуйня. Бауманку можно оседлать просто нормальным человеческим режимом сна и всё. То есть не пытаться на энергетиках раз в месяц ботать несколько суток перед рк, а неспешно заниматься по часу в день и нормально спать. Секрет прост на самом деле, но школьники не могут в это. Они даже не понимают, зачем им нужна императорская шарага, поэтому у них всё обучение в каторгу превращается.
>>677476Ну оседлай карпача в плохом настроении с билетом про сферическое движение и уравнения лагранжа
>>677483Я бы оседлал, если бы была возможность. Мне кажется, что в этом и заключается путь сверхчеловека. То есть после такого ты наоборот становишься господином, а не рабом, как тут все говорят.
Кто-то упомянул уравнения Лагранжа в суе? Они намного проще "метода расчленения" и баланса сил на проекциях, проще баланса импульса и баланса момента импульса, и вообще они няши >>665516>>677226Эх, я проебал сей вконтактик вместе с телефоном
>>677484>>677488Фишка в том, что обе эти темы по объему и глубине очень большие, проходятся на одной-двух лекциях, могут игнорироваться на семинарах, и карпач обожает валить по ним. Если читать самому и разбираться, то это нужно полгода. На каждую тему полгода. Так что...
>>677489>карпач обожает валить по нимПочему с ним до сих пор не провели воспитательную беседу? Или он реально такой могущественный, что даже люди с более высоким формальным рангом не могут с ним совладать?
Интересно, сколько экзальтированных абитурят подпишут себя на рабство в угоду престижа МГТУ им. Дауна в этом году?мимо-МИРЭА бог
>>677549да, интересно. думаю, что все бюджетные места будут заняты. а вот загон для черни под названием мирэа не особо интересует если честно (точнее вообще не интересует)
>>677551миэра был неплохим вузиком, пока у него общаг не было. Теперь это быдловуз/10 - баллы то невысокие, и общаги есть.
Боже, кто вообще серьёзно воспринимает мирэа? Лол. Мне кажется, что этот универ нормальные люди хоть как-то воспринимают только потому что у каждого в классе учился геймер-троечник, который в итоге туда поступил. А лет 10 назад это была какая-то ноунейм дыра, про которую вообще никто не слышал. Повышение её популярности объясняется тем, что после появления егэ поступление в другие города упростилось и новому огромному потоку сельских жителей понадобились шараги в ДС
>>677549Пидорах, каково тебе осознавать, что ты никогда не будешь учиться в единственном вузе РФии, где используются практики Успешных Западных Стран? Каково тебе учиться в прогнившем совковом вузе, построенным сумасшедшим грузином-кровопийцей? Каково тебе осознавать тот ужасающий факт, что ты навеки останешься в Пидорахии, в то время как студенты ВШЭ активно находят спасение за рубежом? Понимаете, пидараны, вам никогда не тягаться со студентами ВШЭ, которые победили в генетической лотерее, имеют либеральные ценности и устремлены на Запад. Как бы ты не ботал, сколько бы энергии не прожигал на зубрёжку очередного томика "Марксистской механики" за авторством Сталена и Ландшвица, вы никогда не сможете опередить студентов ВШЭ чисто биологически. Да и в ВШЭ, прямо скажем, связей с Западом намного больше, чем в какой-нибудь совковой дыре, намного. ВШЭ - идеальный трамплин для юных гениев в Европу и Новый Свет.
Denis Saschenko5 лет. Подлость, ложь и робототехникаDenis Saschenko·32 minutes ago(Субъективное оценочное суждение (с))Сегодня исполняется ровно пять лет с момента выхода приказа о ликвидации моей родной кафедры РК10 «Робототехнические системы», созданной академиком Евгением Павловичем Поповым 35 лет тому назад.В 1984 году академик Е.П. Попов вырвался из того унылого и стоячего болота, которым была кафедра м-(см)-7 — вырвался, создав уникальный коллектив педагогов и конструкторов-практиков, базирующихся в основанном им Научно-учебном центре «Робототехника» в районе Измайлово, при этом став одним из отцов-основателей нового факультета – «Робототехника и комплексная автоматизация». Коллективу же удалось создать в роботоцентре атмосферу большой семьи, где студентам уделялось много времени и внимания. Эта атмосфера и дух поиска и созидания привлекали на кафедру множество студентов не только с факультета РК, но и с других факультетов, огромное количество школьников занималось в стенах Роботоцентра и делало свои первые шаги в будущее.Но спустя 30 лет, через 15 лет после смерти академика, в год его 100-летнего юбилея, руководителем нашего вуза было принято подлое, вредительское и бесконечно глупое решение уничтожить кафедру, выпустившую за это время почти семь сотен специалистов, присоединив её к кафедре см-7. По прошествии пяти лет можно с уверенностью сказать - в этом решении не было ничего продиктованного разумом и здравым смыслом, а виден только диктат зависти и самодурства подписавшего этот приказ и его подручных. Но нельзя смешать воду и ртуть – от этого не получится никакого синергетического эффекта.Сделано это было против воли коллективов обеих кафедр, против желания студентов, руководства кафедр и научно-учебных комплексов, вопреки выводам специально созданной комиссии ректората, которая выявила несвоевременность и нецелесообразность подобного объединения. Сделано это было негласно, за закрытыми дверями, на заседании бюро Учёного совета (а не на самом совете), протоколов этого заседания так никто из коллектива кафедры и не увидел.Эти пять лет были годами мучительного сопротивления и внутреннего выгорания преподавателей, оставшихся работать ради своих студентов, выгорания от всех тех волн казёнщины и руководящего самодурства, которые после 19 июня 2014 года обрушились на коллектив кафедры и её студентов.Чего добилось руководство вуза за эти пять лет?Тот субъект, что занимал тогда и по сей день занимает главное кресло в Университете, через газеты всем обещал, что объединение принесет только пользу, что вот-вот появится новый, межгалактического масштаба центр робототехники напротив главного здания, где «места хватит всем и ничьи интересы не будут ущемлены». Что же на самом деле? Пять лет прошло, а центра-то всё нет. Как нет и утопического «объединения усилий в области робототехники»: с тех пор уже три научно-конструкторских отдела, все годы до того занимавшиеся робототехникой, были руководством ликвидированы. По-хамски был снят с должности заведующий объединенной кафедрой А.Г. Лесков и заменён нынешним «эффективным менеджером», некомпетентным пустышкой. Давно понятно, что хамство – суть нынешнего руководства вуза, для которого преподаватели и студенты не имеют никакого веса и значения. Точно также, по-хамски, в день 75-летия, вместо поздравлений был уведомлен о смещении с должности предыдущий заведующий кафедрой РК10 А.С. Ющенко.Дальше – больше. Приказным порядком были запрещены занятия в Роботоцентре и переведены в корпус СМ, где даже нет оборудованных современной медиатехникой аудиторий, подходящих для качественного проведения лекций в больших потоках. При этом через студсовет руководство вуза транслировало возмущенным студентам глупую выдумку о том, что здание Роботоцентра якобы аварийное и вот-вот будет отдано Университетом Москве.МГТУ имени Н.Э. Баумана благодаря действиям руководства не стал центром компетенций в области робототехники – устав ожидать согласия ректора, правительство отдало эту функцию со всеми деньгами и полномочиями Университету «Иннополис», и вот уже недавно там состоялось заседание координационного совета, куда МГТУ даже не пригласили. В МГТУ не проводится ни одного регулярного научного или соревновательного мероприятия по робототехнике, организованного вузом. Всё что делается – делается единицами энтузиастов по собственному почину, без какой бы то ни было поддержки, а руководство только пытается на этом пиарится.Ни один из защитившихся аспирантов, которых продолжили готовить представители научной школы академика Е.П. Попова не остался работать на кафедре см7. В такой атмосфере и при таком отношении к своим учителям — кто остался бы?Что хорошего было за эти годы?Были студенты. На профильные программы, оставшиеся от РК10, продолжали и продолжают поступать студенты, среди которых множество замечательных ребят, желающих учиться, развиваться и созидать. Только студенты и растущее сообщество выпускников, не забывающих своих учителей и регулярно приходящих в Роботоцентр, да память о той планке, которую установил когда-то академик Е.П. Попов — вот эти факторы ещё пока держат преподавателей на той черте, за которую нельзя отступить.Один умудренный опытом человек сказал мне вчера, что, назвав подлецов подлецами, сделанного не исправишь, что кафедру не вернешь, что нужно думать о себе, что нужно думать позитивно. В чём-то он может быть и прав.Но другой человек, проработавший в МГТУ полвека, мне на мой вопрос «что же дальше делать?" процитировал классику: «Смены не будет. Но мы-то здесь!», и действительно, по прошествии пяти лет мы всё ещё здесь!Остается только трудиться, учиться, помнить о нашей alma mater и надеяться, что время избавит наш вуз от мелочных, лживых и подлых столоначальников, не желающих по-человечески относиться к сотрудникам и студентам и лишенных элементарного предвидения, очень слабо умеющих управлять, зато отлично умеющих распоряжаться.#РК10, #Помним_РК10!
>>677970«Каннибалистическая кухня», кафедра «блюда из специалистов», курс лекций «особенности приготовления специалистов по микроконтроллерам»
>>677980Рк-10 занималось роботами для промышленности, для производства, для облегчения участи рабов. См-7 же занимается роботами-убийцами, терминаторами, машинами для убийств людей и разрушения вместо производства, созидания. Роботы-преступники, роботы-варвары, роботы-гопники, вот это вот всё
Это правда, что тут довольно посредственная физика? Знакомые с разных кафедр много рассказывали про то, что связанные предметы ведутся так себе и всем просто троечки рисуют за переписывание методичек на лабах. Никто из низ позитивно о физике не отозвался. Я просто выбираю сейчас между более физической специальностью и более математической
>>677987Если ты про физику на втором тире третьем семестре, то это полная туфта. А лабы там не просто говно, но говнейшее говно из дерьмовейших говен.
>>677991Кул. Но как уже писали выше, сферическое движение и уравнения лагранжа придётся ботать самому
>>677990>физику на втором тире третьем семестреЯ учился 5 лет назад и помню эту хуиту. Это была одной из самых основных причин, почему мне захотелось сдохнуть и я отчислился. Вот интересно, другие физические предметы на 3-ем и 4-ом курсе - это такая же мерзость или нет?
>>677993Хуже лаб по общей физике только лабы по утп. Хотя тут спорно что ужаснее чего. Первый курс это вообще forming & norming в самой его совковой мерзотности. Дальше намного интереснее
>>677998Хз, но лабы по утп были очень клёвые, чего только стоит трешовый разъёбаный барак с литейкой или студентота наматывающаяся на фрезер, а про сварку где все так и хотят опиздюлиться электричеством, ммм... просто балдёж!
