1). В диалогах Фоллыча 4 было больше выбора, как и текста диалогов, что были озвучены, включая ответы самого персонажа. Некоторые NPC даже называют героя Фоллыча 4 по имени.
В Морре почти не было выборов в диалогах в принципе. В Обле тем более. Да и в Скайриме выбор в диалогах почти ни на что не влиял. В Скайриме и механика отношений с персонажами почти полностью убрана была в отличии от Даггера, Морры, Облы и Фоллыча 4.
2) В Фоллауте 4 фракции в игре влияют на мир и на сюжет. Наши решения заметны в мире и в концовке, что меняется в зависимости от того, кого мы поддержали и против кого воевали.
Последний раз подобное в зачаточном виде было в Даггерфоле, но его сгубило то, что было слишком много вариантов событий, чего можно было не делать, как и масштабность событий уменьшить.
У нас с Морровинда сюжетный квест почти полностью линейный с исключением в виде Бладмуна, Шеогоратских островов и Давнгарда.
Обла была полностью линейной в плане сюжетного квеста.
Скайрим отличается в виде убить/не убить Паартурнакса и паре других вещей.
Сюжетный-главный квест в играх ТЕС самое неинтересная часть, и поэтому народ его и не спешит выполнять в принципе, бегая по миру и выполняя побочные квесты и квесты разных фракций.
3). Политика "выбирая одну фракцию — ты становишься врагом другой, выполняя квесты одной фракции — ты наносишь урон другой".
Это было в Даггерфоле, там жестко-реалистичнее было, прям как надо.
Частично было в Морровинде — один Великий Дом на выбор, один вампирский клан на выбор-как повезет быть укушенным, и было очень проблемно-почти невозможно быть одновременно в составе Гильдии Воров, Гильдии Бойцов и Гильдии Магов, ибо там враждебные действия были. Но по факту-по сюжету Нереварин получал контроль над всеми тремя Великими домами и племенами эшлендеров. Только в ДЛС Бладмуне был выбор — быть с оборотнями или со скаалами. И в Трибунале мы могли стать или не стать Чемпионом Хелсета, что не влияло ни на что, кроме дуэли и получения брони стражника.
В Обливионе ограничения отсутствовали в принципе, и требования к фракциям и повышению по рангам тоже исчезли абсолютно.
В Скайриме частично вернули с Имперцами и Братьями Бури, как и в ДЛС выбор между Вампирами или Стражами, но требования к фракциям и повышению по рангам не вернулись.
4). Редактор перса, его тела и озвучка героя. Хотя если разрабы вернутся к системе атрибутов, то мускулатура могла бы расти в зависимости от силы героя, а жирнота в зависимости от того, сколько герой жрал еды, что актуально с режимом выживания.
5). Строительство домов-крепостьей-поместья. Найм рабов/слуг/стражи. Фракционные плюшки в виде солдат/слуг уникальных только для членов определенных фракций, что мы сможем использовать когда будем высокого ранга.
6). Система крафта вещей, оружия, брони. Адекватная система улучшений оружия и брони, какая была в Фолыче 4, где нельзя было из обычного кинжала сделать не пойми что, что убивало смысл пользоваться всем остальным и магией тем более. Потому что обычное оружие могло просто ваншотить врагов.
[Нет]
[Что?]
[Сарказм]
Превосходное разнообразие я щетаю. В разы лучше того, что было в пред.частях и в тес вообще уухххххххх
> [Да]
> [Нет]
Это есть.
Крафт и раздельную броню неплохо бы перенести, да и строительство домиков это следующий уровень декорирования.
>раздельную броню
Вот это удвою. Помню, жутко бомбануло, когда первый раз подливон запустил, а там весь экип порезали в три раза.
>Крафт
В каком виде? То, что можно скрафтить в фентезийной РПГ в Скае крафтится. Или ты про про всякие стулья для дома?
>>1411745
Поставь уже себе мод на реплейс интерфейса диалогов а-ля третий фолл, и не ной. Вот, кстати, в трешке и НВ, пожалуй, самая удобная система диалогов среди всех беседкоподелий.
>В каком виде?
Я про кастомизацию оружия и брони, чтобы экипировка не была везде одинаковая, меч с разными клинками, рукоятями, навершиями влияющими на его базовые характеристики вроде веса, стоимости, скорости, прочности, по сути как спеллкрафт но только для кузнечки.
Броню тоже можно всякими улучшениями обвешивать, тут меховая прослойка от холода, тут кольчужная для большей брони, тут сумки всякие для увеличения инвентаря или числа квикслотов
Можно даже к этим кастомизациям докинуть эффектов вроде раздельных резистов к разным типам урона, чтобы колющее и дробящее имели свои плюсы и минусы.
Что характерно это уже можно сделать модами в Скайриме, видел где так ковались мечи и крафтились луки, а броня раздельная слоями со всякими аддонами тоже была, а у материалов были свои плюсы и минусы.
>Или ты про про всякие стулья для дома?
Для домов хотя бы возможность подвинуть стул-стол уже хорошо было бы, а в фолаче ведь механизмы всякие добавили связанные проводами аля террария, а синглах такое через редактор только можно.
Четверка всегда была годнотой, просто у местных аутистов и прочих нетакихкакфсе принято его обсирать. А раз принято, обезъяны бездумно повторяют
> фолловут 4
детектор на зумерка говноеда
В 2002 бы так сказали о морроёбе если бы в те времена были такие слова.
Ты кое в чём преувеличиваешь, братан, но в целом прав.
Рад что кто-то имеет столько энергии, чтобы высказывать в интернете насчёт Фоллаут 4 точку зрения, отличную от принятой у большинства.
Я вот люблю все номерные игры Bethesda, но в Фоллаут 4 наиграл часов больше чем во все остальные, за исключением Морровинда.
Считаю что ты молорик, но в треде этом сидеть конечно не буду, потому что тут сейчас начнётся как всегда. Уже началось как вижу.
>потому что тут сейчас начнётся как всегда.
Я тоже думал, что начнется как всегда, из серии "фал4 для дебсов-зумерков)))", но смотри: пока не началось. В большей части адекватных развернутых постов как раз поддерживают немыслимое, казалось бы утверждение, что в четверке с ее да-нет-сарказм больше ролевых элементов, чем в тру эрпоге древности.
>что в четверке с ее да-нет-сарказм больше ролевых элементов, чем в тру эрпоге древности
Ты ещё забыл добавить, что в божественной четверешке напарники участвуют в диалогах.
https://www.youtube.com/watch?v=ulcQECxi85A
Согласен со всем, кроме диалогов. Озвучка персонажа сильно бьет по атмосфере и колесико в новых играх нам не надо.
В Морровинде и Обле система диалогов абсолютно оторвана от реальности. В Скайриме в диалогах слишком мало опций. В 3D-фоллачах диалоги реализованы куда лучше, но в четвёрке возникли вышеуказанные проблемы из-за экспериментирования. Хотелось бы в дальнейшем видеть некую комбинацию всего лучшего из FO3-FNV-FO4.
Озвучку персонажа нахуй, она резко бьёт по возможности моддинга.
Если как в сеинтс роу, то надо делать на каждую расу игрока по две озвучки.Тодд обосрётся столько работать.
И то, а ср они местами отличаются, незначительно подчеркивая характер персонажа. В рпг с отыгрышем разных характеров ты так не сделаешь.
Вангую в следующем TES будет ДВЕМЕРСКАЯ СИЛОВАЯ БРОНЯ.
Можете скринить.
В лоре прописана в кимервамидиуме и на барельефах в руинах Бамз-Амсшенд и Обсерватории Строс'Мкая, а так же как двемервамидиум в ТЕСО.
Броня запитывалась от динмического ядра в основе которого камень душ, тот же принцип что и у анимункули двемеров, в Заводном Городе усовершенствовали динамическое ядро до сменных батарей, анимус ядер.
А так в Скайриме модами допилили давно https://www.nexusmods.com/skyrim/mods/87727
жирно
>озвучены, включая ответы самого персонажа
В беседкоиграх, где вся прелесть заключена во всех сортах ловли жемчуга, такое ну вот никак нинужно, как предыстория персонажа и катсцены.
Ваншот Мерунеса? Призвать существо на 10659485897 секунд? Увеличить силу на 10000000 на x времени или прыгнуть выше Башни Башни Белого Золота? Продвинута система статов и навыков вкатывала как никогда, считаю что магом облу проходить приятнее всего, всем советую на макс сложности попробовать
Но ведь это тогда не диалог, а страница википедии. Все время что наиграл в морру меня бесило то, что отыгрыш, по факту, может быть только геймплейным, в то время как в ФНВ и Ф4 с первых же секунд диалогов вышло отыгрывать ебыря террориста
>Все время что наиграл в морру меня бесило то, что отыгрыш
Меня больше озвучка раздражает. Я прочитал уже, а NPC пиздит ещё 5 минут. И так каждый раз. Конечно можно пропустить текст, но это нужно щелкать каждый раз, на это тратится время. Когда весь текст выводится сразу это тупо удобнее. Конечно в морровинде если текст большой, то он не весь выводится, но такое редко бывает.
Бля, ты покажи мне, как она работает в игре. Как в неё влезаешь, как ходишь в ней. Как она голос меняет. Нихуя этот двемервамидиум такого в ТЕСО не делает, это просто хуитка на верхней части тела, изображающая кусочек чего-то предполагаемого.
>были озвучены, включая ответы самого персонажа
Дальше не читал.
Иди нахой, говноед
Не, анон, схема всегда такая - выходит тес с плохим зернистыми графоном и неровными моделям, и без фишек кроме чистки пещерок и без диалогов, с сухим мироустройством, а после уже выходит фоллач со всем тобою перечисленным и больше.
>В диалогах Фоллыча 4 было больше выбора
Вот лишь за это я готов плюнуть тебе в лицо, ибо в фоллаут 4 вообще нет нормальной диалоговой системы, а ебаное колесо их 4 ответов, хотя "сарказм" можно исключить и остается три ответа по типу: "да", "нет" и "что?". На этом "разнообразие диалогов в 4 фоллыче заканчивается.
Если уж у кого и учиться написанию диалогов в ролевых игорях, то только у разработчиков 1 и 2 фоллыча. Во втором они вообще шикарные.
Блять, а я что-то сказал про Скайрим? Да, я не отрицаю, что в Скае тоже всратая система диалогов, но ты хотя бы понимаешь, что скажет твой герой, а герой говорит не только "да" и "нет". А в 4 фоллыче ты не только не понимаешь, что скажет твой герой, так их еще и слушать не интересно, да и сама игра, в принципе, на один раз.
И да, я помню, что в среднем на какую-то реплику у героя есть один или два ответа, но они хотя бы не написаны, как да или нет, а есть четкое, хорошо написанное предложение, которое хотя бы интересно прочесть.
Про облу говорить ничего не буду, ибо мне там диалоговая система также не нравится из-за своей упрощенности, которая даже хуже фоллыча.
Однако в Море хотя бы есть большие тексты, которые говорят персы и их тоже интересно читать.
>да и сама игра, в принципе, на один раз
На какой нахуй раз? Один раз не пидараз? Ни одна игра бесезды после Морровинда не была расчитана даже на разовое прохождение человеком с айкью выше 70. Вопрос лишь в том, сколько часов ты стерпишь, если уж поставил, перед тем как дропнуть. Говнач 4 рекордсмен в этом плане, ему обычно удается отпугнуть от себя аж за час.
Я больше всего жду в тес 6 именно такое же строительство. А учитывая, что там еще есть магия - нужно будет качать изменение для некоторых построек! Все дома в тес 5 (за исключением медовика) ебаные манчкиновы обители. Как же хочется построить себе хижину где нибудь прямо в игре, не залезая в ссаный редактор.
> повышению по рангам тоже исчезли
Были в гильдии воров.
Конечно худшая, настолько худшая, что все фаны серии справедливо считают игру одной из лучших в серии, которая и
3 и 4 фоллычу, и скайриму на рот даст даже хотя бы своей огромной вариацией навыков и прокачки.
Манька, если ты не разобрался, то не значит, что это плохо.
Какие фаны, полтора проперженных утенка? Серию сильно популяризировал именно Скайрим, на данный момент TES у большинства людей ассоциируется именно со Скайримом, блядь, про Морровинд почти никто не помнит. Начавших знакомство с серией с 5 части Свитков на момент выхода TES6 можно будет смело считать олдами.
> Хотя если разрабы вернутся к системе атрибутов, то мускулатура могла бы расти в зависимости от силы героя, а жирнота в зависимости от того, сколько герой жрал еды, что актуально с режимом выживания.
Кирилл, ты?