Я вкатываюсь в 3д уже несколько месяцев и уперся в какие то вещи которые даже никто не обсуждает в уроках и не упоминает как будто это само собой должно быть понятно.
Так вот, например я делаю шапку для доты 2
Я сделал хайполи в зебре, я сделал ретоп мидполи lod0 и лоуполи lod1
теперь я должен сделать развертку лоуполи и мидполи чтобы на них проэцировались нормали с хайполи и тектсуры так?
или как?
если делать две развертки то как их сделать одинаковыми по силуету чтобы текстура ровно легла и на мидполи и на лоуполи, если там разная топология и немного различается силует, где-то выступает
Делаешь одну развертку лоуполи, запекаешь с хайпольки на нее нормали, накидываешь на эту лоуполи сабдивов вот тебе и мид
просто я уже охуел удалять ребра вручну, а удалил только 300, а мне ещё 1500 надо
ебаное говно нахуй
вонючий simplygon только на вин 10 бесплатно работает
а облачный они закрыли походу
у кого стоит мб?
Чел, ты там шляпу размером со всю карту делаешь, что без аддонов справиться не можешь?
Посмотри туториалы. Ты наверное что-то неправильно делаешь. Поройся на поликаунте, посмотри как люди делают.
https://polycount.com/categories/dota-2
Я не ебу как сократить 1500 поликов при этом не трогая те места где идут швы
хотя когда делают много лодов там в конце такие кракозябры получаются что едва напоминают изначальную модель, но даже на это как-то текстуры ложатся
тред от 2012 года, поликаунты уже другие небось
Я тебе еще раз говорю, один раз запеки карту на лоуполи и ту лополи сабдивом сделай в мид, не еби себе голову
Но зачем такая мид поли нужна? Например ты делаешь какую-нибудь рацию.
Лоуполи это просто куб. Добавляешь сабдив, кнопки и прочие детали на рации не появляются, это просто сабдивнутый куб. Ну и с другими моделями так же.
мимо
Это он начат в 2012, а последние посты от 2016. И помимо него там еще полно тредов. И на вопросы ОПа там наверняка не один раз ответили за 8 лет. Да и какая разница, какой поликаунт тогда и сейчас? Главное принцип.
нет уловок, смотри чужие модели, ковыряй сетки, придумывай свое
https://habr.com/ru/company/mailru/blog/334712/
Я про такое.
https://youtu.be/Nr3tz41hCUo?t=490
https://vk.com/doc-947906_561135337?hash=e697f1b4f36e9718e2&dl=283022bec6257c0c1e
https://vk.com/doc-947906_449439341?hash=4ae0a48b8e618005d1&dl=784c1b2105728bb838
Мне кажется многие из этих примеров были задом наперед придуманы. Ну не 1-2-3 последовательность, а 3-2-1.
Да хоть у тебя каждая при 4 зависит, текстуру хорошую накинуть в сабстенса р будет пиздато, если совсем красиво каждую черепицу отдельным прямоугольным мелом, если ультрапиздато эти меши ещё чуть погнуть.
Я тебя не совсем понял, но да ладно. Просто я вот сейчас смотрю стоки, а там либо на абсолютно плоской поверхности абсолютно плоская текстура плиточек, которая по бокам обрамлена какими-нибудь палками или не обрамлена вообще и сделана на отъебись, либо модельки для рендеров с дисплейсментом. А как вот чисто концептуально сделать (для игры, да, я знаю) так, чтобы обойтись без дисплейсмента, затратив как можно меньше поликов - то есть не делая каждую плиточку отдельным телом.
ебучее говно
как смотреть модельки сетов в доте2 через блендер? буду по аналогии
https://developer.valvesoftware.com/wiki/Blender_Source_Tools
У Валв есть аддон для блендера. Чем дергать ресурсы из Доты хз. Там же где-то должен быть гайд. Насколько я помню по ТФ2, нужно одной тулзой (GCFScape)выдернуть MLD из пака, другой декомпилировать их в SMD (Сrowbar), третьей выдернуть текстуры (vtfedit125-11). В Доте по идее все то же самое.
А зачем, кстати, сеты смотреть? Можно же оригинальные модельки глянуть.
мне интересно как оптимизируют топологию для низкополигональной модельки кнутри игры
например как на эти волосы хватило полигонов, учитывая что они не зеркальные
Потому что они текстуркой, а по факту там низкополигональная какашка.
И? Сейчас в доте на новых модельках уже прилично полигонов не сравнить с тем что было 5-7 лет назад
так количество полигонов в этом году увеличили
а этому сету года 3-4
1) GCFScape открываешь pak01_dir.vpk который лежит здесь: SteamLibrary\steamapps\common\dota 2 beta\game\dota.
2) Находишь в models/items/hero name нужную папку с сетом. Сохраняешь ее.
3) VRF открываешь сохраненное (тебе нужны vmesh_c) и экспортируешь в glib/gltf
4) Импортируешь в блендер
https://gamebanana.com/tools/26
https://github.com/SteamDatabase/ValveResourceFormat
https://vrf.steamdb.info/
vrf декомпилер и гуй должны быть в одной папке
5) Для экспорта текстур нужен VTFEdit
https://developer.valvesoftware.com/wiki/VTFEdit
Пункт 1 вроде можно скипнуть и открвыать пак сразу в vrf, но я не проверял.
Extracting to Z:\...
Error writing Z:\legion_commander_ti8_head_lod1.vmesh_c (Error (0x00000002): Error opening file. Не удается найти указанный файл.)
Done.
что не так делаю?
и все равно 1828 треугольников
хз как делать
там 1991 треугольник
когда даже сейчас лимит 1200, а до этого вроде ещё меньше был
типо этот сет сами валв делали и им плевать на лимиты?
Я видя этот шлем, думал что это реально сделать такой большой шлем уложившись в лимит.
но у меня не получается даже с зеркальной моделью
а суть в том что сет делало вальв и они клали на лимиты и этот щлем превышает лимит чуть ли не в 2 раза
так что я зазря все это время мучился.
придется переделывать хайпольку и все остальное.
спасибо всем кто помогал советами.
>типо этот сет сами валв делали и им плевать на лимиты?
Скорее всего есть лимит на весь сет и перегруз одного элементы компенсируется облегчением других.
не, там лимит на каждую шмотку
в прошлом году был скандал из-за того, что любимчики валв (включая арабского шейха который покупает 99999 тысячные комендиумы каждый год и спонсировал аниме по доте) нарушали лимиты чуть ли не в 2 раза и их сеты очевидно выглядели круче чем сеты всех остальных на голосовании за добавление
А воркшопцам дадены лимиты, просто на отдельные части примерно такие, какие, по мнению разработчиков, адекватные. Ведь люди - олени пиздорылые и если им лимитов не давать, то они будут хуярить до опизденения.
Рассказы про араского шейха должны быть в виде ссылок, иначе это беспредметный разговор.
Если бы я был командиром разрабов, то пиздец как бы жестко соблюдались лимиты.
Скандал с шейхом. Я его не могу нагуглить. А воркшоп могу нагуглить.
Нашел я тред. Там внизу ответ разработчика.
https://www.reddit.com/r/DotA2/comments/h8aqds/cheating_workshop_artists_for_the_collectors/
От продублирован по этой ссылке.
https://steamcommunity.com/games/dota2/announcements/detail/2456099173704174541
А всякие теории заговора не следует серьезно рассматривать. Всегда надо следовать бритве Хэнлона: недоглядели, потому что олени пиздорылые везде.
Я и бы даже этого принца не обвинял, нешто он понимает, может быть он ни разу ни одного полигона в жизни не тягал. Это все за него слуги делали, пажи, гувернантки или кто там у него, евнухи.
>Valve, what the heck, really? I've spent so many hours to match your crappy budgets. Wrote you e-mails asking for 50 more tris, and now this. Cool.
Хаха. Бедняга.
А там еще один хуй lod1 у тех моделей в пределах, тока lod0 некоторые просочились.
Я решил создать няшку-демоншу. Столкнулся с проблемой, что прямоугольные полигоны, всё равно по сути являются двумя треугольниками.
Пытался использовать функцию Make Planar, но она делает плоским только один полигон, и собстенно если попытаться сделать второй полигон плоским, то первый полигон снова "изогнётся".
Как сделать все прямоугольные полигоны плоскими, и нужно ли вообще это?
Почему советуют делать сетку без треугольников?
Ну так все же лочгино у тебя же, вертексы лежат не в одной плоскости, а 4 угольники нужны для правильной анимации.
>нужно ли вообще это
Не нужно и невозможно. Квадратный полигон из двух треугольников и состоит. У тебя там топология такая неровная, что ребра будет видно. И сглаживания нет.
>Почему советуют делать сетку без треугольников?
Имеется в виду именно сетка, а не ее отображение. Советуют, чтобы топология была удобная для работы.
Я понимаю, что логично. Но есть ли способ, одним кликом, или может быть каким-нибудь плагином-скриптом, сделать так, чтобы все прямоугольные полигоны стали плоскими. Я хочу анимировать этого персонажа.
>>266365
Спасибо за ответ. А вот неровная топология, это нормально? Для анимации ребра не должно быть видно?
Нормально. Но должно быть как минимум сглаживание, тогда и не будет видно. Это в максе вроде Smoothing groups называется.
Невозможно любую модель сделать из плоских полигонов. Тело одна из таких моделей. Куб можно, параллелепипед и что-то такое.
Если твоя модель низкополигональная и при гладком шейдинге смотрится с артефактами, то можешь накидывать модификатор триангуляции, он может помочь чуток уменьшить артефакты. Но есть всему предел. Чаще всего такая проблема может быть у трассировщиков пути при контрастном освещении.