Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
Основные версии:
релиз 2.90.1 https://www.blender.org/download/
LTS 2.83.7 https://www.blender.org/download/lts/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Свежие альфы 2.91.0: https://builder.blender.org/download/
Ответы на вопросы с латиносом снова по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы фич и некоторые уроки.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат, адекватные в большинстве.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий тред: >>233396 (OP)
>ррряяя, мне насрать на посетителей треда
>ррряя, это для вдохновения!
1 пик.
ватно-волосый котенок с пластмассовым отблеском
2пик.
конюктурная, пластилиновая мальчико-девочка
3 пик.
лицо блендершизика который забыл щорткат и вызвал поиск
вся суть красноглазых опенсурс макак
Есть ли хоть один вменяемый курс по риггингу реалистичных человекообразных персонажей? Абсолютно во всех курсах/туториалах показывается процесс на каких-то мультяшных полуанимешных уебанских картонных палко-палко-огуречках!
Конечно! Но в человеческом теле столько нюансов, что хуй поймёшь, как это всё это делать.
>1 пик.
>ватно-волосый котенок с пластмассовым отблеском
>
>2пик.
>конюктурная, пластилиновая мальчико-девочка
>
>3 пик.
>лицо блендершизика который забыл щорткат и вызвал поиск
>
>вся суть красноглазых опенсурс макак
Ну тогда, на твоём месте, я бы луркал по торрентам зарубежные курсы от крупных школ, плюс курсы по рисованию динамической анатомии.
Нюансы в основном не технического характера аля софт-ик или подложить мяска/шейпкей а как раз анатомического.
>НЕПРИЯТНО!!! завозите унитаз !!
а вот первый блендершизик порвался с первого шортката, кек
Да в том-то и дело, что я уже четвёртый день ничего найти не могу. Нет, я, конечно, выкрутился - использовал шейп-кеи + драйвера в некоторых местах. Но это, если честно, ощущается, как костыль + чтобы всё работало как надо, нужно слишком много шейпкеев. В одном только колене пришлось три штуки сделать на каждые 20 градусов...
Ты даже это говно повторить не сможешь, опуш, ставь 3дмак и двигай унитазы.
Там 2.5 полигона. Я такое в максе через 3 недели в 2007 году делал по книжному туториалу.
>это говно повторить не сможешь,
Да я вижу, что это на грани предела Бляндер моделинга, вот и спрашиваю это вообще возможно?
> Я такое в максе через 3 недели в 2007 году делал
да ты и сейчас такое делаешь
Там встроенная система. То есть отдельные волосины работают как курвы, а вокруг них произрастают чилдрены.
В чём профит системы драйверов? Почему они придумали какой-то костыль, вместо того чтобы просто вписать выражение в само поле, вместо числа?
> просто вписать выражение
Обычное выражение и так можно вписать.
А выражение с переменными требует предопределения оных.
Переменные копируются из каких-то значений, или задаются функциями. Зачем мне создавать переменную если я просто могу в поле вписать что-то вроде sin(fw), или что-то вроде objectA.yRot?
>вписать что-то вроде sin(fw)
А откуда выражению знать, что такое fw?
Или чей yRot считывать?
Можно использовать self, тогда локальные переменные будут доступны напрямую.
например -1*self.rotation_euler.x
Объекта A считать.
fw f это кадры, w угловая частота, числом можно написать, типа 2п/15.
Я не знаю, можно ли создать кастом слайдер и им контролировать. Тогда типа objA.custom вместо w можно вписать.
Если да то чо так хуево во первых считает(долго хотя у процов 24ядра) и чому не могут как в Гудини ?
Помню как в блен треде писали: ойй иди в Максо/мая тред, и щас блендерные срут в колодесковском треде, ну прям говно и моча не могут без споров и срачей.
Ладно хоть господа из забраша не как малые дети себя ведут.
потому что блендер это игрушка для дошкольников, типа майнкрафта и там серьезного ничего не получится
Что это за плагин он юзает на видео где он вызывает кучи списков?
>щас блендерные срут в колодесковском треде
Нужно же как-то мстить майепидаршам, если они сваливать не хотят
Оп даун, ты нахуя в оп-пост запихнул арты рандомов с ютуба и артстейшна? Короче, тред не легетимный, там должны быть арты нашех блендерастов.
Оп - даун, но аноны перекатились. Значит тред легитимный. Иди на хуй.
ЭТо один и тот же шизик срет. Тут он прикидывается Майа/Макс-боярином, в тех тредах прикидывается уже блендербогом и срет уже там. Дебилу просто не с кем общаться, пытается всех стравить. А идиоты ведутся и агрятся на него. Типичный Годи.
Насчет спидозно сделанной сетки можете не предъявлять претензии, сам знаю.
Какая же рободевочаа охуенная. Прям топ1 лучшая работа в блендере на сегодняшний день
>можно ли создать кастом слайдер и им контролировать
можно
>Объекта A считать
А если с тем же именем кость, управляющая объектом, что выбрать? Уже нужно писать objects.objname.euler_rotation.x
Это очень длинно для переменной в строчном коде.
Для простых драйверов есть «copy new driver, past driver».
Да и в целом предопределение переменных — хороший Розендаль.
This!
Нормальные люди понимают плюсы разных пакетов.
Даже у макса они есть.
Там же, где и на английском.
>>234270
Возможно было сделано скрытие, и оно лагануло. Теперь сетка видна, но не выделяема. Попробуй h на выделенное и Alt+h на всё.
А сетку ансабдивом не?
Из Зибраша там только скульпт головы.
Это меньшая доля, чем Блендер
На самом деле никаких особо по 1й работе. Но в целом такие отглаженные лица действительно удобнее в Зебре делать благодаря интеграции квадремеша.
А всё остальное (ретоп, хардсурфейс, позу, материалы, рендер) веселей делать в Блендере.
Неправильный вывод.
Правильный вывод: уметь в несколько софтов всегда лучше, чем дрочить только на один.
>В зебре сейчас и прекрасный хардсерфейс делают
Хардсёрфейс прекрасно можно и в лайтвейве делать, он про то что зибраш хардсёрфейс и близко не стоит к моделингу.
Уууххх ёёё. На такое даже подрочить можно, шишка колом.
Как такое вообще возможно лепить и при этом не укончаться до смерти?
Двачую! Гундос давай инвайт, хайтмапу шершавую тебе в задницу!
> В зебре сейчас и прекрасный хардсерфейс делают
Там можно моделировать. Можно моделировать красиво.
Но удобнее это делать в софте для моделинга.
>человекоподобного хардсерфа
ЧИВО?
>>234284
Это слишком очевидно давно, без данной картинки.
>>234287
Другого нет официально.
Да и не нужно. Я документацией пользовался несколько раз всего, в основном для выяснения, почему работает как-то странно. В остальном же тупо гуглил по конкретному вопросу.
Хочу попробовать запаковать рафнес, альбедо и металл в 1 картинку, а потом разделить, но не могу найти как паковать в РГБ.
>А ты действительно веришь
Верю в то что челик запиливший рободевку не такой долбаеб и ему мозгов хватило сделать это в другом софте.
У тебя вкладка каналов рядом со вкладкой слоев. Ей и пользуйся.
Так я пробовал, выделял 1 канал, вставлял картинку, а она и другие каналы замещает.
>Куча людей наоборот зимоделер нахваливают, мол это революция
Видел 1 высказывание от полного нуба на этот счёт.
>целые машины чисто в зебре делают быстрее, чем при классическом подходе
С проёбанной геометрией?
Потому что они все у тебя выделены. Сделай так, что бы выделен был один.
Сработало, спасибо.
А норм ли оставлять картинки чёрно-белыми или лучше придать им цвет? Я смотрел на мультиканальные лица, они обычно красят, но зачем это делают - я не понимаю.
А как потом правильно схоронить кортиночку, чтобы каналы не поломалися?
Это лишь говорит о твоей не компетентности и отсутствии опыта.
krita, Gimp.
ФШ, насколько я помню, принудительно руинит то, что находится под полностью прозрачными пикселями альфы. То есть 4 канала не напакуешь. В Крите и Гимпе это опция.
Если тебе просто 3 канала, то вообще изи в любом редакторе: красишь три слоя в RGB, ставишь вниз чёрный фон, эффект на слои ADD. Всё.
>принудительно руинит то, что находится под полностью прозрачными пикселями альфы
Это как? У мня все норм паковалось в альфу. Какие подводные камни?
Это гундосый, он про фш вообще ничего не знает. Он альтернативно одаренный.
Касательно альтернатив. Krita заточена под рисование. А GIMP... А ну его нахуй этот гимп - лет на восемь от фш отстал. По меньшей мере. Так что не парься.
Мб итт все пидоры? Ну вот сам посуджи, разве станет нормальный человек гетеросексуал использовать, либо даже просто интересоваться бленом? Врядли, и это железобетонный факт!
GIMP правильнее с MS Paint сравнивать, а не с Photoshop. Меня всегда удивляло, что люди в принципе могут как-то сравнивать GIMP и Photoshop. Это же, ну как его, это самое блядь, ёкарный бабай
В фотобаше и обработке — топ без альтернатив.
В рисовании — крита
>>234326
Гимп отвратительный, лоскутный, кривой, но умеет тонну вещей, которых больше нигде нет.
>умеет тонну вещей, которых больше нигде нет
Перечисляй. Очень интересно.
Не, блендор - отличная стартовая площадка. Трамплин, если позволишь. Который поможет, что называется, "прощупать" торидэ и напрямую понять, что же это за зверь такой. Естественное, если хочешь заниматься этим серьёзно и строить карьеру - нужно и о софте серьёзном подумать.
Во! Придумал аналогию. Знаете, есть полноценные бассейны "для взрослых", а есть "лягушатники" для детей? Так вот, блендер - это лягушатник. Не стоит агриться, злиться, спорить. Просто относиться к нему, как к лягушатнику и всё. Кто умнее, тот сам всё постепенно осознает и пойдёт дальше. А кто потупее... ну, они так и останутся в шкуре детей-переростков.
Возьми фото.
Протри дырки в альфаканале.
Сохрани как пнг.
Переоткрой.
Сотри дырки на альфаканале.
Фото там, где были дырки уничтожается.
3дмакс тоже лягушатник, наверное 90% 3д с него начинают, какой-то процент долбаебов даже остается на нем дальше сидеть.
>нужно и о софте серьёзном подумать
Это который Майя?
Я вот от про слышал, что в 3д студио макс полигональное моделироване чуточку лучше, чем в майе. А непоследственно Майя больше заточена под анимацию, и моделить в ней не оч конфортною
Ничо не понел чо надо зделать. Покажи пожалуста наглядно резалт
Из того, чем я пользовался — сортировка и переопределение индексированной палитры, ряд операций с ней.
Возможность выставлять битность и количество каналов и сохранять их.
Массовая обработка файлов быстрее. Намного быстрее.
А жрёт меньше. Более открытый к разным форматам, в том числе экзотическим и кастомным.
Чел, я его терпеть не могу. Он уёбище с кусками интерфейса, сделанными разными людьми. Он обсирается на простых юзерских удобствах (на кастомной теме винды иконок не видно). Но иногда им приходится пользоваться. Приходится пользоваться и imagemagic.
Хоспаде, как же хочется научиться моделить таких тяночек. Неужели я многого прошу?
>Но иногда им приходится пользоваться. Приходится пользоваться и imagemagic.
Зачем?
другой-анончик
https://dropmefiles.com/SAlM4 — этот файл сохрани как пнг, открой в фш.
А потом на альфаканале убери пятна с глаз.
Ой, да у мня щас фотошопа нема. Я вот тока тока винду чистую навернул, а фш для тестов оче долго ставить, ну ты и сам это знаешь))
Пример: движок читает палитру задом наперёд, и ещё неплохо бы по luminocity отсортировать. Если цвета просто сдвинуть в палитре, изменится и картинка.
Второй пример: color cycleing
https://blog.prototypr.io/color-cycling-in-pixel-art-c8f20e61b4c4
>>234343
Ну так где это самое обычное в фотошопе? И быстро, пожалуйста. у меня тут 8 тысяч кадров с лихуем.
А вот и иксперт. Не отличает текстуры от материалов, а качество рендера волос от умения их укладывать.
>уметь в несколько софтов всегда лучше, чем дрочить только на один.
Платина от еблана в студию!
Вместо того, чтобы освоить один софт досконально, он прыгая из одного аналога в другой, постигая только вершки и считает себя всесторонне развитым спецом, а на самом деле профан и дилетант, не могущий не в один софт нормально.
Зачем изучать симуляцию в Блене, если заведомо известно, что она слабее Гудини? И считаться будет дольше
Зачем изучать покраску в Мари, если заведомо известно, что она слабее Сабстанса? И считаться будет дольше
Нет у тебя никаких восьми тысяч кадров, пиздабол.
А пиздобол ты известный. Вот это вот что за хуйня: >>234334? Если не знаешь как что-то делается в фш, то не надо пиздеть.
А еще да, фш у тебя и в хдр не умеет.
Заканчивай позориться уже, гундосый.
Но ведь в зебре токма голову заскальпили возможно все тело возможно вообще все, даже аллаха! Иншала! но кого это волнует всамделе?)
Значица 1 к 99! Бленер топ и ваще софт будущего, а ты просто хейтер и шизик, иди лечись и пей таблетки.
Ну давай под видеозапись открой в ФШ многослойный openEXR fullfloat.
Зачем рендерить в воркбенч если есть цыклы, если заведомо известно, что она слабее цыкла? И считаться будет дольше
Вот интересно почему пчел из зибраштреда в топы взлетает арты и заведомо может фармить или уже фармит деньги на персонажки, а в блендертреде только гундосый с говном.
Слоновский пилит персонажей в игру.
Я пилю шлемы косплеерам.
Ты сидишь в треде и ноешь.
Почему так хуево?
P.S жду просчёта симуляции в богоподобной гудини.
А хули перекат при 600? обычно 900 уже начинают.
ну лан перекачу при 400 хули еще в шапку работы с максотреда возьму
>реалистичную
> с нуля
Ненужный геморрой. Как минимум рельеф пор и складок сложный и меняющийся от места к месту.
И генерировать это всё — лютый ад, к тому же ненужный из-за наличия сканов и кистей.
Потому что у перекатчика тред лагает, потому что комп такой слабый, что не тянет не то что 3д, а даже браузер.
Exr-IO - бесплатный плагин для этого
Между прочим, я вообще не понимаю по кой хуй многослойный openexr в фш или даже гимпе открывать - этот формат не для обработки в 2редакторах создан.
Гундосый, вот я почему всегда говорю, что ты и твой ютупчик для зеленых этого треда вреден - потому что ты нихуя не знаешь но все равно будешь с пеной у рта спорить, нести хуйню и бред.
Потому что пока гундос не начал сносить чужие перекаты перекатывались вообще при 500. И анон тебе правильно написал: у некоторых скрипты начинают мудить когда постов >600, потому часто в активных тредах бамплимит - 500.
Покупайте норм компы пиздец, у меня на старом компе 1200 охуенно работало, а там был кор2 дуо 8оперы, вы там с нетбуков сидите что ли блять?
>этот формат не для обработки в 2редакторах создан.
Будь ты вменяемым, сказал бы конкретно «вот редактор для этих целей, там можно мазать кистями как в 2д-редакторах, но он предназначен для хдри».
Какой редактор ты предлагаешь?
Нужно наличие чистой мягкой кисточки (стёрка, аэрограф), текстурных кистей и однопиксельной.
>Exr-IO
Хотел проверить, но у этой отсосины мозги протухли.
https://texturing.xyz/
Как это применить найдёшь сам. Туториалов полным полно.
Ну говорю же, что ты будешь нести хуйню и бред.
OpenEXR для киношек создан, а не для 2д.
И это твои мозги стухли. ФШ как бы об этом намекает.
Несёшь хуйню ты.
Ещё скажи, что RAW для ретуши не предназначен.
Ну до такого бреда только ты докатиться можешь.
Короче на сегодня ты меня своей тупизной уже утомил, перестань бредить уже.
поехавший в своём репертуаре
>кококовсёбред, всёчтотыделаешь говно потому что ты мне не нравишься
>какнадо янискажу (потому что все заметят, что я обосрусь)
да там мобила на джаве должна быть походу, на любом говне больше 900 варит норм
Там галка есть что-то типа auto-select или как-то так, не помню. Выключи её.
По идее да. У меня в дешёвом смарте 4 ведра.
Скорее всего браузер, обмазанный всякими дополнениями и кастомскриптами, которые и тормозят долго шарясь по странице.
Спсибо. Я в графических редакторах никогда не работал до этого почти, а в 3д они оказывается нужны.
Это набор пиздатый в синиме для моушен анимаций/дизайнов и не только, вся реклама (почти) что ты видишь и где юзают 3д в нем делается
Кто то сидит в дваче на телефоне через браузер?? Нихуя это кому тогда 3 приложения удобных делали
Тому, кому надо постить с разных сессий и обходить баны. Нутыпонел.
Так нынче по ипу банять, хотя даже в датчане можно обходить сессии, на да ладно
https://www.youtube.com/watch?v=GyIPkIfkdC8
Ну дык стилизация. Он хотел штоп как в маняме. и нихуя не вышло
Зачем считать симуляцию, когда можно без симуляции с полным контролем?
Это же стилизация.
перекатывай в следующий раз с работами из треда.
> Попробуй h на выделенное и Alt+h на всё.
Сработало! Дай я тебя расцелую!
тогда можно просто работы из максотреда пихать в шапку чо
Кстати, кол-во юзеров-бакеров тоже растёт.
Вообще интересно что после того как фаундейшн достиг 120к+ они планку не отодвинули, т.е. пока они занимаются организационными вопросами, поиском новых сотрудников и т.д. и им не требуется больше суммы.
Ну такое
https://www.youtube.com/watch?v=jar1LTxxAeM
Хватит искать в каждом посте видящего гундосого шизика, шизик.
это просто не рационально априори, ты еще и воду в ручную будешь рисовать небось
Это порой быстрее, легче, интуитивнее чем городить матан.
Процедурность и сим нужны, когда это что-то массовое, руками неподъёмное.
Так что удвою >>234421
>городить матан
Да не надо никакой матан в гудине городить. Придумали себе сказку.
Я не ищу, а читаю его. Этот шизик обращается к рандомам и называет их Гундосым, причем бездоказательно.
Как говорится, самая быстрая дорога та, которую ты знаешь.
Хехе. Да ты тоже из церкви свидетелей гундосого? Только что рандома шизиком назвал.
Ты дурной или да? Если он в каждом посте Гундосого видит, не имея никаких доказательств и свято в это верит, а так же уже успел за пол года заебать меня своими сыскными навыками, я не вижу ничего плохого, чтоб назвать шизика шизиком. Тем более я же не называю так всех подрят, а только тех, кому моча в голову бьет и он видит Гундосого в каждом посте. Пусть этот сыщик идет у себя под кроватью посмотрит, может и там тоже Гундосый сидит, лол.
>он
Кто он-то, блядь? Кто он-то, блядь, а? У вас тут в треде пиздец: пол-треда гоняют шизика, вторая половина - гундосого. И все, блядь, хором орете: "это ооон! я знаю это оооон!! да-дааааа! это оооон!"
Ебанутые.
Я про этого >>234361 , хватит орать дебилушка. Или у тебя память как у канарейки и ты потерял нить общения?
А я про тебя. Ты в точности так же себя ведешь - только ловишь шизика, а не гундосого.
Шизик тут один, он срет во всех тредах прикидываясь тем или иным гуру 3D пакета. Ну может два - один видит гундосого под кроватью, второй тупо срет везде, пытаясь устроить срачь между пользователями разных пакетов.
Остальные дебилы просто триггерятся и начинают спорить. Сам Гундосый может вообще не заходит в тред даже, либо ржет с того, что его тут постоянно ищут, а кто-то им прикидывается.
>Сам Гундосый может вообще не заходит в тред даже
Гундосый, не получится у тебя отмазаться
Нет, ты не прав. Я ловлю шизика, когда он необоснованно ловит Гундосого. Выполняю роль санитара, надо же кому-то в палату уводить буйного.
Сука, я чет так с этого проиграл, какой же я хуйнёй занимаюсь
Захожу, но реже, чем мной представляются или меня детектят.
Но в целом, думаю, ты прав.
>>234441
>>234440
>>234443
>эта он! я иво паймал! да-да, я точно знаю эта он!
Вот о чем я и говорил.
Он думает, что и другие задрачиваются тем, чтобы представляться другими именами, сидеть с других браузеров и т.д.
Потому что ссыкло зашуганное, для которого непредставимо говорить от своего лица, отвечать за свои слова и даже запостить портфолио, точно зная, что будут обсирать. Для шизика обсёр от рандомов — тоже удар по самолюбию, которого он панически боится. Ну и вообще есть сомнения, что хоть что-то он сделал.
Хватит паясничать. Очевидно, что шизик, в данном случае, это оскорбление ментальных способностей человека. Раз он видит Гундосого там, где его нет, то это его проблемы.
Я же тебя не называю шизиком. Ведь у меня нет доказательств, что я говорю именно с ним. Хотя по частоте ответов, могу только подозревать.
>>234448
>>234449
>>234450
Я уже просто не знаю кто тупее: те кто шизика гоняет, или те кто гундосого? Но ржу над вами одинаково.
Еще и спорят кто тред застрал: шизик, или гундосый? Да вы же сами и засираете.
>Раз он видит Гундосого там, где его нет, то это его проблемы.
За это, вкупе с манямиром и потребностью сраться шизиком и называют.
>>234450
У психопатів не буває друзів!
Я гоняю лысого шизика, потом что у меня пройден тот этап, когда он бесил и раздражал, а теперь я тупо ржу с этого.
А засрали его Шизики и Санитары. Хотя, как сказал мудрый анон с этого треда, "прекратите кормить тролля и он сам уйдет".
>>234452
Это скорее социопатия.
>Да вы же сами и засираете.
Бро!
>>234453
Вкратце, есть Snap with (чем липнуть, и какой частью), Snap to (к чему), Pivot (относительно какой точки, с каким смещением) и Orientation (к каким осям привязываться).
Вот это всё комбинируешь и снапишь.
Твой вариант — это начать с узлов в режиме Auto (иначе они не вертятся) и снапить как active/bbox center to surface
>Шизики и Санитары
Ору как сука с этой хуйни. А Гундосый сидит в комнате с камерами и ржет с них. Ржет и не понимает, что все они вместе лежат в психлечебнице и на деле никакого треда нет, это всё галюны от галоперидола. Ребят, мы все в матрице, ничего этого нет!
Двачую. Есть только майя-тред и его апостолы. Даже слово автостол, если вы вдумчиво поищете в интернете, то найдете в конце концов, что оно уходит корнями в глубокую древность и берет свое начало от слова апостол.
>Мне одежду склепать модельки нужно.
Это тебе в марвелус друг мой, лучше программ нет ещё. И не слушай тех кто будет говорит про В блянбере сделай чо уж.
В марвелусе во первых удобнее и качественее, во вторых там инструментов куча нужных.
Забавы ради попробовал зебрастайл скульпт.
Что за хуйню я только что посмотрел?
>>234330
>>234333
>>234335
>>234358
>>234362
>>234366
>>234369
>>234373
>>234383
>>234386
>>234393
>>234397
>>234417
>>234429
>>234442
>>234456
>>234458
>>234459
>>234461
>>234463
>>234465
>>234466
Размер вокселя.
Оператор, вроде в меню даже не представлен.
>>234467
Тебе не похуй?
А зебрастайл это как? А в браше уже давно скульптишь? А сделать-то хоть что хотел?
>Тебе не похуй
Ну вы научились его детектить. Я тоже хочу. По мне тут все посты похожи.
Зачем? Тупо игнорь ругань, срач, пассивную агрессию. Не важно, один это человек или много. Важно то, что такое поведение присуще людям, с которыми не стоит общаться.
Некоторые признаки:
1. начинает с оскорбления,
2. давит на эмоции, не принося конкретных аргументов, ссылок, методов, знаний.
3. Спрашивает «а кто это» и дальше сам отвечает «это… (поливание грязью)» или формулирует ответ как «а, так это вон то дерьмо / тот мудак, который блабла грязь»
>не принося конкретных аргументов, ссылок, методов, знаний
Хуй знает. Просто анонас про фш например, по делу говорил. На него накинулись и обосрали.
Блендер - это как священная корова среди 3д редакторов. Трогать его нельзя, восхищаться другими программами нельзя, использовать другие программы нельзя. Блендер всё сам может! Хотя на деле это всего лишь аналоговнёт.
Вроде этот шиз всех называет шизиками по кд. Типичный поехавший.
>анонас про фш например
>гимп
>Блендер - это как священная корова
Блендер далеко не худшая софтина. Есть лайтвейв и вингс3д еще, которые от него отстают очень сильно.
Вроде всё можно, но плохо и никто не пользуется. Разве что для обрезки фото или типа того.
>>234484
Ты бы ещё спросил почему у Двача такое токсичное комьюнити. В блендере (как и на дваче) сидят одни неудачники. Серьезные люди не пользуются Блендером.
>Серьезные люди не пользуются Блендером.
А чем пользуются серьезные люди?
Ты знаешь ответ. Хочешь распишу по пунктам кто и чем пользуется?
Ну, смотри. Краткая инструкция по 3д:
Персонажи в Зебре.
Оружие в Фьюжен 360.
Одежда в Марвелоус студио.
Текстуры в Субстейнс Пеинтер.
Композиция в Майа.
Моделинг/архивиз в 3д макс.
VFX в Синема 4д.
2д графика Фотошоп, крита, Саи, КлипСтудио.
Рендер в marmoset toolbag.
>>234489
Именно! Блендеру просто нет места. Даже в мемах! Занято, нахуй! Да и не нужен ваш блендер никому. Только фрилансерам разве что, но ещё не факт. Все мои знакомые фрилансеры (туалетники, но с зп по 2-3-4к долларов) работают в 3д максе.
Так свали нахуй с треда в свой загон и все, хули ты тут мычишь
Некоторые достоинства у Блендера таки есть!
Как и у пеинта!
Не гори, няша. Я никуда не уйду! Я как бы тебе так сказать...
Мульти3дшник, 3динтернационал.
Почему тебе горит от правды? Неужели приятнее жить в манямирке?
Нахуй вы засираете наш тред, есть софтосрачетред, есть по каждой проге отдельно, иди нахуй со своей правдой отсюда, дристун
Т.е. то, что я определил Гундосого в психушку на ровне со всеми, это считается подсосом? Ты ебанутый или да?
Общаюсь с блендеранонами, иногда новости обсуждаем, спрашиваю как что-то замудренное сделать, помогаем новичкам, жалуемся на баги, всякое такое
Ну и где твои работы? В треде как обычно 0 работ.
>>234502
Занимаешься спамом кароч, а норм люди 3д делают.
Ну съебись туда где норм люди 3д делают, тут не тред постинга работ. Это ты спамом занимаешься
Шизоид спиздил одежду санитара и теперь пытается переобудься.
> где норм люди 3д делают
Прости, но зебра мне тоже не нравится.
>Прости, но зебра мне тоже не нравится.
Да ты совсем ахуел
Нет, это меня здесь нет, а ты таблетка, иди прими гундосого.
> самый продуктивные треды в td
Там высокая концентрация работ. Но они там за месяц все в 1 треде. Тут же всё размывается срачами.
>Там высокая концентрация работ
Потому что дерьмодемонов может каждый второй высерать, могу вам тут каждый день засирать этим тред конечно же нет, делать мне нехуй лепя эх в блендере
>спрашиваю как что-то замудренное сделать
Это какое-же? Можно пример?
>Можно пример?
Почитай треды, если тебе нужно, есть много неочевидных применений обычных инструментов
Читал. Ничего замудреного не видел. Все шляпа какая-то уровня вкатывальщиков. Ткни меня носом.
Открыл первый попавшийся урок по текст мограф, задумался, насколько сложно такое собрать в Блене.
Мой первый урок с текстом в AN был сложнее.
Дерево нодов вообще малюсенькое.
Минус — это не искаропки сразу.
Плюс — никаких ограничений на трансформации и эффекты.
Можно менять эффект хоть на каждую букву.
так-то да, за эффектики платят.
да это гундос, помогает он так, по клоунски, сбивает зеленых, а баги репортит раз в 10 лет, ну и на гитхабе спизженные скрипты льет и не трогает их годами.
Причём эти эффектики довольно легко сделать а главное ебанутая гора возможностей что то сделать под себя, и главное можно совместить блен и мограф, сам на блене сидел и как то пытался что то делать и мозги ломал так же нодами, щас уже плавно перекатился, но блендер всё же юзаю если надо просто модели поделать без напряга
>>234524
>>234525
>>234526
>>234527
>>234528
>>234529
>>234530
>>234531
>>234532
Шизик, успокойся и иди прими таблетки, а то вниманиеблядство зашкалило.
чем отвечать будем блендераноноы???
тем, что ты должен съебаться в страхе роняя кал из этого треда, ибо всем похуй, но ты заебал, щенок.
>Houdini
При чем тут блендер, вот хули ты тут забыл вообще, говнистый
очевидно изучением гудини и забыванием блена как страшный сон
У меня была клиентка, заказывала эффекты. Я глянул и понимаю, что с таким искаробочным как в уроке по мотексту не вывез бы вообще.
Очень придирчивая к нюансам.
AN, если использовать только его ноды и пытаться запроцессить каждый пук, имеет так себе производительность. Но если переместить ядро расчётов в скрипт и использовать по максимуму ванильные свойства (инстансы, например), производительность вырастает на порядок.
У меня тоже была клиентка, ух, так я её часа четыре скульптил. У меня потом чуть перо не отвалилось.
Ну вот. Теперь анимацию забирает Гудини. Что ж остается Блендеру...
>пик
>постити работы, пусть вас поливают говно, пусть срут бесконечно это вы винаваты сами, постите в это говно
лул
Вчера пытался из метабаллов превращенных в меш сделать скульптуру, но её разорвало в процессе скульптинга и контрл зет не работал. Программа уровня /b/.
А вот мне интересно, кем надо быть, что бы круглые сутки в /d/ жаловаться?
https://2ch.hk/d/res/451903.html#780872
https://2ch.hk/d/res/451903.html#780875
https://2ch.hk/d/res/451903.html#780888
А этот так-то правильно все написал: https://2ch.hk/d/res/451903.html#780880
>этот
Повторил первый попавшийся туториал. Ты за идиотов всех держишь? Вот это повтори, если ты такой уверенный в блендере: https://www.youtube.com/watch?v=fy2Uh6RcutU
>всех
Я даже тебя за идиота не держу.
За поехавшего — это да.
Это ты, если ты вообще об этом спросил. А если ты считаешь, что ты не шиз, то ты точно шиз. С другой стороны, если ты не шиз, то ты может быть не шиз, но если кто-то скажет, что ты шиз, то тут уж совсем вопросов нет. А вот что бы не быть шизом во всем соглашайся с гундосым, всегда ему говори спасибо за помощь, даже когда не он тебе помог. Не спорь с ним, даже если не согласен. С ним спорит только шизик. А шизик - это ты и это аксиома. Эта аксиома называется "аксиома Вячеслава Кобозева". Если хочешь, что бы аксиома срабатывала на тебе один раз из десяти, то всегда добавляй к своим постам "Гундосый хороший человек. Помог мне не раз." А лучше вообще не пости. Лучше вообще уйди из треда. Но даже этим ты гундоса не проведешь, он все равно будет тебя в треде детектить, потому что ты - шиз.
Речь не о том, с кем ты меня опять спутал. Речь о том, что надо что-то серьезное показать, а не хвастаться тем, что текст подвигал. Мограф - это не текст и пустышка, а то, на что я тебе ссылку кинул. Синька-анон, мне кажется, это подтвердит, он же вроде серьезно к этому относится.
Речь о том, что ты показываешь работу целой пачки студий и говоришь «повтори, чтобы мне что-то доказать».
Это невменяемый запрос.
Я понимаю, что мограф это не только текст. Мне был интересен частный случай, который мне пригодится ещё. Я его собрал.
А из рила увидел лишь пару эффектов, в которых Блендер точно обосрётся и один, который я даже не представляю какими системами делать, чтобы не сжечь комп.
Тут согласен, мограф не только текст дрочить, я учусь в рекламные ходы, аля рекламы машин когда на них разные линии появляются и проекции,трансформации, научился моушену предметов, анимировать их в мографе как в рекламах хлопьев/молока и тд.
Мограф это такая штука которую на 100% не выучить и не повторить это однозначно.
А еще круто то что в нем можно реализовать большие сферы заинтересованности людей, да пиздец как людям надо анимированные ебанутые 3д сцены, клипы.
https://www.instagram.com/p/B5DNrEjHdbV/
>я даже не представляю какими системами делать, чтобы не сжечь комп.
Ну хотя бы 8/16 и квадры, но можно и на джифорсах.
Щас у меня рузен трудится с авторазгоном до 4.2 и 2070s
На ночь ставлю рендер и иду спать, утром готово или готово на 80-90%, и так везде, хочешь отличный результат, проебешь от 8-30 часов только на просчёт и рендер, даже в блене хороший просчёт воды займёт часов 6 со всеми выебонами.
Как с тобой сложно. Вопрос в том, что ты выбрал элементарщину, которую в разных пакетах можно по разному сделать. Даже в нюке и ае это сделать можно. Но это элементарщина и не надо было ее привязывать к синьке. Если хочешь в посте увязать синьку и блендер - показывай что-то комплексное в таком контексте. Иначе твой пост выглядит как обыкновенное бахвальство. Как и вот это вот:
>А из рила увидел лишь пару эффектов, в которых Блендер точно обосрётся и один, который я даже не представляю какими системами делать, чтобы не сжечь комп.
А вообще тебя за язык никто не тянул. Если не хочешь выглядеть пустобрехом, то повтори хоть что-то из данного рила. Но не хоть как-то, а по настоящему.
И синьку ты выбрал потому, что ее точили под такие задачи?
твоя инста?
не, просто скинул работу одного чела с которым удалось поговорить.
Да синьку выбрал именно по этому, самом нравится моушен, да и ае знал давно, хоть какое то хобби которое приносит стабильные 3 тысячи в неделю.
Да мало, но для хобби великолепно, главное опять же мне на пиццу с пивом хватает, ну и на новую rtx откладывается
Иди сюда, дай я тебя обниму, адекват. Почему вас так мало в этом треде?
Да меня со старых тредов гнали за что то, ну я же просто общаюсь тут, ну нет у синимы треда, да и в блене я тоже работа.
Я выбрал то, что мне нужно и быстро делается на коленке for fun.
Не бахвалюсь, не доказываю, согласен, что Синька для VFX лучше, пруфы, что в Блене тоже можно — в рилах студий и кино.
Понимаю тебя. Гудини-тред помер раньше чем я им заинтересовался и тоже умею в блендер. Но в этом треде почему-то другой софт триггерит некоторых. Даже когда говоришь, что два софта в связке - это охрененно удобно.
Тред таки есть.
Хз кто тебя гнал, я деятельным людям рад, если они в теме и не срут.
>>234588
>Открыл первый попавшийся урок по текст мограф, задумался, насколько сложно такое собрать в Блене
Что не понятно?
Загуглил что такое мограф. Увидел урок. Подумал «хм, мне такое надо, если соберу на изи — хорошо. Не соберу — пойду синьку поковыряю»
везде можно, но какие то софты которые заточены делают это за пару кликов что уменьшает затраченное время что обычно ценят во вторую очередь после денег канеш.
>Хз кто тебя гнал, я деятельным людям рад
Не твой личный тред, что бы такое говорить.
>Тред таки есть.
да там такой тред канеш, одни просят курс слить, другие дерутся за лучше рендер(уже тухлый ибо 2 года от релиза кряка)
Уж лучше тут посмотрю, вкину тихо работы из блена и узнаю что то новое
Ну понятно, что специализированный софт найс.
Однако до тех пор, пока он не даёт преимуществ, нет и смысла в него лезть.
Собрал прост, чтобы подключать к любому тексту и из Блена не вылазить. Тоже «в два клика» теперь: включить AN и подключить текст в нод.
Так же eсть chain и delay чтоб само срабатывало.
>Однако до тех пор, пока он не даёт преимуществ, нет и смысла в него лезть
Не имея знаний о другом софте, лучше о таком не размышлять.
У этого плиты подвешены аки карамысло на центральную колонну.
Да там не то что преимущество, а целый пласт уже сросшихся возможностей/фич/удобст, да тот же ае+синема пиздец как сиамские близнецы
>коромысло
Короче. Оно не просто так болтается.
>>234603
Это гут. Чё-то в твитере мелькнул чел, который заявил «Попробовал давинчик, в АЕ больше не вернусь».
И ещё пару очень нелестных отзывов про абоби и АЕ слышал.
хуево стравнил, в случае с фотки там просто как дженга и распределение идёт сразу на 2 здания снизу, у тебя же сразу пол дома без опоры нахуй срывать будет.
Ну давинчи зеленый еще, да и чел мб не был в него погружен очь сильно, давинчи это больше цветокор всё же, а ае уже теснота синимы и гудини, круче ае ток нюк, хотя это чутка разные сферы.
Про связку синима+ае с плагином 3д элемент уже отрыв башки и именно с таким набором возьмут куда угодно в сфере моушена и прочего где есть графика, анимация.
>Попробовал давинчик, в АЕ больше не вернусь
Это он очень странно написал. Сравнивать надо фьюжен с АЕ, а не дайвинчик. Дайвинчик - это с премьером надо сравнивать.
К тому же у ае плагинов гигантское количество под каждую хотелку и туториалов по любой теме хоть жопой ешь.
Сам фьюжен больше в высокобюджетке используется и ближе к нюку, чем к ае.
До кучи дайвинчик больше про цветокор, а не про композ и монтаж.
Хотя фьюжен и дайвинчик вместе и по отдельности по деньгам выгоднее чем нюк и премьер. До определенного момента.
Походу чел которого ты прочитал либо не совсем в теме, либо настолько глубоко в ней, что ход своих мыслей непосвященным выразить не может.
Возможно, именно в этом суть. Он делал не вполне подходящие пакету задачи и укатился в подходящий пакет.
А ты сначала свитер его покажи, можно хоть какое-то представление о написавшем получить.
К тому же я помню, что ты кроме всего прочего еще и абобохейтер, так что необъективен.
Может он просто не тот пакет выбрал? И не успел его понять во всех аспектах
Учитывая что давинчи сосет во всем кроме Цветкора ибо делался для этого и только для этого, но ушлые подтянули и остальное
>ушлые
Напрасно ты о них так. Блэкмэджик разве что не последние честные товарищи в плане продажи софта. Им правда с этим проще - они не на софте зарабатывают. Софт у них просто приложение к продукции, наверное поэтому пока не ссучились.
Ну просто всегда было так что с камер блеков цветокорчть по кадру и учитывая что код идёт к камере, им пришлось крутить остальные фишки что бы повысить ещё рыночек свой, а то реды небось их заебали
Так у них не только камеры же. Они вообще топовое студийное оборудование производят. Дайвинчик с фьюженом они очень умно купили в свое время и теперь чуть ли не за бесплатно отдают. Ну 400 баксов за полную версию заплатить, всего один раз, без анальных подписок. При том, что фьюжен и дайвинчик когда вместе очень даже не проигрывают ае и нюку. Вот ведь чо делают-то, а: https://www.blackmagicdesign.com/ru/products/fusion/credits
400 баксов. Ой-вэй.
Уже искал, сам хотел посмотреть, что у него за работы и не могу найти :( Вероятно, видел пост у кого-то, кого читаю.
Я не абобохейтер. Я вижу говны в любой из программ.
https://www.youtube.com/watch?v=5YPo8zDkvy4
c фьюженом все понятно, но весь голливуд сидит на Nuke и NukeX для монтажа
Не весь все-таки.
Да и анрыл не заменит полноценные рендеры.
Какого хуя не заменит? Между риал таймом и не риал таймом ещё в далёком 2010-ом году все различия упирались лишь в наличие приличного многопроходного суперсемплера, ибо даже UE3 худо-бедно умел считать достойный GI с множественным отскоком. В UE4 как раз завезли вполне себе такой нихуёвый суперсемплер, который в разы быстрее и в достаточном количестве обрабатывает сцены, чтобы их можно было сравнивать с более традиционными рендерами, отрендеренными с затратами значительного количества времени и ресурсов. А вот прямо сейчас, в смысле вот прямо сегодня, 16 октября 2020 года, уже прилично долго существуют вполне рабочие риалтаймовый рейтрейсинг и не менее риалтаймовый дип лёрнинг суперсемплинг, более известный обывателю по кличке DLSS, с которыми совсем отпала нужда и в просчёте GI и в использовании классического суперсемплера. Пройдёт ещё совсем немного времени и эти ваши, как ты выражаешься, полноценные рендеры канут в историю, ибо будут совершенно нахуй не нужны, когда в риалтайме ты делаешь почти всё то же самое на скорости, например 60 кадров в секунду в отличие от одного кадра в лучшем случае в час в так называемых полноценных рендерилках.
>Какого хуя не заменит? Между риал таймом и не риал таймом ещё в далёком 2010-ом году все различия упирались лишь в наличие приличного многопроходного суперсемплера, ибо даже UE3 худо-бедно умел считать достойный GI с множественным отскоком. В UE4 как раз завезли вполне себе такой нихуёвый суперсемплер, который в разы быстрее и в достаточном количестве обрабатывает сцены, чтобы их можно было сравнивать с более традиционными рендерами, отрендеренными с затратами значительного количества времени и ресурсов. А вот прямо сейчас, в смысле вот прямо сегодня, 16 октября 2020 года, уже прилично долго существуют вполне рабочие риалтаймовый рейтрейсинг и не менее риалтаймовый дип лёрнинг суперсемплинг, более известный обывателю по кличке DLSS, с которыми совсем отпала нужда и в просчёте GI и в использовании классического суперсемплера. Пройдёт ещё совсем немного времени и эти ваши, как ты выражаешься, полноценные рендеры канут в историю, ибо будут совершенно нахуй не нужны, когда в риалтайме ты делаешь почти всё то же самое на скорости, например 60 кадров в секунду в отличие от одного кадра в лучшем случае в час в так называемых полноценных рендерилках.
вот эти два поста мои >>234625 >>234626
и я считаю как и он >>234628
что еще пару лет и будет анрил везде, ибо уже сейчас если хочешь в голливуд 2.0 нужно знать анрил
https://blenderartists.org/t/did-your-bcon20-comfort-box-arrive-post-pictures-here/1258904
Никто и не спорит.
А еще блендер станет стандартом индустрии, на всех компьютерах будет стоять линукс и наступит эпоха просвещенного коммунизма.
ну если по серьезному общаться то блендеропараша никогда не станет стандартом, линукс пердолинг не нужен, коммунизм зло, но анрил по- любому будет стандартом, можешь заскринить данный пост
Нахуй иди https://www.blendernation.com/2020/09/01/blender-conference-2020-order-your-comfort-box-now/
Будет-будет. Нишевым стандартом.
откуда столько промыток с "коммунизм - зло"?
> Нишевым
Хуишевым. Нереальное двигло совсем не просто забавы ради тесно сотрудничает, например, с квикселями и имеет в своём стандартном пакете полную поддержку алегоритмиковских форматов без нужды качать какие-то ссаные плагины и индусские костыли.
И? Что это дает-то? Думаешь фотограмметрические ассеты - это какая-то уникальная фича? Нихуя.
Можешь быть свободен, тема закрыта. Когда обсохнешь, тогда и приходи снова, чтобы я тебя ещё раз обоссал.
кек, коммунист- блендерартист, ну это комбо, может быть ты еще и аниме смотришь и трапов любишь???
А ты про какое именно? Миядзаки? Осии? Кон? Отомо? Или про подростковую хуйню типа евангелионов и прочих гаремников с покемонами?
Заебись, вот это реали параллакс, а не та поделка от махины
> тесно сотрудничает, например, с квикселями
То что там есть бридж на ВЕСЬ СОФТ не говорит что они только с бляндером связаны.
Теперь завалишь тред качественными работами? Или ты так - просто подрочить?
Майа ни под что не заточена, её сила в плагинах и меле. Без плагинов и скриптов это доисторическое говно мамонта с функционалом хуже, чем у паинта 3д.
>не заменит полноценные рендеры.
чееел… Для кино сейчас рендерят порой в таком говнокачестве, ты бы видел… А потом вытягивают постобработкой.
>>234628
Таки нет, полноценные останутся.
>>234637
На большинстве девайсов в мире стоят никсоподобные системы. Андроид базируется на Линукс-ядре. Просто подумай об этом.
Что значит «плавно»?
lifetime randomness и частицы будут жить разное время.
Но нет такого, что «частица наполовину пропала и меньше грузит оперативу»
Установи время их жизни и привяжи их размер к времени жизни, чем дольше живут тем меньше становятся.
>ты бы видел
Видел, не слепой. Иногда и пост не спасает. Понабрали, блять, индусов с хохлами...
> большинстве девайсов в мире стоят никсоподобные системы
Я про десктопный линукс говорил. То что огрызки линукс-ядра сейчас во всё понапиханы это факт известный.
Это прекрасно!
Как же не хватало для высокой детализации без охуилионов поликов и гигабайтов!
Ну десктопный будет распространён только в случае, если какая-то огромная компания возьмётся и сделает небольшую линейку, в которой всё похоже, и в которой нет пердолинга с драйверами: скачал и юзай. Ащемта пример Андроида.
Плюс поддержка от крупных компаний.
Плюс развеют ряд заблуждений по поводу Линупсов.
Это не такой уж фантастический сценарий: софт становится сложнее, требования к нему выше, современное железо уже плохо вывозит говнокод. В итоге мы получаем объединения типа Khronos, поддержку Блена от крупных компаний или кодек AV1, на который даже эппл скинулась, хотя они долго огораживались анально типа «у нас своё железо и свои кодеки»
Например в роли школьной или офисной (аля печатная машинка) ОС линукс идеален. Он накатывается ещё проще винды, ничего там пердолить не надо, нужный софт искать не надо (он в репозитории). Безопасность выше, починяемость выше.
Я пользовался Линуксами с КДЕ, мне очень понравилось. Просто, чисто, приятно, интерфейсные решения всегда опережают виндовые. Не так полированно как на Макосях, это да.
НО! из-за того что нельзя запустить некоторые специализированные программы нативно, и с драйверами иногда приходится танцевать с бубном — очень отталкивает.
А ещё я играю, а игры далеко не все под Линь есть.
То есть для меня проблема в отсутствии полной поддержки со стороны софтоделов, а не в Лине
https://www.youtube.com/watch?v=i5bxcPi0JuA — если плоская
https://www.youtube.com/watch?v=vgKjn1mV2hI — если не плоская или даже VDM
шизик, фас!
Я вот впервые с линухом еще в 2001м познакомился. Один гуру мне насоветовал и учил потом меня. С тех пор я с линухом много наобщался. И послал его на хуй в итоге. Как и гуру. Как и другие ученики этого гуру. Много, на самом деле, апологетов лини хапнув семейной жизни возвращаются на винду, тупо нет времени на пердолинг.
Вот и я теперь на десктоп его поставлю только в случае отсутствия альтернатив.
А так у меня дома стоит мелкий комп на атоме под centos, что бы исошники по сетке в ps2 грузить, да питоновские скрипты кое-какие крутить. Вот для таких вещей линь конечно подходит лучше винды.
сделай ей все мочеполовые отверстия
не забудь про клитор и уретру
Патч пока находится на рассмотрении.
https://developer.blender.org/D9198
Возможно скоро появится в релизной ветке.
Пока можешь отсюда скачать готовый билд
https://blender.community/c/graphicall/sqbbbc/
помогите плиз понять как он делает кап к аррею
он там грохочет по клавишам хаотично все деркгает нихуя не могу уловить суть
помоги те плиз
Божечки!
>>234691
доступные билды всегда находятся на Graphicsall и по ссылке experimental builds на официальном сайте.
>Что значит «плавно»?
Это значит, они не будут резко исчезать со смертью, а плавно становясь прозрачными исчезают.
>Но нет такого, что «частица наполовину пропала и меньше грузит оперативу»
Я посмотрю, что будет с твоей оперативкой, когда сотни и сотни частиц нарождаются, а старые не исчезают.
>>234678
>Установи время их жизни и привяжи их размер к времени жизни, чем дольше живут тем меньше становятся.
Как? Если бы я знал, как сделать, то сам бы привязал частицу к текстурой-градиентом, которая постепенно бы исчезала.
>а плавно становясь прозрачными исчезают.
Прозрачность от времени жизни по градиенту.
Время жизни с рандомом.
>когда сотни и сотни частиц нарождаются, а старые не исчезают.
Так для этого lifetime и нужен
А можно норм тутор не от гундоса? Прост у него слишком много болтологии и словоблудия ни о чем.
>по ссылке experimental builds на официальном сайте
Ну скачал я это блилд, дальше чо ,где параллокс нода?
Этот чел несравнимо больше тебя знает, говорит всегда по теме, объясняет детально, не факапится на каждом втором дейсвии и просто интереснее.
Молодец что его предложил.
Олсо, слова этого чела напомнили, что шаровой дисплейс точно таким же методом можно запечь. Сфера, панорамная камера и эмиссив не по Z, а по удалению от центра сферы, обрезать через map range до нужного диапазона.
А можно тупо пойти в 2,79.
>Этот чел несравнимо больше тебя знает
Это факт
>говорит всегда по теме
ноуп, болтает тоже много, даже в этом ролике вступление затянутое «кококо щабудет пёрфект»
>объясняет детально
Тоже так, но кое-что он упустил
>не факапится на каждом втором дейсвии
Опыт и монтаж, а я ленив, да и не зарабатываю на канале, курсах и т.д.
В целом его контент более качественный, безусловно.
>>234706
а надо было с графиксола.
>>234710
пикрилейтед
Запекание в Иви и воркбенче и запекание глубины в планах.
>только суклес
Ну ты же понимаешь, что никто адекватный не станет делать анимацию из симуляции частиц в суклесе?
Судя по гифке, осталось завезти обрезку края, которую уже делали в одном из шейдеров.
Но в принципе и сейчас никто не запрещает накостылить.
>не зарабатываю на канале
Поэтому считаешь своих зрителей биомусором для которых даже заморачиваться не стоит? Найс ты конешно
Сайклз тоже может реалтайм выдавать на лоу-настройках. Так что ты не прав.
Тогда твои варианты — либо размер, либо поворот боком к камере
>>234719
>не хочешь ради незнакомых людей заморачиваться
>ррряяя считаешь их биомусором! ФОШИЗД!
Ахаха лол) Тока щас увидел кнопочку для скачиивания. Найс интерфейс, оче юзер френдли
https://devtalk.blender.org/t/parallax-occlusion-mapping/15774/11
>2 пик
Ля, сначала подумал, что это топ1 работа, но вот чот механика щас смущать начала. Автор просто рандомных йоба деталей ради деталей нахуячил, забив на функцианальность.
ну а хули перекат говна, работа из зебры, кот такой себе.
А чо с катом не так? Вроде же нормас, и мужик норм.
А вот девочка пиздец канешна и полный провал в плане пром дизайна. Чисто йоба для спермотоксикозной школоты.
Тож странным показалось, механика внутрянки как из простого мультяшного стимпанка, а оболочка ту сайфай, мож так задумал а скорее всего просто на похуй запилил, куда проще всяких цилиндоров и шестерней нагородить, чем иъебываться со сложными джоинтами
>>234740
> полный провал в плане пром дизайна
ой бля пиздец нахуй, дизайнер унитазов, ты?
эта чо рили топ?
2 так вообще тупо реклама, почему его не забанили?
Покажи любую топовую работу на твой взгляд сделанную в другом редакторе
>>234747
Все что есть, блендер гавно без будущева, мертвый софт для даунов, не тратьте время итт. Лучше 3дмакс изучайте.
>Лучше 3дмакс изучайте
Мне в муксе не оче понравилось, что там на каждый пук отдельное окошечко вылазит и там чото жамкать надобно, тогда как в блендаке все накончиках пальцев, на хоткеях.
Мб и макс можно так же настроить под себя, но блядь, так лениво же) А в блинзере все хоть и криво -косо, но искаропки!
Долбаеб, не видишь топовых работ нету, кому нахуй уперлись твои хоткеи и кончики пальцев, пиздуй отседа пока еще часть мозка целая!
А вдруг я топом стану! Будешь потом перекатывать треды с маими работками и завидовать)0
Ну так то да. Для того чтобы стать топом нужно для начала быть хотябы психически здоровым челом, а такие ближе чем на пушечный выстрел к двощику не приблизются, тк зашквар.
Вот что ты на пикрил видишь, ток быстро отвечай))
>>234755
https://youtu.be/zMrvCWy85xM?t=5632
Тут дык еще и с реалтаймовой симуляцией. Даже марвелус может немного подменить, если что.
Ну так да. Аж три штуки: гудосый, лысый и мальчик. По рожам видно, что шизика в треде ищут.
Ты просто нюфаг зеленый, повзрослеешь, поумнеешь, научишься не замечать хуи.
учитывая что в Анриле точно такая же ебань, сомневаюсь что это так просто. но надеюсь если поднять шум проблемой займутся
Ну бля, ну чел) Они же в той работе максимально гипертрофированы)) Их там сложно не увидеть.
Не удивлюсь, ечли автор опирался именно на хуиный хайп, когда это делал. Чтобы типа все вокруг бегали пуская слюни, типа "ыыы зырьте писюн лол кек пук", и репостили это всем вокруг.
Такая логика вроде, не?
>>234733
Вы имете ввиду перекомпиляцию шейдеров по кд, когда материалсы лепишь? М?
Если это, то рили напрягает. Почему в том же дизайнере можно на изичах ворочить миллионами нодов и видеть рилтайм резалт, а в блендоговне приходится по пол года ждать компила, когда просто ноду подрубаешь к материалу. Наес.
Повзрослеешь поймешь.
>>234776
Не не перкомпил даже хотя может и он, а просто добавление ноды в едитор, на пустое место, если например захочешь в сторонке собрать какой нибудь блок отдельно, при каждом добавлении не подключенной ноды суслик начинает заново считать.
вставку для пизды какой то, хуй знает, мб реклама или как вложик, простой текст на мографе как зефирки и пару моделяк прыгающих опять же как зефирки на батуте и чутка анимации, но она пиздец как долго отвечала и потом чуть ли не по демонстрации говорила что бы мне переделать и как вообще я должен это оформить, в итоге забил хуй и хуярил по её тз из головы, получилось не очь как по мне, слишком хуевые сочетания цветов.
Ну лан пойду в ванной откисать, завтра хоть выходной устрою себе
Типичный пользователь Блендера. Работает шлюхой вне своей софтины.
Бля чел, ну нет в блендере мографа, а он мне пиздец как нужен и нравится, вот и приходится сидеть в синьке, моделю опять же в блене где то на 80%.
Скоро во всех софтах будет все, и почему тогда каждый находит свою аудиторию?
А скока он заорабатывает, он вообще публиковал такие сведения?
Судя по тому, что он по всему миру собирал себе на мик, то очевидный ответ, что если он что то и зарабатывает, то редко.
Аудиторию-то находят. Вот только не каждая аудитория бабло зарабатывает на своем софте.
Да пиздит он. За два года ни одного пруфа не предоставил. Скидывал он ссыль на свой профиль на срилансе, так он там с 2009го года всего 44 заказа сделал.
я на мографе зарабатываю пчел, говорил выше, 3к в неделю пока что край, коплю на новый ртх, щас где то 20к заработал за полтора месяца, отличное хобби учитывая что у меня и простая работа есть в моей залупе мира
А скока такая тряпка с тем же разрешением будет симулирываться в блендаке? Вот почему вообще блендер настолько чудовищно тормозное поделие, и ведь во все блядь, куда ни плюнь? Ведь по сути алгоритмы симуляции одни и те же. Неужели автостол говна блендеру в шаровары заливает?
> Неужели автостол говна блендеру в шаровары заливает?
Конечно, даже шиза для этого треда выделил, чтобы он срал на бленд по кд.
Ля, а еще места вакантные есть на место шиза? Так то я умею шизить по кд ваще))
Таких дебилов даже в автостол не берут.
Не больно то и хотелось
почитай, там наглядно показывают что такое https://www.maxon.net/ru/produkty/cinema-4d/osobennosti/animacija/mograph/
Научить то хуй смогу, я не учитель, да и учился сам.
Начинай с тех же русских гайдов что бы понять азы, а там и по туторам ютуба, книжкам, туторам с персии и разговоры с теме кто уже сам знает многое.
Синьку учить полезно так скажу, я в ней часто что то делаю что хоть и возможно в блене, но трудно как по мне, те же разлому по вороною, ну в блене ток вроде на билде каком то можно норм делать и еще аддон есть, но он не очь как по мне.
Но всё же с блена я не слез, вот не могу я моделить пока в синьке на 100% есть косяки свои, ну и чутка странный интерфейс, хотя со временем осознал что он довольно легкий, но черт возьми как будто энергоэффективный стиль в 7 винде врубаю
А ты про в синеме? Она вроде как очень дорогая же, не? 100$ пер манс.(
А покажешь свои работки, которые в бленоре делал, когда вкатывался? Покажи плис:3
Но если помимо вовнутрь еще и вовне супер секретную лабу построить, то она не очень секретной становится же. И изи бомбится бункерными бонбами. Финть и все, нету больше твоей супер секретной лабы.
Она секретная, потому что никто не знает, где этот остров находится.
https://2ch.hk/td/res/234834.html
https://2ch.hk/td/res/234834.html
https://2ch.hk/td/res/234834.html
>>234834 (OP)
>>234834 (OP)
>>234834 (OP)
Таки да, странное дело. На странице только 2 зелёных элемента важных. Скачать и отправить. При этом в первый раз я тоже не сразу увидел кнопку. Видимо жирный заголовок очень много на себя внимания тянет и всё что рядом просто ощущается фоном.
Но когда не первый раз заходишь — удобно, что кнопка не бьёт в глаза.
Так реализация-то алгоритмов разная. Это же блендер-вэй: шлепнуть новый функционал и на другое переключиться. В то время как те же сайды код своих фич годами вылизывают, что бы его сделать еще быстрее, еще круче.
Не, не про, где то чуть больше года дрочу стабильно мограф и прочее, про 100$ ты загнул, кто же будет юзать офф, у меня ток лицензия редфишта и то один человек подогнал за 50 бачей на год что ну очень мало.
В блене дрочил в основе ширп, начинал с бочек и прочих пропов.
Щас моделить то особо круто и не надо, ты либо в половине случаев уже берешь из библиотеки модели, либо под заказчика что то просто моделишь, если заказ на норм денег и модельку надо сделать йобнутую то проще сделать заказ на эту модель за 500 рублей и не ебать мозги, так кстати пару раз делал.
Ща домою жопу и попробую найти старые модельки
>хуяк хуяк
>быдло и так сожрет
Сирисли? Вот такая вот у бленофоундешн политика? Охуеть ебать пиздец. Наес...
Лучше попиздую майю настраивать под себя. Там хоть люди адекватные работают над кодом...
>реализован
Бамп и дисплейсмент для иви сломаны нахуй от рождения.
Мало того. Ответили что «вряд ли это починят в обозримом будущем». То есть нужно вообще выгребать и переделывать.
https://developer.blender.org/T74981
https://developer.blender.org/T74367
>копротивляется
Но он вроде ж не копротивляется (не вчитывался), просто говорит, что раз это визуальный дисплейс, то и подключаться должно как дисплейс, что логично. И указывает на ограничения.
Найс. Бленданы даже сайт нормальный зделоть не могут, и проебываю по кд во всем.
>>234734
Только переключившись на воркбенч.
Иви пытается быть реалтаймом и в принципе логично, что перекомпилирует при изменении дерева.
Думаю, не вся так просто и в скомпилированном уже шейдере это не «добавить кусочек».
Для Сайклза, который считает, когда просто вставляется нод, но не подключается — это косяк, от которого отмахиваются, но рано или поздно починят (было ещё хуже).
Ну вот как-то так. Разрабы блендура же пытаются все инструменты в одну кучу напихать, а штат мизерный. Вот и получается такая фигня. Потому и юзеры рано или поздно в другой софт рассасывается.
>>234737
А вы шо хотели? Это ж чисто художества. Думать о механике и функциях каждой детали — очень сложное занятие. Плюс результат обывателю от этого ни красивее ни понятнее не станет.
Плюс нужно делать скидку, что «этожыдевочка». То есть украшательских пластинок могла навешать.
Рабочий робот-антропоморф выглядел бы гораздо утилитарнее.
Вот пример подобного из фильма ex_machina.
Но даже в нём цацки.
В принципе некоторая эстетика для внутренностей присуща дорогой технике.
>>234764
Его нет, потому что у рендера нет такого прохода.
Рафнес лишь определяет то, как рендерятся глосси и диффуз.
Это несколько другой подход.
Тут запускается симуляция всей тряпки. В реалтайме на хайполи скульпте это мало того что не нужно, так ещё и охереешь от просадки производительности.
При этом МОЖНО расширить радиус на всю тряпку и симулировать.
Но когда отпустишь стилус, симуляция тут же прекратится.
Плюс — контроль. Минус — есть накопление растяжения.
Для поддёргивания ткани именно в процессе симуляции для Блендера есть аддон.
>>234785
В сайклзе вьюпорт пересчитывается. Блин, надо собрать все случаи нахуй не нужных пересчётов и составить список на RCS.
Этот подход - прямое продолжение кисти в блендере. А на счет просадки производительности послушай что докладчик в видосе говорит. Говорит он о том, что специально симуляция замедленна, что бы удобнее было работать.
Так что в блендере просто обрубок полезной фичи.
>просто обрубок
Для скульпта именно так как в Блендере надо. Производительность конечно подтягивать вообще на весь сим. И самостолкновение опционально
Но и параллельно нужно/хочется именно для симуляции такое, чтобы а) дёргать б) можно было замедлить ползунком. Но для этого уже есть марвелус.
Добарро новый сим не напишет же на гпу. Он с компанией просто взял имеющийся сим, упростил и вырезал ряд вещей в угоду реалтайму.
>специально симуляция замедленна
Вот оно чо! Не долбоебы программисты проебались, а это все так и задумылось изначальна оказывается. Вот у кого нашим пропогандонам поучиться надо, у разрабов блендака)))0 Наес
Чо так лагает по кд?
@
Дык это так и должно! Это ваще фича и так надо!
Найс щас говнокодеры, которым место у параши, пилят блендак, распиливая тонны денег.
Про замедление сима для удобства работы.
Но таки да, это может быть удобно.
Чел выше говорит, типа есть полная скорость.
На демке видно, что сама ткань довольно лоупольная.