Блендер тред двача™
>Латинос каждый понедельник в 19:00 по МСК на офф канале блендера на ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Blender — профессиональный пакет cвободного и открытого ПО для 3D, анимации, видеомонтажа, композитинга, и это не предел! Обладает нодовой системой, внедряемой всё шире (композ, шейдеры, анимация)
Скачать блендер бесплатно без регистрации и смс: >https://www.blender.org/
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно.
Не умеешь моделировать? Делай пончик и наковальню по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — так быстрее. Хотя есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся присылать свои работы. Игнорируй негативные ответы. Это местный шизик, который не хочет пить таблетки.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCZFUrFoqvqlN8seaAeEwjlw
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCvTkXfdV-oQRUYMM2R3p9zQ
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Набор ссылок от Отца Основателя по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Прошлый тред >>190491 (OP)
Cfcb,j pf gthtrfn ye ns b gbljh
Тааак. Номер проебан. Разметка проебана. Коллажа нет, вместо нее шебмка говноеда-конфодебила.
Ну на хуй. Не буду шквариться об этот тред.
>школьник-перекатывальщик начал выебываться, чтобы его упрашивали перекатить.
>никто не стал упрашивать лоха и перекатили без него
>дура из-за этого смешно бомбит и страдает
найсик
Где мне срать, то, тут, али там?
Наложенные друг на друга звуковые дорожки
https://youtu.be/_aKuVAtYgv4
Просто пока что не купил карту, и сижу на 3700х а карта говно говна.
На сайклесе на проце всё заебок, но моя сцена на иви держется, и на сайклесе выглядит как ебаное говно, вот так вот)
Как открыть отображение вертекс нормалей?
Как открыть UV чекер?
Так он есть, просто для совсем тупых новичков сделали отдельный, а то раковник уже невыносим был >>190491 (OP)
https://twitter.com/pablodp606/status/1240035246743195651
А то там стихи постят, а тут шо?
Кстати как вам програмулина?
https://youtu.be/HGnn8HAx_-Q
да, добавить 1 фаску + запечь туда более подробные нормали.
>>191438
Полный пиздец там с анду.
Например, когда ты отменяешь маленькое действие на маленьком объекте, заново пересчитываются модификаторы по всей сцене, так как сцена подгрузилась заново из истории.
Или одно действие анду захватывает второе. Например мазок по скульпту переключает обратно кисть, которая была выбрана перед мазком. (это поправили)
То же и с мультирезом, там была куча костылей и разрабы решили «всё, нахуй, заебало! делаем в этот раз нормально! В новый Блендер с чистой совестью (и кодом)!»
Да у меня не косяки в плане некоторых мест, а везде на углах, делаю танк, нужно чтобы края сглаженные были, а лоуполька то угловатая, если лоу модель полностью сглаженную делать, то у нее на плоскостях от самозатенения косяки, если автосмуф, то на углах косяки.
Попробуй автосмув и взвешенные нормали. И да, фаски 90 градусов пиздец хуево пекутся. А вообще на, почитай, полезно https://render.ru/ru/articles/post/10701
В Максе удобно двигать унитазы и рендерить их короном-виреем.
Из плюсов перед Блендером — выше производительность на хайполи сетке, причём хайполи уровня скульпта.
На этом всё. Операции, которых реально не хватало из макса уже завезли аддонами.
Удобства больше, модульность настройки, интерфейс лучше.
И да, разработчикам долетело сравнение производительности на хайпольках. Уже пилят.
А в это время в Максе не пилят нихуя. Он просто устаревает.
Гудини пилят, Зебру пилят.
> Збраш может
Покажи как, и я тебе покажу аналог в Блендере.
>>191526
>Где мой эдит поли модификатор?
KTX mesh versions — какие хочешь изменения, те и кэшируй, Shapekeys, Wondermesh.
Хоть под сабдивом, хоть под мультирезом.
Но мешверсиями редко пользуются, так как остальные модификаторы позволяют многое.
Вот так на 16 вершинах можно замутить хайпольную детальку.
Или что ты сделаешь?
Тебе ж сказано, ровно так и делают, сохраняя стадии. К какой хочешь, к той и возвращайся.
>>191547
>10к поликов
Ты наркоман? Там 5 вершин, остальное модификаторы.
Скинуть полики вниз тоже на изи модификаторами.
>>191550
Это как маска, только а) действует на полики а не на вершины б) можно делать много в) можно скрывать попеременно.
г) можно делать из масок, можно делать маску из полигрупп.
д) одна кисть может иметь автомаску по фэйсгруппе а другая может без этого обойтись.
е) можно подправлять сабдив-топологию через релакс контуров полигрупп.
Добарро ещё не завёз быструю маскировку по цвету, которая была в его прототипе.
>Тебе ж сказано, ровно так и делают, сохраняя стадии. К какой хочешь, к той и возвращайся.
Хочешь сказать в максе нельзя взять первый эдит поли отредактировать, чтобы в дальнейшем меш поменялся? А в чем тогда смысл модификатора? Стадии не нужны. Ты же когда в модификаторе настройки дергаешь, ты же никакие не стадии хуядии делаешь.
А каким образом ты будешь красить нормали? Какой кисточкой?
В блендере нет такой вроде. А покраска бампа отражается в реальном времени.
Я нихуя не понимаю, что там и зачем это нужно. Посмотрел даже два урока по максу, никакого профита не увидел. Один автор показал экструзии-фаски, другой показал «смариохуеть, я два объекта вместе редактирую». Это всё доступно в Блене, хоть напрямую, хоть модификаторами.
Зато увидел, что макс не умеет соединять точки, принадлежащие разным поликам. Видеорилейтед. Или уже научился?
Записывай демку, в чём профит. Без неё не понятно, а перекапывать десяток уроков по эдит-поли я не намерен.
В чём, сука, профит?
> тааак импортируем в игру
>хайполи
Ты долбоёб? Прелесть в том, что я ровно с этой же сборки сделаю и лоуполи на которое печь и хайполи с которого печь.
>>191567
зачем скринкаст? Выделил две вершины и клавиша J. Всё.
>>191568
То есть ты говоришь, что там есть доступ к предыдущей стадии, которая распространяет своё влияние на следующую стадию. Так? По типу мультиреза.
Для этого у нас есть а) модификаторы б) дата-трансфер в) пэрентинг к трисам. Ща покажу
таки нет, не буду раскрывать секрета, как сделано, к тому же есть визуальный баг, к которому ты приебёшься, вместо того, чтобы рассуждать по сути.
Хм, а я всегда думал что автор этот парень: https://www.youtube.com/user/chrisprenn
Никаких адовых конструкций.
Главную идею я понял. Это удобно. Но по сути это те же несколько разных мешей, которые друг на друга трансферят данные. Плюс — их не надо городить вручную. Минус — хуй поменяешь их взаимные отношения.
Думаю, из-за последнего и не впилили ещё. Типа Блендер — это максимум кастомности (в ущерб простоте).
По-хорошему надо и так и так: версию попроще для казуалов и поадовее для требовательных юзеров
Вспомнил. Они таки надумали свою киллерфичу.
И походу это оно, только плюс возможность анимировать:
https://twitter.com/_pepeland_/status/1206541093770342400
Может и не то.
Во флэше да и вообще в 2д векторе есть только шейптрансфер.
И делает он вот так (1). Можно конечно скрыть пересечения, но сама форма кривых от этого не поменяется, их всё так же будет
А в 3д нужен именно свободный переход.
Он достигается либо вокселями, если у нас поведение как у глины, либо булеаном, если нужно сохранять начальную топологию.
Зачем ты пишешь так много хуйни. Это называется векторный морфинг. Нету разницы между точками во флеше и вертексами в 3д это тупо точки. В 3д они ещё проще потому что во флеше это Безье точка, а в меше это Безье с нулевыми плечами, т.е. прямая. Я во флеше точно делал всякие эти сливающиеся метаболы дефолтным морфингом без всяких пересечений.
Щас вспомнил, я делал это больше 10 лет назад.
Насчёт нижнего случая. Там просто втыкается кейфрейм в месте где 2 шейпа разделяются или соединяются. Пабло на видасе сделал ровно тоже самое, когда башка отделилась. Я и говорю, хуйня из флеша 20 летней давности.
https://www.youtube.com/watch?v=DimAFAFGNRM&list=PL2aDImegRwZHQsA5_N4DpaOQmUXaIsBdN&index=2
Вот бы мне так...
Я тут задумал смоделить себе колечко Соломона, а после заказать его у ювелира. А потом смоделю свою могилку и текст уже придумал на могильном камне:
По следам апельсиновых тонких ветвей
Ты увидишь не мало солнечных дней
Ты улыбкой своей освещаешь путь мира
Для тебя, небеса играют на лире
Для тебя, распускаются в поле цветы
Для тебя, соловьи напевают в ночи
Для тебя, шелестит листва на деревьях
Для тебя, во дворцах распахнуты двери
Для тебя, этот камень гранитный лежит
Сторожит твоё тело и душу хранит...
Не пизить, защищено авторскими правами лысого.
Итак. Вы тут сидите, говно мякаете, в курсе того что там околоблендера происходит, смотрите стримы-хуимы, обсуждаете фичи-пиздичи, но ничего достойного высрать не можете. Годами тут некоторые персонажи этим занимаются. Отсюда первый вопрос: нахуя вы это делаете, зачем вы этим занимаетесь, кем вы себя видите в будущем, если до сих пор ни чему не смогли научиться?
Вопрос второй: а не пора ли отсюда пидарнуть шебм-уебка, который высирает тонны безинформативных, в хуй никому не впершихся видосиков о базовых возможностях блендура? Тошнотных дискорд-даунов выперли, лысого впемя от времени дустом посыпаете, так и это бесполезное самовлюбленное бездарное говно пора выпизднуть уже.
>но ничего достойного высрать не можете
Достойное я выкладываю заказчикам и в своих сосцеточках.
И не только я. В хуй не сдалось людям кидать сюда и слушать чушь от токсиков типа тебя.
>нахуя
мне в целом по фану и заработок
>выперли
Ололо, вахтёр нарисовался. Важный какой!
>>191483
Короч докладываю, шакалы, я зря гнал на пэйнтер, он печет по-царски, самое удобное, и хайпольку не подгружает. Но для ебучих углов нужно делать эдж сплит и чтобы на развертке оставалось место с боков островков. Сука, всю жисть мучился за день нашел решение.
>бесполезное самовлюбленное бездарное говно пора выпизднуть уже.
Я с тобой согласен и прошу помощи. Сам я не уйду. Потому надо меня банить, каждый мой пост репортить, тогда быть может я перестану следить за вашим тредом и наконец съебу отсюда. Просто вас читать интересней чем всякие /б
Ну в общении приятные.
>Достойное я выкладываю заказчикам и в своих сосцеточках.
>В хуй не сдалось людям кидать сюда
>>191608
>Можем, просто nda, ничего не поделоишь.
Кому вы пытаетесь напиздеть? Вы подумайте ГДЕ вы пытаетесь напиздеть? Какие, нахуй, заказчики, какие nda? Те кто умеют в 3D к вам, криворуким уебанам, на двач не пойдут. Они сидят в совершенно других местах.
>Очень полезная хуйня
Вот ваш уровень - смотреть шебмки, где нафаня хвастается тем, что узнал какую-то базовую фичу и думать, что вы стали еще большими про.
А работ вы не выкладываете просто потому, что их нет.
Так что завязывайте с попытками кого-то наебать, потому что даже наебывать у вас не получается, рукожопы тупорылые.
>ВРЁТИИИИИ!
Зашивайся.
Следующий будет под номером два?
О том и речь. Вот это максимальный уровень криворуких из блендер-треда. Примитивная моделька и элементарный шейдер. Ты хоть осознаешь, что школьники на цыганских курсах 3д, на который их мамка отвела, или в инете купила, уже через неделю такое способны сделать. А ты, хуйлан, второй год тут пердячишь ноды и до сих пор дальше color ramp не шагнул. Это, походу, твой максимум.
>>191619
Во. И ты еще тут. Поехаший со своими "токсиками". Пиздуй лови токсиков под своей кроватью, параноик. По твоему даже критика - это уже токсичность. Если ты хочешь жрать местное говно, то жуй его молча, а не носись с воплями "токсикиии!!!".
>>191618
Потому что напостился еще в 2014м. Пиздуй ищи в архивах, если так хочется. Сейчас реальная жизнь свободное время почти все съела и моделить уже времени нет. К тому же я выяснил, что мне гораздо интереснее vfx и то что осталось от свободного времени я вдрачиваю уже на него.
>Потому что напостился еще в 2014м. Пиздуй ищи в архивах, если так хочется. Сейчас реальная жизнь свободное время почти все съела и моделить уже времени нет. К тому же я выяснил, что мне гораздо интереснее vfx и то что осталось от свободного времени я вдрачиваю уже на него.
У всех в этом треде так, раньше напостились.
Зачем ты врешь? Кто напостился? Лысый драконоеб, который до сих пор в тред высирает свое говно? Ушлепок с идиотскими шебмками? Криворукий лапшееб? Они за несколько лет не только не напостились, но и скил свой поднять не смогли.
Тут единственный нормальный персонаж - это лягух. Ебануться можно, но это так.
>максимальный
минимальный, который не лень на коленке слепить.
>элементарный
Неэлементарные в реалтайме крутиться не будут.
Ну может несложный вектор-дисплейсмент.
Колоррамп ему не нравится, видите ли!
Нормально работает. Нужные данные в вектор-дисплейсмент передаёт, вот и ладно.
Не оправдывайся, просто то, что ты показываешь - это все на что ты способен. Ты даже не сможешь объяснить нахуя тебе реалтайм и что ты в нем делать собрался.
>>191639
Ты серьезно? Что это вообще? Для чего оно? Ведь видно же сразу, что ты это наобум делал, даже не думая чего достичь хочешь.
Вот пример чувака, который не хуйней мается из года в год бесцельно таская лапшу между одними и теми же пятью нодами, а все время учится и точит скилл:
https://www.youtube.com/watch?v=7EeIsUErzLE
Он, кстати, в какой-то из понедельников гостем на стриме у пидорка был.
>https://www.youtube.com/watch?v=7EeIsUErzLE
А есть его примеры в открытом доступе? Может он всех говном кормит и это не процедурки вовсе. И он один такой на весь блендер.
Тут нет персонажей, дурилка. Это анонимная борда. Нужно быть совсем идиотом, чтоб воспринимать эту площадку всерьёз. Я сюда захожу для развлечений. Хочешь развиваться, в интернете огромное количество мест для этого. А тут дурдом. Не нравится, что-то? Собирай вещи и делай выводы.
Куда тебе на хуй супер силы-то? Тебе подкинули канал с годным контентом по теме, но ты даже не собираешься смотреть его. А ведь там есть ответы на твои вопросы. Вместо того что бы узнать какие приемы используются для того что бы делать убер-хрень и потом самостоятельно хуярить что в голову прийдет, тебе туториал по болтам нужен.
Вот ты сам не смотрел и понятия не имеешь как это сделано. Одно дело хуячить что-то похожее на нойз текстуру или линию или какой-то примитив.
Совсем другое дело сделать определенную форму. Типа болта, который еще и вертится в трехмерном пространстве, на двумерной УВ. Вот это сложно, это темная магия.
А хуй ли ты на меня-то съезжаешь? И да - я его канал хорошенько прошерстил и там достаточно для того, что бы понять как он эту темную магию делает. Но ты ленивое бестолковое говно и тебе надо болт, а не те способы и методы, которые лежат в основе его создания.
Правильно говорят, что туториало-дебилы никогда ничему не научатся.
>Вот пример чувака
>Мировой топ по нодам в Блиннере
>А ты так ниможыш!
Чувак не первый год ебошит матан, а я векторный дисплейсмент просто потыкал пару недель назад и забыл по ненадобности.
>наобум делал
Нет. Но более сложные штуки дольше расчитывать надо.
Относительно наскоро можно разве что-то такое (на видео), типа простых экструзий по маскам запулить. Но ты же не можешь соразмерять затраты времени,потому что даже колоррамп куда надо не воткнёшь с десятого раза. Зато умеешь приводить в пример топовых чуваков (нихуя себе суперспособность!)
Очередной токсик-неудачник, проецирующий на всех свой фэйл. Фу таким быть.
Объясни, почему ты сейчас пытаешься оправдываться, но при этом неудачником называешь меня? Потыкал он, за ненадобностью. Вот поэтому ты и обычный криворукий мудозвон с завышенной самооценкой, что дальше колоррампа вылезти не можешь и объясняешь это тем, что "эта мине нинужна" и "драчить матан - нисчитается."
Наиболее сложная херня — написать на нодах проекцию 3д процедуры на пространство объекта. Вот это я не ебу как сдалать вообще. Полагаю, именно так он и хуярил плавающие болты.
Сам болт запроцедурить в пространстве не проблема. Это экструзия шестиугольника + экструзия круга цилиндр - спираль.
>пытаешься оправдываться
Я просто делаю. И на этом фоне ты плохо выглядишь, ибо просто пиздишь. Потому что ничего более не умеешь. РАДАСТНА.
Я не говорил, что матан — это плохо. Но у меня не возникало практической задачи, в которой жёсткие процедурки понадобились бы.
Саймон ебошит по фану. Ну вот сделал снеговика. Хорош ли он? Только для процедурного. Для непроцедурного это лепка из 90х. Можно ли его сделать в разы лучше и быстрее? Можно.
Вот и весь сказ.
И снова пост-оправдание. И снова те же мантры: "НЕТ ТЫ!", "НИНУЖНА!".
Теперь еще и "снеговик - не снеговик!". Ну хотя бы понятно почему ты такой неуч - ты не знаешь английского языка. Ведь, блядь, на пике-же написано, что на нем шэйдер снега, но ты не можешь это прочитать. А без знания английского в зд далеко не уйдешь.
При чём тут шейдер снега, болезный?
Ты почему таблетки не пьёшь, которые тебе доктор прописал?
Молодец, что английский выучил. Я даже знаю, у кого.
У тебя так жопа от разрыва болит, что ты уже суть разговора забыл? Это же ты тут своими бездарными комками свалявшейся лапши хвастал, а я тебе подогнал пример настоящих процедурных шэйдеров. Шэйдеров, але-ооо, вспоминаешь теперь?
Или ты специально врубаешь идиота?
Там не шейдер снега, там процедурный снеговик. Снег это название работы. Шейдер снега имеет применимость на практике, а снеговик нет. И сложность заключается не в процедурном снеге, а в процедурном снеговике.
Чел по факту разъебал почему не нужны процедурные снеговики.
Идиот это ты и ты его не врубаешь, ты он и есть.
знач не то печёшь и не так.
Кури мануалы
Ну хуй знает. У гундосова это хак какой-то черезжопный. Я знаю, что он сработает, но это не отменяет того что это чережопный хак. Я так же Z буфером запёк, но 1. это тоже черезжопный хак, 2. еще и артефакт высота лесенкой идет, хотя сохранял многобитное изображение.
Вот это действительное подтверждание что ваще никто блендером не пользуется в индустрии. Потому что хайтмапы надо печь.
Еще там есть тяночка, которая печет через textools. У неё есть дисплейсмент в опциях, говорит надо выбрать 2 объекта. Я выбрал, у меня нету дисплейса в опциях.
2 релейтед видео по запросу. Оба так себе. И не подходят для запекания не на плейн.
я думаю, что дисплейс у неё именно потому, что это 2,79, в котором есть запечка через Blender render.
Я тут курил про VDM
и наткнулся на вот такое: https://www.youtube.com/watch?v=Dgrz7_Xl5Eo
Разве все частицы это не есть эти вольюмы?
Че, рили по курсору? Не, хуйня какая то, должно быть проще или я нипонел что то?
Вариантов много. Можешь ориджин установить что бы он с нужным ребром совпадал, потом залочить вращаение по ху, можешь присобачить пустышку и настроить ее. Да много что можешь. Даже среди местных неучей найдутся те, кто советов надают.
Хуй ли ты учить базовый инструментарий не хочешь?
Спасибо, помог. Я прост хуйню гуглил.
Ииии... Нет. Так лучше не делать.
На вот, почитай: https://blender.stackexchange.com/questions/38298/how-to-combine-two-normal-maps
А видяху я менять не собираюсь, просто нужно оперативки докинуть, а если докидывать - то брать DDR4, а тут опа нужно и проц менять т.к. он максимум DDR3 поддерживает а тут от нужно и МП под новый сокет менять эх блядь. Так что там по процессорам от АМБ в мире 3д? Норм?
Ну и нахуй ты это запостил. Я ожидал, что он щас бодренько за полминуты башку отретоположит. Он показал ОРТОГРАФИЧЕСКИЙ РЕЖИМ ОХУЕТЬ ВАЩЕ, ПЛАВАЮЩИЕ МЕНЮШКИ, ТЫСЯЧИ МЕНЮШЕК, УДОБНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ. Если это рекламное видео, то это самое хуевое в мире рекламное видео.
Покакал тебе в ротик, чмошка
https://2ch.hk/news/res/7135093.html
Неудобно тебе наверное с говном во рту разговаривать.
реально США великая страна. Пока два ёбаных колониальных петуха, под шум зрителей, пытаются выклевать друг другу хуй, заокеанский белый господин спокойно сидит на крыльце своего ранчо, лапает за сиську свою Мери, пьет Джек Дэниелс, и время от времени подбрасывает на петушиную арену горсть зерна, поощряя то одного петуха, то другого. Когда белому господину это надоедает, он встает, и от этого властного движения петухи в ужасе забиваются под шконки, нещадно серя под себя(причем старый северный петух брыжжет зеленым вонючим поносом). Толпа зрителей тут же забывает о петухах, и единогласно ждет решения Белого Человека. Белый Человек достает из кармана горсть зерна и бросает её зрителям. Те с курлыканьем начинают жадно клевать брошенное зерно, благодарным клекотом встречая цену, названную Белым Господином. Из под шконаря на это с завистью смотрят два петуха. Причем старый северный петух продолжает срать зеленой, вонючей подливой
Не уйду я от вас, люблю вас.
Вот выходные грозят, смодулю вам что-нибудь и не покажу
Мне было бы стыдно выставлять такое портфолио как у этого нигры, однако чувак ебашит и вполне успешно
Эта лучшее
https://www.youtube.com/watch?v=4m1EFMoRFvY
>>191779
Это и есть настоящий
Орто режим? Два меша? Пай-меню?
В Блендертреде это выглядит особенно иронично.
Хотя бы такое показал бы…
1. Проверь на дубль вертексы.
2. Перед запеканием назначай модификатор триангулляции. И больше его не снимай и не изменяй настройки. При запекании модель подразбивается на трисы(в рендеринге) и это подразбиение местами может не совпадать с тем, что у тебя во вьюпорте. Этот модификатор заставит сетку при запекании и во вьюпорте биться на трисы одинаково.
Посмотри, тут русские субтитры есть.
https://www.youtube.com/watch?v=0r-cGjVKvGw
Такие длинные треугольники потом отсвечивают некрасиво.
Я вот гитарку доделал, не без вашей помощи. Вот там пара таких артефактов есть.
https://sketchfab.com/3d-models/random-star-kasumis-electric-guitar-130e68ab134b4343baf771a2dd1ee48b
>тут русские субтитры есть
Ух, слава богу! Кому этот агхлийскый всрался? Тьху на нево! Всю жисть без него жили и ничаво - чай не дураки! Ежели чего важное, так оно на русском и так есть. А чего на русском нет - так таво и даром ненать - глупости то ненужныя! Вон посмотри - нехристь-то по буржуински говорить, а супхтитры на нашем сделал, поди ж ты! Ну так кому нужнее-то, нам иля им, а? То-то. Так что неча ентот ангхлийскый учить и без няго умныя.
Попробуй раскидай меш по частям и пропекай отдельно. Т.е. гарду, рукоять, наболдажник и лезвие и у hi и у hello разнеси на 20 см друг от друга и пеки так. Еще можешь на всякий кейдж ебануть. Ещё я в блинере сталкивался с проблемами при запекании с triangulate модификатором и просто триангулированными мешами. Попробуй на квадах запечь.
Базово сносно работает vector add. Для старого блена можно сложить Add color, без clamp будет работать и с отрицательными числами в EXR
Со сложным пока не разобрался
Эта функция схожа с функциями программы 3дс макс, где есть возможность редактировать объект через модификатор, а не напрямую.
Это даст больше возможностей для процедурного моделирования объектов.
Большая вероятность, что новая функция попадет в 2,83
раскидай при помощи физики
https://www.youtube.com/watch?v=w2vWSMW1cEs
ньюфегенс
Это буква ш в другой раскладке, вата стекломойная.
Атласы с сабстанса типа такого, а я пока эксперементирую, вот взял атлас и навырезал вчера целый день 3д модельки - сначала обвёл, потом придал объём и сделал миррор. Но это время жрёт пиздоооос как много.
Вот думаю, а если просто плейном вырезать и накинуть сабдивов и дисплейса...
Не, с успехом не ко мне, мне для рисовачей.
>включить галочку "трипланар прожекшон"
Трипланар не помог, однако методом тыка выяснилось что если не включать эту галку на пике перед запеканием в блендере то в сабстансе все швы отображается нормально, хотя в гайдах на ютубе многие её включают
noncolor выставил?
Про швы я рассказывал на канале. https://www.youtube.com/watch?v=No454SsbzoY
Точнее это переориентация детализирующей нормали по базовой крупной.
Статья: https://blog.selfshadow.com/publications/blending-in-detail/
https://vk.com/wall-947906_908943 пост
>Общими усилиями
С кем? Кто эти гении?
Этой статье, блять, восемь лет уже. На stackoverflow, stackexchange и blenderartists, даже на reddit годами уже выложены готовые группы (раскрытые, к слову, а не как у тебя - спрятанные), на ютубчике видосы по этому лежат хуй знает уже сколько. Даже я по той статье уже все варианты в группы собрал и положил в отдельный файлик. (кое-кто с хохло-блендера, между прочим, тоже)
Хотя кое-что новое все же вы сделали. Выдумали свое название для старого метода reoriented normal mapping. Только нахуя так пафосно и длинно?
К слову. Ты догнал все-таки почему у тебя косяк при более простом способе был?
сука, цирк ебаный. эта вниманиеблядь еще и вбыдлятню выложила, что бы его за умного приняли и хвалили. ебануться.
>Этой статье, блять, восемь лет уже.
Я вижу. В новом Блене в VectorMath ноде появились все нужные функции. Под них и собрано более компактно.
>Выдумали свое название
Название из статьи же.
>все варианты
Не нужны. mix/overlay делается нодом цвета.
На блендерартист последняя версия со скейлом выглядит так. И это пиздец. Ещё и separate/combine RGB с насильственным орицательным value, вместо того чтобы использовать CombineXYZ
> почему у тебя косяк
главный косяк — не спать сутки и сонным собирать ноды.
Неправильно пространство выставил, нонколор забыл, забыл что статья про юньки и там -Y нормали
Так в vector math нету mix. Вообще вы бы книгу шейдеров почитали, и поняли бы что вся эта шизофрения исключительно для хуйдожников. В видеокарте нету различий между цветом и вектором. Там ты пишешь mix(color1, color2, 0.5) или mix(vector1, vector2, 0.5). Одна и так же функция это делает. И можно миксовать векторы через mixRGB без сайд эффектов, что раньше и делали.
>нет различий между цветом и вектором
Так-то да, цвет и хранится как вектор3 или вектор4
>можно миксовать векторы через mixRGB
можно, три числа и так и так обсчитаются.
Но один хуй векторное и скалярное произведение в цветовой ноде отсутствует.
Вычитание отрицательного значения прямо из ноды отсутствует. distance для точек отсутствует. Потому и запилили уже всё разом. И то что можно в ргб и то что нельзя. А ещё чисто для consistency логически и визуально. Ибо сначала нубу говорят «соединяй только точки одного цвета» а потом он видит жёлтый подключённый к сиреньке, серый подключённый в жёлтый и картинку, которая почему-то non-color data
Пикрилейтед — аналоги на разных этапах развития Блендера.
>частный удешевлённый случай SSS
Т.е. карту транслюсенси можно в цвет ССС кинуть, а силу = сила сабсёрфейса?
1 - альбедо
2 - транслюбсент
Вторую я бы совал в SSS color.
А вот с силой нужно думать. Скорее всего её же пропустить через кривые ргб, чтобы правильно настроить смещение спектра рассеяния.
Но вообще 2я так же является обработкой фоточки и не похожа на реальность. В Иви и геймдвижке может норм смотреться.
Ад Шайдер.
>>191916
Скринспейс и там у него еще галочка в настройках материала, чтобы просвечивал. Он годный так-то.
Правда в том, что Дисней сосёт хуй. Потому что есть такая хуйня как кости. Например у тебя есть нос, через него СИЛЬНО ебашит свет. Там где есть кость, не будет просвечивать, а там где нету кости будет просвечивать. Это траснлюсенси. А у Диснея нету транслюсенси, соответсвенно в принципледе тоже нету. Если свет будет не сильно ебашить, то везде будет субсурфейс, и там где есть кость, и там где нету.
Да.. сусликовские, особенно объемные шейдеря. Хорошо, что теперь сделали денойзеры.
Наибольшая проблема даже не в этом, а в том, что модифицирующие нажатия они не видят. А отключаются из-за смены контекста, походу.
Используй сторонний.
>>191927
>Полная свобода действий.
ащемта поэтому в Суслик вряд ли завезут Бидирект. А если и завезут, то часть трюков с ним работать не будет, либо прийдётся полностью эти трюки переписать.
Хотя пофигу уже, в целом. Нужное можно зарендерить в Люксе отдельно, в Суслике отдельно и потом композить. Хотя было бы круто не композить и не учить два рендера
Например при его нажатии отключается вся геометрия вне экрана, точность вертексов падает до например 0.0001, при отдалении на 2 вертекса на пиксель они смываются и т.д. Чтобы можно было имиллиард поликов норм крутить сцену. А то я сейчас поработал с 4 млн и решил оптимизировать.
> отключается вся геометрия вне экрана,
Это тебе не игра с запечённой геометрией и картами и заранее подготовленными ЛОДами. Вне экрана может висеть сабдив, который невыгодно считать каждый раз, как он попадает на экран.
Есть режим Simplify. Для рендера есть Adaptive subdivision
AO bounces и прочее.
Плюс ко всему жди перехода на Вулкан.
ОпенГЛ был расчитан больше на максимальную открытость и кроссплатформенность. И когда в сценах даже миллион поликов был редкостью, всё было нормально.
Это как?
>>191930
>Для рендера есть Adaptive subdivision
Как он работает? Есть объект 1млн поликов, сделал на нём видимый на рендере только адаптив сабдив, и у меня крашит при рендере. Отрезал кусок который в кадр попадает - там около 100к, и всё делает. Так что оно сабдивайдит и то что не в кадре получается.
Ну я просто в сайклз рендерю т.к. в нём картинка мне нравится, ну и это рейтрейс йоба. А УЕ4 как я понял что-то типа иви.
Или не так? Поясни пожалуйсто подробнее про уе4 плекс.
Это следующая ступень развития опенГЛ, наследие. Заточенное под все видяхи. Не аналог КУДЫ, аналог Директ-икса. Графический АПИ, открытый, ориентированный на новые видяхи. Йоба.
>>191937
Есть на объекте сабдив. Сабдив считается так, чтобы полик был не меньше, например, 1 пикселя, ибо меньше без смысла.
Вот так. Видишь на дальнем бублике внутри совсем большие полики?
>>191940
можно каким-нибудь динамикпэйнтом маску наносить или репроекцией текстуры/ув делать наверное.
>>191944
в УЕ есть рейтрейс для запекания.
вот так нагляднее. Камера справа, там 16 рёбер на край, слева — 8.
>можно каким-нибудь динамикпэйнтом маску наносить или репроекцией текстуры/ув делать наверное.
Не плохой вариант, но хуёво работающий в плане уплотнения сетки в месте пэинта, чтоб маска была гладенькая. Я мог бы показать как это работает примерно на одном примере, но вот хз стоит ли, опять безруким неудачником обзовёте.
А чо я теряю. Безрукий, так безрукий, неудачник, ттак неудачник. Такие камушки в песочек никогда не закопаю, хотя я бы юзал вот такую хуйню, доработал бы её до хороших показателей и сидел довольный
Ну вот она, динамическая маска, без динамик пэинта. Но так-то да, я безрукий бездарь, давайте, обзывайтесь
Этот вариант увы только по Z/. Но наверное же можно по векторы ориентировать. Я не подумал об этом. А вед стоило
Ну вот вроде если вектор трансформ поставить на сверградиент, то как буд-то работает, у подножья бархана сильнее засыпает, на вершине меньше и по склону покрывается соответсвенно, не уверен, что это правильно. Но результата добаться можно. Мне кажется, хз
Вот сцена. Попробуй сам. Зеленое пятно для наглядности, по факту его надо заменить песочком с другой фракцией и направлением, используя его как маску, эту же фракцию на камни. Червя не обижай, умоляю.
https://dropmefiles.com/44OW4
>>191978
Лучше этот качни, тут хотя бы упаковал текстурки
https://dropmefiles.com/dle1Z
>>191972
>>191976
>>191977
>>191978
Ах ты ж упездок. Наебенился в пятницу синьки до жалости к себе и теперь анонов на похвалу разводишь? Хнычешь, как сорокалетняя поношенная шлюха, которой вдруг любви захотелось. Сидишь сейчас сопли глотаешь, ждешь когда анончик, которому ты скинул, восхищаться тобой начнет? Убожество ты жалкое. Когда ты эту хуйню с глистом высрал? Год, полтора, два года назад? Хуй с ним, ты не первый раз ей в тред мусоришь. И до сих пор ее подсовываешь, шебмки с ней снимаешь. Клоун сраный. Ни замоделить толком ничего не смог, маты не осилил, попытка в анимацию - вообще дурдом какой-то. Пиздец вообще. Ты скилл-то точить вообще собираешься, или тебе только одно нужно: что бы нафани в блендер-треде, которые ни с тобой, ни с блендером еще не знакомы, в тебе гуру видели, от своей неопытности? Ты в самом деле настолько неудачник, что свое чсв поддерживаешь за счет тех, кто еще не прочухал какой ты бездарь?
Ну во первых я не пью.
Во вторых мне похуй. А в третьих именно тебя я и ждал.
Не скилл качать не собираюсь, мне хватает. Просто после работы пришел уставший, а тут что-то интересное, вот и вбросил. Не пилить же мне в самом деле новую сцену ради масок.
>>191981
Я в курсе, но больше альтернатив никто не предложил, а мне было бы интересно узнать. как этот процесс взаправду унифицировать, чтоб бросил камень и он уже покрылся песочком. Хотя всё это было сделано ради анона сверху, на моём лице улыбка, когда у антошки горит жопка.) Так я расслабляюсь, из-за невозможности организма принимать алкоголь и прочие вещества, даже кофе отторгает.
Неа, не в курсе.
>>191984
)
А ты забавный. С тобой я говорил, с тобой. Я уже два года тут хуйнёй занимаюсь, просто потому, что мне скуно. Нахуй мне развивать этот навык, когда это для меня убиение времени? Просто делаю и всё, ты заметил, что чем больше вы раздражаетесь, тем чаще я тут появляюсь? Всё от того, что как я уже сказал, мне это повышает настроение. Я признаю свою криворукость, а вы просто барахтаетесь в своей грязи. Так что перестань капризничать и просто смирись.
Давай, ещё пять минут жду.
Перестань как глист на раскаленной сковороде извиваться. Кто из анонов тут хоть сколько-то времени провел, тот уже уяснил, что ты тут в ридонли целыми днями торчишь, мимикрируешь под разных персонажей, читаешь как о тебе вспоминают. Но настает момент, когда тебе становится настолько обидно от того, что твое вниманиеблядство тут не удовлетворяют, не восхищаются тобой, что ты прячешь свою девчачью обиженку под надменной рожей и начинаешь клоунаду: "ДА Я ПРОСТА СМИЮСЬ НАД ВАМИ!", "МИНЕ ПОХУЙ!", "ТЫ ХОТЬ ПАНИМАЕШЬ, ЧТО ВЫ ТУТ Ф ГРЯЗИ ПЕРИДАМНОЮ БОРАХТАИТИСЬ?!"
Заканчивается все правда всегда одинаково: внезапно бомбанув ты пафосно "уходишь" из треда "навсегда" и... Дальше все по кругу: ридонли, мимикрия, обиженка, клоунада, БАБАХ!
Ну наконец-то.
Тогда давай не будем разочаровывать антошек.
Всё! ты меня обидел, я ухожу! Больше не вернусь, даже не просите!
) Я люблю эту игру.
И нет я не уйду никогда, даже не мечтай об этом. Это будет продолжаться раз за разом, до тех пор, пока здесь теплится жизнь, я буду брать своё.
Добрых снов тебе.
хз, возможно где-то и применяется на средних планах. На ближних либо много сожрёт либо дорого делать высокое качество, либо надо делать, например, под ногами, чтобы позволить небольшое количество слоёв оффсета.
А так либо включай ждуна:
https://blender.community/c/rightclickselect/t9bbbc/
топик, пополняющийся документами, как такое делать, висит с 2018го.
Либо ныряй в пучины уже созданных нодовых систем:
https://blenderartists.org/t/parallax-shader-with-silhouette-clipping-for-blender-2-8-eevee-and-cycles/1162334/2
https://www.youtube.com/watch?v=4gBAOB7b5Mg
кстати вот видос, где сами унриловцы показывают как чо трейсится и где видно палево.
Сейчас его поотключал и рендер нормально за пару минут рендерит, а с включённым ССС вообще крашит на стадии подготовки рендера.
Почему сраный ССС для мха такой прожорливый пездос?
Обучаемый, просто постоянно с чем-то сталкиваешься. Да и я неплохой человек, наверно.
Вроде из всего что видел, ретопа там лучше чем в коате тыкать до усрачки или обмазываться кривой зеброй.
Реквестирую способы, как не оставить. Достаточно ли будет прогнать через блендер, например?
Проверял разными способами метадату сабстанских текстур, там ничего, кроме даты и формата не находит. Если их тэги не распознаются программами для проверки EXIF, то какова вероятность, что они удаляться?
И вообще, если кому-то не трудно, объясните как эта система работает.
https://coub.com/view/2ayzu9
https://www.youtube.com/watch?v=meq--NcBFFM
Нахуй вы конфодауна в шапку суете, дебики?
бля промахнулся, вот аниматед
>А нахуя вы в ней живете тогда, полуебки? Переезд нормальный сделайте, а этого мудака игнорьте.
>что закинуть модель в движок, нужно применить все модификаторы?
Да.
>как быть с арреем и миррором?
Применить.
>После применения модификатора нужно будет править развертку
Нет.
>edge split, ведь после применения он режет по хардам модель.
И перед применением тоже режет. В этом его назначение.
Не переживай родной, будет и на твоей улице праздник)
делай что хочешь, хуже уже не будет
ПЕРЕКАТ!!!
ПЕРЕКАТ!!!
ПЕРЕКАТ!!!
ПЕРЕКАТ!!!
https://2ch.hk/td/res/192085.html
https://2ch.hk/td/res/192085.html
https://2ch.hk/td/res/192085.html
https://2ch.hk/td/res/192085.html
https://2ch.hk/td/res/192085.html
https://2ch.hk/td/res/192085.html
https://2ch.hk/td/res/192085.html
https://2ch.hk/td/res/192085.html
https://2ch.hk/td/res/192085.html
https://2ch.hk/td/res/192085.html
https://2ch.hk/td/res/192085.html
https://2ch.hk/td/res/192085.html
https://2ch.hk/td/res/192085.html
https://2ch.hk/td/res/192085.html
https://2ch.hk/td/res/192085.html
https://2ch.hk/td/res/192085.html
https://2ch.hk/td/res/192085.html
https://2ch.hk/td/res/192085.html
заказуха какая-то
https://www.youtube.com/watch?v=OvkOOxklAKE
Пожалуйста, не игнорируйте этот высер.