Тред посвящен определённо лучшей программе трёхмерной графики.Blender — голландский бесплатный и свободный 3d пакет, держит конкуренцию с Autodesk Maya, имея расширенный функционал, лучший интерфейс, стабильность и быстроту работы.Несёт с собой из коробки отличный рендер движок Cycles, не уступающий стандарту индустрии Arnold. Де-факто блендер захватывает индустрию, становясь ее новым стандартом. А находящийся в разработке переосмысленный блендер 2.8 обещает быть вкусным.Весит около 100мб и в коробке имеет почти всё что нужно.Не умеешь моделировать? читай про моделирование, смотри как делают другие, думал будет просто?Инфа давнего оп-хуя, которого никто не помнит и не знал Г.В. https://anon.to/wBZdex Восславятся коллажи и возрадуется ОП на ложах своих.50Лежит ну совсем без работ прошлый тред:>>97699 (OP)А до него:>>96477 (OP)
Блять, пиздец. Как не ломать самооценку? Я не лягух, честно.Пилю своего второго персонажа (первый бал отвратительным), получается вроде бы неплохо, мне нравится. Тем не менее, несколько дней назад на одном "форуме" увидел чела, который поделился работой, которая объективно лучше, чем у меня и её просто охуеть как засрали. Буквально назвали говном и сказали переделывать. А она, по моему мнению, очень красивая. Детальная проработка лица, морщинки даже видны. Простые морщинки, конечно, но видно, что человек старался и ни одну неделю угрохал, а тут такое. И удар, который пришёлся на него, почувствовал и я, причём даже больнее, полагаю. Пиздец какой-то.
>>98788Потому что киберпунк это многомиллионная игра с кучей механик, а обзёрвер это симулятор линейного театра.
Короче, аноньё, у меня к вам такой вопрос: можно ли из "ландшафта", собранного из нескольких объектов, сделать дисплейсмент карту? И если можно, то можно ли изменять цвет применяемого к ней шейдера на объекте, на который она накладывается, в зависимости от "глубины" ландшафта на карте? То есть допустим я хочу сделать такую карту с полусферой в квадратном глухом отверстии. Могу ли я сделать так, чтобы у сферы был градиент цвета, например от тёмносерого цвета у основания и белого цвета на самой макушке? Возможно ли контролировать резкость градиента?
Бленданы, а как запеченые в кеш софтбоди/тряпок перевести в шейпкеи сразу установленные в нужные кадры?
>>98939Эх бля, с экспортом ебаться через костыли...Вообще, я просто хотел отредактировать запеченый кеш, чтобы косячки поправить в насимулированом, но редактор частиц как-то очень неудобно его редактирует, не понимаю, как точки в соседних кадрах двигать раздельно, а не друг за другом как на веревочке...
>>98940Аааа, надо галки с keep: lenght и root снять было...Ладно, тогда без экспорта в шейпкеи править...Какой же блендер мудреный...>>98941В редакторе частиц же инструмент для редактирования кеша софтбоди и тряпок.
>>98944Что-то странное происходит. Если ее выбрать - нельзя выбрать вершины подвигать, только просто тулзой (типа кистью) можно. Но если обратно переключить на штуку посередине, то манипулятор рисуется в нужном месте. Однако, если подергать таймлайн, он снова в другом месте рисуется.Ладно, и так сойдёт...>>98945Ну да, я не допер сначала, как раздельно вершины на траектории двигать, они как веревка тягались, пока галки не снял.
>>98965У глосси подними яркость до белого и шероховатость до нуля убей, тогда увидишь фрешнеля. меньше единицы - переход от дифуза в глосси будет с резкой границой, больше единицы - размытый.
Добрый вечер коллеги.Предлагаю использовать булен в блендер как ПРО.https://www.youtube.com/watch?v=Vf2M1bxZYk0
>>99012Столько сидишь в треде, а так и не научился циклами пользоваться, все у тебя фреймы по часу рендерятся.Стыд и позор тебе.
>>99014Ну на этом конечно да, здесь учись не учись, 320p только рендерить. Заработай себе на комп тысяч 35 хотя бы, лапшичкой попитайся пару месяцев. Хули ты.
> Постинг запрещён. Бан: 982020. Причина: [M] Общее 4 - Шитпостинг (Качество контента) //!td.Ты че, моча ебать, давно вайпом в ебало не получала? Я не понел ебать!
>>99026Т.е. просто лолечку постить можно? Причем топлесс? В шапке? >>94435 (OP)А с одетым мужиком ни-ни?
>>99028Просто лолечка - это просто лолечка. А лолечка с мужиком в трусах - уже как-то подозрительно. По моему скромному мнению.
>>99014Братан, попробуй рендерить на линуксе. Поставь рядом с виндой минт или бабунту. Охуеешь от прироста скорости.Правда, сработает, если рендеришь на процессоре. Хз в чем подвох, но это работает, сам проварил.
>>99036Ну если блендер установится, то можешь.Я не шарю в линуксах, пару недель первый раз установил специально для блендера. У меня убунту 18.04
>>99031У него собственно и подсмотрел, но у меня никак не получается, даже с той же самой фоткой метро, перспектива все равно кривая выходит. Я бы и забил хер, но у него там один в один просто встало все, тоже так хочу.
>>99038Да.>>99042У него еще есть одно старое, с какой то заброшенной комнатой. Там посмотри попробуй.
>>99042https://www.youtube.com/watch?v=OXE2110rdnwИли вот на русском. Но он какой то нудный, но ты уж затерпи немного если не видел.В старом про которое я говорил он на глаз делает лол.Вот тебе еще одно на английском если не видел тоже.https://www.youtube.com/watch?v=yeWzQYh7iH0
>>99049https://youtu.be/IcqQFrCeZkQКуплю на персии когда выйдет. 35 буржуйских денег все таки хочет, а люди тут себе вон даже комп новый не покупают.
>>99046Спасибо большое, но я вроде разобрался. На моей рефке один дом (с которого перспективу брал) оказался завален немного относительно других, в итоге просто забил на это. Но и сам аддон все таки глючный, до сих пор не понимаю, как у того чела с метро 1 в 1 все получилось.Угарнул, кстати, с моделирования хруща конечно, наверное это первое, что русскому в голову приходит.
Эх, кто то вон мультики в блендер делает, а мы сидим тут с вами и ничего не делаем. Шедевры.https://www.youtube.com/watch?v=SBpSy7IW-Kshttps://www.youtube.com/watch?v=slJZddso29E
>>99053Я например не могу ничего делать пока не придет вдохновение. А без него лучше даже не пытаться, все равно ничего не получится.
>>99055Я делаю без вдохновения. Получается говно, да, но это лишь из-за моих кривых рук.Тем не менее, я не сдаюсь и пытаюсь выпрямлять руки. А вдохновение хуйня, его никогда не будет. Оно приходит тогда, когда у тебя уже начинает что-то вырисовываться, а не до начала. Если сидеть и ждать, то ничего не никогда не сделоешь.
>>99056>вдохновения никогда не будет>оно приходит, когда у тебя уже начинает что-то вырисовыватьсяШизик, плиз
>>99056>вдохновение хуйняЯ не могу ни цвет носков к кедам подобрать, ни цвет кед, ни еще какие-то шмотки, ничего, все кажется унылым, безвкусным. Я пролистываю дохрена страниц всяких пинтерестов, чтобы увидеть какие-то идеи, но все равно все они кажутся дурацкими.Это вот из-за плохого режима сна или из-за утраты веры в человечество, хз.
>>99061Ну просто у чела страшная обида какая-то. Я же тыщу раз видел неприемлемые высказывания в адрес автостоломимимисичек. Теперь пожинаете плоды былого легкомыслия.
>>99063Принцип прост - видишь, например, обувь, мысленно примеряешь на персонажа, если идет легко(сама визуализация), то значит норм. А если приходится себя заставлять или стараться представить как оно охуенно сидит, то это хуйня.Вообще во всём, когда приходится себя уговаривать, что мол "мне это нужно", то нихуя хорошего в итоге не получится. Вдохновение не открывается силой.
>>99068Типа "не с той интонацией прочитал"? Письменная речь более требовательна к иронии, она больше зависит от контекста. Я ведь даже не могу увидеть, как некто где-то там-то сидит, пишет свое сообщение про "скотоприемник", а потом проигрывает, тип, охохох, охохо.
>>99075Сабдива небось дохуя накинул. Сабдив отключай, либо юзай опенсабдив, чтобы на видяхе малафилось. Сабдив должен быть в конце.
>>99081Программа для анимации в которой обычно делают такие видео https://www.youtube.com/watch?v=5_4TKRgEr9U.В интернете много моделек можно найти для нее, готовых анимаций и всего прочего.
>>99063>не могу ни цвет носков к кедам подобрать, ни цвет кедСделай свои>веры в человечествоА что с ней не так? Разве касается это тебя напрямую? Забей!
>>99085>Сделай своиПардон, я думал ты кун который дазололек постил. Хотел подтраллить. А ты не лоли, ты блендеропацан! С бритыми ногами.
>>99087Ааа.. я писать уже собрался, мол, фасон не мой, конверсы придумал американец, он тоже спиздил фасон, но вцелом он сделал очень популярный вариант.
>>99085А про веру в человечество еще. Один хрен. Короче, я пинтерест зырю, а там хуйня. Есть много заебца, но и много хуйни, например, роботы с сиськами, киборги, у которых одна рука обычная, а другая роботская или один глаз обычный, а другой роботский. Робот Игорек лучше. И часто это сделано технически хорошо.Еще надавно я смотрел фильм "аксель" не по своей воле и я утратил веру в человечество.
>>99078Боже, как это больно. У меня тоже была модель с кучей одежды, волос и прочей мишуры. Управлять этим было жесть как тяжело. Даже отключения сабдива не особо сильно помогало.
>>99060Я имел в виду, что если сидеть на жёпе, то вдохновение само по себе не придёт. Ну неправильно выразился, хули ты начинаешь, а
Просто, блядь, не понимаю как сделать красиво гранями. Хуле? Ебаный мизинец выходит как ебаное говно, особенно переход в пястные кости. КАКААК???777Как сделать кисть без двадцати тысяч треугольников? Бесконечно пытаться в искусства, пытаясь найти идеал?
>>99097Начни с общей формы, самый минимум поликов, раздели по фалангам, выдели костяшки, а только потом подразбивай и доделывай. Смотри на свою руку в качестве референса.
>>99095Обычно делают "прокси" разной степени простоты, вплоть до отсутствия суставов и простой привязки частей к костям, просто, чтобы видеть кое-какую модельку и анимировать, а потом когда надо, настает черед самой модельки со всей бурдой, мишурой.
>>99101Окас, хороший совет, спосибо, начну сначала. Имеет смысл каждую кость на отдельный полик делоть? А каким образом потом растягивать, добавлять полики на кости, расширяя объем? Бля хуле так сложно-то.
>>99103Вот как-то так делай, хз, болванку, но лучше ровней. А потом, я бы тебе порекомендовал перейти в режим скульпта, но я так понимаю, тебе интересно чисто научиться. Тогда нужно нагружать себя вот этим и пытаться. Потом три пальца удалишь и один палец можешь сделать более детальным, а потом дублировать и прилепить.
>>99103А если ты в режиме скульпта будешь горазд добиться нужной тебе формы, то потом просто можешь сделать ретопологию. Ну, как бы, просто. Но ты можешь удовольствие получиться от процесса.
>>99105Так я тоже могу, не проблема. Но выходит не то что хочу, уже штук пять рук так сделал с разным кол-вом треугольников.Вот к примеру, почему у тебя не выражены суставы? Как выразить суставы через грани и дополнительные полики? Просто вершины подвигать? Выходит так себе.> Тогда нужно нагружать себя вот этим и пытаться.Единственный вариант.>>99106> ретопологиюСовершенно ничего не дало, какое-то неправильное чудовище вышло.Наверн нужно просто брать и работать много-много, пробовать разные идеи и работать с самого начала много раз. И в итоге получится хорошо.
>>99107Если ты лоупольку делаешь, то просто пара дополнительных лупов. Чтобы когда сгибалось, то было чему сгибаться. То место, где в реальности складки, там больше плотность сетки должна быть. Вручную делать хайполи, наверно это несколько хардкорно. Деды делали.Скульпт и ретопология - это современный способ для тех, кто не любит тягать вертексы. Но деды тягали.
>>99107Если что, то, ты все можешь всегда выделять, клавишей I - инсерт. Первая половина видео про это. Остальное прост так хйня.
>>99110Кстати, зобыл сказать. Хочу сделать кастомизацию для всего тела. Ну типо кнопощки в игре "толщина рук", "длина рук", "уебищные кривые пальцы", "красивые женские пальцы".Для этого и нужно как-то привести все полики привязанные к анатомии. Но одновременно с этим сделать минимальное кол-во поликов при котором руки и с тесселяцией и без выглядят нормис. Задачка короч.
Пасаны, кто-то юзал люкскоре2? Игрался с ним пару дней и заметил такую хуйню, что стекло какое-то темное, как будто источник света не отражается от него в камеру. Залупа какая-то. На их форуме видел похожий тред но там опу сказали мол это жиза, жоский реализм и все дела.
>>99129Еще нужно менять толщину и всратость, не просто размер. Хотя хуй знает, это чет слишком сложно, особенно с учетом лоуполи.
>>99131У костей меняется толщина, это масштаб по двум осям. Если ты форму хочешь менять, то еще есть шейпкеи.
>>99132Так, а как действовать если я хочу динамическую теселяцию подключить поверх этого всего? Через displacement map делоть, который через хайполи сделать? Оно с шейпкеями вообще будет работать или нахуй сгорит всё?
>>99133>я хочу динамическую теселяцию подключитьМы говорим про блендер или какую-то игрульку? То, что за пределами блендера - это в документации того ПО, которое ты собираешься использовать, движок или что. Сначала, изучается движок игры, а только, когда ты знаешь технические особенности движка, то в блендере можешь деклать контент.
>>99133Либо пиши конкретно и ясно свой вопрос, простыню текста, а не две строчки. Что, как и зачем ты хочешь делать, почему так, а не иначе. Нечего просто так использовать мутные термины "динамическая тесселяция", хуяция.
>>99134> Мы говорим про блендер или какую-то игрульку?Про модельку для игры.> в документации того ПО, которое ты собираешься использовать, движок или что. Сначала, изучается движок игры, Так я спрашиваю какак лучше всего модель сделать для использования видеокартами и плойками всякими.Движок ничего не делает, кроме как отдает модель в видеопамять. Ну вернее может делать, но это затратно и должно использоваться только в определенных моментах. Например, менять скелет нужно, очевидно, через движок. Но я не знаю как это будет влиять если подключать шейдеры карты смещений. Да и саму карту нужно менять. Или не нужно?Ольсо, в /gd/ про это нихуя не знают, там визуальным программированием занимаются.>>99135Чего тебе непонятно-то? Что такое динамическая тесселяция?А вопрос в том как лучше всего орагнизовать модель с изменяемой формой для редактора персонажа с динамической тесселяцией шейдерами. И как сделать карту смещений для изменяемой модели и можно ли это вообще сделать.
>>99136Дисплейс можешь печь через блендер рендер или через http://renderhjs.net/textools/blender/ он тоже работает через блендер рендер, по сути это один хрен, просто текстулс для удобства сделан, всяких таких дел.То есть тебе просто карты нормалей мало, именно дисплейсмент нужен, ну ладно. Короче, вот у тебя хаполи есть и есть лоуполи с UV разверткой, ты запек расстояние от хаполи до лоуполи в карту и эта карта может использоваться для смещения, если меш подразбить, как-угодно подразбить, с помощью любого генератора. Сабдив блендера и опенсабдив, могут работать в реальном времени с деформацией. Нет значимых и вероятных причин, чтобы тесселяция, о которой ты говоришь, не могла.Деформировать ригом и шейпкеями можно так же, как, если бы ты не использовал последующее подразбиение и смещение с помощью карты. Просто сама карта что изображает мне неизвестно и как это соотносится с предполагаемыми деформациями мне тоже неизвестно. Это можешь проверить, если сделаешь.Manuel Bastioni Lab аддон скачай и позырь, там все можно настраивать и там же используются дисплейсмент карты, которые играют легкую косметическую роль.
>>99137> Это можешь проверить, если сделаешь.Так имеет смысл делать карту дисплейсмента с изменяемым скелетом или каким-то другими технологиями лучше это реализовать? Менять саму модель, например, через шейпкеи+риг, или тупо менять вершины через движок, и уже сверху навешивать тесселяцию.Совсем не знаком с этим геймдевом такого уровня, реализовать смогу, но не над двумя реализациями же работать. Вроде как с дисплейсментом можно добиться гораздо большей детализации, по сравнению с шейпкеями. Но чот даже хуй знает, это же 100% нужно будет хайполи + лоуполи модель держать одновременно и генерировать карты.> Manuel Bastioni Lab аддон скачай и позырь, там все можно настраивать и там же используются дисплейсмент карты, которые играют легкую косметическую роль.Он генерирует при рендере их вроде как.
>>99144> у господ которые творят мирыХоть один мир покажи, говно. Всё что видел за месяц - куски говна.> а не у других даунов из гд?Там еще большие дауны чем тут. Хотя хм, проверю.
>>99140По основному назначению следует думать:1) Риг нужен, чтобы моделька двигалась.2) Шейпкеи нужны, чтобы меш произвольно менял форму, в том числе, для коррекции деформации рига.3) Дисплейсмент нужен для задания формы поверхности с помощью карты для любых целей. Требует подразбиение сетки и наличие карты. Имеет смысл, если позволяет переложить нагрузку на специально выделенные аппаратные ресурсы видяхи, которая будет делать тесселяцию и хуярить детали. Если карта нормалей или parallax occlusion mapping не помогают добиться нужного йоба графония, то тесселяция с дисплейсментом должны помочь. Но я крайне скептичен в отношении тесселяции с дисплейсментом. Я думаю, что кроме вырвиглазных камушков в демках она ни для чего не подойдет. Parallax occlusion mapping юзают и норм. А тесселяцией просто можно сгладить кривоту лоуполек.В любом случае, если ты хочешь иметь детали на лоупольке, то нужно смоделить хайпольку, либо придется рисовать, а будет не аккуратно, если ты не йоба хуйдожник.У мануэля есть кнопка "финализация", но и без нее можно воткнуть карту, там она есть сразу торчит. Мне кажется, что эта карта там не особо что-то заметное делает, если ее не усилить.
>>99146Теперь понял, спосибо. Нужно использовать всё и применять в зависимости от конкретных полигонов. и всю скриптоту которую написал нужно переписат> Я думаю, что кроме вырвиглазных камушков в демках она ни для чего не подойдет.Мне нужны ногти на модельке, нопример. И множество подобных вещей.> а будет не аккуратноПросто делаешь одно и то же много раз и в итоге получается нормально.
>>99147Ногти и карта нормалей нормально может изобразить, главное, сначала, чтобы были эти ногти, чтобы с них запечь че хочешь. Паралакс маппинг, говорят, по производительности не отличается, но можно смотреть с больших углов, но насчет производительности нужно проверят, я хз. Но один хуй видяха будет мучиться.
>>99147Ногти мешем делай. что бы их можно было вырывать клещами или ножом срезать или иголки под них загонять. А так у тебя плохая игра получится.
>>991496 трек Pan Ron - Rom Jongvak Twisthttps://www.youtube.com/watch?v=i3QPTefh7bQКогда к власти в Камбоджи пришел Пол Пот и устроил массовые зверские убийства, все эти музыканты были убиты.
Есть ли тут юнити-господа?У меня на сцене в unity есть огромная 3D-модель здания. Я к нему применил маленькую текстуру-паттерн с кирпичами.Можно ли теперь как-то наложить эффект потертости на поверхности всего здания?Если я буду рисовать потертости в substaince painter, то он в итоге выдаст огромную текстуру, размером со всю 3D-модель, которую надо будет наложить на здание.Я же хочу, чтобы к зданию всегда была наложена та маленькая текстура-паттерн.
>>99148Тут смотри в чем соль и главная идея. У меня всегда будет лоуполи модель с квадратными ногтями, которые выглядят неплохо. Ну, относительно, конечно, у меня вкус говно. Но если захочешь приблизить и рассмотреть ноготочки, то включается динамическая тесселяция с дисплейсментом и паралакс с текстуркой. Плюс к этому - пользователь может генерировать свои ноготочки и все остальные части тела, создавая довольно уникальные тела.И видяха будет обрабатывать относительно простую модель и пользователь будет дрочить на ноготки аниме-тян, если захочет.>>99150Физона для такого не завезли и объемов видеопамяти, чтобы вместе с ногтем кожа тянулась, а капли капали по законами гидродинамики. А в кривых каплях смысла маловато.>>99152Объедини текстуры и не занимай видеопамять, пидор!
>>99144Проверил. Даун тут только ты. В гд обитают твои собраться, они тоже, как и ты, нихуя не знают и знать не хотят.
>>99158А игра про что? 3d-версия cataclysm dda с полноценным ламповым сюжетом, огромным открытым миром, умными npc, живущими своей жизнью, лаконичной и аккуратной игровой механикой?
>>99164Да хотя бы катаклизм бы довели до ума. Нужен полный экран, максимально читаемый квадратный шрифт, на подобии verdana, максимальное количество строк для видимости, нормальное меню и настройки. По-умолчанию делают маленькое сплющенное окошко с вырвиглазным шрифтом - ебанулись.
>>99162Онлайн ммо, конечно же. Какой смысл делать игру с нпс в которой нпс не могут свободно мыслить?
>>99170А я думал уж, аналог arma3, только в будущем, все лучше, чем в арма и еще симуляция грязи, как в spintires, территория вся планета, полупроцедурная и на ней несколько фракции ИИ воюют между собой, как в supreme commander адаптивные ИИ, только у каждой фракции много ИИ, которые подчиняются более общим командующим ИИ, а игроки играют за отдельных челубейчиков и могут себя проявить и продвигаться по службе и командовать войсками, сначала маленькими подразделениями, а потом большими.
>>99171> аналог arma3, только в будущем, все лучше, чем в армаИменно так. Только не говори что в будущем не будет лолечек-киборгов с красивыми ноготками.> симуляция грязи, как в spintiresНет.> территория вся планета, полупроцедурнаяМожно попробоват.> и на ней несколько фракции ИИ воюют между собой, как в supreme commander адаптивные ИИ, только у каждой фракции много ИИ, которые подчиняются более общим командующим ИИ, а игроки играют за отдельных челубейчиков и могут себя проявить и продвигаться по службе и командовать войсками, сначала маленькими подразделениями, а потом большими.При текущем развитии технологии нормальный ИИ не сделоть, а если и сделать то это будет дико дорого и всё равно хуево.Любые механники ммо с открытым миром и открытой экономикой реализуют несколько фракций, в которых ты ебаное ничтожество и играешь ради кланлидера и его приближенных, а он копит на яхту/квартиру/злотуюбэху для себя и иногд для приближенных. Можешь продвинуться по службе и сместить текущего кланлидера, либо создать свой клан и выебать текущий. Проблема в сайдах которые используются только для обогощения и монополизируют сервера, тут чот придумать нужно, пока идей нет. Хочу реализовать какие-либо экономические и территориальные проблемы для сайдов, но без прямого вмешательства в свободную экономику.
>>99172Что ты можешь знать о развитии технологий если ты даже ногти на своей модели нарисовать не можешь.Насмешил.
>>99172Я говорю ии как в supreme commander forget alliance, потому что там он норм. Но это хрен с ним. Важна массовка. Ниже объясню.>лолечек-киборговЕсли будет нереалистично, а будет от балды феерическая бурда, по принципу лишь бы было все намешано, то это хня.А арме2 был PvE режим заебца, когда игроки в аэропорту спавнятся и имеют доступ к магазину техники и оружия. А на них нападают пендосы и они захватывают деревни. Если бы не тупость живых игроков, то это ваще четко сделано и ИИ крутой, лучше, чем люди играют.
>>99176На дваче всегда найдется, какая-нибудь злая капля говна. И что теперь? Не игнорировать ее и прекращать общение на джваче? Во всех разделах найдется кто-то злобный. В некоторых целые стаи злобных анонов резвятся.
https://code.blender.org/2015/07/blender-2-8-the-workflow-release/>2015>20152015 - ща 2.8 выйдет, дадим пососать2016 - ща 2.8 выйдет, дадим пососать2017 - ща 2.8 выйдет, дадим пососать2018 - ща 2.8 выйдет, дадим пососатьПродолжение следует...
>>99183Да вкатывайся, даже 2.4х версии подошли бы для общего вката.>>99184Без обид, но такие купальники - это безвкусица, колхоз первое мая. Волосы крашеные хной. Это не натуральная рыжая.
>>99183Ждун. До старости так ждать будешь. В моделировании там принципиально нового ничего не будет. А рилтайм рендер можно и отдельно использовать. Тот же движок анрила если тебе так уж нужен рилтайм. Или еще что найти можно.
>>99186Не знаю. В майе вот у меня не очень работа заладилась. Вот жду 2.8. Уверен, что там заживу и все дороги передо мной откроются в индустрии.
>>99160https://www.youtube.com/watch?v=P4MgUmvh8WQ рекомендую>>99174Берешь рисуешь концепт потом тягашь вертексы. Профит!>>99180>выйдетНикогда не выйдет. Очевидно же. Автостолы отстегнули дохуя. Поди лет 5-10 проплатили уж точно.
>>99196Конечно не знаю, ведь я пять месяцев назад закатился в гейдев, а в блендер месяц назад. А ты, даун, сколько тут сидишь?))
>>99199Достаточно.Я профессионал в геймдефе и компьютерной графике.Можно сказать геймдизайнер от бога.
>>99199Ты новичек здесь? Не обращай внимания на токсикодебилов. Их легко отличить от норм людей, их посты содержат оскорбления или попытки как-либо унизить личность собеседника. Обычно в очень тупой и бессмысленной форме.А ты почему ведешься на это? С токсиком бесполезно разговаривать, он дубовый, максимально неконструктивный. А ты почему в ответ на очевидную тупость, обзываешь его "даун"? Всмысле, ты его так "оскорбил" что ли? Тип, контратаковал? Серьезно, какой смысл?
>>99206Тебя можно понять, но она нормальная, даже на стримах не хамит в отличии от других русскоязычных. Обычно как будто в хлеву всю жизнь жили, никаких манер.
>>99130Там просто достаточно ровные дорожки, так что я подумал, что был какой-то алгоритм заполнения.>>99128Я понимаю, но меня беспокоит вот что: она имеет уёбищные плиточки в некоторых местах, от силы штуки четыре, и сам узор иногда, тоже редко, проходит на дорогами плиток. То есть, я так понимаю, что всё это делалось не только руками и кистями я конкретно про узор плитки, не про их цвет, или иллюзию высоты, но и ещё чем-то, какими-то инструментами. Вот уже третий день после работы я еду в автобусе и думаю, как можно сделать так же.
>>99208Как можно смотреть стримы по асмр, где куча пиздолисов и все жаждут внимания? Причем она еще и отвечает им. У меня сразу опадает...
>>99212Я слушаю иногда, запускаю и сворачиваю.Подобные стримы перевернули мой мир, я узнал что есть куча имбецилов которые готовы заплатить 500р что бы кто то написал их ник на бумажке и покривлялся перед камерой 5-10 секунд.И если бы это были 1-2 человека ну окей, но их десятки если не сотни.Я этого просто не понимаю.
>>99207> Серьезно, какой смысл?Потому что я хочу его оскорбить, очевидно. Почему бы мне не оскорбить человека если я могу это сделать? Чтобы соблюдать чистоту форума?
>>99217>Да что-то не подумал, надо было проигнорировать хама, а не развлекать его. В след раз отнесусь к ерунде подобающим образом.Вот и правильно. Хорошо, что к нам в /td заходят такие мудрые люди.
>>99209>Ой, как мне стыдно. У меня слишком шаловливый характер, нужно умерить пыл.Вот и правильно. Молодец, что понимаешь.
>>99228Вот ты зря так говоришь про токсиков. Оскорбления очень помагают осаждать чсв. Думаешь что ты такой крутой если умеешь что-то, но тебе говорят что ты говно и ты замечаешь минусы и снижаешь чсв, которое вообще нинужно. В других обществах такой хуйни нет и люди вырастают в ебанутых эгоистов и долбоебов.
>>99232Сперва скажу. Мне не нравится сама тенденция деградационная - обосри ближнего.А вот затралить ближнего, да так чтоб оба посмеялись - искусство. Сможет не каждый.
>>99236Сделай такую, на которую моча не триггернется. Прическу норм, молодежную, а не старушечью, не залупные купальники с рынка, а норм стильные шмотки. Пусть пляшет и поет. Говнотокс все равно репортнет, но заодно будет понятно, бывает ли да жваче адекватная моча, мочернет ли говнотокса за злоупотребление репортами.
>>99235Прочитай для начало что нибудь про анимацию.Специалист что прокомментировал тебя до этого прав.
Хочу кнопочку что бы включался материал шейдинг. Я посмотрел как сделанно на рендеринг, и попытался сделать так же. Нихуя не вышло. В гугле с первого раза не нашел. Подскажите что писать.
Допустим в одном проекте, работаю с двумя сценами А и Б. Как перекинуть объект из А в Б я разобрался, но как сделать что б он просто перекидывался в Б, не как линк? Мне не нужно что б он отображался в первой сцене.
>>99260> blender material shading hotkeyUser_Preferences > Input > 3D_View > 3D_view(Global) > Add_New
Эх, наткнулся на годный тутор по анимации сисек, жаль что из за выходных придется отложить его до понедельника.
>>99261Мне не нужен тугл. Мне нужно включить только одно значение. Раз другого варианта нет, то воспользуюсь чем есть. Спасибо за ответ.
>>99264Ну впиши вместо солид материал, будет таглица между двумя материалами как будто только одно значение.
Котятки, как правильно запостить свою работу на артстэйшон? Хочу не лайков, а чтобы её посмотрело много людей, щобы они оценили и покритиковали.Ставить кучу лайков и подписываться на других людей?Спамить в соц.сетях и профильных форумах?Запостить свою работу на реддит или на пикабу?Я знаю, що если есть какой-то секрет, то им вряд ли кто-то поделится, но мало ли...
>>99277Ну я хочу публиковать туда свои работы, чтобы отслеживать свой прогресс и чтобы другие люди тоже могли это видеть и что-то писать о том, что я делаю. Это не лучший вариант для этого?
>>99280Ха-ха. Просто представь, что ты несколько месяцев выращивал розу. Ты купил семечек, отнёс их в теплицу и на протяжении некоторого количества недель бережно ухаживал за молодым цветком. Да, в итоге роза получилась не идеальная. Бутон недостаточно большой, стебелёк тоненький и нежный - вот-вот обломится. Но он твой цветок, ты подарил ему жизнь и ты чувствуешь, что в себе он несёт частичку тебя самого, твоей любви и заботы.И вот, вместо того, чтобы отнести эту маленькую розочку в райский сад, где она займет своё место среди красивых цветков, тебе предлагают кинуть её в болото, наполненное лягушками и жуками-плавунами, от которого пахнет тиной и где твой цветок, очевидно, погибнет.Ты бы поступил так?
>>99281Не сравнивай свой кусок говна с розой. Была бы роза - её бы прекрасный цвет сломил любых недоброжеталетелей, но ты боишься, боишься потому что это не роза, а кусок говна.
>>99281А мне нравится жук-плавунец, он так ножками изящно двигает, когда плавает, ваще кравчик. Ну и лягущечки тоже нравятся.
>>99281На самом деле ты хочешь сделать розу, а получился кусок помёта на тоненьком стебельке, который даже не выдерживает всего этого веса. И вместо того, чтобы стараться стать лучше, ты ставишь это говно на полку с другим говном, а успешным господам её не показываешь – засмеют.
>>99289>>99283>>99282Эти жалки потуги оскорбить. Можно было придумать хоть что-то интересное, а то "говно", да "говно". Будто копрофил какой-то пишет, у которого в голове только одно.
>>99296В действительности, я уже опубликовал работку на артстейшоне несколько часов назад, а всё остальное это твои фантазии.
>>99295Когда мне было лет 5, я собаку гладил-гладил и она меня укусила внезапно, не сильно, но я пиздец как напугался и с тех пор боюсь собак, у меня всегда ощущение, что собака может внезапно укусить. Хотя они реально могут быть очень опасные, но это совпадение. У меня фобия и это иррациональный страх. Но я собак от этого не ненавижу. Это глупо ненавидеть кого-то.
>>99297Не работу, а кусок говна, который ты боишься запостить тут, потому что знаешь что будешь обосрат.
>>99298Ненависть - это неприятие и отвращение, поэтому ничего, кроме ненависти нельзя испытывать к тому, что вызывает у тебя отвращение. Поэтому я не считаю, что это глупо.
>>99303>>99301Так-то, тот анон хоть и токсик, но прав. Я действительно боюсь, что меня засрут. Я не для того делал проект, в конце концов.После двух с половиной месяцев работы он мне стал очень дорог и я полюбил его. Я же не зря привёл пример с розой. Более того, я немного ебанутый на голову буквально и сам проект является воплощением моих тараканов, которых я пытаюсь таким образом из себя вытряхнуть - заявить о них и поделиться со всеми. Ничего страшного, в сущности, это может слегка странно, но большая часть людей даже не обратит внимания. Но для меня это играет большое значение. Поэтому я хочу найти именно критики, т.е. людей, которые с профессиональной точки зрения посмотрят, укажут на ошибки и может быть подскажут, что лучше сделать, чтобы получилось лучше.А когда люди пишут, что мой проект говно, даже не взглянув на него, это говорит только о том, что они ищут кого-то, кого можно обосрать. А я очень чувствительный человек и болезненно реагирую на любые оскорбления, особенно, если начнут оскорблять то, что мне очень дорого.Двач слишком опасное место, чтобы делиться сокровенным, посему в треде работ и нет, никто в своем уме не выкинет ничего своего в этот гадюшник.Держу в курсе, как говорится.
>>99305Ты лягух что ли?В любом случае на артстейшене не критикуют он не для этого. Ищи какую нибудь тематическую группу в вк.Или здесь постили раньше ссылку на стримы по 3д там иногда гуру3д критикуют работы пользователей онлайн.
>>99305Дай какую-нибудь зацепку чтобы найти твою работу, а то ты сказал что сделал и опубликовал, но не покажешь - меня это очень гложет. Пожалуйста...А артстейшн не совсем для критики.
>>99305>Более того, я немного ебанутый на голову буквально и сам проект является воплощением моих тараканов, которых я пытаюсь таким образом из себя вытряхнуть> Ничего страшного, в сущности, это может слегка странно, но большая часть людей даже не обратит внимания. Но для меня это играет большое значение. > А я очень чувствительный человек и болезненно реагирую на любые оскорбления, особенно, если начнут оскорблять то, что мне очень дорого.Лечиcь у психиатра. Таблеточки он тебе пропишет и всё такое. Может перестанешь быть такими шизофреником.Математику еще изучи, а то у тебя логика отсутствует вообще.> людей, которые с профессиональной точки зрения посмотрят, укажут на ошибки и может быть подскажут,Именно это я бы и сделал. Разобрал бы каждую вершину, указав на каждую ошибку и сделал бы заключение. Ну, заключение что ты сделал кусок говна.
А на самом деле там обсуждать нечего, ну ёбана.. работа как работа, ничего выдающегося, но и не говно. Если я конечно верно вычислил афтора.
>>99311Давай деанонь, сейчас номер мобилы с аккаунта на арте вытянем и по телефону разбор работы устроим.
>>99311>>99312Так, что мы знаем. Временной промежуток - не более 4х часов. Что он имел ввиду под тараканами? Это персонаж? Это не тот шизик-хуесос который два месяца делал персонажа? Что за персонаж стараканами? Трансгендер? Не, ну это слишком, наверняка что-то иное. Девушка? Тоже как-то слабо.Можно бы перечитать посты этого человека, но как-то лень.
>>99310>у тебя логика отсутствует вообщеУ тебя тоже, кстати. Я написал про то, что меня интересует мнение профессионалов, а ты им не являешься.>Лечиcь у психиатраУже лечусь. Несколько лет. Спасибо, что интересуешься.
>>99284>А мне нравится жук-плавунецРаз он тебе нравится, то почему ты его до сих пор не замоделил? А?
Складывается впечатление что тут сидят 2 токсика и 2 хороших парня. И у них система злой-хороший полицейский >>99287Конечно начнешь. Мы-то знаем.
>>99317> У тебя тоже, кстати.Не проецируй.> Я написал про то, что меня интересует мнение профессионалов, а ты им не являешься.Потому что ты так хочешь считать? Вот видишь, логики у тебя нет. Ведь я аноним, ты не знаешь кто я, но начинаешь фантазировать. Нелогично.> Уже лечусь. Несколько лет. Спасибо, что интересуешься.Ебать какая цаца, клинический шизик к нам пожаловал! вот бы отгородить интернет от таких как ты
>>99326Это он, очевидно.Потому что он оскорбил етот сайт и всех тут присутсвующих. У меня чувство справедливости, так и хочется ебало ему сломать.
>>99320>фантазироватьТут всё просто как 2 + 2. Ты бездарность, а посему пытаешься доебаться до первого встречного (в данном случае, меня) и оскорбить его. А теперь еще и отрицаешь.
>>99330Ну ничего себе проекции у тебя прошли. Человек который >>99325 это называет розой. Даж не представляю на сколько ты ебанутый.
>>99334Валяй. Сделай это уже. А то получается, что ты просто завистливая чмоня, которая сидит и подкалывает людей. Моделить не умеешь, но называешь себя профессионалом, сдеанонить не можешь, но грозишт деаноном.А после этого еще называешь меня ебанутым.
>>99337Ты научился делать губы? Криво, конечно, но молодец. Может, рано или поздно, сделаешь полноценного персонажа.
>>99340Да он троль же. Нет никакой работы. Нет никакого артстешена.Пущта на артстешене нет никой работы кроме этой в пределах 8 часов, которая была бы вылажена профилем в которой нет больши ни одной триде работы, либо их мало.Никогда не поверю что челове сидящий на двочах эту хуйню делает.
>>99342>23:09:34 > я уже опубликовал работку на артстейшоне несколько часов назад>Posted 4 hours ago >сделана в блендере>I just want to post my progress on my Project. Все совпадает. Конечно может быть просто совпадением, всякое бывает.
>>99342Пиздец. Почему меня называют троллем, а того уебана, который напал на меня с беспочвенными оскорблениями по поводу моей работы, которую он даже не видел, нет? Причём, мне аж 4 человека ответило и 3 из них написали, что моя работа говно. Я полагаю, что это один человек, который почему-то порвал жёпу от моего вполне нейтрального сообщения.Я не вру, верить или нет - ваше право. Моя работа с сегодняшнего дня лежит на сайте. И да, с чего вы взяли, что у меня в аккаунте нет других работ? Я поэтому и спрашиваю, как правильно публиковать, чтобы твою работу заметили, потому что у меня уже был печальный опыт, когда я опубликовал что-то, а зе неделю это получило 10-15 просмотров.Мдэ.
Blender vs MayaПервый называет себя 3д артистом, а второй студентом.По моему забавно.Давно хочу натюрмортик замоделить и отрендерить по типу второго, но ленюсь и ленюсь.
>>99305>Поэтому я хочу найти именно критики, т.е. людей, которые с профессиональной точки зрения посмотрят, укажут на ошибки и может быть подскажут, что лучше сделать, чтобы получилось лучше.Идеальный вариантhttps://polycount.com/categories/3d-art-showcase-critiques
>>99344> Почему меня называют троллемНет там никаких других работ с профилей которые не были бы профессиональными за ближайшие 8 часов, хватит пиздеть.
>>99358Тени проебаны напрочь, миска проебана по текстуре, ветки калины проебаны тентаклями и вообще как они там стоят нахуй, стыки пробаны, на ручке чайника проебаны ушки и заклёпки, на бидоне не хватает полигонов. Ебанутый накинул ягод на чайник и бидон, ТИПО УПАЛИ НАДЕРЬМОРТ ТАКОЙ, А ТУТА ГЛИСТОЧЕК ЛИЖИТ))))00 Визуально, конеш, неплохо.В первом, конечно, говнище ебаное, но проеб только с яичком, освещением, текстурами и толщиной картона на коробке картохи. Ну еще цветочки неоче. Ну еще конденсат ебанутый кхуям, что это блядь вообще?Короч, одинаковое говно.
>>99368Это мем изображает легенду /td/, омегана который уехал работать на ubisoft. Умный малый, но заносчивый, хуйню писал вечно. Суть мема в том что ему просто повезло в жизни, не обладая особыми уменями, даже с такой внешностью он понравился арт-директору. Через постель он получил место, короч.
>>99386>просто повезло в жизни, не обладая особыми уменямиТак может умения не главное в жизни? А удача и очарование?
>>99389Да я уже месяц пытаюсь очаровать местных анонов чтобы бесплатно мне сделоли. Как думаешь, получилось? Я очарование качал, честно.
>>99396Жлоб без чувства юмора. Ходи каждый день не менее 30-40 быстрым шагом, чтобы кровообращение в мозгу поддерживать - вот тебе уже изобретенное лечение деменции.
>>99394То что продают за 500 баксов на площадках.> Нужны сиськи.Мне тоже. Желательно маленькие, кругленькие сисечки няшной тяночки.
>>99419>Сколько по времени делал?Два дня и 2 недели порки в жопу правки.>Сколько должен заплатить?Сотку.
Пля, лягух иди в /wrk ной. А потом ссылку сюда дашь, если кто что интересное скажет. Не ной тут. Там ной.
Кто фрилансит/работает 3d модельером? Напишите примеры заданий, которые вы выполняете. А то мне интересно
>>99440Ну и хорошо. Жабу он пока плоховато трёт, не реагирует на вбросы. Но это ничего; главное, что начало положено, а остальное придёт с опытом.
Поставь 1 отскок 256х256 семпл 1 семпл, бранчед паз тресинг и будет тебе рендер уровня говноРТХ за 3с
Аноны, накидайте полезных туториалов только что вкатившемуся, пожалуйста. Андрюху не предлагайте, ибо всё уже пересмотрел.
За сколько примерно можно сейчас собрать комп, чтобы не прям вообще топовый, но более-менее чтобы удобно рендерить было и моделить? При этом желательно дешевле, можно из нищекомплектующих с алиэкспресс, т.к. через полгода-год я всё равно скорее всего его продам (переезжаю далеко-далеко, комп точно брать с собой не буду).На какую цену ориентироваться? Где можно подыскать идейки для сборок? Мониторы и прочие устрйства ввода/вывода не интересуют, они есть.
>>99506Чё. А дешевле никак? Я просто прикинул, что можно взять i5 2550K, он вроде охуенный даже по сей день а стоит всего 5к на алиэкспресс. Материнку под него тыщ за 6 взять, две планки ddr3 8gb (т.е. 16 всего) - примерно 8 тысяч, нищекарту за 15к, охлаждение за 3-4к, БП за 5к, ну и нищекорпус за 3к. Всего получается 46 тысяч.Конечно, это лишь просто прикид, нужно смотреть и сравнивать, искать лучшие варианты. Я думаю, можно даже еще дешевле найти, тут анон писал, что можно вообще в 35к уложиться.
>>99512У тебя запросы уровня и5 2500к и 16гигов памяти, это не серьёзно просто, подсказывать особо нечего... Бери, побаловаться в блендере хватит.
>>99513Ну да, я знаю, что несерьезно. Я так и спросил "более-менее". Ладно, на неделе поищу еще и закажу на выходных с пруфами.
>>99508Нищекорпус возьмешь на уцененке или на рынке в городе. Они там по 500 рублей. Бп за 3к сойдет, хотя тут по потреблению смотри. Мать тож дорогая нинужна, но бери на гарантии, как и БП с процами и видюхой. Желательно, но не обязательно.Проц i5 норм, но можно и меньшим обойтись. Вентяляторы и охлаждение на уцененке/базаре ищи, мож найдешь нормас, главное труби чтобы не дырявые были, если с трубками будет.
>>99501Андрюху не смотреть надо, а делать. Давай пости сюда результаты всех своих туторов по Андрюхе раз ты уже с ним закончил.Нет? Я почему то так и думал. Ты просто отвратителен. Уходи в столотред.
>>9950330-40к Какие идейки тебе нужны. Ты не только в 3д не можешь, но и системник собрать не можешь себе?
>>99541Полностью от звёзд практически невозможно избавиться, только уводить их в некритичные места, например, если это перс, то в подмышки, пах, затылок и т.д.Но вот от полюсов, где сходятся более пяти граней нужно избавляться, ибо уже зашквар.
>>99544В идеале, при моделинке под субдивиде, топология, направление лупов должна обуславливаться формой объекта и следовать его флоу, так же желательно, что б все полики стремились к единому размеру, для того что бы они могли нормально подразделяться без всяких нежелательных артефактов. Это в иделе. Но не всегда это возможно! Тут надо уже на самой модели смотреть, насколько критично данная топология влияет на сглаживание. Всякие такие хуйни желательно разводить на плоских поверхностях, в том числе и треугольники, их тоже можно юзать, но аккуратно, не в местах где идёт изгиб геометрии, либо предполагается какая либо деформация.
>>99544Полик без звезд, ты за всю жизнь то хотя бы десяток моделей сделал или тебе так, лишь бы початиться?
>>99544Ну и во втором случае искажений будет больше, чем в первом варианте, где просто будет еле заметная пипирка при смусе.
Кстати вот эти самые пипирки отвратительно ведут себя, когда ты будешь скульптить всякие деталюхи и вот в местах звёздочек, это всё будет не очень красиво выглядеть.Эту проблему кстати немного обошли чуваки, которые скульптили ёбла для аватара и там они короче придумали такую топологию для ёбел, что б по максимуму минимизировать все эти залупы и увести их с тех мест, где будет наибольшая детализация, но при этом сама топология не слишком сильно отходит от стандартов.
https://www.artstation.com/artwork/1KoVqНеплохо напердолил, вместо того что бы взять и замоделить. Но поработал круто.
>>99594У меня похоже сегодня уже мозги спеклись, потому что чем дольше смотрю на нее, тем всратее она мне кажется.Хотя я ей мордас уже давно не менял.На первом скрине сперва вообще напомнила мне Дени ДеВито, а на втором у нее лицо с каждой секундой становится все жирнее и жирнее, но это наверное из-за всратого света.Прическу я все равно поменяю, не нравится она мне.
>>99595Сделай как Ширли Темпл и чтобы такой танец и песнопения.https://www.youtube.com/watch?v=ZHjJCLUiTH4
>>99599Ага, а записывать потом где?Реально ли сделать что-нибудь невсратое в Material View?Причем, я так понимаю, в БИ, ибо у куклеса там света с тенями не завезли?
Я уже поехал или где?Стал перегонять девочку в БИ, но столкнулся со странной проблемой.Прозрачность не работает, отображается черным на рендере, но только на специфических материалах, там где она должна быть (ресницы, склера).Я уже и новый проект начал, и модельку заново импортнул.Даже пробовал удалять слот материала полностью и назначать полики на новый, но все равно не работает. Что за колдунство?Куда угодно можно применить прозрачность, но только не туда куда нужно.Будто что-то указывает конкретным полигонам не отображать прозрачность.Вот, даже бленд залил, можете заценить.https://yadi.sk/d/bSrZCrun7fzQ9w
>>99610Ресницы у тебя представляют какие-то двойные хуйни без развертки. А текстурка, которая ты юзаешь - это просто чернобелый jpg без альфы. Сделай развертку, подгони под текстурку и заюзай png в RGBA вот такой.
>>99611Дело не в текстуре (это чб маска, ее надо дваром настраивать), и все там развернуто.Даже если простой материал без текстуры, со сплошной прозрачностью применить, то не будет работать.
>>99613Ты можешь использовать эту чб джпег в качестве альфы сам по себе, но развертка нужна. У меня ща картошка сгорит потом покажу.
>>99614Ты меня не слушаешь.Попробуй применить на ресницы новый материал, в котором просто включи Transparency и выкрути альфу в ноль.Ресницы при этом должны стать полностью невилимыми (на рендере), но не становятся.
>>99618Понятно, спасибо.А то я уже себе мозги сломал.Но почему с одними материалами прозрачность и Traceable работает, а с другими нет?Где логика?
>>99619А хз. У материала ебла можно галку receive transparent поставить, тогда можно с тресеблом. Это копаться нужно. Это классный движок, но это как бы с другой стороны все, принципы другие.
От чего такое (во вьюпорте видно насквозь там где альфа текстурки)?В новом проекте такого нет, но неохота все заново начинать.
>>99624Сортировка альфы производится при рендере или в игровом движке, а в предпросмотре не делают, чтобы не жрало. Это же античные технологии.
>>99626Ну хз. Это нужно смотреть документацию. В блендере самое хуевое - это хуевая документация. Все фичи должны быть расписаны подробно с точки зрения использования и технически. Но всем лень этим заниматься. Это самый главный минус. Разработчикам фич мерещится, кажется, чудится, что все остальные так же хорошо все знают про из высеры, что не надо писать документация, что все и так поймут сами.
Это было из-за того, что у меня на материале лица была включена прозрачность.Теперь осталось разобраться как присобачить ЧБ маску бровей поверх текстуры лица, и заебись.
>>99628Просто еще одну текстурку добавляешь и у нее указываешь параметры че куда. Они как слои в фотошопе короче.
>>99482Тру стори, даже оторвавшись от сиджи тематики на ютубе, каналы с закадровым голосом просто выигрывают по качеству и легкости в понимании, много каналов от которых я сразу отписался из-за того, что авторы начинали резко торговать своим ебалом, причем часто бывает, что как только они начинают маячить своим лицом, их продуктивность увеличивается на 500% и вся лента начинает быть забита какими то всратыми лицами с красными стрелочками и кружками на превью, вангую они это где то откапывают в духе "Как привлечь больше просмотров на ютубе! Люди любят лица и стрелочки бла бла бла!">>99485Бля беларус пиздец как бесит своим кривлянием, интонацией и произношением, и судя по комментам на персии не меня одного. Еще бесит что он у себя на канале не отвечает на русские комменты.
>>99639Я лично не гоню. Но фонетика у него не та. Самое норм это как у Мутко, без выебонов. А пытаться в иностранный акцент и не мочь - это не круто.
Ну такое. Зато быстро.Жира не долил, боюсь переборщить>>99629У меня почему-то при этом применяет прозрачность сразу ко всем текстурам.
>>99644Свет настрой более тщательно, поиграй со светом. Можно норм картинку сделать.Если бы ты юзал норм png rgba то было бы все просто.
>>99644Вапще, ты можешь прям создать дополнительные текстурки, прозрачные, сохранить png rgba, например, для бровей и нарисовать с альфой их, есть режим рисования erase alpha, а когда просто рисуешь режимом mix, то есть галочка alpha. Может так же нарисовать слой косметики какой-нибудь.Попробуй заюзать в качестве референса для позирования, живых людей.
>>98751 (OP)Результат двухчасовых усилий опытного инструктора по блендеру, предлагающего платные курсы.
>>99656Это чмошное подражание и выебоны. Так делает как раз быдлота делает из-за закомплексованности.
>>99662Так делают нормальные люди и рано или поздно у них все получается, а быдлота говорит как получается и ничему не учится.
Решил я немного подучить blender и был приятно удивлен что весь интерфейс был переведен рідну мову а руський язык еще только в процессе перевода.
>>99541Инструментом knife А потом x dissolve vertex удаляешь вершиныА тебе зачем? Сетка может быть любой уродливости, рендер всё вытянет. Я из модов на обливион модельки импортил, там такая красота что ой-ой-ой. Но рендерились что в суслике что в игровом движке замечательно.
>>99714это тут интернетные патриции на ноге панариции могут вылизывать сеточку как писечку, но некоторые прикованы ногой к батарее и обязаны выплевывать ассеты как можно быстрее
>>99716Не похуй на звезды? Главное чтобы не больше 6 в одной точке было. Хотя иногда можно и больше 6, похуй.
Как быть если я случайно дублировал каждый объект на сцене (около 100 штук) и узнал об этом только спустя час? Нужно их как то удолить.
>Те, кого первое знакомство с новым интерфейсом Blenderне повергло в шок, скорее всего, вовсе ее не поняли. (с) Макс Борн.
>>99764Вся ситуация в целом смешная, как на сцене:Анон кинул хуйню, кто-то похвалил, кто-то прослезился. Пришел капитан очевидность, развеял миф и назвал всех дебилами.
>>99768"Хуйня" имелось ввиду не в прямом смысле. А как нечто. Как в контексте например "берешь вот эту хуйню, захуяриваешь внутрь, пиздячишь молотком..."
>>99771Люди по космосам летают, осваивают Антарктиду, океанские глубины, самые высокие горы, бурят самые глубокие скважины.
>>99783А ты заполняешь декларацию в конце каждого месяца со списком роликов на YouTube, которые ты уже посмотрел?Я твой фамилии, Воробьёв, там не увидел.
>>99794Ничего там у него не отражает, а вот у тебя отражает. Ты токсик и зануда.>>99795А что разве побырику нельзяя с душой? Или с душой это по твоему только когда сидишь и мозгами скрипишь? Нет, твои аргументы хуйня.Без души - это когда без души. И всё тут.
>Пучеглазые однотипные кривляния.>Штампованное говно.>Дети схавают. Родителям поебать.@>Ты токсик и зануда.
>>99800Все правильно. Токсикодебила токсиком называют, обозначая его глупое стремление оскорблять посетителей этой доски. При чем тут залупные говноанимации?
>>99801>Агрессивноме животное макнули его тупым еблом в то дерьмо, что он насрал в комментах.@>ПОК-ПОК-ПОК МИНЯ АСКАРБИЛИ!!!!Просто обожаю этот момент, когда агрессивное уёбище начинает доказывать, что ему размазали говно по морде НИЗАСЛУЖЕННО.
>>99803Ну меня блевать тянет от говнищенских пучеглазых анимаций и хочу, чтобы об этом знали все, особенно ты. И можешь меня сколько угодно за это ненавидеть и как угодно токсично меня оскорблять. Ничего не изменится по сравнению с тем, как ты обычно срешь в /td. Это уже давно привычно.
Если же ты не токсичка, а просто обиделся, что я твою видюшку не полюбил, ты можешь мне прямо это сказать, я в отличии от токсичек умею в диалог и я тут нахожусь не в целях, чтобы тебя обидеть. Вот этот пост не мой >>99798
>>99805>ЕТА ТЫ А НИ ЙА СРУ Ф /td!!!!! МАМ НУ СКАЖИ ИМУ!!!!!Вот поэтому ты - тупое, агрессивное животное, которое будет оказываться мордой в собственном дерьме всякий раз, когда посмеет разявить свою вонючую пасть на этой борде.И я хочу, чтобы об этом знали все, особенно ты. И можешь меня сколько угодно за это ненавидеть.
>>99771Бамп Я на верном пути? Просто не нашел туториала как запекать такие сложные модели. Все записывают как запечь шар или куб и даже не покажут как испеченную мапу натянуть на модель со всеми текстурами.
>>99809Не в собственном, я вот в тебя тыкаюсь мордой и обмазываюсь. Ты очень злой и привлекаешь меня этим.
>>99812Не похож чет-то на перекат. Не может нормальный текст написать. Нахуй нужно было писать хуйню?
>>99820Потому что наш ОПчик няша, который вкладывает душу, поэтому мы ему доверяем это важное и ответственное дело.
>>99823Токсики ничего не постят, только срут. А че срут, зачем, о чем, хуй пойми. Почему вот ты злой? Как запрограммированный.
>>99824Потому что крестьянин и завидует боярам. Боярам нет смысла злиться друг на друга, у них другим голова занята.
>>99825Нахуя ты пишешь про крестьян? Что это за хня? Просто модист, максовик и майщик +/- еще кто-нить, срут, вместо того, чтобы норм общаться. А нахуя? Как можно так ненавидеть кто-то через интернет целых жва или три года.
>>99826Если бы я знал, что ты так сильно вбугуртнешь из-за этих анимашек, я бы не сказал ничего о них. Почему ты обижаешься так сильно или если не обижаешься, почему так сильно ты пыташьеся меня унизить. Нахуя?
>>99827Мне захотелось изобразить всех итт в виде такого иерархического дерева, представляющего типичное средневековое общество (необязательно средневековое, но то общество, где люди чётко разделены на классы).Ну а что? Все есть.ОП, очевидно, король.Лягух - скоморох или трубадур.Токсики - это простолюдины, больные чумой и старающиеся заразить другихБлендеромальчик представляет образованную часть населения, т.к. он постоянно (вроде он, верно?) делает ролики, где показывает то и сё. Можно сделать его монахом.Ну и так далее. Хуй знает зачем, но это должно быть весело.Но мне лень это делать, очевидно же
>>99831В твоей модели все сдохнут от чумы, кроме лягуха, потому что его обмажут медом, обваляют в перьях, посадят задом на перед на лошадь и пустят в чисто поле. За то, что тоску нагонял.Но это не отвечает на вопрос, нахуя взрослые дядечки такие злобные, если считают себя ниибаца профтридешниками.
>>99800Нет. Токсик это тот кто сразу переходит на личности. А мы тут обсуждали ролик. Так что не надо пиздеть.
>>99829За что ты так не любишь блендер?За что ты так не любишь нас?И за что ты так не любишь себя?..Но мы всеравно тебя любим.
>>99829>корабль специального назначения, задачей которого является поиск, обнаружение и уничтожение морских мин и проводка кораблей (судов) через минные заграждения.
>>99849Есть кто от души делает. Имеет смысл просто подождать чуток. Не обращая внимание на психически больного дурачка, который воюет с блендером и не может даже понять простой вопрос.
>>99857Ну конечно заманчивый вывод, что дубовость токсички объясняется тем, что он хомяк гоблина, но неспособность ясно излагать мысли - это уже совсем куку.
Чем попусту срать, вот вам задание.Все кто читает этот пост в следующем треде выкладывает свою слепленную/смоделенную с нуля голову.С поэтапными скриншотами.Время пошло.
>>99862О токсичке, интересно, нахуя токсичелло враждует. Один хуй, когда-нибудь ты эволюционируешь, научишься мысли выражать, все равно расскажешь свои мотивы.
>>99867Ну и? Я штампованное говно, озлобленное и тупое, я же сам токсик, агрессивное уебище с размазанным говном на морде, агрессивное животное с вонючей пастью, уебок от природы. И еще, я не понимаю о чем это "в твоей дыре все так каждодневно общаются", но короче что-то он или ты имел в виду я хз.Это просто сегодня. Это частный случай. Я понимаю, когда кто-то сильно на что-то обижен и он ненавидит и хуярит желчь. Но откуда корни? Что произошло? Мне интересно, что у тебя в голове, а на твои оскорбления мне насрать, они не смешные и не информативные. Единственная форма общения может быть с тобой только через разбор вот этой хуйни про токсичность.Либо ты можешь отключить токсикорежим и норм писать там всякую хню про полигоны там хз че.
>>99870Всё предельно просто.Общаешься как дерьмо - оказываешься мордой в дерьме.Общаешься на человеческом языке - тебе отвечают по-человечески.
>>99872Нихкя. В /td/ тебя могут окунуть в чан с дерьмом просто за безобидный вопрос. Плавали - знаем.
>>99875А никто и не задаёт. По треду вверх пройдись и ты таких не найдёшь. А грубости вагон и маленькая тележка.
>>99874На моей памяти в дерьмо кунали только тех, кто получив ответ начинал рассказывать что этот ответ дерьмо, потому что все так делают, а он хочет быть "нитакимкакфсе" и сделать по другому, но вы вот ему скажите как.
>>99872Аватаркоблядством, кстати, называется вовсе не творчество хуйдожников или тридешнеков, которые рисуют или моделируют персонажей, а вот такие вот всякие пассивно-агрессивные ебла, которые используются для срачей, в надежде, что они будут бесить срачмейтов. Где-то тут был токсан, который вахтерил на эту тему в целях вандализма. Но не знаю, может быть ему нравятся именно токсичные аватарки. Ну это хуй с ним.Ты, значит, утверждаешь, что умеешь общаться на человеческом языке. Замечательно. Тут как раз не хватает вот этого. Когда начем балакать по-человечьи? Тип, шуры-муры, сельвупле, бонжур, хуюр? >>99873Ауг-кун? Ты так-то подозрительно похож по общению с тем челом, который считает, что умеет общаться на человеческом языке, хотя хуярит желчь похлеще, чем все остальные токсаны до него.Или это новый репертуар?
>>99876Я обычно стараюсь говорить, мол, мармуленочек, пиписичек, туда-сюда, давай сосаться, че как не родной. А мне в ответ знаешь че? Пшшшш, жжжж, абабаба! Пиздец. Экология!
>>99874Ты не получил ответ на какой-то вопрос? Может быть я пропустил, не увидел или не знаю на него ответ. Но когда тебя кто-то начинает обзывать обидными словами, то ты возьми и спроси, мол, а что это Вы меня оскорбляете? По какому праву?! Требуй прям объяснения.
>>99879>Когда начем балакать по-человечьи? Тип, шуры-муры, сельвупле, бонжур, хуюр? @>Общаться можно либо как последние обрыган в общественном сортире, либо как аристократы на светском рауте.Типичное быдло с бинарным мышлением.
>>99884Человек - страшное существо. Есть более точная формулировка, не человеческое, а цивилизованное общение. Например, без попыток оскорблять или унижать собеседника. Хотя бы не в вульгарной форме. В отличии от диких людей, обрыганов или аритократов, цивилизованные люди эволюционировали до сдерживания своих агрессивных звериных порывов, понимая бессмысленность оскорблений.Поскольку ты всячески пытался меня оскорблять, я подумал, что ты не связываешь человеческое общение с цивилизованным? Бонжур, хуюр - это я только ради красного словца сказал. Это было ерничанье. Понимаешь, миленький мармуленочек, как я могу воспринимать чела, который сначала жирно дрищет говном и говорит про человеческое общение?А я скажу как - с удивлением. Я удивился. Ебать-копать, говорю, мол, здрасти, блять, пожалуйста.
>>99884На всякий случай поясню, вдруг ты ченить не так поймешь. Я считаю, что оскорблять кого-то в интернете - это днищенское дело, поэтому я это не делаю. Но может показаться, что я пытаюсь тебя оскорбить. Вот, например, сейчас, ты можешь провести логическую связь между тем, что я считаю оскорблять кого-то в интернете - это днищенское дело и тем, что замечаю, что ты меня пытался оскорблять. И вот, ты можешь сказать, мол, типа я тебя днищем назвал, оскорбил. А значит еще что я сам тоже днище. Вот такие дела.
>>99901Просто кому-то ну очень хочется доказать, что он общался абсолютно НОРМАЛЬНО, и хуесосили его ну СОВЕРШЕННО безосновательно.
>>99900Два поста моих, 790 и 792, я считаю эти анимации мерзкими и не обязан считать иначе и тебя не обязываю разделять мою точку зрения. После этого начал меня оскорблять очень крипово и токсично. Я давно не помню, чтобы кто-то так злобно прям пытался меня втоптать в грязь. И ты мне еще говоришь про человеческое общение. Мурмик, ну это же как-то странно. А ты осознаешь вообще, что это случайно так совпало, что я не вижу смысла тебя унижать? Я пытаюсь в диалог вступить, мол, пиписенок, не ругайся. А ты мне еще давай нахуярь чего-нибудь злобного, типа я не просто быдло с бинарным мышлением, а прям какой-то даже быдлочелло мохнатое.Ладно, хоть ты еще что-то подразумеваешь. Ты не токсик оказался. Я думал сначала, что ты ваще не бум-бум.
Ебаные школьники, 100 постов насерили за вечер. За неделю столько не было! Теперь ясно кто тут обитает...
>>99906>>>99809Тебе часа 4 назад на всё был дан ответ, но ты с упорством барана продолжаешь фордыбачиться в собственных экскриментах.
>>99910Где ответ? Ты ссылаешь на пост, в котором пишешь, что я тупое агрессивное животное, потому что ты так решил, среди прочих определений, которые ты мне дал за то, что я дебильные анимации считаю бездушными. А вопрос был про то, нахуя ты начал меня оскорблять и еще мы начали говорить про "человеческое общение". Мне нужно тебя сейчас как-то обзывать всякими ругательствами? Это у тебя человеческое общение считается? Я тебя нихую не понимат.
>>99914>Ну меня блевать тянет от говнищенских пучеглазых анимаций и хочу, чтобы об этом знали все, особенно ты. И можешь меня сколько угодно за это ненавидеть и как угодно токсично меня оскорблять. Ничего не изменится по сравнению с тем, как ты обычно срешь в /td. Это уже давно привычно.@>Я же так культурно и вежливо общался!!!!
>>99917Ты понимаешь, слово "начал"? Начало было у оскорблений. До определенного момента не было, а потом появились. И начал оскорблять ты. Это не вопрос. Это очевидно. Вопрос был, нахуя начал. Типа, зачем. То, как ты продолжил - об это тоже не вопрос. Вопрос о том, нахуя начал.Ты даже сам не знаешь. Это интересно, чел. Что трудного сказать, типа, ну не хотел или, чет подумал не то и ляпнул. Если бы я тебя оскорблял и хуесосил, т тебе было бы стремно отвечать и ты бы только кидался говном и было бы понятно. Но я же ничего тебе не говорю такого, просто спрашиваю, тип нахуя.
>>99919>Пучеглазые однотипные кривляния.>Штампованное говно.>Дети схавают. Родителям поебать.>>>99872
>>99920Ну ты совсем дубовый. Ну что с того, что я считаю, что эти ссаные анимации - это пучеглазые однотипные кривляния и штампованное говно. Это мое дело. То, что ты считаешь иначе - это твое дело и я тебе не скажу, кем я тебя считаю за то, что твоя точка зрения не совпадает с моей. Я даже не скажу тебе, кем я тебя считаю за то, что ты начал меня токсично и хуево оскорблять и еще в чем-то обвинять, в нечеловеческом общении, и за то, что ты так маневрируешь, пытаясь меня унизить, так злобно и беспощадно. Я тебя сначала с токсиком перепутал, а так ты совсем другой феномен. Ебануться и не встать ведь, как интересно.
>>99872>Всё предельно просто.Мне чет не нравки - начинаю в твой адрес жирно срать.Нравки - общаюсь норм.Я тебя правильно понял? Обычно типичные анонята руководствуются такими незайтейливыми принципами. Может ты пытался это объяснить, но не мог сформулировать норм.
>>99921>Это мое дело.Только если бы это осталось в твоей голове.Но ты разявил свою вонючую пасть и начал блевать в комменты.Ты имеешь право высказывть свои мысли в любой удобной для тебя форме, пусть и оскарбительной для других.Остальные имеют точно такое же право высказать своё мнение о тебе.В точно такой же форме. Ещё вопросы?
>>99925Это уже кое-что. Положим, я в твой адрес или в чей-то написал оскорбительные вещи. А ты мог бы мне пояснить, тип ты тут пишешь обидно. Я вот тебе вот так написал >>99796 чтобы ты понял, тип что обидно пишешь. А у тебя я много-много раз спрашивал, спрашивал, тип, че, нахуя, пытался выпытать суть твоей агресси, а ты мне в ответ только вот такие хуйни с токсоаватарками (где ты только берешь этот пиздец) и всячески пытался и продолжаешь меня оскорблять, тип я блюю в комменты, разинув вонючую пасть.Ну мне и так понятно, как ты видишь уже стало. "Мне чет не нравки - начинаю в твой адрес жирно срать." - не очень-то сложно. Все как обычно. А столько пафоса.
>>99925Пля, чет смотрю на твои аватары и даже как-то крипово. Ты совсем поехавший что ли? Даже обычные токсаны не такие злобные. Бррр..
>>99926Тебе тоже НАМЕКАЛИ >>99789 >>99791 но ты предпочитал продолжал ЖИРНО СРАТЬ.>"Мне чет не нравки - начинаю в твой адрес жирно срать."Ой ну ТЫ-ТО в отношении тех работ МАКСИМАЛЬНО КОРРЕКТНО себя вёл.Поясню для дебила - если человек не врубается, что он жирно срёт, нужно проводить фекатерапию - кунать его ЧСВшное ебло в его же стиль общения.НИНРАВИЦЦА?Ах ты няша. Какие мы чувствительные-то оказывается...И ещё.Животное привыкшее высказывать свою "критику" так, как это делаешь ты, нахуй никому не упёрлось в треде, где постят свои работы.
>>99929А вот почитай Ломачинского и тебе понравки там коммифейлы. Бочки с учебным ипритом и всякая такая хня.
>>99925>>99930>Ты имеешь право высказывть свои мысли в любой удобной для тебя форме, пусть и оскарбительной для других.> в отношении тех работ МАКСИМАЛЬНО КОРРЕКТНО себя вёл.Какой же ты тупой...Высказывание было про анимации и куски говна, а не про конкретного человека, ты понимаешь это?
>>99930"Примерно половина" - это не мне было сказано и я не спорю с этим. В основном, пучеглазые однотипные кривляния, вместо уникальных манер для каждого персонажа. Очень неприятная тенденция в анимации, из-за которой я не смотрю никакие эти мультики трехмерные, хотя я пытался. Я был открыт для дискуссии по это вопросу, но, к сожалению, не сложилось, чет ты начал меня оскорблять. Можно было взять и спорить.Но это ладно, нормалек у тебя позиция, тип чуешь, что чел хуевый и ты давай его говном обдавать. Базара нет, ты красапета. Но ты же наверно не робот какой-то, ты разве не чуешь, что я тебя не пытаюсь хуесосить и тебе текст пишу руками, тип, баток, не стреляй, пощади, туда-сюда. Но ты же без остановки хуяришь, завелся и хуяришь. Не сходится. Вроде у тебя позиция нравственная, но ты глух к собеседнику и нужно вытягивать диалог и подвергаться попаданию капель говна, которые ты мечешь супротив.>Животное привыкшее высказывать свою "критику" так, как это делаешь ты, нахуй никому не упёрлось в треде, где постят свои работы.Я ни одну работу в /td не критиковал, даже те, которые мне не нравились. Не серьезно тока, давно пару раз, хотя мне было нравки и ну и чел тоже не был хуем делан и он не пострадал, он наоборот, пиздец сколько желчи излил. Ну это хуй с ним. Ты на меня сагрился за анимашки хуев, которые не пострадали. Тип ахуеть тебе их жалко, а меня тебе не жалко, я дебил, животное, быдло с бинарным мышлением. Ну блядь, это же асимметрия.
>>99933Я тебе говорю, понравки. В не что-то там топить. Топить против комми, это ты слетай в Камбоджу в музей пыток, там тебе расскажут про красных кхмеров, про настоящих комми, а не просто недокомми совковых.
>>99932>Высказывание было про анимации и куски говна, а не про конкретного человека, ты понимаешь это?@>Животное привыкшее высказывать свою "критику" так, как это делаешь ты, нахуй никому не упёрлось в треде, где постят свои работы.Кто-то что-то вякнул про тупость?Я гляжу вменяемого разговора с тобой вести невозможно.Запомни следующее.Как ты уже понял, времени у меня между заказами много, так что в свободное от работы время я мониторю различные художественные треды.Так что "высказывая своё мнение" относительно чьих-то работ в подобной форме ты имеешь очень неплохие шансы ещё разок часиков пять мило и обстоятельно со мной побеседовать.Возникнут ещё вопросы - перечитай тред >>99778.
>>99936Съеби уже, дегрод. С каждым постом всё больше и больше обсираешься.> Как ты уже понял, времени у меня между заказами многоМежду уроками у тебя времени много, долбоеб, блядь.
>>99936Я всегда рад попиздеть, только ты дубовый какой-то. Вот тебе какой-то хуй вместо меня ответил и тип я виноват. На дваче нужно всегда иметь в виду, что ты не всегда знаешь, кто пишет и должна быть голова не буйная, если ты топишь за вменяемый разговор. С тобой это невозможно, это только потому что я пипиздеть люблю, мы говорим. А ты полностью дубовый и ты на своей волне, чел.
>>99937Ну ладно, видишь, он оказывается защищает работы, чтобы их огульно не критиковали. Это правильно. В принципе. Пиздец.
>>99937>>99938>ТЫ АБАСЛАЛСЯ ПАТАМУСЬТА ЙА ТАК СКАЗАЛ!!!Это так не работает, манечка.>>99940>Вот тебе какой-то хуй вместо меня ответил и тип я виноват.У тебя есть полная свобода послать его на хуй, и не отвечать за тебя.Пока ты этого не сделал - это твои собственные посты.>А ты полностью дубовыйВзаимно.
>>99941Да быдло обычное. Ну либо школьник тупой, да, такое по-малолетсву часто бывает.Не понравилось чужое мнение и сразу нытье на весь тред начал - "ВЫ ТОКСИКИ ДОЛБОЕБЫ Я БУДУ ДЕЛАТЬ ТАК ЖЕ КАК ВЫ НУ ВЫ КРИТИКУИТЕ ЗАНАЧИТ ВЫ ПИДАРИ", мда хех просто.
>>99942Пока я тебе писал ответ >>99934 ты с кем-то начал сраться, думая, что я. Дубовым я тебя называю потому что неприятно, что ты продолжаешь хамить, язвительно отвечать, как заведенный, затриггерился и все, в одном режиме хуяришь оскорбления. Это не круто. Я и так терплю, я же человек живой, мне хочется ругаться, но нельзя, чтобы диалог был. Обычно, когда ругань, то все коротко и не информативно.
>Не понравилось чужое мнение >>99794 и сразу нытье на весь тред начал >>99798@>Да быдло обычное. Ну либо школьник тупой, да, такое по-малолетсву часто бывает.
>>99943Браток, плиз, ты всего два раза написал ругательства и чел на них агрится и диалог идет по пизде. Вот >>99945 он сослался на свой пост, тип это "его мнение", а кто-то ему написал, что он токсан и зануда, как-то я будто это я. Хотя я полностью согласен, но тут другой феномен.
>>99947Ну теперь-то тебе нечего ответить, когда стало очевидно, что ты срал не по уставу. Зачем только ты пытаешься маневрировать предо мной? Я же не злюка, я тебе уже столько раз это ты пытаюсь объяснить. Почему ты продолжаешь хуярить желчь?
>>99942>У тебя есть полная свобода послать его на хуй, и не отвечать за тебя.Пока ты этого не сделал - это твои собственные посты.Не, все посты, которые кто-то написал - это твои посты, пока ты не послал его на хуй. Ты сам эту хуйню придумал, сам же и по ней живи.
>>99951>Не, все посты, которые кто-то написал - это твои посты, пока ты не послал его на хуй. Ты сам эту хуйню придумал, сам же и по ней живи.Последствия от этой "хуйни" расхлёбывать тебе, мне-то как-то параллельно - одного анона купать, или двоих.
>>99950Я тебе норм ответ написал, на пост, ты отвлекся на третье лицо и прячешься за картинки. Ебануться дружелюбные. Каждый твой пост содержал оскорбления в мой адрес и все это ты гнул под надуманым предлогом, тип я неправильно критиковал работы каких-то левых хуев.Просто сранье понятно было бы. Без тебя полно, весь двач полон ругани. Но ты пиздец конструкцию придумал изощренную.
>>99953Короче.Нужна терапия - обратись к психологу.Я свою мысль выразил предельно ясно >>99872.Не дошло - не мои проблемы.Кто-то встрял в диалог и ответил за тебя - не мои проблемы.Начнёшь срать в комментах и снова нарвёшься на меня - не мои проблемы.
>>99952Зачем купать? Прекрати, включи адекват и все. Ты ниибаца взрослый интеллектуальный чел, умный, учишь меня себя вести, пристыдил. Ну допустим я перестану снисходительно относиться к хамству в свой адрес и тогда просто не будет диалога. Я назову тебя каплей говна и все. А тут прикинь, пиздим. Где это видано.
>>99954Нихуя не ясно ты мысль выразил. Общаешься как дерьмо ты, при том, как концентрированное дерьмо. И ладно бы, если причина была. Что тебе было не понятно, когда я тебе сказал, что я тебя не пытаюсь хуесосить? Почему ты сразу не прекратил метать говно?
>>99956>>>99936>>99955Я не телепат и не модератор. Если анон не утруждает себя дифференциацией от других - попадает под общую раздачу.Так уж получается.
>>99957Я тебе инфу просто написал, что не я ответил, чтобы путаницы не было, а ты не стараешься. При этом ты себя считаешь каким-то правильным. Пока ты вел себя экзотически хуево. Нужно было пиздец сколько проявить терпения и так сюсюкаться, чтобы ты не вызрывался говном. Ты это еще воображаешь, как какие-то купания, раздачу. Ты серьезно? Пак токсогифок для срачей кончилс с пассивно-агрессивными еблами?
>>99959Зачем ты мне постишь ответ с клоуном на пост другого чела. Возьми и напиши нормально ответ >>99934 на нить диалога. Зачем ты саботируешь?
>>99958Всё по делу сказал >>99934. Прости, что пропустил твой пост.>пучеглазые однотипные кривлянияЗависят от лид аниматора. От исполнителей как раз тркбуют безудержной экспрессии, которую позже "усмиряют" под характер персонажа. Это стандартно в обучении.Те работы, где обошлось без кривляний - будущие лиданиматоры, работающие на с моделью, а с характером.
>>99522Когтей нет, на надпись специально эмишн не натянул потому что не хотел обосраться с освещением.
Посто шизик-токсик хочет гет не проебать до начала новой учебной недели. Вот и всё. Это поважнее вашего тридэ.
Если токсик шизик, то он и шизик и токсик, ведь он же шизик. А может быть он еще и Наполеон Бонопарт. Как знать, как знать.
>>99971Ctrl+R, K - смотря что ты имеешь в виду. Все инструменты в менюшках есть.>>99978У кого что болит, тот о том и говорит. Вот пару постов насри и возьмешь свой гет.
>>99988Ты приготовился брать? Прям сидишь палишь? А то я возьму специально, потому что меня бесит эта хуйня.
>>100001А должно быть радостно и интересно, вот так вахаха, гееет, охохо. Жизнь должна бить ключом. А не быть, как в могиле.
>>99962Значит уходят эти лиданиматоры, остаются одни исполнители, которые как под копирку хуярят эти все взбрыкивания >>62950 всегда все персонажи в тридэмультиках только взбрыкивают и таращат косые зенки и ни один персонаж не имеет своих манер. Есть наверно какие-то персонажи, которые были заебца от души сделаны, я прост не видал. Я вижу один сплошной лютый хищный дисней, который забил собой всю индустрию и ты описываешь видимо то, как они дрессируют своих безмозглых лиданиматоров и кто бы там еще ни был, хуиданиматоров.
>>100007Ужасно мучаюсь, прям страдаю. Вздрочни на это, позлорадствуй, мол, охохо, такой глюпий и несчастный, вахахах.
>>100007> Ты ничего не понимаешь в анимацииНет, ты.Он всё правильно сказал, современная анимация в диснее и на западе в целом - говнище ебаное для дегенератов.
>>100023Именно так. Я тот кто называет вещи своими именами! Я - ТОКСИК! диснеевский жест с лукавой улыбкой и протянутой рукой к небу
>>100004Да я не как в могиле, просто мне похуй и все. Разве похуй это грустно? Похуй это ничто и всё.
>>100049Это уже не тред токсика. Электромонтер вычистил токсикоговно из шапки и написал норм текст. Ну картинки остались, ну это уже нюансы, в которых сторонние лица не могут разобраться.
