Предыдущий: >>939091 (OP)Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить.2. Источник звука (куда будешь втыкать).3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).4. Предпочитаемые особенности звучания.Гайды по наушникам:https://www.rtings.com/headphones/reviews/besthttps://canpicker.com/Тухлый гайд:https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdfКоррекция АЧХ:https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
>>940300Правда. Эти АКГ настолько крутые, что по качеству звука конкурировать с ними могут только Сенхи за четыре миллиона рублей)
1. До 2 тысяч желательно. Если можете предложить прям вообще охуенный вариант, но немного дороже, то рассмотрю.2. К телефону и планшету беспроводные.3. Затычки. 4. Нет предпочтений. Слушать буду в основном аудиокниги и иногда видео.
>>940302Для голоса качество звука не очень важно, поэтому выбирай по отзывам о надёжности и качестве работы.
О, как раз свежий тред, что скажете по поводу этой хуйни, какие подводные камни кроме очевидных уровня "другой звук!" и "беруши не заебёшься в метро втыкать?"? Говорят там пластик от титана отваливается, в каком месте сразу изолентой замотать?
>>940321Вполне норм. Но Клауд Альфа мне больше понравились по звуку. >>940322Забудь. У них звук кривой пиздец.
Если кто думает покупать jbl t110 по обзорам на ютубе, то не ведитесь. Не знаю почему их хвалят, очень хуевый звук, много баса и пилящие верха на 4 кгц. Такой вот мой вердикт на эти уши.
>>940333https://www.reddit.com/r/Xiaomi/comments/9z3fyp/the_audiophile_review_of_the_xiaomi_airdots/И я так понимаю, т5 дольше живут и поддерживают больше протоколов.
>>940336Повелся так же на обзоры и отзывы с ушей на али за 2к. Купил, оказалось посредственностью, не слушаю их. Лежат в коробке с момента покупки и все. Даже близко нет того, что в отзывах было.Сделал вывод - все отзывы на али фейк а обзорщиков покупают за бабло.
>>940336Потому что "обзорщики" в основном не обзорщики, а рекламщики. Их задача втюхать продукт, а не расписать всё как есть. Да и у большинства из них слуховых навыков не хватит, чтобы расписать. Вот нормальный обзор. https://www.youtube.com/watch?v=6VeT04bNAmU
>>940338>Сделал вывод - все отзывы на али фейк а обзорщиков покупают за бабло.Отзывы обычно не фейковые, просто быдло занимается рационализацией своего выбора. А у "обзорщиков" работа такая - втюхивать товар тупым потреблядям и иметь с этого прибыль. Способы извлечения прибыли с пиздежа есть разные, напрямую их редко покупают.
>>940337А что значит эта поддержка протокола? Если кодек асс не поддерживается наушником, то при просмотре фильма со звуком в кодеке аас, звук не будет воспроизводиться?
Прочитал, что на материнке стоит 300 Омный усилитель, значит ли это, что можно смело брать уши до 300 Омов?
>>940368Это значит производитель пытался сказать, что встройка может "раскачать" высокоомные наушники. На самом деле громкость в большей степени от чувствительности наушников зависит, а не от их сопротивления. Наушники 50 Ом могут быть более "тугими", чем наушники 600 Ом. Поэтому по сопротивлению наушников судить о потенциальной громкости не стоит.
>>940376Сопротивление. Простым языком: чем выше сопротивление наушников, тем меньше мощности в них выдаст усилитель.
>>940377Понял. А в чем тогда принципиальная разница в звучании и влияет ли количество ом на звучание вообще?
>>940378Само по себе сопротивление на качество звука никак не влияет. Но:Некоторые усилители работают значительно хуже на низкую нагрузку. Но это плохие усилители, такое встречается редко.Если значение сопротивления наушников сильно меняется с частотой, а у усилителя высокое выходное сопротивление, то из-за этого могут возникнуть искажения в АЧХ. Но это тоже встречается довольно редко.
не могу выбрать между сенхами cx-300 и ie4, первые дешевле в два раза, но пишут, что из ушей вываливаются, а для меня это пиздец проблема ибо у меня уши уебанские, а вторые вроде как в ушах збс держатся и вообще типа проверенные временем наушники, но стоит ли переплачивать?до этого пользовался только дешевымми ушами за 500р
Господа, посоветуйте, пожалуйста, наушники.1. 15к, максимум 20.2. В 99% в Galaxy Note 10+, может быть раз в месяц подключу к компу и звуковухе Asus Xonar ST (обычно очень лень лезть под стол, разворачивать всё, и втыкать провод). Поэтому, рассматриваю в первую очередь беспроводные уши, хотя если за эту цену будут какие-то просто потрясающие проводные (если в них есть смысл при прослушивании со сартфона через переходник), то вполне можно рассмотреть и их3. Полноразмерные, закрытые.4. Особых нет, в последние несколько лет слушал музыку только в комплектных самсунговских затычках by AKG. Хочу прямо охренеть от звучания (насколько возможно в данных условиях).Так, пока приглядываюсь к Sony WH-1000MX3. Судя по обзорам и отзывам, они неплохо вытягивают записи с мп3-шным битрейтом, а я как раз в последнее время подсел на всякие сервисы (ютуб мьюзик, яндекс музыку, жду, вот спотифая), плюс, бывает, слушаю всякое, что практически не найти в нормальных форматах. А так, самое понравившееся периодически ищу на торрентах и качаю во флаке (при проигрывании с телефона и комплектных ушей разница, конечно, не прямо велика, но всё же самую малость чувствуется).
>>940389У Сони звук говно, из беспроводных с шумодавом Босе топчик. Про форматы ты какую-то хуйню сказал, но оно и не важно. Без разницы, какие ты форматы собираешься слушать. Разницу между оригиналом и пожатыми нормальным кодеком копиями ты не услышишь.
>>940390Про хуйню - вот отсюда начитался - https://vilianov.com/gadgets-mobile/obzor-besprovodnyh-naushnikov-sony-wh-1000xm3-ya-slyshu-tochno-nevozmozhnoe-vozmozhno/И во многих других обзорах/отзывах тоже об этом писали. Ну, это в любом случае не особо важно.Босе да, как раз изучаю. Кстати, шумодав абсолютно не важен, в шумных местах бываю редко.И ещё вопрос - при подключении наушников проводом - качество ведь поднимется хоть немного (по крайней мере у Сони в характеристиках две разные таблицы - по блютузу, и по проводу, и там диапазоны/значения немного не отличаются). Или не небать мозг этим?
>>940391В обзорах много всякой хуйни пишут. Качество поднимется, но ты этого не услышишь. Только если эффект плацебо сработает.
>>940394Понял.А вот, смотри, тут https://www.soundguys.com/sony-wh-1000x-m3-or-bose-qc35-ii-which-to-buy-22275/ - пишут что Bose не поддерживает AptX и прочие кодеки, и в общем звучит хуже Сони. Просто часто слышал о важности/полезности этих кодеков. Или тоже не сильно важный параметр?Конечно, если бы я мог прослушать все модели и сравнить - вопросов бы не задавал. Но в нашей мухосрани нет ДокторХэдов всяких, потому придётся опираться на советы/отзывы только.
>>940395Опять хуйню пишут. Стандартный SBC практически невозможно отличить от AptX. И качество звука в первую очередь зависит от АЧХ самих наушников. У Босе она более ровная, от чего они звучат натуральнее. У Сони же задранные как Битсов басы и цыкающие верха. Хотя кому-то это может понравится, да.
>>940396Спасибо за ответ и пояснение. Значит, пока склоняюсь в сторону Bose (завтра днём уже поеду за ними).Там и в качестве гарнитуры очень неплохи, говорят, хотя параметр тоже не особо важный в принципе.А вообще, помимо ушей с шумодавом есть какие-либо варианты?
>>940397Беспроводные? AKG K371-BT, но их ещё нет в России.Тебе кстати нужные Bose 700, а не QC35. 35 это старая модель.
>>940397И что, у вас нет магазинов, в которых дадут послушать наушники перед покупкой? Ты лучше найди такой, чтобы потом не жалеть.
>>940398Bose 700 стоят 30к, что на 10к выше бюджета.А вот за AKG K371-BT спасибо, вариант крайне интересный. Правда, ждать не очень хочется. Посмотрим как завтра будет.>>940399Ну-с, и Сони, и Бос, можно купить у серовозов на ~5к дешевле, они вряд ли дадут послушать. А так, если будут ещё варианты - то заеду в нормальный магазин и послушаю всё нормально.
>>940296 (OP)Анон, посоветуй несколько моделей полноразмерных(чтобы полностью закрывали ухо) наушников с отсоединяемым кабелем, и главное - амбушюрами и оголовьем из натуральной кожи. У меня есть аудиотехника какаие-то там. Все заебись, звучат норм, сидят удобно, но ебаная искусственная отделка вся облупилась, наушники стали выглядеть как говно и надевать их неприятно. И если амбушюры можно поменять, то оголовье не сьемное, только если что-то колхозить или покупать какие-то чехлы, но мне это нахуй не надо, я хочу нормальные наушники из хорошего материала. В крайнем случае пойдет и какой-нибудь велюр или типа того, но никакой искусственной кожи. Ну и звучали чтоб нормально конечно. Хотя между хорошими и очень хорошими я разницы не услышу, тут главное чтоб не полное говно звук был и стоимость не космическая.
>>940386Ты прав.>>940385Бери Philips SHE3855. Их, как и Сони 755 даже эквализировать не нужно. Сужу не только с дивана по графикам, слушал лично. Если в приоритете удобство, то Panasonic HJE125. Сравнивал лоб в лоб эти модели, звучат очень похоже, а после эквалайзера, то вообще идентично, но комфорт на стороне Панасоников, я в них по ≈10 часов сижу каждый день, до них вообще не понимал как можно затычки больше часа носить. На второй картинке серая линия - это mh755, как видишь достаточно немного опустить 2 ползунка (120 и 250гц) и панасоники звучат практически идеально. Ну можешь ещё верхов добавть на свой вкус, в зависимости от жанровых предпочтений.>>940402Тоже ненавижу это облезающее говно из кожзама. Посмотри Philips SHP9500, там сетка, точно не облезет. Крайне удобные, звучат хорошо. А натуральную кожу ты мало где найдёшь, только во всяких Fostex, Audeze и т.п.
1.Могу потратить 2,5К на наушники2.Использовать буду в основном для прохождении игр,просмотров фильмов и видосов с ютюба-я не киберкотлета-сверхчеткий звук не особо нужен.3.Вот две пик. наушников:1-Jet.A GHP-300 PRO ; 2-Jet.A GHP-400 PRO. Какие предпочтительней?Если есть получше за свою цену-покажи пожалуйста.4.Что лучше-Разъём USB или mini jack 3.5 mm?5. В приоретете надежность и долговечность при аккуратном пользовании.
>>940414Ищи axelvox hd241/242. Если мамка разрешает заказывать с Али, можешь купить то же самое под именем samson sr850 или superlux hd681/681b /668b.
>>940419Ну пока что видно, что ты выбираешь одно цветастое ноунеймовое школосральное говно из дноэса вместо проверенной годноты, которую тебе предлагает анон.
>>940400Так, продолжается эпопея с выбором наушников. Зудит очень сильно, готов сорваться ехать покупать в любую секунду.Итак, нашёл ещё несколько вариантов.Bowers & Wilkins PX - судя по отзывам очень хорошее звучание, + радует возможность подключения через Type-C, т.е. можно будет дома подцеплять напрямую к телефону.AUDIO-TECHNICA ATH-M50X BT - вроде как наушники в какой-то мере легендарные, и блютуз версия, думаю, должна быть не сильно хуже. Да и доверие к компании есть.FIIO EH3NC - вот на китайца смотрю с сомнением, но по характеристикам очень жирно. Обзоров/отзывов практически нет, но в тех что есть, говорят что наголову выше Sony WH-1000MX3 (хотя, судя по тому что читал, это довольно нетрудная задача)
Что есть годного из усилителей А класса?Смотрю пока на Breeze Audio HA5000. Есть владельцы чего-то подобного?
>>940449>Bowers & Wilkins PX - судя по отзывам очень хорошее звучание, + радует возможность подключения через Type-C, т.е. можно будет дома подцеплять напрямую к телефону.По отзывам о качестве звука не судят. Эти отзывы пишут люди без опыта, которые просто занимаются рационализацией своего выбора. При таких условиях любое дерьмо будет звучать "хорошо". А Bowers & Wilkins PX это как раз тотальное дерьмо с жутко кривым звуком. Пик 1.https://www.rtings.com/headphones/reviews/bowers-wilkins/px-wireless>AUDIO-TECHNICA ATH-M50X BT - вроде как наушники в какой-то мере легендарные, и блютуз версия, думаю, должна быть не сильно хуже. Да и доверие к компании есть.У "легендарных" проводных M50X BT и так звук не очень, с бубнящим басом и цыкающими верхами. А в блютуз версии он ещё хуже из-за появившейся дырки в нижней середине, потому что часть объёма чашечки теперь занимает необходимое беспроводным наушникам железо. Нормально делать никто не стал - ну а че, потребитель и так схавает. Пик 2.https://www.rtings.com/headphones/reviews/audio-technica/ath-m50xbt>FIIO EH3NC - вот на китайца смотрю с сомнением, но по характеристикам очень жирно. Обзоров/отзывов практически нет, но в тех что есть, говорят что наголову выше Sony WH-1000MX3 (хотя, судя по тому что читал, это довольно нетрудная задача)На обзоры и отзывы случайных васянов ты не должен обращать внимания. В них тебе только лапши на уши навешают. Скорее всего эти наушники - говно, как это обычно бывает с подобными китаеподелиями.
>>940453Спасибо за развёрнутый ответ.А можешь подсказать хороший вариант до 20-и тысяч? Прежде всего качество звука волнует только, всё остальное - третично. Шумодав тоже не нужен. Есть - хорошо, нет - хрен с ним.
В общем, нашёл магазин, где в одном месте есть и Аудиотехника (50xBT), и пара Сони(что-то там 900 и wh-1000x3), и Сенхайзер 550. В категории до 20к всё равно особо много вариантов нет.>>940455
>>940451Так, наковырял пока вот такого добра:https://aliexpress.ru/item/32897551791.htmlhttps://aliexpress.ru/item/32669541286.htmlhttps://aliexpress.ru/item/32932631961.htmlЗнающий анон, помоги выбрать.
Есть нормальные беспроводные наушники для спорта до 100 баксов? И чтоб не ссаные затычки, желательно с пикрил конструкцией.
>>940459Сходил и послушал Sony WH-1000XM3 и ATH-m50xBT.Ну и ссанина, господа. Я пришёл, весь такой в предвкушении. Надел Сони, настроил, включаю музыку и... Да те же комплексные самсунговские уши по сути. Уж тооочно ничем не лучше. И так настраивал, и так.Хорошо, попробовал Аудиотехнику. Картина абсолютно та же. Не знаю, может я слишком многого ожидал, может дело в источнике (запускал как музыку с сервисов, так и скачанную во Флаках - они между различаются немного, конечно, но ничего нового, или хотя бы каплю лучшего чем на комплектных затычках я не услышал).Думаю, больше к беспроводным ушам пока прикасаться не буду, посмотрю что-нибудь проводное.Пойду читать обзоры и отзывы дальше. И буду очень рад вашим советам по закрытым наушникам в пределах 15к.
>>940501Дело не в источнике и не в блютузе. Дело в самих наушниках. Босе не попробовал? Они лучше. Если тебе проводные интересны, то AKG K371 сейчас самый топ и на порядок лучше любых других закрытых наушников.
>>940514Встройка - лучший источник, гарантирует максимальное качество звука. Раскачает все что угодно.
>>940460Первые два по одной и той же схеме сделаны. Схема японская, Сталкер обозрел:https://youtu.be/8CYNzNJXBLsНасколько эта конкретная реализация лучше или хуже сталкеровской - это только китайские боги знают.
>>940520Ну у меня аксельвоксы 272, слушаю их на 1/4 от максимальной громкости. Чувствительность 110,1 дБ/В, у баеров 990 250 омных - 99,1 дБ/В.>А так лучше всего будет взять 80-омную версию.Так бы и сделал, но больше склонялся в сторону 990, а у них 80-омной версии нет.
>>940433А можно уточнить кто там отправляет?А то я нашёл только одного продавца на Амазоне, и он в РФ ничего не отправляет.Склоняюсь к AKG всё же, ибо довольно недорого, и пусть хоть такие будут.
>>940506Bose не пробовал, но сомневаюсь что там прямо что-то на голову выше будет. Вот, да, AKG и возьму, наверное. Только блютузную модель с Амазона (похоже придётся через посредников). Ибо и сами проводные наушники вроде неплохи, и хоть что-то беспроводное будет. Качества уровня "отвал башки" уже не жду.
>>940527А в акг почему ты не сомневаешься?Ты в курсе, что к371бт вообще ещё никто ни разу не обмерял? Я бы всё-таки рекомендовал Бозы поискать. У них, как минимум, нет выраженного подъёма на верхнем басе. Высоких выше 10 кГц заметно больше. Сложно сказать, насколько это заметно, потому что очень высоко. Опять же, не берусь сказать, насколько это хорошо, но диапазоне 3-7 кГц есть два пика, которых у соней нет.Это могут быть заметно другие наушники.
>>940528Не то чтобы прямо сильно доверяю. Просто они довольно недорогие, и, как мне кажется, уж точно не хуже будут прослушанных сегодня Сони и АТХ. Взял бы и АТХ, но за 16к брать тот же звук что в комплектных затычках совсем не хочется. А тут в тысяч 11-12 обойдутся, что хоть как-то адекватно.Но про Bose услышал, послушаю на днях тогда, тем более если что на Авито лежит одна запечатанная пара за 15к. Спасибо за совет.
>>940529>как мне кажется, уж точно не хуже будут прослушанных сегодня СониНе факт. Допустим, к371(проводные) почти не бубнят, в отличие и от соней, и от атх. Но вот у соней на 3-3.5 кГц ямка, а у к371 - подъёмчик. И если ты к этому чувствителен, как я, к371 будут орать, а сони - нет. Другое дело, что, похоже, не чувствительных больше.А м50х вообще мало кому нравятся в последнее время.
>>940522>Первые два по одной и той же схеме сделаны.Да это понятно.>Сталкер обозрел:Кайфовый чел, классно рассказывает. Спасибо, сняло многие вопросы.
>>940532Ну, значит послушаю бозов завтра, и куплю, если хоть на миллиметр лучше сегодняшних будут.На всякий случай, мы ведь про одни и те же говорим - Bose Quietcomfort 35 ii?
>>940535Вот этиhttps://www.rtings.com/headphones/reviews/bose/quietcomfort-35-ii-qc35-ii-wireless-2018
>>940534???>>940536Это он, чтоль? Мне подумалось там какой-то около студентик, неплохо разбирающийся в электротехнике..
Анон, помоги, пожалуйста1. до 2к, с авито тоже можно2. пека, для музыки3. затычки - если надежные и не будут ломаться за месяцТак полноразмерные, закрытыеВ идеале отсоединяемый кабель, чтоб когда кабель посыпался, его можно было заменить, но еще лучше, если будет просто кабель, который прослужит несколько лет хотя бы4. Хз, шоб надеть и охуеть и звук будто среди музыкантов находишься
>>940538Значит они, спасибо.С одной стороны смущает отсутствие AptX в них, с другой стороны я слушал сегодня наушники с этим AptX и был совершенно не впечатлён. Посмотрим как будет со звуком у них, в общем.И подумываю так же ещё раз Аудиотехнику послушать. Она стоит примерно те же деньги, но не имеет ненужного мне шумодава. То есть шумодав не отъедает солидную часть стоимости. И AptX имеет
>>940550>The IEMs are ranked purely by sonic performance>Проснись, ты обосралсяНо обосрался тут ты. Опять. Ведь не имеет значения, что он там пишет, витая в своём манямирке.Его оценка по большей части складывается из его предрассудков, вызванных ценой продукта, его дизайном, историей и прочими факторами, которые никак не связаны с качеством звука. Абстрагироваться от таких когнитивных искажений не могут даже профессионалы, не говоря уж о рандомном обзорщике из интернета.http://seanolive.blogspot.com/2009/04/dishonesty-of-sighted-audio-product.htmlДостаточно сравнить корреляцию цена-качество с его манярейтинга и реальную с пикрилейтед - ничего общего между ними нету. Теперь обтекай, обосратка.
>>940553Зачем ты это выдумываешь за него?The IEMs are not ranked in terms of price-to-performance value. They are ranked according to what I think is “objectively” the best.
>>940554Попробуй перечитать мой пост и статью, на этот раз вдумчиво.In other words, if you want to obtain an accurate and reliable measure of how the audio product truly sounds, the listening tеst must be done blind.Разве Крин вслепую затычки сравнивает? Ну вот. Больше так не обсирайся, мань.
>>940555Он предлагает тестировать девайс не так как он будет эксплуатироваться, это очередной бред Шона Олива.
>>940558Не, он-то как раз предлагает слушать аудиотехнику, а не смотреть на неё. Только аудиодебилам такой подход не привычен, поэтому вы и бомбите.
>>940546 алсо из музыки часто слушаю метал, это наверно как-то должно повлиять на выбор>>940547 спасибо, читаю
>>940411>Philips SHP9500Поискал, в моей стране почему-то нет нигде, а заказывать не послушав и не примерив предварительно не очень хочется, но спасибо за вариант
>>940567Не, он предлагает оценивать звучание аудиотехники без предвзятого отношения к ней. Больше так не обсирайся, аудиодебич.
>>940567Лолбля. Ты вообще статью читал? Попробуй хоть с гуглопереводчиком прочитать, а то только позоришься.
>>940570Так Криннакл так и оценивает - The IEMs are ranked purely by sonic performanceThe IEMs are not ranked in terms of price-to-performance value. They are ranked according to what I think is “objectively” the best.
>>940597Попробуй перечитать мой пост и статью, на этот раз вдумчиво.In other words, if you want to obtain an accurate and reliable measure of how the audio product truly sounds, the listening tеst must be done blind.Разве Крин вслепую затычки сравнивает? Ну вот. Больше так не обсирайся, мань.
>>940617Мне нравится эта мысль. Кринакл сначала посмотрел график 755, испытал воодушевление, а потом послушал и удивился, какое это на самом деле B-.
>>940619Стоили бы они достаточно дорого, рейтинг был бы А++. У аудиодебилов же ценой качество звука измеряется, лол.
>>940627Аудиодебил, владеет безумно дорогими наушниками, хотя все знают что mh755 - лучшее качество которое только может быть, лучше быть не может технически, слышитте не может
>>940631Никаких, слышите никаких кроме АЧХ. Эквализируй наушники из фикспрайса и получи звук как у Сеннхейзера за 4 млн
>>940631Быстрота - аудиофильское словечко-паразит, которое ничего не значит. Детальность - уровень нелинейных искажений. Он в любых приличных наушниках достаточно низкий, чтобы не сказываться на ощущаемом качестве звука.
>>940634А вдруг там бас медленный?>>940635У меня есть такие топовые, я уже выкладывал, но тред не воодушевился.
>>940636Насколько я понимаю, быстрота это то, как отыгрывает частота, динамический же излучатель надо раскачать. Разве нет?У 755 норм с искажениями?>>940638Когда бас гудит, например. Сами по себе басовые волны же длинные, а чем медленнее отзывается излучатель, тем сильнее каша возникает в нижних частотах. Или я не до конца что-то понимаю, и действительно мы берем любые наушники и эквализируем их до божественного звука?
>>940644Почему? Если важна только ачх и графики, то так и есть.Вообще реквестирую гайдов, как настроить любые уши на топ звук.
>>940641>Когда бас гудит, например. Это значит, что присутствует резонанс на низких частотах. >Сами по себе басовые волны же длинные, а чем медленнее отзывается излучатель, тем сильнее каша возникает в нижних частотах. Или я не до конца что-то понимаюДа, ты что-то не до конца понимаешь. Частота - это и есть рабочая скорость излучателя.>Или я не до конца что-то понимаю, и действительно мы берем любые наушники и эквализируем их до божественного звука?Если наушники имеют достаточно широкий частотный диапазон и достаточно низкий уровень искажений, то можно и так.
>>940653Зачем использовать только динамический, если тип драйвера на качество звука не влияет? Можно любой интересующий использовать. Продолжаешь обсираться от своей же тупости, мань.
>>940654А стоили бы они достаточно дорого, рейтинг был бы А++. У аудиодебилов же ценой качество звука измеряется, лол.
>>940660Цель Харман может применяться только к замерам, выполненным по подходящему стандарту. Откуда этот график?
>>940389Жди пока эти релизнутся, беспроводные магнитопланары, лучшее что можно будет купить за деньги в этом сегменте.https://drop.com/buy/drop-wireless-headphones
>>940684КАК ТЫ СМЕЕШЬ ТАК ОТЗЫВАТЬСЯ О БОЖЕСТВЕННЫХ МН755?! ОНИ ЖЕ И-Д-Е-А-Л-Ь-Н-О ЛОЖАТЬСЯ НА СВЯТУЮ КРИВУЮ ХАРМАНН!!!
>>940688Оригинальные уж нигде не купить. Анон заказывал у канойи, его Эpик говном накормил и сказал, что раз хуево звучат, то левые.
>>940696У анона и были белые, но он жаловался, что плохо играет.>>940697Вдруг у тебя тоже белые левые? Как те мутные акг к371 из Китая.
>>940705Может, но крайне маловероятно. Сильно сомневаюсь, что фейковые могут звучать так хорошо и не отличаться друг от друга.
Разбирайте свои соньки с пруфами. Вдруг леваки слушаете, а с непривычки думаете, что качественно звучат.https://journeymantoolbox.pt/2019/01/29/how-to-spot-a-fake-sony-mh750-755/
>>940705КАК ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ, У MH755 ГРАФИК И-Д-Е-А-Л-Ь-Н-Ы-Й!!! ЕСЛИ ТЕБЕ НЕ НРАВИТСЯ, ЗНАЧИТ У ТЕБЯ ПОДДЕЛКА БЫЛА, ИЛИ У ТЕБЯ СЛУХА НЕТ!!!
>>940713Ну так качество звучания играет далеко не главную роль в его рейтинге. Стоили бы они достаточно дорого, рейтинг был бы А++.
Так что там по искажениям-то в 755? Вдруг кринакл и это учел в тестировании.>>940716Он вроде о другом на сайте пишет. Кому верить, ему или слову из спам листа на букву Э?
>>940715Вот вам и лучшие магнитопланары. А ведь какой-то дебил уже повёлся и начал форсить это говно.
>>940742ой а где бас ?а где кристальные ВЧ ?а почему сцена такая уёбищная ?ЗАТО УДОБНЫЕ ЗАТО КАКОЙ НИКАКОЙ БРЕНД
>>940728Харман таргет звучит хуево бтв, хочется убавить 4 к герц,бас и высокие.Не надо вводитб в заблуждение людей,пусть эквалайзером подкрутит,что он хочет
>>940737Это рекомендация человеку по его запросу.А "траленг тупостью" - это твой пост.>>940402>>полноразмерныхcloud alpha>>с отсоединяемым кабелемcloud alpha>>нормальные наушникиcloud alpha>>из хорошего материалаcloud alpha>>звучали чтоб нормально конечноcloud alpha>>стоимость не космическаяcloud alpha>>Хотя между хорошими и очень хорошими я разницы не услышуХорошие наушники по части звука - понятие относительное. Если сравнивать по кривой хармана - то большинство нормальных наушников можно эквализировать и получить почти одинаковое звучание. В том числе и клауд альфа.>>искусственная отделка вся облупилась>>никакой искусственной кожиХоть у клаудов и не натуральная кожа, но она качественная и легко заменяемая (амбушюры). Оголовье из более плотного кожзама, думаю вообще не будет облазить. В крайнем случае можно будет и оголовье перешить по аналогии с оригиналом.Так что рекомендую.
>>940767До 10 кусков в россиянских магазинах нету достойных звуковых карт.Они все с маленькой мощностью/высоким выходным сопротивлением/или плохим СИНАДом.
>>940751уши за 5к деревянных>сцена такая уёбищнаялитерали вторые в топе, сразу за hd800s за овер 1к зеленых.пиздец ты вечнонедовольная пидорашка, как ты живешь вообще?
SENNHEISER MOMENTUM TRUE WIRELESSSONY WF-1000XM3 KLIPSCH T5 TRUE WIRELESSНАУШНИКИ MASTER & DYNAMIC MW07 PLUSAUDIO-TECHNICA ATH-CKR7TW Что скажите анонсы? Собираюсь их все послушать, интересно ваше мнение. Слушаю в основном митол + немного электронной музыки, если это важно.
Вопрос завсегдатаям данного раздела. Почему вы не котируете airpods'ы? Появилась необходимость в беспроводных наушниках и сразу взгляд пал на них (на самом деле я других и не знаю). Но прошерстив пару наушникотредов я не нашел про них никаких упоминаний. Они действительно не стоят своих денег и любой сони/алиэкспресс аналог их легко уделает? Алсо, посоветуйте б/п наушники до 250$ включительно.Я не зеленый, просто нихуя в этом не разбираюсь.
>>940789Airpods - это топовые беспроводные ВКЛАДЫШИ, а анон обычно ищет затычки. Если тебя не смущает отсутствие изоляции и нижнего баса во вкладышах, то пожалуйста. Зато они звучат более открыто. Ну и слышимость окружающей ситуации для некоторых наоборот является плюсом. Airpods Pro - затычки. По звуку и цене - такое себе.
>>940789Айрподсы охуенны для прогулок по улице что бы тебя не сбили при переходе через дорогу, в них можно базарить не вынимая, ну и смотрятся лучше.
>>940758Дружище, я по-моему довольно подробно описал, что у меня уже есть наушники, которые меня устраивают во всем кроме материалов, и я хочу другие именно из-за более качественных материалов. Ты же предлагаешь мне купить еще одни наушники которые, по-твоим словам, будут устраивать меня во всем, кроме материалов. Спасибо за рекомендацию, но я просил не об этом.
>>940790>>940791Спасибо за ответ.>>940793Действительно пососный? У меня есть EarPods, которые были в комплекте с телефоном и звук, честно говоря, не впечатляет, но я это спихиваю на то что они вкладыши. Напротив, у моего товарища есть б/п маршалы затычки (не помню что за модель) - у них звук более обьемный и приятный, но он выглядит в них как клоун.
>>940767Бамп.Щас случшаю ath msr7 со встройки, так же имеется плеер cayin N3Новый плеер покупать не планирую.
Посоветуйте недорогие наушники, самый главный парметр, чтобы как можно убирали внешний шум. Мне наушники не сколько для музыки, сколько для нойз канселейшна нужны.
>>940831Ну вопрос не в громкости, 32Ома же раскачает что угодно кроме телебона.Звукан то норм будет (я не поехавший аудиофил), есть смысл заносить бабла то?Спасибо за ответ.
>>940830Младшие модели Етимотиков, если готов пенетрировать ими свои ушки. А вообще смотри замеры изоляции на Rtings.
>>940832Внешняя звуковая даст больше и более качественных НЧ, меньше шума и всяческого рода искажений. Самый простой вариант - Audigy RX.Встройка актуальна только если это ALC1150 или ALC1220. Хотя и после них разница с дискретной звуковой будет заметна.>>940834Шизуль, за 2 пробиития поясни в соседнем треде и прекрати срать своиим бредом на нюфаней.
>>940835У меня б450 ПРО, лел.Судя по цене https://market.yandex.ru/product--vnutrenniaia-zvukovaia-karta-creative-sound-blaster-z/8518080?show-uid=15813489282090995312716001&nid=55317&context=searchБудет норм?
>>940835Нет никаких причин, почему у внешней звуковухи должно быть больше баса. А в меньшем уровне шума и искажений смысла нет, если они и так незаметны. Разница между нормальной встройкой и дискретной звуковухой будет разве что в громкости и выходном сопротивлении. Учи матчасть, чтобы больше так не обсираться.
>>940836Он тебя троллит походу. Если встройка не шумит, то никакого смысла в покупке отдельной звуковухи нету. А такую точно покупать смысла нет, у неё даже выходное сопротивление не лучше.
>>940837Ну у меня есть плеер и с 4пда, там перепаивают транзистор, что бы КРИВАЯ баса была лучше.Уши просто дорогие, хотелось бы сразу зделать заебок и забыть на всю жизнь, но что бы песенка/звуковуха выдавала топ за свои деньги.
>>940840Тогда бери какой-нибудь SMSL M3, а не сральную звуковуху. Хотя AE-5 очень крутая, можешь и её. Только рассчитывать на прибавку в качестве звука не стоит.
>>940841Отсюда можно сделать очевидный вывод, что и нахуй не нужно.Впрочем я так и думал. (кстати на упаковке матиринки написано КРИСТАЛ СОУНД!!!!!!!!!)Спасибо.
>>940836>У меня б450 ПРО, лел.Да, встроечка там такая... она просто есть, так сказать.>Будет норм?Z-ка очень специфичная карта. Нужно знать все её подводные камни и быть готовым к ниим. Не советую (не буду вникать в подробности). Сейчас на рынке из адекватных только Audigy RX и SoundBlasterX AE-5 (AE-7 почти тоже самое). Из внешних неплохие креативовские G5 и G6. Но разница с RX в цене у них непропорциональна звуку, на мой взгляд.Асусы денег своих не стоят вообще (возможно Xonar DX неплоха, но она стара как говно мамонта и требует питания от флопика), EVGA Nu Audio проигрывает AE-5.Из киитайщины можно посмотреть в сторону SMSL M3, но это цапоусь, микрофон в него не ткнёшь.Примерно так.И да, не слушай этого встройкодебила. Это какой-то поехавший на аудиотеме глухой анон, который срёт по ввсем тредам в /t и /hw. Полистай двач на аудиотемы, ты найдёшь кучу его шаблонных постов на эту тему.>>940837Манюнька. На обсёры для начала ответь. Потом повоняешь.>>940840>но что бы песенка/звуковуха выдавала топ за свои деньгиЛюбая из вышеобозначенных (RX, AE-5, SMSL M3) это смогут без проблем.
>>940842Крайне рекомендую всё же со своими ушами сходить в какой-нибудь докторхед или послушать их с хорошего источника у знакомых.Если ты не отбитый идиот и не имеешь каких-то отклонений слуха как тот встройкодебил выше, то разницу со встройкой ты услышишь и еще какую. А вот разницу между хорошой недорогой дискретной звуковой (RX) и дорогим хайфаём да, можно слушать со штангенциркулем и особо не заметить.
>>940843>>940837это мой пост, я хз что тут у вас за атмосфера.Ну я вобщем понел, в идеале еще бы одного шарящего анона (сам понимаешь 2 мнения лучше чем одно).Спасибо.
>>940843Диванный, ты снова выходишь на связь?Вот полноценные замеры встройки. Что с ней не так? Начианай оправдываться. https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/dac/realtek-alc-1150.phpinb4: пук врёти ряяяяяя
>>940844Но ведь нет никаких причин, почему встройка должна отличаться по звуку. Прекращай позориться.
>>940845>в идеале еще бы одного шарящего анонаНе верь в крайности, поищи профильные темы на оверклокерсах, ixbt и прочих ресурсах. Там есть всё, в подробностях и с замерами.Ну и затести сам. Вкусы, опять же, у всех разные.>>940846>>940848>Что с ней не так?Ой мудыыыынька... метнись в тред юсб-цапов и оправдайся за свои обсёры для начала.
>>940832Я советую купить просто для успокоения души и удобства. Чтобы просто не думать о том, какое у тебя там выходное сопротивление и не добавляет ли оно лишние децибелы баса, о том, не заваливает ли там высокие частоты, о том, какая будет встройка в новой материнке. Чтобы звук прибавлять/убавлять не мышкой, а просто рукой. Чтобы можно было что-нибудь ещё по цифре подключить случае необходимости. Чтобы просто отъебаться от неопределённости с источником.
>>940850Не маневрируй. Тебе дали ссылку на замеры встройки. Давай рассказывай, что с ней не так. Или можно засчитывать слив диванной маньки?)
>>940851у меня встройка 24/48,не уверен,что отличу звук цапа 192/32 от встройки.Покупал цап в основном для мощности
>>940855Макс. разрядность/частота дискретизации 32/384 у меня такой плеер, разницы не слышу не разу, со встройкой. Даже громкость одинаковая.
Послушал только что музыку с настройками эквализации oratory 1990(разница с кривой хармана меньше децибела).Звучит не очень,сильно мешает 4 к герц и высокие,баса слишком много.Почему вокруг нее столько шума,это же чушь полная,даже в статье автор пишет,что уши у всех индивидуальные и восприятие звука зависит от множества параметров.Очередной маркетинг для аудиофилов?
>>940860Harmonic distortion at 0,0 dBFS @ 1 kHz, dB -81,5Разницу с топовым цапом услышать невозможно,такие искажения за гранью слуха человека А так вполне годные результаты у встройки,даже по некоторым параметрам лучше говноцапа от креативе вроде сурраунд и прочего кала
>>940776вторые в топе по новой методике тестирования ещё добрая половина моделей висит на 1.3 версии ты бы хоть чекал новости ртингс прежде чем высерать своё экспертное мнение
>>940862>такие искажения за гранью слуха человекаПиздабол, оправдывайся за свои -80 >>940799 →Самоподдув как средство поддержать себя еслии обоссалиии в треде? Найс методиичка. Обновляй.
>>940865Там в посте всё написано. Потыкай по таймлайну, где гармоники идут с -100 до -80 туда-сюда и будет слышна разница.
>>940867Двум разным, которые приходят РОВНО в том момент, когда твоя методичка даёт сбои? Шизуль, ты очень топорно мимикрируешь под разных анонов.
Челики, у кого есть AirPods Pro, у вас они нормально работают в режиме шумоподавления? У меня они шипят, если раздаётся высокий резкий звук. чтобы проверить, наденьте наушники и резко крикнете звук «ы», знаю, что звучит как долбоебизм, но я другого способа не придумал Вопрос в том, это последствия недавней перепрошивки от Эппл или это неисправность у меня.
>>940869Встроечка больше не выдаёт?И да, херовые оправдания, ибо музыка - это не задача, которая крутится 24\7 и максирует все проблемы говновстройки. Так что косяки будут вылазить хочешь ты того или нет.Хуёвые оправдания. Неси новые.
>>940874Пруфы будут? >>940875Самоподдувный самоподдув. Как миииииило. Продолжай и дальше показывать сввою глупость
>>940877Таблетки забыл принять? Тебе задали конкретный вопрос: о каких косяках речь, если на замерах все норм? Оправдывайся.
>>940886В том, что нормальная встройка звучит точно так же, как и любая другая нормальная звуковуха. А если обратиться к объективным данным, то не редки случаи, когда встройка даже по замерам оказывается лучше аудиофильского барахла. Вот и оправдывайся теперь, аудиодебич.
>>940842Примерно так и есть. На фантазёров не обращай внимания, у особо упоротых и кабели по-разному звучат. Вот эти >>940837>>940851 всё правильно расписали.
>>940888он еще не пояснил за минимальный уровень шума,на котором слышны искажения.Я с своего цапа с динамическим диапазоном 120 дб услышал шум на 0.5 процентах,встройка реалтек с замеров имела искажения меньше 0.01 процента.Это просто жирный тролль,ребята
>>940888Самое смешное, что по замерам хуже встроек обычно оказывается как раз аудиофильский "хай-энд" за много денег. Шиит, Аудио ГД, ПС Аудио и прочие шарашкины конторы, которые втюхивают свою говнопродукцию лошкам посредством СММ.
>>940890Ну такое. Очевидно что звуковаху на фоне цены, стоит менее 10% так что дешевую возьму(ну не 20к+же что бы слышать как музыкант пукнул, в теории). Как анон говорил- для успокоения души.Тебе тоже спасибо.
>>940896ты не услышишь,как музыкант пукнул.Ты даже не отличишь звуковуху за 10 к и 100 к.Разница чисто номинальная и ее невозможно услышать,а порой дорогие устройства по характеристикам уступают дешевым
>>940896до 10 к вообще в РФ годную звуковуху не взять,ищи что-то в Китае.Там цапы с топовыми характеристиками за несколько деревянных можно взять
>>940897>Ты даже не отличишь звуковуху за 10 к и 100 к.Зато замечательно отличит встройкозалупу от адекватного источника звука. Вслепую, вкривую, вхрамую - как угодно.
>>940900тебя уже слили чел,почему так трудно признать поражение?Может быть извиниться за оскорбления в мой адрес?
>>940902>На это нет никаких причин.Если есть дефекты слуха, то так. Полностью здоровый человек отличит.>>940903>в мой адрес?Пеструнчу себе пососи как ты это умеешь.
Собираюсь брать себе Samsung Galaxy Buds (SM-R170) чтобы слушать шопена в троллейбусе по пути в универ. Какие подводные?
>>940906ну ты вышел из этой ситуации вдвойне обоссаным.Мог просто извиниться за свои высеры,нежели отрицать все,как шизик.Мы бы поняли,простили тебя
>>940906ты так и не пояснил за процент искажений сладенький,я слышу искажения синусоиды на 0.5 процентах,а ты?
>>940908Да никаких. Годные наушники. А ещё лучше будет взять SONY WF-1000XM3, у них активный шумодав.
>>940901Ты тот самый анон который советовл?Братан, я мб не шарю но из хорошего, как я понял только то что было бы заебись его под моник положить и руками крутить.Еще говорят аналоговый эквалайзер збс, но там цены наверное как закрылки у самолета.
>>940909>>940910>>940911Я бы посмотрел на ваш тройничок.Ах да, забыл, что это 1 персонаж уже с кубической шизой.
>>940913Хуйню говорят. Нет никакого смысла использовать аналоговый эквалайзер, когда есть цифровые. Аналоговый эквалайзер - это говно.
>>940912>SONY WF-1000XM3Не, слишком большая переплата за шумодав, который мне в общем-то не особо нужен
>>940895Классика. Аудиодебил покупает блестящую коробочку ценой в несколько его зарплат, хвастается об этом на форумах перед такими же сектантами, наслаждается звучанием. А потом какой-нибудь Амир публикует замеры, на которых это поделие отсасывает у встройки. Представьте, что творится в голове поциента в этот момент. Какой там КОГНИТИВНЫЙ ДИССОНАНС и РАЦИОНАЛИЗАЦИЯ. Вот так, в одно мгновенье, манямирок аудиодебила схлопнулся, зажав поломанного бедолагу внутри. И ведь не выбраться - держит груз долгих лет веры в ложные идеи. Одна мысль о признании своей неправоты причиняет аудиодебилу страшные душевные мучения. Примерно так и рождаются шизики вроде того, что воюет со встройками в этом итт треде.
>>940919А мб воюет со здравым смыслом конкретный самоподдувающий встройкодебил со своими 1001 личностью и гнилой нафталиновой методичкой?
>>940905Ну напиши.Я согласен, что вот это необходимость тыкать паяльником несколько обламывает, пусть там и на пять минут работы.
>>940914лмао,неделю назад со мной случилась абсолютно обратная ситуация.Там я играл роль 3 анонов и отвечал одному шизику,а тут один шизик отвечает 3 анонам
>>940921Нет никакой необходимости тыкать паяльником. Там скат на низких частотах всего полдецибела на 30 Гц. Ты это не услышишь.
>>940928если я пруфану,что у меня не встройка,ты сьебешься отсюда и больше никогда не вернешься,сын шлюхи?
>>940933Бред несёшь ты, когда выдаёшь свои маняфантазии за истину в первой инстанции.Я всего лишь предлагаю нюфаням послышать САМИМ и определиться нужно это им или нет.Ты же тут из сектантской книжечки мантры цитируешь.
>>940936990 неопытному слушателю могут показаться более детальными из-за резонансов на высоких частотах. А так обе модели примерно одинаково детальные. Из коробки лучше звучат 600, а 990 удобнее.
Сап технач, имею айфоновские 3,5мм и Xiaomi MiA1Какие посоветуете уши TWS для электронной музыки? Бюджет 2к потолок. Затычки/вкладыши неважно
аноны,есть ли уши лучше зенхайзеров 599 в их ценовом диапазоне?(не хочу ничего слышать про акг)Открытые предпочтительнее
Предлагаю уже определиться с ответом на очень важный вопрос: какие же все-таки самые лучше закрытые полноразмерные проводные наушники со сменным кабелем можно купить за адекватные(15к рубликов) деньги? Антоша, поделись своим мнением.
>>940952АКГ к 371 лучшие наушники в мире,звук которых уступает лишь зеннхайзерам за 4 миллиона рублей.На данный момент это лучшие наушники в мире по соотношению цена/качество.
Аксельвоксы/суперлюксы или что-нибудь до 5к из нормальнобрендов? Т.е я готов переплатить 2-3к за материалы и удобство, но если звук будет хуже, то нахуй надо
>>940296 (OP)Ладно маркетолух AKG. Я куплю твое говно с зарплаты. Лучше скажи мне, какой источник для него будет приемлемым? Стоит ли покупать портативный цап для ноута? Я просто в этом вообще не шарю.
>>940962Если встройка не шумит, то лучше уже не будет, скорее всего. Но можешь купить какую-нибудь аудиофильскую хуйню за пару тысяч долларов.
>>940963Хочу портативную хуню, чтобы от телефона по лучше звучало. баксов за 300 максимум. Есть на домашнем кудахтере xhonar d2\pm. Разница ОЩУТИМА.
>>940949Dt250K371Dt770Все разные. Друг на друга не похожи.Есть ещё msr7, но мне кажется 250е за них отработают. Есть мдр-1а, но производят впечатление какой-то попсы.
>>940858Нет, кривая хармана - это не маркетинг, а результат исследований, почитай, достаточно интересно.Если тебе звучит не очень - то какие у тебя наушники? Ты точно применил эквалайзер для своей модели и правильно? Может у тебя раздроченные наушники, которые вообще нереально эквализировать близко к кривой хармана? Я пробовал настраивать пару своих ушей и тестировать - в итоге музыку только с настройками слушаю, по части звука наушники стали близко друг к другу.Еще есть шанс, что ты слушаешь что-нибудь постоянно прослушиваемое и тебе просто непривычно слушать эти треки в "правильном" звучании.
Купил всё-таки баеры на 32 Ома. Лютая годнота. С донглом от эппла и LG G6 в режиме лоугейна выдают достаточную громкость, но позже возможно подберу источник получше
>>940993Они отдельно никогда и не продавались, а в комплекте с блютуз-адаптером они продаются в дносе до сих пор.
Что скажете по поводу audio-technica ath-m50x и m50xBT? Насколько хуже звучат BT по сравнению с обычными m50x, если их по проводу подключить? Как обе модели по сравнению с другими наушниками за эти же деньги?
>>940789Звук, таки да, говно. Причём у проводной версии был лучше. А ещё их легко проебать, что я и сделал. Если кому-то надо - могу отдать зарядный блок от них за 3к. ДС2.
>>941004Ну тогда зеннхайзеры попроще, но закрытые. Алсо, у Байеров есть склонность к разваливанию звуковой катушки - проявляется ка дребезг на НЧ.
>>941006В целом меня баеры больше всего устроили как по звуку, так и по удобству. Да и в местном магазине из закрытых сенхов только бюджетные модели.Ну 600 сенхи вообще лучшее, что слышал, но играть на гитаре, например, в открытых ушах - это пиздец.
>>940880их обоссывали даже суперлюкс просто признай что филипсы не умеют в наушники говно на уровне 500 линейки зенхов тональный баланс в пизде, сцена ужасно кривая для говноедов типа тебя пойдёт
>>941023Чем они не очень, можешь пояснить? На том же rtings они записаны как лучшие закрытые проводные вместе с dt770pro где-то на уровне.
>>940959>Аксельвоксы/суперлюксы или что-нибудь до 5к из нормальнобрендов?Аквельвоксы 241-е или их аналог от суперлюксов.>но если звук будет хуже, то нахуй надоВ большинстве случаев так и есть.
>>940964>Разница ОЩУТИМА.Тот васян щас тебе МИЛЛИАРД маняссылочек боевых принесёт, что разницы нет.По делу... SMSL M3, я думаю, будет оптимален и достаточен. В аккурат что-то схожее с твоим сонаром, но внешнее и довольно компактное.
>>940999>Что скажете по поводу audio-technica ath-m50x и m50xBT?Бумкающая и бубнящая попса для васянов и любителей битсов и рразёров всяких.
>>941031Лишь бы петушиных картиночек попостить...Изначально речь была о ноуте >>940962>Стоит ли покупать портативный цап для ноута?Глухой встройкодебил еще и слепой.
>>940964Возможно, что разницу ты ощущаешь из-за высокого выходного сопротивления у домашней звуковухи. В таком случае телефон наоборот играет как надо. А если и правда проблемы с телефоном, то проще его поменять на нормальный.
>>941033>Дай угадаю, акг371, да?НИУГАДАЛ! MH755, воткнутые в жопу, а пальцем в ALC887.ЛУЧШИ ЗВУКА НИБЫВАИТ!!!
>>941039Да ну. Я сэкономил время анонам, чтобы тебе по часу методичку не листать. Хотя пжалста - распиши более подробно, как ты это любишь.
>>941040Какую еще методичку, поехавший? Или у всех кому акгк371 не кажутся безальтернативной божественной благодатью обязательно есть методичка?
>>941042>Какую еще методичку, поехавший?Универсальную, нафталиновую, созданную на твоих маняфантазиях.С которой ты по всем аудиотредам носишься.>всех кому акгк371Против таких ничего не имею.
На днях ездил в хэд и слушал эти две модели. Слушал и те и другие на их проигрывателе. Первые понравились побольше. Звук прямо таки живой. У акг пластмасса ощущается, плюс показалось, что верха подрезают. Из достоинств могу отметить разве что удобство посадки, амбушюры закрывают уши целиком, но и тут они проигрывают, поскольку надев соньки, вообще забываешь, что они у тебя на голове уже где-то через пять минут. И это при том факте, что голова у меня довольно большая. В общем говно со второго пика никому не рекомендую.
>>941076Тоже сравнивал К371 с другими наушниками в докторхеде и АКГ оказались на голову выше остальных. Интересно было бы послушать Орфеусы, говорят они звучат почти так же хорошо.
>>941078Повезло, что вообще смог их послушать. Сейчас повсюду дикий хайп на К371, разбирают как горячие пирожки. Звучат они просто бесподобно.
>>941018Суперлюксы совсем уж для нищуков.Просто признай что за 5к ничего лучше не купишь.https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/philips-shp9500-vs-sennheiser-hd-800-s/371/290?usage=9287&threshold=0.1
Существуют ли беспроводные наушники за адекватные деньги, которые звучат не хуже проводных? Или хотябы такие которые при подключении кабеля к ним звучат как хорошие проводные?
>>941095только у HD681 сцена пизже, при том что они полу-открытые ну и тональный баланс лучше и стоят они 2к вместо 5 твоё говно только в одном лучше - удобство я слушал 800 S и охуительная сцена без тонального баланса никому не нужна а учитывая то что в филипсах завал слишком огромный то нормально эквалазировать их не получится - на выходе будешь иметь тихий звук либо искажения вместо баса
>>941135>твоё говно только в одном лучше - удобство Удобство, если наушники слушать будешь, а не на графики смотреть - самый важный параметр.
>>941155>RAA сам себя обоссал, молодец>тональный баланс лучшеэто всё прекрасно режется эквалайзером ты мне покажи как добавить -13 дБ баса на обоссаных SHP 9500 без преампа>>941168мало наушников которые реально можно назвать неудобными, с каким то сильным прижимом или кривыми амбушурамивот кстати AKG k371 в этом плане уёбищные донельзя >>941139только в маняфантазиях двощеров с бюджетом в 5к деревянных
>>941184>это всё прекрасно режется эквалайзером>ты мне покажи как добавить -13 дБ басаТы вообще живой там?>сам себя обоссалфейспалм.жпг
Анон помоги с выбором наушников если есть опыт китайских IEM.Коллега на работе дал послушать as06 и я просто влюбился, но он ввиду особенности своей профессии (он барабанщик) сказал что мне больше подойду as10, которые я и заказал на али. Но вот у нас короновирус, посылку ешё не отправили и я стал рассматривать другие модели из их магазина.Вопрос: Стоит ли отменить и заказать более новые ZSX или же as10 хороший выбор?
Ищу наушники для смартфонаНужны закрытые, желательно, беспроводныеРассматриваю варианты до 10к если очень годно, то до 15к Музыку стримлю и в AAC, FLAC слушаюСкачиваю j-rock, blackgaze, black'n'roll и разную дичь, в основном
>>941187>К371 очень удобныетебе так вахтёр скозл ?я их слушал и это полная параша во всех аспектах кроме АЧХу них даже блядь идеальная АЧХ меняется в зависимости от посадки
Господа, а здесь есть владельцы, либо просто прикасавшиеся к Dali IO 4 (или 6)? Интересует в первую очередь звук, а так же насколько он становится лучше при подключении их по кабелю к более-менее нормальному источнику.
>>941224Я бы на твоем месте не слушал поехавшего >>941227, эти уши еще не продаются и никто толком не знает какой там звук, просто он считает смешным всем ее советовать
>>941238Двачую. К371 сейчас самый топ по качеству звука.>>941237 А это диванный хейтер хуйню несёт. Зависть - плохая штука, бро.
>>941226после свенов что угодно будет "топ"послушай нормальные наушники с эквалайзеромнапример 800 Sну или хотя бы AKG K712
>>941244Причём тут твои свены? K371 просто лучшие наушники на рынке - факт. А этим упоминанием К712 ты конечно сильно насмешил всех шарящих анонов, они же говно полное. Видать ты вообще никакие наушники из перечисленных не слышал. Больше так не обсирайся, диван.
>>941246Не, не влияет. АЧХ является единственной характеристикой наушников, которая оказывает значительное влияние на субъективное восприятие качества звука слушателями. Учи матчасть, диванный.
>>941244Зачем ебаться с эквализацией нормальных наушников, когда можно взять хорошие, которые и без эквализации звучат охуенно? Но тут проблема, ведь кроме К371 больше таких хороших наушников и нету, лол. Хотя о чем это я, ты же кроме своих свенов ничего и не слышал.
>>941251То есть их всё равно придётся эквализировать. Ну и разве это хорошие наушники? Так что одни К371 и остаются в топе.
Господа, посоветуйте хорошие полноразмерные наушники в пределах 10-12 тысяч. Купил я Sony WH-1000MX3, хотел попробовать блютуз и шумодав. В принципе, они хороши (а шумодав так и вообще очень интересной шуткой оказался и реально работающей). Но всё же их функционал мне не особо нужен - могу вполне и с проводами нормально существовать, да и шумодав мне особо ни к чему - работаю удалённо, а редкие вылазки за пределы дома вполне могу пережить и без шумодава.Хорошим вариантом видится Audio Technica ATH-m50x. Планирую на днях сходить послушать. Вроде как отзываются о них хорошо. Да и три кабеля разной длины в комплекте тоже отлично - один длинный воткнуть в звуковуху Xonar Essence, к другому короткому присобачить какой-нибудь xDuoo Link и использовать с телефоном. Нужно отойти от компа - отсоединил один кабель, вставил другой - и хорошо.
>>941254M50х - неудобная хуета с бубнящим басом и цыкающими верхами. Из закрытых наушников сейчас самый топ это AKG K371. По качеству звука и по удобству они намного лучше М50х. И у них тоже три кабеля в комплекте. Если хочешь максимально удобные, тогда 770, но звук у них похуже, чем у AKG.
Хули делать, парни? Такая ситуация - у меня большая голова достаточно, и уши тоже не сильно маленькие, но при этом башка очень чувствительная, и я в том же doktorhead чуть ли не все модели перемерял, все либо давят на башку жёстко, либо амбшюры касаются ушей, и меня это очень раздражает, пропадает желание их вообще надевать, но на башку давление не хуже, всё равно пиздец с ними. Разве что пару моделей akg были вроде ничего, но у них пиздец что кончики ушей касаются теперь уже самого динамика, и всё равно в итоге раздражает пиздец. А началось всё с того, что у моих любимых шенхейсеров hd 280 pro сломалось одно ухо, и в итоге я 3 месяца пытался найти им замену, но нихуя, не раз посещал и докторхед, и разные магазы поменьше, вроде мвидео, но опять же - либо давит на голову, либо амбушюры задевают ухо и это отвлекает от всего, после чего я во первых решил новые сенхи купить той же модели и марки, а у них оказывается новая версия, а не моя 2011-2012 года, хоть и покупал в 2015, уже слегка пользованными, ибо и тогда пиздец всё давило. Так новая версия пиздец на уши давит, прям как те неудобные говноуши, просто блять невозможно в них находиться, адская давка в области головы. Даже когда уже через 4 месяца решил поченить сенхи оригинальные, оказалось что там продавец втихаря поменял амбшюры, ибо они теперь были заменты для головы, а когда поменял их на авитовские, ибо оригиналы не нашёл нихуя, говорили мягкие очень, а на деле в них снова давление на башку пиздец, ТАК ЧТОЕсть какие нить наушники, для большой головы и ушей, чтобы вообще никак голову не давили, а амбушюры не соприкасались с ушами? Ибо заебался в край, пиздец уже с сентября 2019 ушей нормальных нет
>>941255Спасибо. Значит, послушаю AKG тоже. 770-ые уже прямо по картинке чувствуются очень комфортными, но там насколько вижу неотсоединяемый кабель (либо с каким-нибудь своим разъёмом), что для периодического портатива не очень подходит. Но если будут в магазинах, то и их послушаю.
>>941257Хотя не, K371, похоже, отпадают - их нет у нас в Казани. Только под заказ/с доставкой, и т.д., так что послушать перед покупкой не выйдет.
>>941254Если звук соней понравился, можешь попробовать mdr-1a(m2).Есть ещё shure srh840.Если руки прямые, можно взять srh440 под модификацию. Но это другой звук, баса будет меньше.М50х не бери. В крайнем случае - м40х.Можешь ещё hyperx cloud alpha попробовать.
>>941261Потому что их много в магазинах, и часто есть возможность самому послушать. И никому не нравятся.
Здравствуйте,Двачеры.Решил купить Sennheiser HD599,но столкнулся с проблемой — они чувствительны к выходному сопротивлению.У моего цапа высокое сопротивление в 60 ом.На графике ниже представлено изменение ачх от уровня внешнего сопротивления источника.Зеленым на графике ачх с сопротивлением 120 ом,красным 0.1 ом.Назрел вопрос : стоит ли вообще беспокоиться по этому поводу и подбирать другой источник/наушники для прослушивания музыки?Здесь я вижу несколько рациональных вариантов решения проблемы:1.Забить на изменение ачх и просто убрать 4 дб эквалайзером (эквализировать буду их в любом случае)2.Купить к наушникам другой источник,но давит жаба еще 6 к платить за новый цап3.Купить себе другие наушники(ценой до 13к)Зенхи манят тем,что они открытые и удобные.Закрытые даже рассматривать не хочется ,но если есть достойные альтернативы — предлагайтеСпасибо за внимание,надеюсь вы поможете мне с этой проблемой
1) До 2к.2) Воткнуть в свой сяоми.3) Затычки.Покупал раза 2 сенхи 300, через месяц обязательно перестает работать одно ухо. Какой самый норм вариант в этой категории?
Эу, фсшсфь, уважаемые. Поясните за эту вашу эквализацию.По ссылкам из шапки перешёл, почитал и не понял. Нужно качать архив, ставить питон и еще заниматься какой-то хуйнёй, потом брать пресет из 700 наушников и потом пихать его в опенсорсный эквалайзер. Вопросы следующие:1. Нахуя качать всю байду и ставить это тряхомудие (питон, модули, вводить команды в cmd) если по сути нужны только пресеты на 700 наушников, которые сразу можно запихать в эквалайзер?2. А как же мантры о том, что эквалайзеры портят (смещение фазы или как там и всё такое) и "да ты эквалайзером перекрывает СЧ, чтобы замаскировать их косяки" ну и всё такое?3. Если всё так дохуя просто, то почему всё еще существует дрочь на аппаратуру, когда можно купить залупу из фикспрайса и эквалайзером гиперболизировать её в ебейшие хай-хуй наушники?Каким-то наебаловом и извращенством попахивает.
>>941265>эквализировать буду в любом случаеТы сам себе ответил. Тебе даже дорожку дополнительную не обязательно задавать. Просто лоу-шельф сдвинуть пониже по частотам.
>>9412671. Нужно поставить equalizer apo, потом графический интерфейс к нему (peace), потом ручками забить несколько дорожек из пдфки.2. Смещения фазы слышно меньше, чем кривую АЧХ. Всё относительно, конечно, но в целом так.3. Ну ты сам написал про фазу. Плюс это просто тяжело сделать на слух. Тебе ораторий будет каждую залупу обмерять? И ты думаешь затычки из фикспрайса от экземпляра к экземпляру одинаково играют?
>>941272>И ты думаешь затычки из фикспрайса от экземпляра к экземпляру одинаково играют?Я думаю, что всё это наебалово и какой-то очередной метод самообмана.
>>941274>наебалово и какой-то очередной метод самообманаКакая часть? Где ты тратишь тонны бабла на аппаратуру, или где применяешь бесплатные пресеты в бесплатном софте?
>>941260Во, спасибо, очень интересные экземпляры, и в наличии имеются (правда, в разных магазинах на разных концах города, так что в лоб не сравнить, но всё равно послушаю все).Отзывы о звуке srh840 очень понравились, но в 90% отзывов у людей они разламываются/растрескиваются чуть ли не от лежания на столе. Страшновато немного брать. А вот Сони прямо всем хороши, даже два провода в комплекте, что особенно приятно.Буду сравнивать в лоб со своими WH-1000XM3, правда без всяких портативных цап-ов (хочу сначала купить, собственно, уши, а уже потом заказывать усилитель), но, думаю, даже без них должно быть более чем ясно.
>>941278> но в 90% отзывов у людей они разламываются/растрескиваются чуть ли не от лежания на столеПрям в 90%?Есть такая проблема, да. Там дохлые пластиковые шарниры. На 440е вроде можно приколхозить оголовье от сони 7506. Там металлические шарниры, и само оно помягче. Прокатит ли такое с 840ми - не знаю.
Анон, подскажи пожалуйста, какие наушники взять.Для занятий спортом, ну и чтоб просто в метро слушать, поэтому ключевые параметры - беспроводные, максимальная звукоизоляция, и чтобы крепко держались в ушах (а с этим у меня бывают проблемы)Готов потратить 3-5к.
1. 2000-3000 рублей. максимум 3500.2. FIIO BTR3 в паре с Pixel 23. Проводные затычки4. Уже лет шесть пользуюсь Sennheiser IE4, которые умирают. Уже ремонтировал в Doctor Head (левый наушник отказал), изоляция правого наушника порвалась... Хочу что-нибудь новое. Музыку слушаю в основном тяжелую, быструю и динамичную.
>>941282Именно. Я лишь пару, не более, видел отзывов где не писали о хрупкости/трещинах/разломам пополам.И ещё вопрос - можете посоветовать кабель для портативного прослушивания? А то поискал сейчас - попадаются отзывы, типа, "звук гораздо хуже комплектного, заменил на другой, стало шикарно". Понятное дело всякие аудиофильские шнуры за десятки тысяч не нужно, просто обычнейший кабель на полметра, передающий звук так же как и комплектный.Ну и вдогонку - можете посоветовать портативный цап-усилитель? Недорогой, в пределах тысяч 3-4-ёх. Никакой феерии в звуке от него не жду, главное чтобы хоть немного лучше обычного переходника type-c to 3.5 (ибо всё равно придётся покупать).
>>941291>звук гораздо хуже комплектного, заменил на другой, стало шикарно"Нет, не хуже. Нет, не стало.>ибо всё равно придётся покупатьНет, не придётся.покормил
>>941291>Никакой феерии в звуке от него не ждуПортативные цапы с Китая ебут по всем параметрам аудиофильские бандуры
>>941293И ни один из этих параметров, кроме тупо мощности и выходного сопротивления, практически нереально выкупить на слух.
>>941292То есть хочешь сказать можно спокойно брать любой кабель и не париться? (я, конечно, читал, например, что все уловки уровня 99.9% бескислородной меди это просто маркетинг и медь в электронике и так почти вся бескислородная).Просто опять же, не уверен дадут ли кабель распаковать и проверить перед покупкой.мамку свою покорми>>941293Звучит вкусно. Мне главное чтобы звук с мобилки был не сильно хуже моей внутренней карточки Xonar.А конкретные модели подсказать можешь? xDuoo Link нравится по своим параметрам, да и отзывы хорошие. Даже тут.
>>941278>Отзывы о звуке srh840 очень понравилисьОтличный пример, почему на отзывы о звуке от левых васянов не стоит обращать внимания. Звучат srh840 хуёво и в слепых тестах у Харман они финишировали около самого днища.Даже младшая модель в линейке - 440 - звучит значительно лучше. >потом заказывать усилительЗачем он тебе? Эти наушники из любой дырки раскачаются.
>>941296Любой приличный переходник type-c to 3.5 звучит ничуть не хуже самого крутого "аудиофильского" барахла. Источники - давно решенный вопрос, сейчас из любой дырки нормальный звук.
>>941298Вот даже как. Ну, в любом случае не особо планировал их слушать, ибо они их нет в моём городе без заказа.А насчёт усилителя - я ж не особо шарю в них. Опираюсь на обзоры и отзывы - говорят звук богаче становится, всякие "вставить_характеристику" добавляются. Просто боюсь звук с телефона будет сильно хуже чем с аудиокарты. А переходник с type-c в любом случае нужен будет, притом не самый дешёвый. Самсунговский стоит 900 рублей, ибо кучу отзывов читал, что левые переходники либо не работают, либо быстро перестают, а с фирменным всё окей. А тут докинуть ~2к до того же xDuoo. Опять же, придётся опираться на чужие мнения, ибо покупать и переходник, и цап не сильно хочется.
>>941288>Tin hifi t3смешанные чувства по поводу китайских наушников (да, это говорит чувак с FIIO BTR3)вроде все говорят, что годнотаа хочется купить какую-нибудь audio-technica (дома юзаю m50 без x, всем доволен)но думаю скорее всего возьму. слишком положительные отзывы.>>941300>Sony MH755на маркете они за 120 рублейэто такой троллинг? где смеяться?
>>941303Что не так, мань? По качеству звука они значительно лучше других вариантов. Прикрепил же замеры, не тупи.
>>941275Та, где приходит убеждение что "оно" звучит прям 1 в 1 как нормальное оборудование (не обязательно аудиосральское за тонны нефти). Тем более в том случае, когда применяются инструменты, которые точно в той или иной мере портят исходный звук.В ином случае всякие мониторы студийные мониторы, мониторные наушники и прочие вещи не имели бы смысла.
>>941307Твоими замерами максимум очко подтирать, болезняй. Они не имеют отношения к качеству звука, оправдывайся.
>>941307>По качеству звука они значительно лучше других вариантов.>Прикрепил же замеры, не тупи.Только ты сразу оговаривайся, что это манякомпенсация, а не звук из коробки.
>>941305Tin hifi t3 - это дерьмо с лютыми сибилянтами. Очередной пример, почему на отзывы о звуке от левых васянов не стоит обращать внимания. Не тупи, я же прикрепил замеры всех моделей. 755 лучшие по звуку. А между ценой и качеством звука нет никакой связи - пикрилейтед. Но за 120 рублей ты получишь фейк, скорее всего.http://seanolive.blogspot.com/2017/02/twirt-337-predicting-headphone-sound_17.html
>Звучат srh840 хуёво и в слепых тестах у Харман они финишировали около самого днищаПосоны, Харман публиковали результаты каких-то слепых тестов между конкретными моделями наушников, или у шизика обычный приступ?Единственный слепой тест с 840ми я видел у Сталкера.
>>941305>>Sony MH755>на маркете они за 120 рублейТам проблема не в цене, а в том, чтоб найти оригинальные и что-то придумать с коротким проводом. Они идут в комплекте с блю-тус свистками. По отдельности в ритейле не продаются.
>>941254>Audio Technica ATH-m50xТоп вариант, но есть говноеды, которые предпочитают невнятное звучание m40x, я бы на твоем месте послушал оба варианта и выбрал, что больше по звучанию вкатит именно тебе
Кстати, гляньте, чё нашёл.Всоники стоят полторы, а т3 - три с половиной. Стоит вот разница с 10 до 15 кГц двух тыщщ переплаты?
>>941254выбирал долго себе наушники. m50x хорошие уши, но обязательно купи к ним плеер, хороший. От обычных встроек играют не очень. Правда, баса в них все же многова-то, но только там, где он рили есть. Тоесть, какой-нить хип-хоп будет как надо бубнеть, на металле же их не будет
>>941341>>350 Гц и ниже>бас>> +1 дБ>долбитAt first I was like "whattafff..."and then...>шизикnahh, nevermind.
>>941237Если не эти АКГ, то что посоветуешь? У меня были раньше Sony MDR-XB950, сломались спустя 5 лет Решил купить новые, со звуком получше И вот потому у меня лояльность к ушам Sony По крайней мере, их хватит на 5 лет не аккуратного использования
А что посоветуйте на 32 Ома йобу, внезапоно знакомые музыканты раскритиковали beyerdynamic t5р, правда аргументы уровня - НЕ ТО ну я то не поеду к ним слушать лол, спрошу тут.50-+10.Под игоры и роцк-метол дома в кресле и вечерних прогулок?
>>941581Запятые не завезли. Можно и 80 Если там прям огонь, но в моем маня мире 999$ должно быть йоба ценой.
>>941585>AKG K371. Наушники такого класса имеются, я уже тут постил MSR-7. Охото йобу. (дома то вечность будут жить) >раскритиковали beyerdynamic t5
>>941591Готов есть плацебо в нормальных колличествах. За 14к уши щас на мне, причем на мой вкус за свои деньги.И да в моей мухосрани можно только сяоми за 4к послушать.
>>941594Тогда тебе подойдут Sennhesier HD820. Очень красивые наушники с супер хуёвым звуком. Эффект плацебо обеспечен.
