Предыдущий: >>784659 (OP)FAQ по выбору наушников: https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf?dl=0Там же можно найти пару слов о звуковых картах, усилителях, комбайнах, гарнитурах, а так же ссылки на различные ресурсы и сопутствующую информацию.Q: Я у мамы ультранищеброд, готов потратить на наушники не больше 10~20 баксов, что заказать с али?A: http://www.head-fi.org/t/805930Q: Варианты по ссылкам выше мне не подходят, как составить реквест?A: Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вкладыши), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), БЮДЖЕТ, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной.Алсо, если покупать собираешься в своем %мухосранск_name%, то указывай бюджет в местной валюте и давай ссылки на сами магазины.В этом треде обсуждаются только проводные наушники для прослушивания музыки.Большинство гарнитур - хуита и/или оверпрайс. С моделями от SteelSeries, Razer, и прочим pro gamer 7.1 surround sound говном не стоит связываться ни в коем случае. Единственная известная наушникоанону приличная гарнитура - HyperX Cloud (Core).Если уже есть хорошие наушники с односторонним 3.5мм подключением провода, то можно докупить к ним V-Moda BoomPro.
За годы привык к наушникам на затылочной дужке. Сейчас в живых остались только sennheiser pcx 95, которые, мягко говоря, далеки от совершенства.Есть ли что-то вменяемое в этом формате?
Помогите выбрать наушники. Слушаю с обычного говнофона/ноута, нужны вакуумки, бюджет - 40$ макс. Что взять чтобы не сдохли через год и при этом не переплатить за звук который я все равно на своих девайсах не услышу? Думал насчет Sennheiser CX 300-II Precision/CX 200 Street 2.
>>786041CX 300-II не бери, у них короткий провод и пердящий бас.
>>786041Попробуй meze 11
Бюджет 2500 что взять ? Нужны затычки по звуку на уровне prology pl170 / fisher audio sba03
>>786046Пофиксил - Sennheiser вообще не бери.
>>786048Вот этот почтенный цыган правильно говорит.
>>786048Нее, дорого. Вот в 2 раза меньше если бы - было бы збс.
А что скажете по поводу SoundMAGIC ES18? Если сравнивать их с сенхами сх150, то что лучше будет? Алсо, реквестирую подобных на es18 уши с общей длинной чашечки не больше 20 мм - чтоб можно было спокойно под шапку запихнуть и не болели уши от нажима.
Почему в kz ed9 звук такое дерьмище? Даже в говносенхах 200 лучше.
>>786067>дорого>60 баксовНу хуй знает каких советов ты ждешь. Сейчас развелось конечно нищенаушников, но вот кроме дрочи на них определенной категории тонких ценителей в них чуда все равно не будет и даже что-то прилично читай не как полное говно звучащее не будет стоить меньше.
Посоветуйте арматурные наушники в пределах 12к. Напрашивается выбор: гвозди 1/2. А какие есть еще варианты по схожей цене. Источник x5-2. Предпочитаю ровное звучание, без задранных верхов/низов.
>>786037 (OP)Что выбрать: audio technica m-40x или m-50x? Сильна ли между ними разница?Есть ли еще что-то закрытое, охватывающее примерно за эти же деньги? Слушать планирую дома и на улице, т.е. уши должны быть прочными.Источник - fiio x3 II.
>>78609140, 50ые оверрейтед говно.
>>786092Алсо, в прошлом треде был примерно такой же реквест, вот ещё пара вариантов - >>785814
>>786084Очевидные мотики хф5, ну или добавить на ер4.
>>786093Яркие точно не хочу.Takstar - это какие-то странные китайцы, они не развалятся за два месяца?AKG K 545 - выглядят ужасно, конечно, но похуй.Какие я разъебу быстрее - акг или аудиотехнику?
>>786095По идее, АКГшки прочнее (но и тяжелее при этом), а уж что ты там и за сколько разъебёшь - я не Ванга.
>>786094А кроме мотиков есть еще какие-нибудь варианты? Всетаки они довольно специфичны по посадке и их я бы рассматривал в последнюю очередь. Про hippo pro one слышал хорошие отзывы, но они несколько дешевле и возможно хуже гвоздей по звуку. Ничего про них не скажешь?
>>786084ebay:ATH-IM02 ELECOM EHP-BA100
>>786112>они довольно специфичны по посадкеЭто все анальная клоунада, если очень узкие ушные каналы есть пенки мотиковские разных размеров, можно под себя подобрать и носить без всякого дискомфорта, за 2 дня использвания уже забудешь, что они в ушах, базарю.
>>786037 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=thFMoBGaEgwПодогнали эти ваши аксели 272, второй день слушаю и не могу понять:Как они могут с телефона лучше звучать чем с ПК?Сорта говна конечно мои источники, в компе realtek alc 1150 на мамке asus z97 pro, а телефон вообще Nokia 5130.Вроде более менее звучат на обоих, но с компа нет сочности звучания, как-то стерильно всё.А с телефона поярче, но при этом мешанина слегка на быстрых запилах. Эквалайзеры везде стандартные.Объясните ньюфагу, где я долбоёб везде - кодеки нужно поднастроить или не поможет?На усилитель пока нет средств.
>>786118https://2ch.hk/t/res/785230.html>Если риалтек поломан, то на барохолку за Creative Audigy, ESI Julia, M-Audio Audiophile 24|96, Asus Xonar Некоторые экземпляры можно даже за 500 рублев найти.
>>786118Ещё один любитель обмазываться всратыми долби сураундами?
>>786122>всратыми долби сураундамиТы подъебал меня за шестидырочную звуковуху?Да, 5.1 говносвен делает моё кино на 95% йобистей
>>786124Нет, я про софтверные улучшайзеры, как у >>785215-хуя из прошлого треда с похожей проблемой.
>>786121И насколько хороша Audigy SE по сравнению со встроенными реалтеками?
>>786125Не, такой хуйни нету, ну разве что приблуда от асуса для улучшенного позиционирования звука в играх, и ту не включаю, бо не слышу разницы.Я задал вопрос о настройке стандартных кодеков k-lite codeck pack, с помощью которых мой комп обрабатывает всяке flac'и и прочее. Есть ли тонкие моменты или можно на дефолтах оставить?
>>786121Спасибо за совет.
>>786128>k-lite codeck packНе знал, что эту хуету ещё кто-то юзает, лол. Прям 2007ой мне вернул.Только не понимаю, при чём тут он и прослушивание музыки. Через видеоплеер что ли слушаешь? Иначе он не имеет никакого отношения к "обработке" флаков.
>>786131>Через видеоплеер что ли слушаешьДа как я мог быть настолько неправ?Продолжай рушить мой мирок.Есть гайд по софту для музыки конкретно к моим аппаратам?
А подскажите хороших сайтов на русике офк где публикуются обзоры на новинки из мира акустики, отзывы, топы месяца/года и прочее. Типа как оверклокерс/3dnews но в мире наушников/колонок. С меня спасибо
>>786134Какие тебе "гайды" нужны? Выбираешь любой актуальный плеер (foobar2000 или AIMP, например), ставишь, настраиваешь внешний вид. В плане звука там особо можно ничего не трогать, учитывая, что ты на реалтеке сидишь, который не поддерживаешь всякие ASIO.
>>786140>любой актуальный плеер (foobar2000 или AIMP, например)Ну вот уже и микрогайд.Спасибо.
>>786127Ладно, на самом деле я знаю что это небо и земля аххахБез шуток.
Здравствуй наушач! Пользую с незапамятных времён плеер iriver т30. Пару лет в паре с ним слушаю уши Philips Uptown. Но ушки из-за интенсивной эксплуатации стали такими ветхими, что знакомая блядина назвала меня нищебродом, взглянув на них изношенные амбушюры и верхняя поверхность выглядят омерзительно, при том что звук весьма неплох. Потому было принято решение вывести их из эксплуатации на улице. Просмотрев архивы наушникотреда, а также исходя из имеющейся суммы денег, остановился на Superlux HD669/Axelvox HD272 и Superlux HD662B (Axelvox аналог хуйегознает как называется). Вопрос к знатокам следующий: у Superlux HD662B сопротивление (в ТХ) 32 Ом, а у Superlux HD669/Axelvox HD272 - 56 Ом. Насколько скажутся сии величины при прослушивании контента с моего iriver т30? Слушать наушники буду исключительно на улице. Часовые прогулки до работы-домой и обратно. Затычки не интересны Спасибо
>>786037 (OP)нихуясе че бывает:От €260 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/Behringer-B2030A-TRUTH-Active-/art-REC0002829-000Более полноценное решение.Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.это что значит норм колонка стоит 125$ ??она одна весит 10кг??
в чем раздница Ритмикc-RH-508и Ритмикс-RH-510 ??первые названы божесвтенной годнотой в ФАК оп поста, вторые просто существуют. про них ничего не сказано, а вернее они подпадают под категорию - еще одно очередное говно за прайс.в чем различие этих моделей? только в мягком оголовье? а звук такой же? знает ли кто нибудь ответ?
>>786154Ритмикс умеют пиариться в сети. Может оказаться что это просто распиареное говно.Будь осторожен.
>>786149>Axelvox HD272а вот эти модели что ты перечислил есть в ФАК треда?
>>786156ты кто вообще? чувак с авелоксом и филипсом выше?ты блядь даун понимаешь что прежде чем задать этот вопрос я не один меясц исследовал эту хуйню?видел много обзоров и прочее на ритмикс-RH-508?https://www.youtube.com/watch?v=-6q346dr2OIраз многие тесты и многие форумы сказали что это топ из днища, это пиар ритмикса "в сети"?ты ублюдок сраный нихуя не знаешь а ято то пишешь. петушара блять. не лезь сюда, здесь не те ребята.
>>786149Никак не скажется. Сорта низкоомных наушников.
>>786157есть, но меня смущает сопротивление. В моих Филипсах сопротивление 30 Ом. И звучат вроде бы нормально..
>>786156УБЛЮДОК!!!!!!!!!!!!! ЗАВАЛИ НАХУЙ ЕБАЛО!!!!!!!!!!!!!!! это блять давным давно в этом треде закреплено что эти уши - топ. ТЫ ПОНЯЛ ПИДОР???????????????будь осторожен он пишет сука. ТЫ УЖ ПООВЕРЬЯ БЛЯТЬ ЧТО Я ОСТРОЖЕН ТВАРЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>786161где-то писали, что будут играть ТИХО..
>>786160Менеджер ритмиксов порвался.
>>786165Разве что чуть потише, но не критично.
>>786154У меня RH-508, третий день открываю что-то новое в своих треках когда слушаю. Тру стори, я не маркетолух.Вот бы там еще и оголовье нормальное было (а не эта хуетень из гнущегося говнопластика, видно на пикрелейтед)... Где можно купить всякие детали для оголовья, типа тех же рыжих металлических пластин, как на пикрелейтед? Хочу свое собрать.
>>786168Ясно, Спасибо большое
>>786169присоеденяюсь к твоему реквесту. планирую тоже использовать эту модель, так как НЕДОРОХО, и в случае чего можно просто ебнуть их об стуну и купить новые (правда в моей муххосрани они едут неделю из магазина).сейчас смотрел на яндекс-маркете обзор и заметил есть еще модель RH-510 в которой нормальное оголовье. поэтому вопрос и задал: чем они отличаються RH-508 и RH-510.возьму полюбасу RH-508 но предвидя еблю с оголовьем поддерживаю тебя в поиске решений ждля этой проблеммы. ты с треда не пропадай, я буду тут каждый день их хайпить и разбирать это твопрос. пока не решим это.
>>786169а что за вторые уши? как назваются? сколько стоят? звук у них хуже?
>>786154Ритмиксы нахваливают глухие нищеброды.
>>786175Давным-давно сломанные Сони МDR XB600, самые удобные и мягкие уши из тех, в которых я когда-либо что-то слушал. Их сейчас уже не продают
>>786176ну давайте ка блять разберемся конкретней.нижняя планка дна - это именно этот ритмикс RH-508а вот следующию планку я не исследовал, так как уже идет градация 3,5k рублей как мне представляеться. я прав? тоесть у меня выбор или ритмиксы за 1,5k либо норм уши за 3,5k??да? и по-вашему значит я должен взять за 3,5k?? так? но ведь говорят что звучание на одном и том же уровне! или нет?
>>786180Хватит разговаривать фразами из проплаченных обзоров.Тебе просто промыли мозги.
>>786182я уже писал этот пост, когда ты ответил мне. чтож. я с тобйо согласен. но обзоры не проплачены и мозги не промыты. просто они дешевые и все. а такое дно НЕ НУЖНО. даже если они есть - я горю что они охуенные. но ПЛОХИ в плане - неудобстава. и разъебуться. смотри: я написал этот пост:ну чтож, соблазнившись постом господина выше, который писал что филипс износился. и постом другого господина выше который писал что ритмикс бирут глухие нищеброды, и постом парня выше с ритмикс который писал что хлипкая пластиковая хуйня это не есть ОК, я скрипя сердцем (я ведь нищий), решил потрать не сраные 1,5к на уши а сраные 3kи в каком нибудь магазине уровня ФИРМЕННЫЙ МАГАЗИН MICROSOFT в мск, зайти и приобрести какую то такую модельhttps://market.yandex.ru/product--axelvox-hd272/6174821все же, тред подействовал на меня в верном направлении, раз я призрел пластиковые дужки за 1,5р и возьму нормальные, регулируемые , удобные и все такое прочее, устройства.сейчас я явно вижу что не стоит брать римтмикс, так как ебли с покупкой столько же сколько и с за 3,5k но качесвто в видел плохого внешнего вида и неудобного держателя для головы - ЭТО АД.чтож, я прозрел. хоть и пелена упала не сразу. так ак я давно целился именно на ритмикс. спасибо аноны. спасибо. спасибо.
>>786184Не спеши. Завтра\послезавтра мне придет китайское говно за 1200 рублей и я узнаю тайну есть ли разница между ушами за 1к и за 3к(сенхи 215) которые я слушал последние несколько лет.Если нет то можешь брать ритмикс и не париться ибо все это большой наеб.
>>786184За 3,5к самый чоткий выбор:https://ru.aliexpress.com/item/Headphone-New-Original-ISK-MDH9000-Monitor-Headset-Headphone-Auriculares-Hifi-Earphone-ecouteur-Computer-K-Song-Earphones/32640978002.htmlhttps://ru.aliexpress.com/item/Headphone-New-Original-ISK-MDH9000-Monitor-Headset-Headphone-Auriculares-Hifi-Earphone-ecouteur-Computer-K-Song-Earphones/32712604272.html
>>786190Выглядят прочными и удобными.
>>786184Плохой внешний вид - да, хотя не совсем, чашки охуенно выглядят, плохо смотрится само оголовье.Оголовье удобное, но не вписывается чтоли в вид наушников, хз вобщем, я не знаю, субЪективно оно мне не нравится, а так норм.Я за 3.5к даже не знаю какие наушники взять чтобы они играли как Ритмиксы, вот просто, подключаешь их к ноуту, громкость повыше и наслаждаешься.Но то что они легкие и кажутся ненадежными - это факт. С другой стороны, они охуенно играют, у них классный провод на 2м и они легко помещаются в карман моей парки. Так что в номинации "наушники до 1000" это абсолютный вин.
>>786192>Так что в номинации "наушники до 1000" это абсолютный вин. А много ты наушников в этой номинации вообще сранивал между собой в этой номинации? Я не пытаюсь доебаться, если что, просто интересно.
>>786196С большими за косарь не сравнивал.Сравнивал с большими за 2-3 к (Сенхи HD429, Сони XB600/ZX660), Ритмикс везде лучший, самое минимальное отставание - Сенхи HD429. Но и они хуже.Логично предположить, что если RH508 бьет лицо наушникам за 2-3 к, то наушники за косарь он должен как минимум превосходить, логично?Из наушников за косарь юзал еще 2 вида внутриканальных - AKG k321/328 и Сенхи CX200. CX200 ни о чем, AKG чуть получше, но очень ненадежные, у меня через пару месяцев наебнулся правый динамик, сам по себе. И оба играли хуже чем Ритмикс, с другой стороны сравнивать звучание внутриканальных со звучанием больших как-то странно, не находишь?
Сап.Есть внешняя звуковая карта. Как к ней присоединить гарнитуру с микрофоном? Выход на наушники сзади, а вход для микрофона спереди. карта: PreSonus AudioBox
Сейчас у меня сенхиhd205 II которым уже миллион лет и им морально уже пиздецОни достаточно тяжело давят на голову даже по прошествию 6 летИх звучание меня в принципе устраивает, ищу что-то похожее и по цене примерно такого же уровня. В наушниках провожу много времени, нужны удобные и шобызвукнормбыл
>>786198Сенхи 451 приятнее ритмиксов звучат.
>>786203>Выход на наушники сзади, а вход для микрофона спереди
>>786203Удлинитель купи.
>>786234Какой?
>>785903> Superlux HD381bДвачую! За 1000 лучше не найти, но я HD381F покупал.
>>786232Не понял твой щитпост. Я про звуковую карту говорил.
>>786240http://www.dns-shop.ru/product/99a6afcc8504526f/kabel-udlinitelnyj-belsis-35-mm-jack---35-mm-jack/ например
Какие Superlux заказать под ALC1150 SupremeFX?
Рейт, анон
>>786254Это ты тот хуй, который пытался слушать 650 от ноутбука?Ну и как, помогла покупка этой штуки?
>>786255Да, я. Пока не слушал, только фото сделал. Ща подключу скажу
>>786257Лол, самое крутое это не покупать аудиотехнику, а показать всем в интернете, что ты это сделал.
>>786246Филипс за 350 рублей в эльдорадо закажи.
>>786257>>786254Ну че я могу сказать... С громкостью теперь проблем нет - поставил на 5 часов хуйню и дб на 10 - чуть не оглох к хуям, снизил до 4.5 и норм. По сравнению с ноутом слышится все сочней и детальней, я хуй знает, как еще описать - но я, сказать по правде, ожидал большего. В любом случае по сравнению с ноутом - небо и землю, а больше мне и не с чем сравнивать.
>>786263Может еще получше ведь встанет, когда "прогрею"? Или это все аудиофильские мифы?
>>786264Мифы. Мозг твой может "прогреться", разве что, привыкнув к определённому звуку.
>>786263О, заметил еще, что басы гораздо более "мощные" и сочные. В т.ч. и по сравнению со старыми ушами 50ом от сенхейзера, подключенными к матплате или звуковой карте Creative X-Fi Titanium (гавнище сраное).
>>786263Ты поди какой-нибудь хардбасс с минимальным дд слушаешь.При прослушивании с линейного выхода наушников, требующих усиления вся макродинамика идёт по пизде. Ты послушай с усилителем хотя бы пару недель а потом воткни опять напрямую в ноут.
>>786266>Creative X-Fi Titanium HDбыстрофиксАлсо, звук стал получше после 0.5 часов прогрева по сравнению с первыми минутами сразу после подключения.
>>786268Поясни, почему Титаниум говнище? Сам имею такую карту, вполне доволен. Хотя мой Cayin N5, подключенный вместо звуковой играет чуть приятнее.
>>786270Потому что я не замечал разницы между этим гавном и встроенным в материнку цап, правда у меня материнка дорогая. Ну и усилителя нет - бесполезная шняга короче.
>>786276Нууу, усилитель там есть, можно даже экспериментировать с ОУ.
>>786254нахуя тебе усилок дороже наушников? инвестирование уровня /б/.
>>786262Очень смешно нет
>>786284У меня PCI-E титаниум, во внешнем, может, и есть. >>786286Ты охуел, блядь? Это и так самый бюджетный ЦАП+усиль, который я нашел.
>>786289> Это и так самый бюджетный ЦАП+усиль, который я нашел.на оф сайте $400 стоит
>>786286Привык инвестировать в школьный завтрак, а не в сижки с пивасом?
>>786254Да что рейтить-то?Тебе нужно было покупать уши под железо, а не наоборот.
>>786293инвестирую свои протеины тебе за щеку
>>786294>HiFiMAN HM-802>от 34 990 руб.>300ом без усилкаА я думал, что я идиот.
>>786297Это ж 650, а не 802.
>>786276Может ты просто глухой? Разницу четко слышно даже с аудиджи се.
Пришла эта ерунда. Послушал пару часов всякого. В сравнении с hd215 тут есть басы. Первый раз в ушах услышал такие басы.Хорошо собраны, лучше чем 215.Больше ничего хорошего сказать не могу.Звучат, как то жестче чем сенхи. Не могу сказать, что звук говно, просто он не такой легкий, как был на сенхах. В общем ощущение что ушки ниже классом. Хотя басоёбам наверняка бы понравилось больше чем сенхи 215.И что более печально, они не удобные. Давят на уши, амбушуры жесткие, из чего то, что выглядит как кожа. Может кожа.Надеюсь разносятся, перестанут сильно давить.В общем не рекомендую. Хотя наверняка никто и не собирался их покупать.
>>786295Тред про звукоблядство, а ты какую-то выгоду пытаешься извлечь. /биз протёк, все в кошелёк.
>>786297>300ом без усилкаЛалка, там усилок есть. И 300Ом он раскачивает, при этом лучше чем Sony PCM-D100.
>>786289Про внешний титаниум ты придумал.
>>786307>усилок >портативное съемное гавно без питания>300Ом он раскачиваетМм ясно
>>786310>портативное съемное гавно без питания>гавно без питанияКакой настырный долбаеб. У мужиков раздельная АКБ-ха и питалово раздельное.
Посоветуйте динамические затычки до 2500-3000 рублев, те что в факе либо дорогие, либо их нет. Желательно попрочней, у всех предыдущих, кроме последних, как по команде через год изнашивался провод в районе джека.
Заебался выбирать и купил снова арматуру prology pl170
>>786305какой смысл тратить больше 100 даларов на усилок+цап? они все одинаковые по звуку. разница лишь в наличии различных входов-выходов.
>>786037 (OP)Господа, два года носил Koss Porta Pro пока они медленно не умерли от перелома кабелей, потери запчастей и т.п. Был счастлив. До них слушал что-то вроде Creative EP-660, тоже нравились, умерли от того что утонул один наушник.Посоветуйте что-нибудь похожее в районе 50-65$. Слушаю DnB, House, Downtempo, Медитативную. Интересуют в большей степени накладные открытые типа Porta Pro и в меньшей внутриканальные (60/40).Что посоветуешь?
>>786303В закладкимимонищийбассоебАлсо почаны опознайте наушники у мш, у самого такие были, древние соньки
>>786337Кто это у нас на картинке с таким миловидным лицом?
>>786276Ну что-то хуууй знает.
ку, нид хелп с выбором гарнитуры в районе 1.5к в мухосранске. для игор, сижу в скайпе 24/7 слушая музыку, не хочу, чтобы собеседники слышали, что у меня в наушниках. пока присмотрел http://technopoint.ru/product/55824e23b7ef3361/nausniki-dexp-h-440-typhoon-sale/comment/?drawForm=0http://technopoint.ru/product/13326e2a327d3330/nausniki-speedlink-martius-sale/opinion/?drawForm=0
>>786336Купи еще одну пару портыпро.
>>78624632 Ома/100+ дБ
>>786338Сталкер.
Иммее ли смысл переплачмвать за "хороший усилитель"? По моему главный критерий усилителя это раскачивает он наушники или нет, все остальное развод лохов. Сравнивал встроеныйусилитель старого муз центра, av-ресивера и отдельный усь за 150$ разницы никакой за исключением того на первых двух усиление впритык, а отдельный усь имеет вобщем то бессмысленый запас громкости с которого наушники уже начинают пердеть. Поясните есть ли реальное отличие между транзисторным усилителем за 150$ и 1000$?
>>786336senn px-100
Посоветуйте наушники чтобы не было слышно игроков в доту за стеной, иногда орущих и просто громко говорящих. Чем дешевле тем лучше, и желательно охватывающе, но можно и другие.
>>786371Axelvox 272
>>786366У дешевого искажения больше и частоты резать может ну и наверное еще много всякого аудиофильского говна. Но на самом деле пох.
>>786336>>786360>>786368мб Sennheiser CX 400 II Precision взять?
>>786333Какой смысл вообще тратить? Лучше вложи деньги в сеть ларьков Ашота.
>>786371shure se846
Посоветуйте цап/усилитель для Sennheiser HD600. Стационарный но не громоздкий, что бы стоял рядом с макбуком весь такой маленький и миленький. Скоро буду в Гермашке, так что открываются безграничные просторы рынка ЕС.
>>786394Хуй знает, iFi Micro iDAC2 какой-нибудь. Но не уверен, что он затащит 600ые.
>>786394Шиитовские железки.
>>786396Шо, нету никакой коробки all in one до 400 бачей для 600тых? А какие ближайшие коробочки?>>786404Jotunheim просто громоздкий а стак это 2 части тоже немалые. Хочется что то вроде бы ifi.Рекомендовали objective 2/odac, мол они под 650 делались и раскачают их.
>>786405>Хочется что то вроде бы ifiТак ты почитай про него на всяких хедфаях. Может, кто-то юзает такую/подобную комбу и доволен.
>>786379Господа прокомментируйте плиз
>>786407Шанхайзерозатычки хуже червя-пидора, что тут комментировать.
>>786408Ну посоветуй тогда что-нибудь
Дратути))0
>>786405Посмотри поподробнее O2, его вроде не дурак делал. 650 не дохуя тугие.
>>786410Сетка и рамки крашеные или это пластик, прокрашенный в массе?
>>786410Че это за говно? Китайская подделка?У Оригинальных сенхов не такая надпись.
>>786409Никто не отвечает не потому что не хотят годноту палить, а потому что никто не в курсе. Жди тех, кто знает, не паникуй.
>>786413Это не подделка, а акция на массдропе. Излучатель такой же, как в 650, сборка в Китае (так что в этом плане может быть похуже, но на звук не влияет).
>>786416И цена у них 200 с чем-то баксов.
>>786416А стоит сколько? Таки это подделка. А про излучатель ты не можешь знать, оригинальный он или нет.Напиздить можно все что угодно.
>>786412Хуй знает.>>786416Сборка в Ирландии. Это K7XX в Китае делаются.
>>786418Про цену уже ответил. И нет, это не подделка.http://www.head-fi.org/t/824703/sennheiser-x-massdrop-hd6xx-review-preview-head-fi-tv
>>78642014кОриганал можно за 16-17 найти.Оно того стоит? Думаю, нет.
>>786421>Ориганал можно за 16-17 найтиНовые? Это где?
>>786422>Новые? Это где?Уже нигде. А месяц назад видел распродажу по 17к.
Koss The PLUG норм как для затычек, на замену сенхам сх 150?
Народ, где можно заказать амбушюры для sony xb400? Желательно в хохлостане
>>786423Ну если за 17, то реально мало смысла ебаться с заказом было бы.А при 25+ (как сейчас средняя цена на маркете) уже реальная экономия.
>>78642722к.Я свои за 11 брал, до крымнашего, успел
>>786426А они вообще у этой модели съёмные?
>>786428http://www.vse-naushniki.ru/catalog/sennheiser_monitornye/sennheiser_hd_650/Нашел за 17. Лол
>>786419Если они не крашеные то заебись. Потому что на 650 любое повреждение покрытия очень заметны, особенно уёбищно смотрятся потёртые псевдошильдики, что выше чашек находятся.
>>786406Некоторые говорят тащит, некоторые говорят он больше для затычек и чего то легкого. Просто хотел здесь спросить.>>786411Смотрел, просто альтернативы ищу и мож что то по лучше. Хотя возможно забью я на это все и его закажу, у него хотя бы характеристики нормально написаны.
>>786410А как в рашку доставка происходила?
>>786430Есть вероятность, что при попытке заказать их получишь ответ "ой, извините, у нас на складе этого товара нет", а через некоторое время цена поднимется до тех же 20+.Помню до крымнаша такая ситуация была с HD800, которые один анон нашёл дохуя дешевле средней цены в каком-то магазе.
>>786429Ну да по идее. Вообще там кожзам порвался, ну я его содрал до конца, осталась ткань, юзать впринцыпие можно, но как одел - охуел, бас пропал куда то, может такое быть или я идиот и придираюсь?
>>786427Мне они вышли в 245 евро (15 500 руб). Минимальная цена, за которую я могу их приобрести в своей приебалтике - 300 евро. На эту разницу я куплю усилитель/ЦАП. И даже с вашими ценами у меня выходит экономия в 15%.>>786431По-моему не крашеные, хотя могу ошибаться.
>>786408Антоха, поясни почему нельзя брать Сенхозатычки?
>>786437По звуку говно (даже топы), по прочности где-то на уровне вариантов от дядюшки ляо с алиэкспресса за 300р.
>>786435Может, но я сомневаюсь, что для такой нищебродской модели ты найдёшь запасаные части. Производителю проще новые продать, чем ебаться с обслуживанием старых.
>>786432Cудя по цифиркам в некоторых обсуждениях он потащит, с неплохим запасом.>I don't even ask you to admit your mistake, I just ask that you stop that anti O2 propaganda when the device does nothing wrong and can very much drive a hd650 at pretty unsafe loudness without clipping.(the O2 will clip at around 7V, and 4V into a hd650 is 115db loud).
>>786426На наебае ищи.
>>786434А может есть. Кто знает.
>>786437Разок бы поднял свою сраку и сходил в магаз послушал, сам бы для себя сделал выводы и не задавал бы тупых вопросов, особенно выбирая копеечную срань, где чуда не будет и быть не может.
https://market.yandex.ru/product/12932346?hid=90554&nid=56162&clid=698Потащит HD 650?
>>786448Потащит, только он же довольно большой по размеру.
>>786446Охуенно ты их послушаешь, когда они в запаянных упаковках продаются. Много магазинов распакуют несколько моделей послушать?
>>786449Меня размер не волнует. Места много.Матрикс хорошие усилки? Будет хуже того же Лемана звучать?
>>786451ХорошиеУсилок не должен никак "звучать", выбрось из головы эту хуйню.
>>786451У матрикса есть копия лемана, а есть что-то своё с куда меньшим выходным сопротивлением, как анон выше купил.У меня полусамодельная копия лемана работает с 650 без нареканий, вряд ли матрикс будет хуже.
>>786456Модель?>>786454У меня щас встроенный усилок в цапе(на TPA6120A2)Ведь, если я поменяю на хороший усилитель типа Матрикса, звук будет лучше?
Раз уж начали усилки для HD650 обсуждать, то и мне посоветуйте бомж-вариант усилок/ЦАП на первое время.
>>786457Не знаю, если этот твой встроенный усилок работал на грани перегруза, то может и лучше.
>>786458Aune X1s.Ещё DAART Canary выглядит интересно по характеристикам, но как он в работе на самом деле - хуй знает.
>>786457У него http://hi-audio.ru/id/cap--usilitel-dlya-naushnikov--predusilitel-matrix-audio-m-stage-hpa-3u-176.html со встроенным цапом.Старый матрикс м-стейдж, который копия лемана выглядит вот так.
>>786459Врятли на грани. Запас по грмкости много и усиливает прилично.В чем вообще суть усилителей за 50-100к? Раз они просто усиливают сигнал.Чем Матрикс за 25к отличается от Аудио Вульвы за 150к?
>>786460>бомж-вариант>£203.90
>>786462Разнообразные удифильские религии, плюс за бренд тоже хотят денег.
>>786462Градусом аудиофильской эзотерики. Наценкой за бренд.Для какой-то ебануто тугой изодинамики типа HE-6 или Myst Ortophones покупка более дорогого/мощного усилка может быть оправдана. Ну и у электростатов там свои заморочки.>>786463Что-то дешевле тупо может не вытянуть 300 Ом, будет как из прошлого треда жаловаться потом, что звук хуже, что из игрового срального ведра.
>>786461Спасибо. А звучит как? Что за цап там стоит?
>>786465650 не тугие, чувствительность у них заебись.Мифы о особом усилителе для них основан на байках удифилов, искавших филосовский камень, РАСКРОЮЩИЙ весь возможный потенциал этих наушников.
>>786465>Что-то дешевле тупо может не вытянуть 300 Ом, будет как из прошлого треда жаловаться потом, что звук хуже, что из игрового срального ведра.Чёт я начинаю подозревать в тебе поехавшего аудиофила. Сколько эту тему мусолили, в итоге начинают признаваться, что не могут отличить E10K от O2/ODAC.
>>786364Серьезно? Откуда его фото?
>>786466Вообще не ебу что там у него стоит. В конце прошлого треда обсуждалось.У меня самодел, как звучит хуй расскажу, ибо опыта в сравнении разных усилителей не имею.
>>786467Про "особые" усилители речи и не шло.>>786468не могут отличить E10K от O2/ODACПри чём тут это вообще? Вон только недавно жалобы были от залётного. >>785652
>>786469Да какой это нахуй сталкер, у него кошка вообще другого цвета. И стол не такой.
>>786448Нахуй 3B берешь? Или у тебя ЦАП уже есть? Бери 3U лучше, как у мня >>786254
>>786439Ну да, тут наверно надо брать такие же новые лол
>>786472Столов много. А про кошку откуда инфа?
>>786475Так оне же постоянно в его видосах мелькает.
>>786475Кошка удифила. Его опять в гостях потчуют илитным звуком.
>>786140>AIMPИменно после него я задумался почему у меня такой хуевый шипящий мутный звук, сейчас они конечно все поправили, но все равно у меня к нему отношение как к лоховскому быдло плееру для шансончика. Фубар какой то квадратно гнездовой в плане интерфейса. Винамп на века!
>>786479Хуя ты ретроград. Юзай тогда JetAudio, или MPC.
>>786480Я другой анон. Винамп классно отрисован (modern skin), логичен, компактен, есть asio вывод, баги пофиксены, что мне еще надо то? Фактически тот же фубар в плане вывода звука.
>>786479>у меня к нему отношение как к лоховскому быдло плееру для шансончикаТвои личные заёбы, не имеющие под собой реальных оснований.>Фубар какой то квадратно гнездовой в плане интерфейсаВообщи похуй, я его 98% времени даже не вижу, так как он свёрнут в трей. А чтобы время от времени выбрать альбом/трек, хватит и дефолтного интерфейса.
>>786483Ну блядь, плеер который портит звук, автор исправил свою хуйню когда ему на это указали юзеры (ну хоть исправил) сразу не мог норм зделоть? К то нибудь кстати да юзают злощастную вторую версию. И дизаен как в винампе тип)) и название тож))))0
>>786473Цап есть.
>>786484Загулил, 3 версия этого говна - тоже говно. говно ваш аип кароч. каждую новую версию надо тестировать, вдруг там афтар опять нахуевертил что нибудь? Нахуй бегите от него подальше.
>>786486http://audiophilesoft.ru/publ/my/aimp3_vs_foobar2000/11-1-0-255Пруф
Нужна замена Сенхам ЦХ-300, первого поколения.Звучание не хуже, кабель живучий и как можно дешевле. Регулятор громкости не желателен. Украина
>>786486>>786487За щёку тебе убежал. Во-первых, там по большей части сравнение ресемлеров, которые нахуй не нужны, а во-вторых статья 13го года.
>>786491Да ты пидор прост, сосеш у автора за просто так. Зашкваренный плеер понимаешь, каким бы он сейчас не был, детектор быдла 100%
>>786489Заодно подскажите вменяемые аналоги ie4, в пределах стоимости ie4
>>786492Мамаша твоя пидор. Заканчивай кукарекать тут попусту, дебильный школьник.
>>786495Иди скачай аимп еще раз, поддержи автора, петух.
>>786496Иди ещё поищи статьи 10летней давности, которые подвердят твои маняфантазии, даунишка.
Ох уж эти защитнички софта, идите к менеджерам ебифаера, будете тут наушнички впаривать, ахуенно будет!
>>786498Какие менеджеры, что ты несёшь, поехавший?
На РЕДИТЕ драма. Парень разместил солёный пост о меркантильных мразях из hifiman которые внезапно решили прекратить продавать отдельные детали на наушники, ввели политику "замена деталей только у нас, отправляйте почтой по $100" и завысили цены. Было два треда, после которых парень чёт резко дал заднюю и начал оправдывать hifiman тип "всё нормально, эт я косякнул, а они МОЛОДЦЫ, покупайте их уши". После этого проследовали предложения бартера другим пользователям, чтобы те за затычки ставили hifiman ПЯТЬ БАЛЛОВ ЛАЙК. И вишенка на тортике из гавна - искусственное занижение рейтинга отрицательных в сторону hifiman постов. Кароч, итог: hifiman кал. А я ещё хотел у них затавариться. Залупу на воротник им теперь, а не мои далары.
>>786424В этих косах только аудиокниги сслушать - не музыкальные они
>>786499Да были тут, в калонках треде, не говоря уже про /b
>>786500>"всё нормально, эт я косякнул, а они МОЛОДЦЫ, покупайте их уши"Интересно, на что его купили?
>>786503Другим они говнозатычки предлагали.
>>786410Купил новые HD650 за 15к в медиамаркте. Мне нормик С=Даже гарантия 2 года есть.
>>786511Зато у меня ЛИМИТЕД ИДИШН!! Цифра 69 в серийном номере! Если вы понимаете о чём я... ))
Тут кто-нибудь может посоветовать маленькие каплевидные затычки в пластмассовом корпусе и с хорошим звуком? кроме очевидных сенхов
>>786525Sony XBA-C10 если не басхэд.
>>786527В хохлостане уже не продаются блять Мб еще что-то подскажешь?
>>786525>>785191
>>786529И что, дешманские es18 за 10 баксов будут лучше сенхов сх400 за 40? Че-то аж не верится.
>>786531Будто в сенхах больше звука, чем на 10 баксов.
>>786525er4s
>>786537А ты хорош.
>>786528https://era-in-ear.com/shop/product/dunu_trident_dn-12http://portativ.ua/product_dunu-trident.htmlhttp://porta.ua/products/dunu_trident
>>786180> норм уши> за 3,5kЧет проиграл.
Сап, технач.Я заебался ездить в своих божественных DT-250, потому что они, сука, огромные и хуево глушат шум блядского метро.Короче, есть до 500 долларов, нужны мониторные втычки, которые будут максимально близки по звуку к DT-250, т.е. очень точные и максимально нейтральные. Также нужна охуительная звукоизоляция корпуса, буду кастомные пенки делать.Ну и чтобы джва раза не вставать: гоняю со старичком hifiman HM-601 первой ревизии. Имеет ли смысл менять его на свежий ibasso/что-то-еще, или же разницы по звуку особой не будет? Вариант "сгонять послушать", само собой, рассматриваю, но это объеб на время, а его мало.
>>786551Ща подумалось: а есть ли годнота среди активных с цифровым подключением, дабы не морочиться с плеером, а просто гнать по блютузу с телефона?
>>786552Погуглил. Нету нихуя. Придется плеер таскать.
Так, господа удифилы, Сенхи HD650 я так понимаю, лучшие из открытых полноразмерных наушников? Дороже покупать смысла особого нет?Я серьезен сейчас.
>>786555>Сенхи HD650 я так понимаю, лучшие из открытых полноразмерных наушников?Nope.
>>786551>кастомные пенкиНаркоман?
Senheiser HD-25 ||,Philips A-5 Pro,Pioneer HDJ-2000-K или V-Moda Crossfade M-100Из этого только стоит присматривать,это выбор белых людей.Остальное для дешёвых пидарасов и ебаных нигеров.
>>786037 (OP)Cтоит ли брать 5.1 - 7.1 уши? Или очередное говно маркетологов? Нужна ли ВИБРАЦИЯ в наушниках?
>>786562Нет. Да. Нет.
>>786563Спасибо, я так и думал.
>>786564Что брать-то собрался и какой бюджет?
>>786556Более развёрнуто, пожалуйста.
>>786565Пока не собрался, только собираю инфу. А то уже поднадоели сенхи hd515, которые ношу с 2008.
>>786566Это просто популярная опция в определённом ценовом диапазоне, но лучшей вообще называть её - большое растяжение.Не знаю, что тут ещё сказать можно, задавай более конкретные вопросы.
>>786557НЕТ ТЫ!Они лучше сидят и немного улучшают звукоизоляцию.
>>786555Я тут угорел по закрытым, переслушал разные, так вот дт770 от фостексов 610 (которые дороже в 3 раза) не отличаются, звучат по другому, но я лично не скажу что хуже или лучше. Фостексы конечно красиыее, материалы все такое но разницы в звуке соответствующей разнице в цене я не услышал.
Marshall Major II. Говно или збс за 150$?
>>786575А разницы в звуке не будет. Классические студийные смайлодинамиксы это практически топ по звуку. Дальше уже мелочи и вкусовщина.
>>786577Спорно. Послушай обязательно.
>>786577Скорее говно, чем нет. Если нужна беспроводность в ущерб всему остальному, то можно взять.
>>786575а Meze 99 слушал?
>>786037 (OP)А много ли здесь господ, что ходят по улице не с внутрианальными наушниками, а с накладными/закрытыми ? Какие модели пользуете ?
>>786582Планирую брать Ath50x и гонять в них.
>>786583А источник кокой ? У меня просто говноайпод тач 4 и я нихуя не уверен, что имеет смысл покупать к нему что-то догоже 4-6 тыщ.
>>786584Ну так и возьми M40x, они лучшее в линейке, а M50x расхайпанное кривое говнецо.
>>786585>лучшиебыстропочин
>>786585А на всякие ЖБЛ смотреть не стоит ? Тут Е50 в докторголове за 6.
Обосрите-ка Shure SE535 и насоветуйте аналогов.
>>786587Не слушал, но с подозрением отношусь к компаниям, которые не специализируются на наушниках.А там хуй знает. Если есть возможность, то сходи послушай, вдруг скрытый вин.
>>786092Что за хуйню ты несешь?http://hq-audio.ru/obzor_naushnikov/audio-technica-ath-m50x-ath-m40x/
>>786588Нормальные уши, а плеер какой у тебя?
>>786592Hm-601 первой ревизии. Его менять собираюсь, ибо этот трижды паяный франкенштейн с проёбанным стеклом и полудохлым аккумом подзаебал уже.
>>786591Сравнение по ссылке явно написано для того, чтобы продать модель подороже.
>>786594Ну да, они что, продают на том сайте?
Что-то все нахваливают Sony MDR-7506, как уши? Планирую слушать в помещении делая всякую рутину. Так как в наличии только ноут и телефон, необходимо купить что-то к ушам, думаю либо Fiio X1 (но тогда для кинца и игорь придется каждый раз менять на затычки), либо Fiio Q1. Кто может что сказать?
>>786596Либо сотрудничают с аудиоманей, либо сами же и пишут обзоры на свои товары.Иначе не вижу смысла в конце статьи давать ссылку на один этот конкретный магазин.
>>786597На даты постов где нахваливают смотри.
>>786599Ммм...
>>786599И что? Не вижу ничего особенного.
>>786597Будь осторожней, сони дети нахваливают все на чем стоит логотип сони.
>>786598Лол, какие теории заговора.Хвалят, потому, что хотят продать. А то, что у М40х послабее бас и более зажатая сцена, так как динамики поменьше, ты, конечно, не можешь согласиться. Ты, наверное, имеешь 40-ку и убеждаешь себя и других, что ты сделал идеальный выбор и не надо переплачивать?Объективно ли это? Не думаю.
>>786604>А то, что у М40х послабее бас и более зажатая сцена, так как динамики поменьше, ты, конечно, не можешь согласитьсяС чего ты вообще решил, что это на самом деле так? Ты их слушал сам, сравнивал между собой, или просто веришь любой хуйне, которую пишут люди, сами себя дохуя объективно называющие честными?
>>786605У меня нет возможности слушать, все, что я хочу. Потому приходится в какой-то мере доверять экспертам и комментам покупателей.Когда-то в комментах я так же видел сравнение с 40-й и тоже не в их пользу.Вроде как 50-ка неспроста везде так нахваливается. Ну буквально везде. Неужели все проплачены?Почему я не должен верить сотням мнений, в том числе и экспертов, а поверить такому же мнению - но одному - твоему? Типа, ты самый умный, вскрыл покровы и всю народную любовь к 50-ке припечатал двумя словами "оверрейтед говно". Охуительное аргументированное мнение, че.Алсо, правды ради, скажу, у меня сейчас 50-ка, я их люблю, но я уже их перерос и зашел в тред лениво поскролить и возможно найти вдохновение на какой-нибудь хай-энд. Морально я уже готов платить больше, но пока не знаю, за что.А тут такой безапелляционный обсер одних из моих любимых наушников.В общем, извиняюсь за много букв, можешь не бросаться спорить, я не особо настроен, просто высказал мнение.
>>786603Ну ок, тогда буду смотреть в сторону семейной фирмы из соседнего подвала, которая делает именные наушники 30 лет (благо не в России живу). Там уж точно никаких проплаченных отзывов не найти.
>>786593А на что будешь менять? Мне в свое время дико доставили 846е шуры с мужичком 601м, но 535 тоже хороши. Поменял потом мужичка на дх100.
https://youtu.be/7UrKy1EuO0khttps://youtu.be/X6wBv03B1nk>>786606>Почему я не должен верить сотням мнений, в том числе и экспертов>приходится в какой-то мере доверять экспертамДефайн "эксперт". Это просто человек, который дохуя разных наушников переслушал? Ну тогда я тоже "эксперт", уже больше десятка лет наушникоблядствую.Если ты про звукорежиссёров, которые для мониторинга используют наушники, то от них я особо не припомню похвал в сторону M50х. И оно и понятно - их АЧХ слишком далека от нейтральной, чтобы они подходили для такой задачи. Разве что хип-хап сводить сойдут, и то не уверен.Мнение хомяков, которые первый раз в жизни купили не нищеговно за 1000р и сразу бросились писать отзывы в духе "настоящий хай-энд, мп3 теперь слушать невозможно, перекачиваю всю коллекцию в лосслесс", вообще околонулевой вес имеет.>Вроде как 50-ка неспроста везде так нахваливается. Ну буквально везде.Хрен знает, как насчёт "везде". Вот тебе альтернативное мнение, например. И при желании согласных с ним можно найти хоть на реддите, хоть на хедфае, хоть где.Не претендую ни на какой "срыв покровов", просто считаю M40х лучшим вложением средств. Кто сомневается, тот может лично пойти и послушать в любом предоставляющем такую услугу магазине.>Алсо, правды ради, скажу, у меня сейчас 50-ка, я их люблю>Ты, наверное, имеешь 40-ку и убеждаешь себя и других, что ты сделал идеальный выбор и не надо переплачивать?Кек. Нет, мои основные наушники сейчас это HE-400i, а покупать что-то типа этих аудиотехник в личное пользование не вижу смысла, и так весь дом завален наушниками, как притон алкоголиков пустыми бутылками.
>>786611Он кстати расхваливал говно от ультрасоне и назвал вестоны в40 лучшими внутриканалочками, так что уровень субъективизма зашкаливает.
>>786615По тем моделям, которые я сам слушал, и которые он обозревал, впечатления совпадали процентов на 85-90.За ультрасоны и вестоны не скажу, не имел с ними дела.
>>786611>Дефайн "эксперт".В данном случае - человек, профессионально занимающийся изучением и обзором различных девайсов. То есть, читая обзор на каком-нибудь уважаемом сайте, я хотел бы надеяться, что я читаю мнение человека, разбирающегося в вопросе.Типо сомелье от звука мнение которого значит больше, чем>Мнение хомяков, которые первый раз в жизни купили не нищеговноАлсо, про хомяков - одна модель становится более популярной у хомяков, другая менее. Но этому, конечно, верить нельзя, как и мнениям экспертов. Надо слушать хвастливого анона, который наверняка умнее всех, ведь он так сказал.Еще пример, допустимhttp://www.soundguys.com/audio-technica-ath-m40x-review-1494/http://www.soundguys.com/audio-technica-ath-m50x-592/50-ка выигрывает. В чем подвох? Опять экперты не твоего уровня?
>>786618>я хотел бы надеяться, что я читаю мнение человека, разбирающегося в вопросе.Ну надеяться ты можешь на что угодно, лол. Только я вот до сих пор не нашёл ни одного вменямого русского обзорщика/сайта, который бы претендовал на объективность, например. Если через человека просто проходит много раных девайсом, то вовсе не обязательно, что он становится в чём-либо экспертом.>Еще пример, допустим>ATH-M50X Review>Negatives>Soundstage is lackingА теперь смотрим ссылку, которую ты кидал выше.>Особенно удивила очень просторная и объёмная сцена. Не каждые открытые наушники звучат так же воздушно и, простите за тавтологию, открытоОбъективность так и прёт, да. Ты просто ищешь рандомные обзоры, которые подтвердят твою точку зрения.
>>786581Нет, у них же сервиса нету у нас, впизду такую лотерею. Слушал сони (непонятно почему их тут хейтят так, норм наушники) баеры разные и фостексы
>>786619Сколько я читал обзоров на 50-ку, везде пишется, что сцена сжата. В том русскоязычном обзоре они написали про 40-ку, что звучат зажато и не объемно. Возможно по этому, сцена на 50-ке им показалась шире. И ты предлагаешь человеку 40-ку, у которой сцена хуже, чем у 50? У него вообще приступ клаустрофобии случится.>Ты просто ищешь рандомные обзоры, которые подтвердят твою точку зрения.Я нашел первый попавшийся сайт, где представлены обзоры обоих моделей с оценками.Плюс больше тысячи голосов от пользователей, которым 50-ка нравится значительно больше.Если хочешь, можешь поискать такие же сайты с рейтингами, сравним.
>>786621>сцена на 50-ке им показалась шире.Сцена им не просто показалась шире, они утверждают, что она лучше, чем в некоторых открытых. Что является просто максимум откровенным пиздежом, с чем ты и сам согласен. Но аргумент "сцена у 40 более зажатая" ты почему-то от этих же людей воспринимаешь на веру. Штаааа, где логика в этом?>50-ка нравится значительно больше>рейтинг сайта на 0.2 балла выше, рейтинг юзеров на 0.6>значительно>разница в цене в полтора раза>50-ка нравится значительно большеТы, блять, серьёзно.И вообще, если это первый попавшийся сайт, то какие у тебя причины ему верить? У меня вот никаких. Чтобы понять, что к чему, надо сначала портатить некоторое время на его изучение.А ты предлагаешь таким дрочевом ещё и с другими сайтами заниматься.
>>786624По крайней мере, я нигде не вижу доказательств того, что 50-ка говно, а 40-ка шоколад.Судя по всем этим обзорам, они похожи, 50-ка басит посильнее, за счет этого у 40 может быть четче выражена середина. В целом, судя по обзорам, 50-ка звучит чуть лучше, но это на уровне субъективности. Сцена у обоих сжата, так как закрытые. В общем, при своей цене, мне кажется, с пивом потянет. Не вижу причин называть что-то говном.
>>786611то что м50х гавно с ниггербасом это конечно очевидно, но всерьёз предоставлять ссылки пальчиков-сосисок как аргумент в споре о звучании наушников эт ты выдал конешнон же глухой пиздец, его смотреть надо ради ОБЗОРА наушников, а не высеров о звуке
>>786626>он же глухой пиздецЗолотоухий в треде, все в мотики.
>>786627блджад даже на РЕДИТЕ его фанаты ето не отрицают
>>786628В чём это заключается-то? Типа, он ВЧ плохо слышит?Или просто кто-то не согласен с его мнением про те или иные наушники?
>>786628Алсо, неси не ГЛУХОГО по твоему мнению обзорщика. Я посмеюсь.
>>786608DX80, по всей видимости.
>>786629он порой такую хуйню несёт что не надо быть экспертом >>786630я только его знаю, ну ешё плешивый который все линейки моделей подряд сравниваетну и вообще любые ОБЗОРЩИКИ это тот ещё скам, на зета хоть посмотреть угореть можно
>>786633Хоть бы один конкретный пример мог уже за 3 поста указать. Ясно всё с тобой, удифил мамкин.
>>786634чё тебе указать? я ебал кокие же двочеры аутисты
>>786635Я ебал, какой ты аутист-пиздун.
>>786636хотел то чего, бугуртыш?
>>786637>он порой такую хуйню несёт что не надо быть экспертом>Хоть бы один конкретный пример мог уже за 3 поста указатьТак сложно было самому догадаться, о чём речь?
>>786638ну например что у 600 низов больше чем у 650
>>786639Почему в гайде у него написано другое.>Love my 600's so much I painted my pair. 650's have a bit more SS and bass.
>>786640>почему-тофикс
>>786640я ебу
Доброй ночи анон. Ищу наушники охватывающие, закрытые, полуоткрытые, которые подойдут для прогрессив рока и всякого дждж. Хотелось бы, чтобы были хорошо собраны металл, кожа все такое и выглядели не как полный пиздец на голове. Если будут беспроводные с возожностью подключения по проводу, то плюс. Слушаю с ифона и макбука.Бюджет 10-15к, но если будет топчик, то готов поднчть до 20.
>>786643dt880
>>786643Hifiman Edition S.
>>786643Едь в шоурум и слушай 10 штук. Это таки лучший способ купить наушники, которые подходят именно тебе.
>>786645>Hifiman читай тред выше
>>786647Я читал, поебать вообще, что кто-то там на реддите обосрался. Это не делает их наушники хуже.
>>786648фанбой, плез
>>786649Я не фанбой.
>>786037 (OP)Есть LG Nexus 5x и Xiaomi Piston 2. Насколько я понимаю, при таком немузыкальном смартфоне хорошие наушники большой разницы в звуке не дадут. Так вот, как понять, где проходит эта граница между наушниками, которые полностью окупятся и дадут максимально возможный уровень звука, а где уже переплата, которую смартфон не потянет ? И, если если есть конкретные примеры, что можно взять, то расскажите. Слушаю, в основном, всякое инди(не разбираюсь в жанрах - конкретней сказать не могу). Тип наушников не особо важен, но вряд ли бы взял вкладыши, и так же нужно чтобы при езде на велосипеде не спадали. Бюджет ~ 50евро, может и чуть больше получиться. Думал взять Meizu HD50, хороший вариант ?
имею Audio-Technica ATH-AVC500 што скажете в своё оправдание?
>>786648Hifiman делает говнонаушники.
>>786658Охуенные истории.
>>786658А чем плохи например хе-400i?
>>786654Вообще идея получить некий "хороший" звукан малой кровью это бесполезное и дурное занятие, что касается портатива, то начинать надо с покупки плеера и подбора наушников с прослшиванием в магазе под него, учитывая свои вкусы и бюджет. С таким бюджетом можешь обратить внимание на meze 11, но меньше чем за 100-150 баксов особого чуда не будет на самом деле.
>>786655говно
>>786654>Думал взять Meizu HD50, хороший вариант ? Годные наушники, если ты не фанат нейтральности - много баса, много ВЧ, середина просто нейтральная, но на фоне подъёма остальных частот как бы провалена. Сцены особо нет, изоляция на неплохом уровне. Собраны качественно, всё металлическое. Комфорт средний, после часов 3х непрерывного сидения уши требуют отдыха. Отсоединяемый кабель, гнездно - самое обычное 3.5мм, так что проблем с заменой не будет в случае чего.
>>786588Сукаблядь! Ща ездил слушал. Не играют они на свои деньги. Вообще не играют. Мои DT-250 на голову выше этих шуров. И в 2 раза дешевле.
>доверять>экспертам>отзывамСколько ещё непуганых долбоёбов осталось.
Посоветуйте усилитель+цап для 600 Sennheiser, так что бы заебца было, бюджет 24000 рубликов. Только нужен небольшой и не громоздкий, не хочу черный ящик малевича на столе. Алсо, я в этом сильно не разбираюсь, но если такие вещи красят/акцентируют звук, то мне в более светлую сторону с деталями.
>>786686Какое-то нашествие людей с 600/650, уже раз 5 такой реквест был за последние 2 треда.
>>786686>в более светлую сторону с деталями.Купи смайлодинамиксы 880 вместо своих бубнилок. Всё обрящешь.
>>786686>бюджет 24000 рубликов>услик/цап для ушей>24000 рубликовчёт проиграл
>>786688Они мои ушки рейпали, просто не хочу далее 600 расслаблять.
>>786690усилители никак не влияют на звук
Что купить внутриканального до 2.5к? Может быть что-то из дешёвых гибридов: xiaomi hybrid, kz zst, urbanfun hi-fi?
>>786037 (OP)Superlux HD 668B из фака сильно шумят?
>>786705Под "шумят" ты имеешь в вижу пропускание звука наружу? Ну так, не очень. Меньше, чем полностью открытые.
>>786706Да, просто были открытые наушники старые от эпл - ваще не понравились, ещё один вопрос - заказать с али - это же плохая идея?
>>786707У нас они тоже продаются, но под другим названием - Axelvox HD242. 100%ная копия.Если ты нашёл на али сильно дешевле и у продавца нормальные отзывы/рейтинг, то можно и заказать. Только ждать придётся недели 2+.
Beyerdynamic custom one pro норм или что-то получше есть?
>>786714Custom studio, Shure 840, Yamaha mt220
>>786037 (OP)Что скажете о Auglamour RX-1? Есть ли смысл покупать, если есть Монки, обычные и плюс.Или посоветуйте что-то подобное, чем меньше Ом и выше чувствительность, тем лучше.Так как источники санса и реалтек, может быть, например, xDuoo XQ-10 - более разумное решение?
>>786716Хмм, спасибо, теперь дилемму мне устроил: шуры или кастом студио.
>>786734Шуры менее требовательны к усилению.
>>786730 http://alexmod.do.am/forum/32-295-1
>>786737Это-то понятно, но что по звуку между ними.я тупенький прост
Аноны пожжжжалуйста помогитеtechnics rp-dj1215e-s или sony mdr 7510пожжжжжжжжжжалуйста!носить буду вездеслушаю там разную музыку. наверно похоже на джаз больше. экспериментальную электронику тоже люблю
>>786821все тот же человектехниксы дико нравятся своей непробиваемостью. они как терминатор из нулевых - хуй сломаешь хуй че берешь и ебашишь
>>786821Техниксы ориентированы на диджеев - накладные, длинный кабель, бодрый бас. Я бы akg k545 взял.
>>786840очень массивныена улку не пойдут
>>786149Бля, а филипки красивые...
>>786577Говнецо. У Маршалла кроме внутриканальных Mode/Mode EQ нихуя хорошего нет.
>>786294>покупать уши под железоЕбнутый ты.Уши подбирают под уши, т.к. в ушах больше своего характера чем в источнике. А уже потом подбирают источник.
>>786037 (OP)Ищу внутриканальные наушники, до этого были какие-то от panasonic. Понравилось что хорошая шумоизоляция и более насыщенный звук в отличие от других типов наушников, удобные. Хотя, уверен, что я просто не всё попробовал ещё. Фак посмотрел, там слишком дорого, хочу в пределах 2к.
alc1150 SupremeFX и Superlux hd668b подружатся?
>>786821ПО-СЛУ-ШАЙ!На мой вкус, шо те шо эти настолько кривые, шо ебать их маму в рот. Но тебе могут и понравиться.
>>786310Сказочный долбоёб. У меня даже hm-601 качает 250Ом уши и в хуй не дует. Потому что там внутри усилительная, мать ее плата, а не голый чип.
>>786857Говноуши во встройку? Звука в любом случае не будет, а куда эту связку перекосит на выходе - только слушать. Если что - эквалайзером допилишь.Лучше возьми уши, которые будут хорошо сидеть на бошке. Если не нужна шумоизоляция - лучше на тряпке, от кожзама всё потеет.
>>786856shure se846
Посоветуйте самых годных наушников за 500р
Подскажите полноразмерные уши за 3-3,5к для прослушки музыки на телефоне. И обязательно с отсоединяемым проводом.Слушаю всякую музыку, поэтому желательно чтоб все было сбалансировано
>>786037 (OP) >>786864Совет от мимокрокодила. Для встройки на ПК берите самые дешевые филипсы за 900 рублей и не выебывайтесь. Я слушал все эти расхваленные сенхи, аурваны, акг частью в докторхеде, частью дома. Никакой разницы, а часто хуже ебаных старых китайских филипсов которые раньше в любом компьютерном клубе висели. Все эти аудиофилы-хуефилы проплачены и несут хуйню. Единственные уши которые впечатлили по звуку- фишер аудио, но они неудобно сидят на голове, и за качество я не ручаюсь. А вот если купили себе звуковую карточку, тогда можно заморочится и купить какие-нибудь суперлюксы.
>>786876>Все эти аудиофилы-хуефилы проплачены и несут хуйнюБеспруфный пиздёж уровня 15 летнего параноика.
Парни,стоит брать ?
>>786881>2k17>беспроводные наушники
>>786882Что не так? я хочу беспроводные .
Заимел VSonic VSD2 и VSonic VDS1S про запас. Все правильно сделал?
>>786889>VSonic VSD2Где брал и по чем?
>>786891На али этом вашем. Вышло не скажу точно сколько, но не больше 1.5к точно.
>>786892Сенкю
>>786037 (OP)Подскажите норм наушники до 2 косарей для компа со встроенной звуковухой. ДС-2 Покупать буду не на алиэкспрессе а в магазине. Желательно из ассортимента юлмарта/ситилинка/эльдорадо, мвидео.
>>786897>а в магазинеПриходишь и слушаешь все что вписывается в бюджет.
>>786910С компом приходить?
>>786913C лоту пав голд.
>>786876>слушал частью в докторхеде, частью дома. Никакой разницы>А вот если купили себе звуковую карточку, тогда можно заморочится и купить какие-нибудь суперлюксы.Ты уж определись, то ли нет разницы между крутяцкими комбайнами в ДХ и домашней встройкой, то ли разница есть.
>>786597>Что-то все нахваливают Sony MDR-7506, как ушиИмел Z1000, из этого же семейства - ебаные мониторы, проецирующие в уши все косяки композиций + маловаты для комфортного охвата раковин. Нерикамендую, избавился - купил z7, доволен как слон, можно комфортно слушать часами.сониеб
А если у меня очень чувствительные уши к ВЧ, что аж всюду сибилянты слышно, мне имеет смысл вообще смотреть в сторону арматурных ушей?
>>786875Реквестну еще раз
>>786955Закрытые или открытые?
>>786881ANC40BT базарю. Перед новым годом слушал штук 10 блютузных, кровь из ушей не пошла только от аудиотехники. Еще смайлодинамиксы что-то пытались играть, но у них звукоизоляции нет совсем, а в аудиотехнике активный шумодав спасает.Твой пикрелейтед тоже слушал, выключил через 5 секунд.
>>786945Нет. Я тоже отлично слышу ВЧ до 22кГц отчетливо, но мне опять никто не поверит, лол. Слушал недавно 535 шуры, которые за 550 баксов. Глуховато одинхуй, и кривенько по сравнению со смайлодинамиксами DT-250. От 215 шуров это динамика, лол вообще охуел - верха совсем нет, как будто кроссовером 12+кГц срезали нахуй.Смотри в сторону ушей, у которых чуть задраны верха. Как у DT-250, собственно. Можешь их или 880 pro за эталон взять, и потом слушать остальные.Вообще, со втычками настолько беда, что я взял в итоге блютузные потому что тратить 500 с хуем долларов на наушники, которые играют просто терпимо это совсем пиздец. Лучше уж смирюсь с кривоватым звуком и буду слушать квартирники Летова с втентакля.
>>786960Ой долбоеб
Никогда не имел дела с нормальными наушниками, но сейчас решил попробовать. Посоветуйте какие-нибудь охватывающие в пределах 10к для электроники и рока. Не хотелось бы сразу начинать обмазываться всякими плеерами и усилителями, желательно чтобы они просто с компьютера (и если это вообще возможно, еще и с телефона) нормально звучали.
>>786961>КОКОКОНам очень важно ваше мнение.
>>786973Телефон не качнет. Встройка качнет, но играет она как говно. В целом и в общем - смотри низкоомные. Большее 100Ом точно нет.
>>786977охуительные истории. мои 300ом хд650 прекрасно играют как с бюджетного ноута, так и с айфона. только у второго имеется некоторый недостаток в громкости.
>>786960>Смотри в сторону ушей, у которых чуть задраны верха.Минуточку, мне высокие дико сверлят мозг сибилянтами, настолько, что я на эквалайзере выкручиваю их в самый низ, и то не на всех записях помогает. А ты советуешь мне искать уши с задранными верхами? Вот шуры с срезанными верхами звучит как то что надо, стоит попробовать видимо.
>>786945Вставные, увы, не слушаю, но если дойдёшь до полноразмерных, то дт150 тебя должны удовлетворить.
>>786981>некоторый недостаток в громкостиЭто и есть "не качнет". Тихая запись попалась - ты соснул.>>786982Ах, вот оно что. Мне по началу тоже не нравилось когда купил домой студийные мониторы, уши аж резало. Недели за 2 привык и понял как же охуенно.Тогда SE215 тебе очень понравятся, базарю.
>>786985>Это и есть "не качнет". Тихая запись попалась - ты соснул.тем не менее на компуктере всё заебись
>>786990По громкости - да, но втройка криво играет. Разница с нормальной звуковухой огромная.
>>786991ага, нужна обязательно шиит убер стак купить, флака накачать и вот тогда точно ЗАЗВУЧИТ
>>786993FLAC на хорошем тракте при отсутствии внешнего шума - заебись. А звуковухи и за 200 баксов хватит, они уже все <0.1%, и гармоники N порядков очень тихие.
>>786995нормальный усилок/цап стоит 50 уе, больше это уже аудиофилия головного мозга
>>787000Ну да, только этому всему нужна обвязка, и в итоге как раз 150-200 и выходит.
Ребята, как вы чистите свои наушники? Моя жирная, немытая башка делает некомфортным их использование уже через неделю, поэтому я просто заливаю их спиртом и всё, как новые. Но сейчас задумался, а не вредит ли это нежному покрытию самих наушников?
>>786037 (OP)Кароч выбираю уши для пека встройки. Че бы взять чтоб качалоPHILIPS SHP2000/10 - 830 эльдорадо ))PHILIPS SHP6000/10 - 1480 р. в эльдорадоRitmix RH-508 Silver/Grey - 1199 р. магазин кейAKG K404 - 1599 кейAKG K514 MKII - 2549 евросетьSennheiser HD 205 II - 1890 мтсSONY MDR-ZX310 - 990 эльдорадоSONY MDR-XB250 Extra Bass - 1270 эльдорадо
>>787021нахуя тебе не полноразмерные? нахуя тебе закрытые?
>>787021>Ritmix RH-508This.
>>787025Мне похуй, я для пекарни домой беру. Главное чтобы качало. Но здоровые уши покруче.>>787026Проблема в том что ритмиксы все котируют за 800 рублей, а за 800 они в говноинтернет магазах, за 1200 уже не то. Можно филипки взять, хз.
>>787028http://imgur.com/a/JH7sy
Axelvox HD242 еще актуальны, иле есть что новее со сменным проводом?
>>787076Актуальны.
>>786654Бамп первому и второму абцацам.
>>787076ISK mdh9000
Хочу взять Audio-Technica ATH-M50x за 139€. Слушать буду на Lg Nexus 5x и на ноуте. Слушаю инди,альт.рок, немного хип-хопа. Использовать буду: при езде на велосипеде(нужно средненькое шумоподавление, чтобы меня не сбил автобус какой-нибудь), в универе(нужна звукоизоляция), дома. За свою цену пока кажутся мне почти идеальными. Есть у них какие-либо недостатки ? Какие есть альтернативы ? Смартфон вообще сможет более менее "раскрыть их потенциал" ?
>>787106у м50х ниггербасс и ебущие уши высокиенормальные поцаны берут м40хя диван, если че, и мнение моё с форчонга >Смартфон вообще сможет более менее "раскрыть их потенциал" ?аудиофел штоле суказабудь про это говно
>>787106и да, у них неудобные подушечки, готовься заказывать HM5 pads
>>786862Долбоёб, это не смешно, пошёл нахуй
>>787112В шумной обстановке приподнятый бас вполне заходит.
Какие там нынче самые рекомендуемые затычки рублей за 500?
>>787112>аудиофел штоле сукаКак раз наоборот. Я читал, что с херовым источником, даже норм наушники дадут так се звук. И пытаюсь понят так ли это. На реддите ответили "Yeah your phone can drive the M50x.".
>>787119"Да ваш телефон может управлять M50x"тебе перевод был нужен?
>>787119У них нет никакого "потенциала", от любой дырки это говно будет играть одинаково противно.
>>787120Нет. Просто принёс мнение оттуда.
>>787121Я про "потенциал" имел ввиду вообще про наушники в целом.
>>787118ну ответьте, в шапке старье которое у меня не продается
>>787118Никакие. 500р это даже меньше 10 сраных баксов, сука.
На реддите порекомендовали 1MORE Triple. За них есть что сказать ?
>>787125Ну хоть что-нибудь более-менее нормальное, все равно у меня телефон за 4к (если что под затычками я имел в виду наушники епта которые в уши суют)
>>787128Что нормальное ты хочешь за деньги, за которые даже кило приличного мяса не купишь сейчас? Которое сожрал 1 раз, высрал и всё.
Я тут посмотрел, и разница в цене между Audio Technica ATH-M40x Audio Technica ATH-M50x - 50 евро. Стоит ли переплачивать ? Читал, что звук пизже(кому как,наверное), сидят удобней, и шнур отстёгивается(не особо аккуратно обращаюсь с наушниками, часто гнётся как-то провод и они ломаются, а тут можно прост новый поставить).
>>787130Кабель у обеих моделей отсоединяемый.У M40x заметно более нейтральный/натуральный звук, M50x сильно V-shaped (бухающие босы, писклявые высокие). В остальном примерно один хуй.
>>787131Я вообще в звуке нихера не понимаю, нормальных наушников никогда не было. Но>нейтральный/натуральный звукзвучит лучше, чем >бухающие босы, писклявые высокиеКак выбирать то, бле ?
>>787131Да хватит форсить чушь, m50x не особо яркие
>>787133>Как выбирать то, бле ? Слушать и сравнивать самому. Может, твоему конкретному слуху зайдут больше 50ые.>>787134Ты их сам-то слушал? Пикрелейтед как-то более правдоподобно выглядит.
>>787129бля, даже в шапке есть варианты <10$, отъебисьи посоветуйте мне уже что-нибудь из локальных магазинов или али
>>787136Panasonic RP-HJE125 или Philips SHE3590. А теперь уёбывай, заебал.
>>787135>ПикрелейтедНорм, не сибилянты же задраны.
А сенхи-то топчик...
>>787138Вполне себе сибилянты. Для разных частот разные звуки.https://www.reddit.com/r/headphones/comments/48pxlh/does_anyone_else_find_the_athm50x_unbearably/
>>787119больше охуительных историй читаймудаки на РЕДИТЕ тебе ещё ШЫИТ УБЕР СТАК посоветуют чтобы ПОТЕНЦИАЛ РАСКРЫЛСЯ иначе чё ты как лох
>>787133садишься в машину с нормальным звуком к папке-мамке-дружку, настраиваешь БАСС и ТРЕБЕЛ на максимум и кайфуешьесли не кайфуешь, то берёшь м40хлюбители КРАСОЧНОГО ЖЫВОГО звука с насилующими уши высокими частотами это обычно старпёры которых их уже тупо не слышат
Искал сравнения Audio Technica M50x и M40x, и наткнулся на это. https://youtu.be/ACtMgJ-HlSo"Привет, это Ранджит, и это видео." Спасибо, Ранджит. Из отличий, не считая звука, ток мелочи, типа дополнительного провода и возможности сильней крутить чашки. При разнице в 50 евро пока больше склоняюсь к M40x.
https://www.youtube.com/watch?v=ZnOlHAfHfQEhttps://www.youtube.com/watch?v=7UrKy1EuO0khttps://www.youtube.com/watch?v=X6wBv03B1nk
>>787157>>787154
Взять клауд кор или начать выдрачивать тонну инфы чтобы начать шарить в этом дерьме дабы купить уши + микр?p.s. дрочу на нюметал и штобы басуха лупила по моим пожилым ушам
А хорошие наушники c усилителем могут заменить звук от домашнего кинотеатра?
>>787106Хуй знает зачем таки наушники на такие источники. Шо багонексус, шо встройка играют как говно. И таскать эту ебанину на шее очень быстро заебет.ANC40BT глянь. С багонексуса по блютузу играют вполне себе. Активный шумодав, опять же, внезапно охуенен. Поезд в метро трогается, а ты его не слышишь, только чувствуешь. Без шумодава улицу слышно очень хорошо, если громкость не крутить. Умеют по проводу игать, если постоянно заряжать лениво.
>>787170Говноед раздает советы
>>787119Так и есть. Втройки после 2012 года начали играть терпимо, а вот телефоны все еще играют ужасно.M50x слушал и со втройки, и с нормальной звуковухи. Разница значительная, а сами уши мне все равно не понравились, потому что я смайлофаг и монитороёб.
>>787169Едва ли. Наушники не могут обеспечить физически больше двух каналов.
>>787171Я заебался ездить с DT-250 и hm-601, взял блютуз втычки, чуть подрезал пики эквалайзером и слушаю музыку с впараши. Мне заебись.Хотя, конечно, звук так себе, но я предварительно послушал десяток затычек до 500 баксов, и понял что доплачивать 200-300 баксов и получать звук, который всё равно не нравится - хуевая затея.
>>787169Могут, если прикрутишь программный психоаккустический процессор.Вплоть до такого:https://www.youtube.com/watch?v=IUDTlvagjJA
>>787173Как не могут, а это что, 7.1
>>787176Это игровое сральное ведро.
>>787176Внезапно бумп. А есть годные 5.1 7.1 уши? Использовать исключительно для кина.
>>787178Нету. Кури как психоаккустику настраивать.
>>787179А готовые решения нельзя купить нигде? Я тоже думал что можно заменить колонки наушниками, потому что в хрущовках домашний кинотеатр все равно не поставишь и он будет ебать соседей
>>787189Можно, но эмулятор бесплатный.
>>787157Анимешник-аудиофил. Какое отвращение он вызывает.
>>787139Как читать ети графики? Нихуя не понятно. На твоем графике наушники сосут по высоким частотам, я правильно понял?
>>787191Да не аудиофил он, нормальный парень. Наоборот нирикомендует всякие дорогущие цапы покупать.В аниму тоже ничего ужасного не вижу, если не делать из него культа, а просто относится как к ещё одной разновидность развлекательного медиаконтента, типа фильмов/сериалов.Хотя, это уже оффтоп.>>787192http://www.teachmeaudio.com/mixing/techniques/audio-spectrumПримеры звуков определённой частоты с коротким описанием.http://www.independentrecording.net/irn/resources/freqchart/main_display.htmА вот тут наглядно показано, на каких частотах какие инструменты/вокал.
>>787190Я попробовал с эмулятором razer surround 7.1 и все равно звук говно получается, то есть даже в обычном стерео во много раз лучше, получается что без колонок реально ничего не получится
>>787221Потому что рейзер - говно, бггг.Ну купи 7.1 наушники, у них несколько динамиков на каждое ухо. Как оно играет - в душе не ебу.
Решил купить первые приличные наушники для домашнего использования. У тех, что понравились, достаточно высокое сопротивлениеу одних 250, у других 300 Ом Нужен усилитель. Нужен ли ЦАП? Заметно ли улучшится звук? Или можно просто взять внешнюю аудиокарту, которая сможет раскачать такие уши?
Есть тут те,кто знаком с наушниками Pioneer SE-MJ751? Думаю их купить,,но говорят мол басы слишком мощные а остальное не очень,поэтому хочу услышать ваше мнение.
Купил HyperX Cloud, иногда появляется треск в правом ухе. Если это повторяющиеся быстрые басы или что-то в этом роде. Допустим лоад скрин DOOM пердит так, что просто ахуеть.Это брак или что? Как доказать, что есть проблема?
>>787237
>>787237Эквалайзеры-улучшайзеры по нулям? Тогда на брак похоже.Запиши на флешку какой-нибудь трек/сигнал, при воспроизведении которого проявляется проблема, иди в магаз и требуй включить.
>>787240так будет пизже клаудов? они в плеере а 5к недавно были теперь везде блядь за 6, хуй где дешевле найдешь, если только али мониторить и ждать пока придет
>>787248Не будет. Клауды это и есть то, что на правой пикче, только с завода.
>>787250Алсо, сама пикча древняя как говно мамонта. Этот "XTY Operator" давно уже не продаётся.
>>787248за 5к ты мог hd558 купить неделю назад
>>787235Усилитель не нужен. Купи звуковуху уровня ESI Juli@ первой ревизии с авито за копейки, и всё обрящешь. Она и 600Ом качнет.Если всё-таки хочешь USB с ламповыми крутилочками - возьми что-то уровня Focusrite Scarlett Solo.Маленькие USB-звуковушки с USB2.0 без внешнего питания не бери - может не хватать мощности на высокой громкости. Моя U24XL на 250Ом наушниках начинает дистортить НЧ, если громко крутить.
>>787236Наше мнение простое: звук есть вкусовщина, если ты не звукорежиссер, и выбрав наушники через инторнет ты рискуешь неиллюзорно сгореть потому что они будут играть не так как тебе рассказали в инторнетах.
>>787255>ESI Juli@У неё вообще выход на наушники-то есть? А то купит и будет подключать их в RCA, та ещё потеха.>Focusrite Scarlett SoloЗачем ему лишние навороты для звукозаписи, если цель слушать музыку? Алсо, усилители в таких игрушках обычно весьма паршивые.Какой-нибудь S.M.S.L M3 помощнее будет, и без ненужных перделок.>>787257А вот это правда. Можно обчитаться хвалебных отзывов про какую-либо модель, купить её и понять, что это совсем не то, что тебе бы хотелось.
>>787258>У неё вообще выход на наушники-то есть? А то купит и будет подключать их в RCA, та ещё потеха.Переходничок с 2 моно на 1 стерео нужен, это да. Но вариант с-авито-за-копейки всё равно веселее, чем 200 долларов за новую USBшную.
Я практически готов купить Audio Technica ATH-M40x. Судя по обзорам, они для своей цены - вин винов. Есть у них вообще какие-либо серьёзные недостатки ? В звуке, если что, ничего не понимаю, так что хз нужен ли мне "нейтральный" звук или v-shaped.
>>787264Сцена так себе (хотя ты даже не поймёшь, скорее всего, потому что это лушче всего заметно в прямом сравнении с какими-нибудь годными открытыми моделями), могут быть проблемы с комфортом, если у тебя большие уши. В остальном вроде ничего такого.
>>787264аутист, тебе совсем негде настройки эквалайзера прогнать? сказали же в машине попробовать, хоть примерное представление будешь иметь.
>>787264Сам насмотрелся и тоже думаю брать. Судя по всему они ровнее 50х, у которых как раз V шейпед.
>>786037 (OP)Кто че может сказать про Sony MDR-XD150 ? 1100 рупий в эльдорадо, антикризисный вариант. Звук должен быть нормальный по идее, басовитый, как у всех сонек.
>>787266Я переехал в другую страну, и у меня тут ещё нет друзей с машинами.
https://youtu.be/hNU-qWc4ERo>>787274Какая-то косая хуита, судя по графику из видеорелейтед. Да и на вид прозводят впечатление, что сделаны из максимум дешёвого пластика. Одно падение и им может настать жопа.Я бы себе поостерёгся такие брать.
Что скажете?https://ru.aliexpress.com/item/KZ-ATE-Copper-Driver-Ear-Hook-HiFi-In-Ear-Earphone-Sport-Headphones-For-Running-With-Foam/32337313320.html
Это фейк или настоящие sennheiser?http://www.ebay.com/itm/nutzliche-cx400-ii-im-ohr-nur-kopfhorer-larm-isolieren-tief-bass-schwarz-sport-/172290982831
>>787275тогда иди в магазин и пробуй разные наушники
Отчет залетыша.На ИХРОМИРЕ 2016 выбил гарнитуру Cooler Master: MasterPulse In-ear. Посмотрел цену на них в интернете и сразу обрадовался: в рашке не продаются, стоят 70 Евро. Пришел домой, распечатал - коробка и причиндалы у них на высоком уровне. Смотрю - у них тумблер есть, включает-выключает экстрабасс, так вот его я сразу выкрутил в минимум, чтобы дескать сначала дефолтное звучание послушать, и врубил вокалтранс позаковыристее omnia ira - the fusion. Ну думаю, ща жоска наслаждуся музыкой, а не тут-то было. Звук из них высрался какой-то супербледный с дикими ямами в басах. Выкрутив басы в мах на наушниках, я вроде услышал что-то похожее на обычное звучание трека, только с особо чистыми верхами, ну удовлетворился, собственно лучше и чище чем мои быдлозатычки от филипс за 700р.Вот слушал месяца три в них свои плейлисты с компа и телефона, пока случайно не зашел в эту тематику и не открыл гайд в шапке. В общем заинтересовался темой. Открыл гайд по определению ям в звучании ушей и по их удалению, начал прослушивать и охуел. У этих наушников настолько дико проебанный кусок в области 1100 Гц, что пищалка просто почти затыкалась. С 8к до 14к у них начал плясать звук из левого в правый, и с 14к яма очень жесткая пошла. Нашел на их сайте картинку с типа респонсами этой гарнитуры, оч сильно с нее посмеялся. Синим у них обозначен режим экстра-басс, а зеленым я намалевал то, что услышал. Короче, потом я пошел ковырять свой говноэквалайзер и вышел у меня такой вот монстр, но звук стал и вправду оч крутецкий, мощные мягкие басы, обычная серединка и спокойные верхние, разве что стали менее чистые. Но в общем я конечно недоволен, поскольку его можно и нужно еще допилить.Так вот у меня пара вопросов, не рано ли я бросился настраивать эквалайзер, со своей встроенной звуковухой от реалтек? А да и еще, у меня есть Technics rp-dj1211, вот думаю их применить в качестве отправной точки для настройки звучания, заебца или не?
>>787255>Она и 600Ом качнетДаже 250 не раскачивает.
>>787315Не разочаровывай. Пусть купит по совету со схоркача.
Посоветуйте наушники (внутриканальные) до 2.5К рублей. До этого были Ingping H60. Пользуюсь V4A.Сейчас выбираю между этими моделями:1)Sony MDR-EX4502)Sony MDR-XB503)Sennheiser CX 300-II
>>787322Fostex TE-03.
Буду краток, спрошу платину. Будь няшей, посоветуй живучие внутриканальные наушники. До 50$ было бы оптимально. Добра авансом. Под хеви-павер метал, если жанр играет роль.
>>787251У меня до сих пор эти Панасы где-то в антресоли лежат. Я уж и забыл как они звучат. Помню, что вроде у них не 32 Ома, как обычно, а больше. 64 шоле. И вроде звук типа мониторный. Достану, наверное.
>>787322Дорого, у меня в городе 3к.
>>787328Ну тогда TE-02n.
>>787329Диапазон частот маловат (20-15000).Дизайн не очень, да и громоздкие они. Но спасибо за помощь.
>>787330Ох лол, дизайн у него не очень, посмотрите на этого нищеэстета. Тебе слушать или любоваться на них надо?Алсо, SoundMagic E10.
>>787331Их в городе нет, а жаль.
>>787332Похуй на город, у Валеры закажи.http://xchesser.ru/catalog/product/soundmagic-e10
>>787322cx 1.00
>>787335Там же баса пиздос сколько, один пердёж будет слышно.
>>787334А ты их слушал? Как звук?
>>787337Нормальный звук. Достаточно босов, адекватная середина, разве что ярковатыми могут показаться, если сильно чувствителей к вч.
>>787338Не хочу надоедать, но есть еще варианты? Уже до 3К.
>>787339Dunu DN-26 или VSonic VSD3S всё с того же сайта.Если заказывать прям совсем напрягает, то пиши город и вбрасывай магазины, где есть какой-то выбор.
Заказывать я не боюсь, мои Ingping H60 были с gearBest. Меня не наебут на этом сайте? А так, я из Нижнего Новгорода.
>>787341Не наебут, этот магаз давно известен наушникоанону.
>>787342Спасибо тебе. Закажу VSonic VSD3S. Они универсальные по жанру?
>>787343>Они универсальные по жанру?Да, вполне.
>>786037 (OP)Почему наушники так дохуя стоят? Это же две сраные мембраны. По цене наушников можно купить здоровые колонки, а там мембраны больше и есть усилок. Ето какой-то всемирный заговор жидов.
>>787344Какой-то наеб на сайте. Даже квартиру не просят указать. Как мне уведомление придет?
>>787345Это маркетинг.
>>787345Наушники портативны. Наушники могут обеспечивать звукоизоляцию. Наушники это законченное устройство, а акустику в отрыве от помещения мало смысла рассматривать.
>>787349>Даже квартиру не просят указатьВут.
>>787352Я начал вводить адрес, а там внизу написано: "до дома", ну я их оформил без квартиры, только оплату не проводил. Надо заново тогда. Чтобы мне позвонил человек, надо оплатить сначала?
Валерий красиво делает продажи на дваче
>>787353Не знаю, звонят ли они там вообще. Когда я последний раз заказывал, всё через почту было.Можешь связаться с ними любым способом из http://xchesser.ru/contacts и спросить.
Люди, я в компаниях, производящих уши нихера не смыслю.Подскажите, какие из них более менее,а на какие лучше не смотреть?
>>787356Компании в целом рассматривать тупо, почти у всех есть как удачные модели, так и говно ебаное.
>>787315>Даже 250 не раскачивает. Сушал на ней 600Ом смайлы. Нормально раскачивает.
>>787361У меня dt770 250, уровень громкости вцелом комфортный (но прям впритык), часто хочется прибавить, на 600 можно наверно только громкие треки слушать.
>>787367Для меня рабочая 80-85. 90 уже глушить начинает. Вообще, если вспомнить про любителей хуярить 100++, то да, может не хватить.
>>787367Не понимаю смысла в громкости когда даже 30% уже долбит по ушам, а на 100% уже можно оглохнуть даже без усилителей
>>787254Где?
>>787380на амазоне юк
Анон, срочно! Fischer Audio FE155 rc или AKG Y20U ? Если сейчас закажу - получу завтра. У FA настораживает форма капелек, айфоноподобные не тестил никогда. AKG, боюсь, будут плохо держаться в ушах тк корпус здоровый, да и вообще ваккуумные не люблю.. Хотя я к ним еще пенки закажу вместо резинок.
>>787390Собственно сабжи. цена различается на 100р.
>>787390>У FA настораживает форма капелек>айфоноподобные не тестил никогдаЭто называется "вкладыши".>и вообще ваккуумные не люблю>ваккуумныеА это называется "затычки".Короч ты определись для начала, что тебе надо.
>>787392>Это называется "вкладыши"Вкладыши я до этого 5 лет юзал, но не с дыркой сбоку, а нормальные, как на пикче. Вот у меня вопрос к тем кто айфоноподобные носил: они удобные вообще? >А это называется "затычки"Зачем цепляться к терминологии, если все и так понятно? Затычки я тоже носил, но с пенками, и маленьким корпусом. Доводилось пробовать со всякими излишествами - они из-за веса своего выпадают, а зимой еще и за шапку цепляются. А у акг там вообще какой-то ебаный куб торчит вместо маленькой капельки. С другой стороны, они должны быть годнее чем фишеры, но стоит ли оно того?
>>787393>Зачем цепляться к терминологии, если все и так понятно? Затем, что только неграмотные уёбки используют слова типа "вакуумные". И у меня каждый раз горит от этого. А если просто закрывать глаза на это, то они никогда не приучаться использовать правильные термины.А вообще, у тебя выбор из сортов говна. Не взял бы себе ни то, ни другое.У Y20 американские горки вместо АЧХ, у FA не будет ни баса толком, ни звукоизоляции.
Короче, ебанулся, и заказал оба. Которые не понравятся - тянке отдам.
>>787395Что в голове было, то и написал. Магазин попутал, пикрелейтед.А так, по звуку думаю что после нескольких лет сенхайзеров мх170, хуже не будет.
>>786037 (OP)Поясните за затычки. От них уши "болят" , дискомфорт есть если долго сидеть? Нужно что то что бы кинцо с анимцом смотреть, но на колонки бабосов нет на нормальные. Макс 2к. Есть пост наушники но в них чёт ебано от того что голов удавит и как то постоянно их ощущаю и не то...
>>787399Еще. А блютус затычки норм?
>>787399Да, у многих людей они вызывают дискомфорт. Дома нет смысла в них сидеть, лучше охватывающие купить.>>787400Которые норм будут сильно дорогие.
>>787401>лучше охватывающие купитьЭто чё?
>>787402пздц ты настолько даун что даже загуглить не можешь?
>>787403так там обычные наушники показывает. Но это же параша которую дольеш часа на голове не удержишь.
>>787404>Но это же параша которую дольеш часа на голове не удержишь.
>>787406хуй тебя знает. У меня ath-m50x дольше 1-2 часа не могу в них сидеть. Аж голова болеть начинает, и области висков и прямо мокушка куда ободок давит.
>>787407Хуй знает, я в своих могу хоть сутками сидеть без дискомфорта. Тебе просто попалась не самая лучшая в плане удобства модель, видимо. Ни в одних затычках такого точно не получалось. Разве что каштомы насчёт каштомов не знаю, не пробовал.Накладные тоже не фонтан в этом плане.
Sup, наушникач! Помоги выбрать замену для сенхов HD 180 (знаю-знаю, они очень ниочень), которые служили мне верой и правдой джва с половиной года. Сегодня у них окончательно перетёрся проводок под левой чашкой, в связи с чем нужно искать замену, желательно побыстрее. Встал следующий выбор: ждать доставки в котосибирск с гирбеста или али каких-нибудь суперлюксов (HD668B больше всего приглянулись), чего я, наверное, не перенесу, или же поискать что-то интересное в наличии у магазинов в моём городе, пусть и с определённой переплатой.Почти все Axelvox и Superlux либо доставляются из Питера и прочих московий с помощью служб доставки, что, опять же, влечёт ожидание и не менее геморно, либо есть рядом, но с двойной переплатой, что ещё хуже. Зато нашлись Ritmix HD-508 чуть менее чем за 1к, смогу забрать прямо завтра. Также рассматриваю такой вариант, как Axelvox HD271, который обнаружился в технопоинте (2500р), это даже лучше, ибо получится заказать в точку почти что рядом с моим домом. Возможно, есть ещё какие-либо интересные варианты из накладных или мониторных в пределах 2к-4к деревянных? Требований особенных нет (кроме длинного, не менее 2,5 метров, провода), наушники будут универсальны: музыка, фильмы, игры - в примерно одинаковом соотношении. Техника, к которой будут подключаться - старенький macbook pro 13" 2010-го года рождения думаю, он не совсем говно в аудиочасти и таки сможет раскачать те же HD271 и пекарня с Realtek ALC887 вероятно, прикуплю на авито какой-нибудь Creative X-Fi, но чуть позже, иногда старенький соня-mp3 NWZ-E436F в поездках. Не будут ли HD271 хуже 668B, ведь те даже стоят почти на 1к дешевле и вдобавок имеют пару заменяемых проводов? Хорошими наушниками никогда не пользовался если не считать таковыми Technics RP-F290, оголовье которых я сломал спустя 5 лет использования, поэтому не хочется сейчас повторять свою ошибку с нищесенхами снова, хочу потратить деньги именно на качественную и хотя бы относительно долговечную вещь.FAQ читал, но, повторюсь, входящие в мой бюджет модели там малочисленны и доступны только для заказа из отдалённых городов.
>>787410Ещё нашёл Samson SR850 на 200р дороже, чем Axelvox HD271. Они не лучше?
>>787410>>787412Всё сорта одних и тех же наушников, только у 271 другое оголовье и кабель не отсоединяется. Ну и звучать они будут несколько более зажато, чем полуоткрытые 242/668B.
>>787413Но Samson SR850 как раз полуоткрытые, в отличие от 271. И на али стоят даже дороже, чем в магазине моего города, только на азазоне сравнимую сумму. Они разве не чуть выше уровнем, чем 271-е?
>>787415С чего им быть выше уровнем? Почти уверен, что в обеих моделях один и тот же излучатель, закупленный у одного OEM-производителя. Обычная практика.Что у SR850, что у 271 импеданс 32 Ома и чувствительность 98дб.Вот с 242/272 не очень понятно, парамерты чуть отличаются. Хуй знает, насколько заметную разницу это на практике даёт, у меня самого только 242ые.Но судя по измерениям http://www.reference-audio-analyzer.pro/report/hp.php#Axelvox у всех у них звук плюс-минус похожий. Разница больше именно из-за открытости/закрытости.А так - везде какая-то непонятная движуха на ВЧ. Ленивые суют туалетную бумагу, менее ленивые впаивают резисторы, чтобы угомонить эту всю пизду.В общем, мои мысли сводятся к тому, что лучше взять полуоткрытые, если звукоизоляция не критична, но если их слишком запарно добывать, то и закрытые с пивом пойдут.
>>787415На хедфае пишут, что самсоны получше.
Помогите выбрать наушники для прослушивания музыки и просмотра фильмов. Жанры слушаю всякие разныекроме эстрадной музыки, поэтому хз с какими доминирующими частотами брать уши. Наушники будут юзаться и на ноуте, и на пеке, и на смартфоне. Желательно чтоб наушники полностью обхватывали ухо и были открытого типа. По поводу всяких усилителей, звуковых карт и цап'ов я вообще не шарю. Всю жизнь слушал музыку из всякого ширпотреба и как то не заморачивался, а сейчас захотелось почувствоаать как звучит нормальный звук.Цена вопроса +-~7тыр
>>787424>и на смартфоне>открытого типаТы уверен? На улице в открытых особо ничего не наслушаешь.А так - Sennheiser HD 518.
>>787417>С чего им быть выше уровнем?Похоже да, действительно, не с чего. >Почти уверен, что в обеих моделях один и тот же излучатель, закупленный у одного OEM-производителя. Обычная практика.Понимаю, что чудес не бывает. Но всё-таки я немного запутался, какой аналог у этих самсонов среди суперлухсов. На пикрелейтед пишут, что 681b. В других отзывах оттуда же говорят, что 668b. Кому верить? >Что у SR850, что у 271 импеданс 32 Ома и чувствительность 98дб.Сразу обратил внимание ещё просматривая мельком характеристики на яндекс.маркете, но корпуса у них разные, самсоны больше похожи на 668b.>Но судя по измерениям http://www.reference-audio-analyzer.pro/report/hp.php#Axelvox у всех у них звук плюс-минус похожий.К сожалению, я надеюсь, только пока что совсем нуб в этом, и понимать графики не умею. Мысль твою про "у всех у них звук плюс-минус похожий. Разница больше именно из-за открытости/закрытости" понял, да и не думаю, что мой всратый реалтек алкаш887 вообще позволит мне услышать разницу в сравнении со старыми сенхами (хотя вот макбук по идее должен за него отдуваться), но есть желание разобраться во всей этой теме звука и докупить оборудования по минимуму, дабы и покупка была не совсем зазря. >В общем, мои мысли сводятся к тому, что лучше взять полуоткрытые, если звукоизоляция не критичнаНе критична от слова "совсем" т.к. живу один и даже в поездках наушники будут использоваться 80% времени без присутствия посторонних. Тоже сильно больше склоняюсь к полуоткрытым. >>787420>На хедфае пишут, что самсоны получше. В целом вроде как да, сам сейчас читаю, однако какой из суперлухсов у них аналог я так и не понел. По сути это и не важно, важно то, что наушники качественные и для меня, пожалуй, на первое время с большим избытком. Но интереса ради хочется понять, что конкретно на них похоже по "начинке" из конкурентного китайского стана.Алсо, вдогонку такой вопрос: как гуглить удлинители 3.5 джека? Дело в том, что фильмцо дома обычно смотрю с кровати, и передняя панель системника в это время находится на расстоянии ~3м от меня. Старых сенхов HD180 хватало за счёт их 3м провода, а вот новых самсонов, раз я на них наметил, уже будет маловато - длина их кабеля 2,5м кстати, у 668b съёмные кабели 1м и 3м, им это в плюс. А у ещё более старых Technics RP-F290 был вообще "удавистый" провод - 5м.Нашёл такое: http://www.dns-shop.ru/product/b8c3c840c6d7526f/kabel-udlinitelnyj-noname-35-mm-jack---35-mm-jack/opinion/?drawForm=0Но, судя по отзывам и по цене, он так себе. Сколько примерно должны стоить нормальные 3.5 удлинители длиною 1.5-3м?
>>787433>Но всё-таки я немного запутался, какой аналог у этих самсонов среди суперлухсов. На пикрелейтед пишут, что 681bНа пикрелейтед правильно пишут, у 668B импеданс 56 Ом. Они же Аxelvox HD 241.>понимать графики не умеюНе надо быть дохуя прошаренным, чтобы увидеть, что чисто визуально у них Амплитудно-частотные характеристики (или "АЧХ" для краткости, по которой можно судить о выраженности тех или иных частот относительно друг друга) весьма похожи.Если хочешь более глубоко в этом разобраться - ссылки из этого >>787193 поста в помощь.>не думаю, что мой всратый реалтек алкаш887 вообще позволит мне услышать разницу в сравнении со старыми сенхамиПозволит. Влияние источников некоторыми сильно преувеличено.>Сколько примерно должны стоить нормальные 3.5 удлинители длиною 1.5-3м? Хуй знает, если честно. Никогда их специально не покупал, лел. Ну рублей 150-200 можно портатить, думаю. Совсем нищебродские нонеймы могут иметь проблемы с изоляцией, да и вообще очень быстро развалятся, скорее всего.
>>787424audio technica ath-m40x
Перекат.>>787442 (OP)>>787442 (OP)>>787442 (OP)
>>787255Покурил яндекс маркет и склоняюсь к варианту усилка с цапом от S.M.S.L + баердинамик 770. В штуке типа>Focusrite Scarlett Soloслишком много ненужных свистелок-перделок, а мне только под уши нужен выход и всё. Нормальное решение?
Хочу прикупить вот такие затычки:https://ru.aliexpress.com/item/New-URBANFUN-Balanced-Armature-With-Dynamic-In-ear-Earphone-BA-Driver-Noise-Cancelling-Headset/32730352206.htmlПо совету вот этого джентльмена:https://www.youtube.com/watch?v=btv4_rWUhXEВсё правильно делаю?
>>787455>Всё правильно делаю? >пишет в тонущем треде>перекат буквально на пару постов вышеТы у мамы тупенький?
Стоит брать Fostex TE-03 за 2 800 рублей? Или есть варианты лучше?
>>786875axelvox hd272
Существую ли портативные усилители для наушников (или полноразмерные плееры), на которые можно гнать звук по блютузу с телефона?Ну или просто посоветуйте максимально нейтральный и детальный плеер до 500 долларов.Да, я ебанутый.
>>787715Уже нагуглил что я долбоёб.DX-80 нормальная железка за свои деньги? 250Ом мониторы качнет?
Ананасы, можете мне пояснить за Marley Smile Jamaica?http://www.mvideo.ru/products/naushniki-vnutrikanalnye-marley-smile-jamaica-mint-em-je041-mn-50041840/reviews
Есть ли что-то лучше за 6000 тысяч, чем creative aurvana live 2?
>>786037 (OP)Посоветуйте что выбрать ,выбор стоит между несколькими моделями : Audio-Technica ATH-IM70,Shure SE215 - CL, Sennheiser IE 80 или Momentum ,Sony XBA A1AP или XBA A2 . Слушаю в основном на Sansa Clip (с прошивкой Rockbox) Meizu mx3 и Colorfly CK40, по жанрам в принципе почти всё,сейчас конкретно предпочтительнее Scorpions,Metallica , James Blake , Kaleida, The XX .Слушаю в основном на работе и в непродолжительных поездках на маршрутке (шумоизоляция не так важна). Пока не сломались использовал наушники Velodine Vpulse - в целом весьма понравились. Буду очень признателен за совет. По бюджету до 13к
