ABORT! Перекатывайте заново!

Elon Musk on Instagram: 10 [launches] so far this year, another 12 to go

https://www.instagram.com/p/BWPu_jrAFBB/

>42
Сижу в юбилейном треде

>>346884
а? Твой ровесник, дед?

>>346885
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ответ_на_главный_вопрос_жизни,_вселенной_и_всего_такого

>>346873 (OP)
Опять https://twitter.com/spacex нет в шапке. Что, твиттер Маска важнее? Это все-таки не тред фанатов Илония, это тред о Spacex.

>>346891
>не тред фанатов Илония, это тред о Spacex
Oh you

>>346883
Это те которые не смогли за двадцать лет осилить тяж?

>>346891
Ты начал что-то подозревать

>>346891
Тем, что этот ваш/наш Муск обычно первый, кто пишет туда причины каких-либо фейлов, этим и интересен.
А твиттер пейсикса и так у него в подписках, да и там ничего интересного нет - "взлетели" да "вывели", а вся "горячая" инфа по запуску появляется намного раньше везде, где его освещают - на NSF или Пейсфлайт например. Хотя, сейчас твиттер муска это не так актуально, возможно из следующей шапки его вообще стоит выкинуть.

Объясните уже - спейс икс это прорывной проект или грандиозная афера?

>>346902
Афера естественно! Маск забирает у заказчиков деньги, ворует спутники и увозит в космос, откуда их уже не достать. А потом рисует посадки ступеней в спираченном 3дмаксе, лично.
А все заказчики к нему бегут не из-за цен, а из-за угроз по телефону, взятию семей в заложники, пыток и шантажа.

>>346903
Бляя, а почему им ещё не занялись компетентные органы?

>>346904
Все кто надо - подкуплены, а кого купить не удалось - уже умолкли навсегда. Не стоит вскрывать эту тему.

>>346904
Какие? Жидорептилоиды будут садить жидорептилоида?
Маск разоряет коммуникационные компании, чтобы у них не оставалось денег на запуски "Союзами" и "Протонами", Роскосмос сделал ВСЁ, и жидорептилоиды смогли наконец начать развертывание орбитальной сети излучателей торсионных биополей для полного контроля человечества.
https://www.youtube.com/watch?v=V7yOvKqVN_I

>>346904
А почему Осамой в своё время не занялись компетентные органы?

Потому что американский народ находится под гнетом преступной власти. Потому что американские ракеты, созданные в атмосфере несправедливости и несвободы под зорким глазом Большого Брата, не способны честно конкурировать с детищами отцов отечественной космонавтики. Потому что раздутой до неимоверных размеров американской военщине и толстым банкирам нужны доллары, которые американские граждане с радостью платили России за доставку космонавтов и спутников на орбиту.

Вот поэтому, после очередной катастрофы и закрытии программы Шаттл, окончательно расставившие все места на призовом пьедестале, в администрации Белого Дома был разработан план Макартура и вылез этот "черт из табакерки". Который работает в убыток для народного хозяйства и представляет собой не более, чем говорящую голову с пафосными словами. Это прилизанное лицо пытается спрятать изнанку крупнейшей пирамиды на Западе, созданную с одной целью: обокрасть своих же граждан.

Почему в июле всего один запуск?

>>346909
Военные меняют оборудование, которое принимает то ли телеметрию, то ли поставляет данные с радаров. Это 2-3 недели работы

>>346908
Конечно же нет, это абсолютно серьёзные заявления, полные веских доказательств и неопровержимых фактов. Чтоб ты знал, за двоими из нас уже выехали, а третий сам рептилоид.

>>346882
Почему нельзя было написать об этом в шапку?

>>346916
потому что я не оп

Кстати, вот если просто взять и отправить обычный гражданский серийный электромобиль на Марс, он ведь будет ездить? Им же, в отличии от ДВС, кислород не нужен? Конечно, зимой могут быть проблемы от холода, но летом-то погода сойдет.
Пыль разве что...

>>346977
Двигатель перегреется нахуй.

>>346978
А ночью аккумуляторы сдохнут.

>>346977
Охлад плохой, верно говорят.
Там даже у роверов постоянно сервоприводы перегреваются.

>>346978
Причем, не только двигатели, но еще и сама батарея, там же тоже охлаждение к ней подведено.

Муськи, а вы знаете, что Елон Маск был доведен до отчаяния в 2008 году после 3-х неудачных пусков и был в метре от закрытия авантюры со SpaceX? Это его собственные слова, что если бы 4-ый полет Falcon 1 прошел неудачно, то компанию бы скорее всего закрыли. А в конце того же года спустя пару месяце НАСА перед самым рождеством подарило Елону 2 миллиардный контракт.

Неисповедимо пути Господа

>>347002
Неисповедимы*
Роскосмос мог отделаться небольшой взяткой в пару десятков (или сотен) тысяч долларов, если бы сразу оценил угрозу

>>347002
Я рад, что ты начал читать "Илон Маск: Tesla, SpaceX и дорога в будущее", держи нас в курсе на самом деле не надо. А "муськами" девки в общаге БГПУ называли месячные, не понимаю, зачем ты так к нам обращаешься.

>>347002
>Елон
Элон, Ылон, Улон, Алон, Олон, Юлон, Ёлон, Ялон

>>347017
Рыдают в ULA, шизик

>>347059
Спасибо, записал :3

>>347059
Ирон

>>347059
рулон, Аскалон, поролон, эталон, лён, полон, Лондон, лонгйир, лонг

>>347070
Зачем ты рассказываешь нам свои эротические сны?

Ракеты Илона летают на российских двигателях?

>>347100
Чего куришь?

>>347059
Гептилон Пуск

>>347102
Протон Пуск. Вот и вывели Пуска на чистую воду, это засланный казачок роскосмоса.

>>347101
https://youtu.be/Y3QHoy4xY24?t=31m42s
Старик маразмом страдает?

>>347104
Там таймкод поставлен.

>>347105
С мобилы нету его. Маск никак не связан с Энергомашем и не планирует связываться.

Не политота. Доставьте пожалуйста сборник постов русскоязычного инженера, выполнявшего какой-то заказ Теслы, который разбирает всю анти-масковую пропаганду насчёт попила бюджетов и т.д., у него там есть отдельный пост про связь SpaceX и НАСА и новые разработки.

>>347104
Старик не разбирается в теме вопроса. Он астрофизик, а не менеджер по поставкам двигателей.

>>347116
бля, проебал. У него там свой сайт-бложжик.

>>347119
Нагуглил, http://alex-shishkin.livejournal.com/2994.html

Общий пост не нашёл пока.

>>347122
Я про этого

https://blog.not-a-kernel-guy.com/about/

https://ria.ru/science/20170706/1497991252.html
>Вице-президент США Майк Пенс заверил, что под руководством Трампа у США начнется нова эра американского лидерства в космосе и "американские ботинки ступят на лицо Марса".
>Пенс отметил, что администрация намерена поддерживать и поощрять взаимодействие НАСА и частных компаний.

"...ботинки на лицо..." у меня с милицейским задержанием ассоциируются

>>347117
Простая зависть. Пока некоторые создают космические обсерватории, которые обнаруживают экзопланеты, отправляют амс к Церере, Плутону, Юпитеру, другие сидят на обочине. Им только и остаётся ропотать про движки и тупых.

>>347127
А НАСА знает?

>>347127
Ну а вообще Пенс, судя по всему, еще не привык к жизни по мУсковскому времени

>>347129
я так понял, речь идет больше по изыскания Муска, чем про SLS

>>347138
Детский сад:

Вице-президент США Майк Пенс в своем Twitter извинился перед НАСА за то, что во время посещения Космического центра Кеннеди во Флориде прикоснулся к одной из деталей космического корабля «Орион», несмотря на большую табличку с надписью «Не трогать».

Оказывается, Пенс поспорил с сенатором-республиканцем Марко Рубио (на фото вице-президент обвел его красным кругом), что сможет проигнорировать запрет.

Майкл Пенс, вице-президент США: «Извините, НАСА! Марко Рубио поспорил, что я не сделаю этого».

http://www.ntv.ru/novosti/1837018/

Вы итт думаете, жопу и тренды похватывать только в России умеют? МАГА жи

>>347147
«Извините, НАСА! Мы с Трампом поспорили, что вам на 95% урежут финанирование»

>>347138
Оно боится

>>347138
Вот ведь пидор! Поспорил он! А паре человек после работы оставаться и опять пидорасить всё вокруг. Нахуй вообще пускают пиджаков туда?

>>347156
Может он анус поставил на спор.

>>347147
Долбоеб, пиздец. В наса надо соли урана рассыпать по полу и табличку поставить: "Босиком не ходить".

>>347138
Быдло во всех странах одинаковое, блядь.
Ну ладно, там оно чуточку приличнее, но сути не меняет.

>>347101
>>347102

>>347152
Денег не будет, но вы держитесь!

>>347279
...держитесь за экспонаты и дальше, денег нет.

>>347094
Петух, очнись.
...
В 2018 и 2019 годах стоимость одного космического запуска ULA обойдется в $202 и $216 млн соответственно. При этом цена аналогичных услуг от SpaceX в 2016 и 2017 годах была $83 млн и $96,5 млн, то есть более чем в два раза ниже.
...

>>347094
Петух, очнись
https://twitter.com/elonmusk/status/875509067011153924?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fhightech.fm%2F2017%2F06%2F19%2Fspacex_costs

>>347383
... а до 2016 было 400 млн долларов

>>347383
Это означает только что Муск скоро разорится.

>>347390
Л- логика

>>347392
Этот мускодебил совсем все.

>>347386
Сейчас для ваенных те же 430. Для коммерсов 100-190. Но коммерсы не особо заинтересованы.

извиняюсь за нубский вопрос, почему нынешние миссии к марсу типа роверов и подобных летят по 200-300 дней а маск собирается на ITS летать за 30-120 дней?

и еще такой вопрос, если можно туда долететь за 30 дней, то наверно и обратно примерно за столько же можно? тоесть теоретически возможно прилететь туда за 30 дней, погулять там пару дней-неделю, воткнуть флаг и улететь назад за 30 дней? тоесть можно обернуться за одно сближение? ну если запустить разом допустим один ITS с небольшим экипажем и 3-4 танкера чтобы на марсе заправиться

еще у меня такой вопрос - я так понял чтобы заправить ITS с экипажем под завязку нужно 3-4 полета ITS-танкера. но как это так? ведь баки у ITS корабля не больше чем у одного ITS танкера, а даже меньше. нахуя тогда 3-4 пуска? куда пихать столько топлива? или в чем тут подвох?

>>347421
Ты рассуждаешь о том, чего еще пока не знажт даже в SpaceX. Какой ответ ты хочешь получить на свои вопросы? Подожди несколько лет, тогда станет понятно.

>>347423

чего именно не знает спейс х? вопросы эти у меня появились после прочтения пдф про марс и ITS. там всё так написано как будто бы маск знает вообще всё, но просто там очень кратко и многие моменты не пояснены

>>347424
>маск знает вообще всё
Он даже не знает когда точно состоится следующий запуск.

>>347420
>почему нынешние миссии к марсу типа роверов и подобных летят по 200-300 дней
Экономия топлива. Зачем загружать лишнее топливо, когда можно загрузить лишний вес на ровер.
>а маск собирается на ITS летать за 30-120 дней
Потому что людям сложнее лететь 200-300 дней.

>>347427
>маск собирается на ITS летать за 30-120 дней

Обсуждать маняциферки это такое

А что если увеличить бюджет в несколько раз, насколько это поможет spacex? Или развитие в основном тормозится нынешним уровнем технологий?

>>347429
Слющай, дорогой, технологии еще в конце 70-х позволяли запилить миссию на Марс. Правда вот таких денег никто бы не дал.

Такие вещи осуществляются тогда, когда новые технологии подтягиваются, и позволяют решить задачу использую гораздо меньшие ресурсы. И вот в этом пороге весь вопрос.
Технически могли еще в 40-х пульнуть человека на суборбиту, например. Не до того просто было. Немецкая V-2 - первый рукотворный объект в космосе, вообще говоря.

>>347421
>еще у меня такой вопрос - я так понял чтобы заправить ITS с экипажем под завязку нужно 3-4 полета ITS-танкера. но как это так? ведь баки у ITS корабля не больше чем у одного ITS танкера, а даже меньше. нахуя тогда 3-4 пуска? куда пихать столько топлива? или в чем тут подвох?
Танкер использует часть топлива для выхода на орбиту (он ведь, как и корабль - вторая ступень), часть топлива на собственную посадку. Не так много остается.

>>347421
> чтобы заправить ITS с экипажем под завязку нужно 3-4 полета ITS-танкера. но как это так? ведь баки у ITS корабля не больше чем у одного ITS танкера
У пассажирского и запровочного корабля одинаковые баки под топливо и кислород, и они используются чтобы долететь до орбиты. Отличия в том что у транспортного есть "трюм" для пассажиров и грузов, а у заправочного дополнительные баки (или увеличенные основные) для хранения толпива под заправку.
В итоге у заправочного корабля масса топлива доставляемого на орбиту может быть раз в 5-10 меньше чем масса топлива, сжигаемого для выхода на орбиту. От того требуется несколько туров чтобы заправить пустой основной бак траспортника.

>>347424
Это сложно, это прогнозирование. Я сам не знаю, как они это делают. Как-то экстраполируют имеющиеся данные и прогнозируют, что за несколько лет смогут придумать и сделать достаточно, чтобы осуществить это. При этом готового проекта нет, и доказать свои утверждения они сейчас не могут. (например, они утверждали, что смогут в реюз еще до того, как их ракеты были способны на это. Вот 1.1(R) просто не могла быть реюзабельной, ни разу так и не села, но уже тогда они знали, что сделают реюз, при этом, если бы их попросили бы предоставить пруфы, они бы провалились (таки 1.1(R) ни разу не села. И даже 1.2 оказалась не тем, что надо до многократного реюза. Короче, в Block 5 они используют вещи, о которых даже подумать не могли, когда изначально заявляли о реюзе. При этом заявления таки оказались верными). Более того, до выхода Block 5, запуска Heavy и астронавтов рано хотеть какую-то конкретику, так как сейчас марсианским проектом занимается очень маленькая группа инженеров.

Еще один элементарный пример прогнозирования: студент утверждает, что выполнит курсовую работу еще до ее завершения. При этом, если его попросят предоставить пруфы или описать, что он будет уметь благодаря ее завершению, он с треском провалится, потому что просто не знает многих вещей, которые постигнет только в процессе работы. При этом он еще до завершения работы считает, что узнает и придумает все необходимое для ее завершения. (пример не очень четкий, так как у них очевидно более совершенрые методы прогнозирования, чем просто интуиция студента, но очень наглядный)

>>347465
Ты че, новенький? Про команду в 15 человек и Маск неоднократно говорил, и Гвин. Пока они не закончат заниматься Falcon-9 и FH и не выполнят обязательства по уже заключенным контрактам с НАСА, Марсианской тематикой занимается очень маленькая группа.

>>347465
А почему нет? Вангую, даже если S-X сама занималась производством (а это вряд ли так), рабочих там не учитывали.
Кроме того, наработки по карбониевым бакам были у NASA, да-да, отдельные от частных разработок LM, так что база уже существовала.

>>347468

кстати интересно, что они делают сами а что оидают на субподряд. например клапана, турбонасосы, авионика для драгона, системы жизнеобеспечения. кстати интересно, что по скафандрам? если они будут предлагать турполеты на драгоне или частникам там какието дела, допустим полет на частную космическую станцию, то в каких скафандрах они полетят? или вообще без?

>>347480
Блядь, ебать ты нуфаг. Скафандры сами пилят, еще срач был от залётных роскосиков, из-за того, что Муск сказал инженеграм, что все его требования - "они должны выглядеть охуенно".
На аутсорс сейчас практически ничего не отдают. Если не могут купить готовое - делают сами, ибо поручать кому-то разработку дороже и дольше (на тему последнего охулиард историй есть, как подрядчики ржали над запрашиваемыми сроками, и пришлось делать самим, олсо рекомендую интервью насовского инженегра про процесс разработки в пейсикс, даже на руснявый годный перевод почти без ляпов запилили).

>>347487
> ибо поручать кому-то разработку дороже и дольше
Ох, лол. А я думал у них там на загнивающем наоборот специализация и кооперация развита так что нам и не снилось. У нас постоянно такое на отечественных предприятиях: изъебись, но сделай сам. Хуй что на аутсорс. Оказывается, это рабочая и успешная бизнес-стратегия?

>>347490
Ты не суди о всех компаниях по компании космической отрасли. Алсо, Муск заявлял, что это его принципиальная позиция ради удешевления. По факту это действительно может быть дешевле, но это и гораздо сложнее (большие затраты времени и денег уходят на освоение всех этих производств. Спейсикс может это компенсировать высококлассными сотрудниками, которые справляются с задачами быстрее, а большинство других компаний не могут этим похвастаться, поэтому им нужен аутсорс)

>>347491
> это его принципиальная позиция ради удешевления
Так в том то и дело, что сеть узкоспециализированных производств - это дешевле, даже с учётом логистики и транспорта.
> Спейсикс может это компенсировать высококлассными сотрудниками, которые справляются с задачами быстрее
Смешно.

>>347492
>>347493
Почему вы смеетесь?

>>347493
>Так в том то и дело, что сеть узкоспециализированных производств - это дешевле, даже с учётом логистики и транспорта.
В этой отрасли многие заламывают цены с многократной наценкой. Например, в биографии Муска писали о какой-то хрень (не помню, давно читал), которую узкоспециализированная компания продавала за 100 000$, а инженеры Муска воссоздали аналогичное устройство за 5000$

кстати что там в космонавтике с водородными двигателями -есть прогресс?

>>347465
>фото одного из карбоновых баков для ITS
Был ваш бак, да сплыл, кекеекек

>>347487
>залётных роскосиков
Петух, попка ва-ва так,что не отвечаешь ?
>>347070
>>347094
>>347383
>>347384

>>347612
ну так он тестовый был
вот его и оттестировали

>>347612
>>347614

а чего с ним стало? алсо почему фалкон не сделать тоже полностью карбоновым, как ITS? слишком дорого будет?

>>347617
Ничего с ним не стало, ты больше петухов слушай

>>347617
> а чего с ним стало?
ебнул на тесте

>>347618
Ке-ке-ке-ке

>>347632
Зачем они сдули батут? Лол, я думал, меня одного напрягает держать такой здоровенный бак под крышей для несуществующего корабля еще лет 10

>>347632 А бак-то надувной! Жидорептилоиды дурят народ! Нет никакого космоса!

>>347632
Испытания на предельные нагрузки, чо.

>>347635
Это просто проверка технологии была, никто бы его под крышей не держал - ты же не думаешь, что они вот так взяли и построили бак под ракету, которая ещё даже не спроектирована?

>>347640
Думал

>>347637
>Испытания на предельные нагрузки
Твит Муска про что-то другое, да ?
https://twitter.com/SpaceX/status/798929028207886337

>>347653
Твит был до появления фото бомбанувшего бака

>>347654
И ? Он же УСПЕШНО прошел испытания?

>>347658
Он успешно лопнул.

лол блять
http://x.com/

>>347669
https://www.youtube.com/watch?v=4vkR1G_DUVc

>>347669
Типичный Муськ, хуле.

>>347632

ебать вот это здоровая дура

>>347736
Представляешь, какого размера будет корабль?

>>347748
Ебать, вот это ШОВ. Этож каким электродом варили?

>>347659
>>347658
>вот когда построят бак, тогда и поговорим

>>347748
Здоровым был бы, если бы был когда-нибудь построен.

>>347755
У тебя с временами речи проблемы?

>>347760
Сложнее колобка ничего не читал?

Объясните ньюфагу, сколько же в итоге Falcon 9 может забросить на геостационарную орбиту.
Ответ "нисколько" не принимается, потому что, понятное дело, спутники не остаются на геопереходной, а как-то своим ходом выходят на целевую траекторию. Это подразумевает расход топлива. Вопрос в том, какая в итоге максимальная масса полезной нагрузки, добирающейся до ГСО?

>>347764
Вычти из массы спутника массу топлива для манёвра, двигателя, и еще рандомный процент. Или не вычитай. Что такое ПН? Она с двигателем или без?
Какой же ты тупой.

>>347764
Фалкон может забросить на ГСО 6700кг.

С ГПО на ГСО нужно 1800м/с
+200м/с на всякие там коррекции и компенсации

Это примерно 3 тонны гидразина и 3.7 тонны сам КА

>>347764
http://www.silverbirdastronautics.com/LVperform.html

>>347764
Нисколько.
>>347767
Не дезинформируй.

>>347764
Это зависит от типа спутника/РБ. На геопереходную орбиту не более 6.5-7 тонн

>>347766
Ну вот недавний интелсат. Он же не для того запускался, чтобы остаться на ГПО, верно?

>>347774
Всё, что он делал и мог бы делать после выведения на ГПО, от РН не зависело.

>>347775
>от РН не зависело
Хуяссе. А топливо одно и то-же тратится, да ?

>>347749

это бак из карбона, его клеят наверно, не думаю что там чтото варят

>>347748

ну если прикинуть что корабль будет размером с 4 бака примерно, и сопоставить визуально размер бака и человека и размер шаттла и человека, то получается что корабль будет не так уж и сильно больше шаттла. алсо что за пустота внизу под баком, между баком и двигателями? там какаято маленькая хуйня висит а остальное пространство пустое? там хотябы багажник разместили бы тогда

>>347780
В мозгах у тебя пустота, дебил бля.

>>347780
>что за пустота внизу под баком, между баком и двигателями

Чому все мускоманьки такие тупые?

>>347791

тому що если бы я не был бы тупым, я бы был маском, ну это же очевидно

>>347781

где? можешь обвести в пейнте?

бля погодите нахуй, умники, я чето не понял. сначала я подумал что на второй пикче >>347748 красным кружком обведен примерно сам контур бака на пикче 1, а круглая хуйнюшка внутри это какаято непонятная хуйня внутри бака. а вы чо хотите сказать что вот эта круглая хуйнюшка это и есть сам бак? и вторая внизу это второй бак а не просто непонятная хуйнюшка? ну это вообще пушка будет, если так
нахуя тогда всё это ебическое пустое место вокруг?? просто чтобы все охуели как маск может?

>>347793
Чтобы все охуели от твоей непроходимой тупости.

>>347795
>по два бака для каждого компонента, один внутри другого.

О, еще один даунич! Откуда вы лезете, блядь?

>>347795
>по два бака для каждого компонента, один внутри другого
Пиздец, блять, просто ПИЗДЕЦ.
Круглые - гелий.

>>347809
Нахуй гелий? Чтобы вес облегчить типа воздушного шара?

>>347429
А технологии откуда по-твоему берутся? От гениев-ученых-одиночек работающих у себя в каморках на энтузиазме и лапше на вынос из китайского фастфуда и периодически выкатывающих революционные технологии?

>>347775
Это полный абсурд. От РН зависело, какая масса доставлена на ГПО, при прочих равных это напрямую определяет, какая масса ркажется на целевой орбите. Вон >>347767 дал примерную оценку.

>>347812
>Нахуй гелий?
Наддув баков. Они же внутрь сложатся, если их под давлением не держать.

>>347852
>Они же внутрь сложатся, если их под давлением не держать.
А почему бы не сделать складные баки? Даже круче - сжимаемые баки, чтобы не надо было насосы ставить и наддув - просто выдавливать из баков как из тюбика солярку с кислородом и профит.

>>347855
> А почему бы не сделать складные баки?
много хто хотел но пока вроде ни у кого не взлетело

>>347852
Ты тупой? Какое давление в космосе, там вакуум епт.

>>347858
>Какое давление в космосе, там вакуум епт
Намекну дятлу. Когда жидкость уходит - внутри бака остяется НИХУЯ, что меньше чем дваление вакуума. Плюс, баки наддувают еще и для того, что бы на входе в насос не было кавитации, что означает давление всяко выше давления насыщенных паров.

>>347866
>Когда жидкость уходит - внутри бака остяется НИХУЯ, что меньше чем дваление вакуума.
Остается давление насыщенных паров жидкости, что выше давления вакуума.

>>346873 (OP)
Всё началось с конденсаторов для электромобилей,Маск рулит...

>>347868
Нихуя, расход такой что кипеть не успевает. Осевые нагрузки на отлично сплющивают баки без наддува

>>347812

Мускоманя познает мир, топ кек.

>>347812
прекрати, лол

>>347797
>>347809
Ого, иксперты в треде. Нихуя не знают, но прокукарекать же нужно.
В ITS баки наддуваются газообразными компонентами, отбираемыми после газогенераторов двигателей. (У Протона так же, например.) Никакого гелия.
https://www.nasaspaceflight.com/2016/09/spacex-reveals-mars-game-changer-colonization-plan/

>>347883
ITS это просто красивые мультики для детишек младшего школьного возраста.

>>347897
В данный момент да. Но это не означает, что его никогда не построят. В конце концов, строительство ITS является целью существования большой и быстро развивающейся космической компании, так что шансы есть.

>>347906
В том виде как в мультике никаких шансов нет. Это совершенно бессмысленно.

>>347748
Это типо в центре посадочные движки малой тяги. А по бокам? Судя по размерам бака, изображенный движок по размерам больше чем F1. Перепилят рэптор?

>>347921
Вроде раптор масштабируем будет.

>>347921
Ребенок, иди читать про вакуумные двигатели.

>>347921
>>347924
Это одни и те же Рапторы с почти одинаковой тягой, только с разными с соплами - для большей эффективности у земли и в пустоте соответственно.

>>347926
Прошивка разная, может что-то по мелочи еще.

>>347926
Окей, тут ты прав. Но ведь раптор хотели еще и на Флакон ставить, поэтому, наверное, он все же будет масштабируем, на Флакон же не влезет раптор от ИТС, как я понимаю, поэтому он будет вроде как масштабируем.

>>347928
Уже есть опытный Раптор с подходящей тягой же - именно тот, который испытывался.
https://www.youtube.com/watch?v=e7kqFt3nID4

>>347911
> В том виде как в мультике
Ты имеешь в виду красивую дилду с иллюминаторами, или носитель с такими параметрами тяговооружённости?

>>347931
Я имею в виду совершенно ебанистическую схему полета на Марс с посадкой и взлетом оттуда перетяжеленной многоразовой йобы.

>>347935
Надо как в совке, охулиард ступеней лепить?
Олсо, иди пиздуй изучать матчасть, с Марса относительно легко выйти на орбиту. Если эта ебала будет заправляться на орбите Марса и Земли, то она гораздо лучше йоба-тягача, который еще и о атмосферу не тормознуть.

>>347936
>Надо как в совке, охулиард ступеней лепить?
А чего не как в сшашке или европе?
>заправляться на орбите Марса
охуительные истории

>>347938
Отличный огуречный ариан.

>>347938
>охуительные истории
Просто помолчи уже

хуле у Машка в ответственный момент видео сигнал вырубается?

>>347976
пицот раз уже писали

>>347977
спутник нанятый за деньги внезапно ломается как у ФСОшников на Тверской?

>>347976
Не всегда вырубается. То же самое, что быть недовольным дождем, который идет не каждый день.

>>347976
Киньте этому дауну компиляцию всех посадок.

>>347866
> внутри бака остяется НИХУЯ, что меньше чем дваление вакуума
ДВАЧ-ФИЗИКА
ДАВЛЕНИЕ ВАКУУМА
...
ПРОФИТ

>>347938
>skynet

>>347985
Вакуумом условно часто называют космическое пространство. Понятно, что это не настоящий вакуум. А ты тупой, если так придираешься к словам и думаешь, что люди вокруг тебя не знают очевидных вещей.

>>348001
Тут такое дело, современные ракеты имеют баки в качестве несущих конструкций, если их не наддувать ракета подвянет и сломается.

>>348003
Несущий бак был впервые сделан на совковой тестовой мелкоперделке. Это совсем не те ультралайтовые йоба-баки, которые складываются без наддув, такие на Атласе появились впервые, видимо. Хуй знает, как их отличать в терминологии.

Плохо работаете, Муськи. Тред мертвый.

Маск овтетил когда ждать следующие новости по Марсианской одиссее (25-29 сентября)
https://twitter.com/elonmusk/status/884664723429498880

>>348041
Ебать ты слоупок.
http://www.floridatoday.com/story/news/2017/07/16/fire-reported-spacex-building-cape-canaveral/483135001/

>>348045
Да почему у них каждый год какая-нибудь херня происходит? Другие компании живут себе нормально годами без происшествий, а у Маска регулярно что-то случается. Может, Боженька не хочет, чтобы люди переселились на Марс? Или марсиане не хотят такого соседства?

>>348044
Я так понимаю, они теперь каждый год в сентябре на этом конгрессе будут новые подробности вкидывать.

>>348058
>>348044
Жду подробностей о радиации и марсианских жилищах.

Если ватусси открывает рот
https://hightech.fm/2017/07/17/spacex-dominate

Вторая ступень на фоне Дрэгона и наоборот.

>>348057
Ничего не случается у того кто нихера не делает.

>>348003
Мне интересно как они будут поддувать газом все 80 дней полета на марс.
Система же приходит в равновесие, давление становится равным давлению насыщенного пара. Опять же с одной стороны криогеника там должна 20 К подерживать, с другой горячим газом из газогенератора все поддувают. И так все 80 дней?

>>348166
Тут-то и нужен второй набор баков поменьше, топливо из которых расходуется только при посадке.

>>348098
Whea are mai gwagons!!!

А вы приготовили жопу?Они ж марс планируют в будущем прибрать к рукам и объявить собственностью корпорации.
>Говоря по-простому, Хьюз пришёл в сенат и сказал: "Мы хотим, чтобы NASA дало нам денег, много денег, причём нам одним — ни с кем делиться не планируем. Вообще. Контролировать, как именно мы эти деньги израсходуем, вы не будете. Совсем." На чём основана такая фантастическая наглость и почему в NASA ей совсем не рады? И, наконец, почему "спейсы" хотят получить все деньги только себе и ни в коем случае не отчитываться перед государством за то, как их потратят?
Вангую
>2090г. Корпорация маск индастрис скрывает вымершую цивилизации- взлом серверов хакерами.
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/1027434/marsh_na_mars_kak_mask_rieshil_kolonizirovat_mars_za_ghosschiot

>>348176
Проиграл со статьи, лол. Да как они посмели разработать свои технологии за бюджетный счет дешевле и быстрее НАСА?! Да как они могли создать сверхтяж на основе бюджетной Фалкон 9, это же нечестно! Они что, хотят экономить деньги бюджету страны? Вот мерзавцы!

>>348176
>А вы приготовили жопу?Они ж марс планируют в будущем прибрать к рукам и объявить собственностью корпорации.
А вы приготовили жопу? В спейсаче прямо сейчас рядом с вами сидят пиздаболы.

>>348176
>Они ж марс планируют в будущем прибрать к рукам и объявить собственностью корпорации.
В договоре о космосе прямым текстом написано, что хуй на рыло они получат, а не Марс.

>>348301
Марс общий, но летать туда будут только переселенцы на кораблях Маска.

>>348301
>В договоре о космосе прямым текстом написано
Ну сегодня одно написано. Завтра другие. Американские компании протолкнули биль о коммерциализации и тут также

>>348287
Никто ничего не хочет экономить, довн. Это просто развод. Ключевые слова тут "Контролировать, как именно мы эти деньги израсходуем, вы не будете. Совсем."

>>348344
Они предлагают выгодные для себя условия, но при этом по факту могут сэкономить время и деньги США.

>>348312
И что? Ты вообще слышал, что Маск говорил о планируемом политическом устройстве Марса? Судишь всех по авторитарным правителям, дно. Цель Маска - процветающее поселение на Марсе, и для этого он постарается сделать так, чтобы жизнь на Марсе была максимально демократической и прогрессивной, понимаешь? Ему не нужно удовлетворять свое тщеславие и становиться Императором Марса, у людей разные приоритеты, не у всех такие же, как у тебя, кому-то это просто неинтересно.

>>348349
> процветающее поселение на Марсе
> чтобы жизнь на Марсе была максимально демократической и прогрессивной, понимаешь?
Но ведь прогрессивная только жестка иерархическая структура с диктатом. Демократия была только в Афинах 2000 лет назад, в небольшом рабовладельческом городе. А где она сейчас? А если на Марсе будут граждане, то кто будет рабами?

>>348352
Пидорвашка и на марсе будет скучать по хозяйскому сапогу. Только тебя туда не возьмут.

>>348349
>максимально демократической
Нет, куколд, арабы и негры туда не полетят. Одна шлюха в спейсХ уже кукарекала о сексизме, так пидорнули её, а не мужиков, которых она обвиняла.

>>348361
От муслимов можно в тундру сьебать. Условия адские,но лучше чем на Марсе.

>>348364
А ещё можно в /по съебать и там обсуждать муслимов. Условия адские, но лучше чем на спейсаче.

>>348358
Конечно. Негры, арабы и женщины не полетят на Марс. А новых людей будут из стволовых клеток мужчин выращивать, предварительно редактируя геном, чтобы кожа не была слишком смуглой, а глаза слишком узкими.

Ну хорош херню нести, а? Единственные, кто может не полететь на Марс, - это не граждане США либо граждане отдельных стран, что закономерно и неудивительно. (первое маловероятно, а вот второе - вполне)

>>348358
>шлюха в спейсХ уже кукарекала о сексизме
Хмм, а может дело было не в том, что она женщина, а в профессиональных качествах? Представляю, как Маск увольняет женщину со словами: "Я лучше отложу пуск Falcon Heavy еще на полгода, это подождет. Зато я смогу дать волю своему сексизму и выкинуть из компании мерзкую женщину!"

Алсо Гвин Шотвелл вроде как никто не увольняет. Или она не женщина?

>>348361
Я бы поверил в то, что мусульман на Марсе не будет, но, к сожалению, в мире очень много богатых мусульман (вспомните страны Персидского залива). Поэтому я боюсь, что одни из первых построек на Марсе будут храмы, и мечте о атеистической утопии на другой планете, когда людям больше не нужно выдумывать себе богов, сбыться не суждено.

Можете скринить мой пост, но в 2500 году на Марсе креацианисты будут требовать преподавать в школах теорию божественного создания жизни на Марсе и проповедовать, что жизнь в Солнечной системе началась именно оттуда. Мне вот интересно еще, будут ли там последователи идей о "плоском Марсе?"

>>348367
>А новых людей будут из стволовых клеток мужчин выращивать
Пластиковый_пакет_с_трубками_и_овечкой_внутри_искусственная_матка.png

>>348369
>к сожалению, в мире очень много богатых мусульман

Те богатые мусульмане больше по экономике и будущему угарают, чем по взрывам.

https://www.youtube.com/watch?v=7Lre6GxiQUE

>>348371
Это не мешает им угорать по религии, религиозным традициям и запретам, строительству храмов. Надеюсь, что на других планетах будет не место этому всему (ну не молить же Бога о том, чтобы на Марс прилетели новые колонисты или о том, чтобы терраформирование быстрее продвигалось, в конце концов!), хотя и знаю, что это невероятно.

>>348372
>Это не мешает им угорать по религии, религиозным традициям и запретам, строительству храмов.
Мы скатились в полный оффтопик, но повторюсь, ты их путаешь. Богатые саудиты даже в свою страну соседних беженцев не пускают, но выделяют деньги на строительство мечетей в Польше. Богатые сайдиты полетят в Драгон-Люкс на Марс, но мечети они оставят на Земле.

>>348373
Арабский принц слетал-на Шаттле, только что бы понаблюдать молодую луну в космосе для точного определения когда кончится Рамадан

>>348375
Который?

>>348373
Лол, саудитов в пример привел. В Саудовской Аравии все печально с религией. Там Шариат, женщины лишены прав (это не эфемерный европейский феменистический взгляд на мир, это реальное бесправие), а за атеизм там смертная казнь.

>>348375
арабский принц в космос летал, шайтана не видел

>>348369
>много богатых мусульман
много богатых и тупых -- хорошо, будет финансирование
когда они помрут их дети уже будут атеистами
храмы пригодятся как хозпостройки

>>348376
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sultan_bin_Salman_Al_Saud

ULA рыдаит в тряпочку

https://futurism.com/elon-musk-is-right-ula-receives-1b-from-the-government-but-is-it-a-subsidy/amp/

>>348387
Ну а хуле они хотели? Целые десятилетия сидеть на наследии лунной программы, не вкладываться в новое, пилить бюджеты, как хорошо. А вот хуй. Стоило появится кому то кто перестал дрочить на водород и порох, и тут нате, 65 лямов за отвозку йобы на ГПО вместо 180 млн. Вон SLS\orion тоже кормить не хотят. Хэвик сможет почти столько же пулять в одноразовом виде. Только стоить будет в три раза дешевле.

>>348369
>мечте о атеистической утопии
Доброе утро, уже был СССР. Откуда вообще идёт шиза про злую религию и добрый атеизм? Атеизм вообще не имеет моральных категорий.

>>348382
>их дети уже будут атеистами
Дети масульман практически никогда не становятся атеистами.

>>348407
Я что-то говорил про мораль, про доброту? Мораль в современном обществе обеспечивается законом и светскими традициями (в некоторых странах - религиозными). Я против того, что религия мешает обществу развиваться. И еще религия - это одно из самых больших заблуждений человечества, которое появилось в ту эпоху, когда цивилизация ничего не могла объяснить или сделать. Сейчас другие времена, мы сами себе Боги, не нужна нам религия.

Хули вы срётесь о хуйне? Уверен, даже на Марсе построят мечеть, а некоторые понаехавшие дохуя ученые будут туда ходить, и юзать хитровыебанные девайсы, указывающие направление на Мекку. Религия - это прежде всего о характере человека. Не дают? Жирный урод? Пинаешь хуи и ощущаешь, что жизнь пуста? Иди в церковь, неистово веруй, заведи жену-девственницу под 30, нахуячь охулиард детей, боженька любит тебя. Это как-то так работает. Ну или от тупизны, да.

>>348416
>юзать хитровыебанные девайсы, указывающие направление на Мекку.
Да, и регулярно ссать в потолок и молиться в пол.

>>348417
Антигравитационный толчок уже будет к тому времени? Или будут пылесосом? Собственно, Земля круглая, так что куда бы ты не ссал - будешь ссать на Мекку, наверное потому некоторые муслимы - плоскоземельщики.
Я бы поссал в потолок, круто, наверное.

>>348418
>Земля круглая, так что куда бы ты не ссал - будешь ссать на Мекку
ноуп. Зато когда поворачиваешься лицом к Мекке, то автоматически поворачиваешься к ней жопой.

>>348442
Пиздец, срочно нужно нанять учёных, чтобы это пофиксить. Как же так, такой харам...

>>347147
только в нормальном государстве второму человеку в стране говорят - ты чё творишь, пидор - лапаешь что не положено - не твое не трогай
и он такой ок. простите...

>>347152
Вайс не решает за финансирование и может быть очень больно озалуплен конгрессом

>>348451
ну вот ссут же они боком к мекке, пусть и молятся боком.

>>348453
В нормальном государстве вице-президент является не "вторым человеком в государстве", а обычным гражданином. Это что за пиздец вообще, кто они, наши боги, что ли, чтобы мы перед ними так унижались, считая их особенными и "первее" нас?

> Также Маск отказался от использования для посадки в разрабатываемом компанией пилотируемом корабле Dragon 2 двигателей SuperDraco. Агрегаты планируется задействовать только в случае аварийного торможения. Отказ от посадки Dragon 2 при помощи SuperDraco предприниматель обосновал сложностью процесса сертификации, которую должен пройти пилотируемый корабль, создаваемый для полетов к МКС по заказу НАСА. Dragon 2 планируется сажать с использованием парашютов.

недолго фраер танцевал

>>348496
А первый дракон на чем садится?

>>348496
Ты о чём? НАСА ссыт сажать обезьян на гидразине на сушу. Сказали не выёбываться и содить в океан на парашютах, как деды сажали. Если так сильно нужно будет, серттфицирует вторым этапом, когда Драгон 2 стабильно залетает.

>>348498
Хм, такая боязнь разъебать обезьянок в самом конце миссии. А вообще правильно, ибо токсичности дохуя.

>>348492
Выступать во время приема пищи, лул. Это зашквар, Алон.

>>348497
На божьем слове и парашютах со времен дидов.

И вообще, могли бы выкатить новый грузовой Дракон с двигателями: людей нету, экспериментируй сколько угодно

>>348501
Ну, старт и посадка так то самые опасные этапы. А токсичность это да, посадка дракона на сушу будет похожа на посадку Шаттла или Х-37, с дядями в костюмах химзащиты, сливом остатков топляка и проверками на утечки.
>>348503
Их заебут сертификациями, будет не проще чем с посадкой ступени на сушу. Сажать же будут банку с несколькими тоннами гидразина и тетраксида азота н борту. На обычном драконе его куда меньше остается, к концу миссии он ещё и расходуется большей частью.

>>348503
Дракон с двигателями-то как планировали, так и пилят (в новости подтверждение того, что двигатели останутся). Вопрос в том, сможет ли он ими штатно садиться.

NASA сосёт хуи, вот что я хочу сказать в свете последних новостей. Пидоры.
А Муск мог бы оставить ножки, и пулять грузовики так, как и планировалось изначально.

Ну все, вот и пизда Пейсиксу, все как предсказано.

Как-то вы совсем вяло оправдываетесь, мускоебы.

>>348518
>>348519
Вы хоть ссылочки дайте на новости. Что там стряслось такого?

>>348520
Хевик не взлетит, сам Святой Илон так скозал, 27 штук пихлов это слишком много и слишком сложно. А впрочем умные люди об этом с самого начала говорили.

>>348521
Нехорошо врать людям. Он сказал, что будет очень рад если взлетит с первого раза. А по поводу 27 ЖРД, так для этого есть тестовый прожиг, и возможно не один:

https://twitter.com/elonmusk/status/867667009839931393

>>348522
Так, какие еще будут отмазы?

>>348523
Отмазы чего? Было бы что оправдывать, так никакую новость не принесли.

>>348522
На всякий случай покаялся

>>347669
даже я сайт лучше сверстать могу

>>348524
Отмазы что конструкция Фэйлкона не годится сборки сверхтяжей из сосисок с 9-ю пихлами каждая.

>>348528
Где это сказано-то?

Они, кстати, не собирались ф9 на одно пихло пересаживать когда-то?

>>348349
А вообще есть какие-то правила регламентирующие присвоение земли на других планетах? Вот антарктида типа ничейная хуй знает почему. А Марс? Может ли Маск прилететь туда и сказать что вот этот квадратный километр тупо мой? Если может то это будет территория США или Маск может объявить что это государство Xland?

>>348529
Вот тут >>348522

>ф9 на одно пихло пересаживать
РД-170 им никто не продаст.

>>348531
Я, конечно, не разбираюсь, но вроде любой может взять себе кусок земли и объявить независимость. А чтоб его отобрать, надо воевать.

>>348532
Только про прожиги сказано.

И про пихло речь шла про их собственную разработку, даже манякартинки были где флакон с 9 пихлами, хеви с 27, а потом рядышком флакон с 1 жирным пихлом, хеви с тремя жирными и йоба-ракета с 9 жирными

>>348534
> даже манякартинки были где флакон с 9 пихлами, хеви с 27, а потом рядышком флакон с 1 жирным пихлом, хеви с тремя жирными и йоба-ракета с 9 жирными
Этим манякартинкам лет больше, чем рисункам в пещере Ласко.

>>348535
Но мегайобу же они собираются запиливать? Какие-то рапторы пилят, это разве не оно?

Сделать как минимум test vehicle, а то и полноценный РН на базе Falcon 9 для Рапторов перед запилом BFR так то здравая идея.

>>348537
Рапторы же метановые, для них придется другое количество топлива брать, компоновку баков менять, т.е. перестраивать всю ракету по сравнению с керосинью.

>>348533
Владимир Владимирович, я спрашивал про законные способы.

>>348531
Может. Есть правда манядоговор от какого-то там бородатого года что небесные тела не могут быть чьей-то собственность, но если он полетит на марс и скажет что это собственность юсэй то хули ты сделаешь?

>>348531
>А вообще есть какие-то правила регламентирующие присвоение земли на других планетах?
Договор о Космосе 1967 года.
>А Марс?
Ничей.
>Может ли Маск прилететь туда и сказать что вот этот квадратный километр тупо мой?
Сказать он может что угодно, хоть мамку твою обозвать падшей женщиной. Пиздеть - не мешки ворочать. Может даже частоколом обнести. Но юридически это незаконно.
>Если может то это будет территория США или Маск может объявить что это государство Xland?
США, в соответствии с упомянутым договором, обязано прищемить ему яйца за это.

>>348541
>Договор о Космосе 1967 года.
>Ничей.

А хули так? Почему раньше можно было приплыть в Америку или Австралию и объявить своей, а теперь нельзя? Одно дело когда забирают чью-то территорию и другое, если берут ничейную. Если этот договор не обоссать то так и будем куковать на одной планете из 100000000000000000. Пиздос.

>>348553
>А хули так?
Так договорились.
>Почему раньше можно было приплыть в Америку или Австралию и объявить своей, а теперь нельзя?
А еще раньше можно было уебать соседу дубиной по голове и забрать его тушку буйвола, тян, одежду и мотоцикл.
Любая страна может изучать любое космическое тело сколько влезет, другие страны при том не имеют право ей мешать.
В договор можно вносить поправки.
Из договора можно выйти, уведомив за год.
На то время - это был нужный и правильный документ. Когда возникнет необходимость его изменят, или примут новый.

>>348555
>Так договорились
Хуево договорились
Для таких людей как Маск очень важны сентиментальные нюансы. Например как он вернул себе сайт Х, то что он модели машины называет SEXY и так далее. Есть люди которым похуй на все, лишь бы деньги были - это наши депутаты. А есть люди которые готовые потратить личное бабло для какого-то достижения. Если сказать Маску или каком-то арабскому шейху, что он на каких-то условиях сможет получить землю, это бы подстегнуло интерес и пошло бы на пользу. Я не вижу ничего плохого в том, чтоб честно поделить Марс и даже добычу с астероидов чтоб тупо все были довольны.

Долго рассказывать но Условно поделить марс на куски и раздать каждой стране, а часть Марса оставить доступной для колонизации любым желающим. Например на условиях что должна быть база которая посещается не резе 15 лет. То есть ели у тебя хотя бы раз в 15 лет туда на день прилетает человек, то эта территория твоя. Например 10 км² Если одновременно на базе проживает 2 человека то 20 км² и так далее. Если за 15 лет никто не прилетел - землю получит тот, кто следующий на это место сядет.

>>348555
> А еще раньше можно было уебать соседу дубиной по голове и забрать его тушку буйвола, тян, одежду и мотоцикл.
Вообще и сейчас так можно.

То есть Дрэгон 2 вообще не будет использовать двигатели даже для финального торможения и будет просто плюхаться в воду? Ну пиздец, безопасность безопасностью, это самое главное, но неужели всё ещё нельзя сделать достаточно надёжную систему. Блджад, даже Королёв считал, что простое падение с парашютом подходит только если нужно сделать спускаемый аппарат вотпрямщас побыстрее и попроще.
Кстати, а у Старлайнера с его надувными подушками штатная посадка на сушу?
Получается, что делать реактивную посадку для грузового варианта вообще невыгодно, раз ноги теперь не требуются для пилотируемого, а беспилотному не нужна САС. Вангую, что грузового Дрэгон 2 не будет вовсе.

>>348559
> Долго рассказывать но Условно поделить марс на куски и раздать каждой стране
куски бывают разные, пожирнее там, посочнее, потеплее
всем не угодишь, пусть сразу идут нахуй
а вообще пусть построя там че нить, а потом Мойша таки объявит там Израиль, землю то Господь обетовал, что ему твои ссаные бумажки

>>348581
>куски бывают разные, пожирнее там, посочнее, потеплее
>всем не угодишь, пусть сразу идут нахуй
Разделить более менее ровно, хули там. Берем жироное место делим на n кусков и не жирое делим на n кусков. Короче это как раз не проблема

>а вообще пусть построя там че нить, а потом Мойша таки объявит там Израиль, землю то Господь обетовал, что ему твои ссаные бумажки
Если знать заранее что можно это сделает больше стимул. Представь что ты какой-то шейх заядлый муслим подумает что построить мечеть на марсе это круто. и чтоб типа их чуркистан на марсе был и шариат там объявить. Он не пожалеет отдать кусок своего дохода, еще и на краудфандинге с более бедных соберет - пообещает каждому кто задонатил на стене мечети выгравировать имя. Охулиард за пару дней можно собрать на такой теме чтоб первая страна вне земли была шариатская, да еще с космической мечетью.

>>348587
>Разделить более менее ровно, хули там. Берем жироное место делим на n кусков и не жирое делим на n кусков. Короче это как раз не проблема
Ты такой умный, да?
Этим достанется кратер горы Павлина и они там космолифт построют, а этим плато Эллады где миллиард тонн Иридия, а этим плато с квадриллионом тонн оксида железа. Потому, что без плотнейшей геологоразведки ты не узнаешь, где место жирное.

>>348591
А че их на воду-то сажают? У них же ножки должны были быть и ДМП

>>348592
По-моему за последний месяц уже раз третий спрашивают.
В этом же треде есть ответ.
>>348498

>>348498
>>348594
Чет странно, великий кудесник показал чудеса обкатки и сажает вертикальные палки в море, а они ссут капсулу с парашютом оземь приземлить, как делают Союзы больше полувека у которых максимум дамага из-за этого в виде выбитого зуба?

>>348539
Это и есть "законный" способ. Это краеугольный камень и на нем уже стоят прочие законы.
А основной закон практиковался на отлично последние пару тысяч лет, и не далече как 70 лет назад так массово применился.

Если ты высадился на луне, или марсе ты можешь объявить все что угодно, пока у тебя есть силы танковать обратку.
У пейсикс такой возможности нет, но они и сразу отмежевались от нее еще в прошлом году, назвавшись просто космической железной дорогой. И причина очень простая, так как все assets находятся на территории американской республики и выебываться не получится.

>>348541
>Договор о Космосе 1967 года.
Который не подписан как минимум третью стран членов оон.
Потом каконить прокси мозабик начнет пожинать плоды их космической программы высаживая десант и объявляя все попадающиеся места на марсе своими

>>348541
>Но юридически это незаконно.
>По состоянию на октябрь 2011 года 100 стран являются государствами-участниками Договора, а ещё 26 подписали договор, но не завершили ратификацию.

А всего признаных стран гдето около двухсот с копейками.
Незаконно, дебил еба.

>>348553
не гунди, к лучшему на самом деле, будешь жить в космическом цилиндре и плевать кориолису в потолок и оно на тебя обратно падать не будет

>>348559
>Хуево договорились

Отлично договорились. Политика "воткнул флаг - твое" приводила к постоянным войнам. При чем чаще всего колонии были убыточны для государства с экономической точки зрения, по этому войны велись просто потому что "у нас есть кусок камня и мы обязаны его защищать потому что это наш кусок камня политый нашей кровью".

По этому договор о космосе 1967 года составлялся примерно из тех же соображений что договор про антарктиду: зачем воевать за кусок земли в ебенях(в космосе), создавая его ценность искусственно через пропаганду - что ты собственно и хочешь.

Второй момент, сейчас ни у кого нет космических кораблей что бы на марсе какие то значительные базы, даже размером с антарктические держать. Логистика и технология определяет как именно будет выглядеть человеческое присутствие на марсе например. А отсюда будет вытекать какие догора реально нужны, а какие просто дрочь поехавших. Собственно пока все идет к тому что следующие 100 лет такие корабли будут только у Маска под крышей США. Полное доминирование штатов в космосе. А раша с китаем только будут размахивать портретиком гагарина - так как построить ничего кроме флаговтыка способны не будут. Тем более такая ситуация будет у мозамбика.

То есть например зачем договора если все равно только одна страна может в грузоперевозки.

>>348587
> и чтоб типа их чуркистан на марсе был и шариат там объявить

Ну и зачем человечеству на марсе их чуркестан шариат? Может пусть эти нефтяные гнойные пидоры на земляшке еще сдохнут?

И да:
> без плотнейшей геологоразведки ты не узнаешь, где место жирное.

>>348462
Охуэнный лайфах, бират.
А вообще, если бухают под крышей, и Аллах не видит - может если ссать под крышей, то тоже норм будет?

>>348576
>Вангую, что грузового Дрэгон 2 не будет вовсе.
Будет. У него внутренний объём больше, а именно этот параметр и ограничивает грузоподъёмность текущего Dragon'а.

И вообще линия по производству Dragon 1 уже свёрнута.

>>348565
Так нельзя. Иметь возможность != можно

>>348651
Я чего-то запутался. Драгон-2 - это же пилотируемый корабль и только. Драгон-1 никто не сворачивал и не собирается, это единственный грузовой корабль SpaceX на ближайшие года, разве нет? Переделывать пилотируемый корабль в грузовой при наличии уже имеющегося Драгон-1 никто не собирается, зачем? Это совершенно разные корабли, с разными бортовыми системами, задачи, возможностями и стоимостью. И аргумент в пользу бОльшего объема - тоже странный, он не нужен. Драгон и так больше Прогрессов, а 20-тонные ATV не нужны из-за своей дороговизны. Драгон-1 всех устраивает.

Марсианский Супер Драгон - всего лишь модификация пилотируемого Драгона-2 + марсианский модуль.

>>348654
Поясни, в чем разница?

>>348615
А подписавшие договор страны, реально могущие в космос, эти объявления не признАют.

>>348662
Ну ты можешь сделать что-то запрещенное, но тебе потом придется расплачиваться за это незаконное действие. Это как сказать, что ты можешь критиковать путина мочу прямо на охотном ряду перелд зданием госдумы в этом треде, только на самом деле ты не можешь и тебя тут могла бы быть реклама бутылочного пива потрут. В этом разница между мочь и иметь возможность. Я имею возможность начать прямо сейчас вести правильный образ, найти тян 10/10 и получить образование, но на самом деле я не могу.

>>348670
> я не могу.
ленивый бесхарактерный ебантяй, можешь не оправдываться

>>348672
ну мам

>>348651
Герметичные отсеки разве не одинаковые по размерам? По крайней мере так выглядят и в интернетах значение объёма одно и то же.

>>348658
>Драгон-1 никто не сворачивал и не собирается
Свернули, почему по-твоему крайний раз летала капсула повторно?
>Переделывать пилотируемый корабль в грузовой при наличии уже имеющегося Драгон-1 никто не собирается, зачем
Затем что на производственных мощностях, использовавшихся для первого Дракона сейчас производятся вторые.

>>348644
делить шкуру не убитого Медведя это няшно
но когда дело дойдет до дела всем будет срать на договоры

Допустим Марс
только у США будет тех. возможности заспамить Марс все бурильными зондами и на все жирные места навтыкать массово произведенные роботами первичные модули.
остальным достанется голая порода например наслаждайтесь Марсом сколько хотите

>>348705
пруфы где?

>>348709
До этого дела еще пару столетий

https://www.nasaspaceflight.com/2017/07/falcon-heavy-prepares-debut-musk-urges-caution-expectations/

гугол-перевод говорит, что центральный блок (1ая ступень) получилась совсем не серийная и похоже идея о FH из 3-х F-9 block 5 нереализуема. Для центрального блока придется выкатывать отдельную модификацию.

>>348715
>центральный блок (1ая ступень)
Пиши уж «center core».

>>348711
http://spacenews.com/spacex-to-reuse-dragon-capsules-on-cargo-missions/
В конце 16 собирались закрывать линию. Вроде где-то то-ли на вебкасте, то-ли Макс в свитере писал. Может показалось мне (скорее всего). Вот так вот прямо пруфов не принесу поэтому.

давайте так, ставим на год и месяц первого запуска хэвика. угадавший автоматически выигрывает анусы всех в треде

я ставлю на май 2018го, скриньте

>>348725
декабрь 2017

>>348531
Есть 2 вопроса, которые необходимо уладить, чтобы основать государство. 1 - построить систему управления данной территорией, 2 - добиться, чтобы твое государство признали хотя бы основные страны.

1 вопрос решается достаточно просто, достаточно прилететь и основать колонию. 2 вопрос не имеет современных прецедентов, поэтому рано говорить о нем. (есть похожие прецеденты, когда речь шла не о основании государства на новой земле, а о создании государства на территории другой страны - тут прецеденты разные, такие действия как признают, так и нет [см. Косово, Южный Судан, Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье, Нагорный Карабах, ДНР и ЛНР, Крым (немного другой случай, но вопрос признания аналогичный) и многие другие].

На практике я думаю, что если ты сделаешь колонию на другой планете, которая будет самодостаточной и сможет торговать с Землей, то ее признают, потому что это будет выгодно для собственно торговли.

>>348740
>добиться, чтобы твое государство признали хотя бы основные страны.
>
Ох маня. Что тебе от этого признания? Мы живем в мире конкуренции. Что нужно так это иметь силовой ресурс такого уровня, чтобы не было целесообразности не у кого отжать эту территорию у тебя. Пусть даже ты не в состоянии победить, но ты в состоянии нанести неприемлемый ущерб для любого "партнера" по политическому процессу.

>>348416
В Антарктиде нет ни одной мечети. Интресно почему?

>>348750
А синагог там много?

>>348669
ты жопой прочитал, намекаю
>прокси мозамбик

>>348740
>>348745
>Что нужно так это иметь силовой ресурс такого уровня, чтобы не было целесообразности не у кого отжать эту территорию у тебя.
Именно.
Поэтому вопрос силы все еще закон в мировой политике. Краеугольный камень. Как был им так им и остался.

>>348715
Наканецта Кэп устроился в Пейсикс!

>>348761
Какая сила на другой планете? Вряд ли кто-то сможет прилететь и отжать твою колонию.

Между тем, в современном мире силы явно недостаточно. Абхазия и Южная Осетия, Приднестровье, Нагорный Карабах или Северный Кипр - это страны? Неоднозначный вопрос. Силы, контролирующей регион, там достаточно, но отношений с большинством стран нет, из-за чего нет ни представительства в международных организациях, торговых отношений и коммуникаций и многого-многого другого.

>>348784
Высаживаемся рядом, берем ак в руки и вперед освобождать. В чем проблема?

>>348791
Зачем вообще это делать? Это же пиздец какие расходы на R&D.

>>346873 (OP)
>"Здравствуйте, я пришёл, чтобы рассказать вам, что SpaceX никогда не сможет...": https://pastebin.com/26jTd0a3
Ну что, подобосрались немножко?

>>348802
Тред про обсёры в другой стороне >>348158 (OP)

>>348801
Потому что Мёск грезит ступить туда, где не была нога человека. На гигансткой сверхйобе, которая больше Сатурн-Аполлонов. Без промежуточных этапов это невозможно, даже Вернер фон Браун два десятка различных тестов и ракет запустил, прежде чем выкатил финальную вязанку для Луны.

>>348800
В ближайшем будущем в лучшем случае одна организация сможет доставить людей на другую планету, вот в чем.

>>348801
Если они пилят масштабируемую ракету, то все норм.

>>348804
>вязанка
Значение знаешь?

>>348807
Не знает.
Ололон летал только на одной вязанке - это маленький джо, в котором 6 рдтт было.

Скафандры уже показали? Что-то кажется они проебутся по срокам и пустят позднее боингов на год

>>348791
>в твиттере уже ктото посчитал

Проиграно.

>>348803
Швитой Маск не ошибается, ясн. Только чет на Марс уже передумал лететь.

>>348802
Затихли в непонятках, лол.

>>348805
Сможет одна - захотят и другие. Тупо вопрос денег, которые можно из одной корзинки переложить в другую.

>>348811
Ты сам это придумал?

>>348830
А что, там двойник Маска заявил, что в ближайшее время никакого Марса, летим на Луну? Или про то, что Луна не нужна пару лет назад двойник Маска говорил, а нынешний - настоящий?

>>348830
Ты не умеешь в ros-kos logic. Очевидно же, что раз НАСА запретила сажать капсулу на движках, значит спейсикс лохотрон и пиар, Дракон 2 никто не строит, FH не полетит, никакого Марса не будет, а ступени сажают в тридэмаксе - Муск сам подтверждал:
https://twitter.com/elonmusk/status/832480331496185857

>>348833
Раскосый тебя под кроватью не сторожит, лол? Речь о том, что Маск сначала говорил одно, а теперь другое. И вполне понятно, что это была во многом рекламная кампания, а сейчас обещание корректируют в более реальную сторону. И это нормально - все так делали. Куда смешнее секта свидетелей швитого Маска, которые эти маневры оправдывают... да как только не оправдывают, лол.

>>348833

но ведь FH всё, маск сказал что оказалось сложнее, не получается просто три фалкона скрепить, и вообще будет делать миниITS с полным реюзом, зачем тогда FH?

>>348842
Я спрошу тебя еще раз: кто придумал новость о том, что Маск отказался от колонии на Марсе? Если это не ты, то ты не пиздабол (но нет).

>>348845
Практически построенная ракета, до запуска которой остались считанные месяцы - все? Еще раз: прекращай свой наглый пиздежь.

". Отвечая на вопрос о будущей стратегии государственной пилотируемой космонавтики после завершения эксплуатации МКС, Маск назвал базу на Луне следующим логичным шагом, после которого уже должен следовать полет на Марс."

Читать умеем? Он сказал, что для НАСА будет логично после завершения обслуживания МКС сконцентрироваться на создании базы на Луне. Что не так в этом? Если мкс закроют в 2024 году, то у НАСА будет выбор: строить новую станцию на орбите Земли или идти на Луну. На Марс очевидно НАСА в 2024 году пойти не сможет. В такой ситуации действительно видится логичным им сконцентрироваться на Луне. Про планы компании SpaceX здесь нет ни слова (разве что они хотели бы очевидно быть подрядчиком в любом начинании НАСА, в том числе в строительстве базы на Луне)