Следующие запуски:
20 августа - 34 спутника OneWeb L09 - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST34) - Байконур 31/6 - 01:23
не ранее августа - Космос (Разбег №1) - Союз-2-1В - Плесецк 43/4 - 22:59:47
9 сентября - 34 спутника OneWeb L10 - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST35) - Байконур 31/6
5 октября - Союз МС-19 (№749) (Шкаплеров, Шипенко, Пересильд) - Союз-2-1А - Байконур 31/6 - 11:55
План операций на российском сегменте МКС:
2 сентября 18:35-01:25 - выход в открытый космос по российской программе (ВКД-49) для стыковки кабелей между СМ и МЛМ (Новицкий, Дубров). Запуск спутников во время ВКД: Радиоскаф РС-10 (Танюша ЮЗГУ №5), Радиоскаф РС-11 (Танюша ЮЗГУ №6), Искра-5, ТНС-0 №3, университетский ДВФУ, СириусСат-3
8 сентября 18:40-24:10 - выход в открытый космос по российской программе (ВКД-50) для стыковки кабелей между СМ и МЛМ (Новицкий, Дубров)
28 сентября - перестыковка "Союза МС-18" с модуля "Рассвет" на модуль МЛМ-У "Наука" (Новицкий, Дубров, Ванде Хей)
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: >>672033 (OP)
не зарегистрировали, значит не было
https://lenta.ru/news/2021/08/14/nauka/
https://tass.ru/kosmos/12113969
https://twitter.com/Rogozin/status/1426615920747745282
Выходит пресс-секретарь и рассказывает, что там происходило поминутно и по какой причине. Что будет сделано, чтобы такого не повторилось.
Неужели это так сложно? Неужели такие элементарные вещи еще нужно объяснять и обосновывать?
>провокационных статей
В чем провокация? В том, что там не все было гладко? С этим вроде бы никто не спорит.
https://twitter.com/Rogozin/status/1426674460732624899
>Не знаешь как перекрыть.
>Пошути про гандоны.
https://twitter.com/Rogozin/status/1426671983044042756
Сейчас мы имеем чёткую позицию НАСА "мы считаем, что обвинения безосновательны" и позицию "знаем, но вам не скажем, а ещё мы никогда её не обвиняли, это всё блогеры какие-то" от поккокмока. Если был какой-то "джентльменский договор" для прикрытия американки, то вряд ли он предполагал, что НАСА будут на белом коне, а Рогозин будет жрать говно большой ложкой.
>проебали медосмотр
Систему характеризует не сбой, а реакция на него.
>бросила астронавтку на орбите
Ты бы статью в журнале почитал, она получала курс разжижающих кровь препаратов из запасов на станции, а со следующим грузовым рейсом докинули ещё. После возвращения ей даже не требовалось продолжать лечение.
Когда Рогозин выступит "мы уверены в профессионализме наших васянов и на основании известных фактов считаем, что обвинения против них не имеют под собой оснований", а НАСА скажет "ну мы знаем, что случилось, но вам не скажем, мы никого не обвиняли, кстати, это какой-то никому не известный блогер Скот Мэнли набросил)))" — тогда и поговорим, а пока сходи блох вычеши.
Даже баки починить не могут
Протон с Наукой взорвется на старте
Наука не выйдет на орбиту
Наука не пристикуется
Наука разгерметизируется
Наука сломает МКС
Запустили ржавый советский модуль со склада и радуются
<---- вы находитесь здесь ---->
Наука окончательно поломалась
Наука не нужна
Наука мешает международным программам на МКС
Науку попросят отстыковать от МКС американцы
У него об этом спрашивали — https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5dbab1ca9a794745daf44653
В «Роскосмосе» продолжают танцевать на граблях отказались комментировать данные о проблемах с «Наукой»
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/611782999a794720b4fb9edd
Так если нет проблем, то и комментировать нечего.
Ранее 18-я эскадрилья контроля космического пространства Военно-воздушных сил США сообщила, что 18 марта спутник “Юнхай 1-02” разрушился на орбите с образованием 21 обломка. При этом причины не уточнялись.
МакДауэлл обратил внимание, что в каталог космических объектов, публикуемый ВВС США на специализированном сайте space-track.org, добавлен объект с международным обозначением 1996-051Q и примечанием "столкнулся со спутником". По его словам, это обломок второй ступени ракеты "Зенит-2", которая в сентябре 1996 года вывела на орбиту спутник радиотехнической разведки "Целина-2".
"Быстрый анализ данных показывает, что спутник “Юнхай 1-02” и обломок 1996-051Q прошли в километре друг друга (то есть в пределах погрешности данных) 18 марта в 7.41 по Всемирному координированному времени (10.41 мск) точно тогда, когда 18-я эскадрилья сообщила о разрушении “Юнхая", - написал МакДауэлл в Twitter.
Он добавил, что к настоящему времени военные США зарегистрировали в космосе 37 обломков от возможного столкновения, однако “Юнхай 1-02” сохранил работоспособность: он маневрирует и с него поступают сигналы.
Спутник “Юнхай 1-02” был запущен 25 сентября 2019 года с космодрома Цзюцюань ракетой-носителем "Чанчжэн-2D". Согласно данным американских военных, перед разрушением спутник находился на круговой орбите около 780 километров.
https://twitter.com/planet4589/status/1426941562605477894
Взяли бы так и сказали. Мол, все это выдумки американцев, никакого самопроизвольно включения движков не было. Это был спланированный эксперимент по созданию на МКС микрогравитации и тестированию прочности соединений между отсеками, о которых американцы не знали, потому что сами забыли спросить.
>качеству дискуссии в разделе
Им бы своё дерьмо разгрести перед этим.
https://tass-ru.turbopages.org/turbo/tass.ru/s/kosmos/7032843
Boeing рассчитывает осуществить пилотируемый полет к МКС в первой половине 2020 года
>Ведь обсуждается не включение пихлов, которое уже порешали, а последующий вброс от анонимного источника
Нет скотина, обсуждается именно незапланированное включение движков и его причины, передергиваешь именно ты. Хуя ты себе нафантазировал. Да всем поебать на твою рашку и даже Науку. Главное чтобы от действий неадекватных российских обезьян не пострадали белые люди, цвет западной цивилизации и всего человечества.
Уже точно не полетит в октябре?
https://lenta.ru/news/2021/08/16/mashina/
Вроде лента новость с РИА перепечатала, не?
https://ria.ru/20210814/nauka-1745717294.html
этап 1а — под грузовой корабль «Прогресс МС»,
этап 1б — под корабль «Прогресс М-УМ» с узловым модулем #Причал.
Оцените уровень пропагандонства в заголовке:
"Роскосмос" не стал обвинять астронавта в сверлении дырки в "Союзе"
https://ria.ru/20210815/rogozin-1745783127.html
Типа мог бы обвинить, но не стал обвинять из благородства. Охуеваю с блохастых.
Полтора месяца до старта, Чемезов раздуплился на second lacking device.
Виброиспытания, тепературные испытания, и такое прочее.
На авось, или будут работать по четыре смены?
Или перенесут?
А хотите ржаку? Поищите в гугле disd-lr. Перейдите по ссылке и улыбайтесь. На ЭТП ГПБ.
https://hh.ru/vacancy/47036197?from=employer
программист джава, требуется питон
"создавать код ревью"
Надеюсь они собираются использовать это для визуализации каких-то научных данных в Интернете, а не потащат это в космос. Искренне и всей душой надеюсь. Даже если эта вакансия писалась под чьего-то сына. Java конечно безопасна с точки зрения защиты памяти, но жрет память и батарейку.
Фишку он не просекает и не с той стороны подходит. Его задача обеспечить маршрут Земля-Луна. Как можно дешевле. Но стабильно, чуть ли не по расписанию. Именно поэтому пацаны волнуются насчёт Луна-25. И вот когда доставка на Луну будет налажена, как сейчас спутники на орбиту выводят, тогда база станет неиллюзорной.
Не надо брать на плечи неподъёмный груз - надорвешься. Я не меньше Рогозина хочу базу на Луне, а то и больше, хотя мне, в отличие от Дмитрия, никаких профитов с неё не будет. Но если быть реалистами, а не фантазёрами, то стратегически правильное решение СЕГОДНЯ это транспортные услуги.
Например, вес научной аппаратуры на Луне-25 это 30 кг (сайт Лавочкина). К сожалению эта аппаратура глубоко интегрирована в посадочный аппарат, поэтому в реальности она весит больше. Но даже при таком раскладе смотрите на эту миссию как на транспортную. Это мальенький шаг.
Собственно если он будет сделан, Рогозину (именно ему, а не всему монстру Роскосмосу) нужно сосредоточиться на улучшении трёх характеристик - надежности, цене и весу. И даже при такой, не побоюсь этого слова, идеальной стратегии, не факт что база на Луне будет построена при жизни Рогозина или моей, но это будет реальный шаг на пути к ней и самый короткий путь. И при этом без надрывов.
Подумайте эту мысль, если хотите реальную экспансию на Луну, а не мечты.
При том, что ответы лежат на поверхности - Роскосмос сейчас кормят оборонка и коммерческие запуски. Но коммерческие запуски на орбиту скоро по тем или иным причинам станут неактуальны. Ну может не совсем скоро, но в обозримом будущем. К этому моменту коммерческая доставка груза на Луну должна быть открыта.
Более того, возвращение чего-то с Луны это задача иного порядка. Даже забор щепотки лунного грунта и доставка его на Землю это СЕГОДНЯ неактуальная задача.
Вывод из сказанного - Луна-25 это веха. Ждем взлета, ждем полета, ждем посадки, а пока аппаратура Луны-25 не выработает свой ресурс в лунных условиях, корректируем дальнейшую лунную программу. Для научной аппаратуры посадочной платформы задача проработать неопределённо долго после заявленного срока службы и она ОБЯЗАНА слать какую-то телеметрию и через пять лет. Да хоть температуру корпуса и освещенность.
Рогозин, не зафейли Луну-25.
Как-то даже не кринжовостыдно, а мерзко видеть.
Зачем они это делают? Сразу уж ТРЦ там ебаните на территории.
Жаль ходить некому будет - в такой жопе мира только медведи и комары.
Это видимо дети работников? Может всё таки надо кружки о космосе/авиации развивать, а не "Боевая пятница на Восточном"
превью только для твитора. Поэтому картинку так.
О каких технологиях идёт речь? Я не знал, что у роскосого есть многоразовая ракета.
Маска пытаются отодвинуть от госбюджета
https://twitter.com/bbcrussian/status/1427606703567147009?s=19
> Программист-разработчик Java
> Заниматься написанием приложений на JavaScript
> Иметь навыки написания сложных SQL запросов
> Разбираться и ориентироваться в чужом коде, писать код по РЕР8, иметь навык администрирования Linuх-систем и работы в терминале ОСЗнание и владение: Python3.6>, Django 2, Django Rest Framework, NumPy, PostgreSQL
> Знание: JavaScript, CSS, HTML, фреймов Vue.js и технологий WebGL, C/C++
Проиграл, все по классике.
> Иметь опыт декомпозиции и конкретизации нечетко сформулированных технических заданий
Ну короч мы думать не хотим, ты там все догадайся и сделай. БББЫЫЫЫТСРРАААБЛЯТЬ.
Провокационные заголовки. Куда ему, он только до линии Кармана поднялся. Маск уже направлял корабли к МКС и доставил астронавтовю. Нитин Арора сбежал от Безоса к Маску. Какие-то нелепые попытки.
Кстати, о Луне. Нашёл статью где-то пятилетней давности о Луна-25 - https://kosmolenta.com/index.php/project-lunar/project-lunar-25
Она хоть и старая, но даёт наиболее полную информацию о станции. Чтобы такое надыбать, пришлось бы перерывать архив "Вестника НПО Лавочкина".
В статье множество подробностей. Рекомендую интересующимся.
Работы по выгрузке блоков ракеты «Союз-2.1б» на техническом комплексе запланированы на 21 августа
https://www.youtube.com/watch?v=2bl4q0hPLpk
https://www.youtube.com/watch?v=WF_0wmTwaYE&ab_channel=%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9LIVE
Как у первой Семёрки забыли покрасить, так с тех пор и делают, как диды.
https://youtu.be/fJyMw5J-GsQ
Ну наконец-то! Пацаны уже волновались.
Но как же там тесно, просто нет слов.
Давайте уже проектировать новые модули МКС как салон Дракона.
А чего новостей про Луну-25 нет? Хочется и колется запустить в обещанный срок, да страшно накосячить? Давай, Рогозин, делайте всё возомжное, чтобы миссия была успешна и желательно в срок. Тогда похуй на твои квартиры. А если зафейлишь - всё будет помянуто.
>>674449
>Кто пустил? Щас дырок там насверлит сука
Ты - дурак.
Глянул сей продукт, редкостное конечно дерьмо)
Даже страшно подумать на кого такие поделки рассчитаны, бедные зуммерки-навальнята конечно. Алексу Пыне должно быть стыдно как опаскудили эту богадельню пока он кукарекает в петушках.
А Рогозин все правильно говорит, чем громче либгной нахрюкивает, тем более верный его путь.
>Давайте уже проектировать новые модули
Энергия работает.
Даже стало интересно, почему так усердно под Рогозина начали копать.
После назначения его главой роскосого, последний поставил рекорд по безаварийным пускам.
Была удачно запущена долгостройная Наука.
Разрабатывается целый ряд новых ракетоносителей.
На Восточном продолжаются посадки за коррупцию, причём сажают высших руководителей.
Если он ещё в этом году и Луну 25 удачно запустит и приземлит - то Рогозин вообще станет объективно самым эффективным руководителем в российской космонавтике с момента распада совка.
Но кто-то под него уж очень упорно копает. Западники уже какое расследование с ним выпускают за год.
Чей это может быть заказ? Есть идеи?
Просторный. Это радует. Но антураж классический. Понятно что там всё заточено под функциоанльность, до добавьте уже футуристичности. Формы гибче, зазоры меньше, отделку подороже. Добавьте капельку роскоши.
Мне-то и такая пойдёт, но хочется чтобы от антуража ссались кипятком даже тупыё пёзды.
>>674503
У вас какой-то манямир. Такие "накаты" на есть на всех более/менее высоких чиновников.
В принципе там по большей части по существу наезд. Но, в отличие от других чиновников, мне абсолютно похуй сколько стоят его квартира и дача, пока интересные мне программы Роскосмоса выполняются. Наоборот, в этом даже есть небольшой плюсик - за это имущество его всегда можно взять за яйца, если сфейлит. Поэтому пусть из кожи вон лезет, чтобы всё летало, не падало, программы выполнялись.
Так ты посмотри последние видосы Навального. Там просто последний год буквально бомбардировка идёт Рогозина: https://www.youtube.com/results?search_query=%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%BD+%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9
Только Пыне уделяется больше внимания в его видосах, чем Рогозину.
Всё равно похуй. Пока не фейлит, пусть "подворовывает". Меня больше бесит риторика Рогозина в твиттере и то, как он может развалить международные программы.
Был до революции такой предприниматель, Парамонов - строил угольные шахты и бараки для рабочих вокруг них. Когда приказчик ему жаловался, мол, смотри - рабочие с шахты стойматериалы воруют, он отвечал - раз воруют, значит собираются строиться тут. А раз строятся, значит никуда они от шахты не денутся. И ведь прав оказался - шахт уже и не осталось, а рабочие посёлки превратились в города.
Ешё рвз - ровно до тех пор, пока космические программы выполняются, мне похуй на его квартиры и дачи. Во всяком случае он не рантье, живущий за счёт сдачи квартир.
Хе хе. В общем случае это не так. Да и судя по риторике Рогозин НЕ хороший человек. Но если при Рогозине пристыковали "Науку", то кой чего можно ему простить, а если посадит в этом году Луну-25, то простить ему можно гораздо больше.
А в следующем году видно будет что да как.
>Навальный явный враг
Ну вот это уже не очевидно.
Навальный явно человек, который жаждет власти. И по какой-то причине запад делает на него ставку, активно поддерживая его. Хотя даже на западе в прессе часто мелькают статьи, что Навальный на самом деле имперец и его теоретический приход к власти сделает Россию ещё более угрожающей интересам западного мира.
https://www.youtube.com/watch?v=2bl4q0hPLpk
>То, что он называет международное сотрудничество НАСА и Роскосмос ненужным - идиот.
>Без международного сотрудничества космос не покорить.
Это так, но международное сотрудничество не обязано включать вообще всех. Оно идёт своим чередом, просто кто-то остаётся на обочине.
>>674511
На порку Рогозина есть народный запрос, справедливый или нет — отдельный вопрос, но только не надо говорить, что его нет. Даже на официозных сайтах Рогозин является одним из самых ненавистных персонажей. Люди, работающие с общественным мнением, банально отвечают на запрос, в этом нет никакой конспирологии. А откуда возник этот запрос, тоже понятно — на фоне успехов Маска Роскосмос выглядит просираемым здесь и сейчас. И хотя просран он был задолго до этого, но публика об этом не в курсе. Она не вникала, пока проблемы не повылазили уже везде. И сейчас она тоже не вникает про безаварийную серию (которая есть, но, правда, всё равно не поможет сделать Роскосмос великим снова).
> Ешё рвз - ровно до тех пор, пока космические программы выполняются, мне похуй на его квартиры и дачи.
Какими ценами? Это конечно хорошо, если выполняются, но пока Рогозин покупает себе n-ную квартиру свыше 100 метров, инженеры получают по 60-70к в среднем по отрасли. Такими темпами отрасль загнётся просто потому что никому нахуй не всралось работать полный день 5/2 за такие деньги, когда такие же зарплаты у ёбаных грузчиков в озоне
> А откуда возник этот запрос, тоже понятно — на фоне успехов Маска Роскосмос выглядит просираемым здесь и сейчас.
Да тут не столько в успехах Маска дело, сколько в громких заявлениях, которые он делал. Чего только батуты стоят, ему это до сих пор все припоминают, включая Маска.
Риторика в твиттере это тоже замечательно просто, там если не каждый, то через твит можно в рамочку вешать. То ракеты сравнит с гондонами, то от аккаунта Фёдора назовёт космонавтов алкашами, то будет фотожопить фотки с персеверанса... Таким каламбурам может даже /po раша позавидовать
Его заявления оказываются оглушительно кринжовыми именно за счёт сравнения успехов покмока с чужими успехами. Если бы это сравнение было в пользу покмока, странноватые твиты Рогозину бы прощали, как прощают странноватые твиты Маску а то и вообще бы аплодировали, как аплодируют кринжовым статьям про как мы будем расхуячивать америку гиперзвуком. Твиты не причина нелюбви, а вишенка на торте.
Ебать там у камеры весь сенсор продырявленный радиацией, это пиздец, страшно представить что там с челиками происходит с такой радиацией.
Всё таки нужен сверхтяж чтобы огромные модули выводить и радиационную защиту к ним. А вообще че там делать людям на МКС на низкой орбите, лучше сразу на Луну, там хоть в реголит или лунные пещеры заныкаться можно для защиты от радиации.
> просто кто-то остаётся на обочине.
Северная Корея, Афганистан - этим ребятам не светит.
При том не вижу ничего плохого если к МКС присоединятся любые другие страны. Под видео француза, рассказывающего о модуле "Наука", есть восторженные комментарии из Индии и даже из Саудовской Аравии. Люди со всей Земли интересуются космосом.
В настоящее время рассчитываются параметры орбиты станции после проведения корректирующего маневра и точное время его проведения.
Коррекция высоты орбиты МКС была перенесена на резервную дату по просьбе американской стороны.
Такая просьба поступила в связи с технической неготовностью американского сегмента, о которой в подмосковный ЦУП сообщил Flight Director (сменный руководитель полётом) партнёров.
Ну а почему бы и нет? Алсо, ФБК всегда завышает стоимость недвижки в разы или вообще на порядок.
А видео ФБК выглядит как агитка Киселева. Реально не понимаю, как это смотрят. Не могу заставить себя смотреть гос-тв, потому что блевать тянет, и с этим видео то же самое.
>Такие "накаты" на есть на всех более/менее высоких чиновников.
В прошлый раз был красивый накат со всех сторон. Одновременно и разные телеграм-каналы выпустили обличительные тексты, и Навальный свой ролик. Рогозина много кто не любит. Потому что он мудила тупорылый.
Испытывают с оборудование, поставленным за несколько места до старта?
Покажите ЦУП Лавочкина. Тот самый, который будет рулить лунным модулем.
>Чего только батуты стоят, ему это до сих пор все припоминают, включая Маска.
Мне печет, что едва ли не единственный кто по делу припомнил про батуты - это именно Маск. Все остальные (кого я читал в рускоязычном интернете) возмущается, такое впечатление, даже не знают что и в каком контексте Рогозин говорил про батуты.
>Под видео француза
Кстати, мне всегда было интересно, а как в таких странах как Франция и Япония воспринимают собственные космические успехи - откровенно скромные на фоне США или КНР ? Так же истерят в сторону своих космических агентств? (Понятно во Франции оно часть ЕКА). Очевидно нет - тогда какого хуя русскоязычные дебилы закатывают истерики в адрес страны с бюджетом в несколько раз меньшим?
Потому что цивилизационной самоидентификацией рашкован было "пусть мы все в говне, нищете, несправедливости, унижении, терпильстве, продаём ресурсы, воруя у будущих поколений, почти нихуя не умеем нормально делать, но у нас лучший в мире Космос". У японцев и французов от отваливания космоса не разверзается бездна экзистенциального кризиса.
>У японцев и французов от отваливания космоса не разверзается бездна экзистенциального кризиса.
Так в случаи с РФ речь (вроде, пока) не об "отваливании" совершенно, а именно об откате на уровень в среднем (по электроники спутников и особенно АМС - гораздо хуже, по средствам выведения и пилотируемой - лучше) этих Франций-Японий.
Всем поебать сколько кто получает.
Роскосмос это госкорпарация. Рогозин её руководитель.
Если Роскосмос справляется с поставленными государством задачам - то всё впорядке.
А каким образом он это делает - хоть платит всем по 1000 рублей в месяц, хоть заставляет всех силой работать как в каком-нибудь Гулаге - вообще поебать.
Пока Роскосмос делает безаварийные пуски, успешно запускает Науку, Луну-25 и далее по списку - не имеет никакого значения сколько он там кому платит.
Запад это не монолитная хуйня.
На западе есть самые разные люди с самыми разными взглядами.
Соответственно те кто поддерживает навального - та часть людей на западе, которая считает, что с помощью навального каким-то образом можно будет ослабить геополитические позиции РФ, в результате чего РФ вынуждена будет пойти на односторонние уступки западу (например, навальный насильно скинет пыню и в рф начнётся гражданская война, или например навальный придёт законно к власти, а так как у него никакого опыта госуправления нет - он всё саморучно похерит в силу отсутствия опыта и рф значительно ослабнет).
Есть и другая группа людей, которая считает, что пыня - наоборот адекватный договороспособный политик, который готов к компромиссам и лучше договариваться здесь и сейчас с ним. А навальный придя к власти - вполне может оказаться агрессивным политиком, который будет более агрессивно отстаивать интересы РФ, в то время как западные политики под таким агрессивным напором - пойдут на односторонние уступки и запад по итогу окажется в проигравших.
Шиз, младший Рогозин был назначен вице-президентом ОАК только в 2017 году:
>2017-2019 — вице-президент по транспортной авиации ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация»[5], генеральный директор Авиационного комплекса имени С.В.Ильюшина.
Упавший недавно Ил-112В проектировался ещё с 2014 года, а в 2018 году (через год после прихода Рогозина) - уже полностью был готов первый лётный экземпляр в железе:
>23 декабря 2014 года пресс-служба ОАО «Авиационный комплекс им. С. В. Ильюшина» сообщила про заключение контракта с Минобороны РФ на разработку военно-транспортного самолёта Ил-112В[11], куратором программы от ОАК был назначен Ю. В. Грудинин, а конструктором — С. М. Громов.
При Рогозине был осуществлён успешный первый полёт. Но из-за ошибок проектирования, сделанных до Рогозина - перетяжеление самолёта вышло на 2,5 тонны.
В 2019 году Рогозин ушёл из ОАК.
Ил-112В разбился в 2021 году. И основная причина катастрофы - проблемы с движком. А движок Ил-112В производит Объединённая двигателестроительная корпорация, которая к ОАК не имеет никакого отношения от слова совсем.
За доступность борщевого набора для населения сейчас борются все страны мира, на фоне повышенной инфляции.
Внешней политикой занимаются совсем другие люди. Разделение труда как никак существует издревле.
То что ты там сформировал у себя манямирок про неважность геополитике - это лишь твои проблемы.
Адекватные люди, которые знают иностранные языки и умеют пользоваться интернетом - в курсе, как ведущие американские исследовательские центры публикуют 350-страничные доклады по ослаблению геополитических позиций РФ: https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR3000/RR3063/RAND_RR3063.pdf
Это та реальность в которой мы живём, хотя некоторые дебилы продолжают жить в манямирке с розовыми понями.
Мань, днях президент Америки прямым текстом сказал, что задача их внешней политики - не обустройство процветания и демократии в других странах, а обеспечение национальной безопасности США. Вот прямым текстом это заявил.
И кто тут, спрашивается, промытый до состояния клинического дебилизма?
Ты.
Это что за брехня? Рогозин, ты? До рогозина инженер получал 45 после института с 2-3 годами опыта, сейчас где то 53. Блатным сразу дают ведущего за раснесение бумажек с з.п. в 75. Просто блять открой сайты РКС или еще какого-нибудь НИИ ТП и посмотри сколько там получают. З.п. выросла только у программеров с 70 до 110. Остальные сосут хуй годами.
>Остальные сосут хуй годами.
Ну и кому ты пиздишь?
Я стал ведущим за шесть лет, зарплата на руки - 148 тысяч. И я не сказал бы, что прям охуеть как въёбываю.
>НИИ ТП
Это просто дно, не нужно туда идти. Я как-то к ним засылал резюме, мне на 30 предлагали устроиться, охуеть.
так что просто иди на хуй
https://hh.ru/vacancy/42411607?from=employer
в лавке получают с 2 годами программеры 55, инженеры вообще хуй сосут
у нас контора на слуху, з.п. инженера заканчивается на 80 т.р., выше 100 только начальники и экономисты получают. У меня коллега ушел программером на 150 в коммерцию, перед этим он полгода! дрочил паттерны и алгоритмы. А еще есть Энергия, ЦНИИМАШ и куча всяких НИИ КП с сосанием хуев за 45 т.р., хорошо платят только в Агате и на набережной где рогоза сидит.
>хорошо платят только в Агате и на набережной где рогоза сидит
Ещё раз, лично я, работаю в Салюте, получаю 148 на руки. По мне так вполне нормальная сумма. И так получает большинство.
Я, в принципе, могу даже квиточек сфоткать - но он у нас в пдфе рассылается, вы же первые завоете, что я его сам нарисовал.
И при этом желающих как-то не очень много к нам придти.
>Ещё раз, лично я, работаю в Салюте, получаю 148 на руки
Ну это странно. Потому что в треде был хуй из хруничева, который копил на мотоцикл и затирал шизу про нормочасы, так у него была зп не то 100, не то 105, около того. Как в Салюте, который входит в Хруничева платят больше - непонятно
Хули, делай карьеру, расти. С карьерой и зарплата вырастет.
На самом деле дураков-начальников, которые не двигают карьеру толковых работников, мало. Такие есть, но они почти не удерживают свой пост.
Умные начальники растут вверх и толковых подчинённых тянут за собой, потому что опираются на их успех. А если начальник дурак, то такого и через голову можно перепрыгнуть.
И тем не менее, надеюсь вас тут немного, которым интереснее всего в этой теме говорить о зряплатах.
"По предварительным данным, пуск ракеты-носителя "Союз-2.1б" с 34 космическими аппаратами компании OneWeb в рамках миссии № 35 запланирован на 21 августа 2021 года в 01.18 по московскому времени", - говорится в сообщении.
Изначально пуск планировался 5 августа, однако затем пуск был отложен из-за некоторых проблем технического характера со спутниками. Повторно запуск был намечен на 1:23 мск 20 августа, но автоматика прервала пуск за 40 секунд до взлета ракеты.
"Замечаний к ракете-носителю нет. Переход на сутки на резервную дату", - пояснил источник РИА Новости в ракетно-космической отрасли.
Вчера состоялись его автономные испытания в безэховой камере: проведена проверка функционирования радиотехнической аппаратуры «Курс-НА».
«Могу сказать, что запуск перенесен на следующий год. Вероятнее всего - май. В этом году пуска «Луны-25» не состоится», -- сообщил Маров.
Где петушок, который обвинял в пиздабольстве?
Ну вот теперь самое время вспомнить о квартире и даче Рогозина.
Не думаете же вы что пристыковка "Науки" достаточна для того чтобы закрывать глаза на шалости главы Роскосмоса.
Ещё Чемезова надо посмотреть - у того наверняка на порядки больше во владении. А это его ведомство задержало поставку прибров.
А ты, анон принесший новость о переносе, радуешься этому самому переносу лишь потому, что был прав. Запомни - хуёва таким быть.
Пиздец ты, при чем тут его компетентность? Он дохуя доводы приводил какие-то? Может про поставку приборов заваленную какую то пиздил?
Он вижжал, что отложат потому, что отложат. Причём, допускаю, что это не первое про что он вижжал. С Наукой не совпало, хоть с Луной сработало.
Никакой компетенцией тут не пахнет.
Так-то фигуры несопоставимого масштаба, по сравнению с Чемезовым Рогозин просто мальчик. Он даже требовать чего-то от Ростеха не мог, только просить и напоминать.
Т.ч. вина Рогозина в том, что недостаточно убедительно просил и недостаточно часто не напоминал. Короче, не уследил.
А вина Чемезова что у него в отрасли распиздяйство. Но он друг Путина и ему всё с рук сходит. Но всё же наказание за задержку он должен понести. Такой позор.
Тогда засранцы, чо.
С подрядчиками пусть сами своими разбираются. Хуле на Чемезова кивать. Они с ними не общаются, чтоли пидарасы, и не знают что у них не вытанцовывается к сроку? Или как классический PM-уебан сидел до срока сдачи ему работ, дрочил, а потом решил позвонить?
Они и не должны и не могли на Чемезова выходить - слишком высокого полёта птица. Они должны были долбить Роогозина. А уже тот должен быть бегать на поклон к Чемезову. Хотя бы так, раз у иначе невозможно. А уже Чемезов должен быть ебать "Вегу" и остальных, кто должны быти вовремя поставить необходимые приборы. И РАН надо было ебать во все дыхательные и пихательные.
Потому что когда дело заходит о военных спутниках, то они там все по струнке ходят. А когда о научных, то всем до пизды.
Долбоёбы не осознают и не понимают, что научно-исследоваельские программы на "международной арене" поаышают авторитет России и тем самым защищают не хуже атомного оружия, и всяко лучше танчиков и самолётиков.
Ну ты как маленький. Сам студентом не был, что ли? Домашние задания и курсовые писал в тот же день, или в ночь перед сдачей?
Просто у нас научные программы это нечто побочное. И там где военные начинают орать, там учёные тихо занимаются своими _личными_ делами.
А при чём тут Чемезов? Да вот один его звонок, который возможно был (но слишком поздно), в "Вегу" и вопрос: "Что там с прибором для Луны-25" сразу бы заставил крутиться "машину". Сразу нашлись бы время и силы чтобы поставить прибор вовремя. И уже директор "Веги" орал бы на подчинённых и торопил их, бегал бы по лабораториям и смотрёл бы что там да как.
Вот не надо быть таким студентом. Надо быть нормальным руководителем проекта. И если нужно - идти к руководству и просить общаться с чужим руководством. В общем делать хоть что то. А не сидеть дрочить. Хуй с ним подрядчик проебал, но PM должен знать что подрядчик проебал. А не за полтора месяца скорбно говорил, что пуск переносится.
Чего он шарит? Это РОССИЯ!! Щазз объясню на понятнос тебе язык.
Вот два холопа поспорил Лавочкина и Вега, Вега говорит: "Хуй тебе, не успевааю, я сейчас для спутника разведку аппаратур хуячу, а она в приоритете, а тобой займусь как время будет." И тогда холоп идёт к барину (Рогозину) и жалуется ему, мол, так и так, не успевают подрядчики, помоги, барин. Барин набирает номер другого барина (Чемезова) и говорит что холопы конфликтуют, не могут порешать вопросы. Короче, решают они меж собой. И по результатам звонка ситуация разруливается, если баре меж собой договорятся. Тут вопрос только в статусе баринов. Чемезов знатнее на порядок, посему Рогозин к нему должен звонить с УВАЖЕНИЕМ.
Ты все верно пишешь. Поэтому надо было звать Рогозина раньше или, понимая, что не получается даже у него, пиздовать переносить пуск. И не за полтора месяца. Сейчас рабочая дата - май. Это при поставленных приборах. Май, сука! Это значит, что приборы должны были быть поставлены полгода назад минимум, чтобы улететь в октябре. Хуле перенос только сейчас? Повторю вопрос, они не общаются чтоли с собственным подрядчиком? Не контролируют ход работ?
В 2011 упал ФГ. Луну решили переделывать с нуля, концепция изменилась. КА сделали простым, с него убрали ровер. Потом внезапно прилетел подряд на Экзомарс. Все силы бросили на него. Параллельно очень вялыми темпами пилили проект Луны-25. Когда с Экзомарсом закончили, часть освободившихся специалистов перекинули на Луну. Ну нет в НПОЛ нескольких коллективов, которые могут параллельно разрабатывать несколько АМС.
>Потом внезапно прилетел подряд на Экзомарс. Все силы бросили на него.
Дело раскрыто. При том что Экзомарс это журавль в небе, а Луна-25 это синица в руках. Это если без мата ситуацию обозначить.
Какие долбоёбы принимают такие решение, что у них в голове и наблюдается ли соответствие занимаемой должности?
Тут вот "мотоциклист" из Роскосмоса есть. Пишу аналогией, понятной ему - кто-то решил сесть на спортивный мотоцикл, не научившись ездить на велосипеде.
Каргокультисты хУевы - смотрят на NASA и пытаются повторить, при том не обладая и десятой долей ресурсов.
Переход на второе «пусковое окно» вызван необходимостью дополнительного подтверждения заявленных характеристик приборов, агрегатов и двигательной установки российской лунной станции
>Ну это странно. Потому что в треде был хуй из хруничева, который копил на мотоцикл и затирал шизу про нормочасы, так у него была зп не то 100, не то 105, около того. Как в Салюте, который входит в Хруничева платят больше - непонятно
Совершенно всё понятно. Два года назад была 105, год назад где-то 130 - а в этом году уже 150, ибо работы подвалило.
> Данный проект открывает долгосрочную российскую лунную программу,
Пока что не открывает.
> которая предусматривает миссии по изучению Луны с орбиты и поверхности,
Чем это будет лучше вот этого?
https://youtu.be/UOcroR50808?list=LL
> забор и возврат лунного грунта на Землю,
Уже было. Не стоит затраченных ресурсов.
> а также в перспективе — строительство посещаемой лунной базы
Сначала Луну-25 посадите. После поговорим.
> и полномасштабное освоение нашего спутника,
Задумка хорошая. Предпосылок ноль.
> в том числе при сотрудничестве с Китайской национальной космической администрацией в рамках масштабного проекта по созданию Международной научной лунной станции.
А вот это уже всё. Международное сотрудничество в космосе это заебись. Это хорошо. Это перспективно. Но нахуя акцентироваться на Китае? Он слишком силёт и в то же время слишком слаб. У китайцев другой менталите. Язык основан на тонах, иероглифы вместо алфавита, товарищ Си и более миллиарда населения.
Базу надо делать международную, но не привязываться к Китаю. Забросить жилой модуль самостоятельно и приглашать европейцев, американцев, китайцев и японцев. А не ложиться пд китайцев. Иначе всё.
PERENOSIQUE
Запуск российской автоматической межпланетной станции «Луна-25» перенесли с октября 2021 года на май 2022-го
https://www.roscosmos.ru/32248/
Это кстати характерный подход у Рогозина, как говорится, лучше перебздеть чем обосраться.
И надо признать что безаварийная серия рекордная по длине тому подтверждение. На этот год итак много дел запланировано, дальнейшая интеграция науки, стыковка причала, старт научных экспериментов с использованием нового модуля и многое другое.
Так держать Дмитрий Олегович!
Хаха говорили Старлинер из-за Науки не запускают, а на самом деле тяпляп сделали и отправили обратно на завод
https://twitter.com/BoeingSpace/status/1426218670779420678?s=19
Вопреки бахвальству Маска, у них реальные проблемы с теплозащитой. Плитки ломаются при транспортировке, но это полбеды. Совершенно не понятно, как ими покрывать поворотные элементы крыльев. Плитки нужной формы выпечь не проблема, но ими невозможно покрыть соприкасающиеся части шарниров.
Короче, готовься, сейчас Маск будет вину за переносы переваливать на FAA. Но при этом карапь будет стоят без покрытия, про которое Маск две недели назад кукарекал, что через две недели оно будет сделано.
Посмотрите вон он вам там презентовал танец андройда…. Это пиздец конкчно, наверное самое кринжовое что я видел, даже не понимаю как развидеть эту парашу. Думал что позорище с кибертраком переплюнуть невозможно, но ему удалось.
А запуски старшип похоже что откладываются в долгий ящик, там и похоронят наверное.
Похоже что только Китай сегодня может конкурировать с Роскосмосом
В нии тп даже на должность начальника программистов "приходят". Т.е. был отдел 3 разраба, техлид, тестер, сисадмины, технический писатель и то блять со стороны возьмут отставного военного, что бы он ими командовал. Руководить 2-3 еще могут поставить, но выше вот хуй. У нас обычно рост без связей, за счет скилов, 1 челик в подчинении максимум! Все остальное "со стороны" или "по протекции"
Ради шлюхи орбиту МКС поднимут на 1,2 км.А на что вы готовы пойти из любви к искусству?
Я не знаю что такое НИИ ТП (тупой пизды? Турбо Паскаль?) но вы обречены. Нравится космос? Дропай и ищи другой НИИ.
Другие варианты конечно есть, но они эфемерные.
Типа общественного резонанса или изысканной подставы чуваков "по протекции", чтобы уехали перчатки шить.
Опять же, ты смотришь на карьеру в краткосрочной перспективе. Если за два года-три на позицию подвинишься, вот тебе уже и рост. А с новой позиции уже другие перспективы открываются.
Ну и личные отношения тоже много значат.
>Такой ценой.
Какой такой? Вот меня например на этой доске постоянно уверяют, что МКС бесполезна и простаивает, а космонавты баклуши бьют. Ну вот везут теперь туда актёров кино снимать.
>CGI - computer-generated image это на порядки дешевле
И нет ачивки, всё нарисовано нахуй. Люди уж и забыли что реальная станция существует где-то там, не мешало бы напомнить.
Я это не к тому, что это нужно или не нужно. У меня нет определённого мнения на эту тему. Я о том, что можно легко принять своё мнение за единственно верное.
Скоро ждите фотографии Земли под новым углом из российского сегмента Международной космической станции))
https://www.youtube.com/watch?v=aSPUoOnHTeA
Дуй танец заучивать, ушлепио.
Съеби отсюда, лахтогной, запуск ржавой науки даже близко по своей значимости для космонавтики не сравнится с одним лишь тестовым полетом старшипа на 10км.
Иди на шлюху дрочи, которую вместо нормального космонавта на дедовском Союзе запустят на прадедовской королёвской семёрке сниматься в убогом говне от первого анала за твои же бюджетные деньги.
В общем, у них уже теслабот и множество роботов от Бостон дайнэмикс, а у нас одно лишь убожество Пёдор и просверленные дырки в союзах.
С - смехдержава.
И классическое "нинужно".
Красота неописуемая!
Компетенция по посадкам на Луну потеряна. Прибор, который был задержан, насколько я понимаю, ключевой в обеспечении посадки. Поэтому решили "убить двух зайцев" - оттянуть эту самую посадку на Луну, а заодно ещё сто раз всё протестировать.
Отрицание ...
Гнев ...
Торг ...
>>> я нахожусь здесь.
Депрессия ...
Принятие
>Когда там будут результаты капли 2-2
О, первый пост про научную программу, обещанную с модулем "Наука".
Вот текушему российскому экипажу МКС повезло - им реально приходится въебывать. Им прислали "конструктор" - "собери сам". Явно им не скучно. Вроде бы оборудования "Капли" снаружи должны монтировать. Т.ч. это после нескольких выходов в открытый космос.
А что там с "Витацикл-Т" и "Перепел"?
Ты бы ещё ответил что на ракете прилетели. Я не это имел в виду. Я имел в виду кому пришло в голову везти на МКС космонавта из Афганистана.
Но в принципе всё понятно. Я уже нашёл информацию. Он летал нв станцию Мир, а не на МКС. Тогда всё становится на своим места. Это было политическое решение.
> Я имел в виду кому пришло в голову везти на МКС космонавта из Афганистана.
Да никто не возил. Это был Интеркосмос на МИРе. Это довольно известная вещь для раздела. Алсо, союзы летали вообще ко всем орбитальным станциям, кроме скайлеба (и спейслаба, если ты ебанутый)
Ты что ли про КОСМИЧЕСКИЙ ХОЛОД, БЛИЗКИЙ К АБСОЛЮТНОМУ НУЛЮ? Знаем такой, да.
Вот тебе тот же самый Дмитрий Маринин, мнение которого о Старшипе привел анон выше. Очень позновательно вспомнить, что говорил этот уважаемый эксперт в не таком далеком 2016 году.
http://speakercom.ru/opinions/2795?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Интернет все помнит)
>Если бы он организовал серийное производство, и сделал, например, 50 запусков в год, то это было бы значительно дешевле и более надежно. По такому пути пошли, например, наши создатели ракеты-носителя «Ангара-5». На «Ангаре-5» используются 5 одинаковый первых модулей ракетных, на «Ангаре-1» был один такой модуль. Когда «Ангара-5» заменит собой «Протон», то это будет как минимум 12 пусков в год по 5 модулей – это 60 модулей в год. Это уже крупное серийное производство. Это удешевляет запуски и делает их более эффективными. И никакого межполетного обслуживания, никакого повторного использования старых элементов.
>Модулей ракетных
Я один такую хуйню заметил что у нас постоянно так в новостях предложения строят вот так вот наоборот, почти как йода, правильно же писать ракетных модулей, сначала прилагательное, потом существительное, ну в официальной речи то, и такими конструкциями пынька злоупотребляет, вот что это, попытки его копировать или делать так всем, что типа это не он мудак, ведь все так делают?
Мань, а что ты задом виляешь? Он нигде не говорит, что многоразовость Falcon 9 невозможна. Он только сомневается в ее экономических перспективах. Алсо, Falcon 9 занял рынок безо всякой многоразовости. Так что у нас нет никакой реальной информации о том, дает ли многоразовость экономию. Только слова и догадки.
>настоящих экспертов
https://ru.rationalwiki.org/wiki/Ненастоящий_шотландец
> К двум китайским не летали
> Космический корабль «Шэньчжоу» во многом повторяет российский космический корабль «Союз». «Шэньчжоу» имеет точно такую же компоновку модулей, что и «Союз» — приборно-агрегатный отсек, спускаемый аппарат и бытовой отсек.
> В 2005 году директор ЗАО «ЦНИИМаш-Экспорт» Игорь Решетин и четверо работников этого же ЗАО были арестованы по подозрению в шпионаже в пользу КНР и передаче космических технологий. В 2007 году академик Решетин был приговорён к 11,5 годам заключения в колонии строгого режима. Китайское правительство просит освободить Игоря Решетина и четверых работников, которые были арестованы и приговорены к 11 годам заключения в России и просит их передать под свою опеку в Китай
Всего лишь передали коммунистическим товарищам из Китая технологическое наследие уничтоженного мировыми буржуями СССР, чтобы грязные буржуйские эрефянские олигархи и контрреволюционное компрадорское государство не могло монопольно использовать эти технологии ради своего обогащения, во вред КНР, или не передало вдруг проклятым пендосам, Решетин и четверо работников ЗАО не предатели, а настоящие герои всего прогрессивного мирового пролетариата.
постаянно таки новости анон, к сожалению чаще всего испытания затухают по итогу, так как сталкиваются с нерешимыми на данный момент задачами. У нас крайняя новость была от апреля:
https://rostec.ru/news/rostekh-ispytal-demonstrator-dvigatelya-dlya-perspektivnykh-orbitalnykh-samoletov/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
>>675092
А вот, что этот же рашкованский иксперд пиздел про фалкон-9, до того, как он стан мейнстримом
http://speakercom.ru/opinions/2795?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
А вот местная порватка, которая извивается, как уж на сковороде.
Сперва порватка копротивлялась, что ваши иксперды - не иксперды:
>>675200
Потом начала оправдывать иксперда, что ОН ПРАВ!!!!! МНОГОРАЗОВОСТЬ ЕЩЕ НЕ ПОДТВЕРДИЛА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ.
>>675225
Теперь просто сорвалась на визг от жопной боли:
>>675245
>пульсирующего детонационного двигателя
>пульсирующего
это_другое.жпг
Что касается вращательного детонационного двигателя, то по его поводу мне лично всё стало понятно в 2018 году, после интервью гендиректора Энергомаша:
https://www.interfax.ru/interview/615149
- На каком этапе находится разработка кислородно-керосиновых РД, работающих по принципу непрерывной детонации? Технология позволяет повысить удельную мощность РД, где в будущем могут быть применены подобные установки?
- Были выполнены работы по созданию модельной камеры жидкостного детонационного ракетного двигателя. Мы доказали, что детонация возможна. (…) Для дальнейших исследований нужны дополнительные инвестиции, в том числе за собственные средства, чтобы создать полноценный двигатель и подтвердить решения, которые в нем заложены. Говорить о создании реальной модели на конкретном средстве выведения пока преждевременно.
- В чьей компетенции подобного рода решения?
- В том числе и в нашей, как головного предприятия по разработке ракетных двигателей. Проведя работы по теме детонационного горения, мы создали научно-технический задел, который важен для получения научных знаний. Но чтобы создать двигатель, нужно понимать для каких целей он нужен и под какое средство выведения.
Товарищ Рогозин, где обещанные дирижабли, я всё ещё жду.
Поговорил с представителями.
>Этого надо стыдиться
Это всё равно, что стыдиться своих родителей. Так называемый "Мирный космос" появился из оборонки, все первые космонавты из военных лётчиков.
Это кто тебе сказал такое?) там вообще-то уголовка за срыв Заказа предусмотрена , не говоря уже про санкции и неустойки, + система контроля движения денег по счетам.
Так что там особо не забалуешь с переносами по срокам и прочей ерунде.
Да и деньги с каждым годом вояки все лучше считают, так что сумасшедших сверхприбылей там не увидеть.
Будет у России собственная станция! Будет!
Но на сколько это профитнофинансово выгодно и достаточно ли у России технологических возможностей, чтобы конкурировать с МКС
https://twitter.com/roscosmos/status/1429842587892977676?s=19
>Это кто тебе сказал такое?
Опыт, опыт мой такое сказал.
Единственные разы, когда я чувствовал волнение (помню, даже заснуть иногда не мог) на работе в своей жизни - это перед защитами по коммерции. Ибо на защите перед тобой сидит профильный инженер от заказчика и он блять сука реально разбирается в своей специальности, гад такой. И вполне может задать каверзный вопрос, на который ПРИДЕТСЯ отвечать, ибо тот же заказчик ведёт протокол совещания и все проблемы сразу заносятся в пункты действия. Знаешь, как неприятно, когда тебя натурально ДОПРАШИВАЮТ на глазах у пятнадцати человек и все прекрасно видят, что ты явно плывешь? Я что, в институт обратно попал что ли? Какого хуя?
А у ВПшников сидят люди, например, которые заканчивали университет транспорта, я не шучу. Ну какие вопросы может мне такой человек задать? Его максимум - проверять всё и вся на соответствие ГОСТам и СТП. Фактически - ещё один нормоконтроль, только очень борзый. Но знаешь, я лучше потерплю хамство и постою в очереди на прием к ВП, чем будут потеть на виду у всего честного народа на каком-нибудь очередной техническом митинге, пытаясь доказать корректность моей работы.
>там вообще-то уголовка за срыв Заказа предусмотрена , не говоря уже про санкции и неустойки
Ну вот ГКНПЦ сорвало вообще все сроки как по А5, так и по А1.2 - и продолжает их срывать. И чо? Нет, уголовку на высокое руководство заводили регулярно, но обычному персоналу не грозит ничего, чай не тридцать седьмой.
Так что, подытоживая, ещё раз повторяю, что на военных работать значительно проще, чем на коммерсантов. И это везде так, во всех предприятиях.
>ГЛУПЦЫ! Чему вы радуетесь?
Что раха соснёт. Никто ж всерьёз не ожидает, что она запилит сферу, зевс, амур-спг, енисей и росс? Или есть такие неадекваты?
>Это конец времён.
Нет, это выпадение одной страны с магистрали развития цивилизации. Мир даже не заметит.
Россия сегодня (и пока ещё) сильнейший игрок. И нормально так кооперируется с NASA и ESA на МКС. И противовес этой компании - Китай, у которого есть своя станция.
Как только закончится МКС, Россия надорвётся. Сейчас партнёры стимулируют, покупали места на Союзе, вместе на орбите тусили. Мир заметит, потому что сотрудничество выгодно всем.
Своя станция смысла вообще не имеет. Никакого. Абсолютно. Если чего-то не исследовали на МКС, то на своей станции тем более не исследуют. Любая проблема или международный кризис и пиздец российской станции. Повторит судьбу Салютов и Мира.
А нахуя пилить деньги, если можно новый модуль для МКС заебашить? Ту же систему замкнутого цикла. Для будущих планетарных модулей.
Единственное условие, при котором вы и мы должны приветствовать РОСС, если она будет планетарная. Только в таком случае она имеет смысл, а вешать новое корыто на орбиту ради фоточек Земли нахуй не нужно.
Я бы так проект и назвал "максимально дешевая ракета" и поставил бы ее разработку во главу угла.
Я ставил, что долетит и пристыкуется. Кроме того, я допускаю, что Орлорацию и Союз 5 все же сделают, так что я адекватно смотрю на вещи, бойся моих прогнозов. Можешь, кстати, поставить анус по любому из перечисленных пунктов, какому угодно, мне похуй, если не зассышь.
>максимально дешевая ракета
А зачем? Американцы и китайцы вс равно на своих летать будут т.к. для одних Россия под санкциями, а для других "опора на собственные силы". А самой России и запускать-то нечего. Сколько русских спутников было запущено в прошлом году?
>>675396
Ок, не нужна давайте пилить деньги на создание заведомо устаревших союзов 5 и запускать военные спутники на дорогих ангарах.
>Ок, не нужна давайте пилить деньги на создание заведомо устаревших союзов 5 и запускать военные спутники на дорогих ангарах.
Давайте.
Для внутреннего рынка цена не важна от слова совсем. Деньги в любом случае остаются внутри страны, так что всё ок.
другой-анон
Ракеты у нас уже есть, теперь надо сосредоточится на спутниках-ДЗЗ, СПРН и инспекторах.
Мы и так тратим огромную кучу денег на Ангары и Союзы 5 и даже на проекты сверхтяжей.
Давайте уж тогда вообще ничего не делать а летать на союзах пока нас не выкинут с МКС и тогда уже вообще не летать.
>>675398
>Для внутреннего рынка цена не важна от слова совсем.
Да вообще нахуй внешние рынки. Оневебы запустим а потом похуй.
МПМДМР.
Отлично звучит.
>Мы и так тратим огромную кучу денег на Ангары и Союзы 5 и даже на проекты сверхтяжей.
И поэтому ты предлагаешь потратить ещё кучу на создание непонятной многоразовой ракеты на технологиях, которые ещё нужно разработать и освоить?
>Да вообще нахуй внешние рынки. Оневебы запустим а потом похуй.
Саттелиты пиндостана больше у нас заказы делать не будут, я думаю это понятно. Поэтому запускать будем тем, кто с ними в контрах, а спутники иметь хочет.
Я предлагая отказаться от разработок этих ракет в пользу разработки МПМДМР.
Разработка максимально дешевого максимально простого многораза - единственный путь который позволит РФ остаться космической державой.
>будем тем, кто с ними в контрах, а спутники иметь хочет
Зачем ии платить гораздо больше денег если можно будет купить пуск у Китая где пилят многоразовые ракеты или у Маска или у Релативити спейс?
>Я предлагая отказаться от разработок этих ракет в пользу разработки МПМДМР.
Потратить ещё 20 лет на реализацию проекта с неочевидными преимуществами?
А в промежутках на чём МО обслуживать?
>Зачем ии платить гораздо больше денег если можно будет купить пуск у Китая где пилят многоразовые ракеты или у Маска или у Релативити спейс?
У Маска не купят те, кто не хочет, чтобы пиндостан лез к ним в КА.
По Китаю вопрос, но чем дальше, тем больше с ним будут конфликтовать, так что вариант проллобировать пуск в РФ остаётся.
Но в любом случае это копейки.
Вообще достаточно взглянуть на пикрилейтед чтобы понять, что тема РН жутко переоценена.
>1628687429.jpg
девочка на шаре
Спейсикс потратила менее 20 лет, китайцы пилят метановые двигатели и разрабатывают многоразовые ракеты, Безос, релативити спейс, рокет лаб, сегодня даже дураку должно быть ясно что это будущее.
>А в промежутках на чём МО обслуживать?
Ты же сам выше сказал что уже есть ракеты?
>У Маска не купят те, кто не хочет, чтобы пиндостан лез к ним в КА.
Северная Корея и Иран?
>все же понимают что его для военных делают а не для полетов к Юпитеру
Нет, я не понимаю. Нахуя он военным? Уверенность, что ТЭМ делается для военных, исходит из убеждения, что они секретно сделали йоба орбитальный ионный бластер, и им теперь требуется только его запитать. Между тем, состояние даже тех военных разработок, которые не секретят (и ровно поэтому их приходится хоть как-то делать), и которые не требуют особого прогресса в технологиях, видно по Ил-112В.
>На разработку тэма выделили ничтожно мало денег
А зачем он нужен? В нём идеи нет, кроме как охлаждения реактора в вакууме.
Такое впечатление что кто-то подрос и решил реализовать идею из журнала "Юный Техник", который читал в детстве.
И радуйся - эксперимент "Капля" на МКС это к твоему ТЭМу. Когда его проведут и если он покажет успех, интерес к "твоему" ТЭМу вырастет.
Коротеев предлагал версию на 200 кВатт которую можно запустить в течении нескольких лет именно для военных : https://www.youtube.com/watch?v=7ToRfkVArG0&t=17777s
>>675429
Сейчас отрицатели нужности дешевой моногоразовой ракеты тебе скажут что это все для популяризации космоса.
Траты на отправку шлюхи на орбиту - хорошо
Траты на создание неконкурентосопосбных устаревших ракет - хорошо
Траты на создание дешевой конкурентоспособной ракеты - плохо
Все правильно?
>Нет, это выпадение одной страны с магистрали развития цивилизации.
Она выпала еще лет 40 назад. Так что ничего не изменится.
С другой стороны можно ли считать развитием тот факт, что кучка гопников, за счет 145 миллионов рабов, покупает себе дворцы и яхты? Яхты тоже надо разрабатывать, новые технологии и всё такое.
Конечно.
Я вообще за то, чтобы лучшие инженеры уезжали навсегда двигать технику туда, где им лучше платят.
>Она выпала еще лет 40 назад.
Да нихуя.
Проблема в том, что подавляющее большиинство голосов тут в теме и в отрасли - узколобые долбоёбы, которые сами не знают чего хотят и зачем это нужно. Как черви копошатся в гниющей биомассе и об окружающем мире имеют смутные представления и мало интересуются им. И каждый тянет одеяло на себя, в меру своего "понимания". При этом зацикливаются на малозначащих деталях.
А сама стратегия развития не проработана и отчасти ущербна.
Вот, к примеру, Луна-25, которую перенесли на следующий год. Ну хуй с ней смирились и подождём. А хули ж тогда не переставить на перёд более простую Луну-26, которую не нужно сжажать?
А про ущербность подавляющего большинства тутошних обитателей свидетельствует так же МКС-тред, который полтается пролумёртвый. А уж про эксперименты, ради которых он прежде всего нужен, вообще речи нет. Зато всякую поебень обсуждают только влёт.
И на фоне всего этого пиздеца МЛМ "Наука" подаёт надежду что не всё ещё просрано, что в мозгах этой биомассы ещё осталась толика разума.
>Возможно МКС через 15 лет затопят, она выработает ресурс
ОНА МОДУЛЬНАЯ. Зачем топить станцию, когда можно топить отработавшие модули? А то и не топить их, а уводить куда-то далеко на стабильную орбиту, не требующую коррекции, чтобы потомкам досталась на запчасти.
>Ростех пилит завод по производству микросхем,
Молчал бы ты - за умного сошёл.
>>> Feb 26, 2021 —
На «Ангстрем-Т» повесили ценник
Имущество завода оценили в 8,5 млрд рублей
Банкротящийся завод «Ангстрем-Т», ранее принадлежавший экс-министру связи РФ Леониду Рейману, оценили в 8,5 млрд руб. Это почти в пять раз меньше балансовой стоимости и на порядок ниже суммы претензий основного кредитора — ВЭБ.РФ. И господин Рейман, входящий в состав кредиторов завода, и профильные эксперты считают оценку сильно заниженной, но не видят претендентов, альтернативных самому ВЭБ.РФ. Там уточняют, что хотели бы приобрести в пользу государства только оборудование завода.
Имущество зеленоградского завода микроэлектроники «Ангстрем-Т» в рамках банкротства оценили в 8,5 млрд руб. при балансовой стоимости в 38,2 млрд руб., обнаружил “Ъ” в данных ЕФРСБ, опубликованных 24 февраля.
Экскалибур Модель С?
http://www.astronautix.com/e/excaliburmodels.html
>American sea-launched orbital launch vehicle. Two recoverable pressure-fed stages.
>Status: Design 1998. Payload: 500 kg (1,100 lb). Apogee: 185 km (114 mi).
>LEO Payload: 500 kg (1,100 lb) to a 185 km orbit at 28.00 degrees.
Вытеснительная подача, делается из судовой стали...
Да, всё так, нужна многоразовая и за счёт этого дешевая ракета в первую очередь. Но максимально простая и максимально дешевая это вряд ли. Старшип не максимально простой и не максимально дешевый, как и фалкон9. Надо просто идти по проторенному ещё дидами методу, раз мы отстали от запада, значит надо посмотреть как у них сделано, и сделать у себя так же, но используя нашу русскую смекалОЧКУ, сделать это ещё лучше и ещё дешевле, чтоб это совпало с возможностями нашей экономики. Например наши ядерные технологии были основаны на дешевом и эффективном центрифугировании, по сравнению с американским дорогим и неэффективным газодиффузным способом. У нас появился реактор на быстрых нейтронах, позволяя замкнуть ядерный топливный цикл, а у американцев - хуй. Буран-Энергия был не просто копией Спейс Шаттла, а его улучшенной версией, отличаясь концептуально.
То что надо идти по пути многоразовости это очевидно, значит смотрим для начала на уже работающий флакон9. Когда будет готов старшип, посмотрим на все его минусы и сделаем сразу готовый вариант с учетом уже всех допущенных Маском ошибок.
Но тогда был Союз, мощная экономика, гениальные ученые, доставшиеся по сути ещё от непроебанного задела Империи. А сейчас чот как то сомнительно всё.
>Ростех пилит завод по производству микросхем, всё будет.
"Просто завод микросхем" это примерно как "просто телескоп", без уточнения, идёт ли речь о ЖВСТ или любительском аппарате для дачи.
180нм есть и так. Это уровень 1998 года. 90нм только опытное производство. 65нм были получены в рамках эксперимента в 2014, больше о них ничего не слышно вообще давайте угадаем, почему.
4нм 2021 не будет.
Да и 40нм 2008 тоже не будет ни в какой перспективе, не спорь, просто смирись.
А разве кто-то ещё кроме РФ и Китая выводит модули на орбиту?? НАСА давно уже на это не способна, а другие и не пытаются.
Маску же тоже это не светит в ближайшей перспективе, есть опасения вообще за реализацию старшипа, как то слишком много неудач он уже повидал.
>У нас появился реактор на быстрых нейтронах, позволяя замкнуть ядерный топливный цикл, а у американцев - хуй
Были и у амеров быстронейтронники (EBR, IFR), но их удавили эколухи и нефтебароны. У багетных Суперфеникс тоже зелёные и политота задушили.
Берегите БНы и БРЕСТы как мощи святых, ребята, и развивайте их при любой возможности, потому как индустрия добычи ископаемых топлив и зелёные будут охуеть как рады уничтожить живые доказательства того, что зелёноэнергетическая шиза (формата "весь мир на возобновляйке") является именно что шизой и что даже обычные атомные электростанции вполне охуенны и экологически чисты.
>Там две многоразовые ракеты со всеми технологиями зарыты.
1 многоразовая ракета уровня falcon9=$50 млн.
Дворец Р100млрд=$1450 млн.
1450 / 50 = 29 ракет.
И это один только пыня.
Если изъять ворованное у всех российских чиновников - это тысячи и десятки тысяч ракет. Да мы блядь можем всю солнечную систему заселить, если у всех вороватых тварей отобрать золотые унитазы.
Пруф ми вронг.
Тралы тупостью убили порашу как площадку для обмена мнениями, теперь разбегаются от результатов своей жизнедеятельности, в которых им же самим находиться тошнотворно. И протекают в обсуждения, где ещё теплится жизнь и реальные мнения живых людей — чтобы тоже превратить всё в говно, отвратительное даже им самим. Необучаемая порода.
>Но знаешь, я лучше потерплю хамство и постою в очереди на прием к ВП, чем будут потеть на виду у всего честного народа на каком-нибудь очередной техническом митинге, пытаясь доказать корректность моей работы.
Блядь, я не люблю весь этот порашесленг с "пидорашками" но тут он бы пригодился.
Вообще это очередная многоходовка хуй пойми зачем
https://www.cnews.ru/news/top/2021-06-24_obankrochennyj_zavod_mikroelektroniki
>ВЭБ.РФ через свою «дочку» «НМ-Тех» выкупила имущество завода «Ангстрем-Т», который сама же и обанкротила. Завод занимался производством микроэлектроники. «НМ-Тех» намерена возобновить его работу до конца 2021 г. и уже ищет новых специалистов для работы на нем.
Вообще в условиях дефицита Ангстрем-Т может быть прибыльным, только вот запустят ли его до конца дефицита электроники - вопрос
>НАСА давно уже на это не способна, а другие и не пытаются
Скажешь это как только полетит PPE. Вообще у НАСА есть как минимум три ракеты, способные запускать тяжёлые модули станций: Флакон9/Хеви, Дельта 4 Хеви и Атлас 5. То что НАСА никогда не делали модули с системой управления типа Звезды/Зари, это другой разговор, а так препятствий никаких нет.
>как то слишком много неудач он уже повидал
Пока что меньше, чем Н-1 и Р-7 на стадии разработки
>Но максимально простая и максимально дешевая это вряд ли
Ещё раз, между дешёвой одноразовой ракетой и многоразовой нет никакой экономической разницы
>Буран-Энергия был не просто копией Спейс Шаттла, а его улучшенной версией, отличаясь концептуально
Шиз, спокойно. Энергия была охуенной ракетой, а вот у Бурана реальных задач не было. Это при том, что вся задача Шаттла вышла из того, что надо было быстро возвращать с орбиты ПЛЁНКУ
Банкротили что бы собственника сменить. Небось ещё удивляешься как страну в 90-х приватизировали? Ничего не запустят потому что там оборудование от АМД, а на все расходники санкции. Да и не факт что оборудование это до сих пор работает и что его не вырубили со спутника.
При этом он подчеркнул, что компания позитивно оценивает опыт работы с дочерним предприятием российской госкорпорации «Главкосмос» и шансы подписания нового контракта — хорошие.
«Единственное, что может теоретически помешать, — это санкции со стороны США, которые могут быть направлены на запрет российских средств выведения в случае, если в аппаратуре OneWeb будут использоваться комплектующие производства США», — сказал Рогозин «Интерфаксу».
В данный момент, по его словам, договор находится на стадии обсуждения, в частности, этот вопрос затрагивался на прошедшей на Байконуре встрече Рогозина с руководством компании.
«Всё будет зависеть от санкционной политики США. Они пытаются максимально разрушить партнерские отношения и контракты и возможность использования наших ракет-носителей», — добавил он.
>>675403
>С тех пор тяж фактически МО был не нужен
Заказчиком Ангара (А-5) является МО, стол на Плесецке запилен под неё.
>>675385
>Своя станция смысла вообще не имеет. Никакого. Абсолютно. Если чего-то не исследовали на МКС, то на своей станции тем более не исследуют.
>Повторит судьбу Салютов и Мира.
Китайцам это расскажи, которые салютоид запустили и не жужжат. Они долбоёбы по-твоему?
>>675408
>>Да вообще нахуй внешние рынки. Оневебы запустим а потом похуй.
>Саттелиты пиндостана больше у нас заказы делать не будут, я думаю это понятно. Поэтому запускать будем тем, кто с ними в контрах, а спутники иметь хочет.
И в случае с One Web это и браисходит, ох, щи.
>Роскосому бы сейчас бросить все силы на запил максимально дешевых многоразовых ракет
Нахуя, а главное зачем? Что выводить?
Союзы пекутся как пирожки и полностью обеспечивают средние нагрузки. А для тяжелых у рашки нагрузок минимум.
Многоразовость по большому счету для вывода не нужна.
