Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.
Следующие запуски: 29 июля — Стыковка МЛМ-У Наука с МКС (но это не точно) 24 июля — Отстыковка и затопление модуля Пирс (но это не точно) 20 августа — 34 спутника OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Байконур 9 сентября — 34 спутника OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Байконур
Следующие интересные запуски: 1 октября (или май 2022) — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный 24 ноября — УМ Причал — Союз-2-1Б/Прогресс М-УМ — Байконур
Надеюсь, что двигатели на науке удастся запустить. Мы на кафедре в Бауманке моделировали и делали предварительные расчеты электрических испытаний. Даже в Хруничева нас возили. Уже около десяти лет прошло, а его только сейчас запустили.
- Попутают полярность и бустанут в плонету. - Закрутит из-за неровной работы и не смогут двигателями ориентации стабилизировать. - Пш... Пшшш... Программа не прошла. Аварийное отключение. ПШШ..
Мне одному иногда новую капчу приходится по 2-3 раза вводить? Не правильно определяю. Очень неудобно сделали. Тяжело теперь общаться. Да и постинг как будто по всем доскам упал.
>>667292 > Да и постинг как будто по всем доскам упал. Скажи спасибо бибизяне за анальную клауду, которая теперь даже вебмки не дает смотреть по-человечески.
С топливом всё норм, что с ним будет. Это просто два бака с компонентами.
В тестовом, ручном, режиме двигатели включить смогли. Значит проблема не в топливе и не в двигателях, соответственно отсюда вытекает первая новость, которая в посте - перезагрузка программного обеспечения модуля.
>>667300 Благодари пидоров, которые двощ спамом завалили (они в спаме своём ебучем даже ссылку на себя оставляли, по которой их можно пойти поблагодарить).
>>667315 Сейчас 50/50. Понятно, что основные двигатели не заработают. Если хватит топлива, чтобы добраться до МКС на двигателях стабилизации - то проблем нет. Если не хватит, то следующая остановка будет в Тихом океане.
>>667321 С другой стороны, потеря МЛМ - это шанс посмотреть, как верещащую свинью пинком выпроводят из Роскосмоса. А вместе с ней и хряков поменьше типа Устименко и Блошенко.
>>667311 → >>667313 → Ты хуево понимаешь физику в часности частиц и движения в вакууме, что бы набирать скорость надо бросать вещество в противоположную себе сторону, чем больше скорость этого отброшенного вещества тем эффективней ты набираешь скорость. Все движки что самолетные что ракетные основаны на принципе сжатия холодного топлива и прочего в камере, поджига, мгновенного расширения и выхлопа расширенного газа в одном направлении. Просто нагретый газ в нем молекулы просто долбятся хаотично в разные стороны, а хождение-брождение газа по изогнутым трубкам растрачивает всю энергию (гугли "электромагнитное излучение" в стандартной модели физ.взаимодействий), твой способ с чисто физической точки зрения непонятен и нерационален, лучше маленькие порции превращать в скоросную плазму и сразу в нужном направлении.
Спешите видеть: многие только-только осознают, что этот модуль создавался не для эксплуатации, а стал жертвой коррупционных игр ДОРа. Случится настоящее чудо, если модуль дойдёт до МКС. Мне страшно представить, что будет с Луной-25 и Причалом. Но с другой стороны, после международного обсёра, свинью выпиздят и поставят хотя бы того же Крикалёва
>>667337 А ты клинически тупой имбецил с однобитным мышлением?
Рогозин душит космонавтику и принимает катастрофически плохие стратегические решения типа станции РОСС, которая убьет пилотируемую космнавтику в России. Нет, он не виноват в деградации Роскосмоса в прошлом.
>>667337 А кто? Зарплаты, штатное расписание он же утверждает. Нет никаких стимулов работать хорошо плюс 80% роскосого это протиратели штанов, пиарщики, администрация и прочее бесполезное говно.
>>667344 А нахуй этот УМ нужен? НЭМ фантастическое говно, которое никогда не полетит. А если даже полетит, современный ресурсов с трудом хватит, чтобы произвести один и выблевать его на орбиту. Вся документация говно, собирают и испытывают это в говне, все у кого были мозги съебали ещё в 90-е, а на смену им только-только пришли пиздюки, у которых ни опыта, ни мозгов. Впрочем, те немногие у которых мозги свалят с этого через пять лет. Если МЛМ утопнет, то это можно будет считать одним из финальных аккордов русской пилотируемой космонавтики, горизонт у которой - лет 10.
>>667340 >>667348 В роскосом хуево было и до рогозина. Основная претензтя к нему это то, что он ничуть не улучшил ситуацию, при этом пиздя с 3 короба. А вовсе не в том, что развалил что-то
Ее пуск не форсили во всех сми. Не нагревали анусы поцреотне и это при таком крупном знаменательном пуске. Очевидно все так и было запланировано изначально.
Специалисты ракетно-космической отрасли, проанализировав данные, полученные из телеметрии модуля Наука приняли решение назначить затопление модуля Пирс на 24 июля.
Многофункциональный лабораторный модуль «Наука» МЛМ-У терпит крушение над водами атлантического океана в течение 325 серии. Весь свет мировой космонавтики отважно борется за спасению жизни мировой науки.
Действующие лица:
Не унывающий и мужественный Рогозин
Изобретательный и находчевый Илон Маск
Симпатичный и невозмутимый Президент Путин
Хладнокровный и обаятельный Безос А также
Несравненный Проксихохол в роли Простой Иван Город Тверь
>>667358 >Hard docking с американским сегментом. Годнота! Ещё было бы заебись перед этим снести к хуям солнечные батареи на виду изумленных астронавтов, выглядывающих из купола. Или при стыковке чтобы модуль звезда по швам разошёлся.
>>667417 >BATOOOUTE После такого харчка в лицо американские конгрессмены утёрлись и слезливо стали просить Рогозина разрешить им летать на союзах. И потом много лет лизали ему жопу, спрашивая, не слишком ли шершавый у них язык. Где ты тут проёб видишь?
>>667414 Масштабные хищения на строительстве Восточного, махинации с фондом оплаты труда космонавтов и сотрудников РК; внутренние конфликты топ-менеджеров компании(переподчинение космонавтов напрямую РК, создание и реорганизация кучи беспонтовых бюрократических отделов); распыление огромных ресурсов на всякое беспонтовое дерьмо вроде кинопроекта "Вызов" и отстранение Крикалева; бесконечные модернизации "Союзов", которым уже 60+лет и отсутствие прорывных разработок. Полностью проебано международное сотрудничество: китайцы, индусы, арабы, европейцы и американцы амбициозные миссии осуществляют, а РК - нихуя. Зато доходы Рогозина в два раза выросли - 83млн рублей он заработал в 2020г.
>>667425 Ну как минимум в том, что маск реально взял и сделал. А рогозин за все это время даже не удосужился 15-летнюю стружку из двигателей науки убрать. А Ангара до сих пор в виде парадной ракеты, раз в десятилетие, как армата, летает. Главой роскосмоса должен быть инженер, а не журналист.
Как бы странно не звучало, но союзы это действительно годная вещь, даже спустя 60 лет. Если есть возможность допилить носители до уровня возвращаем ступеней, то это именно то направление, в котором и нужно работать. А не думать о всяких лунных станциях, орленках прочих клиппервх. И сделать так, чтобы и через 60 лет можно было использовать.
>>667427 >хищения на строительстве Восточного, махинации Рогоза их вскрывает, это не при нём воровали. Хотя и при нём воруют скорее всего, но предыдущий не вскрывал ничего и тебе было норм. >и отстранение Крикалева Не отстранён, а на повышение пошёл.
>>667431 Да уж блять получше рогозина. Пиздец, назначит журнашлюху главой космического агентства. Что дальше? Может как в госдуму, актёров и спортсменов звать будем? Иосиф мать его кобзон - и глава роскосмоса. А Алла пугачева - глава уралвагонзавода.
>>667421 >Или при стыковке чтобы модуль звезда по швам разошёлся. Чтобы вопрос закрыть, откуда воздух со станции сифонит. А то чаинки там какие-то из пакетика запускают, хуйнёй занимаются за бюджетные деньги.
>>667436 >Съемки фильма за счет роскосмоса и сбитые графики полетов на МКС тоже к успехам рогозина припишем, получаеца? Это успех Путина, он подпись ставил. >>667437 Слабоумный, я тебе ещё раз говорю 20 лет вообще никто ничего не считал и не проверял.
Модуль «Наука» успешно включил двигатели для коррекции орбиты
Модуль МЛМ «Наука» успешно включил двигательную установку и начал увеличивать высоту своей орбиты, сообщает «Роскосмос», это также подтверждают независимые наблюдения с помощью допплеровского радара. Ранее источник N + 1 в ракетно-космической отрасли сообщил, что первая попытка включить двигатели оказалась неудачной.
Анон на пикабу (как я понял, шарющий) пишет что РЦСки смогли поднять орбиту до 245 км. Поккокмок теперь будет ждать стабилизации давления либо запуска фрегата ракетой для подталкивания, на все есть 3 месяца, до тех пор не упадет
>>667337 >Ты всерьёз думаешь. что в деградации роскосмоса Рогозин виноват? Рогозин виноват в том, что устравает клоунады в Твиттере. А насколько он виноват в деградации решит МЛМ "Наука" и Луна-25. Но это потом. А сейчас "Наука".
>>667430 Tы не понимаешь. Если бы клиппер и орленок действительно делали, то давно бы уже сделали. А то за 5 лет проебут сотни нефти, потом все свернут нахуй, и давай по новой. И так 30 лет уже
>>667465 Мини Буран военные делают и он полетит потому что военные считают что им нужна такая штука. Беспилотный вариант. Об Орлёнке только рассуждения идут.
>>667467 Значит самое время вспомнить Луну. По сути лично мне интересен модуль "Наука" для отработки лунных технологий. Чтобы помидорчики, огурчики, капустку, горох и фасоль росли. И картошка. Ну а масло и сухое молоко можно и с Земли пока доставлять. Шашлыков в космосе конечно не пожаришь, но не вижу проблем чтобы запечь рыбину. Подумайте эти мысли.
В идеале ещё бы и черешню и яблоню Семеренко на орбите и на Луне растить, но до этого я точно не доживу. А у школьников вполне есть шанс дожить. ИМХО, конечно.
>>667469 Секте свидетелей импульса не нужно сокращение грузопотока ни в каком виде. В структуре Роскосмоса нет места левым людям, а биологи и специалисты по бионическому дизайну это левые люди. Нам ещё повезло что в РФ денег нет на то что бы на сверхтяжах строить лунную программу, поэтому деньги дают на ТЭМ.
>>667470 Ты просто форсишь "бионический дизайн". Хуйегознает что ты вкладываешь в это понятие. Пока что форс уныл.
Учись, студент. Первый контур замкнутой системы надо делать по воде, поскольку влага в замкнутой системе не исчезает. Если влагу абсорбируют каким-то веществом и не возраващают обратно, то за это надо бить больно по рукам. Это раз.
На борту должна быть комактная установка в форм-факторе кофе-машины, которая из сухого молока и восстановленной влаги готовит молоко. Это два.
Кстати, эту технологию я бы закупил у казахов. Без иронии.
>>667477 > Ты просто форсишь "бионический дизайн". Хуйегознает что ты вкладываешь в это понятие. Пока что форс уныл. Название говно, но тема хорошая. Тут подразумеваются два понятия: 1) "подсмотреть у природы" 2) Генеративный дизайн Второе очень перспективно, но пока что сложно в производстве
>>667477 >бионический дизайн Это топологическая оптимизация. Выражением пользуются как минимум в ОАК и ОДК. Роскосмос не хочет внедрять вот я и занимаюсь форсом. >которая из сухого молока и восстановленной влаги готовит молоко Этого мало. Уже можно заниматься выращиванием овощей и круп, нужно подвозить будет только удобрения и семена. Для человека главное: 1. Соблюдать баланс белков, жиров, углеводов. Т.к. мы сокращаем грузопоток, а не строим замкнутый цикл то недостающее пусть подвозят по старинке. 2. Витамины, минералы, жирные кислоты, аминокислоты. Всё это очень нужно, но нужно в миллиграммах, т.е. вообще не стоит заморачиваться с производством этого в космосе. В баночке Компливита нет только витамина Д и жирных кислот. Короче в небольшой по весу и размеру упаковке можно годовой рацион 1-ого человека уместить со всеми невосполнимыми элементами. 3. Кислотно щелочной баланс. Несколько пачек соды на год. 4. Калории. Вот их и надо выращивать. Подбирать самые калорийные и те которые выращивать проще в космосе. Если не хватит подвозить. Всё это можно начать делать уже сейчас, просто нужно идею замкнутого цикла заменить идеей инкрементального снижения грузопотока. Сразу же начинать заниматься селекцией и ГМО в том числе. В итоге исследования по замкнутому циклу сразу же в космосе и будут проводить.
>бионический дизайн Есть 3д модель детали. Есть поле сил которое деталь должна выдерживать. Есть крепления и поверхности которые никуда двигать нельзя. Ещё какие нибудь ограничения если разработчики алгоритма осилили. Всё это вводится в алгоритм который увеличивает род детали затем ищет вариант который удовлетворяет ограничениям или лучше и при этом весит гораздо меньше.
Бионический потому что в природе такого полно. Ключевые технологии: 3д принтер который осилит с нужно точностью печатать это и алгоритм который автоматически это будет делать. Не надо рассказывать о том что сопроматчики такое на коленке посчитают. 5ккк различных деталей для всей отрасли на коленке ни кто не рассчитает.
>>667430 Двачую, Союз как космический корабль пока для всех задач подходит. А вот проебывать каждый раз семерку Королева, которая его выводит, это безблагодатно. >>667466 >Мини Буран военные делают Пиздёж >>667465 Двачую, давно бы уже туристов на многоразовом Союзе Lite могли бы на какие нибудь 150 км запускать. >>667469 Не ссы, Маск в своих страшипах и модулях станций, и в лунных модулях такое выращивать будет, что ты охуеешь, не только яблони и томаты с ананасами, но и марихуану например. >>667488 Маск бионический дизайн пока не внедряет вроде. А потому что может себе позволить, у него же сверхтяж на 200 тонн. То что этот дизайн может пару тонн сэкономить это не критично. Но ты ему напиши на всякий случай, вдруг он подхватит и загорится этой идеей.
>>667491 У Маска есть только Фалкон и Драгон который влезает уже в многоразовый Фалкон и летает только к МКС. Роскосмос собирается делать Орёл для Луны, модули для РОСС и Луны, ЛВПК, ЛГПК, сверхтяж, ТЭМ, КВТК. Пару тонн с каждого КА это уже дохуя снижение грузопотока и цены особенно если на Луну летать. >А потому что может себе позволить, у него же сверхтяж на 200 тонн. У Роскосмоса тоже будет многоразовый сверхтяж на 200 тонн? Тогда никаких вопросов. >Но ты ему напиши на всякий случай, вдруг он подхватит и загорится этой идеей. Я хочу что бы в Роскосмосе загорелись этой идей. За БД рынок уже сейчас платит так что можно не только трамваи делать но и то что приносит пользу для космоса и гражданки. Рогозин недавно хвастался конвергенцией производства на МАКСе. Чем БД не конвергенция?
Проблем нет. Все кто сомневался занесены в базу.
Аноним23/07/21 Птн 01:51:53№667494175
В четверг, 22 июля 2021 года, специалисты группы управления полётом многоцелевого модуля «Наука» в подмосковном Центре управления полетами провели два корректирующих манёвра модуля, запущенного накануне к Международной космической станции.
Первый маневр состоялся в 18:07 по московскому времени, когда на 17,23 секунды были включены двигатели модуля. Величина импульса составила 1 м/с. Второе включение двигателей состоялось в 20:19 мск и продлилось 250,04 секунды. Импульс составил 14,59 м/с.
Параметры орбиты после двух импульсов:
Период обращения: 90,17 мин; Наклонение орбиты: 51,64 град; Минимальная высота орбиты: 230,43 км; Максимальная высота орбиты: 364,86 км. Таким образом, данные телеметрии подтвердили работоспособность двигательной установки модуля. Следующие импульсы для дальнейшего построения орбиты запланированы на завтра, 23 июля. Расстыковка и затопление модуля «Пирс» запланировано на субботу, 24 июля.
>>667523 >Эти просто сдохнут. Западные господа рассядутся по своим космическим Драконам, закроют люк и приготовятся к экстренной отстыковке. А поккокмонавты со скотчем и чайными пакетиками полетят заделывать дыры в своём дуршлаге.
Какоето деление на ноль если рассуждать о космосе словом бионический. Наверное поэтому роскос, в отличие от оакбоинг/локхид/, не рассматривает подобные оптимизации. Как и спейсх.
>>667531 Это тестовый пук, чтобы понять, способен ли МЛМ в принципе выполнять команды или на орбите висит гроб. В следующем же предложении пропукались от души.
>>667347 Охуенно, это просто было бы охуенно! Я уже виду как станция пытается поймать Науку манипулятором, а она неумолимо движется на нее, как космонавты в панике летят по коридорам в капсулу и набиваются в нее как шпроты. Наука крошит модули сминая их в гармошку, а командир в скафандре героически рубит огромным топором кабели и тяги со шнягами. А потом когда капсула отчаливает, происходит огромный взрыв и миллиарды осколков летят по орбите и уничтожают все спутники. И все это в прямом эфире. Эх блять...
Протон заебца ракета, зря производство уничтожили. Надо было пускать Протон с Восточного, а съэкономленные на Ангаре деньги пустить на производство полезных нагрузок.
>>667515 >ибо Зак раньше всегда достоверную инфу публиковал. Его источник прямо с бутылки ему в этот раз телеграфировал. Рогозя по итогу "победы" над несуществующими трудностями получит Звезду Героя.
>>667537 >как космонавты в панике летят по коридорам в капсулу и набиваются в нее как шпроты. Разве сидение в союзе на случай нештатки не является нормой при больших манёврах с участием МКС?
>>667532 Итак, гойспода, вопрос - если эти несчастные пару сотен м/с можно набрать маленькими ДПС-ами, то зачем ДКС-ы вообще ставили? Станцию бустить? Но ведь после стружки решили что не будут это делать Наукой, почему не выкинули ненужные пару движков с трубками и проводкой?
Это последние слова Андрюхи, которому не повезло стажироваться в экипаже ебаного дурака Корогодина и других не менее ебаных дураков. В прошлом треде Андрюха их кричал уже - >>667265 →
>>667562 Если йоба сплав то возможно принтер такой не осилят, но если осилят можно будет сверхлёгкие(по массе баков) ракеты делать. Бионический дизайн может очень сильно увеличивать прочность детали и уменьшать вес одновременно, т.е. есть вероятность что йоба сплав и не понадобится.
>>667578 Окна маневра сжимаются ОЧЕ, хер просчитаешь. На малой тяге всё гораздо сложнее базовой механики, а в отличии от ионников запас рабочего тела гораздо меньше.
>>667596 В Луне25 оборудование из ЕСА. Рогозин много выпендривался и с китайцами обещал раньше НАСА Луну захватить. Вот НАСА давит на ЕСА что бы они не доделывали свою работу. Скоро объявят о новой программе импортозамещения. Сильно можешь не переживать потому что Луну25 и т.д. делают ради двигателей для ЛВПК и ЛГПК. Так что если Луна 25 станет тяжелей на 100 кг это не катастрофа.
>>667597 >хер просчитаешь Да вроде нормально, меньше чем за сутки просчитали, залили в МЛМ и спокойно долетят до встречи с МКС. Если, конечно, все это не симуляция Рогози ради Звезды Героя.
Пилот-Д (EKA, ИКИ РАН). Съемка поверхности Луны с низкой окололунной орбиты
"Гоупрошку" на изоленте некому прикрутить? Или не хватает мозгов, как Левша, разобрать на запчасти какую-нибудь топовую зеркалку, разобрать на запчасти и смастырить камеру?
>>667601 Это не просто камера. Это прибор для умной подсадочной системы, которую ESA должна сделать для Луны-27. на Луне-25 будет чисто демонстратор. Он ни на что не влияет, при желании можно лететь без него.
>>667599 Пока только экстренно перигей подняли, чтобы в атмосферу не зарыться. Еще надо плоскости орбит выровнять в узлах, станцию догнать, поднять перигей, выйти в окрестности, сделать стыковочный рывок, и чтобы рулевики не сдохли от такого. В общем, тут для понимания темы КСП вполне, это правильный гравитационный бильярд там не сделать из-за отсутствия решения задачи трёх тел.
>>667607 >станцию догнать Оно само догонит, на орбите ниже. Почему рулевики должны сдохнуть? Типа перегреются что ли? Ресурса в них много, не зря же топлива в баках столько что хватает на все вышеописанное. Я бы опасался не за рулевики, а за новые приколы с подачей топлива из системы, если и правда там что-то не в порядке с клапаном между двумя системами с разным давлением.
>>667607 >Еще надо плоскости орбит выровнять в узлах, станцию догнать, поднять перигей, выйти в окрестности, сделать стыковочный рывок, и чтобы рулевики не сдохли от такого.
А нет ли таймлайна по этим операциям? Интересно же.
>>667594 Лолблядь. Маск скоро даст всем пососать, и эти пидорашки ловко переобуются. В прочем что с них взять, деды алкаши, выросшие на советской пропаганде, которая тогда и в правду могла себе позволить свою космонавтику успешной считать.
>>667322 >С другой стороны, потеря МЛМ - это шанс посмотреть, как верещащую свинью пинком выпроводят из Роскосмоса Да хуй его выпроводят. Эта тварь живучей Чубайса будет. Хуй его знает, за какие такие заслуги его столько лет терпят.
Вы же все врети, они просто дуют на молоко. Перестраховка, неумение преподносить информацию, с Наукой все в порядке, стыковка через неделю. Все нормально.
>>667618 >Да хуй его выпроводят. Выпроваживать надо чувака который клапан повредил, или в программе ошибся, че у них там. Рогозин лично там руки не совал.
>>667626 Сергей Королёв родился 30 декабря 1906 года в городе Житомире в семье учителя русской словесности Павла Яковлевича Королёва , родом из Могилёва, и дочери нежинского купца — Марии Николаевны Москаленко
>>667627 Дырку в БО союза ДОР сверлил? Шток на морковке гнул? Может и ГО по Прогрессу ДОР пизданул? Да, довайте на него повесим кошачью мочу в баках Науки!
>>667632 Предлагаешь подождать, пока он окончательно всё развалит? По его постам видно, что он - абсолютно неуравновешенный еблан, ещё и гуманитарий к тому же.
>>667644 Ноуп, дырку просверлили космонавты. Чтоб потребовалось сменить Союз, а чтоб не гонять его порожняком вниз спустили бы американку с аневризмой. Но НАСА уперлось, Роскосмос устроил скандал, и завертелось. Вообще НАСА повели себя как черви пидоры, у них астронавтка в любой момент могла дуба дать.
>>667645 >Ноуп, дырку просверлили космонавты. Чтоб потребовалось сменить Союз, а чтоб не гонять его порожняком вниз спустили бы американку с аневризмой. Охуеть тайны Мадридского двора. >НАСА повели себя как черви пидоры Червей искали на ВКД, разбирая обшивку, а жирный пидор на Земляшке про это высрался что все знает, но никому не скажет.
>>667646 Потому что на выходе космонавты взяли и потеряли все взятые снаружи пробы. Концы в космос. Никто ничего не видел. Что вообще намекает что в затее принимал участие весь экипаж станции.
>>667648 >сверлили космонавты >на выходе космонавты взяли и потеряли все взятые снаружи пробы. >в затее принимал участие весь экипаж станции Ну хуй знает. Я лично думаю что сверлили на земле.
>>667648 Звучит кстати наиболее логично. Нет сомнений, что просверлили уже на орбите, вопрос только кто. Ну то есть не вопрос что виновата безумная пизда, но версия с тем что наши космонавты попытались пойти навстречу разом объясняет все странности, в т.ч. как можно было не уследить за тем что у тебя по твоему сегменту кто-то шароёбится.
>>667650 Американка ничего не могла сверлить физически, ей делать нехуй даже в российском сегменте, не то что в Союзе. Или как это вообще представляете, пролетает она под всеми камерами через весь российский сегмент с дрелью и такая, "Посоны я посижу в Союзе чутка, кстати где повредить обшивку безопаснее всего?"
Стыковка со станцией МИР отложенна.
Аноним23/07/21 Птн 18:20:40№667657299
Хуя тут визгливой свиноты нагнали. Это из за науки которая "не полетит скринте"? Мост никто не строит, опора сыпется итд, все по класике, в общем нахуй с треда, животные.
Какой же все таки конюхин обмудок просто пиздец, "мнум, пук ну я вот спросил мне сказали вот эта вот хуйня за этим, щас еще пойду уточню... да, от ионников никто не отказывается". Сука блять каких ионников на чем, что со старой моделью. Я конечно вижу что тут конструкция даже попроще и научное оборудование максимально далеко от реактора и его контура, но хотелось бы все таки услышать ответы от самого представителя, "да, это старый а это новый вариант; да, мощность та же 500кв; да двигатели вынесены к реактору затем то; нет не расплавит" итд итп. Вместо этого напевы рабиновича, нахуй я это смотрел.
[Куплет 1] Надо быть определённого рода человеком с определённой репутацией Чтобы собрать кеш с целой нации Возьмите мою мелочь со сдачи и постройте мне личную орбитальную станцию Просто потому что ты можешь, мужик Нет опровержениям и оспариваниям Я современный Распутин Улаживаю споры по контрактам Сучек в Лубутенах Веду себя напыщенно пока мои мальчики надевают ботинки Да, ты можешь, можешь (Спасибо)
[Припев] Гуляй, как русский Хватит болтать Танцуй, как будто ударенны по голове Помести матрёшку в матрёшку Гуляй, как русский Танцевальный соблазн Гуляй, как русский Заполучи это, как олигарх
[После припева] О о о о эй О о о о о о
[Куплет 2] У меня есть Столичная, Боллинжер* и экстази вот почему я весёлый И я всегда не в своём уме и я никогда не извиняюсь Матрёшка внутри матрёшки внутри другой матрёшки внутри матрёшки Привет, матрёшка Я кладу банк в машину, машину в самолёт, а самолёт на корабль Половина Запада занята тем что поддерживает мой корабль на плаву И я даже никогда не улыбнусь, если только мне не нужно будет что-то толкнуть Я просто не буду показывать эмоции (Спасибо)
[Припев] Гуляй, как русский Хватит болтать Танцуй, как будто ударенны по голове Помести матрёшку в матрёшку Гуляй, как русский Танцевальный соблазн Гуляй, как русский Заполучи это, как олигарх
[Переход] Раз, два, три, четыре Ведь русские парни, мы повсюду Это революция в атмосере О о о, о о о
[Припев] Гуляй, как русский Хватит болтать Танцуй, как будто ударенны по голове Помести матрёшку в матрёшку Гуляй, как русский Танцевальный соблазн Гуляй, как русский Заполучи это, как олигарх
>>667683 Чушь не неси, нет ракеты чтобы запустить до 27 года все равно. Там полмегаватта электрической и 2 мегаватта теловой (турбина с 25 % КПД), так Конаныхину сказали на стенде.
>>667695 >нет ракеты чтобы запустить до 27 года все равно Допустим если представить что запилят такой охуенный буксир что аж всем буксирам буксир, могут на суперхеви запустить. Маск купит чтобы старшипы быстрее к Марсу двигать.
>>667701 Старый демонстратор который создан в металле никуда не полетит из-за недостаточной площади панелей охлаждения, Они переделали проект на треугольные фермы с большей плошадью панелей, как на превью >>667566
>>667716 Полмегаватнную ЯЭУ они видимо все-таки придумали как охладить. Площадь панелей для мегаватнной будет больше, а капельные холодильники это фантастика, ну хз, собирать на орбите стометровые фермы с панелями охлаждения разве что. Все равно прогресс в сравнении с советскими проектами реакторных установок просто огромный, в 80 раз большая электрическая мощность.
Какие же они тупые, пиздец просто. Сразу не догадались до треугольных ферм. Эти новые фермы из металла какого-то и меньше весят. Распилили бабло на композитной ферме. Походу всё таки не тупые.
А потом ещё перенесут. И ещё. Запасаемся пивом и чипсами. А потом... Кончится гидразин у "Науки", а МКС близко. И второе ДТП на орбите Америка оценит, кек.
1. Короткое включение двигателей не означает их работоспособность. Они работают под нештатным давлением и при длительном включении могут отказать.
2. Были данные о потере топлива. Возможно, это неверные показания датчиков. Но если данные верны (а это упоминал, например, N+1), то даже с ДКС может не хватить топлива, чтобы выплыть на орбиту МКС.
>Дальнейшее сближение с Международной космической станцией осуществляется двигателями модуля «Наука». Продолжительность выведения модуля в зону стыковки с МКС — 8 суток.
>>667756 как же я ору с зевак, впервые увидевших медузу. Эта камета! Нет Эта ИНЭЛО! Эта СУПЕРМЕН! А потом заходишь в комменты под таким видео на ютубе и обмазываешься отменной деградацией, где быдло с пеной у рта доказывает что ракеты так не летают, ведь она не летит строго вверх (конечно васян таксист с 7 классами образования и тройкой по физике за пузырь водки знает как летают ракеты лучше всех и по форме выхлопа точно определяет тип инопланеТянок), что это рептилоиды, химтрейлы, 5джи и т.д. Это же отборные шизоидные высеры. Их очень забавно читать, но потом теряется вера в человечество. Поэтому долго такое смотреть нельзя.
МОСКВА, 23 июл - РИА Новости. Расстыковка от Международной космической станции (МКС) старого российского модуля "Пирс", которому предстоит освободить место новому модулю "Наука", отложена с 24 на 25 июля, сообщил экипажу станции специалист хьюстонского Центра управления полетами. "Текущий план по расстыковке "Прогресса" с "Пирсом" - мы намечаем ее не ранее воскресенья", - сказал астронавтам специалист центра, чьи переговоры транслируются на сайте НАСА.
>>667776 >КБ Арсенал им. Фрунзе >г. Санкт-Петербург >ул. Комсомола Если абстрагироваться от современных реалий, от таких названий представляется альтернативная мощная имперско-советская Россия, примирившая красных и белых, и таки дающая пиндосам пососать.
>>667803 Стыковочные адаптеры несовместимы. А совместимые нельзя было сделать, потому что функционал разный, особенно изначально запланированный, когда еще предполагалось Науку для коррекций орбиты МКС использовать.
>>667790 >Не верю что ее кто-то взялся страховать. Страхование это деньги из воздуха. А в стране без рыночка и подавно. Но для нужных человечков, разумеется.
>>667818 >А в стране без рыночка и подавно. Странное утверждение, ну ушлые чинуши просто все свои проебы будут вешать на страховую, выжимая ее досуха. Какие-то проблемы - идите в наш суд. В итоге никто не связывается просто.
>>667807 Не обращай внимание, хохлолиберахи потекли крышей, окуклились в своём манямирке, твиттят новости про проблемы с наукой и друг друга двачуют, боль невыносимая.
>>667821 >выжимая ее досуха ТЫ ПРОСТОЙ 18-ЛЕТНИЙ СЫН ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА @ ВСЕ ТВОИ ТЕНДЕРЫ И СУДЫ ВЫИГРЫВАЮТСЯ ЗАДНИМ ЧИСЛОМ @ У ТЕБЯ ЕСТЬ КАРМАННАЯ СТРАХОВАЯ @ ЗАКЛЮЧИЛ КОНТРАКТ НА СТРАХОВКУ СО ВЗНОСОМ 2 ЯРД РУБЛЕЙ С РОСКОСОМОСОМ @ ПЕРЕВЕЛ ВЕСЬ СТРАХОВОЙ ВЗНОС В ДОЛЛАРЫ @ ЗАВТРА РУБЛЬ ПРОСЕЛ В 2 РАЗА К БАКСУ @ ТЕПЕРЬ ТЫ ПРОСТОЙ 18-ЛЕТНИЙ МИЛЛИАРДЕР @ ПРОСТО ЛЕНИВАЯ РУСНЯ НИКАК НЕ МОЖЕТ НАЧАТЬ С СЕБЯ И ПОТОМУ НИЩАЯ
НОЧЬ В СОЧИ - ВОЛОДИН, МЕДВЕДЕВ, ШОЙГУ, ПУТИН. @ КГХМ... РЕЙТИНГИ НИЗКИЕ. ГОВОРЯТ МЫ С КОРРУПЦИЕЙ НЕ БОРЕМСЯ. ПРОИГРАТЬ МОЖЕМ. КАКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ? @ А ВОН ЕРОХИН БЕРЕГА ПОТЕРЯЛ, ДАВАЙТЕ ЕГО ХЛОПНЕМ, БУДЕМ КРУТИТЬ 24/7 ПО РОССИИ 24, А ПОТОМ ПОКАЗАТЕЛЬНО БАХНЕМ ЛЕТ 15! @ НУ ЕСЛИ СЕЧИН, ТИМЧЕНКО, РОТЕНБЕРГ НЕ ВОЗРАЖАЕТ, ТО ПРИСТУПАЙТЕ...
>>667809 >совместимые нельзя было сделать Можно, пришлось бы ставить новый стыковочный агрегат на Союз и Прогресс. Так не сделали. Может, потому что масса больше, или чтобы серию не ломать. >предполагалось Науку для коррекций орбиты МКС использовать Никогда такого не было, во всех планах стыковка к надирному стыковочному агрегату ФГБ или СМ.
>>667833 Так двигун же не работает основной, топлево вытекло там, в твиттере сказали же. Завтра беспилотка в пятницу пирс затопят, науку на землю вернут
Там Паша Плотский-Поцелуев альфацентавра в сегодняшнем дайджесте космоновостей радостно поведал, что двигатели причаливание и стабилизации (ДПС) рассчитаны на 8 включений всего. И два потратили на первое поднятие орбиты. И их ресурса может не хватить на се нужные манёвры. Что за хуйня?
>>667846 >Тебе бы самому в такое положение попасть, о чём бы думал? Всё же я бы больше думал об удачной стыковке. А суммы "на волоске" у меня и побольше были. Причём уже мои, которые были на руках - однажды 10 тыс. баксов в багаж положил - багаж разворотили, но до денег достали - хорошо были упакованы. А другой раз дебетовую карту анулировали, потому что наше правительство решило что российским гражданам негоже иметь счета заграницей. И так и болтаются где-то то ли мои, то ли уже не мои деньги.
А для тебя ещё ничего не потеряно. Летит там высоко в небе где-то большой модуль. И, вероятно, скоро прилетит.
Ну а если не долетит - это коллективная ответственность. За проёб одного отвечают все.
>>667855 >А другой раз дебетовую карту анулировали, потому что наше правительство решило что российским гражданам негоже иметь счета заграницей. Погоди, а как российское правительство может закрыть твой счёт в иностранном банке?
>>667842 Первое, что нужно знать про альфацентавру - это то, что, несмотря на широкую популярность, это очень-очень любительского уровня портал с кучей ошибок. Второе, что про них следует знать - то, что плохо скрываемый хейт рашки и рашкокосмоса часто мешает им адекватно оценивать реальность.
>>667857 Никак. Просто карта раньше времени перестала работать (но предупредили заранее, за год), а новую в Россию не присылают. Возможно можно вывести остатки как-то. Но я пока не предпринимал никаких попыток.
Хорошие новости. Сейчас наиболее вероятный вариант развития событий - успех. Но пока большого подъема орбиты ждать не стоит, будут тестировать двигатели небольшими включениями.
>>667843 При олигархах хотя бы туалетная бумага есть и можно почитать про яхту олигарха и золотые унитазы. При коммунизме нужно верить на слово что всё норм.
>>667439 Но это действительно так. Они ставят реальные задачи. Там где дают творческую свободу, всё идёт к чёрту. Учёные тупо ходят пить чай на работу. Можно посмотреть советские фильмы где есть НИИ. Там всё хорошо показано.
>>667797 Ничего не понятно, но интересно. Летят в одной плоскости. Это радует. Судя по тому как изменяется высота - орбиты элептические. Непонятно почему скорость не меняется - по идее при потере высоты скорость должна увеличиваться, при наборе - уменьшаться. Но я не шарю в этом. Вот бы специалисты объяснили как это работает.
>>667886 Ну так новости тут тоже есть, как и хохлы. А что поделаешь, если дупогорелые ложную инфу вкидывают? А так хоть этих поросят пометили, и ты теперь можешь отличить перемоги от нормальных новостей, за которыми ты и пришел.
>>667900 http://stuffin.space/?intldes=2021-066A&search=2021-066 Ткни там в списке в ISS (Nauka). И последи. Скорость таки меняется, другое дело, что ОЧЕНЬ медленно. А показана она там в км/с, поэтому и без того незначительное изменение оной на таком разрешении тикает мало и редко.
>>667863 Если ты про пионер, то просто напиши в поддержку, я написал в англоязычную по почте, мне перекинули замороженные остатки с карты на счет, и со счета уже на российский вывел.
Хмм. Satellite information SL-25 R/B - this is rocket body. Забавно, да. Специально второй целью железку указал вместо МКС? Если бы двигатели Науки не включались, она бы сейчас летела по этой траектории?
Наступает время "ч". 21 тонная неуправляемая дура приближается! Если чуток повезёт, то это будет эпик блокбастер, Голливуд с его "Геоштормом" просто соснёт.
Я всё понял, посоны. Рогозину и нахуй не всрался космос и вот это всё. Он просто хочет себе Граймсуличку-писечку. Отсюда и его тяга к песнопениям и вот это всё.
>>667907 Нет, не специально. Просто как позавчера открыл вкладку, вбил туда 2021-066, да так и оставил. И да, они бы летели очень близко, если бы Наука не подрулила. Не прямо рядом, потому как при отделении сработало разводящее устройство, но недалеко.
>>667913 >Они же друг на друга светят. Каким образом? Чтобы перекрывать друг друга они должны быть под острым углом друг другу. Можно и четыре поставить.
>>667926 Готов. Вообще с хуя ли не быть успеху? На данный момент вы обсасываете 2 с половиной невнятных источника, один из которых трет свои твитты. У меня уже целая вязанка анусов тех, кто кукарекал про возвращение, пирс в море, утечку топлива и манявровые двигатели. Ставлю всё на успех.
>>667925 >они должны быть под острым углом друг другу Нет, достаточно чтобы с поверхности одного радиатора был виден другой. Если у нас несколько радиаторов с углом α то 1-sin(α/2) от общего тепла попадёт на другой радиатор. Для 3 радиаторов это примерно 0.134, то есть эффективность всей системы на 13% ниже, чем для двух радиаторов.
>>667930 >>667928 Алсно нужно понимать, что вторая картинка это просто схематичная картинка без особой конкретики - никто и ничего не знает о том, когда планируют что проверять, включать, орректировать, прыгать с орбиты на орбиту, и вот это вот всё. от чего местные фантазии становятся еще забавней
>>667894 Помню видео этого хохла, где он срет на Роскосмос и говорит прямым текстом, что космоса вне политики нет, именно поэтому Роскосмос плохо и ваще всё, блять какие же хохлошвайны дегенераты, пиздец просто
>>667934 Прошу прощения, я гуманитарий. Но разве снижение эффективности системы не перекроется увеличением количества излучаемого в единицу времени тепла? В смысле, три радиатора работают на 13% хуже, чем два, зато излучают в полтора раза больше.
А поясните за те сферы-излучатели, от которых тоже отказались. Коненюхин яростно про них с упоением рассказывал, но я так и не понял ни принцип их работы, ни то как они должны были бы выглядеть.
>>667913 Потому что дебилы делали, которые в теплофизике ни в зуб ногой. Да и делали ради красивого рендера и попила, а не того, чтобы что-то запустить.
Поясните как программировать космические компьютеры? То есть такие которые вообще никогда не должны ошибаться. Может лучше вообще без них обойтись и какие-то древние реле использовать? Мотивировать программистов в гулаге? Устраивать специальные молебны?
>>667973 С радиаторами в одной плоскости не влезает.
меня аж трисёт
Аноним24/07/21 Суб 16:14:44№667980577
30 лет ебаться с высокотемпературным компактным реактором. 30 лет ебаться с высокооборотной, высокотемпературной, сверхнадёжной турбиной на магнитных подшипниках и продолжать еблю дальше. 30 лет ебаться над композитными радиаторами. Ебля на КХ не окончена. 30 лет ебаться с ИД, РМПД и прочими ЭРД и продолжать еблю. Всё это ради того что бы дебильной компоновкой получить -13% к эффективности радиаторов, но зато влезает в Ангару. В злоебучую Ангару которую 30 лет делали с готовым двигателем. Злоебучую Ангару к которой даже у военных претензии.
>>667934 >... чем для двух радиаторов Ты забыл дописать: ... чем для двух радиаторов такой же площади. (А для того что бы площадь была такой же - нужен "размах" плоскостей в 3/2 раза больше.) На самом деле там масса других параметров которые нужно учитывать, от угла к солнцу https://vunivere.ru/work59556/page17 , до вязкости теплоносителя (даже если это газ) - т.е. сечение, длинна и значит масса тепловых труб.
>>667972 Для этого используется программирование с таким ограничением приёмов (без многозадачности, без интерпретаторов, без сборки мусора, без динамического управления памятью, без арифметики указателей и и.д.) что это почти то же самое, что на реле.
>>667972 Делают микро микро ядро которое просто доказывают как теорему. На основе этого доказанного кода строят всё остальное. Если что то ломается за пределами ядра то просто перезапускают, либо обновляют этот код.
>>667981 Проблема же не в сложности, а в том чтобы все всегда работало. Недостаточно снизить число с обычного 300к обсеров в секунду, до 30 в среднем, или даже до одного в год. >>667983 Но фейлы же случаются. Как этого избежать?
>>667985 >>667984 Такое ЯДРО не ломается никогда, всё остальное разрабатывается так что имеет шанс сломаться. Весь план полета КА тоже с учётом этого разрабатывается.
>>667984 >то просто перезапускают, либо обновляют этот код Но это же нельзя, это обычный содом мира софта. Помню у одного из Стерео просто компьютер планово перезагрузили и он потерялся, хотя был в целом исправен, только с не наведенной антенной.
>>667987 Перезапускают сломанный код, а ядро никогда не ломается и перезапусскать его не нужно. Код за пределами ядра пишется с особой аккуратностью, но он всё равно может содержать ошибки.
>>667985 >Но фейлы же случаются. Как этого избежать? Никак. Ты же не думаешь, что сделав все на релюхах, ты запилишь фейлоустойчивую систему? якорь залип, азаза
>>667985 >Недостаточно снизить число с обычного 300к обсеров в секунду, до 30 в среднем, или даже до одного в год. Достаточно. Ты расчет орбиты не 300к раз в секунду делаешь, можешь хоть 1000 раз пересчитать и проверить на ошибки.
>>667989 Проще значит надежнее. Плюс какой-то бешеный квант не сможет так просто реле переключить или сжечь. >>667992 Для этого наверно надо какую-то сверхумную виртуальную среду сделать, чтобы все возможные ситуации проверить.
>>667987 Ты зря считаешь, что софт - это зло, с которым мирятся потому что кодомакаку найти проще, чем электромеханика. Код - это способ управления сложностью, при помощи которого можно создавать системы с настолько хитросвязанной структурой, какую другими способами сделать тупо невозможно. Разработчик запутается в рычажках, тягах и проводках задолго до того, как нормально застабилизирует пару турбонасосов у РД-270
Если мы хотим сделать супернадёжную ОС для КА то как минимум в ядре должен быть код для связи и обновления прошивки. А вот управление полётом вообще не нужно в ядро тащить и доказывать. Если что просто обновят этот код.
>>667995 >Код - это способ управления сложностью, при помощи которого можно создавать системы с настолько хитросвязанной структурой, какую другими способами сделать тупо невозможно. Так эта хитрость должна еще быть надежной, то есть при повышении сложности чтобы риск не возрастал. В лучшем мире это было бы требованием для любой программы. Компьютеры что видим вокруг это всегда какие-то черные ящики в которых незнамо че может произойти.
>>667998 Если что может будет уже поздно обновлять. Топливо потрачено или антенна не наведена. То есть дается только один шанс и все. Была история чуть марсоход не проебали когда хотели прошить, а у наса вдруг интернет отвалился.
>>667999 seL4 это как раз и есть доказанное ядро. Не единственное. Российское тоже есть для военных. >>668000 >Если что может будет уже поздно обновлять. Ты не можешь доказать весь код. Таких гениев нет. Поэтому думают очень много что добавлять в ядро и доказывать.
>>667972 "космический компьютер" - это сеть из множества компьютеров. Каждый решает свои задачи. Критические части продублированы. Как-то так.
Циклограмма полёта - условно перфолента с дырками. На самом деле на каком-то носителе с возможностью перезаписи, типа фэш. А возможно и оперативной памяти. Первоначальный вариант которой находится в постоянной памяти, а с каждым сеансом связи циклограмма редактируется с ЦУП.
Если утрировать - каждая дырка в перволенте отвечает за какоф-то вентиль или переключатель. Т.е. в каком-то кибербанки ракеты могли бы быть на механическом управлении.
Но я знаю как оно на самом деле, я просто мимо проходил.
>>667982 >от угла к солнцу Так тройной радиатор-то в любом случае будет солнцем поджариваться если оно сбоку, азазаза. В двух плоскостях радиатор всегда можно повернуть ребром к солнцу, а в трёх - хуй.
>>668000 >В лучшем мире это было бы требованием для любой программы На практике проблемы с софтом заключаются не в том, что его не могут написать со 100% надёжностью, а что в нём не отлавливают баги, которые отловились бы даже на симуляции уровня кербача. Этим людям бесполезно рассказывать не то что про формальную верификацию, а даже про покрытие тестами.
>>668005 >в двух плоскостях радиатор всегда можно повернуть ребром к солнцу Да, это очевидно, но такую здоровую (хоть их двух, хот из трех) конструкцию КМК никто крутить не будет.
(Сходи на МАСК-2021 и помучай этими вопросами мальчика у стенда с макетом.)
>>668007 Какие тебе тесты нужны для конструкции уровня ифелсе, и вот на тебе вот те функция еще на 2 строчки? Код 100500 редакций проходит. Это тебе не громоздкую яваиндусскую хуету в редлайн сдавать.
>>668010 Я вспоминаю тот случай с Фрегатом с Восточного, где он при повороте с 1° на 359° начал не в ту сторону крутиться. Самая элементарная симуляция полета с самой грубой моделью, прогоняемая в автоматическом режиме после каждого коммита эту хуйню отловила бы.
>>668012 Блядь, ты только один случай тупейшей, самой не очевидной для обычного человека ошибки привел же. Ну молодец что данный проёб смог решить, хули. Где гарантия того, что в самих тестиках проёба не будет?
>>667946 Про сферы есть патент Коротеева (научрук ГНЦ ФГУП "Центр Келдыша"), он собственно за них и топит. Аргументация у него вполне понятна - отказ от сложной системы развертывания панелей с многочисленными гибкими трубками, но при этом относительная компактность. https://findpatent.ru/patent/268/2686281.html
>>668014 Вообще-то он прав. Тесты в увеличат количество найденных ошибок. И скорее всего тесты там есть. Возможно пробелма с покрытием. Но наверняка их дорабатывают.
>>668014 >Где гарантия того, что в самих тестиках проёба не будет?
В таком случае ты видишь херню (тест не проходится) и начинаешь разбираться, в чем причина. Если ты умудрился допустить ошибку и в тесте, и в программе, и такие, что они компенсируют друг друга - поздравляю, можешь забрать свой специальный приз.
>>668016 Он ещё предлагал дронов как в Звёздных Войнах на поверхность выпустить что бы они пробоины чинили. Шары изначально у него были разделённые, так что это всё С2 выводит и стыкуется постепенно на орбите. Лучше бы он хотя бы для 500кВт рассчитал лошарик.
>>668021 Заодно и тред для свидетелей ТЭМа. Просто слишком ТЭМ заебатый, чтобы быть правдой, и слишком далёкий, чтобы быть интересным. Так-то и фотонные двигатели можно тут обсуждать - "Хиус верзус Венус".
>>668016 Центр Келдыша проебал проект со скандалом, даже Рогозин охуел от того как они проебывают все сроки и передал проект в Арсенал. Похоже на мошонку
>>668026 "Серьёзным дядям" "ваш" ТЭМ интересен только при выполнении двух условий: 1. Вы сможете его аккуранто и без повреждений посадить на поверхность Луны. 2. Вы сможете настроить теплообмен с грнутом.
А капельки на магните таскать в этом десятилетии точно никто не сможет. Во всяком случае за пределами лаборатории. Посему все разговоры о ТЭМ это "разговоры в пользу бедных".
Тащемта был на МАКСе, сфоткал ТЭМ, поговорил с каким-то пареньком к нему приставленым. Уж не знаю, насколько он шарит, но вот чего поведал. Сейчас рабочая схема та - что на фотке, большая. Вариант сзади, который показывали в своё время как макет был зарублен, собственно, на основании рассмотрении этого макета. Для больше жесткости решили делать три раскладывающихся стержня, а не один. То, что справа, (где кончается трехгранная рама) в данном случае полезная нагрузка, а двигатели ТЭМа, внезапно, будут находится на самом реакторе, а не со стороны полезной нагрузки. По капельному радиатору сказал, что товарищи до сих пор обещают, но их уже особо не ждут. По двигателям думают, или плазменные или индукционные или роторно-плазменные, хуй знает что это такое, если честно. Съем энергии с реактора - турбиной. Выводится это будет Ангарой 5В. Задал вопрос о планируемой дельте (для пустого буксира, понятно, что она от массы зависит)- сказал нет понимания.
>>668020 >Он ... рассчитал Кто он? Конаныхин? Информационное пространство и так чудовищно загрязнено, зачем вы еще больше хаоса в голову вносите пытаясь воспринимать информацию в пересказе, да еще в пересказе таких кадров как Конаныхин?
>>668037 Макет Науки на добивку. Рядом общался с дядькой, который показывал систему отработки ВКД. То есть 3д модель МКС, и перечень абсолютно всех её элементов вплоть до кронштейна. (показывал надирный порт, с Пирсом (пока), на вопрос долетит ли ответил: "Надеемся". Но он вообще не оттуда, даже про перенос отстыковки Пирса не в курсе) И в этой системе формируется задача для "операторов" причем в том числе с распределением обязанностей, чтобы поровну работали с учетом света и темноты и так далее. Показывал схему со всеми возможными вариантами перестегиваний, это тоже там прорабатывается и ищется оптимальный путь. Потом это "на земле" репетируется в VR, причем там можно даже друг друга подтягивать. Отрабатывается на земле, ибо в невесомости очки работать не будут. Но один из ноутов с этой системой улетит на МКС одним из ближайших рейсов.
>>668030 >Съем энергии с реактора - турбиной. Ну я то в этом не сомневался - это всякие шизики про термоимиссионный способ говорили.
>двигатели ТЭМа, внезапно, будут находится на самом реакторе, а не со стороны полезной нагрузки Во это поворот! Без иронии неожиданно и странно ... в общем что ты пересказал/что он сказал - как то не бьется с этими плакатиками >>667776 - на которых "ТЭМ" - это привычный ТЭМ, а у "Зевса" - реактор нарисован вроде без присобаченных к нему двигателей.... Или они где-то здесь?
А по роторно-плазменным...Я читал патент... иногда слово "изобретатель" практикующие инженеры/технологи применяют как ругательство, тут очень похоже на ээтот случай. Очень крутая магнитная схема и вообще все оригинально и интересно, но... слитком.
>>668043 Ты изначально привел пример >при повороте с 1° на 359° начал не в ту сторону крутиться Это же мелочь ебаная. Мы хотим добиться правильного результата в определенной ситуации, так? Только в одной. Для того чтоб мамка сварила мне борщ, мне нужно следить чтобы она не сварила лук в зажарке, а таки зажарила его.
>>668009 Не будут конечно, потому что это ебучий рендер, и если раньше рендеры рисовали хотя бы люди, понимающие в принципе как могло бы выглядеть реальное изделие, то сейчас и рендеры рисуют на отъебись.
Софтина, в которой планируется внешнекорабельная деятельность. Описал в посте. Ноутбук, с этой софтиной скоро полетит на МКС, чтобы космонавты там могли это дело просматривать и готовится. Видимо новая игрушка.
>>668046 >Во это поворот! >Без иронии неожиданно и странно ... в общем что ты пересказал/>что он сказал - как то не бьется с этими плакатиками
Вот как раз это меня тоже смутило. Я говорю, это у вас но на макете мордой вниз - говорит да. Но, повторю, я не знаю, насколько он в курсе.
Но, обрати внимание на макете этот узел по другому выглядит. И он показывал прямо на торец этой воронки. Да и не особо этим плакатам оно противоречит. Те двигатели, которые на нагрузке стоят - это, как товарищ сказал, двигатели именно самой нагрузки.
>>668030 Снимать с реактора жалкие проценты энергии, а остальное просто излучать в пустоту изначально ущербная схема. Деды давным-давно всё считали, без магических капельных радиаторов нет смысла городить огород и проще тупо дуть водород через реактор.
>>667996 Вообще там якобы система сбора-полива. С одной стороны распыляется, с другой засасывается. Но я все равно считаю в целом систему говном по надежности. Если эта хуйня попадает, например, в область излучения при вспышке на Солнце, то скорее всего она пойдет по пизде. Потому что, имхо, ионизированные внешним излучением микрокапли будут взаимодействовать друг с другом. И как бы так не случилось, что весь этот хладагент либо в кучу соберется, либо разлетится. В любом случае вся эта хуйня в текущем варианте только на бумаге. Чтобы вообще убедиться, что она способна работать, надо чтобы она как вояджер десяток лет наработала хотя бы в космосе. Но до момента её запуска скорее всего никто из ныне живущих не доживет.
>>668055 >Те двигатели, которые на нагрузке стоят - это двигатели именно самой нагрузки Это то понятно.
>на макете этот узел по другому выглядит Да... Но дело не в макете - бумага и принтер пластик и 3D печать - все выдержат. А вот как там двигатель в нейтронных полях будет выдерживать - это меня смутило.
>>668046 На этом плакате ионники от Келдыша, расположенные в противоположной части от реактора, на макете - роторные магнитоплазмодиначисекие двигатели, которые на той стороне на которой реактор. Они пока выбирают между ними, ну выбор очевидно будет в пользу вторых потому что магнитоплазмодинамические двигатели имеют большую тягу. >>668051 Да уже полетело, там Легенда которая ебнулась на Канаду например среди макетов. Арсенал буквально недавно здоровую хуйню запустил успешно, тоже раскладывающуюся.
>>668048 Ты не врубаешься. Речь о том, чтобы написать физическую модель изделия и натравить на неё алгоритм управления, проверив, доведет ли он её до условной орбиты назначения. Можно было вообще нихуя не знать про 1 и 359, и все равно обнаружить их, даже если бы модель была самая грубая, буквально как в кербаче.
>>668064 Меня тоже смутило. Собственно поэтому и написал об этом. Насколько я понимаю, всё остальное более или менее известно, а вот эта штука - что-то новенькое.
>>668071 >наказывают главмента на районе >оказывается что с главментом повязана половина округа >внзапно оказываютс что за исполнителями преступлений рются их семьи которые в преступлениях содействовали @ >сажаешь всех на бутылку >ряяя сталн
>>668063 >ионизированные внешним излучением микрокапли будут взаимодействовать друг с другом. И как бы так не случилось, что весь этот хладагент либо в кучу соберется, либо разлетится Ну вы бы что-то почитали перед тем как писать - их и так заряжать/разряжать планируется и соответственно будут подгонять заряд капель и напряжение межу форсункой и коллектором под внешние условия.
Без обид (на самом деле хорошо что люди пытаются критически думать), но вот реально заебало что в технических обсуждениях большая часть постов типа пиклейтед.
Это конечно совершенно не значит что система "Нейм" - легко реализуема и тем более что она "взлетит" в РФ.
>>668063 Спейсикс решит проблему капельников тем что сможет выводить большие аппарата за меньшие деньги. Просто больше панелей = большая мощность яэу. Через 30 лет амеры или китайцы или рф если доживет смогут вывести потомков тэм с многомегаваттными реакторами на борту. А через 100 лет будем строить 300 метровые ебалы на орбите с сотнями мегаватт 728 для снабжение колоний в системе Юпитера.
>>668073 >на маршевом двигателе коррекции и сближения № 1 О, так они по одному работают, и это такое резервирование получается. Интересно, есть ли там карданов подвес, чтобы тяга точно проходила через центр масс.
>>668076 >сажаешь всех на бутылку Что-то они наказывают наказывают за хищения сотен миллионов при работе поккокмока, а воз и ныне там. Может маловато Сталина?
>>668077 >их и так заряжать/разряжать планируется Ну то есть внешнее воздействие будет еще сильнее на заряженные частицы излучением Солнца, которое само по себе ионизирующее?
>>668100 Нет. Так что мешает запускать науку не раз в десять лет, а каждый год? Ведь она стоит где-то в 50 раз дешевле яхты Абрамовича. Отвечай а не юли жопой.
>>668105 Удобно называть хуйней то, что не нравится, правда? Особенно, когда на вопрос ответить не в состоянии. Вот еще немного хуйни тебе для размышления. 20 яхт олигархата рф по стоимости эквиваленты всем деньгам, которые рф выделяет на фундаментальную науку за два года. А если ты и правда искренне веришь, что у 10 наук не нашлось бы задач, тебе не помочь. Потому что скорее всего ты лахтоблядь на зарплате, служащая гауляйтерскому режиму.
>>668108 Капитализм, счастье, заебись, не? У тебя один только популизм ебучий, заместо вбросов которые достойны дскуссии ща всех за три колоска на бутылку, потом отнимем и поделим, и мороженки по 3 копейки стоить будут
>>668110 >построены не в России Рыночек порешал же иголки с катрюльками мастхев нахуй. Маемо що маемо нынче, вглобализировались в свое время как следует, теперь живем, флексим и чиллим, хули.
ssj да мс с пдшками порадовали в последнее время, да и верфи таки по тихонечку начали делать
>>668110 Просто ты не патриот и не уважаешь уважаемых людей с двойным гражданством, типо Усманова. А они между прочим из своего кармана проигравшим немецким дедам, которые сссровских дедов газом травили, пенсию платят. А ты их не уважаешь. Вот этот парень >>668109 сразу видно - уважает за их деятельность. Честь ему и хвала и никакого популизма в его присутствии. >ща всех за три колоска на бутылку Знаешь, если для тебя хищения сотен миллионов с покрывательством высшими чинами роскомоса это "три колоска", то похоже прав я был, назвав тебя лахтоблядью. Просто ты вопросы тогда тупые не задавай для поддержания дискуссии. А то сам же вбросы и провоцируешь ими.
>>668112 >Рыночек порешал же Это не от этого. Когда условия создаются для оттока капитала самим правительством, никакой рыночек не заработает. Работают коррупционные схемы по вывозу, а не рыночек. Впрочем хуй с ним. Может быть рф больше и не заслуживает, кроме как инвалидный запуск одной науки за 10 лет. Если смысл существование целой страны - это эксплуатация труда за рубли, чтобы потом перепродать невозобновляемые за доллары, может так и должно быть. Просто для некоторых инфантилов вроде меня слова "прекрасная россия будущего" звучат как анекдот.
>>668113 >увожает их Ты просто тупая попка которая не застала семибоярщины. Ты просто сидишь и ноешь здесь, не предлагая ничего конкретного. Оооооой алигархи яхты больницы бабушкам бы раздали науку раз в год заебись было бы парашка комиблок. Тьфу, деревня ебаная, ты даже додумываешь и переиначиваешь за меня основываясь на своих маняфантазиях.
Почему грит яхта у олигарха, охуеть нахуй. И тут же вопрос, мол, почему бы заместо яхты не сделать бы хуйнюнейм да да, я тоже умею додумывать за других.
Ты делать то что прелагаешь? Нет, мне просто интересно ряя сломать и сызново построить кгмль нахуй сугс!
>>668120 >Когда условия создаются для оттока капитала самим правительством, никакой рыночек не заработает.
98 год, але. Приватизаторов мамкиных помнишь? Ножки буша помнишь? Семибанкирщину помнишь? Все маляхархи с тех времен и завелись, и с ними ты ничего не сделаешь.
Сможешь только одного на другого менять, ну, как в украхе.
Солнцеликий кста, охуевшую олигархию в начале двухтыщных на свой хуй посадил, и теперь со своими близкими рулит страной мировая практика, хули. Начало Солнцеликим положено уже, так что сиди, кокоай. Ну и когда к власи придет, допустим, навальный, кто думаешь все ключевые посты займет? Правильно, проверенные люди.
>>668106 >Денег дай? Твои деньги у Ромы Абрамовича. Ты действительно не знаешь как можно с пользой потратить деньги на космос? Я знал, что тебе где-то 11, не больше.
>>668096 Я посмотрел литературу... В общем, даже в простых системах без электростатического управления формированием/сбором капель, эффект от заряда получаемого от солнечного ветра считают или легко компенсируемым (старая, американская работа 1982) стандартными электронными пушками или пренебрежимо малым (в работе Келдышевцев 2005).
нет, в аэрохуйне и космосе от софта требуется избыточная надеждность, предсказуемость, возможность обнаружить ошибки на этапе разработки, поэтому это закладывается в использование языков, например ада со строгой типизацией котороая была разработанна именно для таких целей
>>668154 120к не может быть не очень. 120к - это уровень управляющего персонала, менеджеров высшего звена. Я начальником отдела продаж на крупном заводе получал 120к, а это какой-то сраный дрочер циферок.
>>667278 >Науку не доделают, т.к. она уже старая. >Наука не взлетит, т.к. ракеты нет. >Взорвётся на старте. >Не выйдёт на орбиту. Вы тут >Не пристыкуется. >Пристыкуется, но сломается.
BREAKING NEWS: #MCC #Houston has just informed #ISS commander @Aki_Hoshide over the S/G loops that the #Pirs undocking has again moved one day to Monday!
>>668161 Там пока проблема в неспособности Роскосмоса доносить информацию. Вышел бы пресс секретарь и ясно каждые восемь часов рассказывал бы про техническое тестирование. И ни к чему там пока не придраться, модуль пережил разное дерьмо и никого бы не удивило что его тестируют и в хвост и в гриву в реальных условиях перед стыковкой.
>>668164 Охуенно! Вот будет ПОВОРОТ, когда окажется, что проблемы с расстыковской: типа у Пипирса замки заклинило и они не могут отстыковаться . А вот такого развития событий никто не предполагает!
>>668028 Серьёзным дядям больше 100кВт не нужен ЯР потому что серьёзные дяди знают что есть ещё лазеры и нет атмосферы или почти нет. Так же серьёзные дяди умеют считать деньги. И если тэм снизит цену грузопотока то это автоматически означает что всё серьёзно.
>>668028 ТЭМ и вообще все ядерное направление в космическом проектировании это чистые зародыши абсолютного вина. Причём тут можно тупить тормозить и прикидывать варианты, потому как конкурентов нет
>>668168 >Вышел бы пресс секретарь и ясно каждые восемь часов рассказывал бы про техническое тестирование. Он бы вышел. Если бы все было в порядке. А так будут пук-сренькать до частичного успеха.