Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.
Следующие запуски: 25 июня 22:00 — Пион-НКС — Союз-2-1Б — Плесецк 30 июня 02:27 — Прогресс МС-17 — Союз-2-1А — Байконур 1 июля 15:48 — 36 спутников OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Восточный
Следующие интересные запуски: 15 июля — МЛМ-У Наука — Протон-М — Байконур 1 или 30 октября — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный 24 ноября — УМ Причал — Союз-2-1Б/Прогресс М-УМ — Байконур
>>662769 Вот эту? Ненавидеть просто. Ненавидеть модно, легко собираешь зрителей/читателей завлекая их ненавистью. Ненависть к популярному - это примитивнейшая черта у пубертатных подростков, это выплеск их подросткового бунтарства. Взрослый разумный человек не будет кричать во всеуслышанье как он ненавидит что-то, он просто будет это что-то избегать и стараться не касаться, чтобы не разжигать в себе ненависть.
Участники конкурсов «Твой ход» и «Большая перемена» на Восточном
Участники всероссийских конкурсов «Твой ход» и «Большая перемена» посетили новый российский космодром Восточный в Амурской области. Для тридцати школьников и студентов из разных регионов России экскурсию провели Заместитель Председателя Правительства РФ — полномочный представитель Президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев, генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин, губернатор Амурской области Василий Орлов и Герой России, космонавт Роскосмоса Александр Скворцов.
Ребята побывали на стартовом комплексе для ракет-носителей «Союз-2», осмотрели Мобильную башню обслуживания, командный пункт и строящуюся вторую площадку — под новую тяжелую ракету «Ангара». На техническом комплексе в монтажно-испытательном корпусе они смогли увидеть два собранных «пакета» ракет-носителей «Союз-2.1б», пуск которых планируется в ближайшее время. В монтажно-испытательном корпусе космических аппаратов ребята наблюдали за процессом накатки головного обтекателя.
Далее ребята отправились на Амурский газоперерабатывающий завод. Амурская область стала первым дальневосточным регионом, который посетили участники Всероссийских конкурсов «Твой Ход» и «Большая перемена». По планам, ребята ознакомятся с мега-проектами, которые реализуются на территории Дальневосточного федерального округа.
Следующей точкой экскурсий по ДФО стане долина гейзеров на Камчатке. Поездки организует общество «Знание». https://www.roscosmos.ru/31602/
>>662895 Да без проблем. Просто всё же не хочу раньше времени радоваться и говорить об успехах. О планах - да пожалуйста, а вот о успехах... Стрёмно как-то. Так и ждёшь что "ну вот сейчас то точно ебанёт!"
>>662977 Ты погоди, запуск ещё на застраховали. Зимой на тендер по страховки никто заявки даже не подал, сейчас начали новый, но я чую жопой, что результат будет аналогичный
Об этом 25 июня сообщил директор департамента цифрового развития госкорпорации господин Константин Шадрин.
«В этом году мы планируем вывести на рынок уже серийный отечественный шлем виртуальной реальности, который в том числе мы будем использовать и для своих целей в рамках тренажерной тематики», -- сказал он в эфире телеканала «Россия 24».
Случайно зашедшие дамы и господа, а также двачеры:
У нас 18 суток до запуска модуля "Наука". Это будет праздник со слезами на глазах и сединой на висках. Этот день мы приближали, как могли. Редкий мудрец верил в то, что МЛМ когда-нибудь доберется до стартового стола.
Что же будет дальше? Протон-М не упадет? Стыковка пройдет успешно?
>>663182 Много маленьких спутников - интереснее для военных, чем несколько больших. Пентагон давно к этому пришел, поэтому сотрудничает с Planet, Starlink и т. д.
Кстати, надо понимать, что ноги у гранта, который взяли Sputnix, тоже растут со стороны Минобороны.
Ребята, сейчас буду фапать на лучшего космонавта Роскосмоса, какие подводные? (на фото - тренировки в Институте Медико-Биологических Проблем, г. Москва и филиале ИМБП в Крыму)
>>663200 Я надеюсь, что они используют именно это, а не запилили свой говнотрекинг. Потому что, если там трекинг steam vr, это значит, что можно использовать с шлемом любые другие контроллеры, например от вайва или индекса. Ты посмотри на эти характеристики: Характеристики «Роскосмос XR-2» («Сокол-1»)
Угол обзора — 157 градусов по диагонали
Разрешение — 5760×2880
Частота — 90/120 герц
Отслеживание взгляда — есть
Купить бы эту няшу, контроллеры от индекса и будет 10/10 на кончиках пальцев экспириенс
>>663203 Уже? Там говорилось о совместимости с системой SteamVR, но не про трекинг. > На самом деле они, наоборот, могли бы взять российский трекинг, если бы не были ленивыми распильщиками. Например, есть неплохой Antilatency. Не разбираешься в сфере - не говори, что это плохо. Нет, это как раз тот случай, когда лучше взять стандарт, а не что-то другое. Потому что шлема фейсбука уже всех заебали, там или годный шлем или годные контроллеры, а вот совместить годный шлем с годными контроллерами - хуй тебе. А вот шлемы на базе трекинга Steam VR можно комбинировать как хочешь. То есть, например, ты можешь купить сначала полный комплект HTC Vive, а потом купить на смену более новые и удобные контроллеры, а не покупать полный новый набор. Рынок ВР слишком мал, чтоб плодить туеву хучу несовместимых стандартов, это будет просто издевательство над потребителем. К тому же, NASA давно использует SteamVR и подробно тестировали его точность, санкций на этот тип продукции нет, поэтому я не вижу смысла не использовать готовые решения. Трекинг это лишь часть ВР системы, кроме него ещё нужно сделать сам шлем: дисплеи, оптика, это тоже много работы
Есть инфа от знающих людей наверху, скоро будет (через 8 лет) настоящий прорыв. Сделают сверхтяж на 210т. с отстреливаемыми двигателями спускаемыми на парашюте. Будут как сосиски баки делать и приваривать к ним старые двигатели. Сейчас главное сидеть тихо и не бухтеть.
Есть инфа от знающих людей наверху, скоро будет (осенью) настоящий прорыв. Запустят КрылоСВ и засыплют кубсатами всю орбиту. Сейчас главное сидеть тихо и не бухтеть.
>>663180 >Что же будет дальше? Ждать и недаяться. Жаль только одно - заебут гордиться этим в новостях. А так-то дело хорошее. Но в новостях будет ад - представят это как победу. Как ебаный прорыв. А это просто то, чего многие ждали. И ждали давно.
>>663180 >Что же будет дальше? Рогозину дадут Героя России! За форматку будут платить в полтора раза больше! Рососсисия поднимется с колен! Дадим пасасать Маску!
Пиндосам и подконтрольным им либерахам неприятно от российских успехов.
Проект международной лунной исследовательской станции (МНЛС), который совместно разрабатывают Россия и Китай, угрожает мировой гегемонии США, что сильно пугает Вашингтон.
Как отмечают журналисты, Соединенные Штаты намерены изучать Луну в рамках собственного проекта "Артемида". Они уже разработали свод правил, так называемые "Соглашения Артемиды", которые уже подписали 11 стран. Заявление Москвы и Пекина о создании своей лунной станции стало ответом на американскую программу. И подобного соперничества опасаются США, так как освоение Луны будет давать возможность диктовать и другие правила изучения космического пространства.
Россия и Китай рассказали о МНЛС во время Международной космической конференции по исследованию космического пространства (GLEX-2021), которая проходила в Петербурге. При этом представители РФ и КНР не только сообщили об этапах создания лунной станции, но и заявили, что проект открыт для любых заинтересованных стран. При этом подчеркивалось, что МНЛС будет разрабатываться отдельно от американской "Артемиды".
Совместные действия Москвы и Пекина пугают США. Это проявилось в попытках заставить Россию пересмотреть свои отношения с Китаем. Например, замгоссекретаря США по политическим вопросам Виктория Нуланд подтвердила, что на встрече в Женеве президент США Байден призвал российского лидера Владимира Путина задуматься, стоит ли РФ якобы увеличивать свою зависимость от КНР.
>>663246 > Как будто antilatency не работает через OpenVR, лолкек. А, ну то есть ты любитель поебаться с оффсетами, как в этом видео, да? https://youtu.be/UbDHuEkvqZc
>>663251 > Пиндосам и подконтрольным им либерахам неприятно от российских успехов. > Проект международной лунной исследовательской станции (МНЛС), который совместно разрабатывают Россия и Китай, угрожает мировой гегемонии США, что сильно пугает Вашингтон. А ничего, что тут как бы только в Китае дело? Я ставлю очко на то, что по этому проекту Россия ничего, кроме уже запланированных Лун, не запустит в ближайшие лет 20 точно.
>>663264 > Мерзкий слэнг. Двачевская контркультура. Какая разница, какой сленг? Ты можешь с уверенностью сказать обратное? Я уже говорил, даже если вдруг роскосмосу дадут бюджет, размером с военный, ничего не выйдет. У роскосмоса просто нет инженеров, которые смогут запилить такое
>>663265 >У роскосмоса просто нет инженеров, которые смогут запилить такое
Я конечно не в восторге от российской системы высшего образования, но тем не менее - за 20 лет подготовить инженеров вполне можно. Даже за 10 лет можно.
>>663271 А кто ж их готовить то будет? Деды по технологиями 80-х? К тому же, роскосмос не занимается образованием, да и сильно далёк от влияния на эту сферу. А слова в правительстве у роскосого особо то и нет, в отличие от НАСА.
>>663273 >А слова в правительстве у роскосого особо то и нет, в отличие от НАСА. Тем не менее Рогозину сходит с рук любая хуйня, потому что он свой парень в правительстве.
>>663275 >А американцы знают, что они напуганы А новости мы читаем жопой: "Например, замгоссекретаря США по политическим вопросам Виктория Нуланд подтвердила, что на встрече в Женеве президент США Байден призвал российского лидера Владимира Путина задуматься, стоит ли РФ якобы увеличивать свою зависимость от КНР." Естественно, Байден делал это с искренней заботой о благополучии и процветании России, а не потому, что ему не нравится данная перспектива.
>или это для внутреннего потребления стекломойных патриотов? Стекломой в России давно не содержит алкоголя, но, говорят, на гниющих окраинах такой всё ещё в ходу.
>>663279 а чем тебе винни пухи не нравятся, думаешь они устроят на луне концлагерь? вообще неплохая идея конечно, объявить на луне автономную уйгурскую провинцию и запустить "программу переселения". а на земле построить лагеря подготовки уйгурнавтов
>>663280 обезьяны ебаные, технологии то сперли а работать с ними ненаучились в итоге воз то купили но я все помню, не ковид 19 а Уханьский коронавирус сучечки, по месту обнаружения
>>663281 а по-моему виннипухи круты: прагматики, националисты, не боятся умирать и убивать, могут кучно жить годами - для космической колонии одни плюсы тут, космическая нация space-пухов нарождается тут. конечно жаль что это пухи, а не белые славяне с красивыми женщинами и русоволосыми молодцами. но и не негры ведь, не обезьяны квотированные понадлевацкопросунутые. space-pooh nation stronk nation SPSW (Space(Pooh) Pride Sol-Wide)
>>663271 Да легко. Берёшь несколько университетов, даёшь каждому годовой бюджет в 10 миллиардов баксов - и готовишь. Ну или переманиваешь американских инженеров.
>>663281 откуда вы такие дауные беретесь? короновирус изобретение сраных пиндосских ученых-вговне моченых. Подкинули китайцам потому что пиндосам не нравится конкуренция. Был бы совок до сих пор, подкинули бы в совок и обвинили бы в эпидемии ковидла страшных совковых ученых которых кровавые совки заставляют клепать страшные вирусы против швабодного капиталистического человечества. >>663282 >конечно жаль что это пухи, а не белые славяне с красивыми женщинами и русоволосыми молодцами Мне че то тоже бомбит с этого факта что в космосе будут одни пендосы и пухи с паджитами. И с названий в литературе бомбит где попадаются русские города на Луне или Марсе по типу Циолковский, Королёв, Цандерград. Эх вот был бы совок сейчас, всё бы у нас было, белые славяне со всего ОВД и немецкие космонавты с братской ГДР уже бы строили колонию на Марсе с помощью советской транспортной многоразовой системы "Энергия-5"... Но ничего, ещё не всё потеряно, я думаю ещё можно будет всё наладить, пусть Маск строит свой старшип, отлаживает рабочую схему, тогда будет проще нам её повторить, а русские бабы желающие жить и работать в космосе обязательно найдутся, и в таком количестве, что нарожают колонистов на пол Марса. Вынашивать детей при низком тяготении должно быть легче чем на Терре. А если не захотят вынашивать то искусственные матки должны им в этом помочь. Чем дальше в будущее тем доступнее технологии, так что потенциал есть, главное до конца не растерять все что есть и не вымереть полностью в 0.
>>663286 Железный занавес же. После развала Совка все поуезжали в те самые университеты с бюджетом в миллиарды баксов. Даже выбегаллы поуходили, правда, потом вернулись под гранты российского правительства.
>>663289 Так победим, брат! Вернём себе величие, вернём созидательный комсомольский дух. Трудолюбивый мужик и ебливая плодовитая русская баба, семьи где четверо детей, прирост! Построим своим трудом достойное общество, в масштабах космической колонии (тысяч человек) сделать это будет проще. Слава русскому народу!
>>663304 Вот вас и расстгеляем, батенька, прямо на подлёте. Не нужны нам такие как Вы. Русский народ народ великий, коренной. Нарожаем ещё детишек, русских, белокурых, правильным вещам обучим, а неправильную мысль, людей неправильных, гнилых, к себе не пустим, калёным железом выжжем! Построим коммунизм. Будущее колонии светло!
>>663289 > откуда вы такие дауные беретесь? короновирус изобретение сраных пиндосских ученых-вговне моченых. Подкинули китайцам потому что пиндосам не нравится конкуренция. Был бы совок до сих пор, подкинули бы в совок и обвинили бы в эпидемии ковидла страшных совковых ученых которых кровавые совки заставляют клепать страшные вирусы против швабодного капиталистического человечества. Опять ты сюда зогач с парашей притащил. Тут тоже шпиёны из США в штаны насрали, да? https://ru.wikipedia.org/wiki/Эпидемия_сибирской_язвы_в_Свердловске https://tjournal.ru/stories/137798-biologicheskiy-chernobyl-hronologiya-epidemii-sibirskoy-yazvy-1979-goda-v-sverdlovske > белые славяне со всего ОВД ОВД по какому округу?)00)))0)0 > Вынашивать детей при низком тяготении должно быть легче чем на Терре А, так ты просто шизик, ясно
А помните что "Оранжерея" это не модуль МКС, а "прибор"? Ну что за нахуй?!!
Когда будет модуль МКС "Оранжерея"? Хватит уже экспериментов, пора делать полноценный модуль, который будет снабжать овощами, кислородом и питательными водорослями космонавтов "обритонавтов".
И да, что на фото? Это есть та самая "Лада-2", которую утопили? Выглядит как нечто, что собрали из говна и палок. Усобо "весело" смотрится кабель RS-232. И если бы это "Ладу-2" не уронили по пути, то пришлось бы гордицца этим прибором.
>>663289 Чет не поймешь. То ли треланг такой, что ли причитания накирявшегося пенсионера о былых временах и тогдашних перспективах. А вообще годно, представил такого вот старого седого деда лет 55-60, ага, который опрокидывая стакан за стаканом сидит причитает, что вот завод закрыли, а ведь мы в 1978 году по триста единиц чего то там в месяц на нем выпускали.
>>663342 Характерно что в настоящее время не существует концепции оранжереи. Есть лишь две крайности - вот такая коробочка, как на твоей картинке, явно проблемы не решит, и с другой стороны - футуристические картинки которые невозможны при нынешнем уровне развития технологий, а то и вообще невозможны в этой Вселенной с этими законами физики.
Т.е. на сегодняший день внятных, реальных и реализуемых проектов космической оранжереи не существует. Ни шага в сторону автономности космических станций не сделано.
>>663354 Да какая там концепция, запускаем гигантский модуль какой только сможем запустить, допустим тот же старшип в модификации орбитального модуля с установленными внутри гидропонными установками, с возможностью использовать пространство баков, с системой оптических световодов с фильтрами и диодным освещением от солнечных панелей, где растения питаются посредством питательного раствора, поступающего в аналог хорошо впитывающей губкоподобной почвы благодаря микрокапиллярным силам. Азотистые удобрения можно добавлять из аппарата по очистке мочи, а углекислый газ в атмосферу модуля повышенной концентрации из СЖО.
>>663349 >что вот завод закрыли, а ведь мы в 1978 году по триста единиц чего то там в месяц на нем выпускали. А при Шталине на этом заводе миллиард человек работало!
Сборка космической головной части модуля «Наука»
Аноним28/06/21 Пнд 16:03:04№663379115
В монтажно-испытательном корпусе площадки № 254 космодрома Байконур продолжается заключительный этап предстартовой подготовки многоцелевого лабораторного модуля «Наука». Специалисты Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.П. Королева и ГКНПЦ имени М.В. Хруничева (входят в состав Госкорпорации «Роскосмос»), а также профильных предприятий Роскосмоса выполнили комплекс технологических операций по сборке и испытаниям модуля «Наука», головного обтекателя и переходного отсека в составе космической головной части.
>>663381 Есть три варианта: 1 не взлетит 2 взлетит, но упадет/хлопнет 3 взлетит, но на орбите потерятеся контроль и оно останется там Любым из вышеперечисленных способов нужно скрыть что это просто ведро с болтами, но последний вариант, наверное наименее позорный.
>>663342 А что не так с 232? Простой и надёжный интерфейс, масса доступных микрух, в том числе и в аэроспейс варианте, элементарная отладка в полевых условиях.
ООО «РК Цифра», дочернее предприятие ГК «Роскосмос», презентовало серию продуктов для виртуальной реальности собственной разработки. Продуктовая линейка состоит из шлема виртуальной реальности, этого же шлема с двумя контролёрами и базовыми станциями в комплекте и отдельно датчиков позиционирования.
Заявлена совместимость оборудования с операционными системами Astra Linux (SE) 1.6, Windows 10 и возможность работы в режиме Steam VR. Возможность работы Steam на ОС Astra Linux (SE) 1.6 не уточняется.
Помимо оборудования, представлены SDK для разработки ПО «РОСКОСМОС ХR» и «ЮНИДЖАЙН SIM2 VR» на C++, а так же перечень уже разработанного совместимого ПО:
1. КПК ДМК ВР «КОММУНИКАЦИЯ» – кроссплатформенный программный комплекс дистанционной многопользовательской (выставочной, научной, просветительской…) коммуникации в виртуальной реальности. 2. ИР ВР «ДЕНЬ Ю.А. ГАГАРИНА ВР» – историческая реконструкция в виртуальной реальности о первом полёте в космос Ю.А. Гагарина. 3. НК ПК МП ДР «ОТКРЫТЫЙ КОСМОС» – навигационно-космический программный комплекс для мобильных платформ с использованием дополненной реальности. ПК ПГЕОИ ДЗЗ ВР «АТЛАС ВР» (АО «ТерраТех») – программный комплекс представления гео-пространственной информации на фоне данных дистанционного зондирования планеты «Земля»в виртуальной реальности. 4. ПК ДМК ВУККС ВР «ВР КОНЦЕПТ» (АО «ВР Концепт») – программный комплекс дистанционной многопользовательской коммуникации выявления конструктивной конфликтной ситуации в виртуальной реальности. 5. КПК РИЭК ВР «Тефлекс ВР» (АО «Топ Систем») – программный комплекс режима изучения эргономики конструкции в виртуальной реальности.
>>663410 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BB >При приеме внутрь вызывает опьянение, сходное с алкогольным. Хотя токсичность изопропанола примерно в 3,5 раза выше, чем у этанола, его опьяняющее действие также выше, но уже в 10 раз. По этой причине смертельные отравления изопропанолом, в сравнении с отравлениями от этилового спирта, случаются реже, так как человек впадает в алкогольный транс гораздо раньше, чем сможет самостоятельно принять смертельную дозу изопропанола, если только не выпил единовременно от 500 мл.
>>663368 А освещение, температура и влажность воздуха? А циркуляция воздуха? А спектр освещения? А локальные благоприятные условия для каждого типа растения? А стебли перерабатывать?
>>663443 Если ты про такой девятиконтактный разъем, COM-порт там и все такое, то нифига, по пропорциям тот разъем не похож на девятиконтактный. А даже если бы был девятиконтактный, то с тем же успехом там мог быть допустим RS-485 (EIA-485). Или у тебя есть точные сведения о том что там используется именно RS-232? >Но медленный. Да что там, в DVI разъем выглядит аналогично, при том что оно вовсе не меделнное. Или CameraLink дохренагигабитный по пропорциям даже больше походит на то что на фотографии.
А даже если там именно RS-232, то анон выше правильно пишет и придираться стоит только к тому что там столь хреновый разъем вместо нормального, например СНЦ.
>>663447 >usb для данной задачи оверкилл USB в электромеханическом смысле - говно говен. Там by design длинный пружинящий контакт в форме рычага (или рога у троллейбуса) прижимается одной точкой к плоскому неподвижному, со временем упругость его теряется и контакт пропадает, как и положено в копроэкономике. Вдобавок через эту мелкую точку гоняют уже два ампера, и лучше ей от этого не становится. А в DB-9 или DB-25 штырь входит в пружинящую трубку и обжимается ею по всей своей площади.
>>663466 Можно подумать, протокол гвоздями прибит к разъёму (как и UART необязательно гонять по DB9, и в 2k21 никто этого практически не делает, при том что UART живее всех живых).
>>663466 >Вдобавок через эту мелкую точку гоняют уже два ампера, и лучше ей от этого не становится Пердежь с дивана какой-то. Проводящие свойства контактной области между двух металлов основываются на всякой квантовой хуите типа туннелирования зарядов, и твой дилетантский пиздежь про точечные контакты это полная хуита. Интересно, каким образом согласно твоей ебанутой теории, можно объяснить факт, что в электротехнике скрутки проводов, образующие геометрически линейный контакт, считаются одним из соединений с наибольшей нагрузочной способностью, что охуенно доказывается нагрузочными тестами сваренных медных проводов со скрученными с использованием СИЗ.
>>663470 Нихуя они не деформируются. Ты долго будешь диван обсирать? Еще раз тебе говорю, проводимость обеспечивается туннелированием зарядов, в том числе через оксидную пленку
>>663469 Ага, а еще у тебя никогда розетки не нагревались, допустим от электрочайника на пару киловатт. И ты упускаешь момент, что при скручивании для начала удаляются окислы с провода, если они там вдруг образовались, но обычно от них и так защищает изоляция когда она есть. А в разъемах конструкция в той или иной мере предусматривает то чтобы при втыкании-вытыкании поверхность немного зачищалась.
Только ни ты, ни анон которому ты отвечал не привели доказательства того что там именно RS-232 и разъем DB-9. Более того, не похож разъем с фотографии на DB-9. Вот, на этой картинке DB-9 с кожухом, аналогичным тому что на той фотографии. По моему очевидно что на той фотографии разъем заметно отличается по пропорциям и либо вся фотка сплюснута по вертикали, либо скорее всего там не DB-9.
>>663474 Да я вообще не читал с чего у вас там началось. Меня бы нисколько не удивил DB-9 в таком применении, хз что этому дебсу там не понравилось. При проектировании подобных девайсов надо смотреть на технические характеристики, типа класса защиты от влаги/пыли/ защиты от саморазбора, нагрузочной способности, полосе частот, помехозащищенности. А не просто по-даунски пиздеть что разъем "старый"
>>663472 >проводимость обеспечивается туннелированием зарядов, в том числе через оксидную пленку И вот весь /spc/ состоит из таких диванных теоретиков, которые с серьезным видом несут чушь.
Вот тебе сфотографировал как отлично оно там "туннелирует". В случае с USB сопротивление 0,05 Ом на одном контакте означает что на одном разъеме при токе 2 А (у меня столько примерно берет планшет от зарядки) означает потери 0,4 Вт на разъеме, это при потребляемых 10 Вт, а ведь с другой стороны кабеля еще один разъем и в сумме получается уже заметно. Основные потери однако по моему из-за тонких проводов, но и разъемы тоже существенны. Хотя я и не соглашусь с аноном выше с тем, что USB это прям такой хреновый разъем, но ты несешь бред. И это помимо того что на обсуждаемой фотографии разъем вероятно не DB-9.
>>663478 Я тоже не с начала присоединился к срачу. Может стоило пройти мимо, но тут аноны несли такой явный бред...
>>663481 >fast charge Это обычно не про большой ток, а про большое напряжение. Не путай.
>Вы собрались вести fast charge на МКС? Я то ничего не собрался, не мне об этом рассуждать. А хотя чем они заряжают всякую фигню вроде обыкновенных зеркалок, которыми там повсеместно пользуются? Один анон написал что USB фигня и особенно хреново то, что через него гоняют ток под два ампера. А в ответ другой анон написал что это нормально, ничего плохого и тому подобное. Так вот это не так, хреновый контакт это большое сопротивление. Собственно вот наглядное доказательство. Ну а началось все с того (пишу на всякий случай тем, у кого плохая память) что одному эстетствующему анону прямоугольный разъем показался уродливым и еще ему почему-то показалось что это DB-9, а значит что это почему-то именно RS-232. Судя по всему весь /spc/ состоит почти целиком из подобных диванных теоретиков.
>>663480 Ну так а что на твоих фотках не так с туннелированием? Скрутка на порядок лучшей проводимостью обладает чем рандомно спутанная манда. это логично же. Вот если бы ты сравнил скрутку и сварную или паяную медь то было бы показательно
>>663484 Хватит траллировать. Конечно это больше похоже на 25-ти контактный разъем, но вовсе не обязательно, такие бывают с разнообразными контактами, вплоть до коаксиальных и силовых. С тем же успехом это может быть допустим IEEE-488, хотя ему там нечего делать. Или на современных платах сбора данных тоже часто используются похожие разъемы. Да что угодно там может быть.
>>663480 Ну так а что на твоих фотках не так с туннелированием? Скрутка на порядок лучшей проводимостью обладает чем рандомно спутанная манда. это логично же. Вот если бы ты сравнил скрутку и сварную или паяную медь то было бы показательно
>>663485 Уже собственные слова начал забывать? Ты писал о том что точечный контакт это нормально и окислы не помешают. Вот тебе почти что точечный контакт (даже получше, оно там не в одной точке касается) и окислы в одном случае и более-менее нормальная скрутка в другом.
>Вот если бы ты сравнил скрутку и сварную или паяную медь то было бы показательно Такие малые сопротивления мой показометр уже не потянет, т.к. что нормальная скрутка, что пайка даст пару тысячных долей Ома, на уровне сопротивления самого провода и погрешности показометра.
>>663342 >«К сожалению, модифицированная оранжерея "Лада", которую мы делали, погибла с "Прогрессом". Восстановить её у нас нет на сегодняшний день никаких ресурсов. Разрабатывать новое оранжерейное устройство — это минимум пять лет, а то и больше. Поэтому строить для МКС новую оранжерею нет никакого смысла, потому что мы можем оказаться готовы, когда станция прекратит своё существование»
>>663383 >это просто ведро с болтами откуда инсайд? или так, попердеть в лужу ляпнул? у меня нейтралитет если что, просто интересно. если с этой наукой будет обсер то это уже будет пробитие последнего дна роскосмосом
>>663509 Этой науке уже столько лет что резиновые уплотнители рассыпается. За 20 лет там что угодно могло сломаться, а возможность заменить не всегда есть.
Скоро, очень скоро.
Аноним29/06/21 Втр 16:35:01№663523165
>Проблемный Многоцелевой лабораторный модуль (МЛМ) "Наука" необходимо отправить на Международную космическую станцию (МКС) до лета 2020 года, иначе в нем "придется все перебирать" вследствие окончания ресурса приборов и двигателей, сообщил в понедельник генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
>>663523 вся суть новостей в современной космонавтике: ПейсХ: -испытали -построили -выполнили запуск -разработали РосПилкосмос: -начали работы по определению места старта -начали подготовку к разработке технических требований -проголосовали за дату начала обсуждения аванпроекта -одобрили черновой эскизный проект -утвердили предварительный план общих стратегий до 2148 года В чем я не объективен?
>>663535 >клиппера Военные делают сбиватель/угонятель спутников. Есть инфа от знающих людей наверху что очень скоро(2-3 года) полетит беспилотная версия.
>>663501 Разрешили бы космонавтам самим выращивать, они бы из подручных средств смастырили бы теплицу.
> Разрабатывать новое оранжерейное устройство
Вот ту коробочку, что на фотографии, разрабатывать пять лет? Да за пять лет можно полноценный модуль-оранжерею разработать, с биозащитой, микроклиматом, насекомыми и червями.
>>663280 Да блять когда ты что то спиздил и бездумно используешь - будет фак ап. Вот у них с вирусом фак ап, не удивлюсь что они ченить напутают в попытке скопировать и разъебут своим говном какой нить Джейм Уэб, сказав что " ну бля чет бывает".
>>663536 >В чем я не объективен? В том что ты не читаешь новости а просто набрасываешь. >Роскосмос и РКЦ "Прогресс" в октябре прошлого года подписали контракт на разработку эскизного проекта космического ракетного комплекса с первой российской многоразовой ракетой на метане "Амур". Сколько там прошло времени у Муска после этой стадии до первого полёта?
А что они там ищут-то для Амура-СПГ? Куда они его сажать собрались, в тайгу? Не слышали даже про географические особенности. Или, может, думают, что могут пойти против законов физики?
>>663559 > Сколько там прошло времени у Муска после этой стадии до первого полёта? 1) Маск ни с кем не подписывал соглашений о разработке. Спейсикс сами строят ракеты и сами продают услуги, ракеты целиком у них никто не покупает 2) > SpaceX формально анонсировала ракету-носитель 8 сентября 2005 года, описывая Falcon 9 как «полностью многоразовый тяжёлый носитель» > 4 июня 2010, 18:45 > Первый демонстрационный полёт ракеты Falcon 9. В 18:54 отделилась вторая ступень и макет полезной нагрузки успешно вышел на орбиту. 5 лет разработки
Теперь смотрим роскосмос: Ангара: > Указом Президента РФ от 6 января 1995 года «О разработке КРК Ангара» работы по созданию ракетного комплекса «Ангара» определены как работы особой государственной важности > Первый испытательный пуск тяжёлой версии РН «Ангара-А5» произведён 23 декабря 2014 года 19 лет. При этом ракета и по сей день не находится в эксплуатации Союз-5: > В 2016 году работы по РН по программе «Феникс» перешли в активную стадию В разработке уже 5 лет. Ракета даже близко не в состоянии готовности: нет ни второй ступени, ни стартового стола, как минимум.
У нас в роскосе наступили тяжелые времена, деды стали советские заканчиваться, а кабанчиками они хуево заменяются. Учитывая что собянин нам не указ, думаю и остальные деды скоро все.
>>663574 >1) Маск ни с кем не подписывал соглашений о разработке. Спейсикс сами строят ракеты и сами продают услуги, ракеты целиком у них никто не покупает
В августе 2006 компания SpaxeX стала одним из победителей в конкурсе программы НАСА Commercial Orbital Transportation Services (COTS) и получила суммарное финансирование в размере около 396 млн долларов, для разработки и демонстрации ракеты-носителя Falcon 9 и корабля Dragon.
Мнда... Фанаты Мусика те ещё дебилы с памятью золотой рыбки.
> Указом Президента РФ от 6 января 1995 года «О разработке КРК Ангара» работы по созданию ракетного комплекса «Ангара» определены как работы особой государственной важности
И полным незнанием отечественной истории.
Как я и говорил - простой наброс либерагноя или хохлопитека.
>>663608 > В августе 2006 Ну и? С учетом этого уже не 5 лет, а 4 года разработки всего > И полным незнанием отечественной истории. И че ты сказать хочешь? Что ангару в 80-х начали разрабатывать? Так тем хуже по сравнению с, да даже не маском, а с АТЛАСОМ-5, СУКА, ДАЖЕ ЕГО БЫСТРЕЕ СДЕЛАЛИ ЧЕМ ЕБУЧУЮ АНГАРУ. Или сейчас будут мантры что по факту разработка ангары началась в 200x?
>>663608 >SpaxeX стала одним из победителей в конкурсе программы НАСА Commercial Orbital Transportation А когда Роскосмос стал победителем конкурса на статью в бюджете расходов Российской Федерации не напомнишь? >получила суммарное финансирование в размере около 396 млн долларов Что ж, посмотрим сколько в конкурсе на бюджет государства выиграл Роскосмос в 2006м. >1,074 миллиарда долларов.
>>663608 Ну ты и дебил блять, промытый квасом. Даже если спейс-Х получил бы миллиард, это что, отменило бы тот факт что ракета спроектирована за 5 лет? ты ебанутый, сука? Один из тех пидоров, который, когда его аргумент опровергают, вываливает что-то вообще левое, вроде "зато у них негров линчуют". поссал на тебя.
Либгной, плес! Подгорает смотрю от успехов Роскосмоса? Не удивлён. Но это только начало. Сегодня Прогресс, завтра Ван веб, через 2 недели Наука, а это кстати самый крупный из всех модулей МКС, и самый современный.(разница с аналогами в 20 лет).
А там уже на подходе окончание строек восточного и штаб квартиры Роскошного.
>>663656 > Но это только начало. Сегодня Прогресс, завтра Ван веб, через 2 недели Наука, а это кстати самый крупный из всех модулей МКС, и самый современный.(разница с аналогами в 20 лет).
>>663648 >Текстовые, фото-, аудио- и видеоматериалы доступны для свободного использования и распространения в целях, не подразумевающих прямое или косвенное извлечение коммерческой или политической выгоды.
>>663656 Ахахаха, пиздец параша бомбонула ван-веб у него. Вон, трансляции старлинка никто уже даже не смотрит, потому что это стало настолько же буднично, как провожать троллейбусы глазами на остановке, а у этого долбоеба запуск единичной нагрузки - целое событие. >разница с аналогами в 20 лет в какую сторону, шизик? небось к рождеству христову? надеюсь, покормил. не верю что есть такие промытые долбоебы
>>663591 >деды стали советские заканчиваться И толку с тех дедов? Сидит, пердит весь месяц, по итогу закрывает карточку на 20 н/ч. Охуеть кадр, дайте два, и уволить главное запрещено. Хорошо молодежь достаточно закрывает, чтобы отдел на ноль вывести. Как же я мечтаю, чтобы эти деды наконец же ушли, мочи нет. Но хуй там был, только вперёд ногами.
>>663695 >Как же я мечтаю, чтобы эти деды наконец же ушли, мочи нет. Во первых, сколько лет этим "дедам"? Небось для тебя "деды" начинаются после сорока.
>>663698 Считаю дедом тех, кому больше 50. А вообще это больше собирательный образ. Просто как-то так получается, что именно у старшего поколения самая маленькая производительность. Серьёзно, молодежь как-то ответственней относится к работе, а дедам натурально похуй - написать служебку о пяти страницах и на волю в пампасы.
>>663614 >1) Маск ни с кем не подписывал соглашений о разработке. Спейсикс сами строят ракеты и сами продают услуги, ракеты целиком у них никто не покупает
>В августе 2006 компания SpaxeX стала одним из победителей в конкурсе программы НАСА Commercial Orbital Transportation Services (COTS) и получила суммарное финансирование в размере около 396 млн долларов, для разработки и демонстрации ракеты-носителя Falcon 9 и корабля Dragon.
>>663637 >А когда Роскосмос стал победителем конкурса на статью в бюджете расходов Российской Федерации не напомнишь? Когда стал отправлять космонавтов, грузы и аппараты на орбиту и к МКС. Или ты думаешь если перевести всё на частные рельсы - что-то из того что сейчас делает Роскосмос останется? >Что ж, посмотрим сколько в конкурсе на бюджет государства выиграл Роскосмос в 2006м. >1,074 миллиарда долларов. В тот год помница Роскосмос произвёл 22 запуска, США 18, а Спейсы обосрались со своим единственным. По факту спейсы уебали треть бюджета Роскосмоса(со всеми его запусками, программами финансирования разработок и поддержания убыточных заводов и прочим прочим прочим) в никуда и назвали это достижением.
>>663640 >это что, отменило бы тот факт что ракета спроектирована за 5 лет? Людьми из НАСА с последующими изменениями и доработками уже после первого полёта? Ну ну. То есть как понимаю если бы Рогозин тут выкатывал каждый год новую версию Ангары ты бы, пёс, не тявкал что "Не могут сразу спроектировать?!!! Попилоткатпросралиполимеры!!!1одын" Ты думаешь я в это поверю?
>>663729 А, то есть флакон разработали быстрее любой советской/российской ракеты, а ты цепляешься за то, кто занёс денег спейсикс. Найс полемика >>663731 Простите, а какое отношение имеет принтер, разработанный РАН, без участия роскосмоса к космической технике? На нем что будут печатать новые космические крейсера или может зергов? Запуск науки достижением был бы 10 лет назад, сейчас это не более чем доебали вола наконец >>663733 > Людьми из НАСА То есть ты признаешь превосходство НАСА над роскосмосом? > изменениями и доработками уже после первого полёта? Ну ну Настолько доработками, что первая версия была конкурентом Союза (7 тонн на НОО), а последняя, на минуточку, вытеснила с рынка Протон (20 тонн на НОО). > То есть как понимаю если бы Рогозин тут выкатывал каждый год новую версию Ангары Если бы она при этом совершала коммерческие/научные/военные запуски, то никаких проблем, улучшать существующую ракету это нормально
>>663733 Отлично, поккокмоки не фиксят свои говноподелия и десятилетиями держат их в бумажном виде, чтобы не быть осмеянным кряклами-русофобами. Гранты выделяются не зря!
>>663734 Ладно, будет считать, что текущий облик Ангара приобрела в 2000м. Ситуация всё равно лучше не стала от этого. > В 1995 году вышло постановление Правительства РФ о создании ракеты с первым пуском в 2005, но проект похоронило сочетание факторов — с одной стороны, с Казахстаном более-менее удалось наладить отношения, «Протоны» стали выполнять коммерческие пуски, оказавшись очень дешевыми на международном рынке, а на разработку новой ракеты все равно не было денег. Для нормального человека эти два фактора взаимоисключающие
>>663740 Херня какая. Покмоки были почти единственными из всего бывшего совка, кто мог продавать свою основную продукцию на рыночке и быть конкурентоспособными а по великам и пылесосам их выебал дядюшка Ляо у себя в подвале
>>663747 >по великам Вот не надо тут. ХВЗ раньше вполне нормальные были. А мне и сейчас вполне нормально, естественно после замены большей части деталей, но рама и вилка то старые остались.
>>663733 А ты кретин, однако. А ты думаешь все другие носители от полета к полету не дорабатываются? Всё выдрачивают 25 лет до "идеала", чтоб потом одним махом запустить 100 нагрузок на одинаковом до винтика типе? Ты хоть понимаешь, тупое ты уёбище, что даже если у роскосмоса и так хотя на деле конечно ничего там не так, все тупо распизжено за эти годы и закопано в рублевскую землю, то это политика доказала свою прососность? Потому что Ангара на данный момент технологически мертва, хотя еще даже не родилась? Она использует технологии вывода грузов, которые устарели еще в конце нулевых (разработка носителей сериями из универсальных блоков, что дает конфигурируемость под нагрузки, по типу Дельты например). На данный момент актуальное поколение - это возвращаемые носители, и уже в существенной готовности перспективное поколение (орбитер с дозаправками в космосе и всякими атмосферными трюками). Это примерно то же самое, как например сейчас разрабатывать МиГ-23 или Ту-154 в авиации. >фэлкон разработан людьми из наса на деньги бюджета а маск скрывает Да засунь ты себе свои маня-инсайды в свою разорванную патриотическую сраку, петух
>>663757 Это будет только после того как заменю раму. А пока все же основа старая, подумаешь поставил современную каретку под квадрат и заменил два колеса. Жаль что хохлы все окончательно развалили, а то сейчас вполне могли бы конкурировать. Для спортсменов такое вряд ли сгодилось бы, но для любителей иногда покататься на чем-то около-шоссейном было бы неплохо.
>>663770 да нет давно ничего русского или вообще национального. все сделано на производственной базе, изобретенной евреями в америке, доработанное сотнями модификаций и запущенное в небывалой широты оборот - узкоглазыми китаёзами. все общее, но вклад рашки в этот общий прогресс в последние лет 30 удручающе мал. сырьевой мешок только, да источник мигрантских мозгов для запада
>>663770 А ничего, что производители лесопедов не сами делают все детали до последнего винтика? Наоборот, часто сами делают только раму и еще что по мелочи, а остальное делают другие.
>>663770 >А то что электрика всякая импорт так это мелочи" Если электрика это частотные преобразователи, то действительно мелочи, по крайней мере по общей стоимости.
>>663770 Или вот еще вспомнил, совки когда строили гостиницу "космос" использовали электрику Легранд, но бетон то русский да
Фрагмент ракеты Falcon 9 может сблизиться с кораблём «Прогресс МС-17»
Аноним30/06/21 Срд 22:46:09№663795246
По информации Главного информационно-аналитического центра Автоматизированной системы предупреждения об опасных ситуациях в околоземном космическом пространстве ЦНИИмаш (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос»), 2 июля 2021 года с запущенным транспортным грузовым кораблём «Прогресс МС-17» ожидается сближение космического аппарата спутниковой системы Starlink и фрагмента ракеты-носителя Falcon 9 компании SpaceX.
По предварительным данным, сближение корабля «Прогресс МС-17» со спутником Starlink 1691 произойдет в 00:32 по московскому времени ориентировочно на расстоянии около 1,5 км. Уже через три минуты с российским кораблём на расстоянии примерно 500 метров сблизится фрагмент американской ракеты-носителя Falcon 9, запущенной в 2020 году.
Сближение произойдет за 3,5 часа до стыковки грузового корабля «Прогресс МС-17» с Международной космической станцией, запланированной в 04:02 по московскому времени 2 июля.
Российские средства контроля продолжают непрерывно отслеживать данную ситуацию.
Модуль "Наука" для МКС, который был ранее помещен под обтекатель РН "Протон" для запуска на станцию, возвращен в монтажно-испытательный корпус РКК "Энергия" для устранения замечания, сообщили в Роскосмосе — РИА Новости
>>663753 Старт шоссе? Хотел на спутнике крокодила собрать, но как узнал что одна рама 14 кг весит, расхотелось че то, мой нынешний алю говно мтб 13 весит целиком. И это ещё есть потанцевал по уменьшению веса, покрышки нормальные поставить с кевларовым кордом, карбоновый подседел. Космо компании могли бы велы делать тоже, чтобы типа с дрочем на всякие йоба легковыесные сплавы, карбон, космическую точность и прочность, болты титановые, подшипники. Велосипед в 21 веке должен быть пиздец технологичным и весить очень мало. Ну тут чтобы основных инжнегров и дидов не отвлекать от форматок, надо кооперацию делать с молодыми питерскими велопроизводителями. Было бы охуенно, отечественные йоба велики, не то что всякое китайское говно без души. Но для этого многоразовость нужна. С многоразовостью высвободятся простаивающие производственные мощности и инженеры.
пиздец, у нас эту навуку запустить никак не могут уже хз сколько лет, обоссаная консервная банка, небось ещё на базе модуля от Мира делали, в которой и одному то челу будет некомфортно находиться, и представляют это как какой-то чуть ли не триумф отечественной космонавтики. в то время как Маск бешеными темпами построил башню обслуживания и выкатил первую ступень супер хеви. ещё и вырвиглазную капчу на десктопе вводить, Абу пидорас там совсем ахуел вынуждает анонов пасскоды покупать? надо че то делать, бойкотировать эту хуйню, на другой чан перекатываться или свой создавать, доколе ??
>>663915 Нету его тут. Я не знаю что такое ХВЗ, просто встрял в ваш разговор. Но вот этот конь, что на фото, он очень хорош. Я гарантирую это. Велик лучше будет уже совсем в другой ценовой категории.
>>663854 >Старт шоссе? Именно, кто-то выкинул и я подобрал в состоянии почти нового. Бабушкин Спутник тоже есть и он конечно намного хуже. >Велосипед в 21 веке должен быть пиздец технологичным Не нужно, это для спортсменов, а мне, как и большинству простых людей, только по 30...40 км покататься пару раз в неделю. >болты титановые Титановые сплавы вообще-то довольно хрупкие, что ограничивает их применение. >карбон Хороший конечно материал, но слишком дорого, поэтому лучше оставить спортсменам.
>Но для этого многоразовость нужна. Нужно было хохлам не разваливать все подряд и ХВЗ в частности. Как по мне, было бы хорошо даже если бы хохлы продолжали делать те лесопеды с минимальными изменениями, хотя бы просто рамы, только под современные комплектующие.
>>663899 >пиздец, этот джейм уэбб запустить никак не могут уже хз сколько лет, обоссаная консервная банка, небось ещё на базе хаббла делали, и представляют это как какой-то чуть ли не триумф прогрессивной космонавтики. >в то время как Китай бешеными темпами построил космическую станцию и уже запустил к ней людей.
>>663899 Кстати хороший вопрос. Российские модули МКС пилили на американские деньги, но посреди тотального пиздеца 90х. При Ельцине. Построили в срок, два полноценных центральных модуля за четыре года. Успешно запустили, состыковали.
Что с Наукой не так? Или не так с нынешним Роскосмосом?
>>663928 Что там кстати с хаблом? Удалось контроль вернуть или все проебали как обычно?
Пиздец у либгной думы горят что Роскосый с 2018 года задаёт всему миру планку по безаварийности. Вижу уже и по Науке начали почву готовить, жалкие ушлепки.
Есть понимание когда был на мкс направлен крайний раз лабораторный модуль? Давай помогу - Европейская научная лаборатория Коламбус. Выведена в феврале 2008 (13 лет назад). Модуль массой 12 800 кг (у Науки 21 300). Объемы Науки - 13х4.2 метра , у Коламбуса 6,9х4,5.
А до этого вообще подобный запуск был в 2001 (Американская лаба Дестани)
>>663928 Вебб не имеет аналогов и вообще не похож ни на один телескоп до него. Это принципиально новый по конструкции аппарат, созданный на пределах текущих возможностей. Наука же - ебаный дублёр Зари, которую без проблем запустили 20 лет назад
>>663928 Держал бы свою пасть закрытой, тупая собака. Твой высер мгновенно выдает твой дилетантизм. Уэбб в отличие от хаббла: 1) "бескорпусный", корпус ему заменит раскладной экран 2) необслуживаемый, потому что находится в точке лагранжа земля-солнце, в отличие от орбитального хаббла 3) с секционным раскладным зеркалом, а не моноблоком 4) предназначен для другого диапазона волн, как следствие в нем юзается ограниченный запас хладагента, после окончания которого все, мишен комплит. В отличие от Хаббла, который как телескоп деда в сарае можно юзать пока не надоест или он совсем не сломается чисто механически от старости.
>>663936 Нет фотки, но это Мерида, на шимано-деор-XT механике, гидравлических тормозах Avid, правда с поносной вилкой RST. Мне похуй на велосрачи, просто когда какой-то китайский ашан собранный из прессованного риса называют топ-байком - это уже за гранью добра и зла.
>>663935 >посреди тотального пиздеца 90х. При Ельцине. Тогда ещё Диды были, которым надо было до пенсии доработать. А если умеешь что-то хорошо делать, то сделать плохо, даже специально, тяжело.
>>663937 Какой же ты придурок. Поясняю по пунктам. 1. Когда пристыкуют, тогда и гордись. 2. Либеральные взгляды никак не мешают радоваться успехам в космосе, если такие успехи будут.
> пиздец, у нас эту навуку запустить никак не могут уже хз сколько лет, обоссаная консервная банка, небось ещё на базе модуля от Мира делали, в которой и одному то челу будет некомфортно находиться, и представляют это как какой-то чуть ли не триумф отечественной космонавтики. в то время как Маск бешеными темпами построил башню обслуживания и выкатил первую ступень супер хеви.
> Либеральные взгляды никак не мешают радоваться успехам в космосе, если такие успехи будут.
>>663949 Не не не. Шиз это ты. Классический. Прям по учебнику. Причём у тебя даже не заболевание, а именно что вроджённое.
И, кстати, я тоже жду пристыковки "Науки" и буду радоваться, когда и если всё пройдёт успешно. Но это не отменяет факты, что у тебя явное шизоидное расстройство. Надеюсь что не прогрессирующее.
>>663935 Обслуживать столько модулей и возить столько людей чтобы работала большая станция денег нет. Как с Бураном. Построили, а на ПН денег не хватило.
>>663978 Хаха, ещё одна обиженка порвавшаяся от пафосного названия.
>Отмечу также, что все более широкое применение аддитивных технологий заставит сформировать совершенно новые подходы к производству многих компонентов, ускорит и упростит работу. В ОСК развитие аддитивных технологий выделено в отдельное направление, работа по которому ведется с 2017 года: от производства прекурсоров и оборудования аддитивного производства до сертификации технологий и изделий. Например, в 2020 году "Звездочке" были переданы две установки по ремонту и выращиванию крупногабаритных изделий судового машиностроения, разработанные "Корабелкой". Сейчас уже выращены первые опытные образцы изделий. Другой пример — получили на "Севмаше" опытный образец турбинного колеса. Удалось снизить его массу на 75% и сократить цикл производства с одного месяца до одной недели.
Дмитрий Олегович как пришел в Роскосмос, так ни одной аварии с конца 2018 года!!! Вот это красота! Еще и темпы наращивают из года в год, мне как человеку не работающему внутри корпорации видится даже.
Думаю что на МАКСе анонсируют кучу всего интересного на ближайшую и среднесрочную перспективу!
>>663864 Специально нахалтурили, чтоб наебнулось, но какой-то диванный пидорас заметил. Теперь переносят запуск пока не придумают как наебнуть по-другому.
Перебирая свой архив, я обнаружил пожелтевший документ, который при ближайшем изучении оказался меню на 29.11.61 года столовой № 5 «люкс» 2-й площадки. Меню в качестве сувенира было похищено мною тридцать шесть лет назад. Мои более молодые товарищи сочли, что документ представляет большую историческую ценность, благо он заверен подписями завстоловой, калькулятором и завпроизводством.
Получив сообщение об удачном пуске Р-16, мы отправились в столовую. Должен же маршал после двух таких трудных дней проверить и работу «маршальской» столовой. Утром во время завтрака нас предупредили, что обед, если заедет маршал, будет особый. Несмотря на такую моральную подготовку, мы были потрясены. Перед каждым прибором в корочке кожаного переплета лежало меню. Мы читали его, как сказку: «Икра кетовая зернистая, севрюга заливная, усач холодного копчения, балык осетровый, спинка кетовая с лимоном, шпроты с лимоном, крабы с горошком под майонезом, ростбиф, ветчина с хреном, салат столичный из кур, грибы с луком, редиска в сметане, творог, сметана, борщ московский, лапша домашняя, суп с севрюгой, судак по-польски, поджарка из телятины, курица отварная, лангет с жареным картофелем и огурцом, котлеты по-киевски, блинчики с вареньем, блинчики со сметаной, кофе черный, кофе с молоком, чай с лимоном, чай с вареньем». Фрукты -апельсины, яблоки, виноград — громоздились в хрустальных вазах на столе. Минеральные напитки были всяких сортов, включая лечебные «Ессентуки».
>>664057 Да я вообще не понимаю зачем гробить пирс. Рабочий же модуль, ну перестыкуйте его в другое место. Пусть как склад будет, или каюта для туристов. Я серьёзно не понимаю.
Пока Америку не развалим не будет демократии в России.
https://rossaprimavera.ru/news/013770b9 >Закупки на проведение работ в сфере космоса будут закрытыми согласно закону, который подписал президент РФ Владимир Путин, сообщается 2 июля на сайте правовой информации.
>>664066 Мощность генерации на возобновляемых источника (солнце, ветер) в мире в 2020 году достигла 1300 ГВт. Мощность всех АЭС в мире к 2020 достигла 370 ГВт.
>>664054 Вот оно как на самом то деле было, а вы говорите дефицит в совке был! >>664066 АЭС заебись, но только когда есть замкнутый топливный цикл, и тогда можно ядерные отходы со всего мира принимать, т.е. они нам топливо поставляют, и ещё доплачивают за него! А мы им потом за бабки смешанное МОХ топливо для обычных реакторов, профит! А если ещё Пенжинскую ПЭС ебануть, у нас будет практически бесплатный океан электроэнергии, на водород можно перегонять, Пенжинская ПЭС это был бы нихуевый катализатор развития всего дальневосточного региона. Но такое только кговавые совки смогут построить. >>664069 Современные реакторы безаварийные. Любая авария вызывает затухание и прекращение реакции.
>>664074 >Современные реакторы безаварийные. >Любая авария вызывает затухание и прекращение реакции. Чет уверен про Чернобыль слово в слово такое же кукарекали. Ну конечно. И землетрясений у нас не бывает и стихийных бедствий. А про человеческий фактор вообще забыть можно.
>>664074 >это был бы нихуевый катализатор развития всего дальневосточного региона Ну и зачем развивать дотационные регионы? Наоборот же, лучше концентрировать людей там, где они могут принести пользу. Это и логистически выгоднее. К слову, недавно летал в Мурманск - охуеть, ну и Пердяевка. Ездил в Териберку - дорога проложена просто посреди ёбаного нихуя к селу с населением в тысячу человек. Зачем? Почему? Что они там такого делают, чтобы им инфраструктуру налаживать? Нет ответа. Территории - это пассив. И не нужно развивать то, где и так жить почти невозможно. Лучше развивать нормальные регионы, посмотрите на цены на жильё в ДС. При этом я живу в пределах МКАДа и только в моём районе есть как минимум 2 охуенных пустыря, которые вообще никак не используются. Почему там не построить дома? Ну, видать, все деньги на дорогу в Териберку ушли, та 1000 дотационных алкашей видимо государству важнее специалистов с в/о.
>>664074 >Пенжинскую ПЭС А в чём сложность этой станции? Там же нужно просто гигантскую дамбу построить. Т.е. много копать и много бетона. Идеальная задача для фашистского государства.
>>664078 >Ну и зачем развивать дотационные регионы? Наоборот же, лучше концентрировать людей там, где они могут принести пользу. Там Япония, Китай, Корея и Тихий Океан рядом. Если регион будет развитым им будем с кем торговать и никаких проблем с логистикой у них не будет. Морское соединение до сих пор самое эффективное. Можно было бы в Японию водород продавать. Короче либо там нужно строить эту станцию либо лучше японцам отдать.
>>664080 Что-то я не уверен, что эта станция себя хоть за 100 лет отобьёт. Вон Силу Сибири тоже пиарили как дохуя выгодную, а что в итоге? А если это водород по итогу будет никому нахуй не нужен?
>>664081 Не понял к чему ты это? Делать водород из солнечных панелей и ветряков электролизом это конечно аутизм, а вот делать водород на экспорт из гигантской ПЭС это разумно. И не обязательно всю энергию из ПЭС тратить на водород.
>>664082 Там можно промышленный кластер построить. >что эта станция себя хоть за 100 лет отобьёт. Ну тут либо уголовниками и вертухаями строить либо напрячь мозги и снизить стоимость. А потом только амортизация и бесконечное электричество.
>>664084 >Там можно промышленный кластер построить. Зачем его строить в жопе мира? Где спецов набрать? Кто туда из нормальных людей поедет? Знаешь, почему Ангару так долго делают? Потому что в Омск производство перевели, а инженеров и рабочих там ВНЕЗАПНО не оказалось, брак пошёл. Промышленный кластер нужно реализовывать там, где есть человеческий ресурс доступный.
>>664085 Там всё есть для нормальной жизни, а людей там нет потому что похуй государству на эту территорию. Рядом живут китайцы у которых климат тот. Проблемы с логистикой там потому что они торгуют с миром через европейскую часть РФ. Есть Тихий Океан а портов нет нормальных потому что регион всегда был придатком к европейской части и логистика вся заточена под это.
>>664078 >посреди ёбаного нихуя к селу с населением в тысячу человек. Зачем? Почему? Что они там такого делают, чтобы им инфраструктуру налаживать? Так никто я и не говорил что нужно эту спорадичность поддерживать. Нужно ПЭС строить и вокруг неё город с промышленным кластером, а все остальные пусть туда переезжают. Спорадичность работает только если на берегу жить и есть морское соединение.
>>664074 >а вы говорите дефицит в совке был! Был дефицит наукоёмких вещей, таких как туалетная бумага и микроэлектроника. Сварить утку в кипятке и полить её лимоном много ума не надо.
>>664078 Ты исходишь из неверных предпосылок. >>664077 Инженеры учли опыт Чернобыля и Фукусимы. >>664079 Ну да, дамбу Гувера тоже фашисты делали походу. И немцы как раз хотели Гибралтар дамбой с ГЭС перекрыть. По твоей логике западные эльфы строят ветряки и соляки, а тоталитарные фашисты ГЭС и АЭС? >>664081 Про водородную энергетику и топливные элементы ещё в старых советских книжках 80ых годов писали как про будущее. Но можно пойти дальше и синтезировать из водорода и СО2 воздуха метан, который и проще транспортировать. >>664084 Че сразу уголовники, 21 век на дворе, один экскаватор заменит сотню или тысячу челиков. >>664085 Охотское море конечно похоже на жопу мира, хотя природа там офигенная, но все предлагают там строить только ПЭС, а инновационный кластер развития южнее на дальнем востоке и Сахалине строить, климат там уже годный, и это не жопа мира. Море охуеннейшее. >>664086 Кек, чтобы выработать все земные водные ресурсы целой вечности не хватит, даже если строить термоядерные реакторы и запускать ракеты на водород кислороде. Кстати они когда летят в атмосфере, обратно в неё воду возвращают.
>>664096 >Инженеры учли опыт Чернобыля и Фукусимы. Фукусимы может и учли. А вот совковые дебилы не учли ни маяк, ни ленинград, и сомневаюсь что учли чернобыль
>>664081 Алсо электромобили на литии это хуита, горят одна за другой Теслы эти. Ну и лития тоже не очень много, потом утилизировать аккумуляторы надо. А топливные водородные элементы это охуенно. Правда платина дорогая нужна, но тут есть два пути, добывать на астероидах, морском дне, или придумывать новые катализаторы. Была новость про то что учёные продвинулись в изучении хлорофилла, и это позволит разлагать воду ещё дешевле. Самый простой вариант жечь водород на мини ТРД или допустим Стирлинге, и от её генератора питать электродвигатель.
>>664096 >Кек, чтобы выработать все земные водные ресурсы целой вечности не хватит, даже если строить термоядерные реакторы и запускать ракеты на водород кислороде.
>>664097 >Фукусимы может и учли Ну да, оказывается достаточно просто не строить атомные электростанции в сейсмоопасной зоне, ну и запасные генераторы желательно выше уровня возможного подтопления ставить, на всякий случай. Какие же японцы дегенераты, пиздец просто
>>664077 > Чет уверен про Чернобыль слово в слово такое же кукарекали. В чернобыле как раз обосрались чуть ли не специально. И да, новых РБМК не строят. Тут разжевали подробно про безопасность: https://youtu.be/ElulEJruhRQ
>>664115 Ну покажи, умник, сейсмически безопасную зону в Японии. Всегда охуеваю с пидорах, что-то там вякающих со своего третьего мира в сторону развитых стран.
Самое охуенное, что поскольку АЭС очень сложно регулировать, рядом с ними все равно приходится строить нормальные газовые электростанции, чтобы мощность балансировать. В чем тогда смысл заморачиваться с атомкой? Загадка. Разве что бюджеты очень удобно пилить, безопасность, все дела.
>>664131 >Ну покажи, умник, сейсмически безопасную зону в Японии Ну а нахуй строить АЭС в Японии, если там везде пиздец? >Всегда охуеваю с пидорах, что-то там вякающих со своего третьего мира в сторону развитых стран РЯЯЯ ДА КАК ВЫ СМЕЕТЕ БАРИНА ОСКОРБЛЯТЬ!11!!!
Вот интересно, если МЛМ взлетит, но к МКС пристыковался не сможет - заплатят ли хруничевцам премку в 5 тысяч за успешный пуск? Ведь в отличие от всех прочих модулей, в МЛМ нестандартная СУ и она полностью курируется Энергией, так что и за процесс подлета и стыковки впервые отвечает она, а не КБ Салют. Так что по логике должны будут заплатить. А то может докинут и десятку, как за Ангару...
>>664136 Хотя кого я обманываю, если не долетит - энергеты такой вой поднимут во всех СМИ, что де модуль бракованный был и вообще не виноватая я, что всех собак на ГКНПЦ повесят даже не разбираясь. Зато если долетит - то это блять исключительно потому, что мудрые энергеты (проебавшие вообще все, чем занимались после развала совка) осуществляли мудрое руководство. Без их советов никак бы ничего не полетело, тьфу.
Поясните дилетанту - нахуй нужен "Экзомарс"? Какого хуя вообще на Марс чего-то посылать, если Луна - "вот она над головой висит", а Марс в ебенях и без интернетов его на небе мало кто найдёт.
Правильней было бы заякориться на Луне, а когда Луна станет такой же простой, как МКС, тогда уже жопу и на Марс кидать можно.
>>664139 Учёным важно знать что там, как там че на Марсе. Это таки важно для фундаментальной ноуки. Они хотят на Марс уже сейчас, и многие из них уже деды, которые хуй дождутся полётов на Марс, если бы все было по твоему плану. Ну и предполагают что там раньше атмосфера поплотнее была, а может и жизнь, поэтому всех тянет на Марс, и для потенциальной колонии сложно найти место лучше а системе.
>>664141 >сложно найти место лучше Нихуя, блять! Швятой Титан опережает Марс по всем статьям. Там есть всё что есть на Марсе, но также есть то что на Земле и это атмосфера. А на Марсе нету атмосферы, там вакуум, ты будешь ходить в скафандре и бояться, жить в тесных битком набитых герметичных "жилищах" и бояться, страдать от недостатка личного пространства, терпеть и...бояться. Пещера? Так она течёт, все щели не найдёшь, не законопатишь, а снаружи вакуум. А если кто-то ополоумевший от тесноты рванёт шлюз? Опять бояться. Ты понял, марсианский холоп, твой удел - страх? Я, просвещённый господин с Титана, живу в огромных крытых песчаных долинах. Я обустроил там такой климат, какой захотел, я высадил растения - они растут, я создал гидросферу - и под моей крышей вьются облака и идут дожди, я иду широким шагом, ведь мои земли велики. Я даже могу взлететь усилием рук, я хозяин собственной судьбы. А если я захочу, я выйду наружу как есть, в шлепанцах и майке - и простою там целую минуту, созерцая в небе Сатурн. Я вдохну азот из атмосферы, я зачерпну ледяной песок титанских дюн и брошу его в небо. И мне ничего не будет, Титан укрепил меня, я не боюсь.
>>664140 Слово "американцы" лишнее. Марс в качестве цели они и навязали, рассуждая по принципу: на Луне уже были, надо что-то более амбициозное и "вдохновляющее"(с)Обама.
>>664163 >>664166 На марсе же есть атмосфера и гравитация, там с температурой и радиацией беда. А вот в верхних слоях венеры и температура как на земле и магнитное поле у планеты земное, гравитация такая же. Но когда солнце будет тухнуть и нам с земли придется съебывать, ни винера ни марс уже не подойдут, как раз придется валить или на спутники Юпитера или на ближайшую экзопланету. Но титан вроде весь из метана, там нехуй делать точно.
>>664186 >Они там что совсем что ли блять охуели суки? Гагарин за каждый полет в космос получал квартиру, дачу, автомобиль и среднюю зарплату инженера за 18 (ВОСЕМНАДЦАТЬ) лет. Он там что совсем что ли блять охуел сука?
Это че получается, станция МИР была наполовину made in amerika? Совки, вы там чем, ahueli sovsem? Стыдно
ебать у вас опять капчу веселую прикрутили, я вторым постом про наукугроб даже спрашивать не буду, ну её нахуй. Надеюсь несостыкуют, героически будут пиздеть пару месяцев про дозаправку, потом утопят, а Рогозину орден повесят
>>664194 Гагарина потом как чучело возили по половине стран мира, он жал руку королевским особам и был знаменем всего Советского Союза. Это фигура намного весомее, что-то уровня второго лица в стране. Ты сравнивай сравнимое.
>>664202 Стыковочный отсек Основная статья: Стыковочный модуль орбитальной станции «Мир» Стыковочный отсек
Стыковочный отсек — модуль орбитального комплекса «Мир». Предназначен для обеспечения возможности стыковки МТКК «Space Shuttle».
Масса вместе с двумя доставляемыми солнечными батареями и узлами крепления к грузовому отсеку МТКК «Space Shuttle» — 4350 кг. Геометрические характеристики: длина по корпусу — 4,7 м, максимальная длина — 5,1 м, диаметр герметичного отсека — 2,2 м, максимальная ширина (по концам горизонтальных цапф крепления в грузовом отсеке шаттла) — 4,9 м, максимальная высота (от конца килевой цапфы до контейнера дополнительной СБ) — 4,5 м, объём герметичного отсека — 14,6 м3. Конструкция модуля включала один герметичный отсек[27].
Был доставлен на орбиту Шаттлом Атлантис 12 ноября 1995 в ходе миссии STS-74. Модуль вместе с Шаттлом пристыковались к станции 15 ноября.
С 1995 года станцию стали посещать иностранные экипажи. Также на станции побывало 15 экспедиций посещения, из них 14 — международных, с участием космонавтов Сирии, Болгарии, Афганистана, Франции (5 раз), Японии, Великобритании, Австрии, Германии (2 раза), Словакии, Канады.
В рамках программы «Мир — Шаттл»[14] было осуществлено семь кратковременных экспедиций[15] посещения с помощью корабля «Атлантис», одна с помощью корабля «Индевор» и одна с помощью корабля «Дискавери»[16], во время которых на станции побывали 44 астронавта[17].
Да чё уж там мелочиться, весь МИР был американский, вон их сколько раз на нём было. Похоже нашим позволили только лейб приклеить, чтоб не так стыдно было.
>>664225 Очередная болтовня от СМИ. Никакого реактора в космосе не будет, солнечные панели уже эффективней, надежней, дешевле и проще и их не нужно обслуживать, а реактор, парогенераторы, насосы, турбину, конденсатор, электрогенератор без обслуживания не бывает.
>>664226 >СП и ветровые не постоянные источники. The report highlights the enormous strides solar has made in a decade, rising from just 43.7GW of total capacity installed in 2010 to 651GW as of year-end 2019. Solar in 2019 also moved past wind (644GW) to become the fourth largest source of power on a capacity basis, behind coal (2,089GW), gas (1,812GW), and hydro (1,160GW).
>>664228 А для стабильной генерации нужно что то жечь. И жгут. Первый шаг в зелёной энергетики это отказ от угля и увеличение потребления газа. К 2050 много чего поменяется.
>>664228 >rising from just 43.7GW of total capacity installed in 2010 to 651GW as of year-end 2019. Указана какая-то "построенная расчётная мощность", но никак не "кол-во энергии выработанное за год"
Так-то заебись, конечно, что развивается отрасль, но говорить о том, что пора отказываться от угля/газа и тем более атома, мягко говоря, преждевременно.
>>664233 >Почитать тз и договор не судьба? Прочитал. начало СЧ ОКР - 01 июля 2020 г.; окончание СЧ ОКР - 28 мая 2021 г. Про то когда это запустят в космос для тестирования - ни слова. >Какое же донное гражданское общество. Даже с прозрачностью все сидят и ждут чего то. Анончик, ты сам тут ханжа и не можешь ответить на вопрос, так что сейчас ты сам олицетворяешь донное гражданское общество
>>664271 >> Currently, a 1-year subscription to all articles within the Insider Content section can be obtained via PayPal or a credit card payment of $50.
>>664015 Спокойно, шизоид. Им занимается серьезное космическое агентство, а не клоунский выездной кружок, брендирующий водку "поехали" и толстомордого вороватого певца хуёвых песен.
>>664118 ГЭС можно смело отнести к этой же категории, оно природное и возобновляемое, и основывается на той же энергии солнца по сути (как впрочем и все остальное, кроме атомной энергии)
>>664139 "Экзомарс" же полуроссийский, соответственно ответ на твой вопрос - распил и откат. А вообще среди серьезных проектов а не голубого пиздежа как раз наиболее близки лунные - лунный гейтвей, лунные миссии на основе СЛС/орион/старшип. Из реально живых проектов освоения Марсом только Маск занимается. А вторая причина такая, что на Марсе гораздо проще достигнуть автономности ввиду наличия нужных веществ (вода и углекислота), наличия атмосферы, пусть и хуевой, но кое-как поддерживающий тепловую инерцию погоды.
>>664284 Я просто указал, чтобы ты в следующий раз правильно переводил методичку с английского, без путаницы во временах. >серьезное космическое агентство
Серьёзный такой распил, можно десять восточных распилить
>>664284 >Им занимается серьезное космическое агентство, а не клоунский выездной кружок, брендирующий водку "поехали" и толстомордого вороватого певца хуёвых песен. Как же охуенно быть серьёзным космическим агенством: 1997 Мы серьёзное космическое агентство, запустим свою ультрайобу в точку G Лагранжа в 2007 за 500 мультов, СТАВИМ АНУС 1998 Мы сказали "пятьсот мультов"? Уважаемые конгрессмены, вы не так поняли, мы имели в виду миллиард. Не ну, иначе бы вы нас сразу нахуй послали, верно? 1999 Ладно, может не в 2007 торжественный запуск, но в 2008 — край. Скупайте шампанское, пока не подорожало. Сдвиг вправо на год — это всего ничего, когда речь идёт о десятилетнем сроке. 10% погрешности, пойдёт. 2000 Как-то 2008-й оказался слишком близким, но если накинете ещё 800 мультов сверху, то в 2009 точняк полетим. Кто сказал "коррупция"? Кто этот маленький вонючий коммунистический пидорас-хуесос, который это спизданул? 2002 Летим в 2010 за 2,5 млрд, пишите в новостях, не бойтесь. Мы серьёзные ребята. 2003 Под "2010" мы имели в виду 2011. 2005 Давайте сразу на два года сдвинем, чтобы меньше в новостях светиться? Кстати, если там будут лишние пол-миллиарда, то мы совершенно не против. 2006 Так, ребята, мы все понимаем, что возникли некоторые неувязки, по изначальному плану запуск должен быть в следующем году, а у нас ещё конь не валялся. Во сколько мы уже превысили изначальный бюджет, рассчитанный нашими лучшими прогрессивными экономистами? В ШЕСТЬ РАЗ? В ШЕСТЬ РАЗ БЛЯТЬ? Парни... Серьёзно, парни... Это похоже на баг в банкомате, который всё выдаёт и выдаёт деньги. Я уже стал путать имена своих любовниц, а местный дилер Ламборджини у меня в быстром наборе. Мне уже даже просто интересно, если скажу им "нам нужно ещё полтора миллиарда, и за это мы сдвинем всего на год", они что, скажут мне "Да, чувак, да!"? 2008 Блять, да вылей ты уже это ебучее шампанское из 1999-го, оно ж стухло всё. Откуда свежее взять? Алло, гайз, нам бы ещё 600 млн долларов на научные изыскания. Передовые технологии, передний край науки, ну вы сами всё знаете, по отчётам будет тип-топ. 2010 Ссука, как быстро два года пролетели... Как перед сдачей курсача, время ускоряется просто пипец, живешь как в последний раз, дышишь воздухом и не можешь надышаться... Вот только курсач нельзя перенести так, чтоб за это тебе ещё заплатили, АХАХХАХАХААААА!! Короч, не раньше сентября 2015 и четыреста миллионов долларов сверху, пожалуйста. 2011 Зачем мы вообще объявляем года и бюджеты, если каждый год их проёбываем? Будто какая-то несерьёзная организация. У нас стабильно только то, что начиная с 2003 до феерического запуска остаётся ВСЕГДА 7 ЛЕТ. Кстати, не будем нарушать традицию. Ставим 2018 с бюджетом 8,7 миллиардов долларов. 2013 Пацаны, они о чём-то там догадываются. Больше сказали нельзя переносить. 2018-й — край. Вот прям капец край, на этот раз серьёзно. Кто-нибудь. разбудите Джонни, а то у него клавиатура на ебале так и отпечатается. Джонни, ты слышал? Вчерашняя дорожка была последней, начинаем работать, на этот раз я серьёзно. Больше не будет лишних миллиардов, я выпросил лишь несчастные 100 миллионов сверху, и нам на них нужно протянуть до 2018 и запустить эту ебучую жестянку нахуй или куда она там летит. 2017 Весной 2019 запустим, мамой клянусь, только дайте ещё денег! Ну пожалуйста! Вам жалко для серьёзных ребят, которые занимаются серьёзным делом? 2018 Не дали денег, сами виноваты. Не раньше марта 2020. 2018 О, тепленькая пошла, ещё 860 миллионов, ну прям как в старые добрые времена! Забиваем точную дату, пишите во всех новостях, и пусть весь мир соснёт: 30 марта 2021. 2020 Под мартом мы имели в виду октябрь. 2021 А помните, как всё начиналось? Помните пузатые экраны компов, громоздкие мобильники, первую "Матрицу" и Монику Левински в Оральном кабинете, бомбёжки Югославии? Эх-х-х, какой мир проебали. Как самая передовая нация, царь горы в фукуямовском конце истории, может сейчас бежать от немытых моджахедов, и унизительно клянчить условия мира в переговорах с Таблибаном блять? Эти политиканы в Вашингтоне опять всё просрали, когда простые пролетарии вроде нас ебашили во славу Америки не покладая рук. Кстати нам уже согласовали юбилейный 10-й миллиард, погнали отметим. Запуск сдвигаем под ёлочку.
>>664314 Кто бы кукарекал. Твой потешный кружок никогда ничего за пределы орбиты не запускал, так что что проблемы с точкой Лагранжа не в кассу. >Как самая передовая нация, царь горы в фукуямовском конце истории, может сейчас бежать от немытых моджахедов, и унизительно клянчить условия мира в переговорах с Таблибаном блять? Ватнюш, ну пожалуйста. По сравнению с проебом во Вьетнаме и последующим банкротством Ржавого пояса, уход из Афганистана, где полтора солдата на базе - это такие мелочи. Тем не менее, Штаты продолжали существовать, в отличие от одного нерушимого союза, лолкекчебурек. Конца истории не произошло. Такие дела. День прошел не зря
Похоже, кто-то решил утопить спейсач в тротлинге тупостью (не только этот итт тред), и его кормят, жаль. Вангую, это блохастый с мартыхача, других искромётных разрывов сраки в последние месяцы вроде не было.
>>664318 >Твой потешный кружок никогда ничего за пределы орбиты не запускал "Моему потешному кружку" никогда не давали на один проект 10 млрд вместо запрошенных 0,5.
>проблемы с точкой Лагранжа не в кассу А в 1997 белые люди с белыми воротничками из НАСА (не зумеры, не мигранты, белая кость, титаны, запустившие космический челнок и Хаббл, старая школа) не в курсе были, что им надо запустить в точку Лагранжа? За изначальные собственноручно рассчитанные 0.5 млрд они хотели в Атлантику запустить, как учительницу?
>По сравнению с проебом во Вьетнаме и последующим банкротством Ржавого пояса, уход из Афганистана, где полтора солдата на базе - это такие мелочи. ...полтора солдата и по самой минимальной из всех возможных оценок ~850 млрд $. Можно было запустить ВОСЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ ДЖЕЙМСОВ УЭББОВ. Или создать постоянную базу на Луне. Но хер там, блистательная победа над... над... Бен Ладеном(?) или за что там вообще Джоны умирали — и текущая эвакуация, поджав хвост, забирая с собой местный сотрудничавший персонал — оно конечно важнее космической экспансии человечества.
И кстати, во Вьетнаме США воевали со страной, которую всецело поддерживали и снабжали СССР и Китай. Ржавый пояс проиграл тому же окрепшему Китаю. Борьба держав, соперничество, победы и поражения — так бывает. А вот Афганистан (и Джеймс Уэбб) — это самый тревожный из возможных проигрышей, проигрыш самому себе. Когда чудовищно срываются сроки, цели и бюджеты из-за поражающей воображение бюрократии и недооценки буквально всего. ГРУ не поставляло моджахедам ПЗРК. Китайские хакеры не взламывали компьютеры НАСА. Это проигрыш самому себе, как когда-то проиграл Союз.
>>664327 >"Моему потешному кружку" никогда не давали на один проект 10 млрд вместо запрошенных 0,5. Бюджеты стран просто несравнимые, поэтому давали меньше. Но, впрочем, топ-менеджмент себя в премиях никогда не обижал. Сколько там бонусов получал Рогозин и сколько Брайденштейн, не напомнишь? Впрочем, не в деньгах дело, а в сдвигах вправо. Тут у потешного кружка конкурентов нет. Тут тебе и наука уже 26 лет как на орбите, и лунная база у нас 6 лет уже, и всякие Ангары/Орлы/Клиперы/Хуиперы как маршрутка летают каждую неделю. А по факту кроме древнющего королёвского Союза нет вообще нихуя. Ноль. Зеро блядь. И тот умудрились проебать впервые за хер знает сколько лет, благо аварийка отработала штатно. >Ржавый пояс проиграл тому же окрепшему Китаю О, да ты такой же историк, как и геополитик. Какому Китаю в конце 70-х, Ватнюш? В Китае ещё не всех воробьев тогда доели. Японии штатовская промка проебала, Японии. Также как и во Вьетнаме проебали не Вьетконгу (собственно, даже Тетское наступление успешно отбили, несмотря на кучу советской техники), а самим себе. Общественное мнение решило, что умирать призывникам только ради того, чтоб дать посасать на другом континенте коммунякам - некомильфо. Пришлось съебывать, роняя кал и вертолеты с авианосцев. Это тот самый конец истории и закат империи. И в итоге Штаты до сих пор цветут и пахнут Шанелью номер 5. И уж вывод войск из Афгана ни на какой "конец истории" не повлияет. Это мелочь.
>>664297 Что бы оно полетело нужно вначале создать. Вот контракт на создание. У Рогозина спрашивай когда полетит. Скажи спасибо что хоть что то принёс. Привыкли всё разжёванное получать, совсем уже обезумели.
>>664318 >Твой потешный кружок никогда ничего за пределы орбиты не запускал Там это, спектр-рг, итальянский марсианский аппарат (как он там назывался) как минимум.
Запуск к Международной космической станции (МКС) российского Многоцелевого лабораторного модуля "Наука" отложен на 21 июля, его стыковка со станцией намечается на 29-е число того же месяца, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
>>664327 >запустившие космический челнок который в итоге обошелся дороже всего остального космоса вместе взятого, хотя изначально планировалось что будет дешевая маршрутка >и хаббл с хуево отполированным зеркалом с аберрацией хуже чем в глазу у твоей мамаши-бляди в день 90-летия, из-за чего пускать пришлось целый шаттл, пустить который стоит столько, будто он сделан из золота и заправлен 40-летним коньяком. А так-то да, старая кость, молоцы, хорошо зделоли
>>664337 >О, да ты такой же историк, как и геополитик. Какому Китаю в конце 70-х, Ватнюш? В Китае ещё не всех воробьев тогда доели. Японии штатовская промка проебала, Японии. Да ты что, эксперт, а с кем у США быстрее возник торговый дефицит, с Китаем или с Японией? https://en.wikipedia.org/wiki/Rust_Belt A gradual expansion of the U.S. trade deficit with China began in 1985. In the ensuing years, the U.S. developed a massive trade deficit with the East Asian nations of China, Japan, Taiwan, and South Korea. Наверное, недоеденных воробьёв продавали. Да, торговля с Японией началась раньше, но нас же интересует существенный перекос, а не просто торговля.
>Также как и во Вьетнаме проебали не Вьетконгу (собственно, даже Тетское наступление успешно отбили, несмотря на кучу советской техники), а самим себе. И B-52 над Ханоем сами себя сбивали, да.
>Общественное мнение решило, что умирать призывникам только ради того, чтоб дать посасать на другом континенте коммунякам - некомильфо. Ой как удобно, общественное мнение решило, значит несчитово. Пожалели вьетнамцев прост. А сотни тысяч инвалидов, приехавших к своим Джинни домой с культями, никакого влияния на это решение не оказали. И десятки тысяч звёздно-полосатых гробов. И никакого влияния на эти гробы не оказали вьетнамиские дивизии на советских танках. Чисто внутренний вопрос США, да.
О, да ты такой же историк, как и геополитик. (с)
Предлагаю сворачивать нерелейтед, ответь чё-нить в стиле "сам дурак" и хватит
Там мозговой штурм шел несколько ночей, лучшие умы Энергии думали как ее притопить то теперь? Раз простой и надежный способ не сработал. Видно что-то удмали, может клапаны 2-3 двигателей ориентации говном забивают.
Зная истинное положение дел в российских научных организациях, создавших поистине чудо-технику, позволяющую увидеть любой уголок земного шара, я со страхом подумал, неужели все это поглотит криминальный хаос российских реформ? На общем собрании Российской Академии наук 29 октября 1996 года один из академиков поднялся на трибуну и зачитал проект обращения к президенту и правительству России. Я цитирую последние два абзаца этого обращения: «Необходимо четко понимать, что в XXI веке реальной независимостью и безопасностью будут обладать лишь государства, создающие и использующие собственные высокие технологии на основе мощной фундаментальной и прикладной науки. Если сейчас политика в отношении науки не будет изменена, то суд истории будет однозначен и категоричен — эта политика будет заклеймена как преступная «. Как бы в подтверждение этого мрачного прогноза в 1996 году пресса[8] сообщила, что «28 сентября над южной частью Тихого океана сгорел в атмосфере российский разведывательный спутник „Космос-2320“. Он сгорел, отслужив свой срок. У России больше не осталось ни одного спутника оптико-электронной разведки. Между тем это единственное средство контроля за соблюдением договоренностей о стратегических вооружениях… … Спутник разработан в самарском ЦСКБ «Прогресс». Разрешающая способность аппаратуры — несколько десятков сантиметров… Изображение получается в цифровом виде… … Из-за финансовых сложностей Россия была вынуждена с лета этого года приступить к беспрецедентной продаже ЦРУ своих фотопленок из архивов Главного разведывательного управления…». Ветераны космической разведки, читая подобные сообщения, вправе зарыдать подобно тому, как плакали разработчики «Зенита-2» после гибели первого аппарата в 1961 году.
>>664337 >Бюджеты стран просто несравнимые, Норм логика. Чем больше бюджет - тем можно больше пилить без каких-то нареканий? > не в деньгах дело, а в сдвигах вправо. Тут у потешного кружка конкурентов нет. Тут тебе и наука уже 26 лет Это та самая которая была резервом на случай чего не того, и которую потом кузьмичи перепилили из стенда в нормальный модуль? И которая по факту вообще ничего не тянула по деньгам во время простоя? Ну да, ну да, хорошее сравнение. >и лунная база у нас 6 лет уже Ага. И облёт Луны туристами, и возвращение Американцев на Луну и полёт на Марс... Ой, а это не Роскосмос обещал, неудобно то как... Или тем можно и всё нормально? >и всякие Ангары/Орлы/Клиперы/Хуиперы как маршрутка летают каждую неделю. Ангара летает. С восточного. Орёл строится. Или будешь отрицать это и копротивляться?
>>664340 >Что бы оно полетело нужно вначале создать. Скажи спасибо что хоть что то принёс. Да как бы незачто. Про повторную Каплю было известно довольно давно, ещё на Армии говорили что будут испытывать её на Науке(так как боятся пиздинга технологий). Так что твоя новость конечно Спасибо, но про неё было известно.
>>664353 >А проёбы по срокам сравнимые. Удивительно, правда? Да хер с ним сопоставимые или нет. Наука и прочие не тянули столько бабла из-за сдвигов. Все сдвиги как раз были из-за того что государство не давало денег на проект так как в тот момент их или не было или считало что этот проект не очень важен на данный момент.
>>664380 >Ангара летает хуя се жир. "летает" - это когда есть какая-то коммерция/заказуха. два испытательных полета, один из которых с провалом по ПН, это не летает. ебасос завали свой, ватник. по твоей тупой логике и старшип летает, хотя об этом даже самый промытый маскоеб не посмеет заикнуться
>>664389 >по твоей тупой логике и старшип летает Ангара - выводит нагрузку с космос. Старшип - весело бабахает кроме одного раза подскакивая на несколько километров. Нормально ты так сравнил.
>>664397 массо-габаритный макет нагрузки, Вася. не путай хуй с трамвайной ручкой плес Старшип - это космический корабль, верхняя ступень. И из четырех полетов он все 4 слетал на потолок - удачно, то есть отработал заложенную дельту-V штатно. А разъебался на посадке, которая вообще впервые в истории земли таким макаром выполнялась. Так что "нормально так сравнил" - ты. Потому что у Ангары только выработка дельты и есть весь полет. Сложность испытания даже одного старшипа (без бустера) - порядка на два выше, чем эти твои запуски бетонного кирпича на ГСО, которые концептуально ничем не отличаются от того что делали 50 лет назад на заре отрасли.
>>664397 > Ангара - выводит нагрузку с космос. Куски бетона. И я не шучу, это так. > Старшип - весело бабахает кроме одного раза подскакивая на несколько километров. Да, демонстрация сложного маневра, самого совершенного химического двигателя, возможности создания баков из листовой стали за 5 лет разработки это явно ни о чем по сравнению с 20 годами разработки РН на технологиях 80х с двумя запусками бетона на орбиту
>>664359 >А сотни тысяч инвалидов, приехавших к своим Джинни домой с культями, никакого влияния на это решение не оказали. И десятки тысяч звёздно-полосатых гробов Ну всё, конец истории и закат империи, говорю же. Тут по фукуямовской логике должна произойти дезинтеграция США, разделение на аграрные районы, где фермеры в домотканых кафтанах кое-как выживают на подножном корме. В итоге конец истории произошел кое-в-какой другой стране, лол. В которой только славные победы и свершения. >1985 Ватнюш, ну харе. Проблемки начались в 70-х, в аккурат после бегства из Вьетнама. К 85-му Ржавый пояс уже развалился считай, пришлось срочно проталкивать в глотку японцам Плаза Аккорд, чтобы хоть как-то оставить на плаву остатки промки.
>>664405 >массо-габаритный макет нагрузки Когда петарда сможет сделать что-то подобное и не "быстро внепланово разобраться" - тогда и приходи. Пока что Ангара летает и доставляет груз на орбиту, в то время как железная бочка только собирает лайки красивыми взрывами.
>>664419 >Куски бетона. И я не шучу, это так. Согласен. С этим никто не спорит. > демонстрация сложного маневра, Флаконы как-то без него садятся. >самого совершенного химического двигателя, Толсто. Прям очень толсто. > возможности создания баков из листовой стали Большая Тупая Ракета. Гугли Морского дракона - того тоже хотели варить из стали для дешевизны. А вообще меня прям забавляет как суперсовременная ракета из композита резка переделалась в тупую ракету из стали(нержавейки же вроде было?) и это преподносят как великое достижение. >а 5 лет разработки это явно ни о чем по сравнению с 20 годами разработки Пихали бы в Ангару в таком усиленном темпе бабло - тоже за 5 лет пустили бы. >с двумя запусками бетона на орбиту пока что бабахбочка не может и этого. Да вообще ничего по факту не может. Такеи дела.
>>664468 >Флаконы как-то без него садятся. Потому что они садятся с ближней границы космоса и со скоростей, которые не представляют собой какой то особой проблемы, чтобы их погасить тормозным импульсом движка. Старшип же будет тормозить корпусом, парашютируя вплоть до земли, что позволит сэкономить гору топлива. держал бы ебало закрытым если не понимаешь ничего >Толсто. Прям очень толсто. Пруф ит вронг, долбоеб. Я бы может не стал так уж однозначно говорить (начальный пост не мой), но его уж точно можно назвать одним из самых совершенных. Одно только рекордное давление в КС стоит отметить, не говоря уж о полной газификации, многоразового запуска, и технологии изготовления, делающей его не куском золота, вроде SSME. Ну и если ты такой неебаться критик, приведи контрпример совершенного движка. >суперсовременная ракета из композита инженеры не оперируют этими твоими смузи-терминами, ебанько. суперсовременные композиты блять. они оперируют оптимальностью выбора материала под задачу. если бы наилучшим образом подходило прессованное мышиное говно - его бы использовали. >Пихали бы в Ангару в таком усиленном темпе бабло - тоже за 5 лет пустили бы. Пиздежь на голубой воде. Никто не знает бюджетов обоих этих проектов. Просто где-то оно все идет в дело, а где-то оседает на рублевках у толстомордого. ты либо тупой хлебушек, либо зеленый. второго тут ответа быть не может
>>664501 >Старшип же будет тормозить корпусом, парашютируя вплоть до земли, что позволит сэкономить гору топлива. И потратить гору топлива что бы это куда то дальше орбиты долетело, хотя если подразумевается летать куда то не дальше луны (вроде шаттлы летали, не?). То наверное сойдет.
>>664512 >если подразумевается летать куда то не дальше луны (вроде шаттлы летали, не?) Шаталы выше НОО не летали, самая высокая точка орбиты - 620 км когда Хаббл запускали.
>>664525 Говно на НОО вывозить, хули еще ему делать. Пока не слышно ни о каких холодильниках для криогеники и радиаторах и солярках для долговременных полетах. Может и в разработке, хуй знает, но даже на манярендерах их особо пока не рисуют, если не считать тот смешной рендер старшипа на орбите Сатурна, где его солярки даже чайник не запитают.
>>664525 >Ну вот и старшип непонятно куда лететь тогда собрался Это частный проект который финансирует Маск. Он так развлекается, ну а хуле, имеет право, на свои гуляет. На Марс никакие люди понятно не полетят, на химических или ионных двигателя это нереально.
>>664528 Это реально. Технически осуществимо в смысле. А вот на практике никто в это серьезные усилия не собирается. Может если китаезы будут что спамить туда крупногабаритное - зачешутся, но это когда еще будет.
>>664512 Ты какой-то клинический долбоёб. Что "всё это" доставить-то? Как техника использования свойств атмосферы может уменьшить полезный забрасываемый вес? Если бы торможение шло парашютом или топливом - то да, а так это просто халявное использование имеющейся возможности. >шаттлы вроде летали на луну с таким уровнем общих знаний, тебе бы держать ебло на замке, пчел, сириусли
>>664474 Не совсем так. То что говорил анон, который и притащил те самые фоточки ядерного буксира, так это то что Каплю 2.2 не хотят проводить на МКС так как могут попиздить результаты, и ждут Науку для этого. Что она обеспечит проведение и сохранность результатов эксперимента.
>>664525 Логика хлебушка. Пиздец, кретин блять, говно нахуй. Старшип от шаттла принципиально отличается возможностью дозаправки на орбите, у него есть внутренние баки, у шаттла отбрасываемый наружный, а движки у него вообще балласт, им нечем питаться в орбитальном полете
>>664501 >Старшип же будет тормозить корпусом, парашютируя вплоть до земли, что позволит сэкономить гору топлива. Так как Мусик забил на свои планы сделать ракету лёгкой из композитов, а стал просто херачить из нержавейки. То есть вся эта ебля получается из-за деградации в планах Мусика и попытках хоть как-то изьебнуться. Выдавать решение сделанных самим собой проблем за новую веху в космонавтике - что только не скормят дебилам... >Я бы может не стал так уж однозначно говорить Но ты сказал это и при этом не привёл никакого сравнения. Так что всё ещё слишком толсто. Старайся лучше. >инженеры не оперируют этими твоими смузи-терминами, ебанько. Так тот кто её называл "суперсовременной ракетой сделанной из композитов" когда его только спрашивали о неё и не был инженером. Хе хе. >Пиздежь на голубой воде. Ого! То есть недофинансирования не было и это всё придумали? Нормально так отрицание!
>>664556 >свои планы сделать ракету лёгкой из композитов какой же ты долбоёб, просто пиздец... нержавейка была выбрана именно потому что может работать в более высоком диапазоне температур. Блять, это же очевидно, что нержавейку можно калить хоть до свечения, тогда как любой композит охуеет уже на паре сотен гразусов. И в криогенную сторону то же самое. >Но ты сказал это Анусом кончай читать, хуесос. Там для такого кретина как ты в скобках указано что пост с заключением что это самый совершенный двигетель - НЕ МОЙ. Высунь член из глаз. >Хе хе. выше читай про композиты, тупая свинья >недофинансирования не было Я хз что там было, но что уж абсолютно точно, так это то что у такого тупого выблядка как ты явно не может быть инфы были ли там какие-то объективные аудиты расхода средств. Впрочем, топить за то что Ангара это что-то прорывное и современное может только совсем уж поехавший конч.
>>664559 >какой же ты долбоёб, просто пиздец... Это не я, это Мусик так хотел. > Блять, это же очевидно, А чего тогда основатель Спейсов такой умственно отсталый? >Там для такого кретина как ты в скобках указано что пост с заключением что это самый совершенный двигетель - НЕ МОЙ Но ты же с ним согласился. Или нет? >Я хз что там было Ну оно и видно, что впрочем не мешает тебе что-то утверждать. Двач такой двач. Хотя чему я удивляюсь?
>>664549 Успокой свой батхерт, пидор суетной. Я понял какие у старшипа охуительные преимущества при полете на орбиту и возврате, но для межпланетных перелетов оно оборачивается недостатками. Надо было тогда уж три ступени делать.
>>664604 Назвал тебе защеку, долбоеб. Таскание пустого бака ебических размеров и отключенного двигателя да ещё и не на водороде. В космосе уже не тяга тело двигает а импульс (то есть скорость с которой частицы рабочего тела вылетают).
>>664608 Тут вся проблема в том что на Марс надо не только долететь до выхода на его орбиту, но и сесть на него, а потом снова взлететь с него. А у Марса есть атмосфера которая позволяет применить аэроторможение. А потом ещё и по реакции Сабатье из льда в грунте и марсианской атмосферы заправить старшип обратно. Потом он прилетает обратно на Землю, где он опять после обслуживания и заправки может снова лететь на Марс. Многоразовость же. Хотя конечно идея сделать тяжёлый перелетный марсианский многомодульный корабль в котором даже искусственная гравитация будет и собственные оранжереи, в котором старшип всего лишь один из модулей, а энергию даёт ядерный реактор ТЭМа с ионниками. Он кстати мог бы летать с большой скоростью не выходя на орбиту Земли, но проходя рядом, и вот тут то мощь двигателей старшипа очень бы пригодилась чтобы долететь и состыковаться с ТМК. Мимо ещё один фанат Маска
>>664608 >Таскание пустого бака ебических размеров и отключенного двигателя пустая голова у тебя, шиз. бак полон при старте с опорной орбиты. иди лечись
Тут вот кто-то кукарекал часто что якобы наса чутьистый не за меньший бюджет чем Роскосмос умудряется развивать все свои проекты.
Либгной, плес!
Вот для примера сегодня объявили о выделении Лавочке 6 млрд рублей на обсерваторию «спектр М». Да понимания УЭБ встал мурике в 9 млрд. Долларов ( в 110 раз дороже). Понятно что и обсерватории отличаются, но не в 110 раз.
Модуль "Наука" на заправочно-нейтрализационной станции космодрома Байконур. Только что начали подготовку к заправке. Это важнейшая операция заключительного этапа подготовки МЛМ к запуску. Вечером, начав необратимые технологические операции, подтвердим дату запуска.
>>664642 >Понятно, но... Откуда тебе это понятно, долбоеб? Как обычно прикидка на глаз с дивана? Вообще ничего удивительного нет что два проекта могут объективно отличаться в 100 раз стоимостью. >объявили о выделении стадия выделения и стадия финиша проекта, на которой сейчас Уэбб, это как бы две огромные разницы как говорится. какой смысл сравнивать проекты на таких разных стадиях реализации? пошел нахуй отсюда.
"Безусловно тот факт, что ОКР "Спектр-М" финансируется, был заключен очередной контракт, это только на пользу проекту. И эти деньги пойдут на создание сердца обсерватории - её антенны и бортового комплекса аппаратуры", - сказала Лихачева.
>>664658 Хуя мамкин Хохол порвался с моего поста. Таблетки прими, а то отьедешь ещё чего доброго на таких нервах.
>>664653 Либгноец ты то что тут кукарекаешь со своими ускоглазиками? Это валенки не могут нормально ни в ОПК, ни в атомную энергетику. Пошёл нах дальше ценить их аниме-мирки. Если кто в Азии и может в Космос - то только Китай.
>>664653 > Япония взяла пробы грунта с астероида. Норм. Что там с пилотируемой космонавтикой и доставкой грузов к МКС? С планами на собственную станцию? Всё Ок же?
>>664658 > Вообще ничего удивительного нет что два проекта могут объективно отличаться в 100 раз стоимостью. Приведёшь примеры? >стадия финиша проекта, на которой сейчас Уэбб На этот раз уже точно? Прям точно точно или как в прошлые разы?
>>664672 HTV летал и возил в 2.5 раза больше Прогрессов, обновлённый HTV-X полетит в следующем году. Как там у Роскосмоса, когда полетит корабль новее 50-летнего Прогресса? Днище прототипа макета макета уже сделали?
>>664673 >Приведёшь примеры? Например, за каждого сгоревшего в суперджете компенсация составила 2 млн рублей ($31 000), а разбившегося в USAir AWE 427 — $4 925 000. Это отражает объективную ценность граждан РФ по сравнению с гражданами США.
>>664676 >Днище прототипа макета макета уже сделали? Воу воу. Не гони коней. А как же без предварительного согласования совещания по разработке на него аванпроекта техзадания на техзадание?
>>664676 >HTV летал и возил в 2.5 раза больше Прогрессов Сколько раз он летал? >обновлённый HTV-X полетит в следующем году >Когда дойдут до полёта, тогда и поговорим.
>когда полетит корабль новее 50-летнего Прогресса? 2 Модификации 2.1 Прогресс 11Ф615А15 (1978—1990) 2.2 Прогресс М 11Ф615А55 (1989—2009) 2.3 Прогресс M1 (2000—2004) 2.4 Прогресс М 11Ф615А60 (с 2008) 2.5 Прогресс М-ГКМ 2.6 Прогресс МС Ух какая толстота!
>>664690 >за каждого сгоревшего в суперджете компенсация составила 2 млн рублей ($31 000) Ой, а что это мы забыли про «Аэрофлот-Норд», SU821. Катастрофа Boeing 737 в Перми. Где родственники получили 16 300 000 рублей? >разбившегося в USAir AWE 427 — $4 925 000 О! Взял самую большую выплату в истории? Нормально так?
И у нас получается что в 110 раз так и не получилось привести примера. Максимум в десять раз, и то если брать прям максимальные выплаты.
>>664733 > На чём? На всем, что возит людей. Сейчас - Союз и Дракон >>664734 > 2 Модификации > 2.1 Прогресс 11Ф615А15 (1978—1990) > 2.2 Прогресс М 11Ф615А55 (1989—2009) > 2.3 Прогресс M1 (2000—2004) > 2.4 Прогресс М 11Ф615А60 (с 2008) > 2.5 Прогресс М-ГКМ > 2.6 Прогресс МС > Ух какая толстота! Ну и в чем разница? Между ними только малые изменения, это по сути один корабль
>>664314 Видишь ли пидорашечка, ВСЕ эти деньги до последнего цента были потрачены на строительство самого продвинутого и сложного телескопа за всю историю. А рогозинская морда всё жирнее и жирнее от наворованного. И сколько распилили на спектре-РГ и Науке, электорату ни за что не скажут.
>>664736 >Ой, а что это мы забыли про «Аэрофлот-Норд», SU821. Я не выбирал, а взял хронологически самый близкий пример.
>О! Взял самую большую выплату в истории? Нет. Это было то, что нашлось проще всего по внутриамериканским коммерческим рейсам. Но раз ты настаиваешь, я тоже возьму конкретно самый хронологически близкий пример: рейс Comair 5191
The settlements, averaging $5.9 million per passenger, varied by the age, income, dependents and home state of passengers, according to lawyers representing victims.
>>664769 Семье челика буквально повезло, что он случайно оказался под юрисдикцией бездуховных международных, а не родных скрепно-суверенных законов, и тем самым оказался формально ближе к белому человеку.
>>664753 Проигрываю с тупых ватников. Для них объективным признаком политической позиции является мнение о ситуции на арене мировой космонавтики. Это пиздец какой-то, товарищи.
>>664653 Почему люди так перемогают спуском на астероид? Это же проще чем на Луну спустится. Вот сейчас нихонцы планируют на спутник Марса спускаться. Это древняя азиатская тактика выдавать слабость за силу, как и Аниме. Примитивная техника рисования компенсируется криками актёров и не стандартными сюжетами.