Когда летит Старщип - не очевидно.
Информация по испытаниям всех прототипов: https://pastebin.com/KZN5Hsfi
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Мануфактуринг: https://www.instagram.com/whoisheartbreak/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>648215 (OP)
почему ни один плоскоземельщик ещё не построил дирижабль и не долетел до края плоской земли на нём? вот был один чел который типа на ракете пытался взлететь и сверху типа посмотреть что земля плоская - а хули он не потратил эти же деньги вместо этого на то чтобы дойти/доехать/доплыть до края земли?
>Маск действительно не может в мультики - предпочитает реальную жизнь
Ну привет, Зеленый!
Не, ну я добрый сегодня -
https://youtu.be/gIZOcsu8tWk
But a barefoot Musk warned Thursday: 'Going to Mars reads like that advert for Shackleton going to the Antarctic. You know it is dangerous, it's uncomfortable and it's a long journey.
'You might not come back alive but it is a glorious adventure and it will be an amazing experience.
'Yeah, honestly a bunch of people will probably die in the beginning.
'It's tough going over there.'
На третьей сложно, остальные изи.
https://www.youtube.com/watch?v=_u0-0TiDkQU
что взлетает садится
На космодром что построил Маск
Это Старшип
никуда не годится
Аттракцион
что взлетает но все не садится
На космодром что построил Маск
Слышались Взрывы
которых никто не боится
Это Старшип
чьим упорством можно гордится
Аттракцион
что взлетает на воздух но все не садится
На космодром что построил Маск!
Рядом стоит конура с робопсом
только машина выдержит гром
Там где слышались Взрывы
которых никто не боится
Это Старшип
Снова дымится
Аттракцион
что взлетает на воздух даже если садится
На космодром что построил Маск!
Рядом построил башню рукастую
будет ловить бочку крюкастую
Там конура робопса опустела
даже машина видно устала
кто же еще выдержит гром
Там где долго слышались Взрывы
которых никто не боится
Где все говорили что
"Этот Старшип никуда не годится"
Но много радости внес Аттракцион
что взлетает садится немного дымится
На космодром что построил Маск!
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=14683.msg2175679#msg2175679
https://www.finam.ru/international/newsitem/chistaya-pribyl-tesla-v-1-kvartale-vyrosla-v-27-raz-do-438-mln-20210427-093945/
биткоин лучше бизнес делает, чем машины продаются.
Опять пьяный телефон взял
https://twitter.com/elonmusk/status/1386841861323698177
Нету суперхеви
Нет танкера
Нет двух стартовых площадок для суперхеви, одной нет
Нет СЖО
Нет радиаторов
Нет САС
Ебанутая торпеда на луне опрокинется туу топ хэви
При заправке на орбите разьебутся
Старшип слишком тяжелый для лоп-г
Мнтод посадки на луну на верхних двигателях не тестили, один выйдет из строя хуйня начнет вращаться и ебнетсч боком на луну
Заправка в космосе нужна слишком частая в это время чтото может случиться
Илон никогда не делал аэрлок а тут у него мега аэрлок для луны ебанутый сказочник какашечник измазюкался ахаха чо еще скажет
Если на луне сломается лифт и астронавты не смогут забраться вернуться в старшип будет как бэнни хиллс комедия с гэгом в конце
Окажется что на луне нержавейка греется и внутри все сварятся, если одна батарейка чуть выйдет из строя
Маневровые двигатели для такой махины быстро будут жрать топливо, нужно ебать как много топлива и еали они не амогут пристыковаться к лопг после возврата с луны тынц будет жопка
Кто нибудь видел антенну на старшипе?
Хуй соси
Вы почему то совсем не думаете о задержках, которые могут быть если реальный старшип взорвётся. Эти бочки дешевые их реально можно клепать, но еали начнут делать реал старшип с начинкой он будет дорогим идолго делать его будет.потеряли один старшип ждите год два пока сделают ещк один.
Я думаю, а вот как раз не думаешь нихуя если для тебя обычные инженерные проблемы которые есть на абсолютно любом проекте это что-то непреодолимое
С САС и прочих пунктов вообще обосрался, ты даже план полета не смотрел но уже высрался критикой
Типичный тупой хейтер, это даже уже на шутку не тянет
>Маневровые двигатели
включены
>Вы почему то совсем не думаете о задержках, которые могут быть если реальный старшип взорвётся. Эти бочки дешевые их реально можно клепать, но еали начнут делать реал старшип с начинкой он будет дорогим идолго делать его будет.потеряли один старшип ждите год два пока сделают ещк один.
По плану для артемиды там будут танкеры и лунный старшип. Танкеры такие же бочки которые будут массово производить. А лунный старшип не должен на землю приземлятся а только на луну, без всяких внезапных переворотов.
отстыковка 5:55 p.m. EDT Friday, April 30
приводнение 11:36 a.m. EDT Saturday, May 1
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-updates-live-coverage-of-agency-s-spacex-crew-1-return-to-earth
We are excited to announce and welcome @SpaceX
to Long Beach. SpaceX is moving into 6.5 acres at the Port of Long Beach. We have a booming and growing space and technology economy which is now the largest of any city on the West Coast.
Им там не тесно? на станции
Хуясе, ты в лесу в берлоге последние пол года спал?
>Нет СЖО
>Нет радиаторов
>Нет САС
Самая годная ассоциация была в прошлом треде.
>>По плану для артемиды там будут танкеры и лунный старшип
Не путай лунную станцию и собственно посадочную часть артемиды за которую отвечает спейсх. У спейсх будут только то что я сказал - с лунной станцией они будут только стыковаться.
https://youtu.be/pbRX9VxMklA
>Его нету в планах спейсх, его роль будет играть старшип-танкер на орбите земли и наверное иногда лунный старшип (не видел пока полной схемы полетов).
Заебали уже:
Dr. George Nield breaks down the SpaceX bid for HLS:
"There are actually 3 different Starship variants that will be used: a tanker Starship, a propellant storage Starship, and a human landing system Starship," each carried to LEO by the Super Heavy booster.
https://twitter.com/thesheetztweetz/status/1261377433992716290
>То есть три пуска сверхтяжёлых ракет по 5000 тонн для высадки двух человек на Луну?
Где там речь о трёх пусках? Там говорится, что для вывода на орбиту всех трёх типов Старшипа будет использоваться Суперхэви.
Для заправки "топливного депо" потребуется много рейсов "танкеров"
Катапультный старт, прямоточка с выходом на нагрев ракетной струёй - прямо компиляция всех моих идей. Да ещё и сразу в коммерческом варианте.
>>650250
У китайцев садится не огромная баллистическая бочка с горючим, а пустой планер, причём сбросив скорость до безопасной и прямо на удобный аэродром. Безопасность при посадке идентична обычному авиалайнеру.
Единственный минус у концепции - необходимость строительства катапульты для выхода на прямоточные 1М в каждом городе, охваченном транспортной системой. Это громоздко и дорого. Но значительно дешевле, чем маглев дальнего следования.
"We do intend to fly the Falcon 9 booster until we see some kind of a failure with the Starlink missions,” he said.
Объем МКС 900 кубометров, там сейчас по 80 кубов на каждого, почти как хрущовка. По нормам для рабочих мест и общежитий (15 кубов на человека) можно в пять раз больше народу затолкать. Только СЖО не выдержит, конечно.
>А вот в полете или при посадке вполне вероятно.
Да не, вряд ли. Там же на борту 60 не дешевых спутников общей стоимостью 15 лямов. Думаю, перед каждым запуском тоже жесткий контроль - мануфактуринг с штангенциркулем каждую щель в полусферах проверяет, чтобы нигде усталости металла не было. Если доведут бустеры до такого состояния, что они не будут устраивать мануфактуринга чисто визуально - выстрелят в последний путь холостым, тестовый полет, чтобы посмотреть, как они из строя выходят. Да и то вряд ли - разберут скорее всего. Оно ж как полетит и вверху из строя выйдет - может обратно неконтролируемо на головы пиздонуться. Разъебет весь мишин контролл центр на кейп канавереле. Или, что еще хуже - пиздонется где-то рядом в паре километров на домик мануфактуринга.
А то помню что пустой прототип неудачно закинули на орбиту и все стихло и уже год(?) прошел.
NET август.
https://spacenews.com/next-starliner-test-flights-slips-to-late-summer/
Боинг плохо.
Серьезно?
Да. Мануфактуринг будет вести трансляцию посадки на Луну.
Старшип прилуняется. Двигатели работают во всю мощь. Они раздувают пыль под местом посадки и случайно меняют геометрию посадки. Старшип падает.
Что дальше? Как эвакуировать?
А какие были протоколы to-do в случае аварий Апполонов? Есть старые рассреченные пдфки?
>Старшип падает на бок
фикс
(заваливается на бок)
Еще дополю:
сценарий 1) завливается на бок, из-за ямы под одной из ноже, но не падает. Как Пизанская башня.
сценарий 2) падает на бок, окончательно. Без взрыва. Двигтели в норме, но ножки/опоры/сопла погнуты
сценарий 3) падат на бок, всё сломано.
> Двигатели работают во всю мощь. Они раздувают пыль под местом посадки и случайно меняют геометрию посадки. Старшип падает.
Что ты несешь?
https://youtu.be/6TVEYfJ_g5Y
Первый хоп суперхэви - Х год и месяц
Первый полёт суперхэви со старшипом на орбиту и возвращение суперхэви для реюза - Х год и месяц
Первый полёт старшип танкера на орбиту - Х год и месяц
Первая заправка при помощи старшип танкера на орбите - Х год и месяц
Первый полёт старшипа на орбиту с людьми на борту- Х год и месяц
Первый пролёт старшипа вокруг Луны - Х год и месяц
Первая беспилотная посадка Лунного старшипа на Луну - Х год и месяц
Первая пилотируемая посадка Лунного старшипа на Луну - Х год и месяц
Первый пролёт или выход Старшипа на орбиту Марса - Х год и месяц
>Делают себе как Волли площадку из реголита, трамбуют, хуемое, что твои мексиканцы
Сколько там дронов надо? С экскаватором, ковшом, утрамбователем. ЧТобы могли утрамбовать - они должны быть сами тяжелые пиздец, как каток на Луну отправить, это не лёгкий груз.
> Первый хоп суперхэви - август 21
> Первый полёт суперхэви со старшипом на орбиту и возвращение суперхэви для реюза - март 22
> Первый полёт старшип танкера на орбиту - июль 22
> Первая заправка при помощи старшип танкера на орбите - Х год и месяц сентябрь 22
> Первый полёт старшипа на орбиту с людьми на борту- май 24
> Первый пролёт старшипа вокруг Луны - август 24
> Первая беспилотная посадка Лунного старшипа на Луну - июнь 25
> Первая пилотируемая посадка Лунного старшипа на Луну - ноябрь 25
> Первый пролёт или выход Старшипа на орбиту Марса - май 26
>как каток на Луну отправить, это не лёгкий груз.
http://rbm52.ru/catalog/106/
От 7,6 до 13 тонн. Тебе какой?
Старшип грузовой сколько там сможет до луны и до марса тягать?
В любом случае много рейсов с оборудованием. Если они действительно собираются колонизировать.
Гравиметры, магнитометры - совсем грубо, длинно-средневолновой радар поточнее, тепловизор - до метров. Надо почитать, с каких высот это все работало на последних лунных АМС и как выбирали посадочные площадки китайцы. Но скорей всего, будет ещё исследование и подготовка роверами. На Марсе ещё потренируются, с поиском площадки для посадки возвращаемого аппарата с грунтом.
Уважаемый Аноним, а не желаете к нам в роскосмос на ставку пойти работать? 25 тыщ рублей тоже деньги, и росстат говорит что на них можно прожить, ну теоретически.
https://twitter.com/Erdayastronaut/status/1387617122977726470
>КЕЙС
Слово детектор дебила.
Я тебе не говорю, как быстрее и общо. Я говорю как рациональнее и на мой взгляд. Отправил туда хорошо, много рейсов с дронами, катаются себе, строят площадку. Прилетают огурцы, ремонтируют сломавшихся дронов - те пиздуют строить вторую площадку или фундамент под базу или завод для добычи гелия-3 итп. Слать туда огурцов на авось мне не кажется нормальным. В конце концов, вдруг правда ветер подует на Луне и старшип ебанется.
>Ммм, как насчет подрыва мегатонного заряда
>Первый хоп суперхэви - Х год и месяц
Не раньше апреля 2022.
>Первый полёт суперхэви со старшипом на орбиту и возвращение суперхэви для реюза - Х год и месяц
Очень оптимистично - январь 2023, но скорее переедет на лето-осень.
Дальше начинаются чисто гадания на кофейной гуще, потому что распиздос/редизайн на любом этапе даёт взаимно складывающиеся скачки плюс-минус пару лет.
>Первый полёт старшип танкера на орбиту - Х год и месяц
Ноябрь 2025
>Первая заправка при помощи старшип танкера на орбите - Х год и месяц
Ноябрь 2025, в первую же демонстрационную миссию.
>Первый полёт старшипа на орбиту с людьми на борту- Х год и месяц
Май 2025, после чего будет перерыв на год-полтора, потому что вылезет какая-то хуйня, как это было с Крю Дрегоном.
>Первый пролёт старшипа вокруг Луны - Х год и месяц
Февраль 2027
>Первая беспилотная посадка Лунного старшипа на Луну - Х год и месяц
Ноябрь 2027
>Первая пилотируемая посадка Лунного старшипа на Луну - Х год и месяц
Июль...декабрь 2028, бюрократы будут очень ебать мозги.
>Первый пролёт или выход Старшипа на орбиту Марса - Х год и месяц
С учётом стартовых окон лето-осень 2030.
ОПА
https://www.youtube.com/watch?v=rXG7W7skekw
>>651117
https://www.youtube.com/watch?v=xNsbAaQd6bk&ab_channel=EverydayAstronaut
поссал на крестьян
мимо эвридей-боярин
Ставлю анус.
Даже у сойбоя есть тянучка, а у тебя - нет.
Другие участники тендера (компания основателя Amazon Джеффа Безоса Blue Origin и компания Dynetics) опротестовали решение отдать постройку модуля SpaceX в Главном контрольном управлении США (GAO). Теперь SpaceX должна прекратить любую работу, связанную с контрактом, до тех пор, пока GAO не рассмотрит все тяжбы. Как отмечает издание, урегулирование споров ожидается не позднее 4 августа.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/608cabcb9a794700d034875c?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
При всем моем восхищении Маском, но Лунный Сратшип - это пиздец. Это де-факто отмена высадки на Луну. Складывается такое впечатление, что Байденовское НАСА тремя миллиардами откупается от обязанности высаживать феминисток и негропидорасов на Луну и в лучших традициях новой этики перекладывает ответственность с себя на великий медийный аттрактор по имени СпейсекС. Мол, это не мы не смогли создать хуман ландинг сустем, это всё Маск обосрался. Но вы же любите Маска? Так что не стукайте сильно.
>Илону наступает твердый четкий конец
у боинга дела очень неплохо идут - в рекордные сроки разработали корабль, он на орбиту уже летал и успешно возвращался, скоро снова полетить. если сравнивать например с федерацией или с новым пилотируемым кораблём китайцев то у боинга дела идут просто шикарнейше
>попильное говно
а что не попильное говно? миссии аполлона? шаттл? все попильное говно, даже картошка, которую ты покупаешь в универсаме.
федерцию могут сделать, могут сделать нормальный РН. просто все это реально саботируют сверху. почему? потому что происходит демонтаж рашки, в том числе через демонтаж космонавтики. если ты придешь с готовым проектом реально работающей конструкции, то тебя выебут и отправят в гулаг. россию заворачивают и готовят к дроблению, все согласовано.
Какой же он уродец, просто пиздец. Вангую еще и закомплексованная чмошка, обиженная на весь мир. Благодаря сублимации построил свою копрокорпорацию.
>а что не попильное говно?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Solar_System_probes
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_space_telescopes
мимо
Первый хоп суперхэви - июнь 2021 (прототип)
Первый полёт суперхэви со старшипом на орбиту и возвращение суперхэви для реюза - ноябрь 2021
Первый полёт старшип танкера на орбиту - ноябрь 2022
Первая заправка при помощи старшип танкера на орбите - ноябрь 2022
Первый полёт старшипа на орбиту с людьми на борту- май 2024
Первый пролёт старшипа вокруг Луны - май 2023
Первая беспилотная посадка Лунного старшипа на Луну - ноябрь 2023
Первая пилотируемая посадка Лунного старшипа на Луну - май 2025
Первый пролёт или выход Старшипа на орбиту Марса - 2030+
Там не только денег, там вся ось военных лоббистов еще пристроилась с мисками к проекту. Lockheed Martin, Northrop Grumman, and Draper. Еще бы Raytheon и Боинг, была бы полная компания пидоров, которые разделили в сговоре ландер как пирог на части и по завышенной цене затребовали от государства денех. И ведь у них власти дохуищи, они в конце и победят, а Маск будет сосать хуй с маслом, маскиты потом будут валить фейлы старшипа на недостаточное финансирование и исключение из программы лунного ландера для наса, кароче еще одну отмазку придумают.
bump
>А там либо наши таки отправят людей на луну, либо не судьба.
Тоже так думаю, братишка.
>SN16 дособрали
во всех подробностях - https://www.easyzoom.com/imageaccess/902f3efe90694fe091b051b7b661b307
https://youtu.be/CpWRW8rmhxs
К сожалению не с Марса.
Не, я понимаю, что 2.89 млрд на дороге не валяются, но помимо денег есть же важнее вопрос: кем ты войдешь в историю - няшкой или гондоном.
Ну, то есть, вот например до вчерашнего дня меня радовало, что еще кто-то в космос пытается. Ракеты эти воспринимались как маленькие смешные неуклюжие ракеты. Ну то есть без негатива, а со всем позитивом. Типо, мол, добра тебе братишка Безос, что тоже пытаешься в космос - пытайся дальше и все у тебя получится :3
А со вчерашнего дня вот на эти ракеты смотрю и вижу там вместо ракет пидорастические хуйцы, которые нахуй не нужны.
https://www.youtube.com/watch?v=CpWRW8rmhxs
Все норм. Такая возможность у конкурентов подвергнуть сомнению итог конкуса - единственный работающий механизм сдерживания сговора заказчика и подрядчика. У Макса есть те же самые права, и когда он проигрывает конкурс, то может ими воспользоваться.
Иными словами, такие торможения прогресса - это в итоге единственный способ достижения прогресса.
Не те уже астронавты.
Меркурий, Джемини и Аполло комплектовались лётчиками-испытателями, которые себе спины сломанные могли без операции назад собрать, а сейчас что? Гражданщина сплошная.
>>651485
Подставить в уретре в упор и ссать. Работает с любым полом.
>>651490
Колумбия тогда чуть не наебнулась от отражённого звука и вибраций. Шутелу просто повезло.
↓
ВЫ УЖЕ НАХОДИЛИСЬ ЗДЕСЬ
↓
ВЫ УЖЕ НАХОДИЛИСЬ ЗДЕСЬ
↓
ВЫ УЖЕ НАХОДИЛИСЬ ЗДЕСЬ
↓
ВЫ УЖЕ НАХОДИЛИСЬ ЗДЕСЬ
↓
ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ
↓
ВЫ ЕЩЕ НЕ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ
↓
ВЫ ЕЩЕ НЕ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ
↓
ВЫ ЕЩЕ НЕ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ
↓
ВЫ ЕЩЕ НЕ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ
↓
ВЫ ЕЩЕ НЕ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ
ты на редкость ублюдочный ватник. это надо быть насколько мудаком что бы такое желать человечеству. если мы не успеем стать межпланетной цивилизацией до того как наступит глобальный пиздец (метеорит, ядерная война, вирус) всё что ты делаешь до последнего твоего дыхания - значения не имеет.
Я не он, но - человечеству до межпланетного вида расти ещё сотни и тысячи лет (вот в т.ч. из-за таких ватных петухов). Смотреть в телескопы, посылать АМС - пожалуйста, но разносить ублюдский генофонд дальше лунной орбиты - ни-ни. Достаточно того, что одну планету уже почти угробили. Современному человечеству я бы пожелал гуманно вымереть за сотню лет.
занести на марс и венеру можно было хоть в 60ые. технология есть - нет воли. я имею в виду что если бы стояла такая задача - можно было бы пилить сотни си драгонов на прямоточной ядерной тяге, может даже реально запилить корабли как в проекте орион на ядерных взрывах за плитой. посылать сотни кораблей. да, часть из них потерпят аварии и крушения. но большинство добрались бы. если предположить бы что миром бы правил условный чел типа сталина и имел весь мир с пистолетом у виска и действовал бы методами постройки канала москва-волга то освоили бы как нехуй делать, просто как пукнуть, как два пальца обоссать. легче лёгкого
>Маскоебы предположили что внутри стартового стола будет подача воды прям под тягу двигателя.
Не маскоебы, а какой-то рендероеб. Я уже давно заметил, что эти 3Dшники лепят всякую хуйню - даже не вникая в суть. У них цель не докопаться до истины - их цель как у маленького ребенка - лишь бы что-то нарисовать.
нахуя на орбитальной станции потолок? четверть полезного места выброшено
Кто там анус ставил что купола не будет?
Я. Ставил и ставлю. Снять стыковочный узел они всегда могут, а создать купол - нет. Выйдет ебучая квадратная клетка с квадратными окнами потому что как только начнут делать купол, то внезапно да ебанутых дойдёт, что этот аквариум будет ниибически искажать изображение как через лупу смотреть, а создавать его будет очень дорого и не будет стоить результата. Сделают квадратную или пятиугольную звездообразную коробку с окошками.
>>651571
запустили уже, слоупоки
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-56924370
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Pluto
https://en.wikipedia.org/wiki/Supersonic_Low_Altitude_Missile
Прямоточный ядерный ракетный двигатель.
>пикрил
ТРАВА, СУКА!!!
>>651273
Где-то обкончался Роберт Зубрин.
https://www.youtube.com/watch?v=9xN1rqhRSTE
Вот когда полностью соберут на орбите вместе с дублерами - тогда и поговорим!
Вот же ж больные ублюдки. Говорю же, за что ни возьмутся - все думсдей девайс выходит. Пусть сидят в системе Земля-Луна и не бухтят.
Это был не прямоточник, а реактор, ну блин, вроде итт в этом треде большинство (кроме негромексодрочера) адекватные же
https://en.wikipedia.org/wiki/Kosmos_954
Любая высокоэнергетическая хуйня - потенциальный думсдей девайс. Сач из лайф, ай суппоз.
>>651602
Чистый Плутон срал изотопами от шелушащихся стержней прямо в воздушный поток. Были потуги в двухконтурную схему для бомбовозов, но весило много, а пока раздуплялись с биозащитой - все летучие ёбы с ядерными реакторами закрыли в пользу МБР.
- FAA approval ✅
- Temporary Flight Restriction ✅
- Village Evacuation Notice
- Marine hazard zone posted
- Road closure scheduled
- Official confirmation from SpaceX
У них реакторы без биозащиты! Русс пожиратели!
А хуй её знает. Если одноконтурный прямоточник - может быть (а может и нет, потому как с тех пор керамика шагнула вперёд). Если не одноконтурный прямоточник - маловероятно (если, конечно, первый контур не протекает).
>>651631
Летающей Монтировке (SLAM) биозащита не нужна (так даже веселее - богатый радиоактивными изотопами выхлоп считался за дополнительный поражающий фактор), а вот бомбовозы делать без хотя бы теневого щита между кабиной и реактором как-то стрёмно - лётчики могут и не понять.
1) Это дозвуковая ракета, с совсем другими требованиями к энергонапряженности/температуре у которой рабочего тела хоть жопой воздухозаборником жуй. Тут (если она одноконтурная) скорей проблема с окислительеым действием кислорода воздуха будет (нужна будет оксидная керамика).
2) Долго летать она будет над нашей ненаселенной территорией и там может летать высоко, потом над океаном, потом низко над территорией противника, а разрушение ТВЭЛов будет минимально именно на начальном этапе.
3) И главное - т.к. это оружие ответного удара, то происходить это будет вероятно в условиях уже произошедшего обмена ударами ББ МБР, там не до этих миллиКюри будет.
Это та что одновременно "ВРЕТЕ! Мультик!" и "Летающий Чернобыль."
>Нагуглил.
Гугл отсутствие понимания/образования не заменит.
>50-60е? Уже тогда ведь развитие ПВО похоронило подобные проекты и здесь и там.
Расскажи это тем кто сейчас имеет на вооружении и продолжает разрабатывать крылатые ракеты (обычные, керосиновые) , что они похоронены.
>куда эти поехавшие роняют реакторы при испытаниях?
Испытаний с включением реакторора или тем более с включением на все расчётное время - немного нужно. И уже роняли в выделенные для этого глубокие бухты. Никто ничего не замечал (они же не разрушают я при этом), пока один при неудачном подъёме не ебнул.
И куда эти поехавшие роняют реакторы при испытаниях?>>651661
Я знаешь тебе чего скажу, братиш… Ты только не обижайся.
Версия, что "ракета с реактором стартовала, взлетела, успешно включила реактор (или не включила, а тащила его с собой), не ёбнула при этом, успешно упала в воду, затонула, а затем ёбнула, когда её начали поднимать" — это версия для идиотов.
Даже в ещё большей степени, чем предыдущая версия, будто ракета была обычная химическая, но в ней стоял радиоизотопный источник электроэнергии.
>Версия, что "ракета с реактором стартовала, взлетела, успешно включила реактор (или не включила, а тащила его с собой), не ёбнула при этом, успешно упала в воду, затонула, а затем ёбнула, когда её начали поднимать" — это версия для идиотов.
Видишь ли, не все знают и любят физику чтобы это понять. Так что причина взрыва в Неноксе остается покрыта тайной. Как и причина выброса изотопа рутения-106 на южном Урале случившегося за два года до Неноксы.
Опубликован в 1980м году, а что?
https://archive.org/stream/nuclearaccidentr00unitrich/nuclearaccidentr00unitrich_djvu.txt
На Марсе вакуум во всех смыслах, которые касаются человеческого проживания. Скафандры - чек, герметичные дома со сложной инженерией, дорогие, плохо масштабируемые - чек, постоянная угроза смерти-разгерметизации - чек. То же что и на Луне. Луна - голый каменный шар, Марс - голый каменный шар.
Только Титан второй Землёй станет, не Марс.
Марс - никогда, Титан - навсегда. Ксанфомалити!
Там мусора в шапке много https://2ch.hk/spc/arch/2016-06-09/res/252792.html