Случившиеся запуски:
2 февраля — Космос-2549 (Лотос-С1) — Союз-2-1Б — Плесецк
15 февраля — Прогресс МС-16 — Союз-2-1А — Байконур
20 февраля — Рогозин Д.О. — Союз-2-1Батут — кратер Езеро, Марс
Следующие запуски:
28 февраля 9:55 МСК — Арктика-М №1 — Союз-2-1Б/Фрегат — Байконур
20 марта — CAS500-1 + ~40 малых аппаратов от разных стран — Союз-2-1А/Фрегат — Байконур
25 марта — 36 спутников OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Восточный
Следующие интересные запуски:
15 июля — МЛМ-У Наука — Протон-М — Байконур
1 октября — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
24 ноября — УМ Причал — Союз-2-1Б/Прогресс М-УМ — Байконур
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: >>635552 (OP)
>над Северным полюсом на геостационарной орбите
>над Северным полюсом
>на геостационарной орбите
https://www.youtube.com/watch?v=Iy7-GGuxaiI
Москва. 26 февраля. INTERFAX.RU - Космонавты закрыли люк в отсек модуля "Звезда" на МКС, где наблюдается утечка воздуха, сообщил космонавт Сергей Рыжиков.
"Люк закрыт", - сказал Рыжиков в ход переговоров с ЦУПом, трансляцию которых ведет НАСА.
Обосрался, скажи, что шутка... Классика
Всем УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА ITT.
https://news.mail.ru/society/45354799/?frommail=1
Таки сделали Кафку былью, содомиты.
Чота кустарно как-то.
Старт произошел с пусковой установки №6, относящейся к площадке №31.
Насколько реально к вам перевестись из Решетнёва? Что по зарплатам?
>каво
выше
>Планирует
>По словам его источников
Спасибо, но нахуй.
>>638648
>Рогозин пока что не намерен
Спасибо, но нахуй.
Можно что-нибудь без источников из чужой головы и домыслов о мнениях, пожалуйста?
Всё же жаль, что тот пчел удолил все свои твиты. Видимо было связано с тредом, в котором он собирал информацию про утечку воздуха.
Смотрю на эти фото, и меня начинает преследовать запах мазута, слышатся маты, кто-то сплёвывает сквозь гнилые зубы прямо на пол свежеотремонтированного цеха. Вдалеке зычно кричат: "Петрович, блядь, прихуяривай нахуй!" Холодный пол, холодные стены - вокруг настолько холодно, что кажется, что кости внутри скукоживаются. Скоро позовут на обед, а на обед пресная гречка, котлеты из овсянки, хлеба и бульонного кубика, дородная повариха с выжженной химией волосами и уродливо нарисованными бровями-гусеницами. Брезгливо кривя губы, обведённые малиновой помадой, она процедит свой вопрос: "подливу надо?". В столовой липкие столики с крошками. Крошки уже прилипли, отчего их совершенно не смахнуть, и засохшие, потому что это хлеб самой низкий категории. Засохшие крошки впиваются в кожу, а из телевизоров, установленных в столовой, бодро вещает об успехах российской космонавтики сам Дмитрий Олегович Рогозин......
>пресная гречка, котлеты из овсянки, хлеба и бульонного кубика
Что же тебе здесь не нравится, зайка? Гречка хороша тем, что её невозможно испортить при приготовлении. Котлеты - аналогично. Какое бы плохое мясо не было бы изначально - в котлетах оно будет вполне норм.
А вообще, дефолтной едой давятся только неофиты. Прошаренные пацаны приходят в столовку чуть попозже, где-то в 13:30. Тогда до обычной столовки доходит то, что не доели в генеральской, вот тогда можно поесть отличной еды практически за бесценок.
>а из телевизоров, установленных в столовой
Кек, запомнили. Уже и в буфетах тоже установили. Интересно, на других предприятиях так же?
с медузы
>Позже Рогозин без объяснения причин удалил оба твита. Однако глава «Роскосмоса» лайкнул комментарий к своим постам, в котором критиковали его чувство юмора.
ммм, шильдик
а есть более крупные его фото?
Ну подумай сам - внутренности, закрытые пластиком, это вершина технологий. Без иронии. Но обшивка, это пиздец. Пластик в местах крепления прогнут, болты в разные стороны, на стыке сторон силиконовая прокладка.
Ну чо за нахуй? Не могли нормально сделать? Вот, допустим, она успешно прилунится. Допустим она выполнит свою программу. Но на Луне же нет воздуха, нет влаги и нет бактерий. Она так тясчелетиями будет стоять, пока в неё не прилетит метеорит. И вот через сотню-другую лет потомки обоснуются на Луне, посмотрят как собрана станция и... ОХУЕЮТ. А чтобы этого не случилось, чтобы не охуели, она должна быть красива не только внутри, но снаружи.
>Какое бы плохое мясо не было бы изначально - в котлетах из столовки его не будет, потому что его спиздят ещё на складе
Ты слепошарый хуесос.
Он же написал
>котлеты из овсянки, хлеба и бульонного кубика
Какое нахуй мясо? Ты когда пытаешься тралльнуть, то хоть читай, блядина, сообщение на которое отвечаешь.
https://twitter.com/aaronbateman22/status/1366373536412143618
То есть инфа только на любительском сайте?
http://www.russianspaceweb.com/2022.html
Ну прости, в том, что информационный отдел Роскосых отрабатывает так хуёво; а на ютубе "ЛИНИЮ ХЕНЕРАЛЬНАВА" моей вины нет.
Вот, кононенко здесь вроде рассказывал, что осенью с Кикиной полетят, а весной чуб, посмотри.
Кстати, аноны, как вам Аня?
https://www.youtube.com/watch?v=PDpdmL7SBuo
Из вязанки, фактически, выкинули союз-5
https://m.lenta.ru/news/2021/03/01/titan/amp/
ОАК накопила долгов и мебельщик будет решать возникшую финансовую проблему путём первода КБ из Москвы по месту производства самолётов и продажи московской земли.
Поккокмок тоже продаст часть земли, но сотрудникам предложит перевестись не в Комсомольско-на-Амуре Омск а в новенький небоскрёб в форме сверхтяжёлой ракеты. Так что потери кадров вроде бы произойти не должно.
>пятнадцатирублевый
Вот ты то уж тооочно за российскую космонавтику.
"Запуск нового российского ракетного двигателя оставил SpaceX далеко позади."
https://newinform.com/275566-zapusk-novogo-rossiiskogo-raketnogo-dvigatelya-ostavil-spacex-daleko-pozadi
Дали Маску пососать - оставили этого неудачника позади. Думаете Роскосые уже отвоевали назад долю рынка запусков или даже влезли на рынок полезных нагрузок?
Нет - провели огневое испытание очередной модификации РД-0124, и этого достаточно чтобы заявить о перемоге над клятыми супостатами.
Ну вот, это писал эксперт а не журналист ! https://topwar.ru/95392-makaronnyy-monstr-ilona-maska-ili-zakonomernyy-itog-avantyury.html
Иван, нельзя сверлить МКС. Плохой Иван! Космос, нет воздуха, колонизация безвоздушного пространства человеком
Аноним
03/03/21 Срд 21:54:50
№129
Американцы не разрешили российским космонавтам просверлить до конца образовавшуюся на Международной космической станции дыру, в результате разрушительные ремонтные работы пришлось остановить. Об этом сообщает «Московский комсомолец».
Предполагается, что причиной возникновения повреждений могла стать жесткая стыковка с «Союзом-МС».
Жёсткая стыковка с тем союзом мс, на котором прибыл робовеликомученник Федор, едва не утопленный из-за отказа курс-на?
Когда сегмент окончательно пойдет по пиздец, ватаны будут винить в этом пиндосов, что не дали дырок насверлить как в анекдоте про самолетные крылья и правило туалетной бумаги с перфорацией.
> В настоящее время часть экспертов больше склоняется к версии, связанной с роботом Федором.
Долбоеб Рогозин добился своей цели - уничтожение российской космической программы. Иронично что это происходит "руками" его идиотского бесполезного говнопиарного (что аж все ржут) говнопроекта.
Есть в этом что-то от Михаила МК.
Версия с попильным болванчиком хорошая и мемная, и придерживаться ее стоит хотя бы ради лулзов, но чёт я сомневаюсь - это как же его надо было, прости господи, "транспортировать", чтобы от этого треснул модуль станции нахуй. А вот жёсткая стыковка из-за наебнувшегося курса вполне правдоподобна.
Кек.
> Когда у Роскосмоса появится своя переворачивающаяся ракета?
Давно уже
Звездный городок запустит в небо шары с блинами
60-летие полета Юрия Гагарина в космос отметят воздушным крестным ходом
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Ahttps%3A%2F%2Fwww.mk.ru%2Fmosobl%2F2021%2F02%2F24%2Fzvezdnyy-gorodok-zapustit-vnebo-shary-sblinami.html
>Есть и хорошие новости!
"Если ты одной рукой обнимаешь девушку, а другой ведёшь автомобиль, то знай - и то, и другое, ты делаешь плохо."
ЛУНА-26, ЛУНА-27 - где?!!!!!!
>>638825
https://www.laspace.ru/projects/planets/luna-glob/
https://www.roscosmos.ru/30141/
Теперь-то мужики заработают, ракет крепких понастроят!
https://crimea.mk.ru/social/2021/02/21/poklonskaya-vzbodrila-muzhikov-igrivymi-foto-iz-svoey-spalni.html
А из-за чего ее терять?
Вера была потеряна ещё на фоне нескольких аварий Протонов пару лет назад.
После прихода Рогозина в Роскосый - в основном одни перемоги. Если в этом году ещё Науку с Луной 25 успешно запустят, то Рогозин будет самым успешным руководителем Роскосого за все время существования РФ.
>Как пояснил РИА Новости источник, в "Амур-СПГ" планируется использовать многоразовый двигатель РД-0169 тягой 100 тонн, а в сверхтяжелой ракете — более грузоподъемный многоразовый РД-182 тягой 250 тонн.
То есть форсированный РД-0169 это своего рода аналог Раптора Маска.
А РД-182, судя по тяге - аналог BE-4 Безоса.
То есть по сути первый движок будет использоваться при создании аналога Фалькона 9.
А второй движок используют для создания аналога Нью Гленна в будущем, который заменит Ангару.
На основе обоих ракет - соберут сверхтяж.
Если сюда ещё добавить многоразовое сверхлегкое Крыло-СВ, то получим полную перспективную линейку возвращаемых многоразовых ракет.
Неплохо, надо признать. Осталось только воплотить планы в жизнь.
Нужен Амур СПГ на 5 РД-0169. Отработать метан и многоразовость. Заменить Союз-2 в перспективе. Если тема взлетит, делать Нью Гленов на 7-9 182-х и 30-50 тонн. В многоразовом варианте на 30 тонн заменяет Ангару, в три блока получаем удобоваримый супертяж. Все ракеты на основе РД-170 и его производных тупо выбросить на помойку.
>форсированный РД-0169 это своего рода аналог Раптора Маска
Мерлина, может? 100 тс тяги же. По ТЗ изначально достаточно 85 тс.
>использоваться при создании аналога Фалькона 9
Пока у него стартовая масса всего 360 т. Думается, чтобы не занимать нишу Союза-5. А и нахер тот вообще нужен? Только чтобы приткнуть двигатель от Энергомаша?
>аналога Нью Гленна
Всё, сука, упирается в диаметр. Или повторять протоновскую компоновку; ну, тоже вариант.
Тебе всего-навсего надо купить билет до лос-анджелеса, изучить её маршруты перемещения в интернете и поразить её своим обаянием - 2 пункта из 3 вообще изи выполняются.
Поккокмоку надо разработать 2 многоразовых движка и принципиально новую ракету с крылом - ни один из пунктов не является легковыполнимой задачей.
Так что жду фоточек с карой, потому что фоточек нового сверхтяжа я вряд ли дождусь.
"Космокурс" приостановил работы по созданию космодрома и суборбитального комплекса
Получается все не так просто, а то местные даунята орали про пуск в этом году.
Наука и Луна 25 ожидаем. Спектр РГ Карты небесные чертит.
И при этом чумазойды все хаят Рогозина и дрочат все на Маска, что уже успел потерять на взрывах две свои бочки за этот год.
Но, как говорится, собака лает, корован идёт.
Так что будем посмотреть, аноны, благо посмотреть будет на что.
> Ватаны ебаные, русня ебаная, школота ебаная уебаны ебанные
Рогозин, спок.
Запустил Маск свою залупу - БДЫЩ нахуй ракетой или лазером! Ибо нехуй небо царапать! Всех нагнем, ёбта.
Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин не исключил появление новой версии ракеты-носителя "Ангара".
"Что касается "Ангары-А3", ее производство возможно, но не очевидно, ведь в этом классе (полутяжелом) скоро появится "Союз-5" грузоподъемностью 17 тонн", - написал он в Facebook, комментируя предложение бывшего разработчика ракет семейства "Ангара", гендиректора компании "КосмоКурс" Павла Пушкина.
https://ria.ru/20210306/raketa-1600204572.html
> А Ангара - летает
> разарботка с 90х годов
> первый пуск спустя 20 лет разработки
> два орбитальных пуска, один суборбитальный
> серийное производство будет через пару лет
> что обещают уже как лет 15
Летают Атлас-5, Дельта-4, Электрон, Флакон, Антарес, Ариан-5, Вега, GSLV, PSLV, H-IIB... А два ИСПЫТАТЕЛЬНЫХ пуска и 0 заказов это не летает
Глупыш, есть два типа переносов. Первый - "активная работа над проектом не ведется; мы без понятия, когда он полетит, и дежурно сдвигаем дату на год вперед". И второй: "все нормально, но мы немного не успеваем с подготовкой к запуску.
Поскольку МЛМ уже перешел на второй этап, то вся твоя маня-таблица старых переносов сейчас не имеет никакого смысла.
Ясно?
В первой серии, посвященной Венере, приглашенные эксперты рассказывают об обитающих в песках планеты существах, что похожи на скорпионов, и странных каналах в виде буквы «Н». Гость программы Виктор Архангельский, названный в титрах доктором философии, на основании снимков планеты делает вывод, что эти каналы являются дорогами погибших цивилизаций.
В своей аргументации он опирается на Платона и древнеегипетские предания, где говорится о правлении богов. По версии Архангельского, мифы описывают реальные события, а боги Асирис, Хор, Исида были пришельцами с Венеры.
Другие участники передачи со ссылкой на неназванных американских биологов говорили о кровавом дожде на основе «космических частиц, которые лишены земного ДНК». По их утверждению, темные пятна на снимках Венеры -- это микроскопические существа, которые могут быть ответственны за самые страшные эпидемии на Земле.
Во второй серии фильма Алексей Диашев, генеральный директор НИИ нацбезопасности (автономная некоммерческая организация), рассказал о «земных аналогах черных дыр» -- гигантских резервуарах воды под землей, которая выходит на поверхность и становится причиной потопов, подобных описанному в Библии. В целом выпуск посвящен изменениям климата и бедствиям, которые они приносят. Авторы фильма описывают грядущий апокалипсис и утверждают, что Россия уже готова встретить его с помощью уникального комплекса из стали в Красноярске, получившего название БИОС-3.
https://twitter.com/openrussia_team/status/1368227409674334210
Если бы Пушкин хотел и мог делать ракету, он бы ее делал. Например, у него есть помещение под испытательный стенд для двигателя. Почему ни одного двигателя, даже маленького рулевого, не испытано после семи лет существования компании?
Заламывание рук из-за бюрократии - это просто отмазка.
Пушкин же всё описал:
https://ria.ru/20210304/kosmodrom-1599849877.html
https://www.facebook.com/PushkinPS/posts/3304293073005711
>А прожиг в Пересвете не проблема, мы уже и денег заплатили давным-давно по договору, только прожига всё нет, как и двигателя на изготовление которого мы с другим предприятием заключили договор. А Роскосмос нам до сих пор не выдал нормативку, в том числе и по испытаниям и эксплуатации, а без учёта этих требований испытывать нельзя (это требования Роскосмоса).
Он у себя собирался двигатель прожигать. Закупил оборудование. Продул форсунки. Где огонь?
Почему другие могут из палок и лиан собрать двигатель и испытать его за гаражами, а Космокурс, обладая на порядок большими финансами, не может? Не делают тебе двигатель на предприятии Роскосмоса - закажи у частников. В чем проблема?
Без норм, полагаю, и проект двигателя до конца не утвердить, куда уж его такой производить.
>>640189
>Он у себя собирался двигатель прожигать
Это только рассматривалось.
>из палок и лиан собрать двигатель и испытать его за гаражами
Какой-то легкомысленный и беспечный подход.
>есть договорённости, что речи об основном финансировании быть не может без согласованного с Роскосмосом Аванпроекта
Да прочтите же, ёпт.
>Какой-то легкомысленный и беспечный подход.
Это подход, который дает результат. А подход Космокурса не дает ничего. У него были инженеры и были деньги, а вместо результата - нытье о том, что Роскосмос не помогает.
Для того, чтобы сделать двигатель, земля под космодром не нужна. Для того, чтобы сделать ракету, земля тоже не нужна.
Он слил за эти годы 300-400 миллионов с нулевым результатам. За такой срок государственные предприятия рожают технический проект. А он аванпроект не смог сделать.
Зачем утверждать аванпроект в Роскосмосе? Это частная компания, она не обязана это делать. Если проект закрывается из-за того, что он не может преодолеть необязательный для себя бюрократический этап, то как это назвать? Никакой здравомыслящий инвестор не будет на таком настаивать. В крайнем случае просто закажет внешнюю экспертизу безо всякого привлечения ЦНИИМаша.
А еще Пушкин в ЦНИИМаш поперся в лоб. Ха-ха-ха. Представляю, как они смеялись.
https://varlamov.ru/4205607.html
>подход, который дает результат
Возможно, результат в виде проблем с законом.
>чтобы сделать двигатель, земля под космодром не нужна
А нужно соответствие его нормам.
>чтобы сделать ракету, земля тоже не нужна
Ракета - часть ракетного комплекса. Она немыслима вне его.
>300-400 миллионов
Пруфы.
>с нулевым результатам
Какие-то разработки есть. Элементы двигателя испытывали.
>Зачем утверждать аванпроект в Роскосмосе? Это частная компания, она не обязана это делать
ААХАХА охлол Сук, насмешил.
Ещё как надо.
>проект закрывается
Пока нет.
Малыш, твои всхрюки не имеют никакого отношения к реальности. Насколько я понял, ты пытался мне возражать, но по факту я прав, а ты несешь чушь.
Ты можешь у себя дома сделать ракету с нуля безо всяких разрешений от Роскосмоса. Предприятие Роскосмоса может подписать с тобой договор на разработку/производство/испытания, даже если у тебя нет лицензии на КД. Единственное, что ты не можешь - собственно, устроить пуск.
Но есть огромная разница между ситуацией "мы сделали ракету, а Роскосмос не дает ее запустить" и "вот если бы Роскосмос нам дал космодром, то тогда мы бы и ракету сделали".
>даже если у тебя нет лицензии
Ты же пиздишь.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_348124/0014ada1978887f1083e7b5dc1ee25bc3eb2cf62/
Уже хрестоматийное упоминание об автоматической посадке Бурана начинает работать против этого события. Не стоит его совать в тему по любому поводу. Во-первых, автоматическая посадка ЛА была освоена в тех же США за десятилетие до полета Бурана. Причем, не на столь широченные и длиннющие полосы, специально для этого построенные.
Во-вторых, Буран просто не мог сесть иначе. Ибо не был КК в прямом смысле этого слова. Его даже нельзя даже рядом ставить с Шаттлом. Буран - это была просто ПН для Энергии. Буран не имел средств навигации, управления и контроля, которые присутствуют в полноценном пилотируемом КК.
Потому и напирала пидорашья пропаганда на автоматическую посадку, ибо больше никаких плюсов от единственного демонстрационного полета не было в отличие от рабочих лошадок Шаттлов, которые потрудились на славу, особенно при строительстве МКС. Так что даже если бы российский космонавт оказался каким-то чудом в кабине Бурана, повлиять на параметры посадки он никак не мог. У него просто не было для этого никаких технических возможностей. Буран надо было либо сажать на автомате, либо сжигать в атмосфере.
У тебя никто не спросит эту лицензию, тупица, пока ты не попытаешься провести пуск.
Сколько было попыток испытать в России частный двигатель. И что, хоть к кому-то у правоохранительных органов возникли вопросы?
> получить от Минобороны нормативную документацию для проектирования суборбитальной туристической ракеты
А что мешает проектировать ракету без нормативной документации от Минобороны?
Так что иди-ка ты лучше дергай анус Пушкину, псина.
Ну, запизделся ты, всё понятно, с кем не бывает. Но хватит, достаточно, дальше уже смысла нет.
>никто не спросит эту лицензию
Может, и не спросит. Это уж к правоохранительным органам; а если те спросят, а её нет - КоАП РФ статья 14.1 часть 2.
>Сколько было попыток испытать в России частный двигатель
Сколько?
>хоть к кому-то у правоохранительных органов возникли вопросы?
Возникли? Не знаю. Так ведь, вполне возможно, у всех были соответствующие разрешения.
>что мешает проектировать ракету без нормативной документации от Минобороны?
Риск необходимости переделывать проект для соответствия нормам.
Хороше даже, что до руководства фирмами такие персонажи обычно не добираются. Сам сядет, не жалко - но может и других за собой потянуть.
>старших классов общеобразовательной школы
хе-хе, и такое есть
https://rstspace.ru/
Маленький. Сложный. Единственный.
Маленький, значит мало научной аппаратуры поместится.
Сложный - посмотрите на это переплетение трубок и проводов. Как только те, кто его проектировал, и те, кто его собирал, уйдут на пенсию, то ремонтировать его будет некому.
Единственный - значит следующий модуль будет через 10-15 лет, если вообще будет.
Я конечно двумя руками за, чтобы его вывели на орбиту и пристыковали к МКС, но следующий модуль должен быть больше, аппаратура должна быть унифицирована, состоять из легко заменяемых блоков, как конструктор. И производство модулей станции должно быть поставлено на конвейер.
Кому должна? Чтобы внуки летали в космос на орбиту как на прогулку.
А нельзя всё это бюрократическое пидорство как-то обойти? Допустим, купить баржу и затестить двигатель в нейтральных водах. Или поехать в Африку, затусить с тем весёлым ганским олигархом, который боевых роботов из консервных банок делает, и построить космический центр у него на заднем дворе.
По идее, пока я не подписывал договоров с Роскосмосом и Минобороны, никакой гостайны у меня нет. Запрета для граждан РФ работать за рубежом в сферах двойного назначения тоже нет. К проекту, родившемуся у меня в голове, Российская Федерация отношения не имеет - если, конечно, я не являюсь действующим сотрудником ГосКБ.
>А нельзя всё это бюрократическое пидорство как-то обойти?
проблема в месте регистрации юридического лица
>Виды работ, для выполнения которых требуется лицензия
на осуществление космической деятельности
>1. Разработка изделий ракетно-космической техники
те, ты еще нихуя не сделал, только занес ручку над листом бумаги и если ты юр лицо то уже должен, и там дальше по теску из линки на закон.
Но, с другой стороны имеем же гавриков которые (2018год) "S7 Group собирается купить у государства ракетные двигатели НК-33 и НК-45 и восстановить их производство" - те как это все работает на практике вопрос, но и денег там планировалось не жалкие 300кк рублей.
Вообщем какое количество овердохуя денег надо это вопрос. Это полный загон и пидорство - но, новая зеландия на острие космического прогресса и они с радостью примут тебя в свои теплые обьятия
>>640258
а ну окей есть три пункта по которым лицензия не требуется
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_348124/1fbb995581ba4d7fcfb735505cb6dfe3fb9656c8/
>III. Виды работ, для выполнения которых не требуется
лицензия на осуществление космической деятельности
>19. Выполнение научно-исследовательских работ в сфере фундаментальных естественно-научных исследований, экономики и организации управления космической деятельностью
>20. Выполнение поисковых научно-исследовательских работ в сфере создания перспективных космических технологий
>21. Создание опытных образцов (макетов), не предназначенных для летных испытаний (эксплуатации) в составе космических систем и комплексов
хмм, здесь мне кажется есть какие то противоречия с видами где лицензия нужна, но скорее мой пример с листком бумаги входит в 19 или 20 пункт. И даже наверно железо можно сделать для прожига на стенде, но надо побеспокоится с доказательствами что они не подходят технически для инсталляции в собственно что то что можно эксплуатировать
короче новая еландия - место рай
Эй, клоуна кусок, посмотри как согласования, бюрократия и отсутствие лицензии помешали Ильину испытать двигатель.
Ой, стоп, они не помешали. Он сдулся из-за отсутствия денег, а не из-за обиды на того, что ЦНИИМаш над ним посмеялся.
https://www.youtube.com/watch?v=2a9i4UYgquQ
>те, ты еще нихуя не сделал, только занес ручку над листом бумаги и если ты юр лицо то уже должен
А если я вообще не юрлицо? Вот, предположим, Игорь Негода на пару с Дью на деньги со школьных завтраков купили себе целый цех и совершенно случайно собрали там ЖРД с полной газификацией на 10 тонн тяги. Юридически этого ЖРД не существует, огнестрельным оружием и взрывчаткой он не является, санкции за прожиг накладывать не на кого, ибо юрлица не существует, а для физиков санкции за подобные вещи не предусмотрены. Серая юридическая зона. Причём в теории даже продать чертежи такого ЖРД можно хоть в Иран, ибо гостайной они не являются, грифа не имеют, и вообще их официально никогда не было.
>Вообщем какое количество овердохуя денег надо это вопрос. Это полный загон и пидорство - но, новая зеландия на острие космического прогресса и они с радостью примут тебя в свои теплые обьятия
Заковыка в том, что гражданство НЗ (и любой другой страны с либеральным к частному космосу законодательством), ровно как и мешок денег легко получить, когда у тебя уже есть на руках готовая технология на стадии хотя бы "двигатель на стенде с пруфом работоспособности". А выйти на эту стадию проще всего в "пиратском" режиме, шлюхаясь по африкам-абхазиям и не связываясь с родным государством вообще. Вот такой парадокс.
>Но, с другой стороны имеем же гавриков которые (2018год) "S7 Group собирается купить у государства ракетные двигатели НК-33 и НК-45 и восстановить их производство" - те как это все работает на практике вопрос, но и денег там планировалось не жалкие 300кк рублей.
Ну если ты ворочаешь лярдами и дружишься с топовыми олигархами, то в РФ тебе хоть с ядерными технологиями поиграться дадут - стоит лишь к кому надо обратиться. Но туда влезть значительно сложнее даже будучи Павлом Пушкиным.
>Причём в теории даже продать чертежи такого ЖРД можно хоть в Иран, ибо гостайной они не являются, грифа не имеют, и вообще их официально никогда не было.
В таких делах силовики исходят не из буквы закона, а из, страшно сказать, здравого смысла. Ты можешь сделать и испытать двигатель, никто тебе и слова не скажет. Но если попытаешься его чертежы экспортировать, то присядешь на бутылочку вне зависимости от того, есть ли у тебя лицензия.
У Космокурса, кстати, лицензия есть. А законодательного обязательства согласовывать аванпроект в Роскосмосе - нет.
а если физик то статью за терроризм за постройку межконтинентального ядерного носителя в пользу третьих лиц я хз, не юрист.
я хотел бы и сам знать ответ, но жопа чует что риски есть и 10тонн это уже нихуя не игруши модельки, можно заебаться объяснять - но тут тоже вопросы где что когда с кем, соседи жалуются или нет, участковый фанат элонапресли или родеет за отчизнуне тупой и договороспособный, тундра или москвобад и тд и тд
ну до какого то момент проканает конечно, и до каких то размеров, и хз что лучше пилить видосики или нет, чтобы если что была общественная поддержка рационализатору или наоборот это будет рассмотрено как отягощающее и от технологии может зависеть - если это 3д печать металлом то может проще можно отмазаться типо не преднозначено для рядовых вахабитов.
Я хз, но как вариант если купить полигон там за 30кк на 10 гектар подальше от местячкового города, с пром использованием. И что там шумит и что ты там жгешь может быть не проблемой, особенно если подвязать еще какой доп интерес с местячковой администрацией(может быть) - бизнес шимзнес раб места проценты доли, плюс подумать два дна обоснования не связанное с космической деятельностью - в конце концов может ты грузовик для соревнований делаешь, чтобы там в пиндосии унижать и нагибать на соревнованиях в неваде и гнуть рекоры гинесса - с космосом не связано.
А если более серьезно - стартапы то какие то есть, надо копать из того что они публично вещают, и думаю могут и приватно проконсультировать, а там уже думать что как дальше. Юристов по этой теме наверно и нет - но хоть какие то тоже вариант, чтобы надумали как грамотно выворачивать дышло в сторону
>Выполнение поисковых научно-исследовательских работ в сфере создания перспективных космических технологий
но в любом случае нужны деньги деньги деньги и еще больше денег. ну и вагон желания преодолевать.
до какого то количества килограм всем будет похуй, но на всякий желание преодолевать пригодится, может и тонна прокатитно уже сильно преодолевать и изворачиваться и косить по дурочка на семеру хотел поставить, надо будет, я думаю и тогда в принципе пилить микро Н-1
тухляк короче и бабло надо. еландия не единственный вариант, но физически жопу и гражданство тоже может имеет смысл того - так как всякие абхазии и прочие потенциальные источники святой войдны, эээ это рисково
вообщем выглядит как тухляк и это разочаровывающий пиздец - какая на самом деле практика надо копать по первым кто вылез кто что добился на чем накололись. Можно пытаться общественное мнение сношать, овальный смог ты чем хуже - а родину за партию болеешь и какие то пропиндосские бюрократы не пущают
>>640279
вообщем да надо общественное движение пилить, патриотическое, может еще и денег отсыпять, но съебешь в еландию могут шлепнуть
Типо - свободу ракетам, Юрий мы исправимся
надо чето фиксить в законодательсве в плане частного космоса, хотя бы под той же крыше от сколкова или както так, с каким то общаковым полигоном и тд.
Поданная в FCC заявка, как отмечает Teslarati, позволяет Starlink получить лицензию на организацию доступа к интернету через спутниковую сеть для движущихся транспортных средств, перемещающихся по земле, воде и воздуху. Зона покрытия, по большому счёту, должна охватить всю планету, только для наземных транспортных средств пока упоминается только территория США. Морские суда и самолёты смогут работать в сети Starlink при нахождении за пределами США, включая международные воды и воздушное пространство других стран.
Всё, гонец соснул теперь по всем параметрам
Спецслужбы всю жизнь работали в рамках легального правового беспредела, это их суть. Но похуизма там тоже хватает. Мужика из Даурии никто новичком не отравил. А Лутц Кайзер сначала долго работал в легальном поле, а потом связался с полным неадекватом Каддафи, который отжал у него всё оборудование.
>>640279
Ну мне вот видится следующий сценарий:
1. Партизанишь по абхазиям и ведёшь ниокр в полностью сером виде. Либо открываешь шарагу на хуторе близ диканьки и ведёшь ниокр под видом перезаправки огнетушителей. Проверяющим ставишь дорогой коньяк.
2. Имея за душой нечто большее, чем просто форматки - выходишь на мировой краудфандинг, венчурный рынок и подобную хуйню. Регишь дочек-контрагентов по разным юрисдикциям, деньги рассовываешь по оффшорам. Делаешь шоу для быдла.
3. Приезжаешь в Сколково в статусе уже не пидорашки-холопа просящего, а международного барина интересного. В таком статусе уже можно получить не какие-то там сраные гранты, а доступ к телу ДимОлегыча, а может и Самого. И вот здесь, если правильно себя вести, двери перед тобой начинают открываться.
>Можно пытаться общественное мнение сношать, овальный смог ты чем хуже - а родину за партию болеешь и какие то пропиндосские бюрократы не пущают
И это тоже надо делать, аккуратно так, без прямой конфронтации. Не орать по митингам про коррупцию и плохое государство, а изящнее: форсить партийным бонзам дублирующие друг друга ведомства (чиновник это любит, больше кормушек богу кормушек), адаптируя их под себя. Чем-то подобным Сколково, кстати, и является. И тоже желательно этим заниматься не в статусе холопа просящего.
анон скинул годный линк по Lin-четотам, зеленый кот это чувак, если мне не изменяет память и если я не ошибаюсь, я посмотрел и тоже рекомендую
Чувак прорвался в сколково в свое время, у них есть космокластер, хотя поддержка конечно не то что хотелось бы, и он говорит что и прочие ништяки поотваливались.
вообщем по итогам ужали они свои хотелки в плане ттх и стали перекисный движок на сто кг мутить. говорит пока бабло было разработка шла железо делалось и тестировалось и потратили они 20 лямов и 1.5года мутили они железо и что то у них получилось, протестировали.
Я бы сказал что достаточно скромные деньги и результат не так и плох. Счас после достаточно интересной истории они более адекватно оценивают все(интересно послушать рекомендую) и ужав хотелку еще чутка, предлагают шанс на суборбитальную ракетку на перекиси за 15 лямов и год работы.
Вывод - за 15 лямов можно просто обмазаться всеми ньюансами и разработки, и легальных аспектов. И пилить видосиков сколько хочешь. На видосиках и донатах это бабло конечно не отобьется, но здесь есть разные возможности, если грамотно подойти, в том числе и для общественного движения. (может и отобьется, но рассчитывать на это - глупо)
Те на первый взгляд все ужасно, но практический пример показывает что возможно.
И откинув вполне правильный аспект ужимания на их начальном этапе(в виде нехватки компетенции, задор то был огого, и стартовый проект не хуже электрона), сколочи завернули их не по ттх их первого проекта, а по финансам - и по мне так достаточно адекватно, учитывая всю историю. Те что то в духе электрона можно скорее всего пилить, вопрос финансовой составляющей - есть бабло или нет.
>И это тоже надо делать, аккуратно так, без прямой конфронтации.
ну ессно, только созидательно прорывной патриотический позитив.
Вернуться к тому же сколково - они пиарились на этой микроракете(настолько поляна сухая), те желание реальных достижений есть(было), чисто чтобы было на чем пиариться, отмывать общественное мнение, оправдывать свое существование - маркерные проекты нужны - те есть запрос, есть желание позитивных новостей, и это само по себе, по факту, может быть смазкой бюрократических процессов, но не заменяет денег - денег не дадут.
Также проблема экспорта технологий тоже реальна. Он сказал что забугорные варианты были с условием - только с переездом в страну которая финансирует, именно по тем самым причинам которые анон и подозревал - лишние замороки не нужны. Но переезды под дядю тоже чреваты высыханием финансирования, не страхуют от проблем частный наибезнесменов, высыхание совершенно не связанное с процессом и достижениями этой разработки.
По итогам, выводы на сейчас:
Те ракетку пилить можно, но нужен стабильный поток бабла, бизнес с которого сливать бабло по модели безоса, золотой прииск, контора по изготовлению надгробий, выращивание картопли - вообщем стабильный бизнес, но с доходом, а не наебизнес и я поднялся на крипте но не вывел(не вывел, значит лох педальный).
Сумма примерно 20 лямов в год, на скромную достаточно ракетку. Перекись конечно не вставляет, но это не безнадежный вариант, у которого есть свои плюсы. И на нем можно дочухать до орбитального варианта, лямов так за сто - а это очень даже не плохо.
Всякие Лавочкины госконторы тоже можно подтянуть - но аппетиты у них как у взрослых, по сути те же суммы, но уже в зелени, но плюс в том что можно выбирать компетенции из широкого спектра, и будут обещать станцевать ламбаду или любой другой танец за ваши деньги - ляпота - но не факто что станцуют, нужен контроль и поводок натягивать.
Надо сразу определиться - где эта ракета будет эксплуатироваться. С учетом всех важных для разраба или инвестора факторов и бизнес моделей.
Если в РФ то РФ, если где то еще значит там и пилить. Возможность экспорта, это только возможность которая может выгореть, а может и нет. И если нет страха и упрека то есть риски, что там что здесь, не важно. Те экспорт это возможный бонус, но рассчитывать не стоит.
РФ не перегрето реальными ракетными стартапами.
Движуха разная есть, разные энтузиасты есть, и маленькая денежка у энтузиастов есть - но грамотного системного подхода нет, а тема с наскока не возьмется. Те грамотное управление обгонит весь этот парад клоунов. И может стать маяком вокруг которого может кучковаться народ.
Но есть и проблемы, взаимодействия с гос структурами, но они вообщем баблом решаемы, договорами и оплатами, пиаром, позитивной повесткой, наш ответ чемберлену и тд.
Есть вопросы на которые не возможно сейчас ответить, и понять что и как будет.
Вот ракетка есть, в железе под парами все окей - летает и садиться. Откуда пускать как и что будет с договариваться - это полный хз так как никто не добрался, проблемы будут, но они могут быть разными из-за обстоятельств - стал этот проект публично узнаваем, индикаторным или нет.
Если кто то как чертик и табакерки из гаража вылез - проблем будет много наверно. Публично узнаваемый проект добрался до стадии запусков - это уже другой расклад. Вообщем работа над узнаваемостью проекта нужна практически со старта, это доп расход, но не такой и большой. 10-20% финансирования будет достаточно, я думаю.
Хз короче, бабло это краеугольный камень текущей действительности.
здесь нет бизнеса, придурок, ценность только том что это чисто имиджевый проект. Вся ценность проекта в компетенции людей и а остальное помещается на флешке. Бизнес потенциально может быть, если правильно состыковать элементы, но это требует понимания как и зачем - и космические направления достаточно на публике, и они горят желанием чтобы кто то их взял и сливал в них бабло, но вот чето мало кто хочет.
>>640344
я как то уехал на своей волне, и адресно твои пункты не прошел, пока все на основе того же видосика и истории и выводов которые есть на данный момент и прочих наблюдений, как мне кажется проблемы следующие
Серый ниокр не избавляет от необходимости платить денюжку тем кто этот ниокр делает, и железки ему потребные. Чисто бумажный ниокр, ну тут даже половина анонов будет что то подозревать. Вообщем мало отличается от просто идеии - пусть даже это действительно хорошая и грамотная работа, лучше чем идея, но с точки зрения реализации финансирования рандомного тослосума будет мало отличаться от идеи, а первые же коррекции внесенные реальностью, а без этого никуда, будут восприниматься болезненней - те легко впечатлительные кадры будут отваливаться, а других на этот ниокр не будет, на идею может быть(поправленное на хотелки того кто танцет девочку, правильные или нет), на то что ты способен организовать работу может быть - но не на продукт. Почему не на продукт, другие причины - одна из текущих проблем это раздробленность общего видения проблемы - каждый хочет свои перделки свистелки, каждый думает что именно его представление о том как правильно - правильные, или хочет уже проторенную тропу того же электрона. Те вероятность найти муху именно на свое говно, крайне мала, до тех пор пока это в стадии идеии и бумаги - летающее железо это уже другой расклад.
Тот же пример вытеснительной ракетки на перекиси - ну не вставляет, не стоит, хотя вариант рабочий и норм, и это при том что, что то такое я и сам думал - стартануть по классике. И применение или есть или нет - и пох чем она там заправляется - она или доставляет Х кг куда следует или нет.
те по первым двум пунктам - серый ниокр не избавляет от необходимости платить, и общемировой рынок идей вполне себе загружен и капиталист разборчив, даже если заинтересован в тематике онли(на перспективу, или как лихтенштейн новая космическая держава), а не в профитах.
А на бумажную шарашку с минимумом по железу - тебе и так даже проставляться не придется.
шоу для юзеров это вариант - но тут многое упирается в харизму, угадал подход или нет и тд. лень гуглить название, отрицательный пример кто то из наших северных товарищей пилит ракету уже лет дохуя, выкладывают видосики разные - но публисити у них так себе - почему - хуево препарируют видоматериалы, подача и тд.
Эта блядская галакси секта подняла хайп на бредовых заявлениях, и на том что папик при бабле и тд - скил прокачан, че тут скажешь, бабло потрачено не зря.
Сам поиск инвесторов то еще развлечение, требующее бабла опять же, много бал бла бла и усилий, а итоги - быстрее это бабло на сети шаурмочных поднять. Мое впечатление после общения с одним интересным кадром, который этим занимался, но у него достаточно радикальная идея, что безусловно накладывает отпечаток. В комбинации с малыми носителями могло бы быть зачет - позволило бы его концепт тестировать разрабатывать.
Для сколково, я так понял пальцы там не погнешь, они жесткая бюрократическая структура, и им более привлекательно если они могут сказать вот мы вырастили - не зря коптим небо и попиариться на этом. И без бабла ты из просящего в барина, ну никак не смогут эти штаны превратиться в шорты. Те не факт что такой дальный обход заход лучше.
Результаты и возможность принести позитивную повестку - это и есть, как возможность, просочиться куда надо, международный барин несколько замаран сегодня и лучше в этом плане не предвидится на следующие 5-10 лет.
ДимОлегычу можно и сейчас втулить, вопрос в том что именно - ракет - их есть у меня. Что роскосу не хватает это реальной стратегической цели с овердохя профитами разного плана - имидижевыми, политическими, экономическими и тд. И не только они их не могут высрать, в публичном поле тоже не густо вариантов, даже от безумных анонов, если откинуть клинику, а вот с маняфантазиями надо сортировать - и тут проблема, даже если там и есть что годное.
Малые ракеты это пример того что взлетело в мире, но на стратегическое направление это ну ни как, и чувство новизны начинает сходить и рынок не резиновый и конкуренты дышат в затылок, пусть и в воображении для многих из них и тд.
По его словам, "в их головах мало что изменилось с тех пор, как в 1943 году по решению Адольфа Гитлера Deutscher Kurzwellensender был выведен из Deutschlandsender GmbH в отдельную государственную радиокомпанию Interradio AG и переименован в Uberseesender ("Заморское радио")".
Рогозин утверждает, что коллектив сотрудников Deutsche Welle демонстрирует "качество юмора баварских пивных 30-х годов прошлого века". Вероятно, как утверждает глава Роскосмоса, "без серьезной взбучки" там не способны "делать что-то более интересное". Об этом Рогозин написал в Telegram.
https://t.me/rogozin_do/78
>Сделаны они скучно, пошло и в целом бездарно.
Лол, хули он пиздит-то.
Юрист в тред срочнаааааааааааа!
https://twitter.com/RussiaUN/status/1365052801680896011
Китайцы уже через 2 месяца выводят первый блок станции, а её возраст в 4 раза меньше девственной науки, если так можно выразиться про это недоразумение, у которого уже кишки через жопу вываливаются и вместо пенсионного билета в музей какой-то мудень решил её с фанфарами похоронить во время стыковки. Сука!
В твиттере одного розлива "оппозиционеры" собрались. И задают повестку от лица всей демократической/либеральной/оппозиционной общественности, которую они не представляют. Такая же история и в обратную сторону работает. Времена пошли, что посредством гуглов и твиттеров кучка ненормальных формирует сначала спрос у большинства, а потом и его предложения.
Вот они жалуются, что снаружи не видны эти трещины. Сейчас изнутри они тоже накладут какие-то пластины и скроют из вида всю стенку. А что если трещина под пластиной еще больше будет крошиться, но мы этого не увидим из-за пластин? У нас не будет даже доступа чтобы оценить серьезность трещин.
/quote/
Роскосмос и ИКИ РАН имеют проекты по отправке на Апофис АМС со спускаемым аппаратом «Апофис-П» и по возврату грунта астероида «Апофис-грунт»[26][27][28][29].
Ликвидация возможной угрозы
Один из самых экзотичных вариантов предполагал, что Апофис следует завернуть в плёнку с высокой отражающей способностью. Давление солнечного света на плёнку изменит орбиту астероида[30].
Роскосмос рассматривал возможность создания своего проекта по спасению Земли от падения астероида. Бывший глава Роскосмоса Анатолий Перминов после встречи с неназванным учёным:
« Мы в ближайшее время проведём закрытое заседание нашей коллегии, научно-технического совета и посмотрим, что можно сделать. Математические расчёты, которые он (учёный) представил, показывают, что можно сделать в установленные сроки космический аппарат со специальным предназначением, который позволит избежать этого столкновения…
…астероид не планируется уничтожать. Никаких ядерных взрывов, все за счёт законов физики. Будем рассматривать.
…Речь идёт о жизни людей. Лучше заплатить несколько сот миллионов долларов и сделать такую систему, которая не позволит довести до столкновения, нежели ждать, когда это произойдёт, и погибнут сотни тысяч людей. »
В дальнейшем к этому проекту планировалось подключить другие страны[31], однако в связи с опровержением вероятности возможного столкновения развиваться проект, скорее всего, не будет. /quote/
Стоит говорить, что сегодня Апофис, так нас и не ёбнув, улетает, а могли бы в этом году миссию на него, это ДО ПАНДЕМИИ планировалось. Прости нас, Юра Гагарин, мы всё проебали, или не всё. Но что то точно проебали. Если бы эти 2% попадания попал, что уже была б другая планета. Прикольная, с новым видом доминирующим, не человек.
У науки графики гораздо хуже пересекаются, так что сложно сказать.
В новостях про союз с Китаем в космонавтике сегодня мелькнуло - это тоже чисто инфоповод? Чёт как-то депрессивно на отечественном инфополе всё или я ошибаюсь?
>Поясните вкратце за ТЭМ с Нуклоном. Это очередная шиза с попилом или реально чёто делают?
Вроде чего-то делают (турбогенератор и реактор, ЕМНИП, уже светились где-то, ионники тоже), но хуй знает, доделают ли, а если да - то на чём будут забрасывать на орбиту.
анон, писавший про санкции и маргинализацию рашки с её роскосмосом
От турбины отказались, будет термоэмиссия, как на "Легенде", только она будет питать не радар, а ионники. Схема проверена, работает >10 лет, срок как раз для экспедиции по солнечной системе.
https://www.youtube.com/watch?v=rkhRBZV154U
https://www.youtube.com/watch?v=rkhRBZV154U
https://www.youtube.com/watch?v=rkhRBZV154U
ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ ЛУННАЯ СТАНЦИЯ
>турбина
Нахуя?
>термоэмиссия
Нахуя?
Ебало?
Т.е. всего 1 телескоп и 0 АМС это не вина Роскосмоса, а РАН?
>Поясните вкратце за ТЭМ с Нуклоном.
Не взлетит. Сколько там декларируется тепловая мощность реактора? 3,5 МВт?
А теперь взгляните на МКС. Радиаторы МКС позволяют скидывать в окружающее пространство 70 кВт тепловой мощности.
Площади радиаторов МКС - 156 м2.
(3500/70)x156 = 7800 м2
Требуемая площадь радиаторов - 7800 м2
Для сравнения площадь солнечных панелей МКС 2500 м2
неуч, иди хоть почитай https://thealphacentauri.net/63374-nemnogo-o-rossiyskom-yadernom-buksire/
термоэмиссия позволяет иметь конскую температуру холодного конца, кпд так себе, но радиаторов, которые конструктивно могут быть этим самым преобразователем, надо сотку метров на 900кВт, и будут они в ваш вакуум изолятор шпарить остальные 9МВт теплом.
завернитесь в свой вакуум изолятог и пиздуйте учить матчасть
>термоэмиссия позволяет иметь конскую температуру холодного конца
>конскую температуру холодного конца
>но радиаторов, которые конструктивно могут быть этим самым преобразователем, надо сотку метров на 900кВт, и будут они в ваш вакуум изолятор шпарить остальные 9МВт теплом.
Кто-нибудь понял что он пытается сказать? Стоит ли ему пробовать рассказать про Стефана-Больцмана, коэффициент поглощения и степень черноты или бесполезное?
>термоэмиссия позволяет иметь конскую температуру холодного конца
Стирлинг тоже позволяет, при значительно большем кпд с того же градиента. Да и по удельной мощности гораздо пижже, если базовое давление атмосфер до 200 поднять.
>>641100
Потому что надо не гигантским радиаторопидорством заниматься и не ёбаными в жопу каплями, а решать проблему из её же сущности, воткнув между холодным концом и радиатором тепловой насос. По энергозатратам проигрываем в полтора раза, по суммарному кпд отыгрываемся раз в 8, ибо четвёртая степень не хуй собачий. Плюс гибридные схемы, где часть тепла предварительно сбрасывается в рабочее тело, что решает проблемы с ионизацией и позволяет отказаться от дорогущего дефицитного ксенона.
Но я столько форматок в жизни не напишу, чтобы хоть какой-то индюк это понял, а зарплата у меня уже сейчас в разы больше роскосой. Проще в Бразилии урана лопатой накопать, обогатить трубками Ранка-Хилша и запустить с Алкантары за ящик текилы.
Ебаное поколение ЕГЭ. Теплоотвод - одна из самых больших головных болей для космических аппаратов.
Теплопередача реализуется тремя путями: излучением, теплопроводимостью материала, конвекцией. Конвекция не работает, если нет движения воздушных потоков, а в космосе их нет. Излучение работает крайне херово и ты замучаешься на космическом аппарате устанавливать излучатели. Остаётся только теплопроводность. Коэффициент передачи тепла у вакуума меньше, чем твой хуй, поэтому, тепло будет крутится внутри спутника. И вот как реализовать сброс тепла, чтобы у тебя спутник не расплавился - большая проблема.
>Коэффициент передачи тепла у вакуума
да ты совсем охуел тут. вакуума нулевая "сопротивляемость" переачи тепла излучением, и теплопроводность, в смысле применинмо к твердым телам, отсутвует как класс.
>>641224
есть ли способы получше, ну почему бы и нет, но
>По сравнению с другими методами преобразования тепловой и химической энергии в электрическую термоэмиссионный метод имеет следующие преимущества:
>самые низкие весовые характеристики на единицу выходной мощности и возможность работы при высокой температуре холодильника — анода;
>отсутствие в них движущихся частей;
>высокая надёжность и компактность; возможность эксплуатации без систематического обслуживания;
я уж не буду по твоему тепловому насосу отдельно проходится это ты сам - тепловая машина смерти
>>641202
Вот с дорогого Стефана и его жену Больцмана и начни, почитатай только слегка, чтоб не обосраться
>самые низкие весовые характеристики на единицу выходной мощности
Вот это попахивает пиздежом. Что-то я не вижу на промышленных АЭС повсеместной замены паротурбинных контуров на тёплые ламповые преобразователи, которые при прочих достоинствах давно должны были бы вытеснить все эти водогрейки.
Что же до движущихся частей, то они не представляют проблемы ровно до тех пор, пока в схеме не появляются высокооборотистые валы.
https://ria.ru/20210311/kosmos-1600816333.html
Пробовал тут один рогозолюб дать пососать намедни. Союзные силы свидетелей Машка и оплакивателей советской космической программы скрестили свои струи на брудершафт в ротешнике пососателя. В результате тот запросил политического убежище под шконкой мочератора.
> 46 удалено
когда это АЭС начали беспокоится о том сколько бетона и массы в их постройке которую не може проломить даже падение боинганеймобляди псотоянно пиздят про это, когда это буксир стал АЭС - что ты несешь, ты троллишь меня чтоли?
Электро станции заботятся больше о кпд чем о массовых характеристиках - но их в космос не выводят и они могут это себе позволить. Ты также не видишь замены пара на чтонить с температурой по выше и соответственно кпд получше - дороха, да еще и платить за разработку - но в первую очередь дороха, так как вода жопой ешь - утякла так утякла, испарилась так испарилась - а тут еще теплообменники мути - на ссука гагаватты тепла низкопотенциального, и при этом вода один хуй всеравно надо будет. и тд и тд.
>пока в схеме не появляются высокооборотистые валы
маломощные турбины и высокие обороты это синонимы - не? маломощные в том смысле что меньше сотки мегаватт.
Но в первую очередь не путай термопары, если вдруг это твой случай, с термоэмиссионным преобразователем
>В «Топазе» использовался термоэмиссионный преобразователь тепловой энергии в электрическую.[6] Такой преобразователь подобен электронной лампе: катод из молибдена с вольфрамовым покрытием, нагретый до высокой температуры, испускает электроны, которые преодолевают заполненный ионами цезия под низким давлением промежуток и попадают на анод. Электрическая цепь замыкается через нагрузку. Выходная электрическая мощность преобразователя составляла от 5 до 6,6 кВт.
>>641257
Короче, тут спорить не о чем. Нужен прорыв в физике и материалах. Осталось изобрести композит, который с одной стороны бешенно поглощает тепло, а с другой так же бешенно его излучает в виде излучения во всех спектрах. В следующем веке, ближе к концу, изобретут. А до тех пор не надо выёбывацца.
Базу на Луне можно построить и при нынешнем уровне технологий, только дорого и неэффективно.
Невозможно.
Нет даже медицины, которая бы не позволяла атрофироваться мускулатуре без нагрузки.
То есть по прилёту всем гарантирован обширный инфаркт и тромбоз из-за атрофии сердца и гладкой мускулатуры стенок сосудов.
Орбиталтные центрифуги пока не запилили.
Из роботов есть кривой, но функциональный, фёдор и есть бостон-голливуд, способный с 999го дубля правильно махнуть рукой.
Дарпа роботикс и робо оне показывают весь спектр сособностей этих кривулин сегодня.
Ни компьютерного зрения, ни функциональной проприоцепции роботам так и не создали. Всё ебутся с лидарами и неструктурироваными генетическими алгоритмами.
Лет через 150 дотумкают как нормально делать зрение. Ещё через 50 как делать проприоцепцию.
Ещё имеют наглость продавать дарвинбота за 7 косарей.
Эм, там же все положения робота в танце четко фиксированы, нельзя допустить отклонения. Или ты про то что программист не кодит действия в стиле "подними правую конечность на n градусов, передвинь ногу на x миллиметров"? Ну это ясно что не настолько все жестко, но один хуй в танце с дохуя позами все равно геммор все эти позы фиксировать, причем еще и так чтобы действия вписывались в такт музыки, этож надо еще и регулировать скорость всех движений.
>когда это АЭС начали беспокоится о том сколько бетона и массы в их постройке которую
Когда всякие кукарекалы начали кукарекать, что долго окупается, например.
>когда это буксир стал АЭС
Всегда ей был.
>Электро станции заботятся больше о кпд чем о массовых характеристиках
Внезапно у термиссионника кпд на том же градиенте лучше, чем у двухконтурной паротурбинной установки, ибо работает он практически по Карно. А ещё нет ёбли с обслуживанием трубопроводов, нет опасности взрыва/утечки воды из первого контура, нет потерь в теплообменниках и.т.п. Однако на АЭС юзают всё-таки турбины.
>маломощные турбины и высокие обороты это синонимы - не? маломощные в том смысле что меньше сотки мегаватт.
Поэтому я котирую стирлинги со свободными поршнями, где никакого вращения нет.
>Но в первую очередь не путай термопары, если вдруг это твой случай, с термоэмиссионным преобразователем
Я в курсе, что это такая самораскочегаривающаяся электронная лампа. Но нихуя он по удельной мощности на кг не в топе. Если бы мы хотели заменить один энергоблок РБМК, нам понадобилось бы 0.5-1млн топазов, например.
https://twitter.com/Rogozin/status/1370382601442230273
>Когда всякие кукарекалы начали кукарекать, что долго окупается, например.
ога, пишите в магатэ, которая накручивает стандарты
>Всегда ей был.
так то так, но не заставляй меня отрицать себя
Тоже и с термоэмиссионкой, хватает у них проблем - молибден с вольфрамом не на кустах растут, старые проблемы ламп - выгорание испарение этих ваших покрытий, эррозии электродов, поддержка вакуума, топаз проработал 11 месяцев вместо года с кпд 5 процентов, хз какое межсервисное у больших турбин но капиталят их не часто, не так как самолетные, но я хз как часто и мне лень выяснять.
>нет опасности взрыва/утечки воды из первого контура
это ты уже запизделся - теплоноситель тебе по любому нужен или кардинально новый тип реактора и для большого это сразу попадаешь на ноно, для мелких модульных, ну почему нет, вот тебе и нуклон.
И вообще даешь мгд, долой пар, за мир во всем мире
>котирую стирлинги со свободными поршнями
стирлинги интересны безусловно - ну выбрали они что могли и что с того? есть у них компетенции по термоэмиссии, зассали делать турбины, нет компетенций по стирлингам высокого давления, у амеров есть и давно - есть на что ссылаться, у нас нет, наверно - может и хотели, но увы не пробили стену непонимания в силу отсутствия референтных работ и что дальше то.
турбины зассали по понятным причинам, в том плане что легко понять и простить, стрилинги по тем же самым, в принципе. сли не спиздели по массовым характеристикам - так и вообще пацанчики.
>Внезапно у термиссионника кпд на том же градиенте лучше, чем у двухконтурной паротурбинной установки,
и тут тоже - их смысл перекрыть верхний диапазон который турбины не могут, так как они сами то не очень могут в широкий диапазон - я бы с удовольствием посмотрел на те которые могут перекрыть полторы тыщи градусов, не то чтобы я с позиций дохуя знаний о этих штуках и буду удивлен, нет, так пару работ смотрел - мне будет просто приятно что такая вещь существует.
В целом у механики так примерно 2-3 кг на киловатт(и это в легких решениях, в среднем по больнице) - и это на два помножить так как есть генератор и собственно сам преобразователь тепловой энергии в механическую. Я хз сколько у термоэмиссии, и как она встроена в реактор - есть варианты.
Мне вообще пох на их инженерные решения и подоплеку их принятия, пусть делают то в чем болльше уверены - главное чтобы летало. Будет в 4 раза больше весить чем если нет стилингов - пох - больше урана богу урана, больше жогова. Вообще настрать. Подозреваешь наеб - го гуглить и копать ттх всякой хуйни и числа в студию, за тебя копать не буду.
Милости прошу к бостонскому шалашу. Больше видео-сливов не было.
>>641350
Программируется там всё сначала по движениям человека. После чего нейросеть начинают теребить как на всех нейросеточных алгоритмах, которые можно найти на ютубе - в течении пары тысяч итераций, пока она не начинает соответствовать движениям оператора. То есть в данном случае - не наёбываться об пол.
Только тут это делается с электроболваном, а не с виртуальной моделью, так что процесс растягивается на месяцы. В процессе технику болваны могут дать в ебасос.
Всё что кроме этого нейросеточного ебанизма там есть было ещё в MIT leg lab в восьмидесятых.
Так как робот зрительный кретин и не обладает проприоцепцией, хождение "собаки" за десантниками на тестах растянулось на 40 минут там, где десантник минобороны США, Вашингтон, округ Колумбия, специально-медленным шагом прошёл за 10 минут. Впрочем пердел пёс компрессором на весь лес, так что даже если бы он быстрее прошёл, то на заявленые военные цели сопровождения десанта бы не годился.
Там делается мокап, по которому потом дрочат нейросеть, пока она не начнёт выдавать нужные движения.
По крайней мере так делали когда учили этих болванов ходить по идельно ровному резиновому коврику на резиновых же ступнях, а потом по типовому однородному гравию, который там у них изображает пересечённую местность.
Мне надоело за долго до этого, поэтому дальше я подробно не следил. Никаких прорывов в алгоритмах они не сделали. Хотя могли бы сделать робопылесос и сортировщик из мини-версии собаки. Только для этого пришлось бы переложить её мозги со сраного шаблонного мокапа на что-то аналитическое и алгоритмическое. А они это не могут делать. Могут продать тебе собаку без ПО, чтобы ты им написал программу сам, а они уж найдут как её себе слить. В крайнем случае через бекдор в процессоре.
В общем как и с дарвином - плати кругленькую сумму чтобы иметь право угодить господам с красивыми лицами. Утром стулья, а деньги русским не нужны.
Согласно материалам на сайте госзакупок, где разместили тендер, стоимость контракта оценивалась в 2,6 млрд рублей. В случае провала запуска страховая сумма составила бы 17,7 млрд рублей.
Однако в итоге закупку признали несостоявшейся, так как страховщики не подали ни одной заявки. Тендер объявлял входящий в «Роскосмос» Центр эксплуатации объектов наземной и космической инфраструктуры (ЦЭНКИ).
Проклятый мошейник
>никакой научной пользы от МКС нет
>новую РКС запустим
>>641424
МЛМ никогда не запустят.
Его запуск будут как и сейчас переносить до тех пор пока не будет принято решение об окончании срока службы МКС.
Руководство космической отрасли РФ скажет что уже нет смысла запускать, блок полностью новый и Россия будет делать свою станцию или с китайцами.
На это естественно денег уже не будет и проблему можно спокойно заметать под ковёр.
Возможно Россия войдёт в консорциум по лунной станции под эгидой НАСА и сделает какой-то датчик, модуль, панельку для неё.
МЛМ законсервируют.
Он будет тихонечко гнить в цехах.
Через пару десятков лет о нем вспомнят, у РФ будет снова рост экономики на основе продажи очередных ресурсов, мы будем дружно вспоминать наше славное прошлое и как мы просрали возможность создания уникальной не имеющей аналогов орбитальной станции в тяжёлое плохое путинское время, ибо вот тогда воровали и у власти были не компетентные люди. Модуль выставят на обозрение на ВВЦ ВДНХ
Нет, нужно избавиться от настоящей Науки. Пулять будут настоящий трухлявый модуль. Но со второй ступенью будет проблема - или движки не сработают, или модуль не отделится, или выведут на ошибочную орбиту, или скажут еще запутаннее "обнаружена аномалия - было принято решение не рисковать станцией".
Скриньте мой пост.
Российская ракета-носитель «Союз-2» сменит дизайн впервые в летной истории.
По словам Рогозина, для пуска, запланированного на 20 марта, ракета будет окрашена в новые цвета: белый и синий. Он уточнил, что белым носитель выглядит при запуске от инея, который покрывает баки жидкого кислорода. Обычные цвета «Союза» — белый, серый и оранжевый.
Источником вдохновения для новой окраски стал прототип ракеты-носителя «Восток», который располагается на ВДНХ, добавил Рогозин. Именно на «Востоке» первый космонавт Юрий Гагарин совершил свой полет в космос.
Пуск «Союза-2» с южнокорейским спутником CAS500-1 и еще 37 космическими аппаратами с космодрома Байконур запланирован на 20 марта.
https://www.aex.ru/m/news/2021/3/11/224848/
>реактор - на два порядка больше
Он расплавится нахуй. От температуры. Тут же постоянно обсуждается вопрос об отводе тепла. Об отводе тепла от РАБОЧЕГО ТЕЛА. Которое должно крутить турбину.
Такую хуйню ещё можно представить как-то на Луне, где, если повезёт, можно отводить тепло в грунт и где есть хоть какая-то сила ттяжести. В космосе, т.е. в ваккууме и невесомости проблемы с охлаждением не решены. Зато, блядь, создалли информационный шум, когда нужно было прикрыть задницу.
>Лотос-С1
Что это?
>Пулять будут настоящий трухлявый модуль.
Так а ты уверен что этот "настоящий" модуль реально содержит какую-то сложную аппаратуру и тп. Мое мнение что этот модуль по факту просто пустая консервная банка-муляж без нихуя, которую 20 лет возили по цеху изображая бурную деятельность с приспущенными штанами (см >>640175 )
А я, блядь, инженер и я, блядь, говорил, но мне в этом треде сказали "не надо бухтеть". Ну пока ещё не разгерметизация, но воздух утекает. Будете к инженерам так относиться критически, так всегда и будет. Её надо топить, строить и собирать на орбите новую РКС. И дело не в экономике, а в технике, еб вас менеджеров в рот. в 13 число электрики не верят, если что
> Осталось изобрести композит, который с одной стороны бешенно поглощает тепло, а с другой так же бешенно его излучает в виде излучения во всех спектрах.
Ты собрался наебать формулу излучения АЧТ? Квантовую физику тебе за щеку. Единственный вариант, дающий надежду - эффективное прямое преобразование тепла в электричество
Марсианским аппарат как видишь хватило 10 Вт чтобы составить детальную карту Марса. Так что единственное для чего можно придумать реактор это для питания ионных двигателей. Но на кой черт нам такая тяжелая бандура и что и куда ее перевозить? АМС и без нее обходятся. На Луну на ионнике людей таскать? Абсурд.
Нет задач у этого ядерного буксира.
>В космосе, т.е. в ваккууме и невесомости проблемы с охлаждением не решены. Зато, блядь, создалли информационный шум, когда нужно было прикрыть задницу.
>обоссали Легендой
>Легенда это старая советская система на делее из прошлого века потреблявшим прорву энергии. Сейчас, как видишь, обходятся без ядерных реакторов на спутниках.
Предложи другой спсосб подать 1 МВт электрической мощности на ионники. Хотя можешь просто уёбывать отседова.
>Он расплавится нахуй. От температуры. Тут же постоянно обсуждается вопрос об отводе тепла. Об отводе тепла от РАБОЧЕГО ТЕЛА. Которое должно крутить турбину.
а вот можно создать условия, при которой не расплавится или чтобы нечему было расплавлятся. будет система удержания активного вещества магнитными полями, которые будут питаться более от менее мощного источника, от которого отвести тепло не составляет проблему. да, у такого устройства будет небольшое кпд относительно потенциала топлива. но и хуй с ним.
Ну как успешно - хоть их не так много запустили и срок жизни был небольшой но:
"В январе 1978 года разведывательный спутник «Космос-954» с реактором полностью вышел из строя и стал неуправляемым. Попытки вывести его на «орбиту захоронения» оказались безрезультатными и спутник с ядерным реактором упал в малозаселённый район Канады. Было обнаружено 65 кг стержней от топливных элементов реактора.
23 января 1983 года упал в Индийский океан спутник «Космос-1402», не сумев выйти на орбиту захоронения, хотя и сработала система защиты, расколовшая реактор на несколько частей для лучшего сгорания в атмосфере. Ядерный реактор сгорел в атмосфере, но содержащийся в нём уран-235 ещё долго фиксировался в атмосферных осадках. После этой аварии полёты УС-А были приостановлены на полтора года.
Апрель 1988 года — вышел из-под контроля спутник «Космос-1900» с ядерной энергетической установкой на борту, но активная зона автоматически была выведена на орбиту захоронения."
Да и мощность и КПД у них были небольшие - ~3-5 квт электроэнергии при тепловыделении 100-150 квт.
>Дмитрий Рогозин объяснил
начале 90-х будущего вице-премьера даже объявляли в розыск.
Чуть более четверти века назад Дмитрий Рогозин имел проблемы с законом. Как пишет газета «Собеседник», со ссылкой на архив зонального центра столичного ГУВД, он якобы был фигурантом расследования по статье «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков». В милицейской ориентировке даже описывалась внешность Рогозина: «телосложение нормальное, глаза карие, волосы темно-русые». «Промахнулись» правоохранители только с ростом – пишет издание – указали 170 сантиметров, хотя подозреваемый был, конечно, сильно выше.
По этому делу Рогозину грозило до пяти лет лишения свободы, однако уголовно-процессуальный кодекс того времени имел лазейку. Согласно нормам закона, прокуратура могла вместо направления дела в суд передать лицо на поруки трудовому коллективу для перевоспитания и исправления. Тогда Рогозин числился сотрудником «Российско-Американского университета-корпорации». Там, по мнению «Собеседника», будущего главу Роскосмоса и могли перевоспитывать.
Она же сама красится в белый цвет после захолаживания. Могли бы полцистерны краски по-тихому слить казахам. Ну тупые.
Даже успешно сбили один на пробу (Solwind P78-1)
https://tass.ru/kosmos/9480941
> Причиной трещины на МКС мог стать робот Федор, заявил эксперт
> Если из-за усталости метала то такие трещины могут начать повсюду появляться и тогда нечего будет изолировать.
Вот когда начнутся, тогда и приходи. А пока только трещины в заре. Отсоединить ее нахуй вместе с цепляющимися ненужными модулями и нормально. А то охуел - заря пробилась, топите МКС.
>Ну все Роскосмос летит на
Это факт признанный Роскосмосом и РАН. Поэтому Росатом делает плазменный. Мощный ионник сделать невозможно. Это отличные двигатели пока нет потребности в большом импульсе. С плазменными нет проблем, пока что, с наращиванием импульса за счёт увеличения потребления топлива и/или электричества. Для ионных уже не могут увеличить потребление и того и другого.
Держи, анон
Мимо инженер из хруничева. Средняя зарплата за 2019 - 92 тысячи в месяц (на руки). Просто не сидите св своих зажопинсках и езжайте в Москву. Ну вот я поднимаю, как говорил, 92 - и без блата.
Просто работать надо лучше. Нам премию платят за закрытые нормочасы, которые выдают за форматки А4 выпущенных документов - и некоторые диды напишут 2 страницы служебки и сидят, пердят. Подходишь к ним, говоришь - ну напиши ты больше! Поставь шрифт 14, картинку на отдельный лист вынеси, графики приведи, таблицы какие-нибудь, ну постарайся ты! Тебе за это заплатят же. Нет отвечают, краткость сестра таланта, я всегда так писал и не буду переучиваться. Ну и сидят без премии на голом окладе и ещё пизды от начальства за невыработанные часы получают. А я блять те же самые ИД выпускаю на 30 страницах вместо двух. Добавлю туда картинок, 3D моделей, таблиц, графиков, приложение какое-нибудь запилю - и получаю нормально! И ведущие не нарадуются, со мной им перед аудитами проще отчитываться, когда есть большой массив документации - видно сразу, на что деньги пошли.
Да будет тебе известно, долбоёб, что для создания любой технологии нужно сначала накормить инженеров, а то они околеют, работы не доделав. Ну так вот и получается, что Американцы уже испещрили своими зондами все от Меркурия до Цереры, а Рогоза пока только кушает.
>Да будет тебе известно, долбоёб, что для создания любой технологии нужно сначала накормить инженеров
Ахахахаха!!!!1111
Ну ахуеть теперь. А могут ли наши учёные заявить что-нибудь интереснее, чем то, что и так известном любому рядовому двачеру? Я помню пару лет назад роскосмос сделал ролик со спизженным медиарядос на своём канале. что Андромеда с Млечным путём столкнётся, ебать НОВОСТЬ, это ещё и несколько дней по телевизору тиражировали.
>Сначала Науку должны вывести на какую-то промежуточную орбиту, потому утопить Пирс и дальше подводить Науку к МКС
Так.
>стыковать её за 10 ВКД
Стыковка одномоментная автоматическая, как у кораблей. После снаружи на МЛМ нужно установить кучу всего, что сейчас на МИМ1, а также ERA. На этот год запланировано семь ВКД.
врываюсь с вопросом: у космической отрасли в России и у роскосмоса есть хотя бы маленькая надежда на будущее?
>>642027 (OP)
>>642027 (OP)
>>642027 (OP)