не ранее июля — Космос (14Ф148 Барс-М №3) — Союз-2-1А
6 августа — Космос (14Ф143 Глонасс-К №15Л) — Союз-2-1Б/Фрегат
Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий >>587432 (OP)
На второй Рогозин?
>Для высадки российских космонавтов на Луну и возвращения обратно требуется одна ракета "Союз-2.1а" и три разрабатываемых ракеты "Ангара-А5В". Первой "Ангарой" на Луну запускается модуль дозаправки. Затем экипаж на ракете "Союз" внутри корабля "Союз МС" доставляют на Международную космическую станцию или другую околоземную станцию, там он пересаживается в лунный взлетно-посадочный многоразовый корабль.
Стоп! а откуда возле МКС взялся некий лунный взлетно-посадочный корабль?! Это что, еще один неучтенный запуск Ангары?
>К нему второй "Ангарой-А5В" доставляется разгонный блок и корабль-заправщик. Разгонный блок используется для отправки связки лунного корабля и корабля-заправщика к Луне.
Прибыв к Луне, многоразовый взлетно-посадочный корабль отделяется, садится в зоне высадки модуля дозаправки, совершает заправку перед вылетом и на окололунной орбите стыкуется с кораблем заправщиком, чтобы перекачать топливо в свою топливную систему для полета к Земле. После этого корабль-заправщик сводится с орбиты и падает на Луну, а лунный многоразовый взлетно-посадочный комплекс летит к Земле. По дороге происходит стыковка с еще одним запущенным "Ангарой-А5В" кораблем-заправщиком, а затем стыковка к Международной космической станции, переход экипажа на корабль "Союз-МС" и посадка на Землю.
Итого, чтобы осуществить флаговтык, нужно: не четыре, а на самом деле 5 пусков ракет, 7 стыковок, две посадки на Луну с заданной точностью, чтобы осуществить заправку лунного модуля, и одно рандеву в окрестностях Луны. Всё это критические элементы плана. И казалось бы, что может пойти не так?
В настоящее время пуск запланирован на 31 июля 2020 года, в 00:25:19 мск.
Запуск ракеты-носителя "Протон-М" с космодрома Байконур перенесен с 30 на 31 июля из-за проблем с прибором, отвечающим за работу двигателя разгонного блока "Бриз-М". Об этом сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли. "Речь идет о приборе производства компании МОКБ "Марс" (входит в госкорпорацию "Росатом" - прим. ТАСС), который отвечает за безопасную работу двигателя разгонного блока "Бриз-М", - сказал собеседник агентства. По его словам, в четверг утром стабильность работы этого прибора должна быть подтверждена специалистами предприятия-разработчика. В Роскосмосе не комментируют информацию источника. ТАСС пока не удалось получить официальный комментарий МОКБ "Марс".
ну вообще, если быть до конца справедливым, то как ты себе представляешь полёты на уже освоенную луну? где ЛОП или в кратере сычуют антоны?
как ты собрался садиться не точно туда, куда нужно, если внизу, например, база? сколько можно тормозить ебалом об атмосферу прямо с транслунной траектории с плюханьем в океан (потому что в казахстан попадать с луны заебёшься)? сейчас к мкс летает от шести Союзов в год, а в былые времена и дюжина летала, и больше. ну а теперь представь, и сравни - как НАСА выдаёт дюжину СЛСов (ну хорошо, пусть хотя бы шесть) в год, или как омичи выходят на обещанные когда-то 90 бочек в год, т.е. 18 тяжёлых первых ступеней.
мне лично проще представить новый лунный COTS на FH от мошейника, но на втором месте по выполнимости всё-таки ангара. совки конечно не стирали, но Союз-принтер goes brrrr до сих пор, так что положительный пример есть, при том у нас.
Я не знаю в чём проблема с супертяжами, но все они, которых с натяжечкой было полтора с хвостиком, или не взлетели (н-1) или протухли, взлетев (сотурн, энергич, бустер шаттла)). А те, кто следом за ними, тоже или протухли (дельта 4) или имеют туманное будущее (ФХ, протон). Только начиная с арианыча и вниз (20 тонн на низкую орбиту) начинается хоть какая-то стабильность типа 4-6 пусков в год.
С тяжами нет никакой тенденции, только сиюминутная коньюнктура, для которой и контрпримеры есть.
Тот же Протон умер не потому, что 20+ тонн не нужно, а из-за сочетания политики, высокой аварийности и появления конкурента, к которому Протон оказался совершенно неготов. А вот у Дельты наоборот, медиум-версии сдохли, а осталась только Хэви, поскольку у всех остальных вариантов конкуренты в своем классе есть, а в >24 тонн нет.
Принципиальной разницы в грузоподъемности того-же Ариана ES 21 тонна и Атласа 5 18,8 тонн нет. Тут большую роль играет цена и другие возможности, вроде способности пулять два больших сппутника на ГПО разом у Ариана.
И те же Вулкан и Ариан 6 будут более 20 тонн на НОО иметь.
Ракету-носитель «Ангара-А5» отправят на космодром Плесецк в августе
Аноним
30/07/20 Чтв 09:39:57
№18
>Пуск запланирован на ноябрь. Ракете с разгонным блоком «Бриз-М» предстоит вывести на геостационарную орбиту макет космического аппарата.
>Это будет второй — и первый за шесть лет — испытательный пуск ракеты, сообщает РИА Новости.
>Ранее глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявлял, что носитель уже в июле передадут военным.
>>591186
Ну че? ВАША ПОГАНАЯ КОПТИЛКА ГОТОВИТЬСЯ РАЗБИТЬСЯ ОБ НЕБЕСНУЮ ТВЕРДЬ? Один день ничего не изменит...
>>591183
>>591221
Ха-ха-ха, опять переносы. Роскосые имбецилы даже одноразовую ракету не могут запустить вовремя.
>S-IVB — американская ракетная ступень. Применялась на ракете-носителе Сатурн IB как вторая и на ракете-носителе Сатурн-5 как третья ступень. [...] На Сатурне V во время лунных полетов запускалась дважды: первый раз для довыведения космического корабля Аполлон на опорную орбиту вокруг Земли, второй — для вывода Аполлона на траекторию к Луне.
>Масса Аполло с третьей ступенью Сатурна 5 на опорной орбите - 140 тонн
А вот было не всегда ясно, насколько эта третья ступень была заправлена полностью. Но где то да - 140 тонн, это ПН плюс средства выведения. Жаль что третьи ступени все чпокались в Луну, сейчас и не выяснишь сколько там топлива наливали сверху, что бы точно хватило на всё про всё, то что цифра в 140 тонн весьма условная, если понадобилось бы выводить на НОО что-то тяжелое, навряд ли оно могло быть больше 120 тонн.
Работаю по схожей теме (тулсет для моделирования, в т.ч и для БНО мелких КА), но после приличного опыта в геймдеве и на продуктового разработчика из евросовка, на которого вышел через обычный бодишоп. Если б мне ещё тогда предложили джуном в предприятие роскосмоса идти, я бы пальцем у виска покрутил, даже геймдев с его кидаловом и дошираками был приклекательней.
Это конец. Сначала была первая волна на моей памяти, когда нефть упала и санкции за Крым попёрли. Потом еще проблемы с Протонами вызвали сокращения финансирования и неясность с главами Роскосмоса и ФКП, а сейчас используют коронавирус как последний добивающий удар по отрасли.
Тем временем в США для НАСА выделяют дополнительное финансирование для поддержки
https://spacenews.com/senate-pandemic-relief-bill-offers-1-5-billion-for-nasa/
Учите китайский
Здраствуйте, тем временем
> Сегодня в 14 часов на территории ГКНПЦ имени Хруничева состоялась церемония отправки многофункционального лабораторного модуля «Наука». По железной дороге модуль отправится на космодром Байконур, где пройдёт предполётные испытания и будет установлен на ракету-носитель «Протон».
>>591576
> Учите китайский
Лучше я буду учиться стрелять и совершенствовать английский
Зак пиздабол?
Ух, сколько фоточек. Но текст местами так себе.
пиздец
просто
сука
пиздец
я укатываюсь нах*й в спейс треды.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/pravitelstvo-pustit-pod-nozh-raskhody-na-kosmos-1029455184
Если без троллинга и набросов, то основное значение имеет то, что у нас на сегодняшний день нет тяжелого носителя со своего низкоширотного космодрома. "Протон" по известным причинам скоро того. Так что "Ангара" на Восточным, нравится это кому или нет, наше всё. Это нужно дожимать кровь из носу. Попытка заменить Ангару на чего-либо другое крайне опасна в плане остаться вообще с одним Союзом-2 очень надолго. (сейчас примерно оно и есть, какой нафиг дальний космос в таких условиях). Появление Ангары на Восточном позволит без опаски приступать к Союзу-5 на Байконуре. Почему, объяснять, думаю, не надо.
Дальше нужно наращивать свою спутниковую группировку, зарабатывать надо не на космическом извозе, а на предоставлении готовых космических услуг.
Только решив эти задачи можно и о дальнем космосе подумать. Но опять-таки, нет никакого смысла повторять то, что уже делали сами, или делает сейчас НАСА и кто там ещё. Нужен другой уровень. Другой уровень это ТЭМ.
Таким образом основу независимого выхода в космос обеспечит худо-бено Ангара-5 с Восточного. Коммерция это Союз-5. И дальний космос -ТЭМ. Все перспективы зависят от того как идут работы по этим направлениям.
Всё многоразовое, водородное, метановое, авиационно-космическое и прочее импульсно детонационное только после керосиновых Ангары и Союза-5.
>"Ангара" на Восточным
>нужно дожимать
Да что там, СК строится, оборудование доставляется. Только б нагрузка была.
>приступать к Союзу-5 на Байконуре
Нахуй не нужон.
>Только решив эти задачи можно и о дальнем космосе подумать
Разные организации-то занимаются многими вещами. Всякие АМС можно и стоит планировать и проектировать и до завершения КРК, какие бы они ни были.
>Коммерция это Союз-5
Только потому что кому-то показалось, что стоит отдать её Энергии с Прогрессом.
>Всё многоразовое, водородное, метановое, авиационно-космическое и прочее импульсно детонационное только после керосиновых Ангары и Союза-5
Да они уже свои стадии проектирования прошли. Так что начинать серьёзно разрабатывать что-то новое следовало уже вчера, тем более всяких КБ в достатке.
А вот собственно и фото отправки этой самой Ангары на космодром.
Походу Рогозин реально смог восстановить отрасль, чтобы про него не пиздели залётные.
Ну в принципе да.
Сейчас основная задача - получить возможность осуществлять пуски всей линейки носителей (от лёгкого до тяжёлого/сверхтяжёлого) с территории РФ. Казахстан в любой момент может отказаться от сотрудничества, как это сделала Украина.
Собственно сейчас нужно обеспечить бесперебойный доступ в космос для военных, а уж коммерцией заниматься по остаточному принципу. Больших денег она всё-равно не принесёт (в сравнение с доходами от экспорта сырья), но лишней точно не будет.
И конечно под коммерцию нужен совершенно новый многоразовый носитель, причём на водородных движках с возможностью повторного использования от 50 раз и больше. Копировать устаревший Фалкон Маска на керосиновых движках абсолютно бессмысленно.
https://twitter.com/roscosmos/status/1290274515914616832
>>592561
лахтодырка со своими дешёвыми агитками ну совсем не палится
Единственное, что нужно понять в сегодняшней ситуации это то, что ОПГ "озеро" не интересен дальний космос, вообще никак, совсем. Потому не будет никакой ангары, марса, луны. Им это не нужно и не понятно. Им нужна спутниковая правительственная и корпоративная связь. С этой задачей справится старый союз, вытянет на околоземную или геостационар их говноспутники. Им не нужен ни метан ни водород, хуй они клали на это всё, есть керосин, вытолкнет спутничек на околоземную и похуй что дальше. Сажать ступени и подавно не будут, тайга большая, как падали туда так и будут падать эти обломки.
Эх, а что там говорили бравые патриоты, что потеря рынка это не страшно, поскольку все будет финансироватся из ФКП?
Проебали коммерческий доход от Протона, буквально только что проебали доход от кресел в Союзах, впереди маячит потеря дохода от РД-180, в сумме тоже порядка 60 миллиардов рублей в год получается. И где же компенсация потерь заботливым государством?
Само собой не интересен.
Спектр-РГ просто так запустили от делать нехуй.
Ты прежде чем хуйню писать, хотя бы думай головой.
>>592898
В сумме с 1997 года выручка от поставки российских движков американцам составила 2 миллиарда долларов. Это выручка, а не прибыль. Прибыль максимум несколько сотен миллионов долларов за 20 лет.
>Договор от 1997 года предусматривал поставку 101 двигателя РД-180 на общую сумму около 1 миллиарда долларов. В 2016 году США заказали у НПО еще 18 двигателей РД-180. Стоимость опциона на поставку 60 двигателей РД-181, заключенного в 2014 году, не превышает 1 миллиард долларов.
Сейчас главное - пустить Ангару в серию, чтобы после отказал американцев от РД-180, рабочие перепрофилировались на серийный выпуск РД-191 для Ангары.
Но есть шанс, что РД-180 можно будет сбагрить и китайцам.
Да ты что?
https://ru.wikipedia.org/wiki/ART-XC
>>592915
Не патриот, а адекватный человек.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Trace_Gas_Orbiter
>Аппарат создан по программе «ЭкзоМарс» специалистами Европейского космического агентства. Два из четырёх научных приборов разработаны в Институте космических исследований РАН.
Экзомарс это совместный проект.
>>592919
>На кристалле размещена разработанная в ИКИ РАН система электродов, образующая матрицу диодов Шоттки размером 48×48 пикселей. Электроды состоят из параллельных полос шириной 520 мкм с промежутками в 75 мкм; полосы на верхней (анодной) стороне кристалла перпендикулярны полосам на нижней (катодной) стороне. Верхние полосы состоят из слоёв золота и платины, нижние — из слоёв алюминия, титана и золота (перечислены в направлении сверху вниз вдоль оси телескопа). Системы полос на каждой стороне окружены охранным кольцом. Каждый квадратный пиксель имеет размеры стороны 595 мкм, что обеспечивает угловое разрешение 45 секунд дуги.
Всё это опровергает первое сообщение, где шёл наброс о том, что РФ не заинтересована в изучении дальнего космоса.
>В сумме с 1997 года выручка от поставки российских движков американцам составила 2 миллиарда долларов. Это выручка, а не прибыль. Прибыль максимум несколько сотен миллионов долларов за 20 лет.
В данном случае важна именно выручка. Потому что именно из нее идет бабло на зарплаты, аренду, электричество, оплату поставщиков и прочее. И выручка шла не только от РД-180, которые в моем списке последние и наименее значимые, а от множества вещей. Кресло Союза по 70 лямов при текущей схеме, когда продавалось 2 из трех принсили более полумиллиарда долларов выручки. Протоны, когда на них было по 5-7 коммерческих заказов в год при цене 62 ляма приносили более 300-400 лямов. Еще сотня с РД-180.
Еще раз, с точки зрения отрасли важен был доход. Часть потерь дохода будет прямыми потерями - постоянные затраты никуда не деваются, и те расходы, на которых шли деньги с иностранных заказов придется оплачивать из бюджета, либо сокращать отрасль. Вот Протоны сократили, например.
Другая часть потерь косвенная. Переменные расходы тоже не в трубу утекали а шли на прокорм отрасли. Уменшится вдвое заказ на РД 17X/18X/19X? Уменшатся доходы поставщиков всякого,пойдут сокращения, занятые на относительно высокотехнологичном производстве сотрудники пойдут работать охранниками в школы и продавцами в пятерочку.
Зарплаты где, в офисах?
У хруников вон сокращения
https://www.rbc.ru/society/20/06/2018/5b29dfbb9a7947a34b8179d3
И как может быть иначе, если единственное что приносило им деньги это Протон, а Протон все, производство завершено, летают последние готовые изделия.
Другие потери, если ты не заметил, подошли буквально сейчас. Так, НАСА больше не будет заказывать кресла Союзов за деньги. Вот в прошлом году еще заказывало. В этом году один Союз на всякий случай заказали, еще до полета Дракона. Но со следующего года Союзы полностью оплачиваются из бюджета и возят только российские экипажи (кресла по обмену не в счет, сумма от обменов не поменяется). То есть момент, о котором давно предупреждали только настал.
РД-180 еще покупают, поскольку Вулкан на замену Атласу полетит только в следующем году. Но это тоже уже решенный вопрос,в ближайшую пару лет РД-180 станут штатам не нужны.
И сокращения госфинансирования тоже обявлены только на днях.
Российская космонавтика стремительно идет к состоянию, когда у нее будет только один крупный заказчик - государство. А оно в то же время планирует расходы на космонавтику сократить.
Причём голуби же и играют.
>зарабатывать надо не на космическом извозе, а на предоставлении готовых космических услуг
Инстант фейл. Спутники чем дальше, тем больше зависят от совершенства электроники. Телеком, навигация, съёмка — качество всего этого завязано на совершенство элементной базы. А с электроникой полный стабилизец, и никаких даже теоретических путей на преодоление. У шахматистов это называется "цугцванг", куда ни поцелуй, везде жопа. Радиоэлектронная промышленность может быть либо ориентированной на глобальный рынок (как сбыта, так и поставок), либо тёплой и ламповой. Глобальный рынок отпал в 2к14.
От электроники зависит масса/размер и срок службы спутников.
Для того, чтобы сравнять по производительности со спутниками западных стран - спутники РФ должны быть гораздо больше/тяжелее и срок службы у них будет меньше.
Сама производительность при этом будет на равных.
Российская политическая структура не приспособлена к длинным производственным цепочкам. До 2014 никаких ужасных проблем с глобальным рынком не было и сейчас нет. Если РФ начнёт делать потребительскую и или серверную электронику качественную её начнут покупать и на западе. Или ты об экспорте технологий в РФ? Так здесь запретов полно было и до 2014 года.
>Так здесь запретов полно было и до 2014 года.
Степперы ASML (мирового лидера) закупали, а значит, всё было нормально с доступом к технологиям. Это байка рационализирующих ватников, которым надо самих себя убедить, что после 2014 года ничего не потеряли, потому что ничего и не было (или его бы всё равно отобрали, независимо от).
>Дальше покупатель сам поставит нужное ему оборудование.
Если ему позволят ввезти его к месту установки.
И если он успеет до января 2023, когда вступит в действие запрет выводить любые аппараты с американскими компонентами на российских ракетах. Нет, ещё раз — вариантов вообще никаких. Надо было думать раньше.
>>593110
Вот только все покупатели мелких (и очень дорогих) техпроцессов у ASML находятся для него в других странах. И среди них даже Китай.
Про "урезанную экспортную версию" — такая же байка. Чтобы рационализировать, почему "панцири" у каких-нибудь ослоёбов так легко перемешиваются с песком.
Где у Китая современный техпроцесс?
https://www.ixbt.com/news/2020/01/06/ssha-nadavili-na-niderlandy-i-zablokirovali-prodazhu-v-kitaj-oborudovanija-asml-dlja-euvlitografii.html
И урезанные экспортные версии это не фейк. Они есть как у США (гугли версии Гарпуна), так и у РФ (гугли Калибр, БраМос и так далее).
https://tass.ru/kosmos/9117141
>Где у Китая современный техпроцесс?
Везде
https://cntechpost.com/2020/07/28/chinese-company-develops-new-lithography-equipment/
>поскольку компания продолжает поставлять в Китай оборудование предыдущего поколения
т.е. до недавних игр с анальными зондами в роутерах Хуавея в Китай всё ехало как надо, и что ASML, что Нидерланды стремились туда поставлять оборудование, передовое на тот момент (2018).
>гугли версии Гарпуна
>гугли Калибр, БраМос
Режим контроля за ракетными технологиями (РКРТ) является добровольным соглашением 34 государств
Не слишком подходящая база для сверхшироких обобщений на любое вооружение и далее сразу на любые экспортируемые технологии, которые подобных соглашений вокруг себя не имеют.
>Кто в здравом уме будет продавать туже самую технику которая в собственной армии не союзникам?
Ох уж эти попытки приставить свою голову на плечи людей, принимающих решения, и подумать за них. Не рекомендую так делать, ты всё равно гарантированно не рассуждаешь так же, как они. Они могут, например, исходить из того, что с наличием ядерного оружия проблема возможного нападения не существует, а вот конкурентоспособность продукции снижается. Совсем другие критерии по сравнению со взглядом с дивана в промежутке между поклейками танчиков.
Я знаю что такое сотни миллиардов долларов, которые Китай вкладывает в полупроводниковую индустрию в стремлении бустануть развитие. Они идут не на один станок, а во множество направлений. Эти миллиарды уже гарантируют, что через пару лет Китай догонит и перегонит. Ты на этом сайте который я кинул не только эту новость смотри, но и другое почитай, офигеешь.
Ой, как там поживают китайские x86? Они посасывают даже у Эльбруса, причем в коде именно под x86. Это к слову о реверс инженерии микропроцессоров. А вообще, я тебе открою секрет, но для космоса используют широко... FPGA. Поэтому реверс инженерия тут вообще ни к черту, просто у кого-то руки из жопы
Это вообще какая-то ноунейм контора с копеечной выручкой.
В реале Китай только собирается освоить 28 нм и это при том, что ТСМЦ уже 5 нм активно внедряет: https://3dnews.ru/1017196
И инвестируют в это 7,6 миллиардов долларов.
>>593171
Где это передовое оборудование по состоянию на 2018 год? 2018 год это 10 нм на минуточку.
И каждая страна формируют экспортный облик своего изделия: https://xn--b1aga5aadd.xn--p1ai/2020/%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B0109/
Самую передовую продукцию тебе никто не продаст, особенно если основных технологий, используемых в ней у тебя нет.
F-22 американский так и не пошёл на экспорт.
РКРТ вообще обходится по желанию: https://lenta.ru/news/2020/07/25/komu_war_a_komu_torgoviy_dogowor/
>В реале Китай только собирается освоить 28 нм
Слоупок, ты специально новости двухгодичной давности читаешь?
https://www.theburnin.com/industry/smic-could-start-7nm-chip-production-next-year-2020-07-20/
https://seekingalpha.com/article/4359158-china-who-needs-tsmc-when-smic
Слух, ну ты опять занимаешься тем же самым, голову свою на чужие плечи приставляешь и пытаешься через своё мнение угадать чужое. Аргументы всегда есть за и против, к ним всегда есть контраргументы, ты можешь знать или не знать что-то, что не знает или знает чел, чьи мысли ты угадываешь, у него могут быть другие представления о целесообразности, другие прости господи KPI, не работает это так, блядь.
Давай строго по фактам, какое оборудование для производства электроники раха пыталась купить, но ей отказали по соображениям национальной безопасности до 2014? Вот про Китай в 2020 мы такое знаем, почему про раху до 2014 нет?
>В реале Китай только собирается освоить 28 нм
https://semiengineering.com/china-speeds-up-advanced-chip-development/
>SMIC is shipping 14nm finFETs, with a 7nm-like process in R&D.
Тоже клиенты ASML, кстати.
>Хотели купить опель - отказали.
Фактов нет, указывающих не русофобские политические мотивы.
>Из электроники продавали только старые литографы.
Новые пытались купить? Получили отказ?
>Была ещё компания которая суперкомпьютеры делала из американской электроники ей запретили продавать электронику.
Наконец-то хороший пример. Но если это осознанная стратегия, тогда почему «…В августе 2013 года компания направила в Бюро промышленности и безопасности Министерства торговли США апелляцию, в которой предоставила информацию, подтверждающую, что «Т-Платформы» осуществляет свою деятельность с соблюдением требований экспортного контроля США. Правительство США приняло решение удовлетворить запрос компании и вынести ее из Entity List…»
А причём тут 2014 год вообще?
Экспортные ограничения продукции двойного назначения действовали и до 2014 года: https://www.cnews.ru/news/top/rossijskie_elektronshchiki_obyavleny_vragami
А расширены они были в 2016 и 2018 годах за применение химоружия в Сирии и вмешательство в выборы США.
Есть факт, что даже закупленное оборудование официалы перестали обслуживать после 2014.
>Поддержкой всего импортного оборудования поначалу занимались представители компаний-производителей, но после антироссийских санкций США обслуживание производства пришлось обеспечивать другими способами.
Это санкции за применение химоружия в Сирии от 2016 года:
https://www.cnews.ru/news/top/2016-09-07_angstrem_i_mikron_popali_pod_amerikanskie
Причём тут 2014 год?
>Экспортные ограничения продукции двойного назначения действовали и до 2014 года:
Да, верно, Но экспортный контроль действует в отношении всех стран вообще, не только РФ. То есть даже для экспорта в Канаду или Великобританию определённой категории товаров необходимо получать лицензию у службы контроля за экспортом. Хитрожопые организовали контрабанду без лицензий, за что попали под ограничения.
До 2014 года РФ была в правилах экспортного контроля США на общих основаниях с другими странами. После — попала в отдельные списки наряду с КНДР и Венесуэлой.
Не всё так однозначно.
В той же статье пишут, что кроме как спиздить - такие микросхемы больше никак получить было нельзя:
>Источник в российской микроэлектронной компании говорит, что существование схем, описанных американскими властями, является вынужденным. «В Советское время при проектировании какого-либо сложного устройства, например, спутника, перед электронной промышленностью параллельно ставилась задача к нужному сроку подготовить необходимые микросхемы, - говорит собеседник CNews. - Сейчас такие цепочки разорваны, и производители оказываются перед выбором: либо покупать некачественные китайские микросхемы, либо подобного рода «окольными» путями пытаться приобрести их в США».
>которое вероятно всего и будет в перспективе закупать у Китая РФ
Нахуя оно нужно РФ, если РФ даже до санкций не закупала оборудование на передовых на тот момент техпроцессах?
Готовые микросхемы закупать, либо производить свои на китайских мощностях - гораздо дешевле и целесообразнее, чем покупать производственные линии за миллиарды долларов.
Покупать линии конечно будут, но как и раньше - на устаревших техпроцессах, чтобы дешевле было.
>В той же статье пишут, что кроме как спиздить - такие микросхемы больше никак получить было нельзя
Думаю, лицензию на них для сугубо военных целей получить было нельзя. Для народного хозяйства можно (на то там и предусмотрена выдача лицензий, а не тупо запрет). И даже для двойного, но важного для хозяйства ГЛОНАСС компоненты, как я понимаю, легально закупались, а в 2014 перестали (поэтому Глонасс-К после 2014 ни разу не запускался).
>И даже для двойного, но важного для хозяйства ГЛОНАСС компоненты, как я понимаю, легально закупались, а в 2014 перестали (поэтому Глонасс-К после 2014 ни разу не запускался).
Маленькая частная шарашка, поставляющая приборы для военных, использует какие-то импортные комплектующие. И её сейчас обязуют создать задел этих комплектующих, чтобы серию было можно произвести даже если они вдруг исчезнут с рынка.
Для производителей Глонасса-К подобных требований не существовало что ли?
>Нахуя оно нужно РФ
Как минимум для того, чтобы выполнить Стратегию развития электронной промышленности до 2030 года, где указано, что к 2030 году на территории РФ должны производиться микросхемы с топологией 5 нм.
http://static.government.ru/media/files/1QkfNDghANiBUNBbXaFBM69Jxd48ePeY.pdf
Даже несмотря на то, что их предназначение и целесообразность этого - не очевидна.
А кроме как у Китая больше не у кого купить оборудование.
(главный конструктор изнасиловал журналиста https://regnum.ru/news/innovatio/3027928.html )
>Рогозин реально смог восстановить отрасль
Орнул.
>>592119
>зарабатывать надо не на космическом извозе, а на предоставлении готовых космических услуг
Какие на данный момент имеются?
Или опять планирует сделать всё только лучше и дешевле? Ясно.
>>592561
>Сейчас основная задача
Основная задача для чего? Прост?
>>592561
>совершенно новый многоразовый носитель
>Копировать устаревший Фалкон
Очередной план сделать лучший безаналоговый аналог без денег и спецов, но с откатами и в россии?
>>592913
>Сейчас главное - пустить Ангару в серию
>рабочие перепрофилировались на серийный выпуск
А зачем? На ангару много заказов или есть список что пускать? Или прост чтобу было?
>>592968
>Если РФ начнёт делать потребительскую и или серверную электронику качественную
Хехмда.
>>593418
>может начать
А еще может стать мировой сверхдержавой с зп 1млн долларов в день.
https://www.youtube.com/watch?v=cVchs-ZjWhY
>где указано, что к 2030 году на территории РФ должны производиться микросхемы с топологией 5 нм.
Ты сам то в эту хуйню веришь? Вы там на лахте не ржёте, когда подобную ебень по методичке хуярите?
>Потому что белые каски так сказали?
>аааррряяяяяяя ихтамнет врёёёётииии
классика лахтодырявых и ватноголовых комментов
>А зачем? На ангару много заказов или есть список что пускать? Или прост чтобу было?
Ангара это чемодан без ручки. Есть план: закрываем протон - открываем ангару. Протон уже закрыли.
То есть сейчас sink cost fallacy - ангару будут пихать до упора - пока не будет (ЕСЛИ будет) Союз-5.
ЭЭЭ, НУ ЧЕ ТАМ? ГДЕ ТАМ? ЭТА ВАША АНГАРА. СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ ПРОШЛО, ИЛОНИЙ ВОН УЖЕ СКОРО 100 МИССИЙ НА F9 СДЕЛАЕТ, А У ВАС ВСЕ ИСПЫТАНИЯ....ЧЁ ВЫ ТАМ ХЕРНЕЙ ВСЕ СТРАДАЕТЕ?? КОПТИЛКА УЖЕ САМА СДОХЛА, А ВЫ ВСЕ ВЫКАТЫВАЕТЕ....
НАХУЙ ВАМ ЭТОТ КОСМОС ВООБЩЕ? ЗАБЕЙТЕ, НАКАТИТЕ....ЗАБУДЬТЕ....
>Нахуя оно нужно РФ
Как минимум для того, чтобы выполнить Стратегию развития электронной промышленности до 2030 года,
>Ты сам то в эту хуйню веришь? Вы там на лахте не ржёте, когда подобную ебень по методичке хуярите?
Лахта-лахтой но это не так работает. ВПК-лобби "нужны" свои мелкосхемы. Ну вот они и пишут эти маняпланы. Пример ангстрема "Однако сроки были сорваны и производство удалось запустить лишь в 2018 году по 90-нанометровой технологии." То есть отставание от передовиков производства - 20 лет. Заказчики -
госпопильщики и военка.
По сути примерно как в ссср, если не обращать внимание на истерику про то как там все было замечательно. Отсюда кстати и жопа такая - никому больше в стране эта российская электроника ненужна, кроме как узкой группе лиц. Хотите по другому - это всю систему менять нужно.
>Получилось так, что Протон закрыли, а Ангара так и не летает.
>Как итог, у РФ даже тяжёлого носителя собственного нет.
Получилось как всегда.
Просто выхода то нет - придется доводить ангару.
>>593482
>Тут была бы логика если бы заказы с протона перешли бы на ангару и она была бы лучше и дешевле, но в реальности всё немношк не так.
Это ты коммерческую логику ищешь там где ее нет. При чем логика ущербная - запускать в наше время гептилки рискуя персоналом это надо быть очень одаренным. Что собственно ангара и показала.
Когда там интол 10нм осилит, а то от него уже крупнейшие заказчики уходят.
https://habr.com/ru/news/t/508322/
>Нет, нужны обширные рынки сбыта для произведённой продукции
>>593493
>Нужно очищать рынки от конкурентов в первую очередь. Нерыночными методами.
Это широко распространенное заблуждение которое проистекает из очень неприятного факта: В россии не умеют и не хотят продавать. Потолок наших илит это все время была продажа ресурсов, при чем часто ниже себестоимости. Никому в массе неинтересно захватывать рынки и производить конкурентоспособную продукцию. В принципе неинтересно.
Тот кто не хочет - ищет причины, отсюда вся эта пропаганда которую вы цитируете.
Это кстати прекрасно видно на примере космонавтики. Все эти коммерческие продажи пусков существуют только потому что были советские излишки (технологий, кадров и тп). Они всем государственниками по сути мешали - мешая контролировать предприятия. И то что они там когда то кончатся волновало лишь тех кто непосредственно с них бабло рубит.
>>593490
> и доступ к редкоземельным металлам.
>Это не случайность, что все передовые производства микроэлектроники расположены именно в Азии.
Дада. Какой у тайваня особый доступ к редкоземельным металлам?
>Фоласи ли это? Казахстан там не планировал бан гептильниц у себя? Я понимаю, что это может быть очередная рационализация быдлу в очередной раз напиздели, чтобы не возмущалось, а как там оно реально, не в курсе.
Фалласи не в том что была нужна замена протона. Фалласи в том что не надо было держатся за ангару. А дропать ее еще в 2005 и делать союз5 - или просто выкупить нормально зенит у украинцев.
Но так как у всех лапки и патриотические лозунги получилось как получилось.
>В россии не умеют и не хотят продавать.
По этому поводу целая статья написана:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4_%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F_%D0%B2_%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B5
>На сколько ангар)
На 4.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/06/03/831806-minoboroni-zakazalo
>Может ли зенит/союз5 быть заменой протону? Почти всё, что не выводилось на Союзе, выводилось на Протоне. Хотя Зенит был дешевле Протона, и было бы разумно использовать его, если бы он тянул.
Если сделать союз-5 диаметром и высотой с протон, он явно выведет больше протона так как УИ выше.
>Нет, нужны обширные рынки сбыта для произведённой продукции и доступ к редкоземельным металлам.
1) Допустим, ты нашёл глобальный рынок сбыта для микросхем. А откуда брать оборудование для производства? Ну ок, сделал ты контору, которая разрабатывает оборудование. Как ей окупать инвестиции в разработку, сравнимые с AMSL, если AMSL продаёт оборудование куче компаний в мире, а твоя контора — только твоей фабрике микросхем?
2) Допустим, твой производитель редкоземельных металлов облажался с новой производственной линией (всякое бывает), продукт выходит говно, микросхемы на фабе отправляются в брак, срываются миллиардные заказы. А конкуренты покупают продукт у экспортёров из других стран, переманивают покупателей. Что в такой ситуации делать?
>Такая грузоподъёмность кроме как военным больше никому нахуй не нужна.
"Бытовку" на Луну закинуть? Слышали уже? Буйные головы собираются прокатить на Луну техника, который s]починит[/s] отремонтирует советский ""Лунуход". За день не справится - вот ему бытовка и запчасти понадобятся.
>Может ли зенит/союз5 быть заменой протону?
Нет. Зенит-2 никогда таковым и не предполагался, замен Протона предлагалось много других. Союз-5 тоже не дотягивает.
>Почти всё, что не выводилось на Союзе, выводилось на Протоне
Это что же?
>>593512
Во, это верно. (А изначально название Союз-5 и было за проектом метановой РН.)
>>593519>>593527
Не в размерах же дело, а в массе. Но для протоновской стартовой массы уже не хватит РД-171М.
А так, Союз-5 шире Зенита-2 и выше Протона.
>ДЕШЕВЫЕ КРЕДИТЫ ПОД 0.5 %
Которые уйдут на иностранные товары? Деньги печатать можно только если твоя промышленность способна порождать циклы товарооборота. Твоя возможность печатать деньги определяется размером этого круговорота товаров. Если твоё население покупает стиральные порошки и моющие средства иностранных компаний произведённых здесь по лицензии то покупательная способность населения этих категорий товаров зависит от размера импорта.
https://twitter.com/Maxar/status/1291073397322125312
https://twitter.com/ru_rbc/status/1291085073421197313
На вики написано, что разруешающая способность канопуса 2 метра против десятков сантиметров у максаров. Но здесь и двух метров нет. Реалии российской космонавтики они такие. Дальше контраст будет всё больше нарастать.
https://www.maxar.com/constellation
Ты живёшь в рыночном манямирке. Вот только в стратегических отраслях рыночка нет, никто даже уже не делает вид, что он есть. Там одна сплошная политика и махровый протекционизм. Всегда были, есть и будут санкции, для них найдут причину в любом случае. Кроме санкций всегда были, есть и будут неофициальные рекомендации не покупать у неправильных поставщиков.
Хочешь российский гугл? Забань сначала американский и запрети, силой и хитростью использовать его в других странах. Хочешь, чтобы Роскосмос получал больше заказов, чем Маск? Сделай так, чтобы пуск у Маска был максимально проблемным, не только в плане космоса, можно и по другим направлениям. Не можешь? Ну тогда соси хуй на воображаемом рыночке, который всегда будет (((кого надо))) рыночком.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/06/08/2020/5f2b6aa99a79479150465c12?from=from_main_5
> все сми нахуй с ума сошли, как будто в чуркистанах мало чего взрывается, все тэги, все соцсети канал блохеры, все про бейрут
Потому что сотни видео, красивый гриб и полгорода пострадало. Не каждый день такое бывает.
> даже блять мчс направило два самолёта с гуманитаркой
А вот это другое - бандит, вор, убийца и педофил Путин поможет скорее отлично живущим аборигенам Австралии, чем русским. Конечно он высылает гуманитарку пострадавшим арабам - ведь не русские же.
С Байконура в Москву вернули три бракованные ракеты "Протон-М"
В марте генеральный директор Центра Хруничева Алексей Варочко сообщил РИА Новости, что запуск "Экспрессов" отложен из-за необходимости замены некачественных комплектующих в "Протоне". По данным газеты "Ведомости", речь шла о бракованных болтах, использующихся для крепления говнопроводов второй ступени ракеты.
Генеральный директор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин заявил, что брак был допущен в 2015-2016 годах при изготовлении отдельных деталей на Усть-Катавском вагоностроительном заводе в Челябинской области.
https://ria.ru/20200805/1575379545.html
>брак был допущен в 2015-2016 годах
НАПОМИНАЮ, В 15-16 ГОДАХ РОГОЗИН НЕ ВОЗГЛАВЛЯЛ РОСКОСМОС. ПОВТОРЯЮ: НЕ ВОЗГЛАВЛЯЛ. КАК СЛЫШНО?
>Нужно вначале произвести аналог иностранной продукции
ПЛЮС НАЛОГОВЫЕ ЛЬГОТЫ, ПЛЮС ДЕШЕВЫЕ КРЕДИТЫ ПОД 0.5 %, ПЛЮС НДС 0.1%. И частное производство попрет как на грибах, все в комплексе надо делать.
Я писал про нормальное государство а не про сектанский РФ, тут не может быть ничего, с такой властью.
>По словам главы «Роскосмоса», российские инженеры смотрят на разработки американских коллег, но не повторяют за ними, а пытаются превзойти.
>«На замену «Союзу-2» мы делаем ракету на метане. Она будет изначально создаваться как многоразовый ракетно-космический комплекс. Не «полумногоразовый», как у SpaceX, а многоразовый», — сказал Рогозин в интервью РИА Новости.
Почему англосаксы выглядат как слева а русские как справа?
1.Рогозин заявил о преодолении "Роскосмосом" основных технических проблем
"Уже нет таких проблем в ракетно-космической технике, как два года тому назад", - сказал Рогозин.
На текущий момент отечественные ракеты стартуют без аварий 22 месяца подряд. Последняя авария произошла 11 октября 2018 года, когда при старте произошло ЧП с ракетой "Союз-ФГ". С тех пор с различных космодромов мира совершено более 40 пусков отечественных носителей.
Рогозин также сообщил, что рад тому, что удалось сдвинуть с мертвой точки подготовку к запуску Многофункционального лабораторного модуля "Наука" и к летным испытаниям "Ангары". "Все "долгострои" подходят к концу", - сказал Рогозин.
https://ria.ru/20200807/1575474304.html
2.Рогозин рассказал о космической программе России до 2030 года
"Единая государственная программа космической деятельности России должна быть внесена в правительство в целостном виде до конца этого года, чтобы с 2021 года иметь подтвержденное финансирование", - сказал он.
В единую программу войдут ФЦП по развитию спутниковой системы ГЛОНАСС, подпрограмма развития ракетно-космического комплекса сверхтяжелого класса, программа создания многоспутниковой орбитальной группировки "Сфера", разделы, связанные с созданием наземной космической инфраструктуры на космодроме Восточный, инвестпроекты по развитию новых промышленных комплексов и современных производств.
При этом глава Роскосмоса отметил, что теперь космическая программа России будет строиться по принципу госпрограммы вооружений – приниматься на 10 лет вперед с корректировкой каждые пять лет. "Чтобы не было такой ситуации как у нас сейчас, когда никто не видит горизонта за пределами 2025 года, когда завершится действующая Федеральная космическая программа", - заявил Рогозин.
https://ria.ru/20200807/1575475649.html
3.Рогозин назвал причину малого количества российских космических проектов
"Нас спрашивают: "А где у нас научные аппараты, Марс, Венера, лунная программа?" Вот они все там, в этих "оптимизациях", сломала их история дебатов с Минфином", - сказал Рогозин.
Так он прокомментировал утверждение объема финансирования в 2015 году "Роскосмосу" на космическую программу 2016-2025 годов, когда сумма оказалась в два раза меньше запрашиваемой.
https://ria.ru/20200807/1575477598.html
4. Рогозин прокомментировал санкции в отношении российских ракет
"Мы внимательно изучили решения США по санкциям против наших ракет, хотя далеко не все страны, которые сотрудничают с "Роскосмосом", так сильно зависят от США, есть и такие государства, которые вообще Америку в упор не видят. Честно скажу, мы не обольщаемся, у нас есть маркетологи, которые исследуют рынок, показывают количество тех пусков, где мы можем подраться и выиграть, несмотря на санкции", - сказал Рогозин.
По его словам, рынок коммерческих запусков не обеспечивает тот уровень финансирования, на который "Роскосмосу" следует ориентироваться, поэтому основной задачей госкорпорации станет удовлетворение пусковых услуг внутри страны.
Так, большое количество пусков потребуется на развертывание орбитальной группировки многофункциональной спутниковой системы "Сфера".
Ранее сообщалось, что Пентагон внес Россию в список стран, с которыми запрещено сотрудничество при космических пусках, решение вступит в силу 31 декабря 2022 года. Таким образом, спутниковые операторы, которые хотят предоставлять услуги американским военным, не смогут использовать для запуска своих космических аппаратов российскую ракетно-космическую технику.
https://ria.ru/20200807/1575477402.html
5.Рогозин рассказал о планах отправки экспедиции на астероид
"Есть задача - научиться сажать аппарат на астероид, и не простой космический аппарат, а посадить космический корабль. Сложность в том, как зацепиться за астероид. Тем не менее, эта задача нашим инженерам понятна и в инициативном порядке предприятиями такая работа начинает вестись. Мы знаем, как это реализовать", - сказал он.
Рогозин пояснил, что такую технологию вполне возможно создать до 2030 года.
https://ria.ru/20200807/1575471050.html
6.Рогозин рассказал о новой ракете на замену "Союзу-2"
"На замену "Союзу-2" мы делаем ракету на метане. Она будет изначально создаваться как многоразовый ракетно-космический комплекс. Не "полумногоразовый", как у SpaceX, а многоразовый", — сказал Рогозин.
Он пояснил, что такая ракета будет способна совершить 100 полетов. Носитель Falcon 9 от SpaceX рассчитан на десять стартов.
При этом, по словам Рогозина, российские инженеры многоразовой ракеты хоть и смотрят на разработки американских коллег, но не повторяют за ними, а пытаются превзойти.
"Рассчитываем, что финансирование начальных этапов разработки ракеты "Союз-СПГ" будет вестись из внебюджетных источников. По сути дела, этот проект открывает дверь к использованию сжиженного природного газа в ракетно-космической отрасли", - сказал глава госкорпорации.
https://ria.ru/20200807/1575473467.html
7.Рогозин поручил разработать аналог "Бурана" на замену кораблям "Союз"
"Нам, если и делать замену "Союзу МС" для обслуживания орбитальных станций, потому что эксплуатация "Орла" (создается для пилотируемых полетов на Луну – ред.) будет дороговата для этих целей, нужно делать многоразовый корабль совершенно иной конфигурации - что-то по типу "Бурана" с возможностью посадки на взлетно-посадочные полосы. Я такую задачу поставил нашим инженерам. Корпорация "Энергия" и другие коллективы сейчас будут предлагать такого рода варианты космической техники", - сказал он.
В то же время Рогозин признал, что создание многоразового корабля займет много времени. "Союз МС", конечно, еще послужит. Он постоянно модернизируется", - сказал глава "Роскосмоса", отметив вместе с тем, что бесконечная модернизация "губительна для развития космической техники".
Ранее Рогозин уже говорил, что "Роскосмос" рассматривает возможность создания крылатого пилотируемого космического корабля, который будет летать к орбитальным станциям.
https://ria.ru/20200807/1575471657.html
>что-то по типу "Бурана" с возможностью посадки на взлетно-посадочные полосы. Я такую задачу поставил нашим инженерам.
>Не "полумногоразовый", как у SpaceX, а многоразовый", — сказал Рогозин
> Сложность в том, как зацепиться за астероид.
Очень просто, дима
>Рогозин назвал причину малого количества российских космических проектов
>«Роскосмос» назвал причинами своих проблем Украину, рубль и SpaceX
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/30/11/2018/5c010dc49a794779e1eaf09c
При достаточно нейтральном отношении к Рогозину, это вот пиздец:
>По его словам, рынок коммерческих запусков не обеспечивает тот уровень финансирования, на который "Роскосмосу" следует ориентироваться, поэтому основной задачей госкорпорации станет удовлетворение пусковых услуг внутри страны.
То есть мы не будем лишний раз напрягаться, чтобы снизить нагрузку на бюджет. Кстати, бюджет там опять отпилили, поэтому АМС не будет.
Ссылка на полное интервью: https://ria.ru/20200807/1575441196.html
Бюджет пока что Минфин только предложил урезать.
Урежут ли его на деле - это будет решать Пыня в ближайшее время.
По поводу коммерции - уже даже нет смысла размышлять.
Из-за санкций США, теперь тот, кто будет покупать пуски у РФ - больше не сможет закупать пуски у США. В пользу кого выбор сделают третьи страны - очевидно. Так что российский космос до отмены санкций будет финансироваться из бюджета.
>4. Рогозин прокомментировал санкции в отношении российских ракет
Посоны, а может ли кто-то провентилировать этот вопрос? Желательно не мнением, а обоснованным знанием. При всём уважении к вашему праву иметь мнение, конечно же.
1) Это такой же запрет, который раньше действовал в отношении Китая?
2) Как я понимаю, запрет ввёл Пентагон. Распространяется ли он на невоенные запуски? На негосударственные запуски?
3) Распространяется ли он на другие страны, прямо или опосредованно? На какие? У Китая, насколько я могу судить, рыночно запуски не покупает вообще никто. Это из-за американского запрета, или есть другие причины? Раху то же самое ждёт?
А Союз 6 - это то же самое, что и Союз 5, только с РД-180 на первой ступени. И Союз 5 и Союз 6 - составные части сверхтяжёлой ракеты Енисей.
>Эксплуатируемая сейчас ракета "Союз-2" — прекрасная ракета, зарекомендовавшая себя, но тем не менее сколько она еще будет летать? На замену "Союзу-2" мы делаем ракету на метане. Она будет изначально создаваться как многоразовый ракетно-космический комплекс. Не полумногоразовый, как у SpaceX, а многоразовый. Поясню, что это значит. Количество использования первой ступени составит не менее 100 полетов с тремя включениями маршевого двигателя в каждом – на подъеме, при торможении в верхних слоях атмосферы и при мягком приземлении. Это будет ракета ХХI века. Мы, конечно, подсматриваем за тем, что делают американские коллеги, но наши инженеры пытаются "срезать угол" – не повторять то, что делают коллеги из SpaceX, а превзойти их. Рассчитываем, что финансирование начальных этапов разработки ракеты "Союз-СПГ" будет вестись из внебюджетных источников. По сути дела, этот проект открывает дверь к использованию сжиженного природного газа в ракетно-космической отрасли.
>Что касается "Союза-6", то деньги на ракету мы будем искать из наших резервов. Много не понадобится. Корпус ракеты будет тот же, что у ракеты "Союз-5", двигатель РД-180 у нас серийно выпускается, его лишь нужно немного модернизировать, стартовый комплекс подходит от "Союза-5". Тем более мы де-факто создаем "Союз-6" как центральный блок ракеты сверхтяжелого класса. В этой связи я и предложил сделать так, чтобы все элементы ракеты сверхтяжелого класса "легким движением инженерной руки" могли превращаться в самостоятельные ракеты. Поскольку вторая ступень ракеты "Союз-6" — это третья ступень ракеты "Союз-2", то мы сразу получаем техническое резервирование в виде ракеты "Союз-6" на случай приостановки пусков "Союза-2".
>Переход на новое семейство средств выведения рационально просчитан. Есть только одно пересечение – в классе сверхлегких и легких носителей за счет конверсионных ракет, снимаемых с боевого дежурства, но они почти бесплатные, грех не запустить. Это называется утилизация методом пуска. Не резать же их, не взрывать же? Используя конверсионные ракеты, мы можем предложить на рынке уникальную сверхконкурентную цену пуска.
>Рассчитываем, что финансирование начальных этапов разработки ракеты "Союз-СПГ" будет вестись из внебюджетных источников.
Понятно, единственный вменяемо выглядящий проект ракеты (тандемный vtvl многораз на метане) финансироваться по факту не будет.
И это прекрасно. Пусть уже отмучаются побыстрее. Кучу времени до неизбежного переобувания они и так уже проебали, рассказывая неадекватные истории примерно такого вида:
Мы морские платформы в горы Алтая или в просторы вечной мерзлоты Якутии не подгоним. Кроме того, при возвращении ступеней вам приходится часть топлива расходовать не на вывод полезной нагрузки, а на торможение и управляемое снижение. Поэтому следует принимать в расчет и технические, и экономические аспекты, определяющие целесообразность использования данной технологии в каждом конкретном случае. Ведь кто-то умный отказался от принципа многоразовости при изготовлении медицинских шприцев, спичек и некоторых других важных изделий. Что касается способа возвращения ступеней, то в нашем варианте это может быть либо «по-самолетному», либо на парашютной системе, способной к нисходящему горизонтальному скольжению к точке посадки.
— То, что появился Crew Dragon, и то, что он прошел испытания, если отбросить всю пропагандистскую американскую шелуху, что они лидеры в мире… С чего они вообще лидеры в мире?
Лол, прям сквозь текст ощущается жар от того, как у него НИПОЛЫХАЕТ
>для обслуживания орбитальных станций, потому что эксплуатация "Орла" (создается для пилотируемых полетов на Луну – ред.) будет дороговата для этих целей, нужно делать многоразовый корабль совершенно иной конфигурации - что-то по типу "Бурана" с возможностью посадки на взлетно-посадочные полосы
>орёл дороговата
>буран в самый раз
То же что и с шаттлом - хтоническая монолитная тарантайка за охулиард денег, задачи для которой притягивали через жопу, т.к. на каждый пук надо было везти всю ебатеку целиком, и эффективной она не могла быть в принципе (и умела всё в пределах НОО, но хуево и с огромными ограничениями)
В 3-4 раза меньше зарплата в центральном аппарате Роскосмоса (там, где числятся топ-менеджеры и главные конструктора), чем на западе.
https://www.rbc.ru/business/13/08/2019/5d52d1c39a79474526ab6562
Космонавт дрелью просверлил случайно, хотел камеру установить для своего блога. Его вычислили, отправили в открытый космос внешнюю обшивку срезать в месте прокола. Он срезал, затем случайно "выронил" её. После этого он стал главным подозреваемым. Его отправили на землю, в подвалах Лубянки его пытали, отпилили ему ступни и отправили крутить педали во второе метро. Там он признался и его расстреляли.
>это станет очевидно
Это и сейчас ему очевидно, прост приоритеты не там.
>>593977
>Из-за санкций
Да не только из-за. Кстати, а чегой-та 6 лет не хватило на импортозамещение, ведь сам ПУТИН по тиви говорил.
>>594061
А зарплата другана пыни от космоса даже выше чем в гендира наса)
>>594059
>>594064
Следи за руками: нашли это отверстие, пустили информационный шум что якобы это поганые пендосы или баба исчеричка, потом сказали что выяснили что случилось и засекретили инфу. Итого у обычного быдла мнение что это всё злые пендосы хотят уничтожить божественный пынякосмос.
Ну а то что это вероятно был дядя вася с зп 15к рублей, который на момент обнаружения уволился или спился - это просто неудобно рассказывать.
>если отбросить всю пропагандистскую американскую шелуху, что они лидеры в мире… С чего они вообще лидеры в мире?
Нууу... они единственные в мире осуществили высадку на другое небесное тело Луну.
Они детально исследовали Солнце.
Они исследовали все планеты Солнечной системы, в т.ч. они единственные кто запускал АМС к планетам дальше Марса.
Они картографировали Венеру.
Они детально исследовали Марс и нашли там воду.
Они исследовали объекты Пояса Койпера, и послали 5 аппаратов в межзвездное пространство.
Их вклад в исследование Вселенной вообще, со всеми её галактическими стенами, квазарами и черными дырами, просто не сопоставим со вкладом в астрономию всех других стран вместе взятых.
>что-то мелкое и простое, вроде дримчейзера скорее даже, а не >>593911
Невелика разница. Ну, форма разная; а Энергия рассматривала и полностью многоразовый вариант.
>>594001
Унификация может быть разной степени. Иначе бы не называлось унификацией, ведь просто было бы что-то одно. Хоть только одинаковые баки - уже подходит.
>в инициативном порядке предприятиями такая работа начинает вестись
> разработки ракеты "Союз-СПГ" будет вестись из внебюджетных источников
>Я такую задачу поставил нашим инженерам. Корпорация "Энергия" и другие коллективы сейчас будут предлагать такого рода варианты
Сука, он рофлит что-ли? Пиздец же, в каждом слове сквозит - "мне никто на это денег не дал, не даст, я просто треплю языком и гоняю инженеров впустую, может кто другой сделает в инициативном порядке за свои деньги то что я сейчас наболтаю
Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин обвинил средства массовой информации в чрезмерной героизации достижений американской компании SpaceX и миллиардера Илона Маска. Это, по мнению управленца, дискредитирует отечественную госкорпорацию и её успехи в освоении космоса. Для борьбы с этим явлением Рогозин предложил запретить часть новостей о достижениях SpaceX.
А как же тогда наш форматкомаратель и прочие тысячи дармоедов, останутся без работы? Кто понесет деньги в пятерочку?
>Ты живёшь в рыночном манямирке. ....
А при чем тут только стратегические отрасли? В нестратегических отраслях еще хуже. Можно подумать автотазы кто-то не под дулом пистолета покупает.
В твой нерыночный манямирок можно было бы поверить если бы в рф выпускали бы качественную продукцию везде, а не только на сайте сделаноунас - а вот с экспортом был бы постоянный косяк. Например было бы как в японии где огромное количество любого качественного товара, в тч электроники - для чисто местного рынка.
Только вот японцы нормально и на мировой рынок продают.
>Хочешь российский гугл? Забань сначала американский и запрети, силой и хитростью использовать его в других странах.
"В 2005 году была основана компания «Ангстрем-Т» с целью строительства завода по производству микросхем по технологическим нормам 130-90 нм,"
"Однако сроки были сорваны и производство удалось запустить лишь в 2018 году по 90-нанометровой технологии."
Это все тоже мировая закулиса виновата, да?
> Хочешь, чтобы Роскосмос получал больше заказов, чем Маск? Сделай так, чтобы пуск у Маска был максимально проблемным, не только в плане космоса, можно и по другим направлениям. Не можешь? Ну тогда соси хуй на воображаемом рыночке, который всегда будет (((кого надо))) рыночком.
Отличный лозунг. Ну то есть качественную продукцию выпускать ненужно. Не будут покупать - отключим газ. Все что собственно нужно знать о российском мировоззрении.
Собственно это то о чем я говорю - продавать не хотят и по этому не умеют. А умеют придумывать отговорки о том что пришельцы с нибиру мешают запустить производственную линию.
>И это прекрасно. Пусть уже отмучаются побыстрее.
Не, всё будет веселее. Во первых отмучится побыстрому им никто не даст. Во вторых вся эта хуерга тянется пока космос ненужен.
А ненужен он потому что никому ненужен... ну кроме американцев.
А вот когда старшип муска начнет пулять 100 пн каждый день в интересах пентагона и СОИ-2.0, тогда внезапно все проснутся и ЗАБЕГАЮТ. Вот тогда реально весело будет за этими крысками смотреть, и за лахтой местной. И триллиарды внезапно найдутся.
Дурачок, работа КБ стоят копейки. Это же считай оклады сотрудников плюс немного на поддержание инфраструктуры в виде отопления и компов.
Деньги начинаются, когда доходят до железа.
Рогозин правильно делает, что подкидывает свои инженерам работу, стоить это будет немного, но коллективы позволит сохранить.
Лол, машкосектант, изыди.
От твоих летающих водокачек вообще никакого толку.
Вот Боинг сделал свой маленький шаттл - и одной фирме, не буду говорить какой, удалось выбить у вояк бюджеты на создание аналога. Ну или во всякому случае на оценку возможности создания аналога, это неважно, важно, что деньги им дали и премки тоже.
Потому что этот боинговский шаттл и выглядит эпично, и угрозу создает, это все понимают и деньги готовы дать.
А что делать с твоей водокачкой? Да военные потешаться будут, если к ним с предложением сделать аналог прийти.
>Собственно это то о чем я говорю - продавать не хотят и по этому не умеют. А умеют придумывать отговорки о том что пришельцы с нибиру мешают запустить производственную линию.
Там всё даже менее последовательно. Когда нет производства и нет продаж, то это нерыночные методы. Когда есть производство и есть продажи, то это они вынуждены потому что сами не могут. Когда оказывается, что могут, то это опять нерыночные методы. Сущности плодятся ad hoc, лишь бы пропихнуть нарратив, что рыночек не работает. Классическая подгонка решения под ответ.
Я думаю, просто существуют люди, которым от рыночка больно. И они рационализируют свой ресентимент, чему отлично помогает как нахождение в эхо-камере среди таких же невписавшихся, которым печёт от вида машины за несколько миллионов во дворе (но работать при этом хочется в нии пинания хуя), так и пропаганда, которая нащупала этот ресентимент и умело с его помощью манипулирует.
>вся эта хуерга тянется пока космос ненужен.
>А вот когда старшип муска начнет пулять 100 пн каждый день в интересах пентагона и СОИ-2.0
Могу сказать, что будет. Будут рассказывать, как в случае нападения наши невидимые, но всемогущие системы РЭБ немедленно выведут из строя все эти пиндосские погремушки. Ни опровергнуть, ни подтвердить это будет невозможно, но вате зайдёт норм. Неудачи в космосе будут обосновывать через печатный станок у пиндосов (как будто им аллах запрещает свой печатный станок сделать, раз такие экономически подкованные).
Свободный рыночек это миф.
С тобой никто всерьёз торговать не будет, пока ты в ВТО не вступишь, после чего ты лишишься возможности демпинговать за счёт более дешёвых ресурсов на твоей территории.
Существующая рыночная система заточена под экономически сильные страны с целью сохранения ими своих позиций.
Как только появляется новый игрок, который способен в рамках существующих правил эффективно конкурировать - в ход идут нерыночные методы конкуренции: санкции, торговые войны, пошлины или существующие правила торговли переписываются под более выгодные для экономически развитых стран.
Вате похуй, у неё уже противоспутниковое оружие давно есть.
https://www.kommersant.ru/doc/4426678
Это дебильная совковая логика. Освободившихся людей нужно отправлять на новые проекты. У совковых идиотов в гипотетической деревне стоял один сахарный завод. Они не хотели улучшать производительность завода (хотя могли!) потому что тогда вся деревня потеряет рабочие места. Создать в этой же деревне какой нибудь новый не сахарный завод у них мозгов не хватило. Сейчас всё тоже самое происходит.
Ссылка на роскосмовскую правду:
https://www.roscosmos.ru/28918/
PMA2 и PMA3 с IDA оба на NODE2 на другом конце АС.
Так это ж и есть совковый аппарат, по сути это наследие ТКС семидесятых годов.
Большего, например чего? Вместе с МЛМ (если допустить что его запустят и оно заработает) на станцию наконец-то приедет настоящая невесомость, пусть и в мизерном виде внутри АПВП, а не как в коорбитальном ОКА-Т.
Если бы МЛМ и НЭМ были реализованы вовремя, то российский сегмент был бы не кастрированным нечто, а нормальной исследовательской лабораторией.
Противоспутниковое оружие, синхронизирующиее орбиту с целью и успевающее за это время обогнуть всю Землю, устарело после появления перехватчиков, сбивающих орбитальные объекты на восходящем курсе (которые успешно протестировали Китай, США и Индия). Перехватчиком на орбите можно в случае удачи сбить ну пару спутников, далее их будут при помощи SM-3 вышибать с орбиты ещё на подлёте к атакуемой цели. Или можно где-нибудь на геостационаре сбивать, куда противоракеты не долетают, но и спутников разведки там тоже обычно не размещают.
да на всех предприятиях отрасли край просто, в лавке например, так активно молодежь съебывала, что даже блять комиссию создали по расследованию причин, ну пиздец. Вообще норм только программисты получают, им платят от 75, остальные просто бичевня на бичевне.
Да запускайте уже какой есть. Потом расскажу какие нужны
:)>>594330
>ИМБП
Ха-ха. http://www.imbp.ru/WebPages/WIN1251/News/2020/hpo.pdf
Стыдно должно быть, наверное.
Зачем там клавиша ШИНДОШС?
>Лол, машкосектант, изыди.
>От твоих летающих водокачек вообще никакого толку.
Молодой человек, вы же одинаковы как заводные марионетки. Любая буржуйская хуйнянем (шаттла, стелс, VLS корабельный, многоразовый фалькон9 ...) сначала встречается долгими длинными рассказами про усталость металла, тупых пиндосов, наше грозное оружие хихиканием. А заканчивается копиями под возгласы наша копия не копия и не имеет аналогов с надуванием щек.
>А что делать с твоей водокачкой? Да военные потешаться будут, если к ним с предложением сделать аналог прийти.
Неудивительно.
По воспоминаниям чертока советские военные доперли до пользы спутников фоторазведки только после того как они увидели первые фотки.
Повторю, вот когда залетает, будет весело.
>Могу сказать, что будет. Будут рассказывать, как в случае нападения наши невидимые, но всемогущие системы РЭБ немедленно выведут из строя все эти пиндосские погремушки. Ни опровергнуть, ни подтвердить это будет невозможно, ....
Не, это понятно. Ты разделяй что они народу рассказывают и того чего сами боятся. И то что они там, по сведениям анона вон сраной летающей лаборатории перепугались что аж обосрались(деньги выдели лол).
Старшип (если взлетит) это многа сотен тонн всякой фигни на орбиту. То чего не достиг шаттл и исходные требования даже не для создания СОИ2.0 а чего то гораздо большего, системы слабоуязвимых для наземного противоспутникового оружия например. С появлением такого тоннажа на орбите рф и китай превратятся в иран. Страна которую можно укантрапупить, но вонять очень уж сильно будет. Это будет очень уж большой скачок.
И они это понимают - и оценить разрыв жопы можно будет уже сейчас.
А так то понятно что они это будут до последнего отрицать.
Да не сделаешь ты ничего против ЯДЕРНОЙ ДЕРЖАВЫ. Это, блядь, аксиома. Хоть сто тонн на НОО выводи, хоть тысячу - всё это решается ведром гаек на Союзе. Если будет реальная угроза войны, то никто даже думать над этим не будет. Хуяк - и нет никакого космоса.
Поэтому вся космическая военка не уйдёт дальше фотошпионов и связи.
>ведром гаек на Союзе. Если будет реальная угроза
хуяк с орбиты ведром гаек и у тебя все два космодрома в дырках и все готовые "союзы" в дырках.
CNN: "мы рассматриваем попытку нанести удар по собственности сша в космосе, как объявление войны и ответим быстрым глобальным ударом, в том числе и ядерным, по любым объектам противника"
RT: "пык, пук, мы за мир, космос не главное, не допустим, как хрущёв, эскалации и освоения целины!"
Ебать манямир. У этой федерации 300 носителей с ЯО базируются на суше и только 160 ракет в море. Еще есть стратегическая авиация, но там не баллистическте ракеты, с этим проще. Так вот, 2/3 баллистических ракет можно привентивно закидать чугунием из космоса. Нехуевый такой буст, не находишь?
Естественно треть сил остается и на них не получится забить. Но на случай совершенно безвыходной ситуации возможность поделить на три потенциал противника - это не хуй собачий.
Дебич, я не против Старшипа. Я бы сам был бы рад больше всех, если бы моему КБ такую работу поручили.
Но проблема, что из-за крайне непрезентабельного вида ваших самоваров их крайне тяжело использовать как аргумент при обосновании перед лицом небожителей.
Неужели так сложно было сделать какой-нибудь цех, а не клепать их силами потных мексов под открытым небом?
Нет, конечно, когда он залетает - будет другой разговор. Но блять работа и все сопутствующие блага нужны не тогда, а прямо сейчас.
>Лол, машкосектант, изыди.
>От твоих летающих водокачек вообще никакого толку.
тролледэбил такой тролледэбил
>я работаю в дочке роскосмоса, мы ничего вообще не пишем, через тендеры заказываем разработки
Тупая пизда на тендерах, что ты здесь забыла? Иди в бухгалтерию, чаи гонять и с подружками сериальчики обсуждать, хуй начальнику сосать, да отчёты и прочие бумажки распечатывать.
> он взял отрасль разваленную
За щеку он взял. Он её курировал с 14 года или когда там
> приходят новые ценные кадры, уменьшается бюрократический аппарат, создаются перспективные системы спутниковой связи, аналог илону маску - сфера
А расскажи-ка мне что это за система? Я был на экскурсии в РКС и там задал такой же вопрос, в чем вообще суть? Мне сказали что, эээ, ну это как ваши интернеты, ещё тут половина предприятия не верит возможность такой системы, как интернет ну это кек пук, один спутник вышел из строя, остальные там вместо него, отказоустойчивость хуе мое. Я нихуя не понял из этого
Это спутники расположенные на разных орбитах с межспутниковой связью, через землю. Сейчас активно идет наращивание нашей орбитальной группировки как ответ илону маску, совместные проекты с ван веб и т.д.. Ждите, россия сможет кое-что показать миру, кроме того, удалось удержать ценные кадры при этом практически не увеличивая зарплатный фонд.
я так думаю у нас руководство тоже ждет, ну у них зарплаты охуитительные, в прошлом году же новость была что средняя з.п. в роскосом вроде 400 т.р., а их там 600 человек работает, я еще их тендер на дмс посмотрел, он в 10 раз больше на человека выходит чем у нас хуй знает что они там делать собираются, члены что ли увеличивать за гос. счет.
>Я думаю, просто существуют люди, которым от рыночка больно. И они рационализируют свой ресентимент, чему отлично помогает как нахождение в эхо-камере среди таких же невписавшихся,
Не, не согласен. Рассуждения о ненужности рыночка (или там о молочных реках в ссср) это хорошее отвлечение внимание от гораздо более банального факта - наша илитка нишмогла. И в ссср эпично облажалась, и во времена ельцина и сейчас.
Можно подумать они без рыночка способны продукцию а не говно выпускать лол.
Да я тут на досуге интепретатор Си написал. С некоторыми расширениями из С++. Интерпетатор. Вот, хочу чтобы потестировали. Наверное через пару дней дам ссылку на github.
А в отдалённом будущем надеюсь допилить до компилятора . Сначала x86/32, а затем... для кой-чего другого.
Только не спрашивай зачем это тут, а не в разделе программирования.
>Да не сделаешь ты ничего против ЯДЕРНОЙ ДЕРЖАВЫ. Это, блядь, аксиома.
Эта аксиома работает пока нет существенной ПРО.
А потом СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОБОРОННАЯ ИНИЦИАТИВА ИМПЕРИЯ ЗЛА МИСТЕР ГОРБАЧЕФФ.
> Хоть сто тонн на НОО выводи, хоть тысячу - всё это решается ведром гаек на Союзе.
Что закроет одну орбиту на НОО лол.
Это работает против современных спутников с маленьким запасом дельты.
А у супостата маневрирующий космический флот за геостационаром куда стандартный ASAT просто недолетает, а что долетает сбивается. Этот флот уже там и твои гайки не помогают. И часть флота на НОО...только оно маневрирует и гайками его не закидать. Можно попробовать сбить - но опять же это вопрос тоннажа. Чтото собьют - чтото отбомбится.
> Если будет реальная угроза войны, то никто даже думать над этим не будет. Хуяк - и нет никакого космоса.
Это и есть вопрос тоннажа на НОО. Если его много, ведро с гайками собьют еще в атмосфере.
>Поэтому вся космическая военка не уйдёт дальше фотошпионов и связи.
Как я уже писал, советским военным фотошпионы были ненужны. Пока им не показали фотки и внезапно - ой, какая нужная штука. У тебя такая же логика - ничего ненужно, граница на замке, враги лохи. А потом ой 1941й бежим до зимы.
>эээ, ну это как ваши интернеты, ещё тут половина предприятия не верит возможность такой системы
Жаль, что нельзя с пруфами собрать, чтобы не было переобуваний вида "это невозможно → подумаешь, это у нас ещё диды при сталине разрабатывали, мошейник как всегда взял разработки из 37 года, выдал за прорыв и теперь пиарится".
>>594451
>Есть тут такие? Не волновайтесь, я не с вопросами. Я вам кой чего принести хочу.
Давай. Я вот вообще эмбеддер-байтоёб, например.
>А у супостата маневрирующий космический флот за геостационаром куда стандартный ASAT просто недолетает, а что долетает сбивается.
>будет
Можно запустить посейдон прямо от берега рашки, иди лови его, спутники-хуютники. Главное что никакой проблемы запилить водородную торпеду с ЯСУ и соответственно с неограниченной дальностью хода нет.
>Жду ссылку
Версия восьмимесячной давности тут - https://github.com/L4OS/Primula
Код интерпретатора в репозиоторий пока не выливал. Но он уже как-то работает, хотя сырой.
>АРМ или MIPS?
Не, для инструкций переменной длины. Нечто вроде CISC с оригианльной системой команд. Но это не скоро.
> Версия восьмимесячной давности тут - https://github.com/L4OS/Primula
> This is a set of C language parsers
> интепретатор Си
> Мы — команда энтузиастов, работающая над созданием оригинального компилятора языка Си. Наша цель — создать лицензионно чистый, простой и легко переносимый компилятор
я программист, а не микроконтрольщик, да мне и скилуху бы прокачать, хочу с роскосого сваливать просто, тут еще с НГ бюджет сокращать грозяться на 30% всем. Просто жду сентября, если карантина не будет думаю все побегут, у нас даже ебаные деды стали увольняться.
>это хорошее отвлечение внимание
Проблема этой версии в том, что ёбаная куча людей абсолютно добровольно и с дичайшим энтузиазмом топит за происки врагов из чувства глубокой внутренней правды. Иначе эта разводка даже близко не работала бы так охуенно, как она работает.
>убийцу Falcon 9
Обожаю этот штамп со времён всевозможных "убийц айфона", которые убивали обычно лишь себя, причём максимально жалким способом. Я даже думал, что этот штамп тоже давно уже убил сам себя от регулярной нелепости его применения, ан нет, в Роскосмосе его бережно вынули из нафталина и показали всем, что бумеры тоже могут в мемы.
Правильно. Теслу уже убили, теперь очередь Фалкона.
Смех смехом, а выглядит вполне симпатично. Уж точно лучше того говна, что сейчас хотят запустить в серию.
Правительство разработало проект постановления, который позволит «Роскосмосу» засекречивать информацию о собственных госконтрактах. Соответствующий документ опубликован на портале проектов нормативных актов.
Согласно постановлению, госкорпорация сможет не размещать свои тендеры на портале госзакупок если они касаются работ по исследованию и использованию космического пространства, создания космических материалов и космических технологий, ремонта и утилизации космической техники. Подрядчиков будут определять также закрытым способом.
>россия сможет кое-что показать миру
Судя по этому:
>роме того, удалось удержать ценные кадры при этом практически не увеличивая зарплатный фонд
Рососия сможет показать только очередное падение уровня жизни. Кстати, забавно как ты гордишься тем, что спецы остались работать за 400 долларов.
ай не придумывай, в ДС з.п. спецов минимум идут от 55 т.р. и 13%, так что какие тут 4000 баксов, але, вася. Выпускник бауманки приходит сразу на 45 т.р., а он сырой, его еще учить всему надо, через год он может уже на 50 рассчитывать, а через 5 лет свои 75 будет 100% получать. В космическую отрасль идут не за деньгами, а что бы продолжить дело Королева, строить ракеты, делать что-то великое.
ну и еще добавлю, хочешь быть мартышкой на PHP за хуй вообще идти в космическую отрасль? Пизду в свой интернет магазин и там за 100 т.р. тебя будут ебать с утра до ночи и въбывать ты будешь дай боже, а в космической отрасли все спокойно, размеренно. Без спешки, основательно.
«Оригинальный флешмоб состоялся в Рязани. Жители областного центра решили поддержать госкорпорацию «Роскосмос». Анонимные доброжелатели нарисовали красным мелом на Прижелезнодорожной улице фигуры, внешне напоминающие космические аппараты.
https://twitter.com/rianru/status/1292756785787437058
>>594622
самое смешное, что это не смешно и правда в чистом виде. Дальше в повестке лет через 10 лет перекрашивание: космические станции и полеты людей к ним переоценены, слишком дорогие и вообще россияне там уже всё изучили и просверлили. Будут(не будут) запускать неимеющих аналогов роботов.
>я программист, а не микроконтрольщик
Нахуй в Роскосмосе "программисты"? Тут половина пишуших это "программисты" из Росксосмоса, но кого ни спроси - все программируют какую-то бухгалтерию или нечто подобное. А вот кто бы для аппаратов что-то писал - тех не видно и не слышно. Небось секретчики в Роскосмосе не зря зряплату получают - рты у разработчиков на замке.
Возможно, выехала из ворот Хруничева, но это не точно.
https://tass.ru/kosmos/9158631
Я долго ждал новости, где об отправке говорилось бы в прошедшем времени, но пока это лучшее, что удалось найти.
>и вообще россияне там уже всё изучили и просверлили.
Да Роскосмос это вообще жутко неэффективная компания. Те же, абсолютно те же, результаты можно было бы получить уполовинив компанию. А можно было бы и в два-четыре раза эффективнее, если заставить всех работать на полную отдачу.
>При этом глава «Роскосмоса» отметил, что американские корабли рекламируют как белые и красивые, но большой вопрос в их надежности. «Внутри там все белого цвета. Как рояль какой-то. А наша рабочая лошадка («Союз») — рабочая лошадка, которая выполняет задачу», — сказал он.
>Помимо этого, глава «Роскосмоса» предложил изображать на ракетах-носителях гербы городов Золотого кольца. Это, по мнению Рогозина, поможет рекламировать внутренний туризм.
Оранжеря в 16м разбилась при аварии Прогресса.
https://tass.ru/kosmos/3842755
Я тогда проиграл с новости о том, что нужно 3 года на её воссоздание, но вот 3 с небольшим года, и вместо того, чтобы послать на МКС новую оранжерею, идёт проработка облика будущей оранжереи.
https://ria.ru/20200525/1571931669.html
>Проблема этой версии в том, что ёбаная куча людей абсолютно добровольно и с дичайшим энтузиазмом топит за происки врагов из чувства глубокой внутренней правды. Иначе эта разводка даже близко не работала бы так охуенно, как она работает.
Но эти дебилоиды не сами в бред верят, они просто транслируют телевизор. А в телевизоре это потому что наши начальнички, коллективно, несмогли в мировой рыночек. Этот спор есть в любой развитой стране. В любой развитой стране полстраны голосует за социалистов. Но при этом всё нормально с бизнесом и мировым рыночком. Собственно в этом ловушка. Ты думаешь что это охуенная разводка, и если бы не она, все было бы в шоколадже(условно). А это везде есть, значит косяк не в этом.
>>594655 (OP)
>>594655 (OP)
>>594655 (OP)
>Там одна сплошная политика и махровый протекционизм
Два чая. Всё развитые западные страны стартовали с протекционизма.
>Всегда были, есть и будут санкции, для них найдут причину
Боритаха приняла навигационные акты то бишь санкциями запретила чужую торговлю. Они стали мировой мастерской, производившей более дешёвые станки и сказали мол давайте свободный рынок мы будем свободно конкурировать дешёвой продукцией с вашей.
>Совсем другие критерии по сравнению со взглядом с дивана в промежутке между поклейками танчиков.
Там проблема с танкоклеящими из /wm в том что они даже не люди а животные-обезьяны создающие много шума. Они в принципе не мыслят вне телевизора.
По этому даже понимая что они неправы, может создатся ощущение что всё непостижимо.
Вот тебе базовая диванная информация:
Любое оружие разрабатывается под конкретную армию, ее военную доктрину, ее личный состав, его тренированность и так далее. Перенос оружия созданного для одной армии в другую с сохранением характеристик - это переделка.
Сейчас почти не бывает "одиночных" образцов вооружения - все работает в системе. Что в свою очередь еще больше зависит от конкретной армии.
Все "крутые фишки", они по определению выжимают из оружия какие то предельные характеристики. А значит еще больше завязаны на конкретную армию, ее логистику и тренированный персонал.
Например некоторые особенности армии сша.
1) В сша готовы платить в разы больше если данный образец даст условный 5-10% перевес над конкурентами в ключевых вещах.
2) логистика 80го уровня.
3) последние 30 лет качали сетецентричную войну.
4) наемная добровольная армия, постоянная подготовка и войны, высокие стандарты тренированности персонала.
Очевидно что если сша продает условный танк абрамс условным чукчам то
1) у чукчей нет логистики кормить абрамс топливом. реальный радиус применения резко сокращается.
2) у чукчей нет столько денег что бы платить в разы больше за 10% характеристик
3) у чукчей хуево с персоналом что бы задрачивать крутые фишки
4) у чучей нет остальной армии сша что бы получать бонусы от обмена данными с другими юнитами (для которых тоже нужно задрачивать персонал)
5) другая доктрина - вообще другие потребности.
и так далее
В результате для того что бы что-то продать нужно отвинтить из вундервафли все лишнее. А то и вообще делать рассчитанный на экспорт образец вооружения. Это вот главная причина почему "урезанный вид".
Понятно что бывают отдельные узкие случаи когда отдельные образцы оборудования действительно содержат секреты, но тут как с бритвой оккама.
>Целью перегруппировки войск США в Европе является наращивание военного присутствия у границ России и усиление сдерживания Москвы. Об этом заявил глава Пентагона Марк Эспер, передает ТАСС.
https://lenta.ru/news/2020/08/09/peredislocaziya/
А кто сказал что через 5 лет работы в космической отрасли для среднего инженегра наступает потолок по зп? Никто не мешает пиздошить повышать квалификацию, потом конференции, статьи, диссертации, учёные степени и т.д. за всё идёт доплата к твоему окладу, плюс доп отпуска оплачиваемые, о чем ойти бляди могут только мечтать. Знаю знакомого аспиранта из оборонной ниишки так он второй год в тае зимует, благо форма допуска позволяет пока ещё. Берет отпуска подряд. Учебный + государственный и летит на всю зиму. В коммерческой галере то и на больше чем пару неделю могут не пустить а в госшарагах если по ТК не запрещено то никто ничего и не сделает.
Безусловно рост медленнее чем в ойти, но и знание и опыт тут требуется несколько другого уровня чем задрочить новые фреймворки/стандарты и вот ты уже мидл.
>идёт проработка облика будущей оранжереи
А что там думать? Купейный вагон видели? Вот вам и концепция оранжереи. Только иллюминаторы в купе быть во всю стену и с фильтрами, пропускающими +- тот же спектр, что и сотня километров атмосферы. Теперь представьте такой "вагон" в виде цилиндра - скозной проход через модуль оранжерения вдоль купе, а в самих купе растительность и оборудование для неё.
А что, можно как-то иначе сделать?
>Никто не мешает пиздошить повышать квалификацию, потом конференции, статьи, диссертации, учёные степени и т.д. за всё идёт доплата к твоему окладу, плюс доп отпуска оплачиваемые, о чем ойти бляди могут только мечтать.
Угу. Только вот это вот - конференции, статьи, диссертации, учёные степени и т.д., оно противоречит инженерной работе. Отвлекает оно.
Возможно, но я хз где живут такие инженеры, которые непрерывно все 8 часов на работе сидят в автокаде. Дай б-г половину сидят, вторую половину рефлексируют. Вот можно рефлексирование и направить в учёное русло с дальнейшими перспективами в виде статей/надбавок и т.д.
Я вообще за 15 лет работы (в разработке ПО, но это ко всему относится) видел может быть несколько человек, которые были способны выдать существенно больше 5 часов осмысленной работы в сутки на постоянной основе. Сколько угодно видал трудоголиков, которые работали с перерывами на сон, был пару раз в Китае и видел тамошнее охуевшее 996, но концентрация у них всегда нулевая, реально там нихуя не выходит даже на полстолько.
мимо
Не возможно, а разделение труда.
>>594996
Есть даже исследования в которых говорится что мозги работают часа 3-4 максимум в день, а всё остальное это написание отчётов и общение с коллегами. Так что азиатское въёбывание это миф. Въёбывать можно мышцами или не напрягая мозг. И не надо называть эффективность связанную с опытом, т.е. с памятью, работой мозга, т.е. лобных долей.
После первого же прожатия кнопки играть будет больше некому.
>>594379
И этот чугуний будет лететь из космоса чуть ли не дольше чем какой-нибудь Минитмен из Алабамы. А с ГСО и подавно. И светиться на всех радарах. Что автоматически ведёт к прожатию кнопок и запуску вообще всего в сторону твоих ненаглядных штатов. Это не говоря про все новомодные авангарды с посейдонами, а чисто на наследии погибшей высокоразвитой цивилизации.