Предыдущий тред опозорился и прогорел вон там >>467865 (OP)
Длинный, но неполный список героев треда:
https://www.blueorigin.com/ - частная компания неспешного Безоса, которая пилит суборбитальный туристический аттракцион New Shepard, многоразовый сверхтяж New Glenn и метановый двигатель BE-4.
http://www.boeing.com/ - строят транспортный космический корабль CST-100 Starliner. Первый испытательный полёт уже скоро(тм).
http://www.ulalaunch.com/ - дитя греха между вышеупомянутыми Локхидом и Боингом, пускающее Дельты и Атласы. Создают тяжёлую ракету Vulcan, на которую планируют поставить BE-4, который Blue Origin (неспешно) пилит в сотрудничестве с ними.
https://www.northropgrumman.com/Pages/default.aspx - поглощённая Нортропом Orbital ATK. Строят грузовики Cygnus, пускают ракеты Antares с земли и ракеты Pegasus с воздуха, разрабатывают твердотопливную ракету OmegA.
https://www.sncorp.com/ - строят наношаттл Dream Chaser. Кроме того, производят спутниковые платформы, реактивные двигатели и ещё очень много аэрокосмических хреновин.
http://www.stratolaunch.com/ - построили ебический самолёт SCS Model 351 для пусков ракет воздушного старта, после чего загнулись, но ещё не окончательно.
http://www.virgingalactic.com/ - частный суборбитальный аттракцион Брэнсона, который конечно никогда не полетит, но недавно уже полетел.
https://virginorbit.com/ - ещё одна компания Брэнсона, которая намерена пускать с Боинга-747 ракеты LauncherOne.
http://www.arianespace.com/ - европейские клепатели ракет, которые разрабатывают очередную версию носителя Ариан и собственную почти полную копию Falcon 9 под названием Themis, только на метане заместо керосину.
https://bigelowaerospace.com/ - делают надувные орбитальные модули. Успешно протестировали два в орбитальном полёте, ещё один сейчас проходит испытания на МКС. В разработке находится модуль B330, который они надеются прикрутить к МКС в версии XBASE, и запулить на лунную орбиту совместно с ULA где-то в 2022.
http://generationorbit.com/ - тоже ракеты воздушного старта, только ну совсем махонькие.
https://www.rocketlabusa.com/ - частник, выкативший сверхлёгкую ракету Electron для коммерческих пусков.
http://www.fireflyspace.com/ - ещё одни частники, которые угрожают выкатить дешёвые запуски нагрузок под 1000 кг.
https://orbex.space/ - примерно то же, что и Вектор, только из Грэйт Брычтайн Англии и вместо пропена пропан.
https://www.relativityspace.com/ - печатают ракеты с метановыми двигателями на 3д-принтерах за 60 дней. Пока только на бумаге.
https://copenhagensuborbitals.com/ - обезумевшие датчане, которые пилят в гараже свою карманную космическую программу и собираются даже запустить огурца на суборбиту.
http://www.spaceil.com/ - таки наши rебята, которые первыми запустили частный посадочный модуль к Луне, но проебали посадку. Теперь собрались строить второй.
http://exosaero.com/ - наследники загнувшейся Armadillo Aerospace, занимающиеся очемаленькими суборбитальными петардами с реюзом.
http://www.arcaspace.com/ - угрожают выкатить клиновоздушники, а пока проводят "огневые" испытания двигателей на водяном паре. Компания сомнительная.
https://launcherspace.com/ - собираются создавать ещё одну мелкоракету для мелкоспутников. Пока преуспевают только в огневых испытаниях самодельного ЖРД на стенде в морском контейнере.
https://www.gspacetech.com/ - наночастники из Австралии, добившиеся определённых успехов в создании гибридных двигателей.
http://pldspace.com/ - испанцы, разрабатывающие небольшие ракеты Арион-1 и 2 на 100 кг ПН для суборбиталки и орбиталки соответственно.
https://www.nasa.gov/subject/16440/commercial-lunar-payload-services-clps/
Примкнувшие:
https://www.astrobotic.com/ - проектируют посадочную АМС Peregrine.
https://www.deepspacesystems.com/ - строят посадочную АМС и ровер.
https://www.draper.com/ - посадочная АМС Artemis-7 (совпадение названия с лунной программой NASA просто совпадение)
http://www.fireflyspace.com/ - делают АМС на основе нишмогшего Beresheet израильтян.
https://www.intuitivemachines.com/ - лендер Nova-C.
https://www.lockheedmartin.com/ - строят лендер McCandless на основе "марсиан" InSight и Phoenix.
http://masten.aero/ - называют все свои аппараты на букву X.
http://www.moonexpress.com/ - собираются закидать Луну АМС-ами и даже вернуть на Землю щепотку регоита.
https://www.orbitbeyond.com/ - обосрались и попросили NASA не стукать, но всё ещё хотят участвовать в CLPS в будущем.
Лысый из Амазона сразу метит выше и намеревается примазаться к Артемис со своей Голубой Луной >>482679.
SNC показывают NASA свой модуль для LOP-G >>482486 и оформили заказы на шесть пусков Дрим Чейзера >>501328.
Blue Origin как обычно что-то делают, но мало чего показывают >>498591 >>509470 >>509427 >>511303 >>519716.
Virgin Galactic переезжают в Пейспорт Мурика >>482838, Virgin Orbital кидаются дилдами >>493301.
Arianespace уже начали клепать шестые Арианы >>482262.
RocketLab во всю летают и задумали реюз >>499442. Stratolaunch поднялся в воздух >>477634 и помер >>489030 а потом собрался воскреснуть >>515703 и вроде как получается >>520601, Vector кажись всё >>500193 >>509117. Firefly жгут >>494078, разделяют >>501673 и строят >>519598, Мастен пукает >>509351.
Архив:
New Space #1 - https://2ch.hk/spc/arch/2018-04-27/res/346272.html | https://arhivach.ng/thread/332639/
New Space #2 - https://2ch.hk/spc/arch/2018-10-24/res/365250.html | https://arhivach.ng/thread/373392/
New Space #3 - https://2ch.hk/spc/arch/2019-01-20/res/395965.html | https://arhivach.ng/thread/382410/
New Space #4 - https://2ch.hk/spc/arch/2019-07-16/res/419466.html
New Space #5 - https://arhivach.ng/thread/494289/
>https://orbex.space/ - примерно то же, что и Вектор, только из Грэйт Брычтайн Англии и вместо пропена пропан.
Ага, рокетлаб - круто, а все другие остальные как правило приходят с неразумными идеями. Зачем пропилен, если он полимеризуется со взрывом, от щепотки вброшенного в бак катализатора. Коксуется в трубках от нагрева, зачем всё это если есть пропан?
Или N2O, или перекись, или гибридные двигатели. Ну неужели ещё на стадии концепции непонятно, что это ну ооочень странные идеи?
https://twitter.com/spaceinafrica1/status/1183687929425780737
Говорят, что даже если пилотируемая версия когда-нибудь будет, иллюминаторы всё равно делать не станут.
Статья по итогам на нсф:
https://www.nasaspaceflight.com/2019/10/dream-chaser-path-flight-primary-structure-snc/
https://www.youtube.com/watch?v=qWfkW2y-hAQ
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=47277.msg2005353
Мне чёт эти фотки напомнили униформу поздних стартреков. Почему синяя-то?
Эта мразь сделала все для дискредитации идеи космического туризма, все что мог - пиздел каждый год, что запустит на следующий год. И так на протяжении 10 лет пиздаболил, мразь. Бренсон на уровне Марс One, любой кто прикоснется к Бренсону должен считать прокаженным говном. Если и есть где-то говномидас, так это Бренсон.
А почему кстати этой пасты не было, когда они первую турситку запустили? Неловко?
Эти маски не на случай разгермитизации, а против перегрузок. Пилоты вроде какой-то специальной воздушной смесью дышат, чтобы от перегрузок не потерять сознание от недостатка кислорода. Если пассажир потеряет сознание — ничего страшного — довезут и выгрузят. Если потеряет сознание пилот — будет пиздец.
https://www.nasaspaceflight.com/2019/10/boeings-starliner-two-pivotal-flights-years-end/
На пикче патч дрыньчейзера, который сегодня выкатила SNC.
https://twitter.com/SwarmInternet/status/1184951749200633856
у них спутники размером с портсигар, могут передавать короткие текстовые сообщения. Если тебе нужно кому-то СМС переслать из 100 знаков, то они это смогут. Не будет нужно какие-то сотовые вышки связи иметь, или подключаться к интернету, другим дорогим спутникам. Очень дешевый сервис будет, типа бакс в месяц платишь и всё. Может даже дешевле. Пригодится всяким морякам может, которые в далеком плавании. Или еще кому-то.
https://www.youtube.com/watch?v=cKBlRgr8OxE
А сегодня Боинг показали свой Астровэн на базе Мерса:
https://twitter.com/BoeingSpace/status/1185933823541948416
Я себе для сплавов такие же ботинки взял, только чёрные. Неопрен, кстати, тепло хуёво держит, я думал лучше будет.
В середине ноября Старлайнер OFT увозят на стартовую площадку для установки на Атлас.
LC-36, которую Blue Origin готовит для New Glenn, ощетинилась кранами по полной.
Лысый из ULA запостил пикчу со сборки новой мобильной платформы для Vulcan.
>Для Новой Глены уже начали фабрику делать
Её же вообще-то уже сделали, обтекатель из видео выше внутри неё и снят. На 36 площадке ангар строят.
Дык европейцы же не занимаются пилотируемой космонавтикой - зойчем им вливать сотни денег в создание собственной пилотируемой программы с нуля, когда NASA их либо катает (катало) на Шаттлах, либо делится местами в Союзах.
Это же не жизненно важные технологии. Зачем им этот резерв, что бы героически тянуть МКС если США и РФ сойдут с дистанции?
У них и так в среднем на МКС летает один человек в год.
Если все остальные останутся без кораблей они пожмут плечами и выйдут из проекта. Как и японцы с канадцами.
А я вот посмотрел на первый пик, и мне подумалось, а чего бы не возродить Конкорд для такой хуйни? Всяко же лучше будет?
наверное это начало конца
>Военный самолёт гораздо дороже в использовании и в обслуживании.
Чому? Если убрать всякие йобы для военных нужд, типа собственно оружия и наворотов, то какая будет разница по сравнению с обычным самолётом? Мне на умишко приходит только что военные летуны топливо жрут не в себя, в отличие от пытающихся экономить гражданских.
https://www.youtube.com/watch?v=gMqclk6jzys
Кстати, зачем нужны будут все эти грузовые аппараты, требующие выкидывание дорогого Атласа, когда SpaceX доделает Starship? То есть технически Dream Chaser можно будет запускать на Starship, но в таком случае дешевле будет запускать сам Starship без Dream Chaser.
>когда SpaceX доделает Starship?
когда? облик этой хуйни меняется каждые 5 месяцев, так что вы по новой визжите - "рииии, это не ITS, это БФР! нет, это Старшпип мк 1, риии это старшип мк2, а обещания насчет сроков других это другое!"
Рогозину нужно Федерацию также раз в год переименовывать и говорить, что сроки не съезжают, потому что каждый раз это новый корабль с новым названием, новой первоанонсированной датой полёта и одной мини-фичей измененной.
Так облик ракеты у всех меняется в процессе разработки. Другое дело, что SpaceX каждый год делилась тем, на какой конструкции сейчас остановились, вместо того, чтобы оставить это коммерческой тайной. Другое дело, что учитывая строительство орбитальных и суборбитальных прототипов (с одним запущенным на 150 м) и активные работы по модернизации LC-39A, видится, что с конструкцией определились и орбитальный полёт будет совершен в ближайшие пару лет.
>>526636
Я не с точки зрения NASA говорю, а с точки зрения компаний производителей. То есть та же Sierra Nevada надеется, что Starship не взлетит в ближайшие 10 лет? А если взлетит, что они будут делать?
> То есть та же Sierra Nevada надеется, что Starship не взлетит в ближайшие 10 лет? А если взлетит, что они будут делать?
С точки зрения индустрии (в т.ч. новой) старшип это блять я не знаю - розовый единорог, летающая тарелка, корабль бака роджерса буквально!. Я тебе напомню что еще в 2017 году, то есть ДЖВА ГОДА назад, лично муск планировал лунные драконы на хевике и это было дерзко. А старшип был картинкой из фентази симуляцией и проектом. А теперь фентази-картинки из 50-х - близкая реальность или нет. Вот как бы ты вел себя на месте любого деятеля индустрии. Если последние 50лет вся индустрия рисовала красивые картинки которые ничем не заканчивались.
Так что ничего они не думают, они игнорят и стоят с раскрытым ртом,
PS
При этом вот сейчас муска посодят за махинации с теслой или не дай бог помрет и будет как со смертью королева в совке - вся космическая программа с тех пор так и осталась развитием королевского наследия старшипа не будет.
>>527117
Полгода назад все верещали, что США наконец могут в космос и Роскосмос скоро опозорится и прогорит. Верещали при этом не из-за прототипа, а из-за готового летного образца. И что мы видим? До пилотируемых полётов американцев, как и раньше, остаётся пять-десять лет.
Ну и о каком старшипе может идти речь? С таким же успехом можно рассчитывать на пусковую петли или ЯРД.
следующий шаг - он будет сгорать в атмосфере, лол
Это он свою стратосферную гавнину поставил в один ряд с первым самолетом и лунным модулем?
>Если последние 50лет вся индустрия рисовала красивые картинки которые ничем не заканчивались
Маск нарисовал картинку ретропропульсивной посадки - закончилась ретропропульсивной посадкой. Рисовал картинки первого дракона - закончились полётом первого дракона. Сейчас то же самое будет со вторым.
>А старшип был картинкой из фентази симуляцией и проектом
А прототипы с инкрементальным увеличением высоты полёта они просто так строят? А метановые рапторы они просто так разработали? А гексагональные плитки для Старшипа они просто так разработали? А модификации под Старшип на LC-39A они просто так сейчас проводят? Слишком много работы для фентези симуляции.
https://twitter.com/FLSPACErePORT/status/1191087075933786113
>Маск нарисовал картинку ретропропульсивной посадки - закончилась ретропропульсивной посадкой. Рисовал картинки первого дракона - закончились полётом первого дракона.
Дракон вообще то никого не удивил. Посадка да, но 48 часов реюз муск так и не показал. В любом случае ты не понял что я хочу сказать.
>>А старшип был картинкой из фентази симуляцией и проектом
>А прототипы .... Слишком много работы для фентези симуляции.
Внимательно перечитай что я написал. Еще в 2017м старшип был симуляцией. Всё что ты перечислил кроме раптора это 2019й и часть 2018й. А раптор, я напомню, вообще имел контракт с ввс для установки на верхнюю ступень фалькона, Ты кстати забыл про углепластиковые баки. Но вот тебе такой пример: помнишь X-33? Помнишь что там дропнули проект потому что (офиц причина) баки не смогли сделать из углепластика? Так вот, в районе 2007го года(могу путать) локхидмартин заявил что проблему решил и баки сделал. Значит ли это что в 2010 должен был взлететь прототип X-33? Ответ: очевидно нет.
То есть для обычной аэрокосмической индустрии рисовать картинки, проказывая протитипы отдельных узлов и обещать с три короба(см лунная экономика ULA) - норма.
То есть с точки зрения индустрии элонмуск ведет себя как все остальные плюс пара аномалий Аномалии игнорировать это всегда не проблема если все остальное укладывается в схему.
Еще раз: создалась ситуация когда проще долететь до луны на старшипе чем убедить чиновников и инженеров индустрии что это возможно вот прямо сейчас.
>И чуть не забыл про картинки Falcon Heavy, который является маняракетой, которая не сможет полететь, потому что N1 с таким количеством двигателей наебнулась.
Маня, плиз. Никто кроме ультрарадикал-ватников такой хуйни не нес. Это блять усталость металла и радиация, тот же мем. Скорее наоборот, то что хевик пилили так долго стало пиар минусом спейсх.
На полном серьёзе спрашиваю, чтобы потом не охуевать, когда ватники мне начнут задвигать "да ничего там инновационного нет, всё то же самое диды с фонбрауном делали, только без посадки и движков газ-газ".
У спейсшизиков отдельный загон есть, если что.
>Что такого новаторского в старшипе
Толпа сектантов, которые думают, что ржавая водонапорная башня отвезет их на Марс.
>и FFSC
РД-270 из 60-х.
>газ-газ
А тут-то что иновационного?
>Мимо, я вообще за китайцев болею. Надеюсь, что они спиздят у Маска все годные идеи и сделают в десять раз лучше и без шизоидных сектантов.
Китайцы это как роскосый только у узкоглазых.
> за китайцев болею. Надеюсь
> без шизоидных сектантов.
> без шизоидных сектантов.
> без шизоидных сектантов.
Маня, плез. Фанаты кетайцев самые шизодные.
Лично меня больше волнует что китайцы как раз ничего не могут, а главное не хотят. Вот сделали свой кк с дос и что? Слетали 2.5 раза. Очевидно что им как государству космос нужен чисто для галочки. Или вот эта заявка на международную китайскую станцию - полная же хуйня. У совка был был тезис что мы блок со странами СЭВ отчего интеркосмос, а у китая тезис "есть только китай".
>ржавая водонапорная башня
Отработает системы взлёта и посадки с подъемом на 20 км. Далее менее ржавая башня выйдет на орбиту. СЖО года через 3-4 может сделают. Марс дай бог через 10 лет будет, но выйти на орбиту и сесть с неё не что-то невозможное (шутл, баран, да даже мелочь типа X-37B, охуительные TUFROC-плитки с которого Starship и будет юзать). Так что прочему нью спейсу поджать булки всё же стоит.
>РД-270
Помню обсасывали полгода назад, анон шарящий скидывал выдержки из книг какого то из наших инженеров. В общем РД-270 прожгли не допиленный, нестабильный и не полноразмерный, то есть в полнопоток советы таки не смогли.
Ну для такой здоровенной ебанины многое нужно будет переделывать. Да и не удивлюсь, если захотят пилить СЖО своими силами. Ведь для дракона нужно было четкий план выполнить, а со старшипом явно захотят СЖО итеративно прокачивать, запуская, тестируя на орбите и сажая.
>у для такой здоровенной ебанины многое нужно будет переделывать. Да и не удивлюсь, если захотят пилить СЖО своими силами. Ведь для дракона нужно было четкий план выполнить, а со старшипом явно захотят СЖО итеративно прокачивать, запуская, тестируя на орбите и сажая.
Не ну понятно что будут масштабировать. Плюс я может прогнал, может они будут использовать с МКС СЖО. Но главное что они заявили что никакой "суперкрпутой новой хуйни" пилить не будут.
Да, там было про МКС. Имелось в виду, что будут использовать с неё наработки, а не отдадут НАСА на аутсорс.
>суперкрпутой новой хуйни
Так спейсы никогда сходу в максимум не шли. На первых порах будет стандартная СЖО с большим запасом кислорода, еды и прочего, а потом итеративно будут её улучшать.
>РД-270
Тред утонул, но специально для тебя выкопал из архивов скрины.
>Что такого новаторского в старшипе, кроме VTVL (уже отработанном на F9) и FFSC?
Для начала, это будет (надеюсь) первая ракета с реюзом всех компонент, а не только первой ступени или только орбитера. Схема посадки у него отличается от всего, что до этого было, и ближе всего к башмаку, который европейцы пускали, но с последующей вертикальной посадкой на двигателях. Ну и дозаправка в космосе раньше не производилась. Наконец, сама идея сделать гигантскую ракету под любые нужды довольно нетривиальна.
https://www.youtube.com/watch?v=He4SXnum-Dw
Кстати говоря, Бустер с 31-м двигателем и вертикальной посадкой они осилят, тут нет проблем, которые они не решили до этого на Falcon Heavy. Запульнуть кусок железа на орбиту тоже представляется обсосанной тысячу раз задачей.
Но вот посадка с орбиты под углом атаки в 90 градусов с активными канардами, испытывающими неимоверные сопротивления, да и ещё сделать так, чтобы плитка не отвалилась - вот где критические моменты системы, к которым ещё можно проявить скепсис.
Rogozin smile.jpg
>Ты реально живешь в мире,
Я реально живу в мире где более поехавшие уебки чем китаедрочеры это севкореядрочеры. Упоминание пикабу тоже показательно.
PS
Ты хоть понимаешь что это ТЫ реально живешь в мире, где есть лишь те, кто с тобой молчаливо соглашаются на тему того что кетай не говно и все остальные?
Всегда немного проигрывал с того, что всякие суперйобы по цехам толкают на тележке кузьмичи. Понятно конечно, что для этого незачем городить непойми что, просто всегда нравилось что йобу, летящую в космос, толкают так же, как пару сотен или даже тысяч лет назад толкали телегу, застрявшую в говне.
https://twitter.com/ChrisG_NSF/status/1192515066001809408
По переходу в твиттор можно почитать немного больше цитат из прессухи Боинга по поводу Pad Abort.
А шо, не так чтоли?
https://www.youtube.com/watch?v=hYTm_d4pbHQ
мимокрок
Сегодня Центавра прикрутили, при перевозке на водонапорную башню похож ещё сильнее чем Стархоппер.
В KSC оказывается грузовой модуль от Дрим Чейзера привезли в конце августа (четвёртый пик), пропустил что-то.
Не. Там так и не выяснили точную причину, но за электронику ничего не говорили. Заключили, что либо легендарно-популярная посторонняя частица, либо конструкционные ошибки, либо производственный брак, во всех случаях речь только про сам турбонасос и какой-то подшпиник в нём шла.
https://agu.confex.com/agu/fm19/meetingapp.cgi/Paper/547595
https://www.prnewswire.com/news-releases/firefly-aerospace-announces-dream-payload-participants-300960433.html?tc=eml_cleartime
На пикче STA переходного отсека на испытаниях.
РокетЛаб тем временем показал новенькую ракетодержалку со своего второго космодрома и газовые рули на Электроне.
У Старлайнера перенос на два дня.
https://twitter.com/ulalaunch/status/1201871283241263106
https://youtu.be/fPWB8Ea47W0
Почему эти Голубые говно мнут???
Где заброс человека на 100км??? Машк бы уже билеты продавал и 4к трансляцию секаса в невесомости вел. Хули Безос тупит-тормозит? Их бочка летает со 100% надежностью.
Где ВЕ-4??? Хули они там к стенду примерзли шоле???
Где РН нового поколения, от которого даже у Машка очко сжимается и кусает арматуру??? Они вообще Нового Гленна делать собрались??? Чтобы вообще тихо по РН.
С таким то баблом - и так нихуя не сделать, я расстроен.
>>532906
Лайк этим хохлоняшкам. Нет вот он кросавчики:
- реально что-то делают.
- стараются выдерживать сроки (+1 год не перенос).
- сразу вкатились в тему, мол зачем делать еще одну петарду на 200-400кг. Лучше делать тонку. Там как раз и рыночек не окучен.
- сразу же делают СЕМЕЙСТВО - Альфа ядро. Бета делается из Альфы. Вроде еще Гамму прорабатывают на эскизном уровне (5т).
>кто-кого вдохновляет на развитие - фантасты инженеров или инженеры фантастов
>Где
Ты лозунг Блюриджина видел?
Electron made it through wall! Solid telemetry all the way to sea level with a healthy stage. A massive step for recovery!!
Пару часов назад закончили WDR Атласа.
> Although Kelley has been flying for just over 50 years – 22 of them in “Panchito” – mastering the B-25 was a struggle for him. In contrast, the best natural B-25 pilot he’s ever seen was a USNTPS student who handled the airplane like a veteran from the moment she first strapped into the left-hand seat.
> “She was so short we had to put cushions behind her to be able to reach the rudder pedals,” Kelley recalled. “From the moment we left the chocks, though, it was like she had grown up in the airplane.”
> “Her call sign was ‘Duke,’ because they said she walked like John Wayne,” Kelley added. “I never noticed that myself, though.”
> Following her graduation from USNTPS, “Duke” – U.S. Marine Corps Lt. Col. Nicole Aunapu Mann – went on to serve as an F/A-18 test pilot in VX-23 before being selected as one of eight members of Astronaut Group 21 in 2013. Today, Mann is currently training to be on the first crewed flight of the Boeing CST-100 Starliner to the International Space Station next year.
https://www.dcmilitary.com/tester/tenant_profile/old-bird-teaches-test-pilots-new-tricks/article_d9e3650c-b873-5f94-a317-63bfba53daa5.html
Сразу же залетала на древнем рыдване так, будто всю жизнь на нем летала, хоть и не доставала до педалей без подушки.
Лысые в источнике вопреки своему девизу за два месяца нахуярили весьма немаленькую водонапорную башню (на глазок выглядит больше чем та, что на площадке у SLS, но глазок дело такое, утверждать ничо не буду) и начали ставить фермы на несущие колонны того, что предположительно будет цехом горизонтальной сборки. Размер - моё почтение.
Завтра планируется 12-й полёт Нью Шепарда, который станет шестым для конкретно этого бойлера (New Shepard-3). Первый пилотируемый пук обещают в следующем году в прошлом обещали в этом.
Трудно не сомневаться в тех, кто почти ничего не показывает. Но тут кстати Крис Бэ пару дней назад написал в клиттере, что:
>Still very secretive with the public and media..., but a lot of aerospace folk absolutely fawn over them. Mention SpaceX, they say "cool". Mention Blue and they start dancing.
Как по мне это всё интригующе.
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1204525510438608898
?????
>Cerberus’ holdings have included GM’s finance division, defense contractor DynCorp and Bushmaster, a manufacturer of AR-15-style rifles.
Так они там военные дела уже какие-то вели, к тому же они все небось мазанные одним маслом, все друг друга знают, может у них дочери и сыновья женаты друг на друге у военных и этих глав венчурных фондов, на одни вечера ходят, одних политиков спонсируют, на одних и тех же форумах выступают, тем же think танкам донатят..у меня пруфов нет, но чутье на это намекает.
Говорю же, ты ищешь поверхностные связи, а они подповерхностные. Многие успешные люди в США учились вместе, в одних братствах состояли, и те кто сейчас владеют церберосом небось имеют личные телефончики тех, кто в локхид мартине или нортроп грумане работает, ну и политиков знают, которые могут помочь.
листен ту зис
>Roth reports that Feinberg, who has never given an interview or been photographed by the press, recently summed up his company’s philosophy: Reveal as little as necessary, be anonymous, be invisible. “We try to hide religiously,” Feinberg told a group of investors. “If anyone at Cerberus has his picture in the paper and a picture of his apartment, we will do more than fire that person. We will kill him. The jail sentence will be worth it.” Cerberus insiders describe the company’s intensity (a former employee refers to headquarters as the Death Star) and lack of hierarchy as an extension of Feinberg’s personality, which Roth notes is “pathologically self-effacing.” For the first time, Roth details how Cerberus has performed—its collection of companies would form the ninth-largest business in the U.S., with sales greater than those of Pfizer, Microsoft, and United Airlines combined—and explains its strategies, which have produced outsize returns and consistently beat the performance of rival funds.
>>536840
че за бред блядь, под церберусом ходят штук 5 мидкапов супермаркеты, завод автобусов и десткие игрушки лол, чуток оружейных смоллкапов и остальное вообще ноунейм-говно с десятью сотрудниками
и фото файнберга везде есть, просто он использует закон о копирастии и не дает использовать его в википедии и прочем таком
состояние у него кстати 2млрд, это в 10 раз меньше муска
съеби в зог короче
>штук 5 мидкапов супермаркеты, завод автобусов и десткие игрушки лол, чуток оружейных смоллкапов и остальное вообще ноунейм-говно с десятью сотрудниками
>2млрд
А ну так это вообще пролетарий. Такой-то разумеется не будет допущен до контрактов и не имеет связей в Вашингтоне и среди пятизвёздочных. Даже у меня clout сигнификантней, чем у этого чмыря.
>пук кек
а какие заголовочки-то, Рогозина хотят впечатлить але це? Три новости в год, одна про переименование, другая про выставку с макетом, третья про изменение в ПДФ файле "Наши великие планы на будущее" и парочку измененных пикселей в рендере.
https://twitter.com/northropgrumman/status/1205096212522786816
https://twitter.com/BoeingSpace/status/1205984436308922369?s=19
https://www.youtube.com/watch?v=HRiAEPpQzT0
И более йобистое видео NS-12:
https://www.youtube.com/watch?v=-1dQtkd-GRU
А ты думаешь его не будет? Думаешь у ЕКА есть какой-то порог амбиций, который они никогда не достигнут, и который они не решатся перешагнуть? ЕКА уже делает много миссий по стопам НАСА, накапливая экспертизу, которая раньше была только у американцев - миссия к меркурию, марсоход, миссия к Юпитеру, посадка на Луну, экзопланетный поиск, возврат грунта с Марса. Некоторые из этих миссий в планировании, но если аппарат создали, то считай создали технологию, даже если аппарат еще не полетел. ЕКА рано или поздно потребует более мощную ракету, это может случиться уже через 5-10 лет.
>Думаешь у ЕКА есть какой-то порог
Ага, бюджет не позволяющий разрабатывать дорогущие тяжи ради ~амбиций~. У ЮЛЫ вон Дельта Хэви ещё жива только благодаря воякам, которым на стоимость похуй.
>ЕКА рано или поздно потребует более мощную ракету
А чо там такое жуткое произошло в будущем, что ЕКА больше не может обращаться к другим пусковым операторам кроме Arianespace?
Бюджет постоянно растёт, вместе с экономикой стран участников. И съешь еще вот это
https://twitter.com/JmAstorg/status/1206593681937055744
>Бюджет постоянно растёт
И всё равно остаётся в три раза меньше также растущего насовского.
>И съешь еще вот это
Ну что съесть, срисованный у Маска 13-метровый демонстратор VTVL, который ещё даже не сошёл с рендеров, и нужен для отработки технологий реюза для следующего за шестыми поколения Арианов, которое ожидается где-то в 2030 году? И, как я вижу по твоему твиту, Callisto уже успели перенести с 2020-2021 на 2022. Ну съел.
Я кстати не хейтер ЕКА и Ариана если тебе так показалось, новости о Арианеспаце в тред пощу в основном я.
https://twitter.com/BoeingSpace/status/1206680455526912001?s=19
• Замечаний по кораблю и ракете нет, пуск запланирован на эту пятницу (20 декабря) в 14:36 мск. Прогноз погоды 80% ту гоу.
• По местному времени будет раннее утро, поэтому пуск будет "ночной", зато Солнце охуенно подсветит выхлоп ракеты в верхних слоях.
• Это будет первый полёт новой конфигурации пятого Атласа под названием N22 - что значит без обтекателя, с двумя ускорителями и двухдвигательным Centaur.
• Этот Старлайнер планируют снова отправить на МКС в первую "контрактную" миссию, PCM-1.
• Закупка одного-двух дополнительных мест на Союзах всё ещё рассматривается. Последний из "купленных" на данный момент полётов должен полететь в апреле 2020.
• В случае, если места станут покупать, то расклад такой: одно место на осень 2020, ещё одно - на весну 2021.
• Рефарб Старлайнера будет занимать около четырёх месяцев.
• OFT доставит на МКС 270 кг грузов, в основном хавчик.
• У Старлайнера нет режима вроде ТОРУ - если что-то пойдёт не так, экипаж станции не сможет пристыковать Старлайнер в ручном режиме.
• Запасных стартовых окон (в разные календарные дни) до конца месяца аж 8 штук.
• ULA планирует по запуску в месяц в следующем году. Про дату пуска CFT не хотят говорить, пока не пройдёт OFT и не закончится анализ его данных (говорят на анализ уйдёт недели две).
• На борту будет вон тот манекен >>537745
• Выводиться Старлайнер будет на суборбитальную 166 x 72 км, чтобы не слишком повышать перегрузки в случае отмены на поздних участках и чтобы гарантированно потопить Центавр в океан.
https://www.youtube.com/watch?v=oYACbP8eH38
https://www.youtube.com/watch?v=8sYtPe9ycWQ
https://www.youtube.com/watch?v=IBJdS47b8OI
Кстати хуй знает почему Астровэн-2, NASA за свою историю их штук 10 запилила. Интересно на чём Илоний будет возить, не на Кибертраке же.
Ещё показали white room. В тамошнем толчке астронавтам напоминают, чтобы они помыли руки перед возвращением в капсулу.
Ну анон, неужели ты не слышал про перманентный маркер, который нестираемый? Мойка водой и даже мыльными растворами ему вообще до пизды.
Это не первоапрельский твит, если что
https://twitter.com/JimCarrey/status/616049450243338240
Ксенопатриоты - сосать!
http://www.parabolicarc.com/2019/12/17/original-firefly-shareholders-sue-fireflys-markusic-polyakov-alleging-fraud/
Говорят, что глава светлячка и хохол наебали их, объявив себя банктротами чтобы нихуя им не платить, а после банкротства снова создали компанию почти с тем же именем - они типа так избавились от обязательств перед инвесторами что?
И огромное РРЯЯяяя! для всего Роскосмоса.
Я просто напомню как обстоит дело в науке, чтобы вернуть вас из витания в облаках на грешную Землю.
ЕС
International Gamma Ray Astrophysics Laboratory (INTEGRAL)
XMM-Newton
Gaia
Mars Express
Trace Gas Orbiter
AGILE
Индия
Chandrayaan-2
Mangalyaan
Astrosat
Lunar Ultraviolet Cosmic Imager (LUCI)
Канада
Near Earth Object Surveillance Satellite (NEOSSat)
Китай
Hard X-ray Modulation Telescope (HXMT)
Dark Matter Particle Explorer (DAMPE)
Lunar-based ultraviolet telescope (LUT)
Chang'e 5-T1
Queqiao
Chang'e 4
Россия
Spektr-RG
США
Swift Gamma Ray Burst Explorer
Fermi Gamma-ray Space Telescope
Chandra X-ray Observatory
Nuclear Spectroscopic Telescope Array (NuSTAR)
Hubble Space Telescope
Interface Region Imaging Spectrograph (IRIS)
Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS)
Spitzer Space Telescope
IBEX
Alpha Magnetic Spectrometer 02 (AMS-02)
Advanced Composition Explorer
Deep Space Climate Observatory
Interface Region Imaging Spectrograph
Parker Solar Probe
Solar and Heliospheric Observatory (SOHO)
Solar Dynamics Observatory
Solar Terrestrial Relations Observatory
Wind
Lunar Reconnaissance Orbiter
ARTEMIS P1 и ARTEMIS P2
Mars Odyssey
Mars Reconnaissance Orbiter США
Mars Science Laboratory Curiosity ША
Mars Atmosphere and Volatile EvolutioN
InSight
Jupiter Polar Orbiter
OSIRIS-REx
Япония
Gamma-Ray Burst Polarimeter (GAP)
Hisaki (SPRINT-A)
Hinode
BepiColombo
Akatsuki
Hayabusa2
Ну и нахуя эта твоя наука нужна? Я ещё понимаю инвестиции в прикладную науку - там хоть результат виден. А какой результат от всех этих бесполезных лабораторий? Почёсывание ЧСВ?
Астрофизики - черви-пидоры, проедающие наши налоги в нихуя, кто угодно лучше, чем они.
Fired from cannon?
Проиграл с рождественского украшения стенда кстати.
https://www.youtube.com/watch?v=-zKy4qTr9Qw
https://www.skyrora.com/skyrora-xl
Продались как сучки - https://spaceflightnow.com/2019/10/28/aerojet-rocketdyne-firefly-to-collaborate-on-propulsion/
>Новый самолётик седого уже похож на самолётик
https://youtu.be/bY39j7Z63m8
Ты специально говномидаса сюда тащишь чтобы позлить людей? Эта подзалупная контора будет тестить этот новый корабль 5 лет, а потом закроет его и выкатит другой корабль и тоже будет тестить его 5 лет, и не будет людей в космос возить, тесты, пустые обещания и театр лжи для людей-гуппи с памятью, не способной удержать события и обещания дальше 1 года в прошлом.
https://twitter.com/NewSpaceIndia/status/1214759516861939712
Годно. Сама капсула уже отдыхает в KSC.
A SABRE platform will reach space with a quarter of the cost of a SpaceX Falcon 9 rocket, at $11 million per flight vs. a reusable Falcon 9 at $48 million.

"Early on-orbit data show Pony Express 1 is performing its important pathfinding mission very well. Lockheed Martin's HiveStar™ technology on board will give our customers unparalleled speed, resiliency and flexibility for their changing mission needs by unlocking even greater processing power in space," said Rick Ambrose, executive vice president of Lockheed Martin Space. "This is the first of several rapid, self-funded experiments demonstrating our ability to systematically accelerate our customers' speed to mission while reducing risk from new technologies."
Pony Express 1, an example of rapid prototyping, was developed, built and integrated in nine months, and was funded completely by Lockheed Martin Research and Development funding. This orbital proving ground is validating payload hardware and software, and is packed with new technology that fits into a satellite the size of a shoebox. Some of the key technologies being flight-tested include:
HiveStar™ software validates advanced adaptive mesh communications between satellites, shared processing capabilities and can take advantage of sensors aboard other smart satellites to customize missions in new ways previously difficult to achieve in space.
A software-defined radio that allows for high-bandwidth hosting of multiple RF applications, store-and-forward RF collection, data compression, digital signal processing and waveform transmission.
3D-printed wideband antenna housing developed by Lockheed Martin's Advanced Research Technology Center.
Pony Express 1 is a dual-use payload that enables mesh networks in space through HiveStar™ and a second function that tests space to ground remote sensing. Future research missions this year, like Pony Express 2, will further advance cloud networking concepts among satellites, as well as validating Lockheed Martin's SmartSat™ software-defined satellite architecture which enables streamlined hosting of flexible mission apps. This mission consists of two 12U cubesats with faster, more capable ultra-scale processors that unlock in-orbit data analytics and artificial intelligence. Equipped with miniaturized cross-link and precision timing, Pony Express 2 is a trailblazer for autonomous teaming in space and true cloud networking.
2019: $5.8 billion
2018: $2.97 billion
2017: $4.6 billion
2016: $3.3 billion
2015: $2.6 billion
2014: $616 million
2013: $922 million
2012: $429 million
2011: $463 million
Если они будут теребить хуй еще пару десятилетий, то их китайцы обгонят, которые тоже начали свой САБР проектировать
https://twitter.com/EL2squirrel/status/1202491887740866565
Да чо там оценивать - Китай может с военными целями этот движок разрабатывать, мечтая создать какой-нибудь космобомболёт 7 поколения или что там технократы прометеевцы закажут, вбухивать в его создание бесконечно денег, а частники будут пытаться создавать бизнес модели, проводить раунды привлечения инвестиций, попрошайничать, менять концепцию по двадцать раз на дню и нихуя не добьются с такой сложной задачей.
Это случайно не тот Стратолаунч, который полтора года назад флескил проектами сразу трёх ракет воздушного старта, год назад отменил все три и через пару месяцев обанкротился?
ага, теперь осталось только шестерить перед локхидом и нортропом на гиперзвуковых тестах
потому что идея бредовая изначально, все финансово и морально держалось на поле аллене один из основателей микрософта, который откинулся и дальше судьба стратолаунча стала всем ясна
https://www.youtube.com/watch?v=LsjyhSKiEHk
Бля, они же вчера как раз собирались огневые испытания своей первой ступени проводить. Твит об этом удалён кстати.
Ну чё ты бухтишь сразу, ёба.
https://twitter.com/JBontkeCBS/status/1220186962767859713
https://twitter.com/vectorlaunch/status/1220796654611120128
https://twitter.com/Firefly_Space/status/1220492329469054977
https://www.prnewswire.com/news-releases/satlantis-enters-into-launch-services-agreement-with-firefly-aerospace-300997408.html
Astra выходит (на полшишечки) из режима радиомолчания >>547446 →. Подробнее здеся:
https://techcrunch.com/2020/02/03/rocket-startup-astra-emerges-from-stealth-aims-to-launch-for-as-little-as-1m-per-flight/
WhiteKnightTwo активно летает в Мохаве, а какой-то дядька за ним гоняется для NSF:
https://www.youtube.com/watch?v=2YpnCVWmQMI
А ESA выложила самую свежую пикчу со строительства стартового комплекса для Ariane 6 (пикрил), но на ней уже не так много отличий от старых, потому что все основные здания давно возведены.
>Astra, led by serial entrepreneur and former NASA CTO Chris Kemp
надеюсь пидорасы, которые кукарекали на Expace, что она не частная, будут также относиться к этой Астре, да? Или мы будем притворяться, что CEO из НАСЫ, секретность, связи с ДАРПА и государством, странное отсутствие конкурентов и потому почти гарантированные контракты - это всё совпадения, хуйня, ДРУГОЕ?
https://twitter.com/jeff_foust/status/1225496415096492032
Не ожидал конечно что Боинг обосрётся настолько жиденько.
>Jim Bridenstine: "OFT had a lot of anomalies".
>Doug (NASA): Software issues are symptoms. The real problem is "numerous process escapes".
Статья наса:
https://blogs.nasa.gov/commercialcrew/2020/02/07/nasa-shares-initial-findings-from-boeing-starliner-orbital-flight-test-investigation/
https://twitter.com/nextspaceflight/status/1225882756858753026
>Lots of people asking about the potential for a second OFT mission. NASA is not expected to make a decision on that until the investigation into the anomalies is complete.
X-37 это конец девяностых - начало нулевых. С тех пор всё немножко изменилось, корпорация малость загнила, IT-отрасль превратилась в откровенный цыганский цирк, а в промышленность массово пошли новоинститутские кадры с десятью гендерами и софтскиллзом головного мозга. Конечно, разные шараги по-разному справляются с этой кали-югой, но Боинг конкретно забили хуй и пошли по пути микрософта: в любой непонятной ситуации закидывай проблему потными индусами, а бета-тесты не нужны, манагер сказал, что в рекламу вкладываться выгоднее. Вот и получили сперва парашу по имени 737MAX, потом те же проблемы со сраколайнерами.
Всё это, конечно, небезнадёжно. И тупые пиндосы, конечно, не развалятся. Но пока что большая часть современного девелопмента обмазана толстыми слоями говна, и отмываться ещё долго.
Сенсация! На спейсаче подошли предельно близко к разгадке тайны объёмов мозга диких мелкобукв - последние результаты полевых наблюдений показывают, что переполнение памяти наступает при обработке текстов объёмом всего в 53 слова (или 387 символов включая пробелы).
Учёным теперь предстоит выяснить, какой объём памяти расходуется на другие жизненноважные функции мелкобуквы, вроде обеспечения бесперебойного щитпостинга и хранения двух-трёх боевых мемов. После этого у спейсача будет всё, чтобы создать на основе кода нейрошкольника искусственного нейромелкобукву для ужасающих в своей разрушительной мощи кибератак на форумы плоскоземельцев и лунозаговорщиков по всему миру.
Про майкрософт не я писал, я просто мимо-сублиттеролог. Не обращай на меня внимание.
>не объяснишь нахер ты приводишь в качестве плохого примера микрософт, одну из самых успешных компаний современности?
твоя проблема в том, что ты дальше не осилил, а именно там и лежал ответ на твой вопрос. и опа у тебя не подгорела бы и ватников не нужно было бы приплетать
>по пути микрософта: в любой непонятной ситуации закидывай проблему потными индусами, а бета-тесты не нужны, манагер сказал, что в рекламу вкладываться выгоднее
http://apps.agi.com/satelliteviewer/
>не объяснишь нахер ты приводишь в качестве плохого примера микрософт, одну из самых успешных компаний современности?
Потому что самая успешная компания современности НЕ ТОЖДЕСТВЕННО успешная компания будущности. Более того, иногда это "не тождественно" превращается в прямое противоречие.
Вот тебе платиновый пример такой успешности: https://ru.wikipedia.org/wiki/Рязанское_чудо
Ради высоких показателей завтра была развалена отрасль на послезавтра. Успех в абсолютных числах был просто охуительный, а на следующий год пришли пиздарики.
Именно это делает микрософт. Они фактически уничтожили нормальный бета-тестинг (https://habr.com/ru/news/t/468585/), получив плеяду недоделанных билдов, они разогнали нормальных кодеров, вынося на отъебись разработку в третьи страны, они фактически прекратили разработку ОС, переквалифицировавшись в инфоцыган, торгующих личными данными и закрытыми форматами. Майки сейчас действительно рубят сверхприбыль, купаются в золоте и чуть ли не кокаин себе в жопу засовывают, и это ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ПЛОХО, это неприемлимо дорогая сверхприбыль. Ибо все издержки превращения R&D в сраное говно рано или поздно всплывут, дадут синергетический эффект, и успешная компания внезапно превратится в пепелище.
Боинг пошёл ровно туда же, собрав все те же антипаттерны. А проблемы у них начались чуть раньше, потому что в аэрокосмической отрасли меньше говноедов, а проёбы получаются намного заметнее. Но в отложенной перспективе любой применяющий эти антипаттерны копает себе яму. Сначала купается в лоске, потом падает в яму. Это контракт с дьяволом.
> sham dating sites
Ну да, а ещё мошейник Поляков окучивает лохов в онлайн-казино. https://kompromat1.live/articles/144236-odioznye_moshenniki_maksim_krippa_i_maks_poljakov_snova_provorachivajut_somniteljnye_delishki_pod_kryshej_fsb
Как-будто Америку открыли. И как-будто что-то плохое (и онлайн-казино, и фиктивные сайты знакомств). Святое дело - состричь бабла на ракетный стартап с брэйнлетов, не способных распознать обман, даже если на нём прямым текстом, большими красными буквами написано "НАЕБАЛОВО".
У меня только уважение и восхищение вызывает.
> Он ни разу не Илон Маск!
По-моему, очевидно, что я нарочно несколько утрировал.
> Ты читал его биографию?
Читал. И скажу, что гинеколог он не сильно больше, чем инженер, ибо, по всей видимости, ни дня по этой специальности не работал. Это во-первых. Во-вторых у него 2 высших обр-я, по второму он экономист. Ну и в-третьих, как показывает практика, чтобы успешно руководить предприятием космической отрасли, вовсе не нужно являться техническим специалистом: достаточно быть журналистом, гинекологом, экономистом, да и просто мошенником аферистом авантюристом.
Кстати, именно авантюризм, а не образование, роднит его с Маском.
Астра сегодня появились в твитторе:
https://twitter.com/Astra
У Ариана кстати в самом начале декабря то же самое было (третий пик).
Да ничо, захороняют понемногу, но очень редко. Последнее что слышал было летом на Флаконе Хэви.
https://www.celestis.com/
https://elysiumspace.com/
https://twitter.com/ChrisG_NSF/status/1232788290497122305
Последние слухи кстати говорят о том, что этим долбоёбам всё-таки придётся делать второй беспилотный пуск, посмотрим что скажут на прессухе.
Видео испытания. Как вы сами понимаете, это зрелище для конченых аутистов особых ценителей, мимоанону тут смотреть наверное нечего. Однако, заставил немножко дристануть тот факт, что сразу после завершения испытания на наблюдательной площадке включили через колонки какую-то бодрую музяку:
https://www.youtube.com/watch?v=AjNf73yzhnU
На пикрилейтед самое свежее фото со строительства второй РокетЛабовской площадки в Новой Зеландии.
Лысый из ЮЛЫ показал первый лётный кислородный бак для Вулкана, первая пикча.
Virgin Orbit провели огневое испытание NewtonFour (пикчи 2 и 3), двигателя для второй ступени ракеты LauncherOne, которая скорее всего отправится в первый испытательный полёт в конце этого месяца или апреле.
Blue Origin, как всегда внезапно, пукнула в ноосферу аж двумя роликами про свой ебический обтекатель.
https://www.youtube.com/watch?v=aL5adkFtfgk
https://www.youtube.com/watch?v=yaEYpzSu8Ck
Пасаны на NSF почему-то вангуют что Блуриджин станут активнее в медиа в этом году - ну посмотрим, хуле.
https://twitter.com/ChrisG_NSF/status/1235967415034564608
Отдельный лулз этой конференции:
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1235963403874832384
В результате ебланского менеджмента допускать применение самого отборного индусского кода и инновационное "а похуй"-тестирование, чтобы из уважаемой компании за пару лет превратиться в сборище долбоёбов, роняющих пассажирские самолёты и пропускающих две критические ошибки в ПО лётного космического корабля, который разрабатывался почти 10 лет, да ещё и на полтора миллиарда дороже илониевкой банки, чтобы потом с подливой стекающей в найки сидеть и слушать как дядька из насы говорит, что независимая комиссия нашла
>49 software test gaps
Да, Боинг плохо, очень плохо, прямо пиздец хуёво. А ведь эти пидарасы ещё и центральный блок SLS делают.
Критические ошибки софта.
Если бы астронавты сидели в капсуле на первом полете - вероятно они бы не пережили возврат из-за программной ошибки в циклограмме.
НАСА внесла чеклист на 61 обязательный пункт, по исправлениям.
Надо все вилкой чистить. Поскольку независимая комиссия нашла 49 опасных косяков в ПО капсуле - мало того, что лететь снова придется с Робонавтом или чугуном. Так, еще перед разрешением на полет, комиссия будет повторно тестировать ПО.
Ставлю жопу Боинг улетает на конец года с беспилотной миссией. Пилотируемая 21. Бедный дедок - на пенсию выйдет раньше, чем его капсула полетит.
Несколько месяцев требуется, только чтобы разобраться, что за хуйня происходит в команде разработки и как это чинить:
Douglas L. Loverro, the associate administrator for human exploration and operations at NASA, said the two organizations would take several months to review the report and put changes in place “in order to make sure when we decide to fly again, we can fly safely.”
Теперь посмотрим, как НАСА будет вертеться ужом, чтобы зарезать Маска. Ибо сейчас Маск опережает даже со всеми палками в колеса Боинг фактически на год. Возникает вопрос, а нахуя нужен этот боинг, который дороже и не летает? После выборов, если Берня придет и боинг будет жевать сопли, вероятно его нахуй выкинут.
>>552373
На самом деле если подумать, там литералли неизвестно что, без данных серьезность претензий не понять, оторванная ото всего цифра вообще ни о чем не говорит.
>Возникает вопрос, а нахуя нужен этот боинг, который дороже и не летает?
Ради бэкапа, чтобы не было как с шаттлом и союзом. И чтобы оба не расслабляли булки.
>После выборов, если Берня придет и боинг будет жевать сопли, вероятно его нахуй выкинут.
Анон, шаттл был такой проебанной прорвой бабла, что это все выглядит как возня в песочнице. И ничего, летали. Так что никто никого не выкинет. Они блять стенд А-3 ради нихуя достроили, самая мощная вакуумная камера в мире за треть миллиарда, на сдачу от бюджета, лишь бы не урезали бабки в следующий раз.
https://www.youtube.com/watch?v=6mGDZywAj5c
https://www.youtube.com/watch?v=0Asd7Wq91gM
“NASA Certification is a significant achievement for our team,” CEO Peter Beck said
>Boeing And Suppliers Are Nearing A $60Bln Lifeline For The Aerospace Industry
>Boeing Is Eligible For National Security Funds And Aid From Treasury
Тут кстати SED выложил "тур" по их фабрике, который ему проводит собственно сам Тори Бруно. Чем больше смотрю на главного дядьку из ЮЛЫ, тем более крутым он мне кажется:
https://www.youtube.com/watch?v=o0fG_lnVhHw
https://www.youtube.com/watch?v=DQaPOIQLEUo
Оттуда же известно, что детали для второго Вулкана уже тоже в производстве.
https://www.theverge.com/2020/4/2/21198272/blue-origin-coronavirus-leaked-audio-test-launch-workers-jeff-bezos
https://www.nasaspaceflight.com/2020/04/northrop-grumman-progress-omega/
https://www.youtube.com/watch?v=N3CWGDhkmbs
Ну такое. Как показал опыт Маска, с попытками ловить обтекатели - это очень, очень, очень, очень рисково.
Вангую треть ступеней не будет поймана. И это очень оптимистично.
Плюс издержки на такую ловлю.
Плюс если пилот жидким припустит в АдЪ?
В общем, сажать классическим образом, как у Машка и китайцев мне кажется более эффективно.
кажется ага
суть в том что эффективность парашютов нелинейна, чем меньше масса - тем выгоднее
легкий электрон и двигатели вулкана норм спускать на парашюте, целую ракету среднего и выше класса - нет
поэтому обе идеи вполне оправданы и ничего плохого тут нет
странно кстати что муск не пытается ловить вертолетом обтекатели
>странно кстати что муск не пытается ловить вертолетом обтекатели
Имхо ловля вертолетами это фишка фирм/организаций связанных с военными. Час полета вертолета очень дорогой, пилотов таких подготовленных тоже мало, сам вертолет дорогой и его тоже надо где то покупать. При этом этот вертолет будет работать раз в месяц а остальное время простаивать. Взять в аренду скорее всего еще менее выгодно - страховка большая.
С обтекателями проблема еще в том что у них и разброс большой и они очень далеко от берега. Значит вместе с вертолетом нужно еще большой корабль носитель вертолета, и он гораздо дороже тех корабликов что сейчас используют для ловли обтекателя.
// мимокрокодил
>связанных с военными. Час полета вертолета очень дорогой, пилотов таких подготовленных тоже мало, сам вертолет дорогой и его тоже надо где то покупать.
Это из России так кажется, где Ми-8 кому-то кажется единственным вертолетом, и нельзя без уведомления подпрыгнуть на месте. В штатах же с вертолётов ЛЭП обслуживают, скот гоняют, деревья подрезают, снимают ментовские погони на потеху публике, и вообще массово используют для весьма тривиальных вещей, для которых это "невыгодно" и "беспорядок", нихуёво так экономя сроки и бабки. И - о ужас - даже взлететь могут выше метра, не подавая за три дня документы.
>Взять в аренду скорее всего еще менее выгодно - страховка большая.
Высосано из пальца, как и всё остальное.
Далеко это сколько? Дорого это сколько?
>большой корабль носитель вертолета, и он гораздо дороже тех корабликов что сейчас используют для ловли обтекателя
По-моему ты в /wm/ каком-нибудь пересидел. "Носитель вертолета" это просто любая площадка, на которой можно сесть и закрепить его, и это намного проще чем ловля VTVL ступени. Носить вертолет может любой буксир, что тащемта и делают с выносными площадками для нефтяных платформ, литералли наваривают раму на имеющийся катер. Не обязательно для этого городить военный вертолетоносец.
>>556938
>двигатели вулкана норм спускать на парашюте, целую ракету среднего и выше класса - нет
Но основная масса пустой ступени это и есть двигатели.
>странно кстати что муск не пытается ловить вертолетом обтекатели
Так сложилось в их конкретных условиях, только и всего. Помимо VTVL или вертолетного подхвата есть дохуя решений, но они их тоже не попробовали. А то что кому-то там что-то кажется выгодным/невыгодным, так это креститься надо. VTVL тоже казался невыгодным кому-то. Любое решение может не прокатить, а может и прокатить. Пока не попробуют - не узнаем.
Тут кстати интервью с Питером Беком по поводу этой ловли, Фотона, Электрона Хеви к Венере и прочего:
https://www.youtube.com/watch?v=cdtQfSkrVUU
>>556818
>>556953
Пётр говорит, её будет аккуратно хватать хваталка.
Покатали. Заправили, как ни странно, не настоящим топливом, а жидким азотом. Теперь ещё небось нужно будет с настоящим топливом полетать блядь.
https://youtu.be/QHJ6a6Yu31w?t=72
https://www.nasaspaceflight.com/2020/04/launcherone-wins-three-dedicated-smallsat-missions/
Я чет был уверен что они свою ступень криогенную допилили давно.
Ариан 6 - 2020г
Омега - 1кв 2021г
Вулкан - 2кв 2021г
Глен - сиротливый 2021г без чётких рамок.
Всё - поебень.
Смотрим на график и ищем H3.
Вот - новый лидер.
Японцы наконец смогли первыми в мире создать маршевый двигатель открытого цикла с фазовым переходом - а это означает отсутствие газогенератора и работу турбин насосов при комнатных температурах. Плюс возможность работы на топливе со стружкой, а значит значительное улучшение технологичности РН, не нужно каждую вафельку бака протирать тряпочкой.
https://www.youtube.com/watch?v=phUbQkdznw0
Не понел, а как стружка пролазит через дырки в форсунке? При этом еще и не нарушая поток.
В целом заявленная цена сомнительна, это же ебаный водород, и как схему не упрощай, с ним тяжело и дорого всегда. Да, джакса имеет дохуя опыта в криогенике, но также и в рисовании нереализуемых циферок, которые превращаются в другие на релизе. А на графике только GSLV, ариан и фалконы летают, остальное циферки.
Обосрусь если они не обосрутся и норминально долетят к станции с первого раза, в отличие от сами-знаете-кого в коричневых штанах с бейджиком "Боинг Вштанц-Оподливски".
https://twitter.com/jetportal/status/1255001663292637185
>>561481
Будто бы никогда со временем рендеры не менялись.
А в целом всё то же самое.
>>561463
Ящетаю, что коронавирус + глобальное потепление принесет такой кризис к концу года, что расхлебывать будем годами.
Все просядут по деньгам и будет не до луны. Выделять деньги на пуляние рахитов в космос, когда у тебя в стране каждый десятый безработный и сосет хуй с маслом, не смогут физически.
Максимум спутник на орбиту луны перднут в качестве "первого шага по рекогносцировке" и на этом все затихнет лет на 20.
>глобальное потепление
Долбоёб в треде! Срочная госпитализация!
Я так понимаю что проект вышел из стадии бумажной разработки и начались активные работы над движком. А что на счет планера? Когда будут пилить? Или пока не докажут работоспособность движка, то и планер делать не будут? Мне кажется этот долгострой еще 30 лет будут делать.
На четвёртой пикче ещё строящаяся ICF (Integration Control Facility), в которой могут одновременно работать над двумя Электронами. По словам Бека LC-2 сейчас может обеспечивать до 12 пусков в год, но это количество можно будет увеличить в будущем.
1 мая RocketLab завершили покупку Sinclair Interplanetary, которая занимается железом для всяких мелкоспутников.
https://twitter.com/AuerSusan/status/1256974974574886913
>an explanation of the Rotating Detonation Rocket that I can (start to) understand
>абсолютно нихера не объяснено в чем их профит
Даже анон в соседнем треде лучше пояснил в двух словах.
Алсо, забавно посмотреть на американское "аналоговнет", учитывая что уже 2 года только ленивый не делал демонстраторы с вращающейся волной. Ну и да, опять не ньюспейс
18 years ago SpaceX was founded and in that time they have:
1. Flown Falcon 1, Falcon 9/Heavy, and Dragon
2. Begun launching Starlink
3. Successfully static fired a Starship prototype
And so much more!
>Richard Branson is considering selling more than a quarter of his stake in Virgin Galactic, a move that would provide some $500 million to support his broader Virgin business empire
