Спейсас, хочу обратиться к тебе за помощью, ибо больше не к кому. Суть следующая – я хочу запустить спутник формата кубсат, начинка на ардуино. Ну, пока думаю на ардуино, ибо освоил я пока только его.Деньги на запуск есть. С извозчиками пока ни с какими не связывался, но думаю, проблем с этим не будет. Это абсолютная частная инициатива, поэтому проблем в плане законодательства (т.е. лицензии там всякие и т.п.) не будет.Так вот проблема в следующем – я не могу придумать что этот спутник будет делать. Давление, фотодатчики, видео/фото и т.п. это всё банально, но это всё на нём тоже будет. Нужна какая то изюминка, может опыт какой то научный провести годный и может даже кому то полезный, я х.з. вообще фантазии никакой на этот счет.Давайте может что нить придумаем? Запуск планирую на след год. Сейчас, до лета буду пилить сам спутник, различные варианты, отработка алгоритмов, съем телеметрии и т.п. Летом планирую тестовые запуски его в стратосферу на аэростате.Интересна кому эта тема? С меня фото-видео отчеты.
ну как бы интересно, могу подумоть. Только запости какие-то пруфы чего-то, что подтвердит твои слова хоть на одну сотую.
Кроме как сделать видным и заметным этот спутник с земли, на подобии Иридиумов - делать ему больше нечего. А так он бы мог стать немного изместным и попасть в публикации и новости, если хоть сколько-нибудь будет видным невооруженным глазом. Какой площади должна быть отражающаяся поверхность чтобы он был виден с земли хотя бы как точка на несколько секунд, пуская отражение Солнца?
>>458435Уже 6 таких даунов было, которые пиздели про видимость своего говна с зелми - Маяк, совковый проект знамя, китайская фальшивая луна, скульптура в космосе, диско-болл от главы электрона, реклама в космосе от какой-то блохастой конторы в рашке. Все работают по одному принципу - пиар до запуска, после запуска язык в жопу и ни пика, потому что никто кроме профессиональных астрономов их парашу не заметит, если еще и не будет смотреть в нужном направлении в нужную секунду.
Запусти в космос маленькую модель космической станции Мир. Будет лулз в плане новостных заголовков - Россия запустила космическую станцию мир...в размере 1/100000 от оригинала.Можно еще маленькие фигурки Лего на веревочках привязать чтобы они болтались, как будто они на ВКД.
Запусти электро-магнит на борту наноспутника, они очень интересно взаимодействуют с земными магнитными линиями в невесомости. C 30 секунды смотри:https://www.youtube.com/watch?v=G_uKt2i2jvcМожно с магнитами кучу экспериментов ставить. Например ты можешь посчитать какой мощности нужен магнит, чтобы он разворачивал нано-спутник. Ты можешь менять напряжение магнита на борту и поворачивать и закреплять спутник в одной оси как минимум. В теории. Это тебе и нужно проверить.Может магнитом на орбите можно поймать какие-нибудь супер мелкие частицы космической пыли? Тоже эксперимент.
>>458439>Может магнитом на орбите можно поймать какие-нибудь супер мелкие частицы космической пыли? Тоже эксперимент.И как я зедетектирую что поймал их?
>>458440Как минимум, что ты хотя бы понимаешь о чём говоришь. Ты хотя бы прочитал про то, что такое кубсаты, какие ограничения на эксперимент там будут, какие бумаги тебе нужно заполнять, сколько будет стоить запуск, кто его может предоставить? Может даже ездить придется, так как не уверен, что это всё делается дистанционно. И если я понимаю, когда университет или организация запускает спутник, но ты так говоришь как будто ты один за всем этим стоишь, частное лицо. Это не очень убедительно звучит - сначала именно что есть идея, а уже потом план как его реализовать, а ты как будто всё наоборот делаешь. Зачем тебе тогда вообще нужен этот кубсат?
>>458441Магнит находится за контрольной поверхностью белого цвета, частицы будут стремиться к полюсам магнита, даже если они за контрольной поверхностью. Камера установлена так чтобы регистрировать контрольную поверхность и любой мусор, который будет на ней накапливаться. Я не ебу конечно что за контрольная поверхность может там быть, чтобы выдержать космические температуры. Этот эксперимент говно на самом деле, я от балды предложил. Но так много экспериментов такого толка сейчас пускают. Делают вид, что испытавают какую-то новую технологию связи, а на деле просто повторяют первый эксперимент со Спутником, когда ловят бип-бип, делают флип-флоп гироскопиком, регистрируют что солнечные батареи INDEED получают солнечный свет и ныряют в атмосферу на следующей паре витков. И пользы от этого никакой.
>>458439>Можно с магнитами кучу экспериментов ставить. Например ты можешь посчитать какой мощности нужен магнит, чтобы он разворачивал нано-спутник. Ты можешь менять напряжение магнита на борту и поворачивать и закреплять спутник в одной оси как минимум. В теории. Это тебе и нужно проверить.Ну для этого же гиродины есть.
>>458442>Зачем тебе тогда вообще нужен этот кубсат?Скушно мне жить. Для лулзов. А если серьезно, то я с детства мечтал о космосе, мне сейчас 44 года и у меня в данный момент в жизни такой период, что очень много свободного времени есть и есть возможности этим всем заниматься, в т.ч. и финансовые. Денег в моей жизни более чем достаточно и на два-три запуска 5-7 кг. полезной нагрузки в год хватит с лихвой. И на поездки есть деньги. Так почему бы мне свои деньги тратить не на кокс, шлюх и куршавели, а на мечту детства?Насчет ограничений - читал конечно. Размеры, масса... На самом деле, кубсат - это для первого запуска. Денег зватит и на что-то побольше.
>>458444гиродин же вращается, а эта штука не вращается. Я правда не знаю в каком диапазоне эта может останавливать вращение, но я реально не понимаю, почему магнитное поле планеты никак не используется нами, кроме как зонтик, когда в этом видео видно, что оно может выполнять какую-то мизерную работу. Хотя может дело в магнитных токах самой космической станции и том факте, что астронавт находится внутри огромной намагниченной железной коробки. Я не знаю. Но для этого и нужны эксперименты, чтобы понять - magnets, how do they work? In space?
>>458447И если на Земле "работа" магнитной стрелки космоса ничтожна(максимум муравья может подвинуть и муравей её сдвинуть не сможет), то в космосе мы можем её запрячь и заставить делать работу. Точнее работает магнитное поле Земли.
>>458449Немного смущает. Хочешь сказать они ничего сдвинуть не могут, если весь объект сам не является магнитом?
Можно из двух крест накрест совмещенных электромагнитов сделать простую систему стабилизации в двух осях.
Придумал эксперимент. Запускаем в космос труп хомяка в банке и следим за его разложением в космосе. Затем замеряем уровень метана в банке и сообщаем, что мы создали топливо в космосе. ISRU так сказать.
>>458450Ты живой компас, настоящий когда нить видел? Стрелка в нём разворачивается не менее быстро.Магниты на видео конечно намного массивнее чем стрелка в компасе, но надо учесть то, что они в невесомости находятся. Так ничего удивительного.>>458448>то в космосе мы можем её запрячь и заставить делать работу. И какую ты работу хочешь чтоб твои электромагниты совершали? Ну повернется он по оси, замрёт, изменишь полярность, он опять повернется. Тот же самый электромотор получится, только хреновый. С ориентацией гиродины лучше справятся.
>>458453>С ориентацией гиродины лучше справятся. Да, но что если они выйдут из строя, а у нас будет на спутнике центральная балка играть роль redundant стабилизатора? Вот вышли у тебя гиродины из строя и ты нихуя сделать не сможешь. А так ты говоришь "ок, в гиродинах ебаные шарики в подшиниках стёрлись, переходим на план Б" и начинаешь подавать ток на центральную балку, которая выполняет роль электромагнита. То есть до этого на ней тока вообще не было, но когда вышли из строя гиродины, то ты можешь перевести энергию с них на электромагнит и всё еще будешь иметь какую-то степень контроля над ориентацией аппарата, он не будет беспомощно замертв в одной позе и не будет вращаться как клоун. Если ты хоть раз играл в KSP то должен знать, что это самое блядское что может произойти.
Меня вот смущает в эти кубсатах и вообще любительских спутниках - как с ними владельцы связь держат? Телеметрию снимают? Одно дело в стратосферу запустить для тестов на стратостате, другое из космоса сигнал принимать и передавать. Это ж нужно знать где этот спутник в данный момент, находится ли он в прямой видимости твоей наземной станции.И опять же - довольно мощная наземная станция должна быть.Я так полагаю, что мощности для связи у тех же извозчиков арендуют?
>>458455>Если ты хоть раз играл в KSP то должен знать, что это самое блядское что может произойти. Играл конечно.> а у нас будет на спутнике центральная балка играть роль redundant стабилизатора? Вот вышли у тебя гиродины из строя и ты нихуя сделать не сможешь.Блять, я понял нахуй что ты имеешь в виду. Да ты поехавший. Эта твоя центральная балка должна весить больше чем вся полезная нагрузка, включая и гиродины. Сколько электричества она будет потреблять? К ебеням всё обесточит. Проще трос длинный выпустить с грузом и за счет градиента гравитации твой спутник по одной оси стабилизируется по отношению к Земле. Но так, он с орбиты быстрее сойдет.
>>458457>К ебеням всё обесточитНикто не говорил, что она должна работать постоянно, не? Включаешь на определенной широте, определенный момент гасится, потом уходишь на зарядку до следующего пролёта над этой широтой, пока момент вращения не будет равен нулю. Эта балка не должна быть чем-то отдельным, это может быть какой-то элемент конструкции наносата, например антенна. Просто в роли электромагнита она не будет выступать до тех пор, пока не появится необходимость.
>>458438Двачую этого, только нужно сделать что-то фотореалистичное. может мкс типа разбитую и снять видео типа ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ! или модель скайлона или БФР. Надо что-то такое, чтоб ЗОГ охуел и пошли всякие теории заговора. Или Шаттл покрытый наростами типа нло зохавало
>>458477Или компас сделать чтоб камера на него смотрела, а под компас положить магнит и чтоб стрелка показывала не туда куда надо. Короче впервые есть возможность вывести в космос что-то не с коммерческой целью и не с научной целью, а с целью НАЕБАТЬно я бы твои далары бы потратил на создание игры мечты, вместо того чтоб кубсат там недельку поболтался и упал
ОП, ну и задачу ты задал.С одной стороны, вряд ли имея только кубсат можно сделать что-то значительное в прагматическом смысле (какой-нибудь еба научный эксперимент поставить например), низковисящие яблоки небось уже посрывали. С другой стороны, если использовать его для каких-то лулзов, лулзы должны быть поистине космического масштаба, чтобы оправдать аж целый космический запуск.Кто выше предлагал запустить что-то живое или какую-то механическую йобу, забейте, оно развалится или подохнет по пути к орбите, малую космическую доставку вряд ли кто-то расчитывал на такие грузы. Скорее всего с наибольшей вероятностью успеха можно отправить только какую-нибудь деревянную электронщину, в которой ничего подвижного вообще нет и нечему ломаться от перегрузок.Все-таки сейчас цифровая эпоха, м.б. ОПушка ты поищешь какие-нибудь идеи для экспериментов, связанные и с космосом и с компютер сайенс. Типа, грубо говоря, послать в космос нейросетку чтоб она там училась распознавать какие-нибудь космические штуки.Сам я могу придумывать только идиотские идеи типа послать в космос чат-бота, чтоб он пиздел за жизнь с астронавтами на МКС и включал им Shooting Stars.
>>458496>нейросетку чтоб она там училась распознавать какие-нибудь космические штукиТам кроме земли и луны нечего распознавать.>Shooting Stars.Вот эту песню надо транслировать в космоси и на МКС в частности, это вин тысячелетия, если кто-то хорошо умеет в английский то поймет в чем сольhttps://www.youtube.com/watch?v=kKO9h-gG4Qg
>>458429 (OP)А можно как-то имитировать инопланетный сигнал? Может типа ответ на то, что земляне отправляли.
>>458429 (OP)> Спейсас, хочу обратиться к тебе за помощью, ибо больше не к кому.> Суть следующая – я хочу запустить спутник формата кубсат, начинка на ардуино. Ну, пока думаю на ардуино, ибо освоил я пока только его.Не, ардуино это хуевейший вариант. Лучше смотри в сторону stm32 или вообще полноценного пк на x86-64 с ОС. Если освоил ардуину, то остальное не будет проблемой.Алсо, формат кубсат подразумевает не только размеры, но и устойчивость к вибрациям.> Деньги на запуск есть. С извозчиками пока ни с какими не связывался, но думаю, проблем с этим не будет.Сколько запуск стоит, кто запускать будет? > Давайте может что нить придумаем?Какой именно формат кубсата? Там их несколько. Ну и на какую орбиту? ССО?Вообще можно для эксперимента сделать компактную двигательную установку. Конечно запустить его на высокую орбиту не выйдет, но все равно интересно. >>458436Знамя это был изначально эксперимент по солнечному парусу. Диско болл от электрона был настолько незаметен, что от него бугуртили все астрономы>>458437Если с возвратом, то почему бы и нет. Но в формат кубсата такое не влезет>>458439Они и так применяются для управления спутниками на низких орбитах. Опу на заметку>>458445Если хватит на большее, то это прекрасно. Можно ту же идею с хомяком реализовать. оп спейсач программ
>>458506>был настолько незаметен, что от него бугуртили все астрономыНет, они превентивно бугуртили, а точнее после каждого пиздежа, что в космос выведут отражалку выходит статья кликбейт с заголовком "Хуесос Х пообещал вывести в космос отражалку, астрономы не в восторге". И реально, меняется лишь имя хуесоса Х, а статьи как по шаблону и все эти статьи выходят лишь ДО запуска, после запуска как я сказал - язык в задницу и никто не говорит об убогих отражалках, потому что никто их не видит.
>>458501>Там кроме земли и луны нечего распознавать.А какие-нибудь космические излучения, или особо малые космические объекты наподобие всяких метеоритов (я правда х.з. какой в этом смысл). Опять же, нейросетка просто для примера. Но это по крайней мере выглядит реалистично.Еще одна идиотская идея: одно время было модно портировать Doom на всякие изначально не предназначенные для этого устройства типа смарт-вотчей и вай-фай-электрочайников. ОП мог бы стать первым человеком который портировал дум на космический спутник.Но ОП все-таки спрашивал в первую очередь не про приколы с персональным спутником, а про то чего бы можно сделать полезного с его помощью. И ведь наверняка какие-то задачи есть.
Ну, сейчас есть дохренища контор, предлагающих компоненты для кубсатов. Проблема в том что стоят эти самые компоненты достаточно много: для серьезных дядек их покупка проблемы не представляет, но вот студни зачастую купить их не могут.Поэтому, возможно, есть смысл сделать опенсорсную версию чего-нибудь нужного, собранную из ширпотреба, например:1) Тефлоновый PPThttps://en.wikipedia.org/wiki/Pulsed_plasma_thrusterНичего сверхсложного, я думаю даже 300-400 секунд импульса тебе будут благодарны2) Звездный датчик ориентации из говновебкамеры. Придется, правда, поговнокодить, но вроде бы статьи по соотв. алгоритмам лежат в публичном доступе.Может быть что-нибудь еще.
>>458429 (OP)Попробуй поставить камеру если возможно и фигурку огурца, на которую и будет направленна камера.
>>458506>или вообще полноценного пк на x86-64 с ОСНа Шиндоус ммм?>>458458>ад этой широтой, пока момент вращения не будет равен нулю. Эта балка не должна быть чем-то отдельным, это может быть какой-то элемент конструкции наносата, например антенна. Просто в роли электромагнита она не будет выступать до тех пор, пока не появится необходимоВообще конечно да, спасибо, годная идея, возьму на заметку. Вчера думал об это весь вечер, может возникнуть много технических сложностей, но это интересная идея действительно.Тут очень многие спрашивали о стоимости доставки, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0 вот тут приведены сравнительные цены на доставку 1кг на НОО. Мин 2500$ макс 17000 $ ну возьмем среднее арифметическое 10000$ Итого на запуск аппарата весом 5-7 кг, а именно на такой вес я расчитываю, будет 3 - 3,5 млн рублей. Ну что это такое? Это же копейки на самом деле.>>458506>Не, ардуино это хуевейший вариант. Это я понимаю, но для первого раза пойдет.По поводу всяких лулзов типа модельки станции мир, жигулей, фигурки Кербала - да почему бы и нет? Если много весить не будет, то на борт надо взять что-то такое обязательно)Но из экспериментов, пока что самый любопытный и осуществимый - это эксперимент с магнитами в качестве стабилизирующей установки.>>458502>Они и так применяются для управления спутниками на низких орбитах. Опу на заметкуХотя вот этот анон пишет, что эта тема и так применяется? Как она называется?
>>>458686>эксперимент с магнитами в качестве стабилизирующей установкиhttps://en.wikipedia.org/wiki/MagnetorquerВсе придумано до нас.
>>458689Любопытно конечно, как я и думал, что большие массы поворачивать ему проблематично. И все это только на НОО возможно, но как бы и ладно.Плюс этого эксперимента в том, что такую хренотень реально повторить самому, собрать на коленке.Всё равно возьмем на заметку!Это один из потенциальных экспериментов, который можно провести.
Было бы конечно провести эксперимент который ещё никто не проводил, либо они закончились неудачно в силу стечения обстоятельств, а не потому что теор. база под экспериментом была не верна.Проект "Знамя" прошу не предлагать, хотя я сам на него уже год облизываюсь. Классный эксперимент. Но в одного его не провернуть. Там просто зашкаливающее количество технических сложностей для меня. Инженер я хуёвый. Да и аппарат такой весить будет достаточно много, по деньгам не вывезу.
>>458442>кто его может предоставить?Да много на самом деле кто его может предоставить. Но уж 100% я не понесу свои деньги этому жирному пидарасу Рогозину. Принципиально. За бугром запускать хочу.
>>458429 (OP)>Нужна какая то изюминка, может опыт какой то научный провести годный и может даже кому то полезный, я х.з. вообще фантазии никакой на этот счет.Рогозин, залогинься.
Можно ли извлечь профиты с лазера, который будет мерять расстояние с орбиты и переводить инфу в какой-нить аудио формат на стримчанский с видео с космоса со спутника? https://youtu.be/U1SiveWVIIo
>>458686> для первого раза сойдетСходи в гугл или в /ra и узнай, чем stm32 лучше ардуины. Ну и программировать стм в принципе не сложнее чем ардуину. Да там можно пользоваться тем же IDE.
Ставишь туда мощный радиопередатчик, что бы когда эта штука летит над тобой ты мог настроить радио и там бы проигрывался рикролл/приветствие инопланетян, что то ещё, я хз. В идеале что бы оно перекрывало все частоты в точке над собой, но эт вряд ли возможно.А вообще я хз, у меня 2 по физике в школе было.
>>458751>В идеале что бы оно перекрывало все частоты в точке над собойНа каждую частоту один передатчик нужен, наркоман
Эх, вот бы запустить на орбиту EmDrive и проверить его работоспособность там. Вдруг, немецкие учёные, которые заключили, что тяга появляется из-за плохого экранирования ошиблись, и он заработает!
Насколько сложно сделать свою версию LISA c Блекджеком и шлюхами? +1 "дешманское" колено к LIGO, так сказать. А если взлетит, то таких кубсатов с десяток, то и сотню потом запустить - НАСА и ЕКА проплатят. Другая беда в том, что кубсатов нужно будет 2шт хотя-бы, или один, но с двух частей, да и техническая точность измерений тоже нужна охуевающая.
Оп, если всё взлетит, и если у тебя будут брать интервью СМИ, то скажи, что назвал свой проект "Братишка", а спутник - "Поехавший 1"По мне так, совершенно неважно какой ты там эксперимент проведешь, если у тебя всё взлетит хотя бы простая бип-бикалка, это уже будет эпик-win. А если запуск ты проплатишь Илону небоходцу, это будет просто плевок в сторону Роскосмоса.
>>458429 (OP)>>442344 (OP)>>442344 (OP)>>442344 (OP)>>442344 (OP)>>442344 (OP)>>442344 (OP)>>442344 (OP)>>442344 (OP)>>442344 (OP)>>442344 (OP)>>442344 (OP)>>442344 (OP)>>442344 (OP)>>442344 (OP)>>442344 (OP)>>442344 (OP)>>442344 (OP)>>442344 (OP)>>442344 (OP)>>442344 (OP)>>442344 (OP)>>442344 (OP)>>442344 (OP)>>442344 (OP)>>442344 (OP)>>442344 (OP)>>442344 (OP)>>442344 (OP)>>442344 (OP)>>442344>>442344>>442344>>442344>>442344>>442344>>442344>>442344>>442344>>442344>>442344>>442344>>442344>>442344>>442344>>442344>>442344>>442344>>442344>>442344>>442344>>442344
>>458429 (OP)>>458521двачую этого, пускай огурца + сделай его выход в открытый космос на нитке, либо с меееедлееееным удалением (но я хз, как это снимать и передавать на землю). Потом прикрутить в твитор и постить каждый час, как эта "пассажир" удаляется и вертится.
>>458686> Итого на запуск аппарата весом 5-7 кг, а именно на такой вес я расчитываю, будет 3 - 3,5 млн рублей. Ну что это такое? Это же копейки на самом деле.Ты серьезно считаешь что отдашь кубсат и 3,5 млн рублей и тебе его зогпустят ? С таким подходом сразу нахуй иди.
>>459216Как попутную нагрузку к чему нибудь, не? Или ты в плане, что нужна проверка на соответствие требованиям, вибрация там и т.д.
>>459216>Ты серьезно считаешь что отдашь кубсат и 3,5 млн рублей и тебе его зогпустят ? С таким подходом сразу нахуй иди.Ну хорошо, просвети, с каким подходом сразу нахуй не ходить?
>>459218> что нужна проверка на соответствие требованиям, вибрация там и т.д.this>>459219Сначала нужно взять от запускающей стороны регламент проверок кубсата, потом найти камеры для проверки на температуру, звук, вибрацию и давление. Потом понять, что все камеры так или инче раскосого и проверить температурный режим анала. Если возгорание случилось - начать искать такие камеры за бугром и заплатить по 12 килобаксов за тест, если нет - перестать писать чушь про гагозину денех не дам.После этого выложить регламенты на двач, тут может какой совет могу дать.
>>458429 (OP)Электроракетный двигатель мб? Чтобы уметь орбитку менять/удерживать?Антенны в виде смотанных рулеток!
>>458506>Если освоил ардуину, то остальное не будет проблемой.Ойвей, такое заявление меня даже из ридонли вытащило.Так вот, друг мой сердечный, большими буквами через рот докладываю, что "освоил ардуину" даже близко не делает человека хоть немного знакомым с программированием МК. Лет 7 назад я перешел с голого АВР (причем кодить начинал на ассемблере, что подразумевает понимание работы МК) на СТМ32, но даже тогда я просто вконец охуел от обилия разной периферии и количества настроек при банальной инициализации. Генератор настрой, тактирование настрой, PORT_FUNC, PORT_PULLUP, HSE, NEBO, ALLAH... Я уже молчу, что ОП замахивается на создание полноценной радиоэлектронной йобы, а,следовательно, к программированию надо приложить еще и неплохие знания схемотехники, к ним приложить умение разводки плат (а ты попробуй "с нуля" изучить тот же Альтиум...), затем надо плату еще и изготовить.ОП, в общем так: все, кто отписался выше и ниже - пидарасы думать забудь про хуйдуино, да и про голый СТМ тоже. Микрухи гражданского назначения совсем нелюбят радиацию и спутник твой станет гробиком для полупроводников. Если ты в РФ живешь, можешь рассмотреть в качестве мозгов что-то типа МК 1986ВЕ92У, это такое зеленоградское уёбище (совместимое с СТМ32). Других защищенных МК, которые свободно можно получить, я что-то не могу припомнить.Остальные полупроводники так же ищи в советской военке (дешевый вариант), либо за сотни нефти покупай заграничные. И не упоминай слова "ардуино" и "спутник" в одном предложении, если между ними не стоит словосочетание "не подходит".
>>459247Для спутников на ноо радиационная защита должна быть не сильнее, чем на высотных самолетах. Какая Какая-нибудь прослойка из свинца в пару мм более чем достаточна. Да и у кубсатов небольшие сроки работы
привяжи к спутнику очень длинную веревку или трос, с помощью чего ты потом и вернешь спутник на землю, просто потянув с земли.
>>458429 (OP)Вложи в него надувной дилдак максимально возможного размера. Или секс-куклу. Частный космос, который мы заслужили.
Так что там решили? ОП, ты выбрал идею? Я настаиваю чтоб запуск был ради лулзов - еще ни один спутник ради этого не запускали. только суборбитально на шарах дилдаки и куриц запускали. А ты можешь войти в историю как Гогарин или Маск, как человек первым запустивший спутник уровня /б/ в околоземное пространство.
>>463036Сам свой анус скринь. Если опу три миллиона "не деньги" - нехай запустит.ОПчик, скорее всего нереализуемо, но может ты оттуда ретрансляцию /spc/ в режиме "онли текст" сделаешь?
>>458429 (OP)Систему связи для космической программы спейсача, с шириной канала пригодной для стрима.>>458438Охуенен. Только может модель ПОЛЮСа с лазором, штоб значит просрались не имеет аналогов в мире дали пососать встали скален в мастштабе 1к1000
>>458429 (OP)>Двааач, хачу запустить кубсатиииик!!!11! Хачухачу! Зачем? Не знаю! Придумай, дваааач!Космос, который мы заслужили.Купи себе дакимакуру, или риалдолл, подрочи и успокойся, не засирай пространство ненужной хуйней, и так скоро не прорваться будет на геостационарку.
Купи нормальный телескоп с камерой. Сделать дистанционное управление с земли и наблюдай в лайв эфире землю. (типо гугл карт) Или луну, которую будет 100% лучше видно ввиду отсутствия атмосферы и меньшей удаленности. Как вам идея? Я сам придумал!
>>473123У анона денег нет на запуск, а ты тут про телескопы.Даже если весь спейсач продаст анусы, трид - пустой пиздеж.
>>473134Добро пожаловать в /spc/ space program (мирно тонет внизу). Но ты охуеешь от характеристик камеры, чтоб было, как в гугле
>>473184>>473134> Но ты охуеешь от характеристик камеры, чтоб было, как в гугле Открою вам секрет, в гугл картах аэрофотосъемка, а не спутник. Спутниковые снимки выглядят примерно так https://cophub.copernicus.eu/dhus/#/home
Поясните, а как связываться то с этим спутником? Допустим та же ардуинка. Это же 600 километров вверх в самом лучшем случае.
>>459270Коллега, ви таки вкорне неправы. Забегая вперед скажу, что все далее написанное будет относиться исключительно к радиационной защите электроники. Тему защиты органики затрагивать не буду в виду слабого знания предмета.Прежде всего, надо сказать за то, какое воздействие оказывает ионизирующее излучение на полупроводниковую электронику. При попадании заряженной частицы в полупроводниковый прибор происходит пробитие p-n перехода. Пробитие может носить необратимый характер и обратимый. В первом случае прибор становится is no more. Во втором случае, к примеру, транзистор, в который попала частица, может ненадолго приоткрыться, тем самым сгенерировав ложный импульс. Устройство будет работать, но ложное срабатывание уйдет дальше в систему и будет обрабатываться, что может привести к ошибкам.Отмечу, что чем меньше по размеру полупроводниковый прибор, тем выше вероятность его необратимого повреждения. Именно поэтому советские САМЫЕ БОЛЬШИЕ микросхемы в мире живут и здравствуют на орбите до сих пор. И сюда же добавлю, что отсутствие легкоповреждаемых полупроводников в ламповых устройствах и объясняет пресловутое "ламповики могут работать после ЯВ".На высотных самолетах защиты от радиации нет вообще. Слава магнитному полю земли, которое защищает нас от ионизирующего излучения. Мне очень лениво лезть и искать конкретные цифры (а кроме того, я электронщик, а не атомщик), поэтому приведу простой пример: даже китайский говнотелефон не глючит и не дохнет во время полета.В случае со спутниками есть два с половиной метода решения проблемы ионизирующего излучения:1). Обмазать спутник свинцом. Вариант не очень, потому как свинец тяжелый. К тому же, свинец СНИЖАЕТ плотность потока заряженных частиц, но не полностью его экранирует. Для человека актуально, тому що для человека важна полученная доза, а для электроники важно не словить частицу в полупроводник, а общая доза ей таки по барабану.1,5). Сделать электронику настолько дубовой, чтобы ей радиация была по барабанусу. Сюда относятся вялые попытки делать ламповые спутники. Штука, конечно, хорошая, но на лампах и реле далеко не улетишь.2). Таки включить уже мозги и продумать алгоритмы резервирования. Это тот метод, который используется сейчас (да уже лет 40, на самом деле).Суть такова: ты ставишь N независимых вычислительных трактов и организовываешь непрерывное сравнение результатов вычислений. Если вдруг один тракт сгенерил ложное срабатывание, ты сразу увидишь его отличие от остальных N-1 трактов. Вот тут можешь почитать: https://aviator.guru/blog/43645674394/HabrHabr---kompyuter-Burana?nr=1Ну и крайнее, по поводу сроков работы. Совершенно пофигу, какой срок работы у кубсата, потому как попадание заряженной частицы есть вещь сугубо статистическая, которая может произойти в случайный момент времени, и одного попадания может оказаться достаточно для того, чтобы спутник закончился.
>>473264Это всё заебись, но он говорит про реально НОО, где нет радиационных поясов, и защита нахуй не нужна. Защита становится нужна от 600км и выше где-то, на не-полярных наклонениях. На полярных орбитах пояса таки пересекаются 4 раза за виток, достаточно резетать схему против залочки триггеров. Накопленная доза будет минимальной, и недостаточной для выведения из строя КА. А от ТЗЧ защиты нет все равно. На той же ССО 15 оборотов/день (561км), на которой живёт большинство ДЗЗ, радхард ставят только в ключевые компоненты долгоживущих КА.Короче, никто всерьез не мается радхардом на мусоросатах.Алсо, мурзилку свою нагугленную оставь при себе, аноним, как и выводы с дивана. Нет, лампам радиация не по барабану, и нет, меньшие размеры/техпроцесс наоборот больше устойчивы к определенным видам проблем, особенно к постоянной экспозиции, а не единичным событиям. В радиационных поясах много разных явлений, с кучей разных эффектов
>>475378>Нет, лампам радиация не по барабану, и нет, меньшие размеры/техпроцесс наоборот больше устойчивы к определенным видам проблем, особенно к постоянной экспозиции, а не единичным событиям.Пруфы, или объяснения.
Запусти свою сперму в космос. Это типа как выебать космос, осеменить его. Охуенно же. Ты типа как Ной, которых отправляет в космос ковчег со своей спермой. Можешь говорить, что это долгоиграющий эксперимент по проверке гипотезы панспермии.Может даже удостоишься гневной статьи в каком-нибудь журнале для феминисток.А еще ты сможешь гордиться тем, что часть тебя стала космонавтом. Твои дети, по сути.Будешь на всех свысока смотреть, ведь все земляне будут ходить под дамокловым мечом спутника с твоей спермой на борту на нестабильной низкой орбите. Я бы не стал стал спорить с человеком, сперма которого пролетает над моей головой каждую пару часов со скоростью 8 км/с. Угроза из космоса такая. Как в сай-фае типа "Штамма Андромеда" или "Дня триффидов" где космические микроорганизмы наносят удар по человечеству. Может когда-нибудь твой кубсат столкнется с мусором и его распидорасит, а там кто знает, может твои замерзшие сперматозоиды на внешней обшивке МКС найдут и ошибочно примут за внеземную жизнь.
>>475506Просто напоминаю, что ни один опхуй подобных тредов за всю историю спейсача нихуя так и не сделал, а конкретно этот с января на связь не выходил
>>475469Я понимаю, что ОП давно сдриснул, но хочу напомнить, что регамент не пустит на борт никакой химии и биологии - поэтому никакой спермы, и никаких дохлых хомяков.
>>458429 (OP)Визуализация эксперимента замедления времени. Лазерный лучь светит на Землю и движется, и замедление времени ты видишь в телескоп.
>>4754291. Лампам похуй на пробитие, но они сильно зависят от электростатики. Если какую-то сетку сильно заионизирует - напряжения внутри лампы начнут съезжать, вносить помехи.2. Если элемент словит нейтрон или очень охуевший протон - у него изменится изотопный состав, и он начнёт излучать сам. Большой элемент в перспективе превращается в более мощный излучатель. Где-то на это похуй, где-то вылезает закон куба-квадрата.
Даже если ОП - хуй и никогда не доставить, всё равно в тред можно накидать годных идей для других мимоанонов.
>>458429 (OP)>сап двач, хочу вывалить ведро мусора на клумбу около дома, ведро точно будет зеленое, какой мусор вываливать не знаю, памаги!!!!!1111
Я бы на месте опа первым делом проверил устойчивость спутника к орбитальным перепадам температур в 300 градусов. Чет я не совсем уверен, что ардуино это выдержит.
Оформить заказ на кубсат можно здесьhttps://calc.gklaunch.ru/#/http://gklaunch.ru/news/gk-i-isl-obedinyayut-usiliya-dlya-zapuskov-kubsatov-eshhyo-est-svobodnye-mesta/https://www.isispace.nl/launch-services/
>>458506Не догоняю юридическую часть - если мамкины аноны могут запускать кубсаты на орбиту и шевелить ими там по своему усмотрению, то рано или поздно Егорка Ерохин сшибёт спутник стоимостью два миллиарда. Кто будет оплачивать банкет ? Тем более в цивилизованных странах проекты обычно застрахованы и должны быть заранее просчитаны неприятные ситуации.
>>511406>>526406>на кубсат клейморКубсат (любой, хоть двощеровский хоть какой) должен удовлетворять правилам кубсатов. То есть никакого клеймора там быть не может.Плюс полно других ограничений от страны отвечающей за кубсат. Включая вывод на орбиту на которой он ни в кого врезатся не может (но это не точно)
>>526477>То есть никакого клеймора там быть не может.Таран - оружие смелых! Заодно и орбиту менять можно. Массив твердотопливных движков, аккумулятор и ардуина с жыпыэс и Ерохин снова побеждает!
>>458429 (OP)ОП, слушай годную мысль.Проблема кубсатов в отсутствии двигателей. Сжатые газы (Ионники) и огнеопасные вещества запрещены в целях обеспечения безопасности главного спутника.Какие-то там умы намутили двигатель на водке, если ты погуглишь, м.б. даже повторишь и испытаешь, ты принесешь огромную пользу всем кубсатостроителям.
>>458438>>508798Кстати, мою идею уже реализовали, только вместо Мира запустили лего МКС и не на кубсате, а в стратосферу.https://twitter.com/LEGO_Group/status/1219636329035837441
>>545413Но идея-то была в правильном направлении! Если бы ОП не был хуем как обычно, он мог бы сделать что-то похожее гораздо раньше, целый тред годных идей, целый год прошел, а в итоге всё как обычно.
На земной орбите уже ничего интересного нет.Единственное, что может предоставлять интерес - показания датчиков альфа, бета и гамма излучений в реальном времени, чтобы эта информация была общедоступной.Но где ты возьмёшь качественную промышленную аппаратуру для этого дела и как ты её поместишь в кубсат?
Теперь это обсуждение ИДЕИ НАЧИНКИ СПУТНИКА УРОВНЯ Бдо тех пор пока миллионер с дальнего воштока (уссурийск? чита?) не сделает фотографию своей депутатской комнаты в которой лежит 30кг золота и стопка на 100млн налички разбросанная по полу-1- спутник делает фотографию ОНЛАЙН по заказу любого человека за 1000рублей. есть сайт на котором показаны координаты пролета спутника, и можно на сайте выбрать угол поворота для фотографии.-2- научно малополезный, но интересный проект космо-хостинг. на спутнике упакован компьютер-сервер, и передатчик на грешную землю. ваш сайт находится в космосе.-3- капсула времени, в которой заспиртован анацефал содержащий днк простого российского человека. а также пластинки с какой либо информацией. типа если земля будет уничтожена. сохранится для истории еще пару тысяч лет материал.-4- спутник с солнечными батаерями. он иметт 10 алгоритмов поворота солнечных батарей. и аккум. Задача спутника переключать алгоритмы поиска солнца для солнечных батарей - и замерять сколько заряда получит НА ПРАКТИКЕ спутник по этим алгоритмам. таким образом можно практически получить отсортированный список алгоритмов поиска солнца (для данной конфигурации кубсата) и в будущем иметь более выокий кпд солн панелей
И как инициатива опа? Что в итоге?По теме лучше пожертвуй эти деньги, по уму, на экологические нужды, космос пустой, а наш дом здесь.
>>545498>-1- спутник делает фотографию ОНЛАЙН по заказу любого человека за 1000рублей. есть сайт на котором показаны координаты пролета спутника, и можно на сайте выбрать угол поворота для фотографии.Только спутник летает по одной траектории на которой не может быть точек интереса. А если и есть, то когда спутник будет над местом, то может ночь будет. А если и не будет то может тупо туча закроет. А если нет, то качество на 1 мегапуксельную камеру с 700 километров будет хуевым.>-2- научно малополезный, но интересный проект космо-хостинг. на спутнике упакован компьютер-сервер, и передатчик на грешную землю. ваш сайт находится в космосе.Мало смысла, дорого, не надежно, малая скорость, на сайт можно зайти только если спутник над головой. >-3- капсула времени, в которой заспиртован анацефал содержащий днк простого российского человека. а также пластинки с какой либо информацией. типа если земля будет уничтожена. сохранится для истории еще пару тысяч лет материал.Спутник упадет раньше. Проще на земле сохранить.>-4- спутник с солнечными батаерями. он иметт 10 алгоритмов поворота солнечных батарей. и аккум. Задача спутника переключать алгоритмы поиска солнца для солнечных батарей - и замерять сколько заряда получит НА ПРАКТИКЕ спутник по этим алгоритмам. таким образом можно практически получить отсортированный список алгоритмов поиска солнца (для данной конфигурации кубсата) и в будущем иметь более выокий кпд солн панелейДумаю кому было нужно еще на мкс это проверили.Как говорили раньше - лучше сделать фейк. Запустить спутник который как-то докажет что жемля плоская или сделать чтоб компас показывал хуйню. Или еще что-то придумать чтоб показать что якобы ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ. Может выпустить там нло и заснять на камеру
