Dragon 2 совершил успешную автоматическую стыковку с МКС. Возвращение на Землю 8 марта, отстыковка в 10:30 мск.Следующим пуском будет три спутника Radarsat c Ванденберга в этом месяце — точной даты пока нет. Ступень б/у, посадка на землю, но это всё пока не точно.Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifestТрансляции запусков: https://www.youtube.com/spacexСабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacexМиссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Статистика: https://www.spacexstats.xyz/Предыдущий: >>466818 (OP)
>>467793 (OP)Плюх Дракона будет примерно в 16:45 мск.https://twitter.com/ChrisG_NSF/status/1103310200432459776
>>467819>>467820Красный дракон заменить на старшип, очевидно же. Потому что старшип это красный дракон на максималках.
>>467841Но это ведь не хоппер, а опора-треножник для ветроэнергетической установки морского базирования, а ты унылый петросян.
>>467849>Но это ведь не хоппер, а опора-треножник для ветроэнергетической установки морского базирования, а ты унылый петросян. Ты лучше скажи как будут перевозить Хоппер - также стоя или лежа?
>>467858Недостроенная пусковая площадка для Старшипа? Предыдущие хопперы прыгали прямо с места создания.
>>467873>мы возводили площадку почти два года, но потом её случайно разъебал новый экспериментальный прототип, который строили чтобы его самого было не жалко разъебатьСтавишь анус? Я вот ставлю, что первый прыжок будет строго вверх, с посадкой на то же место, откуда был взлёт.
>>467687Ананы, напомните, зачем Хопёр обернули фольгой - он же из нержавейки, вроде не должен испортиться?
>>467883Второе скорее всего. Что там стримить-то, как в хуилиарде километров чёрная точка с бело-оранжевым пятном медленно падает вниз?
Кароч, Falcon Heavy обещают подготовить к началу апреля, но есть опасения, что будет перенос из-за неготовности самой ПН Arabsat 6A. Перенос Арабсата автоматически задевает следующий Falcon Heavy с миссией STP-2, пока запланированный на июнь, потому что в качестве боковых блоков для него собираются использовать реюзнутые от Arabsat. Центральный блок будет новый (B1057), потому что насчёт благополучной посадки B1055 (на пикче) на баржу (которая на этот раз будет почти в 1000 км от старта) у Спесиха есть опасения.Если FH перенесут, то следующий пук будет не раньше 25 апреля с миссией CRS-17, новой ступенью и посадкой на землю.В середине мая ожидается ещё запуск Старлинков, на этот раз их будет больше двух, судя по тому что баржу для ловли ступени отбуксируют почти на 600 км от старта.Запуск Radarsat, который в шапке значился как ближайший, перенесли на два месяца, теперь он будет в мае. Кстати, предыдущий перенос этой миссии был связан с проёбом предназначенной для этого запуска B1050, которая после CRS-16 решила сменить веру и перейти в Судоходство.В июне кроме (если не перенесут) STP-2 ожидается запуск AMOS-17 на замену улетевшему в ад вместе с пизданувшей прямо на площадке ракетой AMOS-6, а также Crew Dragon In-Flight Abort Test.Пилотируемый Дракон почти наверняка уедет с июля на конец лета.https://www.nasaspaceflight.com/2019/03/falcon-heavy-starlink-headline-spacexs-manifest/
>>467873>Первый прыжок, чую, будет с места сборки на пусковую площадку. На месте сборки нихуя нет инфраструктуры и баков для заправки. Для транспортировки от места сборки очень долго сооружали широкую насыпную дорогу - такая же дорога имеется и до пусковой площадки.Уже взяли в аренду и доставили два транспортера - на которых устанавливают удерживающие конструкции. Поскольку аренда транспортеров стоит бабок, то они долго простаивать не станут - транспортировка Хоппера начнётся в ближайшую неделю.
>>467886>Пилотируемый Дракон почти наверняка уедет с июля на конец лета.Про Боинг такая непроверенная инфа:Боинг провел перестановки и переназначил капсулы (или только сервисные модули) между демо-миссиями и PAT. Беспилотный пуск в этом году скорее всего таки случится, а вот пилотируемый наверняка уедет на 2020 год.
>>467945Это новая игрушка с полярными шапками и прорисованной географией. Обычный Земляш меньше, и у него вся суша зелёная.
>>467782пиздец эксперт ебать, в конце года будут уже модель 3 клепать в китае и она будет расхватываться как горячие пирожки, будут предзаказы на можель Y (сотни тысяч), будет показан пикап, будут развёртываться зарядки для грузовиков, соответственно предзаказы возрастут - будет столько кэша что маск не будет знать куда его девать. ну вот как можно таким тупым быть? охуеть, маск всегда говорил что автосалоны это дцп, он и ремонт и обслуживание убрал из автосалонов, и теперь убрал сами автосалоны потому что это всегда было его виденье - продавать через интернет. нет нахуй, экспериу виднее что если салоны закрываются значит тесла помирает
>>467886как может блять арабсат быть не готов когда его уже лет 5 переносят????алсо получается в марте и скорее всего в апреле не будет ни единого пуска??
>>467782>2012 год станет последним для Теслы>2013 год станет последним для Теслы>2014 год станет последним для Теслы>2015 год станет последним для Теслы>2016 год станет последним для Теслы>2017 год станет последним для Теслы>2018 год станет последним для Теслы==ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ==>2019 год станет последним для Теслы
>>467782Интересно что далжно произойти чтобы кукаретики наконец заткнулись о скором неизбежном крахе теслы? Капитализация в 500 лярдов? Выпуск машин 2 миллиона в год? Чистая прибыль пять лет подряд?
пиздец, что с людьми не так, сраный спутник не могут сделать несколько лет, не говоря о том сколько денег угробили на этот кусок хуйни.
Земляш вон качается, девочку себе нашёл, с людьми общается, а ты всё сидишь как сыч про Теслу и роскосого щитпостишь.
https://arstechnica.com/science/2019/03/with-dragon-russian-critic-says-roscosmos-acting-left-behind/Russia’s passive-aggressive reaction to SpaceX may mask a deeper truthНаконец-то они начали понимать что отсосмос это никакие не "мы рады успехам коллег" и прочая хуита, а поганые пидорасы и пиздаболы.
>>467900Уже. Ты думаешь, откуда спирт в воздухе корабля и американского сегмента взялся? Ночью пролезли же.
>>467988И задержки у Теслы не такие большие.Интересно, это связано с тем, что Илон не является СТО Теслы?
>>467986Сделают дырку и многоразовый корабль превратится в одноразовый. А потом, когда начнут возить космонавтов, то будут такие же диверсии и с первой ступенью делать.
>>467886Ууууу вот в прошлом году более лучше было. Хэви конечно стоит того, чтобы потерпеть, но март пуст и безблагодатен.Возврашение Dragon 2 будут снимать? Или у него зона для приводнения широка как степи Казахстана?
>>467886>на этот раз их будет больше двухда ладна??? никогда бы не подумал что 12000 спутников будут запускать больше чем по два за один раз
>>467984ну кстати надо отдать должность роскосым и рогозину, никакой пассивной агрессивности и вообще ничего неуважительного не было, всё очень чинно было, а вот маск даже не ответил на поздравления роскосого, что выглядело довольно некрасиво
>>467984> Roscosmos in fact never gave their approval for the docking. They voiced a number of technical concernsотсосмос не разрешил стыковку?
>>468014он ответил на твит, «поблагодарив за тёплые слова», от девушки написавшей «не ждите поздравлений от отсосмоса»
>>468022невежливый путин не поблагодарил Барака Обаму за халявные полмиллиарда долларов ($500 млрд) с 2011 года. Памятник Обаме надо ставить за содержание путинской космонавтики
>>468022Додик, если к тебе не обращаются, ты не отвечаешь. Если ты отвечаешь на необращение, будет выглядеть, как будто ты обиделся.
>>468012Да ты шо. А ты не подумал, что mask звучит для русского похоже на musk, поэтому для русского похоже на игру слов.
Всё - закрыли люк у CrewDragon и у адаптера! Земляша оставили на МКС.Завтра состоится отстыковка от МКС, сход корабля с орбиты, вход в атмосферу и в конечном итоге приводнение корабля в Атлантическом океане:Начало трансляции от NASA: 8 марта в 10:00 МСК Отстыковка намечена на 10:31 МСКВключение двигателей для схода с орбиты в 15:53 МСК Вход в плотные слои атмосферы в ~16:33 МСК Раскрытие основного парашюта в ~16:41 МСК Приводнение в ~16:45 МСК Флот SpaceX во главе с судном спасения GO Searcher покинул порт Канаверал и отправился в район приводнения Crew Dragon (452 км от порта).Погода в районе посадки аппарата благоприятная.GO Searcher должен найти и взять на борт Crew Dragon в течении макс. 45 минут после приводнения. После этого Crew Dragon будет доставлен в порт Канаверал.
>>468046>Земляша оставили на МКС.ШОК! КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ ИЛОНА МАСКА СМОГ ДОСТАВИТЬ НА МКС ТОЛЬКО ПЛЮШЕВУЮ ИГРУШКУ
>>468049илон маск:рд-180 гениален, ракеты охуенныгазоген, отсосмос, прочие:маск нихуя не понимает, его достижения это не достижения а просто мы слегка притормозили, ракеты гавно, но зато он безусловно блестящий пиарщик. а ещё мы безусловно рады успехам "коллег". но ракеты всё равно гавно. рекорды не побили. раися вперде. ря.
>>468049если раньше на этот текст никто бы не обратил внимание, сейчас это посмотрят всеhttps://www.youtube.com/watch?v=f_4xZJJ9jHU
заметили как раньше на твиты маска отвечали серьезными вопросами, иногда даже техническими, а теперь щитпост и мемасы?
>>468049Американский миллиардер наконец признал превосходство российских ракет и двигателей! Начало конца великой американской "космической" аферы или попытки сыграть на доверии россиян? Смотрите далее.
>>468056не справедливо присваивать достижения СССР путину, но и нельзя называть украинский вклад решающим
>>468055У нас в гостях эксперт российской космической программы Олег Хуйлов, заместитель начальника планирования космических программ российской космической программы Роскосмос. Олег, какие ваши комментарии?— Ну, безусловно, маск блестящий пиарщик, этого не отнять, как говорится, да? Вот взять к примеру его "идею", а мы все знаем что первыми это придумали...— Сажать ракеты?— Сажать ракеты, безусловно, это первыми придумали ещё в российской империи в 1874 году. Вы наверняка знаете что маск приезжал в россию, якобы чтобы купить баллистические ракеты? С ним ещё приезжал человек из американской секретной службы, цру, да. Вот сразу после этого визита, буквально через несколько лет, маск начал повторять успехи гениальных российских учёных, то есть совершать так называемые вертикальные посадки на так называемые плавучие платформы в так называемый значит океан да? Ну и безусловно в традиционной американской манере маск под покровительством госдепартамента начал "трубить" о некоем "научном" прорыве на весь мир, потому что американцы же сами понимаете, им нужно всё делать с помпой как говорится интервью прерывается на высокой нотеСмотрите далее, бомбить Марс — или Россию? Смогут ли американцы безнаказанно вывести ядерный потенциал сша на марс и тем самым нарушить ядерные договоры, и как с этим связана сибирь, которая спасёт мир от катастрофы? Не переключайтесь
>>468056Если это не троллинг, то я не знаю что это. Я прям вижу как отсосик читает, радуется, начинает раздуваться от гордости, и тут хуяк, "украина сыграла значительную роль", его ебало перекашывает, весь краснеет, начинает верещать, гневно стучать по клавиатуре...
>>468062Украина сыграла значительную роль - не означает, что Россия не сыграла значительную роль. И там, и там были важные производства, были сильные инженеры. Я не знаю, о чем тут спорить.
>>468065ватников это не ебёт, они взрываются если в одном предложении есть "украина" и хоть что-то достойное
>>468065просто в прошлый раз начался щитшторм из-за твита Элона о параметрах Раптора. По всем СМИ пошла пропаганда, взяли интервью у «конструктора» Лёвочкина, газоген высказался
Илоний даже не догадывается, как от него корёжит в Роскосмосе(не простым рабочим, а именно тем, кто сидит на управляющих должностях). Да и вообще как его на федеральных СМИ поливали последние годы и даже сейчас... Надеюсь и не узнает, хотя последние его твиты настораживают, слишком часто он стал в сторону России смотреть.
>>468071> хотя последние его твиты настораживают, слишком часто он стал в сторону России смотреть.Вот бы его тайным планом было стать президентом России.
>>468051Хоть мне и не нравится постоянный разброс говном итт по поводу роскосого потому что для этого есть тред роскосого, но ведут они себя действительно как последние мудаки и такого отношения заслуживают. Даже про Дракон2 яиц не хватило твёрдо и чётко сказать "малаца, поздравляем", надо было обязательно пассивно-агрессивных обиженок включать, пока даже прямые конкуренты из Боинга и ЮЛЫ поздравляют Пейсикс. Тьфу блядь.
>>468076>Даже про Дракон2 яиц не хватило твёрдо и чётко сказать "малаца, поздравляем"В смысле не могли? В смысле не сказали? Сказали, просто ты не заметил, проигнорировал. Как ты вообще ожидаешь, чтобы Роскосмос говорил такие вещи? Через пресс-службу и свои оффициальные страницы. И там они поздравилиhttps://twitter.com/roscosmos/status/1102186255780118528Я конечно не должен ожидать многого от человека, который постит террористов в SpaceX треде.
>>468078NASA-то они поздравили, а вот проклятый SpaceX, который корабль для NASA сделал и запустил, почему-то нет.
>>468078>поздравили насакоторая никакого отношения к кораблю не имеет, это скорее оскорбление а не поздравление
>>468081>никакого отношения к кораблю не имеетЗаказала, оплатила разработку и контракты на полёты к МКС, помогала в разработке и сертифицировала это теперь называется никакого отношения не имеет?
>>468079А вот с чего бы Роскосмосу поздравлять SET?NASA и Роскосмос - партнёры по МКС, тут всё понятно.
>>468080Так это для русской аудитории, а не для американцев. а чо плохого в безопасности? Если бы ты на английском говорил, то заметил бы, что они тоже постоянно подкалывают Роскосмос на английском и никто обычно не визжит о "неуважении". Но вот тут в одном твитте вы разглядели неуважение и не заметили поздравления, хотя оно было написано с большой буквы. Это ваша предвзятость так работает, снежинки.
>>468079>NASA-то они поздравили, а вот проклятый SpaceX, который корабль для NASA сделал и запустил, почему-то нет.А наса тоже не поздравляет Центр Хруничева и тд, исключительно Роскосмос!
>>468083ну конечно, маск всего-то всё сделал. почему наса тогда сами не сделали, у них же бюджета дохуя
>>468092Конечно, сделал Спасех. Но нельзя отрицать и тот факт, что без заказчика - НАСЫ - ничего бы не было.
>>468097Почему тогда ЕКА и JAXA репостили поздравления именно SpaceX? Нахуя Роскосый тогда высрал всё это? Мог просто репостнуть и всем бы было ок, но нет, надо специально именно самим лично NASA поздравить и умолчать про контору так мозолящего глаза Илона Маска!
>>468101Где я написал, что не надо было поздравить Спасех? Надо было поздравить и НАСу, как организатора всего этого торжества, и Спасех, как его исполнителя.
>>468102Да я вообще спрашиваю у всех тех, кто защищает по этой теме Роскосмос итт. К тебе после твоего ответа вопросов нет.
>>468115Земляш - новая богиня треда, теперь можно не постить ту страшненькую девчонку, в которую Мэск пару раз посадил бустер.
>>468123В этом треде собираются обеспеченные господа и меньше половины ануса не ставят. Поди прочь, оборванец, пока я охрану не позвал.
Эксперты, объясните. Я понимаю, когда Илон хвалит РД-180. Я уверен, что это отличный двигатель. Но почему он хвалит Ангару? Да еще и серьезно говорит о ее реюзабельности?
>>468127ключевое слово wouldон тонко подъёбывает "реюзабельная ангара БЫЛА БЫ охуенной", смекаешь? подъёб в том что её нет и никогда не будет
Elon Musk’s Security Clearance Under Review Over Pot Usehttps://www.bloomberg.com/news/articles/2019-03-07/musk-s-secret-clearance-said-to-get-pentagon-review-over-pot-use
>>468083Ты пришел в стоматологию, заказал и оплатил установку зубной коронки из керамики.Кого надо благодарить, тебя или доктора, который тебе эту коронку сделал и поставил?
>>468148А что именно из российского доставил на МКС этот корабль, чтобы их благодарить? Это лишь тест, за который мы не платили. Вообще маскодебилам сраку порвало конечно от того, что кого-то поздравили не так.
>>468149>за который мы не платилиБудете платить по полмиллиарда недополученной прибыли со следующего года.
если всерьёз говорить о дозаправке в космосе перед полётом к Марсу, то заправщики должны уметь взлетать в любую погоду из-за пускового окна?
Кто там хотел перекатить роскосмосотред утопленными таксами и дырками в обшивке, у вас есть такая возможность прямо сейчас. Роскосмосотред пора перекатывать, а мне лень.
>>468163ну маск грозится что старшипу будет похуй по крайней мере на ветер потому что он будет очень здоровый и тяжёлый
>>468189и после путеществаия с Марса к Земле, если торможение будет в атмосфере, нужно уметь приземлять в любую погоду
>>468190Пару раз сказали в трансляции, что колпак пока открыт, но непосредственно перед реентри срам прикроют.
>>468055>Американский миллиардер наконец признал превосходство российских ракет и двигателей! Начало конца великой американской "космической" аферы или попытки сыграть на доверии россиян? Смотрите далее.АХАХА
>>468197Только мне тут кажется, что реюзабельная Ангара - это тот же хэвик? Универсальные модули у хэвика есть, а больше Ангара ничем от других ракет не отличается.
https://www.youtube.com/watch?v=hy9yu4_dqVEНапоминаю, чем закончилась последняя попытка Рипли вернуться на Землю.
>>468202>Только мне тут кажется, что реюзабельная Ангара - это тот же хэвик? Универсальные модули у хэвика есть, а больше Ангара ничем от других ракет не отличается. Бляяя! Какая в жопу реюзабельная Ангара? Этоже был ТРОЛЛИНГ от Маска - потому что нихуя нет многоразовой Ангары!Это всё равно что Гогозин потроллил бы Маска : "твоя Грымза была бы хороша с сиськами пятого размера".Да был в далеких 2002-х проект многоразового Байкала - но его просрали! И грузоподъемность у Байкала была на уровне Электрона.
>>467963>сделай свой, вроде ж просто всёда нехуй делать. Только ты выдели мне сперва 10 миллионов, и к концу 2019 будет готово
>>468221>да нехуй делать. Только ты выдели мне сперва 10 миллионов, и к концу 2019 будет готово Хорошая попытка, мисье Гогозин - но нет!
>>468219>Байкал, Ангара в 2003г, отечественные скептикиЗнатно покекал. Ну а хули, превосходная иллюстрация итогов правления Пыни (0:40)
>>468219>для вывода спутников различного весаНу ещё бы не различного, там в разные моменты вывода вес в разы отличается.
Бля - ну хули америкосы не задонатят Машке на камеру? Она же прямо там живет и хуйней страдает - могла бы хорошими фотками Хоппера нас баловать! Могла бы транспортировку Хопера транслировать.Maria Pointer: Black cone looking load. About 3 ft high. 2 loaded on beam with 2 side beams they set in? Sorry don't have good camera yet. Any donations out there?А то снимает на всякое говно:https://www.facebook.com/groups/1541938906124567/
>>468089А, то есть сапесХ и роскосмом НЕ ОДНОГО УРОВНЯ не положено холопов хвалить. Вот станут отдельным космичесским агенством, тогда и поговорим поздравим
>>467793 (OP)Адекваты тут?Поясните, плиз, верно ли, что если даже сделать реюзабельную Ангару, то все равно получиться что-то типа Хэвика, который тоже модульный? Или у Ангары есть еще какие-то отличия?Тупиздней просьба не агриться, я знаю, что нормальной ангары нет и не будет.
В 15:48 МСК Dragon отделит свой негерметичный грузовой отсек (через некоторое время он сам войдёт в атмосферу Земли и сгорит), а в 15:52 МСК корабль выполнит манёвр схождения с орбиты, который будет длиться 15 минут 25 секунд
>>468240Ну, хевик, по крайней мере на бумаге, может выводить в два раза больше груз. По грузоподъёмности тяжёлая Ангара сравнима с Ариан-5, ф 9 и Протоном. По модульности и по используемому топливу да, будет похожа.
>>468248>когда об «Ангаре» сказал Элон, мы обязаны разобраться Начнем с двигателей - что там у нас? - 10 зажиганий? Пхахаха - всё, что там дальше обсуждать? Или мы вместо РД поставим Рапторы?
>>468251после пуска хэвика Элон говорил, что с ускорителями конструкция теряет значительную часть управляемости. Что там с модульностью «Ангары», может в этом направлении Элону понравилась управляемость модульной схемы?
>>468255Ок, держи нас в курсе, в каких именно выражениях, как при этом смотрит, как к этому причастен Маск, и как отреагирует Роскосмос.
>>468240Во-первых, Байкал - блоки первой ступени с крыльями.Во-вторых, предложение по объединению всего пакета в одну ступень и его ракетно-динамическая посадка на двигателе центрального блока.
>>468243>через некоторое время он сам войдёт в атмосферу Земли и сгоритНу и где здесь реюз? Маскоёбы соснули.Кто-нибудь знает сколько на МКС надо ввозить/вывозить груза чтобы огурцы не вымерли? Сдаётся что герметичный грузовой отсек и правда НЕНУЖЕН если там одни отходы жизнедеятельности спускают.
>>468257>А у Флакона 9 сколько зажиганий? Ну если исходить из того, что каждый запуск - это 4 зажигания (обычно: старт, импульс перехода на обратный курс, импульс вхождения в атмосферу,посадочный импульс) и из 20 - 30 реюзов для каждой ступени - то для Мерлинов на Фальконе 9 это 80...120 зажиганий.А для РДшек - 10 зажиганий. То есть 10 стартов, а возвращаемся на крылышках и авиационном двигателе - то есть РН Байкал!
блядь, какие же они ёбаные пиздаболы. уже минут десять повторяют одно и то же - сустаинабилити, ви гона стей он зе мун, сустаинабли, састаинабилитипидарасы блядь, мы поняли, хули выёбываетесь
>>468272>Ну и где здесь реюз?Грузовой отсек - хуйня - она не стоит того, чтобы её возвращать. Цена грузового отсека около $200 - 300тыс
>>468273Не путай ресурс по количеству полётов и возможное максимальное количество включений как в течение одного полёта, так и в целом.
>>468280Там возят не дошики и труселя, а всякое оборудование, которому похуй на вакуум. Достать две-три больших хуйни из багажника я кажется сейчас понял, что Дракон это космический пикап, ебать Канадармом вообще не проблема.
>>468293Ну все равно решение заходить роботизированной рукой с черного входа пристыкованного корабля как то не кажется мне очень удобным.
>>468288СЛС хотя бы собирать начали, а Старшип после очередного редизайна ещё даже сам Маск не показал, только рендиры от левых художников кушаем уже полгода. Что им показывать, хоппер из консервных банок?
>>468298бля, ну хватит уже шутитьодин только ЗАПУСК слс будет стоить 500-1000 лямов, старшип 6 лямовя не говорю о том что слс одноразовый
>>468297А мне наоборот. Это же йоба-рука, ею вместе с Декстром можно хоть жопу себе или Кононенко на другом конце станции почесать без особых сложностей. Единственное отличие с выгрузкой Шаттлов в двух-трёх лишних движениях.
>>468303слс никогда не полетит, ставлю половину анусалибо полетит один раз а потом её закроют, ставлю другую половину ануса на это
>>468306Ой вэй, прямо как год назад>флакон хэви никогда не полетит>либо полетит один раз а потом её закроютНикогда не перестаю удивляться тому, насколько сектанты и пылающие патриоты на самом деле одинаковые.
>>468313ты щас правда сравниваешь маска, который за 15 лет перевернул всю космонавтику на этой планете, и наса, которая полвека хуи пинала?
>>468314Лучше что-то сделать не оче, но сделать, чем не сделать вообще. Лучше на хуевом английском что-то сказать, чем просто промолчать. По крайней мере он пытался.
>>468315>наса, которая полвека хуи пинала? Ой блядь, сектант поехавший, без НАСА никакого Спейсикса не было бы, Драконов не было бы, МКС не было бы, роверов на Марсе не было бы, и никаких АМС дальше Марса не было бы. И Хаббла не было бы, и ты бы космосом даже не интересовался бы.
>>468320а хули толку? такими темпами марс бы колонизировали самое раннее никогда. наса бесполезное говно, которое нужно только чтобы давать деньги маску
>>468240У Ангары модули более лёгкие. У Фалкона конфигурация на самый популярный юзкейс = 1 модуль. У Ангары аналогичная конфигурация = 5 модулей. Фалкон не городит вязанку там, где можно её не городить, а вязанка — это лишняя сложность и трудоёмкость.На одновременную посадку пяти модулей я бы, конечно, посмотрел, да хуй нам её кто покажет.
>>468321>и ты бы космосом даже не интересовался бы. Ну дык судя по презрительному отношению к NASA он и не интересуется. У нас тут есть несколько сотредчан, которых интересует только датьпососательная часть деятельности Илония, а космос - хуй на него на этот космос.
>>468327>На одновременную посадку пяти модулей я бы, конечно, посмотрелНадо 5 ВПП для такой хуйни строить.
ИТТ:НАСА ПИДАРАСЫ, БОИНГ ПИДАРАСЫ, ЮЛА ПИДАРАСЫ, ВСЕ ВРАГИ СВЯТОМУ ИЛОНИЮИРЛ:Маск: SpaceX would not be here without NASAБрайдестайн: Congratulations to the SpaceXБоинг: Congratulations, @SpaceXТори Бруно: Congratulations*This is why we can't have nice things.
>>468209>>468330>>468332Ебучие биопроблемники, с каких пор на спейсаче стали интересоваться всякими мясными мешками? Всем дважды в сутки дрочить на двигательный отсек флакона семь дней подряд, и каждое утро 10 раз вслух формулу Циолковского до полного исцеления.
>>468093хуй знает походу поставят последними и эта стальная говнина дешевая будет челночить по сто раз с земли до 100 кмотрабатывать процесс
>>468346>>468345дауны, она на метров 100 в лучшем случае поднимится. Тестируют саму посадку и прочность ног. Если вы забыли, то в ногах были проблемы первых фальконов и из-за этого весь проект чуть пиздой не накрылся. Сейчас маск будет тестировать прочность хвоста-ног и для этого ее не нужно запусать выше девятиэтажки
>>468358>пруфыТы даун? маск не раз говорил что после 3 проебов все решал 4. Если фалкон не сядет - то все, сворачиваем лавочку. Но на 4 раз он таки сел без поломок ног
>>468359Надел кипу, вход в атмосферу через 16 минут.https://twitter.com/nextspaceflight/status/1104006715895410689
>>468363Дебич, Маск говорил это про старты флакона-1. На посадки НАСА вообще плевать, они и так контракт заключили.
>>468367>>468366 И ЧТО БЛЯТЬ????????????????Я тебе говорю, что как показала практика хуевые ноги руинили все в пизду. Их нао тестить в первую очередь, на проторипе. ЧТО И БУДУТ СЕЙЧАС ДЕЛАТЬ - ТЕСТИТЬ НОГИ НА ПРОТОТИПЕ СТАРШИПА.
>самый опасный и важный этап миссии Дракона начинается прямо сейчас>в треде все заняты называнием друг друга даунами и дебичами
>>468374Спор о том что ни на какие километры эта консерва с ногами не взлетит. Пёрднет на пару десятков метров и тут же сядет
>>468386Доставьте видео, где космонавт так грустно смотрит в иллюминатор СА Союза, а там плазма бушует.
>>468421Американцы побоялись лететь на землю на ненадежном корабле илона маска и засунули вместо себя манекен в скафандре!
А послепосадочная прессуха будет? Если будет, то када-васкока? В расписании NASA TV ничего такого нет.
>6 month rotation missionу спх запуски людей раз в годостальную половину будет делать боингнахуй им отсосмос? или это всё пиздёж про сотрудничество и летать больше не будут?
Обновление!!!!Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.Вот когда Dragon 2 полетит и состыкуется, тогда поговорим.Вот когда Dragon 2 приземлится, тогда поговорим.===вы находитесь здесь===Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
Слушайте, а ведь МКС надо разгонять постоянно. И сейчас это делают движками союзов, вроде как.Спасех сможет так?
>>468444Обгоревший в плазме, интересно из того же материала корпус, что и шаттлы или что то уже новое изобрели.
Не поверите, но это моя телка. Утром сегодня собирается, говорит с каким то лысым ебланом придется рядом стоят, трансляцию вести. Я говорю ей забей, бывают в мире убогие, компенсирует лысину бородой. Сегодня придет, будем ебаться всю ночь. Такие дела.
>>468446>>468450Пиздец, чему там весить 21 мегабайт? Вон жипег в том же разрешении >>468335, их если в соседних вкладках открыть, увеличить и переключаться, то разницы в качестве вообще не видно.
>>468447Движками Прогрессов, ещё Цыгнусь недавно себя на этом поприще опробовал. Пилотируемые корабли таким не занимаются.
NASA: "Have to do the reviews, but NOTHING we've seen in the data that would preclude the crewed Demo2 mission from happening later in the year."Вот теперь заебок, похоже никаких косяков за миссию не произошло.
>>468454Анон вставил картинку из буфера через ctrl c, и она сконвертировалась в png. А в png сжатие без потерь, поэтому дохуя весит.
>>468449Вот эта неровная белая теплозащита, которая навешивается на каркас, мне больше всего напоминает что-то на тему Номекса, которым некоторые части Шаттла были обклеены. Но то ткань, а панели теплозащиты Дракона больше похожи на что-то жёсткое. Если это и Номекс, то наклеенный на специальные панели и покрытый чем-то сверху глазурью из белого шоколада ммм.
https://twitter.com/Commercial_Crew/status/1104021801955405824https://twitter.com/ChrisG_NSF/status/1104023690143039488
построить старшип и супер хэви дешевле чем ф9запуск 6 лямовмногоразовостьлетать начнет через год, максимум дванахуй нужны другие ракеты, особенно слс?
>>468476Давайте подытожим. MCTITSBFSR Starheavysupership будет:=====Вы находитесь здесь=====1. Выводить 100 тонн на НОО с посадкой.2. Вмещать то ли 100, то ли 40 огурцов.3. Лететь до Марса за 30 дней.4. Приземляться прямо в пусковое устройство.5. Снова отправляться в космос через 24 часа.6. Летать пассажирскими суборбитальными рейсами.7. Постройка будет стоить дешевле чем флакон 9.8. Пуск будет стоить 6 миллионов.9. И он полетит в 2020.10. И сядет на Марс в 2022.11. И облетит Луну в 2023.12. И совершит пилотруемую посадку на Марс в 2024.На какие пункты анонимусы в этом итт треде поставят анус, а какими скорее анус подотрут? Дискус.
>>468482я лучше придержу ставки ещё пару недель, пока не будет презентации, где пункты освежат, тогда и сделаю ставку
>>468497Тут уже кое-что присоединили пару лет назад, и вышло не оче... Ай ладно, не буду порашу разводить.
только что настали тяжёлые временаследующий запуск будет минимум через месяц, и то если опять не проебут арабсасатхотя с другой стороны уже на следующей неделе могут начаться прыжки стархоппера, а там и презентация про старшип недалеко
>>468505Когда в треде переведутся петросяны-попугаи, высирающие очередную искромётную вариацию "когда-тогда", тогда и поговорим.
>>468502Союз не чёрный, это просто цвет верхнего слоя изоляции, чтоб тепла в космосе поглощать сколько надо по уставу. Оно в атмосфере сгорает.
поясните, почему не сделать надувные шарики наверху как у апполона что она на жопу переворачивалась если носом вних кувыркнётся?
Открыл список обитателей МКС, это получается в какой-то момент там было 9 человек?Или сколько максимально было? Сколько туда влезает?
""Уважаемые коллеги, Джим Брайденстайн и Илон Маск! От имени Роскосмоса хочу поздравить вас с успешным окончанием летных испытаний нового космического корабля! Создание альтернативной космической транспортной системы для МКС гарантирует безопасную и стабильную работу нашей совместной работы на МКС", - написал Рогозин в Twitter." - написал одобренный пользователь ТАСС.
>Если же говорить о способе посадки спускаемого аппарата на воду, то он является единственным возможным для американцев.По моим данным, у них просто нет оборудования, которое измеряло бы высоту полета со скоростью, необходимой для работы системы мягкой посадки на землю. В настоящее время такая возможность есть только на российских кораблях.https://iz.ru/854195/aleksandr-bulanov/otetc-drakona-kak-uspeshnyi-test-dragon-2-izmenit-pilotiruemyi-kosmos?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
>>468533> он является единственным возможным для американцевВообще то нет. Они могет с таким же успехом сажать на материк, но более надежный и удобный способ посадки именно в воду.У нас бы тоже с радостью сажали в воду (и практиковали сажать беспилотны БОРы в индийский океан и в черное море, но это было не надежно с точки зрения что океан и море рядом контролят другие страны), так что мы сажаем на сушу.
>>468533> у них просто нет оборудования, которое измеряло бы высоту полета со скоростью, необходимой для работы системы мягкой посадки на землю
>>468536>Илон Маск продолжает говорить хорошее о россйиской космической технике>Производители российской космической техники продолжают говорить, что Маск конечно ну почти так более-менее неплохо вот это всё, но он пиарщик и использует технологии, которых у него нет, и которые придумали у нас ещё в семидесятые
>>468533>у них просто нет оборудования, которое измеряло бы высоту полета со скоростью, необходимой для работы системы мягкой посадки на землю. В настоящее время такая возможность есть только на российских кораблях.Походу речь про ебучий радиоактивный к севшему союзу нельзя подходить со стороны дна датчик, который запускает петарды прямо перед касанием.Однако капсула нью гленна умеет в запуск петард перед касанием, хуй знает каким образом. А старлайнер заранее надувает подушки и на точность похуй.
>>468537Рогозин думает что его радиоизотопный датчик приближения к поверхности панацея и ничего с 60х не изобрели
>>468540>умеет в запуск петард перед касанием, хуй знает каким образомНе знаю каким, но есть же радары, лазеры, зачем ебаться с радиоактивной жижей вообще?
>>468542Там хитрый датчик почитай посмотри как он работает, но система явно пережиток прошлого хоть и опасный но ошибок не дает
>>468542Видел как дракон спускался? Дно смотрит не в низ и капсула крутится вокруг оси. Хуй что измеришь в таком положении, особенно если земля неровная. Разумеется, способы должны быть, но радиоактивное говно просто и надежно.
>>468533некоторое время назад для ФАБhttps://svpressa.ru/war21/article/154244/> Военно-космические силы России в ближайшее время получат авиабомбы нового поколения, оборудованные неконтактными взрывателями. Это будет более совершенное оружие, чем широко известные бомбы ФАБ и КАБ, обладающее большим поражающим потенциалом. Новые бомбы будут взрываться на определенном расстоянии от земли> лазер. Именно этими делами и занимается НИИЭП. Причем еще с середины 60-х годов. Скорее всего, действие представляемого Техмашем нового взрывателя основывается именно на этом принципе.> Конструкторам НИИЭП пришлось очень долго колдовать над специальным теплозащитным колпаком из термоизоляционного композиционного материала. Именно этим объясняется то обстоятельство, что уже давно известный принцип действия неконтактного взрывателя так долго не использовался при производстве авиационных бомб.
>>468482>Лететь до Марса за 30 днейубирай это говно, это маск сказал в далёком будущем на других технологиях
>>468533> - За те годы, пока американцы летают к МКС на российских кораблях, возникла целая очередь из космонавтов других стран, которые хотели бы воспользоваться услугами «Роскосмоса», - отметил журналист, академик РАКЦ Игорь Маринин. - Поэтому проблем с заполняемостью «Союзов» возникнуть не должно.
>>468560>проблем с заполняемостью «Союзов» возникнуть не должно.Ясен хуй, на туту будут продавать билеты с госсубсидированием.
>>468573Отсосики уже вторые сутки тонут, и так последних тредов пять, я даже дважды их с амаракасами перекатил.
>>468547>как фалкон определяет высотуБанальным радарным альтиметром.>и когда нужно газовать при посадке?А вот тут весьма сложный алгоритм, детали которого непубличны. Общие принципы гуглить по терминам: trajectory optimization, optimal control, lossless convexification (вот это последнее -- это и есть секретный соус SpaceX, позволяющий за миллисекунды находить глобальный оптимум управления).
