Crew Dragon совершил успешную автоматическую стыковку с МКС, люки открыты. Возвращение на Землю 8 марта, остыковка в 10:30 мск.Следующим пуском окажется либо Arabsat 6A на Falcon Heavy из KSC, либо Radarsat Constellation Mission в Вианденберга. Точной даты пока нет для обоих.Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifestТрансляции запусков: https://www.youtube.com/spacexСабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacexМиссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Статистика: https://www.spacexstats.xyz/Предыдущий: >>466194 (OP)
Да заберите уже Земляша, изверги. Чего он там болтается как хер в рукомойнике? Ему там холодно и одиноко.
>>466828Речь была про аппарат спейсикс, ибо аппаратом принято называть космический корабль. Так что это манёвры.
Это что получается, сейчас боинг свою маршрутку запустят и начнётся конкурентное снижение цен на полёты между американскими конторами а роскосмосу вообще за бесценок придётся предлагать свои услуги, охуеть, придётся нам из налогов своих добивать убытки роскосмоса штоле.
>>466836>начнётся конкурентное снижение цен на полёты между американскими конторамиНет, стоимости контрактов на доставку экипажей на станцию уже определены.
Breaking!Твит от 2 марта, это все мультик, РЯЯЯЯЯhttps://twitter.com/elonmusk/status/1101789828574777346
>>466846А блин, это у меня сбой часовых поясов аж на сутки, мне казалось что сегодня в 7:30 старт был, а он был вчера в 11. Еще подумал как так быстро удалось к МКС долететь.
>>466855Последние три пункта по Роскосмосу - лажа какая-то. И как будто у Спасех нет производства космических кораблей и спутников, подготовки астронавтов к полету.
пиздец конечно, до научной фантастики далеко. сраная стыковка уже несколько часов. когда будет как в масс эффекте, прилетел и просто через дверь прошёл, без многочасовой хуйни вроде пробы воздуха и так далее?
>>466855Чет как-то супер толсто, как минимум строительство космодромов и обслуживание космических станций стоило бы спейсам добавить. Не говоря уже про подготовку к полетам на другие планеты.
>>466885Ес ай ду, а шо?Май Мускус ис а воркер он а гигафактори, Кеннеди Спехс Центнер ис зэ кэпитал оф планет Ёртх.
почему я не люблю спейсх так это френзи в твиттере, нихуя читать нельзя, все одно и то же постят и повторяют.
>>466899Да не, повод не читать твиттер после крупных milestone пусков от SpaceX. причем когда полетить Starliner наверное шуму будет меньше.Слишком много компетентных людей в твиттере сидят и быстрее новости приходят.
>>466902Двигатель с ядерным реактором уже создали, тащемтаhttp://www.atomic-energy.ru/news/2015/09/15/59754
>>466907Вряд ли. Я бы приебался к "its" вместо "our", и к "in connection with" что выглядит как калька "в связи c"
>>466922>>466923>>466924Я хотел было тебе возразить, мол, в английском не важен акцент, но потом послушал сам - это реально уровень "даже не старался". Неужели нельзя обучить языку официальных представителей страны? Их же единицы, это не так сложно.
>>466818 (OP)>NHQ201903020011.jpgКакая у Муска ехидная улыбка все таки, как будто что то неладное задумал.
>>466928Ну еще бы, другие дети играются в песочницах, а он играется с помощью многомиллиардных корпораций, причем не только на земле, еще и в космосе.
>>466927Ему даже речь нормальную не написали, что-то пробормотал там, пиздец. Ладно акцент, если бы он с акцентом хоть что-то внятное сказал, а так. У остальных подготовленные речи нормальные.
>>466931да он просто расстроился что не смог выполнить задание партии и подстроить чтобы дрэгон въебался в станцию или хотя бы дырку просверлить, руки на груди держал насупленно всё время
зашёл почитать на один новостной ресурс горение ватных пердаковони там на полном серьезе задвигают что пиндосы нихуя не могут, потому что люк пришлось открывать полтора часа с инструментамия доволен
>>466935Оно знает то что в ТВ, а там про устройство шлюзов и люков редко говорят как и про разницу давления. Зато за геополитику оно тебе четко пояснит.
>>466934Ну так теперь до июля будут говорить, что нещитово, и что манекен на мкс даже японцы доставить смогут. А после июля будут мантры про то, что все это техи 50-летней давности, и вообще не считается, союзы же все равно летают.
А ведь в самом деле есть с чем поздравить всю ракетно-космическую отрасль США, не только SET. Это же была первая американская автоматическая стыковка.
Надо было, чтобы перед стыковкой Драгона подрезала бы красная Тесла с майором Томом и пристыковалась вместо него.Эх, Муск, такой шанс упустил, мошенник.
>>466927Чтобы обучить нужно отправить жить в стрвну с носителями языка на год или два. Наверняка космонавтам и военным выезд за границу закрыт.
>>466945А на Шаттлах они как леталит тогда, на Союзе до орбиты подпрыгивали, а он их там уже подбирал?
>>466945Нихуя не нужно, я никогда не жил за границей, в Бритахе и США провёл в общей сложности 3-4 недели, но сильного акцента нет, IELTS на 8 баллов. Но на самом деле акцент и не так важен, если речь понятна, грамотна и связна.
>>466940хай ньюс ру, любая новость про маска. если много комментов, значит ватный срач. сам собирай и выкладывай, мне лень.
А вообще я тут задумался, со всеми этими батутами и политосрачами как-то кажется уже, что давно у США нет кораблей, летают на Союзах. А если подумать, прошло меньше 8 лет, или 9 лет с закрытия констеллейшона и объявления о том, что извоз на МКС достаётся частникам. За это время создали два новых корабля, усилиями частных компаний, и почти создали третий, усилиями распильщиков госбюджета. Это почти такая же скорость, как во время гонки. У нас примерно за то же время сделали кучу макетов для испытаний в аэродинамической трубе, но зато уже слетали на симуляторе и решили переименовывать корабль.
>>466948>просьба не отвечать)))естественно, ты же не сможешь молчать пока не оставишь за собой последнее слово, многие ватники таким образом дохнут с голодуэто я не вам, я разговариваю с пастой
>>466960покажи или дай где посмотретьесли это его сраный паблик то не давай ссылку, нехуй пиарить, просто скажи "да"
>>466948>brainlettttt.jpgТакое впечатление, что маска не с извилинами, а с крайне жидкими волосёнками.>>466957>и почти создали третий, усилиями распильщиков госбюджета.Орион уже разок слетал даже, правда беспилотным и на Дельте. Дракон 2 к МКС пристыковался нормально и даже доставил груз. Ждём Старлайнер.
К скайлабу грузовики не летали что ли? Это реально первая автоматическая стыковка, если не считать всякие тестовые спутники-инспекторы?
>>466977Тащемта ненависть к её нынешнему отсутствию и руководству которое кроме как пилить бабло ни на что не способно.
>>466985Ну как спросить что вы тут поносы льёте на Роскосмос вместо того чтобы обсуждать сам запуск и состыковку так сразу Раскосик.
>>466981Наса завершили полную сборку своего сегмента МКС, у их сверхтяжа есть готовые компоненты, капсула корабля уже летала, служебный модуль есть, на Марс регулярно и успешно отправляются роботы, к другим планетам и астероидам (и к Плутону) тоже, выводятся орбитальные телескопы, Вебб дожидается запуска. Ну а в остальном да, нихуя нет, всё разворовали.
>>466986Запуск и состыковку уже обсудили в трех тредах, теперь разговор о более стратегических вещах, например, о набутыливании рогози.
>>466987>Вебб дожидается запускаЯ тебе сейчас ебало сломаю, ему ещё два года завершать сборку и проходить проверки.
>>466988Вот не понимаю кстати, почему итт проходят словесные баталии со скриншотами с других сайтов? Тут же никого защищающего роскосый нету, даже в роскосотреде они редко встречаются.Это всё равно что пиздиться с фотографией Мухаммеда Али. Почему бы не пойти куражиться на сами эти сайты?
>>466987>Вебб дожидается запуска.А здесь ты обосрался. Его ещё в 2007 должны были запустить, а по факту уже 12 лет переносов и увеличения бюджета и конца-края им не видно. Да и если запустят, к тому времени назмные телескопы будут превосходить вебба по некоторым параметрам.Вебб надо закрывать, ибо нехуй.
>>467001Он как космонавт с надроченной психикой небось думал о тысяче сценариев как всё может пойти не так и что делать, если что-то пойдет не так.https://www.youtube.com/watch?v=wKaydrJJUD0К тому же он командир станции и на нём ответственность. С таким стрессом поседеешь раньше других.
>>466927А нахера это ему, если он говорит с астронавтами, которых выучили русскому языку и потому и они российский акцент слёту понимают, и наши их ломаный русский.
>Несколько часов пытались открыть люк- Открой же ты этот чёртов люк, нам надо войти немедленно!- Нет, я не могу. И вы на моём месте поступили бы так же.
МАЛО КТО ЗНАЕТ, НО МКС - ЭТО РОССИЙСКАЯ КОСМИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ С ПРИСОЕДЕНЁННЫМ НЕБОЛЬШИМ АМЕРИКАНСКИМ СЕГМЕНТОМ
>>467017>которых выучили русскому языкуОни не говорят на русском, некоторые с трудом на слух воспринимают, им приходится переводить на английский. На русском вообще ни хухры-мухры. Учат только читать HOW TO RIDE SOYUZ AND STAY ALIVE.PDF, кириллические аббревиатуры над тумблерами и базовым командам для общения с Землей.
>>467025>кириллические аббревиатуры над тумблерами пиздец блядь кретинизм, история подарила им международный язык который все нормальные люди понимают, нет не хочу, зачем, хочу жрать дерьмо, рисовать в каждом сегменте на родном алфавите, чтобы учить по десять разным названий одного и того же. дауны блядь
>>467025>кириллические аббревиатуры над тумблерами пиздец блядь кретинизм, история подарила им международный язык который все нормальные люди понимают, нет не хочу, зачем, хочу жрать дерьмо, рисовать в каждом сегменте на родном алфавите, чтобы учить по десять разным названий одного и того же. дауны блядь
>>466992Зайди в позапрошлый тред, там скриншоты по типу этих постили, только с двачей. Можешь просто в архиве покопаться, здесь регулярно появляются всякие интересные персонажи и начинают что-то заливать про сектантов и мошенников.
>>467053> и начинают что-то заливать про сектантов и мошенниковЭто местные тролли. Я и сам иногда так поступаю, когда хочу узнать много новой информации. Ведь в пылу и страсти маскофилы столько нужной информации на блюдечке приносят, да с пруфами всё, с пруфами.
>>467053я иногда по приколу пишу очень плохое про муска, непонимающие шуток мускоебы отвечают на полном серьезе
>>467058ты здесь не один, когда ничего не происходит, запусков нет, это практически эксклюзивный тред траления маскоебов
>>467054>>467058А что если антисети - главный энтузиаст пилотируемой космонавтики? А тот чел, который целый тред горел по поводу того, что тут маска не считают пиздаболом из-за отмены лунного дракона, на самом деле хотел узнать свежих новостей?
>>467078Ну я не считал, другие тоже, ему от этого жгло, начинались картиночки со сверхманевренностью и логика уровня "не сделал => задумывал не сделать => наебал" и проекциями ее же на тех, кто с ним не согласен. Буквально целый тред засрал. В любом случае это все к тому, что странно полагать, что сюда ни при каких обстоятельствах не забредет никакой рандомный дебик вроде тех, что на скринах выше, и не начнет усиленно бороться или доказывать. Мотивы у него при этом будут гораздо прозаичнее какого-то илитного траленга.
Стойте, стойте, стойте.Кажется до меня только что дошло.Старый дракон, который хватали рукой, больше никогда не полетит?Это была тестовая версия, а теперь новая умеет сама стыковаться?Или это 2 разных корабля и старый всё ещё будет летать?Или мы его больше никогда не увидим?
>>466972>пилотируемый Дрим Чейзер заглох...он не просто заглох, его вообще отменили к хуям, что конечно же очень жалко
>>466977хуйню из 50ых годов пускать это научная ветка? а ты не задумывался ни разу что ненависть не бывает просто так, неоправданно? ненависть всегда чемто вызвана, даже ненависть антисетипетуха научпопцам и маскофанатам чемто вызвана. подумай и ответь сам себе на вопрос - почему мы, граждане этой страны, ненавидим космическую контору этой страны? может у неё есть какието изъяны? недоработки? может присутствует какаято НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ В РАСХОДОВАНИИ СРЕДСТВ, МОЖЕТ РУКОВОДИТЕЛЬ У НЕЁ МЯГКО ГОВОРЯ НЕ ХАРИЗМАТИЧНЫЙ?
>>467106> почему мы, граждане этой страны, ненавидим космическую контору этой страны?Возможно потому что вам, в основном юным и еще ничего толком не достигшим гражданам моей страны, кровь из носа хочется почувствовать себя лучше окружающих, возвыситься, такссзать, над серой массой, и вы пытаетесь достичь этого путем опускания, как ты выразился, этой страны: как-никак если все вокруг тебя говнюки, даже те что на самом верху, сам себе ты уже не таким уж и ничтожеством кажется.Не, Рогоза и компания конечно те еще кадры, но я ни разу на NSF не наблюдал индивидуев, прыгающих от восторга от мысли что вот еще один год американе будут летать на based союзах а не на проклятых левацких глобалвормингхоаксовых драконах.А тут они сплошь и рядом. Так что не надо валить все с маленькой больной головы на большую вороватую.
>>467108> вам, в основном юным и еще ничего толком не достигшим гражданам> вы пытаетесь достичь этого путем опускания, как ты выразился, этой страныНу вот я, много достигший альфак, могу тебе сказать что эту страну даже не надо опускать, она и так уже пробила дно.Что касается тебя, то, ты отвечая на вполне корректный, хотя и ернический вопрос предыдущего анона, весь извелся на аргументы ad hominem, значит ты просто тупой маленький хуесос.ничего личного, мимо русофоб
>>467108не работает твоя логика. схуя мы тогда спейсикс любим? если бы мы хотели возвыситься мы бы и спейсикс хейтили, и самого маска, и теслу, и небо и аллаха. алсо схуя ты перепрыгиваешь с темы на тему? про эту страну никто нихуя не говорил, говорят про роскосмос, про рогозина ну и в самом крайнем случае про пыню который как главпахан за всё отвечаетя например в своё время просто кончал от ё-мобиля. я думал - ебать того рот, да если запилит простенький электромобильчик занедорого или хотябы series гибрид который как электромобиль только с генератором в багажнике, будет просто бомба! да его не только у нас в стране с руками оторвут но и вообще. но к сожалению как я ни надеялся нихуя не вышло...зато когда покупаю отечественные лампочки, фонарики и размножитель разеток с юсб разъёмами для зарядки отечественный то я испытываю сильную и неподдельную гордость за эту страну. это не сарказм, реально испытываю
>>467108>я ни разу на NSF не наблюдал индивидуев, прыгающих от восторга от мысли что вот еще один год американе будут летать на based союзахА среди иностранцев нет желающихся возвыситься над серой массой через опускание окружающих? Или они, по-твоему, ШВИТЫЕ? Может, всё-таки есть причина, что хуесосят конкретно росотсосмос, а не всё подряд, до чего у ничтожеств, желающихся возвыситься над серой массой, рука дотягивается?
ещё вспомнил щас про марусю, тоже болел за проект. хотя казалось бы, сделать раму, поставить в неё мотор от форда эскорта, коробку косворф или какая там, нахлобучить сверху пластиковый корпус и пара шейхов купят - всётаки экзотика, российский "суперкар". я один раз даже ехал кудато по проспекту мира и гдето в районе чуть в центр от гостиницы космос из прилегающей улочки выехало две маруси! я охуел, даже на мобилку с 0.3 мегапиксель камерой снял, нифига себе такую редкость удалось увидеть, да не просто вживую а на дороге общего пользования (кстати не уверено что по закону они были на тот момент допущены, не помню были ли номера). но как я ни болел за этот проект, как ни хотелось ещё в те годы увидеть суперкар-SUV который фоменка обещал, типа как вышедший недавно SUV от ламборджини, но тем не менее проект загнулся. но я до последнего верил в оба проекта, что наглядно доказывает что я не русофоб
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6766339/amp/Johnny-Depp-claims-ex-wife-Amber-Heard-affair-Elon-Musk.htmlебать, маск оказывается с амбер хёрд накуколдивал джонни дэпа! маск кстати реально альфач, он никакой не хикка задрот омежка, он реально альфач
>>467106если отсосмос провалит пуск косманавтов через 2 недели, будут легальные основания пидорнуть их трэд с /spc/
>>467124>а если пилотируемый пуск Дракона убьет астронавтов, то пидоряем тред СпейсХ. <- вообще я вчера ожидал примерно такого
>>467130> Что будут делать с манекеном? Он в виде женщины исполнен?Триггерить шизика, засирающего SLS-тред своей истерикой на тему женских противорадиационных жилетов.
Вот в вики про союз пишут, что в состыкованном состоянии на орбите он может проводить 200 дней, дракон 720 дней, старлайнер 210 дней. А чем ограничена работа корабля на орбите?
>>467155>Вангую топливо испаряется/киснет/бродит Точно - точно! Помню когда Союз прошлым годом ебанулся, то срок пребывания на МКС был ограничен именно топливом в пристыкованном корабле - если бы до января Союзы не залетали, то с МКС все бы съебались.
Когда лысые обезьяны?Пропульсивная посадка планируется хотя бы для грузовых рейсов, или пидоры из насы все порезали на корню? Давно не следил.
>>467176>Пропульсивная посадка планируется хотя бы для грузовых рейсов, или пидоры из насы все порезали на корню? Давно не следил. Пидары из НАСА говорят, что им похуй - но если Маск хочет пропульсивную посадку, то пусть проходит дополнительную сертификацию с испытаниями - за собственный счет. Маск послал их лизать пизду у Грымзы и полностью отказался от такой посадки - теперь только на парашютах в океан. Хотя на брифинге после запуска CrewDragon - Маск заявил - есть вероятность того, что капсула в море перевернется и тогда она утонет.
>>467182>он говорил что начнёт вращаться из-за несимметричности в плотных слоях атмосферы, но также он говорил, что капсула в море может перевернуться и пойти на дно.
>>467180Вот же бляди.Ладно, ножки выпилили, а еще какие-то хардверные изменения известны?Если будет запуск в частном порядке, и все что потребуется - залить другой софт, наса не поднасрет снова, не дотянется?По каким правилам вообще регулируются частные пилотируемые полёты? НАСА - ясно, они в контракте все прописывают, а если анон за свои деньги запускает бочку с рандомными огурцами?>>467183Чому? Никаких отличий в развесовке же на этом этапе полета, дренаж топлива сильно позднее происходит.
>>467185>Если будет запуск в частном порядке, и все что потребуется - залить другой софт, наса не поднасрет снова, не дотянется?Все ставки делаются на СтарШип. CrewDragon так и останется заказом для НАСА.>По каким правилам вообще регулируются частные пилотируемые полёты? НАСА - ясно, они в контракте все прописывают, а если анон за свои деньги запускает бочку с рандомными огурцами?То такие запуски регулирует FAA - там тоже требования по безопасности, здоровью, первому беспилотному полету и тд - но они не такие строгие как у НАСА:https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2006-12-15/pdf/E6-21193.pdf>Чому? Никаких отличий в развесовке же на этом этапе полета, дренаж топлива сильно позднее происходит. Маск так сказал - анон не знать!
>>467186>пруфыПруфы в брифинге после запуска D2, я чё должен сейчас 40 минут тратить на его пересмотр?
>>467190Я не нанимался искать пруфы ленивым задницам - особенно учитывая вот такие заявы:>>467054>Я и сам иногда так поступаю, когда хочу узнать много новой информации. Ведь в пылу и страсти маскофилы столько нужной информации на блюдечке приносят, да с пруфами всё, с пруфами.>>467058>я иногда по приколу пишу очень плохое про муска, непонимающие шуток мускоебы отвечают на полном серьезе >>467066>ты здесь не один, когда ничего не происходит, запусков нет, это практически эксклюзивный тред траления маскоебов
>>467189я за тебя, щитпостера и дезинформатора, принёс пруф на отсутствие. Наибольшие опасения Элона из-за вращения (roll instability) из-за несимметрии (asymmetric back-shell)
>>466818 (OP)Интересно, где тот челик, который публиковал постоянно свой список про усталость металла и пр. хуйню. Хочу узнать его мнение на счет результатов спейс х до сегодняшнего дня, что он думает.
>>467211https://topwar.ru/154924-glava-spacex-otvetil-po-russki-na-pozdravlenie-so-stykovkoj-dragon-k-mks.html
>>467217Топзашквар за последний год превращается в гнездо нацптеродактильства и русофобии. Падают последние ватные бастионы рунета.
>>467105Но перспектива возрождения пилотируемой версии вроде ещё есть, так что не всё так плохо. Во всяком случае, на офсайте пилотируемая версия до сих пор висит, да и в брошюрке (https://www.sncorp.com/media/2392/ssg_dream-chaser-spacecraft-bifold_for-web_4-4-18.pdf ) упоминается, что ещё существует под названием Dream Chaser Space System. Я так понял, что будут заказы - пилотируемый вариант смогут выкатить довольно быстро.
>>467110> не работает твоя логика. схуя мы тогда спейсикс любим? если бы мы хотели возвыситься мы бы и спейсикс хейтили, и самого маска, и теслу, и небо и аллаха.Потому что в таком случае НЕНАВИСТЬ станет совсем глупо выглядеть: если вообще ВСЕ говно, то даже самое легкое соприкосновение здравого смысла с НЕНАВИСТЬЮ разнесет последнюю фклочья.Хотя, вообще, так в принципе тоже можно, и если продолжать рассуждать и эмоционировать в том же духе, то следующей остановкой будет Антисетипетух. Эволюция, епт.> это не сарказм, реально испытываю И именно поэтому я сильно сомневаюсь что "кокпокмок" является частью твоего лексикона. Про летающий ниже хаббла радиоастрон ты тоже вряд ли рассуждаешь.>>467111> А среди иностранцев нет желающихся возвыситься над серой массой через опускание окружающих?Есть, конечно, но американе, как не крути, сегодня имеют самую крутую космическую программы, конкретно этот путь им недоступен. Одним из модных сейчас способов решения той же задачи у них сейчас является снос и осквернение памятников героям гражданской войны, например. То же самое явление, по сути.> хуесосят конкретно росотсосмосПроблема как раз в том что хуесосят вместо того чтобы критиковать. См. пример с радиоастроном.
>>467188не понял, а боинги с аирбасами (самолёты) тоже в первый раз в беспилотном режиме летают? а ракетоплан целкачей?
>>467236>не понял, а боинги с аирбасами (самолёты) тоже в первый раз в беспилотном режиме летают? а ракетоплан целкачей?Human Space Flight Requirements for Crew and Space Flight ParticipantsЭто касается только Безоса с его капсулами, Бренсона с его космопланом, Маска со СтарШипом и вторым Драконом и Юли со СтарЛайнером.Все кроме Старшипа и СтарЛайнера в беспилотном режиме летали.
>>467241Есть ещё Орион - но он не для частных запусков, хотя тоже полетит в 2020м в беспилотном режиме возле Луны.
>>467241хуясе, и бренсон летал в беспилотном? и садился тоже? не знал что его самолёт такое умеет. нахуя тогда пилоты вообще нужны, тем более два
>>467245Насколько я знаю, беспилотным был только первый полёт SpaceShipOne, SpaceShipTwo без мяса не летал.
>>467258А не, это я сам ослеп. Наверное подразумевается финансирование в начале программы Дрычасера, когда пилотируемый вариант ещё был.
> He was monitoring from the Russian section, near the Soyuz, due to Rocosmos contingency procedures.он подглядывал из русского сегмента, рядом с «Союзом», из-за приказа Рокосмоса уединитьсяhttps://twitter.com/NASASpaceflight/status/1102560021722943488
>>467267Экономят, наса настолько урезала финансирование маску, что даже крышки докпорта б/у использовать приходится. Не то, что у нас, даже ракеты и космические корабли каждый раз новые запускаем, сразу видно, у кого в космосе все нормально.
>>467268Кстати хуй знает зачем из этого действия цирк устраивают, насколько я знаю они во время стыковки любого корабля готовятся запрыгнуть на союз и съебаться со станции
>>467267Чтобы была многоразовой. Заодно дорогой стыковочный узел защищать, когда плывут по волнам плазмы.Меня вот напрягают маневровые рядом со стыковочным узлом - его же гидразинкой закакает, на одном из лепестков уже копоть видно. Почему вперёдсмотрящие двигуны где-нибудь ниже не расположить? У них же там за теплощитом в отсеках под обшивкой места допизды.
>>467268Разве такие фотографии можно из российского сегмента сделать? Он же как раз на противоположной от места стыковки стороне, и у него люминаторы тудыть не смотрят вроде.
>>467273Я понимаю смысл откидной, меня интересует почему её оставили хотя были планы поменятьИли может новые полностью человеческие будут с одноразовой?
>>467280Может подумали, что всё-таки хуёвая идея от откидной отказаться, и всё-таки оставили. Хотя даже больше скажу, хотя я и сам помню про тему с отказом от откидной крышки, но не уверен, чтобы это была оффициальная инфа - может это просто спизданул диванный инженер итт, у нас же здесь половина сидящих знает о Спейсиксе больше, чем сам Спейсикс.>Или может новые полностью человеческие будут с одноразовой?Не вижу смысла сначала напрягаться и делать такой относительно сложный механизм, чтобы потом выкидывать его нахуй.
http://www.rosbalt.ru/world/2019/03/04/1767514.html Американский актер Джонни Депп подал встречный иск в отношении бывшей жены Эмбер Херд, которая обвинила его в домашнем насилии и потребовала $50 млн компенсации.Как сообщает The People, Депп заявил, что Херд не просто ушла от него к бизнесмену Илону Маску, а закрутила с ним роман еще до развода.
>>467283Ну дык я сам вижу, потому к тому посту >>467275 иллюстрацию с Куполой и прикреплял. Просто вон там только про российский сегмент гонят >>467268
>>467273>его же гидразинкой закакаетИ ещё плюются прямо на стыковочный агрегат станции, на крышку люка, а потом её открывают, и всё это оказывается внутри... Так может поэтому они воздух проверяли и в противогазах сидели?
>>467211Это считается?https://tjournal.ru/irl/89474-chinovnik-roskosmosa-nazval-skotobazoy-zhiteley-hrushchevok-a-potom-udalil-kommentariy-i-izvinilsya
>>467287>И ещё плюются прямо на стыковочный агрегат станцииПо-моему переднестрелы включают только на безопасном расстоянии от станции, а вблизи подтормаживают другими двигателями, которые под углом установлены, скорость всё равно низкая.>Так может поэтому они воздух проверяли и в противогазах сидели?Там на каждый прибывший грузовик в респираторах или хотя бы масках заходят сперва, так что не уверен.
>>467290Вот вы заебали хуесосы одни и те же новости и роскосом и тут постить. Треды не отличаются уже.
В России оценили потери из-за кораблей SpaceXПосле окончания контракта с НАСА Роскосмос будет каждый год терять полмиллиарда долларов.Из-за появления конкурентов по доставке людей на Международную космическую станцию (МКС) Роскосмос будет терять ежегодно около полумиллиарда долларов. Об этом заявил Business FM научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев."Мы в среднем в год запускаем шесть американцев на МКС, по 80 миллионов [долларов], то есть получается где-то полмиллиарда в год. Теперь эта сумма в 2019 году отработается по обычному режиму, два контракта на 2020 год. И все. Этот источник закрылся, если, конечно, все пойдет по плану", - сказал эксперт.По его мнению, современная российская космонавтика не вызывает интереса на международном рынке. "Мы не можем ничего предложить на международном рынке, нас оттуда в последние годы вытеснили полностью. Еще остался хороший контракт с OneWeb на миллиард. А так практически ничего нет", - полагает специалист.В настоящее время людей на МКС доставляют исключительно российские пилотируемые космические корабли Союз МС. Соответствующий контракт НАСА и Роскосмоса завершается в феврале 2020 года.
>>467297А нахуй вообще на МКС летать?Последний союз слетает, и закрыть лавочку. Там и так раскасмас двоих космонавтов вместо троих возить собирался. Нахуй может вообще эту МКС?Белые люди и без гогозинской конторки обойдутся
>>467050>у меня в качестве обоев вообще тупо чёрный фоТы наверное попробовал обновить паленую Винду от васяна?
как такое может быть что двум ракетам вроде как лететь уже в жтом месяце но до сих пор нет дат? не помню чтоб раньше когданибудь такое было
>>467302Да это просто газоген на вики сидит и правки откатывает чтобы маскосектанты оставались в замешательстве и пропустили трансляцию своей любимой сверхтяжелой ракеты семейства сокол тяжелый
>>467295Ага, конечно. Блохастый пытается доказать, что Маск мошенник, блохастому пихают хуи за щеку, блохастый визжит, что это была шутка.
>>467305ты не допускаешь что маскоёбы могут ради шутки поддерживать противоположную позицию и отыгрывать отсосмосов?
>>467305Не, просто у нас тут один дурачок по всей борде визжит про блохастых, лахту, ватников, хобби у него такое.
>>467297>Теперь эта сумма в 2019 году отработается по обычному режимуВ марте полетят два американца - один из них бесплатно - потому что в прошлый раз долететь не получилось. Потом осенью стартует ещё один - и на этом всё!То есть 2 билета в 2019-м году - это нихуя не "обычный режим"!
как вам оправдания отсосмоса кстати? "ну отправили корабль, мы так уже давно делаем", неплохо правда?
>>467311проиграл с пиздоглазого полуёбказато не поленился шифт нажать и запятые расставитьа потом ещё на мелкобуквы выёбываются
>>467317да вы много че на автомате делаете, просто потому что так принято и так все делают. а потом удивляетесь почему всё вокруг в говне. космонавтики это тоже касается
>>467318А почему ты слова без грамматических ошибок пишешь, не потому что так принято и так все делают?
>>467307Ну я все-таки думаю, что сюда и неироничные дебики забегают. А рвется, как мне кажется, один чел всего, он еще любит слово "васятка" и ставит много восклицательных знаков
>>467319потому что надо как-то передать информацию от одного разума к другому, если бы можно было это делать без слов я бы нихуя не писал
>>467305слышь пидор я акционер теслы, значит я доверяю муску на деле а ты только на словах такой мускоеб а по факту пидор
Мне кажется без шифта пишут исключительно свинорылые, так они подчеркивают своё презрение к Русскому языку.
>>467333пруф:Маск заявил, что название компании Tesla произносят неверноИлон Маск в интервью на американском ТВ заявил, что правильное название возглавляемой им компании по производству электромобилей Tesla звучит не так, как привыкли его произносить.В сюжете, который вышел в эфир американского канала CBS, Маск несколько раз назвал свою компанию «Тезла», а не «Тесла». Он добавил, что обычно не придает значение словам, но сам старается произносить название марки через «з».На замечание ведущей, что она будет называть компанию «Тесла», Маск подчеркнул, что в слове нет сдвоенной «с», и попросил хотя бы не называть ее «Тесслой».
>>467334>Маск подчеркнул, что в слове нет сдвоенной «с»Будто он не знает, что в английском языке слова иностранного происхождения и заимствованные часто не читаются по правилам английского.
>>467220> колонизация Марса это сугубо мирный и открытый, но когда журналисты спросили его почему к компании по освоению Марса не привлекали специалистов ведущей космической державы - России - Маск ответил> Маск отвечает на вопрос почему в SpaceX могут работать только люди с уже имеющимся пмж в СШАТипичная пидорватная телевизионная госпропаганда - терминальный манямирок и открытый пиздеж.
>>467220> план американцев это уничтожение планеты ЗемляБлять, это уже слишком. На это отдельный тред нужен.
>>467338А у него же пластики много? Он был совсем другой в молодости, словно 2 разных человека, ну или нам Маска подменили
>>467332Мне кажется, что прилагательное "русский" с большой буквы пишут только наглухо отбитые дауны псевдопатриоты.
>>467220> действительно, сейчас иногда ракеты Falcon 9 все же возвращаются, но еще ни одна из них не отправилась в космос во второй раз, получается Маск всех обманул и многоразовой ракеты попросту не существует> Опубликовано: 19 февр. 2019 г
>>467363Интересно, а как это существо себе представляет, что ракету можно вернуть, но потом ВНЕЗАПНО не использовать? А нахуя тогда, спрашивается, возвращать?
TEL всё ещё на площадке и к ней подогнали кран - очевидно, будут переконфигурировать пусковое устройство под Факлон Хэвич.https://twitter.com/Astro_Zach/status/1102299139591884802
>>467364а старшип тоже будут возить туда-сюда и класть-поднимать или он прям охуенно будет сел и потом взлетел без всей этой херни как щас?
>>467258Не он, но ты зенки-то подыми - от Сьерра-Невады есть ещё ручеёк в Total Commercial Crew Funding.
>>467220Досмотрел. Лютый пиздец просто. Вывод в конце программы охуительный - под прикрытием спутников бесплатного интернета и марсианской экспедиции Илон Маск и его покровители хотят вывести на орбиту ядерное оружие и с орбиты устроить ядерную бомбардировку великой Россиюшки, но ответом этой русофобии может стать размещение на орбите не имеющих аналогов лазерных спутников Аналоговнет Пересвет, способных уничтожить "глобальную сеть космического шпионажа" и марсианскую колонизацию. Просто животные.
>>467377Ну вы ещё плоскую Землю и лунный заговор тут пообсуждайте, раз так хочется тред в отхожее место превратить.
>>467380Вы же сами тащите сюда говно уровня антисетипетуха и обмазываетесь им. Полтреда Пахомов блять.
В англовики прочитал, что после грядущего запуска фалкона хэви бустеры пойдут на следующую FH, а она уже в апреле. Маск все три будет возвращать? Казино ещё закрыто, но я ставлю 3/4 ануса на то, что апрельская ФХ летит с новенькими/как минимум не мартовским ступенями. Оставшаяся четверть уходит на полный успех мартовского переноса.
>>466818 (OP)Предлагаю поменять ссылку на англовикиhttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launchesИбо информация там точнее и обновляется раньше. Разницы в отображении нет, так что привыкать не придётся.
Почему информации минимум? Даже фотки ни одной нет.https://en.wikipedia.org/wiki/Arabsat-6AОн что, секретный какой-то?
>>467399Это обычный телекоммуникационный спутник, всем слишком похуй на телекоммуникационные спутники, чтобы про каждый катать стену текста на педивикии. Фотки в гугле есть, вот например.
А зачем Арабсат запускают на Хевике? Спутник 6 тонн на ГПО, тогда как семитонные Тельсаты на Фальконе запускались и ступень приземлялась обратно. И на сотню кг более тяжелый, чем Арабсат, Хиспасат также на Фальконе запускали, но уже без посадки. Хевик новый 90 миллионов, а новый Фалькон 62, даже если без реюза.
>>467408Собственно без реюза тянет с запасом жопой жуй оставшийся перфоманс, хоть арт-инсталляцию на орбите устраивай https://www.spacex.com/about/capabilities
> He was monitoring from the Russian section, near the Soyuz, due to Rocosmos contingency procedures.
>>467152>А чем ограничена работа союза на орбите? Пероксидом водорода маневровых движков.>>467459>интересно, а ведь МБР заправленные гиперголиками стоят в шахте годами...На союзе нет гиперголиков ввиду их токсичности.
>>467477Пишут - есть проблемы в большой парусности и массе обтекателей, большом расстоянии от берега, риску жизни пилотов и самим вертолетам.
они убрали Шаттл, который можно было повторно использовать, и вместо Шаттла оставили ракету, которую нельзя повторно использовать. Это называется прогресс?
>>467482потом 14 лет делать эту ракету ради одного пуска капсулы идентичной пассажирскому «Дракону» ? Они там совсем охуели?
>>467484но делать одноразовую ракету в наше время — тупиковый путь. Лучше профинансировать нержавейку Элона
>>467485С учетом нынешних планов по Луне и иным дальним полетам делать многоразовый сверхтяж невыгодно из-за малого числа пусков. Ты скажешь: будет ракета - будут и полеты, но бюджет НАСА не бесконечный и такие фантазии кончатся аналогично ранним проектам освоения Луны и полетов на Марс.
>>467471>Пероксидом водорода маневровых движковДвигателей системы управления спуском.>На союзе нет гиперголиков ввиду их токсичностиНу здрасьте нет. Сближающе-корректирующий двигатель и двигатели причаливания и ориентации на АТ/НДМГ.
>>467507>>467484А кстати, если заполнить грузовой отсек шаттла топливом, не получится до луны долететь? Или вывести в грузовом отсеке небольшой корабль с разгонным блоком?
>>467545НеПо грубым прикидкам для полета на Луну и обратно с орбиты Земли корабль должен иметь топлива 2/3 от стартовой массы. А шатол мог вывести меньше половины своей массы.Но в пн шатола вполне можно вместить маленький кораблик.
>>467546>>467545Можно было сделать в два этапа. Первым полётом вывести на орбиту бочку с топливом, вторым полётом вывести шатол, пристыковать к этой бочке и в таком виде пиздячить на Луну.Правда, смысла в этом всё равно немного. Шатол заточен под аэродинамическую посадку на ровном аэродроме. На Луне ни аэродрома, ни атмосферы нет. Как взлетать с неё - тоже непонятно. Разве что аполлоновский лунный модуль в багажник шаттла положить.
>>467631https://ria.ru/20190305/1551566207.html"Источник", ага. Где используется - в теплообменнике каком-нибудь, где ему ещё использоваться.
>>467633Хм, если теплообменник тестировали (очевидно что да), вряд ли могли допустить такой просчёт. Ну, в любом случае, DM-1 и нужен для нахождения таких проблем.
>>467472>>467473Бля, а не проще просто дать ссылку на форум?https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=47120.200https://www.facebook.com/groups/1541938906124567/В Чика-Боке леса убирают, остались двигуны и обтекатель. Потихоньку завозят азот и прикупили пожарку.
Внезапно нашел, что у пейсикс есть своя версия PICA - ТЗП, матрицей у которого analcoholic-based phenolic resin with a viscosity of 700-900 cPs at20 °C and a content of isopropyl alcohol of about 20 wt%. Но вряд ли пахнет из-за ТЗП.
>>467640>Хм, если теплообменник тестировали (очевидно что да), вряд ли могли допустить такой просчёт. Ну, в любом случае, DM-1 и нужен для нахождения таких проблем.При этом я не вижу оснований - чтобы отрицать диверсию в виде случайно пролитого спирта российской стороной.1) Запах почувствовали только через несколько часов после стыковки.2) Пробы воздуха, которые показали наличие спирта - производились уже непосредственно на МКС, а не на Дрэгоне.3) После очистки воздуха запах исчез и не появлялся.
>>467644Тут необходимо знать, выключает ли этот Дракон свой СОТР. Пребывание в состыкованном состоянии у него короткое, установленных экипажем рукавов станционной вентиляции в нем вроде не видно. Так что если изопропил таки используется в контуре хотя это нетипично, да, а контур фунциклирует (насос ебашит, жидкость бежит по трубам), то протечь может в любой момент. В выключенном состоянии, впрочем, тоже ничего не мешает, но тут вероятность уже совсем мала.
>>467647>то протечь может в любой моментЕсли уж потекло, то будет ебашить - а тут после очистки воздуха уровень спирта стабилизировался. Всё же я считаю это диверсией. Хотя есть сомнения и в "источнике" - это может быть и бухой бомж Васятка на помойке, бывший инженер Роскосмоса.Вот когда будет информация от НАСА - тогда и поговорим.
>>467648Да, что вы рассуждает, очевидно же - в Земляша спрятали нычку с алкоголем, случайно плохо закрыли - подтекло.
>>467648Да, что вы рассуждает, очевидно же - в Земляша спрятали нычку с алкоголем, случайно плохо закрыли - подтекло.
>>467514>Двигателей системы управления спуском.Спасибо, то я неправильно перевёл attitude control thrusters>>467518>Вообще-то основной двигатель гептилкаСпасибо, не знал
Спейсаны, а что там за проблемы на МКС из-за дракона?Говорят, изопропиловый спирт в мкс вылился из дракона
>>467546>>467548А теперь представим, что мы заменили в этом абстрактном гипотетическом обсуждении "шатол" на "Старшип".
>>467672>А теперь представим, что мы заменили в этом абстрактном гипотетическом обсуждении "шатол" на "Старшип". Вместо аэродинамики появляется VTVL, массовое совершенство улучшается за счёт размеров, компоновка в общем напоминает многократно увеличенный лунный модуль. Схема с дозаправкой на орбите скорее всего остаётся. В общем то же самое, только лучше и сразу под межпланетную задачу.А к чему этот спич вообще? Если это намёк, что SLS оверпрайснутая хуита, то SLS и правда оверпрайснутая хуита - при условии, что проблемы старшипа окажутся технологически подъёмными.
Глава компании Amazon Джефф Безос второй год подряд возглавил ежегодный рейтинг богатейших людей планеты по версии журнала Forbes.https://www.forbes.com/billionaires/#784b4fa9251c
>>467710ебать у муска лицо униженное, как будто плачет от унижениякстати что там с разводом лысого, он же должен потерять половину, не?
>>467716Полететь в смысле оторваться от земли, или вывести на орбиту какой-то груз, или доставить в космос полезную нагрузку, за которую заплатит кто-то другой? Потому что по одной из этих категорий, даже Фалькон Хеви до сих пор не взлетел.
>>467719нью гленн в этом плане гораздо проще, чем старшип, который состоит из двух частей - бустера и самого старшипа, в который нужно запихать всякую универсальную технологию для грузовой хуйни, для пилотируемых миссий, для стыковок на орбите, для ре-ентеринга в атмосферу. А безос на вторую ступень своего нью глена пихает двигатели с нью шепарда, не ебется ни с чем сложным.
>>467719>Полететь в смысле совершить орбитальный полёт. Ну ангара когда в первый раз совершила орбитальный полет - а толку?
>>467722>безос не ебется ни с чем сложным.Хочешь сказать он не проебет ни одну первую ступень при посадке на корабль? Проебет ещё как. И вообще мы ещё не видели Хоппер для Глины - вангую, что в 2021-м только хоппер и взлетит.
>>467722В том-то и дело, у него и ПН меньше, и реюз не полный, и посадка на баржу не отработана. Какой толк от его миллиардов?
>>467726постой, а мы видел хоппер бустера, для старшипа? Потому что мы видим до сих пор хоппер для самого старшипа, а не для бустера для старшипа. Это не одно и то же.
>>467727>Какой толк от его миллиардов?потмоу что это сейф-бет, а муск это вайлд кард, которая может не выстрелить. Если не выстрелит миска, то круто что как запасной план для нас останется зоонаблюдать за потугами бизоса, а ведь если бы не было ни маска, ни бизоса, то было бы у нашего поколения одно развлечение - ждать пердуху СЛС как спасителя.
>>467728>постой, а мы видел хоппер бустера, для старшипа? Потому что мы видим до сих пор хоппер для самого старшипа, а не для бустера для старшипа. Это не одно и то же. Ты ошибаешься - это одно и то же! У бустера теперь тоже будут ноги - от посадки в стартовые опоры на первом этапе отказались. Так что это универсальный Хоппер.
>>467268найдите место откуда снятоhttps://artsandculture.google.com/streetview/international-space-station/WgFE9b04h8A0ww
Эксперты предсказывают обвал акций Tesla ниже $100Руководитель хедж-фонда Kase Capital Management Уитни Тилсон считает, что к концу 2019 года стоимость акций производителя электромобилей Tesla упадет ниже $100 за штуку.Ранее Тилсон уже выступал с «медвежим» прогнозом в отношении Tesla. Теперь же аналитик еще больше уверился в правоте своей позиции на фоне недавних заявлений основателя компании Илона Маска. По мнению Тилсона, слова бизнесмена о закрытии розничных магазинов и сокращении сотрудников можно считать началом конца.«Видимо, у Маска больше не осталось тузов в рукаве, поэтому ничего хорошего в будущем его компании уже не светит. Я прогнозирую, что к концу года акции Tesla будут стоить меньше $100», – предсказывает эксперт.
>>467782>Эксперты предсказываютПосле этого словосочетания можно не читать, причём это касается вообще всего, а не только кулсторей про то, как Маск обязательно соснёт.
