Следующий перенос 7 января — с SLC-4E на Ванденберге летит уже восьмая пачка Iridium NEXT. Реюз ступени B1049 (Telstar 18V), посадка на баржу.Первый запуск Dragon 2 приближается — текущая дата его переноса 17 января.Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifestТрансляции запусков: https://www.youtube.com/spacexСабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacexМиссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Статистика: http://www.spacexstats.xyz/Предыдущий: >>450482 (OP)
>>452225 (OP)Второе и четвертое фото без Маракаска? Или ОП там хитро изъебывался из-за низкого разрешения?
>>452231Хитро изъёбывался, есть на каждой.Т.к. я ОП и рисовал их я для меня кажутся постыдно очевидные.
>>452231>>452232>>452234На четвертом тоже нашел. Поразительно, предполагал же, что оно там будет, но хуй там, в шары долбился как в первый раз.
>>452233Там лоурез. Илоний стоит в безопасном месте.Т.к. рисовал впервые кажется что фигня вышла.Особенно на 4, с таким редактированием всегда все не слава богу.
Кстати, помимо илониев был запрятан еще один мемас.Вот это, наверное, будет сложно, но я хз.Через 100 постов если не догадаетесь (а вы догадаетесь скорей всего), скажу что это.
>>452236После подсказки нашел, но если бы не знал, что это маракасик, подумал бы, что это парейдолия, слишком лоурезно. Остальные заебись.
>>452225 (OP)>Первый запуск Dragon 2 приближается — текущая дата его переноса 17 января.Вообще-то перенос уже с конца января.
>>452239Я, увы, не смог найти более хайрезную пикчу быстро, а на этой место получше сохранив его габариты. Если бы не ленился и время было бы - в облаках попробовал бы, но обосрался бы скорей всего.>>452243Нет, не это, это я не трогал.
>>452245Что-то изменено в антенне между ангаром и краном, но не могу разглядеть, что, слишком мало пикселей.
>>452225 (OP)Наконец-то перекаты перестали быть одинаковыми. Правда, теперь это похоже на какую-то промзону в Подмосковье.
Вы под конец треда накидывайте хайрезных свежих(!) пикчей. Если наш ОП-не-хуй не подорвется перекатывать, чтобы мне не пришлось тупить с шакальными пикчами.У меня проще получилось, чем у прошлого ОПа, да? Или примерно так же?
>>452256Такие вот пикчи в спешке подобрал, что самого человека повсюду не вписать.Я в прошлом треде так поржал, когда наконец нашел, что, видать, подсознательно на меня и повлияло.Но я честно пробовал человека врисовать, но выходило слишком очевидно или шакально как на первой.
>>452297>флакон в 20 тонн не умеет, это не тяж Ещё как тяж - теоретически в одноразовой версии может 22,800 kg на НОО.Но на практике адаптер полезной нагрузки ограничивает этот показатель десятью с хуем тоннами. Но никого это не ебёт - потому что нагрузка на НОО на тяжах и сверхтяжах - теоретическая - писькомер. Фактически теоретическая нагрузка на НОО характеризует мощность ракеты - способность забрасывать большие грузы на ГПО.Хотя и тут не всё гладко - потому что для ракет, запускаемых с российских северных широт обязательным бонусом идёт третья ступень - разгонный блок - который увеличивает стоимость запуска на ГПО и снижает массу полезной нагрузки на ГПО. То есть российские ракеты могут быть крутыми по массе на НОО, но хуевыми на ГПО.Ну для примера возьмём Фалкон9 и ПротонМ:Полезная нагрузка на НОО в одноразовом варианте:Фалкон9 - 22.8 тПротонМ - 23 тПолезная нагрузка на ГПО-1800 в одноразовом варианте:Фалкон9 - 8.3 тПротонМ - 7.1 т
>>452300μПГ 4,15 % - да точно пиздят. У Сатурна 5 столько нет, у Дельты 4 Хеви нет.>теоретическая нагрузка на НОО характеризует мощность ракеты - способность забрасывать большие грузы на ГПОНеа.>обязательным бонусом идёт третья ступень - разгонный блок - который снижает массу полезной нагрузки на ГПОДля РКН с Союзами и Протонами уже четвёртая. И без РБ на ГПО вообще нисколько не закинут, дело даже не в точке пуска.>То естьш и р о т а - сам же написал. С Канаверала Протон-М с Бриз-М в 8 т на ГПО уж смогли бы.
>>452356Это означает, что ты хорошо постарался, и найти реально сложно, поэтому и выкладывают подсказки. Я вот, например, на третьей довольно быстро нашел, на второй только когда показали, а на первой и четвертой до сих пор не могу найти даже с подсказками (наверное, в глаза долблюсь).
>>452357>а на первой и четвертой до сих пор не могу найти даже с подсказкамину на четвертой уже выкладывали - размазали по асфальту и выкрутили прозрачность<- вот на третьей
>>452327>Это законно? Плюсы понятны, а в чем минусы? Быстрозамеры показывают, что максимальный диаметр составляет 1,3 метра - что соответствует атмосферному соплу, заявленному для рапторов. А внутренний колокол 0,8 метра скорее всего нужен для дросселирования - когда движок будет работать не на полную мощность.Но для полной ясности всё же придётся ждать презентации Маска.Из минусов такого сопла - неизбежные потери из-за неидеального контура, избыточное давление на стенки во время полного режима. https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=47022.0;attach=1536248;sess=0
>>452368>максимальный диаметр составляет 1,3 метра - что соответствует атмосферному соплу> внутренний колокол 0,8 метра скорее всего нужен для дросселированияТы ничего не попутал?
>>452370>Ты ничего не попутал? Замеры верны 100%Параметры рапторов могли и устареть - но не настолько же!
>>452374>Они на хоппере вполне могут отличаться жи. Какой смысл ставить на хоппер масштабные движки? Там стопудов полноценные рапторы. Также нет смысла ставить на хоппер вакуумные сопла - поскольку его потолок 500 метров.
>>452378>Ну вот.>Они и отличаются от той пикчи ибо вакуумников не будет. Вакуумников не будет, а атмосферные с внутренним колоколом на 0,8 метра.Вот на пикче с BFS внутри каждого сопла - кольцо, которое тоже похоже на переход - так что возможно Dual Bell - это древняя тема.
https://twitter.com/SpaceflightNow/status/1080826965093990400Драгон катают. Вначале сухие тесты вроде, потом статический пожар с полезной нагрузкой на борту. Мда хех.
Объясните, пожалуйста, почему Спасех умеет запускать меньше, чем через две недели с любой из площадок Восточного побережья, но ей нужно не менее, чем примерно месяц, чтобы повторно запустить что-нибудь с Ванденберга?
>>452393Работу работал, ёптыть. Это у вас в РФ вроде новогодние каникулы, нас в РБ крывавы рэжым уже 2-го обратно на плантации погнал.>>452406Можно было сделать цвет свечения более насыщенным, чтобы было больше похоже на соседние блики, и размытия чуть меньше.
>>452434>Можно было сделать цвет свечения более насыщенным, чтобы было больше похоже на соседние блики, и размытия чуть меньше. Э, ну хорош! Давайте делать так, чтобы макарасики находились за 15 минут. А то долбиться в картинки по два часа не в кайф.
>>>452431>Хоппер, который мы заслужили, посоны. Там реально ноги зашивают) А ещё на центральной секции появились большие отверстия для продувки?, а между ними гидравлические шланги?
Я нихуя не понял.жпг Посоны, это Маск что пилит? Это макет же а нахуя он? Не на потеху публике что он с ним сделать хочет?
>>452437>4 пикСудя по жёлтым трубам внутри пока это просто вывод системы вентиляции, чтоб кузьмичи внутре не позадыхались, когда сварочным аппаратом пользуются например. Потом их заменят, наверное там будут трубопроводы для заправки.
>>452440Презентацию проведит рядом с макетом для журналистов. Он недополучил внимания в детстве, поэтому любит это дело.
>>452225 (OP)>>452243>>452311>>452369>>452406>>452426>>452434>>452437ЧТОЭТОБЛЯДЬТАКОЕ???????!!!!!!!!!
>>452444Иногда мне кажется, что у них в инженерах затесался какой-нибудь Михалыч из ЖЭКа, ну не по американски это всё. Хотя Михалыч знает свое дело - летать будет!
А представьте, завтре Машк заходит в это поделие и с покерфейсом улетает на Марс под музон из Интерстеллара, а все остальные смотрят на это и тихо охуевают.
>>452446>у них в инженерах затесался какой-нибудь Михалыч из ЖЭКаМихалыч спалился! Флаг приклеили на синюю изоленту!
>>452447>А представьте, завтре Машк заходит в это поделие и с покерфейсом улетает на Марс под музон из Интерстеллара, а все остальные смотрят на это и тихо охуевают. Я бы покатался на хоппере, просто по приколу. Всё равно там же перегрузок сильных не будет.
>>452441>блядь, реально проще в КСП протестировать, чем хуйней такой в реале заниматься. Когда ты миллиардер - ты играешь в КСП на своем частном космодроме)
>>452446Напоминаю, что Илон из ЮАР, а они по менталитету и подходу к делам ближе к славянам со смекалочкой. Там со времен Трансвааля выживач сплошной.>>452451Только с вероятностью N% ты подохнешь, ибо испытательный стенд и делают для отработки возможных проебов.
>>452456>Напоминаю, что Илон из ЮАР, а они по менталитету и подходу к делам ближе к славянам со смекалочкой. Там со времен Трансвааля выживач сплошной.Я ЮАР знаю только по клипам Die Antwoord - бедный Илон)
>>452460Да ты чего, матчасть не знаешь? Его травили все детство, и теперь он компенсирует это созданием многомиллиардных корпораций и вообще хочет улететь от всех на Марс.
>>452462Ну так это и хорошо - гении рождаются в страданиях. Счастливый человек не будет задумываться о мироздании, он утонет в наслаждениях.А вообще теперь понятно почему он заика и тянется к безгрудым бабам.
>>452473>ебать там ржавчина на стыкеНичего - они швы заплатками закрывают - в финальной версии всё будет чики-пуки!
вообще девятиметровая смотрится довольно мелко. нету ощущения величия, имперского размаха, прорывности. вот ITS смотрелся бы охуенно
>>452451Муск тебя бы тоже покатал без проблем, но если он тебя убьет даже если ты добровольно полезешь - его посодють, так что никаких огурцов без особых проверок и разрешений.
>>452456> Илон из ЮАР, а они по менталитетуОх, не надо тут легенды создавать.Илоний типичное дитя пост-британской колонии, у него и родственники в Канаде и по странам он начал ездить с малолетства. Он мог бы так же и в Австралии и в Канаде родиться, разницы бы не было.
>>452225 (OP)Твой перекат с маракасами говно, больше так не делай. Пусть делает тот кто умеет, если не можешь лучше просто перекати без маракасов. И не добавляйте туда других мемов, иначе это скатится в сраное говно.
>>452526Маракасы охуенны и абсолютно в духе других тредов. Если нет штатного маракасоперекатчика, лучше не перекатывать, пока тред не смоет с нулевой. Про другие мемы согласен. Иди нахуй.
>>452528Я имел в виду что тред перекатил не тот кто раньше делал маракасы, и у этого опа получилось хуёво. Пусть перекатывает тот кто раньше перекатывал с маракасами. И не добавляйте туда другие раковые мемы, не скатывайте традицию.
>>452554Так его не было, а дебил с тормозным телефоном настойчиво требовал перекот.Ты бы хотел чтобы вообще грымзу постили что ли?
>>452447Предварительно смонтировав пикрелейтед на него.А все вокруг с пеной у рта доказывают ему вслед, что так корабли не делают, и это все неправда.
>>452569Пока чугунная болванка не летала, так что еще рано петь дифирамбы.А ведро и вовсе не работает вообще никак, уже доказано.
>>452618Ноги с двух сторон зашивают. Дальнюю ногу тоже вчера с одной стороны зашили. А зачем? Ну ведь прыжки будут до 5 км - аэродинамику посмотреть, крутящий момент погасить, да и вообще ради красоты.
>>452618Ладно, хуй с ним, жестяной кузнечик для испытания чего-то там. Я одного не пойму - почему же так криво и убого всё? У меня двумя этажами ниже ребята из оцинковки дымоходы и прочие короба гнут, так у них ровнее выходит.
>>452630>Ладно, хуй с ним, жестяной кузнечик для испытания чего-то там. Я одного не пойму - почему же так криво и убого всё? У меня двумя этажами ниже ребята из оцинковки дымоходы и прочие короба гнут, так у них ровнее выходит. Тут на самом деле всё элементарно - любое отклонение от идеальной поверхности при таких масштабах будет приводить к бликам. Даже небольшие вмятины будут казаться огромными.А коробит листы из-за сварки - температурные напряжения. Если бы они клепали хоппер, то он был бы гораздо ровнее.Уверен, что твои ребята не варят дымоходы - от того у них получается красивее.Хоппер свои задачи выполнит и с покореженными стальными листами - важна скорость и простота. Нужно догнать и перегнать SLS - который, внезапно, уезжает на более ранние сроки. Так пилотируемый запуск к Луне ожидается уже летом 2022 года.
>>452556Сука, этот дебил который бомбил из-за перекатов и срал мелкими буквами — я, и я в этом треде не отписываюсь уже месяца три, а ты, ёбаный даун, до сих пор меня ищешь под своей кроватью и обвиняешь во всех бедах. И почему-то раньше тебе было поебать на его требования, а теперь ты ранний перекат оправдываешь им же. У тебя с головой всё нормально, дегенерат ебучий?
>>452630>Ладно, хуй с ним, жестяной кузнечик для испытания чего-то там. Я одного не пойму - почему же так криво и убого всё? У меня двумя этажами ниже ребята из оцинковки дымоходы и прочие короба гнут, так у них ровнее выходит. Меня другое интересует - какой у этой хуйни силовой каркас? И предусмотрен ли он вообще?Взгляни на любой самолёт на стадии строительства - везде просматриваются всякие шпангоуты и нервюры, образующие весьма однозначный скелет. А тут хуй пойми что, как будто гастарбайтеры из арматурин и жести варят грибок для детской площадки, только циклопических размеров. Как оно выдержит нагрузки, вибрации, всякие скручивания? Это же пиздец какой-то. Даже дирижабли выглядели основательнее. Я понимаю, что хопперу с орбиты не сходить, но он же развалится при малейшем левом ускорении.
2018 год завершён - господа проигравшие, спускайте портки. https://www.strawpoll.me/16451412/rШестеро счастливцев, поставивших на вариант "5", покидают казино с 1,33 ANS в кармане каждый.
>>452684Данный Хоппер при заваливании - в любом случае труп. Он предназначен для вертикального взлета и посадки. Всё будет пучком. Вибрации будут гаситься большой областью деформации. Ну а скручивания - откуда? Нижняя секция выглядит солидно, внутри внушительный каркас, соединенный с лапами.В конце концов это не первая стальная ракета.Дирижабль?..Ага, чита!
>>452696Сам ебанутый, нахуя поправлять меня?На всех выпусках охуительных историй цена рядом с месяцем.Не год.Цена.Я это утверждал, а ты меня ебанутым назвал. Ты ебанутый?
Сегодня ничего интересного - колпак закончили обваривать заплатками на стыках и передвинули поближе. Половина флага отвалилась и её приклеили обратно, на центральной секции также накидали полосок на стыки чтобы прикрыть ржавый срам. ну или чтобы придать конструкции монолитностьЗаварили второю ногу.
>>452738Абажжи епту...Сегмент который с флагом это не тот же который с ногами и не носовой. У них три сегмента что ли?>>452737Уже построили?
>>452741А, точняк.А че будет-то, где начинка? В колпачекю же не нальешь солярки просто так "пущай полетает"?
>>452743Всё будет базироваться в первой секции - для прыжков на 500 метров/ 5 км - много не надо. Первая секция мощная - там каркас, который крепится к ногам. Возможно баки будут выступать из первой секции и их накроют колпаком.
>>452738такими темпами к концу января они её полностью соберут. что будут делать до лета когда запланированы подскоки?
>>452745https://cdn.websites.hibu.com/03b080dc1e6b492dbffc6affbb85390f/files/uploaded/HC%20Rate%20Sheet%20(3).PDFЭти - 400 тонн.Вообще можно и Либхерровский сверхтяж на овер 1к тонн надыбать, если нужда заставит.
>>452744>Всё будет базироваться в первой секции - для прыжков на 500 метров/ 5 км - много не надо. Первая секция мощная - там каркас, который крепится к ногам. Им в любом случае придётся напихать в обтекатель разного говна, чтобы развесовка была приближенной к реальности, иначе смысл с такого кузнечика?Алсо, я таки вангую четвёртую секцию. Этот кузнечик пока слишком короткий по сравнению с изначальным планом. Он не даст ни нужной аэродинамики, ни развесовки, ни падучести при посадке.
>>452635> Нужно догнать и перегнать SLSСегодня официально объявляется начало новой космической гонки или же Space Race.Участники:1) Маскоебы-марсоебы, религиозные фанатики2) НАСА, распиливатели бюджета3) Безос-коммерс-бояре
>>452785>Муск писал, что ширина будет 1:1, а высота меньше. Ну и нахуя это надо? Мог бы тогда просто к коробке три раптора привязать. Смысл сажать эту водонапорную башню, если более длинный старшип в идентичных условиях наебнётся?
>>4527991 - Маск-маракаск и его религиозные фанатики запускают кучу спутников на всевозможные орбиты, могут в межпланетные перелёты, готовят пилотируемые полёты.Наса пилит бюджеты на ненужных водородных бочках2 - Наса запускает ненужные дельты по цене дюжины флаконов от фанатиков.3 - Безос-комерзос играется в песочнице со своими суборбитальными членоподобными квазиракетами и мечтает построить мегачлен который будет больше ракет фанатиков. >>452815Китайцы и индусы - аутисты из соседнего двора.>>452808Роскос - карго культ.Виржин заявляет, что линия Кармана это только в фильмах, а в реальности 85 км уже достаточно чтобы быть космосом.
>Алсо, я таки вангую четвёртую секцию. Этот кузнечик пока слишком короткий по сравнению с изначальным планом. Он не даст ни нужной аэродинамики, ни развесовки, ни падучести при посадке. >Смысл сажать эту водонапорную башню, если более длинный старшип в идентичных условиях наебнётся? Устойчивость определяется не высотой Хоппера/Старшипа - а прежде всего высотой центра масс. Если центр масс в Хоппере будет находится на той же высоте, что и у Старшипа в момент посадки - то это создаст идентичные условия "развесовки и падучести".Кроме того у Хоппера всего три двигателя - вместо семи у Старшипа, у Хоппера нет тяжелых посадочных опор с громоздкими приводами и тд и тп - всё это сдвигает центр масс вверх - приближая к Старшиповскому.Более того я уверен, что колпак из фольги будет играть роль обтекателя - к нему ничего крепить не станут. Баки будут крепится исключительно к нижней секции. Баки будут узкими и длинными - будут высоко торчать над нижней секцией, а сверху их нароют колпаком из фольги.Почему баки будут узкими - потому что снизу их уже не засунешь, а сверху у нас каркас образует треугольник. Возможно это будут баки от Falcon9 + утеплитель (баки от Falcon 9 как раз пролезут в этот чертов треугольник). Естественно возле баков будет удерживающая конструкция. Всё это забросит центр масс и высота будет соответствовать Старшиповскому.Что касается аэродинамики, то меньшая площадь опор компенсируется меньшей высотой Хоппера. То есть моменты на нижнюю и верхние части опять же будут соотвествовать Старшиповским.
>>452819Да - в июне летят на 14 дней, в августе - полноценная миссия. Были разговоры, что если Роскосмос буде борзеть, то из DM-2 могут сделать полноценную миссию - но пока что в этом нет необходимости.
>>452830А ты молодец! От этого картина становится ещё более ясной - они засунут между треугольниками первую ступень Falcon9 - без двигателей. Ну и утеплят её добавочно - для переохлажденного кислорода и метана)Это самое дешевое решение - учитывая налаженную технологию. Хотя могут изготовить узкие и длинные баки из стали - но нахуя?
>>452834>>452830Абажжите, Скотт "Наше всё" запутался что ли?Он что-то говорил про девятиметровый бак, он забыл что его сломали, или он знает, что его не сломали?https://youtu.be/XVgEKBwE2RM?t=397 (6:36)
>Абажжите, Скотт "Наше всё" запутался что ли?Он что-то говорил про девятиметровый бак, он забыл что его сломали, или он знает, что его не сломали?Да фигню он говорит - мы уже разгадали планы Маска - внутри Хоппера спрячется первая ступень Falcon9. Это его украинская Грымза научила - часто в матрешки играла.
>>452838А нет, нихуя.Прикиньте, у этой хуиты площадь немногим больше, чем у обтекателей.Покажите, где я обосрался?
>>452842>Покажите, где я обосрался? Хуита та была для ITS и её радиус 6 метров - соответственно площадь поверхности - 452 метра куб.Плюс бак рассчитан на большое давление - много, много карбона!
>>452844Исключительно для примерных прикидок. Бак почти сферический же. Тут выйдет разница процентов 20 наверное, но сути не изменит, что та сферическая йоба имеет площадь сопоставимую с площадью обтекателей, даже не вдвое больше.А на глаз почему-то казалось, что на порядок больше должна быть и вспоминая прикидки про стоимость одного только карбона для обтекателей выходившую за 10 миллионов я и вскукарекнул про >>452838>там карбона на десятки миллионов долларов, если не на сотню...Так подумать, бак может выйти по производству в те же деньги, что и обтекатель - больше карбона, но нет ячейстой структуры из люминя (вру, есть вроде чтоб водичка не плескалась), нет авионики и системы разделения добавляющих цену.Блин, сижу и кукарекаю бездумно...
>>452825А можно фотографии с видом сверху побольше?Интересно посмотреть на посадочные опоры. Ну, то есть, не будет же ракета шлёпаться прямо на этот треугольник из труб, просто приваренных к корпусу, никакой амортизации же.
>>452850Нижнее выглядит вполне сферическим, верхнее - непонятно. На верхнем могли и сэкономить, на него же нагрузка меньше.Я тут вообще мимо проходил, просто про цилиндр спросил. Мб местные конструкцию этого бака знают.
>>452848>А можно фотографии с видом сверху побольше?Таких фоток нет - для этого нужно перелететь за забор - Шерифу не понравится.>Ну, то есть, не будет же ракета шлёпаться прямо на этот треугольник из труб, просто приваренных к корпусу, никакой амортизации жеНа Хоппере будет отрабатываться новая система позиционирования - которая позволит бустеру SuperHeavy приземляться без ног - прямо в стартовый стол. Поэтому предполагается, что ударная нагрузка на ноги будет минимальной.
>>452874интересно, будут надувать его изнутри чтоб разровнялся? или сверху чемто покроют или покрасят?
>>452855>ударная нагрузка на ноги будет минимальной>Будет же. минимальная и не приведет к деформации. SuperHevy вообще без ног будет садиться - и ничего! >думаю у хоппера на наконечниках будет амортизация, иначе он развалится к хуям Посадка будет настолько мягкой, что не развалится.>>452875>илоний написал сегодня что через месяц полетит, значит в конце февраля в лучшем случае МКС так не работает - что когда моча в голову ударила - тогда и полетели. Если есть расписание - значит полетят в конце января. Другое дело что если имеются проблемы у НАСА - как то, что CrewDragon не имеет ручного управления с МКС и гавканья Советов - что они не разрешают Дракону стыковаться. Но это всё решаемо - вон например сегодня отменили поездку Рогозина в США.>>452876>интересно, будут надувать его изнутри чтоб разровнялся? или сверху чемто покроют или покрасят? уже много раз говорили - оставят так, тепловую деформацию тонких листов стали от сварки - никто ровнять не станет. это элементарно невозможно - листы в местах сварки удлинились - процесс необратимый. красить тоже не станут - это не отразится на результатах испытаний хоппера. кроме того нужно замерить - сколько сажи осядет на хоппере - для этого даже отполировали несколько мест на первой секции.
С удивлением обнаружил, что на реддите есть русскоязычные каналы. А почему по Спасех на русском нету?
>>452887Главное — отработать стабильность связки из 3-х рапторов, а за одно и полированную нержавейку на сажу потестить. Это эдакий стенд для прожига, но он ещё и летает.
>>452854А ты медленный. Больше месяца назад НАСА объявило 2.6 миллиарда на распил, конкурентным образомhttps://spacepolicyonline.com/news/nasa-picks-nine-companies-for-commercial-lunar-lander-missions/
У меня от этого вашего хоппера устойчивая ассоциация с пикрелейтедом.Увидеть ЭТО летящим будет так же мозговыносяще, как пикрелейт - шагающим.
Какого хуя они обшивают фольгой первую секцию? Зачем они тогда её полировали? Чё за пиздос там творится? Хоппер им в жопу...........Хорошо, хорошо - нужно успокоиться. Полировали просто чтобы потренироваться полировать, а обшивают фольгой для веса и красоты. Всё хорошо....Да и вообще фольга поможет лучше зафиксировать количество осевшей сажи
https://twitter.com/elonmusk/status/1081575156990894082Первые прыжки хоппера через 4-8 недель? То есть смена дизайна правда настолько ускорила?
>>452884К тому что ты ёбаный даун. Тебе же блядь четко написали что готовый старшип будет ПОХОЖ на этот рисунок, ПОХОЖ сука а не будет выглядеть точно так же.
>>452972Ты чего раскукарекался? Фольгу на первую секцию пришивают с некоторым зазором от ног - ради экономии - потому что потом будут нашиты боковые накладки.
>>452971Скорее не смена дизайна ускорила работу - а смещение графика пилотируемого полёта на Орионе к Луне.Ведь Маск как думал - Орион с 4 астронавтами запустят в 2023 и я отправлю свой СтарШип к Луне в 2023. В итоге все эти корабли вроде Ориона/Федерации - будут смотреться как говно на палочке по сравнению с круизным лайнером СтарШип.Но НАСА передвинула пилотируемый полет Ориона на лето 2022 года - и у Маск припекло - он тоже захотел отправить СтарШип к Луне как можно раньше.
>>452976Не понял бля - чё за истерика обиженки? На Рендере есть боковушки, в реальности оставляют запас - потому что его прикроют боковушки - в чём собственно проблемы? Срёшься тут только ты)))Ты вообще понимаешь - что твои КОКОКО тут вообще ни о чём - накладки то будут в итоге, только сральник может с этим спорить.
>>452978У нас тут вообще-то есть отдельный тред про SLS/ NASA is trying to advance the target date for the EM-2 launch closer to the mid-2022, and the Orion Program is looking at ways to optimize the schedule for assembly, integration, and testing of the EM-2 vehicle for launch. To reduce the dependence of EM-2 Orion vehicle processing on when EM-1 flies, they looked at advancing the purchase and assembly of the set of EM-3 avionics. In terms of the Orion EM-2 vehicle schedule, Kirasich said his bosses are asking the Exploration programs if they can advance the launch date. “[They] have asked us to try and pull it back to June and we’re working very hard at that action they’ve given us,” he said.https://www.nasaspaceflight.com/2018/12/crewed-orion-passes-critical-design-review/
В этом году планируют запускать первую партию старлинк, сколько будет спутников и сколько дополнительных запусков для этого?
>>452982Ахаха - это так не работает, тебе придётся включить мозги)))Один полёт СтарШипа на орбиту Луны убивает весь проект LOP-G.
>>452989>Завсегдатаи треда, давно у вас этот дегенерат поселился? Можете нассать в рот этому роскосому - разрешаю)
>>452800>Смысл сажать эту водонапорную башню, если более длинный старшип в идентичных условиях наебнётся?Так-так, что тут у нас, очередной МАКАРОННЫЙ МОНСТР ИЛОНА МАСКА?
Есть инфа по тому, что будет внутри ромки попрыгунчика? Баки, элеткроника, топливные магистрали. А то эти сегменты по-отдельности засняли, а баков на фотках я не видел. Были такие фотки?
>>452985>Один полёт СтарШипа на орбиту Луны убивает весь проект LOP-G. Сколько там макимальное время полета у старшипа? Я ставлю жопу, целую, вместе с анусом что не на много больше чем у шаттла
>>453022Чойта ? Зависит от среды, это раз. Два - достаточно на стыках и клепке начаться, потом устанешь в толще ловить.
>>453024Самый смак в том, что листовая нержавейка при сваривании может начать гнить изнутри, а снаружи будет гладкой, да блестящей.Только при нагрузке разорвется в пизду.
>>453025>сталь еще и гниётНу охуеть, ничего из того что я верил не является правдой.Что дальше - вода не мокрая?
>>452985>Один полёт СтарШипа на орбиту Луны убивает весь проект LOP-G.Как раз наоборот, LOP-G придает старшипу смысл - конкретный и сейчас. А не через 20 лет когда будут марсианские колонии. И оплачиваемое место назначения. Грубо говоря в исследования луны все равно будут вкладываться деньги и делаться оборудование - лендеры всякие как и сам LOP-G (который в таком виде нужен как минимум потому что лунные орбиты нестабильны). Выкидывать на мороз американскую космическую индустрию в угоду муску наса не будет. А вот если удастся эту орбитальную станцию снабжать часто и помногу, можно будет в экипаж и высадки на луну смочь гораздо чаще. Два - ты походу не понимаешь насколько старшип все меняет - это прежде всего снижение стоимости доставки грузов на орбиту или в район луны. Куча проектов обретает смысл и как именно все повернется никто не знает. Космонавтика будущего(вполне возможно) это страшипы муска плюс аналоги LOP-G - сборные ионные корабли рассчитанные на пребывание в космосе десятилетиями и базирующиеся в районе точки лагранжа, занимающиеся не снабжением как старшипы, а иследованиями.
>>453023>>453024>>453025Что, получается что старшипы в случае чего будут ремонтировать вырезая дырки и заваривая их нержавейкой?
Когда начнут возить людей, поккокмок нахуй пошлют или нет? Я слышал что щас они вроде как не имеют этого в планах, но одно дело когда у тебя только планируется собственный запуск, а другое когда уже спх начнёт возить и можно будет не бояться потерять способ доставки.
>>453031> через 20 лет когда будут марсианские колонииПроснись, ты серишь!Пока что даже теоретическая возможнось США, не только Маска, а всей страны вообще, доставить человека на орбиту под бооольшим вопросом. Какие марсианские колтнии, если до первых полётов в космос им ковыряться ещё минимум 3-5 лет? И это в идеальных условиях.
>>453050Резервирование. Если что-то наебнется, будет запасной вариант.Щас грузы, например, к МКС тоже не одним видом кораблей доставляются.Плюс - МКС совместный проект и экипажи смешанные всегда
>>453054>запасной вариантЗапасной вариант будет у юлыА мкс вообще собрались отдавать частникам, нахуй надо это говно? Тем более когда начнут летать на другие планеты.
Аноны, запуск перенесён на февраль, правильно понимаю?https://twitter.com/elonmusk/status/1081459477100941313
>>453051Роскосик, проснись, ты обосрался!Под каким, блядь, большим вопросом? У них в металле уже есть три пилотируемых космических корабля, для двух из которых полёт запланирован на этот год, а третий летал несколько лет назадДегенеративный кретин
>>453106Ну вообще на EFT1 был скорее мгб.Но да, там выше или жирный, или мартышка, ибо российский корабль сейчас находится на стадии картонного макета. Не могу не позлорадствовать, но с композитами роскосики обосрались.
>>453105Бляяя, я не верю что это полетит. Это же просто маск накупил блядь шоколадок и фольгой обклеил, всю эту хуйню сдует пока её на стартовый стол будут везти.
>>453108>российский корабль сейчас находится на стадии картонного макетаА космонавты на МКС знают хоть?>с композитами роскосики обосрались>позлорадствоватьНу, освоенная и испытанная технология изначально рассматривалась тоже, ставки именно на композиты не было.Муск с композитами обосрался, и ничего, пока обходится.
>>453051Не знаю шо там у боенга, но муск с июля ждёт отмашки. Сначала нелепые отмазки про нипонский грузовик, потом обосравшийся союз и дыра, сейчас шутливый шутдаун. Муск давно готов, но расписание под него никто ломать не собирается, да и боенгу надо помочь выглядеть прилично, а то выскочка проходимец сделав их на целый год по срокам при меньших финансовых затратах.
>>453110>Муск с композитами обосрался>Сменил материал на более подходящий>Муск обосралсяДай угадаю, надо было придерживаться плана, как только он пришёл в голову, ведь любое улучшение по мнению залётной макаки означает обосраться? Вангую что когда маск будет летать на антигравитации ты скажешь что он обосрался с реактивной тягой.
>>453110> Муск с композитами обосралсяМаня, ты это скажи флакону, который уделывает стратон по массе процентов так на 150 и это без топлива.
>>453111>а то выскочка проходимец сделав их на целый год по срокам при меньших финансовых затратах. Ну если бы я корабль проектировать на 5 лет раньше начал, я б тоже всех опередил.
>>453119У боенга гигантская аэрокосмическая мануфактура мира с десятками тысяч негров. То шо там муск лепил на коленках с парой рабов за разработку не считается. С 2014 идёт отсчёт, когда и деньги, инженеры появились.
>>453112>Сменил материал на более подходящийКакие в очередной раз манёвры и переобувания. Ну да, более подходящий - в части простоты отработки и производства.
>>453121>То шо там муск лепил на коленках с парой рабов за разработку не считается. Поэтому мы и не учитываем работы над пилотируемым кораблём до 2006.>С 2014 идёт отсчёт, когда и деньги, инженеры появились. А беспилотный Дракон, на основе которого создан пилотируемый, с 2006-го создавали без денег и инженеров?
>>453125> А беспилотный Дракон, на основе которого создан пилотируемый, с 2006-го создавали без денег и инженеров?Да, исключительно за свой счёт.Слабо, Роскосмос?
>>453125Боенг больше раз в сто. Опыта в тысячу. Денег охуелярд. И малюсенькая конторка в мамкином гараже, где было меньше тысячи сотрудников.
Необычная активность подрывающихся пококов в треде. С чего бы? Чуют скорый конец своей любимой конторы?
>>453129> Чуют скорый конец своей любимой конторы?Да ладно, Роскосмос на госдотациях может существовать неограниченно долго вообще нихуя не запуская.
>>453126>Да, исключительно за свой счёт.А в 2006 NASA не давала на разработку 278 миллионов, и в 2008 не заключала контракт CRS1 на 1,6 миллиарда?
>>453110>А космонавты на МКС знают хоть?Ну то как бы советский.>Ну, освоенная и испытанная технология изначально рассматривалась тоже, ставки именно на композиты не было.Так не было, что успели накукарекать полные интернеты, запилить макет, а потом тихонько сказать "нишмагли".
>>453129>все кто смеет хоть слово критики сказать в адрес Великого и Святого Илония Небоходца - не только автоматически ПРОТИВ него, а значит, враги, а еще и за Роскосмос. Ведь не может быть, чтобы человек говорил критику в адрес того, что нравится, и ну никак не может быть других вариантов, вариантов два: только за меня и против меня, а значит за моего врага!Вся суть бинарных сектантов.Ты выглядишь как лоботомированный имбецил и лишь позоришь светлое имя спасекса своим кретинским поведением.
>>453134Только роскосик может высеры в духе "маск опять всех наебал потому что поменял материал корабля" называть критикой
>>453136Заебал, дегенерат. Нихуя ты не понял.Так что иди нахуй, и теперь твой шитпостинг с говнодетектором твоих вымышленных врагов репорчу молча, к чему призываю и остальных.
>>453136А в прошлый раз ты визжал что только роскосики могут считать сталь лучше композитов. Чет не сходится.
>>453142Хочется узнать :1) Оболочка просто так, судя по всему ? Ребер жесткости нет, только для вида, что бы на рендеры походила.2) Где аморты на лапах ?3) Не тупо ли это подвесной макет для проб движков на старте ?
>>453140Я вообще мимокр тоокодил, просто мартыханы смешные очень, почему-то гордятся старым советским железом, и называют его российским.
>>453149Там-то аморты есть, напоминаю. Лапы складные из нескольких труб, и в них гелий под давлением.
>>453151Посмотри на ноги флакона, потом на старшипНа флакон и снова на старшипДа, ноги старшипа намного прочнее, по сравнению с ними ноги флакона сраные спички
>>453152И ? Аморты нужны для того, что бы лапу не сломало, что ли ?Неее, они нужны для гашения динамических нагрузок на весь корпус, включая тонюсенькие баки.
Провели неподвижный камин флакона для иридия. Но пучк Иридиума переносится с 8-го на пару денй, пока не известно на когда именно.https://twitter.com/SpaceX/status/1082031965593686018
>deorbit nowТолик, надоело, давай назад.>breakoutЧто это значит в контексте экстренной ситуации в космической капсуле? Разгерметизация? Экстренный отстрел жопы? ЯННП>use only after landingА просто исключить возможность выполнения такой команды до посадки никто не додумался? Совсем ебанулись уже.
>>453191мда муск как всегда опозорился и прогорел, вся эта хуйня отличается только внешним видом от кнопочек союза с неясным набором букв
>>453195>Надо только немного потерпеть. Про коммунизм то же самое говорили, я второй раз на эту хуйню не поведусь, Егор.
>>453196Ты сука национал-птеродактиль штоле, а ну раскайся тогда получишь не пятнадцать лет лагерей а десять наверное
>>453064Всё, не надо, понял, что зря спросил. https://www.reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest Тут уже пишут про начало февраля. Странно, что в вики всё ещё не обновили дату.
Если в этом году будут запускать первую партию старлинк, получается будет еще пара десятков запусков, которых нет в манифесте?
кстати охуеваю с того что маск собирается к лету закончить строительство завода в китае, где сейчас пока что просто земля и забор на этом месте, а к концу года уже выпускать на нём машины. это пока что с большим отрывом самые амбициозные сроки из всех проектов маска
>>453231>гагозен уже как-нибудь комментировал старшип? Учитывая, что уже в этом году дракон со старлайнером выходят в тираж, а над союзами после всех этих сверлильных историй нависла большая репутационная жопа - гагозина не будет крыть БАТУТАМИ только ленивый. Пончик трезво осознаёт всю неловкость своего положения, и петросянить над старшипом уже не рискует. Ему бы сейчас не отсвечивать, а срочно искать возможность съебаться по-тихому на пенсию, ибо в двадцатых за ним уже совершенно со 100% гарантией закрепится репутация короля чуханов, собственноручно убившего стратегическую отрасль - и тогда уже покровительство товарища Пу окажется под вопросом.>>453246ЗА ПРОЕЗД ПЕРЕДАЁМ
>>453236думаю максимум что запустят в этом году это ещё пару тестовых спутников райдшейром, как в прошлый раз
>>453031>Как раз наоборот, LOP-G придает старшипу смысл - конкретный и сейчас. А не через 20 лет когда будут марсианские колонии. И оплачиваемое место назначения.Я ебуся со школоты в этом священном треде! Ты своей куриной башкой соотнеси хотя бы размеры и герметичный объём!LOP-G будет гораздо меньше, чем МКС - заявленный жилой объём всего 125 кубиков, там не будет постоянных миссий - лишь посещения раз в год на срок 1-3 месяца. Короче эта лунная станция нужна кастратам, которые летают на древних малюсеньких Орионах/Федерациях. Смысла отправлять к этой бочке целый СтарШип с герметичной ёмкостью в 1000 кубиков и ещё 88 кубиками в жопе - абсолютно нет! Это всё равно что доставлять пиццу таксисту на огромной фуре.Старшип будет гораздо больше, чем LOP-G - именно поэтому экономически целесообразно отправлять астронавтов на орбиту Луны сразу на СтарШипе - который будет оснащен всем необходимым оборудованием для экспериментов и с припасами на борту. Да блядь СтарШип с легкостью может заменить и МКС - потому что у МКС герметичный объём тоже меньше.Так что вся эта хуйня с полётами кастрированных капсул, где астронавты будут срать за шторкой - это всё сразу умирает - как только начинает летать СтарШип. Цивилизованный полёт дюжины астронавтов в комфортабельных условиях и проведение научных миссий - вот оно будущее!
Ну вот - Хоппер становится максимально похожим на Масковский рендер - как я и предсказывал.Конечно от тепловой деформации стали при сварке никуда не деться - но Хопперу в космос не летать!А вообще - красота, молодец Илон - хозяйский подход - сразу видно преимущество частной космонавтики - без распилов и откатов!
>>453263Ну там илоний кароч сказал, что любит мемасы, ему накидали помимо анимы еще кошек, коты - котострофа.И этим элегантным движением, я спас положение, натянув на глобус сову.
>>453268Но ведь в этом году надо синдром кесслера спутникотой устраивать, где запланированные тридцать запусков? НЕУЖЕЛИ ПЕРЕНЕСУТ?
>>453269Если в этом году начнут запускать Старлинки - то запуски перевалят за тридцать, кроме того нас же будут развлекать прыжками Хоппера и даже возможно Суперхэви, будет интересно.
>>453274Это еще фигня, я вообще 2022 жду.Блин, жалко, что я забываю скринить каждый раз когда делают предсказания, то >>453263 я вообще не заметил.Другой анон
>>453262Поясните для чего они эту мандулу собирают? Она полетит?Почему не в чистом ангаре, а в каких-то кустах, где срут?Где шпангоуты и стрингеры?
>>453274У меня просто есть папка "скринопетухи", куда я складываю все местные предсказания и проверяю пару раз в год.
>>453273Блядь, мне бы и одноно хэвика с посадкой ступеней хватило бы за глаза, такое-то ЭПИЧЕСКОЕ шоу. Вот рили, 10 лет назад можно было себе такое представить?Ракозину за один пуск с реюзом отлили бы статую из золота на красной площади и нарисовали бы фрески в каждом храме, за то, что ДАЛ ПАСАСАТЬ. А тут и ебу из спичек и жёлудей фольги собирают прям на газоне, будут Мэрлины на ней тестить. Метановые, сука, мэрлины сразу несколько, на дилдаке из ржавой нержавейки. Давай, маск, жги! Дави этих мразей! Слава маску!
>>453276Эта Йоба исключительно развлечение усатого миллиардера. Мы просто подсматриваем за этой порнухой, ибо сами с ракетами не ебёмся.А полетит она как миленькая - ибо несущая нижняя секция сварена из ебучего каркаса. Хули - толстенные трубы, да всё обшито толстыми слоями нержавухи. Чистота не нужна - потому что роль баков будет выполнять первая ступень Falcon9, которую запихнут внутрь первой секции Хоппера и накроют жестяным колпаком - который играет роль обтекателя.
У меня тут бродит мысль -а вдруг муск изобрел способ собирать ракеты работающие хаха вот так вот на лужайке, вертикально, без чистой комнаты? А сейчас отрабатывает принцип.Ну например сначала делается корпус, потом он герметизируется, продувается и тп. А монтаж оборудования уже в условиях чистой комнаты. Получается что ему и МИК не нужен и хрень что бы ракету поднимать вертикально - сплошная выгода.
>>453291Эту войну не маскогоспода начали. Как только раскосики побежали, роняя кал, сразу появились борцы за чистоту и здоровье раздела. Нет лицемерию!
>>453297Какая-то хуёвая мысль.Корпуса ракет и так не в чистых комнатах сваривают, только крышей и стенами от дождя и ветра предпочитают закрывать. Монтаж большей части оборудования производят до сборки всей ракеты в единое целое, потому что так тупо удобнее. Вертикальную сборку уже изобрели лет 60 назад. Насравшая в собранный на улице бак птица может в итоге наебнуть всю ракету. Макет-хоппер собирай сколько влезет, лётную ракету - нит.
>>453297А нахуя ракете чистый ангар? Это ж не спутник, на Джеймс Уэбб, который проебется из-за пылинки? Удел ракеты - сажа, вибрации и говно при посадке. Зачем мудрить?Мне больше интересно, они пускать ее тоже будут с лужайки, где собрали, или отвезут куда-нибудь?
>>453260>Я ебуся со школоты в этом священном треде!Юноша, упырьтесь, у вас горячка.>LOP-G будет гораздо меньше, чем МКС - заявленный жилой объём всего 125 кубиков, Зато она может висеть около луны годами. У луны нестабильные орбиты, а у LOP-G - ионники. Держать целый старшип у нее для высадок гораздо более хуевая идея.> там не будет постоянных миссий - лишь посещения раз в год на срок 1-3 месяца. Ты реально какой то тупой, правда. Потому что снабжение дорогое, вот по этому и посещения раз в год. Если туда возить расходники старшипами можно все время там жить и на поверхность спускатся.>Короче эта лунная станция нужна кастратам, которые летают на древних малюсеньких Орионах/Федерациях. Как средство спасения которое висит у LOP-G годами орион гораздо лучше старшипа. Такие дела.>Смысла отправлять к этой бочке целый СтарШип с герметичной ёмкостью в 1000 кубиков и ещё 88 кубиками в жопе - абсолютно нет! Это всё равно что доставлять пиццу таксисту на огромной фуре.Ты какой то хуевый фанат маска. Какая разница что куда гонять - вопрос в стоимости. Если на текущем уровне развития технологий выгодней возить пиццу фурами потому что минитюаризация в мотоцикл невьебенно дороже - ну пусть гоняют.Я тебе даже больше скажу, стоимость космической техники непропорционально возрастает в зависимости от сроков прибывания в космосе. Именно по этому Муск рассуждает о сокращении срока полета старшипа между масом и землей, потому что делать аппарат который может годами быть у марса а потом вернутся гораздо-гораздо дороже чем аппарат который за год слетает туда-обратно и на техобслуживание. В результате этого вполне может возникнуть ситуация >Старшип будет гораздо больше, чем LOP-G - именно поэтому экономически целесообразно отправлять астронавтов на орбиту Луны сразу на СтарШипе - который будет оснащен всем необходимым оборудованием для экспериментов и с припасами на борту.У тебя герметичный объем головного мозга.Для определенных миссий - может быть. Но я тебе еще раз говорю никто не будет в угоду маску разорять остальную космическую промышленность сша.> Да блядь СтарШип с легкостью может заменить и МКС - потому что у МКС герметичный объём тоже меньше.Не может. Старшип даже в проекте не может 20 лет летать.>Так что вся эта хуйня с полётами кастрированных капсул, где астронавты будут срать за шторкой - это всё сразу умирает - как только начинает летать СтарШип. Ну капсулы да, умирают. Но DSG это не капсулы.> Цивилизованный полёт дюжины астронавтов в комфортабельных условиях и проведение научных миссий - вот оно будущее!Страшип позволяет на DSG слетать к юпитеру например, при желании. В отличие от старшипа который для этого предназначен только на картинках.
>>453299>Монтаж большей части оборудования производят до сборки всей ракеты в единое целое, потому что так тупо удобнее. Да, сейчас удобнее. А у муска компоновка ракеты гораздо менее плотная. Может ему уже проще монтировать в готовый корпус.> Вертикальную сборку уже изобрели лет 60 назад. Смысл в вертикальной сборке именно под открытым небом. Для классической вертикальной сборки советские строители в свое время вообще МИК отказались возводить, типо снесет ветром.> Насравшая в собранный на улице бак птица может в итоге наебнуть всю ракету. Птиц можно отгонять, да и крыша будет что бы совсем сверху не насрали.Опять же, бак - не вся ракета. Он заметно меньше. Может его будут как раз в МИКе делать, закрывать отверстия, а потом краном ставить вертикально.Короче давай аргументы. Я сам понимаю что идея упоротая, но муск он такой.
>>453300>Мне больше интересно, они пускать ее тоже будут с лужайки, где собрали, или отвезут куда-нибудь?Учитывая что она должна будет стартовать с марса - возможно прямо с лужайки.Это кстати еще один аргумент к такой сборке под открытым небом - не надо лишнего возить (и поднимать-опускать).
>>453307>>А нахуя ракете чистый ангар?>Ты еще спроси, почему она стоит дороже автомобиля. Дожили.Ну кстати если можешь нормально рассказать - расскажи. Я знаю что нужно , что типа если всякие засорения в трубопроводах то песец - но конкретно не в курсе.
>>453312Пруфы на нерелейтед? Дожили, мда хех. Ты еще на фотожабы с грымзой попросиhttps://twitter.com/yousuck2020/status/1081544630754103296
>>453316У них будут свои имена, а эмблемы - прерогатива миссий.Хотя может и у кораблей свои эмблемы будут, но пока что будет как у Шаттлов.
>>453309>Смысл в вертикальной сборке именно под открытым небом. >Птиц можно отгонять, да и крыша будет что бы совсем сверху не насрали.>Может его будут как раз в МИКе делать, закрывать отверстия, а потом краном ставить вертикально.Ну и собственно зачем это всё жонглирование натянутыми на глобус совами, если потом всё равно везти ебалу в более-менее чистое помещение, где будут устанавливать более капризное оборудование? Не проще ли в том же самом помещении поставить бочку на бочку, подкатить платформы обслуживания и прикручивать всякую авионику и прочее?
Вы чо серьёзно? Эта хрень больше напоминающая декорацию к детскому спектаклю "Незнайка на Луне" собранная из говна фольги и палок ПОЛЕТИТ? Я думал это тупо макет для развлекухи, экскурсий там всяких...
>>453318>Ну и собственно зачем это всё жонглирование натянутыми на глобус совами, если потом всё равно везти ебалу в более-менее чистое помещениеТак ненужно же везти, вот в чем фишка.>, где будут устанавливать более капризное оборудование? Не проще ли в том же самом помещении поставить бочку на бочку, подкатить платформы обслуживания и прикручивать всякую авионику и прочее?Ты не понял. Еще раз. Делают снаружи основу корпуса с ногами. Двигатели, где их там делают, запаковывают что бы внутрь не попало говно, затем прикручивают снаружи к основе корпуса. С закрытыми трубопроводами и соплом что бы говно внутрь не попало. Бак делают в МИКе - точнее где его там делают в калифорнии(а не в бока-чике). Горизонтально, но для этого не нужно городить здоровый МИК вертикальной сборки, достаточно обычного ангара. Или даже вертикально - бак заметно меньше ракеты. Закрывают отверстия в баке, вынимают из МИКа (или везут в бока-чику ), ставят бак на посадочные ноги и часть корпуса N1 с двигателями. Сверху ставят следующую часть корпуса, которую тоже варят снаружи. И так далее. Когда корпус готов, его чистят, продувают, герметизируют. И монтируют все капризное оборудование изнутри старшипа - пользуясь тем что внутри ракеты уже чистая комната.Потом с этого же места взлетают и летят на космодром/промежуточную площадку - это заодно и испытания. Промежуточная площадка нужна потому что взлет с ровного места невозможен с полной загрузкой топлива. По этому что бы долететь до канавералла могут понадобитя несколько хопов. Или полетят до морского порта а там погрузят на корабль.Достоинства: не нужен транспортер, система для подъема из горизонтального положения, дорогущий здоровый вертикальный МИК, не нужно везти старшип по дорогам общего пользования где он просто не проедет.
>>453320>А дождь?Ну над местом где варят сегменты корпуса крыша есть. А вот на старшип наверное можно просто полиэтилен натянуть, временную крышу которая опирается на корпус.Еще прикольный момент, в штатах так как это одновременно и высокотехнологичная и сельскохозяйственная страна очень развито предсказание погоды. Они там реально ставят на спутники приборы и гоняют огромные вычислительные кластеры в помощь фермерам.По этому выбрать время когда дождя несколько дней точно не будет можно с очень высокой вероятностью, типа 99,99%.
>>453318А кстати еще мысль - можно же авионику и тп делать в отдельный отсек в МИКе, а потом отсек целиком ставить на старшип уже снаружи.
>>453321>бак заметно меньше ракеты.Если мы говорим про Старщит, а не про этот макет из фольги, то нет - у настоящего рендера баки вообще несущие.>Двигатели, где их там делают, запаковывают что бы внутрь не попало говно, затем прикручивают снаружи к основе корпуса.А ещё соединяют трубопроводы, кабеля, TVC, датчики, пока порывом ветра вдруг не подсыпает во всё песка - там отнюдь не четыре болта затянуть, сняв защитную крышечку.>Когда корпус готов, его чистят, продувают, герметизируют.Как ты собрался герметизировать стоящий на улице корпус, если кроме топливной системы там ничего герметичным быть и не должно? Ну баки и трубопроводы заебись, а двигательный отсек вообще герметичным отродясь ни у кого не был, ему чистота и покой нужны как раз-таки только во время сборки.>И монтируют все капризное оборудование изнутри старшипа - пользуясь тем что внутри ракеты уже чистая комната.Окей, вот у нас есть переходный отсек между баками, где устанавливается авионика и всякие датчики. Чтобы всё не засрать мы устраиваем чистую комнату внутри старшипа и сталкиваемся с тем, что нам нужно установить самосвал сложнейшего железа в помещении, где можно стоять только на четвереньках, нихуя не видно без фонарика, а пол представляет собой полусферу нижнего бака. Кроме того, не всё оборудование устанавливается внутри корабля - чтобы установить какой-нибудь внешний датчик, его надо соединить с кабельной сетью внутри, проще говоря вставить в дырку в корпусе. Если в этот момент вынимания заглушки на место установки упадёт, ну хуй знает, пылинка рандомная, и датчик наебнётся в полёте из-за того, что там из-за неплотного прилегания коррозия началась, то что?>можно же авионику и тп делать в отдельный отсек в МИКеВсё оборудование ракеты ты в один отсек не запихнёшь. Опять же, это не отменяет, что все заглушки перед установкой надо снять и прикрутить это всё к ракете. Либо в чистом помещении, либо на побережье, где с одной стороны солёная вода, а с другой - песок. То есть понимаешь, просто большую закрытую палатку или металлический ангар натянуть в разы логичнее, чем настоящую ракету на улице собирать и потом смотреть, как они бабахают через одну.
>>453321>И монтируют все капризное оборудование изнутри старшипаАга в 9-метровой банке. Продолжаю орать с треда. Революция грядет! Грязные мексы будут конвейером старшипы собирать. Гаечными ключами, ломом и под открытым небом. Сварка прямо по птичьему помету? Запросто. Монтаж электрооборудования, километров проводов, тысячи датчиков? Нахуй, на скотч прилепим, главное чтобы дождем не смыло. Чистые баки? Нахуй, топливный фильтр от теслы ох щит поставим, будет на дедовом самогоне работать. Маск Гений!
>>453333Бля ты реально умалишённый если думаешь что экспериментальной ракете разрешат лететь своих ходом через полстраны.
>>453347За такие хиханьки ЗАБЬЮТ Илонию в жопу ещё один БФР, после этого ангар для сборки будет там. Разгадали ещё одну многоходовочку гения.
>>453273максимум в этом году будут ещё пара-тройка тестовых спутников. что запускать если спутники ещё не готовы? в прошлый раз запустил супер-мега-пре-альфа версию спутников, на то чтоб хоть какуюто бета версию или пре-релиз версию сделать нужны годы
>>453364С одной стороны слова Маска о запуске первой партии старлинкС другой стороны ноунейм хуйло с двачей с авторитетным мнениемхммм.....
>>453363Это отсылка к той песне Граймс, где на спектрограмме азбукой морзе нарисованы отрывки из толкования платоновского Тимея Плутархом. Пиздец таких очевидных вещей не знать, с кем я в одном треде сижу.
>>453333>Если мы говорим про Старщит, а не про этот макет из фольги, то нет - у настоящего рендера баки вообще несущие.Несущие, и? Одна из секций для сборки это бак. Сравни высоту баков и общую высоту корабля. Раза так в четыре разница. Хотя да, там если баки отдельно делать то сваривать их придется на воздухе в моей схеме.>А ещё соединяют трубопроводы, кабеля, TVC, датчики, пока порывом ветра вдруг не подсыпает во всё песка - там отнюдь не четыре болта затянуть, сняв защитную крышечку.а) Ты же понимаешь что четыре там болта или нет зависит от конструкции? Кабели от датчиков двигателя тоже можно в несколько мест вывести, а не делать макаронным монстромб) как мне помнится году в 2016 муск утверждал что рапторы будут каждый в своем изолированном защитном контейнере, что бы расколбас одного не приводил в повреждениям других. Такой контейнер как раз сборочная единица, TVC тоже там внутри.>>Когда корпус готов, его чистят, продувают, герметизируют.>Как ты собрался герметизировать стоящий на улице корпус, если кроме топливной системы там ничего герметичным быть и не должно?Что значит не должно? Как спроектируют так будет. Плюс избыточное давление, что бы каждую щель не конопатить.Вообще если подумать то в отличие от классических КК старшип должен максимальное количество оборудования держать внутри. Потому а) что в отличие от классических КК у него внутренний объем избыточный, это преимущество б) и во время путешествия к марсу и на марсе хорошо бы иметь возможность ремонтировать / инспектировать все оборудование изнутри, без ВКД.Кстати. Вообще говоря старшип должен мочь в ремонт (замену двигателя) в условиях марса. Так что его сборка в условиях техасской пустыни вполне логична. Единственно что там вода лишняя. Если чтото собирают в таких условиях то и отремонтировать в таких условиях смогут.> двигательный отсек вообще герметичным отродясь ни у кого не был, ему чистота и покой нужны как раз-таки только во время сборки.Он не был герметичным потому что и задачи такой не стояло же. Но я думаю в сторону контейнеров с двигателями, со всем фаршем внутри которые уже можно прикрутить(и открутить на марсе) большими болтами в условиях дуновений песочка.>Окей, вот у нас есть переходный отсек между баками, где устанавливается авионика и всякие датчики. Чтобы всё не засрать мы устраиваем чистую комнату внутри старшипа и сталкиваемся с тем, что нам нужно установить самосвал сложнейшего железа в помещении, где можно стоять только на четвереньках, нихуя не видно без фонарика, а пол представляет собой полусферу нижнего бака. Воу воу. Ты размеры то посмотри. Там человечек в полный рост по этой полусфере ходить может. Ну и картинка обманчива - те картинки что у нас есть это картинки (двух?)годовалой давности.>Кроме того, не всё оборудование устанавливается внутри корабля - чтобы установить какой-нибудь внешний датчик, его надо соединить с кабельной сетью внутри, проще говоря вставить в дырку в корпусе. Если в этот момент вынимания заглушки на место установки упадёт, ну хуй знает, пылинка рандомная, и датчик наебнётся в полёте из-за того, что там из-за неплотного прилегания коррозия началась, то что?Да, согласен. То все. Вопрос в том сколько у старшипа внешних устройств. У современных ракет внутреннего пространства мало, а в КК оно вообще на вес золота. Для старшипа это не так. Там имеет смысл наоборот все что можно пихать внутрь. Вот и вопрос - что должно находится только снаружи, нельзя ли это все вынести в отдельную секцию например, которую устанавливать целиком и так далее.>Всё оборудование ракеты ты в один отсек не запихнёшь. Опять же, это не отменяет, что все заглушки перед установкой надо снять и прикрутить это всё к ракете. Либо в чистом помещении, либо на побережье, где с одной стороны солёная вода, а с другой - песок. То есть понимаешь, просто большую закрытую палатку или металлический ангар натянуть в разы логичнее, чем настоящую ракету на улице собирать и потом смотреть, как они бабахают через одну.Ну так часть ракеты можно и в палатку затянуть, так то. Весь вопрос в количестве этих заглушек и дырок. Может быть я не прав и их слишком много, а может муск чтото придумал на эту тему. Ну например датчики вставляют в готовые разьемы какие нибудь там. А разъемы уже сделаны в чистой комнате.
>>453277А там есть про карбоновый BFR, который очень дешево и гениально мотается из углеволокна и эпоксидки ?
>>453354>Per internal source, this launch is now NET Friday, Jan 11, although questionable weather may push that further yet. Would anticipate Jan 12th at earliest.
>>453393Начали с постройки нужника для строителей настоящего завода на котором настоящую ракету делать будут?
>>453317К каждому полету - дизайнерская эмблема, флажок и бесплатная шлюха. За десять полетов выдается бесплатная поп-звезда в качестве шлюхи.
что, спите? а я вот интересное видео посмотрел. вопросов больше чем ответовhttps://twitter.com/SpaceX/status/1082469132291923968
>>453404Сука епту нах, ОНИ НА КАТЕРЕ ПЫТАЮТСЯ ДОГНАТЬ ЕГО?Я думал, что он лишь на опережение должен идти и фейринг подруливать чтобы попасть, а не наоборот
Прыжковые испытания будут вроде каждую неделю или даже чаще, если их будут транслировать, это будет отличная возможность скоротать время между переносами.
Когда там перенос блядь? Скиньте инсайд, вы же тут шарите по каким аккаунтам в твитере лазить чтобы раньше официальной инфы всё знать.
>>453262Бля флаг пиздец смешно выглядит на таком поделии, ему государство чтоли денег отстегнуло и это обязателный пункт контракта?
Старшип будет бояться ветра или нет?Помню год назад тут заливали что у покмока была или есть какая-то ракета которой похуй на ветер и даже метель со снегом.
>>453443Всем тяжелый ракетам похуй чисто из-за массы. Речь шла наверное об энергии.Однако союз очень часто пускают в метель.
>>453443А хотя может и будет так как крылья сверху большие, а снизу маленькие, плюс первой ступени еще потом нужно будет рулить на посадку.
>>453420>Первое же испытание заканчивается незапланированной разборкой>Еще 2 месяца сварки мексами нового бака из нержавейки
>>453449>через разЛюбимая манера шизика-хейтерка передернуть и вывернуть.У Протона 10% фейлов, это самая фейловая ракета в мире в стране. Вроде были недолгоживущие 90%-ные и в других, но щас искать лень.
>>453410>>453404>надо было движки какие-то поставить на обтекатель, чтоб можно было подруливать Вот такую хуйню и приводы на стропы, чтобы сразу до берега улетать.
>>453456>чтобы сразу до берега улетать.ЧТО-ТО ПОШЛО НЕ ТАК@В СТРОПАХ ЗАПУТАЛСЯ ПАРАШЮТИСТ@ПОЛУТОРАТОННЫЙ ОБТЕКАТЕЛЬ НА ВСЕЙ СКОРОСТИ ВРЕЗАЛСЯ В ДЕТСКИЙ ХОСПИС@НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО ДЕТИ ВСЕ РАВНО БЫ УМЕРЛИ НАХУЙ, ТОЛПА ЛИНЧЕВАЛА ИЛОНА ПРЯМО В ЕГО ТУННЕЛЕ ГДЕ И ПОХОРОНИЛА
>>453469Маск же написал, что богоподобные обтекатели вообще ловить не нужно. Можно прямо из воды вылавливать.
>>453475А как такая огромная херня может приземлится обратно? Ведь насколько я понимаю, одна только первая ступень будет размером с фалкон 9
>>453479Это тупо масштабируемая модель первой ступени F9, только на метане. С кучей подводных, потому что просто взять и тупо масштабировать нельзя.
>>453498пиздос, а робот-то русский!>Промобота из Перми представят на выставке в Лас-Вегасеhttps://vikiperm.com/news/1844-promobota-iz-permi-predstavyat-na-vystavke-v-las-vegase/зная кое-что о российском роботостроении, не удивлюсь если внутри сидел рогозин. Нет ли в этом русофобии со стороны Маска?
>>453303>Зато она может висеть около луны годами. У луны нестабильные орбиты, а у LOP-G - ионники. Держать целый старшип у нее для высадок гораздо более хуевая идея.Хуйню пишешь! Что мешает поставить на Старшип ионники? Да и не нужно это вооще нахер! Ты ять отстал от жизни!К Луне полетит научный корабль СтарШип - с астронавтами в кол-ве 10 человек и сразу совершит посадку на поверхности Луны - всё нахуй! Проводите научные миссии - исследуйте Луну - полная свобода. Вместо окололунной станции начнётся строительство лунной базы.>Потому что снабжение дорогое, вот по этому и посещения раз в год. Если туда возить расходники старшипами можно все время там жить и на поверхность спускатся.LOP-G снабжение не нужно - SLS имеет достаточную грузоподъемность чтобы притащить с собой всё нужное. Время же пребывания астронавтов ограниченно не стоимостью, или количеством припасов - а радиацией и целесообразностью.Околунная станция - это извращение для распила бюджета.> Какая разница что куда гонять - вопрос в стоимости. Если на текущем уровне развития технологий выгодней возить пиццу фурами потому что минитюаризация в мотоцикл невьебенно дороже - ну пусть гоняют.Ты что там куришь? Маск не будет позориться и возить к этой бочке припасы - потому что научно оборудованный Старшип полетит сразу с припасами и дюжиной астронавтов на Луну - без всякого секса.> стоимость космической техники непропорционально возрастает в зависимости от сроков прибывания в космосе. Именно по этому Муск рассуждает о сокращении срока полета старшипа между масом и землей, потому что делать аппарат который может годами быть у марса а потом вернутся гораздо-гораздо дороже чем аппарат который за год слетает туда-обратно и на техобслуживание.Ай школота - ВАЛИ ОТСЮДА !Все Марсоходы отправляют по экономичной Гомановской траектории - и только Людей отправляют по Гиперболической. Маск же вообще хочет приблизить траекторию к прямой - однако энергия пропорциональна квадрату скорости - и затраты топлива возрастут более чем в 4 раза.А всё ради того, чтобы астронавты словили во время перелета меньшую дозу облучения - потому что на гомановской траектории она превысит годовую норму для астронавтов.Это главная причина - а не твои бредни!>никто не будет в угоду маску разорять остальную космическую промышленность сша.Все тупо отсосут у Маска - потому что его транспортная система будет самой выгодной. >Не может. Старшип даже в проекте не может 20 лет летать.Ты башкой ударялся в детстве или говно часто жрал?Научный СтарШип отправится на орбиту, полетает 6 месяцев и вернёт дюжину астронавтов на Землю. Для долгосрочных экспериментов есть спутники.>Ну капсулы да, умирают. Но DSG это не капсулы.Плоскоголовый - ты реально не видишь разницы между объемом Ориона и Старшипа? На Орионе будут срать и мыться за шторкой - все в одном маленьком пространстве 9 кубиков. На Старшипе - гораздо больше комфорта - у каждого астронавта своя отдельная каюта, масса места для удобного пребывания и проведения научных миссий - это аналог комфортабельного океанского лайнера. А твои Орионы и Федерации - это блядь жлюпки в океане!
>>453517Пидор с nsf, что все фоточки пилит, ниче не засылал вроде. Видимо снизу засунут. Энивей макетные рапторы снять надо.
>>453528Все хуёвые, хочу брендовые маракасы от прошлого опа. А то еще начнут свои сраные мемы туда пихать, один уже запихнули.
Бля, челы срочно надо видос(ссылочку). Там сидел мужик, клацал по гугл картам и говорил мифе численности землян, типа -" вот посмотрите, на остановке 3 человека если бы нас было 7 миллиардов то тут было бы 500"
>>453517Поясните за эту хуйню. Не просто массогабаритный макет же, будет прыгать, как Кузнечик. Нахуя тогда сделали конструктив силосной башни ну лан, из нержавейки, дорогой силосной башни? Проектирование в такой стадии, что не на чем пихла и СУ гонять, можно любую табуретку выбрать? У Кузнечик был ракетой, а это, блядь, хуйня с детской площадки, обшитая хуйней.
>>453458а ведь это идея - первыми везти на марс детей из хосписа - радиация не страшна, у них УЖЕ рак, наоборот будет РАДИОТЕРАПИЯ
>>453514Слишком много на маска возлагаешь, корабль и бустер две совершенно разные вещи, он сам говорил что они чуть не пукнули когда костюм для драгона разрабатывали, а пилотируемый старшип куда сложнее, короче если наса в его попил конкретно не впряжется - то он только и будет постить рендеры ближайшие лет 5.
