Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.Ссылки на официальные сайты:https://www.youtube.com/user/tvroscosmoshttps://twitter.com/roscosmoshttp://www.roscosmos.ru/http://www.russian.space/https://www.roscosmos.ru/https://vk.com/roscosmoshttps://www.instagram.com/roscosmosofficial/Графики запусков:http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)http://www.russianspaceweb.com/2018.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)NSF News and Updates based around the Russian vehicles https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0Предыдущий тред: >>433048 (OP)
>>434579Каждый раз проигрываю с такой хуйни, везде же есть, в каждом наборе ко-ко-ко выживальщика. Потерялся в лесу кароч, и меряешь мачете пиструн, чтобы себя воодушевить на выживание. А потом отрубаешь и жрешь, потому что больше еды нету. Не могу придумать, зачем еще там линейка нужна. Транспортир еще ладно, относительно точно можно будет измерять интервалы времени по солнцу (правда нахуя - тоже вопрос).
Единственное, чего мне не хватает - свежего номера журнала от нашего верстальщика, тем более тут жи BREAKING NEWS были.
Тут постили эту картинку, заинтересовался книжкой на столе Soyuz A Universal Spacecraft, у кого-нибдь есть? Гугл выдает битые ссылки на пдфки.
>>434634>относительно точно можно будет измерять интервалы времени по солнцуМожно еще ориентироваться по солнцу, чтобы в любой ситуации знать, где север.
Зачем РФ нужна Российская Орбитальная Станция? Вот берем и отстыковываем РС-МКС, приделываем к нему "Науку", еще что-нибудь, а дальше? Будем посылать миссии на 3 человека длительностью полгода, как сейчас? Смысл в чем, какие перспективы, больше профита принесет чем второстепенная роль в НАСАвской станции? Предлагаю всесторонне обсудить это. Думаю раз космонавты топят за РОС, то это не просто так.
>>434634>Не могу придумать, зачем еще там линейка нужнаЭто если у пиндоса спрашиваешь значение расстояния, а он дает тебе ответ в дюймах - хуяришь его этим мачетом по тыкве
>>434660Вот когда насовскую станцию построят и средства доставки, тогда и поговорим о второстепенной роли. А пока мы внезапно на ведущих позициях находимся, благодаря тем же союзам.
>>434660Поднимаем её повыше и прикручиваем побольше стыковочных причалов и начинаем гонять на ядерном пепелаце на луну и обратно, используя эту станцию для пересадки с разных типов КА.
>>434663Когда они её построят уже поздно рыпаться будет, надо определяться как и с кем дальше развивать космонавтику.
>>434660Есть вариант РОС не на базе рухляди от МКС, а на новых модулях.Полный охват территории России со всем вытекающим от нормальной связи до научных приборов, которые будут не только Казахстан захватывать. Доступность Плесецка как стартового космодрома. Свои эксперименты, свои технические стандарты, свой график и расписание, свои взгляды на развитие. РОС предлагают не вместо МКС, на МКС у нас вполне комфортные условия. А вот вместо роли пассажиров на ЛОПГ. Научного выхлопа от ЛОПГ много не будет, изучение Земли намного просторно и практично. Некоторые отдельные эксперименты только если проводить, которым мешает магнитное поле, например. Но эти эксперименты выйдет намного дороже, чем если бы их проводить на МКС или РОС.
>>434670Даже если опустить споры о осмысленности такой станции, я сильно сомневаюсь что у роскосого хватит денег и навыков на что-то более серьезное чем салюты.
>>434670Намного более просторно и практичнее, конечно же. Народному хозяйству Луна не нужна. На Луну миллиарды дают из благотворительность и политических целей.
>>434661>пиндоса Зарепортил порашника. Если бы не "пиндосы" всё то, что сейчас происходит с роскосиками, произошло бы лет на 20 раньше, и с гораздо более фатальными последствиями для отрасли. За "вату" и "хохлов" тоже надо банить, у нас тут доска высокой культуры, а не филиал пораши или мартыхача. (Автор этого поста был предупрежден.)
>>434672На ФКП 2016-2025 на 10 лет выделили 100 млрд рублей. На оборону в 100 раз больше. Можно и оторвать кусочек, военные даже не заметят. На эти деньги можно хоть несколько сразу станций построить и обслуживать. Была бы политическая воля. И нужный человек, который объяснил бы сами знаете кому, зачем надо вкладываться в космос.
>>434676>роскосикамизарепортил порашника. Зачем ты хуйней страдаешь? В посте выше пораши нету (Автор этого поста был предупрежден.)
>>434670Поддерживаю анона выше, делать орбитальную станцию с нуля не получится, особенно без Протонов. Но в целом понял твою точку зрения, определенные профиты есть.
>>434652Где можно почитать про ручное управление подробно?Ориентация по навболу же? Наверное сложно балансировать ручками чтобы правильный угол атаки держать, да и попутать можно, в какую сторону увеличение, а в какую уменьшение, хотя это больше от того, как там индикация реализована зависит, да.
>>434678Я уважаю космические достижения самого развитого государства на этой планете. А не кукарекаю про "лидирующие позиции" на пустом месте, как некоторые. К тому же, залетные заебали, достаточно даже толсто набросить - сразу мартыханы завывают, превратили роскосый-трид в загон для шизиков и местный чан с говном.
>>434680на Союзе нет навбола и даже такого режима отображения нет, ему не надо тягой или носом вручную управлять по горизонту
>>434682Слово пиндос является в той же мере оскорбительным и "порашным", как и "роскосики". Ты либо крестик сними, либо штаны надень.>А не кукарекаю про "лидирующие позиции" на пустом месте, как некоторыеЭтот вопрос дискуссионный, хотя я, например, с тобой согласен. Но если кто-то считает иначе, это не значит что он тупой еблан, залетный и надо на гавно исходить. У нас большинство космонавтов так думают и не потому что так партия велит. Иди скажи им в лицо, что они тупые ебланы и ничего не знают.
>>434684Там ЦМ смещен относительно продольной оси. Угол атаки таким образом меняется поворотом капсулы вокруг неё же.>>434687>Этот вопрос дискуссионныйПроиграл.>У нас большинство космонавтов так думаютГоворить и думать - разные вещи. Впрочем, что они думают, можно узнать например из слов Падалки. Он ушел, и потому может себе позволить. А это только пилотируемый космос, где объективно мало участников никому нахуй не нужно за такие деньги, и действительно как-то удается ехать на советском железе.
Поясните мне, как можно так пренебрежительно относиться к Российской технике, если даже США без неё никуда не может полететь? Это болезнь?
>>434693У Падалки был личный конфликт с начальством, он этого не скрывал. На эмоциях и обиде мог много чего наговорить. В противовес ему есть тот же Крикалев, который в упаднических настроениях не был замечен и наоборот, излучает умереный оптимизм и веру в будущее.
>>434696>никуда не может полететь?совсем никуда, кроме марса, меркурия, юпитера, всяких спутников, астероидов, солнца и гелиопаузы.
>>434702На>марса, меркурия, юпитера, всяких спутников, астероидов, солнца и гелиопаузыМогут, а на МКС не могут, найс
>>434702Только сделать туалет для них почему-то до сих пор проблема.https://ria.ru/science/20180703/1523845860.html
>>434698Очевидно есть проблемы, приблизительно ясные по косвенным признакам, все же молчат. Считать, что Падалка, инсайдер, пиздит о их сути только из-за того, что лично тебе это не нравится, и спихивать его слова исключительно на личные причины - такое себе.>>434696Это ты больной, такой-то жир накидывать. И ведь поведутся.Ну вот, пока писал насрали.
>>434660https://en.wikipedia.org/wiki/International_Space_Station#PurposeНу что за вопрос. На него уже давно есть ответы.
>>434709>A NASA spoke woman said that paying 19 million U.S. dollars for a Russian-built international space station toilet system is a bargain compared to building one from scratch.Дешевле просто было. В то время РФ рассматривали как подрядчика, чтобы отрасль не загнулась и спецы не полезли во всякие КНДР, обучать местных и вывозить документацию.Американцы наступили на грабли, как и с гуманитаркой еще во время революции, в общем. Сделали доброе дело, равно как и с движками, покормили дидов, а теперь всякие полуграмотные неблагодарные журналисты вещают про батуты и всячески косплеят моську.
>>434715Ну да ну да, благородные американцы не просрали свои высокие технологии, хотя у них никакого развала не было, а помогали братьям своим меньшим.
>>434706Ага. Только одна страна летает.инб4 кокок я про огурцовА кто больше всего огурцов на орбиту вывел-то?
>>434718>не просрали свои высокие технологииДурак? Куча двигателей летала и летает, одновременно с импортированными из РФ. RS-25, если уж углубляться, поинтереснее святого РД-180 будет, так что иди-ка ты на другую доску с рассказами о недоступных клятым пиндосам технологиях.>помогали братьям своим меньшимС подачки правительства, на волне сотрудничества, начали использовать российские двигатели, чтобы те, кто их делает, не подох с голодухи, и не выносил за забор документацию. И целый модуль МКС заказали по тем же причинам. Ты, наверное, слишком молод, чтобы то время помнить.Пиздец, мечу бисер перед свиньей.
>>434718Не просрали, братишка.Для полётов к МКС им есть Россия.А через годика 2-3 будут сами летать ояебу.Это если илон свою маняракету не запилит и не реализует свои маняобещания, если это случится, то пиздос.На Шаттл им кто толкан делал? На Спейслаб кто делал?
>>434722А спасали они тоже из лучших побуждений, ага. Если бы у них были свои технологии, стали бы они спасать наши, как ты думаешь? Как можно рассматривать космос в отрыве от всех событий, что были в то время и сейчас.
>>434722>RS-25, если уж углубляться, поинтереснее святого РД-180 будетТокмо водородом жи.Водород -тема, потому я топлю за реинкарнацию Энергии.Но вот скажи мне, анон. Были ли ракеты которые без бустеров первой ступенью на водороде взлетали?
>>434724>Если бы у них были свои технологии, стали бы они спасать наши, как ты думаешь?Ты чем читаешь, долбоёб? >начали использовать российские двигатели, чтобы те, кто их делает, не подох с голодухи, и не выносил за забор документациюПошел ты нахуй, животное. >>434725Очевидная Delta IV хотя бы. Ты нихуя не разбираешься в предмете, и пиздишь как порашник. Уебок, блядь.
>>434722>спойлерТак не мечи. Это тыщу раз обсуждалось только в этом месяце.Как бы то ни было, наши движки крайне пиздаты. Крайне. РД-170 - мой фаворит, хотя я и дрочу на попец Протона.Ты только посмотри.
>>434729США охуительные усилия прикладывает для ограничения распространения технологий двойного назначения, в т.ч. ракетных. Десятилетиями, оттуда же всякие Atoms for Peace и прочие программы, на которых теряли кучу денег. А ты пидор порашный.
>>434734Нет, ты пидор.Я в этой помойке никогда не сидел и не собираюсь.И, СУКА, я абсолютно согласен с твоим постом.Я такого же мнения.Что ты на это скажешь?Может быть, стоит детектор починить?
>>434738Ты вот это животное? >>434724 >>434718Если нет - приношу извинения. Если да - принес тебе за щеку, биомусор. (Автор этого поста был предупрежден.)
>>434742Китайцы разве что в качестве донора технологий за нихуя туда пустят как будто лет 10 назад еще не вынесли все что могли. Но этого не будет.
>>434742Они че, охуели что ли? Даже ярких нашивок с именами нет. Как их, сука, различать? Центральный глаза пошире сделал. Всё. Поменяй местами - хуй угадаешь что есть кто. Кто Цзе, кто Фей, кто Хуй.Я не расист, но это пиздец. Даже у нас эмблемы пишут чтоб понятно было любому - ой я не ебу в космонавтах/астронавтах, но вот фоточка, и вот ясно что тут-то Артемьев, тут А`рнольд, а тут Фойстель.
А что бы сделал анон, чтобы прекратить этот пиздец в отрасли, если бы ему дали возможность распоряжаться всем бюджетом роскосика и не ограничивали социалкой и необходимостью назначать сына подруги на вкусные должности?Конкретные шаги только. Сейчас огромные суммы тратятся на поддержание штанов организаций с раздутым штатом, например.
>>434751Да нихуя уже не сделать, полимеры проебаны, рынки упущены.А вообще надо было максимум открываться для иностранных инвесторов, пускать все что только можно было пускать даже в минус себе, но не дать маску захватить рыночек.
>>434747Кякие ляоваи фсье адинаковие, как ани только дрюг дрюга разльичают?..Хуй Винь Бинь, тайконавт.
>>434670>Научного выхлопа от ЛОПГ много не будет>первая станция за поясами Ван Алена.>видно всю Землю разом>Луна под боком.Ну нихуя себе.
>>434754Вот перетолстил, пиздоглазый.https://www.youtube.com/watch?v=GWusG5EW3dUУ всех огурцов есть таблички с именами, легко различить.Да и тут на пикче не глядя на фамилии (которые по-человечески продублированы на общемировой язык), легко их различить. Роскошная улыбка Фойстеля, прямо незабываемая, эта симметричная лысая башка Олега Германовича, и обычный классный мужик из США Арнольд (фамилия, ударение на первый слог).
>>434751>не ограничивали социалкой и необходимостью назначать сына подруги на вкусные должностиТакое даже в совке было, тот же сын хрущева у челомея работал.
>>434753Как будто Маск причина того, что с развала совка практически сидели на жопе и осваивали бюджеты. А, да, еще некоторые предприятия, не будем показывать на них пальцем, успели набрать кучу долгов, и это в ситуации когда был охуенный спрос на их продукцию, которую, судя по падению цены, продавали с очень неплохим наваром. А в области ПН вообще ЖОПА, вот так вот, капсом. А это рыночек побольше пусковых услуг.>>434756ЛОПГ - следствие того, что на Марс лететь дораха. Нет, выхлоп не нулевой, и даже не маленький совсем. Но диспропорционален по отношению к затратам. Из интересного там будет прежде всего многоразовый лендер если Конгресс не зажмет бюджет на него: можно сколько угодно топить за автоматы, но люди могут в плане науки сделать гораздо больше за меньшие сроки. Если анон не верит, то пусть читает, что успели сделать пока обезьян пуляли на поверхность. Керны те же с такой глубины хер возьмешь роботом просто так, а на сейсмические эксперименты в том виде, в котором они были, можно просто обмалафьиться. А теперь представь, что можно сделать, имея сегодняшнюю информацию о поверхности. Мы будем знать, куда летим, вместо практически слепого тыкания в возможно интересные места.>>434760>слева направо: лысеющий лаовай, лысый лаовай, лысеющий лаовайЭто такое. Вот рос/жил бы ты среди китайцев - отличал бы без проблем.
>>434763Да. И конкуренция между КБ, в которой широко использовался административный ресурс - тоже. Только пиздец не достигал таких масштабов, равно как и разрыв в зарплатах доверенной секретутки и инжинигры.
>>4347511. Устранение даже формальной независимости у всех компаний в космической отрасли (кроме полностью частных).2. Восстановление Министерства Общего Машиностроение.3. Назначение главой МОМа одного из ведущих инженеров страны, желательно отставного военного.3. Жесткий контроль за процессом изготовления и проектирования, чтобы не допустить утечек технологий и саботажа.4. Создание организационно-совещательного совета при главе Министерства Общего Машиностроения, т.н. "совет главных"5. Создание четкого плана по развитию космической отрасли, без распыления на пустяковые фантазии. Вот сейчас проектируем это, запускаем то, строим то-то.6. Реформа структуры образования в аэрокосмических вузах, гарантированное и обязательное трудоустройство для выпускников аэрокосмических и близких к ним факультетов.7. Популяризация всего что связано с космонавтикой, в прессе, интернете, кино.
>>434766>Это такое. Вот рос/жил бы ты среди китайцев - отличал бы без проблем.Будешь смеяться - я рос среди пиздоглазых. (инб4 кококобурят)Различаю в целом. Но тех я различаю только тем, что у одного ебло длиннее, у другого ширше, а у третьего оригинальное дефолтно сгенерированное пиздоглазое.Но это не отменяет моего тезиса:>>434747>ой я не ебу в космонавтах/астронавтах, но вот фоточка, и вот ясно что тут-то Артемьев, тут А`рнольд, а тут ФойстельИ тут сделайте скидку на то, что я аутист и до 27 лет актёров не различал в кино которое пересматриваю порой.
>>434777Но ведь у Атласа и так был недурный движок и ракета сама по себе была годной.Не говорю, что переехав на наши они стали хуже, но для меня та самая полутораступенчатая схема до сих пор офигенна. Кто ещё так делал?
>>434778Вот эти все 1.5 ступени, равно как и морковки на Союзе - наследие тех времен, когда никто не знал, как сделать надежную ракету, и при этом можно было себе позволить особо не экономить (отсюда, например, всякие интересные формы, а не теперяшние палки).
>>434780О, ты мне ничего нового не рассказал.Я просто восторгаюсь, что если подумать, в одно время у нас была ССТО (у людей, а не у срачнейм вм срачнейм), которая была настолько охуенна, что у нее были лишние движки.Предвосхищу ответ - я знаю про ТВР и макс-кью и почему так сделано было. Тем не менее. Эта штука выводила нагрузку на орбиту не сбрасывая баки (с пихлом или без)
>>434780Да, кстати, для меня до сих пор загадка, почему на Союзе не заменят, или хотя бы не обтянут пленкой ферменный интерстейдж. Он должен быть очень хуевым в плане аэродинамики, и можно было чуточку экономить на атмосферном участке. Там же давно баки с мембраной на третьей ступени (или таки нет, в РФ вообще эта технология есть для такой размерности?), т.е. нету нужды зажигать пихло пока еще ускорение есть.
>>434786Впрочем, вариант с пленкой в любом случае рабочий и относительно дешевый. Предположу, что и так хватает энергетики, хотя лишний мешок-другой картошки можно было бы закидывать на ту же МКС.
>>434786Потому что нужно будет пересчитывать параметры пуска, а ответственным за это походу впадлу лишние движения совершать.
>>434788Это. Но не лень, а тебе сопромат считать, как себя та или иная пленка поведет себя на таком-то давлении и прочем.Я сам за цельные интерстейджи, но если их не делали при модернизации, то видать не так то уж они и стоили того.
Да кстати на луну вон смешное количество дельты не хватает и поэтому пуск переносят из-за неблагоприятных баллистических условий, а могли бы просто пересчитать пуск и обмотать изолентой ферму, но фуфелы из роскоса как всегда бездельчают.
>>434791Эх, вот жалко никто не заметил единственного и уникального умнейшего анона spc/434791, ОН-то всё знает, ЕМУ-то всё виднее.Препадим же ниц перед величайшим умом современности!
>>434789Спасибо, блядь, не знал.Я потому и говорю о пленке, которую сорвет/сожжет нахуй первым же попердыванием.Так что там с баками третьей ступени? Рили не апгрейдили, и нужно ускорение чтобы движок не сожрал случайно газ наддува?
>>434786>баки с мембранойРазве не просто генераторный газ или газ наддува подается в баки? Газ же с топливом не смешивается. Зачем усложнять, это не долгоживущая ступень.>Он должен быть очень хуевым в плане аэродинамикиБайку из года в год повторяют. Хоть бы раз кто-нибудь через программу прогнал и показал результаты симуляции. Технически заслонить матами сеточку и скрепить резинкой от трусов не проблема вообще никак. Но не делают же.
ИТТ гениальные инженеры сосача недоумевают почему древние предки не догадались дуть из вентилятора на парусную ракету.
>>434797Да, похоже на то, энергетики в любом случае хватает.>>434798>Разве не просто генераторный газ или газ наддува подается в бакиПока есть ускорение, все компоненты на "дне".Если разделение "холодное", ускорения нету, то в таких условиях газ находящийся в баке очень быстро может оказаться где угодно, и попасть в двигатель. В SV например по ряду причин решили запускать пихла уже после разделения, а легкий надежный поршень сделать было не из чего в то время, пришлось лепить пороховые перделки, чтобы нормально зажечься. Вроде даже видос есть из бака, где отлично видно, что и когда включается: как только ускорение становится околонулевым, жидкость практически моментально разбивается на кучу капель разной размерности.Газ наддува просто замещает объем, обеспечивая стабильность по давлению, чуточку другое.>>434801Вот что ты забыл на этой доске, а?
>>434808Нет, блядь. Еще раз: у тебя нету ускорения. Давление какое угодно может быть, хоть охулиард атмосфер, это никак не помешает жидкости летать по всему объему.Ну епта, хули тут сложного-то?
>>434808Нет же. Твоим каплям жижи никто не мешает шататься по баку.Зато мешает выкипать из-за низкого давления.Школьную-то физику вспомни, адиабатное-изохорное-хуе-мое, не звенит звоночек?Если нет - перестань прогуливать школу и возвращайся как закончишь.
>>434808Есть, кстати, способ для бедных относительно небольших хуиток: попердывать содержимым бака, чтобы получить минимальное ускорение необходимое для надежного старта, можно прямо через двигатель. Но там свои минусы есть.
>>434819>противоречилСовсем нет, просто я добавил, что всё корнями уходит в первую очередь к двигателю.
>>434815Да, там еще интересные решения есть, чтобы не сплюнуть случайно топливо во время этого процесса. Пока не забыл пишу, сорян, занят очень, а вы меня тут отвлекаете своими двачами.
>>434814мне уже поздноКак будет бултыхаться топливо, если оно будет занимать весь доступный объем? Освободившийся объем занимает газ наддува, который подают ровно до той поры, пока оно не сравняется давлением? Этот это так не работает и газ будет растворяться в жидкости?
>>434823Во-первых, не бывает так, чтобы 100% объема бака было заполнено жидкостью. Никогда. Вон СП-Х пытается максимизировать, чтобы дельты чуть больше получить.Во-вторых, твоя схема работает ровно до тех пор, пока между топливом и остальной частью бака есть перегородка.В-третьих, газу совсем не обязательно растворятся, для того чтобы топливо разлетелось по всему доступному объему крупными каплями.Але епта, у нас невесомость.
Рендерист с NSF выкатил представление художника.На второй пикче шакальный рендир с работой двигателей на обтекателях.
>>434841>работой двигателей на обтекателяхЩо? Они там вообще есть?И вроде обтекатели раньше сбросили.
>>434841Он хорош и молодец что хоть что-то...НО ХУЛИ НЕТ НОРМАЛЬНОГО ВИДЕО, почему у нас до сих пор даже на пилотируемых полторы камеры трансляции и мимокрокодилы? Почему на Канаверале 26 камер дальнего слежения и все видео доступны, че за нахуй?Они че, стремаются, что кто-то морковки союза спиздит или че?>>434842Треды-то читай, щас в восьмой уже раз про это будем говорить, блжад.Скотта Мэнли глянь.
>>434845Я кстати только благодаря спейсачу и узнал, что на обтекателе такие двигатели увода есть, хотя космоёб со стажем вроде как. Хороший тред, в просветах между выяснениями кто с /по, а кто с /вм конечно.
>>434845>НО ХУЛИ НЕТ НОРМАЛЬНОГО ВИДЕО, почему у нас до сих пор даже на пилотируемых полторы камеры трансляции и мимокрокодилы? Почему на Канаверале 26 камер дальнего слежения и все видео доступны, че за нахуй?Они че, стремаются, что кто-то морковки союза спиздит или че?Секретная информация, все прально
>>434847>кто с /по, а кто с /вмПро таких как я, которые из /вг вслед за ксп тредом перекатились, забыл.
>>434845>ХУЛИ НЕТ НОРМАЛЬНОГО ВИДЕОЗакрытость отрасли, традиция, в общем, даже если секретить нечего. Так-то там камера была, даже модная GoPro вроде бы.Собственно, в большинстве случаев они и не нужны, а первый раз появились когда настояли французы.Что касается снимков с космодрома - такая же ситуация. Я уверен, что там есть телескоп с прикрученной камерой и каким-то трекингом, только вот Роскосый не считает нужным что-то там популяризовать и выкладывать, и уж тем более аварии. Позитивные сдвиги вроде как наметились, но недавно новый глава пресс-службы чуть ли не обозвал всех профильных журналистов/блогеров агентами госдепа прям как тут любят, и побанил нахуй за неудобные вопросы, многих превентивно причем. Лукашевич, Зеленый Кот, людей из пары изданий. Теперь всё охуенно, покоряем Большой театр, бороздим космические корабли, а кто ставит этот тезис под сомнение, тот пошел нахуй и никаких приглашений.Понимаешь в чем соль: финансирование NASA напрямую зависит от того, насколько все хорошо знают о их деятельности. Профильные комиссии это хорошо, только все равно не получится выбить деньги из Конгресса если вместо гордости каждого американца будет какое-то малопонятное агенство. Роскосмосу похуй на такие вещи, поэтому и методы работы особо не поменялись.
>>434858Пидоры они в общем, ладно хоть не обьявили, что вместо мс-10 запустили космос-1234, а запуск мс-10 переносится на декабрь.
>>434858Это больная тема. Если ты когда-нибудь говорил с батями с Байка - они в упор не понимают зачем это, у них всё ДСП, они никому ничего не должны, и вообще: "а вам зачем?" А трансляции пилит кучка энтузиастов как умеет.Нет внятной политики по этому поводу на самом верху. А времена такие что даже в анус ракете камеру ставить надо, сейчас без этого никак.>ЛукашевичПоехавший на пораше. >Зеленый КотИнтернет-шлюха.
>>434865>Поехавший на пораше. И в чем он пиздел? Толково пишет, толково комментирует, не доебаться. Побольше бы таких грамотных экспертов. И для космонавтики уже сделал гораздо больше чем ты, кучу источников ввел в оборот.>Интернет-шлюха.Он пишет популярно, настолько, что лично мне читать просто не интересно. Но снова же, пишет грамотно. В отличие от большинства местных анонов, которые могут только говном перекидываться и придумывать причины для своей правоты.Я не понимаю, что тебе не нравится, можно списочек проебов этих людей или кого ты там еще во враги народа записал? Если они говорят, что все хуёво, и с этим надо что-то делать, то они пидоры и шлюхи? Ты с какой доски сюда залетел, а?
>>434861На НК был небольшой срач, что нынешние руководители Роскосмоса нарушили традиции и сгорят за это в гиене огненной, тип недолетевшему до орбиты кораблю нельзя было давать свой номер (МС-10)
>>434869>гиене огненнойПравильно всё-таки геенна, потому что сгореть в гиене - это что-то пиздец экстравагантное.
>>434871Он дрочит на крылья. Но >всё, что не Энергия и без крыльев - хуита и не нужнонету, не надо тут. Еще раз: почему эти уважаемые популяризаторы и эксперты - пидоры и шлюхи? Где они обосрались, можно со ссылками?
>>434865ДСП самый дурной "даже не гриф"в части размытости и соблюдения его условий и ответственности. Вот "сережки" это харкор, все ясно и понятно.
>>434868Понимаешь, научпоп должен или побуждать желание дальнейшего изучения темы, или давать качественные базовые знания. А у этих чертей нихуя, только сплошной самоподдув чтобы их больше читали-смотрели всякие петухи "наука крута!"
>>434876>А у этих чертей нихуяТы охуел? Маняврировать хватит. Обосрался - пошел нахуй. У Кота блог с навигацией, очень актуальный, самое то чтобы школоту вдохновлять, книжку вот недавно запилил. У Лукашевича как минимум Буран.ру, постоянно в медиа появляется.
"С виной конкретных сотрудников разбираются. Виноват не только тот, кто что-то непосредственно сделал не так, а также и его руководитель, и контролеры — их задача была не допустить неправильных действий", — сказал собеседник агентства. Ранее другой источник сообщил, что зарплата сотрудников, собирающих на космодроме Байконур ракеты "Союз", составляет примерно 40-50 тысяч рублей в месяц. Инженеры, контролирующие сборку ракеты, получают примерно 80-100 тысяч рублей. На космодроме действует система тройного контроля операций. Правильность выполнения операций контролирует сам исполнитель, его действия — и сотрудник РКЦ "Прогресс", и сотрудник Центра контроля испытаний Космического центра "Южный". Наиболее ответственные операции контролируют сотрудники военной приемки.https://ria.ru/space/20181018/1530999483.htmlЗапрет на пуски российских ракет семейства "Союз", введенный после аварии "Союза-ФГ" 11 октября, снимут в конце недели, после подписания аварийной комиссией заключения о причинах произошедшего, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.По его словам, в заключении должны быть указаны рекомендации, которые необходимо выполнять для неповторения в будущем аварий по аналогичным причинам.https://ria.ru/science/20181018/1530951054.html"Пуск ракеты "Союз-2.1б" планируется на 25-26 октября", — сказал собеседник агентства. Это будет пуск в интересах военного ведомства с космодрома Плесецк. Следующий запуск состоится 3 ноября. На орбиту с помощью ракеты "Союз-2.1б" будет запущен спутник "Глонасс-М". "Работы по подготовке ракет продолжаются", — сказал собеседник агентства. На 7 ноября запланирован запуск с космодрома Куру ракеты "Союз-СТ" с метеоспутником MetOp-C."На середину ноября намечен запуск грузового корабля "Прогресс МС-10" на ракете "Союз-ФГ". После этого, в первых числах декабря планируется провести пилотируемый запуск "Союза МС-11", — напомнил собеседник агентства.
>>434874>не надо туткхм>В любом случае, новый корабль не будет многоразовым, поэтому его история и конструкция не появятся на нашем сайте.- это про ПТК НП
>>434878Бля кот это реально параша для фуфелов "наука крута", а буран.ру очень специфичный ресурс и уже не вписывается в понятие научпоп. Ценность там только в редкой информации, не более.Вот тебе примеры хорошего научпопа по теме - Скотт Менли и ПБС Спейс Тайм, можешь не кривя душой сказать что твои коты на уровне?
>>434879>Запрет на пуски... снимут в конце неделиА чего так быстро-то? NASA вон после каждого бабаха минимум на полгода ракету на прикол ставит.
>>434883>параша >фуфелы>реальноРоскосмос-тред/10. Не надо съезжать с вопроса.Читаю очень редко, повторюсь, он слишком популярно пишет для меня. Но где он обосрался? И почему политозабоченный шизик с двачей может называть его хуйлом, хотя сам для космонавтики только говно на бордах кидал? Да, посты про "я не уеду, потому что патриот - пиздец, ибо он нахуй никому кроме русскоязычных не нужен, опыта работы в отрасли/инсайдов нету ведь, в отличие от таго же Зака.>>434886Да, и Шатолы с Буранами. Вот пидор Лукашевич, да? Пидор! Пидор-пидор! Хватит ерничать, ты прекрасно понимаешь разницу.Я думаю, что некая часть местной публики, с таким себе знанем предмета, подгорает, если кто-то высказывается о проблемах в отрасли, даже немного, и начинает жиденько обсираться в том числе и в этом треде. Впрочем, это уже совсем другая история.
>>434890>Да, и Шатолы с Буранами. Вот пидор Лукашевич, да? Пидор! Пидор-пидор! Хватит ерничать, ты прекрасно понимаешь разницу.Это к чему вообще?Буран-то полностью многоразовый.
>>434898Правда? Это хуево, и за такое надо бы извиниться. А команда этой хуйни - пидорасы, и очень жаль, что быдло проглотило, ибо пиздели и осознавали что наебывают с самого начала.
>>434927 >>434927 >>434931Про САС на запусках Прогрессов слышал, а вот как сажать после собирались - нет. Расскажите.
>>434868>И в чем он пиздел?Лукашевич когда-то топил за космос, задвигал про великие дела, бугуртил от проебанных полимеров (мы тоже) сайт запили убергодный. А потом перегрелся от баттхерта и превратился в черта.Теперь он всех ненавидит. И Роскосмос ничего не делает и Рогозин у него вредитель и Ангара нинужна и сверехтяж говно и только он один умный знает как правильно нужно делать. Я гарантирую что если завтра Рогозин объявит что воскрешает Буран - он первый завизжит что говно и ненужно.По памяти его высеры во время лекции (на ютубе должна быть, запис, поищи)в сахаровском: Семерка упала Королеву с неба. Успех СССР был чистой случайностью. Потому что боеголовки были большие. А потом семерка в военном плане оказалась ненужна. Что бы не выбрасывать приспособили под флаговтыки. Гордится вообще нечем.Орава собак задолго до Спутника на мелкоракетах, Протон-К, родившийся из БОЕВОЙ ракеты, семерка на боевом дежурстве, разведывательные беспилотники Зенит на той же семерке - про это всё, человек претендующий на звания историка космонавтики молчит. Добавит тут нечего.
>>434879>Запрет на пуски российских ракет семейства "Союз"А 2.1в каким боком? Там и пихло другое и морковок нет.
>>434927Если там надо будет заодно огурца на орбиту отправить, а целый союз для одного мастерить лень, тогда его в орбитальный отсек Прогресса сажают, дают подгузник, свежую газетку и печеньки, и отправляют восвояси.
>>434980Это чтобы со скуки не начал раскрывать грузы же. А так - почитает, сканвордик порешает, а там уже стыковка.
>>434937>Роскосмос ничего не делает и Рогозин у него вредитель и Ангара нинужнаДа, не нужна. Собственно, сидение на жопе почти 30 лет - корень теперяшних проблем.>если завтра Рогозин объявит что воскрешает Буран - он первый завизжит что говно и ненужноГовно и не нужно же. Да, впечатляющая игрушка, пик технологий советского космоса, но говно и не нужно. Точно так же как и Шаттл.>Успех СССР был чистой случайностью. Потому что боеголовки были большие.Что значит "успех"? В то время на этот ваш космос было всем поебать, делали боевые ракеты, что тут, что там, иначе полетели бы гораздо раньше. У СССР оказалась под рукой большая йоба, с которой гораздо проще запулить что-нибудь на орбиту. У кого технологии лучше, американцы показали где-то с 67-го. Это как бы не обсуждается даже среди людей, которые хоть немного разбираются в теме.>Что бы не выбрасывать приспособили под флаговтыки.Так и есть. Еще раз: тогда всем было похуй на космос, лениво и с минимальными вложениями что-то напильниками пилили, везде, это потом во вкус членомерства вошли. И да, слитно пиши "чтобы", если в школе вдруг не проходили еще.>А потом семерка в военном плане оказалась ненужна.Как и все первое поколение МБР, независимо от места изготовления.>Гордится вообще нечем.А ты точно Лукашевича читал?У тебя подгорает от объективной реальности, и поэтому ты ищешь везде врагов и повод доебаться, вот и все. Не конструктивно. Или он должен вместо этого кричать про то, как при дидах собак пускали на петардах? От этого охуенно исправится ситуация, да. У тебя чистые эмоции, тебе не нравится то, что этот мужик (и не только он) говорит, может он сам не нравится, поэтому ты вот это высрал. Зачем тогда сидеть на этой доске? Подпишись на твиттер Устименко и все будет хорошо с российской космонавтикой.Сейчас в ответ на этот пост ты обвинишь меня в пораше какой-нибудь и продолжишь визжать, но от этого более грамотным не станешь, а жаль.
>>434935Никак не собирались, там нету парашютных отсеков, нету системы разделения, нихуя нету.На первых прикрутили то, что было, потому что иначе пришлось бы считать аэродинамику заново, и это в те времена, когда СУ очень ограниченно могла парировать рандомные возмущения. Тогда даже надкалиберный обтекатель не смогли запилить, именно из-за СУ, и до сих пор аэродинамика может подкидывать сюрпризы, из последнего публичного адаптер под Старлайнер, например.
>>434985Кстати, в одном из материалов Роскосмоса вскользь, в подписи к фотографии сказано, якобы стояла там для "спасения корабля с ценной научной аппаратурой". Хотя простой просмотр схем "Прогресса" говорит нам, что установкой САС в таком случае дело не ограничилось бы, и гораздо проще было пулять "Союз". Или мы чего-то не знаем, или (наиболее вероятно) девочка которая это набирала учинила самодеятельность.
>>434984Объясни за Ангару. Ведь на бумаге всё так сладко и модули, и тяжёлая ракета. Почему проект застрял?
>>435041Тому що модули мелкие, центральный стейдж все равно модить надо, ракета соревнуется с уже существующими решениями.Пилили бы на РД-170 (как наконец опомнились) - ракета давала бы пососать, можно было бы сверхтяж пилить.
>>435041Потому что Россия больше не может осилить сделать новую ракету, даже на всем готовом. Не могут наладить серийное производство, не могут построить пусковой комплекс. Самое смешное что Ангара при этом заранее хуже чем то, с чем она конкурирует и устарела до ввода в строй.
>>435041>Почему застрялПочему не сделали до сих пор? Потому что проект меняли кучу раз, и были проблемы с финансированием. >на бумаге всё так сладко и модули, и тяжёлая ракетаНет. Есть пара моментов, сейчас попытаюсь расписать покороче. Любая пакетная схема будет иметь меньшее массовое совершенство, чем единый блок. И чем больше в ней модулей, тем печальнее становится ситуация. Это всё давно посчитали, поэтому, например, всякие Флаконы, Дельты и прочие максимум три достаточно больших блока используют: там в любом случае с головой хватает энергетики под предполагаемые ПН.Анон спросит: а нахуя тогда запроектировали этот чемодан без ручки? И я отвечу анону.1. Самая главная причина - экономическая выгода от практически конвеерного производства УРМ-ов, в теории, при достаточных объемах это перекрывает например тот простой факт, что вместо одной большой первой ступени надо потратить время на пять маленьких, из которых только четыре относительно универсальны. Почему не выстрелило? Потому что ПН диктуют требования к носителю, и вместо парка "Ангар" под все нужды в семействе осталось скромное нихуя.2. Логистика. Святой железнодорожный габарит, а по ЖД её возить будут не только на "Восточный", внезапно, поинтересуйся. В сухом остатке получилось вот что: маленькие УРМ-ы, которые были бы актуальны, если бы на их основе собирали семейство ракет под большой диапазон масс ПН, и без этого условия только все усложняющие. А тут Маск, который дооптимизировался до того, что даже одноразовые ракеты, даже с учетом цены на труд в США, получаются дешевле. А за ним весь рынок потянулся. А тут Ангара. Нутыпонел, да?Почему не закрыли? Потому что вбухали кучу денег уже. Но эти ваши "Федерации" переползли с "Ангары", а будущие АМС никто не хочет под неё проектировать, потому что сцыкотно, что это говно отменят нахуй, и ничего в итоге не полетит, как поговаривают. Я вангую, что МО всякие, будут на ней запускать свои нагрузки раз в год, дабы не позакрывалось нахуй все, и на этом история окончится.>>435050>Ангара при этом заранее хуже чем то, с чем она конкурирует и устарела до ввода в строй.Да.>Не могут наладить серийное производство, не могут построить пусковой комплекс.Нет. Все задержки от проблем с управлением, попилооткатов, и прочего. Ничего особо продвинутого там нет в сравнении с производством, скажем, самолетов (даже наоборот, из-за других объемов), а цеха и так медленно строятся.Ну и да, подвешенное состояние проекта.
>>435044>центральный стейдж все равно модить надо>>435051>пять маленьких, из которых только четыре относительно универсальныНет, всё одинаковое.
>>435059Т.е. на боковушках тоже четыре держалки боковушек как на центральном?Можно ж любые комбинации тогда пилить, гениально!
>>435044>Пилили бы на РД-170А конкурс и выиграл вариант с РД-171, ага.>>435052Ты только что Русь-М, но она бы поднимала 23,8 т.
>>434984>У кого технологии лучше, американцы показали где-то с 67-го.Технологии чего? Да, ты прав, к моменту полетов Союзов американцы в целом обошли СССР. Боевые ракеты компактнее и точнее, спутники легче и надежнее, микроэлектроника дает посасать, рекорды с флаговтыками с той стороны пошли. Всё так. Но по ДОС СССР был и оставался в бесспорных лидерах до самого развала. Стыковочные операции, системы сближения, пилотируемые полеты, автоматичекие грузовики - СССР везде был лидером. И после оставался. Не потому что США не могли повторить, а потому что этим не занимались. Приоритеты были другие. И чтобы вернуться в лидеры пришлось не одно десятилетие работать
>>435074Сосед запилил себе автоматический смыв в толчке.А я унитаз с подогревом, приложением со статистикой высранного, анализом урины, но без автосмыва. Мой сосед - лидер в технологиях автоматического смыва говна. Я действительно считаю, что запилить автоматическую стыковку на той элементной базе - охуенный подвиг интересно, бомбило ли у разработчиков от осознания того, что в США уже летает железка, позволяющая всю их гомоеблю свести к написанию софта?. А теперь давай разберем написанное тобой.>Но по ДОС СССР был и оставался в бесспорных лидерах до самого развала. А то, что один Шатол все эти ваши не модульные станции шатал по всем мыслимым пунктам кроме времени болтания на орбите (что естественно) - мы умолчим, да. Про Скайлэб тоже, ведь это просто пустой бак от Сатурна. Что касается механики систем стыковки - у Сыромятникова об этом хорошо написано. Все сложнее, чем ты хочешь себе представлять. >И чтобы вернуться в лидеры пришлось не одно десятилетие работатьНет, пришлось выдать подрядчикам ТЗ с соответствующими требованиями, а они уже подтянулись, используя доступные технологии. И построй они Фридом, некоторая часть местной публики сейчас бы выдумывала оправдания, вместо попыток выставить чужих специалистов дураками.
>>434984Заказчик Ангары - МО, соси хуй.>сидение на жопе почти 30 лет Ничего не делают. Модули для МКС ррряяя это совесткий задел я скОзал а из чего SLS?Пачка разгонных блоков, Радиоастрон, негерметичная архитектура, в разаработке пачка АМС и цифровые КК и РН Союз на руках. Ангара. И т.д. и т.п. Это полнейшая хуйня по сравнению с тем что творил СССР, да. Но ни разу не сидение на жопе.>Говно и не нужно же. Да, впечатляющая игрушка, пик технологий советского космоса, но говно и не нужно. Точно так же как и Шаттл.>>434937>Я гарантирую что если завтра Рогозин объявит что воскрешает Буран - он первый завизжит что говно и ненужно.>У СССР оказалась под рукой большая йобаСовершенно случайно, ага.>У кого технологии лучше, американцы показали где-то с 67-го. Это как бы не обсуждается даже среди людей, которые хоть немного разбираются в теме.Именно так, в ракетно-космических технология СССР водил хуем по губам швитой америке, тут действительно нечего обсуждать. Как и грандиозные успехи пилотируемой космонавтики США в 80ых.>Как и все первое поколение МБР, независимо от места изготовления.ЗЕНИТ я понимаю что порашный икспрд не знает, но он был. А с Плеcецка ШОК СЕНСАЦИЯ семерка до сих пор работает на военных.>Сейчас в ответ на этот пост ты обвинишь меня в порашеТак и есть, ты шизик из po/раши. Хорошо что хоть понимаешь это.
Ну и немного советских няшек, которые летали за линию Кармана начиная еще с 1951 года, начиная с ссаных Р-1 и до божественной семерки.
>>435086>Шатол все эти ваши не модульные станции шаталМаксимум шизофрения.>Скайлэб тожеНо сам же:>это просто пустой бак от Сатурна>И построй они ФридомАх если бы, если бы, тогда бы ух! Даже вместе с ЕКА НИШМАГЛИ.Но ты дальше сиди в манямирах.
>>435100>Заказчик Ангары - МО, соси хуй.Ну, пока хуй сосут налогоплательщики, на чьи деньги это непотребство будут закупать в целях поддержания штанов, это да.>Это полнейшая хуйня по сравнению с тем что творил СССРЭто полнейшая хуйня по сравнению с тем, что другие делали за меньшее время с меньшими бюджетами и пулом доступных специалистов.>Совершенно случайно, ага.Совершенно не случайно, это ты правильно про ТЗ на ПН (боеголовку) заметил.Ты больное животное из мартыхача, с околонулевыми знаниями темы и пылающим анусом.
>>435108>Даже вместе с ЕКА НИШМАГЛИМКС. Собственно, на разнице в сегментах всё видно.А тебя я зарепортил, полуграмотный долбоеб. Говном кидаются в других разделах.
>>435109>Ну, пока хуй сосут налогоплательщикиПотекла пораша...>Это полнейшая хуйня по сравнению с тем, что другие делали за меньшее время с меньшими бюджетами и пулом доступных специалистов.В НАСА? Как там бюджет JWST?>Совершенно не случайно, это ты правильно про ТЗ на ПН (боеголовку) заметил.Элегантно игнорируем тот факт что УР-500 тоже под бомбуе делалась. Как же так?Я например в wm/ обитаю иногда и хуле мне скрывать?А ты больное жевотное из пораши, которое сейчас начнет визжать "под кроватью порашу поищи".Настоящий порашный иксперд с более чем нулевым знанием темы.И не проецируй. У меня ничего не горит. Вааще похуй.
>>435086Но фридум не построили. История сослагательного наклонения не знает. Советы тоже могли довести до ума Н-1 и смочь в Луну, сверхтяж и вообще на Альдебарана слетать. Спейс шаттл - это не ДОС, ряд технологий связанный с его полетами там был другой. Не надо тут изворачиваться.
>>435110ФРИДОМ - кто собирался строить.МКС - с кем её построили.Не чувствуешь разницу, грамотный иксперд? Обугленная жопа мысли спутала?Зарепортил тебе за щеку.
>>435110Это когда они МИР вдоль и поперек изучили, а потом в 90-х покупали за копейки документацию по проблемным местам у русских?
>не согласен = порашникВам лечиться надо, дауны. Чуть что не так скажешь - сразу обижаться и оскорблять оппонента.
>>435126Двачую. Надо в бочках от нефтепродуктов летать на МКС, это всё дебилы-попильщики какие-то корабли выдумывают.Можно дырку пальцем придерживать, и открывать, выпуская воздух, чтобы ближе к ней подлететь. Окно надо сделать только, чтобы прицелиться.А вообще, надо посадить тудой внуторь мужика в акваланге, тогда можно будет швы не замазывать, вотЪ.
>>435128Порашник, теки обратно на po/рашу.>>435129А откуда невесомость на "блевотных кометах" ? (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>435130>Окно надо сделать только, чтобы прицелиться.Лишняя сущность. Есть же уже дырка.С окном-то и дурак прицелится, а нам нужен подвиг!
>>435129>Откуда там невесомость, они же не на орбите? Школяр, съеби обратно в свои быдлокласснички, здесь тебе не рады.
>>435159Как думаешь, можно телом внутри бочки имитировать работу маховиков ориентации (гиродинов точно нет)? Раскрутиться как-нибудь и биться о стенки под правильным углом? Долго тренироваться надо?
>>435186Значит для публики у нас война и не больно-то и хотелось, а на самом деле ищут возможности влезть в лопг и желательно за деньги насы, как я понимаю.Ну, это не так уж плохо, лучше, чем если бы действительно нахуй послали.
>>435203Не каждый анон увидит тут коварную руку Госдепа железнодорожного габарита, кстати. Помните о ней.
>>435212У Фалькона типа есть, если это можно считать проблемой, конечно.У него диаметр подогнан под американские дороги: 12 футов, они же 3.66 м. Это компромисс между размером и лёгкостью транспортировки.
>>435212Только в его случае не нужно перекрывать встречное движение и прочими интересными вещами заниматься. Удобно. А большие штуки можно по воде возить зачастую, вплоть до рек, хотя стараются оптимизировать логистику, конечно, и йобы делать на месте, т.е. рядом с KSC, всё большое оттуда летает. Ну и самолёт есть для штук вроде капсул.Вот сегменты петард для SLS поездом поедут. ЯО тоже возят по дорогам общего пользования, пиздец спецоперация.
Погнутый шток (датчик) от бокового блока ракеты-носителя "Союз-ФГ", обнаруженный на месте падения, стал основным свидетельством версии его повреждения при сборке ракеты на Байконуре, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли. "По характерным повреждениям стало понятно, что шток был поврежден не при падении, а во время сборкиhttps://ria.ru/science/20181019/1531035826.htmlСистему управления ракет семейства "Союз-2" модернизируют после произошедшей 11 октября аварии носителя "Союз-ФГ", рассказал РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли. По его словам, на цифровых носителях "Союза-2" введут дублирующую команду. "Если механика не сработала, как в случае с "Союзом-ФГ", то через секунду-две после расчетного времени отделения бортовым компьютером будет подаваться команда на принудительное отделение "боковушек"", — рассказал собеседник агентства. При этом внедрять дублирующую систему на оставшихся пяти ракетах "Союз-ФГ" не планируют, поскольку в них используется оборудование украинского производства.https://ria.ru/science/20181019/1531023586.htmlПустоты под стартовым комплексом ракеты-носителя "Союз-2" на космодроме Восточный ликвидированы, железнодорожные пути для движения мобильной башни обслуживания ракеты приведены к требованиям, сообщили РИА Новости в пятницу в Центре эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ) – оператора космодрома.https://ria.ru/science/20181019/1531022830.html"Из Самары прибыл железнодорожный состав, которым на космодром были доставлены две ракеты-носителя "Союз": "Союз-2-1б", предназначенная для намеченного на 27 декабря египетского спутника EgyptSat-A, и "Союз-2-1а", которая 8 февраля 2019 года должна будет вывести на орбиту грузовой корабль "Прогресс МC-11", — сообщил собеседник РИА Новости. По его словам, оба пуска пройдут с 31-й площадки.https://ria.ru/science/20181019/1531018489.htmlПравительство РФ может выделить еще 1,2 млрд рублей Центру имени М. В. Хруничева для оплаты части долгов по кредитам.https://tass.ru/kosmos/5694811
>На малых высотах до 20 сек. полета при аварийном спасении используются обе камеры ЦРД в совокупности с РДГ. >ЦРД осуществляет отделение и увод отсеков экипажа (СА+БО) от аварийной ракеты-носителя. Двигатель двухкамерный, имеет 1-ю и 2-ю ступени тяги>После 20 сек. полета и до сброса ДУ САС при аварийном спасении используются 1-я камера ЦРД>При аварии в первые 26 секунд полёта предполагается посадка спускаемого аппарата на запасном парашюте, а после 26 секунды полёта — на основном.Поясните за 2 камеры сгорания в твердотопливном двигателе. Они изолированы друг от друга и срабатывают последовательно как ступени? У ЦРД есть 4 больших сопла и 4 маленьких, они все одновременно работают или это как раз как-то со ступенями связано?
>>435321Да, две камеры же. Вот кстати пикчу нашел одной из.Но это еще хуйня. У американцев на перехватчике, самой орбительной ступени, кинетической, блядь, для маневрирования тоже твердое топливо. Принцип такой же, как и в управляющих двигателях САС, точность работы только сильно выше. Собственно, на пикчах все видно.Так что петарды это не просто петарды.
>>434615 (OP)При монтаже ракеты-носителя «Союз-ФГ» на Байконуре сборщики с силой вогнали выступ бокового блока в паз на центральном блоке, а после нанесли смазку, сообщил источник в ракетно-космической отрасли, объясняя причины аварии.Во время сборки работники «слегка загнули левый выступ», поэтому он тяжело входил в паз и его «вогнали с силой», а когда «ступень опустилась на него всей массой, выступы, по сути, встали в распорку», заявил он.«Чтобы при разделении ступень легче вышла, в отверстие нанесли смазку», – заявил источник РИА «Новости».В итоге шаровая опора бокового блока во время полета протаранила центральный блок.На заседании аварийной комиссии в Ракетно-космическом центре «Прогресс» в Самаре специалисты заявили, что временами такие отходы от технологической документации сборки происходятhttps://m.vz.ru/news/2018/10/20/947005.html
>>435522Отчета же не выкладывали не выложат, а в СМИ слишком расплывчатые формулировки, чтобы бежать искать деталь на доступных чертежах.
>>435497>>435522Вот анон хорошие вопросы задаёт, а самое охуенное - классные фотки выложил. Я как-то раньше в шарниры не всматривался. Есть моар по этим соединениям? Как они выскальзывают по ракете?Я не китаец.
>>435524Тяга исчезает - вываливаются.Палка в шаре торчит чтобы бустеры не закручивались при отделении.
>>435529Падажди, блядь.Не сработал пироклапан на дренажном клапане же. Т.е. верхняя часть морковки не отошла в сторону, выпала вниз и уебалась в стенку бака своей самой прочной частьюю. А пироклапан не сработал из-за криво вставленного электрического соединения. Нет?
>>435532>пироклапан не сработал из-за криво вставленного электрического соединенияПравдоподобно.Но так пишут: >>435371Пиздят?
Предлагаю создать тред технической космонавтики, чтобы обсуждать вещи вроде>>435203>>435321>>435223независимо от их национальной принадлежности.В роскосмос и spacex тредах оставить новости и порашу, раз не получается её выгнать
Это не к Роскосмосу но к ИКИ РАН.На борту кроме внука ХЭНДа и ФРЭНДа три прибора сделанных совместно.https://www.roscosmos.ru/25631/
>>435371>он тяжело входил в паз и его «вогнали с силой»Похоже, это стандартная технологическая операция в отечественном ракетостроении. Потому и датчик на протоне загнали кувалдой, как будто так и надо.
>>435898Не рандомный, а примерно рассчитанный. И да, перекот мускотреда тоже удолили, несмотря на то, что он вчера успел утонуть.
Заслушав доклады специалистов работающих над расследованием причин нештатной ситуации, члены аварийной комиссии после детального анализа одобрили предварительный отчёт о причинах аварии и приступили к подготовке рекомендаций для исключения подобных ситуаций в будущем. Окончательный отчет и перечень рекомендаций предприятиям ракетно-космической промышленности будут утверждены 30 октября 2018 года и представлены председателю Государственной комиссии по проведению лётных испытаний пилотируемых космических комплексов.https://www.roscosmos.ru/25632/Сборщики на Байконуре с силой соединяли боковой блок ракеты "Союз-ФГ" с центральным, погнули один из выступов крепления и нанесли внутрь смазку, чтобы он вышел при разделении в полете, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли, знакомый с ходом расследования. По его словам, на подпятнике — специальном углублении на центральном блоке второй ступени — по бокам расположены два паза, на шаровой опоре бокового блока первой ступени — два выступа, а на передней части — шток, который при заведении в подпятник зажимается."Когда он разжимается, то идет сигнал на пирозамок открытия крышки реактивного сопла бака окислителя, чтобы отвести боковой блок от центрального. Сборщики при монтаже, когда соединяли ступени в "пакет" (четыре блока первой и вторая ступень. — Прим. ред.), слегка загнули левый выступ, он не сразу вошел в паз — и его вогнали с силой. Когда ступень опустилась на него всей массой, выступы, по сути, встали в распорку. Чтобы при разделении ступень легче вышла, в отверстие нанесли смазку", — рассказал собеседник агентства.https://ria.ru/space/20181020/1531094932.html
>>435913Тут никто не спрашивал, но нахуя там изначально шар, в который дополнительные пины надо вставлять? Можно же было сделать другое соединение, которое бай дизигн не может повернуться по продольной оси, да ещё и проще в изготовлении.Да хоть бока этому шарику подрезать, если так уж важно распределение давления именно на внешнюю сторону оконечника.
>>435917Чтобы ступень не проворачивалась вокруг оси и имела правильную ориентацию при отделении. На НК было подробно расписано, но я тупой и не въехал.
>>435945>А то пока только что-то растёт.Ны рынке космических запусков охуенно выросла, просто 10 ростов из 10 по ППС
Всем привет, я тот тип с ПАО Сатурн, мы делаем солнечные батареи. Сказать сколько у меня зарплата, чтобы мартышек порвать?
Погнутый шток (датчик) от бокового блока ракеты-носителя “Союз-ФГ”, обнаруженный на месте падения, стал основным свидетельством версии его повреждения при сборке ракеты на Байконуре, сообщил источник в ракетно-космической отрасли.По его словам, погнутый шток был продемонстрирован членам аварийной комиссии и делегации “Роскосмоса” в среду при посещении ими предприятия-изготовителя ракеты – Ракетно-космического центра “Прогресс”.Блоки первой ступени отделяются от ракеты “Союз-ФГ” на высоте 47 километров. Они упали недалеко от Жезказгана в Казахстане. В воскресенье блоки были доставлены на Байконур, а оттуда ночью в понедельник привезены в Самару — на предприятие-изготовитель. С понедельника с обломками ракеты работала комиссия.Ранее другой источник сообщил , что комиссия исключила версию саботажа при сборке, полагая, что повреждение датчика произошло “не специально”.Проблемы с датчиком из-за "человеческого фактора" встречались и раньше:26.03.1986 -Байконур (Союз-У ). Произошло нештатное отделение бокового блока Г первой ступени от центрального блока А РН , раскрытие крышки Б4300-845М реактивного сопла бака окислителя по причине не выхода штока контактного датчика Б4411-0А в результате его заклинивания в корпусе вследствие деформации штока при сборке «пакета» на космодроме, вызванной стыковкой бокового блока Г со случайным отступлением от требований технической документации по взаимному положению блоков в момент стыковки.https://aboutspacejornal.net/2018/10/19/расследование-аварии-союза-детали/Тем временем Роскосмос полностью опроверг кувалдосборку, ответив всего парой слов.
Рогозин же кричит, что некоторые уважаемые СМИ пользуются "дебильными" источниками информации и призывает не щелкать клювом, чтобы это не значило в данной ситуации. Также непонятно почему Рогозин считает кувалдосборку дебильной и почему он раньше не исправил кувалдосборку правильными производственными процессами.
>>436024А этот Рогозин тоже эфиром торгует как Маск или он настоящий? Можно ссылку, а то не гуглится.
>>436024> Также непонятно почему Рогозин считает кувалдосборку дебильной и почему он раньше > Рогозин> не исправил кувалдосборку правильными производственными процессами. Я как бы не то чтобы защищаю, просто интересно. Исправлением производственного процесса на конкретном предприятии должен глава Роскосмоса заниматься?
>>436002>>435913>>435371Результат работы идиотской структуры Роскосмоса. Когда у тебя все де-юре независимые предприятия, а госкорпорация выступает в роли "заказчика" делать что то бессмысленно, оштрафуют "Прогресс" или еще кого-нибудь, а им похуй, все равно штраф государство выплатит, так и гуляют деньги от одного формально независимого предприятия к другому, а выхлопа ноль. Лишь бы как в США сделать.
>>436025Держи свой баттхерт под контролем.>>436026Он настоящий и его бугурт настоящий: https://www.facebook.com/dmitry.rogozin/posts/1977541788935817>>436034Опять рафик ниуиноват? Именно глава Роскосмоса, никто другой, прямо ответственен за организацию нормальных производственных процессов. Если дегенерат хуячит кувалдой, забивая деталь ракеты с людьми и нет никого, кто будет его контролировать и не оставит с криком "что ты делаешь, придурок?!", то в кувалдоразъебе виноват не дегенерат, а организатор производственных процессов, где позволительно оставлять без контроля дегенератов с кувалдами. Если топ-менеджер не способен организовать нормальные производственные процессы (именно организовать, а не лично контролировать каждого), критически важные для жизни людей и функционирования отрасли, то грош цена такому топ-менеджеру - он абсолютно профнепригоден и должен быть выпизжен нахуй и заменен работником необходимой квалификации.
>>436044Ну, справедливости ради, сборщики союзов не имеют длинной истории косяков на производстве. Поэтому немудрено что их работу никто и не лез проверять. То ли дело протоны, впрочем их уже решили свернуть к хуям.
Роскосмос поручил КБ "Арсенал" проработать облик космического буксира не только с ядерной энергоустановкой, но и с электрореактивными двигателями, дополнительная задача внесена изменением в контракт от ноября 2017 года. "При разработке проектного облика космического комплекса и технического облика космического аппарата для решения задачи межорбитальной транспортировки грузов должны быть проведены расчетно-экспериментальные исследования применения электрореактивных двигателей различных типов…" — говорится в документации.https://ria.ru/science/20181022/1531165833.html
>>436029>Что чем больше денег уходит на бесполезную херню - тем меньше их остаётся на толковые проекты? Да это же легендарное po/рашное "лучше бы пенсионерам раздали"
>>436076Хуй знает, похоже на неправильное истолкование журналистами.Потому что буксир давно проектируется с ионниками и ядерным реактором, то есть фраза "не только с ядерной энергоустановкой, но и с электрореактивными двигателями" звучит как "не только рука, но и ладонь".
https://twitter.com/roscosmos/status/1054317227321839616>В частности, соглашение предусматривает развитие сотрудничества в сфере возобновления производства, сертификации и коммерческих продаж «земной» и «высотной» модификации одного из двигателей разработки НПО «Энергомаш» для применения как в интересах С7 КТС, так и для использования в составе перспективных и модернизируемых ракет-носителей различный классов, в том числе и в рамках международных проектов. Кроме того, стороны договорились оформить отдельное соглашение об условиях приобретения и поставки новых товарных двигателей РД171М.Зениту быть? Или фуфло новость?
>>436219Это для S7, если что не так - это их проблемы. Всем похуй.Соглашение о сотрудничестве с С7:https://www.roscosmos.ru/25634/>>436221Какое отношение русские илоны маски имеют к Союзу-5 ?
После аварии «Союза МС-10», произошедшей 11 октября, из спускаемой капсулы, в которой приземлились Алексей Овчинин и Ник Хейг, достанут содержимое, чтобы использовать его повторно. Об этом «Известиям» рассказал исполнительный директор «Роскосмоса» Сергей Крикалев. По его словам, сама капсула в полетах использоваться уже не будет.«На базе слетавших капсул могут быть сделаны установки для тренировок космонавтов по выживанию в различных климатических зонах. Корпус капсулы имеет деликатную конструкцию, и убедиться, что он в норме, стоит дороже, чем сделать новый», — пояснил Крикалев.Однако это правило не распространяется на «начинку» спускаемого аппарата. «Но вот оборудование внутри капсулы повторно используют. Что-то три, что-то 10, что-то 15 раз <...> Повторно используются пульт, кресла экипажа, клапаны, вентиляторы, видеокамера, элементы для крепления экипажа и грузов», — рассказал исполнительный директор «Роскосмоса».https://iz.ru/803109/2018-10-22/oborudovanie-spuskaemoi-kapsuly-soiuza-budet-ispolzovano-povtorno
Есть следующий пуск >>436264, а решение и выводы аварийной комиссии до сих пор не озвучили. Это как вообще? Военным очень надо и для них сделали исключение или полеты реально не запрещали? Или опять не удосужились до простых смертных донести?
>>436219>возобновления производства, сертификации и коммерческих продаж «земной» и «высотной» модификации одного из двигателей разработки НПО «Энергомаш»Так-так, а какие энергомашевские двигатели имеют хотя бы на бумаге и земную и высотную модификации? Вспоминаются только РД-120 и РД-191.>>436228Может, решат-таки испольтзовать С5.
>>436268>Может, решат-таки испольтзовать С5Когда она будет готова - обязательно решат. Думаешь зачем там засланный казачек с Энергии?
>>436315Ведущие дурака корчат.Про колесо неинтересно, все знают, а вот про лом Бармина обрежьте для коллекции.
Неужели "Рогозинская дипломатия" сработала?https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1054425502549753857
>>436332Правильно пишется слитно; что-то, находящееся от Земли не дальше орбиты Луны, в общем смысле - в любом направлении.
>>436332>The region outside Earth's atmosphere and extending out to just beyond the Moon's orbit, including the Lagrangian points, is sometimes referred to as cislunar space.
>>436330Они сейчас пытаются усидеть на двух стульях заявляя, что это не американская, а общая станция, смотрите там же есть открытый код, любой может приделать модуль.
>>436044> Опять рафик ниуиноват?Виноват. Только ты не в то место смотришь.> Если топ-менеджер не способен организовать нормальные производственные процессы (именно организовать, а не лично контролировать каждого)Так он и организовал. У нас все предприятия по исо 9001 сертифицированы. Всё норм, подписи везде есть, контора пишет. Претензии какие к топ-манагерам?
>>435534>>435532>Не сработал пироклапан на дренажном клапане же.Пруфов не было. Был вскукарек от анонимного источника со ссылкой на данные телеметрии чуть ли не в день аварии и больше никаких подробностей. Это к вопросу про грабли и секретность, от которой только хуже, поскольку появляется почва для слухов. Больше про клапан не заикались. Вроде бы версия с погнутым и заклинившим штоком не подразумевает дополнительные неполадки с дренажным клапаном. Шток не вышел - нету сигнала на открытие. Почему дальше морковка ударила по центральному блоку, когда она всё-таки вывалилась - пока доступно не объяснили.
>>436348>Это к вопросу про грабли и секретность, от которой только хужеМогло бы быть и хуже, могли бы переименовать в очередной космос и засекретить, и тогда бы в интернете каждая собака бы говорила про очередных сгоревших в союзе космонавтов.
>>436348>Почему дальше морковка ударила по центральному блоку, когда она всё-таки вывалиласьА куда ей деваться. Если клапан не открылся, то изначальное вращение вокруг верхнего узла связи продолжается уже вокруг центра масс блока, а двигатель ещё даёт какую-то тягу.Клапан, впрочем, похоже открылся, пусть и, возможно, позже.
>>436236 Крикалев "проболтался">"Повторно используются пульт, кресла экипажа, клапаны, вентиляторы, видеокамера, элементы для крепления экипажа и грузов", - уточнил исполнительный директор "Роскосмоса".
>>436373а зачем? Чтобы потом делали сотни видео на американских каналах, снова акцентируя это внимание на фейле? Представь если ты обосрался публично, а потом такой сам выкладываешь HD видео своего обосрамса с личной камеры у себя на штанах, внутри штанов и из сортира, как ты говно с жопы мыл. Стал бы так делать?
Роскосмос проведет дополнительные эксперименты, чтобы отработать еще несколько возможных версий аварии "Союза-ФГ", сообщил РИА Новости глава пресс-службы госкорпорации Владимир Устименко.Ранее Роскосмос сообщил, что окончательный отчет и перечень рекомендаций предприятиям ракетно-космической промышленности будут утверждены 30 октября 2018 года и представлены председателю государственной комиссии по проведению летных испытаний пилотируемых космических комплексов, которым является глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.Источник РИА Новости в ракетно-космической отрасли сообщал, что наземные эксперименты не подтвердили версию аварии из-за погнутого концевого датчика одного из боковых блоков ракеты."Решили отработать еще пару версий для того, чтобы быть абсолютно уверенным. И для отработки этих версий нужно провести еще ряд экспериментов", — сказал Устименко.https://ria.ru/space/20181023/1531254427.html
>>436443Ну, это ясно всё, почему бы не заюзать, если можно. Мне вот интересно, была ли аналогичная практика у американцев во времена капсульных кораблей? Кажется, те же Аполлоны летали слишком мало, чтобы железо из первых летавших успели поюзать в новых кораблях. Это жи придется ничего не заказывать у контрактора, а статистика надежности не набита еще, и вот корабль на стапеле, выясняется, что железка побилась, а контрактор ничего не собирал, ему нужна куча времени на полный цикл производства.
Пуск ракеты "Рокот" со спутниками связи в интересах Минобороны России планируется с космодрома Плесецк до конца года, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.По его словам, до конца эксплуатации ракет "Рокот" кроме предстоящего пуска планируется проведение еще трех стартов – с геодезическим аппаратом "Гео-ИК-2", спутниками низкоорбитальной системы связи "Гонец" и еще один пуск с военными аппаратами связи. Все они намечаются на 2019 год. Ранее сообщалось, что Центр Хруничева разрабатывает ракету-носитель "Рокот-2" с новой отечественной системой управления. В настоящее время в ракетах "Рокот" используется система управления украинского производства.При этом другой источник сообщил РИА Новости, что пуски легких ракет "Рокот-2" предлагается возобновить с 2021 года, что позволит за три года выйти на получение доходов в размере свыше 8 миллиардов рублей ежегодно.Также ранее стало известно, что компания Eurockot, занимающаяся продвижением ракет "Рокот" на внешнем рынке, приостановила работу. Проблемы с ракетой заключаются в приостановке поставок украинских комплектующих после 2014 года.https://ria.ru/space/20181023/1531289433.html
>>436456>Ну, это ясно всё, почему бы не заюзать, если можно.Не так всё просто. В оборудование должен быть заложен соотвествующий ебовой ресурс. Т.е. использовать ачивку многоразовость можно только если твое железо под это заточено изначально.
>>436481Дыа, я слышал тупые пиндосы делали печатные платы из мацы, чтобы только на один раз хватало, и дядя Изя из пекарни попилил на госконтрактах.Намек понятен? Огромное количество систем изначально способны летать более одного раза.Это у всяких двигателей или силовых элементов, например, ограничен ресурс, и их надо дизигнить под реюз. А вот поставить, например, какой-нибудь джойстик с летавшего корабля можно без проблем, чем, собственно, и занимаются с теми же Союзами, и будут делать с Орионом (там всё-таки отказались от реюза самой капсулы).
>>436483К тому же, из-за стандартов надежности, многие системы изначально создаются с огромным запасом. Например, в свичборды ставят йобийшие милгрейд кнопочки, с плавным ходом, отчетливым кликом, 146% отсутствием даже гипотетической возможности искрения, мощной пружиной, которая не позволит заклинить, попади в механизм очередное летающее по капсуле говнецо.Это не высоконагруженный узел, где реюз будет означать кучу компромиссов еще на стадии проектирования, рост цены и т.д, требования могут исполняться на обычных компонентах из магазина.
https://www.kommersant.ru/doc/3778468>Управленец Воронежского механического завода осужден за бракованные двигатели «Протона»Бывший начальник цеха Воронежского механического завода Александр Тычинин осужден на два года колонии общего режима за злоупотребление полномочиями с тяжкими последствиями. Советский райсуд Воронежа признал управленца виновным в том, что при сборке двигателей второй и третьей ступеней ракет-носителей «Протон-М» использовался неправильный, менее жаростойкий припой. Господин Тычинин знал о нарушении технологии, но решил скрыть это.
По-моему дважды за историю полётов Союзов случались неотстрелы ПАО перед входом в атмосферу, и СА пронзал плазму ебалом вниз. А вот такой вопрос - что если не сработает пироболт, разделяющий ПАО и СА при срабатывании САС? Двигатели увода тягой порвут болт и всё будет хорошо? ДУ порвут болт с трудом, и СА рискует уебаться в ракету? ДУ не могут порвать болт и всем пизда?
>>436515>ДУ не могут порвать болт и всем пизда?Думаю зис или в другом месте разорвет. А там уж больно крепко сидит
>>436515Сработают, не бойся.От разогрева раскаленной плазмой полюбасу сдетонируют.А капсула в атмосфере сама правильное положение примет.Она так устроена, что как не бросай её в атмосферу-она теплозащитой всегда навстречу потоку ориентируется.Форма и центр тяжести специально так сделаны
>>436545А куда они денутся. Счас на крайняк всея руси топнет ножкой и какойнить ингосстрах почешется. А по факту я их понимаю ибо лотерея. Не упадет заработаешь бабло. Упадет прощай бизнес. Думаю там выплаты ойойой. Так что нафиг это кому надо если у страховщика и так все норм.
Попробуйте общаться как полагается спейсачерам, без неироничного использования словечек из других досок.
>>436568Такие вопросы решаются поднятием страховой премии до требуемого уровня, покрывающего риски. Но если размер страховой премии установлен государством, то получаем ситуацию как с сосагой, когда приезжаешь страховку делать, а у них то бланки закончились, то все менеджеры срочно ушли в декрет.
>>436557Ты видимо непонел. Союзы так уже спускались даже, ТМА-11 например. Я про отказ болта при отстреле от ракеты, стоящей на месте, или в полёте если САС решит уводить корабль с помощью башни.
Бамп вопросу. Каким хуем военные запускают сегодня Союз, если все полеты А ШО ТАМ У 2.1В? со слов Борисенко приостановлены до выяснения аварии, а комиссия продолжает работу и там все хуево по слухам?
"В связи с тем что первоначальные версии о возможной причине аварии ракеты "Союз-ФГ" с кораблем "Союз МС-10" не получили подтверждения, сотрудники ракетно-космической отрасли и эксперты, привлеченные "Роскосмосом" к работе в аварийной комиссии, дополнительно проверят весь цикл изготовления ракеты-носителя в самарском Ракетно-космическом центре "Прогресс", а также ее сборку, испытания и предстартовую подготовку на Байконуре", — сказал собеседник.https://ria.ru/science/20181024/1531325074.htmlЗапуск спутника "Благовест" на ракете-носителе "Протон-М" с космодрома Байконур запланирован на 25 декабря, сообщил РИА Новости источник на космодроме.https://ria.ru/science/20181024/1531340116.htmlУкраинский спутник связи "Лыбидь" ("Либiдь") не станут запускать на орбиту в 2019 году, сообщил РИА Новости источник на космодроме Байконур.https://ria.ru/science/20181024/1531330293.html
>>436594>Это совершенно нормальные швы.Ага, для полноты картины не хватает оставленного прилипшего электрода. Всё норм, всё норм. Свобода - это рабство, незнание - это сила.Чтобы тебе было с чем сравнить, на союзе качество шва уровня пикрилейт №1, что-то уровня Кузьмича из гаражей "профи в сварке" или студента выпускника техникума.Нормальный профессиональный шов прикрилейт №2Шороший сварной шов, под краской должен быть еле заметен(если вообще заматен), а то что на союзе вижу, это уровень студентов троечников.
>>436598Да я и знаю. Но он не делал смешные гоблинские переводы. Я от него играл во Фрилансер. Обычный фаргусовский перевод.
>>436596Они были в предыдущем(-их) треде(-ах) же. Я для тебя копаюсь, кстати. Статья была, что сняли и в следующем месяце для военов будет запуск.
>>436599Топ кек. Ты вообще варил? (1)Сопромат проходил? (2)2 - важнее.Как бы уёбищно не выглядел шов главное как он скрепляет это всё.Ты можешь юбер-аккуратно сварить и зашлифовать детали которые от мельчайшей нагрузки развалятся. И можешь "уродски" заварить их так, что треснет в другом месте, а не на шве.Ответь на два вопроса.
>>436599>это уровень студентов троечников.с зарплатой дворников ашотов других не наберешь, извиняй. (Автор этого поста был предупрежден.)
>>436602>Топ кек. Ты вообще варил?Да и очень много, потому и не собираюсь с тобой теоретиком тут разглагольствовать.Понимаю, правда жопки рвёт, ну продолжай жить в манямирке.
>>436601>>436596>>434879>"Пуск ракеты "Союз-2.1б" планируется на 25-26 октября", — сказал собеседник агентства. Это будет пуск в интересах военного ведомства с космодрома Плесецк. Следующий запуск состоится 3 ноября. На орбиту с помощью ракеты "Союз-2.1б" будет запущен спутник "Глонасс-М". "Работы по подготовке ракет продолжаются", — сказал собеседник агентства. На 7 ноября запланирован запуск с космодрома Куру ракеты "Союз-СТ" с метеоспутником MetOp-C.>"На середину ноября намечен запуск грузового корабля "Прогресс МС-10" на ракете "Союз-ФГ". После этого, в первых числах декабря планируется провести пилотируемый запуск "Союза МС-11", — напомнил собеседник агентства.Бля, это было в ЭТОМ треде. Послезавтра запуск.
>>436604Аргоном или электро?Хотя похуй разница.Ты, блядь, если варил, должен понимать, что если схватил снаружи, то нихуя не схватил, оно для виду будет.Можно жирно наварить туда и сварной шов будет прочнее чем деталь.
>>436604А вот за жопки рвёт пошёл ты нахуй. Я в кои-то веки нормально общаюсь и какой-то обмудок ведёт себя как высокопоставленная мразь.
Идите нахуй со швами, ракета производится по технологии 50-х годов. Зачем и кому нужен аккуратный шов? 10 кг массы сэкономить на первой ступени?
https://www.space.com/42231-soyuz-crew-launch-space-station-december.htmlThe next set of crewmembers should launch toward the International Space Station in December, despite the failure of a Russian Soyuz rocket earlier this month, NASA chief Jim Bridenstine said.>>436615>Утрировано Может быть поэтому.Моч на днях очень триггерится, старайся явно не упоминать это.
>>436613Где там сказано, что сняли запрет на полеты? Там какой-то анонимный хуй с горы говорит, что планируется запуск на такую-то и такую дату. Это не говорит ни разу о том, что запрет сняли. Просто готовят ракету на тот случай, если его снимут. Например.
>>436617А та статья чем не пруф? Послезавтра будет видно. Они не могут взять в обход всех норм запустить ракету.
>>436618Вот что мне бы хотелось. Вместо срача кто да чё чтобы порадовались, что космонавты не пострадали, что есть спасение на случай если что не так. Это же офигенно.
Обсуждают модерацию прав\не прав а он даже бана не выписал. Ты приболел штоле? А то мы уж переживаем. Нет, серьезно. Ты конечно хуй, мягко говоря, но случись че с тобой, на доску могут назначить такого дегенерата что всё просто умрет.
Хотя по тексту спокойнееСадовников сказал, что “единственным действенным способом противостоять угрозам, возникающим от развертывания иностранных глобальных систем спутниковой связи для обеспечения широкополосного доступа в интернет, особенно в районах Арктики и Крайнего Севера, является ограничение их использования на территории Российской Федерации и развитие конкурентных отечественных систем связи с аналогичным функционалом”.По мнению представителя ФСБ, организовать отечественную систему спутниковой связи можно совместно с Индией, Китаем и другими государствами, которые “не ведут агрессивной политики в отношении России”.Садовников сказал, что другие спутниковые сети, например, Iridium, не получили такого широкого применения, на которое рассчитывает OneWeb, и поэтому не рассматриваются как потенциальная угроза.
>>436545Предлагаю открыть страховую компанию Роскосмоса. Перед каждым запуском собираем со всех сотрудников (>240к человек) структур Роскосмоса страховые взносы и своими силами страхуем запуск.Если миссия успешна - страховые взносы поступают в государственный фонд стратегических инициатив и инноваций Рогозина. Если миссия с накладками - страховые взносы выплачиваются Роскосмосу. Win-win ситуация. И не надо связываться с этими проклятыми рыночными барыгами, которым деньги важнее всего, а на величие России и Роскосмоса им наплевать.
>>436721https://www.rbc.ru/finances/24/10/2018/5bd033b39a794743e1ef8c43Похоже так и будут делать, лол.
>>436718А они ожидали, что так просто дадут зелёный свет конкурентам? Вот за долю в 50% можно подумать.
>>436723>Страховщиков нового запуска «Роскосмос» не нашел после аварии ракеты-носителя «Союз-ФГ» 11 октября. Пуск ракеты с пилотируемым кораблем «Союз МС-10» и новым экипажем МКС — россиянином Алексеем Овчининым и американцем Ником Хейгом — проходил с космодрома Байконур. На 119-й секунде после старта произошла нештатная ситуация, в результате которой космонавтам пришлось эвакуироваться в аварийной капсуле.>аварийной капсулежурнализды в своем манямире
>>436603За сколько китайцы айфоны собирают? Иногда мне кажется что для России действительно только диктатура подходит.
>>436776Уважаемый лобатомированный, авария это ошибка контролёров и проверяющих, а не пьяного кузьмича. Ты же можешь думать что угодно о ценности сварщика.
>>436777Раньше летало, когда подписывали приемку не глядя. Сейчас упало, значит именно Кузьмич виноват.
Союз-2.1б отработал, Лотос-С Космос-2528 выведен на целевую орбиту и принят на управление наземными средствами Космических войск ВКС.https://ria.ru/defense_safety/20181025/1531425678.html
>>436719Нас этот интернет не касается вообще никак, у нас самый дешевый широкополосный интернет в мире, чтоб на спутник пересесть должны абонентские станции бесплатно раздавать и просить 300 рублей за 100 мбит, может тогда народ задумается.
>>436832А зачем НОО самолетикам со смешным сроком нахождения на орбите защита от радиации? Почему ты не написал ЛОП-Г, Орион или Мусколет?
Парни, нет времени читать тред (куча работы) чё там с ISS будет, когда люди опять на орбиту, получить ли роскосмос пиздюлей от хозяина барина (nasa) и что с грузовой ракетой, которую по быстрому переоборудуют в пассажирскую (рашка совсем рисковая)?
>>436839>что с грузовой ракетой, которую по быстрому переоборудуют в пассажирскуюТакого нет, ты чего там читаешь вообще?
>>436853На Союзе, как обычно.Кононенко, МакКлейн и Сен-Жак.Потому, что зачем запрещать? Причину аварии установили, САС работает, люди особо не рискуют, это не Шаттл-камикадзе.
>>436874Сас вещь довольно топорная, её сломать надо очень постараться.Ну и тут комбо надо, чтобы не только ракета была сломана, но и САС. Если такое случится - будет такая-то жопа, что я сам лично на своей пуканной тяге к МКС слетаю и сменю экипаж.
>>436879Но ведь рашка должна поплатиться за это. Они завалили космос, страну, воруют. С рук им это не сойдёт.Сколько получает Рогозин и директор NASA? (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>436885Кто "рашка"-то? Перестань мыслить такими категориями.И что Рогозин? Да, херню треплет на свитере. Только очень легко свалить все беды и происшествия на него одного. "ОН ВИНОВАТ!"Это логика недалёкого человека, если её логикой вообще можно назвать.Хорошая цитата есть:Humans just live short, boring, insignificant lives, so they make up stories to feel like they're a part of something bigger. They want to blame all the world's problems on some single enemy they can fight, instead of a complex network of interrelated forces beyond anyone's control.Задумайся.
>>436907Зачем это объединять? Как я и ты влияем на Роскосмос?За него отвечает г-н Р-н и его подчинённые.
>>436833Ты не понимаешь, что я говорю.Это - военные, им на запреты поебать или для них сняли, комиссия решения еще не приняла, обещали 30-ого октября. Поэтому у меня и был вопрос, как летят военные, если запрет не сняли.
>>436912К счастью, бурное распространение интернетов позволило гражданам активно влиять на процессы, происходящие внутри их страны и напрямую отстаивать свои интересы, усираясь на разнообразных сайтах гигабайтами текста, защищая свою страну или засирая её в зависимости от своей политориентации. Вот и сейчас...
>>436885Проблема не в конкретных людях. А в построенной системе.Никто сейчас в Роскосмос работать не пойдёт, имея даже теоретические знания.Зачем это нужно когда можно вместо ракет китайцам или гейропейцам CADы дрочить. Для всякой бытовой электроники, за бОльшие деньги.Остались там сейчас диды, родня и поехавшие шизики которые считают себя охуенными спецами. Шизиков сейчас бауманка плодит.Результат предсказуем.
>>436924А сейчас уже и в эксплуатации нормальных людей не осталось. Ибо условия труда, а за идею никто не работает.
>>436924Поясни за Бауманку плез.Есть знакомый, окончивший ее, стал вести разговоры про то, как насуем тупым пиндосам и прочую смекалочку, но у него околовоенная спецуха, наверняка мозги мыли на спецпредметах.
Программа космических пусков России на 2019 год предусматривает более 30 стартов ракет космического назначения различного класса, рассказал РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.https://ria.ru/science/20181025/1531425439.html>>431053
>>436938Успокойся, смешной шарик, это нормально.Злой африканец забрал себе рынок запусков. В одночасье он не вырастет так, чтобы цифры были прежние.
https://www.strawpoll.me/16712084"Из них два с половиной десятка пусков пройдёт под руководством Роскосмоса, а порядка пяти-шести пусков будут "чисто военными" и их выполнение будет осуществляться боевыми расчётами космодрома Плесецк под руководством Минобороны", — рассказал собеседник агентства.Так, в следующем году намечается три пилотируемых пуска кораблей "Союз-МС", три пуска грузовых кораблей "Прогресс-МС" и одного беспилотного корабля "Союз-МС". Все эти пуски будут выполняться ракетами "Союз". В конце 2019 года предполагается провести ракетой-носителем "Протон" пуск к Международной космической станции Многофункционального лабораторного модуля "Наука", рассказал собеседник.По его словам, всего же "Протоны" в 2019 году должны стартовать восемь раз. На первый квартал планируются пуски со спутником "Благовест" и "Ямал-601", а также Eutelsat и Inmarsat. Во втором квартале должна быть запущена научная обсерватория "Спектр-РГ", в третьем — пуски российских спутников связи "Экспресс-80" в паре с "Экспресс-103", в четвертом – метеорологического "Электро-Л".В 2019 году должна начаться реализация проекта OneWeb. В манифесте пусков предусматривается три пуска по этой программе с Байконура и три пуска с космодрома Восточный.Помимо того, рассказал собеседник, с российского дальневосточного космодрома намечено два пуска с российскими спутниками — "Метеор-М" и "Кондор-ФКА".На долю космодрома Плесецк в 2019 году "выпадает" три пуска ракет "Союз-2.1б" с навигационными спутниками "Глонасс" и один пуск со спутниками связи "Гонец-М". Помимо этого, можно ожидать в течение 2019 года еще пять-шесть пусков с космодрома Плесецк со спутниками военного назначения, указал собеседник.Кроме того, в "российский зачёт" не пойдут пуски ракет "Союз" с Куру, хотя подготовка этой ракеты выполняется российскими специалистами. "В 2019 году планируется выполнить пять пусков ракет "Союз" с Куру: два пуска со спутниками OneWeb, а также пуск с блоком из четырех спутников O3b FM, итальянского оптического спутника CSO 1 (Composante Spatiale Optique-1) и научного аппарата EarthCARE", — сказал собеседник агентства.
>>436941Хз зачем врать. 30 на самом деле не такая нереальная цифра. Половину (а то и больше) МО на себя возьмет.Вот если б 100 заявили, тогда да, враки.Запусков 20 будет ящщитаю.
>>436856>Причину аварии установилиИ кто же виноват? Очередная УСТАЛОСТЬ ПРИЁМКИ?>>436888>И что Рогозин?Классика.
>>436721>Предлагаю открыть страховую компанию Роскосмоса.Освящать надо лучше, тогда и падать перестанет.
>>436974>И кто же виноват? Очередная УСТАЛОСТЬ ПРИЁМКИ?Как обычно какой-то долбоёб за которым не уследили.инб4 кокок зарплаты мелкие, рогозин виноват>Классика.Именно.Я обосрался. Виноват правитель, я не виноват. Ай малаца, как удобно свалить всё наверх.
>>436987Мочератор в целом ок, хотя я бы на его месте банил залетных безграмотных мартыхачеров, которые то ли действительно безграмотные пиздец, то ли набрасывают убержирно, например агрятся на замечание о том, что СССР первым вышел на орбиту исключительно благодаря тому, что МБР пилил под более тяжелую боеголовку. Или уважаемых людей вроде Лукашевича говном поливают из-за того, что они говорят о проблемах, и, якобы, не говорят о достижениях.
>>436974Вообщет, теперь отвечает.>>436977po/раша как всегда не палится.>>436989>СССР первым вышел на орбиту исключительно благодаря тому, что МБР пилил под более тяжелую боеголовку.ЛОЛ, po/рашное жевотное подало голос. Методичка про боеголовки всё еще в действии. Осталось тебе объяснить существование УР-500 и собачек >>435101>уважаемых людей вроде ЛукашевичаЭтот поехавший давно обоссан и ему выдан инвайт в po/
>>437006>методичкаКакой же ты уёбок, я ебу. Это ОБЪЕКТИВНАЯ ПРАВДА, что семерка пошла за счет более жирных боеголовок.Хули ты такой дегрод?Порашу в постах видишь, а в зеркале - нет, хотя она на тебя смотрит, даун.
>>437006А я бы вот посмотрел, как СССР сделал бы орбитальный корабль с массой и габаритами Меркурия. спойлер: не смог бы.
>>437011Так для того пришлось бы минимум 1% массы планеты в корабль превратить. Меркурий хоть и мелкий, но всё же планета!
>>437015Блядь, обе страны в начале летали на МБР. Что у нас Р-7, что редстоуны у США. Потом ур-500 тоже мог быть МБР, как и титан ну не совсем, подразумевается динозавр
Первый летный образец ракеты-носителя тяжелого класса повышенной грузоподъемности "Ангара-А5В" с водородным разгонным блоком может быть изготовлен к концу 2026 года с тем, чтобы в 2027 году провести ее первый испытательный запуск, сообщили в космическом центре Хруничева.https://ria.ru/science/20181025/1531484801.htmlРоссийские специалисты подготовили в американском Космическом центре им. Кеннеди к отправке на Международную космическую станцию отечественное оборудование для американского санузла.https://ria.ru/science/20181025/1531485660.html
>>437036>1968: Первый летный образец ракеты-носителя тяжелого класса повышенной грузоподъемности "Н1В" с водородным разгонным блоком может быть изготовлен к концу 1976 года
>>436936> наверняка мозги мыли на спецпредметах. Показ совковых фильмов про ракеты под музыку из порно канает за мытьё мозгов? Так себе мытьё, если честно.мимо окончивший бауманку
>>437083Я не ебу, что там происходит, но тот анон отписался про "шизиков", а у меня знакомый изначально не очень умный, правда в ватана превратился. Сейчас в нефтянке манагером работает, благодаря студенческим друзьям и отцу.
Интервью с исполнительным директором "Российские космические системы" Константином Емельяновым.https://ria.ru/interview/20181025/1531402181.html
Тарифы на страхование космических запусков значительно занижены с учетом ряда аварий при запусках последних лет, их нужно повысить “раза в два”. Такое мнение озвучил ТАСС заместитель генерального директора по авиастрахованию “АльфаСтрахования” Илья Кабачник.“Ситуация очевидная. Речь идет не об одном убытке. Если посмотреть на общую картину последних нескольких лет, то становится ясно, что тарифы, которые есть сейчас, и действовали все эти годы – они явно занижены. Если в будущем ситуация [с убыточностью] будет исправляться – прекрасно, но в ближайшей перспективе они [тарифы] должны быть существенно выше. Если Роскосмос хочет это страховать”, – сказал Кабачник.Он также не согласился с оценкой президента ВСС Игоря Юргенса, что после аварии ракеты-носителя “Союз” тарифы на страхование космических пусков могут повыситься на 10%.“Раза в два”, – сказал он.https://tass.ru/kosmos/5718329
>>436924Смешная новость как раз в тему.Конструктор спутников в каком-то сраном НИИ при ГРУ отправил шведскому кадровому агенству своё резюме и уехал на сгуху на 14 лет строгача за разглашение гостайны (то есть своего места работы).https://zona.media/news/2018/10/25/kravczov
>>436924>Проблема не в конкретных людях.а вот это - ложь.проблема именно в тех конкретных людях, которые подписывают уже 30 лет подряд бюджеты, в которых на науку и космос выделяется на порядок меньше чем на полицию и армию. без финансирования науки, в том числе фундаментальной, ни в одной стране не будет высокотехнологичного производства уровня Германии или Японии. можете погуглить сколько выделялось % от ВВП за последние 30 лет в ту сторону. хотя скорее всего вы и так всё сами знаете.просто лжете сами себе. так жить проще в компромиссе.
>>437140у него не было никаких гостайн, разглашение которых могло бы кому-то повредить, инфа 100%.а страна потеряла инженера и получила зэка.>Что не так?
>>437143Он подписывал документ о неразглашении, он нарушил закон.>а страна потеряла инженера и получила зэкаЛучше свой зэк, чем сбежавший за бугор инженер
>>436978>Ай малаца, как удобно свалить всё наверх.Слышал хоть про ответственность за подчиненных?Когда мусор по приколу шмаляет людей, увольняют не только мусора, но и его начальника за то, что принял на работу такого мусора, и начальника его начальника за то, что принял на работу идиота, которые не контролирует подчиненных.А тут г-н Р-н построил кривую систему, где всем на все похуй, а сам оказывается нич в чем не виноват. Чудеса да и только.
>>437109>Интервью Время для бинго.>будет >аналогов>смогут >лидерства России>2020 год>один из этапов укрепления позиций России на высококонкурентном международном рынке космического мониторингаРакеты падают, спутники плавают, а они вона чо, Михалыч, на высококонкурентный! международный!! рынок!!! замахнулись. Или это так Ангола теперь называется?>Будет >планируем >будут >около одного миллиарда рублейГосдотации и возвращать не надо!>К окончанию 2025>в год только два устройства>оптимистично настроены относительно государственных заказов Эй, а как же лидерство на международном рыночке абзацом выше?>класса "нано" и "микро">от 100 килограммов до полутонны>главной проблемы — нестабильности качества И тут кувалдой...
>>437140Не, ничего. Я считаю, что правильная новость. Надо её пошире распространять, и, в идеале, каждому студенту технической специальности, задумывающемуся о выборе места работы, показывать.
>>437152Ошибки молодости. Идёшь такой в институте проходить практику во ФГУП НИИГОВНО ГУ ГШ НКВД, там тебе предлагают остаться поять спутники, вот только здесь подпись свою поставь, и вот здесь тоже. А через некоторое время вдруг приходит понимание, что 35 тысяч — это не такая уж нормальная зарплата, и хотя никаких военных тайн ты разглашать, конечно, не собираешься, но продолжать получать убогую зряплату в своём сраном НИИ тоже больше уже не можешь.
>>437151>>437153>>437154В святой мурике за разглашение гостайны по головке гладят и премии выписывают?
>>437157там нет уже никаких гостайн, это просто карательный механизм предназначеный для удержания сотрудников в состоянии нищеты и зависимости.
>>437159это объективная реальность.то, что начальство получает сверхприбыли и пилит миллиарды, пока платит тем, кто паяет спутники, 500 долларов в месяц и так очевидно. причем даже псам режима, которые как вертухаи ничего делать, кроме как лаять из своей будки, не умеют.зато они понимают, что если эти 500 уешные рабы вдруг свалят туда, где им по человечески платят, то охранять станет нечего и они потеряют свою насиженную будку, где можно жопу просиживать до 40 лет, а потом свалить на пенсию, как почетный полиционер.
>>437159яскозал. спорить с технологическим отставанием РФ во всех наукоёмких отраслях авиакосмоса будет только отбитый дегенерат.
>>437174Причем тут технологическое отставание РФ? Чувак раскрыл гос.тайну, а это необязательно технологии, даже просто название предприятия, координаты и сфера деятельности уже может представлять ценность для условного противника. Он в резюме мог написать, что работает инженером в аэрокосмической сфере в предприятии_нейм в таком то мухосранске, а ехидные шведы уже пометили потенциальную цель для ядерного удара, как пример.
>>437143> не ну а чо такова то все так делаютьТы сейчас говоришь, как гопник, попавший к ментам с отжатой мобилкой.
>>437180В данной ситуации проблема скорее в том что связанные с секретностью ограничения не соответствуют фактическому положению работника и последствий раскрытия его "секретных" знаний.
>>437143>>437151>>437154Почему эти трое так стартовали из-за севшего уголовника? Он знал, что работает на режимном объекте. Он давал подписку и отдельно подписывал то, что знает про ответственность. Решил кинуть свою страну и съебаться. Наплевав на закон и элементарную честность слил за груницу инфу, которую обязался никому не сливать. Закономерно отправился на зону. Как по мне, так порядок и наводят.
>>437186Именно. Пожалуйста, побольше распространяйте эту новость, чтобы контра всякая недобитая знала, что родина не позволит просто так на себя плевать!
>>437188>контра всякая недобитаянадо еще обязательно студентикам все пояснять по хардкору.вот короче смотри уася, какие несравненные условия тебе предлагает родина.ты короче пилишь спутники из года в год. твой оклад как инженера из НИИ - 12 000 рублей в месяц. всю жизнь уася. не ну иногда тебе проиндексируют 1% к твоей зарплате в год, но ты уася не переживай - с официальной инфляцией 600 % за 20 лет твоей валюты и ее падением за тот же период относительно иностранной свободноковертируемой в 10 раз за тот же период, ты таких надбавок даже не заметишь. а еще ты подписываешь вот эти бумаги, по которым ты не можешь никуда уехать в течение 10 лет после того, как прекратил работать. и если вдруг нам покажется, а нам обязательно покажется, уася, что ты захотел жить хорошо где-то в другом месте, и что ты разгласил, то что как нам кажется является гостайной, то ты поедешь топтать зону на 10+ лет, где ты полностью утратишь профессиональные навыки ну и немножко здоровья. годков так половину от своих средних 60. и не забывай уася - это все за императорскую награду в количистве 12 000 рублей в месяц, уася. оцени так сказать свои шансы на приход к успеху трезво. and make your choice wisely .
>>437194Ебать ты дебил, он знал куда идет и что подписывает, ему все это объясняли перед приемом на работу, так что правильно его посадили. репорт
>>437196Не знаю, заметил ты или нет, но в тексте нет утверждения, что тот чувак не знал, куда он идёт. Там речь о том, чтобы другие люди, которым хочется паять спутники, тоже знали, о чём идёт речь, и что им предстоит подписывать.
>>437196да его даже расстрелять мало.ведь он даже наверняка знал, что совершит госизмену и поэтому пошел. мразь недобитая. детей его с женой тоже сослать надо лет на 50. чтобы другим неповадно было идти куда не попадя всё до конца зная.
О чем спор? Допуски подписывал. Подписывал. Вы знаете предметно, что и какие сведения он разгласил в резюме? Нет. Чего вы тогда спорите, идите в порашу и выясняйте там особенность национальных законодательств.
>>437203Если долбоёбик подписывает что-то, не читая, то его надо изолировать уже для его собственной безопасности.
>>437196КАРЬЕРНЫЙ РОСТАРЬЕРНЫЙРОСТЗнал или не знал, не важно. Он шёл туда или потому что больше никуда не брали или целевик других вариантов я не вижу. Собственно через какое-то время он уже набрался опыта и немного охуел от условий, решил устроиться в место лучше. Ничего больше.А по поводу новости, ну охуеть сказал кем работает и название проекта над которым работает. Прям пиздец, самая секретная инфа. И 14 лет сначала хотели дать. За слив союза в Китай только по 11 дали всем блядь
>>437219Я бы все 20 вломил, а то охуеть можно, образование бесплатное за счет государства получил то есть и за твои деньги а работать теперь тут не хочет. Ехал бы сразу тогда в америку учиться.
>>437211Категорически поддерживаю, задолболи ебанаты. Спутники они, значит, научились проектировать, а договора читать — для них, видите ли, слишком тяжело!
>>437226Ага, ну вот и самая мякотка самой писечки пошла. Никто, разумеется, не считает, что он нанёс какой-то ущерб интересам родины, а вот что он посмел искать лучшей жизни, вместо того, чтобы въёбывать за миску риса, как всё кроме привелегированного класса вертухаев — это злит.
