Ребята, сейчас ночь, но молчать я больше не могу . В последнее время я остро понимаю , что с миром что-то не так. А точнее, теория про НПС вокруг уже не кажется мне теорией. Поехали по примерами. Я заметил, что моих близких людей ( друзья, мама, папа ) практически ничем не возможно реально заинтересовать и увлечь, допустим я говорю отцу что готовлюсь к бушкрафту в лесу на 7 дней без снаряги , и что он делает? Что-то промычит и больше вообще не вспоминает об этом никогда , хоть и звонит постоянно . А что же он спрашивает в звонках? Одни и те же пустые вопросы, которые не подразумевают под собой построения диалога вообще . К слову, я заметил что никто из старших людей моего окружения(дяди, тёти, сестры, братья ) никогда не поднимал со мною настоящие человеческие темы разговора, допустим : искусство, наука, Бог, или просто какие-то глубокие искренние беседы . Все мои отношения с ними это ебаное лицемерие , какой-то пластик . Например , моя двоюродная сестра уже лет 8 строит со мною диалог в инстаграме таким образом: ПРИВЕТ КАК ДЕНЬ. КАК ДЕНЬ. БЛЯТЬ ДА КАК НА ЭТО МОЖНО ОТВЕТИТЬ. А главное , я не раз уже говорил ей именно не спрашивать о моем дне. Похую . Как день? Нормально. Твой как? На работке. Ну пока . Блять и знаете когда начинаешь их вскрывать, часто реакция именно агрессивная. Той же сестре , я говорю ты можешь хоть раз реально поинтересоваться нормально мною ? В ответ : МЫ ВСЕ ВЗРОСЛЫЕ ТЫ ЧТО МАЛЕНЬКИЙ ЧТО Я ДОЛЖНА СПРАШИВАТЬ. Опять же, фразы которые просто не подразумевают под собой никакого конструктива. Дальше, тот же инстаграм . Лучшее доказательство. Я подписан на 200 человек. Лента всегда одинакова : кофе, тупые фотки зданий, фотки ногтей, фотки с качалки , репосты всякой ХУЙНИ. ИМЕННО ЕБАНОЙ ПУСТОЙ ХУЙНИ, если НПС интересуется книгами- это будет ТАЙМ-МЕНЕДЖМЕНТ, но точно не Достоевский или ещё чего людское . Нормальные фильмы, музыка все это недоступно им ...они как будто специально выбирают самое тупое говно из самого тупого говна , и включают это в свои интересы . Чтобы их меньше трогали. Пока так сумбурно. Но давайте развивать эту тему
Тоже замечал такое анон, хорошо что у меня есть один единственный кореш с которым можно поговорить на интересные темы, а так да, либо это нпс либо ограниченные людишки
>>798222 Да, живые, настоящие есть - и мне кажется, миром рулят, Слава Богу, именно они . А вот про ограниченных ..я тоже так думал долго, но сейчас я понимаю что в это понятие "ограниченности" походу входит нечто куда криповей чем кажется ...
Нет, это утверждение не имеет научного обоснования и не может быть доказано. Каждый человек уникален и имеет свой индивидуальный опыт и мнение. Понятие "НПЦ" (неписательный персонаж) используется в компьютерных играх для обозначения персонажей, которые не являются игроками и не имеют собственного разума и воли. Однако, в реальной жизни такого понятия не существует.
>>798249 Что там проиграл , непись ебаная ? Ты можешь по человечески говорить ? Вот ребята ещё один пример, непись оставила шаблонный комментарий, не в состояние никак не подкрепить его, ничего.
>>798391 Как же нормибыдлота снгшная заебала со своим чатЛГБТ. Странно, почему именно у нас всю эту тему форсят? В иностранных интернетах вообще даже близко так не дрочат на "нейрасетевсехзаменят", а я уже от десятков нормисов у нас услышал как же они ебут художников, писателей, дизайнеров и "ПРОЧИХ ЛОДЫРЕЙ". Какой то совковый пролетарский ресентимент поход. Открою тебе секрет, мой маленький тупой пролетарий. ВСЕ, что генерит нейросетка основано на существующих работах художников, писателей, дизайнеров, музыкантов, войс-актеров. Сетка не заменяет, она просто ворует и на этой основе делает что-то свое. Если всех художников и т.д заменит сетка, на основе чего она будет генерировать новый контент, на основе старых работ? Или работ другой сетки? Сука, хочу чтобы все бездушные советские говноеды оказались в таком мире, хотя может быть реально разницы не увидят.
>>798393 >нормибыдлота снгшная А сам откуда будешь? >основано на существующих работах художников, писателей, дизайнеров, музыкантов, войс-актеров прикинь, КАК И ВСЕ ТВОРЧЕСТВО В МИРЕ! Все в мире, по крайней мере, современном - копирка с добавлением своего. Без народных песен африканцев не было бы джаза, без джаза не было бы блюза, без блюза не было бы бипбопа и так далее. Пример с музыкой странный, но он показывает, что придумать что-то своё, аригенальное, почти невозможно в современном мире. Молодец, открыл глаза
А так автор этого >>798393 поста типичный школьник, что насмотрелся Шевцова и подобных мыслителей, а теперь срёт этим на дваче. Стыдно за таких
>>798394 Смотри, если брать в твой пример и засунуть в него нейросетку, то все ограничится на одном этапе, сетка просто будет генерить из народной музыки африканцев разные другие песни, с разными вариациями ритма, слов, хуков, но по сути это будет одно и тоже, без новых элементов. Нейросетка не изобретет джаз, не добавит туда новых инструментов, приемов. Нейросетка оперирует тем материалом, который ей дали проанализировать, это не творчество, это переработка. Это как когда школьники пишут фанфик по гарри-поттеру, с одними и теми же персонажами, например. Исправить это можно добавлением все новых художественных элементов в сетку, но элементов реальной человеческой культуры, если сетку оставить без людей генерить что либо, она рано или поздно станет выдавать нечитаемый/несмотрибельный сюр. Творчество, любое, это, в первую очередь создание чего-то нового, оригинального, да, на основе того, что уже имеется, но, если брать, например, изобразительное искусство, это синтез не просто каких то чужих стилей, как делает сетка, а синтез, например образов с литературы, музыки, мифов, каких то мимолетных эмоций и настроений, разных художественных приемов. Рисовать НСФВ сраки на основе пиков нсфв художников нейросетка сможет, а нарисовать хороший годный концепт-арт для какой-нибудь игры - нет, ведь нужен не просто синтез а ВДХНОВЕНИЕ.
Я не спорю, когда-нибудь ИИ сможет заменить человеческий разум (например, когда создадут подобие человеческого мозга), но нейросетка сейчас - это просто наебка гойского скота и симулякр творчества.
Капиталистам похуй на "дальнее" будущее. Им важнее что через несколько лет можно будет не платить много деняк сценаристам, писателям, программистам, художникам, музыкантам и прочим, а оплатить подписочку чатгпт10 условного, и получать контент быстро и дешево.
То что через 20+ лет все творчество выродится нахуй в переваренное говно, а те кто этим занимался вымрут потому что платить за это не будет никто людям - да насрать, пусть следующее поколение разъебывается с этим, а у нас квартальная прибыль в космос из-за урезания расходов на "творцов", охуенно же.
>>798408 Не заменит не одна нейросетка сценаристов, музыкантов и других. Заменит она лишь монотонную работу, которая производиться по алгоритму - работников заводов и т.д.
Так что иди на завод, пока тебя не выперли, анонче
>>798221 (OP) Бля, чел. Ты только что допер, что все твои родственники и знакомые - тупые долбоебы. Бывает. Но если поддержание общения с родственниками я еще как-то могу понять, зачем быть подписанным на знакомых долбоебов в инстаграме? Сам зафолловил мастеров ноготочков и качков, а не дохуя глубоких почитателей Достоевского. Я уже молчу о специфике самой соцсети, лол. К слову, почему они именно НПС, я так и не понял. Неужто ты думаешь, что любой человек дохуя интересен? Или: ты всерьез считаешь, что поверхностные связи с родственниками и знакомыми располагают к какой-то невъебенной откровенности? Ты сам какой-то НПС, если не догоняешь очевидные вещи.
Ну и если ты в Израиле, то шаббат шалом у меворах нах.
А ты точно можешь поддержать диалог, а не очередной поверхностный долбоеб, который нахватался верхушек и теперь думает, что пиздец умный и интересуется подобными вещами?
>>798221 (OP) ну как бы да , мы в компе, такова цена бессмертия для человечества, 8 млрд модулей ботов бездушных скотин, и толлько лишь свет который наполняет тебя может сделать тебя живым, но это трудно для npc. поэтому вот так вот.. че узнать то хотел? а хуй знает как их пробудить и надо ли?
>>798428 Охуенно: взяли уже заезженную идею о восстании ИИ и написали диалоги типа: "А нет, мы все умрем!" "Нет, мы не умрем!". Если ты просто напишешь ИИ "Напиши сценарий к фильму про апокалипсис", то либо получиться бурда, которую ПРИДЕТЬСЯ дорабатывать, либо надо будет подробно написать, что ты хочешь, а именно: задумку, мотивацию, героев и т.д. => сценаристов еще не скоро заменят
>>798429 Ты отрицал, что уже что-то снимают, тебе дали пруфы, качество это только вопрос времени, что мы уже видели на примере порешанных художников, которые верещали про кривые пальцы, но теперь нейросетка нормально их рисует.
>>798221 (OP) >подписан на скучных нормисов и тупую родню >бухтит что у него в ленте говно Ты из тех, кто срет инсту за полуголых камхор на морях и фоточки еды, да? А что можно было не выбирать такой калтент и смотреть другое, так это слишком сложная мысль. Я на таких даже из вежливости не подписываюсь, возможно, нпс всё-таки ты, раз не в состоянии даже такой мелочью в своей жизни управлять, как лента новостей, блядь, вот и смотришь дефолтное говно для дефолтной подписоты
>>798697 Да он вообще судя по посту дальше мамки с батей и сестры ни с кем не общался и его только только выпустили из-под юбки инсты в большой интернет, а подписки ему выбирала мама.
>>798221 (OP) >бушкрафту Если бы ты объяснил ему, что это за хуйня, может реакция была бы иной. Хотя скорее всего нет, ибо и этот пример с отцом, и с дядями-тётями - это еще одно подтверждение того факта, что между разными поколениями построить нормальный диалог очень сложно. Возможно у тебя отец ещё по характеру хиккан-сыч, который если и говорит с обществом, то с ограниченным кругом лиц типа мама-папа, жена, пара друзей по общему делу/хобби, дежурные разговоры по работе. Ты для него как бы не особо интересен Судя по дальнейшему тексту, ты в принципе мало кого можешь заинтересовать. Достоевский, блять, как пример интересной литературы, сириусли?, а говорить с тобой надо скорее из-за родительского долга. Я сам понимаю, был бы у меня ребенок твоего возраста, накинем мне еще лет 20, допустим , я бы хуй знает о чем с ним разговаривал, ибо мне и с друзьями иногда говорить не хочется. Насчет "Как день?": а как ты представляешь начало диалога в сети без привязки к конкретным обсуждениям, типа каких-то новостей или событий вам обоим известных? Ну да, вот так большинство людей и общается, а хули ты хотел то? Переоценка человечества налицо. Ну и последнее про "интересы". Интересы формируются массмаркетом. Мегакорпорации давно уже взяли вектор мышления под свой контроль. Есть индивидуумы, которые смотрят/слушают что-то полуподвальное и идущее вразрез с нормой, но это, как говорят в блязард - "крикливое меньшинство".
Проблема не в том, что вокруг нпц. А в том, что нпц списаны с серой массы населения этого шарика. ЗОДУМОЙСЯ
>>798236 Подменяем уникальный опыт ярким неуникальным опытом (фильмы, игоры) и вуаля - колокол вероятностей реакций уже ужался к центру Тут ещё интересно всякие типирования типа MBTI, которые пиздец зафорсились в последнее время - это же вообще наковальня для ковки NPC. Любой уникальник проходит тест и получает набор из утверждений, которые не имеют грубых противоречий с общей характеристикой его личности. Конечно он читает и думает " Литералли ми", вот только после теста он сам о себе думает фразами которые ему ДАЛИ (Мол "Я креативный и неконфликтный"). Тем самым чувачок сам сужает свою личность до четырёх ебаных букв. Кстати, в подобный же тест можно насрать вообще рандомным говном и хомяк проглотит среди других фраз. Мол "Вы любите маму, вы любите выпечку, вы любите чёрный хуец". Ну не может же тест врать про чёрный хуец, если он знает про маму и выпечку - значит он мне действительно нравится
>>798405 >нечитаемый/несмотрибельный сюр То есть тебя искусство постмодерна и метамодерна не смущает вообще? Осознаешь своим шизоидным мозгом, что будет в постметамодерне, если нас не распиздошит очередная война?
Хуясе, теперь у ОБВМщиков есть научное обоснование, почему не стремящееся рассуждать с нитакусей о высоких материях тупое быдло вообще за людей считать не следует. Так ОП такое же быдло, которое сидит в инстаграме, подписано на дефолтный для инстаграма быдло-контент, плачет-колется и продолжает регулярно чекать ленту Нелюдей мимо нпс
>>798221 (OP) Ладно, я на работе и делать нехуй, так что по пунктам. Во первых ОП - хуй. Когда мы с этим определились, едем дальше.
1. >практически ничем не возможно реально заинтересовать и увлечь Друзья - долбаёбы просто. Родители просто заебались от этой жизни и им уже нахуй ничего не надо, они настолько преисполнились, что для них мир прост и понятен.
2. >Одни и те же пустые вопросы >Например , моя двоюродная сестра >Той же сестре , я говорю ты можешь хоть раз реально поинтересоваться нормально мною Нет общих интересов, соответственно с тобой говорить не о чем. А сестра просто тебя пингует, вроде как родня, но ты ей как бы нахуй не сдался. Как варик просто держит тебя про запас, на всякий случай типа занять деняк, получить с тебя что то, если будет какая то нужна, етс...
3. >Я подписан на 200 человек. Лента всегда одинакова Просто ты подписан на унылых долбаёбов. Ну и сам факт того, что ты пользуешь инсту как бы намекает.
4. >если НПС интересуется книгами- это будет ТАЙМ-МЕНЕДЖМЕНТ Позёрство. Так то кого не ткни, то блять все увлекаются психологией, а как спросишь, какие книги по психологии читал, то начниают бекать мекать что на пол шишечки только. Тут такая же хуйня примерно. Достоевский ебаное говно кстати, как и вся классика в принципе. Ебаная унылая духота.
5. >Нормальные фильмы, музыка все это недоступно им Ну блять, "нормальное" это очень относительное понятие, ты свою хуйню то не проецируй.
>давайте развивать эту тему Нехуй тут развивать, "95% людей - идиоты", но, раз ты задался таким вопросом, то, думаю, ты ещё не совсем потерян.
>>799820 1. ОП тупо может не заинтересовать их. Почти любого человека можно развести на хоть какой-то разговор о чём угодно если правильно подать информацию и довольно продолжительно вести беседу и иногда даже интересно получается и весело. Либо ОП просто несет какую-то хуйню, как это часто бывает. А насчет родителей соглашусь полностью. Да и в целом люди после 30-35 уже настолько заебанные, что уже никому не верят и ничгео не ждут.
2. Тут опять таки, на моем примере. У меня есть друг, довольно хороший человек, знаю его уже 15 лет. Но в последнее время мне с ним всё тяжелее общаться на отвлеченные темы. Он кажется настолько заебанным, что ему иногда тупо слова в предложения составлять лень он сам так сказал когда я взбугуртнул с того что нихуя не понимаю что он хочет сказать, там реально какая-то каша из слов. Но я могу вывести его на хороший такой интересный разговор, спросив его по темам в которых он хорошо шарит. А именно экономика, политика и история(в силу его образования). И если мне вдруг нужно что-то пояснить или узнать новое, я просто задаю ему вопрос и получаю в ответ хорошую такую лекцию на пару часов, со ссылками и доп. материалами. Опять таки, если ему нужно что-то по изобразительному искусству и его истории и музыке узнать а это уже по моему образованию, он спрашивает у меня и мы так же можем довольно долго разговаривать и всем интересно.
3. Насчет инсты и прочей соцсеточной хуйни согласен полностью. То что ОПу может казаться что уж он-то точно подписан на самый интеллектуальный контент, не означает что он всё еще не является скучным хуесосом.
4.Опять согласен. Чаще всего читают научпоп хуйню, без желания копать дальше. У меня была знакомая которая в какой-то момент взяла и поехала на всей этой литературе, типа "красная таблетка", "Тонкое искусство пофигизма" и так далее. И так как она пиздец внушаемая если ей умных словечек подкинуть, на нее эти книги произвели максимальное впечатление и с ней стало очень сложно общаться. Возомнила себя максимально прошаренным в жизни человеком и каждый раз скатывала любой разговор в то что учила как правильно жить.
5. Опять согласен. Тут добавить нечего. >ты ещё не совсем потерян Хуйня. Скорее всего ОП считает себя выше остальных. Я даже могу допустить что ОП весьма эрудирован, но тупым от этого он быть не перестает. Еще могу сванговать, что если вдруг начать общение с ОПом на те темы которые он предлагает, то разговора тоже не получится, так как он не будет воспринимать чужую точку зрения и ты тут же окажешься в его списке "НПС". Знаем таких, плавали.
Каждый раз читаю подобные треды от корки до корки, надеясь найти в них хотя бы одного настоящего живого человека, но всегда обламываюсь. Вы, стараясь казаться ненеписями, всего лишь играете в угадайку и мимикрируете. И стараетесь не перед человеком даже, а перед очередным неписем. Представьте, что шимпанзе напялил на себя человеческую одежду и своей смешной походкой подскакивает к вам, пытаясь на своем обезьянем языке обсудить с вами погоду и курс доллара, отчаянно жестикулируя, а потом, вдоволь "наговорившись", враскоряку степенно удаляется гордый, и довольный своей человечностью. Вот примерно так я вас и вижу, только еще всегда помню, что для кого-то и я - обезьяна в костюме человека. Не хотел никого обидеть, просто грустно и одиноко.
>>798221 (OP) Почему ты считаешь, что люди так себя ведут не потому что среднестатический человек крайне туп и ограничен, а потому что существуют NPC? Ведь первое куда более вероятно, даже принцип бритвы окама гуглить не надо.
>>800190 1. >ОП тупо может не заинтересовать их Ну тут хуй знает, может они ОПа не интересуют. Я вот не интересуюсь тем, что вне моих интересах, а это всё что не связанное с компами и нейронкой. Соотвтетственно мне не о чем будет поговорить с каким нибудь гречневым петровичем или тиктоковским зуммером.
2. >Тут опять таки, на моем примере. У меня есть друг Ну, повезло с другом, тем более сколько тебе лет уже, а сколько ОПу и его кругу малолетних дебилов таких же зуммеров?
5. >ОП считает себя выше остальных Думаю он ещё просто молодой для всего этого дерьма, придёт всё со временем и понимание этого всего и кто он есть и что за люди его окружают. И в какой беспросветный пиздец он попал родившись в этой стране.
>>798221 (OP) У меня есть гипотеза "о спящих пользователях". Все мы рождаемся нпс, но некоторые могут "пробудиться". Это трудно описать, но это что-то вроде осознания в один момент фразы "я мыслю, значит существую". И как бы появляется способность остановить ход мыслей, посмотреть на себя со стороны и подвергнуть критике. У нпс этого обычно нет. Они словно во сне, на автомате живут свою жизнь, особо ни о чём не заморачиваясь.
>>800351 Жаль, что далеко не все поймут, в чём же npc-шность. Действительно тонко. Не так уж много настоящих в наше время, кто знает, почему это так интересно и необычно.
>>798221 (OP) еще в прошлом году заметил то что все люди вокруг резко поменялись и в принципе все общение со всеми скатилось до как дела? что делаешь? как на учебе? диалог дальше не заходит ни при каких обстоятельствах. Хоть ты будешь отвечать на вопросы или ты будешь задавать - диалог будет максимально сухим и кончится настолько быстро насколько это возможно
>>801542 так бля если смотреть на прошлое то все тянулись общаться. да стеснялись но общались ведь. всем было похуй скучный ты или нет. умеешь говорить - заебись
>>798221 (OP) ОП - ты и есть НПС. Пока твои родственники занимаются реальными делами в реальном мире, ты существуешь в замкнутом пузыре фиксированных псевдоцелей, не имеющих никакой реальной ценности. Бушкрафтинг, Достоевский. Ты не можешь выйти за пределы скриптовых ответов, поэтому тебе кажется, что люди задают тебе вопросы, которые не подразумевают диалога. После раскрытия всех веток диалога общение с НПС теряет смысл, поэтому реальные люди либо перестают с тобой общаться, либо когда ты начинаешь доебывать их своими однотипными репликами выбираю опцию "Уйти". В итоге из твоего поста можно понять строение внутреннего мира НПС. Все, что не входит в его набор скриптов, для НПС выглядит как репосты всякой ХУЙНИ. ИМЕННО ЕБАНОЙ ПУСТОЙ ХУЙНИ.
Мое представление об этой теме несколько отличается от взглядов ОП-а. Его обсуждать нету особого желания.
Недавно я начал замечать 3 занимательных явления. "Люди в неправильных местах", "Пустые люди", "декоративные вещи".
Смысл первого, я думаю, объяснять особо не надо. Просто приведу пример такого из своей жизни. Была зима, время - далеко за полночь. Мне не спалось, сидел, смотрел в окно. Как вдруг, вижу идет бабка, а в руке у нее "букет", или скорее веник, из еловых лап. Она подходит к ели, которая стоит на улице и отдирает от нее еще одну лапу, сует в свой будет и уходит. В качестве приемлемого объяснения может выступать какой-нибудь религиозный праздник или традиция, но я о таком никогда не слышал.
Порой встречаются люди, по другому не сказать, пустые. У них нет хобби (вообще), нет интересов. Все их время уходит на просиживание в тик-токе. Жрать-срать-ржать (ценители поймут). Мне, как имеющему несколько разных хобби довольно сложно представить себе человека, который способен жить без хобби вообще.
Декоративные вещи - самое интересное мое наблюдение. Часто, вещи, которые должны иметь какую-то функцию, эту функцию вообще не выполняют. Самый простой пример - знак "свисток". Наверное все его видели на ЖД. Около него машинист обязан подать звуковой сигнал, но никто никогда не "дудит". Вообще никто, вообще никогда. Я бы понял, если бы это было исключением, но это, черт возьми, правило. Если есть машинисты, поясните, пожалуйста, может я где-то ошибся и этому есть причина? Другой пример - курятники в деревне. Я часто бываю на даче, там многие держат кур, но я ни разу не видел, чтобы кто-то из соседей вытаскивал из курятника яйца или забивал курицу. Как будто просто домик для красоты стоит, и курочки декоративные в нем.
Я не суеверный и хочу найти всему этому рациональное объяснение. Если есть идеи, буду очень рад прочитать.
>>802584 >Как вдруг, вижу идет бабка, а в руке у нее "букет", или скорее веник, из еловых лап Может похороны намечались, да и мало ли применений для веток нужны, а пиздить их на улице удобнее ночью. >У них нет хобби Может у них есть хобби, только ты это за хобби не считаешь (у меня, например, был одногруппник, который вообще никак не интересовался музыкой и ничего не слушал, зато очень любил футбол), ну и многие просто не распространяются, ибо кому оно интересно? Да и у некоторых такая жизнь, что там не до хобби. Проще будь, короче. >Декоративные вещи Тут тоже особой тайны не вижу. Гудок - может там такое место, где знак есть, а дудеть смысла никакого нет. Сам, наверное, встречал такие вещи и правила, которые на бумаге есть, но никто их не выполняет, потому что нужды нет. Если тебе так интересно, то спроси у машиниста. Курятник - ты за соседями 24/7 следишь? Вот они, наверное, рассказывают, что у них сосед НПС - стоит часами и тупит в их заброшенный курятник. Яйца все за один раз собирают, куриц забивать особого смысла нет, ибо можно в магазине бройлера купить.
>>802584 >В качестве приемлемого объяснения может выступать какой-нибудь религиозный праздник или традиция, но я о таком никогда не слышал. Я НЕ СЛЫШАЛ, ЗНАЧИТ НЕТ! Вся суть ПОЗНАВШЕХ МОТРЕЦУ малолетних даунов.
>>802584 Я тот самый чел без хобби. Просто нет того дела, которое увлекло бы меня надолго, оттого и хобби нет, а часть ежедневной активности по типу велоезды тупо не тянет на уровень хообби. Кстати, помимо прочих факторов, с хобби вообще проблемно очень из-за климата - улица тупо некомфортна полгода, вот и получается, что хуй ты когда в пинг-понг тот же самый поиграешь, а ехать в какой-нибудь зал долго-дорого-заёбисто
>>802595 Спасибо за разъяснения по поводу похорон. Здоровья погибшим.
> только ты это за хобби не считаешь У меня тоже есть знакомые с хобби, не похожими на мои, но они, как правило могут о своих хобби рассказать, если их попросить.
Касательно правил, необязательных для исполнения. У нас в поселке есть светофор, на котором все ходят на красный, но я довольно регулярно вижу неместных, которые стоят и ждут его. Неужели за все время не нашлось ни одного машиниста, который не знает, что тут можно игнорировать знак? (например едет впервые этим маршрутом)
>>802604 Ну анон тут верно написал, работа 9 часов (обед) минимум сжирает у большинства. У жителей дс зачастую все 11, у поддсников может и 14, ибо дорога. Вот тебе и остаётся 5 часов в день на себя - не так уж и много. Учитывая, что в эти 5 часов ты ужасно заёбан, а на улице кал в 2/3 случаев, ты сливаешь эти часы на суррогат деятельность и дешёвый дофамин от хавания контента
>>798221 (OP) >диалог в инстаграме таким образом: ПРИВЕТ КАК ДЕНЬ. КАК ДЕНЬ. БЛЯТЬ ДА КАК НА ЭТО МОЖНО ОТВЕТИТЬ Ты просто шизоид ебаный и не в курсе, что есть такая форма общения у людей как пинг. Тебе просто пинг кинули если все норм, ты должен в ответ пингануть. Так сетка социальная поддерживается. Если ты хочешь обсудить достоевского это блядь не в инстаграме делается, а при личном общении, ты долбоеб? То, что люди тебя пингуют не значит, что на этом их общение ограничено в принципе. Это значит, что они с такой душной трясучкой как ты не хотят более откровенно общаться. Хотя конечно нормисы и норми интересы это тошниловка невменяемая. Я недавно осознал, что в среде нормисов разбираться в марвеле значит быть интересным и необычным задротом, имаджинтруйте ебало...
>>801776 За последние годы кстати любой разговор это блядь как по минному полю ходить. Потому что людей в медиа накачивают шизой разнообразной, да так, что у них кукуха отстегивается. Либерда против ваты, левые против правых, веганы против мясоедов, плоскоземельщики против ученых, атеисты против оккультистов, аниме против чебурашки и так далее и так далее. То есть щас у любого челика в башке набор триггеров, которые ОЧЕНЬ легко зацепить и он сразу в спираль безумия уходит нахуй, брызгает слюной и тд. Это в интернете всегда норма была, но щас так и ирл общаются - как только священную корову задевают надо сразу люто бомбить. Поэтому проще всего нахуй о погоде разговаривать и то некоторые могут въебать лекцию про карбон футпринт на 20 минут.
>>802754 Блиин зачем ты напомнил. Я помню тут все кипятком срали от этих маня откровений, я тогда жестко вообще в людях разочаровался, которые эту поебень верхом проницательности считали.
>>798221 (OP) этим летом я настойчиво был уверен в том, что всё нереально. все они нпс, а все что меня окружает лишь в моей голове. это было на протяжении 3х месяцев. по итогу эти подозрения начали сами растворяться. под конец я скорее не верил в это, а просто утешал себя этой шизотеорией. и до сих пор утешаю
>>798221 (OP) >Достоевский Так написал будто достоевского могут читать только не нпс, нпс могут и всех остальных нпс называть и достоевского читать, ведь это тоже шаблон
>>802604 >куда уходит свободное время? Без понятия, дни утилизируются как минуты. Только проснулся, в ютубчик потупил, в ванну сходил подрочил и все. Мимобитард
>>798221 (OP) Анончик... Извини, тред не читал, сразу отвечал. Во-первых, ну не ставь ты пробелы перед знаками препинания, заклинаю. Во-вторых, то, о чем ты пишешь - вряд ли является каким-то пруфом НПСшности. Увы. Просто так устроены люди и устроен мир, к сожалению. У большинства людей туго с критическим мышлением, с концентрацией, глубокие темы им либо действительно совсем неинтересны, либо они гонят от себя подобные мысли, потому что такие темы сложны, пугают, грузят. Практически наверняка ты с точки зрения большинства людей изначально странный, если у тебя такой пост вообще родился. Я на это смотрю так. Представь спектр, на одном конце которого лютейшая социоблядь, человек с бешеной социальной активностью и скиллами общения с самого детства. На втором конце - самый лютый задрот, проведший детство, уткнувшись в книги и задротские интересы, с социальными навыками, близкими к нулю. 99% людей где-то между этими крайностями, но все-таки большинство (те самые нормисы) несколько сдвинуто в сторону первого конца. И вот загвоздка - чем ближе ты ко второму концу спектра, тем более вероятно, что ты склонен о чем-то в принципе серьезно задумываться и рассуждать. И наоборот. Это не плохо и не хорошо, повторюсь, так устроены люди и так устроен мир. Если бы все были дохуя вдумчивыми философами, общество бы загнулось, как если бы и все были дохуя беззаботными социальными бабочками. >если НПС интересуется книгами- это будет ТАЙМ-МЕНЕДЖМЕНТ, но точно не Достоевский или ещё чего людское Вот тут и правда забавно. Ну то есть любовь к Достоевскому тебя сразу закидывает на несколько шагов ближе ко второму концу спектра. Ладно там Пушкин, Лермонтов, даже Толстой, Чехов - более удобоваримые классики даже для тех, кого бы ты отнес к нормисам. Достоевский - это, так сказать, приговор. Если он тебе зашел, практически 100%, что ты сам когда-то над подобными темами задумывался. Так что спрашивать за Достоевского у большинства людей не имеет смысла, для них это "лол, помните, мы в школе читали, как мужик бабку зарубил топором? Умора, зачем это было ваще)) Ну и шизы мрачные эти русские классики))"
>>802584 Старики не в тех местах, это скорее деменция. Видел бабульку в цветастом халате под дождем, халат задрался на голой жопе, а она стоит разглядывает фотки на баннере «Ими гордится Мухосранск».
Вообще, вся эта тема с нпс и прочие теории о том, что вокруг матрица, ты человек, а большинство вокруг - боты, мне видится малоизученным симптомом, разновидностью или аналогом т.н "синдрома главного героя". Возникает оно из-за невовлеченности в обычную социальную жизнь, у людей, ведущих соответствующий образ жизни (частичное или полное отсутствие социальных контактов вне семьи и работки, интроверсия, короче, все признаки питурда). Я очень сомневаюсь, чтобы вот прямо типичный обыватель стал бы считать всех вокруг неписями.
>>805268 > чтобы вот прямо типичный обыватель стал бы считать всех вокруг неписями Я типичный обыватель, и считаю всех вокруг неписями. Но я не склонен приписывать это всяким теориям, просто современная лайф загоняет человека в замкнутый круг: для существования достаточно выполнять лишь небольшое число функций, что в свою очередь не дает предпосылок для его расширения и какого-то развития. Иными словами человек просто деградирует, сам того не замечая, он не непись изначально, а становится таким в течение жизни. У меня самого есть увлечения, читаю книги, много чем интересуюсь, но иной раз задумываюсь и ахуеваю, насколько размеренный и шаблонный у меня уклад, а мои соображения по тем или иным вопросам - по сути и не мои вовсе, а навязаны откуда-то извне, считай, вся жизнь на скриптах. А сколько тех, кто даже не задумывается.
>>805269 Знаешь, тут как-то не до развития, когда два часа уходит на дорогу и еще десять - на РАБоту. Сколько раз планировал хотя бы в качалку записаться, а осознаю, что тупо некогда.
>>805419 >десять - на РАБоту Восемь часов рабочего времени в день, чтобы не выйти за регламентированные ТК рамки + один час на обед, откуда ты ещё час РАБочего времени придумал? Даже в тюрьме больше восьми часов в сутки не работают
>>805425 ПРОСТО поменять? Ну да, экий я недогадливый. >>805434 Оттуда, что у меня работа сдельная. Меньше пахал - нихуя не заработал ну и кинчик я тут смотрю иногда под чай с печеньками. А сутки непрерывного труда как тебе? И да, кто вообще соблюдает ТК?
>>805451 Никто не говорит, что это просто. Но ты же не дерево, верно? Не нравится работа - кубатурь, как ее поменять на другую. То же самое и с расстоянием до нее.
>>805517 >Не нравится работа - кубатурь, как ее поменять на другую. То же самое и с расстоянием до нее. Нравится. Проблема в том, что она не оставляет сил и времени ни на что другое, замкнутый круг.
>>799209 >вот только после теста он сам о себе думает фразами которые ему ДАЛИ (Мол "Я креативный и неконфликтный"). Тем самым чувачок сам сужает свою личность до четырёх ебаных букв.
Это нормально. Личностей на самом деле не существует, а есть лишь отыгрывание каких-то ролей. Раньше вот люди строили свою личность вокруг ТОТЕМНЫХ ЖИВОТНЫХ. Сейчас же вокруг знаков зодиака, MBTI, или персонажей из кино.
>>805434 Ты работать пробовал, теоретик? Там по факту вообще часов 12 на все тратится. Формально ты на работе с 9 до 18, а на самом деле с 7 до 20 никакими своими делами не занимаешься. Проснулся, хавнул, собрался, дорога, работа, дорога, магаз, пожрал, приготовил пожрать на завтра-послезавтра, искупаться, вещи в стиралку. Ещё 8 часов на сон. И в итоге из суток осталось 3-4 часа лично твоего свободного времени.
Ну да, можно не спать какое-то время, жрать говняк какое-то время, в некоторых случаях забить на внешку и выглядеть как бомж, выделить еще несколько часов на какие-то свои занятия. Но во-первых тогда должна быть какая-то реальная конкретная цель с конкретным сроком. А во-вторых все это будет бить по твоему здоровью и если окажется, что назначенный срок слишком большой, здоровья может тупо не хватить.
>>805673 Ты уже работаешь на дноработе, тратя на рабочий процесс минимум 50 часов в неделю, куда ещё дновей-то? >и саморазвивался через аниме Саморазвивальщик через аниме хотя бы имеет свободное время, чтобы мультик полупить в своё удовольствие >>805764 >Ты работать пробовал, теоретик? Нет коннчно же, вот прямо сейчас сделал фото цеха, в котором я не работаю. Залез внутрь специально для того, чтобы сделать это фото и сойти за своего
>собрался Васерман, ты? Что ты там собираешь утром? У наёмника весь рабочий инвентарь располагается на рабочем месте, ему нечего собирать дома
>магаз Ещё мой прадед в совке покупал продукты на несколько дней вперёд, а он был запойным алкашом с пятью классами. Видимо, при этом всём дед мой был умнее тебя, потому что к этой идее он смог придти
>искупаться Кем ты работаешь, что тебе надо больше пятнадцати минут в день душем тушку намывать, окрщиком?
>вещи в стиралку Ну тут да, минимум час времени отнимается - труселя пульнут в барабан это вам не это, целая наука
>И в итоге из суток осталось 3-4 часа лично твоего свободного времени Это мало? У тебя помимо этого есть ещё время во время транспортировки себя с/на работу и кусок обеда, который ты не ешь
>Ну да, можно не спать какое-то время, жрать говняк какое-то время, в некоторых случаях забить на внешку и выглядеть как бомж Да, всё так - либо одна крайность, либо другая, иначе ведь никогда не бывает
>Но во-первых тогда должна быть какая-то реальная конкретная цель с конкретным сроком Какой смысл жаловаться на нехватку времени, если ты себе не ставишь цели, на которые это самое время можно тратить? Ты понимаешт, что ты сам себе противоречишь?
>>805768 >Ты уже работаешь на дноработе, тратя на рабочий процесс минимум 50 часов в неделю, куда ещё дновей-то? Дноработа 70к что для моего мухосранска - очень нехуево не приносит.
>>801776 >>798221 (OP) Чисто теория. Из-за роста населения и необходимости проработать часть событий (ивента) пришлось снизить детализацию и качество проработки не писей.
Учитывая то, как часто форсят и упоминают, Достоевского и других классиков, особенно в контексте деления на"быдло/не быдло" рискну предположить, что они являются одним из слоёв "матрицы"
>>798221 (OP) Нет чувак ты можешь про богов индуистских рассказать а она может маникюр делать хорошо и в Инстаграмме пиарит это. Так же интересно расскажет про виды лака. Так то вроде у тебя что то более возвышенное но ты двощер а маникюрщица уважаемая в своих кругах и у нее есть деньги. Ебаные дети как вы доживаете до 20 лет если вы блять всерьез ощущаете всех других людей как нпс и ведёте с ними себя соответствующе. Как можно блять не понимать стол ко очевидных вещей. Хотя двачер на то и двачер
>>805808 >А ниче, что не вся страна живет в дс/дс2? Ну да, ведь всем известно, чтов России две глобальных проблемы и то, что кто-то на серьезных щщах работает за деньги, сколько получает курьер на лисапеде, роль которого обычно выполняет Дилдобек, не могущий в написание своих ФИО без пяти ошибок, прекрасно подтверждает наличие первой
>И да >>пешим курьером >>говорить о самоуважении Ну т.е. ничегг не екнуло. Ну РАБотай тогда, точно-не-НПЦ, РАБотай, и 10 часов поработаешь, и 11, и сутки, тебе же всё нравится, лол
>>805778 >мухосранска Ну и нахуй ты тогда на дорогу столько времени тратишь? Ты ездишь из одного конца города в другой, чтобы поработать 10 часов за гроши? Ты долбоеб?
>>802772 Дарья Донцова. курсы личностного роста. Таро. Говноскопы. Кастанеда. НЛП. политика. скуф темы: карбюратор в волге, когда и куда девать тугосерю, сплетни, отношалки и тп ты из пещеры, походу, выполз, не иначе
>>798228 Ты шизик . Ты понимаешь это ? Проблема не в окружающих, а в твоей дефектной психике. Про Бога он собрался говорить. Какие разговоры могут быть с тобой - ты же дале пару статей в Википедии не смог осилить - про первоисточники даже не заикаюсь.
Ты малолетний олигофрен никакой как все,с богатым нутряным миром.
>>798358 >всем просто похуй на тебя Потому что он тупой, необразованный унылый школьник, который жизненный опыт черпает из игорь. О чем с таким модно общаться? С ним только на таком языке говорить: твоя хорошо? Твоя кушать хочет? Твоя подгузник сменить? Твоя бушкрафт в палисадник? Твоя держи пластиковый нож - будешь отбиваться от плюшевого медведя.
>>798236 Непись это не игровой персонаж. Человек - промежуточная ступень между зверем и богом. Чем лучше он пользуется ресурсами своего сознания, тем ближе он к богу. Зверь же подобен чувствующему роботу.
>>798221 (OP) Смотри, анон. Ты тоже при желании можешь кести дежурный диалог, при этом думая о своем. Говоря реплики машинально, угукая и поддакивая. А знаешь, почему? Потому что ты как нейросеть из интернета имитируешь беседу, просто научившись шаблонно отвечать на шаблонные реплики, реагируя на триггерные слова реакциями. А теперь представь, что два человека вот так ведут беседу. Страшно?
Машинально нельзя обсудить редкие книги со странными редкими идеями. Вот поэтому нпс и замолкают, когда ты с ними на нешаблонные темы говоришь.
Пиздец проигрываю с попыток шизиков доказать собеседнику "ты нпс", ладно бы шизики друг другу писали "товарищи не поддаемся на провокации в треде нпс", но похоже писать некому так как для каждого отдельного шизика нпс вокруг вообще все
>>802584 >У них нет хобби (вообще), нет интересов. Все их время уходит на просиживание в тик-токе. Открою страшную тайну, но хобби от просмотра контента в тырнете отличается только со стороны. Для человеческого организма они по ценности выработки дофамина +- одинаковы. Я вот, например, тоже кроме игрулек компуктерных ни одного хобби в жизни не имею, хотя и пытался. Либо у меня не получалось, либо надоебало быстро после того как начал им заниматься. Гораздо проще посмотреть какой-нить трэвел блог, обзор машинки или стрим на котором зачастую тоже будет просмотр видосов.
>>806817 > они по ценности выработки дофамина +- одинаковы Ну это все равно что "дрочка для организма то же что и секс", но есть нюансы. Как минимум если хобби подразумевает какой-то осязаемый результат, то через его рефлексию и ценность в разы повышается.
>>806562 Фишка не в образовании, еблан. Фишка в том, что в музыкалку только со слухом берут. Не, ну может ты кассеты со своим металкором жрёшь и кайфуешь от этого, например, тогда да, я зря приебался.
>>807964 Тебе в музыкалке башку промыли. И теперь ты слух и муз. образование связываешь с понятием вкуса который у тебя, ясное дело, идеальный, да, нпц?
>>805434 Ты вообще при каком строе живëшь? При капитализме всем насрать на тк, если он мешает извлечению прибыли. 8 часов (таки 9) работают исключительно в госконторах. В остальных местах график ненормированный. Сейчас популярен график 2/2 по 12 часов. Теоретики, бля.
>>798221 (OP) Я прочитал тред и что я могу сказать. Есть просто разные люди. Одни с обществом, другие - без, третьи - посередине. Очевидно, что ты, как и я, да и вообще многие здесь относятся ко второй категории. У других иные интересы, иные потребности, иные развлечения. Наверно, нормисы и про нас так могут думать, что мы нпс. Потому что мы для них скучные и в связи с этим выглядим бездушно. Отношения с родителями у меня похожие. Нам не о чем говорить. Мы пиздец какие разные люди. Да и может детские травмы не дают мне нормально общаться с ними. Каждое застолье для меня длилось ровно столько, сколько я ел. Когда я наедался, оставаться и тупо молчать было очень некомфортно. Я чувствовал разницу в личностях. Вот о чём мне было говорить с ними? Они тоже так думали, полагаю. А какие интересы у большинства людей, с которыми мы не можем подружиться? Я вижу это так: машины, тусовки, разборки, алкоголь, какие-нибудь модные сериалы, где-то наркотики. Больше в голову ничего не приходит, хотя если полежать подумать, то точно что-то можно добавить. Для меня эти темы крайне неинтересны. Поэтому я буду изгоем среди подобных личностей. Как и кто-нибудь один из них среди схожих со мной. Раньше я как-то бесился с этого, сейчас мне уже похуй. Я всё понял. Мы просто разные. Я очень мало находил людей, с которыми хорошо и даже откровенно общался. Вообще, главный фактор, благодаря которому начинается дружба или уже отношения, по-моему мнению, это общий взгляд на жизнь, происходящее. Когда вы одинаково обсираете или хвалите что-то, имеете одинаковый взгляд на что-либо, у вас схожие характеры и реакция на одно и то же событие. Главное, чтобы не было сильной разницы в этом всём. Это, я думаю, и сближает людей. Нпс-тема звучит прикольно, но это лишь следствие неправильного восприятия мира. Попытки сделать свою жизнь интереснее. И возвысить себя.
>>809357 >Ты вообще при каком строе живëшь? При самом лучшем, потому что я и в курсе и в доле
>При капитализме всем насрать на тк Ну я не виноват, что ты чмо без капли самоуважения и позволяешь собой полы вытирать
>если он мешает извлечению прибыли Тебя там к рабочему месту не приковали ещё? Может, и зарплату не платят? А то это всё очень мешает извлечению прибыли, а кабану очень надо новый золотой штурвал на каждую из трёх яхт
>8 часов (таки 9) работают исключительно в госконторах У меня на заводе большая часть рабочих ходит смены по 8 с половиной часов, из которых 30 минут это обед, офис вообще работает с 10:00 до 17:00 с таким же перерывом на обед, т.е. они работают ещё меньше. Завод при этом не разу не госконтора
>В остальных местах график ненормированный Проблемы чма, позволяющего собой вытирать полы. В стране буквально дефицит кадров с хоть сколько-то прямыми руками и приемлимым понимаем своего дела, потому что рабочие руки сотнями тысяч уезжают за границу на приятное гособеспечение - выколачивай условия и зарплаты. Нет, говорят, не хотим - хотим жрать говно и кедром фонить
>Сейчас популярен график 2/2 по 12 часов При 2/2 у тебя за 15 рабочих дней вмесяц набегает 165 рабочих часов. При обычной пятидневке у тебя за среднемесячные 22 рабочих дня набегает 176 рабочих часов. Даже если ты послежнее чмо и вместо положенного тебе обеда рвешь жопу за чужое благо, то у тебя получается 180 рабочих часов 12-часовых смен против 198 часов 9-часовых смен, до кучи ещё и транспортировать себя надо на 14 раз меньше, а это тоже время. Вопрос - к чему ты спизданул про этот график, если он буквально более гуманный и даёт рабочему больше времени на прочие активности?
>Теоретики, бля. Ну куда уж мне до двачного чма, которое даже считать не умеет
>>809357 >При капитализме всем насрать на тк Мне просто интересно где ты умудрился в XXI веке откопать более-менее чистый капитализм образца хотя бы "САСШ 1920". Ну знаешь, детский труд там, смены по 12 часов, охрана труда на уровне "нет и не надо", плевки в старину Рузвельта за то что он просит делать это хоть чуточку культурнее - то есть сосать в бассейн тайком, а не демонстративно и с вышки, "и ваще он на самом деле коммуняка просто!".
>>809357 За ненормированный график либо фиксированная надбавка идет, у водил например, либо оплачивается по фактически отработанному времени, причем переработка в 1,5-2 размере, плюс еще премию сверху могут накинуть. >>810119 >нормальные а не гречневые В пасте про ржаных-гречневых всё сильно преувеличено. Чаще у работяг самые нормированные рабочие условия. Вот он >>809557 всё правильно расписал.
>>810519 Двачую. Я работягой получаю в ТРИ раза больше, чем получал преподом и в два раза больше чем ТЫЖПОГРОМИЗДТ.
При том у меня график 2 на 2 (что гораздо лучше уебищного 5/2 в конторе и ещё более уебищного 6/1 преподом), гораздо меньше нервотрёпка чем у "комплюхерщика", строго нормированный рабочий день, и самое главное - я выхожу с работы и сразу же забываю про то что там было, мне не надо писать планы лекций на завтра, мне не надо искать дома дистрибутивы всей той поеботины, которую мне не могут обеспечить на работе из корпоративного репозитория спрашивается, нахуя он вообще тогда нужен?
Походу, тот добрый сударь просто судит о работягах по криативу Маркса, хотя ситуация-то малёх поменялась как бы. Ну и да, СВОЮ БОРЬБУ как бы никто не отменял - в моём крошечном городишке просто дохуя контор, где хотели бы видеть меня "погромистом"... за сраный МРОТ и без отпусков. И чё дальше? Были выслушаны, нахуй посланы я сказал "я подумаю" и всё. Пусть дальше ищут, мне-то что, я ЧСВ могу в жопу засунуть и пойти работягой раз платят больше - РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ, НАХУЙ ИДИТЕ..
Кстати, занятно, но в основном почему-то владельцы именно таких конторок, дядечки в возрасте, прутся по "комм$MONESY$-изьму", который понимают исключительно как "нууу тогда молодёшшшь за идею работала, а теперь деньги всем подавай". Мысль о том что в случае любого шухера им же прилетит первыми как минимум от бывших работчников, их не посещает.
>ржаных-гречневых А это украинизм, если ты не знал. На Украине исторически было принято плеваться во все не-белые сорта хлеба и считать их кормом для свиней, которые человек есть не станет - что и составляет ещё один столбик для национальной спеси. Если ты видишь черный сорт хлеба с надписью "украинский", то это штука из разряда американских "русских горок" и "котлеты по-киевски", сочинённой в московских трактирах.
Ну опять же, пусть считают, мне-то чо? Пусть лопают легкоусвояемые высококалорийные булки, пока где-то в сторонке рыдает доктор Пёвзнер со своим столом номер 9, нагуливают жирок и диабет, мне-то чо? Срок жизни ПОРЕШАЕТ. А кого-то и порешит. Suum cuique, знаешь ли. Детей только жалко, которых к этой говнине с детства приучают как кота к лотку.
>>810595 >в два раза больше чем ТЫЖПОГРОМИЗДТ >гораздо меньше нервотрёпка чем у "комплюхерщика" >мне не надо искать дома дистрибутивы всей той поеботины, которую мне не могут обеспечить на работе из корпоративного репозитория
В итшечке уже 12 лет, работал как с нервотрепкой, переработками и хуевыми зарплатами, так и без всего этого - все это исключительно проблемы конкретных мест, а также недальновидности отдельных кадров, но никак не характеризует сферу в целом.
>>798221 (OP) >( друзья, мама, папа ) >подписан на 200 человек Анекдотичная хуита. Какими людьми ты окружён это воля случая. Ты будешь рваться в нитакусики и дрочить "саморазвитие" и не встретишь ни одного интересного человека за всю жизнь, а кто-то со случайного быдла может романы писать. Или наоборот. Или одно и то же.
А ты ожидаешь справедливой награды. Пытаешься вести интересные разговоры, потребляешь искусство, что-то делаешь, а всё равно интеллектуальное одиночество. Как так? В этом должен быть какой-то смысл, какая-то закономерность с тобою в центре, например твоя теория. Нет, не должен.
>>810667 Ну могу согласиться на все сто, хотя частично ты прав.
Не таких как все, людей особенных в чём-то выдающихся вокруг нас толпы. Вопрос в другом - а нафиг ты им сдался чтобы тебя чему-то учить и наверх тянуть? Если человек выдающийся, ему с обычными людьми будет просто некомфортно и скучно.
И вот тут уже всё в твоих руках - будет ему с тобой лично некомфортно или нет. Ты можешь жить в стране гениев, но быть таким хамом и токсиком, что тебя будут все игнорить. И, наоборот, ты можешь не быть семи пядей во лбу, но кто-то поделится с тобой важным просто потому что ты единственный в его окружении, кто способен поддержать внятный диалог, даже если это не диалог равных.
Я по себе сужу и своим звёздным часам. Чаще всего решала ну такая мелочь что и смешно. А тем не менее, мелочь характерная.
В примерах. 1. Научная работа. По сути научному руководителю я лично был ну просто нахуй не нужен. Это не шаман, который ищет себе Ученика, чтобы Было Кому Передать. Ему нужны были денежки, и соответственно - аспиранты. И вот все его нахуй послали, сказали "о, я такой тупенький, я ничего не знаю хаха нахуй иди ой у меня футбол", а я тупо постеснялся. Ну а потом самому понравилось, ГЫ. Да, понимаю, двусмысленно прозвучало - ну и нормик. А ведь это очень мою жизнь изменило - по миру поездил, людей интересных встретил. А всего-то: крошечный город, обычный кандидат наук, твердо понимающий что "других аспирантов у меня для вас нет".
Есть я, имярек. Да, местами тупенький, ленивенький, что-то не догоняющий. Но "с человеком можно работать" уже просто потому что он на контакт идёт. В отличие от других.
2. Гуру компьютерных систем. Реально чел шарит - и по линуксам, и по хуинуксам, и по программированию рубит фишку только так. Я тупо с него пример брал и так на кодера и выучился - тот меня консультировал неслабо. И какой IDE поставить и чо делать если "не кнопелируется ведро", и какие темы нынче востребованы, и вообще.
ДА чего смеяться, я, блять, сейчас живу как человек и зарабатываю во многом благодаря тому что встретились блин в своё время два одиночества.
Почему? А потому что ему просто поговорить больше не с кем было. Он чел сам по себе замкнутый, но мотыгу раскладывать любит. Я тоже. Он на спецресурсе для мотыжников сидел, я тоже. Он там маленько писал про поломные комбинации, а я его тексты содержательно критиковал.
СОДЕРЖАТЕЛЬНО. То есть не "ты неправ потому что иди нахуй, ебаный дебил, школьник ты блять", а "позвольте, но ведь если карта Фабрика Мишры жрёт бесцветную ману, то почему бы её и Болотами не подкормить - у меня тут как раз остаётся в том варианте, который я с черными картами предлагаю". Ему это показалось интересно, стали общаться - а там всё завертелось.
Так что частично анон ты конечно прав - во многом дело случая. А частично нет - от тебя зависит ОЧЕНЬ МНОГОЕ. Всё завсисит по сути дела - то как ты этими самыми случаями распорядишься.
Вот и получается что как в анекдоте про разницу между "теоретически" и "практически". Теоретически мы имеем толпу людей, каждый из которых может вытянуть тебя из болота: этот рисует классно, этот на гитарке играет офигенно и тебя научит если попросишь, этот просто ЗОЖевец и просто глядя на него и регулярно выслушивая его охуительные истории ты бы мог не жрать вёдрами жирное и сладкое, а так, немношк.
А практически мы имеем толпу закрытых в себе людей, каждый из которых не спешит открываться чтобы ему не наплевали в душу. И правильно делают. Абсолютли.
>>809515 >Я прочитал тред и что я могу сказать. Мы уже к стадии резюмирования перешли? Я периодически захожу почитать как тут дискуссия развивается. Пока что всё, что я вынес - чувака смешно зачморили типа стирку можно за 0 минут в неделю поставить, хотя я понимаю его, меня эти бытовые дела заебали дальше некуда. Потому что после целого дня назаводике уже вообще нахуй двигаться не хочется и каждое действие перемежается 20 минутами на раздуплёж+скулёж, так вечер и проходит. Многие люди стремятся стать автоматонами, оптимизировать и упростить свою жизнь до базовых реакций - для консервации энергии психики. Это естественно. Неестественно быть тревожной трясучкой невротиком, которая вечно ИЩЕТ чёто невнятное и роется по онтологическим помоечкам. Людей, которые верят в теорию симуляции, кстати, я за людей не считаю, это настолько тупорылые интеллектуально обиженные животные, что на одной борде с ними противно, а хули делать, это еще не самые тошные пассажиры, есть ещё адепты эффекта манды или любители копипасты про нес годзиллу.
Предположу, что дело в том, что эти людям просто похуй на твои мысли. У меня есть родственники и знакомые, которые пытаются лезть в такие темы, и я просто их игнорирую. Потому, что считаю их дебилами, мое мнение слишком отличается от их мнение, короче говоря мне не интересно их слушать
>>810849 >то как ты этими самыми случаями распорядишься. Это. Но без возможностей, на которые ты не влияешь, выбора и не будет. Это все к аргументу опа, что с миром что-то не так. Бугурт здесь не от того, что все вокруг неписи, а от того что оп не главный герой.
Имхо выдающиеся из толпы, это воля и понимание кто ты такой, а ум, мораль и прочее это опционально. Про талантливых, тех кто может вытянуть из болота ты уже писал, поэтому накидаю других примеров. Вроде z-тник, а на деле признал что он просто хочет узнать как это, когда тебе могут убить и как это убить самому. Потому что жить скучно. Может в один день бухать с окологопниками, а в другой в театр. Наверное опять, потому что жить скучно. Сейчас в окопе. Обычно пиздят что-то про патриотизм и сами в это верят.
Или тп. Но признала, что пошла на гуманитарную хуйню, чтобы дальше сидеть на шее, а потом всё равно найдется кто-то с полезными знакомствами или папик. Удивительно просто, обычно пиздят что-то про поиск себя, амбиции в исхуйстве, причём так складно пиздят, что сами верят.
Дедок, в совке очень хорошо зарабатывал перепродажей, любил это демонстрировать, мог пойти гулять с одной целью кого-то отпиздить. А потом все оставил семье и сьебал жить один охотником в тайге. Причем акцент не на чуши о раскаянии, а о том как в тайге красиво. Ни о чем не жалеет, делал, то что хотел. А многие бы пиздели про "жизнь така"
>>810935 Мимокрокодил, сейчас нахуячу аргументации.
Просто на уровне эмоций - это ужасно пошло. Идея о ненадежности и ограничености восприятия стара, как говно мамонта, декартов чёрт, сон собаки бабочки, возможное для познания и трансцендентное, философский зомби и остальное. Но тут появились вачовски с матрицей, и чисто философский вопрос вдруг стал готовым к потреблению научпопом. Компьютер на котором выполняется матрица ничем концептуально не отличается от видящего сон бога Шивы. Попытки питурдов вычислить нпс ничем не отличаются от попыток средневековых крестьян вычислить нечисть. Впринципе вообще не важно кто там тебя наёбывает, суперкомпьютер из будущего, злой демиург на облаке, безумный ученый с мозгом в банке или шиза в собственной голове. Дальше ненадёжного восприятия теорию развивать бесполезно.
Дальше, ты не можешь знать что за пределами симуляции, у тебя нет примера каким должен быть "реальный мир", сравнивать не с чем. Представь себя на месте восьмибитного Марио. Можешь ты из этой позиции вывести, что в реальности 3 измерения, что там можно воспринимать миллионы цветов, что там есть законы термодинамики? И какая у нас в реальном мире мотивация это делать?
Ну и аксиома любой теории стимуляции, что личному опыту доверять нельзя, делает это все бессмысленным. Ну увидишь ты как непись спавнится, что мешает стереть тебе память? Или сам сотрешь, чтобы погружение не портить. Или тебя сотрут, чтобы ты своим бухтением погружение не портил.
>>808032 Так в музыкалку уже никто особо и не отдает детей, поэтому берут всех, иначе без работы останутся. У меня дочь, последняя, кто закончил музыкалку по скрипке в 5-ти школах района (у них музыкальная, объединенная на неск. школ), все, больше скрипачей там нет и не будет.
>>810951 Ну слабовато, что в итоге то? "Это плохо, потому что пошло, а пошло, потому что я скозал"? А что ты этому противопоставляешь, если так думать неправильно, то как правильно-то? Человек такая тварь, что ему всегда мало того, что есть, всегда присутствует инстинкт заглянуть за горизонт. Конструировать впервые летательный аппарат или вычислять нечисть - порывы, у которых суть одна природа, просто проявляется по-разному в силу культуры и уровня образованности. Никто не может из этой позиции вычислить, что за краем, но никто не может запретить пытаться.
>>810957 >Это плохо, потому что пошло, а пошло, потому что я скозал Написал же что просто эмоции, на эту часть можешь забить. Аналогии с играми это банально. Окультная шиза нравится больше, просто эстетически. А если и брать аналогии с играми, то можно придумать много чего криповее, чем нпс.
>Ну слабовато, что в итоге то Ничего. Можно предположить где границы восприятия. Можно предположить есть ли что-то за этой границей. И все, если есть граница, то ни один метод познания на то что за ней не работает. Дальше вопрос одной фантазии.
Ничего против, сам такое люблю, но уверенность что именно предположение x верное, это наивно.
А летательный апарат и нежить (если её можно увидеть) это не за горизонтом, это теоретезирование что ещё такого интересного может быть до горизонта.
>>810935 Симуляции: 1) редуцированная примитивная вера в бога, пошлая современная космогония для отсталых умственно И духовно, слабо замаскированная религиозность 2) говорят симуляция (упрощенная модель), а подразумевают виртуализацию (копия существующая в искусственной среде) 3) принципиально нет разницы между миром реальным и виртуальным. Виртуальный мир как часть реального ТОЖЕ является частью реальности, то есть реален настолько же как вся реальность. Всё, что в виртуальном мире происходит, происходит на самом деле. 4) абсолютно никаких практических доказательств, кроме слов психически больных, а так же порожних размышлений третьесортных учёных, которые пытаются на две секунды появиться в прессе с этой тухлой хуйнёй 5) подразумевается что симуляция выполняется на каком-то компьютере, приводятся тупейшие аналогии с компьютерными играми. Когда указываешь, что рассуждающий не имеет ни малейшего представления о том как компьютеры функционируют и в принципе о теории вычислений, то говорят что это какой-то другой, волшебный, непостижимый всемогущий компьютер, короче см пункт 1. При это непонятно как тогда тут видеоигры вписываются.
Манда: 1) теория для людей, которые среди тупых считаются туповатыми 2) для людей, которые настолько лишены рефлексии, что не имеют представления об ошибках собственной памяти 3) для людей, которые не представляют как память вообще функционирует Короче, эфект манды это тема для откровенного скота. Симуляции ещё можно представить интересными для духовно бедного человека, может и не глупого. Но эта хуйня просто уже для идиотов.
>>810969 >демагогия Значение знаешь? >жонглирование понятиями Ты понимаешь че ты несёшь вообще? Или ты так как настоящий нпси чисто ключевые слова подкидываешь? Ты чат жпт чтоли? >словно умственно отсталого Обиделся, чтоли? Ничего, помолись хозяину симуляции, чтобы он этот факт исправил.
>>810971 > Значение знаешь? Знаю, и у тебя ложные логические умозаключения в большей части пунктов, даже расписывать лень. Остальные пункты и этот пост в том числе - просто бред и немотивированная агрессия, я хуй знает, может тебя "хозяин симуляции" (хз кто это) в детстве изнасиловал.
>>810962 > 1 Какие-то твои личные домыслы, слабо связанные с сабжем. > 2 Говорят симуляция, ее и подразумевают. Про копию ты сам придумал. > 3 Это в целом так, но есть нюанс - этот виртуальный мир изолирован от реального. > 4 С античных времен эти идеи еще развиваются, попустись. > 5 Как будто ты это представление имеешь. Опять же твое упрощенно-уплощенное понимание вопроса со слов каких-то знакомых охранников из пятерочки.
>>811058 >Какие-то твои личные домыслы, слабо связанные с сабжем. Теория симуляции это буквально космогония. Которая подразумевает, что доступный мир существует по воле и под контролем недостижимого и непостижимого существа или общества, превосходящего возможности симулирумых. Охуеть домыслы, да? Личные. Это буквально суть теории симуляции. Каким образом это не именно так пояснить можешь? Или твой уровень это только "ты неправ потому что не прав". >Говорят симуляция, ее и подразумевают Мне надо было написать слово "зачастую" и "многие", чтобы ты буквально слова не воспринимал? Как в детском саду нахуй. >виртуальный мир изолирован от реального И? У тебя и так существует огромный пласт вещей, от которых ты изолирован или практически полностью или полностью. Почему по этому поводу тряски нет? >античных времен эти идеи еще развиваются, В чем именно развитие можешь объяснить? По-моему это абсолютно та же идея с новой текстурой компьютерности, ведь компьютеры это модно. Я даже посмею предположить, что идея не развивается, а редуцируется, упрощается и уплощается. >со слов каких-то знакомых охранников из пятерочки Так это и есть основные потребители этой чепухи. Ты реально щас втираешь, что есть какое-то УСЛОЖНЕННОЕ понимание? Все "научные" "работы" по теме доступны для понимания среднему восьмикласснику и существуют чтобы погреть неуспешного учёного пять минут в лучах анимания.
>>798393 > ничего не создаёт,а ворует Как делают 90 процентов всех художников, писателей, музыкантов и прочих творческих профессий. Только нейросеть делает это за 3 секунды и бесплатно, а ирл рисобака будет строить из себя хуй пойми что, проебёт сроки и просить денег
>>798393 Лол, так с художниками это просто смешно. Всем было норм, когда машины заменяли кого-угодно, но вот эти порвавлись. Собственно все используют референсы и оч редко рисуют с нуля, но когда машина начала делать тоже самое, причём иногда лучше, дауничи начали лепить красные кресты на свои шедевры. Причём большинство нейронок по-прежнему рисует так себе, и являются просто инструментом. То же написание правильных промптов опять-таки требует ума и пресловутого креатива. Т.е. челики буквально луддиты с сознанием кучера начала прошлого века: вместо того, чтобы пересесть на автомобили, долбоёб пытается ними бороться, доказывая ценность лошади.
>>798221 (OP) > Ребята, сейчас ночь, но молчать я больше не могу . В последнее время я остро понимаю , что с миром что-то не так. А точнее, теория про НПС вокруг уже не кажется мне теорией. Ещё один тред с похожим мессенджем и я тоже в неё поверю.
>>798393 Смотри, анош, будет тебе по слову твоему. Будет.
Но есть нюанс - а ты точно не входишь в твою гм эээ... "референтную группу"? Точно?
А то что-то мне подсказывает, что твоё отношение к ним несколько эээ... ЛИЧНОЕ. Ну знаешь - это как с гомиками. В целом их все не жалуют, люди это достаточно противненькие, но если некий дядечка 24/7 рассказывает тебе о том как он "ууу гомоту эту бездушную ненавидит сука зубами рвал бы" - значит, с дядечкой УСЁ ПОНЯТНО: можешь засекать время. Примерно через 2-4 года будет "камингаут", закон железный.
Хочу поделиться интересным наблюдением. В общем, вчера, проснувшись уже ближе к полудню, я собрался погулять, дабы немного освежить голову после праздника, хотя и не пил алкоголь, и в общем чувствовал себя нормально. Вышел на улицу, и первое, что сразу бросилось в глаза, так это почти полное отсутствие людей. Из машин по дороге ездили такси и реже обычные люди, а на улицах людей почти не было, минуты за две я встретил 2-3х человек. Время было примерно 13.00, я напомню. И что вы думаете? Минут через пять после того, как я вышел из дома, я уже шёл по проспекту, и решил обернуться. Полная людей улица. А на дороге появилось много машин, как будто так и есть всегда. Хотя казалось бы, 1 января, люди ещё отсыпаютсч и отлеживаются, а тут внезапно мз куча. Что это было, как думаете? Город не успел прогрузиться? Или просто ((люди)) вышли из домов, и пошли куда-то, чтобы потом изчезнуть за углом, или когда я отвернусь?
>>811943 Лол. у меня со снегопадом такое былою Иду домой, чистое небо, ветра нет, снег хрутит под ногами. Поворачиваю голову посмотреть надад, а там снегопад.
>>811943 >Вышел на улицу, и первое, что сразу бросилось в глаза, так это почти полное отсутствие людей >Минут через пять после того, как я вышел из дома, я уже шёл по проспекту, и решил обернуться. Полная людей улица. Ну так ты прошёл от своего спальника на улицах которого нет ровным счётом нихуя, кроме жилых блоков на оживлённую улицу для гуляния. Ты бы еще удивился хуле в лесу реже люди попадаются, чем в столице Индии.
>>812298 Тут Достоевский и классики олицетворяют какие-либо "высокие" и "сложные" произведения. Хотя да, они также являются частью матрицы, скорее всего.
>>812298 >>812319 Почему часть матрицы не может осознать себя или окружающих частью матрицы? Если вспоминать про классиков. Фатализм, долг запечатлеть нарратив в котором оказался, зависимость от музы вместо выбора что и когда делать. Может понимали что ими движет не собственная воля, просто "матрицей" это не называли. Красиво же получается.
А разгадка проста, на двачах "теория симуляции" это фантазии славиков о уникальности. Славик к толпе не может примазаться из-за слабости и всратости, к творцам - из-за заурядности, к умным из-за тупости, можно и дальше продолжить. Отсюда и достоевские, можно себя представлять дохуя интелехентом. Ничего против Достоевского, ничего против скептицизма к идее обьективной реальности, просто помните что это двач
>>812336 >разгадка проста, на двачах "теория симуляции" это фантазии славиков о уникальности. >Славик к толпе не может примазаться из-за слабости и всратости, к творцам - из-за заурядности, к умным из-за тупости, можно и дальше продолжить Нихуя. Я реально не встречал ни одного человека, у которого мировоззрение было бы схожее со мной. Все слишком тупые и ограниченные. Даже среди известных людей и классиков. Примем сразу этого не видно, но потом при длительном общении (или изучения трудов какого нибудь деятеля) все раскрывается. Их тупость вполне легко можно доказать. И я это без нарциссизима говорю, мне очень плохо от этого, я даже задумываюсь об ркн, мне бы очень хотелось жить в мире, где большинство людей блядь просто могут в простейшую логику и рефлексию.
>>812338 Ну и как играется? Интересно чему же я копротивляюсь >>812339 Почему же нетупых не видно? Если веровать в злую матрицу, может выйти ещё смешнее чем НПС - ты просто не можешь их встретить. Ну чтобы помучался.
А самое банальное объяснение, нипочему, просто не везёт, без причин и ни за что. С миром всё так, и с тобой все так, а встретить никого не можешь.
Ну а вообще интеллект как показатель настоящего человека, такой себе показатель. Залетаешь ты такой на б и вроде человек говорит умные вещи. Например про пацифизм, разумный эгоизм, гойсударство как конструкт для наёба гоев. И как ты узнаешь, это действительно свои мысли и воля им следовать, или их копирование, за которыми просто слабость и трусость? По мне хоть ПТУшник отправившийся подрываться на мине, хоть истерик отправившийся мыть полы в Тбилиси, намного больше тянут на человека. Потому что точно есть воля, пускай без интеллекта.
Ну или в очередной тред на сначе про теорию симуляции. Как ты узнаешь, это скептицизм к собственному восприятию, понимание что идея объективной реальность это не более чем удобная аксиома, или просто маняфантазии посредственности об исключительности?
>>812358 >И как ты узнаешь, это действительно свои мысли и воля им следовать, или их копирование, за которыми просто слабость и трусость? Потому что я нигде не читал и не слышал мнения, схожим с моим. Я никогда не видел умных мыслей в б или еще где либо. Везде есть какие то логические ошибки, во всех идеологиях, движениях, религиях, концепциях, даже приведенных тобой в пример. Поэтому я страдаю, я не могу себя отнести ни какой группе, потому что не встречал ни одной души, которая меня понимает
>>812364 >Потому что я нигде не читал и не слышал мнения, схожим с моим. Аргумент просто охуительный.
>Везде есть какие то логические ошибки, во всех идеологиях, движениях, религиях А доказать эти логические ошибки ты сможешь?
Ты либо натянутый на иррациональные примативные импульсы эпифеномен сознания. Либо твоя жизнь определена трансцендентальной хуйней которой ты даже представить не способен. Дохуя "либо"? Добро пожаловать.
Давай-ка докажи или опровергни материализм или субьективный идеализм. А потом докажи что онтологическая картина в которой твое доказательство/опровержение работает самая правильная. Если ещё ударишься в эпистемологию и докажешь что само доказательство самое правильное, то тут вообще все охуеют.
>Поэтому я страдаю Вкатывайся в философию, начнешь наслаждаться.
>>812367 >доказать эти логические ошибки ты сможешь? Да, я же написал в первом посте. >Аргумент просто охуительный. Если тебе не нравится этот аргумент, то что ты подразумевал под "копированием"?
>>812370 >я написал А я сейчас напишу что ужинал с папой римским >не нравится этот аргумент Это не аргумент, это анекдот > "копированием" Имитация (от лат. imitatio , «копирование, подражание» [1] ) — это поведение , при котором человек наблюдает и копирует поведение другого
>>812395 >Это не аргумент, это анекдот >> "копированием" >Имитация (от лат. imitatio , «копирование, подражание» [1] ) — это поведение , при котором человек наблюдает и копирует поведение другого Ты тупой. Вот опять, я встретил тупого человека. Как я могу кого то копировать, если я никогда не встречал мнения, схожим с моим? Если мне ничья концепция или идеология никогда не казалась рациональной? Это и был мой аргумент, почему для тебя он не весомый?
>>810705 При чем тут симуляция, если речь о бесплотных духах и уровнях мироздания? Чел слегка поехал кукухой, а может давно всё это в голове держал, и прогнал стандартную религиозную фигню про испытания, злые сущности и переход на новый уровень.
>>812364 Сдается мне, ты пиздишь. А твое уникальное мировоззрение - компиляция разных идей, причем нет целостной картины мира, поэтому и несостыковок не видно.
>>798221 (OP) Ну смотри. Ты молодой шутливый. Ладно, о чем я, о НПС. НУ вот я, лично недавно сам с СЕБЯ охуел, и понял что я бот. Ладно я там хожу одними и теми же маршрутами по городу, это естественно для любых животных, и в магазин хожу примерно в одно время и беру +- тоже, эт опривычка, Нахуй вообще разнообрание, но сука. ВНИМАНИЕ ВСЕМ. Я пол года назд хотел саписывать что то вроде подкаста на ютубе, и записал тест версию на диктофон, где издел о всякой хуйне минут 30, просто вот что в голову лезет то и говорил, есть одна ремарка, я работаю в удалении от людей, и нахожусь 1 на 1 с собой продолжительные периоды, месяцами буквально, ну опустим это. В общем спуся пол года, я сидел, и начал сам с собой в слух пиздеть от скуки, ну просто ходить с угла в угол и разговаривать, и спустя минут 15, вот так случайно вышло. я наткнулся на подорительно длительную запись на диктофоне, и просдушав ее понял, что спустя пол года, я пизжу ровно о той же хуйне, и говорю скриптованными фразами. Вот где пиздец. Вот тоже типа умный такой о смысле жизни чето, бла бла бла, но таже туфта что и всегда. Про то что жизнь, иллюзия, галлюцтнация, что все что мы видем чувствуем просто продукт работы мозга, и тд и тп, кароче свою лекцию получасовую я блять воспроизвел с подозрительной точностью, даже темы практичеки в одном порядке озвучивал. Вот такая хуйня малята. Извиняюсь за кучу опечаток , лень перепроверять текст, печатаю по быстрому.
>>814640 А ну что еще хочу добавть, что мы все НПС, просто вот ну многим людям реально все это не интересно и им достаточно примитивных вещей, никому твоя метафизика не вьебалась, все думают о том как покушали, как в телебоне посидели, о насущном. Я тут одной бабе с работы задвинул тему про бесконечный космос итд, так она на меня так посмотрела, и сказала мол ну ты пиздец аноннейм загоняешься. А хули не загонятся если я книгу екклесиаса прочитал и все суета как я и думал, лол. НУ ты меня понял кароче. Все +- боты , просто мы не замечаем, ты бот с расширенной программой чуть чуть. ЗАхложники мозга ебать нас в рот. НУ возможно у меня еще такой эффект( который я описал постом выше) из за того что я сам с собой 24 на 7 и мне почти неоткуда черпать что то новое даже в инете я хожу кругом по всем своим старым закладкам и тем же темам, даже сраный ютуб теперь рекомендует благодаря алгоритмам видео так хорошо что попав в поток одной темы уже хер вылезешь.
>>814640 >>814641 вот а еще с вашего позволения я хочу поднять такую тему, что я путаю на клаве, (когда быстро печатаю) похожие звуки, тпа С и З, Б и П, Д и Т. хотя они нихуя не рядом стоят на клаве, и я блять слепой печати даже не обучен, но сука вот замечаю что я когда быстро хуярю на клаве смотрю ни на текст ни на клаву а как бы сквозь комп, и получается мозг сам ебашит и сам путает звуки. Вот блять, насколько я БОТ.
>>814640 >кароче свою лекцию получасовую я блять воспроизвел с подозрительной точностью У меня у бабушки 90летней деменция. Она и раньше умом не отличалась, но на фоне деменции поражает, насколько же заскриптовано человеческое мышление. Одни и те же темы по кругу, одни и те же реакции на одни и те же стимулы. Вроде бы и выглядит и ведет себя как человек, обладает квалиа, вроде бы и искренне свои мысли проговаривает, а только ведет себя как робот. И страшно представлять, что на самом деле не так уж и далеко сам ушел.
>>814641 >Я тут одной бабе с работы задвинул тему про бесконечный космос итд, так она на меня так посмотрела, и сказала мол ну ты пиздец аноннейм загоняешься Баб в принципе такое не интересует, кроме узкой прослойки, которой нравятся мужики из разряда "ЕБАТЬ ОН УМНЫЙ". Мем про то, что мир построен мужчинами - не мем (и плевать, что и среди мужчин этим занимается полтора процента, потому что женщины такие отсутствуют как класс).
>>798221 (OP) ОП, по твоей риторике видно, что лет тебе не особо много. Вряд ли ты живешь в деревне, поэтому тети-дяди-мамы-папы и не должны составлять основной круг твоего общения. Если ты хоть на что-то способен (IQ > 115 и обладаешь социальными навыками), то без особых проблем отберешься в круг более похожих на тебя людей. Да, средний человек глуп и недалек. Но не стоит злиться на рабочих особей за то, что они такие.
>>802600 >>806817 Секрет в эмоциональной связи. Хобби - это тупо эмоциональная связь. Установишь эмоциональную связь - попрёт так, что не останется время на компьютеры.
Проблема не в вас, аноны. Проблема в том что в современном мире все хорошее давно уже проплёвано и обдрочено на три раза. Распространение мать его интернетов и шизиков-осквернителей.
Вот куда не плюнь. Опенсорс = линупсосрач. Линупс себе на комплюхер поставил, полез разбираться, тебе сорок умных дядек объяснили какой жы ты пидор потому что поставил НЕ ТОТ БЛЯДЬ линукс, который стоит у них. ЗАШКВАРЕНО.
Я как-то читал серьёзную книжку по линю. Дочитал до главы "альтернативы линуксу". Написано там было ровно следующее: "да нет альтернатив, хейтеры пиздят что совокупная стоимость владения линукс-системой (обучение юзеров, техподдержка) больше, чем у винды. ЭТО НЕ ТАК.". Всё. Конец главы. Почему не так? Где доказательства или хотя бы примерные выкладки? А иди ты нахуй - вот где, НИПИЧОТ ВАЩШЕ. А это пишет серьёзный дядька, а не какой-то школьник.
Радиолюбительство. О, да, давай, пиздуй по помойкам как Коковин, больше делать нехуй.
Программизм. Хабр, нитакусиски, "я выучил похапе и нашёл работу по специальности - охохонюшки, как же мне теперь жить-то на одной планете с этим быдлом ебаным?! Да что ж у нас за страна-то такая?!". И тонны политсрача.
Может ты историю, зайчик, полюбил? И тут тебя уже в интернетовской подворотне караулят ФОМЕНКО, ГАЛКОВСКИЙ, и прочие шизы со своими хомячками, которые завсегда расскажут что история подделана и ты занимаешься хуйнёй. А дальше стоят вполне себе "традиционные" шизы, которые всегда скатят учебник в политизированную парашу, не спрашивая у тебя на то желания. Царская Россия нравится? Булкохруст, ясно. Про советский период читаешь? Плачь и рыдай. Где слёзы, пидор? Ты что, коммуняка? Ну про девяностые - без комментариев. Про дохристианские времена больше интересует? А, ясно, родновер, славяноарийская вимана, то сё, ясно. Зига, бро! А может ты вообще по Греции? Так вот знай - в греции ВСЕ БЫЛИ ГОМОСЕКАМИ!!! Маленьких мальчиков ПЁРЛИ В ЖОПУ!!! Да, я знаю что ты это знаешь, просто к слову пришлось. В феодальной Японии кстати тоже. Живи теперь с этим. Не, ну вдруг ты не знал? А я чо, я ничего, я ИСТИНУ несу, я просветитель, епт. А то вдруг чел не будет знать что в Греции все были гомосеками, в в средневековье все воняли и говно друг другу на голову выливали. Важная информация же!
____ Вот и получается что хоббей как бы много, а сил на них уже нет. Из помойной ямы достань, от говна очисть. Даже если ты хекка аноша, всё равно человек - животное общественное. Правда некоторые считают, что не общественное, а "социальное", а некоторые - что "не животное, а скотина". Как видишь, не без оснований.
Вот и получается что тут два выхода. Либо качать силу личности и посылать осквернителей (а это реально агенты сатаны - не киношного, а реального; сами того не разумеющие, кстати: Бог говорит "я есть", лукавый - "меня нет)))") куда подальше. Либо найти себе какое-нибудь своё уникальное незадроченное-неоплёванное хобби. Коллекционирование дверных звонков например. Шучу.
Вот соседний тред читал про книги старые - самому захотелось так же. Сейчас вот тебе допишу, подожду когда солнышко встанет, да сам на охоту за книгами пойду, хехе.
Есть такая игра шикарная - Europa Universalis. В отличие от "цивы", где можно захватить мир за Грузию или Полинезию, игра историческая - то есть с теми же раскладами. Соответственно, есть державы, которые "тащат", а есть всякие миноры - крошечные государства типа Омана или там Палатината. А то и германских княжеств.
Поначалу её проходят за самые такие державы крупные, которые тащат. Ибо за них играть легко. Кастилия, Арагон, Франция (она же большое синее пятно), Османы, Московское княжество то же самое.
Потом, когда игрок получает скилл и ему это надоедает, он ищет себе испытание покруче. Например, собрать Италию за какое-нибудь Тревизо. Или там американская колонизация Ирландией.
Ну а потом когда скилл задрочен до каких-то вообще нереально высоких показателей, наступает уже эпоха убер-челленджей если ещё интерес не потерян, например "объединить ислам за ибадитов", "покрасить мир за зороастрийцев" и вся фигня.
Так вот, учитывая вышесказанное: ОП, дорогой мой, а кто тебе сказал что вот этот вот говночист - которого ты видишь - это "низшая каста"? Может в прошлой жизни это был великий гуру, который получил просветление, всего достиг, и теперь хочет пройти эту кампанию на хардкоре - за говночиста, без мами и папи, с наследственным алкоголизмом? Я же в титанквесте каком-нибудь могу как следует побегав интеллектуалом-посошником собрать себе тупо воина, который тупо колотит всех кувалдой? Ну просто из кайфа.
ТАк и здесь. Я - заметь - никому ничего не навязываю, и вульгарный буддизмоиндуизм с их реинкарнациями не пропагандирую. Я просто хочу подвести тебя к такой простой мысли - а можешь ли ты может ли человек как таковой ошибаться? Вот я, например, раз уж мы обсуждаем не лично тебя, а ситуацию. Я вот считаю что да не, бред какой-то, но так-то если подумать то в целом чисто теоретически конечно же могу. Вселенная большая, у меня головка маленькая - могу, знаешь ли, в рассчётах планов Бога и ошибиться малёх. Мне вот математика не даётся, все эти дважды два четыре. Обычная. Не высшая. На кулькуляторе считаю. Может ли мне с таким анамнезом не даваться вселенская математика, где складываются и вычитаются альтернативные таймлайны и вероятности? Ну чисто теоретически - может. Теоретически, подчёркиваю. Так-то сам-то я огого, у меня ЧСВ больше чем жопа в шуточках про мамашу. Но мы пока про теорию.
>>814818 Проблема в том, что на этого внемирового комплициониста аналогия не работает. На внемировое вообще никакие инструменты познания не работают. Вот тебе скучно, хочется нового, мне тоже, а что движет этой теоретической нех? А хуй его знает, может человек вообще такого думать не умеет.
Не проблема на самом деле, это всё только доказывает твой аргумент.
>>798221 (OP) Вот вам вброс про неписей, самых банальных - ИИ. Никаких демиургов, никаких матриц, обычный силикон с говнокодом. Фантасты любят пугать (а философы - продолжать срач о квалиа) неотличимым от людей ИИ. Так вот, любая технология начинается с математической модели. Здесь - с модели человеческой психики. Думать и чувствовать от неё никто не требует, просто выдавать статистически вероятные результаты. Уже есть в примитивном варианте - таргетированая реклама.
А как вам таргетированная пропаганда? Вот собрать о тебе достаточно данных, чтобы предсказывать вероятную реакцию. Прогнать через модель миллион сценариев, а потом приминить самый эффективный. Что угодно, например убедить тебя что 2×2=5, да так, что ты это посчитаешь собственной идеей.
>>798221 (OP) Теория больших чисел. Если шанс происшествия события 1 к 100000 то это событие происходит часто достаточно. У тебя просто параноя. НПС нет вокруг тебя. Тебе кажется это потому что в инсте такие алгоритмы чтоб понравились именно тебе. Или большинству людей в принципе. Насчёт "как день". Чувак тебе не кажется что ей просто похуй на тебя в целом а разговор заводит потому что привыкла или ну хз хочет потому что. Серьёзных тем с тобой не поднимают, потому что у тебя не тот круг общения чтобы поднимать такие темы. Найди друга по интересам реально тебе говорю. НПС тебе кажутся потому что не интересуются тобой. Общение просто больше ищи с другими людьми и ты увидишь какие они все разные и неповторимые.