https://youtu.be/opzDOUWP1e4
Я так понял это арг какая-то, или просто страшилка, детили которые заметил: на многих моментах где показывается заяц играет тема перворожденного из Clive Barker's Jericho. Видно автор ценитель
Явно вдохновлено Линчем, что в принципе только на руку. Монтаж то рваный, то медленный - не любитель такого. Второе видео на канале понравилось больше ОП-поста
Молодёжь не знает что это, это стариковское слово. Где мой 2007?
ОП-хуйавтор? Сними что-нибудь based on ДНЕВНОЙ УЖАС. В Ну Погоди дохера солнечных серий. И мы будем знать, что ты настоящий говноедсначер.
А вообще автор красава. Такой то демонтаж образа зайки.
ПУПОЧНИК
НУПОГОДИЧНИК
А что тут комментировать ОП? Обычный случай похищения дедом с последующим анальным зондированием жертвы на КАРТОФЕЛЬНОМ ПОЛЕ, после которого сознание жертвы замещает воспоминания о травмирующем опыте на всякие охуительные истории про мультики, Ну погоди и зайцев.
Идеальное погоняло для шиза из лостмедиа треда, хотя он и так Нупогодист. Пусть будет УРНОЧНИК.
Я с подливой проиграл когда услышал ост из иерихона, какая тут крипота
>шиза из лостмедиа треда
А что за шиз? Я опять что то упустил.
тож чёт вспукнул с этого. я дрочу на билли чёрч и я постоянно перепрохожу игру, у меня есть специальные сохранения где я могу встать на нужное место и разглядеть модельку. Я обдвачевался?
>я дрочу на билли чёрч
В чём прикол дрочить на бурятку с месячными?
Даже похую, если самореклама, видео годные. Жаль, что так мало просмотров у них.
неплохо
Околелов, отстань от нупогодистов!
Перепись долбоебов, вообще охуеть.
Я спешу поделиться с вами, что на канале вышло новое видео. Приятного просмотра!
https://youtu.be/lsz0FDY99SQ
Давай Леопольда, в моей голове та еще жесть должна получиться.
Я думаю это не он. Видео очень хорошие, много кому могли понравиться.
Я-тоже тем более не он. Есть много людей любят Расстройство | Незнайка на Луне (RYTP)
Разве что момент с хором мальчиков-кастратов-зайчиков, где у них глаза кривые. Вот это напугало, да
Не оп, эт так не работает. Вот ты намолотил кучу ЖУТКОГО монтажа и СТРАШНОЙ музыки, а и не нужно оно никому. Форма доминирует над содержанием, отсюда и получается что валяется на днище унылое гавнище. Смысел нужен, а не эта невнятная белиберда.
>Форма доминирует над содержанием
Буквально формула аналогового хоррора и 2/3 крипипаст где сначала придумывается ебака, а потом костыли чтоб ее посадить туда.
https://youtu.be/DASNzOfrRL8
Сильно содержание над формой доминирует? Нет? Откуда 200 к просмотров тогда?
Ну тут какой никакой сюжетец есть. Худой, простецкий как полрубля, но сюжетец. Типа появилась насущная необходимость учить норот отличать человеческие лица от какой-то хтонической ебаки, вот ребята и стараются как могут. А у тебя, уж прости, но че-т только и происходит что типа шел такой Волк а потом ХУЯКС И ОБОСРАЛСЯ а потом дальше шел И ТИПА ВСПОМНИЛ КАК НА ТУРНИКЕ СОЛНЫШКО КРУТИЛ а потом типа Заяц и он вроде и Заяц а он ПИЗДЕЦ СТРАШНЫЙ ВЫРУБАЙ НАХУЙ. Или про Пончика, ну штырит его нипадецки, да, местный психодел бодро обыграл, что его даж литий не спасает, но и чево?
>сюжетец есть
Как связаны содержание и сюжет? Вот ты вывел сюжет из того видео, это как-то углубило его или перевернуло восприятие? Добавило какой-то мир в этот ролик? Нет, просто чуть интереснее смотреть, это форма.
>А у тебя, уж прости
Я не автор видео.
>штырит его нипадецки, да, местный психодел бодро обыграл, что его даж литий не спасает, но и чево?
Хороший вопрос. А к Учебнику Улыбок ты его задавал? Если эстетика нравится, то придумаешь айсберг про телешоу маленькой девочки пережившей с педофилом ядерный апокалипсис, если не понравилась эстетика - остаётся и чево. Это по-моему очевидно.
>Я не автор
Ну и хрен с ним! Проехали.
>эстетика
В том то и дело. Естетика у твоего протеже есть, а смыслы нету. Паззл не складывается. Эх, как объяснить-то? Ну не складывается. Просто калейдоскоп. Выбросил картиночки, а читатель сам себе шедевр соберет, чай не маленький. Он у нас на самообслуживании тассать. Вот есть такая тема - автор вовлекает зрителя/читателя в сотворчество. Это так испокон веку заведено. НО если автор большую часть несущих конструкций своего произведения переносит на зрителя - то это уже нехорошо и так не надо.
>углубило его или перевернуло восприятие
Оно изначально неотчуждаемо. Есть целостность, вот и отлично. Паззл складывается, вот это все.
>Как связаны содержание и сюжет
Если ты тут по культорологической части большой ученый и хочешь про тонкости значения слов форма-содержание поговорить, да где неправильное их употребление где приметил, то уж звиняй, мне оно не шибко интересно. Ну пусть и неправильно, мысль оно не погубило, значит можно и так. А уж коль тебя как большого ученого то печалит - то не моя вина, и если уж хочешь хорошее что сделать - то разъясни толком в чем неправильность есть и да на том мир заключим.
>Просто калейдоскоп. Выбросил картиночки, а читатель сам себе шедевр соберет, чай не маленький. Он у нас на самообслуживании тассать. Вот есть такая тема - автор вовлекает зрителя/читателя в сотворчество. Это так испокон веку заведено. НО если автор большую часть несущих конструкций своего произведения переносит на зрителя - то это уже нехорошо и так не надо.
Так устроена видеокрипота, с подключением. Из того, что ты написал, я понимаю, что ты несогласен со мной, может у тебя какой-то критерий умозрительный есть, чтобы определить где красное лицо, а где батя через стакан вишневого сока, не знаю. Суть в том, что ты не нашел точек в Ну Погоди и они не соединились, через год посмотришь, может зайдет ролик, придумаешь точки и соединишь. Оно кстати по музыке и монтажу довольно приятное, вотспринимай вообще как видео-настроение, вопросы отпадут.
Так где не доминирует тоже пориджи наворачивают за обе щеки, им и не нужно содержание.
Ну и зачем?
Не обсирал, гражданин начальник, пальцем вашего зумера не трогал, он сам себе на голову навалил.
ещë зимой тут создавал тред.
хуйня какая то. автор челик - челик без всяких закидонов, смысол этих п у п о в ни о чëм.
автор ещë ссылку на канал менял где то весной кстати
Так-то тем детям, которые в середине нулевых придумали youtube poop уже лет 30, если не больше
>04/08/23 Птн 09:00:21
>04/08/23 Птн 09:04:28
Нет, знаешь, тот добрый сударь всё же прав. Торжественно снимаю с себя почётное знание и передаю его тебе.
Мимо 790681
Это первый подлинный выпуск просто, когда кроме Стоянова и Олейникова там ещё снимался Петренко.
Ноулайф имбецил на саже с единственной радостью в жизни месяцами мониторить один тред и слать анонов нахуй маняпроецирует на окружающих свое семенство
>>794444
Предлагаю бампать тред до переката ну или можно в комментах ему написать но это для слабаков и долбоебмена не потроллить
>>795754
Мне вообще на удивление слабо запомнился, словно это объект эпизодического гэга, а не главный персонаж всей серии, ну мне и волк никогда не симпатизировал, в американских мультфильмах такого жанра чмошников уровня этого пропитого педофила еще поискать надо (что не мешает нынешним наследникам студии доброго-вечного лепить его на каждую вторую картинку о себе любимых), вот видимо и не вошел в положение, ну и возможно еще в детстве неявно чувствовалась условность всей этой буффонады с беготней по стенам и т. п.