В 2020 , вслед за новыми утечками видео и радарных наблюдений НЛО с кораблей ВМС США в 2019 году, а также новых свидетельств летчиков ВМС США в 2004 и 2015 году, основные медиа англосаксонского мира показали ряд сюжетов, активно освещающих тему НЛО как реально существующих объектов, демонстрирующих сигнатуры, принципиально недостижимые современной человеческой техникой. В пользу реальности НЛО выступил ряд бывших высокопоставленных военных и чиновников США, включая директоров ЦРУ и президента Обаму. После чего Пентагон опубликовал отчет UAP Task Force. Ряд надежных свидетелей подтверждает также наличие обломков НЛО в распоряжении Пентагона и ряда крупных американских технологических корпораций. Отчет: https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/Prelimary-Assessment-UAP-20210625.pdf Суть: Некоторые UAP, способны оставаться неподвижными при высоком ветре, двигались против ветра, маневрировали. резко или двигаться со значительной скоростью без заметных средств движения. В ряде случаев системы военных самолетов обрабатывали радиочастотную (РЧ) энергию, связанную с обнаруженными UAP. Некоторые UAP могут быть технологиями, развернутыми Китаем, Россией, ДРУГОЙ НАЦИЕЙ ИЛИ НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ UAPTF намерен сосредоточить дополнительный анализ на небольшом количестве случаев где UAP показывал необычные летные характеристики или управление сигнатурой.
Краткий FAQ:
Q: Сап снач, я тут видал какую-то хуйню в небе, это НЛО? A: Да, это Неопознанный Летающий Объект, ведь ты не смог его опознать.
Q: НЛО — это шаровая молния? A: Очень может быть, только вот шаровую молнию пока не научились создавать, да и нет общепринятой теории ее образования. Кроме того, в большинстве случаев наблюдений НЛО в обстоятельствах, схожих с обстоятельствами типичной встречи с шаровой молнией, наблюдатель сталкивается с так называемым "фактором Оз" (своего рода холлмарк "настоящих" НЛО, наряду с "невозможными" виражами и маневрами). Основные проявления этого "фактора" — внезапное отсутствие каких-либо звуков на протяжении наблюдения объекта, сбой внутреннего чувства времени у наблюдателя, общее ощущение нереальности происходящего, иногда — паралич наблюдателя. Q: Ну, а инопланетяне? Они существуют? A: В настоящее время наукой надежно установлена изотропность вселенной в плане химического состава и физических законов, а также наличие огромного числа планет (в том числе землеподобных) у других звезд. За все время существования астрономии, физики и биологии никто так и не нашел условий, которые бы могли существовать только и исключительно на Земле и ограничивали бы существование жизни нашей планетой. Так что в нашей вселенной абсолютно однозначно существует инопланетная жизнь. Согласно некоторым радикальным гипотезам, возникновение жизни даже на одной Земле позволит ей естественным образом распространиться на всю Галактику в течении 3-4 миллиардов лет. Любой, кто утверждает принципиальную невозможность существования жизни вне Земли — фрик (пример — Михаил 'антисетипетух' Малиновский, адепт антинаучной авраамической археорелигии). Внеземная версия происхождения "летающих тарелок" (НЛО, которые выглядят, звучат, пахнут и ощущаются на вкус как технические средства) наиболее близка к официальной науке, так как есть четкие данные о существовании других планет, но нет убедительных доказательств существования эфира, магии, параллельных миров и прочей псевдонаучной хуиты.
Q: Если инопланетяне существуют, то как они выглядят? A: Скорее всего, на землеподобной планете, с условиями, похожими на земные, доминирующая форма будет подобна человеку. За подробностями в сайфач, где эту тему регулярно перетирают, кодовое слово РУKNM. Развитие технологий, впрочем, лишает смысла вопрос о телах пришельцев, так как постсингулярный (в технологическом смысле) внеземной разум наверняка может проявлять себя через тела разной морфологии. Q: Как они вообще к нам прилетают? Это невозможно же (за разумное время). Да и ускорения там невероятные. A: Неизвестно, однако современной наукой исследуется ряд гипотетических возможностей — от экзотики вроде Альбукерке до кротовых нор, вполне респектабельных в сообществе физиков-теоретиков. Есть версия, что эти возможности будут реализованы в единой теории поля, которая позволит управлять гравитацией — это еще добавит летательным аппаратам возможность то есть гасить инерцию.
Q: Зачем к нам вообще прилетать? A: Неизвестно. Но существует огромный спектр возможностей — начиная от простого изучения и заканчивая тем, что инопланетные гопники садятся в инопланетную приору и летят вставлять в анусы землян инопланетные бутылки для съёмки экстремального инопланетного порно. Лулзово же!
Q:Ученые изучают НЛО? A: И в США, и в СССР существовали проекты по изучению НЛО. Наиболее известный в США проект — Голубая книга, в СССР — Сетка АН и Сетка МО. Большая часть наблюдений по проекту "Голубая книга" получило естественное объяснение, но небольшой процент случаев был классифицирован как "необъяснимые" даже после анализа. Проект был закрыт в 1969 году после публикации отчета комиссии Кондона (суть: все это хуйня и не надо).В США подобные проекты существуют и сейчас, в одном из них работал Луис Элизондо, благодаря которому существование НЛО признано официально. Однако достоверно известно, что этот проект являлся не единственным в США. В СССР в рамках проектов "Сетка" были проведены свои исследовательские работы, однако с развалом СССР проект "Сетка АН" был свернут.В В девяностых годах документы по этиму проектам были проданы американским уфологам неким Соколовым, который активно утверждает, что там ничего такого не было (еще бы, а то вдруг натянут за разглашение гостайны). Но ценность его слов, без самих документов, примерно равна словам бывшего министра обороны Канады Пола Хеллье о том, что инопланетяне есть и активно сюда летают. Кроме того в свете последних событий ряд ученых возобновил изучение UAP.
Q:Какие-нибудь материальные свидетельства-то есть? A: Есть. В основном — следы посадки, как, например, случай в Транс-ан-Провансе, Франция, 1982 год. Плюс рассекреченные в 2018 году и официально апрувнутые в сентябре 2019 года видео наблюдения НЛО инфракрасными камерами самолетов ВМС США в 2004 и 2015 годах, подтвержденные свидетельствами пилотов и радарными наблюдениями.
Q: Я слышал, что правительства в заговоре с (((ТЕМИ САМЫМИ))). A: В /zog/. Там даже специальный тред про НЛО есть.
Q:Что почитать по теме ? A: Базовый набор. 1. НЛО как фактор глобального риска. https://www.proza.ru/2009/07/12/52 2. Б.А. Шуринов "Загадка Розуэлла" 3. Г.К. Колчин "НЛО, факты и документы" 4. Ж. Валле "Параллельный мир" (но не стоит верить его версиям происхождения феномена)
Q: Какие самые известные и достоверные случаи наблюдения НЛО? A: Их не так много, как кажется, но особо следует выделить: а) волну ("фляп") наблюдений НЛО в 1947 в Нью-Мексико, пик которой пришелся на Розуэльский инцидент ( и это не зонд Могула это следует из хронологии запусков). Описано огромное число случаев наблюдений, для анализа которых было создано несколько секретных и не очень проектов, самый известный из них — Голубая Книга. Собственно после этой волны и появился термин "летающая тарелка", его придумал пилот самолета Кеннет Арнольд после наблюдения группы дискообразных объектов над Каскадными горами 17 июня 1947 года. б) Вашингтонская карусель — волна наблюдений НЛО в столице США 1952 года. Пожалуй самый известный случай после Розуэлла. НЛО наблюдались как и визуально, так и на радаре, попытка перехвата самолетами объектов не удалась. ВВС США придумали притянутое за уши "объяснение", с которым не согласилось большинство очевидцев. Топа сосет хуи см вебм в) События на острове Коларес, Бразилия, 1977 год. В течении нескольких месяцев наблюдались крайне странные объекты, а местное население терроризировали непонятные лучи. За это время произошло два смертельных случая, вызванных контактами с непонятными объектами. На остров была вызвана группа экспертов ВВС Бразилии, которая занималась анализом ситуации. Результаты были засекречены. В 90-ых годах руководитель группы дал интервью одному из уфологов и вскоре был обнаружен повешенным у себя дома. Перевод на английский части отчетов про фляп в Коларесе (Бразилия) в 77-78 гг. http://documents.theblackvault.com/documents/MUFON/Pratt/prato.pdf г) Тегеранский случай, Иран, 1976 год. Наблюдение пилотом самолета F-4D иранских ВВС с НЛО. Ярко светящийся объект фиксировался с радара диспетчерского пункта в Мехрабаде, пилотами пассажирского самолета и огромным числом наблюдателей на Земле. При попытке атаки объекта у самолета дважды выходило из строя оборудование, неполадка исчезала при удалении истребителя от объекта на большое расстояние. Этот случай считается самым достоверным наблюдением НЛО как технического средства. д)Случай с Антонио Вилласом Боасом — бразильский фермер увидел на поле НЛО, подъехал к нему на тракторе и был затащен мелкими существами в тарелку. После чего с ним проводили некие опыты, а в конце заставили ебаться с иноплане-тянкой, похожей на человеческую, и похрюкивавшей в момент оргазма. Это первый известный случай "похищения" (абдукции). Его можно было бы не рассматривать, если бы Виллас Боас не был бы обследован врачом, который нашел на его теле несколько странных ран и обнаружил, что счетчик Гейгера показывает остаточную радиоактивность. е) Похищение супругов Хилл. Самый растиражированный случай абдукции. Возможная мистификация. Именно оттуда пошла тема, что родная планета "серых пришельцев" находится в системе звезды ζ Сетки (это невозможно по ряду причин: звезда двойная, а ее возраст около 1 млрд лет, с точки зрения эволюционной биологии возникновение жизни там маловероятно). Гораздо более правдоподобным выглядит случай с Трэвисом Уолтоном (лесоруб пропал на три дня, его бригаду арестовали по обвинению в убийстве, но тут он внезапно материализовался, ничего не помнящий и адски перепуганный). ж)Фатимские явления Девы Марии 1917 года — НЛО реально видело овердохуя португальцев, но большая часть из них страдали христозом головного мозга в терминальной стадии. Тем не менее то, что видели атеисты, было похоже на серебрянный диск, испускавший разноцветные лучи и совершавший резкие маневры (типичное поведение "тарелочек"). Случай официально признан католической церковью, но из-за пророчества иноплане-тян о России люто-бешено ненавидим РПЦ. з) Наблюдения 17.11.1986 крупных НЛО над Аляской с авиалайнера и наземных радаров: Один из наиболее детально задокументированных эпизодов в истории. https://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Airlines_Flight_1628_incident https://www.theblackvault.com/documentarchive/ufo-case-japanese-airlines-jal1628-november-17-1986/ https://youtu.be/V4WTid3O0VE и) Столкновение пилотов ВВС США с НЛО в 2004 ,2015 и 2019 годах. Случаи официально признаны ВМС США и Пентагоном, равно как и видео с инфракрасных камер на борту самолета. Это не артефакты камер. Фактически это 100% доказательство существования НЛО им можно смело тыкать в рожу каждому кто утверждает "с появлением смартфонов НЛО резко исчезли с небосклона..." Алсо пикрелейтед hd фотка НЛо снятая на смартфон. https://www.youtube.com/watch?v=60ZJQ4I7_3M[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]https://www.popmech.ru/weapon/540784-oni-zasnyali-nlo-o-chem-molchat-voennye-ssha/ Q: Я видел фильм про вскрытие пришельца, трустори? A: Это подделка.
Уфологи, что я только что увидел в окне? Было пасмурно и уже весьма темно, я увидел медленно движущийся очень яркий красный не мигающий свет, на высоте, может, метров 50. Буквально за секунды 3-4 оно скрылось из виду за краем соседской крыши, я выбежал (частный дом) в надежде рассмотреть, но уже ничего там не было. Я не стремлюсь внушить себе и вам что это инопланетяны, поэтому готов услышать любые "земные" версии. Подумал, может это дрон, но я честно говоря, даже не знаю, бывают ли такие дроны с мощным фонарём картинка из гугла
>>703493 Они и движутся по. горизонтали за счёт парашюта. Могут даже вверх иногда лететь. Кстати если вдруг ночью полнеба зальёт светом таким ярким что не видно источника - это тоже не НЛО, а световая завеса используемая воздушным десантом. Живу недалеко от завода Сигнал, часто такое вижу.
>>703499 Есть на что. Многие наблюдают именно красные объекты, по всему миру, я один из тех людей что такие видел. И это точно не дрон, потому что их тогда не было.
>>703957 Он телескоп в руках чтоли держит, что он так трясётся? А может это фотоаппарат, а не телескоп? Хоть немного-то фильтруй. Что касается странных переливов цветов - это артефакты камеры из-за шума и шумоподавления. Так будет выглядеть любой светящийся объект вдалеке. Сам объект - видимо спутник
>>703959 Ну вообще телескоп действительно при сильном увеличении дико чувствительный, у меня телескоп на ласточкином хвосте стоит, хорошо зафиксирован и даже гребанная луна дрожит и быстро сьебывает, а обьекты поменьше и подавно.
>>703307 >) Столкновение пилотов ВВС США с НЛО в 2004 ,2015 и 2019 годах. Это то случай про который Утопия Шоу ролик выпустил? Там вроде вся суть в том что режим камеры меняли и казалось что НЛО отдаляется или приближается.
>>704015 Со всем согласен, только сделаю поправку: Дитрих - пилот в сквадроне Фрейвора, то что видели Дитрих и Фрейвор не попало на плёнки. Тик Так снял Чад Андервуд, который вылетел на место столкновения несколько часов спустя, собственно он и заснял тот самый тиктак
>>704022 Ходят слухи, что есть как минимум еще одно видео, на этот ращ четкрое, от Андервуда. >>704019 Канадского поляка и Коларес узнал, а второе фото откуда?
>>704019 Я бы не был так категоричен. Не факт что все будут рассказывать о случаях излечения. Зачем заставлять людей сомневаться в твоем психическом здоровье? Тем более для них скорее всего действуют запреты на такую благотворительность, а значит они могут и попросить помолчать
>>704033 Хз, он головой стукнулся от такого можно не только серых увидеть, но и в совенок уехать в первую смену. Мозги человека штука очень сложная. Можно конечно утверждать что от айяхуаски или кетамина увидишь духовный мир, или инопланетян или бога, но с рационально точки зрения человека тупо глючит. Без материальных пруфов что-то утверждать сложно в таких случаях. Даже шрамы на теле могут сами иногда появиться (хотя это тоже несколько аномально)
>>704041 Как-будто тебе кто-то что-то доказывает. Если история правда(думаю да), то контраст между описываемой силой удара и отсутствием последствий для здоровья черезмерно большой.
>>704041 Я, кстати, пробовал аяхуаску и кетамин, и испытывал духовный опыт без веществ, и не сказал что там возникает желание приписать это к духовному миру. Есть галлюцинации и есть псевдогаллюцинации. Психоделики дают псевдогаллюцинации, их довольно легко отличить от чего угодно другого. Психически здоровый человек - это не такой дурачёк, как тебе кажется.
>>704043 Да я то не против, но опять же можно удариться так, что инвалидом станешь, а можно и так, что повезёт. Дети вообще живучие, как и пьяные, обычный человек сдох бы от такого , а они живут.
>>704044 Мечтал долго попробовать грибы. Вместо этого пришлось на работе двое суток работать без сна. К концу второго дня испытывал любовь ко всему миру, единение и приход крч. Ненад употреблять психоделики чтобы подобное ощутить.
>>704052 Коллективное бессознательное. Архетипические формы и выражение страхов перед научнотехническим прогрессом. Короче он пытался все объяснить психологическими факторами, но под конец жизни все таки склонился к мысли что это материальные объекты. если бы темой НЛО занимался бы Фрейд уверен он бы обратил внимание на дискообразную и сигарооьразную формы НЛО ну вы понели
>>704091 Я в состоянии предположить, что кроме серых там есть и более похожие на людей по пропорциям гуманоиды. Я не сторонник того, что эти нордики ходячий архетип как классических современных эльфов. Скорее тут , несмотря на всю мою ироничность по отношению к Валле и европейскому фольклору, более уместен классический архетип прекрасного народа. В Коларесе были нордики, нордическая инопаланетянка трахала Виласа Боаса, а все эти классические красотки - порождение недофантаста Адамски, чтото типа американского Петухова, только не такого трешевого. Разумная раса развившаяся в других условиях, чем люди, имеющая другое происхождение будет отличаться от людей даже если будет гуманоидами высокой степени человекоподобия. И у человека будет вызывать скорее зловещую долину. Даже если они смогут создавать тела по заказу, еслиони не будут долго жить среди нас их чужеродность можно будет легко распознать.
Весть на днях видел. В тиктоке зарегался путешественник из 2714 года, сказал что будет метеоритный дождь и один из метеоритов будет космическим кораблем и начнётся вторжение (11 августа), то есть уже НАЧАЛОСЬ
>>704166 Это вряд ли. Посчитать себя воробушком это уже состояние делирия, а психоделики его не вызывают, если речь о разумной дозировке. На самом деле человек под психоделиками обычно просто сидит, иногда хихикает, бормочет и удивляется. Некоторых тянет на подвиги вроде пойти в лес, но тут помогает заранее принятый план действий. Это кстати сотни раз перетёрто в различной литературе, например Лиза Биберман «Руководство к приёму ЛСД» (сорь за оффтоп)
>>704044 Если употреблять ДМТ без ИМАО ингибиторов опыт гораздо менее интенсивный. Как раз когда я курил с ИМАЮ удалось поговорить телепатически с некоторыми сущностями которых я видел с закрытыми глазами, даже почти пролетел к ним в портал, но немного не хватило. Еще когда с ними говорил было ощущение что они раскрыли мне какую то ахуенно простую истину, ключ к понимаю вселенной, который я сразу же забыл после того как отпустило. Не берусь утверждать что это действительно были живые существа, мб просто башню так плавило. Под кетом я один раз забыл про существование реального мира и был эльфом торговцем в каком то изумрудном мире, а второй раз думал что я ваза для человеческого пепла.
Два пилота, в том числе один с военного самолета Канады, сообщили, что в июле 2021 года видели неопознанный ярко-зеленый летающий объект, который влетел в облако и исчез над восточной частью Канады. Инцидент произошел 30 июля 2021 и НЛО в одно время заметил пилот канадского военного самолета, вылетевшего с военной базы Трентон (Онтарио), и экипаж пассажирского лайнера нидерландской авиакомпании KLM Royal Dutch Airlines рейса KLM618, летевший из Бостона в Амстердам. Согласно сообщению, опубликованному на веб-сайте канадского правительства о происшествиях, связанных с полетами, объект " не повлиял на работу" ни одного из самолетов.
Следующая стратегическая директива Объединенного совета по контролю за обеспечением потребностей Пентагона будет сосредоточена на будущей «интегрированной противовоздушной и противоракетной обороне» (ПВО и ПРО), передает Breaking Defense заявление заместителя начальника Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил (ВС) США генерала Джона Хайтена. «Я хотел бы получить датчики над головой, которые видят все, характеризуют все, что происходит на этой планете, с точки зрения ракет, всегда и везде... Это сейчас анобтаниум», — сказал военный.
Так-то система отслеживающая НЛО реалтайм по всей планете вполне может детектить любую менее технологичную активность.
>>704645 Ну так-то да. С другой стороны получается что пастух там был, и говорит что молния. Я лично хз сколько овец по максимуму может убить одна молния. Определить это нетрудно, кстати, от молнии на коже такие вот узорчики образуются
>>704659 Ну так-то у молеии есть радиус поражения. Т.е. это не просто такая линия с неба бющая в одну точку. Вот посмотри на правую часть картинки. Метров 15-20 она покрыла. Может это была такая охуевшая молния, что покрыла все 50 метров, а там стадо стоит.
>>704667 Ты наверное думаешь, что молния всегда бьёт в возвышенность? На самом деле не всегда, а часто. Вообще молнию притягивает к самуй токопроводной точку в радиусе «действия» заряженной тучи. А она не обязательно на возвышенности.
Что можете сказать о природе НЛО? Не тарелок, а светящихся эллипсоидов. У меня необычная ситуация по ним возникла
Отец увлекается паронормальщиной, причем как мне кажется как отчаявшийся агностик уже. В т.ч. общался с уфологами (которые в адеквате) и сам наблюдал нло. Так вот его, по его словам, "преследуют" нло, неизвестно с негативными или нейтральными последствиями. Не пришельцы, как я уже сказал, а скорее как информационное и психическое преследование как последствие физического наблюдения и глубокого совместного с другими людьми и нескрываемого влезания в некоторые темы (перевал Дятлова и другие)
Не могу сказать насколько это убеждение правдоподобно со стороны, но однажды он обсуждал в интернете с кем-то видео, в котором нло пытаются мимикрировать под реальные созвездия в процессе съемок. И по его словам конкретно это видео распространять и обсуждать нельзя, т.к. это постоянно приводит к росту внимания объектов к тебе и они "приходят" к тебе в информационное пространство
Паранормальное в том, что именно после того дня, когда он таки это видео выложил, мне приснился сон, где типичный нло (очень ярко светящийся эллипсоид размером с небольшой автомобиль, в моем сне кислотно-зеленый) пролетел мимо окна моей комнаты. Причем я точно знал, что это классифицируется как нло того самого типа. И во сне меня это оглушило, отрубило (сон во сне), и при этом навалился какой-то кайф, похожий на чувство счастья, тихой эйфории, но как подделка. Для снов это слишком натуралистичные и сильные ощущения оглушения и самого кайфа, я проснувшись это понял и вспоминал сон весь день, потому что он уникален, примечательные настолько сны мне снятся не чаще чем раз в сезон. Узнал о видео я только вечером, когда пересказал сон
Что можете сказать? Что значат цвета объектов?
Еще возможно это был не "кайф в подарок" а покушение на жизнь через ночное апноэ, а ощущения того же рода что и "собачий кайф". Т.к. не пробовал задохнуться никогда - не могу судить. В таком случае мне наверное стоит переживать за свою безопасность в этой теме?
>>704935 Чо чо обчитался твой батя ебнутой уфологической литературы и наобщался с ебанами уфологами. А у них же там все в одну кучу свалено, парапсихология, экстрасенсы, НЛО итд итп. Скажи ему что НЛО это корабли инопланетян и если он порвется нахуй и будет тебе доказывать, что это не так, значит все так и есть. Что касается сна который тебе приснился, это обычный сон, тебе просто все эти хуйни про НЛО залезли в подсознание и во сне вылезли, а от того, что ты не понял, что это сон, на тебя навалила эйфория что вот они все таки существуют итд итп. За безопасность не переживай, если бы каждый кто интересуется НЛО привлекал бы их внимание полземного шара бы с зондами в жопе ходило. https://youtu.be/IiM_dOHwPBs по цвету могу сказать что зеленые шары в свое время наблюдались над ньюмексико.
>>704935 Они владеют коммуникацией через сознание. Сам один раз тарелку так накликал. Ощущение во сне - это фактор Оз. Кстати следи за тредом, тётка выше(Anjali) как раз так с ними коммуницировала и заявляет что у неё теперь куча пруфов.
>>704957 Фактор хуёз. Очнись деточка ты не в канзасе, это Барнаул Алтайский край. >>>навалился какой-то кайф, похожий на чувство счастья, тихой эйфории, но как подделка Это не фактор ОЗ, это у него в мозгах секреция гормонов сработала , изза того что сон и показалось подделкой.
>>704972 А ты бля поразбирайся для начала сам химические процессы в голове когда у людей радость происходит, когда они что-то осознают. А потом уж высказывай свое мнение. Нет бля это НЛО пролетало и ему лучами во сне внушило.
>>704935 Все окей, но все что с психо-физио-ментально - чушь ебанейшая от нью-эдж даунов, скоро мысли начнут читать или внушать. Кто-то едет на спецслужбах, мол псиопы заставляют, вторые параноят что соседи за стеной или из вентиляции обсуждают планы по твоему убийству, а кто-то вот так, НЛО вышли на связь, контакт, внушают, передают и прочие не приятные штуки. Опасные настроения у тебя и у бати, на этой почве можно поехать. Лучше опираться на сугубо материалистический подход в НЛО без ментальностей с атсралами.
боюсь за тебя. Магии не существует, а телепатия есть только в ебанутых движах которые со времнем станут начинкой для дурдома.
>>704871 Кулстори даже не знаю, сейчас не в настроении простыни катать. Были забавные случаи, но для нас вся поездка это одна большая кулстори. Сразу скажу, контактов не было, шаров не видели.
ТАМ - пиздато, мы специально выбирали ясную погоду, чтобы не было никаких облаков. В итоге облаков действительно не было в первую ночь совсем, во вторую - чуть-чуть, световое загрязнение там нулевое (на всю деревню 6-7 фонарей). Короче всё небо видно во все стороны, все звёзды прям видно. Делали астрофото, но они пока обрабатываются, 15-го пацаны видели дофига метеоров, я был без очков и в кал и не увидел ничего, зато на следующую ночь я всё уже посмотрел. Утром 16 был ебический туман, тоже очень красиво, особенно учитывая живописный ландшафт. Что ещё, цивилизации минимум, интернет там не ловит почти нигде, толп уфологов не заметили, но с парочкой энтузиастов пообщались, об этом попозже под настроение напишу как-нибудь. В общем, место дико красивое, отдалённое, достопримечательностей хватает, вряд ли ещё раз выдастся возможность туда съездить, но я бы без раздумий ещё раз поехал.
>>705060 >фиолетовый продолговатый объект >как будто он вынырнул прямо из подпространства, а потом занырнул обратно Ну ты же сам понимаешь, что это было. Бате привет.
>>705033 Мы стояли в 6 километрах от "космодрома" и по сути в само "аномальное" место не ходили. С местным дедом пообщались, впечатление производит умеренно шизовое, посетовал чтоб не устроили пожар и порекомендовал сходить на космодром. Заявляет на уверенных щщах что "они там летают, что-то добывают видимо, ну они умеют, смотреть нужно с 11 вечера до 4 утра - летают, светятся". В теории, место которое называют "космодром" - старое русло Сылвы, которое заболотилось после разрушения ландшафта в узком месте рельефа, где теперь "змеиная горка". Вполне вероятно что над этим местом можно увидеть газоболотные всполохи или что нибудь типа "Огненные шары Наг", что и принимается местными за НЛО. Но в этот раз к сожалению наша дорога туда не лежала.
>>705314 Вот кстати любительское видео с этих самых мест, найденное в вк, снято вроде в 2014. Похоже конечно на проезжающую где-то вдалеке тачку светящую дальним светом в туман, но там таких дорог нет.
>>705504 Вот он прав >>705519 Когда появляется НЛО собаки , кошки ныкаются, но уж никак не проявляют в отношении объекта агрессию, да и остальные животные тоже в ужасе.
>>705504 Дата события 2021-08-17. Подробное описание отчета о наблюдении: "Сегодня утром моя собака очень громко лаяла, стоя у двери. Я подумал, может быть, грабитель пытается проникнуть в мой дом. Я проверил, что я снял со своей камеры наблюдения, и это то, что я увидел, я не мог поверить в то, что видел. записано 17 августа 2021 года в 3:15 утра по восточному времени"
Уверен что НЛО это абсолютное зло для людей, они сделали все чтобы человечество было менее агрессивным, пассивным, не развивалось технологически. Будущее это тотальный контроль всего человечества с их стороны.
>>705744 Не гоняй, нам уже удалось переломить ситуацию, их главное оружие благодаря которому они похищают наш скот и насилуют наших женщин это само отрицание их существования. А с этим мы справились.
>>705744 Если бы они были абсолютным злом, они бы уничтожили человечество за день-другой, благо у них для этого есть техническая возможность. Однако они этого не сделали, оправдывайся.
>>705898 Знание об этом человечество не значит ровным счётом ничего. Им ничто не мешает похитить хоть Пыню из под всей его охраны, пришить хуй к носу и вернуть пока идёт трансляция прямого эфира
>>705926 > Если бы они были абсолютным злом, они бы уничтожили человечество за день-другой, благо у них для этого есть техническая возможность. Однако они этого не сделали, оправдывайся. Откуда ты знаешь что у них возможность есть?
Откуда ты вообще знаешь что они могут и что хотят?
>>705926 Потому что пиздянок этой гопоте за беспредел сразу вставят. Одно дело совать зонды в жопу, да кровь с КРС качать, а за ксеноцид и пиздюлей прилететь может. Одно дело когда гопник лошка обул, а другое дело, когда они целую деревню вырезали. >>705929 Человечество может взрывать ядерные бомбы и отправить человека в космос, но это не значит , что это может каждый человек. Межзвездная цивилизация может гасить звезды и строить мегаструктуры, но это не означает что пара гопников на НЛО обладают этими технологиями. Не факт, что они вообще могут скажем это НЛО починить. А крушения НЛО могут означать, что прилетают в гости отнюдь не самые лучшие и надежные модели космических кораблей.
>>706002 В основном так, но какие у тебя претензии к тому, что они технически могут разъебать всё человечество? Если тут такие брейнлеты, что даже этого не понимают приходится говорить.
>>706025 Он культуролог чтоли какой-то? Что в этом интересного-то блядь? Мы не культурологи. Нас интересует сам феномен, а не тонкости мифотворчества вокруг него.
>>706033 Так он тебе там на пальцах объяснил откуда взялся феномен. Пока книжек не написали с серыми и похищениями, никто не видел серых и никого не похищали.
>>706051 Да откуда ему знать это? На пальцах он объяснил, охуительные истории. Понятно что истории о похищениях могут быть выдумкой, но могут и не быть. А скорее всего часть выдумка, а часть нет. Я лично знаю двух мужиков которые с этим столкнулись. Никаких серых не видели, но тарелки в округе замечали(Кыштым), а воздействие было похоже на случай Кати Лель - тоже парализовало, сидели в гараже на диване, потом подверглись каким-то манипуляциям через светящиеся трубки проходящие через крышу.
>>706055 Да мало ли что они там рассказали. Рассказ это не данные, не факты. Пока нет неопровержимых доказательств - трубок, записей с камер, дырки в крыше, все это игрушка мозгов. Мозг человека это странная и сложная штука, и нет никаких методов исключить неосознанные заблуждения. Вспомни как люди рассказывают истории или интерпретируют их. Это постоянные расхождения с фактами и заблуждения. Если бы все было так просто, то люди бы не учились на криминалистов и следователей.
А пока у офологии из доказательств существования тарелок это мутные истории с фольгой и рассказы двух мужиков.
>>706059 А высеры кого помогут? Диванных уфологов-верунов, которые хотят подстроить все события под выгодные убеждения? А потом продавать книжки и выступать на тв.
Нужно исходить из такой логики: Есть теория вероятности, распределение Гаусса, итп. Чисто статистически, при наличии обитаемых торелок, мы должны были их наблюдать и исследовать. Я не говорю про гипотезы о полтора военных, которые держат тарелку на складах, а про обычных людей.
Статистически, они должны были падать не где-то в пустынях около военных полигонов (что как бы намекает), а где-то в населенных районах. (вспоминаем Челябинский метеорит), где бы наличие таких фактов было бы неоспоримым подтверждением существования инопланетных технологий.
Даже если предположить, что есть некая контора, которая скрывает наличие торелок, то по той же теории вероятности, мы должны были увидеть утечки через технические каналы (все пользуются смартфонами, принтерами, ПК, связью), и через человеческий фактор. Мы этого не видим, а все что видим, ничего не доказывает.
Хоть якобы там и служат военные и гражданские специалисты, мы должны были увидеть слитую информацию. Человечество с 40 годов мечтает узнать что мы не одиноки в космосе, и по этому должны были найтись люди, которые бы идейно слили информацию и факты. Такого нет. Боб Лазар по сути ничего не сказал. Версия про его хим. элемент отбросилась сразу после нахождения этого элемента официальной наукой.
Вспомним историю Сноудена, который идейно слил данные о призме, и какое было влияние на общество после этого. Никто не стал обвинять его в шизе или дезинформации. Все признали факт наличия слежки за людьми. Хотя по сути могли бы и нахуй послать.
Далее, случай с нахождением звезды KIC 8462852. (погугли). Статистически такое событие маловероятно, но произошло.
В итоге, если бы торелки с инопланетянами бы действительно существовали, математика и статистика, и формулы расчетов утечки информации, говорят нам о том, что доказательства и факты бы нашлись.
Однако, на текущий момент мы видим только косвенные и мутные "улики", которые при детальном логическом анализе ничего не доказывают и не опровергают. Интерпретация таких событий может быть различной, в зависимости через призму каких идей ее пропустить.
Другие случаи из оп-поста так же поддаются разным интерпретациям, и никаких доказательств торелок в них нет на 100%. Люди нашли множество вещей чисто случайно, которые теперь признанны реально существующими, а с торелками такого не происходит. Люди что-то видят, как-то это интерпретируют, рассказывают истории, и все в них верят.
>>706060 а какое 100% доказательство тарелок ты ожидаешь? Элиены занимаются какими-то своими делами и им плевать, что Вася Пупкин не имеет явных доказательств их существования. ET корабли, очевидно, крайне быстры и маневренны, вероятно обладают маскировкой и не хотят/им запрещено вступать в открытый контакт с людьми. Я склонен думать, что пока они не захотят вступать в открытый публичный контакт (высадиться посреди густо населенного города), мы так и не получим 100% доказательств.
>>706055 Очень кстати похоже на Коларес, там было примерно тоже самое, светящиеся лучи проходящие через крышу. >>706060 Так наблюдаются и исследуются. США официально их изучало и изучает, в других странах тоже есть проекты по их изучению. Аномальные атмосферные явления существуют это факт. Часть из них демонстрирует характеристики которые кажутся странными. Записи с камер тоже есть, как бы это скептикам не было бы неприятно, но там реальные объекты. А аппелировать к математике это ну такое, примерно как если бы я формулой Дрейка обосновал бы обитаемлсть нашей Галактики. Реальность посложнее математкичеловеческой 21 века лол.
Итак, что мы видим? В треде ровно 3.5 уфолога жуют из треда в тред одно и то же. Вы бы хоть новые видео сюда закидывали. Вроде как новый док фильм или сериал в августе должен был выйти? Кто знает?
>>706033 Бля... Писал пару тредов назад Нужна доска /ufo/
Чтобы были разные треды:
Для адептов-фанатов Элизондо и докладов Пентагона
Для взрослых адекватов типа меня - любителей послушать того же Ветушинского, философов и, блять культурологов, да - не материтесь! Эта тема интересна в плане истории человечества.
Для обсуждения art: книг, фильмов, игр etc об uap.
Для сумасшедшего Мишки-антисетипетуха - этакий аналог крымотреда в /po/ - у нас тут свободное общение и ебанько тоже имеют право голоса чтоб поржать....
>>706228 >Для взрослых адекватов типа меня - любителей послушать того же Петушинского, философов и, блять культурологов, да - не материтесь! Эта тема интересна в плане истории человечества.
>>706060 >Статистически, они должны были падать не где-то в пустынях около военных полигонов Статистически они именно там и должны падать (и падали), так как они в основном летают около ракетных шахт.
>>706305 А ты хотел прям вот однозначных утечек, окончательно всем всё доказывающих? А вот хуй тебе, из совочка доки по Нити утекли только с его крахом. Хочешь раскрытия - придется брать Фашингтон и валить пиндосню, иначе никак.
Я конечно понимаю , что не совсем в тему, но , мне кажется это дело нам подойдет. Молодые супруги, их ребенок и их собака погибли на пешеходной тропе в Калифорнии - и официальные лица не знают, почему. Недавно проведенное вскрытие тел не дало окончательных результатов в отношении причин их смерти. Семья с ребенком и собакой отправилась в выходные дни на легкую прогулку в калифорнийские горы и через несколько дней была найдена мертвой прямо на туристической тропе без каких-либо пулевых ран, синяков, порезов и прочих следов насильственной смерти. Джон Герриш, работавший в корпорации Google, его жена Эллен Чанг и их годовалая дочь Миджу, а также их пес Оски проживали в частном доме неподалеку от того района, куда они пошли в поход. Супруги обожали проводить выходные на свежем воздухе и природе. Их пропажу обнаружили лишь в понедельник 16 августа, после того, как оба не появились на работе, а также когда ранее нанятая ими няня приехала к ним домой, чтобы посидеть с их ребенком, и обнаружила, что дом пуст. Когда полицию уведомили о пропаже семьи, было выяснено, что также пропала их машина и что, судя по некоторым уликам, вся семья уехала на выходные в поход, с которого так и не вернулась. Через некоторое время заместитель шерифа наткнулся на автомобиль Герриша и Чанг, припаркованный у входа на туристический маршрут Хайтс-Коус в горном районе известном как Ущелье Дьявола. Девять часов спустя после этого поисковая группа прямо на туристической тропе обнаружила лежащие безжизненные тела всей семьи и их собаки. Согласно новостным сайтам, Герриш лежал с дочкой на руках и собакой рядом, а Чанг находилась немного в стороне от них. Было сообщено, что на телах нет никаких признаков насильственной смерти, в том числе огнестрельных ран, так что предполагаемая причина гибели всей семьи сразу же всех озадачила. Основной версией стало отравление углекислым газом или токсичными водорослями. Большие надежды были возложены на результаты вскрытия тел, которые могли бы показать вероятные внутренние повреждения, однако, как сообщается, патологоанатомы так и не обнаружили в телах людей ничего странного или подозрительного. Они буквально не смогли определить причину смерти. Вскрытие тела собаки было проведено немного позднее и на данный момент о его результатах ничего не известно. При этом в офисе шерифа округа Марипоса заявили, что никаких других животных не было обнаружено мертвыми в непосредственной близости от погибшей семьи.
Локация вот тут. У Паулидеса в 411: Таинственный Человек – 1968 год В начале августа тело мужчины оказалось в расщелине, расположенной недалеко от лагеря "Санрайз Хай Сьерра". Этот человек не был идентифицирован, а специалисты, проводившие анализ тела, так и не смоги определить причину смерти. Невероятно, но очевидных признаков, таких как тупая травма или множественные переломы костей, которые могли бы свидетельствовать о его смерти в ущелье, не было. Короче какая-то ебань в Йосемите водится.
>>706369 Прикольно. Может статика? Говорят в горах частенько бывают аномалии связанные со статикой. Например на Таганае иногда видят световые столбы из земли. Ну а что мешает горе так наэлектризоваться и ебом токнуть? https://youtube.com/watch?v=0OsiYK84WWw
>>706396 >le pooque Я лично был знаком с людьми, которые видели и тарелки, и треугольник (причем видел его скептик, который к тому же не знал про треугольники на момент наблюдения), и просто ебануто движущиеся светящиеся точки. То есть в субъективном плане никаких сомнений в существовании НЛО у меня нет. А оборудование, способное получать объективную инфу об НЛО, есть только - сюрприз! сюрприз! - у военных. Из той инфы, что от них утекла, в том числе и в разных отчетах, можно однозначно сделать выводы.
>>706525 Эй антисетимишань, принимай пополнения, такого тебе кадра Нарисовали, образованный, дебанкер. На самом деле все это символизирует. Вест по своим же слова в детстве сильно срался пришельцев и болезни моргеллонов, теперь вот проецирует. А страхи внезапно оказались реальными. Всю жизнь успешно боролся против сторонников существования бабайки под кроватью, а внезапно оказалось, что под кроватью не только бабайка, но ещё и лахтоботы, товарищ майор, хохлы готовятся в жопу говна залить, женщины-хищники, инопланетные жидорептилоиды, культисты древних богов, дух горы и пидоры. А свет вот отключат.
>>706753 Где разломы появляются не НЛО, а столбы света, и всякое такое. Это физическое явление, которое связано со статическим электричеством. Что-то сходное с точечкой плазмы на острие ионизатора. А Чернобров говорил, что НЛО наблюдаются полосами вдоль линий долготы. ХЗ правда или нет. Но в принципе я бы не удивился. Если они сканируют планету, и их сканер захватывает сотни километров, то таким образом можно получить полное покрытие.
>>706753 >тарелки не из космоса Ты плоскоземельщик, креационист и просто религиозный мракобес. Сомневаться в догмах инопланетяноверия нельзя. Тарелки могут прилетать только из космоса, от внеземных цивилизаций. И плевать, что Валле и Киль считали иначе.
>>706753 Это какой-то поехавший дедок из рашко-НИИ вещал.
>Есть этому хоть какие-то подтверждения? Есть инфа, что у них есть базы на землящке (в океанах и под землей), и что подавляющее большинство элиенов живут здесь уже тысячи лет на местных ресурсах. Строить базы рядом с сейсмоопасными районами такое себе, сам понимаешь.
Ну вот не верю, что это пришельцы. То, что там наговорили пилоты - ничего не значит - во все времена были пиздаболы, коротых похищали для анальных исследований. С чего бы вдруг пилотам стать честными - не понятно.
Я считаю, что вся эта движуха, начатая в последнее время - отвлечение внимания от внутренних проблем америки. Чтобы не лезли в маразматичность президента, погромы городов неграми и прочее.
Короче, я так считаю: нужно искать не подтверждения теории о иноземном происхождении НЛО, а наоборот, её опровержения - если мы исключим опровергающие данные, то тогда да, оно.
Так вот. 2 теории: отвлечение внимания и распил бабок на исследования. Что думаете?
>>706802 Хуета. Бабло по меркам пиндосии там копеечное, а засирание медиа темой НЛО не коррелирует с их внутренними обсерами и началось еще при Трампыне. Единственная еще хоть как-то конкурентная не-инопланетная гипотеза сейчас - это меры по дезинформации против внешнеполитических соперников.
>>706803 https://www.ufojoe.net/kit-green-psychic1 >The agency of action was a council of three to five alien species, whose mission it is to protect and preserve the offshore base. That is that base down there…near Catalina Island, off the Southern California coast. And to monitor the activity of humans in that area. >What is the purpose of the event?.. The cause of the warning is destabilization of plate tectonics in the area by human, offshore, oil drilling and other activities, which destabilize the plates.
>>706789 Двачую этого правдоруба. Зачем вообще космическим цивилизациям посещать планеты когда в космосе можно делать столько всего интересного, например обмазываться тёмной энергией и дрочить. Куда правдоподобнее то, что это нехи из других измерений. Я вот постоянно по другим измерениям шастаю, вещества там покупаю. Научился менять мерности и открывать норы в параллельные вселенные до того как ходить научился, бабушка иномирянкой была.
>>706802 Знаете почему зогобыдло так много говорит про отвлечение? Потому что оно само не может ни на чём сосредоточится и думать, что у всех людей тоже проблемы с вниманием, да такие, что достаточно скинуть одну новость про нло как человек забудет как срать, не то что про проблемы страны
>>706807 >Потому что оно само не может ни на чём сосредоточится и думать Нет, это не так. Я же писал - давайте исключим эту версию и оставим правдивую.
>>706809 Правдивая версия в том, что в небе и других средах порой появляется что-то странное, и ни один человек не знает что это. А кукареку про распилы и отвлечение - это пидорахопроекции с конспирологическим привкусом.
>>706790 А никак Валле не считал, уже сто раз здесь писали. Сейчас спокойно исследует материалы с крушений, рассказывает про неземной изотопный состав и публикует книжки про крушение НЛО в Нью-Мексико. Ну а на Киля вообще поебать. >>706789 Да да да проецируем свои заебы на других, найс. Кстати никто из сторонников экстраземной гипотезы, остальные то не отрицает. Никто не отменял ни версию с путешественниками из будущего, ни гипотезу симуляции, ни даже параллельные миры. Просто вероятность у них сильно меньше чем у внеземной. Ну и гипотезы типа атмосферных животных или прошлых и параллельных земных цивилизаций слишком ненаучны даже для уфологии. А бесы с ангелами итд итп онтологически вне науки , чтобы их вообще обсуждать. >>706799 Есть так называемые земные огни, напряжения земной коры могут вызывать свечения и вспышки. https://youtu.be/KKMTSDzU1Z4 но естественно все наблюдения к ним свести не получится. >>706802 >> не верю А тебя верить никто не заставляет. >>> наговорили пилоты И засняли на видео, причем неоднократно, в разных местах в разное время. И как бы не усирались топы и весты опровергнуть не удалось до сих - на видео объекты которые не удалось идентифицировать проявляющие невероятные летные характеристики. >> нужно искать не подтверждения теории о иноземном происхождении НЛО, а наоборот, её опровержения - если мы исключим опровергающие данные Ну так все так и делают, причем в первую очередь уфологи, иначе на них набросятся пукающекекающие топы, обезумевшие микивесты и вся армия научпокеров зумеровков что на них подписана. Просто если все земные человеческие гипотезы не работают, остается инопланетная. А она может быть опровергнута только если во вселенной не найдут жизни вообще. >>Так вот. 2 теории: отвлечение внимания и распил бабок на исследования. Что думаете? Отвлечение внимания от чего? Тема НЛО в медиа с начала холодной войны. Началась на пике могущества США, мало того объекты наблюдались и раньше, по всей планете. Начиная от США кончая РИ и Австралией. Распил бабок на исследования. Или попытки воспроизвести летные характеристики НЛО? С какого времени, с конца холодной войны опять же? И тогда и сейчас объекты были одинаковые, со всеми их характеристиками. >>706804 Таки да. Началось даже не при Трампе, это оно интенсифицировалось. AATIP было при Обаме, отчет ВВС по Розуэллу был еще при Клинтоне. Да и другие страны не отстают, даже не члены НАТО. Китаесы НЛО изучают. Франция изучает и изучала ранее. Бразилия вообще вон исследовала нападения НЛО на людей. Россия и СССР тоже в стороне не остались, документов полно. Уверен даже и сейчас изучают, просто рассекречивать никто не будет. Дезинформация может и имела и имеет место быть. Только вот ее эффективность? Против кого? России? Ну так у нас по этой теме из каждого угла орут, что это пиндосы пилят бабло и дезинформируют общественность. Орали еще и в СССР кстати. А уж если наши СМИ транслируют, то спецслужбы наши так не наебешь. >>706812 В США некоторые транслируют, что тарелки запускают Россия и Китай. Да и раньше обвиняли в этом Сталина. Но дело в том, что ни одна страна не будет утаивать сверхтехнологии меняющие вообще все, неограниченно долго. Если у тебя есть возможность создавать самолеты обгоняющие остальные по уровню техники на сто и больше лет, то ты можешь просто в рот ебать все мировое сообщество. Этого не наблюдается.
>>706915 >Я не брал во внимание верунов и долбоебов с зондами в жопах, эти факты сомнительные. Сомнительна связь абдукций с НЛО, но сам факт существования схожих экспириенсов вполне себе достоверен, а попытки всё свести к СОННОМУ ПАРАЛИЧ НИКУ смехотворны.
>Так же я не брал во внимание якобы катастрофы нло, т.к фактология их так же сомнительна. Обломки НЛО из коллекции Валле вполне себе достоверны, и оснований сомневаться, что они собраны на месте происшествий именно с НЛО не больше, чем сомневаться в инопланетном/внеземном происхождении метеоритов.
Люди везде видели иноплов и знаете что официалы ответили?! В больницы была обоженная пара карликов. На следующий день девченки видкли карлика с заболеванием.
Типа хуйнула тарелка на 500 людей. И внезапно везде карлики появились лол.
Скептико-петухи самая зашкварная часть человесества.
>>707035 Потому что все засекречено нахуй! А как ты хотел? Выдай государства всю инфу - проехали бы все бразды правления и всю систему, которая строилась сотни лет.
Из-за таких дурачков как ты и скрывают. Такие как ты не могут думать вне своих маняфантазий и догм. А если вдруг столкнуться с чем-то вне их картины миры, то съедят кукухой и начнут беспредел творить. Уже бы давно все раскрыли если бы таких петушков не было.
>>707035 1. Найдены, но такие пролы как ты, этого знать не должны. 2. Ну если ты так относишься к словам других людей, стоит подумать а стоит ли слушать тебя. Не нужно проицириовать свою лживую натуру на других. 3.>статистически невозможно Вот это аргумент, браво!
Церковь строила свою систему тысячи лет, а с начала 17го века все ее теории развеяла наука. Оказалось что мир создан не за 6 дней, и что ему не 6к лет. И что-то ничего, все живы здоровы.
1. Инопланетяне 2. Эфир и ложность ТО 3. Магия и экстрасенсорика
А так же о "трех сплетенных змеях"
1. Академическая наука 2. Церковь 3. Государственная власть
Три змеи отрицают три запретные темы с разных сторон оплетая народ. И действуют заодно, даже делая вид борьбы. Так, якобы, церковь борется с наукой, но в действительности, церковь активно подмахивает академикам и тыкает эфирщикам в теорию эйнштейна и активно пиарит теорию большого взрыва как подтверждающую якобы сотворение мира. Очень любят попы утверждать, что у науки и церкви нет противоречий.
>>707119 >Так, якобы, церковь борется с наукой Даже как "якобы" уже прекратила, лет 20 точно как ни слова в сторону науки. Разве что борьба с современными медиа, но это не одно и тоже. Мы ведь об одной и той же церкви говорим?
Шёл сегодня я вечерком по улице, как в далеке, над лесом заметил шар. Сразу показался необычным, но я думал, что звезда. Успел сфоткать, и ого исчезло через минуту. Для полноты думаю ещё завтра сходить в это место и в этаже время.
Вот это видел на Южном Урале. Прилетело в частгый сектор домов и зависла надо мной и братом в метрах 20. создавал тред в б,отправили сюда Сначала горело звездой в космосе очень ярко просто так ярко,что освещала облака на ночьном небе которые проплывали и закрывали звезду,затем начинало приближатся и встало к нам. Треугольнтк довольно большой,висел бесшумно напротив нас. Я побежал за телефоном через пару минут,выбегаю,а эта хуерга будто бы почуяла что её сейчас будут снимать и за секунды рывками ушла в космос! Она имела три прожектора как на пике. Они горели,но не освещали округу. Один прожектор имел неосвещенную секцию,1/4 была тёмной на нём.
Мне показалось,что это иследовательский зонд инопланнтян. Движения этого трегульника были по одной траектории. То есть как он прилетел к нам из космоса, так по той же траектории и улетел. Только почему то он прилетел плавно,а улетал рывками от нас! Эта звезда стала к нам подлетать,тогда когда брат заметил её на небе ночьном и показал мне её.
>>707182 Чо сказать то хотел, болезный? Наука не равна научпокерам типа Мика Веста или Сурдина или топы. То что один зол на детские травмы, другой вообразил , что будучи специалистом по звездным скоплениями начал разбираться в инопланетянах, а третий тупо копипастит скептиков не делает науку хуже. У нас есть четкие свидетельства существования материальных объектов технологического происхождения имеющих недостижимые для человеческих технологий летные характеристики. Внеземные более развитые чем человеческие цивилизации не запрещены наукой. Человеческая наука недостаточно развита чтобы однозначно утверждать, что управление гравитацией и сверхсветовые перемещения невозможны, чтобы там ни кукарекал любой человеческий ученый. Так что это не наука ебнутая, а ученые ебанашки, не могут объяснить, значит этого не было. Ну и кроме того если НЛО реальны, то их самомнение о том, что они самые умные обесценивается. >>707183 Высказался и аж потеплело, правда? Как моча по штанине потекла. Очнись из железа даже самолеты не делают. Да и никто не утверждает, кроме дурачков типа тебя, но в другую сторону, что НЛО летают на химическом топливе и им нужна аэродинамическая форма. >>707184 Такие как ты вообще нихуя не думают, научпокеры хотя бы опираются на человеческую науку, а у тебя что? >>>> кукареку демоны! кукареку эльфы! кукареку магия! кукареку атсрал! кукареку Валле и Киль доказали, кукареку скоро ктулху проснется и вам всем пизда, а я культист мне дадут тяночку! вот вся суть ваша. >>> материализм был обосран в 18 веке В 18 веке люди не верили, что с неба метеориты падают, а большая часть населения была дремучими долбоебами не знавшими что инфекционные болезни вызывают микроорганизмами. А то что какой-то философ исполняя софистические аутофеляции чото там доказал, ну так философия - не наука.
>>707197 Ну любезный Астральный Свет вполне себе существует, как и то, что профаны называют "магией", но вот сколько я на пролетающие тарелки не смотрел, разницы между самолётом и тарелкой не увидел. Обычный технологический объект, единственное что отличает его от самолёта это некая "оболочка" у меня ГСМ и знания физики из школы, я не могу предположить что это. Духи и """Демоны""" нами мистиками совершенно по другому воспринимаются, так что тарелочки это инфа сотка технологический объект.
>>707198 >единственное что отличает его от самолёта это некая "оболочка" Это варп-пузыри Альбукерке искаженного пространства-времени вокруг их литаков.
>>707186 А что это могло быть, обычный корабль. Если интересно зачем, причины разные могут быть. Но если перед вами они не скрывались, значит специально. Возможно хотели взять вас на контакт, смотрели реакцию
>>707260 >ПОХИЩАЮТ ЛЫСЫХ ОБЕЗЬЯН ЧТОБЫ СПАРИВАТЬСЯ С НИМИ Ну представь, что ты осьминог с альфацентавра, прилетаешь, и видишь такое. Естественно ты пошлешь нахуй своих склизких противных осминожих и начнешь спариваться с земными самками.
>>707260 Человечество может запускать ракеты в космос и создавать микропроцессоры. Однако его представители регулярно умудряются разъебывать в хлам машины, а другие ебутся с собаками.
>>707260 Значит не такая уж и развитая, нашли Макгафин предтеч и используют его как основу технологии, а развитие культуры и общества на уровне Сомали.
>>707380 Логика из серии все, кто пил воду замешаны в проблеме нло. Логично, что американские военные католики, как и наши православные, это никак не может означать, что скрывают они что-либо именно по причине православия.
>>707391 Нет, наши православные чисто формально примазаны к православию, когда на самом деле им глубоко похуй на религию кроме похорон, крещения и пасхи. Религия же в Америке намного глубже проникнута в сознание американца, просто этнографический факт.
>>707392 Не суть как она проникнута, суть в том, что католицизм основная религия и логично, что там дохуя католиков, которые могут быть хоть военными, хоть уборщиками, это никак не "примазывает" их к хранению каких-то тайн.
>>707393 В Америке не католицизм основная религия, а протестантство. Во вторых ты не понял упрёка в сторону военных, насколько я слышал они не хотят изучать проблематику НЛО потому что это бесы (привет, Валле). О степени фанатичности американцев из этого примера понятно я думаю.
>>707546 У него было видео, где его якобы похитили, он потом сбежал и все такое. В общем начал свой сюжет развивать, но это уже смешно смотрелось. А так, автор видеомонтажер по профессии
>>707407 Это касается всех простолюдинов. А ты думаешь почему психоделики под запретом и преподносятся людям, как опасный наркотик? Почему думаешь алкоголь так плотно закрепился в культурах людей?
>>703306 (OP) Аноны, а как вы относитесь к религиозной (в частности христианской) трактовке явлений НЛО? Что это явления бесов. Как раз выше анон упомянул эту версию >>707402 . Недавно листал в электронном виде пикрил. 6-я глава была посвящена случаям столкновения с НЛО и их последствиями. Вот её я прочитал от и до.
Посыл таков, что задокументированные случаи встреч с НЛО слишком подозрительно напоминают явления демонов как их описывают святые всех времен. Вот само чтиво https://azbyka.ru/otechnik/Serafim_Rouz/pravoslavie-i-religija-budushhego/7 В конце главы делаются выводы, вот самый сок: Д-р Балле в «Невидимом колледже» выражает мирской взгляд на этот факт. «Наблюдения необычайных происшествий внезапно нахлынули на нас тысячами»81, вызвав «общее смещение привычных для людей основ убеждений», всего их отношения к восприятию невидимого82. «Что-то происходит в сознании человека»83; та же самая «мощная сила, влиявшая на род человеческий в прошлом, снова влияет на него в наши дни»84. На христианском языке это значит: на род человеческий насылается новое нашествие бесов. Новый кинофильм – «Близкие контакты третьего рода» – потрясающее разоблачение того, насколько суеверным стал современный человек, готовый мгновенно, ничтоже сумняшеся, поверить и последовать за почти не видоизмененными бесами, куда бы они ни повели86. Даже мирские исследователи НЛО сочли своей обязанностью предостеречь людей от опасностей контактов. Так, Джон Кийл пишет: «Шутки с НЛО так же плохи, как шутки с черной магией». Если хотите узнать полный контекст, заходите по ссылке и через ctrl+f3 вбиваете текст.
А вот кое-что не из конца главы, но прям самый-самый сок: Ясно, что явления сегодняшних «летающих тарелок» вполне в пределах возможностей демонской «техники»; и действительно, для этих явлений нет лучшего объяснения. Многообразные бесовские наваждения, известные из православных писаний, были приспособлены к мифологии космоса, только и всего; Анатолий, о котором было рассказано выше, сегодня был бы известен просто-напросто как «контактер». И цель «неопознанных» объектов в таких контактах совершенно ясна: навести на свидетелей трепет и чувство «таинственности» и «дать доказательство» существования «более высоких форм разума» («Ангелов», если жертва верит в них, или «гостей из космоса» для современного человека), и таким образом обеспечить веру тому «посланию», которое они хотят передать. Это послание мы рассмотрим ниже.
«Похищение» бесами, очень сходное с «похищениями» НЛО, описано в житии преп. Нила Сорского, основавшего в России в XV веке скитское житие. Немного спустя после смерти святого в его монастыре жил некий священник со своим сыном. Однажды, когда отрока послали с каким-то поручением, «вдруг на него напал какой-то чужой человек, который схватил его и унес, словно на крыльях ветра, в непроходимый лес, и принес его в большую комнату в своем жилище и поставил его посреди дома против окна». Когда священник и братия молились святому Нилу, чтобы он помог найти мальчика, святой «пришел на помощь отроку и встал напротив комнаты, где был поставлен отрок, и когда он ударил в оконницу своим посохом, все строение потряслось и все нечистые духи попадали на землю. Святой приказал бесу вернуть отрока на то место, откуда он его похитил, и сделался невидимым. Затем, после того как бесы некоторое время выли, тот же неизвестный схватил отрока и принес его в скит, как ветер... и, бросив его в стог сена, исчез». Когда его нашли монахи, «мальчик рассказал им все, что С ним случилось, что он видел и слышал. И с тех пор отрок стал очень тихим и смиренным, словно отупел. Священник в ужасе вместе с сыном покинул скит»78. В случае подобного бесовского «похищения» молодой человек, после того как мать прокляла его, стал рабом беса – «дедушки» на 12 лет и мог невидимкой появляться среди людей, чтобы помогать бесу смущать их души»79.
Такие правдивые истории о деятельности бесов были обычны в прошлые века. Это признак духовного кризиса наших дней – то, что современный человек при всей своей «просвещенности» и «мудрости» снова обращает внимание на такие происшествия, – «но у него уже нет той христианской основы, которая помогла бы объяснить их.» Современные исследователи НЛО, в поисках объяснения явления, которое стало настолько заметным, что им больше нельзя пренебрегать, примыкают к сегодняшним психическим исследователям в попытке сформулировать «единую теорию поля», которая охватила бы и психические, и физические феномены.
Лично моя позиция - сам я агностик, в библию не верю, в паранормальную хуету тем более. Но если те случаи с НЛО, которые людишки наблюдали массово со всякой паранормальной нех это не фейк, то я скорее поверю, что было что-то вроде демонов, которых описывает церковь. Нежели какие сверхразумы из космоса, которые несмотря на свой "сверхразум", страдают полной поебенью, и имеют разум скорее на уровне подростка.
Складывается ощущение, что пришельцы - не высшая раса по отношению к землянам, а стадо идиотов. Вот давайте беспристрастно посмотрим, не через призму восхищения и голливудских клише.
Берём, к примеру, похищения людей. Во-первых, сам факт того, что им приходится кого-то похищать вместо того, чтобы договориться с каким-нибудь государством с нормально работающей спецслужбой или военными, говорит о том, что либо инопланетян держат за ничего не значащих, малоинтересных субъектов (типа как хохлов в Европе, без обид). Представляю, как эти идиоты отдали нам двигатели в свои в надежде на генный, например, материал, а им в ответ - ну эт, вы там сами полетайте, поищите кого-нибудь. И даже тут наша высшая раса космических хохлов не нашла ничего умнее, как лететь, блять, в Каракос, ебаную южную америку. Не удивлюсь, если активная нло-активность наблюдается где-нибудь в Индии, где тарелки поливают помоями и похищенные индийцы срут прямо в тарелках и продают бусы пришельцам.
Блять, сорян, но даже в Тюмени шайка педофилов во главе с Педофилье 20 лет детей похищала, договорившись понятно с кем, а наш высший разум не может организовать даже такую схему.
Далее - их интерес к ядерным и военным исследованиям. Ну, вообще смешно же - технологии прямиком из 20 века, и им такое интересно.
Ну и самое смешное - деятельность наших горепришельцев на всеобщую общественность выставляет солист посредственной рокгруппки. Скрытность уровня Петрова и Баширова просто. Даже защиту от радара не придумали.
В итоге, все их достижения - литаки, которые хорошо летают, но иногда разбиваются о землю (кто-то там в треде писал, что обломки даже изучают). Не удивлюсь, если у того же союза количество безаварийных полетов выше. Помимо тарелок эти умники ничего путного не придумали - хоть бы одну умную мысли с собой привезли, ни философии какой, ни закона физического.
>>707873 Ну как бы не. Мимикрировать под тарелки ну зачем? Почему не мемекртроватт под что-то более оживленное? Тогда уж можно под камень в небе, под птицу, те же плазмойды. Просто космос такой большой, возможно бесконечный. Явно летают другие виды.
>>707891 Двачую. Если бы бесы существовали и выглядели как диск или драже тиктак, то их бы так и рисовали. А я, как нарколог, могу сказать, что классический чёрт с чёрной шерстью и запахом серы является типичной галлюцинацией при белой горячке, при этом культурный бэкграунд галлюцинирующего не имеет значения, это где-то глубоко в нашем палеокортексе прописано. Другими словами бесы - это проекция наших глубинных слоёв психики заточенных на быстрое узнавание других животных.
>>707873 Пиндосский православный поп прочитал Валле с Килем и заменил эльфов с фэйри на бесов. Точнее феи с эльфами и католиков то не очень далеки от бесов. Вообще религиозная трактовка феномена НЛО это отголоски средневековья, когда небесные знамения принимали за ангелов, но когда эти знаменья начинали резать скот и творить анальные непотребства, то попам приходилось придумывать охуительные истории про бесов которые тоже умеют летать и низвергнуты с неба но до ада не долетели. Религиозная трактовка НЛО глубоко вторична и не конструктивна. Алсо молитвы, церкви и прочее не помогает от НЛО от слова никак. О чем имели возможность убедиться бразильцы в Коларесе.да конечно католики в прелести и их молитвы не работают, такой вот у нас бог скотина попускает злотворение еретикам ога А уж история с фатимой когда НЛО засрали мозги показав НЛО и гуманоид а говорит о том, что возможно авраамических религии и вовсе были внедрены инопланетянами.
>>707887 >>707891 >>707901 >>707965 >>707970 Забавно получается, что вы вроде, оказались достаточно умны, чтобы не верить в библию и демонов, но недостаточно умны, чтобы не начать верить в попсовый вариант той же религии в виде НЛО.
Я чёт не понял, вы про что тут говорите? Про инопланетян или про неопознанные летающие объекты? В первом случае как и с йети, нету ни одного физического подтверждения, во втором, да объекты которые не удалось идентифицировать они есть и физически подтверждены пилотами ввс разных стран.
Только что это хуй знает, природные явления или искусственно созданные объекты. Если так то кем и зачем? И опять нету исходных данных чтобы думать в ту или иную сторону. Сам факт фиксации есть да.
>>707999 >>> не понял Оно заметно >>> НЛО это неопознанный летающий объект НЛО это неопознаваемый летающий объект. Неопознаваемый в контексте того, что человечество не может его опознать. А не в контексте того, что его не может опознать вася пупкин. >>>Только что это хуй знает, природные явления или искусственно созданные объекты. Знает. Данных более чем достаточно набралось за семьдесят лет наблюдений. Твердые управляемые объекты с летными характеристиками превосходящими все летательные аппараты созданные человечеством. Нечеловеческого происхождения. >>>Если так то кем и зачем? Инопланетяне самый вероятный вариант. >>>Сам факт фиксации есть да. Я типа агностик
>>708001 > НЛО это Зачем ты пересказал то, что я написал? И причём тут Вася Пупкин? Зачем ты к нему заякорился?
> Данных более чем достаточно > Нечеловеческого происхождения. Здесь такой вывод никто сделать не может, по простой такой причине, нету предмета для исследования. Все другие суждения - домыслы.
> за семьдесят лет Напомнить год издания книги Война и мир? Понимаешь о чем я?
> Инопланетяне самый вероятный вариант. Я больше допустим поверю в гостей из будущего, ну уж в межгалактические покатушки, к слову которые на подступе к нашей системе, всеми обсерваториями остались незамеченными верится вообще с трудом.
>>708007 Про Васю Пушкина ты прекрасно понял. Научпокеры любят с умным видом говорить НЛО это всего лишь неопознанный летающий объект. Не неопознанный Васей Пупкиным зонд или пакет, а НЕОПОЗНАВАЕМЫЙ человечеством. Это ключевая вещь которую все упускают, в том числе и ты. > нету предмета для исследования Ну да. Предмет для исследования у кого надо есть. Но он то особо и не нужен, как не нужно специалисту астроном иметь под боком пульсар или просто комету, чтобы её изучать. Есть данные наблюдений их более чем достаточно. > война и мир При чем тут это? Учёные и военные наблюдают и изучают НЛО с 1947 года. О чем есть документальные данные. А вот то, что решили только сейчас в США снять стигму и секретность это вообще не проблема науки. > межгалактические покатушки незамеченые Опомнись, тут астероид то открыли в пару лет назад межзвездный, случайно. Если ты готов поверить в гостей из будущего то, мой научпокерский дружок, сможешь поверить и в инопланетян. Сверхсветовой перелет сам по себе такого же рода изврат над континуумом как и таймтрэвел. Никто сюда на досвете не полетит, как не летают на воздушном шаре на Луну. И как ты будешь в солнечной системе детектировать приближающийся в варпе корабль ? НЛО в обычном пространстве засечь можно только вблизи атмосферы и внутри , что вроде уже делают . Спутники DSP и другие системы вполне детектят, судя по инсайдерским заявлениям военных. В общем рекомендую получше разобраться в теме, особенно в истории уфологии. Три года назад в реальность НЛО никто не верил вообще. То есть буквально отрицалось их существование.
Палю инсайд: НЛО - это транспорт бывших инопланетян, существ, которые теперь вышли на менее плотные слои бытия. Перемещаются между звёздами они так: покидают грубоматериальное тело, оказываются на другой планете в виде призрака, там добывают где-то материю для тела(из коров там, или из людей) и для транспортного аппарата, которые синтезируют психической силой. Какова их цель? По-разному. Они не испытывают недостатка в чём-либо материальном, так что им не нужны добыча, войны, разведка и т.д. . В основном это научный интерес. При этом они больше связаны с абсолютом чем мы, так что в большей степени проводят его волю, и все эти анальные игры проводят с людьми, которые, грубо говоря заслужили(имеют соответствующую карму) Можете скринить.
Неделю назад видел НЛО в дневном небе перед закатом: появилась яркая точка толи круглая, толи продолговатая. По яркости примерно как солнце, летела по прямой и исчезла. Я подумал на спутник Иридиум. Но какова вероятность увидеть Иридиум случайно без расчётов? Хм.
>НЕОПОЗНАВАЕМЫЙ человечеством. >Совершенно не важно, кто это, бесы, инопланетяне, эльфы, главное что это нечеловеческий разум. >Сверхсветовой перелет сам по себе такого же рода изврат над континуумом как и таймтрэвел. Никто сюда на досвете не полетит, как не летают на воздушном шаре на Луну.
Ага, ну допустим более-менее убедительные пруфы НЛО у нас есть. Но пруфов, что это именно инопланетные существа нету никаких. Это уже выдумки исключительно из вашей бошки. Тогда почему здесь у большинства бомбит, когда начинаешь сравнивать летающие тарелки с чертями?
Вон, анон, пытаясь придумать мотивацию "инопланетянам", в итоге тупо описал что-то вроде потусторонних существ, о которых говорит в т.ч. религия. Ангелы, демоны, джинны.
>>708021 >Они не испытывают недостатка в чём-либо материальном, так что им не нужны добыча, войны, разведка и т.д. . В основном это научный интерес. При этом они больше связаны с абсолютом чем мы, так что в большей степени проводят его волю, и все эти анальные игры проводят с людьми, которые, грубо говоря заслужили(имеют соответствующую карму)
Конечно, в каком-то смысле они являются инопланетными. Потому что могут в миг переместиться хоть в Андромеду, хоть в IC 1101. Ну или тусить на других планетах по причине присутствия там другой органической разумной жизни (присутствие, которой, повторюсь, не доказано). Но сами-то, по всей видимости, обитают в имматериуме.
>>708048 >обитают в имматериуме В имматериуме нельзя постоянно жить т.к. тонкие структуры ослабевают без материальной подпитки(как призрак умершего человека постепенно деградирует и растворяется). Но они могут находится там временно, и менять тела по желанию. Инфа сотка.
>>708048 >>> Тогда почему здесь у большинства бомбит, когда начинаешь сравнивать летающие тарелки с чертями Потому что между пришельцами, гостями из парарллельного мира,чужого времени, плазменными электронноподобными разумными образованиями и твоими чертями существует КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ РАЗНИЦА. Какая сам догадаешься, или мне рассказывать тебе базовый курс отличий верований от научной картины мира для дурачков истово верующих в выдуманную на основании наблюдений за летающими тарелками еврейскими священниками хуиту? >>Вон, анон, пытаясь придумать мотивацию "инопланетянам", в итоге тупо описал что-то вроде потусторонних существ, о которых говорит в т.ч. религия. Ангелы, демоны, джинны. Абсурдная мотивация инопланетян, которую Роуз спиздил у Валле с Килем легко объясняется без привлечения всякой хуйни про бесов и другой хрени. >>708021 Можешь себе инсайт свой в жопу засунуть. Видео тащи, радарные и FLIR данные тащи, тащи химические анализы. Нету? Ты нахуй тут не нужен со своими инсайтами. >>708050 >>>В имматериуме В вахач пиздуй.
>>708063 >пришельцами, гостями из параллельного мира,чужого времени, плазменными электронноподобными разумными образованиями А это пиздец научно? Кидай тогда научную литературу про то, что перечислил. Может я чего-то рили не знаю Пытался серфить тему НЛО, и пока ваша риторика ничем не отличается от верунов и поповщины. У них ведь тоже есть вагон и тележка "неоспоримых" доказательств, помимо догм из их древних книжек.
>>708075 Есть реальная вероятность существования внеземных цивилизаций более сверхчеловеческих, чем любые фантазии теологов. Их технические достижения могут казаться нам настолько же сверхъестественными, насколько наши собственные показались бы чудом перенесённому в XXI век средневековому крестьянину. Представьте его реакцию на ноутбук, мобильный телефон, водородную бомбу или реактивный лайнер. Артур Кларк так сформулировал свой третий закон: Любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства. Ставшие реальностью благодаря современным технологиям чудеса показались бы древним не менее поразительными, чем разделяющий воды Моисей или идущий по ним Иисус. Обнаруженные инопланетяне могут показаться нам богами, подобно тому как получали божественные почести (и использовали незаслуженное преклонение на всю катушку) миссионеры, появлявшиеся среди народов каменного века со своими оружием, телескопами, спичками и таблицами, позволявшими предсказывать наступление затмений с точностью до секунды. Чем же тогда эти сверхразумные инопланетяне будут отличаться от богов? Почему их достижения можно назвать сверхчеловеческими, но не сверхъестественными? Главное различие между богами и богоподобными пришельцами заключается не в их возможностях, а в их происхождении. Достаточно сложные, чтобы обладать разумом, объекты являются продуктом эволюционного процесса. Какими бы богоравными они ни показались нам при встрече, они не были такими с самого начала. Некоторые предполагают даже, что мы населяем компьютерную модель, разработанную сверхсверхразумной цивилизацией (и вполне возможно это так). Однако сами экспериментаторы тоже должны были откуда-то произойти. Согласно законам вероятности, они не могли просто появиться в один прекрасный миг, не имея за спиной поколений более примитивных предков. Возможно, они возникли в результате другой (незнакомой нам) формы дарвиновской эволюции пользуясь терминологией Дэниела Деннета, какого-то иного "ступенчато-кумулятивного крана", но никак не "небесного крючка". "Небесные крючки" — это магические заклинания богов, неважно каких. Они ничего не объясняют , и в результате требуется даже больше объяснений, чем без них. "Краны" — это объяснительные механизмы, которые действительно объясняют. Самым главным в истории "краном" является естественный отбор. С его помощью жизнь от первобытных примитивных организмов вознеслась до поражающих нынче наше воображение головокружительных высот сложности, красоты и кажущегося запланированным устройства. Все что возникло имеет начало и конец , развивалось и эволюционировало, то есь подчинялось базовым законам природы вполне может существовать в реальности, в отличии от бога. Определение Бога включает термины "сверхчеловеческий" и "сверхъестественный". И в этом концептуальное отличие от других примеров. Проявление бога и бесов на материальном уровне это радикальный слом картины мира, всю науку, все достижения человеческие, все законы природы, общества, всю мораль можно просто взять нахуй выкинуть , можно только молится поститься и слушать радио радонеж. Так что в рамках здравого взгляда на мир гипотезы о том, что НЛО проявления существ с другим онтологическим статусом мы не здесь не рассматриваем. Мало того, чего кстати не понимают попы и веруны - обнаружение существования бесов и ангелов в материальном плане противоречит замыслу Бога так как отменяет свободу воли, а значит лишает спасения. Об остальном иди в религач.
>>708112 Красивый текст, который является лишь набором предположений и фантазий. Не более. >Некоторые предполагают даже, что мы населяем компьютерную модель, разработанную сверхсверхразумной цивилизацией (и вполне возможно это так). Хипстерский вариант веры, мало чем отличающийся от представлений тех же христиан. Только подкрепленный науковерием. И чем же тогда те же англелы и бесы отличаются от модеров вселенной, которые при помощи командной строки осуществляют магию и чудеса? >сами экспериментаторы тоже должны были откуда-то произойти. Согласно законам вероятности, они не могли просто появиться в один прекрасный миг, не имея за спиной поколений более примитивных предков. Возможно, они возникли в результате другой (незнакомой нам) формы дарвиновской эволюции пользуясь терминологией Дэниела Деннета, какого-то иного "ступенчато-кумулятивного крана" Вон, Иисус тоже сначала родился обычным младенцем, и в процессе жизни натренировывал свою божественность. Конечно это более примитивно, чем всякие эволюции, но древние евреи ничего такого и не знали.
>>708139 > не более Ага. Но исчерпывающе поясняет даже самому тупому разницу между существами с другим онтологическим статусом и инопланетянами. Поэтому кроме однофразного ответа от оппонента мы так ничего и не услышали. Видимо он таки вкурил концептуальная разницу, но признать свою неправоту для веруна в богов смерти подобно. > симуляция Тем что написано в ответе, ты совсем тупенький и не понял концептуальный разницы между богом и разумными существами с богоподобным могуществом? > иисус Иисус бин Пантера был просто одним из иудейских сектантов. Даже на инопланетянин не тянет. Прокачаться он естественно не мог никак. Мы же не в мморпг. >>708131 Есть но в государстве со спецслужбистом во главе ты об этом не узнаешь. >>708133 Неприятно, но это НЛО тред, здесь на умняке, приучайся читать
1. Вообще странно получается. В прошлом веке нло исследовали, потом бросили, а теперь вот взялись. О чем это может говорить? Почему через такой большой промежуток времени снова это понадобилось?
2. Меня обосрут, но вроде как скорость света не преодолевается. Значит, либо они как-то преодолели. Насколько знаю, ничего из близлежащих планет не фонит, также как и под землёй. Значит, оно ооочень издалека?
3. Если внутри биологические существа, они не могут не жрать. Но тарелки вроде небольшие, это противоречит дальним перелётам.
>>708231 Потому что это откроет портал в ад (с) >>708234 Ты еще раз пост перечитай и таки допри разницу. А то понимать не хочешь, но мнение имеешь. >>708198 Все время исследовали, просто не афишировали. Скорость света не преодолевается, способы передвиджения быстрее чем свет гипотетически, с точки зрения современной науки существуют. Но даже и без этого , что мешает рассылать по космосу автономные фоннеймановские исследовательские модули, на месте разворачивающиеся в инфраструктуру для коммуникаций, исследований и самовоспроизведения. Такая система запущенная раз, может быстро покрыть всю Галактику. Мы не знаем, может там материнский корабль есть. Может за Плутоном массреле стоит, та самая черная дыра или планета которую не могут сдетектить? Кроме того, энерговооруженность тарелок по расчетам Валле да и сам факт антигравитационного полета предполагает наличие достаточного мощного источника энергии внутре. Может они могут и на дальние расстояния летать. Часть тарелок вполне автономна и скорее всего дроны, развитая цивилизация будет юзать БПЛА сильнее чем мы. Но толку то с того что это дроны?
Религия и мифы семитских и других народов вне контекста палеоконтакта который мог повлиять на верования примитивных людей обсуждаются в /re/ как и деятельность существ с другим онтологическим статусом.
Почему инопланетяне построили пирамиды, дали древним египтянам технологии, а потом перестали контактировать с людьми? Чем древние египтяне были лучше современного человечества?
>>708266 Более покорные и туповатые. Восточная деспотия, фараон бог, остальные все его рабы. С такими ребятами только гаввах в протонные контейнеры собирай да вывози на черные арктурианские рынки. Но потом кто-то из народов моря достучался до уполномоченных органов и контрабандистам немного настучали по щщам. Кого-то арестовали, кого-то даже разнесли из лучеметов. Пришлось свернуть нелегальные операции. А на Земле произошла катастрофа бронзового века и всемирный потоп.
>>708271 Ну каждые полгода они должны отчитывать, что сказать то хотел? Не раньше декабря очередной отчет/ Тут вон Элизондо чото о Розуэлле высказался. https://youtu.be/COsPz68819k?t=1909
>>708112 >Некоторые предполагают даже, что мы населяем компьютерную модель, разработанную сверхсверхразумной цивилизацией (и вполне возможно это так). Орнул в голос с атеистического креационизма. Бог ненаучно, сверхразумная цивилизация научно. Двойные стандарты во все поля.
>>708312 У нас есть проблема, и проблема заключается в том, что мир не должен существовать. Но он существует. Это как бы немножко сбивает с толку. Потому люди и придумали сверхъестественное, что бы как-то обозначить то, что принципиально понять не могут. А разумная цивилизация, это просто разумная цивилизация, пусть она хоть мультивселенную создала, это не отвечает на вопрос, почему вообще что-то существует.
>>708107 >>708341 А что тут смаковать? Раз сигнал радио-, значит он инопланетный? Типа «они» так пытаются коммуницировать? Ну бред же. Сигнал слишком мощный для информационного, да и не модулирован ничем. Видимо какая-то редкая астрономическая ебала а-ля нейтронный пульсар фонит через туманность с экзотическим составом находясь при этом в системе из трёх тел. В центре галактики много экстремальных неизученных феноменов из-за большой концентрации массы
>>708352 Потому что если мы определяем мир, как совокупность всех феноменов, любая причина будет его частью. А значит мир не может существовать. Потому помимо естественного мира пришлось придумать сверхъестественного бога.
>>708373 Какая проблема? Само по себе существование вселенной вроде нашей не является проблемой в рамках общей теории относительности. Если копнуть глубже, то да, проблемы появляются, но лишь от отсутствия более глубокого понимания квантовой теории.
>>708385 >Какая проблема? Проблема существования мира. У существования должна быть причина, если эта причина естественная, то она не может быть причиной существования мира, т.к является его частью. Следовательно существование феноменального мира, это неестественно. И появляется сверхъестественный бог. >теории относительности Ну и как теория относительности объясняет, почему вселенная существует? Есть какое-то пространство, а почему оно есть и почему в нем всё работает по каким-то определенным законам?
>>708388 >существования должна быть причина В математике - нет. >>708388 >почему вселенная существует Потому что существуют (в математическом смысле) решения соответствующих ей теорий, таких, как общая теория относительности. Все просто.
>>708406 >В математике - нет. Математика не объясняет почему существует математика. Почему существуют математические закономерности, она просто их описывает. Следовательно она бесполезна для решения проблемы. >Потому что существуют решения соответствующих ей теорий А почему существует решение теорий?
>>708419 Это есть описание закономерности, описание того при каких условиях существует решение математической задачи. А почему вообще существует задача и её решение? Почему существует эта закономерность?
>>708420 >описание того при каких условиях существует решение математической задачи Это и есть ответ на вопрос, "почему". В математике "почему" литералли равно "описанию того при каких условиях". Think about it. >Почему существует эта закономерность Потому что может. "Все, что может существовать, существует обязательно".
>>708421 >В математике "почему" литералли равно "описанию того при каких условиях" А почему существуют условия? >Потому что может Это уход от проблемы. Надежда на то, что если что-то игнорировать, оно само собой рассосется. >Все, что может существовать, существует обязательно А почему все, что может существовать, существует обязательно? Какова причина существования данной закономерности, если такая закономерность вообще есть?
>>708423 >А почему существуют условия? Потому что могут. >уход от проблемы Нет. Смысл в том, что в математике есть четкое понимание критериев существования, и в его рамках каких-то "более фундаментальных причин" нет. >почему все, что может существовать, существует обязательно Потому что с математической точки зрения утверждение "может существовать, но не существует" некорректно.
>>708424 >Потому что могут. А почему они это могут? >Смысл в том, что в математике есть четкое понимание критериев существования, и в его рамках каких-то "более фундаментальных причин" нет. Ну да, я и говорю, математика не объясняет почему существует математика. А проблема остается. >"может существовать, но не существует" некорректно. Если есть некая закономерность "все, что может существовать, существует обязательно", то обратное будет некорректно. Но это никак не решает проблему существования самой закономерности. Это есть ответ "потому что потому". Попытка откреститься от проблемы.
>>708426 >математика не объясняет почему существует математика Она является примером фреймворка, в котором дальнейшее вопрошание о причине является бессмысленным. Любой вопрос о причине неявно подразумевает процесс возникновения следствия из причины во времени. Но для математики естественна ситуация, когда самого времени в задаче нет, а существование/несуществование устанавливается в рамках ее внутренних правил. Речь изначально шла о якобы несуществовании Вселенной, но с точки зрения математики ничего парадоксального в существовании Вселенной нет.
Возможен ли более фундаментальный язык описания Вселенной, чем математика? Это совсем другой вопрос, не имеющий ничего общего с вопросом о причине и следствии. Но даже если такой язык и возможен, то неочевиден критерий, по которому его нельзя взять и объявить лишь новым разделом математики.
>>708436 >Она является примером фреймворка Почему существует фреймворк? >Любой вопрос о причине неявно подразумевает процесс возникновения следствия из причины во времени Нет, не подразумевает. Точно так же можно спросить почему существует время. Причина не обязательно должна находится во времени до следствия, это абсолютно примитивное воззрение. Причиной падения можно считать предшествующее событие во времени, а можно считать гравитацию, как фундаментальное свойство. Почему существует фундаментальное свойство? Математика не объясняет это, а лишь описывает его, описывает отношения.
>>708503 >Математика не объясняет это, а лишь описывает В рамках твоей порочной логики объяснения вообще невозможны, так как не существует более совершенного языка описания реальности, чем математика. Все "объяснения" на других языках сосут у "всего лишь описания" в рамках математики. Именно поэтому бессмысленно говорить о причине математики - так как такая причина может быть сформулирована лишь на языке математики, а значит, является частью математики.
>Причиной падения можно считать предшествующее событие во времени, а можно считать гравитацию Нельзя, так как есть тела, на которые действует гравитация, но они не падают. Чтобы тело упало, нужно сначала (именно здесь в задаче появляется время) устранить действие на него других сил так, чтобы они позволили ему падать под действием гравитации.
>>708512 А то! Весьма согласованные с другими маняфантазиями про то что Серые взяли в аренду Землю на 3000 лет и теперь улетают, а вместо них прилетят, ну ебте хз кто там, рептилоиды, или нордики.
>>703306 (OP) Кто-нибудь контактировал с пришельцами? Вспоминается фильм Кокон. Кто бы согласился отправится в другой мир с ними на тарелке за обещание долгой жизни без болезней в 1000 лет? Но вернуться назад нельзя и связаться с людьми с Земли тоже запрещалось бы.
>>708577 Я тоже контактировал. Могу предсказать, что твои предсказания окажуться хуетой на постном масле. Любимое занятие шизиков - предсказывать, при чём с точной датой.
>>708564 Ой бля еще один эскапист готовый добровольно отдаться добровольно инопланетной гопоте, которая в лучше случае будет его анально зондировать и снимать это на потеху инопланетным двачерам в галадаркнете а ты и не против я знаю , а в худшем просто вырежут шишковидную железу и надпочечники и выкинут в космос. Запомни, пилоты НЛО на этой планете сделали что-то хорошее несравненно меньшему числу людей, по сравнению с теми, кого покалечили ли вообще убили.
>>708514 >так как не существует более совершенного языка описания реальности Это уже другой вопрос что там существует. На данный момент у нас нет способа объяснить сам факт существования мира. Сам факт наличия каких-то фундаментальных законов мироздания это нонсенс. >Нельзя Тебе только что показали на примере, что можно. >Чтобы тело упало Нужна гравитация. Нужно само фундаментальное свойство. Оно не находится сначала чего-то или с конца, это просто закон, который можно рассматривать как причину события. Можно рассматривать абсолютно статичное 4-х мерное пространство-время. И то что кажется нам падением будет просто формой, искривлением. Понятие причины лишь как предшествующего события, это просто одна из интерпретаций причины.
>>708580 Ни и нахуй они тогда нужны? Пусть даже тогда не прилетают. А то все эти полупротухшие сказочки от недофантастов и шизиков про "рабов для богов" (на секундочку - от цивилизаций, которые щелчком пальцев могут зажечь новую Звезду, лол) уже поднадоели.
>>708701 >Сам факт наличия каких-то фундаментальных законов мироздания это нонсенс И все же они существуют, и имеют математическую природу. Следовательно, сам факт существования вселенной объясняется существованием математики. >Тебе только что показали на примере, что можно Я только что на примере показал, что гравитация является необходимым, но не достаточным условием падения. Научись сперва отличать необходимое условие от достаточного, а уже потом спорь. >Можно рассматривать абсолютно статичное 4-х мерное пространство-время. И то что кажется нам падением будет просто формой, искривлением. Г-споди, какие же довничи вроде тебя здесь сидят лол.
>>708736 >Следовательно, сам факт существования вселенной объясняется существованием математики. Факт существования вселенной никак не объясняется фактом существования математики. Математика лишь показывает, что законы вселенной имеют математические природу, а не то почему мир существует. Математика неспособна объяснить причину существования математики. >Я только что на примере показал, что гравитация является необходимым, но не достаточным условием падения Это никак не опровергает тезис о том, что причину можно рассматривать не как последовательное событие предшествующее следствию. Гравитация это причина падения. И это просто фундаментальное свойство. Ничто не мешает нам все остальные события так же объяснять через другие фундаментальные взаимодействия. Причина происходящего это фундаментальные взаимодействия. Всё. Это не так сложно осознать, не понимаю, почему у тебя с этим такие проблемы возникают. А нет, кажется понимаю, ведь пошла содержательная аргументация наконец: >Г-споди, какие же довничи вроде тебя здесь сидят лол.
>>708736 > И все же они существуют, и имеют математическую природу. Следовательно, сам факт существования вселенной объясняется существованием математики.
>>708708 >от цивилизаций, которые щелчком пальцев могут зажечь новую Звезду, лол Сельное заявление, но щелчком пальцев они могут только унитаз смыть. У них техника всего лишь немного получше людской. И тоже падает на ровном месте.
>>708744 Инсайдер слил инфу, что пришельцы используют астральную проекцию чтобы путешествовать между звёздами, а тарелки и тела(!) они собирают на месте невыясненным способом. Вселиться в человека тоже видимо могут, но им это строго запрещено и это небезопасно для обоих.
>>708737 >Математика лишь показывает, что законы вселенной имеют математические природу Нет. То, что законы вселенной имеют математическую природу, следует из опыта. Существование вселенной следует из того, что, поскольку в математике существуют строгие теоремы о (не)существовании (например, о существовании соответствующих решений, описывающих расширяющуюся однородную и изотропную вселенную). Раз такие решения есть в математике, значит, они существуют в реальности. Это и есть представление о математической вселенной Тегмарка. >>708738
>никак не опровергает тезис о том, что причину можно рассматривать не как последовательное событие предшествующее следствию Это слишком широкое толкование понятия "причина", так как буквально следуя этому расширительному толкованию, можно прийти к выводу о том, что что угодно является причиной чего угодно (так как законы физики в значительной степени взаимосвязаны и самосогласованы). Например, по теореме Конвея-Кохена, квантовую неопределенность в поведении элементарных частиц можно вывести из предположения о свободе воли экспериментаторов, экспериментирующих с этими частицами.
>Гравитация это причина падения Почему тогда существуют предметы, на которые действует гравитация, но которые тем не менее не падают?
>>708759 Ну. Существует закон расширения вселенной. Вселенная расширяется, потому что существует такой закон, это причина, по которой вселенная расширяется. Это просто замкнутый круг. Какова причина существования самого этого закона? Математика не способна это объяснить. >Это слишком широкое толкование понятия "причина" Нам и нужно самое широкое, потому что мы пытаемся объяснить такую парадоксальную вещь, как существование мира. Но мы не можем. Как-то он существует "потому что потому". Причина существования лежит совершенно очевидно вне естественного. Вне любого естественного закона, который мы можем постичь. Пусть мы откроем после математики, еще какую-то ерунду, суперматематику. Она точно так же ничего не решит. Причина существования сверхъестественна. >что что угодно является причиной чего угодно Ну да, можно например сделать вывод, что если какое-то решение есть в математике, значит, оно существует в реальности. Ужас. >Почему тогда существуют предметы, на которые действует гравитация, но которые тем не менее не падают? Просто берешь и рассматриваешь вселенную как 4-х мерное пространство-время. Возвысился и видишь - кривая поверхность вся в буграх прыщах, перекособоченная от массы. Каждый объект на определенном месте и во времени в соответствии с теми законами, которые мы формулируем находясь внутри и видя всё в динамике, когда нам кажется что что-то падает или не падает. Законы одинаковы хоть в динамике их рассматривай, хоть без. Закон и есть причина.
>>708770 >Какова причина существования самого этого закона Какова причина существования ОТО, в смысле? Потому что лагранжиан для поля со спином 2 в низкоэнергетическом пределе выглядит как лагранжиан Эйнштейна-Гильберта (с возможной космологической постоянной). Что сказать-то хотел? >Нам и нужно самое широкое Нет, не нужно. Ты даже не представляешь, насколько более сложные (чем вселенная, в которой мы живем) конструкции существуют в математике. >Пусть мы откроем после математики, еще какую-то ерунду, суперматематику. Она точно так же ничего не решит. Вот когда откроем, тогда и поговорим. А пока ты сосешь. >Ужас Если ты срешься от этого довольно очевидного вывода, то тебе в тред древних. >Каждый объект на определенном месте и во времени А вот и время в задаче появилось, как я и говорил.
>>708770 Вас не заебало из треда в тред одно и то же писать? Один всё со своей физикой, другой с пришельцами-гопниками. Лучше бы новостей или интересных кадров НЛО сюда запилили
>>709019 >выглядит как лагранжиан А почему лагранжиан выглядит как лагранжиан? >сложные (чем вселенная, в которой мы живем) конструкции существуют в математике. Математика неспособна объяснить почему эти конструкции существуют. >Вот когда откроем, тогда и поговорим. Это не имеет значение. Существование естественного всё равно не получится объяснить через закономерности по которым оно работает. >А вот и время в задаче появилось Если тебе статичная модель вселенной 3+1 непонятна. Можешь исключить время вообще. Причиной неровного пространства будет масса. Как мы видим, мы можем понимать концепцию причины вообще без времени. Какова же причина мироздания для которого любые измерения, пространства, времена, формы и законы вторичны? Очевидно у мироздания не может быть причины, т.к. любая причина точно так же будет вторична по отношению к нему. Потому мы вводим концепцию сверхъестественного, божественного и трансцендентного, там где математика, и суперматематика будущего всегда будут бессильны.
>>709082 Не не заебало, В новостях по НЛО все равно нихуя пока ничего нет бюрократия одна. Комитет по вооруженным силам Палаты представителей представил закон о создании постоянного офиса UAP в Пентагоне. Если он будет принят, UAP Office заменит текущую временную оперативную группу UAP DoD . Конгресс запросил инфу от UAP taskforce и хз опубликуют ее или она будет секретной. Итальянцы пытаются в ООН продвинуть идею о создании координационного центра по изучению НЛО. Сорок лет назад это пытались сделать активно за это выступала Гранада, но чото не пошло, точнее пиндосы вторглись в Гранаду и сменили правительство.
У меня давно уже закралась мысль, что пришельцы это другой вид людей из будущего/паралельной реальности, которые прилетают посмотреть на предков. Пришельцам сложновато сюда лететь да и причин нет, если можно дронов прислать. А вот наши потомки могут нарочно угарать творя всякую дичь и сваливая на пришельцев.
>>709219 Блять уже Мик Вест даже признал, что наблюдается какая-то аномальная хуйня. А ты принёс каких-то соевых пидарков, которые делают визуальные эффекты. Считай что это пакеты, так тебе жить спокойней будет.
>>709226 Нахуй иди, и соевых пидарков своих забирай. Эти соевые пидорки и рякнуть не смеют ту версию, из-за которой все всполошились в разведке США, иначе быстро без работы останутся, потому их откэнселят и работу давать не будут . Поэтому и высирают свое говно.
>>709227 Совсем твой хрупенький манямирок наверное расшатали. Как же так, видео от авторитетного пентагона дебанкать! Йети на гугл-картах давно высматривал?
>>709230 Манька соевая, успокойся. Я таких отрицателей здесь уже три года смотрю, каждый антисетипетух с ними прибегает, визг, что такую хуиту можно в пейнте нарисовать и все это подделка каждый скептик повизгивает. Только вот действительно опровергнуть не получилось ни у кого до сих пор. Стоит соевых хуесосов и антисетипетухов спросить, а какого хуя все эти пакеты и рисованая хуйня есть на радарах и наблюдается визуальными наблюдателями, как с военных , так и с гражданских кораблей, летают над кораблями и зависают над ними. о чем конечно петушье типа тебя не знает как все сразу на визг срываются, врети несчитово. Поэтому давно даже среди отрицал,типа Мика Веста, которые по умнее разговор уже давно идет о том, что это чьи-то вражеские дроны. И каждый соевый долбоеб рисовщик графония кто произнесет версию что это новейшие китайские разведывательные дроны охуевшие настолько , что летают в закрытом районе ВМС США рискует столкнутся, что ему потом это припомнят сами же китаесы. Так что манюнь, разговор о том, что их не бывает, это чьито ошибочные идентификации итд итп сейчас устарели, это твердые управляемые летательные аппараты способные к транссредному перемещению. Разговор окончен.
>>709233 >это твердые управляемые летательные аппараты способные к транссредному перемещению А почему эти твои "твёрдые" аппараты тут же исчезают, пованивая серой, стоит только прочитать "отче наш" не скажешь, а? Скепточушок атеизнутый, ты же ничем от этих соевых научпоперов не отличаешься. Ещё и посты трёшь
>>709233 >новейшие китайские разведывательные дроны охуевшие настолько , что летают в закрытом районе ВМС США Почему бы и нет? Это, по крайней мере, наиболее реальный вариант.
>>709308 Нет ты что это бесы, которые конечно же куда реальнее и более соответствуют научной картине мира чем инопланетяне, а вовсе не воспаленное сознание пизданутого веруна в еврейского бога.
>>709312 >Нет ты что это бесы, которые конечно же куда реальнее и более соответствуют научной картине мира чем инопланетяне, а вовсе не воспаленное сознание пизданутого веруна в еврейского бога
>>709320 >>709326 Дискуссия вида >>> да ты просто сам такой же как твои оппоненты Непродуктивна и использует ложное утверждение. >>>субъективные "доказательства" Никаких субъективных доказательств, только видеосвидетельства, официальные отчеты властей разных государств и показания заслуживающих доверия очевидцев. Юридически подобного хватает для того, чтобы вынести человеку приговор в суде, но для верунов. Для верунов и доказательства эволюции и теория относительности субъективны, вон смотри как подорвался: >>709322 Что-то из темы "атеизм это религия". Конечно это не так и кому-то неприятно, поэтому вместо адекватной аргументации в треде начинаются доебки до оппонента.
>>710475 Это хуита дебильная, шизовысер какого-то очередного тупого фрика, который отрицает современную науку и при этом совершенно нихуя в ней не понимает чего только стоят высеры о том, что основой физики частиц является якобы теория струн, а теория инфляции якобы не соответствует критерию фальсифицируемости, лол блядь. Пиздуй отсюда на хуй в зог и свой шизовысер забери. Из-за таких шизиков как ты дискредитируется вся тема НЛО и их предполагаемого внеземного происхождения.
>>710833 Ну так просто надо всю эту пиздобратию разгонять в зогач и религач. Супернатуральное это такое же натуральное, только еще круче. Тут народ стоит на фронтире научных знаний, там где прошли мы, дальше пойдут в говнемоченые. Десятилетия мы доказывали реальность НЛО петухам и в итоге соказались правы.
Сферический объект - именно такие "НЛО" чаще всего видят в небе targeter individuals, не может быть совпадением, что именно такие сферы использует гробовой псиоп-токист (от слова ток) Джебедайя Морнингсайд?
>>710890 Любой объект с большого расстояния особенно если он светится будет казаться сферическим или вытянутым как диск или сигара если его размер по одной из сторон сильно больше чем по другим.
>каким образом привлекается внимание прочитав текст, читатель тем самым неосознанно переводит свою психику в возбужденное состояние лмаосы переодически сканируют чел-овеческое стадо и проверяют индивидуумов в таком состоянии если индивидуум потенциально способен существенно влиять на будущие таймлайны, его начинают майндконтроллить
>>709088 Мимо шел, но хочу откомментить. >А почему Ты, видимо, сильно умным считаешь себя с цикличной софистикой, но это так не работает. Почему я тебе сейчас отвечаю? Потому что тот анон пытался тебе что-то пояснять, а ты его аргументы на хую вращал и засрал полтреда. Его позиция адекватна и мне ближе. >Существование естественного Мне до пизды что именно ты вкладываешь в "существование естественного" и чем именно оно отличается от сверхестественного и, прости г-споди, неестественного, но у тебя хуевая и примитивная терминология. Существование чего-либо вообще кроме богословов, философов и мошенников объяснять никому в голову не приходит. Тут бы разобраться как оно работает, хотя бы. >неровного пространства Какого неровного пространства, наркоман? Объект в пространстве во всем времени сразу и тебя будет во всех свои позициях сразу. Откуда неровности? >Очевидно у мироздания не может быть причины Вот мне не очевидно. Если бы ты говорил, что причина принципиально для нас непознаваема, даже допустим не доросли еще, то можно было бы аргументировать. Очевидно, у твоего аргумента про причины мирозданья не может быть доказательства, т.к. любое доказательство будет вторично по отношению к нему. Ты несешь бред. > концепцию сверхъестественного, божественного и трансцендентного Концепцию сверхъестественного, божественного и трансцендентного вводят ебланы, которые верят в мифы, религию и наркотики (нужное подчеркнуть) и не в силах понять научный подход даже на уровне причинно-следственных связей.
>>705970 >гопник Я тебе уже говорил, у тебя нездоровая фиксация, товарищ майор. Любое отдельно взятое нло может устроить шестое вымиранье просто бахнув в Земляшку на околосветовой скорости. Семь миллиардов лысых обезьян сдохнут разом. Бычий фан.
>Потому что пиздянок этой гопоте за беспредел сразу вставят. Ах, им это шариат не позволяет. Прикольно, прикольно. Открою тебе секрет, видимо. Всяким "стремящимся" как-то срать на законы, ук и прочие инструменты "вставления". От беспредела их ограничивают только "понятия" и скудность собственной фантазии. Разница между обуть лошка и вырезать деревню только в выгоде и затраченных усилиях. Если от вырезания деревни выгоды будет сильно больше - вырежут только в путь. Вот в твоей концепции гопников выгоды как раз и не хватает. Если так, по фану, то см. выше.
>>711050 Так в сначе-то пусть ракуют - никаких сверхъестественных явлений кроме НЛО на Земле нет, так что и обсуждать нечего. А тут у нас серьёзный бизнес
>>711050 Просьба хоть немного описывать видео когда вкидываешь, тут хотя бы таймкод не помешал бы. Что я заметил: Видеозапись с системы FLIR пропеллерного военного самолёта; камера в инфракрасном режиме; объект захватывается на 20-ой минуте видеозаписи; скорость порядка 200 км/ч; несколько раз меняет направление, но в остальном вроде бы движется по прямой; объект горячий как огонь, но нет реактивной струи или выхлопных газов; время наблюдения неизвестно, но только на записи мы видим 40 мин слежения, и она не полная; странная форма, как-будто большой и маленький объект летящие рядом, иногда кажется что треугольник, иногда цилиндр; видеозапись иногда мигает(возможно так и должно быть); Дополняйте Где остаток видео кстати?
>>711040 О у нас тут диванный специалист по преступности. >>>Всяким "стремящимся" как-то срать на законы, ук и прочие инструменты "вставления". У мелкой гопоты или каких нибудь нелегальных лесорубов, браконьеров, контрабандистов всегда больше шансов проскочить под радарами у силовиков. А вот если заведутся беспредельщики, то по ими займутся моментально. Ну как тут не вспомнить ряд историй, когда преступные группы держали весь район годами, но стоило им только совершить множественное убийство, как по их душу, даже не взирая за крышу и связи приезжали мусора и закрывали за беспредел. >>>Если от вырезания деревни выгоды будет сильно больше - вырежут только в путь. Если риски получить пиздюлей будут сильно больше этого не будет. Вся суть в этом. Пиздить ресурсы, вставлять по фану зонды в жопу это не тот уровень, по сравнению с массовым геноцидом и разрушением биосферы планеты ( кстати за второе могут ввалить куда сильнее имхо). Ну и я никогда не утверждал, что тут одни лишь только гопники, я всегда использовал эту гипотезу как обяъснение абсурдных и агрессивных случаев поведения энлонавтов. Наверняка тут могут оказаться и просто мимопролетали, которые охотно стуканут, могут даже и какие наблюдатели быть итд. Просто в контакты с местным будут вступать, если законами контакты запрещены, те кто эти законы нарушают. В общем попытка опровергнуть опять не удалась.
>>711068 Тут интересно, насколько картели технически оснащены чтобы захуярить БПЛА способный лететь так долго и чо там поблизости из авиабаз США. Сигнатур Элизондо совсем нет.
>>711040 Хуевенькие аргументы, как по мне. Если исходить из естественных предположений об интересах гопоты, которая "держит район", то уничтожать Землящку им невыгодно по двум причинам: 1) потеря гешефта с местных биоресурсов; 2) может прилететь ответочка от ментов за беспредел. Единственная очевидная причина для апокалипсиса - если неминуемо отжатие Земли в пользу конкурирующей банды, биосферу уничтожат, чтобы врагам не достались ее ресурсы.
>>711074 Отсутствие выхлопа - сигнатура Элизондо. К тому же он слишком горячий для БПЛА. Электрический БПЛА выглядел бы как твёрдый объект, а не пятно света. Керосиновый или бензиновый БПЛА выглядел бы как как твёрдый объект с горячим следом.
Короче непонятно, мб и электрический дрон, но очень дальнобойный и холодный. Если взять версию с картелями, то они могли его сухим льдом обмотатать, лол. Им бы хватило ума
>>707383 Алло, США это протестантская страна. Там из католиков только ирландская и латиноамериканские диаспоры, ну и три с половиной поляка. Среди титульных американцев католиков меньше, чем наберётся тех же поляков в стране.
>>708268 Из технологий у египтян были ножи с топорами и верёвки. Пирамиды по уровню технологичности уступают бобровым плотинам. Это какие-то очень хуевые инопланетяне должны были быть.
>>711085 Протестанты тоже недалеко ушли на самом деле от православных Официальная позиция РПЦ по вопросу НЛО - бесы. Католики как ни странно чуть более прогрессивные.
>>711093 То что НЛО и энлонавты это ангелы. ну на самом деле они признают возможное существование внеземных цивилизаций, даже высокоразвитых. Но вон та же Фатима типовое НЛО с гуманоидом у них чудо божье
>>711101 У муслимов НЛО запугивали противников мухамеда в его решающей разборке с язычниками, что подтверждается и источниками язычников. У жидов есть литералли запрещенный раздел кабалы, "книги меркабы", который описывает ментальные контакты с НЛО лол.
>Законоучители Талмуда запретили публичное толкование «Маасе Меркава». Ионатан бен-Уззиель (I век) объяснял «Дела колесницы» (מרכנה מעשה) как фантастическую аллегорию, а не как пророческое видение в небесных сферах. Такого рода объяснение было признано небезопасным с точки зрения иудаизма для широкой массы.
>>711101 В исламе человек главное творение Аллаха, но при этом джинны и другие существа типа иранских пери ирландские фейри не считаются сплошь демоническими существами, злыми и в общем-то НЛО и инопланетян они воспринимают как джиннов. Хвала Аллаху, Господу Миров Но человек самый главный, а кто не согласен тому бабах.
– В разное время нашу планету посещали представители большого количества различных разумных рас, – Оля начала воспроизведение полученных ранее сведений. – Кого только не было… разумные жуки с пауками, разумные птицы, разумные камни и даже разумные грибы! Но в итоге планета досталась древним космическим расам, потомками которых мы являемся. После того как последние Древние покинули поверхность Земли, мы стали полноправными хозяевами своего мира. Это понравилось далеко не всем, потому что ресурсов у нас полно, и наложить на них лапу желающих хватало. Чтобы не допустить вторжения и прямой оккупации, Древние расы включили нашу солнечную систему в перечень нейтральных территорий. С тех пор никто не имеет права нарушать наш суверенитет и вообще влиять на наше развитие любыми способами.
– Хорошо, – мягкий голос Варвары звучал почти неслышно, и Оля ощущала, как синеглазая красавица проверяет качество работы ее глубинной памяти. – У тебя хороший мозг, заполнение информационного пространства слоями данных идет уверенно. Вопрос: почему люди до сих пор не встретили инопланетян?
– Как это не встретили? – машинально ответила Оля. – Давным-давно встретили…
– Соберись, – негромко прервала ее Варвара. – Даже в режиме задействования глубинной памяти ты должна четко идентифицировать смысловую нагрузку вопроса.
– Я поняла, – поправилась Оля. – Вопрос был задан с позиции Обычных. Обычные люди не встретили инопланетян потому, что контакты с нашей цивилизацией запрещены. Запрет наложен в силу того, что мы еще не достигли минимального уровня научно-технического прогресса, допустимого для контакта. В таком состоянии наша наука полностью исчезнет, соприкоснувшись с наукой космических рас. Потому что абсолютно все будет перенято у пришельцев, включая методы научного развития. Мы пойдем их путем и потеряем свою уникальность как исследователи. В общем, нам создали все условия для самостоятельной эволюции по собственному желанию и уникальности предназначения.
– Хорошо, – оценила Варвара. – Тогда почему на нашей планете есть чужаки?
– Потому, что богатства нашей планеты никуда не делись, – с каждым новым уроком взаимодействовать с глубинной памятью становилось легче, и разбираться в полученных массивах данных удавалось все быстрее. – И самые хитрозадые чужие никогда о них не забывали. Они всячески пытаются поживиться за наш счет. Сделать такое явно они не могут, потому что Древние расы следят за соблюдением положений о нейтральных территориях. Нарушение данных положений какими-либо отщепенцами автоматически дает право Древним применить к ним силу. Обычно нарушителей сразу уничтожают. Поэтому чужаки добиваются своих целей на нашей планете тайно.
– Хорошо, – прозвучала следующая оценка. – И как им это удается?
– Враги действуют руками Избранных, это прислужники чужаков из числа местных уроженцев. – Оле удалось достичь уверенной концентрации сознания, и душевная боль рассеялась, забирая с собой эмоции. Оля почувствовала, как скорость обработки информации резко возрастает. – Избранные обеспечиваются всеми необходимыми средствами для прихода к власти: финансами, монополиями, технологиями и прочее. Это дает им возможность управлять правительствами либо влиять на те или иные их решения. Определенные государства и межнациональные корпорации полностью принадлежат Избранным либо подконтрольным им марионеткам. Лобби Избранных и их марионеток существует везде, где существуют люди, жаждущие денег и власти. Они с удовольствием воплощают в жизнь волю чужаков, поэтому сами чужаки появляются на планете редко и всегда в обстановке строжайшей конспирации. Помимо высокопоставленных чужаков на планете присутствуют их полевые агенты, выполняющие роль наблюдателей и координаторов. Информация о них должна быть предоставлена на сегодняшнем уроке… Сознание неожиданно начало выдавать поток сведений, ранее совершенно Оле неизвестных, и она умолкла, пытаясь уложить данные в глубинную память самостоятельно. С непривычки это получалось медленно, и Оле стоило больших сил заставить себя не волноваться.
– Я знаю! – негромко воскликнула она. – В смысле, я знаю про чужих без всякого урока!
– Ты подключилась к Единому Информационному Полю, – констатировала Варвара. – Постарайся не волноваться, иначе оборвешь контакт. Расскажи, что ты видишь?
– Чужаков двое, – уверенно произнесла Оля. – То есть их две разновидности, самих по себе их полно. Их солнечные системы находятся очень далеко от нашей. И друг от друга тоже. Но они знают друг о друге давно и столь же давно друг друга ненавидят. Их соперничество длится чуть ли не миллионы лет. И тут, у нас, они тоже конкурируют, стараясь урвать побольше.
– Можешь их описать? – тихий голос Варвары незримым образом возник в Олином сознании.
– Уроды какие-то! – Оля невольно скривилась. – Первые – это какие-то серокожие гуманоиды с черными глазами, похожи на зеленых человечков из комиксов про инопланетян. Только они совсем не маленькие. Хотя есть и мелкие… Ах, вот оно как… Они с разных планет. У них там что-то вроде альянса или конфедерации. Какие-то из них мелкие и лысые, какие-то длинные и курчавые… Выглядят как-то неприятно… немного зверовато, что ли… не пойму, где у них мужчины, а где женщины… Блин! Они двуполые! Гермафродиты, так, кажется, это у нас называется. Как же они размножаются?.. Фу, гадость какая…
– Не позволяй возникать эмоциям, оборвешь контакт, – неслышным шепотом напомнила Варвара. – Ты видишь других?
– Да, – Оля вернула себя в невозмутимое состояние. – Вторые вообще какие-то ящерицы.
– Рептилии, – подсказала Варвара. – Обычные называют их термином «рептилоиды».
– Чужих это бесит, кстати, – отметила Оля. – Они считают, что мы куда ближе к животным, чем они. А гермафродиты уверены, что отстой и мы, и ящерицы. Лишь они венец творения эволюции, потому что двуполы, а это дает возможность в случае всеобщей гибели возродить расу любым двум ее представителям…
>>711071 >использовал эту гипотезу как обяъснение абсурдных и агрессивных случаев Ок. Меня это устраивает. Я доказательности в агрессивных случаях особой не находил, если не считать агрессивными абдукции типа Хиллов. Приколы со скотом шиты белыми нитками к нло, сбитые истребители - самозащита, последующие болезни похищаемых - плохое знание анатомии лысых обезьян.
>если заведутся беспредельщики, то по ими займутся моментально Бесспорно. Но самим беспредельщикам класть на это. Рациональное плохо соотносится с беспределом. >стоило им только совершить Что как бы доказывает мою т.з. Их совершают. >попытка опровергнуть Нет попытки. Без фактов - это ментальное кунг-фу без целей. Теория не такая стройная, как тебе кажется, но ты ее применяешь избирательно, так что ок.
>>711201 >>>Я доказательности в агрессивных случаях особой не находил Коларес. Да конечно можно говорить о медицинских экспериментах, но двое человек померло. Да конечно можно сослаться на плохое знание анатомии. Но чото при массовом заборе генетического материала у животных людьми особо никто не дохнет. Приколы со скотом к сожалению приклеены к НЛО суперклеем. Одно дело какой нибудь хорек в курятнике или чупакабра - как оказалось гибрид койота толи с псиной, толи еще с каким-то псовым дает лысую мутацию. Но случаев, когда режут скотину просто так, непонятно кто и непонятно зачем очень мног под раздачу попадают и и дикие виды. Кстати очень странный момент на самом деле. В постсоветских странах где распространено было содержание КРС в коровниках таких случаев или не было или мало данных. Калечится всегда скот с открытым содержанием но меньше всего на континентах Евразии и Африке . Америки и Австралия больше всего, но с англосаксонскими странами не сильно связано испаноязычные и Бразилия тоже попадают. >>711212 Я уже приводил аналогию пикрелейтед и она реально напрягает: браконьеры и там и там вырезали половые органы.
>>711216 Емнип, в Коларесе даже нло-то толком не видели. Огоньки. Впрочем, не суть. Мне лично доказательности не хватает, тебе хватает, пофиг. Я тебя понял. >приклеены к НЛО суперклеем Люди склонны находить систему в несистематизируемом. Суеверие как есть. >у животных людьми Не стоит забывать, что мы условно в одном ареале обитания. Даже уже с жуткими ебанинами из марианской впадины, подозреваю, начнутся проблемы. Блджад, человеческая хирургия до мировых войн заключалась в "пустим плохую кровь, вытечет, останется хорошая". Да и им может быть просто все равно, опять же. В твоей тарелке не сдох - тут уже твои полномочия всё. >или мало данных This. Причем не удивлюсь, если не вообще, а именно общеизвестных. Напп, с его советскими архивами секретных нии подтверждает.
>>711247 >Емнип, в Коларесе даже нло-то толком не видели. Огоньки Есть множество фото в официальных доках, светящиеся объекты там более тарелкообразные, чем тот же GIMBAL.
Глава украинского Государственного космического агентства Владимир Тафтай заявил, что совершенно нормально относится к идее существования внеземных цивилизаций.
"Я прагматик, и учитывая, что Вселенная бесконечна, то и диверсификация жизни тоже может быть бесконечна. Почему бы и нет? Главный вопрос - к кому они примкнут в потенциальном конфликте. Я говорю о том, что нам уже сейчас нужно готовится к этому в информационном плане. Представьте себе, что будет, если другая высокоразвитая цивилизация попадет под влияние пропаганды страны-агрессора?" — сказал он в интервью "РБК-Украина".
>>711316 Угу. Треугольные. >что будет, если другая высокоразвитая цивилизация попадет под влияние пропаганды страны-агрессора? Ору в голосину. В начале 21 века разразилась русско-украинская войнаТе из нас, кому удалось выжить, знали, что человечеству никогда не пережить украину, а, это из другого сценария. Ученые-астрономы, вступившие в контакт с цивилизацией Тригалушкиса, передают в знак мира и дружбы рецепт борща и просят перемочь москалей ЗАДАЧА ТРЕХ СТАКАНОВ ГОРИЛКИ. Original TV series by Netflix 5 channel.
>>711216 Кстати, о браконьерах. Если пришельцы ездят на Землю за ресурсами, то наверняка они затариваются не только живностью, но также органикой, включая нефть - очень полезное вещество, которое трудно синтезировать. В информационную эпоху они, со своими навыками манипуляции электроникой, могут вообще легитимно закупаться, не вызывая подозрений.
>>711319 Замену пластикам можно из любого говна получить, хоть из кремния, а энергию из звёзд. Вот запасной хуй у быка позаимствовать может и есть смысл
Кстати, рассматривали версию, что гуманоиды могут быть гибридами людей и бесов? От первых - возможность существования в материальных телах в нашем мире. От вторых - нечеловеческие сверхспособности. Сатанисты и масоны возможно участвовали в создании этой расы.
Раз в пару месяцев захожу в тред поглядеть на местных. В начале лета мне тут рассказывали что в середине лета будут 100% ПРУФЫ, обломки и чуть ли не интервью с пришельцами. Ну и где это все? Захожу в тред уже года 2, а в нем никакого прогресса за это время...
>>711406 >>2019 НЛО не бывает ахахахах лол кек мда >>2021 Существование НЛО официально признанно. >>никакого прогресса Иди дальше своей дорогой >>711401 >Кстати, рассматривали версию, что гуманоиды могут быть гибридами людей и бесов? Ну если возможны гибриды с людьми, дорогой зогачер, значит онтологический статус бесов - чужеродная форма разума, что уравнивает их с инопланетянами. А значит что не попам и верующим этим заниматься, а ученым. Что-то такое было в цикле Война Спасения Стюарта Слейда.
>>711406 Всё есть, новостей масса, каждый день где-то снимают нло, официальное видео с самолета опять же, 40 минут фиксировали НЛО. Что ещё? Интервью тебе надо? Дак вон на бтюбе есть контакторы, к их сознанию в прямых эфирах пришельцы подрубаются
Одна тян тут несколько месяцев назад заявила что у неё куча пруфов. Никто не следит? Я пока не разбирался. Но за Элизондо проголосовал у неё в опросе по назначению представителей, которые будут вскрывать эту тему https://twitter.com/AnjaliOnGaia/status/1446638561369985027?s=20
Почему не только США, но и правительства всех стран скрывают правду о существовании инопланетян? Пыне какой от этого профит, например? Уфологи напоминают плоскоземельщиков своей конспирологией.
>>711443 >У греев полное равенство Если только они не являются видом биороботов в конструкции которых в принципе не предусмотрено каких-то различий и органов для размножения. Впрочем, это не значит, что их нельзя выебать.
>>711485 >Для исследования нужны научные методы, а не "увидел беса - тридцать раз прочитай отче наш". Ну химия и астрономия тоже родились из алхимии и астрологии. У теологии еще все впереди. Есть некоторые экспериментально доказанные практики вроде экзорцизма. Каббалистика в целом использует научную методологию. Большинство проблем из-за предвзятого отношения в научном мире и атеистического лобби. Официальные ученые те еще ретрограды, уфологию например тоже не признают наукой. Комиссия по борьбе с лженаукой, форум "Ученые против мифов" это фактически аналог средневековой инквизиции. В научных журналах статьи на некоторые неудобные темы могут просто не пропустить.
>>711504 >некоторые Их вагон там, этих неудобных тем. Уфология изначально на науку и не претендовала, потом уже отдельные уфологи стали пытаться оформить ее в ряды наук.
>>708752 А мне сон приснился, что существуют некие сущности, которые могут управлять временем, но у них нет тел и им нужны людишки, чтобы куда-то вселяться наверное заебались уже и хочется новых острых ощущений
>>711713 >тема контакта с богомолоподбными существами Военные, консультировавшие Делонга, обозначали пришельцев как "the Others", a olye из их групп - как "the bugs".
ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ
Аноним12/10/21 Втр 23:09:21№711757443
>>711402 >Католики судили Бруно, который утверждал что Дева Мария залетела изменив мужу с мимокроком, затем что Иисус Христос был колдуном и много прочего подобного. Этот же великий ученый написал учебник по магии, был изгнан профессурой из Оксфорда за неадекват(нечто подобное происходило во всех университетах где он появлялся). После многократных доносов и жалоб блудного святошу церковным судом лишили духовного звания и передали дело в мирской суд который и приговорил его к смерти за многочисленные уголовные преступления. Тема космоса ни разу не поднималась.
>>711415 >2021 Существование НЛО как внеземных объектов по прежнему не признано, ничего не знаем, контактов не было, все земное, но несколько случаев пока непонятно, может это русские или китайцы. Дайте пожалуйста много денег и мы еще 20 лет поизучаем нло Вот так точнее.
Обрати внимание на изящные головы, а потом вспомни, что кукарекали про зловещую долину. При правльном сочетаннии изгибов мы можем воспринимать тех греев ещё более красивыми, чем людей.
Каждый раз когда вижу какую нибудь новость об инопланетянах, представляю и проигрываю с того, что если бы допустим человечество вело бы себя так же. То есть осилив межгалактические полёты и узнав о планете с разумной формой жизни, мы: прятались/крали особей/подавали знаки/как бы невзначай барражировали над их дачами/каждый раз роняя кал уебывали от их истребителей и т.д. Представьте какими бы мы были ебланами. То есть это стремление к познанию категории /b какое-то Вы думаете инопланетяни если и есть, они такие конченые что ли?
>>712338 У людей в целом херово с самодисциплиной, но так оно и выглядит при столкновении с примитивными аборигенами. Прячутся, уебывают, вмешиваются не вмешиваясь. Когда фейлят - появляются карго культы. Их точно можно сбивать. Их приборы можно запутывать. И подманивать на ядерный фон. Элизондо подтвердит. Ничуть не сомневаюсь, что это не раз использовалось. Касательно их целей - хуй знает их цели. Ты натягиваешь человеческое целеполагание на внеземные организмы. К тому же не один вид их.
>>712341 >из 140 с хером кейсов только один был объясен (как балун) >10% с сигнатурами Элизондо Не понимаю этого дроча на современные кейсы. В блюбуке 6к таких кейсов. До репорта Кондона, когда к этому относились гораздо серьезнее и все агентства работали в связке. Хайнек в гробу волчком врашается от современных квадратно-гнездовых уфологов с плацем головного мозга.
>>712344 >Не понимаю этого дроча на современные кейсы Есть основания полагать, что по ним удалось собрать более детальную инфу с кучи сенсоров (в отличие от кейсов в лохматых годах).
>>712338 А зачем им как-то открыто вмешиваться? Может по каким-то причинам кто-то из них так делал раньше. Сейчас это может привести к очень странной обстановке в мире. Помимо того, что половина населения сойдёт с ума от осознания факта их присутствия и существования вообще, начнётся хаос, веруны-церковники восстанут, государства могут накрыться, да дохуя чего может произойти. Кто-то может ракеты ядерные выпустить. А отдуваться за всё это самим пришельцам, дескать вы нас не так поняли, мы тут это, со своими целями, которые в вообще понимание мира даже не вписываются, так что не обессудьте.
Вот ты приди в питомник к обезьянам с айфоном и портативной колонкой, бутылкой вискаря и мефедроном. Думаешь тебя и твои приблуды поймут обезьяны? Там такая заваруха начнётся, а на этот случай у тебя будет перцовый баллон и травмат. И объясняй потом что ты с ними просто по душам попиздеть хотел
>>712344 У современных кейсов есть видеозаписи и другие данные ( радары, системы MASINT). Потому и такой дроч. Голубая книга практически не имеет таких серьезных пруфов ( хотя они есть) технологии были не те. Технологии на месте не стоят, то что было невозможно в 1965 реально в 2021. А то, что для нас кажется чрезмерно сложным в 2070 будет доступно из коробки любому. НЛО начали детектировать в разных спектрах и разными способами и это стало очень неудобно скрывать. Можно военным в Шайенском комплексе NORAD заткнуть рот. Заткнуть рот всему персоналу АУГ, который получает информацию с боевых систем кораблей, спутников и самолетов уже гораздо сложнее. И все становится пиздец как сложно скрыть , когда данные будут получать через гражданские спутники, с БПЛА, гражданских самолетов стационарных детекторов,в реалтайм и с открытым доступом. Чем сильнее развиваются информационные и космические технологии тем сильнее приближается момент, когда каждый кубометр атмосферы будет так мониторится. Это необходимо не только для обороны, но и для других целей поэтому все идет к тому, что лет через тридцать НЛО будут отслеживаться на сайте как сейчас рейсы самолетов на flightradar. Думаю власти давно поняли это начали потихоньку раскрывать информацию, чтобы замять все их довольно грязные истории со скрытием. >>> все агентства работали в связке. Они и сейчас в связке работают , разведсообщество США как раз для этого и создано. Ну кроме ВВС те чото в залупу полезли, видать как раз они все и скрывают.
>>712338 Тебя не услышат. Я тоже проигрываю с этого - а ещё больше проигрывал с момента, что преодолев такое огромное пространство и потратив столько усилий, они занимаются тем, что щемят бразильских нищебродов с Каракоса, вместо того, чтобы взаимодействовать с более-менее развитыми странами. Следующим их шагом будет терроризирование цыган в Румынии или нападение на срущих по улицам Бангладеша.
>>712343 С чего вы все блин берёте, что уровень инопланетян по отношению к людям такой же, как наш уровень к уровню аборигенов? Откуда это самоуничижение, что вы достоевщину разводите? Но ты правильно подметил, что их можно сбивать и запутывать - они не всесильны.
>>712368 >половина населения сойдёт с ума >начнётся хаос, >веруны-церковники восстанут >государства могут накрыться >ракеты ядерные выпустить
Ох эти подобострастные преувеличения, ох эти допущения, повышающие уровень пришельцев - и в центре всего этого пишущий это анон, который, дай угадаю, выше всего этого, верно? Ты-то умнее этой половины населения, да? И точно не верну тупой?
И с чего ты вот так взял и половину земного шара причислил к глупцам? Тебе хочется сгущать краски, чтобы побыть выше "всей этой копошащейся массы"? Это как года 4 назад когда рубль упал, все либерашки рассуждали о развале РФ и сидели на сайте где цены валюты отслеживались, ожидая дефолта, но что-то утихли. Так и ты, сидишь, унижаешь всё человечество, принижая его уровень так как бы нехотя - вот так взял, проанализировал такую сложнейшую систему, как мировое общество, и прям левой пяткой выдал нам, так и быть, точную инфу как всё будет.
А теперь скажу, как всё будет:
>половина населения сойдёт с ума Ну, будет несколько пресс-конференций и прямых эфиров, как при женидьбе родни английской королевы. Соберётся очередной внеочередной конгресс ООН, встретятся с пришельцами, представители ВОЗ и прочее. Главы всех государств проведут прямые линии. Все посидит у телевизора, обсудим внимательно, сделаем серию перекатных тредов в б, по, сн, разделе про космос, в зоге создатут тред.
Через месяца 4 все успокоятся, как с коронашизой. Учёные будут выпускать статьи, Руслан Усачев будет вам их пересказывать с иронией и мемами, Юрий Дудь выпустит ролик с каким-нибудь учёным космологом или проплаченный ролик с Рогозиным.
Через год-полтора на ютубе выйдет ролик "Инопланетянин слушает российскую музыку (Нилетто, Эльдар Джарахов, Егор Крид).
>начнётся хаос, Разве что в США под видом паники чёрные будут ещё больше воровать плазмы.
>веруны-церковники восстанут Папа Римский выразит обеспокоенность атеистическим настроениям и призовёт любить друг друга, а Патриарх призовёт не предаваться бесовским настроениям.
>государства могут накрыться Да нет же, с чего бы? Разве что Украина, но это не имеет отношения к тредуШучу про Украину, там откроят очередную американскую лабораторию по изучению влияния инопланетных микроорганизмов на хохлов
>ракеты ядерные выпустить Зачем и по кому? Максимум, что произойдёт - руководство ООН выразит озабоченность международной напряжённостью, Владимир Зеленский призовёт инопланетное сообщество выдать Украине миллиард инопланетных кредитов и дроны для охраны границ с ЛДНР.
У меня вообще возникло чувство, что долбоёбам что-то объяснять бессмысленно. Если представить последовательность биологических свидетельств, как закономерность, то получится, что имела месте более, чем сорокалетняя программа биологического зондирования с приоритетом на изъятие органов чувств. Из чего как минимум следует, что у организаторов проекта восприятие работает совсем по-другому.
>>712487 Она же ядовитая как рыба фугу, недавно две плеядианки её кушали, так одна на смерть отравилась. Лучше просто стейк из мраморной говядины наверни.
>>712388 > преодолев такое огромное пространство и потратив столько усилий, они занимаются тем, что щемят бразильских нищебродов с Каракоса
А не переоцениваем ли мы эти усилия? Что если эти технологии, кажущиеся нам сложными и непреодолимыми, достались в руки (по наследству например) не самым разумным в прямом смысле существам и поэтому вполне справедливо кажутся нам нерациональным?
Вот вы смотрите с берега на современную яхту и охуеваете, какая сложная и красивая машина, как сложно ей наверно управлять. А там за штурвалом стоит тупая пизда в купальнике, одной рукой держит бокал с мартини, второй - хуй папика. А яхта сама как-то идёт, потому что там достаточно было пару раз ткнуть на экран навигатора.
К тому же само решение вне-пространственных перемещений и высоких энергий вполне может оказаться простым и очевидным, можем находиться в шаге от него.
Тут какойто гондон предъявляет кукарекает про нло тред что дескать тут только одну гипотезу признают и козыряет при этом уфолохами с космопоиска. Так вот , мишань соси хуй.
>>712809 Интересно, что ни у кого никогда не возникает вопросов. "Я был командиром в 1966ом, пришельцы чуть не устроили ядерный апокалипсис". И все такие - ок, ок, какие страшные алиены. На дворе что, 66ой? Никто этого не заметил? Ты никому не говорил? Или говорил, или заметили, или знали. Просто Джону из Айдахо об этом знать не нужно.
Где парламентские расследования и множественные посадки?
>>712949 Большинство военных были под подпиской и только сейчас начинают говорить. Официальная позиция властей, распространяемая в СМИ, не способствовала появлению противоречащих ей свидетельств. Мы знаем, как это сейчас происходит, на примере "повесточки" в социальных науках и в Голливуде. С "измененем климата" та же история. Но с уфо темой сейчас что-то повернулось. Стигма потихоньку уходит, массмедиа и даже популяризаторы типа Каку вдруг перестали газлайтить. В Конгрессе создали постоянно действующую комиссию. С чего бы это.
>>713000 Чё мы там знаем зогоблядь ты ебаная? Что сидят за круглым столом масоны и выбирают какую следующую повесточку навязать обществу? Ну ок, рассказывай что мы об этом ЗНАЕМ
>>713060 >>713099 Нет, он предложил другую разумную жизнь именно как возмодную (по его мнению) причину тех явлений, которые видели летчики в земной атмосфере.
>>713148 Космос - это новый рубеж для человечества. НАСА планирует новое поколение исследовательский миссий, ученые обсуждают возможность внеземной жизни, а военные стратеги готовят вооружения для боевых действий в космосе. Что означает эта «космическая гонка - в момент, когда миллиардеры запускают частные космические корабли, а директор национальной разведки выпускает отчет о неопознанных атмосферных явлениях? Когда мы смотрим в небеса, что означает возможность жизни «там» для нашей религиозной жизни?
Среди гостей Форума Игнатиуса 2021 года - директор национальной разведки Аврил Хейнс, администратор НАСА и бывший сенатор Билл Нельсон, астроном Ави Лёб и теолог и астрофизик Дэвид Уилкинсон. Дэвид Игнатиус из Washington Post ведет широкую дискуссию о нашем общем будущем в космосе и о том, одни ли мы в этой огромной вселенной.
Специальные гости будут объявлены дополнительно.
Спикеры:
Аврил Хейнс, директор национальной разведки Ави Леб, факультет астрономии Гарвардского университета. Астроном и автор бестселлера Extraterrestrial (2021) Билл Нельсон, администратор НАСА и бывший сенатор США от штата Флорида (2001-2019) Дэвид Уилкинсон, Даремский университет и ECLAS (Обеспечение христианского лидерства в эпоху науки). Богослов и астрофизик, автор книги Science, Religion, and the Search for Extraterrestrial Intelligence (2013)
>>713000 Не, ты меня не совсем понял. В швитой и свободнословой чувак говорит - вам была прямая и явная угроза, вы все могли сдохнуть, я об этом знал, мое начальство об этом знало, вам никто не сказал. И всем норм. Тут же не вопрос стигмы, тут вопрос уголовки тупо. Из этого, из тех чуваков, что у Элизндо в шоу были - это происходит с завидной регулярностью. Потенциальный даже не Чернобыль (т.к. там тепловой взрыв) каждые пять-десять лет. Я понимаю, почему военные молчат. Я не понимаю почему публика не спрашивает. В отрыве от всяких тарелочек.
>>713176 >не понимаю почему публика не спрашивает. Хороший вопрос, но ответ расстроит. Народ везде одинаковый. Хоть в духовноскрепной, хоть в свободословной. У вас там швабротерапия процветает, и что народ, хоть кто-то возмутился? В НЙ два года царит пиздец с блм, дифанд полис и абсурдными ковидобесием, малый и средний бизнес загибаются. И что? Помогла свобода слова? Пока только свобода перемещения помогает, от быдла можно только уехать к другому быдлу. Я думаю, объявят завтра по CNN, что наши хозяева плеядианцы перестали скрываться от нас и призывают всех, сохраняя спокойствие, пройти обязательно анальное зондирование, и все такие okay выстроятся в масочках. И скептики-сайнспоперы первые прибегут, и встанут и будут доказывать безвредность процедуры и обсуждать только качество вазелина.
>>713016 А чего ты обратил внимание не на суть вопроса, а на отвлечённую деталь? Знаешь на какой спектр психических заболеваний такое мышление указывает?
Но есть разница между "хочу знать ответ" и "хочу спросить". Вот второе - это паралимпийский вид спорта, судя по твиттеру. Кроме этой темы, почему-то. Государства обычно не убеждаются через требования показать Зону 51. Они убеждаются через крупные скандалы с угрозой для собственных жителей.
>>713306 Гражданам какого государства удалось "спросить" с этого государства хоть за что-то в последние лет десять? Исландии? Вряд ли нам помогут их секретные программы по реверс-инжинирингу драккаров.
Когда угроза будет непосредственна, осязаема и очевидна, тогда возможно удастся спросить. Пока инциденты удаётся замыливать и забалтывать
>>713317 >в последние лет десять А почему такая отсечка? Уотергейт, Гуантанамо, слушанья по Мк-ультра. Да даже БЛМ попадает косвенно. >когда угроза будет непосредственна, осязаема и очевидна Я хз. Может у меня юридизм головного мозга, но военный, который говорит под запись - у нас поломалось ядерное вооружение - это осязаемое и очевидное. Почему поломалось - это уже наши, уфологические приколы, это в суд тащить не обязательно. Опять же, меня не волнует результативность "спроса". Но странно, что за ~60 лет никто не спрашивал.
>>713333 >можете проверить И пережатое фото в соцсети. Хотя там проверять нечего, это очевидный блик, четыре фонаря строго в линзу ебошат..
>>713343 >А почему такая отсечка? >Уотергейт, Гуантанамо, слушанья по Мк-ультра. Да даже БЛМ попадает косвенно. Ой вей, да кто об этом помнит, полтора поехавших деда на дваче и столько же на форчане? Публика не помнит, что было на прошлой неделе, а при желании любое событие можно "сменой повестки" замылить за день. Я уже не говорю о том, что для большинства пост-совков чего не было по телеку, того не было вообще. А для зумерков - что не завирусилось на тиктоке. Пока событие/явление не касается лично обывателя, в общественном сознании оно долго не живет и каких-то значимых последствий не имеет. А вот события, которые заставляют массового обывателя оторвать жопу от дивана - это другое дело. Не важно что - политический скандал, повлёкший досрочные выборы, ураган, если надо ехать драться в очередях за жратву и фанеру, эпидемия, если надо прививаться под страхом увольнения. Вот тогда возможно публика спросит, а кто виноват?
В случае с уфо инцидентом, если бы этот генерал сразу это стримил в тикток со словами "нам пизда, тут какая-то ебола нашу МБР запускает", после чего министр обороны, а лучше всё правительство пошло бы в отставку - тогда да, отражением Венеры в болотном газе было бы тяжело отделаться.
>>712338 понаблюдай на досуге как дети в муравейник лупой луч солнца направляют, или съебывают от комаров, и подумой является ли возможность преодолевать межзвездные расстояния гарантом высокомудрости-гуманности-рациональности-адекватности и прочей хуеты
Инженер из США придумал, как создать прототип варп-двигателя в микрометровом масштабе.
Стоит отметить, что Гарольд Уайт — фигура, можно сказать, скандально известная в научных кругах. Он славится работой в области фантастических технологий, зачастую в интересах американских оборонных структур. Кто-то считает, что инженер просто грамотно продвигает сумасшедшие идеи и живет за счет сравнительно небольших грантов. Другие же видят в нем визионера с открытым взглядом на мир и стремлением изучать природу на грани научного знания.
Несмотря на одиозность, Уайт с завидным постоянством получает финансирование от правительственных организаций. Учитывая, с каким рвением контролирующие органы следят за тратой денег налогоплательщиков в США, можно сказать, что обоснование своим изысканием он точно всегда находит веское. В любом случае темы Гарольд выбирает крайне любопытные и часто заставляет многих коллег поломать голову над тем, бред очередная его идея или действительно стоящая концепция. А ведь немалая часть великих открытий именно в таких научных баталиях и рождалась.