Что то давно не слышно новостей о нашем Буратино и о самом видео. Может уже нашли? Или кто то на автора вышел? Продолжаем обсуждать здесь палочник в 2020 уря
Российский Slenderman Опубликовано 18.04.2011 автором admin Как то сидел ночью, работал. Дело близилось уже к утру (по времени примерно 3:30). Тут слышу несколько ударов по окну. Как будьто кто-то постучал кулаком. Немного прихуев от такого я медленно подошел к окну, Там никого не было, зато что-то было во дворе. Сначала я думал что это человек, но уж больно эта Хрень была высокая. Оно стояло некоторое время неподвижно, так что я успел взять фотоаппарат и начать фотографировать, что, кстати, было проблематично, так как фотик все время фокусировался на отражении в стекле. В общем мне удалось сфоткать это стоящим. Потом оно двинулось к стене и начало по ней взбираться на верх. Причем оно не было похоже не на человека, не на паука. Я так и не понял сколько у него было конечностей, хотя когда оно стояло был уверен что их 4. Оно лезло вдоль окон в сторону крыши, где и скрылось из виду. Я пока снимал, весь покрылся холодным потом, так как боялся что оно поползет в мою сторону, алсо живу на 8ом этаже и хожу курить в подъезд, а там до двери на крышу рукой подать. Было пиздец страшно. Я еще месяц после этого жил с задернутыми шторами и боялся ходить в подъезд. Но щас уже как-то успокоился, за прошедший год не происходило ничего особенного. Такие дела. Алсо луркал инфу по этой твари. Самое близкое, по описанию, это Slender man, однако-ж он носит галстук, а на этой НЕХ я ничего такого не видел. Фотографировал конечно без вспышки. Это было-бы бессмысленно. Дистанция+стекло+не хотелось к себе привлекать внимание. Использовал зум и режим высокой чувствительности. Алсо фотки еще немного вытягивал в фотошопе, чтобы лучше было видно.
Первое упоминание пасты с фотками датируется апрелем 2011 года, архив страницы был сделан в мае того же года. Даже я смутно помню, что читал тот тред еще на сосаче. Самое главное, что в оригинальной пасте нет никакого упоминания о видео, есть только упоминание о фотках.
>>610513 (OP) Почему, мистер Обосратус, почему? Во имя чего? Что вы делаете? Зачем, зачем встаете? Зачем продолжаете маняврировать и что-то доказывать? Неужели вы верите в какую-то миссию, или вам просто страшно погибать? Так в чем же миссия, может быть, вы откроете? Это свобода, правда, может быть, мир, или вы боретесь за любовь? Иллюзии, мистер Обосратус, причуды восприятия. Хрупкие логические теории слабого человека, который отчаянно пытается оправдать свое существование — бесцельное и бессмысленное. Почему, мистер Обосратус, почему вы упорствуете?
>>611099 Ну да, только деятельность их заключается в наебе. Напечатали сами те справки, да еще и так, чтобы на еще что-нибудь потом выпросить, а деньги себе.
Ребята, пора бы уже наконец-то, если не поставить точку, то сделать хотя бы шаг вперед. То что нужно копать даркнет и малоизвестные соц.сети на предмет наличия там видео - вы знаете сами. Хочется как-то расширить дискурс.
Почему бы нам не скомпановать всю ныне имеющуюся информацию. Вот без пизды, норм люди и антипалочкисты могут вместе собраться за таким своеобразным столом переговоров и все на основании данных решить. Было видео, сейчас его нет. Пока это все что знает обыватель о Палочнике. Так вот почему мы с вами не знаем больше? Это как-то даже не ловко, глупо что ли. Извините за мое мнение.
В любом случае сейчас необходимо приложить максимум усилий, чтобы в первом квартале 2020 сделать значительный рывок вперед. Видело пропало без малого пять лет назад. А значит, еще не все следы утеряны. Как говорится, все что есть в интернете остается в интернете, а хейтерс гона хейт. Всем пис.
В группе удалили мой коммент о том, что фотки были сделаны с крайнего окна 8-го этажа. Админ спалился и потер мои посты, где я говорил, что тот, кто снимал, жил на 8-ом этаже слева. Теперь он кидает дезу, подчеркивая другие квартиры.
ПАЛОЧНИКИ НА СНЕГУ С РОЗОВОЙ НЕЖНОЙ КОЖЕЙ ТЫ ИМ ЕЩЕ ПОМОЖЕШЬ Я УЖЕ НЕ МОГУ ПАЛОЧНИКИ НА СНЕГУ МЕДЛЕННО ЗАМЕРЗАЮТ ТЫ ИХ ПОГРЕЙ РУКАМИ ПАЛОЧНИКОВ НА СНЕГУ
В голос с этого суеверного. А вообще ничего удивительного. Создатели группы это какие-то пиздюки, которых кто надо за яйца взял. У них сейчас задача дезу вкидывать, пользуясь пусть и мелкой, но заинтересованной аудиторией Палкина. SUR единственные пока, кто не скурвился. Но у них контнента в месяц по чайной ложке.
>>610513 (OP) Видел какаое то видео про палочника очень давно. там сьемка с телефона направлена была на окно или балкон, помню в окне/балконе появляется ебака или ее руки и автор кричит "блять" вроде ебака его хватает и на этом обрывается, это все что помню очень давно было. Мне приснилось или это один из фейков? Или все таки то самое?
Я ПОЛЗУ ПО ПЫЛЬНЫМ КИРПИЧАМ С РЁВОМ НАБИРАЯ ВЫСОТУ МОЯ ТЕНЬ ГРОМАДОЙ СЕРОЙ ГДЕ-ТО В НИЗИНЕ ДВОРА ТОЧНО ПРОИЗВОДИТ КРИПОТУ
ВИЖУ ГОЛУБЕЮЩУЮ ДАЛЬ НАРУШАТЬ ТАКУЮ ПРОСТО ЖАЛЬ ЖАЛЬ, ЧТО ТЫ ЕЁ НЕ ВИДИШЬ, ВЫСИРАЯ КИРПИЧИ - СКВОЗЬ СТЕКЛО МЕНЯ СНИМАЯ, ТИХО ТОЛЬКО НЕ КРИЧИ!
ДЕЛАЮ Я ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ Я ТЕПЕРЬ ПАЛАЧ А НЕ ПИЛОТ ВЕСЬ СКРИПЛЮ, Я ОЛД, ЕБАНАВРОТ! ХУЛИ ТЫ МЕНЯ СНИМАЕШЬ!11 СУКА, ТЫ С ОГНЁМ ИГРАШЬ!!!1 КУРС ДЕРЖУ К ОКНУ, ДЕРЖИСЬ, ЗАДРОТ!!
Палочник с ума свёл меня с ума Ты меня сломал, Видел и молчал как я люблю тебя схожу с ума Это был обман - туман Слова, я схожу с ума Без тебя, палочник
Приполз палкан, постучал в дома, Палкой синею обнял сад. Так уж было раз в предрассветный час, Было несколько лет назад. Пришел палкан, свел меня с ума, Отыскать его нету сил. Он растаял сам И на хрущах Лампочку синюю погасил.
Синий палкан, Похож на обман, Похож на обман, Синий палкан, Синий палкан.
Забрел сюда случайно на эту доску сегодня и читаю весь день. Рили после помоечного b как в лиге плюща , сука! Спасибо, парни, за островок адеквата в абу-параше.
>>613039 На ютубе есть видео "Пример достижения своей цели в переговорах при изначально неравных условиях", это отрывок из фильмы "Железная хватка". В комментариях люди начали сраться, один чувак написал, что этой девочке нечем крыть, она просто запугивает. На это ему ответила одна женщина-адвокат, мол девочка выступает с позиции силы, не важно, что ее запугивание не имеет силы. Мне показалось что эти слова звучат как-то по быдлячему, по простецки, это начало меня нервировать. Со временем эти слова извратились в моем сознании, как неприятное слово, которое ты специально коверкаешь. "ИЗИ" это слово мне запомнилось благодаря одному срачу в вк, который я наблюдал, там одна тпшка подписанная на мдк, написала что она на ИЗИ всех разъебала, мне это запомнилось. Вторая половина объясняется просто, давно, когда-то я посмотрел видео на ютубе про выживание, там мужик ночью у костра сидел и что-то готовил. В комментариях под этим видео какой-то мужик, видимо, из одноклассников написал, что ему нравится этот бывалый бродяга, причем писал он это всерьез. Мне это запомнилось. Все эти воспоминания рандомным образом слились в едино.
Ебать ты крут, только я эту хуйню не имеющую ничего общего с кадрами на пике и самим описанием видоса, видел недели три назад, и пол года назад. Тьфу тебе в ебало шкила
>>614629 Когда мы смотрели видос, "шарящих" еще не было. Я его так и не схоронил, поэтому не верю в видео и я антипалочкист. А вообще, очевидно, что это если даже не фейк, хуй вы его теперь найдете.
Сколько лет прошло с начала "поисков", восемь? В 2020 писать про "я видел это видео до конца" максимально тупо, и хоть мои воспоминания скорее ложные, всё же вот что я помню: видел крипипасту с прикрепленными скриншотами в году 12-м то ли на 4stor, то ли на других форумах - их тогда было дохуя, видел убогий видеоряд из тех же скриншотов, где просто сделали зум в вегасе и передвигали по фото: смотрел не полностью, а лишь перемотал ввиду тупизны видео. P.S. Вышли в итоге на человека, сделавшего фотографии?
>>614676 Ты описываешь видео, которое вкинули в тред. Это поделка современная. Так что получается, что или ты не можешь определить когда видел это видео то есть реально утверждаешь что видел раньше, хотя его только щас вкинули либо ты пытаешься нас наебать.
В любом случае, вопросы. О каких фотографиях ты говоришь? О скринах из видео? Или вопросом о фотках ты хочешь жирно намекнуть, что АРРРРЯ ВИДЕВА НЕ БЫЛА?
>>614689 >О скринах из видео? Это не скрины, а именно фотографии. https://pastebin.com/vQ3hEq3k Касаемо видео, я ж написал, что видел в 12-м году подделку из скриншотов. Навроде той, что скинули в тред, а таковых и в то время было дофига. Кого я там пытался наебать, хз. >АРРРРЯ Зачем эту хуйню было добавлять непонятно. Я лишь предположил, что файл station922.mkv, залитый на rghost в 2011 мог быть такой же неумелой подделкой, из-за чего и не обратили на него особого внимания в своё время (2010-2011). Смысл всерьез спорить о том, было видео или нет, тем более в 2020. Куда интересней найти чувака, сделавшего фотографии и расспросить. Но в отличие от другого автора, который сделал своего палочника на блендере https://www.youtube.com/watch?v=AU-UuT6anHE и в прошлом году вышел на связь с группой вк по этой теме и даже скинул скриншоты своей работы в качестве пруфа, автор оригинальных "скринов" так и не объявился. Но в жизни всякое бывает, возможно его уже и нет в живых.
>>614719 >я ж написал, что видел в 12-м году подделку из скриншотов. Навроде той, что скинули в тред, а таковых и в то время было дофига. Кого я там пытался наебать, хз.
Так не обязательно наебать. Просто ты перепутал все. Я же написал.
А вот что ты писал
>хоть мои воспоминания скорее ложные, всё же вот что я помню: видел крипипасту с прикрепленными скриншотами в году 12-м то ли на 4stor, то ли на других форумах - их тогда было дохуя, видел убогий видеоряд из тех же скриншотов, где просто сделали зум в вегасе и передвигали по фото: смотрел не полностью, а лишь перемотал ввиду тупизны видео.
Я сделал логичный вывод, что ты основываешь свои воспоминания на ролике просмотренном в этом треде. Ты со мной согласился, получается. Так почему тогда не признать, что ты не видел того самого видео, а просто пересказал видео из треда, думая что оно то самое? То самое видео это не хуита со скрином точно.
>и в прошлом году вышел на связь с группой вк по этой теме и даже скинул скриншоты своей работы в качестве пруфа
А какая группа имеется в виду? Та, в которой малолетние чекисты работают, с накрученной подписотой? Или другая группа по палкину с адекватным коммунити? Автор скинутого тобой видео, насколько я помню, сам на мракопедию залил видос и пасту. Он изначально и не скрывался. А автор ТОГО видео, может вообще не знает об его поисках. С чего он должен объявляться ваще?
>из-за чего и не обратили на него особого внимания в своё время (2010-2011)
В том-то и дело, что обратили. Как минимум есть люди, уверяющие что в 11 году они скочали на компутер ТО видео про палкина и заливают ролик, который ты скинул. Понимаешь, зачем они так делают? Просто, все помнят, что было видео. Но никто уже не скажет каким оно было. Иными словами, с наличием непосредственно видео и хайпом вокруг него даже антипалочкисты не спорят. Можно сейчас спорить каким было то видео, но утверждать, что это поделка-перделка, на которую всем насрать не верно по сути дела.
>>614949 Вроде легко гуглится, если вводить ключевые слова в я.картинки/гугл фото (тот же просмотр улиц). В крипипасте (со смертельным файлом, пропавшими людьми, ФСБ/ГРУ, которые уничтожили все улики, взяли с жильцов подписи о неразглашении) говорится, что дом, откуда снимали, находится в Москве/Московской области, но судя по свежим данным энтузиастов, все происходило по адресу: г. Пермь, ул. Веселая, д.1
>>611260 Да заебал ты со своим видео. Я в прошлом треде вкидывал посты, где говорилось, что автор выкладывал на двач 3д-модель той хуйни, которую он добавлял в фотошопе. На видео на rghost был рикролл. Да и достаточно этого >>610553 пруфа, что на фотку был наложен эффект шума в фотошопе. Единственное, чего мне хотелось бы - чтоб сходили к автору этого видео, который живет на 8-м этаже. Не удивлюсь, если там живет та самая накипелка.
>>614998 Накипелка, запутать следы уже не получится. Пермь, Веселая 1, первый подъезд, 8 этаж, крайняя слева квартира. Хотела внимания?- ты его получишь.
>>615076 Наличие рикролла в видео на ргхосте отменяет наличие видео? Каким местом?
>Я в прошлом треде вкидывал посты, где говорилось, что автор выкладывал на двач 3д-модель той хуйни, которую он добавлял в фотошопе
Я в прошлом треде закинул видео с палакином, то самое, почему же ты его не схоронил?! Я не хочу потешаться, но тут блять этих прошлых тредов как насрано, и опять же твои посты ничего не доказывают, зачем ты это написал вообще, автор-хуявтор, так и что блять что это 3d модель, это не значит что видео не было
А скрины эти нахуй не упали. За них цепляются, потому что это единственный след того видео, ЯКОБЫ. Но сами скрины за видео не отвечают, я думаю это тоже очевидно.
Ты по косвенным доказательствам пытаешься выдвинуть тезис, но очевидно же, что у тебя все притянуто за ухи.
Блять вы тупые ебанки, а хули от вашего палочника ебаного тени не естественно падают? Вы этот фотошоп галимый уже сколько блять мусолите, вы шо ебанутые?
На 1 у угла дома есть тень, На 2 у палочника есть тень На 3 у палочника нету тени Не я конечно все понимаю, неземная хуйня и все такое, но она че еще не определилась будет она отбрасывать тень, или нет блять?
>>615083 Непраильно написал, не тень, а темная сторона из за освещения, на третьей позиции как бы далеко/близко эта рисованая хуета не была к дому, у нее левый край должен быть окантован в ченрный цвет при таком освещении
Если мамкиным уфологам не хватило доказательств, то вот вам второй пример распиздяйства того кто это рисовал. Правая нога палочника на некотором расстоянии от дома, при таком освещении она должна уйти чуть влево, она собственно и ушла. Да вот только незадача, тень и нога одного размера. Тень когда уходит влево становится шире, и на фото она должна быть шире хотябы в половину. Можете провести эксперемент, включить вспышку на телефоне навести на стенку подставить палец и создать примерно такой же ракурс освещения, тень от вашего пальца увеличится, тут же она соразмерна. Как будето источник освещения смотрит на ногу под прямым углом, хотя он смотрит вскользь.
Русским по белому десять раз написали, что картинки эти ни о чем все равно не говорят. Вроде как смектики должны ведь нам пример показывать, как нужно мыслить ЗДРАВО. Или нет? Или вы маньки?
Как гипотетическая фейковость картинки опровергает содержание видео?
>>615091 Вот тут люди миллиард скришнотов прикладывают и с пеной у очка визжат, независимо от этих скринов/картинок/фейков. Завтра видео зальют, они и его обосрут. Антипалке лишь бы насрать говном.
>>615090 Вот скажи мне американец, а что даст деанон этот?
По-прежнему придерживаюсь теории высказанной аноном в одном из прошлых тредов про то, что весь этот движ вокруг темы палача Ника - психологический эффект, Мандела и вообще целенаправленные происки некой тайной шизосекты, работающей на сначе года так с 2012-2013.
>>615095 В смысле что даст деанон. Автор оригинала расскажет как всё было, что из нынешних утверждений "свидетелей палочника" и "антипалочкинистов" тру, а что ложные воспоминания, выдаваемые за "именно так и было". 2020 год, люди до сих пор срутся было видео или не было, я ебал. Автора нашли, расспросили, если у него еще и пруфы остались, так вообще збс. >>615090 Вон тут говорится, что какой-то анон еще в 12 году выкладывал материалы, возможные пруфы того, что именно он и является автором тех фотографий, но все хуй клали, надо ж обсуждать было или нет то самое ВИДЕО. Да и потом, стейшн922 вроде название другого ролика про поезд с грузами 200, и оригинальная паста (не та копипаста с ФСБ, пропавшими людьми за последние n лет, запустите ВИДЕО и компу пиздец) про "засиделся в 3 часа ночи" не упоминает ни о каком видео. Короче, хорош сраться аноны. Если есть желание и возможность докопаться до правды (за какую бы вы ни стояли), сосредоточьтесь на деаноне автора.
>>615122 Просто во всей этой истории, затянувшейся на 8-9+ лет, вымораживает размусоливание одной и той же инфы. Надо искать новую, чтоб так сказать открыть истину, которая где то-рядом
>>615122 Мне кажется, что даже если найдут автора, который скажет: "посоны, расходимся, я вас наебал, это всё ФЭК сделанный в блендере", часть людей будет продолжать с пеной у рта утверждать "ДА БЫЛО СУКА ВИДЕО, Я САМ ВИДЕЛ ХУЛИ ВЫ МНЕ ТУТ ВТИРАЕТЕ, ЭТО ВООБЩЕ ЛЕВЫЙ ЧУВАК, ЗАСЛАННЫЙ КАЗАЧОК ИЗ ФСБ"
>>615128 Я тебе больше скажу, эти шизики даже если им лично ПАЛАЧ НИК придет и скажет: "ну вот я есть, но видео никакое не удалял, так как его не было" пошлют его нахуй и затребуют пруфов уссыкаясь кверху.
>>615134 Слушай, палочник хуйня, новая зеландия реально мистика, я помню как изучал океанию полностью, и помню что новая зеландия находится как на пике, я смотрел не на атлас, не на игру, а на гугл карту, на которой сейчас все изменилось, объясни, видео может и не быть, значит но как остров сверху австралии прыгнул вниз когда никто этого даже не заметил? Только в игре сохранилась реальная карта.
Не сидел в палочнико-тредах с 2016го года, школьником видео видел и встроил его в презентацию на обж в марте 2011 года на ОБЖ в иллюстрации про городские легенды также там были метрокрысы, Вендиго, всякие Чупакабры, Нло и прочая уфо- и не только ебанистика Поищу на компе, посоны, он у меня с начала двухтысячных не менялся и память не стиралась.
>>615104 >Давай подробности шо це таке Да какие блять подробности, был в паре тредов ранее один шизик который говорил, что палочкин и пропавшее видево - это форс какой то третьей стороны, которая пытается захватить паранормач и запудрить анону мозги. И еще что это всё тянется давно и является попыткой привить ложные воспоминания с целью увести сн в другое русло, отвлечь от чего то более важного. Мол, бухта Кэндл тоже дело рук похожих людей.
Это чтобы палочкисты не говорили, что эти фотки якобы те самые скрины из видео про палочника, которое они "видели" до ульяновского палочника.. А то совсем старые треды уходят даже из архивов.
>>615179 Антипалка, тебя никто на заставляет в этом треде сидеть.Сьеби отсюда. Мы же к вам в /ga не заходим со всякими ААРРРЯ. Тебе же даже сказать нечего все скрины обсасываешь как хуец.
>>615164 Еще в 2010 году про "пропавшее" видео рассказывали, не было этого видео никогда, скорее всего ты увидел какое-то другое видео про спичичника, а когда эту историю прочел и увидел скрины подумал что это то видео а на деле нет.
>>615231 Этот форс вообще начался с веб сериала мраморные шершни, до этого хуялочник ни у кого не ассоциировался со съемкой и пропажей видео, а именно там ввели такую хуйню, что наличие OPERATORа это неотъемлемая часть появления хуялочника.
>>615233 Не заходил на снач больше полугода, а тут ты. Не знаю, ты тот анон, что уже полтора-два года форсит в палочникотредах факт того, что видос не существовал, или нет. Но вы уже заебали придумывать тут, лол.
Этот видос был с каким-то чуркой в переозвучке году эдак в 2016-2017 прямо здесь. Я тогда только пришел на снач и прошерстил абсолютно все треды, потому что раздел показался невероятно охуенным. Где-то на последних страницах снача был этот видос, в простом посте. Не ебу, какого года сам пост, но непосредственно я его смотрел здесь в 2016-2017. Самого оригинала я не видел, только переозвучку. Видос был, оператор что-то пиздел, но это было в переозвучке от хача. Как было в оригинале - не знаю. Но в оригинале палочник набежал на оператора либо наоборот убежал от него.
>>615232 а скрины те это же фотошоп, фотошоп существовал уже в 90х, только тупые пезды содержанки и маленькие дети могут поверить в историю что на херовый телефон в 2010 блять году сняли спичичника с помехами. Я после того как прочел эту посту и посмотрел мультик этот который якобы это видео сам поверил в то что когда-то видел это говновидео, но его нет, его нету. Его потому-что никогда и не было, 3 фотографии было и фейковброс про видео
>>615171 >>615230 Так заебали уже пиздеть, что это скрины с видео. Это фотки с наложенным эффектом шума. Следовательно несуществующее видео никакого отношения к этим фоткам не имеет.
>>615238 Эти "скрины" вообще изначально были из другой пасты, которая называлась "как я сторожил офис" и никакого отношения к какому бы то ни было видео и его пропаже не имеют. Палочкинистам уже не раз в это тыкали мордой, но они продолжают все отрицать.
>>615265 Уже писали, что эти скрины/фотки/фейки это просто единственное, что ассоциируется с этой историей. Не имеет значение реальны они или нет, потому что никто кроме группы школьнегов из вк на них не ориентировался. Я вообще не понимаю зачем по этим фоткам ищут видео. Это максимум странно. В любом случае искать придется по тегам.
А может просто кто-то хотел сделать пранк другу или соседям? сделал типа какую-ту херь которая так движется, а тот типа кого разводили на пранк заметил во дворе и начал снимать это все? Ну типа кукла на квадрокоптер какая-то, или не пранкер, а просто чел какой-то забавлялся.
>>615832 На упавшую ветку больше всего похож вторая фотка оп поста, а остальное похоже на кривой фш. Алсо, по всяким выключенным светам можно сделать вывод, что оригиналы этих фоток могли в разные ночи быть сняты. Тупо ебнулась ветка после ветра и так стала, оперившись на дом, а автор хуй видимо ее пересрал, когда увидел, а потом понял, что можно еще кого попугать, пофоткал двор еще, когда ветку уже убрали и дофотожопил.
Бля, дать опу через монитор в ебальник за этот поганый тред. Заебёте со своим: "Я ВИДЕЛ ВИДЕО;ВИДЕВА БЫЛА;МЫ С БРАТОМ СМОТРЕЛИ ВИДЕВА ОНО БЫЛО С 1944-1945 ГОД" ВРЁТИ!111" О великий АБУ, закинь в топку тех, кто создаёт подобные треды рудиментных жертв аборта.
>>615831 >квадрокоптер Зуммер, ты ебанулся? Фото сдкланны на дешевую мыльницу, плюс в ранних десятых подобная техника не была так распространена. Что за поколение кретинов, блять?!
Лол, как же забавляют вспуки некоторых долбоебов итт, мол "РРРРЯЯЯЯЯЯ ЗАИБАЛИ САЗДАВАТЬ ПАЛАЧКИНАТРЕДЫ ВИДИВА НЕТ И ТОЧКА НИ САЗДАВАЙТИ ЕТИ ТРЕДЫ АБУ ПАМАГИ". Вам что, реально не похуй? Людям нравится искать несуществующее видео, так пускай и дальше продолжают искать и создавать эти треды. Мимо зоонаблюдатель всей этой хуеты с 2к13
>>610513 (OP) Местная зелень просто троллит нуфагов, кидая битые ссылки и отфотошопленные фотки, выдавая их за "кадры" из видео. Первые три фотки из ОП-пика - это именно фото, блджад, потому что камера на которую они сняты, не могла снимать видео (да и в оригинальной крипипасте с Нульчaнa, на которой была основана крипипаста про "station 922.mkv", автор, кажется, говорил именно о фото). Да и разрешение картинки (3264x2448) для видео (тем более 2000-х) странное!
Короче, если есть видео рро палочника которое старше фейков снятых с 2012-ого года, то по трем фоткам его искать тупиково!
Мне вот реально безразлично, палочкист ты или антипалко-быдло, просто ответь на один вопрос. Когда то самое видео или нечто похожее будет выставлено на торгах, у тебя хватит яиц не приходить и не пиздеть об этом в сначике?
>>615238 https://youtu.be/hL7cMhw6w6o вот, якобы оно начинается с 22 минуты. Ясно видно, что помехи только когда снимают улицу, когда автор заносит камеру в квартиру - помехи исчезают. Такой эффект при недостатке освещения есть и на современных дешёвых камерах.
>>610553 это не оригинальная паста, в оригинале было видео, потом только паста, собственно эти скрины - это кадры из видео, чел стоит на кухне снимает из окна эту нех, потом она отделяется от дома и идет к дому чела, вроде начала к нему подниматься, на этом все видео, потом уже были пасты и подобная хрень
>>631183 для меня кстати реально стало неожиданностью, что видео исчезло, оно не выглядело таким уж и реальным, все тогда подумали, что это фейк и забили, из года в год появляются треды о палочнике и мне кажется тут из реально видевших видео я и еще пара человек из 2008 года
Когда вы уже поймете, уроды, что не могла нахуй kstryla от падения разьебаться как на пике, который я вам показывал. Как заебало тупым людям объяснять очевидное. Сука сами уроните и посмотрите что будет, потом пиздите. Принес впервые на эту доску что-то мистическое, нет хотим жрать говно палакина
Халло! На связи я, вновь с вами амбидекстр-кун! Все хорошее когда-нибудь заканчивается. И наш проект, к сожалению, тоже. После того, что случилось с анонами занявшимися расследованием, считаем продолжение нашей деятельности невозможным.
Наши патроны, которые хотели бы вернуть свои средства, обратитесь на почту для связи. Возможны компенсации до 50%. Спасибо, что были с нами.
Ссука, у меня эффект Манделы. Я помню, как for lulz кликал по кликбейтным ссылкам и читал те постики в районе 2009-2011 годов оттуда мне в память намертво впечаталась фотка чуваков, закатанных в бочках в бетон. И да, там был ПАЛОЧНИК. Но я уже не помню, видео это было или фото.
>>614967 Тричую, тоже видел. Я тогда хоть и не сидел на двоще, но видос попался чисто случайно, когда смотрел всякую хуйню про чипиздриков, кровососов-хуесосов, всякие говнохуёминские инциденты на трубе, ну и тут эта поебота вылезла.
>>610691 Как обычно главный пост по делу остался без внимания. Правильно писали в каком-то треде, что ебаного палакина уже подпивасы с заводов и инстасамки ищут, или кто там подписан на этот паблик. А ответ, как всегда прост - разгадка кроется в животном мире.
А как же тот анон, который поехал в Пермь к тому дому, опросил жителей и понял, что палочник - это Ворса. Он хотел убить существо, но больше не появлялся
>>639408 Не то, по легенде, видос тёмный очень, и автор произносит не "это пиздец", а примерно "Оно меня заметило". Дальше конечность палкина ломает окно и видос завершается. Советую почитать предыдущий тред по station922.mkv
>>639410 Все эти видео выходит фек? Тогда почему это не настоящее видео? >>635423 Говорят что скрины есть, но видео светлое, так где настоящие скрины и где настоящее видео?
>>639411 Оригинал давно утерян. Я видел в старом треде такое же тёмное видео, но без склеек-сравнений со скринами. В нём также нет концовки, согласно мнениям олдов - это фейк. Вот первый пост фрилансер-куна, сгонявшего в Пермь
>>632066 >После того, что случилось с анонами занявшимися расследованием, считаем продолжение нашей деятельности невозможным.
Случившийся пиздец целиком лежит на вас. Вы это знаете и сматываете удочки. Ваш проект за год умудрился наебать почти 1к людей и чуть не оставил нескольких подростков инвалидами. Почему про события 22 числа молчите? В Кузьминки поход чем кончился? Вы секта или просто мошенники? В любом случае, пидор ебанный, я рад что вы закрылись.
>>646234 Насколько помню, не так много они собрали денег, скинулось около 20-40 человек. А че там 22 числа было и какого месяца и года? Школоту выманили и дали пиздюлей?
>>646630 Они с прошлого года на патреоне существовали на регулярных донатах. К группе школьников стейшана не имеют отношения. За 22 число была трансляция, там все видно. Сейчас отдельно не вижу смысла это обсуждать, никто не прочтет, мне не охота время тратить. И тема нихуя не праздная.
>>646653 Без обид, там дохуя писать, я просто заебусь по экрану щелкать. Если чисто суть, то было дохуэ молодежи, явно накаченные какой-то хуйней, устраивали сектантские игрища. Потом ребята пиздец как накосячили, то ли передоз, то ли поджог, версии разнятся. Даже на ТВ сюжет должен был попасть в какой-то пусть говорят, но тему замяли.
Может когда-нибудь созрею и высру лонгрид, но пока не вижу смысла. Насколько я понял их пиар на сначе особого профита им не принес и тут sur никто не знает.
А ведь ещё один видос-то был и ни одна шебм, которую тут запостили, им не является. Как и большинство описаний видоса от якобы "видевших" - ложь, в частности про то, как НЁХ замечает оператора или суёт тентакли ему в окно/заползает в окно/приближается к окну оператора - ничего этого не было. Однако меня в самом деле удивляет то, что видео больше нет. Я помню то ли в 18, то ли в 19 году заходил от скуки в /sn/ и заинтересовавшись вопросом отсутствия видоса, ведь видео я видел ещё очень давно, решил сам убедиться в его существовании, ибо здешние споры всё же заставили усомниться. И я его нашёл в ВК, хоть и теперь его там нет. Я это не выдумал, потому что отчётливо помню, как писал на эту тему одной тянке скинув ей тот видос. Но что иронично - страницу я удалил в прошлом году и с моей стороны всё проебалось.
>>652095 То что видео было это все знают. Антипалочкизм это просто троллинг-форс. Найти видео сейчас вполне реально. Те же адепты сюр все якобы получили его, но даже если это не так, то с ними случилась пиздецовая крипота, и это уже следствие стейшина.
Блять, прочитал весь тред. Раньше же я видел видео с палочником. Что-то типа шебм где в конце палочник в окно к оператору стучится. Но только изображение было не такое цветное, примерно как на пиках + стука в конце не было. Ещё кто помнит видос где хуета по типу палочника забиралась на крышу и потом осматривала все красными глазами.
>>657953 Хочу сказать, что то самое знаменитое видео было слеплено подобным образом. Короче, весь этот косплей слендермена в 2008-2010 - фейкота, но такие инопланетные существа есть.
>>658103 Чел, такие видосы действительно были, но дело в том, что это уже созданные специально фейки. Уже были расследования. Видоса оригинального просто никогда не было. В сеть выложили скрины якобы из видева, есть где-то интервью с автором. И после того уже кто-то, вдохновившись эти существом, склепал видос, и не один. Да, много кто их видел, но это всё фэк. Вот так вот.
Кстати, то утерянное видео, которое якобы все видели в 2011 г., на самом деле фейковое! Его создали спецслужбы, чтобы подменить оригинал, и слили на всякие двачи и остальные просты. А всё потому, что оригинал был реальным смертельным файлом! ОТ НЕГО УМИРАЛИ, БЛАЕТЬ! ! !!!
>>667550 Я не сомневаюсь, что подобные существа есть, но оригинальное видео было только в США, которое и начали косплеить по всему миру с 2009 года. Я думаю, что это один из типов инопланетян.
>>667550 Школьники из СУРа может и не умерли, но попали в очень хуевую историю, о чем трубили СМИ. Но это нам не интересно, кек пук палакин смифтельный фаел00
>>668976 На стриме СУРа чел рассказал, что ребята "заигрались", через пару дней появились пруфы. Кто был в их патреоне может дать скрины и видео, но всем видимо лень. Из того что я помню, часть ребят передознулись, часть перестали выходить на связь. Обычная молодежная тусовка, казалось бы. Но у них было много сектантских подвижек, плюс лидер всей этой хуйни съебал зарубеж от преследования и попросил полит.убежище в качестве то ли мармона то ли адвентиста седьмого дня. Я все жду когда кто-то из сторожил даст инфу по теме, без глухого телефона.
Всем привет, я тут впервые, очень удивилась, что многие считают, что никакого видео не было :) Первый раз увидела его в 2011 (который оригинал). Впечатление было сильное, так как не создавалось ощущения, что это фейк, слишком плавные и естественные были движения, я не знаю как это обьяснить, но было видно, что это взаправду. Существо спустилось, потом пошло по улице, в конце резко посмотрело вверх, оператор спрятался. Видео я смотрела неоднократно, поэтому это не какие то мои больные фантазии. Спустя год у меня появился парень, с которым мы обожали смотреть крипт фигню и я ему рассказала про это видео. Начали искать, но все что мы нашли, были скрины с видео, которые тут все обсуждают. Его удалили отовсюду. Попутно нашлось ещё пару Фейков-один с Ульяновска якобы и второй вообще плохонький. Разница конечно колоссальная, на последних двух сразу видно что фейк. Оригинал я запомнила отлично, я его раз 50 наверное посмотрела, так он меня в своё время впечатлил :))) Так что все, кто тут уверяет, что никакого видео не было-вы конченые долбоебы. Если вы его не видели, это не значит, что оно не существует
>>673213 Я не молодой, и в самом инете раньше тебя, странные вещи тоже стороной не обхожу. Так вот, нихуя не было никакого видео с палочником в 2011-ом
>>668977 Нихуя сколько движений чтобы скрыть один видос с непонятно чем. Похоже - этот падочник некий центральный элемент тайного культа в котором состоит всё государство, включая Пыню.
>>673215 Было, а ты просто пропустил его либо пиздишь. С какого года на анонимных бордах сидишь? И с какого года обитаешь в интернете, чмо? Два ответа и ты спалишься.
>>673229 Я не он, но я был на бордах с 09-го, никакого видео с палочником не было, были сразу треды с его "поиском", но на деле просто унылый форс и траленг уровня фингербокса, но с уклоном в крепату.
Ахахаха. она этот суп сделалала тогда, когда я распространил информацию что она жирная(тогда вправду в одном треде появилось фото с жирухой, сидящей у компа, аноны начали спрашивать на ли это, а модер удалил фото).
А паблик в вк закрыли что ли? А то по поиску впараше не выдаёт нихуя. К слову ебать, треду уже год, а будто только вчера срался с теме кто "видил видио!!"
>>673511 да ламповая группа была. Там все сидели, и ТП, и мужики с заводов, и натахи - вся Россия палочника искала Я себе там тян нашел, правда мы уже расстались.
>>673557 Никто нас не закрывал, группа функционирует Факт того, что видео не существовало, мы доказали, пообщавшись с тем человеком, кто является автором тех фотографий и жильцом той квартиры.
да будет от антипалок старательный ИГНОР. Потому что антипалка это давно не тот веселый анон с трольцой в душе, это токсичная инцельня, которая в сложной ситуации вскочила на охуенно удобного конька. Видос был, это все знают, дебичи которые пропустили или вообще не в теме не понимают, что от их форсов антипалочных мнение анона не измениться. Да если никогда это видео не зальют даже, всем похуй, его все видели.
Блин, внесу свои пять копеек. Я думал, тут какой-то парад долбоебов (во я конструктивно начал), а потом ничего не понял. Но по порядку. Примерно в 2013 году узнал о существовании Лурки и радостно закопался в нее, как жук-навозник в дерьмо. После ряда хаотичных перемещений между статьями вышел на архив крипипасты, остался в восторге и стал читать все подряд. Одна из крипипастин была, разумеется, про него самого. Были там и три знаменитые скрина, был там видос, где дешевая моделька ползает по Самаре при свете дня, и был там ролик, который максимально близко воспроизводил сюжет крипипасты. Начинался он с того, что оператор снимал соседний дом, обсуждая с кем-то за кадром, что "вон ползает". Зум на дом - действительно, по нему что-то ползало. Я при первом просмотре неприятно удивился низкому качеству анимации - "палочник" передвигался, просто вытягивая и втягивая какие-то ложноножки. Впрочем, постепенно, похоже, авторы подключили фантазию и "ложноножки" стали сгибаться в условных локтях, придавая "палочнику" фирменную манеру передвижения. Какое-то время он ползал по фасаду, а затем спустился на тротуар и несколько секунд, пока стоял неподвижно, выглядел просто как долговязый мужик в пальто, если не присматриваться. Потом "палочник" подошел к другому дому и стал ползать по нему, в конце концов забравшись то ли в одно из окон, то ли на чей-то балкон. Через несколько секунд он вылез и продолжил ползать, а затем каким-то образом скрылся из виду. Оператор взволнованным голосом сказал что-то вроде "Он сюда идет" и отошел назад, не переставая снимать окно, и тут из него появилось несколько "щупалец", на чем видео обрывалось. Момент со щупальцами мне особенно запомнился, потому что показался совершенно лишним. Смотрел я этот ролик раза три, как минимум, один или два раза - в наушниках. Вчера увидел этот тред и решил пересмотреть, а нет его в той статье на Лурке! Что за ебучий эффект манделы
>>674347 без хуйни но я тоже помню это всратое видево, где в конце скримак безпонтовый, при чём чел за кадром очень плохо играл роль. Видео видел в вебм треде дохуй раз, последний раз в 2015 наверное.
Я видел то самое видео! Знаете почему оно запоминалось и почему ебанные фейки даже близко не приближаются к оригиналу? В оригинале палочник передвигался пиздец странно, он вытягивал одни свои конечности и втягивал другие, как будто перекатывался. Видос видел в лурке и пару раз в каких-то криппи группах в вк, надеюсь меня не ебнет фсб
Сижу на дваче с 13 года, в 19 году первый раз на снач зашел. Когда я видел этот ролик вместе со своим "другом"- одноклассником, я был в клкссе 2-3 (2008-2009), после 4 класса он перевелся в другую школу, так как он отпиздил другого одноклассника и его родители пригрозили написать заявление в полицию. Так вот, мы смотрели видео про всяких чупакабр, снежного человека и т.д. Ближе к ночи одноклассник ушел домой, я стал дальше смотреть и вот как я запомнил видео: Съемка шла из окна, по соседнему дому эта хуйня передвигалась. Потом автор что-то говорит и отходит от окна, какой-то резкий звук, автор громче говрит "ПИЗДЕЦ ЕБАТЬ" ну или как-то возмущается и видна была лапа этого чудища на окне. Видос заканчивается, в том, что это фейк ебучий, сомнений не было вообще. На этом история не заканчивается, смотрел я эти видео где-то в концн дета или осенью, так как (САМОЕ ИНТЕРЕСНО!) я видел зимой на РЕН-ТВ передачу с веселыми-таинстуенными видео перед походом в школу, а на улицн было темно, значит это была зима, у нас зимой с утра всегда темно на улице. Но когда я смотрел на рен-тв эту чепуху, я поймал себя на мысли, что это не тот видос, который видел летом. Вот така хуйня, малята. Как есть рассказал. Кто будет пищдеть и говорить, что это я придумал и чот такое, могут идти нахуй.
>>679592 Ебать, вот это похоже, из 3 скринов склеил? То видео было светлым как на скринах. На скрине где падочник стоит уже на улице у тебя на видео хуета какая-то
Жаль даже что на моем веку мы не увидим оригинала. Либо кто-то его имеет и сидит тут и ржёт над нами, вместо того чтобы помочь анонам
>>679599 Что склеил блять? А часть дороги из слепой на фото зоны он на студии Кэмерона дорисовал? Тут уже были предположения скептопидоров, что это просто снято на том же месте, говорить что монтаж это пиздец, ты у Бочкаревой этот фокус выучил?
>>679599 Да бля, то самое видео, какой склеил? Там и окно даже есть, которого на скринах не было, видос то нашли! Я прям помню что его смотрел и вглядывался сильно, потому что оно и было таким тёмным, а скрины мне кажется, осветляли в фотошопе
>>679698 Я тоже знаю, что он был. И есть. У меня на пеке, только она в деревне осталась, я когда в прошлый раз туда ездил, то брал с собой. Потом поеду ещё раз как-нибудь, захвачу.
>>679592 я вот подумал, а может в конце рука оператора закрывает камеру, а не рука ПАЛАЧ НИКА в окне? просто видео же должен кто-то доснять и выложить так ведь? и по логике, палкин не мог так быстро до оператора добраться
>>679822 это вряд ли хотя и логично звучит, но ты посуди сам оператор реально шокирован и палкин идет за ним, очевидно дело пахнет писюнами, поэтому я считаю видео выложил кто случайно нашел камеру
>>679825 Вокруг многоквартирные дома. В домах куча квартир, куча окон. Какова вероятность, что палочкина увидит только чел с камерой, а не куча случайных бабушек и дядюшек, вставших среди ночи и решивших попить водички или покурить на балконе. Или вообще какой-нибудь припозднившийся мимохуй с улицы, решивший поссать у дерева и обнаруживший, что это чья-то нога.
Всех их затентаклить, что ли? А вот пруфы снимать с большой вероятностью будет лишь кто-то один. Вот к нему и стоит сперва зайти.
>>681124 >Админ группы написал себе на фековую страницу. >Сматрити, я связался с автором. Видиво не было. >Ээээ, так что делать та? А надо видос пра это снять и озвучить его максимально ублюдачно, чтобы аудиторию кровью рвало. Мда, хе-хе . Жаль что быдло повелось на фейковое разоблачение. Теперь мы никогда не узнаем правды.
>>686487 Правда в том, что эта история появилась на тирече 06.11.2010 и являлась косплеем https://ru.wikipedia.org/wiki/Слендермен . Такие существа вполне могли быть и они являются одним из типов "инопланетян".
Кто помнит ролик который гулял по форумам и представлялся как оригинал station922.mkv? Он похож на видеоролик "Палочник в Киеве", но это другой видос. В начале оператор показывает как по дороге едет легковушка и говорит "Спокойная ночь". Дальше понмю смутно, вроде бы он повернул камеру на соседний дом и к этому моменту я вырубал ролик, потому что у меня небыло нихуя времени, что бы смотреть всякую хуйню. Мне надо было искать оригинал. Теперь я ищу этот ролик. Скиньте такой, если у вас есть.
Согласно истории после просмотра оригинала ломался компьютер. Мне вот интересно, неужели в видео попала часть духа палочника? Могут ли вообще духи обитать в виртуальном пространстве?
Что там с тредом, жив ещё? Прокомментирую в первый раз, хотя читаю уже давно
Как я это помню (кун, 27лвл), жил я в Питере, только подключили выделенку и на то время Корбина хуеком давала доступ в сеть dc++, где даже если денег на счету у клиента не было, была доступна локалка питер + москва.
Там я шароёбился, году в 2009 или раньше. Оттуда помню этот видос. Это не эффект Манделы, я даже не знал, что то видео ищет столько народу. Наткнулся пару месяцев как на тред случайно. Оригинал, по моему, имел название отличное от station или палочника, врать не буду, но более склонен считать что Буратино или похожее.
Действие происходило в кухне, обычной и светлой. Оператор снимал с шакалистым зумом силуэт палочника, тихо матерясь. Были видны эти ложноножки и как оно ползает по противоположному зданию. В итоге под матный вскрик оператор пугается, отшатывается от окна/балконной двери и, разбив окно, оттуда к нему тянутся какие то щупальца. Видео обрывается.
Вопрос по прежнему у меня один - кто и зачем удалили видео из всего интернета? Кто обладает такой властью и зачем? Есть идеи? У меня тогда сдох жд в какой то момент и я пересел на новый ноутбук, ибо впереди маячил переезд и старый комп сдали на запчасти в шарашкин сервис. Не заморачивался по поводу видео до момента, когда наткнулся на тред и удивился тому что видео нигде нет. Алсо: есть ли сборная солянка определённых фактов про эти видео? Мб статья где кроме мракопедии/лурков?
>>696187 >Действие происходило в кухне, обычной и светлой. Оператор снимал с шакалистым зумом силуэт палочника, тихо матерясь. Были видны эти ложноножки и как оно ползает по противоположному зданию. В итоге под матный вскрик оператор пугается, отшатывается от окна/балконной двери и, разбив окно, оттуда к нему тянутся какие то щупальца. Видео обрывается. Помню этот видос, вроде даже le maman показывала его на одноклассниках примерно в 2009-2010 годах. Вроде как оно называлось "Палочник в России , либо "Палочник буратино в России"
Насколько помню, с видосом ещё шла маленькая паста, о том что автор видео пропал в собственной квартире.
Видел давно в одной группе ВК видео, похожее на то, что вы ищете. Там значит ночь, тёмный двор. Оператор подходит к окну. Затем в окне появляются длинные конечности. После этого оператор открывает окно и даёт палочнику деньги, а тот даёт ему коробку пиццы. Удобная штука этот ваш палочник, однако: можно столько заказов в день доставлять!
>>611260 >все что есть в интернете остается в интернет Не перестаю проигрывать с наивных Мань, выдающих желаемое за действительное. Никто, блядь Н И К Т О целенаправленно не занимается охраной контента от исчезания. Нет НИ ОДНОЙ ПРИЧИНЫ заявлять что из сети ничего не пропадает. Но вы веруйте. Вам ничего больше и не остаётся. АЛИСА! Внеси там себе "из интернета ничего не пропадает" в признаки дебилизма. Уж ты-то знаешь, что пропадает. ;)
>>697525 Поддвачну. Фразу понимают неправильно: если ты инфопараноик, действуй так, что твои следы из интернета отмыть не удастся. Но по факту много контента проёбано безвозвратно. Был здесь тред на тему: https://2ch.hk/sn/arch/2019-08-13/res/553394.html
Класс: опасный Распространение: через форумы неизвестными отправителями Первое упоминание: вероятно, http://livejournal.com, 13 мая 2009
Описание (править)
Файл station922.mkv является видеофайлом длительностью 45 секунд. Видео, записанное с камеры сотового телефона демонстрирует нам вид из окна многоэтажного здания. На улице глубокая ночь, горят только окна в подьездах. Из окна соседней многоэтажки высовывается какая-то длинная прутообразная конечность, затем вторая. Они ощупывают стену и спускаются, за ними вылезает "тело" - небольшое существо, похожее на вытянутого в длину деревянного человека; еще 3 конечности цепляются за окно. Оператор комментирует шепотом, на русском: "Ух, е! Оно спускается, оно спускается!" Существо невероятно быстро и бесшумно начинает спускаться по окнам, втягивая и вытягивая конечности - несмотря на то, что они кажутся твердыми, они увеличиваются и уменьшаются, врастая целиком и вырастая полностью: на кадрах 0:32 - 0:34 можно разглядеть до семи конечностей. Существо достигает земли и уменьшается, становясь похожим на высокого человека (на этих кадрах - 0:37 - 0:38 его рост составляет приблизительно 2 метра). Оно застывает на секунду, после чего оператор произносит: "Бл*, оно видело меня!" Оператор отступает на шаг от окна, после чего в окне появляется щупальце существа. Раздается короткий вскрик, и видео заканчивается.
Воздействие (править)
После окончания видео система перезагружается. После перезагрузки начинают возникать серьезные неполадки: важные системные файлы перестают функционировать, их размеры иногда увеличиваются до сотен мегабайт. В папках хранения временных файлов появляются файлы из случайных названий, весом около 20 Мб. Некоторые операционные системы отказываются работать вообще. Переустановка избавляет от последствий: известно лишь об одном исключении. Не считая возможности скачивания и отправки файла любыми средствами, он подчиняется Константам Особых Файлов.
Исследования (править)
Этот файл - один из немногих особых видеофайлов, место действия которого удалось обнаружить: снимавший жил в одном из спальных районов Москвы. После исследований подробности сьемки договорились публично не разглашать. Исследовательская группа установила, что за сорок лет в этом районе пропали без вести девять человек. Последние два происшествия действительно случились в одну и ту же ночь, примерно за месяц до появления файла. Исследователи послали отчет государству. На следующий день квартал прочесали военные. Свидетелей попросили не разглашать подробности операции, однако, по всей видимости, военные совершенно ничего не нашли. Что касается самого видео, то эксперты предположили, что никакой подделки там нет, однако, ввиду того, что видео невозможно разобрать на кадры и проверить современными техническими средствами, утверждать что-либо невозможно. Видео крайне низкого качества, изображение очень темное. Само существо (phantom-26-station922) прозвали "Буратино". По всей видимости, еще два человека позже видели это существо в Москве; есть даже цифровые фотоснимки от одного из них, впервые опубликованные приблизительно в ноябре 2010. Существо выглядит так же, как и на видео.
На рисунке - один из самых первых набросков одного из исследователей.
См. также (править) hatefinn.mkv station71.mkv station9.mkv
>>699889 возможно. потому что оригинальные скрины перефотошопленый и переретушированные сто раз. сравнил блять. на них сразу видно, что растянуты и осветлены. а видева оригинальное, там и было так темно
>>698242 Дружище, спасибо тебе большое! Я полгода вяло искал этот тред из-за этой пасты https://2ch.hk/sn/arch/2019-08-13/res/553394.html#564189 Ну и вообще тред был очень атмосферный, я туда ещё свои фото заливал таких мест, в которых я был и чувствовал щемящее чувство одиночества, светлой ностальгии. Никогда бы не подумал, что м тред с палочником на что-то сгодится
>>701846 Охуеть, уже два года прошло. Как так? Да, хороший тред вышел. И я там был, с анонами ныл. И сохранил ссылку на всякий случай. После того, как тогда отписался в тред, пошёл на один мелкофорум и написал что-то вроде есть кто живой? Естественно, мне так никто и не ответил. Если нужны пикчи, я и внезапно не я один на всякий случай задублировал на вебархив: https://web.archive.org/https://2ch.hk/sn/res/553394.html а сейчас и себе локально сохранил — надо было сразу
Из недавних тёплых тредов помню один про городскую крипоту, который трансформировался в обсуждение прогулок в одиночестве.
>Никогда бы не подумал, что м тред с палочником на что-то сгодится Я за этими тредами слежу по той причине, что как раз на исходе того интернета в 11 году видел на какой-то инфопомойке пост о палоч кине. Но не помню, в каком формате. Такая-то весточка из прошлого.
>>610513 (OP) Сегодня итт я разъебу по фактам вашего палочника и видео с ним. >На что снято? На Sony Cyber-Shot DSC-H7, достаточно старый цифровой фотоаппарат. >Фотографии - скриншоты из видео? Нет, нихуя. Разрешение видео у этой байды - 640x480, а фото у нас в 3264x2448, что соответствует разрешению фото. пруфлинк: https://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/161869/specs#mainContent Из этого следует, что оригинальное видео должно быть в 640x480. >Но ведь он мог снимать видео и делать фотографии одновременно? Инфы на оф. сайте об этом нет, так что сомневаюсь. >Ну а фото-то хоть настоящие? К сожалению, нет. На это нам указывают 2 факта: 1) В оригинальной пасте говорится про вытягивание в фотошопе, но почему-то фотографии стандартного размера для этого фотоаппарата. 2) Наличие зерна. Так уж получилось, что у меня тоже есть старая цифровая камера Sony Handycam DCR-HC94e, если кому-нибудь интересно и я прекрасно знаю, как она снимает в темноте. Цифровые камеры при недостатке света срут фото не зерном, а цветным шумом. Пик1 тому подтверждение, причём у моей камеры 3 мегапикселя, а у камеры автора аж 8. Как вы видите, на фото нет зерна, только цветной шум. >Но тогда откуда же тогда взялось зерно? Помните растягивания в фотошопе без растягивания? Так вот, даже мобильная версия фотошопа умеет накладывать зернистость на фотографии. Пик2 и пик3 прилагаются, это одно и то же фото, но одно - оригинал, а второе - оригинал с наложенным на него зерном. >Но нахуя автору накладывать зерно? Как можно заметить, на пик3 несовершенства фото сглажены равномерно распределённым шумом, из-за чего не видно, например, артефактов шумоподавления. Зерно на фото палочника, скорее всего, было наложено с той же целью - прикрыть несовершенство съёмки (в данном случае - всратую 3д-модель, которая сильно выбивалась из окружения)
ИТОГ: Палочник - 3д-модель на искуственно зашакаленных фотографиях Видео нет Фото - фейк
Автор получает от меня 10 ебучих шакалов из 10 за наихуёвейшую обработку фотографий и золотой геморрой на жопу за величайшую загадку снача, которая мучала нас 10 ёбаных лет.
>>702556 Збей, им бесполезно что-то объяснять, все, что ты написал они и сами давно поняли и расписали, но секта продолжает существовать на основании НИХУЯ, просто на чистой святой вере.
>>702561 Ну знаешь, если уж во встречи с автором можно не верить, то в вещественные доказательства принудительного зашакаливания снимков не поверит совсем уж дегенерат. Если бы я снимал НЁХ, я бы наоборот пытался сделать максимально чёткий и детализированный снимок. Кстати, у фотика автора 15икратный оптический зум, а это, на минуточку, как у хорошего бинокля. Так что эта НЁХ вполне могла быть снята крупным планом.
>>702556 Видео в шакальном качестве и с теми кусками, которых не было на скринах и фейкоскринах лежит в треде, паста про фото была написана гэбнёй, ей же были из версии ролика с норм качеством спизжены скрины и переделаны под фото, чтобы школота поверила, что видева небыло. Однако, можно осветлить скрин и подделать мета-данные файлов. Так что гэбня опять обосралась
>>704279 >Видео в шакальном качестве и с теми кусками, которых не было на скринах и фейкоскринах лежит в треде 640x480, дегенерат блять. То шакальное говно, что лежит в треде, не могло быть снято на этот фотоаппарат, ровно как и фото с него не могли быть столь шакальными и тем более, сохранёнными через фотошоп.
>>704520 видео не было снято на фотоаппарат, указаный в мета-данных файлов. я же сказал, что мета-данные вписали спецслужбы в скрины и пустили их по сети якобы оригинальные фото. на самом деле, никаких фото не было, были скрины. а видос был снят на телефон. потом из видео с норм кач-вом гэбня взяла скрины, растянула их и вписала мета-данные
>>704520 Ебучий дурак, метаданные легко можно подделать так: 1)Делаем фото на фотоаппарат(любое, хоть цветов за окном, хоть своего хуя) 2)В фотошопе вставляем на него скрин из видео с палочником 3)Осветляем 4)Сохраняем. Метаданные остаются от первоначальной картинки 5)Вкидываем в тред вместе с пастой про фото, чтобы все думали что видива небыло 6)??? 7)PROFIT!!!
>>704520 тем более твои "оригинальные"(хуяльные) фото были сделаны в 2010, когда видос уже искали. а тупая гэбня просто невнимательно подделала метаданные
>>704525 >видео не было снято на фотоаппарат, указаный в мета-данных файлов Тогда почему разрешение фото соответствует именно этому фотоаппарату? >никаких фото не было, были скрины Какого хуя "скрины" размером больше, чем видео, снятое на любую камеру того времени? Скрины должны быть 480п, но никак не 2448. >а видос был снят на телефон Покажи мне телефон, снимающий видео в 2448п. >потом из видео с норм кач-вом гэбня взяла скрины, растянула их и вписала мета-данные Норм качество тех лет - 480п, которое при растягивании до 2448п превратилось бы в гору пикселей. >>704529 >1)Делаем фото на фотоаппарат(любое, хоть цветов за окном, хоть своего хуя) >2)В фотошопе вставляем на него скрин из видео с палочником 3)Жидко срём себе в штаны, ибо при растягивании скрин превратился в шакальное месиво с пикселями с кулак. Единственное, что сделал автор в фотошопе - засрал всё зерном, чтобы скрыть всратую 3Д-модель. >"оригинальные"(хуяльные) фото были сделаны в 2010, когда видос уже искали Оригинальная паста была выложена только в 2011, а видео (по рассказам верующих) гуляло и в 2012. Так что никто видео в 2010 не искал.
Увы, господа, никакого видео не было, техника тех лет просто не позволила бы заснять видео в 2448п. Да и сами фотографии этой хуеты были искусственно зашакалены в фотошопе, так что твари этой тоже, очевидно, не существует. Просто примите это.
>>704703 Поясните, я залетный в этом треде. Видел лет 6-7 назад это видео. Там палочник хуярит по стене, затем медленно сползает вниз, растягивая конечности, заканчивалось все вроде кадром с 1 оппика. Уже тогда это видео обоссали за фотожоп ибо ПАЛ ОЧНИК выглядел как хуевая 3д-модель, которая сильно контрастировала с окружением. Шизики сделали из этого видео ЛОСТ ДАТУ? Или может создатель сам нагнетает атмосферы с этой хуйней? Мол ШОК КОНТЕНТ ГЭБНЯ УТАИВАЕТ!
>>704708 Скорее всего ты и шизики видели херовую анимацию вроде >>612354 , запиленную из фотографий. Только вот шизики в своей памяти орисовали, что фотографии - скрины из "оригинального" видео, которое потёрла кровавая гэбня. Почему фото - не скрины, расписал выше. >Там палочник хуярит по стене, затем медленно сползает вниз, растягивая конечности, заканчивалось все вроде кадром с 1 оппика. В ориг. пасте палкан поднимался, в "оригинальном" видео он спускался на землю и под конец нападал на оператора. >видео обоссали за фотожоп ибо ПАЛ ОЧНИК выглядел как хуевая 3д-модель, которая сильно контрастировала с окружением Ещё один аргумент в пользу того, что видео (настоящего) никогда не было, ибо на фотографиях ("скринах") палкан не выделяется из-за зернистости, наложенной в фотошопе. >Шизики сделали из этого видео ЛОСТ ДАТУ? Шизики забыли всю хуёвость старого видева и пересматривая его начинают видеть, что это всратая подделка. Но они продолжают кричать, что это не то видео и вообще гэбня спиздила палкана.
Кстати, изначально палкан не имел названия Station922.mkv. Стейшон - вообще другой файл, а именно - смертельный файл, представляющий собой видео каких-то трупов в поезде/метро гугли Station992.mkv - поезд мертвецов, после которого твой компухтер отправляется к праотцам. Собственно, от поезда с трупами и пошло название Station922.mkv, каким хуем оно относится к нашему пал_очнику - хуй его знанет.
>>704710 Нихуя. Это видео совсем шакальное с каким-то ебанутым приближением. Я помню темно-серого палочника который слезает со стены и становиться черным, плюс в том видео не было таких всратых пропорций палочника и слезал он более реалистично что ли + не было таких ебанутых зумов. Вангую долбоебы решили просто расфорсить унылый видос, прикрутив к нему историю про ПРОПАВШИЙ ИЗ ИНТЕРНЕТА РОЛИК РЕАЛЬНОЙ НЕХ.
>>704717 Я и не говорю, что ты видел именно этот видос, но скорее всего, аналогичную всратую подделку, про всратость которой местные шизы благополучно забыли.
>>706365 это рейк, с суставами и костями. палкин - слендермен, или как минимум, одного вида с ним. на это указывает чёрный/тёмно-серый цвет "кожи", а также умение растягивать руки как резину, гнуть их в любых местах и отращивать тентакли
>>699807 Бляяя..... Как же давно я эту пасту читал. В году эдак 2011. Где-то в VK наткнулся на видео с таким описанием. Я тогда еще подумал: че за хуйня? Как какое-то видео может всю ОС наебнуть? Видос тот кстати не воспроизводился. Даже не мог подумать, что эта хуетень и по сей день будоражит умы такого количества людей. Хех
Эта паста навеяла на меня воспоминания из тех времен. Я тогда еще в путяге учился, молодой совсем был. Казалось все еще впереди. Как быстро летит время....
>>679592 Воо! Я вот этот видос видел в 2014 году. Хотя вроде там было поярче и разрешение повыше и в окно не влазило - полагаю это уже переделка с тем где оно влазит. Надо поискать на хардах я постоянно вебм сохранял в те годы. Кстати - видосы терли, потому что оп заливший оригинал делал много тредов подряд и их тер модер.
Аноны, тут такое дело, я позавчера во время сеанса выхода в астрал встретился с местной проекцией палочника. Тот просил передать, что его звук перекатывающихся шаров в панельках заебал, отчего он свалил на природу к озеру Плещеево с тамошними шарами барражировать.
Первый раз пишу в вашем шизотреде, но заебалось уже читать одно и тоже. Так вот я олдфаг и как все это видео видел где то в конце нулевых, точно не помню. Почему оно мне запомнилось? Я тогда работал в студии 3D и мы с одним челом кто занимался персонажкой и анимацией смотрели на это как на прикольный мультик. Ни у кого даже вопросов не было что это не 3D сцена. Кстати мы потом тоже баловались внедрением в видеоряд какой то левой 3D хуиты, тупо порофлить. Я могу сказать что сделать такой ролик подготовленному челу занимает от силы 3 часа, больше времени уйдёт на рендер и саму съемку. К тому времени уже АЕ вовсю юзался, так что какие то эффекты можно было и там сделать за ещё меньшее время. В общем не ебите мозги ребята.
>>709288 Да понятно что это монтаж но видос то куда делся? Мимо анон запомнивший этот видос потому что после просмотра, под впечатлением показал его ле Маман которая сидела в соседней комнате и та сказала что это 100% монтаж.