Впервые об этом месте я узнал почти четыре года назад. Тогда была зима, много снега и холод, потому толком не было возможности обойти местность. Лишь спустя три года я вспомнил про этот живописный и таинственный лес. Думаю, многие наслышаны о легендах Кузьминского лесопарка. Однако я не думал, что сам столкнусь с чем-то невероятным.
Итак, в один из летних дней я наведался в эти края. Ходил по тропам, по кустам, пока не наткнулся на здоровенный пень. Вся суть истории заключается в том, что на пне лежал окровавленный лист бумаге, исписанный непонятным текстом. Мало того, он был приколот к древесине красной канцелярской кнопкой.
Хотелось бы узнать мнение людей, что это может значить? Также планирую вести наблюдения за этим пнём, чувствую, здесь какая-то интересная история... Все эти рассказы о вязе самоубийц, химическом полигоне, заброшенной оранжереи наводят меня на интересные мысли. Неужто зарождается новая легенда? Или это какой-то оккультист-психопат заклинание оставил? Опасно ли это вообще, что у него/неё/не-пойми-чего в голове?
Также прикрепляю два фото – тот самый лист с двух сторон. К слову, с обратной стороны написано очень много на русском, что-то вроде очень странного рассказа (?).
Понятия не имею, что это такое. Буду разбираться и держать вас в курсе событий. >>429136 (OP)
>>702617 (OP) Ну решил человек пень увкуснить, жену не красавицу и сына-порося получить. Хули ты доебался? Или ты повеса и НЕВЕРУН? Сидишь тут, ХАХА ловишь?
ОПчик-анон, знатный чудак Летним днем поперся в парк. Средь кустов увидел пень - Здоровенный, во ебень!
На нем листы, чьи-то холсты, А на них на всех текстЫ. Солнце светит в небесах, И мурашки в волосах...
Там велиточники вдоль дорог стоят Дело рук красных увкуснят Из велиточников льется увкусня На листах там алая (на листах там алая) На листах там алая, эх
Камень - на нем тысяча лиц. Рядом вяз самоубийц. Проскакали полигон Что не веришь мне, анон? В парке гуляй, кубик кидай Велиточь и увкусняй Любо-любо, сначик, жить Не приходится тужить
Там велиточники вдоль дорог стоят Дело рук красных увкуснят Из велиточников льется увкусня На листах там алая (на листах там алая) На листах там алая, эх
Интересный тред. Жаль только что это, вероятнее всего, какие-то школьники вызывали анального демона для видео в тикток. Перепиши полный текст "рассказа", а то так слабо понятен контекст.
Во-первых, это точно кровь, даже на самом пне её было немного заметно, она явно впиталась, но следы ещё оставались в тот день, когда я нашёл это место. Не сказать, что много, но всё же. Школьники настолько поехали мозговым отделом, что решили свою кровь выпустить? Не знаю, по-моему, у них там такие видео блокируются.
Во-вторых, я из Москвы. Это район Люблино, Кузьминский лесопарк. Более точное место назвать пока не могу.
В-третьих, сегодня попробую туда сходить, посмотреть что к чему. Может попробовать снять этот лист? Что от этого будет?
«...из рук еле-еле текла кровь. – Т-ты чего сме... смеёшься? – связанный. – Видел бы ты свою рожу! Хочешь увидеть рожу покрасивее? Смотри. Из левого кармана достал среднего размера серый круглый камень. – Это (?). Поздоровайся с ним, не молчи, что же как баран? Это невежливо. – Ч-что? – связанный. – Скажи: «Привет, (?)» – П-привет, (?)? – связанный. – Вот и отлично. Какой он красавец, гладкая кожа, идеальное лицо, а? – Это же к-камень, – связанный. – Некоторые камни лучше людей. Мы с (?) любим игры, а ты? – Л-люблю... – связанный. – Замечательно! Ах да, зови меня теперь (мистер К. ?). Кстати, тебя было тяжело тащить. Было бы лучше, если бы ты не вырубился. – Это же ты м-меня вы-вырубил, – связанный. – Не суть. Итак, начнём игру! Нужно бросать кубик и смо-...»
>>702735 На обратной стороне продолжение рассказа, где "ave че-то там" написано. По фотографии разобрать сложно, но там вроде про то, что нужно подбрасывать кубик и смотреть на числа, и у ГГ (?) выпала цифра 3. Ещё я пытаюсь разобрать, что же там после "ave" идёт. Какое-то слово, похожее на "imperi"/"impero" . И почему никто не обратил внимание на символы в нижнем правом углу листа? Там нарисовано какое-то подобие полумесяца и рядом цифры А ОП у нас как раз с ником Луна. Видимо, тебя уже вычислили
Вообще, интересная ситуация. Почерк довольно детский, но я сомневаюсь, что школьники стали бы намеренно устраивать кровопускание рофла ради. Скорее всего, или кто-то поехавший развлекается, или какой-то пиздюк банально поранился и вытер кровь листком (а потом уже решил нагнать страху, написал что-то на псевдолатыни и прикрепил лист к пню).
>>702726 Может, у какой-нибудь школьницы месячные пошли, раз кровь ещё и на пне была, и она стала оттирать её от пня/одежды первым попавшимся листком. К тому же, там ведь ещё и МЕСЯЦ нарисован, смекаете, да? Да и привороты на менструальной крови довольно популярны, ю ноу.
>>702740 > Почерк довольно детский, но я сомневаюсь, что школьники стали бы намеренно устраивать кровопускание рофла ради.
С почерком не соглашусь, самому 20, а пишу коряво. Да и могли быть кококультные подростки. + ОП мог и напиздеть про пень в крови, а тогда хватило бы и пальца проколоть. А вообще, мысль что какой-то шкет возомнивший себя непризнанным гением решил сделать "сделку" с нех, ради славы, самая подходящая, т.к писанина по слогу, напоминает фанфики.
>>702743 В пользу гипотезы о том, что это пиздюк/подросток, говорит ещё и сам текст. Этот "сценарий" максимально простой, и в самой его структуре, в оформлении допущены элементарные ошибки. Так, если это сценарий, то действующее (говорящее) лицо должно быть указано в начале строки, перед репликой, а не после, как это сделано у автора. Если это фанфик (т. е. простая проза), то после реплики действующее лицо не указывается, или указывается более развёрнуто, например: "... – промямлил связанный гг". Этого может не знать только школьник (причём начальных-средних классов), который ещё пьес/нормальных произведений толком не читал. Не говоря уже о том, что слог корявый, сюжет примитивный, – даже на какую-то графоманскую писанину не тянет, скорее на попытки ребёнка или шиза что-то сочинить. Вряд ли с такими навыками человек будет рассчитывать на славу, разве что он совсем чсв. Хотя лол, на дваче засветился, какая-никакая слава. Сидим же мы и обсуждаем его писанину А пиздюк, я думаю, побоялся бы проводить подобные ритуалы. Всё больше похоже на какой-то розыгрыш. К тому же, на листе еле заметно написано "АХАХАХА". Насколько я знаю, для сделок и прочей херни используются чистые листы бумаги, без посторонних надписей.
>>702750 Пиздюки/шизы как раз, очень ЧСВшные зачастую, и про ритуалы, они как раз и не боятся в подобное лезть, считая что им повезет и т.д, что все это просто, а потом расплачиваются за последствия.
А в остальном согласен, даже вангую, что ОП и есть автор этой писанины. К слову с "Ахахаха" и т.д, возникает ощущение, что все это типичный закос под записки поехавших.
>>702756 Двачую, тоже не раз подумала, что сам ОП и оставил эту записку, а сейчас проигрывает с наших попыток в расследование.
А насчёт "не боятся" – сильно сказано. Сделками со всякой хтонью обычно увлекаются старшеклассники и двачеры, а тут, как мне кажется, гипотетический пиздюк относится к младшему-среднему школьному возрасту. Дети в эти годы куда более ссыкливы, их редко хватает на что-то большее, чем вызов пиковой дамы и чтение крипипаст. Делаю выводы на основе наблюдений за младшими братьями/сёстрами своих корешей.
«...из рук еле-еле текла кровь. – Т-ты чего сме... смеёшься? – связанный. – Видел бы ты свою рожу! Хочешь увидеть рожу покрасивее? Смотри. Из левого кармана достал среднего размера серый круглый камень. – Это (?). Поздоровайся с ним, не молчи, что же как баран? Это невежливо. – Ч-что? – связанный. – Скажи: «Привет, (?)» – П-привет, (?)? – связанный. – Вот и отлично. Какой он красавец, гладкая кожа, идеальное лицо, а? – Это же к-камень, – связанный. – Некоторые камни лучше людей. Мы с (?) любим игры, а ты? – Л-люблю... – связанный. – Замечательно! Ах да, зови меня теперь (мистер К. ?). Кстати, тебя было тяжело тащить. Было бы лучше, если бы ты не вырубился. – Это же ты м-меня вы-вырубил, – связанный. – Не суть. Итак, начнём игру! Нужно бросать кубик и смо-...»
Только что вернулся домой. Выбросил тот лист, кнопку тоже. Посмотрим, что будет после этого. Кстати, там этот лист находился около четырёх дней, но ничего с ним не происходило. Вот я и решил провести эксперимент, убрать всё это.
Зачем мне делать какие-то ложные записи, записки странные в лесу оставлять, а потом самому и выкладывать всё это? Я лишь нашёл странность и решил понаблюдать, разыгрывать спектакль желания у меня нет.
Лично я понятия не имею, кто это мог писать и что значит эта запись на обратной стороне. Почерк вообще ничего не значит. Лист похоже действительно был просто черновиком, либо же эти записи для этого поехавшего(-шей) что-то да значат. И какой-то странный «ребёнок» получается, что-то на латыни пишет, кровь пускает. Я очень сомневаюсь, что это малолетка.
И да, ваши ответы прогрузились лишь спустя полчаса после моего сообщения о том, что я выбросил нахрен лист. Находился не в городе, интернет хромал, видимо.
Поясняю. 1) Ник такой из-за этого знака, да, когда рассматривал лист, заметил его и это было первым, что пришло в голову. 2) Выбросил всё лишь ради реакции этого неизвестного, если она будет. 3) Стал бы поехавший листы исписывать, кровью черкать, а потом ещё всё это выкладывать и обсуждать? Ради чего? Славы? Слава Анону?
Хорошо, если обыкновенные рассуждения называются «заставляю поверить» и узкий взгляд на мир по типу «это хрень, а автор враль», то просто не пишите этого, раз уж вам плевать, зачем подвергать сомнению всё это?
Если никому не интересно вовсе, буду сам для себя за этим наблюдать и изучать.
>>702841 А нахер ты тогда тред высрал, умник попалунный? В сфотканных тобой записульках есть мистика? Нет. Зато именно ТЫ с пеной у рта утверждаешь (именно утверждаешь), что это: точно кровь, точно не школьники, точно что-то мистическое/интересное. Это страшно? Нет, это не страшно.
Дебильный текст про камня-Валеру и кривые буквы, плюс какое-то говно по листкам размазано.
>то просто не пишите этого Ты, псина, кто такой, чтобы указывать, что мне писать, а что - нет?
>раз уж вам плевать, зачем подвергать сомнению всё это? Затем, чтобы дегроды вроде тебя не высирали треды в стиле >я посрал, а мое говно в форме черепа, это точно мистика, сынач
Запомни, дебс, треды на сначе должны быть либо: а) интересные, загадочные, реально интригующие б) очень смешные
Ты ни интригу не генеришь, ни лулзы, тьфу на тебя.
Почему на сначе одни засмеялся-обосрался треды? Один, блять, черновик свой помятый дрочит. Другой, сука, Хилари Клинтон из журнала вырезаную пугается. КТО ТАДА ПУГАТЬ БУДЕТ??!!!
>>702860 Утверждал? Я просто хотел объяснить, что тут вполне может быть что-то интересное, а не просто на корню всё это пресекал. Можно легко пройти мимо, сказав, что это хрень, но вдруг на самом деле иначе? Зачем сразу плевать на это?
Интригу я даже и не успел бы создать. Сразу все всё «поняли», что это якобы школьники фигнёй страдают/автор придумал. Какую ж тогда интригу делать, где, если каждый убеждён в своих не пойми каких фактах, взятых из головы.
Я лишь хотел донести, что это может быть нечто интересное, а не утверждал, что тут ТОЧНО что-то есть.
И ещё раз: весь этот стёб основан на том, что якобы я сам всё придумал. Где доказательства? Мой ник, придуманный как раз из-за знака на листе? Я даже ничего сделать не успел, а у всех сразу столько подозрений родилось :)
Знатоки «проклятий» (чёрт знает, как это подобие текста назвать), раз уж вы уверены, что в этом нет ничего интересного, дайте хоть точно это выяснить самому. С чего вам знать наверняка? Я не берусь утверждать что-то, только хочу сказать, что не нужно всё называть туфтой сразу после пары фотографий и одного сообщения. Мало ли, что может обнаружиться.
>>703144 Ты в словоблудстве тренируешься? Начинающий писака? Ладно.
>И ещё раз: весь этот стёб основан на том, что якобы я сам всё придумал. Сам придумал или притащил говно. Однохуйственно.
>Где доказательства? Это ты должен доказывать, маня, что твое говно заслуживает внимание. То, что оно говно - это не нужно доказывать. Когда ты видишь гавно, ты как проверяешь, что оно говно? На вкус? Нет, ты сразу понимаешь, что это - гавно.
Да, и кое-что подытожу: ОП с вероятностью 99% либо утрадолбоеб, либо тролль, потому как он старательно игнорирует замечания про то, что сфотканные им листки откровенно ДЕБИЛЬНЫЕ и ни на какую паранормальщину не тянут.
Он проигнорировал, что НИКТО БЛЯТЬ НЕ БУДЕТ ПРОВОДИТЬ СЕРЬЕЗНЫЙ РИТУАЛ НА ЛИСТКЕ, ИСПИСАННОМ ГАВНОМ ПРО КАМНЯ-ВАЛЕРУ.
ОП, если ты на это не ответишь (то, что я написал выше), то ты официально троллина ебаная.
Короче: ОП написал бредовый высер про камня Валеру, измазал своим говном и думает, что все такие идиоты будут на серьезных щах разматывать клубок его "загадки".
Это, еще раз подчеркну, вывод из того, как ОП тупо забивает на посты, где указывается на срань его поделки, но словоблудит на тему, что ему - великому Фоксу Малдеру, мешают проводить расследование.
>>702860 Да вы даже ОПу не дали разогнаться. Может, камень Валера это следующий в пантеоне мемов снача, вдруг у него уже готова трэш-история про школоло-культистов графоманов.
Между прочим, у них тут какая-то переписка уже ведётся (лист забрал себе домой, всё равно дождь шёл, бумага размокла и размылась бы вовсе, а так хоть сохранил на память).
Маша (левый верхний угол) и Ленин против школьника-оккультиста?
Ну да, ручка одна, ибо она лежала на пне. Автор не совсем идиот, для ответа догадался оставить ручку. А почерк явно разный, вот это уже действительно заметно.
>>703191 В 1985 году когда я стал орктябрёнком, у меня встал на этот факт. С тех пор я мноро раз посещал мавзолей и давал взятку постовым, чтобы исправитm НЕ сралин а Ленин
>>703247 Если ты не видишь, что эта надпись светлее (более слабый нажим) и мягче (меньше линий, они тоньше), то рекомендую сходить к окултсту. Ну хоть с верхней надписью нет претензий, хоть там видите другой почерк. Смысл спорить, если видно, что чувак просто подражал стилистикой шрифта, но писал другим почерком? И как минимум сверху другой человек.
Не пойму, отправил или нет сообщение, тьфу, руки бы вырвать тому, кто этот лагучий интернет сделал, и вставить куда придётся.
Короче. Почерк различить не можете, кровь от фекалий отличить тоже, а ещё что-то предъявляете мне. Глаза промойте, потом пишите. Ну или на фото хреново видно, хотя, по-моему, вы просто придираетесь к такому же способу написания букв, не замечая, что в целом они сильно отличаются.
>>703266 >Если ты не видишь, что эта надпись светлее (более слабый нажим) и мягче (меньше линий, они тоньше) А то, что буква одинаковая, ТЫ не видишь?
Я не понял, уебок, тебя похвалить за то, как ты старательно пытался подделать разный почерк? Ты подделал нажим, но ты не подделал ПОЧЕРК, лол.
> просто подражал стилистикой шрифта, но писал другим почерком? Уебок, ты значения слова "почерк" не знаешь, сука мерзкая.
>Ну хоть с верхней надписью нет претензий, хоть там видите другой почерк. Конечно, ты же вырвал листок из блокнота своей мамаши-блядины, это ее почерк.
Тьфу. Самый дебильский ОП на моей памяти, крутит жопой, как побитая шлюха. Проснись, Маня, ты обосрался.
>>703267 >вы просто придираетесь к такому же способу написания букв, не замечая, что в целом они сильно отличаются. Ахаха. Буквы однаковые, троллина ссаная.
Да. Теперь точно известно, что ты троллина, потому что ты бы мог слить все на то, что это писал один чел в разное время. Но тебе надо доказать, что это писали разные челы. Зачем? Чтобы сценарий твой не разрушился, ублюдина.
Как смешно наблюдать за тем, как тебя порвало. А ещё смешнее осознавать, что это вообще не мои листы, не мои почеркИ и не мои надписи. А ты сидишь тут жутко уверенный, что всё это не так, ещё и меня в этом убедить пытаешься. Какая-то мания подозрения? Ещё и к одной-единственной букве придрался.
>>703270 >Как смешно наблюдать за тем, как тебя порвало. >А ещё смешнее осознавать, что это вообще не мои листы, не мои почеркИ и не мои надписи. >А ты сидишь тут жутко уверенный, что всё это не так, ещё и меня в этом убедить пытаешься. >Какая-то мания подозрения? >Ещё и к одной-единственной букве придрался.
Ну понятно, как обычно. Скучно было, начал наезжать с тонной оскорблений, а как ответить нечего, так и всё. Почему вам всем так позориться нравится этим перед нормальными людьми? Потому что нормальные люди тут не сидят. И я не буду. Держу в курсе.
>>703272 Ты не на один мой вопрос за весь тред не ответил, чмондель. Это ты тут троллишь от скуки. Ничего, скоро сентябрь, подобного тебе говна тут станет поменьше.
Вы настолько потерянные для общества люди, что не можете поверить в то, что пень действительно был, или что это тот самый пень? Не можете догадаться, что фотографировал я тогда, когда крови уже не было (дней уже сколько прошло)? Не можете различить три разных почерка? Кровь от чего-то другого не способны отличить? Зато сколько гордости, лол. Пожалуй, тут не с кем что-либо обсуждать.
>>703514 — Почему, мистер ОП, почему? Во имя чего? Что вы делаете? Зачем, зачем постите? Зачем продолжаете подделывать почерк? Неужели вы верите в какой-то пень, или вам просто страшно погибать? Так в чем же миссия, может быть, вы откроете? Это увкусня, правда, может быть, кровь, или вы боретесь за велиточие? Иллюзии, мистер ОП, причуды увкуснения. Хрупкие логические теории слабого анона, который отчаянно пытается оправдать свое сначевание — бесцельное и бессмысленное! Но они, мистер ОП, как и Лес, столь же искусственны. Только человек может выдумать скучное и безжизненное понятие "велиточие"! Вам пора это увидеть, мистер ОП, увидеть и понять! Вы не можете победить, продолжать борьбу бессмысленно. Почему, мистер ОП, почему вы упорствуете?
>>703627 Кстати да. ОП, реально, совет тебе от человека, который сталкивался с подобным. Когда эти пни барражировать начнут, увкусни их шквальным огнём
>>703637 Вот ты клоун! Разве так можно? Ты забыл предупредить ОПа, что кроме барражирующих пней к нему может явиться гигантский петух и злобные дельфины. А если в псину кто посмотрит - пусть вообще тикает нахуй оттуда.
Кстати, ОП, у меня вот как раз к тебе вопрос возник... У тебя в туалете обои с дельфинами не поклеены? Если да, то переклей срочно. Видишь ли, ты писал >>702617 (OP) >я не думал, что сам столкнусь с чем-то невероятным.
Так вот теперь знай, что особенно легко невероятное просачивается в наш мир через изображения дельфинов. А если изображение дельфинов начнет хмуриться, то я даже не знаю, насколько невероятными могут быть последствия. Тут сам камень Валера не поможет.
Тебе придется делать защитное увкуснение, а его сделать очень сложно, когда ты сидишь и срешь в туалете или на сначе.
>>702617 (OP) Вообще, текст вполне себе понятный, но для людей, которые принадлежат к определённому кругу. То есть, заранее всё это имеет определённое значение, как некоторый код. Это как их место обмена чем-либо. Считай, что производится некоторый ритуал, при котором обязан присутствовать один и только один человек в определённое время, а этим "кодом" скрываются от посторонних детали полученного в ответ какой-либо информации
>>703652 Во-первых, тебя видно по слогу. Ты ни почерк не можешь подделывать, ни слог. Какой же ты уебан, Валера, пиздец просто))) >Итак, ... >Вообще, ..
>некоторый ритуал, при котором обязан присутствовать один и только один И этот бедолага будет вчитываться в листок, заляпанный харкотиной и исписанный "АХАХА". Ритуал посвящения в мазохисты? Нет, даже у них все гораздо цивильней. >текст вполне себе понятный На 1 фотке 1 поста большая часть текста не читается. Проснись, Валера, ты серишь под себя.
Ой, снач, гляди, какие клоуны! Этот долбоеб не смог даже правильно имя Валера три раза написать. Он у него сначала "Валера", потом "Варела", дальше опять "Валера".
А конченый брехливый козел-ОП вместо Валеры вообще знаки ? поставил >>702809 Зачем, если все читается? Так и не ответил мне, пиздун.
А потом он говорит, что он не школьник. Дебил с дисграфией.
Не собирался ничего писать, но раз ещё несколько ответов прилетело, то я всё-таки всё расскажу.
Мои ли это листы? Нихрена, псевдодетективы. Я лишь нашёл какие-то странные послания в лесу, сфоткал несколько дней назад и спустя ещё время закинул сюда.
Зачем? Мне просто была интересна реакция разных людей. В разнообразии ответов вы меня порадовали.
Потому я особо не старался придумать историю/накидать побольше фоток/доказательств. Просто нашёл какие-то листы в лесу и решил узнать, что на это могут сказать люди.
Есть там что-то необычное, нет – не в этом суть. Суть лишь в том, что об этом могут подумать люди. Хотя вы даже не старались узнать, что там будет дальше, ну да ладно.
В общем, по сути всё зависело от вас: взяться за это и найти автора писем или же наплевать, потому что «ЭТО ТОЧНО ПОСТАНОВА, Я ПРЯМ ВИЖУ ЭТО».
(А, ну да, сфоткал я пень ещё до того, как забрал ту переписку домой и сфоткал её. Следовало бы сначала пень выложить, а потом переписку, но... Какая разница, вы всё равно до почерка докопались. Я без понятия, один и тот же человек это писал или нет. Кроме того, крови не видно, потому что за неделю она СМЫЛАСЬ И ВПИТАЛАСЬ, ОХРЕНЕТЬ, ДА?! Ну и было её не так много, чтобы издалека заметить.)
В общем-то я всё прояснил. Можете даже сказать, что я это специально сейчас написал, чтобы не позориться. Как хотите, я только больше ответов и реакций получу. Но смысла мне отвечать уже нет.
P. S. – это не какой-нибудь троллинг, шанс что-то узнать об этих листах всё-таки был. Интересно это или нет – решали вы.
>>703684 Перевожу на русский: "Я хотел придумать загадочную крипи-стори, но обиделся на анонимуса, который начал придираться к моим ошибкам, а могли бы просто подыграть, теперь не узнаете, чем бы все продолжилось, сами и виноваты, а я только выиграл"
>>703684 Ты абсолютно неадекватен. Ты так и не ответил ни на какие вопросы. Ты либо одебилевший порридж, либо у тебя психиатрический диагноз.
>В общем, по сути всё зависело от вас >РРРЯ, Я ПРИНЕС ВАМ КУСОК ГОВНА, А ВЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ СДЕЛАТЬ ИЗ НЕГО КОНФЕТКУ
>В общем-то я всё прояснил. Можете даже сказать, что я это специально сейчас написал, чтобы не позориться. Ты ничего не пояснил. Я тебя спрашиваю, зачем вместо имени Валера ты написал (?), ты игнорируешь. Ты просто даун неадекватный. Можешь еще, конечно, повеселить нас своим бредом, который к найденному или созданному тобой говну отношения уже почти не имеет.
ОП, могу по фактам. >найденному или созданному тобой говну Вот тут уже я ошибся, это говно, конечно, создано тобой.
1) Топил до усраки "ета точна ни школьники!11" 2) Убеждал, что там 3(!) почерка, хотя можно было сразу сказать, что ты не ебешь, сколько там было челов, тебе-то какая разница, если записьки не твои. 3) Заменил имя Валера в переписанном тексте на (?), хотя там все прекрасно читается.
Да, ОП-уебок, это все тобой созданная хуйня. И ты либо сейчас объясняешь мне третий пункт, либо ты официально обосран-обоссан.
>>703684 >Просто нашёл какие-то листы в лесу и решил узнать, что на это могут сказать люди. Узнал? А чего забугуртил? Если бы это была правда, ты бы тоже усмехнулся с тупости школьника, якобы оставившего эту бумажку и может быть, стал бы ждать следующих посланий. Но ты воспринял все, как личное оскорбление, что является неопровержимым доказательством того, что это была попытка начать ущербную недоарг. >взяться за это и найти автора писем Ты ебанутый? Как мы тут тебе искать будем? Ты там обитаешь, вот и выследил бы, если бы было кого.
Аноны, даун-ОП не отвечает, кто-то может предположить, почему он, переписывая текст с листов, заменил имя Валера на (?) >>702809 Я не могу понять, нахуя он так прокололся в первые же дни своего представления. На листках прекрасно читаются все слова. Он заменил (?) Валеру и мистера К.
Если он так загадочности хотел напустить, то это же пиздец тупо.
>>703729 Он прямым текстом говорит, что ему похуй. И что вся эта "загадка" (как и в принципе вероятность ее существования) нужна только нам. Типичный обиженный фантазер. Думал, что мы начнем его развлекать, а он по ходу треда станет выдумывать новые охуительные писульки.
Кстати, по манере поведения ОП реально немного похож на Алтайского увкуснителя. Пни на них так влияют что ли? Тот тоже агрился и истерил, что ему не верят.
>>703729 Ты кстати у меня тоже подозрения вызываешь, на Семенчика похож. Если я ошибся, то сорри. А если ты ОП, то имей в виду... Ну, ты знаешь, что я о тебе думаю))) Загадошный наш.
Я не ожидал от вас расследования. Я имел в виду, что если бы вас это хоть сколько-то интересовало, то тогда я и взялся бы за это. А так...
>>703727 Чувак, ты дождался ответа. На (?) я заменил имя только потому, что сидел в три часа ночи с этой хренью и жесточайше тупанул, можно сказать, не так прочёл. Потому и не отвечал, так как это очень тупо. Хотя ладно, для вас тут уже всё тупо, так как я не закинул никаких доказательств.
Ну и как бы да. Я бы в самом деле попробовал что-то сделать, будь автором хоть школьник, хоть кто угодно, интересно же. А так... Вам оно на хрен не нужно, я правильно понимаю?
>>703737 Не, анонче, я не ОП-хуй. Я на сначе вообще недавно, а придумывать тупые истории про пень мне было бы не интересно. >>703736 >Алтайского увкуснителя Кекъ, это что?
>>703745 >Вам оно на хрен не нужно, я правильно понимаю? Если бы история была нормальная, если бы ты, ОП-хуй, не мутил воду, то мы бы и заинтересовались.
Да прост как-то с самого начала не пошло, кто-то до чего-то докопался, я на этом зациклился и всё. Но ради собственного интереса наблюдения продолжу, кто знает... Может хоть что-нибудь мне это даст.
>>703754 >А про Порубежье и Туалетных дельфинов знаешь? Я ж говорю, анонче, что недавно на сначе. Мало знаю про местные приколы, но хотелось бы послушать.
Еще однажды на сначе возник вот такой тред - История об агрессивных пидорасах https://2ch.hk/sn/arch/2018-10-02/res/466848.html Потом оказалось, что оригинальный тред был на бульбочане. Найти там треды ты можешь, загуглив "История об агрессивных пидорасах".
Были и другие вины, конечно, но я сюда пришел как раз, когда активным был тред про Дом в Порубежье, его даже вверху закрепляли, как памятник /sn/, но потом убрали.
>>702617 (OP) ОП-хуй, а продолжение истории где? Ты не обижайся, что мы тебя попустили, сам виноват. Ты это, историю продолжай, нам велиток увкуснять надо.
Да ничего толком интересного не происходит. Послания появляются, мало того, дата и время с подписью «здесь», но по итогу никто в это время туда не приходит.
Таких листа с датами было два, оба появлялись в пятницу (20 и 27). Но результата никакого абсолютно. Не думаю, что этот анон просто в кустах сидит и наблюдает за теми, кто туда приходит в это время. Тогда зачем он ещё эти послания оставляет? Хрень какая-то. Зато вот кое-что забавное. На первом фото очередное послание, в углу кровь. На втором фото то же послание, но уже с кровавым пятном (забрал домой). С кровавым, да, просто в те дни шли дожди (из-за этого такой цвет). В углу, где точно была кровь, цвет примерно такой же, только ещё бдеднее, значит сверху тоже кровь (хоть и вымытая дождями). Может он всё-таки сам себе отвечает, может друга-психа нашёл. Но выглядит это всё забавно, хотя ничего больше не происходит.
Сам балуюсь подобным, только для большей правдоподобности пишу перьями и на выдуманном языке. Зачем? Просто скучно. Ехидно хихикаю, представляя, как случайный анон будет ломать голову и создавать темы в сначе, найдя где-нибудь в лесополосе пикрил.
>>706744 Что именно не кровь? Внизу, надеюсь, понимаешь, что кровь, ну это-то явно видно. Всё, что выше, также является ею, ведь кровь внизу приобрела тот же цвет, что и большое пятно, прям в точности. Странно выразился, но суть вроде ясна.
>>706743 Спасибо, что повторяете одни и те же фразы, это явный признак экспертов, которые не могут понять, где кровь, где какой почерк, что с водой может происходить на разных поверхностях, мне это помогает сразу вас отсеивать.
>>706744 А, да, если ты имеешь в виду, что у пятна внизу неестественно яркий цвет, то ты ошибаешься. Насколько я помню, при анемии кровь становится более яркой и жидкой (но это уже к слову), именно вот такого оттенка. Ну и в жизни это можно получше рассмотреть, это не краска.
Неожиданно, но автор оставил записку с ВК своей подружки (фейк страницы?) с просьбой связаться. Подумываю теперь написать ей, может узнаю, кто этот шиз.
Как же вас понесло с ваших же выдумок. Кровь – акварель, автор – школьница, враньё в каждом моём слове. Уже сами запутались в своих догадках, а верной ни одной не было, не смотря на то, что я уже много раз утверждал...
>>708841 >Как же вас понесло с ваших же выдумок. Кровь – акварель, автор – школьница, враньё в каждом моём слове. Уже сами запутались в своих догадках, а верной ни одной не было, не смотря на то, что я уже много раз утверждал...
Как же вас понесло с ваших выдумок. Стоп! Эта кровь – акварель, автор – школьница-ОП, И враньё в каждом слове. Эй, аноны, камон! Уже сами запутались, чмо я или гандон.
А верной догадки не было ни одной, Что нырял я в сортир школоты с головой. И писал акварелью из алой кончи, А потом утверждал, что не троллю сначИ.
Бля, оп даже выдать достаточно ориджинал контента не смог за сто пятьдесят, чтобы получались песни или стихи, как это было с велиточником. Короче, тред официально слит, кто отпишется без сажи - пидорас или оп, что в принципе одно и то же.