https://2ch.hk/sn/res/660720.html
Краткий FAQ:
Q: Сап снач, я тут видал какую-то хуйню в небе, это НЛО?
A: Да, это Неопознанный Летающий Объект, ведь ты не смог его опознать. Другое дело, что под это определение попадают и китайские фонарики, и метеозонды, и Венера, и болотный газ, и дроны, и самолеты, и птичьи стаи, и тучи гелиевых шариков со светодиодами, и корабли инопланетян. 90% наблюдений имеют очевидное объяснение. И если ты хочешь запилить об этом тред, тебе лучше идти сюда, иначе грех.
Q: Говорят, НЛО — это шаровая молния.
A: Очень может быть, только вот шаровую молнию пока не научились создавать, да и нет общепринятой теории ее образования. Кроме того, в большинстве случаев наблюдений НЛО в обстоятельствах, схожих с обстоятельствами типичной встречи с шаровой молнией, наблюдатель сталкивается с так называемым "фактором Оз" (своего рода холлмарк "настоящих" НЛО, наряду с "невозможными" виражами и маневрами). Основные проявления этого "фактора" — внезапное отсутствие каких-либо звуков на протяжении наблюдения объекта, сбой внутреннего чувства времени у наблюдателя, общее ощущение нереальности происходящего, иногда — паралич наблюдателя.
Q: Ну, а инопланетяне? Они существуют?
A: В настоящее время наукой надежно установлена изотропность вселенной в плане химического состава и физических законов, а также наличие огромного числа планет (в том числе землеподобных) у других звезд. За все время существования астрономии, физики и биологии никто так и не нашел условий, которые бы могли существовать только и исключительно на Земле и ограничивали бы существование жизни нашей планетой. Так что в нашей вселенной абсолютно однозначно существует инопланетная жизнь. Согласно некоторым радикальным гипотезам, возникновение жизни даже на одной Земле позволит ей естественным образом распространиться на всю Галактику в течении 3-4 миллиардов лет. Любой, кто утверждает принципиальную невозможность существования жизни вне Земли — фрик (пример — Михаил 'антисетипетух' Малиновский, адепт антинаучной авраамической археорелигии). Внеземная версия происхождения "летающих тарелок" (НЛО, которые выглядят, звучат, пахнут и ощущаются на вкус как технические средства) наиболее близка к официальной науке, так как есть четкие данные о существовании других планет, но нет убедительных доказательств существования эфира, магии, параллельных миров и прочей псевдонаучной хуиты. Наиболее серьезные уфологи придерживаются только этой версии. Валле и Киль — хитрые пиздаболы, как и большинство чернобровых русских уфолохов.
Q: Если инопланетяне существуют, то как они выглядят?
A: Неизвестно. Скорее всего, на землеподобной планете, с условиями, похожими на земные, доминирующая форма будет подобна человеку. За подробностями в сайфач, где эту тему регулярно перетирают, кодовое слово РУKNM. Развитие технологий, впрочем, лишает смысла вопрос о телах пришельцев, так как постсингулярный (в технологическом смысле) внеземной разум наверняка может проявлять себя через тела разной морфологии.
Q: Как они вообще к нам прилетают? Это невозможно же (за разумное время). Да и ускорения там невероятные.
A: Неизвестно, однако современной наукой исследуется ряд гипотетических возможностей — от экзотики вроде Альбукерке до кротовых нор, вполне респектабельных в сообществе физиков-теоретиков. Есть версия, что эти возможности будут реализованы в единой теории поля, которая позволит управлять гравитацией — то есть гасить инерцию.
Q: Зачем к нам вообще прилетать?
A: Неизвестно. Но существует огромный спектр возможностей — начиная от простого изучения и заканчивая тем, что инопланетные гопники садятся в инопланетную приору и летят вставлять в анусы землян инопланетные бутылки для съёмки экстремального инопланетного порно. Лулзово же!
Q: Ученые изучали НЛО?
A: И в США, и в СССР существовали проекты по изучению НЛО. Наиболее известный в США проект — Голубая книга, в СССР — Сетка АН и Сетка МО. Большая часть наблюдений по проекту "Голубая книга" получило естественное объяснение, но небольшой процент случаев был классифицирован как "необъяснимые" даже после анализа. Проект был закрыт в 1969 году после публикации отчета комиссии Кондона (суть: все это хуйня и не надо). Однако достоверно известно, что этот проект являлся не единственным в США. В СССР в рамках проектов "Сетка" были проведены свои исследовательские работы, однако с развалом СССР проект "Сетка АН" был свернут. В девяностых годах документы по этиму проектам были проданы американским уфологам неким Соколовым, который активно утверждает, что там ничего такого не было (еще бы, а то вдруг натянут за разглашение гостайны). Но ценность его слов, без самих документов, примерно равна словам бывшего министра обороны Канады Пола Хеллье о том, что инопланетяне есть и активно сюда летают.
Q: Какие-нибудь материальные свидетельства-то есть?
A: Есть. В основном — следы посадки, как, например, случай в Транс-ан-Провансе, Франция, 1982 год. Плюс рассекреченные в 2018 году и официально апрувнутые в сентябре 2019 года видео наблюдения НЛО инфракрасными камерами самолетов ВМС США в 2004 и 2015 годах, подтвержденные свидетельствами пилотов и радарными наблюдениями.
Q: Кто такие "Люди в Черном"?
A: Сотрудники любых спецслужб США, если они работают не под прикрытием или не участвуют в операциях, в основном одеваются в офисном стиле и в принципе могут сойти за людей в черном, которые постоянно интересуются инопланетянами. Руководство ФБР однозначно информированно о проблеме, что легко обнаруживается копанием в их рассекреченых документах. Точно известно, что Эдгару Гуверу, самому известному главе ФБР, докладывали информацию о ситуации с НЛО в 1947 году. Так как ФБР занимается контрразведкой (а наблюдения НЛО были, да и являются связанными с гостайной, ну а вдруг какой-нибудь долбоеб увидит U-2, всем расскажет, и про это узнают Советы?) Возможно, кого-то из их сотрудников принимали за "людей в черном".
Q: Я слышал, что правительства в заговоре с НИМИ.
A: В /zog/.
Q: Что почитать по теме ?
A:
1. НЛО как фактор глобального риска. https://www.proza.ru/2009/07/12/52
2. Б.А. Шуринов "Загадка Розуэлла"
3. Г.К. Колчин "НЛО, факты и документы"
4. Ж. Валле "Параллельный мир" (но не стоит верить манятеориям происхождения феномена)
Q: Какие самые известные и достоверные случаи наблюдения НЛО?
A: Их не так много, как кажется, но особо следует выделить:
а) волну ("фляп") наблюдений НЛО в 1947 в Нью-Мексико, пик которой пришелся на Розуэльский инцидент. Описано огромное число случаев наблюдений, для анализа которых было создано несколько секретных и не очень проектов, самый известный из них — Голубая Книга. Собственно после этой волны и появился термин "летающая тарелка", его придумал пилот самолета Кеннет Арнольд после наблюдения группы дискообразных объектов над Каскадными горами 17 июня 1947 года.
б) Вашингтонская карусель — волна наблюдений НЛО в столице США 1952 года. Пожалуй самый известный случай после Розуэлла. НЛО наблюдались как и визуально, так и на радаре, попытка перехвата самалетами объектов не удалась. ВВС США придумали притянутое за уши "объяснение", с которым не согласилось большинство очевидцев.
в) События на острове Коларес, Бразилия, 1977 год. В течении нескольких месяцев наблюдались крайне странные объекты, а местное население терроризировали непонятные лучи. За это время произошло два смертельных случая, вызванных контактами с непонятными объектами. На остров была вызвана группа экспертов ВВС Бразилии, которая занималась анализом ситуации. Результаты были засекречены. В 90-ых годах руководитель группы дал интервью одному из уфологов и вскоре был обнаружен повешенным у себя дома.
Перевод на английский части отчетов про фляп в Коларесе (Бразилия) в 77-78 гг.
http://documents.theblackvault.com/documents/MUFON/Pratt/prato.pdf
г) Тегеранский случай, Иран, 1976 год. Наблюдение пилотом самолета F-4D иранских ВВС с НЛО. Ярко светящийся объект фиксировался с радара диспетчерского пункта в Мехрабаде, пилотами пассажирского самолета и огромным числом наблюдателей на Земле. При попытке атаки объекта у самолета дважды выходило из строя оборудование, неполадка исчезала при удалении истребителя от объекта на большое расстояние. Этот случай считается самым достоверным наблюдением НЛО как технического средства.
д) Инцидент с рейсом Japan Airlines Flight 1628 - пилоты грузового самолета столкнулись сначала с двумя небольшими, а потом одним огромных размеров НЛО. Проще посмотреть здесь https://www.youtube.com/watch?v=qhr7siTyOMg&feature=youtu.be&t=1296 случай стал достоверным после того, как были рассекречены материалы радарного наблюдения и опроса очевидцев.
е)Случай с Антонио Вилласом Боасом — бразильский фермер увидел на поле НЛО, подъехал к нему на тракторе и был затащен мелкими существами в тарелку. После чего с ним проводили некие опыты, а в конце заставили ебаться с иноплане-тянкой, похожей на человеческую, и похрюкивавшей в момент оргазма. Это первый известный случай "похищения" (абдукции). Его можно было бы не рассматривать, если бы Виллас Боас не был бы обследован врачом, который нашел на его теле несколько странных ран и обнаружил, что счетчик Гейгера показывает остаточную радиоактивность. (Возможная мистификация.)
ж) Похищение супругов Хилл. Самый растиражированный случай абдукции. Возможная мистификация. Именно оттуда пошла тема, что родная планета "серых пришельцев" находится в системе звезды ζ Сетки (это невозможно по ряду причин: звезда двойная, а ее возраст около 1 млрд лет, с точки зрения эволюционной биологии возникновение жизни там маловероятно). Гораздо более правдоподобным выглядит случай с Трэвисом Уолтоном (лесоруб пропал на три дня, его бригаду арестовали по обвинению в убийстве, но тут он внезапно материлизовался, ничего не помнящий и адски перепуганный).
з)Фатимские явления Девы Марии 1917 года — НЛО реально видело овердохуя португальцев, но большая часть из них страдали христозом головного мозга в терминальной стадии. Тем не менее то, что видели атеисты, было похоже на серебрянный диск, испускавший разноцветные лучи и совершавший резкие маневры (типичное поведение "тарелочек"). Случай официально признан католической церковью, но из-за пророчества иноплане-тян о России люто-бешено ненавидим РПЦ.
и) Наблюдения 17.11.1986 крупных НЛО над Аляской с авиалайнера и наземных радаров:
Один из наиболее детально задокументированных эпизодов в истории.
https://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Airlines_Flight_1628_incident
https://www.theblackvault.com/documentarchive/ufo-case-japanese-airlines-jal1628-november-17-1986/
https://youtu.be/V4WTid3O0VE[РАСКРЫТЬ]
к) Столкновение пилотов ВВС США с НЛО в 2004 году. Случай официально признан ВВС США, равно как и видеосъемка с инфракрасных камер на борту самолета.
Фактически это 100% доказательство существования НЛО им можно смело тыкать в рожу каждому кто утверждает "с появлением фотокамер НЛО резко исчезли с небосклона..."
https://www.youtube.com/watch?v=60ZJQ4I7_3M подробнее https://www.popmech.ru/weapon/540784-oni-zasnyali-nlo-o-chem-molchat-voennye-ssha/
Q: Я видел фильм про вскрытие пришельца, трустори?
A: Это подделка.
A: Вот же они.Фотка с айфона из кабины истребителя. Начинай орать врети фотошоп.
Пленка дает 90000 примерно пикселей, или 0,09 мегапикселя на квадратный миллиметр.
ЦИФРОВОЙ ФОТОАППАРАТ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ 156 МЕГАПИКСЕЛЕЙ, ЧТОБЫ СНИМАТЬ ТАКЖЕ ЧЁТКО КАК 35-МИЛЛИМЕТРОВАЯ ФОТОПЛЁНКА. так что любая фотография НЛО снятая на пленку имеет больше мегапикселей, чем современные видео. Берете любую фотку, и оцифровываете ее - вуаля вот вам фото НЛО в HD. свидео аналогично, именно поэтому в эпоху 4к даже фильмы снимают на пленку.
Q: Я пиздюк зумерок и посмотрел разоблачения такогото случая наблюдения НЛО на ютуб канал утопия шоу. Вы все врети.
A: Утверждение - утопия шоу разоблачили равно History Chanel доказали. И те и эти баблишко рубят, а не занимаются исследованиями феномена,ну а кто больше из них популярен и денег кто больше зарабатывает тот и правее. ( это Histroy channel если что).
Собственно говоря канал не занимается самостоятельными исследованиями и разбором случаев, а делает оченнь простую вещь:
Существуют люди скептики НЛО, типа вышеупомянутого Мензела, Филиппа Класса или Мика Веста. они также разбирают каждый случай и высказывают свою позицию по этому вопросу. Утопия шоу берет мнение скептиков, отбрасывает неудобные и неукладывающиеся в эту версию факты ( если это уже не сделали скептики до него) и делает видео. Когда ты не даешь информации о самом инциденте - это очень удобно, меньше придется опровергать. Но даже то, что он берется опровергать - смехотворно. Это взятые либо из той же Википедии тэги типа "проект Могул", либо чужие мысли (того же Мика Уэста), часто из той же Вики. Я не видел ни одной собственной мысли от этого человека. Итак, это не шоу, оно не информирует, оно не помогает скептикам. Это пережеванная каша из самых поверхностных заголовков для тех, кому хочется "знать", но не хочется знать. Так например в видео которое якобы разоблачает tiktok и Nimitz инциденты утопия шоу намеренно игнорирует показания пилотов и и операторов радара итд итп. А теперь:
СМОТРИМ ВИДЕОРЕЛЕЙТЕД ГДЕ ПРЕССЕКРЕТАРЬ ПРОЕКТА BLUE BOOK ПРИСУТСОВОВАВШИЙ ВО ВРЕМЯ ВАШИНГТОНСКОЙ КАРУСЕЛИ ИЗЯЩНО ПРОВОДИТ ТОПЕ ПО ГУБАМ
Q: Я тут прочитал книжку Жака Валле 1988 "Измерения" которую перевели на русский как "Параллельный мир", так вот вы все врети! НЛО это не инопланетяне!
A: Аргументация Валле против инопланетной гипотезы которую он высказал в статье:
Five Arguments Against the Extraterrestrial Origin of Unidentified Flying Objects
Journal for Scientific Exploration
Volume 4: Number 1: Article 9
Jacques F. Vallee, 2882 Sand Hill Road, Suite 220, Menlo Park, CA 94025
сводится к пяти тезисам:
1. Необъяснимые близкие встречи гораздо более часты, чем это требуется для любого физического исследования земли;
На самом деле достоверных контактов 3го рода гораздо меньше чем кажется.
2.Гуманоидные тела инопланетян не выглядят возникшими на другой планете и не приспособлены биологически к космическим перелётам.
Откуда Валле знать, как могут выглядеть инопланетяне , он вроде как астроном, а не биолог. Как уже писалось в FAQ гуманоид оптимальная для разумного существа возникшего на землеподобной планете жизненная форма. Человек,аналогично инопланетянам, не приспособлен к жизни в воздухе, под водой, в открытом космосе или на Луне и тем не менее он там бывал
3. Поведение существ, о которых сообщалось в тысячах отчётах о похищениях, противоречит гипотезе о генетических или научных экспериментах на людях, ставимых высоко цивилизованной расой.
Количество достоверных похищений инопланетянам ( контактов 4го рода) еще меньше чем 3го. Большая часть из них сонный паралич или какието психические проблемы. Мы совершенно не знаем проводятся ли над людьми эксперменты или им просто по фану вставляют в анусы зонды. Абсурдность поведения инопланетян может быть абсурдной только для землян. Если цивилизация высокоразвитая это не значит что в ее составе не может быть маргиналов ведущих себя неадекватно даже по меркам людей,у людей тоже наблюдаются такие особи ведущие себя абсурдно и маргианльно даже для представителей своего вида.
4. НЛО наблюдаются на протяжении всей истории.
Космическая цивилизация, особенно состоящая из большого числа разумных рас будет существовать гораздо дольше чем существует человеческая история. - на порядки большее пространство для развития, на порядки больше задач итд итп. Если взять аналогии из фантастики то первые наскальные изображения НЛО 10-15 тысяч лет назад отстоят от нас в ближе по времени, чем происходит к примеру действие вархаммера , дюны или основания.
5. Кажущаяся способность НЛО манипулировать пространством и временем предполагает радикально другие и более богатые альтернативы.
Любой космический корабль способный к управлению гравитацией, сверхсветовым полетам и гашению сопротивления атмосферы уже является более богатой альтернативой и способен манипулировать пространством и временем.
Валле: "Ну, я только хотел быть вызывающим и отвлечь людей от идеи, что это ТОЛЬКО космические корабли. Что я в точности сказал, это что я буду разочарован если они будут только космическими кораблями из Космоса. Так как то, что свидетели мне описывают, не ведет себя как космический корабль из Космоса.
Это ведет себя как что-то, что способно управлять пространством и временем. И это куда более интересно. Потому что это ведет нас к переднему краю физики. Это все еще может быть космическим кораблем. Но это не тот привычный нам тип космического корабля.
Резюмируя:
Все паранормальные и странные действия НЛО, абсурдность их поведения, парапсихологические штучки,странные метаморфозы итд итп могут быть лишь проявлением достаточно высокой технологии, которая как говорил Кларк "неотличима от магии"
Архивач:
https://arhivach.net/thread/142272/
https://arhivach.net/thread/179432/
https://arhivach.net/thread/178123/
https://arhivach.net/thread/191453/
https://arhivach.net/thread/199050/
https://arhivach.net/thread/275661/
https://arhivach.net/thread/324221/
https://arhivach.net/thread/361434/
https://arhivach.net/thread/364656/
https://arhivach.net/thread/404645/
https://arhivach.net/thread/418119/
https://arhivach.net/thread/490391/
https://arhivach.net/thread/491078/
https://arhivach.net/thread/546001/
https://arhivach.net/thread/555773/
https://arhivach.net/thread/571685/
https://arhivach.net/thread/571566/
https://arhivach.net/thread/585434/
https://arhivach.net/thread/591291/
https://arhivach.net/thread/604890/
https://arhivach.net/thread/620565/
https://arhivach.net/thread/623456/
http://arhivach.net/thread/637035/
>>663137
Ее можно зачитать, выложить на ютубчике, есть выходы на кое какие каналы таки запилить видео после которого посмотревшие сойдут с ума. Я конечно понимаю, что никакие Серые после этого не прилетят, но сам факт "видео после просмотра которого вас позитят инопланетяне" был бы поэпичнее палочника или еще какой хуйни.
А то и просто в вебмтреды кидать.
Так что, анон, твоё дело предупредить, а анонимное коллективное сознание само решит как распорядиться своей судьбой, будь добр поделиться ссылкой на этого контактёра.
арбоД
Респект Опу, жму его трехпалую серую руку, с удовольствием прочитал шапку. На НЛО впервые подсел после прочтения газеты Тайная Власть. Вживую не видел ни разу, но допускаю.
https://www.youtube.com/watch?v=0TU3YHbVIZs
> Я так понимаю что вся инфа находится в открытом доступе, на каком-то форуме, где обитают люди и могут свободно это прочитать.
Верно.
>>663162
Хуйню написал. Пришельцы постоянно занимаются дезой и пропагандой, в том числе и среди контактеров, и годных контактеров даже предупреждают об этом кек.
/mg на проводе, начертите посадочный треугольник, выполните ритуал срединного столпа для открытия потока связи и прочтите призывающее заклинание из лемегетона, чтобы призвать пришельцев. Чтобы контакт прошёл максимально эффективно, смажьте область муладхара-чакры маслом абрамелина. Не забудьте сообщить о результатах контакта.
https://www.youtube.com/watch?v=Pqc5tfCgFC8
The Ariel School ufo гугли, популярный случай
Похожее видел лет пять назад в Московской области на даче. Когда только начало темнеть увидел далеко над лесом какой-то огненный красный шар, точнее его половину. Это было похоже на ядерный взрыв, или на заходящее солнце, но поменьше размером. Пару минут оно так повисело и медленно опустилось. До сих пор хз что это было, на типикал НЛО не похоже, местность была населенной, а объект если я правильно прикинул его размер должен был быть очень большим.
А вот это уже больше похоже на НЛО.
>>663230
Там еще охуенный вотэтоповорот, что Эмили Трим, одна из тянок, видевших пришельца вблизи, позже стала контактершей:
https://youtube.com/watch?v=jaLvp-BkqAo
https://en.wikipedia.org/wiki/Westall_UFO
и случай в Броудхэвенской школе (Уэльс), 1977
Ссылка отклеилась:
https://www.bbc.com/news/uk-wales-south-west-wales-38723643
Привет. Полагаю, ты автор этого сообщения: https://2ch.hk/sn/res/660720.html#662483 Вижу что тут люди лезут куда их не звали. Это я написал то сообщение на которое ты ответил, и сейчас отвечаю тебе в первый раз. Не вижу надобности сильно детально здесь описывать всё, хотя не исключаю такую возможность, зависит как тут воспримут подобную информацию. Впрочем, у меня нет намерения пытаться убеждать кого-то, поэтому ограничусь лишь поверхностным описанием. Мне для анализа понадобится фрагмент оригинала текста, буквально пару абзацев. От того самого "контактёра", либо что-то другое, которое якобы может содержать в себе след, по которым находят тех кто этот текст прочитал. Это для общей диагностики, выявить своими способами, фейк ли это, или нет. Можно узнать, писал ли автор текст честно, или врал (даже на уровне гипнотического внушения, когда промывают мозги, это всё равно можно пробить). Если выявится что дело в триггерах, тогда уже нужно будет проанализировать весь материал целиком. "Триггеры" в контексте данной темы это просто слова, скрывающие определённую искусственную мыслеформу, зашифрованную в общей массе текста, прочтение которых с определённым интервалом между ними и создают информационный посыл, как волну, которая доходит до тех кто их там оставил. Можно сравнить с детекторами движения. Такие часто используют спецслужбы, когда им нужно секретную документацию перенести, что-бы удостоверится что там никто не будет лазить. Вообще, меня это заинтересовало, ибо с подобной технологией встречался как раз только у спецслужб, и очень редко в других источниках, тот же ОХС подобное использовал раньше (хотя криво, поэтому их слили и опустили в итоге). Поэтому мне кажется что дело то и ни в каких-то там инопришленцев, и хочу убедится лично.Просто большинство подобных сущностей, которых принято называть пришельцами, могут воздействовать напрямую на причинно-следственные связи, и им нету смысла что-либо скрывать или шифровать, если они могут заранее сделать так, что-бы никто лишний даже не смог бы узнать вообще хоть что-то.Отрывок можешь отправить мне на почту 2ch-test-mail@mail.ru
Что то типо этого ?
Типичный запуск ракеты.
>>663267
А ты подозрительный. Говоришь про спецслужбы и тут же предлагаешь переписываться с тобой по подгебешной мылач-почте. Вообще при обсуждении того текста всплывала гипотеза, что совпадения с нарративом Делонга-Элизондо не случайны, и то, что его автор писал материалы примерно начиная со времени начала работы AAWSAP и свалил примерно тогда же, когда уволился Элизондо, намекает на то, что текст был вбросом военных/разведки - например, с целью изучения реакции публики на инфу определенного рода. Проблема здесь в том, что некоторые из этих высеров индексируются гуглом, и при минимальных навыках по отрывкам можно найти целый текст, а те, что не индексируются, недостаточно сочные.
Ой походу и правда магач протек, ты прав >>663226 вот так с уфологией всегда, как только начинается хайп, так сразу вылазят дурики и начинают транслировать какуюто сплошную хуету про магию, сущности, мыслеформы итд итп
>>663273
Ты абсолютно прав, вся система дискредитации темы НЛО построена на планомерном отводе внимания от инопланетной и прочих материалистических гипотез. >>663274
Воздействовать на причинно следственные связи ууууу... Ага. Как только начинается про это разговор значит это пиздежь, и у людей с магача, пиздаболов и шарлатанов, и у инопланетян применяющих такие же пмздобольства чтобы ездят по ушам контактерам.
Орден хулителей сметаны, очевидно жеж.
http://lurkmore.to/Орден_Хранителей_Смерти
Да, давай ебашить всех без разбора и выписывать из тру уфологов всех, кто придерживается иной интерпритации. Тогда мы ничем не будем отличаться от религиозных фанатиков.
Нормальных пруфов никто не завозит, поэтому вся урология - это вопрос веры. Если кто-то хочет сюда приплести призраков или там сатану, то пускай. На каком основании мы должны делать вывод, что они не правы? Если нормис что-то начнёт подозревать, то его толпы фриков не остановят, он начнёт гуглить инфу сам и найдет любопытные факты.
Справедливости ради, приплетающие обычно приплетают персонажей фольклора (от шумерского и древнееврейского до средневековоевропейского и далее). Иными словами, они пытаются объяснить Феномен литературными персонажами, появление которых было вызвано либо Феноменом, либо, скорее всего, употреблением психоделиков. С научным объяснением эти фольклорно-литературные игры не имеют ничего общего. Поэтому килеблядки, фортеанцы, димонолохи и прочие обосралсеры всегда будут на вторых ролях ITT.
>который прилетел спасти природу?
Имел место некий языковой барьер т.е. не факт что посетители говорили о "плохих технологиях" просто дети это так восприняли, потому что посетители превосходили уровнем интеллекта этих детей и дети просто не могли оперировать понятиями и терминами из обихода посетителей.
Не, весь декабрь будут еще по мелочам делать подгоны.
Интервью Валле, опять же, новые публикации на theDebrief.
Вот еще хуйня:
https://twitter.com/Ziv80916192/status/1334783835943424000
Спойлер: по признанию жыдофизика, на ранчо засняли выход НЛО из портала и процесс убийства коровы невидимой глазу "сущностью".
https://2ch.hk/sn/res/654947.html почитай этот тред там популярно все про эти изотопы и структуры расписано.
>>655147 →
>>655150 →
>>655152 →
>>655187 →
>>655189 →
>>655467 →
>>655506 →
>ЦИФРОВОЙ ФОТОАППАРАТ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ 156 МЕГАПИКСЕЛЕЙ, ЧТОБЫ СНИМАТЬ ТАКЖЕ ЧЁТКО КАК 35-МИЛЛИМЕТРОВАЯ ФОТОПЛЁНКА.
Тред пиздоболов вижу я. 20 Мегапикселей для 35мм, пишут что максимум 50 если сканировать тщательно. Как вам можно верить после таких высеров? Уж про первый пост вообще молчу.
мимо из /news/
Ну вот к примеру, сферовидная залупа по евр ветхозаветному канону.
https://youtu.be/96cB8WUuCds
Щас бы петухов из ньюсача слушать:
Большинство людей приравнивают понятие разрешения к количеству мегапикселей, особенно при сравнении цифровых камер, однако это не совсем так. Разрешение изображения в основном заключается в количестве деталей, которых можно показать. Их количество можно выразить в той степени, насколько близко друг к другу могут располагаться две линии и при этом не сливаться в одну. Если камера, плёнка или объектив могут произвести изображение, где можно чётко различить края мелких деталей, то разрешение считается высоким. Таким образом, мегапиксель стал своего рода единицей измерения разрешающей способности цифровых изображений. Естественно следует учитывать и размер рассматриваемой области. Кроме того, есть различные алгоритмы обработки изображения, такие как интерполяция, которые мы рассмотрим ниже.
Разрешение плёнки измеряется в линиях на миллиметр и эти линии представляют собой пары чёрных и белых линий, которые также известны как линейные пары на миллиметр. Изображение фиксируется на плёнке естественным образом, без компьютерной обработки и интерполяции и вы всегда видите столько же деталей на негативе, сколько их есть на самом деле, в особенности на среднем и большом формате.
Резкость (sharpness) и детализация
Плёнка беспристрастно фиксирует как мелкие, так и грубые детали. Цифровые сенсоры менее восприимчивы к мелким деталям, но очень чувствительны к деталям средней величины. Чтобы восполнить недостаток мелких деталей используется цифровое повышение контраста, что приводит к ложному ощущению резкости конечного изображения. Это одна из причин почему плёночное изображение лучше воспринимается глазом, так как оно естественным образом фиксируется без искусственного завышения контраста, и наши глаза замечают это.
Разрешение RGB
За исключением разве что сенсоров Foveon, все цифровые матрицы являются чёрно-белыми, они покрыты красными, зелёными и синими точками. Это значит, что каждый пиксель не несёт полную информацию о каждом цвете, и один из трёх цветом охватывает только одну треть пикселя. Это приводит к тому, что остаётся лишь одна треть разрешающей способности для каждого цвета, а следовательно и мегапиксели, заявленные производителями камер, сильно преувеличены.
Так как каждый пиксель несёт на себе только одну треть цветовых данных, в цифровых камерах была придумана так называемая интерполяция по алгоритму Байера, чтобы камера могла угадывать цветовые значения в местах между субпикселями, чтобы объективно передавать значение яркости для каждого цвета. Так что если производитель заявляет, что в камере стоит 25-ти мегапиксельная матрица, то на самом деле их вполовину меньше, а иногда и ещё меньше, а остальное является следствием алгоритмов интерполяции и сглаживания.
Плёнка, напротив, фиксирует каждый из цветов в каждой точке и способна передавать бесконечное количество информации о цвете и деталях по всему изображению. Таким образом, вы получаете одинаковое разрешение для различных цветов, что было заявлено, что и получите в итоге.
Реальное разрешение плёнки
Итак, что мы имеем ввиду под "реальным разрешением" плёнки? Она захватывает намного больше деталей, чем может любая цифровая камера, но эти детали никак нельзя поставить в один ряд с цифровыми. Когда мы увеличиваем качественный снимок, сделанный на плёнку и сравниваем с цифровым, разница очевидна: плёнка более точно передаёт детали текстур, а цифра просто сглаживает их и теряет их на всей протяжённости, оставляя только острые края, чтобы заставить нас полагать, что изображение резкое.
Тем не менее, нам всё же хочется узнать разрешение плёнки в этих пресловутых мегапикселях. Kenny Rockwell предложил нам хорошую упрощённую формулу, чтобы сделать сравнение более наглядным. Большинство плёнок имеют среднее разрешение 150 пар линий на миллиметр, мы будем использовать это в качестве примера, хотя различные плёнки могут отличаться друг от друга.
Таким образом, 150 пар - это 300 линий или 300 пикселей на миллиметр в одном направлении. Если мы рассматриваем квадратный миллиметр на плёнке, мы получим 300х300 = 90000 пикселей, или 0,09 мегапикселя на квадратный миллиметр.
Теперь несложно вычислить количество мегапикселей для разных форматов плёнки. Кадр на плёнке 35 мм имеет площадь 35 на 24 мм. 35 х 24 = 864 квадратных миллиметра. Это значит, что 35-ти миллиметровая плёнка имеет 0,09 х 864 = почти 78 мегапикселей. И это отнюдь не цифровые мегапиксели, тут каждый пиксель будет иметь полную RGB палитру.
ЦИФРОВОЙ ФОТОАППАРАТ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ 156 МЕГАПИКСЕЛЕЙ, ЧТОБЫ СНИМАТЬ ТАКЖЕ ЧЁТКО КАК 35-МИЛЛИМЕТРОВАЯ ФОТОПЛЁНКА.
И конечно же, это всего лишь 35 мм, со средним и большим форматом вы получите ещё больше деталей, и чем больше будет формат, тем больше и разрешение. При средней разрешающей способности плёночного кадра 6х6 вы получите 56 х 56 = 3136 кв мм, что составляет 282 мп.
Большой формат 4х5" - это 95 х 120 мм, что составляет 11400 кв мм, то есть 1026 мегапикселя с полными данными RGB для каждого пикселя. С листом 8х10" (203 х 254 мм) у вас будет 51562 кв мм и 4640 мп - невероятное число.
В то время как плёнка может иметь высокое разрешение и способность сохранять мельчайшие детали, конечный результат не всегда бывает удовлетворительным. В последнее время большинство людей стали сканировать плёнку, то есть переводить её в цифру. В результате вся чёткость плёнки ограничивается разрешающей способностью (DPI - количеством точек на дюйм) сканера. Плёнка несёт в себе больше деталей, и сканер попросту не способен их всех передать.
Как водится, сканеры ведут себя так же как цифровые камеры, интерполируя резкость и урезая информацию о цвете. Многие люди ошибочно склонны считать, что цифра лучше плёнки сравнивая цифровые сканы с плёнки с изображениями, снятыми цифровой камерой, не сравнивая при этом непосредственно разрешающую способность самой плёнки с разрешающей способностью матрицы цифровой камеры. Качество сканирования естественно не будет лучше способностей самого сканера, и если использовать устаревшие, низкокачественные сканеры, результаты будут не лучше, чем если смотреть цифровые фото с 25-ти мегапиксельной камеры на плохом мониторе при плохом освещении. Есть и другие факторы, которые необходимо рассмотреть.
Однако методы конечного воспроизведения фотографии - это не единственное, что влияет на качество. Объективы имеют свою собственную разрешающую способность, выражающуюся в линиях на миллиметр, которая имеет огромную роль в задействовании потенциала камеры. Другой важный фактор - это ваши собственные навыки как фотографа. У вас должно быть достаточно опыта, чтобы передать большое количество деталей с плёнки, качественно проэкспонировать, проявить и напечатать. Если вы хотите сравнить плёнку с цифрой, то эти факторы тоже необходимо учитывать. Ваше оборудование, предмет съёмки, экспозиция и другие факторы в большой степени влияют на разрешающую способность.
Факторы, которые влияют на разрешающую способность можно перечислять бесконечно. Можно сравнивать количество деталей на плёнке и матрице, а можно на ручной отпечатке и отпечатке из принтера. С развитием сканеров мы увидели, что разрешение плёнки стало внезапно возрастать за счёт эволюции сканеров.
Я тут нагуглил 11-12 мегапикселей как самую распространенную оценку.
Также вспомним, что старые объективы по меркам нынешних многопиксельных камер считаются нерезкими, а пленке их хватало.
https://club.foto.ru/forum/11/152492
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:3591
https://club.foto.ru/forum/5/57821
> ангелы обычные
Если принять твою гипотезу, то НЛО оказывается обобщённым названием для многих явлений разного класса. Одни из них не более чем запечатлевшиеся сильные переживания людей, другие – души умерших, погружённые в свои иллюзии в бардо, третьи – энергетические паразиты – летуны или демоны (в любой среде существуют паразиты), четвёртые – полубоги или души просвящённых учителей, помогающие людям. Основная трудность твоей гипотезы в том, что она явным образом не стыкуется с научной картиной мира, а также в том, что все великие эзотерические теории не стыкуются друг с другом в деталях и выглядят как порождения человеческой фантазии, то есть как маянмирки тех же контактёров.
Исходя из этого НЛО как существа с другим онтологическим не существуют.
Но так как имеются доказательства существования НЛО, значит это материальные объекты проявляющие разумное поведение.
Затем смотрим FAQ 3 пост:
Все паранормальные и странные действия НЛО, абсурдность их поведения, парапсихологические штучки,странные метаморфозы итд итп могут быть лишь проявлением достаточно высокой технологии, которая как говорил Кларк "неотличима от магии".
Поэтому принимаем за рабочую гипотезу то, что НЛО это корабли инопланетян.
>>663527
>>663525
>>663499
Я так понимаю это все святой дух так рисуется , а вовсе никакие НЛО не воспринимались христанутыми товарищими как ангелы.
Ванджина/гулинги и алхеринга - 100% доказательства палеоконтактов, как по мне. Ванджины - типичные Серые, да еще и духи облаков/дождей. А алхеринга - понятие, крайне контринтуитивное с точки зрения повседневного здравого смысла (но вполне естественное с точки зрения квантовой гравитации и dS/CFT-дуальности из современной теорфизики).
А никто не говорит на 100% что это инопланетяне. Я к примеру сторонник этой гипотезы, впрочем признаю и вероятность путешественников во времени и вероятность параллельных миров. Но вероятность наиболее высокая у инопланетян.
В общем имеют право на существование гипотезы не противоречащие научной картине мира: чуждый разум возникший в результате естественной эволюции. Под такое попадает все вышеописанное и все вариации. В принципе на картинке я выделил все невозможное, остальное имеет мизерный шанс.
Выглядит как типичное НЛО из фляпа 1947 года, показанное на фото из The Phenomenon.
Экс-глава космической программы Израиля заявил о живущих среди людей пришельцах
Раз два три жидошизики приди.
> Если есть такой общественно опасный текст, прочтение которого вызывает телепортацию прочитавшего в анальное рабство на Нибиру
То его нужно не в госбезопасность отдавать, а форсить среди инцелов, нытиков и биопроблемников как заклинание, при срабатывании которого им тут же дадут все тян. Потом нам за это еще и премию мира влепят.
Сори за оффтоп.
Точнее дефолтный уфологический высер с теми же историями что обсасывались всегда. Единственное "новое" - это ик видосы с самолетов, но их рассекретили на дваче уже давно, лол.
И хрен бы с историями про 80+ веществ и 240+ изотопов, примерно понятно, что хотели сказать. Но блядь. У них пробирки с образцами тарелочек и всем похуй, ага. Не суть, может и найдут чего.
А вот концовка - это стандартное фиаско. Дети в африке видели нло, им незачем врать. Дети не врут. Потом была топа журналистов и движняк, но врать дети не могут, нет. Ага. И про экологию им рассказывали гумнойды. Детям, которые точно не врут.
Крч 0,218/10
Любопытнее другая шляпа. Истории про дрочь тарелочек на ядрены бомбы. Отчего им не похуй?
1. Они тут живут и не хотят чтобы люди разъебали земляшку. Тогда чому ракеты как были так и есть?
2. Они наблюдают за земляшкой и не хотят чтобы пациент скончался. Тот же вопрос, плюс огромный простор для возможных наблюдений вв3 и постапокалипсиса.
3. Они боятся. Ну это и вовсе пиздец. Страшно - не летай тут.
Да и все эти три варианта неплохо контрятся контактом и пиздежом, а не подсвечиванием боеголовок лазором по ночам.
И, конечно, есть пара ебанутых идей, способных объяснить все теория маргиналов-обосранцев все еще хороша:
Сверхсвет и прочая антигравитация - это что-то элементарное и лишь по абсурдному стечению обстоятельств люди не летают повсюду. Надо всего лишь взять старый советский...
И вот пришельцы шароебятся вокруг, охуевают с ядерных бомб и тупых землян. И попутно очень боятся выйти на контакт, потому что люди сразу обо всем догадаются и смогут летать повсюду. Да еще с бомбами своими охуевшими. Это ж как якутскому шаману рассказать что есть самолет Якутск-Москва, лол.
А, эти все речи про отказ от технологий и зеленую хуйню наталкивают на мысль, что в тарелочках планетяне-сектанты, которых послали нахер и они несут свое писание кому попало. +1 к маргиналам-обосранцам
Ну кстати инопланетные сектанты распространяющие научные неорелигии тоже вполне вероятная гипотеза, как и гопота инопланетная.
В принципе отсталые цивилизации привлекают на Земле:
а) преступников
б) религиозных фанатиков , что в общем-то не далеко от пункта а
в) исследователей и путешественников.
>>> Ага. И про экологию им рассказывали гумнойды. Детям, которые точно не врут.
Тут интересно то, что все "контактеры" несут одно и тоже, включая и этих детишек. И куда более тревожно то, что все , что транслируют контактерам инопланетяне глубоко левацкая повестка вполне в духе Греты Тунберг распиареной. Пиздюкам не первым говорили, что нужно остановить технический прогресс.
>>>Истории про дрочь тарелочек на ядрены бомбы. Отчего им не похуй?
Это почти единственное что сравнимо по энергиям с их технологиями. Против физики не попрешь и прямое или околопрямое попадание ядерной ракеты однозначно способно разъебать НЛО. Кроме того, мониторинг ядерного вооружения фактически самый лучший способ разобраться в уровне военных технологий.
>Отчего им не похуй
Очевидно, они фармят здесь что-то (например, связанное с биологическими существами), что может просраться в результате ядерной войны/катастроф типа чернобыльской (они мониторят не только ракетные базы, но и АЭС).
>>663668
>речи про отказ от технологий и зеленую хуйню
Пропаганда.
>Очевидно, они фармят здесь что-то
Очевидно, ага. Беспалевные регулярные грузовые рейсы.
>>663673
>все "контактеры" несут одно и тоже
Это сильно подозрительно. Даже в кинце детишки рассказывают одно и то же, но расходятся в деталях "спокойствие"-"пиздец страшно", "вышел из-за тарелки"-"появился сверху тарелки". Больше всего похоже что детям толкнули повесточку, отрепетировали легенду и давай доить западных журналистов.
Этот случай - просто ультрапиздец. Не знаю, какой мудак пытался выставить его вишенкой на торте.
А так цепочка рассуждений довольно проста: планетяне - земляне как вид - жители планетки - давайте не проебем планетку. Оттого всякие зеленые могут эксплуатировать нло-хайп чтобы транслировать свои идеи. Не обламываются же сектанты со своей хуйней вида "покайся, сука, а то планетянам зашквар с тобой говорить!"
>сравнимо по энергиям с их технологиями
Да, тут верно. Однако в кинце говорится про дрищи без ускорения на 20000км\ч, что 5.5км\с. Тогда как википедия говорит что 20 килотон бахают ударной воной со скоростью меньше 1км\с.
Тарелочка может пешком уйти от этого вашего взрыва. Сверхсвет - не хуй собачий. только облучит мальца
Т.е. можно натянуть обеспокоеность, но эта обеспокоеность не выливается ни во что кроме обосраных портков у сторожей мкбр. Т.е. ни тебе реального выпила\отключения бонб, ни кругов на полях "хорош бахать атомами", ни посла в оон с осмысленным текстом. Заинтересованность есть, выхлопа нет.
читали про охуенные популяции обезьян, сохраняющих орудия труда?
>>663678
А ты просто нахуй иди.
>Очевидно, ага. Беспалевные регулярные грузовые рейсы.
>Беспалевные
Вспоминаем про четвертую сигнатуру Элизондо:
https://www.history.com/news/ufo-sightings-speed-appearance-movement
>Тарелочка может пешком уйти от этого вашего взрыва
От ЭМИ она уйдет только на провиденции и варпдрайве кек.
>ни тебе реального выпила\отключения бонб
Сколько угодно +эпизод в Big Sur со сбитой боеголовкой.
>А ты просто нахуй иди
— сказало двачное быдло, которому лень сделать лишних пару кликов и погуглить гипотезу математической вселенной лол.
> математической вселенной Тегмарка.
Летом книгу прочёл. Конечно, шиза там присутствует.
Тут и там палятся, а эти не палятся. Ок, почему нет. На 20ккм\ч можно ебать принципы впринципе. А вот следы остались бы.
>От ЭМИ она уйдет
Экранирование и прочая поклейка танчиков.
>Сколько угодно
Тебе в кино показали стату: 2к+ взрывов плюс столько же на боевом дежурстве. Твое "помигать лампочками" и одиночные сбитые цели - пук в лужу.
>гипотезу математической вселенной
В жопу ее себе вставь. Сначала покажи пришельцев и наладь контакт, а потом рассказывай, как там у них общество устроено.
>следы остались бы
Ты скозал? Вот коров режут - устроят тебя такие следы?
>Экранирование и прочая поклейка танчиков
Ась? Схуяли это должно помочь? Ты знаешь принцип их полета?
>"помигать лампочками" и одиночные сбитые цели
Это называется "демонстрация силы". Боеголовка в Big Sur, кстати, была муляжом.
>В жопу ее себе вставь
Ясно, ты ОБОСРАЛСЯ.
>>663685
Походу, законопроекту про UAPTF пизда:
https://twitter.com/ddeanjohnson/status/1334901790626746371
Есть ощущение, что Disclosure сворачивают, и последние жалкие утечки - это предсмертные конвульсии.
>Вот коров режут
Когда коров промышленно режут, СО2 поднимается и сероводород по земле стелится. Плюс кормовые культуры на охуилиард площадей. Так что
>устроят тебя такие следы?
Нет.
>Схуяли это должно помочь?
Потому что эми. От него либо экранирование, либо свинцовые труханы. А если не совместимо с режимом полета - можно пару секунд не лететь.
>Это называется "демонстрация силы".
Это как пиздить собаку за то что она срет. Пес будет зашуганый, а вот срать не перестанет. А приучить гулять или к лотку можно только вступив в контакт.
>Ясно, ты
Не имея аргументов говоришь за пришельцев и меня. Ок.
>промышленно режут
Схуяль ты решил, что ИМ что-то нужно в масштабах производства, сравнимого с тем, что делает человек?
>Нет
Ну ты понел.
>Потому что эми. От него либо экранирование, либо свинцовые труханы. А если не совместимо с режимом полета - можно пару секунд не лететь
Можно придумать дохуя возражений, от несовместимости надежного экранирования с конструкцией легких тарелочек до разрушительного воздействия ЭМИ на элементы их "двигателей". Если Валле и Нолан правы, то тарелочка по сути одна гигантская микросхема, 3D-напечатанная атом за атомом. Наверняка у нее есть уязвимости.
>Это как
Каком кверху. Демонстрации возможностей вполне достаточно, чтобы дать понять правительствам, что при необходимости землян с ядерными дубинками закатают в асфальт (даже если у пришельцев нет реальной возможности отключить всё).
>Ок
Ок, ты обосрался. Так и запишем.
Этот черт скорее всего вычитал все из разных книжек.
Единственное, что в его рассказе заслуживает внимания - это его описание якобы видео в ИК-диапазоне(?), как полупрозрачная сущность в виде гномика осуществляет убийство коровы с изъятием крови и органов. Насколько я помню, и в недавнем сериале, и в кнапповской Охоте на скинуокера этого не было. Как я понял, это видео сняли еще сотрудники NIDS для Бигелоу.
Если у всех Святых, что изображены на картинах имеется нимб, а нимб можно по нашим реалиям приписать к йоба технологичному скафандру. Если натянуть воспритие цивилизации 21 века на примитив религий, то получается что эти Святые связные от Бога Императора\гл. голова Командующий а ковчеги транспортные звёздные крейсеры.
Не нашел, больше года назад видел.
Нашли несколько популяций с любопытными особенностями. Одни использовали украшения на постоянной основе, другие пилили не разовые инструменты. Скидывали их в центр стоянки и использовали повторно. Всякие палки и колотилки. Иногда допиливали.
Да шутка чтоли. Обезьяны, которых учат языку жестов, передают это знание детенышам. Если они съебутся из зоопарков и передадут знание диким популяциям, можно будет крепко охуеть лет через сто-двести.
>>663713
Шизы как раз разбегутся в другие области. Когда есть конкретные планетяне с конкретными историями, то и места для шизы не так много, они на недосказанности опухают.
Люди боятся того, чего не понимают. А инопланетян однозначно не будут понимать, не говоря уже о религиозных деятелях, которые либо объявят их демонами, либо будут пытаться нести им слово божье. А если не получится, то устроить войну против ксеносов-безбожников.
Правда, от поведения инопланетян тоже будет многое зависить.
Но я думаю они не обосрутся, уверен, что они имеют доступ к человеческому интернету и постоянно нас изучают. Может даже тиктоки пилят, чтобы реакцию отследить, кек.
модеры, уёбки мои сообщения потерли
что, запахло жаренным, веруны?))))
https://mobile.twitter.com/flarkey/status/1334606995677179908
Без понятия, каким образом Элизондо смог найти подтверждения подобной фантастической реальности в своём AATIP.
А реально мод зачем удалил-то? Разные версии имеют право на существование, на надо превращаться в цензора-пропагандиста одной точки зрения.
Версия с шаром бетмена тоже вполне может быть правдой, очень похожая форма, а контекста насчёт высоты, расстояния пока нет.
Инопланетяне, которых скрывают, куда непонятнее инопланетян, которые прилетели менять плюмбусы на коровьи матки. Размах паранойи и недосказанности сильно разный.
Войнушка невозможна с вероятностью 99%. С нашей стороны технически, с их - уже б напали, если б хотели.
https://www.youtube.com/watch?v=Oxp5BdT3_hw
https://www.youtube.com/watch?v=2qcBeDDPqTA
Хотя...
>Элизондо: Если бы я мог поделиться одной анекдотической историей этого явления, я обратил бы внимание людей на сборник рассказов к новелле под названием «Цепи моря». Во втором рассказе автор обсуждает день прибытия НЛО с точки зрения научной фантастики. Но способ, которым рассказ описывает явления, очень похож на людей в реальной жизни, которые описывали явления, личные переживания. Хотя я не считаю эту историю правдивой или точной, я думаю, что она дает принципиально иную точку зрения и заставляет нас думать об этом явлении по-другому. Хотя книга была написана в начале 70-х годов, у автора было невероятное понимание современной жизни и он смог включить аспекты искусственного интеллекта и геополитические ситуации, которые мы имеем сегодня. Так что, если кому-то захочется по-новому взглянуть на явления в увлекательной форме, я бы направил их на «Цепи моря».
Не анон, если видишь такую хуйню в небе, просто ищи белую простыню, оборачивайся в нее и измеряй большим пальцем размер гриба на горизонте...
https://www.youtube.com/watch?v=AaLvTZqXNmU
Канадского деда уже обсуждали?
не, для шара, слишком высоко, тем более, для детского, лол.
вот хороший разбор, прикинули высоту по фотке. https://old.reddit.com/r/aliens/comments/k6u0ik/some_facts_against_the_mylar_balloon_lazy_debunk/
а ты такой сидишь под пледиком и ко всему готов, давайте мне инопланетян. не смеши. это изменит все. Сама парадигма человеческого существования вертится вокруг того, что люди этой планете самые главные. Как только этот факт изменится, последствия будут абсолютно непредсказуемые. Так что алиены не пиздят, что земляшка не готова. Погугли хорошую статью нло и суверенитет. Есть свои резоны в ковер-апе этой нло-хуйни.
Культурный шок будет значительным. Но культурный шок = развитие культуры. Часть обмякнет в унынии, вторая же часть утвердится в перспективах и стремлении в светлое-доброе. Плюс глобализация и осознание себя как вида.
>что люди этой планете самые главные
Так никто и не выпездывает. Они тут тусят 50-5000 лет и на людей им по большому счету похуй. Как народ до этого допрет - весь шлак баек и страхов осыпется. На случай совсем уязвления напишут героический эпос о перекушенном анальном зонде. и в поте лица начнут кидать бабос в ракеты и прочий космос
>алиены не пиздят
Блядь, откуда вы эту хуйню берете? У меня тут дед мороз говорит, что алиены пиздят, и мы готовы.
В радиоспектакле говорилось что марс атакует, города горят, нахуй. Конечно напугались.
Вот ты боишься немцев? С пивасом, капустой и мерседесами? А если завтра по всем каналам связи будет инфа о вторжении германии и кадры выжженной москвы, будешь бояться немцев?
А дискложур с пришельцами - это как папуасу сказать, что большая часть мира в жизни не охотилась, им еда сама на тарелку прыгает. Он охуеет, подгорит, да дальше охотиться пойдет.
Возможно, он хочет донести какую-то отдельную идею, которая в этой книге присутствует, вариантов несколько:
#НЛО - это нечто более странное, чем внеземная техника
#Инопланетяне - существа, которые не имеют какой-то определённой формы, как-то иначе воспринимают время
#На Земле уже присутствует некая продвинутая цивилизация
#Возможно, что инопланетяне давно проживают тут и как-то взаимодействуют друг с другом, не обращая внимания на людей
> Часть обмякнет в унынии, вторая же часть утвердится в перспективах и стремлении в светлое-доброе.
А часть будет бороться с инопланетными угнетателями и их подпевалами.
https://www.youtube.com/watch?v=AbSa_16A4vw
Культурный шок это мягкий слишком мягкий термин. Это когда ты в Америку в Розуелл Нью-Мексико приедешь тогда у тебя будет культурный шок, лол. Это прехуярит вообще все, один сам факт их наличия, а если там обмен знаниями какой то невозможно представить.
> 50-5000 лет и на людей им по большому счету похуй.
Ну это твои манятеории, не более. Так им в целом похуй, что они режут на скот и крадут наших женщин. лол.
Так всегда планета будет не готова. Это даже через 50000 лет людей ужаснет. Да и с другой стороны людей никто и не готовит к открытию, мягко окно овертона не сдвигает. Если бы в сми часто говорили про нло, то через некоторое время никто бы не удивился их реальности. Какая-то хуйовая отмазка, имхо.
>>> Да и с другой стороны людей никто и не готовит к открытию, мягко окно овертона не сдвигает. Если бы в сми часто говорили про нло, то через некоторое время никто бы не удивился их реальности.
Лол кек блять. Потому что, хоть это ваше окно овертона лженаучный термин, его сдвинули уже давным давно если уж на то пошло. Скорее охуеют больше научные и политические круги без доступа, ну и всякая образованщина, быдлецу то похуй на самом деле.
Вот тут покойный математик-филдсовский лауреат (умер странной смертью в 51 год) Воеводский описывает, что в 2007 году вошел в контакт с разумными сущностями, которые живут на Земле несколько миллиардов лет. В свете последних событий очень интересные откровения.
https://baaltii1.livejournal.com/200269.html
Вот тут вторая часть, где он размышляет над природой существ. В первой он упоминает, что не употреблял наркотики.
У вас пердолия парейдолия. На фото классический малый треугольник типа таковых из 1947 года (Арнольд, Розуэлл и т.д.).
>>663834
Опубликован 3 декабря журналистами-уфологами на сайтике thedebrief.org в ходе широко распиаренного ололо-Disclosure. Позже, однако, выяснилось, что фото утекло из отчетов UAPTF и публиковалось кем-то еще раньше.
>Так это отмазка исключительно для барина. Это барин не готов к изменению порядка вещей.
Барину нечего бояться.
Инопланетяне будут если и говорить, то с правительством людей, так как лидеры человечества были выбраны его большинством, как не крути.
И если инопланетяне будут хотя бы делать вид, что уважают человечество и его выбор, то им придется считаться с его лидерами.
>У вас пердолия парейдолия. На фото классический малый треугольник типа таковых из 1947 года (Арнольд, Розуэлл и т.д.).
Все эти классификации городских сумасшедших иррелевантны. На фото воздушный шар, лол. Тем более, никаких материальных пруфов Розуэлла нет (ну как обычно), есть только городские легенды и пересказы пересказов ОЧЕВИДЦЕВ.
>>>Все эти классификации городских сумасшедших иррелевантны.
Как мне нравится как скептики сходу записывают всех в городские сумасшедшие, включая военных и гражданских пилотов и других специалистов. Проход в зондЫ, вообще вся методика дезинформации обещственного мнения , я смотрю, была как раз на тарелках отработана.
>>>есть только городские легенды и пересказы пересказов
Ну металлических пруфов то нет, а вот очевидцы вполне об этом говорили, из тех, кто в руках держал лично Джесси Марсел и его сын. И там нихуя не зонды от Могула по их словам. Ну и с точки зрения исследователей Могул вообще летал не в то время, в какое ебнулась тарелка.
>никаких материальных пруфов Розуэлла
Art's parts, baby
>На фото воздушный шар
Ага, на высоте 10+ км, без гондолы, не выглядит как распердоленный во все стороны пузырь.
Вывод: ты cкептух с банальностями и посему немедленно отправляешься в пешее гомоэротическое путешествие.
>Как мне нравится как скептики сходу записывают всех в городские сумасшедшие, включая военных и гражданских пилотов и других специалистов.
Городские сумасшедшие - это потребители подобного гуано эн масс. Хотя среди ОЧЕВИДЦЕВ его создающих? они также встречаются. Но среди них есть также и честно заблуждающиеся люди, а также злонамеренные мистификаторы, жаждущие хайпа и известности.
>Проход в зондЫ, вообще вся методика дезинформации обещственного мнения , я смотрю, была как раз на тарелках отработана.
Ты перепутал малость и все с ног на голову поставил. Дезинформаторы общественного мнения, это те, кто выдает зонды и шары за НЕХ. И те, кто на этой дезинформации были неоднократно пойманы за руку, многочисленными состряпанными фейками. Ложь, вранье, фейки, мистификации идет ТОЛЬКО уфологов, но не наоборот.
>Ну металлических пруфов то нет, а вот очевидцы вполне об этом говорили, из тех, кто в руках держал лично Джесси Марсел и его сын. И там нихуя не зонды от Могула по их словам. Ну и с точки зрения исследователей Могул вообще летал не в то время, в какое ебнулась тарелка.
Я тян, пруфов не будет.(с)
Классека же. Пруфов нет никаких, а все нефейковые "пруфы" фото/видео легко объяснимы земными вещами.
>Ага, на высоте 10+ км, без гондолы, не выглядит как распердоленный во все стороны пузырь
>максимум шакальное фото
>уфолог смог разглядел подробности и тонкие детали
>Вывод: ты cкептух с банальностями и посему немедленно отправляешься в пешее гомоэротическое путешествие.
Перводя на русский: уходи и не разрушай мой уютный манямирок с летающими тарелками и неопознанными НЕХ. Ведь я так хочу в них верить.
Перевожу на нормальный
>>>это потребители подобного гуано эн масс.
Вы все пидары НЛО не бывает. Уииии!!!!
>>>Хотя среди ОЧЕВИДЦЕВ его создающих? они также встречаются. >>>>Но среди них есть также и честно заблуждающиеся люди,
Тренированные на определение воздушных целей наблюдатели задача которых состоит в идентификации воздушных угроз и от которых зависит национальная безопасность, в том числе отвечающие за запуск ядерных ракет.
>>>> а также злонамеренные мистификаторы, жаждущие хайпа и известности.
Все проекты исследования аномальных аэрокосмических явлений, радары АУГ, тепловые камеры ATFLIR и лично Том Де Лонг, Луис Элизондо и Крис Меллон.
>>>Ложь, вранье, фейки, мистификации идет ТОЛЬКО уфологов, но не наоборот.
Как раз наоборот, уфологи по большей части фейки эти вынуждены разоблачать. Яркий пример в этом треде - пиздежь про вашингтонскую карусель неким Попадинцем был разоблачен в этом НЛО итт треде. Не говоря уже о подтвержденных пиздежах самых ярых разоблачителей типа Мика Веста, Филиппа Класса и Дональда Мензела.
>>>Я тян, пруфов не будет.(с)
Начальник разведки 509 аэрополка ВВС США, единственного полка в мире имевшего на тот момент ядерное вооружение и в котором служила авиационная элита в июле 1947 не смог идентифицировать упавший метеозонд и описывал его обломки как некие металлические материалы, сверхлегкий и сверхпрочный пластик и оптоволокно. При том, что за месяц до этого через него лично проходил аналогичный упавший метеозонд.
>>663853
>>663849
>>> зонд с холодной сигнатурой
Достаточно теплой, чтобы его увидела ATFLIR и навелась на него.
Ну и самое главное ОБЪЕКТЫ НА РАССЕКРЕЧЕННЫХ ВИДЕО
ДЕМОНСТРИРУЮЩИЕ ВСЕ 5 СИГНАТУР ПОЛУЧЕННЫХ В РАМКАХ ПРОЕКТА AATIP
ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАНЫ ПЕНТАГОНОМ КАК НЕОПОЗНАННЫЕ.
Это значит , что все специалисты по идентификации воздушных угроз и привлеченные для идентификации сторонние подрядчики не смогли идентифицировать.
Короче иди на хуй долбоеб.
Ничем он не похож, просто не надо дискутировать с петухами научпокерами если недостаточно подготовлен. Балоны и правда летают очень высоко.
Проблема любой фотки НЛО в том, что хоть ты в упор сфотографируй инопланетян скептики будут визжать врети. Поэтому для доказательства важны видео и данные
>>>Один из представителей действующей службы обороны, знакомый с текущими расследованиями UAP, сказал, что UAPTF располагает множеством фотографических свидетельств, собранных с личных устройств военных пилотов, а также со сложных платформ наблюдения и разведки Министерства обороны. Источник также сообщил нам, что одними из лучших доказательств, полученных UAPTF, являются измерения и разведка сигналов (MASINT), а не видео или неподвижные изображения.
Как в случае с тиктоками
>Тренированные на определение воздушных целей наблюдатели задача которых состоит в идентификации воздушных угроз и от которых зависит национальная безопасность, в том числе отвечающие за запуск ядерных ракет.
Халва.
>тепловые камеры ATFLIR
Которые не показали НИЧЕГО необъяснимого, обычными земными вещами. Типикал.
>Том Де Лонг, Луис Элизондо и Крис Меллон.
Особенно Том де лонг.
>Как раз наоборот, уфологи по большей части фейки эти вынуждены разоблачать. Яркий пример в этом треде - пиздежь про вашингтонскую карусель неким Попадинцем был разоблачен в этом НЛО итт треде. Не говоря уже о подтвержденных пиздежах самых ярых разоблачителей типа Мика Веста, Филиппа Класса и Дональда Мензела.
Ещё раз. Ни одного фейка или мистификации не создано противоположной стороной. Ни одного. Все злономеренные фейки и мистификации исходят ТОЛЬКО от уфологов.
>Начальник разведки 509 аэрополка ВВС США, единственного полка в мире имевшего на тот момент ядерное вооружение и в котором служила авиационная элита в июле 1947 не смог идентифицировать упавший метеозонд и описывал его обломки как некие металлические материалы, сверхлегкий и сверхпрочный пластик и оптоволокно. При том, что за месяц до этого через него лично проходил аналогичный упавший метеозонд.
Охуенный уровень пруфов. Не мог идентифицировать =/= НЛО.
>Достаточно теплой, чтобы его увидела ATFLIR и навелась на него
Эм причем тут то, что она увидела и "навелась", и его тепловая сигнатура, ебаный ты по голове? Ты знаешь что это вообще за система и для чего она нужна? Это не ракета с ИК ГСН, которая наводится на тепло от двигателя. Типично для уфолога не знают ни физику, ни инженеринг, куда ты лезешь только, долбаеб.
>ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАНЫ ПЕНТАГОНОМ КАК НЕОПОЗНАННЫЕ.
Неопознанные =/= НЛО. Метезонд таже может быть неопознанным.
>>Халва.
Врети!!! Все дебилы кроме скептиков!!!
>>>Не показали
Показали все 5 сигнатур. Изучаем показания тренированных наблюдателей.
>>>Особенно Том де лонг.
Говнарь!!! Ясно понятно.
>>>>Ещё раз. Ни одного фейка или мистификации не создано противоположной стороной. Ни одного. Все злономеренные фейки и мистификации исходят ТОЛЬКО от уфологов.
И снова врети, ясно понятно, еще раз. Еще Вспоминаем про Уммо, про которое фейки товарищам рассылало КГБ.
>>>Охуенный уровень пруфов. Не мог идентифицировать =/= НЛО.
У тебя ошибки с логикой, мань. НЛО это НЕОПОЗННАНЫЙ ЛЕТАЮЩИЙ ОБЪЕКТ.
Впрочем скептики так истошно орут пруфы:
>>>Неопознанные =/= НЛО. Метезонд таже может быть неопознанным.
В другой же строке.
>>>Эм причем тут то, что она увидела и "навелась", и его тепловая сигнатура, ебаный ты по голове?
То что как бы ты не визжал тепловая сигнатура объектов никак не совпадает с такой, какая должна быть у самолета или у метозонда и это мы еще не касаемся активного глушения радаров в результате чего его видели только пилоты и ATFLIR и заявленных моментанльных ускорений в случае Нимитца которые видны на видео. Так что можешьне визжать врети:
НА ВИДЕО БЫЛИ СНЯТЫ ОБЪЕКТЫ ДЕМОНСТРИРУЮЩИЕ ЛЕТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ НЕДОСТИЖИМЫЕ ДЛЯ СОВРЕМЕННЫХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ СОЗДАННЫХ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ
>Ты знаешь что это вообще за система и для чего она нужна?
The AN/ASQ-228 Advanced Targeting Forward-Looking Infrared (ATFLIR) is a multi-sensor, electro-optical targeting pod incorporating thermographic camera, low-light television camera, target laser rangefinder/laser designator, and laser spot tracker developed and manufactured by Raytheon. It is used to provide navigation and targeting for military aircraft in adverse weather and using precision-guided munitions such as laser-guided bombs.
Всё это может быть большим театром, и мы никогда наверняка не узнаем, пока прям что-то 100% такое всеобщеочевидное не явится.
О да, конспирология поперла. Это так не работает, там слишком много народу докладывает о наблюдениях НЛО. Все 80 лет дурят население? В 1947 году у США или СССР таких технологий просто быть не могло.
За 30 лет своей карьеры в ВВС Макклинток в его обязанности входил сотрудник Белого дома президента Джорджа Буша, исполнительный помощник командующего НОРАД, исполнительный помощник заместителя председателя Объединенного комитета начальников штабов и специальный помощник Командующий космическим командованием ВВС.
МакКлинток отверг идею о том, что военные столкновения США с UAP могут быть связаны с любой формой секретных аэрокосмических испытаний.
«Маловероятно, что правительство США намеренно проведет испытания своих собственных, ничего не подозревающих, военных средств», - сказал он The Debrief в интервью. «Для этого потребуется очень высокий уровень координации и одобрения потенциальных рисков безопасности и эксплуатационной безопасности».
В прошлом году в отдельных интервью аэрокосмический инженер и ветеран Area-51 Т.Д. Барнс и бывший руководитель ЦРУ С. Юджин «Джин» Потеат предположили, что обнаружение флотом радиолокационных средств экстремальных воздушных маневров подозрительно похоже на сверхсекретную программу радиоэлектронной борьбы. участвовал в 1960-х годах под кодовым названием PALLADIUM. про это кстати ни одна скептическая петушара ни Мик Вест ни утопия шоу сотоварищи , никто из отрицал реальности снятых видео не говорил наоборот первыми про нее вспмнили Элизондо и Меллон
Однако Потеат и Барнс признали, что у них нет объяснений ни одному из физических наблюдений военных авиаторов. Совпадая с комментариями генерала МакКлинтока, оба мужчины заявили, что все, кто участвовал в любых секретных оценках, связанных с использованием секретных аэрокосмических платформ, были проинформированы о том, что они участвуют в испытании. Сюда даже входили случаи, когда платформы считались «НЛО, потому что они были настолько секретными, что их не существовало».
Макклинток, который также занимал должность старшего атташе по обороне посольства США в Москве, казался столь же сомнительным, что UAP может представлять технологию иностранного противника.
«Не исключено, что противник проверит способность Соединенных Штатов обнаруживать какие-то новые возможности, хотя более вероятно, что они сделают это только после тестирования возможностей на своей территории или ближе к ней, прежде чем пытается проникнуть в воздушное пространство США », - заявил он.
В конечном счете, после опроса многочисленных нынешних и бывших должностных лиц министерства обороны и профильных экспертов, The Debrief не смогла найти никого из авторитетных лиц - будь то официально или неофициально - желающих заявить, что столкновения с UAP, о которых сообщают военные авиаторы, соответствуют тестированию бюджета черных , или «преследование» противовоздушной обороны США иностранными правительствами. Точно так же мы не смогли найти никого с подтвержденным опытом, готового сказать, что именно это означает, что источником этих UAP может быть.
Предлагая Пентагону последнюю возможность обсудить то, что мы намеревались сообщить или прокомментировать заявление МакКлинток, The Debrief еще раз обратился к представителю Сьюзан Гоф. Наше предложение осталось без ответа.
По крайней мере, с официальной позиции источник неопознанных воздушных явлений, кажется, остается загадкой.
Я уж не знаю, сколько лет, могли и что-то видеть необычное, но не более, например. Но эта тема может быть хорошим рычагом влияния на массы со стороны правительства.
До этого одним из главных таких рычагов были религии, а теперь правительствам вполне удобно могло бы быть добавить к этому и нависающих над человечеством инопланетян, если всё время делать вид, что "мы что-то знаем и имеем определенный с ними контакт" и периодически подкидывать дрова в огонь, делая разного рода вбросы и постепенно убедив всех в их реальности, но при этом также делая вид, что мы не имеет над ними контроля и всегда есть некая опасность. Ну или иным способом ими прикрываться. Это ведь даёт большой простор для манипуляций общественным мнением.
Хотя, может, в реале это всё слишком сложно заставить работать.
Но по крайней мере, пока нет стопроцентных доказательств, сложно полностью такую версию отмести. Хотя я только за, чтобы что-то такое было.
Ну вот ты же приводишь пример от каких-то секретных ребят, разве они не могли всё это фальсифицировать?
>Показали все 5 сигнатур. Изучаем показания тренированных наблюдателей
2 пик горячая сигнатура объекта, как двигатель от самолета
3 пик холодная сигнатура объекта, как у метеозонда.
Люди с трехзначным IQ увидят пойнт этого аргумента, сделают выводы и примут как наиболее правдоподобную версию.
Объяснение уфологов (то есть людей с двузчначным IQ) для других людей с двузначным IQ) будет наверное такое - это разные технологии пришельцев, там они теплые, тут холодные!
>У тебя ошибки с логикой, мань. НЛО это НЕОПОЗННАНЫЙ ЛЕТАЮЩИЙ ОБЪЕКТ
Это у тебя с ней проблемы. В русском языке НЛО синоним тарелки/пришельцев в разговорном смысле. Но Неопознанный =/= инопланетяне.
>То что как бы ты не визжал тепловая сигнатура объектов никак не совпадает с такой, какая должна быть у самолета или у метозонда
Все там совпадает.
>заявленных моментанльных ускорений в случае Нимитца которые видны на видео. Так что можешьне визжать врети:
Движение камеры ОЛС =/= моментальное ускорение. Это не более чем иллюзия, физику учи.
>НА ВИДЕО БЫЛИ СНЯТЫ ОБЪЕКТЫ ДЕМОНСТРИРУЮЩИЕ ЛЕТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ НЕДОСТИЖИМЫЕ ДЛЯ СОВРЕМЕННЫХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ СОЗДАННЫХ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ
Нет там никаких недостижимых летных характеристик тебя наебали и развели. Фрейвор, пилот того Ф-18, сам мистификатор и создавал иллюзию НЛО своим самолетом, пугая отдыхающих на кемпинге, о чем сам признался у Рогана. То есть поехавший на теме НЛО скормил тебе говно, а ты повелся.
а почему не должен? здесь нет никаких сомнений, что это шар, потому что он похож и на шар, блядь. более того это разовый проект на рекорд рассчитанный, первая ссылка в гугле, ты ее и запостил. Тот объект на слитом фото, отличается формой, размерами сфоткан высоко, надо океаном, где ему делать особо нечего если это зонд.
И вообще посерьезней надо относится к фоткам снятым из военного самолета на миссии. Это вообще-то секретные дела.
>>> Я уж не знаю, сколько лет, могли и что-то видеть необычное, но не более, например.
Вот ты узнай.
>>>Хотя, может, в реале это всё слишком сложно заставить работать.
Поверь технологии манипуляции общественным мнением за всю человеческую историю настолько разработаны, что эти инопланетяне придуманные нахуй не нужны.
>>>Ну вот ты же приводишь пример от каких-то секретных ребят, разве они не могли всё это фальсифицировать?
Такая массовая фальсификация, повторюсь, означала бы заговор мирового правительства, а это уже в зогач: НЛО то наблюдались и на территории СССР и даже до 20 века.
Был только один заговор - заговор сокрытия . США получили разбитый НЛО и всю холодную войну пытались понять как он работает и получить преимущество над советами. Отсюда и паталогическая секретность. Технологии такой секретности отрабатывали еще во время Манхэттенского проекта, поэтому все хорошенько упрятали. Когда холодная война окончилась, старички с их шпиономанией и параноей начали уходить и на смену пришли ребята типа Элизондо и Меллона воспитанные на сериалах про агентов Малдера и Скалли. Вот вся секретность и полезла по трубам.
Да, не стоит. Элизондо был контраззведчиком, да и все эти разоблачители из разведки. Но я могу поверить в это еще в формате холодной войны, сейчас как то вообще трудно понять кому это выгодно, лол. Тут скорее можно думать о срубании бабла, потому что это сфера в штатах дико монетизирована.
>>>2 пик горячая сигнатура объекта, как двигатель от самолета
>>3 холодная сигнатура метеозонда
Ну тупые американцы не смогли определить самолет и метеозонд,ахахаха еще и удивляются
>>>это разные технологии пришельцев, там они теплые, тут холодные!
Это разные режимы работы камеры.
>>> Совпадает
Не совпадает.
>>>Движение камеры ОЛС =/= моментальное ускорение. Это не более чем иллюзия, физику учи.
Ебать ты даун, это ты где прочитал то? У утопии шоу?
ты как камерой не играйся, а если объект постоянно удерживается в центре кадра, это значит что скорость поворота камеры строго и однозначно определяется угловой скоростью объекта.
То есть - расстоянием до него и его линейной скоростью.
И опять-таки, когда объект постоянно ведется в центре кадра, визуальная скорость смещения поверхности под ним в кадре никак не может быть меньше, чем если ты будешь смотреть вниз находясь в этом объекте (или двигаясь рядом с ним).
Ясно кто тут физику не учил. Пиздуй отсель и утопию шоу забирай. Эксперт по сигнатурам.
>>>Нет там никаких недостижимых летных характеристик тебя наебали и развели. Фрейвор, пилот того Ф-18, сам мистификатор и создавал иллюзию НЛО своим самолетом, пугая отдыхающих на кемпинге, о чем сам признался у Рогана. То есть поехавший на теме НЛО скормил тебе говно, а ты повелся.
И поэтому Фрейвор был в ахуе когда сам столкнулся с НЛО. Ясно понятно. И всех остальных, всю FEU подговорил тоже самое говорить.
Успокаивай себя долбоеб, ты не самый умный. Иди танцы потанцуй.
>Ну тупые американцы не смогли определить самолет и метеозонд,ахахаха еще и удивляются
Все там определили, в вероятных объсянениях и отчетах.
>Это разные режимы работы камеры.
Ты даже не понимаешь о чем речь, не знаешь как это работает, а лезешь рассуждать. На пик2 холодный объект, на пик3 горячий объект.
>Не совпадает.
Ну раз специалист, на знающий принципы работы теплака так сказал, то да не совпадает.
ты как камерой не играйся, а если объект постоянно удерживается в центре кадра, это значит что скорость поворота камеры строго и однозначно определяется угловой скоростью объекта.
>То есть - расстоянием до него и его линейной скоростью.
>И опять-таки, когда объект постоянно ведется в центре кадра, визуальная скорость смещения поверхности под ним в кадре никак не может быть меньше, чем если ты будешь смотреть вниз находясь в этом объекте (или двигаясь рядом с ним).
Ясно кто тут физику не учил. Пиздуй отсель и утопию шоу забирай. Эксперт по сигнатурам.
Ты не понимаешь даже принципы работы тепловизора, а физику ты тем более не понимаешь.
>И поэтому Фрейвор был в ахуе когда сам столкнулся с НЛО
Мистификатор НЛО, ВНЕЗАПНО столкнулся с НЛО! Ну блять, никогда такого не было, и вот опять. Прям как пилот того японского боинга, фанат НЛО и уфолог по совместительству.
Ты чего разнервничался , уютненькая картинка мира рушится? Иди утопию шоу посмотри полегче станет. Ну и физику поучи дурачок.
Тут таких как ты в каждом треде набигает уходят с обосраной жопой.
Это мы еще про показания операторов радаров Принстона забыли сказать, которые там ускорения 50g фиксировали.
1. (Перед началом "разбора") Неужели вы думаете, что развитые инопрешленцы будут прилетать на землю?
2. Там проводили космические испытания, это падали обломки.
3. Пилотам все показалось, человеческий фактор.
4. Объект не делал резкий поворот, это эффект камеры, который его повернул на несколько градусов.
5. Объект не делал резкое ускорение, это камера сменила зум.
6. Объект не летел быстро, вот летающий пакет, выглядит так же.
7.победный танец
>>>1. (Перед началом "разбора") Неужели вы думаете, что развитые инопрешленцы будут прилетать на землю?
Опровергнуто в НЛО треде неоднократно.
>>>2. Там проводили космические испытания, это падали обломки.
Обломки , более менее крупные,все сбрасывают в тихий океан в основном, примерно в координаты Р'лайха ( лавкрафтеры молчать). Мелочь сгорает в атмосфере что твои метеоры. Кроме того, NORAD оповещает о такой хуйне АУГ - основную ударную силу на море у США и один из важнейших компонентов ее военной мощи вообще.
>>>3. Пилотам все показалось, человеческий фактор.
А ну конечно показалась ага, всем, на судне, операторам РЛС и вообще всем пилотам с 1947 года только и кажется, особенно отмечаю, что это элита военной мощи США, хех. Ну лан пиндосы тупые хуле, но советские и российские небесные витязи то их тоже видят. Ну и раньше тоже казалось, вообще людям только и кажется что прилетают инопланетяне, похуй даже если эти НЛО на радарах, один ебанашка танцующий тупые танцы всех разоблачил, разоблачил всепланетный заговор летчиков, пиздить про то, что они видят НЛО.
Вообще порочная практика любых скептиков и их маркер это разъединение показаний приборов и свидетелей. Представьте себе аналогию из мира криминала:У вас есть видеозапись с камеры на которой убивают человека, у вас есть свидетели, один смотрел из окна , двое других побежали на помощь убиваемому, но преступник успел убежать с места преступления. Его потом поймали, а на суде его адвокат топит за то, что показаниям свидетелей , данных под присягой, нельзя верить, а на камере вообще не тот человек, хотя все приметы совпадают вплоть до лица, одежды итд итп . Любой суд сочтет эти аргументы защиты плохими. В случае же с Тик-ток и Нимитц инцидентами мы имеем место с пересечением границ зоны где идут военные учения неизвестным летательным аппаратом, который мог представлять военную угрозу для безопасности США. А это для США гораздо более страшное преступление, чем скажем убийство. А ну как это действительно российские или китайские дроны вблизи АУГ с ядерной боеголовкой и все это в сотне километров от базы флота в Сан-Диего!
>>>4. Объект не делал резкий поворот, это эффект камеры, который его повернул на несколько градусов.
Эта камера должна отслеживать и держать в перекрестье прицела объект, на который она наводит военный самолет. Еще раз - ЭТА КАМЕРА ПОМОГАЕТ ВОЕННОМУ САМОЛЕТУ ПРИМЕНИТЬ ОРУЖИЕ ПРОТИВ ДРУГОГО ВОЕННОГО САМОЛЕТА то есть она должна быть верхом технологий своего времени и если она не может удержать в прицеле объект это чревато проигрышем в военном бою.
>>>>5. Объект не делал резкое ускорение, это камера сменила зум.
>>>>6. Объект не летел быстро, вот летающий пакет, выглядит так же.
Как камерой не играйся, а если объект постоянно удерживается в центре кадра, это значит что скорость поворота камеры строго и однозначно определяется угловой скоростью объекта. То есть - расстоянием до него и его линейной скоростью.И опять-таки, когда объект постоянно ведется в центре кадра, визуальная скорость смещения поверхности под ним в кадре никак не может быть меньше, чем если ты будешь смотреть вниз находясь в этом объекте (или двигаясь рядом с ним).
Так что корректность фразы летчиков что эта хуета двигается "120 узлов против ветра" (220км/ч) - сомнению не подлежат.
>>>>7. Топпуккек победный танец
Собственно говоря , как я и ожидал, все доводы приведенные долбоебом легко опровергнуты и объекты:
а) до сих пор неопознаны
б) проявляют все 5 сигнатур Элизондо
По вашингтонской карусели обсер топы в FAQ
Ты чего разнервничался , уютненькая картинка мира рушится?
Так у манямирок у тебя, ты в нем засел, а не я.
>Это мы еще про показания операторов радаров Принстона забыли сказать, которые там ускорения 50g фиксировали. \
Это опять же, безпруфный голословный пиздеж. Никаких данных в открытом доступе нет. А все что есть - даже близко не НЛО.
>ОБЪЕКТЫ НЕИДЕНТИФИЦИРОВАНЫ
Как всегда, уфолог пиздит и дезинформирует.
Варианты идентификации объектов, в том числе ШАР, были представлены военными в отчете.
Разные режимы работы камеры
>>663903
Того что объекты официально опознаны пентагоном и все показания операторов радаров, наземных наблюдателей и пилотов - дезинформаиця.
>Разные режимы работы камеры
Ты вообще понимаешь о чем речь? У тебя на пиках объект с холодной сигнатурой.
На других видео - объекты с горячей сигнатурой.
Ещё раз - это две разные технологии пришельцев из созвездия сетки?
>Того что объекты официально опознаны пентагоном
>pic
показания операторов радаров, наземных наблюдателей и пилотов - дезинформаиця
Никаких официальных данных трекинга радаров в открытом доступе нет. Все остальное голословные заявления, цену которым мы видим на видео, которые в свободный доступ все таки утекли. И это ты должен нести пруфы и подтвеждения слов, а не я. И все эти данные были засекречены не по причине НЕХ и прочей хуйни, а по причине секретности дальности обнаружения ОЛС.
Я понимаю что ты обосрался скептик. Это всего лишь режимы работы камеры. Cb
>>>показания операторов радаров, наземных наблюдателей и пилотов - дезинформаиця
ВРЕТИ!
Вот официальная позиция Пентагона
UNIDENTIFIED
Сигнатуры не совпадают с ИДЕНТИФИЦИРУЕМЫМИ балонами, беспилотниками, и неуправляемыми летательными аппаратами.
То есть как бы ты не визжал тепловая сигнатура объектов никак не совпадает с такой, какая должна быть у самолета или у метозонда и это мы еще не касаемся активного глушения радаров в результате чего его видели только пилоты и ATFLIR и заявленных моментанльных ускорений в случае Нимитца которые видны на видео. Так что можешьне визжать врети:
НА ВИДЕО БЫЛИ СНЯТЫ ОБЪЕКТЫ ДЕМОНСТРИРУЮЩИЕ ЛЕТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ НЕДОСТИЖИМЫЕ ДЛЯ СОВРЕМЕННЫХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ СОЗДАННЫХ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ
>И все эти данные были засекречены не по причине НЕХ и прочей хуйни, а по причине секретности дальности обнаружения ОЛС.
Данные были спизженны в 2007 году и были в открытом доступе и только благодаря колоссальным усилиям лоббистов их удалось официально признать и рассекретить, как и все остальное.
Ну ведь и правда у уфологов двузначный IQ.
На этих пиках у тебя объект с горячей сигнатурой(как у двигателя самолета, он тоже горячий). На предыдущих пиках, наоборот, холодной (как у шара, он тоже холодный) Как ты объясняешь этот факт, уфолог? Разные технологии антигравитационного двигателя пришельцев из созвездия Сетки?
>Сигнатуры не совпадают с ИДЕНТИФИЦИРУЕМЫМИ балонами, беспилотниками, и неуправляемыми летательными аппаратами.
Уфологу то виднее чем военным, лол.
Так эти данные секретны априорно. Теперь например, наши разработчки аналогиных ОЛС, а также военные из ВВС, могут что-то подсмотреть для себя, сравнить, понять, насколько далеко Ф-18 может обнаружить наши самолеты. Ну это для людей высоким IQ. Для уфологов там ТАРЕЛОЧКИ и тик-таки.
Но ты ведь и правда обосрался же, поэтому продолжаешь орать врети. Тебе же написали, что это режимы камер. А сигнатур характерных для баллонов и самолетов у них нет.
Кроме того, несмотря на то что они негорячие они вполне умудряются выполнять заявленные выше характеристики. Короче завязывай верещать врети. Пентагон признал , что неопознанные летающие объекты и этого достаточно. Смысла рогом упираться нет. Ты не самый умный, НЛО существуют, никому не нужно беспруфно пиздеть про то, что они видели НЛО.
>Но ты ведь и правда обосрался же, поэтому продолжаешь орать врети. Тебе же написали, что это режимы камер.
Ты и правда настолько туповатый, лол? Даже не понимаешь такую банальщину, как принцип работы теплака.
На одном видео объекты - холодные.
На другом видео - горячие.
Пересмотри внимательнее, разберись.
А потом попытайся объяснить этот факт. Я вот предлагаю объяснение уфологической версии - разные технологии пришельцев из созвездия Сетки.
Я то все прекрасно понимаю, это у тебя манямирок рушится.
www.youtube.com/watch?v=wxVRg7LLaQA
На объекте нет явных крыльев или хвоста. Даже на ИК-снимке крылатой ракеты на таком расстоянии видны крылья. В правой части экрана дальномер показывает, что объект находится на наклонной дальности8 км . F-18 начинает поворот налево, чтобы удерживать объект в поле зрения датчика ATFLIR.
От объекта нет выхлопного шлейфа. Шлейф выхлопных газов хорошо виден на обычных самолетах в средневолновой инфракрасной частоте, используемой ATFLIR. Охуенный баллон чо.
Датчик находится в режиме «белого горячего» - белые элементы на дисплее теплее темных или более холодных областей. UAP отображается в виде белой фигуры в центре экрана. Присмотревшись, мы можем увидеть темное или непрозрачное поле, которое, кажется, окружает или инкапсулирует объект.
Преследующий самолет делает левый разворот, летит 0,58 Маха на высоте 7.6 км.
UAP летит чуть ниже 2 градусов и 54 градусов влево от Super Hornet, двигаясь справа налево.
Присмотревшись, мы можем увидеть темное или непрозрачное поле, которое, кажется, окружает или инкапсулирует объект.
В 0:27 видео ( не ютубовского файла) объект начинает серию отчетливых вращений и меняет ориентацию почти на 100 градусов . Его ориентация теперь перпендикулярна горизонтальной плоскости, несмотря на встречный ветер. Этот маневр выполняется таким образом , что не согласуется с текущими принципами аэродинамикие .Ориентация и характеристики объекта не соответствуют современным принципам физики, включая сопротивление атмосферы и нормальные аэродинамические силы. Во время смены ориентации он также замедляется до почти полной остановки, но не меняет высоту.
>в отчете военных
написано вот это >>663914 UNIDENTIFIED они исследовали видео на предмет соответствия ибеспилотникам, балонам и шарам и не нашли его, официально заявив "неопознанные". Все. Остальные видео и показания пилотов, радарных специалистов и наблюдателей на земле подтверждают то, что это неопознные летающие объекты.
Нет, это как раз таки те версии, которые были отвергнуты, и объекты на видео остались неидентифицированными, что в итоге и было отражено в последнем заявлении Пентагона:
https://www.defense.gov/Newsroom/Releases/Release/Article/2165713/statement-by-the-department-of-defense-on-the-release-of-historical-navy-videos/
UNIDENTIFIED
Итак резюмируя:
Сигнатуры объектов GOFAST и GIMBAL теплее чем окружающая среда, но недостаточно горячи, чтобы быть сопоставимыми с выхлопом реактивного самолета.
При этом, вокруг GIMBAL имеется странный ореол очевидно связанный с работой антигравитационной установки или поля гашения сопротивления воздуха. когда система прееключилась на отображение "черный горячий". Изображение объекта становится намного четче. Он имеет отчетливую форму: искаженный овал с небольшими выступами сверху и снизу. Непрозрачная аура объекта стала также отчетливой: «холодное» свечение, распространяющееся примерно на толщину тела вокруг всего объекта. Нет никаких наблюдаемых поверхностей полета или выхлопных газов, а также каких-либо типичных компонентов, обычно связанных с обычными самолетами.
GIMBAL выполнял невозможные сточки зрения аэродинамики существующих летательных аппаратов маневры.
GO FAST въебал с огромной скоростью на низкой высоте вдоль океана - невозможный для зонда маневр. То что он летит с бешенной сокростью по прямой хорошо видно на видео. При этом не оставлял за собой характерных сигнатур.
Вопрос закрыт. Это GOFAST это не баллон и GIMBAL не самолет.
Читать умеешь по английский, эксперт?
Министерство обороны выпускает видеоролики, чтобы прояснить любые заблуждения общественности относительно того, были ли распространенные кадры настоящими или есть ли что-то еще в видеороликах.Воздушные явления, наблюдаемые на видеозаписях, по-прежнему характеризуются как «неопознанные».
То есть это даже не аппараты, это явления. Неопознанные атмосферные явления. UAP.
>Сигнатуры объектов GOFAST и GIMBAL теплее чем окружающая среда, но недостаточно горячи, чтобы быть сопоставимыми с выхлопом реактивного самолета.
Сигнатура GOFAST холоднее моря, что может быть у шара.
Сигнатура GIMBAL такая же горячая как сигнатура реактивного двигателя.
Смотришь в книгу, а видишь фигу. Уфолог такой уфолог.
>При этом, вокруг GIMBAL имеется странный ореол
Который характерна для реактивного двигателя.
>очевидно связанный с работой антигравитационной установки или поля гашения сопротивления воздуха...
.... пришельцев из созвездия Сетки.
>Сигнатура GOFAST холоднее моря, что может быть у шара.
Но она не холоднее. Он теплее и летит сбешенной скоростью над волнами.
>>>Сигнатура GIMBAL такая же горячая как сигнатура реактивного двигателя.
Нет, потому что сигнатура реактивного двигателя выглядит по другому и это опять таки не отменяет того, что он летит с бешеной скоростью впохож на волчок, несколько раз переворачивается, резко меняет высоту и в конце останавливается.
>При этом, вокруг GIMBAL имеется странный ореол
Который характерна для реактивного двигателя.
Не характерный вообще никак >>663927
>>>.... пришельцев из созвездия Сетки.
Вполне вероятно, так как инопланетная гипотеза самая адекватная, объекты то неидентифицированы даже экспертами Пентагона.
Сами военные
>>663956
Это нисколько не говорит о моем IQ, это говорит о твоей боли. К сожалению ты прекрасно понимаешь о чем идет речь и игнорируешь неудобные факты.
Объект Go Fast теплее океана и быстро передвигается над волнами, это явно не балон
Объект Gimbal имеет достаточно последовательный (и настолько последовательный) детальный криволинейный контур на протяжении всего клипа, кривые, которые даже художественны. , или эстетический, по своей природе. Напротив, доступные примеров струй на FLIR напоминают капли с очень размытыми краями. Таким образом форма волчка точно отражает реальную механическую конструкцию объекта.
>Объект Go Fast теплее океана
Нет, объект холоднее океана.
Ты даже не понимаешь простейшие казалось бы вещи, которым детей учат в подготовительной группе, всяками картинками и ребусами, при этом лезешь рассуждать про какие-то контуры, двигатели, струи. Оптикуи все связанные с ней эффекты ты вообще не поймешь, когнитивных функций не хватит.
>>663958
Вероятные объяснения военных в документе постами выше.
Режим отображения ATFLIR работает в режиме «белого горячего» и поэтому он отображается в нем светлым.
Завязывай короче троллить и щитпостить, твой тупняк и оскорбления контрпродуктивны.
>в атсральную шизофазию с единорогами и магией
Да это прям содомия какая-то.
>Известный российский уфолог Борис Шуринов неожиданно признался, что скоро раскроет обществу всю правду об НЛО, которую до этого знали только спецслужбы. По словам Шуринова, перед самым развалом из КГБ "убежал пакет", равного по ценности которому на свете не было.
https://vk.com/wall-75679763_1838869
Ты сидишь в ufo треде не знаешь какой фильм?
Почему?
Ты же не думаешь что инсектоиды выглядят как богомолы. Я думаю их единственное отличие от остальных в полном отсутствии индивидуальности, роевость, и подчинении матке.
>где можно почитать классификации?
У него крыша поехала из-за какой то хуйни в мозгу, может шиза развилась, но он просто не хотел признавать. Шизе похуй математик ты или нет, если ты известный математик то еще хуже ведь будешь объяснять свою хуйню и в неё будут верить потому что ты математик, у тебя есть авторитет.
>>663832
>>664145
Я по секрету скажу от всяких веществ типа или у людей с разным складом ума крыша едет по разному. Образно говоря если у гуманитариев там все уезжает в сторону чего-то религиозноньюэйджевого итд итп, естественники как правило понимают, что у них биохимия уехала к херам собачьим и либо кайфуют либо бегут лечится, а вот технари едут капитально, у них и фракталы фракталистее и идеи вызванные веществами могут быть не лишенными логики, не отменяя при этом полный отвал башки. Когда у тебя голова всю жизнь думает над абстракциями, абстракции и прочая хуйня будет еще сильнее переть через край. На все это накладывается типичная для этого состояния хреновина общения с "тонким миром". Математики то и так по жизни немного припизднутые, а там все... край... вилы.
Нет дыма без огня + очень много Аляска фигурирует в разных рассказах и т.д.
> Ну, а как они выглядят по твоему?
>Ну, а как они выглядят по твоему?
>Вообще, где можно почитать классификации?
За сотни лет подземного существования дзетианцы намеренно изменили устройство своих тел так, чтобы они соответствовали условиям жизни под землей. Они уменьшили свой первоначальный рост, дабы им было удобнее продвигаться в пещерах. Это было сделано исключительно в целях самосохранения. После прекращения естественного продолжения рода их детородные органы постепенно атрофировались. Атрофировались и органы пищеварения: дзетианцы давно отвыкли от употребления твердой пищи. Они мутировали, учась впитывать питательные вещества всей поверхностью кожи. Их глаза приспособились к окружающей среде, зрачки в результате мутации увеличились до размеров глаз.
За это время они осознали, что именно сделали со своей планетой, и пришли к выводу, что в основном это случилось из-за эмоций. Тогда дзетианцы решили никогда больше не позволять эмоциям влиять на их жизнь. Они также поклялись никогда не допускать культурных различий. При этом они намеренно устранили различия в эмоциональных реакциях на те или иные раздражители. Больше всего они хотели навсегда избавиться от власти эмоций. Дзетианцы начали создавать некую нейрохимическую структуру, в которой любой внешний раздражитель вызывал одинаковую реакцию у любого члена их групп. Они чувствовали, что такой подход позволит им интегрироваться в единый народ и устранит войны и раздоры, царившие в их культуре в прошлом.
Каждая группа имела различные точки зрения на свою сущность. Те, кого вы теперь называете цивилизацией Дзеты Сети, более благородны и добродушны. Есть и другие, которых мы называем “отрицательными дзетианцами”, — они возникли из группы, которая интересовалась увеличением своей власти. Это желание они пронесли от своего лирианского прошлого до самого завершения мутации. Были и другие группы, которых вы называете “серыми” и которые, несмотря на свою принадлежность к апексианцам, обладают несколько иной генетической структурой. Пришельцы, упоминаемые в связи с жестокостью по отношению к землянам в вашей литературе, преимущественно родом с планеты Апекс. Несмотря на то что все группы имеют общих предков, их мотивы и ориентации в достаточной степени различаются.
Галактическая семья. Ченнелинг II
ВАС ЕБУТ СЕРЫЕ КОСМИЧЕСКИЕ ГНОМЫ
https://ryb.ru/2020/12/12/1707706
И где, блять, этот дневник?
Или снова "я видел шо там написано, но типа это правда пук-среньк, да", а сам дневник в общий доступ не выгрузят. Либо кусками, отредаченное и не полный сборник записей деда, который видел инопланетное дерьмо своими глазами.
Конечно, нельзя не упомянуть плеядеанцев. В свое время они откололись от лирианской группы; часть из них сразу отправилась в звездное скопление Плеяд, другие — на Землю, где смешались генетически с местным населением, а после вернулись на Плеяды, чтобы соединиться с другими “раскольниками” из числа плеядеанцев. Обычный плеядеанец представляет собой смесь уже описанных нами генотипов. Цвет волос у плеядеанцев различный, начиная от совершенно светлых и заканчивая черными и темно-каштановыми. Цвет глаз — обычно от голубого и до светло-карего, европеоидного. В принципе, плеядеанцы действительно относятся к европеоидному типу. Роста они могут быть различного — от совсем низкого (пяти футов) до весьма высокого (иногда они, как мужчины, так и женщины, достигают семифутового роста, но это довольно редкое явление). Можно убедиться в том, что рецессивные гены, доставшиеся плеядеанцам от прадедов-лирианцев (гигантов) проявляют себя в их внешности. Другими словами, плеядеанцы, как представители европеоидного типа, в достаточной степени сильно различаются по внешним признакам.
А светло-карий цвет глаз, о котором вы упоминали, он может поначалу казаться золотистым? Да.
Многие литературные источники по эзотерике, НЛО, внеземным цивилизациям создали жителям Ориона крайне отрицательную репутацию. В книгах это объясняется тем, что они участвовали во многих конфликтах и разрушительных войнах с другими представителями внеземного разума нашей Вселенной. Другие эзотерические источники сообщают о том, что серые, которые за последние тридцать лет, вероятно, больше всех остальных контактировали с людьми, используя их для своих экспериментов, обитают в системе звезды Дзета созвездия Сети, находящейся не так далеко от созвездия Ориона. Хотя существуют доказательства того, что многие представители цивилизации серых не одно столетие посещали Землю, манипулируя человеческими обществами, считается, что представители цивилизации Дзеты активно действуют на нашей планете лишь в течение последних сорока лет и что они заключили соглашения с тайными правительствами в Соединенных Штатах и, возможно, других государствах. Очевидно, генетически дзетианцы ближе к насекомым, чем к рептилиям (о чем мы говорили выше). У серых почти неверняка имеется четкая внутренняя иерархия;
при этом большинство серых состоит на службе у расы рептилий, или ящеров. Подавляющее большинство серых объединено в так называемую Империю Ориона. Ящеры же являются членами так называемой Федерации рептоидов созвездия Дракона. Империя Ориона и Федерация рептоидов Дракона тесно сотрудничают между собой и вместе с другими регрессивными внеземными цивилизациями пытаются завоевать и покорить несколько планет во Вселенной, среди которых — наша Земля.
Многие жители Дзеты Сети и некоторые существа из созвездия Ориона при помощи кармического вмешательства обрели человекообразное тело. Мы встречали людей, которые помнят или как минимум чувствуют свое родство с Орионом (и даже с цивилизацией серых}; эти индивидуумы отличаются высокоразвитым духовным осознанием и редко кто из них понимает, почему он находится на Земле.
Низкорослые касты серых подчиняются “начальникам” —таким же серым, но более высокого роста (семь-восемь футов). Именно высокорослые серые выполняют различные “дипломатические” функции вроде проведения секретных переговоров с теневыми правительствами некоторых государств нашей планеты.
Как общность, серые отличаются довольно слабой генетикой. Известно, что большинство из них вообще лишено органов размножения и потому неспособно к двуполому способу воспроизводства жизни. Создание себе подобных у серых происходит преимущественно в лабораторных условиях, при помощи процесса клонирования. Однако за время своего существования серые значительно ослабили свой генофонд, преимущественно вследствие ядерных войн и неудачных генетических экспериментов, разрушительного влияния тысяч и миллионов дет клонирования и многих других факторов, о которых мы даже не подозреваем.
Еще больше узнать о причинах регресса серых в генетической и других сферах нам поможет анализ их метафизического и духовного развития. Мы уже отмечали, что серые нередко демонстрируют совершенно невероятные метафизические способности — например, такие, как проникновение сквозь стены или телепатия; однако остается открытым вопрос, являются ли эти способности результатом естественной эволюции видов или следствием использования неизвестных высоких технологий.
Валериан утверждает, что многие серые, которые так или иначе контактируют с людьми, подобно своим хозяевам-ящерам существуют вне пределов привычной для землян трехмерной системы координат. То, что мы называем “измерениями”, в метафизической литературе чаще именуют “плотностями”. С людьми часто контактируют те серые, что живут в четвертом и пятом уровне плотности. У существ пятого уровня плотности нет своего физического тела, зато те, кто относится к четвертому уровню (особенно существа “низшего четвертого уровня плотности”), могут представать перед человеком в виде существа третьего уровня плотности. Иначе говоря, серые, которые относятся к четвертому уровню плотности, способны переходить со своего родного уровня на третий...
Повторим еще раз: по мнению Валериана, пятимерных ящеров не существует, поскольку на этом уровне физическое тело отсутствует. Разнообразие же четырехмерных форм жизни объясняется формообразованием, происходящим в пятом измерении — там, где действуют основные звездные порталы (Плеяды, Сириус, Орион и т. д.) и обитают существа света.
И еще: серые существа четвертого уровня плотности содействуют человеку в понимании и осознании четвертого измерения (астрального плана). В некоторых посланиях, переданных посредством ченнелинга, указывается, что Интернет представляет собой пример технологии перехода из третьего измерения в четвертое.
>Хотя бы одно.
Слыш. Тут кино целое есть.
Навскидку:
- рейс JAL1628
- легенды и remote vision sessions о горе Хэйес
- история Инго Сванна про то, как его свозили на Аляску дали посмотреть на треугольный НЛО, появившийся из червоточины, всасывавший воду из озера и стрелявший лазерами по всему, что движется вокруг
Конечно, сам. Репорты Воеводского принципиально не отличаются от мистического опыта шаманов и ололо-психонавтов. Проблема всех таких индивидуумов в том, что для них нельзя указать грань, где заканчивается (и заканчивается ли?) субъективный опыт и начинается объективный.
Но если предположить наличие объективной составляющей (типа, от веществ биохимия его мозга изменилась так, что он получил возможность двустороннего телепатического взаимодействия с ололо-сущами), то элизондовская концепция из Цепей моря про сложную природу Феномена (например, местные криптосущи + инопланетяне) внезапно начинает выглядеть уместной. В порядке бреда можно даже предполжить, что пришельцы могут использовать похищаемых людей, накачанных ДМТ, в качестве своего рода прокси для контактов с местной криптофауной.
Принципиально не отличаются, потому что химия на всех действует по одинаковому, а вот концептуальные содержания очень сильно зависят от мозгов. Мозги потому что на более сложном уровне у технарей, гуманитариев, естественников устроены по разному и направления с образами трипов у них будут сильно отличаться.
Вот же https://www.youtube.com/watch?time_continue=133&v=imwqRPr83is
мик вест очень любит фотошоп, но в итоге выяснилось что круизных лайнеров в этом районе не было и у него начались визги : да никто время и дату точно на видеокамерах никогда не выставлял!
Ну и видно что эта хуйня настолько высоко над водой и так ярко светится, что ни о каком корабле не может идти речи. При этом довольно светло. При этом форма и наличие двух фигур совпадают с показаниями свидетелей в Коларесе и еще в паре наблюдений.
Если бы автор видео наводился на объект, начиная с кадра без зума в котором видно ещё что-то, кроме тёмного фона, например, береговую линию или линию горизонта, тогда было бы гораздо интереснее. А здесь мы видим резкие переходы с затемнением от съёмок объекта ночью к утренним съёмкам, что сразу ставит достоверность под сомнение.
Сразу нахуй этого маразматика.
Пруф: https://www.ufocomm.ru/topic/4870/?page=3&tab=comments#comment-51667
Что однако не отменяет того факта, что Шуринов преподносит как невьебенное DISCLOSURE пакет хуйни, известной всем и каждому, кто не поленился ее прочесть, с 2003 года. Дедушка Шуринов появил себя в этом случае не только как еблан и совок, но и как в лучшем случае слоупок.
Откуда ты знаешь что там конкретно написано, книжка то еще не вышла, доступны только отрывки. Верить Герштейну, ну такое, сам понимаешь, не авторитет. Шуринов просто обосрал огромное количество российских "уфологов" причем за дело поэтому его и хейтят. Российская уфология вобрала в себя худшее из и без того хуевых смежных отраслей типа истории так что ничего удивительного, что все занимаются калометанием друг в друга.
Адекватный человек не будет просто слепо верить в какую-то одну позицию, пока нет 100% доказательств, как бы она ему ни нравилась. Ты такой же идиот, как и тот, кто полностью отрицает возможность внеземного или иного не обыденного происхождения. Вернее ты даже хуже, ибо предлагаешь вообще исключить инакомыслие и обернуть всё в слепую веру.
Текст некоего контактера, большой. Где то на форуме 2000-ых. Не в соц. сетях. Форум действующий. Если есть фрагмент текста - гугл его индексирует, найдет. Форум скорее всего конспирологический, американский, англоязычный. Скорее всего там много всякой шизоидной мути.
Анон в прошлом треде утверждал что данный текст имеет по сути сходство с Некрономиконом и если ты его прочтешь - попадешь в оборот к серым. Станешь чуть ли не их собственностью или будешь жить по их правилам, что-то вроде жить по их юрисдикции. Вот они щас не могут тебя взять за жёпу, а прочитай ты тот текст - и смогут.
Ну и, если всё же допустить, что ентот текст существует в открытом доступе, а не в маняфантазийных атсральных кулуарах, то его прочитали сотни, а возможно и тысячи людей, и возможно до сих пор читают. Это что же, все они на крючке?
В этом смысле кажется странным нежелание того анона дать на него ссылку. В чём проблема то?
Очевидно что чувак просто вниманиеблядок набивающий себе цену. Советую игнорировать его высеры.
>его прочитали
>прочитали
>over9000 страниц уфолохической хуеты неочевидной достоверности
Прочитали, ага.
>В этом смысле кажется странным нежелание того анона дать на него ссылку. В чём проблема то?
Проблема в том, что за это прилетают атсральные пиздюли.
>Советую игнорировать
Это.
В России есть движение Эниология, там тоже про то, что НЛО связаны с энерго-информационными взаимодействиями, кармой и прочим. Что интересно там считается, что если манифестировать свободу воли и отказ от воздействия каких-либо внешних программ, то так оно и будет.
https://www.koob.ru/rogojkin_viktor_urevich/enio
>если манифестировать свободу воли и отказ от воздействия каких-либо внешних программ, то так оно и будет
Теоретически - да. На практике:
>thаt is unlikely tо ever hаppen аnd therefоre [yоur] оnly chоice is tо drоp the mаtter
>с энерго-информационными взаимодействиями, кармой
Спасибо, проблевался.
Скорее очень большие инопланетные пиздюли прилетят разместившему. И да, есть шанс того, что если кому-то удастся провернуть-таки эту фекальную подляну и зафорсить этот текст в качестве мема worldwide, то пришельцы выйдут из укрытий и покарают сраную земляшку и ее обитателей.
Так а почему бы пришельцам не удалить эту информацию ?
О, видос НЛО из Аквадильи. Ah i see you're a man of culture as well
По той же причине, по которой Неуловимого Джо называют неуловимым - эта инфа слишком малораспространена, чтобы принимать избыточные меры в ее адрес. Если кто-то попытается ее форсить, то ему ненавязчиво дадут знать, что этого делать не стоит, и он это прекратит, если умеет думать головой.
Если мы считаем, что пришельцы могут знать что кто-то на Земле читает какой-то текст, и на основании этого им заинтересоваться, то мы уже признаём, что они могут оперировать на энерго-информационном плане.
Что касается кармы, то могу поделиться закономерностью, которую я заметил. Обычно жертвами похищений и негативных контактов являются люди, которые когда-либо совершали убийства. Об этом частенько пишут уфологи. Да и единственные лично знакомые мне люди, которые пережили несколько контактов, как раз таки воевали в Афганистане.
>на энерго-информационном плане
Это на человеческом называется квантовая запутанность. См. пик
>Обычно жертвами похищений и негативных контактов являются люди, которые когда-либо совершали убийства
По свидетельствам элиты Коллинза и с ранчо Скинуокер, негативный опыт от общения с Феноменом обычно у силовиков (охранников, бывших/нынешних военных) и, внезапно, у всяких "дохуя просветленных" особ типа магов, йогов и прочих.
Некая плоскость бытия в которой существуют энерго-информационные программы и взаимодействия, ответственная в т.ч. за то, что мы называем магией и предвидением. Почитай Эниологию, это конечно шизотерика лихих 90-х, но не совсем. Она направлена на то, чтобы обезопасить себя от деструктивных воздействий от других людей и НЛО. Что выделяет её из общей массы подобного. Там, приведён случай НЛО в Петрозаводске в 1977 и другие. Автор в теме, и имеет свой взгляд на неё.
Ты не ответил что именно ты подразумеваешь под энергоинформационным планом. Лично для меня это термин солянка из всякой шизотерической ведической атсральной хуеты. Обычно его используют когда не могут объяснить свою позицию простыми словами и начинают нести про тонкие тела, чакры, энергии.
Хотя энергия вполне конкретный физический термин.
Это два жителя небезызвестного Кыштыма. Они, кстати, как и многие жители Кыштыма, лично знакомы с "мамой Алёши". Как я уже говорил оба афганцы(участники Афганского конфликта) НЛО уже наблюдали не раз. Однажды сидели на диване в подпитии в мастерской(напомню что алкоголь не вызывает галлюцинаций во время прямого эффекта, а только лишь во время абстиненции), заметили свет в окне(подумали что фары автомобиля) а в комнату через крышу полезли эдакие полупрозрачные светящиеся щупальца ветвящиеся как ветки деревьев, на тот момент их тела полностью парализовало, они не могли даже немного шевельнуться, щупальца общупывали их и проходили сквозь них. Как закончилось они не рассказывали, наверное не помнят. Описание увиденного полностью совпадает т.е. они видели идентичную картину и одинаково ощущали парализацию.
Эта история совершенно правдива. Слышал её из первых рук. Моя версия в том, что Алёшеньку родила сама эта бабка(как она и заявляла), а вот что повлияло на такую сильную патологию развития плода - только лишь алкоголь или часто встречающиеся в том месте НЛО - это вопрос.
Да нихуя она не слабая, а просто неприятная сторонникам атсральномистических гипотез. Большая часть контактеров реально пизданутые на голову долбоебы, так что биохимия мозга у них расшатана и вполне вероятно, что у них там дохуя чего с башкой может твориться.
Да нет, вызывает:
DMT — психоделик, вызывающий изменённое состояние сознания с переживанием, схожими с религиозно-мистическим опытом, с интенсивными визуальными и слуховыми галлюцинациями, изменением восприятия времени и реальности
Возможно, что у ряда людей с неуравновешенной психикой происходит его повышенная секреция. Нарушения от травматического опыта бывают крайне разнообразными, вон тот же феномен множественных личностей точно связан с травмами. Ну вот кого-то и глючит, а если это как у ветеранов афгана ложится на развал СССР и нооманию вполне может быть, что начнут инопланетяне казаться.
Извини анончик, я не контактёр, но мне самому интересно что тот анон мистифицирующий нашёл. Есть ведь вещи которые легко можно по случайностям как сову на глобус натянуть на мистицизм, и некоторые вещи приходится тестить самому. Восприятие оно такое, да.
В первую очередь надо манифестировать свободу воли.
Что касается непричинения вреда животным - хз. Я слышал только о том, что похищаются убивавшие людей.
Есть кстати фильм, не помню как называется, снят по рассказу контактёров, там ветерана Бури в пустыни похитили.
>Вот 80% всех НЛО, какая то энергетическая форма жизни, либо технология.
Не больше, чем в воздушном шарике на ветру.
А что, если это дрон с нибиру, замаскированный под пакет, выглядящий как воздушный шарик. Эти чашуйчатые знают толк в маскировке!
Я рептилойд с Нибиру, загримированный под клоуна, который запускает нибирунианские дроны, замаскированные под воздушные шарики из пакетов, наполненных пердежом болотных механизмов с Венеры.
>шарик какой-то
Не просто какой-то, а счастливо съебавший с выпускного школоты кадры в конце
Стив Джобс пришелец?