Вот некоторый список каналов.
https://www.youtube.com/user/NOSFERATU392 Носферату - самый известный канал. Озвучка коротких криппипаст хотя последнее время проскакивают унылые, голос неплохой, видео выходят часто.
https://www.youtube.com/channel/UCvrfLAnJarCzC5s0mbViJSw Истории от Ворона - Очень хороший голос, длинные и крайне атмосферные рассказы (не только крипота, есть истории про маньяков например)
https://www.youtube.com/user/Vampirum777 Вампириум - Крайне годный канал, присутствует та самая атмосфера из криппитедов /sn/ полностью отсутствуют унылые истории про деревенских бабок и разных бабаек.
https://www.youtube.com/user/mitikazakurin Митика - Хороший голос, длинные истории, очень много видосов.
https://www.youtube.com/channel/UCz-FlWbfzevjmOZ8q-9_0Cw Страшилки у костра - Ламповые истории, около года назад были истории с озвучкой от тян и её голос и истории просто 10 из 10. Сейчас читает её бывший муж, тоже вполне годно.
https://www.youtube.com/channel/UC0H4IawY1Z1iGO5cJhYQklw Черный Рик - крайне годная озвучка, сами истории скорее ламповые чем страшные.
https://www.youtube.com/channel/UCTvg9XH3bZZcT1zJt1wC-RA/videos Паша Тайга - немного банальные страшилки, но пойдет.
https://www.youtube.com/channel/UC35VH2QkyOY2evKz-5DCSxA Суперйоба озвучка от профессионального чтеца, но истории так себе и много попсы.
https://www.youtube.com/channel/UC7xbSq1oQNc_1kwkqhcIvbw Таинственная Корзиночка - В основном занимаются озвучкой обьектов по SCP с собственными иллюстрациями, но есть плейлист с криппистори и вполне годный.
Если надо, могу запилить список англоговорящих чтецов, но это крайне-крайне унылый контент про слендеров и клоунов убийц.
https://www.youtube.com/channel/UCFLw0F2deGH1L7dZxJkgxog - Зов Извне, озвучка вроде неплохая, да и сами пасты нечего такие, ещё выходят дайджесты по пастам с мракопедии за месяц
"Байки из тьмы" - самый годный канал на сегодня, который знаю. Истории иногда бывают и не очень, но голос! Голос, создающий и нагнетающий жуткую атмосферу! Реально классно слушать.
Дмитрий RAY
Сам пишет истории сам их озвучивает. Очень неплохо.
>Сейчас читает её бывший муж
Чё так, ворону не поделили? Мне больше нравилась именно её озвучка.
>>637478
Просто все графоманщики повысили скилл до маняписателей.
Страшилки от дядюшки
Ночь на кладбище
Гробовщик
Истории про чумовку 3 чуть-чуть связанных между собой истории про крипоту в одной деревеньке
https://www.youtube.com/watch?v=rQNtArG1mL0
https://www.youtube.com/watch?v=DQHlTDyhD3k
https://www.youtube.com/watch?v=mKk_60WlwPs
Метро в Снежинске Классическая криппипаста (несколько частей)
https://www.youtube.com/watch?v=gA2ZC7tYqa0
NES Godzilla Олдфажная западная криппипаста про криповую копию игры, со скриншотиками
https://www.youtube.com/watch?v=VxWl0z0aDgk
Слушай, а реально залей список англоговорящих чтецов. Я не думаю, что тут много кто осведомлен о них
что за музыка?
Ещё одна версия NES Годзиллы, со скриншотами, анимациями и фанатским саундтреком крипипасты
https://www.youtube.com/watch?v=s6nYBCNW1u8
Друг по переписке
https://youtu.be/27JNsxWDHQw
Пещера Тэда (классика)
https://youtu.be/AXZTs5BMhrc
Паразит (3 истории о куне который может видеть НЕХов в своем доме и с ними взаимодействовать)
https://youtu.be/Vh2PHhMkNB8
https://youtu.be/ytYGswAhvv4
https://youtu.be/gzuehisFWiw
Носферату - годно, но только если ты свыкнешься с его голосом. Очень часто неправильно делает ударения в словах, аж коробит, вместо атмосферы ужаса получаешь эффект "рука- лицо".
Байки у костра - нууууу норм, вроде... Даже не знал, что некрасивая баба ушла, то- то смотрю, поток видео умееьшился в 5 раз и стримов нет...
Кот- хуесосбегемот - истории в 85% говно. Интонация как у пропитого дауна. Слушать можно, но есть ли смысл? Очень мало хороших паст.
Шикарный рассказ в трех частях. Смесь Лавкравта и Dead Space:
https://youtu.be/vozod9Tv57k
https://youtu.be/efx8no3q9y8
https://youtu.be/QNHf6V680Lg
Странная крипи в духе 90-х. С братками и прочим:
https://youtu.be/T67bavYJF5M
Старый добрый "Стукач":
https://www.youtube.com/watch?v=WGTdOKexhDg
https://www.youtube.com/watch?v=q5GUJbo1c94
Вот ИМХО годная история от годного автора, озвученная годным рассказчиком.
https://www.youtube.com/watch?v=DuT30aJkxgU&t=727s
Чего крипового в этом видосе?
А чо, такого чтуна никто не знает?
https://youtu.be/UXPBJo06Ww0
https://youtu.be/PgPE49Pzq48
https://www.youtube.com/c/FEARmp4
fear.mp4. Читает истории в основном о пропавших людях, иногда так же о загадочных убийствах и прочем подобном.
https://www.youtube.com/channel/UCi0NX8z3j0rm_k7uy40XUaw
Иногда делает что-то криповое, но не часто. Хотя проследить тоже стоит. Что-то такое в этом канале есть.
За носферату двачую ОП-а. Смотрю уже примерно лет 6-7
Вот тут он, например, хуесосит донаты - мол, записывать нимагу, следить за появлением годноты нимагу, и вообще низнаю нахуя мне этот канал, так что либо кидайте на развитие, либо "канал продолжит влачить существование зомби". И, судя по тому, что ролики как выходили раз в неделю, так и выходят, ситуация не ,изменилась, хотя на патреоне у него 14 спонсоров. Короче, чтец неплохой, со вкусом на годные истории, но сукаблядь ленивый как я - вместо того, чтобы жеопу рвать, искать годноту и записывать больше и лучше, а потом разводить на донаты, он пошёл ва-банк.
отклеилось https://youtu.be/DkF9juaxFp4
Чтецов с других каналов хуесосит, называет недорассказчиками, накручивает дизлайки конкурентам. Когда один из авторов (Герман Шендеров) сделал ему замечание за большое количество ошибок в озвучке и неправильные ударения, Митика удалил все его истории с канала. Пруф https://vk.com/vselennaya_koshmarov?w=wall-167405578_19239
Очень гордится тем, что он "8 лет на ютубе, у меня подписчиков больше всех" при этом подписчиков ни в хуй не ставит, хамит, банит даже за самые безобидные комменты, за указание на неправильные ударения, за упоминание других каналов и даже просто за подписку на конкурентов.
Очень кичится тем, что он актер по специальности и озвучка у него качественная. Голос у него приятный, это да и озвучка получше, чем у того же Носферату или Баек из тьмы, но актерские способности у него такие себе. С тем же Черным Риком ил Аббадоном ни в какое сравнение, как собственно и качество озвучки.
Короче та еще истеричка с повышенным ЧСВ.
Никаких пруфов о его актерском образовании я не нашел: профиль вкотаче он удалил, а в исте и на ютубе нет инфы. Не, ну может и закончил местный кулек какой-нибудь. Голос у него не поставлен, это сразу слышно, играет голосом тоже на дилетантском уровне. А уж когда тян изображать пытается, там я вообще ржу в голос, какое уж крипи.
https://m.youtube.com/watch?v=CUMYDfy__t8
https://m.youtube.com/watch?v=h364jWWHDyM
https://m.youtube.com/watch?v=ApHcgBsSlo4
К слову, платиновые пасты двача дошли даже до домохозяевского форстора https://4stor.ru/index.php?newsid=83716
Истории банальные, но авторские. Плюс старается в атмосферу.
Насрунату вообще не слушабельный. Монотонный бубнеж, аж спать охота.
Слушаю вот этот канал, жаль видео очень редко выходят, но голос у чувака охуенный.
https://www.youtube.com/c/ScaryMisteryStories/videos
И темы какие-никакие находит, а не школьную графоманию с копропедии зачитывает (хотя и такое пару раз было).
Ну и FEAR еще ничего так.
>твоя нелюбовь к ней лишь на основании того, что она тян
SJW-обиженка триггернула. Вот когда на "Страшилках у костра" читала тянка, было охуенно, а сейчас, когда кун, стало уныло. Так что отношение к Синистер не зависит от наличия сисек, она просто дерьмовый чтец. хотя на любое говнецо найдётся свой любитель
Во первых, я сама тян, но пруфов, конечно, не будет.
Во вторых, у неё истории не просто однотипные, она еще и в самоповторы скатывается постоянно. Я тебе сейчас в одном предложении перечислю все её темы: в доме героини завелось хуй пойми откуда взявшееся зло; НЕХ на съемной хате; подарили/нашла/получила в наследство проклятый предмет; некие маньяки/культисты/колдуны заманили героиню, чтобы съесть/принести в жертву/заколдовать. Ничего не забыла?
И да, я считаю, что если уж ты выбрал для себя разговорный жанр, то твой голос это твой главный инструмент. И либо учись пользоваться этим инструментом, либо уж пили лоуфай, как тот же Носферату.
Пока этой хернёй занимался, слушал только Кота Бегемота. Вот это да, вот он хорошо читает
>Кота Бегемота
>он хорошо читает
Ты либо дохуя толстый шютник, либо весьма знатный говноед, нужное подчеркнуть.
мимо - NoiseBook
Раз вспомнили Носферату. Кто-нибудь помнит, как он озвучивал пасту про бессмертного паренька, которого в детстве отец напугал рассказом о смерти, а пиздюк загадал на падающую звезду никогда не умирать.
В итоге парень попал в атомный взрыв, его распидорасило, а он продолжал жить и всё чувствовать.
>Впервые за пол года залез в sn поскролить
Поскролить, или же попиарить свой говноканалец?
>не стал кидать линк на свой канал
>я сейчас крипипасты делаю
>мимо - NoiseBook
Не интересуюсь русскоязычными чтецами, покажи свой список англоязычных. Пока что прослушано почти всё, что есть у Lazy Masquerade. Больше всего меня интересует контент по скинволкерам, буду очень признателен за англоязычные каналы, где мелькала эта тема.
>первая страница ютуба
На первой странице нормальные чтецы которые есть в оп посте, на второй странце всякий переигрывающий голосом пиздец, на 3й странице чуваки с хуевым микрофоном или картавые. Ты видимо какой-то невьебенный ценитель, но тут важно только качество микрофона и речи ибо истории у всех одинаковые, а те кто пишут истории сами это полный пиздец.
Ты видимо, невьебенный ценитель всякого андеграунда? Но это не про криппипасты, там чем ниже тем хуёвее.
>я в первом классе выразительнее читал
Почитаешь тред, сколько талантов пропадает, сколько прирождённых чтецов крипоты недосчитался тыртуб. Ты давай, антош, запиши, а мы наконец-то насладимся достойным уровнем начитки, который заслужили. Или как всегда?
>Носферату топ.
Короч, проспался, посмотрел что написал >>642035 и понял, что писал это о Вампируме, а к Носферату претензий не имею, слушаю уже года четыре, не меньше, порой бывают унылые истории, но в целом годный, донаты не хуесосит, стримами не заёбывает, ЧСВ не надрачивает, радует стабильностью, как с выходом роликов, так и с оформлением на канале.
Нихуя себе интриги в этом болоте.
Так вот почему годный рассказ «Старые наушники» удалил этот селюк, видимо автор начал сраться или в комментариях слишком много поправляли.
Кстати, скиньте аудиоверсию одной пасты: она про каких-то людей, нагрянувших в бесконечные, скученные трущобы вроде фавел, только многоэтажные(где-то в Китае), чтобы вытащить оттуда людей перед сноносом этих районов. Помнится, там был еще злой персонаж, который в итоге оказался заперт в завалах и его крики слышались гг уже после того, как выбрался из трущоб. Чем-то напоминает историю про SCP Архитектор.
Митико раньше много слушал, стримы не смотрел, так что не догадывался про его пороки и ЧСВ[\i]
Мужик зачитывает статьи и рассказы SCP, но есть и оригинальный контент. Отличается хорошим знанием этой вселенной (в отличие от большинства), делает иногда уже оригинальные с теориями, переводами ранее непереведенных объектов, освящениями малоизвестных, но годных хабов/статей и разъяснениями некоторых моментов.
Кто-то может сказать, что голос нудный. Но так и надо, он же чаще всего зачитывает именно сухие протоколы и документы. А они не требуют каких-то эмоций и прочего.
Ой да мне честно говоря насрать на его чсв и интриги в болоте. Читает он получше многих, во всяком случае намного лучше чем этот носферату. А по поводу удаленных, да жаль, все истории Шендерова удалил, один из лучших авторов что он озвучивал. Чет они там не поделили, вроде как Митёк сглаживал углы, отсебятину вставлял, короче не четко по тексту озвучивал. Что автору естественно не понравилось.
Ну ясен хуй не понравилось. Он какбе всего лишь чтец, не автор. Все эти чтецы существуют только за счет чужого творчества, но этот с какого-то хуя решил, что ему лучше знать как надо. А когда автор ему высказал, он истории удалил. Прямо синдром вахтера в формате ютуба.
А читает он так себе. Выигрывает разве что в сравнении с Носферату или Байками из тьмы. Со всякими там Тайгой, Вороном и прочими кто там еще есть, он примерно на одном уровне. Я сейчас именно о качестве озвучки говорю, потому как выбор историй, голос и т.д. это вкусовщина. И он уж точно не профессиональный актер, как он о себе заявляет ну или заявлял, щас вроде помалкивает.
Также стоит добавить, что до недавнего времени он брал любую историю, переименовывал ее, не указывал автора, источник, а потом говорил "А ЧЕ ТАКОВА?!?!?!". В том числе и за это ему страйк и прилетел.
Ну не хочет человек работать над голосом, пиздюлями его что ли заставлять или массовыми отписками? Если не отписываются, значит норм, бывает и хуже.
>>644007
Нахуй тогда иди отсюда, пиздабол. Одну и ту же пасту разные чтецы могут прочитать абсолютно по разному: у одного голос лучше поставлен, другой работает с интонациями и актёрской игрой, третий подбирает вкусные пасты, четвёртый музыкальное сопровождение лучше подбирает, пятый сделал упор на визуальный ряд, нюансов много. Даже самую годную пасту можно запороть, а из самой заурядной сделать конфетку, хорошо её подав. Вот не так давно один за другим бросились начитывать "Юричи", можно сравнить:
https://youtu.be/-MXFG3Y2T64
https://youtu.be/dVkXKSN_1cg
https://youtu.be/23LvJzvplF0
>Одну и ту же пасту разные чтецы могут прочитать абсолютно по разному: у одного голос лучше поставлен, другой работает с интонациями и актёрской игрой, третий подбирает вкусные пасты, четвёртый музыкальное сопровождение лучше подбирает, пятый сделал упор на визуальный ряд, нюансов много. Даже самую годную пасту можно запороть, а из самой заурядной сделать конфетку, хорошо её подав.
Поддерживаю!
>Нахуй тогда иди отсюда, пиздабол.
Не бомби так, чтобы написать криппипасту нужна идея, нужно вдохновение, нужно уметь грамотно написать при это без лишнего графоманства (это труднее чем написать сухо), нужно грамотно описывать места действия, персонажей и саму крипоту.
Чтобы озвучит криппипасту не нужно ничего кроме хорошего микрофона, ИГРАТЬ голосом может любой подпивас. Озвучка криппипаст это хороший контент, но это не отменяет того факта что этот контент паразитический. Сами авторы это понимают и поэтому любая более-менее написанная человеческим языком история с мракопедии сразу появляется на нескольких каналах.
>чтобы написать криппипасту нужна идея, нужно вдохновение, нужно уметь
С этим никто и не спорит, правда многим отсутствие всего этого не мешает плодить всякую говняную графоманию, а расплодившимся личинкам говноедов её активно потреблять и нахваливать. Вопрос в другом, что всё это не приходит сразу, умение появляется с опытом, как и в любом другом деле.
>>644121
>Чтобы озвучит криппипасту не нужно ничего кроме хорошего микрофона, ИГРАТЬ голосом может любой подпивас.
Так тебе и предложили продемонстрировать на собственном примере, и получить десяток другой каках в свой адрес. Хуже графоманов лишь диванные иксперты и критиканы, которые считают какое-то занятие лёгким и простым, до тех пор, пока сами не наделают в портки. С голосом, как уже понятно, не все умеют справляться, не хотят работать над ним, развивать собственную манеру чтения и вырабатывать стиль. Попробуй предъявить свои претензии какому-нибудь профессиональному диктору, занимающемуся записью аудиокниг, тебе быстро насуют и за щеку, и с собой в панамку. С оборудованием, это на другую доску, некоторые собирают аудиторию и с петличкой с алика, постепенно переходя на более качественную аппаратуру оттуда же, а других и старт с дорогим микрофоном не спасает, просто все их огрехи более заметны. Про сам процесс записи, чистку и монтаж, вообще молчу, как и в любом деле, там есть свои нюансы, свой адище.
>>644121
>Озвучка криппипаст это хороший контент, но это не отменяет того факта что этот контент паразитический.
Ну так а что поделать? Если только самому писать, и самому же записывать, но не всем дано прокачивать оба скила. Только что из этого, есть хорошие композиторы, а есть исполнители, которые могут сыграть их музыкальные произведения и откровенно хуёво, и весьма достойно, зависит уже от умений и навыков, с пастами то же самое. И что, теперь всем поголовно предъявлять, что они занимаются паразитированием?
Короч, ты либо записывай давай и демонстрирую мастер-класс с нуля, либо дуй нахуй.
Судя по всему это какой-то мелкий чтецец который собрал себе 1-2к подписчиков и возомнил себя крутым контентмейкером, он же тут обсирает всяких Носферату и Митик потому что завидует и думает, что они получили СЛАВУ незаслуженно ведь они не умеют ИГРАТЬ голосом так как наш великий актер.
>Читать текст могут все
Читать - все, читать хорошо - не только лишь все.
Да, хотелось бы услышать годноту, хорошо начитанную, с удачно подобранным муз.сопровождением, и не просто левой пасты про батю на 300 слов, а годноты слов эдак на 3-5к, с диалогами и сложным сюжетом, одним куском без вырезок. Разумеется, если ты, или анон выше, надуете себе в штаны, вот так без опыта записав говноту, то тут грех не поглумиться.
>>644416
Не угадал, скорей мамкин графоман, но есть знакомый чтец и ютьюбер оба не по пастам, больше по худ.литу, я видел сколько они труда вкладывают в свой контент, как работают над голосом, вымарывают все огрехи в записи и перезаписывают по нескольку раз, подбирают саундтрек, мучаются над монтажом и с авторскими правами на всякую хуйню. Так что просто сесть и записать годноту, это либо врождённый талант, либо заблуждение того, кто никогда не подобным не занимался.
Так что вместо продолжения этого холивара, будет достаточно одной записи. разумеется её не будет
>обсирает всяких Носферату и Митик
Вот это ты зря, оба на любителя, у обоих свой стиль, у первого, при сравнении более ранних и поздних роликов, можно заметить улучшения, и в качестве, и в манере чтения, даже второй, при всём своём пафосе что не раз отмечено не только мной хоть как-то старается работать над собой и контент порой заслуживает внимания, по мне лучше только Истории от ворона, там уже идёт более профессиональный уровень.
Последней годнотой, что приходит на ум, был "Ящик", может и среди более поздних есть годные стори, но нужно смотреть а мне лень ещё рассказы Чехова у него были, но это на любителя, а Лавкрафта в его озвучке не признаю.
>>644565
Ок, раздвигай булки, затолкаю тебе флагшток на всю длину.
>может и среди более поздних есть годные стори
Я пару месяцев назад зашел к нему на канал, глянуть что нового у него. Наткнулся на один ролик, в котором был чувак, которого в 90х наебали, типа он - сверхэкстрасенс, потом там были инопланетяни, похищающие внутренности людей, короче Курочка курильщика какая то... Больше у Митики ничего не смотрел.
Если найду ролик - скину
Вот это вроде
https://www.youtube.com/watch?v=QMBph7VgePA
Я весь ролик сидел просто с таким лицом
Чуваки, озвучивать текст хорошо - достаточно трудно. Для примера, можете послушать, например, Влада Коппа https://www.youtube.com/watch?v=XGGqfCebmCA (Советую послушать до конца, рассказ мне очень нравится, там про четвертое измерение), а потом какого нибудь Кота-Бегемота, сразу ощутите разницу.
Ну не. Я вот ходил какое то время в театралку (даже в местном Дворце Культуры выступал, лол), когда мне было лет 14-16 примерно. Я помню, мы несколько раз для чего то (не помню точно) записывали на микрофон какие то тексты, и за ошибки нас чуть ли не пиздили. Зато можно было сравнить начальный результат с конечным и чтобы получилось хорошо, надо приложить достаточно усилий.
Какую же мерзкую извращенную дрянь он пишет.
Не страшно, не атмосферно, просто тупо и мерзко. Еле дослушала, пиздец.
https://www.youtube.com/watch?v=bsc9Rwhsdqw
Я сначала вообще ничего не понял. Думал речь об этом Устинове https://ru.wikipedia.org/wiki/Устинов,_Дмитрий_Фёдорович
А тот, чей рассказ в ролике - да, какая то херня, а не рассказы
Лолнет, это другой.
А ведь там целый цикл историй по этой недовселенной. Митика достал эту хрень озвучивать. Я понимаю, что они с этим Устиновым теперь друзья неразлейвода, но это просто кринжатина. Там все истории одинаковые. Словно кто-то перепечатал третьесортный "стращный" бодихоррор (где весь страх в том, что всех убьют в конце) из нулевых в печатный вид, но в "русском сеттинге" с непонятными нехами, про которые вообще хз что думать.
Но самое маразматичное, что все эти рассказы имеют разных персонажей, место действия, но их ещё зачем-то пытались связать все вместе, хотя бы в конце, мол смотрите, одна вселенная, ууу, вот как всё связано! Всё сложнее чем вы думали! Вот какая проработка..
>>637754
Из зарубежных хорош этот: www.youtube.com/c/CreepsMcPasta
И истории по большей части хорошие, и дикция.
У него кстати какой-то фетиш на псевдославянской хуете, помню в одной истории был какой-то славянский НЕХ который называл Константинополь Византией. То есть дноавтор даже не погуглил перед тем как писать свой высер.
Я слушала. Пару первых рассказов было ещё неплохо, но дальше стало банально скучно, хотя в комментах просили ещё и ещё, фанаты появились. Но это видно примерно такие же люди, что Устинова любят. Т.ч. просто скипую эти истории. Может кому-то нравится вся эта славянская тема, но я такое не люблю и за ведьмака не шарю.
>>645007
Пожалуй, верно.
Ну таких историй куча... Ты случаем не про эту? https://mrakopedia.net/wiki/Рейс_на_одного
Нет, жанр себя изжил просто и они вместо нормальных историй читают кринжевые циклы начинающих писак, всяких хуевых графоманов которые пытаются вставить в свою хуйню КРАСИВЫЙ СЛОГ ИНТЕРЕРСНЫЕ РЕЧЕВЫЕ ОБОРОТЫ МЕТАФОРЫ и конечно же НЕОЖИДАННЫЕ ПОВОРОТЫ.
https://mrakopedia.net/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D0%B8 Вот это идеал крипипасты, опус магнум всего этого жанра. Здесь есть только чистный ужас перед неизвестным.
Здесь нет тонких и загадочных героев, нет красочных описаний, нет срытой морали и главное нет автора.
Да, попадаются годные истории типо "Фаза ходячего трупа" или "У меня больше нет брата". Но это огромная редкость среди всей той горы дерьма которую по какой-то причине называют криппипастой. Это не разу не криппи, просто лайтовые мистические графоманские высеры.
Нет, там было именно про то как ночь всё удлинялась и там ещё всех превращал в мертвечину и куски мяса хозяин поезда. ГГ там ещё передёргивало постоянно и он видел истинную форму пассажиров. В конце обо всём узнав забегает в туалет и вроде в унитаз кидает телефон со всеми записями
как называется трэк из последней шебм?
Люстроморд - Афроамерикан Стар
https://youtu.be/t6zhuFAoC6Y
>Здесь есть только чистный ужас перед неизвестным.
Я давно читаю всякую крипоту и лично для себя выделил некие поджанры
Крипи - рассказ, в котором главная цель напугать, второстепенная рассказать историю (например тот же рассказ врача скорой помощи)
Хоррор - рассказ, в котором главная цель рассказать историю, а не напугать (напугать само собой, но это не главное) - та же самая фаза ходячего трупа.
Вот недавно у него вышла история внутренности, может я говноед, но мне прям понравилось https://www.youtube.com/watch?v=DuT30aJkxgU&t=728s
>Первые криппипасты мимикрировали под посты на бордах.
Вот это кстати и было фактором годноты. Никаких диалогов, охуительных метафор и прочего - вот как будто человек просто рассказывает. И это цепляло, это создавало ощущение того, что это как ты сказал могло произойти. А сейчас 99% историй - это блядские фанфики, потуги говнописак казаться Лавкрафтами, Кингами, По, и другими. Понятно, что они даже не страшные, так они и не интересные по большей части.
Затянуто как для формата пасты, чуть-чуть до рассказа полноценного не дотянуло. А вообще рассказ годный.
>>645069
Говно-говна, школо-уровень. Бабочки (оно же бабочки в животе) хотя бы оригинально.
>>644871
>Там то вообще вроде никто среди чтецов не соревнуется (иначе бы плохих дикторов было бы в разы меньше)
Соревнуются и даже устраивают проф. конкурсы дикторы аудиокниг, а не всякое крипипасто-говнище.
>>644847
>Влада Коппа
МДС это самое переоценённого говно в истории русскоязычной аудиокниги. Взлетело только потому-что эти петухи на радио в начале 90ых пристоились и тогда тупо не было конкуренции, вошли в пустую нишу. Копп даже рядом не валялся с молодыми дикторами-чтецами типа Князева обоих Князевых
, для примера.
Немного не по теме, однако любителям крипи зайдет. Подписался когда-то давно, периодически смотрю и охуеваю. Наверняка многие в курсе, там меньше 100 к просмотров на видосе не бывает, но мало ли.
Не придирайся, это не паста, у которой основная задача - напугать. Подписан сразу на несколько таких каналов, часть из них ведут куны, и порой под настроение бывает неплохо посмотреть послушать про всякие исчезновения людей, незаурядные преступления и расследования. Но это контент другой направленности, тут понимать надо.
>Сейчас у него что ни история, то параша.
кек
Читать лень, обрисуйте вкратце, почему это дерьмо такое дерьмо?
10 из 10 тир
Страшилки у костра с голосом Катари
Хорошо тир
Носферату
Вамприум777
Ворон
Норм
Ночь на кладбище
Дмитрий Рей
SMS
Ночь на кладбище
Страшилки от мертвеца
Дарк фил
Джонни3вольта
Херня тир
Паша Тайга
Митика
Страшилки у костра с голосом куна
Архивы гофмана
Полный пиздец тир
Кот бегемот
Байки из тьмы
Абаддон
Гробовщик
Синистер
Тип того, сразу представляетсо вечерний костёр в деревне и рассказываемая шёпотом на ухо история, а ты слушаешь и не знаешь, тянка это рассказывает или кун но шишка всё равно встаёт.
Прочитал весь тред - не увидел соуса видео.
Аноны скиньте пожалуйста.
>не увидел соуса видео
Держи, всё для тебя https://youtu.be/m9Mah0kXhhA
Это очень старая начитка, когда еще тред был, собственно с треда и реквестов канал и был создан по фану, что-то из раннего даже только в аудио. Конкретно эта вещь должно быть "чарли и лесные устрицы",
перевод кажется, подписи менялись раза три, сейчас оно noisebook, но старье может быть и сторителером или еще хуй знает как подписано.
Не знаешь как обьяснить происходящее в своей криппипасте - суй туда БАБКУ СО СПОСОБНОСТЯМИ и она разрулит всю ситуацию.
Не знаешь как подсказать ГГ нужный путь по сюжету? БАБКА-ВЕДУНЬЯ врывается и разьебывает любых НЕХОВ.
Даже начитана да благословит его Анунах божественным голосом Ворона
https://youtu.be/11G3tMUoRSQ
Просто на 4сторе, например, очень много таких историй и все они одинаково хуевы, как под копирку написаны
У ГГ(обычно женского пола) происходят странные вещи в квартире, она пугается, идет к БАБКЕ, та ей говорит найти некую хуйню, оказывается что хуйню подложила подруга ГГ
К ГГ приходит призрак, ГГ идет к БАБКЕ, бабка рассказывает что делать чтобы призрак перестал приходить
ГГ страдает от криповой вещи (например зеркала), относит её к БАБКЕ, БАБКА говорит что это за вещь и как от неё избавиться
Муж ГГ становится сволочью, начинает изменять/пить/поднимать руку, ГГ идет к БАБКЕ и узнает что на нем лежит проклятие.
Я так понимаю эти истории пишут тяны, у тянов какой то фетиш на БАБОК-ведуней. Вон даже успешный сериал для домохозяек про бабу Нину (При чем многие думают, что эта Баба Нина реальная, одновременно существует и в сериале и ИРЛ, что у этих клуш в голове происходит чтобы в такое верить, пиздец)
Говняные у него истории, в комментах школота ебучая, голос уёбищный, да и сам он мудак а ты пошёл на хуй
Палю годноту анону, тут плейлист и несколько видео в конце это очень ламповая зачитка историй которые присылали разные бабки в какую-то желтую мистичекую газету. Не страшно, но люто доставляет. когда то в детстве тоже читал такие газетенки про мистику в деревенском домике за печкой с фонариком под одеялом
Если ты про истории по сериям то да, хуета, но обычные истории у него бывают нормальными, особенно более старые. Еще про деревню нормально было, там частей дохуя и даже приквел какой то нахуй
и вообще сам иди нахуй я вот тебя не обзывал нормально ровно жил а ты меня нахуй послал
>эта история по ходу будет историей месяца на мракопедии
Будет, если её не потеснит вот этот здоровяк с космическим ожосом опять же, палю годный свежак, так буду делать и впредь, поскольку тред свёлся к холиварам о сортах того самого https://youtu.be/gvGlMKH4ehY
Аноны, ай нид ёр хелп нау. Ищу историю, предположительно из моей памяти её озвучивает Носферату. Сюжет следующий: рассказчик делится воспоминаниями о жизни в деревне с бабкой и дедом. Бабку все жильцы деревни считают ведьмой и обходят стороной, что, как выясняется позже, является правдой. Далее повествуется о том, как бабка насылала порчу на хулиганов, обидевших ГГ, а также запрещает внуку подниматься на чердак. Данный запрет в последствии нарушается, и ГГ окончательно убеждается в том, кто его бабушка, после нахождения алтаря с какой-то огромной старой колдовской книгой. В завершение дед говорит, что однажды она попросит внука приехать и стать учеником, от чего сразу же внука и отговаривает. На этом практически и конец.
Буду очень благодарен, если кто поможет найти.
Поздновато ты спросил, я уже пару недель восстанавливаю свою коллекцию годноты, прослушивая один канал за другим, вот если бы пораньше спросил, я б тебе подогнал, потому что стори точно попадалась, и точно не Носферату, а за из тех, кого я прослушал за это время, могла быть разве что у Фила или Ночь на кладбище. Как вариант, можешь оставить пост враковнике, у них обоих паблики есть.
Замес в том, что ГГ таки не научился колдунству с травами, ибо дед его отговорил от сего.
>>646998
>Поздновато ты спросил, я уже пару недель восстанавливаю свою коллекцию годноты, прослушивая один канал за другим, вот если бы пораньше спросил, я б тебе подогнал, потому что стори точно попадалась
пикрелейтед
Алсо спасибо за крохи информации, поищу.
Раньше частенько его слушал, заодно можно пронаблюдать как он повышал качество контента - улучшилась значительно дикция по сравнению с ранними роликами да и вообще.
Сейчас правда редко его слушаю, все таки контент у него больше на школьников ориентирован.
Носферату
Иногда до сих пор доставляет, однако что удивляет что качество остается неизменым с самого началалично для меня чуть ниже среднего
Митика
Лично мне доставляет как он читает, изображает голоса, но в последнее время что-то зазвездился.
Сейчас зависаю в основном на двух каналах Синистер и Дмитрий Ray
Синистер по началу очень доставляла, но слишком уж у нее истории однотипные, но все равно слушаю
Вот Дмитрий Рей сейчас являеться любимым рассказчиком, такая то атмосфера и голос, правда немного привыкнуть нужно.истории у него тоже все авторские, рекомендую прослушать Еловищи и Запретные земли чтобы проникнуться
Дмитрий Рей вроде сам истории пишет. К слову можно сравнить его истории с теми же котами бегемотами, синистерами и другими подобными и понять насколько они ущербны и в писательском жанре и в озвучивательном (Все ролики абсолютно с одной и той же интонацией, будто они гугл баба какая то из мира крипи)
>Лично мне доставляет как он читает, изображает голоса, но в последнее время что-то зазвездился.
Читает он нормально, но во многих видео есть уёбищные предисловия вроде:
"Ну..эээ... вобщем эту историю прислал подписчик.... короче она мне понравилась, давайте ну... послушаем эту историю так как она мне понравилась... история очень интересная"
Я про это и написал что истории авторские у неготок с разметкой проебался. Ну они действительно отличаются, есть в них изюминка какая-то. Синистер тоже доставляет с бегемотом, но слишком уж у них истории однотипные, уже достали эти съемные квартиры, каннибалы, и "нечто похожее на человека но не являющееся им"
Ворон
Нравиться его голос и дикция, но слишком уж он как по мне неудачные рассказы подбирает. Какие то длинные, муторные, вообщем пиздец.
Страшилки у костра
Нравиться голос у парня, сама катари читает уж слишком на похуй.
Дарк фил
Чисто такой средненький рассказчик, ничем не примечательный. Можно послушать когда больше нечего.
Байки из тьмы
Как писал где то тут ранее, голос его слишком мне напоминает Назибо из хотса, дико проигрывать начинаю, так и представляю дикого негра торчка читающего в микрофон.
>Ворон
>Нравиться его голос и дикция, но слишком уж он как по мне неудачные рассказы подбирает. Какие то длинные, муторные, вообщем пиздец.
Двачую, особенно все сейчас надрачивают на "Опольцево" но на деле это такой графоманский безсмысленный высер, что я не понимаю зачем тратить на него время. В каждом рассказе 99% текста это какие то унылые описания характеров персонажей, в последнем (что там про угли) вообще какой-то пиздец в этом плане, я дико проиграл и поставил дизлайк, около 20 минут нам описывали персонажей которые даже не учавствовали в сюжете, а потом в конце 10 минут были кулстори про то, что с этими персонажами случилось хотя я нахуй не понимаю даже что это за люди и за всей этой хуйней я успустил момент с какого перепугала в конце из под земли выползла какая-то злая зомби баба.
>Страшилки у костра
Нравиться голос у парня, сама катари читает уж слишком на похуй.
У Катари крайне годно получался обреченный голос, даже хуеванькая страшилка про какую то лоли которая выползла из под земли вышла годной с такой озвучкой. Кун читает нормально, но он часто озвучивает свои собственные стори, а они так себе. У него в историях НЕХ это всегда дружелюбный обьект. Например история про призрак-тяна с которой говорил ГГ всю историю.
"Опольцево" в сравнении с последним deep dark fantasy это шедевр, вот там графоманство так графоманство, я через силу дослушал, хотел вьебать комментарий, но потом чёт передумал, учить этот авторский коллектив писать рассказы у меня нет желания. К тому же там один из товарищей прославился написанием сюжета для панзара и фанфиками на Лавкрафта, а второй мамин сотонист с такими "титанами" писательского ремесла мне не справится.
Да как тебе сказать... Короче, есть некий гоп - район на отшибе ДС, который стоит на некой аномальной зоне и где происходит всякая лютая дичь. То тянка подруге из гроба смс напишет, то забитый насмерть местной гопотой мужик, придет домой поужинать. Такие знаешь городские страшилки, простенькие, но с очень доставляющей атмосферой ну лично мне доставляло. Собственно эта его серия шоссе Петля, кажется называется, стала довольно популярной в свое время, ну и видимо он решил повторить успех. Стал пытаться в закрученный сюжет, но по итогу скатился в лютейшую графоманию: добавил кучу каких-то нахер не нужных персонажей, причем, каждый третий у него там то гипнотезер, то ясновидящий, то с некими мутными способностями и все это с какой-то убогой псевдо детективной линией, связанной с древним культом. Как-то так.
Звучит не оч, у него же по ходу были стори про овраг с маньяком и недавняя про контуженного "некроманта", напоминают истории про Чумовку Андрея Мили. Вот была бы такая серия в духе Стукача, Случая под Рязанью, Олеси Свиридовой, Технических жильцов, Холма, Глаза, Окна наружу, Новостроя, и т.д., эдакие стори с мотивами лавкрафтовского хоррора в рамках нашей обыденности, было бы охуенно. Недавно даже выходил пикрил такого плана, но годноты там практически нет большая часть авторов вообще хуй знает откуда повылазила, тупо чтобы примазаться и попиариться на теме, поскольку в лавкрафтовской тусовке никогда замечена не была
Ещё в каждой стори у него бухают, вот это заметил. Видать автор и сам бухает и я бухаю
Оно? Это Димка RAY.
https://www.youtube.com/watch?v=qdqo_QL6bgs
Да, это именно она. Спасибо тебе, няша! Всего самого хорошего тебе, твоим всем друзьям и родным :3
Данный ответ оставлен в качестве пометки о информации судьбоносной важности для путешествующих во времени, не обращай внимания и листай дальше.
Что все таки за история видоса на шебм и к тому же я такой длинной версии не видел еще.
Анон, существует ли криппипаста страшнее этой? Блять, я люблю конечно послушать крипоту перед сном, но это уже слишком блять.
Кончилось тем, что после просмотра этого видоса я укрылся одеялом и начал дико орать. Разбудил батю, маму. Бабка потом отпаивала меня валерьянкой. Хотели скорую вызывать, но кое как под утро меня успокоили. При чем в комментах полно таких историй, многие говорят, что это самая страшная история в их жизни, вроде бы были смерти. Если ты анон не уверен в себе то лучше не смотри.
Попытки пиара у вас так себе мудсэра
Sl- тру- рассказчик "историй у костра" занимается профессиональной деятельностью с 2012 года.
Истории у него дюже постные, как хер без соли.
Та мог бы и норм истории озвучивать, здесь не только и не столько в авторах дело, сколько в самом Абуаддоне, у него нет чуйки на годноту.
>Носферату
>голос неплохой
У него какие-то олигофренские подвыания в конце каждого предложения.
Я приехал на лето к бабушкииИиЕ. Ее дом стоял на ошушке лесАаАы.
Нормальный голос, дело вкусовщины. На досуге попробуй что-нибудь начитать под запись, а потом прослушай - услышишь как убого звучит твой собственный голос, как подпускаешь петухов, заикаешься, просирашь интонации, сбиваешься, и т.д., а ещё как на заднем фоне шумят домашние, орут и сверлят соседи, гавкают собаки и верищат пиздюки наперебой с сигналками машин.
вот поэтому я избрал стезю графоманства, ну нахуй всю эту мороку)
Не, анон, тут спервадобейся не канает. Я могу говорить как угодно, растягивать слова, заикаться и не правильно ставить ударения в словах, потому блин, что я, не диктор и не чтец, я своим голосом заработать не пытаюсь. А если когда-то и решу этим заняться, то заморочусь и дикцией, и постановкой голоса, и игрой. Потому что, как уже писалось выше, голос это, блять, главный инструмент чтеца. Ну научись ты им пользоваться, не будь ленивым хуйлом! Большинство же обсуждаемых тут чтецов считают, что достаточно просто бубнить в микрофончик с выражением, как на уроке литературы в школе. А некоторые даже и этим не заморачиваются. За что их, вполне заслуженно, хуесосят.
Здесь немного другое, антош. Речь идёт о вкусовщине по отношению к манере чтения - одним нравится, другим нет, хотя последние, предъявляя предъявы, не в курсе, как звучит их собственный голос. Тут не столько спервадобейся, сколько саммудак.
Касательно Носферату, то вообще ХЗ, есть ли у него монетизация или донаты, этот хуй не стримит, не клянчит, не пиарится и вообще никак не палится, как, например, тот же Митика. Вообще "фишка" Носферату в стабильности и неизменности, как читал, так и читает, заставку и ту сменил 1-2 раза за все годы существования канала. Вот ошибки в словах и ударении, это у него определённо есть, и это то, за что следует хуесосить чтеца, а вот за манеру чтения можно предъявить, пожалуй, каждому, если не всем чтецам. Тот же Вампирум - уныло бубнит и растягивает, Байкиизтьмы - не умеет в интонации, как ни старается, у Фила та же проблема, такой же невзрачный голос, Ночьнакладбище наоборот переигрывает исходя на вопли, если сравнивать Катари и Синестер, то у первой голос мальчишеский был, но терпимый, а у второй вообще блядский, ЧерноРик рассказывает словно робот-пылесос, Митика тот ещё ахтёр, к Ворону, и тому есть с чем доебаться. Так что если не нравится манера чтения, так и говори "мне ни нравица", либо дуй на канал к чтецу или в паблик раковника и там учи, как нужно читать, наиболее же актуальная тема для обсуждения, это контент и атмосфера хотя за это уже обсудили, нового не добавишь
>>648414
>А если когда-то и решу этим заняться, то заморочусь и дикцией, и постановкой голоса, и игрой.
Ну бля, ещё с начала треда всякие хуи грозятся явить нам мастер-класс по сверхгодной начитке, но пока имеем тот набор чтецов, что имеем.
>>636532 (OP)
Он носферату охунный
>>648439
С Носферату соглашусь, он свою манеру фишкой сделал и это, внезапно, заходит. А вот все остальные, стараются создать видимость какого-то более или менее профессионального контента, но по факту, не особо-то и парятся.
Я занимаюсь звукозаписью, так что как звучит мой голос, я прекрасно знаю. А так же с тонкостями постановки голоса знаком не по наслышке, хоть разговорный жанр и не мой профиль. Потому и хочется мне всех этих доморощенных маэстро устного жанра тапком отшлепать.
Антош, а тут из профессионалов, считай только Ворон, он вроде бы книги на продажу записывал за ЧерноРика и ЧерноМаршалла не скажу, остальные же в массе своей любители, энтузиасты, потому что из профессиональных чтецов никто всякую криппипасту за нихуя записывать, да ещё выискивать годноту среди завалов говноты, не станет. Вот здесь мы утыкаемся в краеугольный камень всего этого предприятия - соотношение халявы и качества контента.
SCP - опечатка вышла
https://www.youtube.com/channel/UC7xbSq1oQNc_1kwkqhcIvbw
Ничего не имею против любителей, если эти любители любят свое дело и уважают аудиторию. Можно ведь хотя бы какие-то минимальные усилия прикладывать, чтобы улучшить качество. Ну не знаю, текст вычитывать вслух перед записью, например. Чтобы минимизировать кривые ударения и заплетающийся язык. Или неудачные дубли на монтаже вырезать, а не херачить все одним треком.
Рисует хорошо (если это он), но эс-си-пи он читает как будто страшную историю у костра, а это ж не копипаста на сракопедии, а "типа реальный" документ. Как мне кажется, его надо читать так, будто зачитываешь документ на лекции, за исключением случаев, когда идет повествование от первого лица во всяких записях, там да, надо с выражением и эмоциями, и т.д.
Ну хз, я вот лично терпеть не могу когда парень озвучивает от лица девушки и наоборот, какой-то диссонанс от этого ловлю. Поэтому иногда ту же синистер слушаю. А так из чтецов за последнее время дмитрием реем проникся, хз его монотонный и спокойный голос как-то дико заходит, да и стори в целом у него интересные, создают ту самую атмосферу.
Рассказ называется Дневник, автор Дима Титов.
Нашел только на канале у Митики
https://www.youtube.com/watch?v=KMRw9evo1tU
>автор Дима Титов.
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
СЕРЬЕЗНО? ТИТОВ? ДАЛЬШЕ КТО, НЕВОВ?!
Соглы
https://youtu.be/gTlLvHwiTj0
https://youtu.be/uo3shEpz9IY
https://youtu.be/7Wfx344DijM
https://youtu.be/uacvD1q3l5k
https://youtu.be/CGzR0J1G7lU
https://youtu.be/RabK25jnJis
https://youtu.be/hiTVoyTp9Xk
https://youtu.be/riZeNzEwi1M
https://youtu.be/3z4f2NVZhKU
Вот это концентрированная духота. Такое ощущение словно он специально выбирал максимально скучное, убогое и душное говно.
Чёт я смотрю, годнота у него на канале, это баяны годноты с других каналов, причём порой очень древние баяны, а порой весьма свежие - т.е. тащит к себе то, что зашло у других.
>тащит к себе то, что зашло у других.
Да никто ни у кого не тащит, это не так работает. Озвутчики находят какую нить историю с высоким рейтингом (если лень читать все по мере публикации), и если она им нравится, делают на нее озвучку. В случае с Зовом, я бы не сказал, что он на кого то смотрит.
>Он не тащит, но тащит.
Не хочется разрушать твой манямирок, но эот не так работает. Озвученные уже кем то истории озвучивать другим не выгодно, т.к. немного людей захотят слушать истории по несколько раз от нескольких людей, а могут еще понабежать школьники с претензиями, что спиздил у другого озвутчика историю. В основном, если истории на каналах и повторяются, то это не связано с каким то хайпом. Просто человеку понравилась история и он решил ее озвучить, но не из-за того, что диктор решил подсосаться к истории.
С начала года на Зовизвне выложено 52 ролика, из низ них 8 говорильные, и минимум если судить по названиям 23 баяна - 21 ролик, так сказать, ориджинал. Баяны эти в основном среди последних, и это годнота либо с Вампирума, либо с Ворона. Вот и выходит, что это всё же желание подсосаться.
>но мы-то с вами понимаем.
У тебя какая то странная позиция, ес честно.
Я же уже объяснил, что зачитывать истории, которые уже зачитал более популярный - вставлять палки себе в колеса. И все они это отлично понимают. Я, (если так можно выразиться) являюсь посредником между некоторыми дикторами и многими авторами и со всеми общался (в том числе и с Вороном - с ним в меньшей степени, т.к. он вроде редко берет рассказы с сайтов, ему на почту люди свои присылают, и с зовом Извне, и с Вампирумом и много с кем еще и все они говорят либо "блядь, жаль что эту историю уже озвучили", либо "мне пох, что уже озвучили, история хороша и я хочу ее озвучить".
Так что твоя схема хоть и интересная, но вообще она не работает.
>зачитывать истории, которые уже зачитал более популярный - вставлять палки себе в колеса. И все они это отлично понимают.
Так схуяль тогда половина историй на Зовизвне за этот год баяны? Следуя твоей логике, этот петушок решил угробить свой канал с семью сотнями подписоты, заливая то, что уже читали на более популярных каналах. Лииибо, что очевидней, если выглянуть за пределы твоего манямирка, делает это потому, что там они хорошо зашли, а значит зайдут и у него. Аргументация "мне пох, что уже озвучили, история хороша и я хочу ее озвучить", это сраная отмазка.
Я даже не знаю что сказать, я в ахуе просто немножко. Предлагаю закрыть эту тему, пока она не переросла в срач, ибо, насколько я понимаю, в любом случае все останутся при своих мнениях
Никогда не смотрю визуальный ряд, если это не не имеет значения для самой истории вроде оригинальных иллюстраций как в Доме уродов, или всякого "вот фотка, снятая мной". Просто заваливаюсь в постельку в наушниках, ставлю на проигрывание, и слушаю, переде тем, как отправиться баиньки. На большинстве каналов с этим даже не заморачиваются, потому что там достаточно самого чтения истории, а вот у ёбанного в рот с этим не оч.
>"Страшилках у костра" читала тянка, было охуенно
Прямо сейчас открыл. Какое ж говно пздц. Это просто больно слушать.
>Митика
Претенциозная переигрывающая хуйня, в своём переигрывании на три головы опережающая:
- ворона(нормальный уровень, больше по персонажам),
- бегемота (чёто заскоки в последнее время, надеюсь научится как правильно)
- АБАДДОНА (профдеформация, щито поделоть, но с эффектами покатит, тем паче большую часть стори всё чин-чинарём)
СУКА ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ.
Я как будто слушаю детский мультик, где постоянно какие-то всратые интонации, натужные охи-вздохи и прочее говно.
Вот уровень звучания Митики:
https://youtu.be/wiezLARavMc?t=4547
Аутист Носферату в 1000 раз лучше, потому что производит впечатление человека в смятении и непонимании что произошло,
который рассказывает трусторию своему охуевающему корешу, а не пытается жиденько актёрить на полставки.
Про отзывы Митики на других рассказчиков - просто пусть нахуй пойдёт сразу, король королей.
Алсо, чёто не нашёл в треде ПМИ:
https://www.youtube.com/c/ScaryMisteryStories/videos
Больше напоминает годные иностранные ТВ-шоу из 80х-90х о всяком загадочном, то есть именно то, что было вроде как взято за основу и просрано рептилойдами пиздаболами с ТВ3 и Рен-ТВ.
Контента немного, но он крайне разнообразен.
Кинговская хуйня, базарю извините, не мог не притянуть за уши.
Если почитываешь то скажи почему мою криппипасту без авторства записал хотя я тебя об этом спрашивал потом и ты не ответил. Я то обычный не злой анон, а кто нибудь и страйк бы мог кинуть
Спасибо
ВорлдБерувротСкот - отвратный деревенский говор с ударениями в конце, будто у колхозной тупой пизды, несмотря на то что озвучивает парень, большинство историй кал.
Носфевроту - всё тот же деревенский говор (они специально так делают?), говноистории, не достойно внимания.
Горбовщик - комбО деревенскогО говорА, потешный голос будто у наго запор, тухлые истории. Кал.
Дарк педофил - опять этот мерзотнЫй деревенскИй говОр, опять убогая поебата вместо историй, невозможно слушать. На помойку.
Баббадон - голос не вызывает отторжения, истории в большинстве своём хуета.
Ночь на толчке - весьма хороший и очень эмоциональный голос, в историях попадается как лютая годнота так и абсолютный кал. Стоит обратить внимание.
Дима Пау - хороший, спокойный голос, истории монотонные но не нелепые. Можно слушать.
Зов из параши - годный голос, половина историй годные, а другая половина скучнейшая духота и сопливая романтичечкая поебота и графомания. В любом случае, не проходите мимо.
Свинпириум228 - большинство историй хороши, голос хорош, рекомендую.
>Носферату то на дваче сидит, наш тред наверняка почитывает.
Лол, он, более, чем наверняка зачитал ее отсюда: https://mrakopedia.net/wiki/Паноптикум
>Ты за языком не следишь, я тебя научу следить.
Прибереги свои уроки анилингуса для других, содомит.
Более того скажу. Я как-то одной блогер-тян озвучивающей предложил стори. И она такая КРУТАЯ. Я КАЖДЫЙ ДЕНЬ ЧАСАМИ ЛИЧКУ ВЫЧИТЫВАЮ, ЧТОБЫ ГОДНЫЕ ИСТОРИИ НА КАНАЛ НАЙТИ, ТАК ОНО У НАС БЛОГЕРОВ И ДЕЛАЕТСЯ. ДАВАЙ ПОГУЛЯЕМ КСТАТИ.
Вот уже полтора года вместе живем.
>можно самому лично озвучить
И будет ещё один говночтец с сельско-хуторским говором.
Вообще, давно бы уже скооперировались здесь и организовали канал с годным чтецом, с годными историями, с десятком всяких выискивателей годноты и прочими преданными делу анонами, да завалили бы нас сверхгоднотой. Но всё как обычно.
Хз, раньше нравился, но слишком уж у него творчество на школьников ориентировано, всегда в "тренде" старается быть.
Ну и истории в целом однообразные, уже тошнит просто от монстров по типу "это было нечто похожее на человека но не являющее человеком".
А так с давних пор его слушал, могу отметить что качество озвучки он сильно поднял по сравнению с ранним творчеством.
Кинула Носферату - он ничего не ответил но историю озвучил
Кинула другую историю Митике - полностью проигнорил, но внезапно через год озвучил её взяв мой ник с Мракопедии
Кинула Ворону - он оказался самым нормальным и адекватным, поделился мнением об истории, но сказал что немного не подходит его стилю
Так же кидала коту бегимоту или кому-то похожему (рили не помню уже) так он полез знакомиться, стал называть "зайчонком" во втором сообщении и полетел в блок.
>А есть тут те кто кидал свои истории чтецам?
Я кидал некоторым.
Митике на почту скинул несколько историй (еще когда не знал какой он мудак), из них он озвучил Доходягу. Носферату кидал пару историй, у нас с ним вышел диалог. Хз, может он был занят, сохранил историю, а тебе ответить забыл
Полистай, сверху много об этом написано. По сути, если просто молча смотреть его истории и ставить лайки - то норм, озвучки у него в целом приятные (если не брать в расчет истории, с которыми в последнее время у него пиздец.) но вот если ты начинаешь что то делать, то он начинает закручивать гайки.
Вот этот челик расписал все по полочкам >>642055
У него интонация какая то странная, я даже не знаю с чем ее сравнить... Будто он под тяжелыми наркотиками оказался в каком то незнакомом месте и звонит родным, чтобы его забрали, но голос делает таким, чтобы не спалить напряжение. - Вот первая ассоциация просто
Мой пост имеет отношение к теме довольно опосредованное, но все же.
Реквестирую один крипи-рассказ. Он про то, как строительная компания отправила на розыск оставшихся людей в китайских, огромных трущобах, определенных под снос, группу из каких-то иностранных специалистов (военных вроде), проводника, жившего ранее там же и выбравшегося из этой клоаки, и китайских полицейских.
Далее, очевидно, у них начинаются трудности и потери в составе: одного из иностранцев протыкает арматурой, тот проводник погибает (помню, рассказчик, который был среди иностранцев, сожалеет о его гибели, ведь только выбрался из трущоб и остались то ли его родители, то ли жена с детьми или все вместе), злой человек в финальной борьбе с рассказчиком оказывается запертым в завалах.
По окончании автор, уже выбравшийся из города, пишет, что по ночам ему слышатся крики того злого персонажа, заключенном в завалах, вынужденном питаться тараканами, крысами и жить во тьме, похороненном уже в снесенных трущобах.
Не читал, но слушал в «Мастерской историй». Имеет заметные сходства с SCP-184 «Архитектор».
>>649796
Ну и вообще я бы послушал какую нибудь пасту, без выпрыгивающих НЁХ и тд. А что нибудь про маленькие, едва заметные странности, происходящие на фоне серой действительности, которые постепенно складываются во что то крипотное.
Вот, вроде под твое описание подходит
https://www.youtube.com/watch?v=oadFCnZF2kk
Паста без каких-либо событий, описание существ которые бродят ночью в лесу стайками или типо того и то что нужно делать чтобы они тебя не поймали. Ищу уже лет пять.
Блять, как же я проиграл с этого Кота Матроскина.
Многоголосая озвучка, озвучивают по большей части Шендерова и его циклы рассказов, но иногда и отдельные истории. Шендеров специально для них пилит эксклюзивный контент.
https://www.youtube.com/channel/UC5aBZMiRzmwvMF1UIJgErbA
Какой-то максимально душный графоманский высер, все истории в сумме наверное на несколько десятков часов получатся, и единственное, чем они пытаются пугать - УХХ БЛЯ, ЖИВОЙ МЕРТВЕЦ, НУ ВЫ ПОНИЛИ? ТИПА МЕРТВЕЦ, НО ЖИВОЙ, ХОДИТ, УХАЕТ, НУ ЖИВОЙ МЕРТВЕЦ, ПОНИЛИ? ОН ОЖИЛ, ВЫЛЕЗ ИЗ МОГИЛЫ И ПОШЕЛ, НУ ОН ТИПА ЗОМБИ, ЖИВОЙ МЕРТВЕЦ! ПОНИЛИ?
Кого вообще можно напугать в 2к20 темой ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ?
Ладно бы один такой рассказ был, ну два максимум, но там их десятки, и люди в комментариях ссут кипятком от восторга, обожают и нахваливают эту серию.
А я уже просто начал скипать любые истории, в которых значится имя Новгородова, невозможно слушать эту душнину, слушаешь часовой рассказ, чтобы в последние 10 минут услышать о том, всё дело в ЖИВОМ МЕРТВЕЦЕ, КОТОРЫЙ ТИПА ЖИВОЙ И БРОДИТ ВЕЗДЕ.
Почему людям нравится эта графомания?
Серия рассказов, у черного рика полно их, у ворона.
Зайдешь истории послушать - а там одно долбанное опольцево везде, как будто автор хуярит нонстопом.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLUxv-vvhhIxlNJXM8mmYj9dSy2nDxiNsl
https://www.youtube.com/playlist?list=PLUxv-vvhhIxlKxCR6xw7q0NBatKeQTkNy
Мне старые рассказы (которые еще до 2010 года), заходили своей атмосферой: все эти мрачные хрущебы; гаражи-заброшки; хмурые ебальники и откровенная агрессивность местных; отчужденность и изолированность главного героя; его беспомощность и неспособность как либо повлиять на события - все как-то очень легко представлялось и за счет этого отлично работало. И даже простенький сюжет шел на пользу. А вот дальше, когда он эту тему стал развивать, там да, пошла полная графоминия и треш.
https://youtu.be/uacvD1q3l5k - не понятно, не интересно, сопливо, затянуто, скучно, душновато, говно. У тупой пизды случился временной-пространственный пролапс, тупая пизда грёзит о другой тупой пизде, мамаши тупой пизды была убита дядей тупой пизды. Давай ещё больше этого говна! Молодец что озвучил, хуесос.
https://youtu.be/CGzR0J1G7lU - не страшно, не интересно, душненько. Феи блядь летают над ванными, которые плавают в море, охуеть как интересно блядь, да иди ты нахуй.
https://youtu.be/RabK25jnJis - очередная тупая хуета от чейнсоу, максимально колхозно написанная, с нелепой романтикой и духотой.
https://youtu.be/hiTVoyTp9Xk - очень душный, нелепый, романтическо-шизофренический и максимально скучный бред лишённого фантазии унтерменша. Ахаха девушка в картинке типа))) ооо она ожила, как неожиданно) ахаха го ебаца))
https://youtu.be/gTlLvHwiTj0 - вот эту хуйню лично я не осилил, настолько уныло и неинтересно, что я не мог внять о чём вообще повествуется, ебаное говно.
https://youtu.be/uo3shEpz9IY - я ебал, остались ли те кто это обоссаный кал не озвучивал? Я хуею, блядь. Этот обоссаный и обосранный недорассказик озвучивали как минимум три чтеца, и все под разными названиями. Максимально тухлое говно.
https://youtu.be/riZeNzEwi1M - очередная духота которую я не смог осилить. Я не понимаю, каким боком это должно быть страшно или волнующе?
сомневаюсь что мой мч оценит такие "приветствия"))
Лол. Обычная вкусовщина на уровне "РРРРРРРЯЯЯЯЯЯ ЭТО ВЫ ЖРЕТЕ ГОВНО, А НЕ Я, ВСЕ ПИДОРАСЫ, А Я - Д'АРТАНЬЯН" - ну уже заебывает, чес слово. Понятие - духота настолько необъективное, что при желании им можно описать вообще что угодно, в том числе и твой комментарий.
Душное мнение, душных анонов, в душных постах, душно изложенное, душит тред, на душной доске, в душной тоске, твоей душной жизни, в бытия духоте.
графоманИю вам во все душные отверстия
А хуле нет то, графомания убивает дух любой крипоты, с другой стороны не прибавляет никакой эстетической ценности и история становится еще сильнее похожей на высеры. К примеру графомания хорошо смотриться у какого нибудь Лукьяненко, даже если книга полная хуйня из за его живого но литературного языка читать всегда легко и приятно.
Лично я выделяю для себя три периода крипипаст.
2007 (примерно) - 2012 - крипота в чистом виде
2012 - 2017 - крипота с элементами хоррора
2017 - ... хоррор
Под крипотой я подразумеваю рассказы, у которых главная цель напугать читателя, второстепенная рассказать историю (например тот же самый "Как я сторожил офис")
Под хоррором наоборот, главная цель рассказать историю, второстепенная напугать.
Я бы не сказал что что-то плохое в нынешних страшных историях, все же есть и хорошие, как ты сказал "графоманские" рассказы, просто из-за подражателей такое впечатление. И раньше были чуваки, которые все портят, только из-за того, что прошло лет 10 они позабылись.
>Я бы не сказал что что-то плохое в нынешних страшных историях, все же есть и хорошие, как ты сказал "графоманские" рассказы, просто из-за подражателей такое впечатление. И раньше были чуваки, которые все портят, только из-за того, что прошло лет 10 они позабылись.
Ну если честно вообще ниодного графоманского рассказа который бы мне понравился я не могу вспомнить. Если спросить, какую криппипасту я бы посоветовала не вспоминая я бы ответила что нибудь типо "Окна домов" "Рассказ врача скорой помощи" "Стонущая щель".
>Если спросить, какую криппипасту я бы посоветовала не вспоминая я бы ответила что нибудь типо "Окна домов" "Рассказ врача скорой помощи" "Стонущая щель".
Тоже обожаю эти рассказы :3.
Но все таки, тут больше вкусовщина. Как я говорил выше, все таки нынешние страшные истории и старые (некоторые из, потому что некоторые продолжают писать в поджанре крипота), как мне кажется, разные поджанры, которых сравнивать не получится, ибо цели у них разные. Ну эт чисто мое ИМХО
>Ну сейчас на самом деле тоже полно годноты попадается
Это и понятно. Я просто пытаюсь объяснить, что если в жанре есть графоманы это не делает весь жанр графоманским говном
Хуя, какой предвзятый. Ты-то, конечно, понимаешь суть жанра, но шедевральной годноты нам от тебя ждать, разумеется, не стоит.
Я не говорю что у меня дохуя винрарных криппипаст, просто я была одной из тех кто всё это начинал, еще до того как /sn/ вообще не появился мы пилили криппи-треды в б , постили там невероятно страшные на тот момент smile.jpg слендера, SCP статую и подобную хрень. Рисовали криппи-тян, наблюдали за взлетом мракопедии, переводили некоторые пасты, обсуждали их в конфочке в скайпе и вбрасывали их на двач.
На тот момент вообще в принципе графомания и криппипаста это были полностью несовместимые вещи. Криппипаста воспринималась не как рассказ написанный автором, а как что-то реальное. То есть паста которую ты прочел в интернете и которая в теории может и правда оказаться каким-то постом с забытого форума или рассказом с найденной флешки.
Но, говоря на чистоту у нас всё не так плохо, у нас в жанр пришли графоманы и подпортили атмосферу. В то время как на западе, в первоисточнике крипоты всё просто убито нахуй, там пришли не графоманы а ебаные школьники с ДЖЕФФОМ-КИЛЛЕРОМ и подобной хуетой. Вон тот же SCP превратили в ебанутое фентези и продолжают насиловать труп. Сказывается то, что у них крипота взлетела, а у нас всё же всегда оставалась в андерграунде.
Ну то есть сисечек годноты от тебя не будет. Всё как обычно - я крутой дохуя, но от меня вам нихуя, здесь таких выдающихся авторов и чтецов в избытке.
А ты не думаешь, что криппипаста как мейнстримовое течение просто утратила своей актуальности, и те, кто ею интересовался, как читатели или как авторы, банально повзрослели и перешли к более "серьёзной" литературе, подавшись именно в графоманию? Вообще, я так и не услышал ответа, что ты подразумеваешь под графоманией, но, судя по пренебрежительному употреблению слова, определённо что-то очень негативное? Лично для меня это неумелые шаги в сочинительстве худлита, в данном случае жанра хоррор или вирда, со всеми вытекающими из этого последствиями, как то: излишне перегруженное попытками под псевдо-литературный стиль повествованием с сильной потерей в атрибутике жанра - т.е. просранными элементами хоррора, как когда в историях много воды и высокопарного пустословия, с налеганием на описательные приёмы и драматизм, которые нахуй никому не сдались, но при всех своих потугах, такие истории не способны вызвать чувства страха и оставить после себя соответствующего послевкусия, кроме как привкуса дерьма. Однако учитывая объёмы вываливаемой в интернеты на тематические площадки и даже издающейся во всяких ССК и прочих журнальных самиздатах графомании, авторы, во-первых, получают конструктивную критику, учатся на своих ошибках и растут, а во-вторых, создают работы, которые выстреливают - заходят читателям, случайно ли или вследствие предыдущих факторов, но факт, такие работы есть и криппипаста на их фоне выглядит мелкой мамонтовой говняшкой, потому что вместе с авторами растут и читатели. Если вчера короткие истории о встречах с НЕХ по сути трансформировавшееся наследие лагерно-дворовых баек, переживших сильное влияние интернетов были приемлемы, то сегодня читатель уже "подзажрался" - блюдо должно быть хорошо приготовлено, оформлено и подано, даже если это история о сыче, который наблюдает за тем, как НЕХ в соседнем клоповнике вытягивает жизненные соки из опустившихся люмпенов. Читателю нужно ощущение атмосферы и послевкусия, чтобы он хотел перечитать историю и вспоминал её, бросая взгляд на окна соседних домов.
Так что, смирись с тем, что криппипаста не просто всё, а перешла на новый уровень бытия, что было неизбежно.
>https://www.youtube.com/channel/UCvrfLAnJarCzC5s0mbViJSw Истории от Ворона - Очень хороший голос, длинные и крайне атмосферные рассказы (не только крипота, есть истории про маньяков например)
Рофлишь нахуй? Истории у него полнейшая хуета уровня дешёвых рассказиков из журналов про паранормальщину из нулевых, придобренное унылой графоманией. Вот даже давеча переборол себя и включил послушать "Ливневки" перед сном. Такая духота, я ебал. Охранники какие-то блядь, обоссаные в туннелях по людям стреляют, лещие и бабаяги в речки болтыхаются, плохой совок говно в жопу казакам-пидарасам заливает. Это должно быть страшно? Зачем этот кал озвучивать? Чтобы что?
>>650697
>Чумовскую хуйню и прочие истории с канала Ворона например
Первые два ролика про Чумовку, как было сказано, вполне годные, и хотя в последнее время Ворон стал озвучивать откровенную хуиту, даже не стараясь откопать годноты так обычно бывает, когда автор канала/паблика начинает заниматься какой-то профессиональной деятельностью, приносящей заработок, а в канале/паблике просто делает вид для поддержания жизни, но у него порой всё же бывают годные стори. Последний ролик "Илюха" зашёл своей ламповостью, но вот из хоррор годноты у него что: Переход, Чрево, Аномалка, Внутренности, Ящик, ну и так далее, в том же духе, что-то упирает в трешачок и маньяков с элементами хоррора, что-то в вирд и мистику, есть с элементами лирики и драмы, здесь уже зависит от субъектива слушателей, кому-то нравится одно, кому-то другое.
>Первые два ролика про Чумовку, как было сказано, вполне годные
Рассказ про парализованную бабу это где-то 98% воды. Вот нахуя мне надо было слушать какие-то комедийные вставки где два деда шутят про еблю мамок и про то что деду типо доливают выпить после каждого абзаца. Или то что он с этой Лизой ебался по молодости. Вот это и называется графоманией, когда большинство вещей никак не влияют на сюжет.
>Раскрытие персонажей должны к чему-то вести
Да, оно создаёт экспозицию стори, как и в остальных двух - образы Чумовки, бара Пьяный медведь и их обитателей, из которых рассказчики непосредственные участники описываемых событий, предстающие уже задним числом, с отпечатком пережитого. Отбросив это, получишь мало связанные между собой истории, рассказанные хер знает кем, о хер знает какой Мухосрани, и вообще хер знает к чему - картина без рамки.
>>650939
>а развязка у истории никакая.
А это чистая субъективщина.
>>650915
Раз вы начали говорить о Чумовке, приведу коммент к третьей части от одного челика с мракопедии. Хз задумывал ли так автор, но мысль интересная
Ну, эм... Мне понравилось, что в трилогии есть небольшой прогресс идеи о дихотомии внешнего/внутреннего зла? В первой части во всем винят демоническую сущность, во второй - наоборот, религию, а в третьей становится понятно, что на самом деле зло в самих людях. Это было бы очень здорово, если бы большую часть историй не составляли похождения о бытовой деревенской чернухе. В третьей части просто педаль в пол - чернухи больше, чем крипоты! Ну и концовка, как уже сказали, выбивается из общего стиля и выглядит очень странно.
>В первой части во всем винят демоническую сущность
Может во мне Лавыч говорит вообще странно, когда в тебе кто-то говорит, но мне природа этой хуеборы представлялась чем-то инопланетно-потусторонним, нежели банально демоническим. Концовка как бы отдаёт чем-то из оперы лавкрафтодрочева. Да и с Иисусом что-то такое казалось в продолжение, может и в Псе было нечто данвичское, но ХЗ, не углядел.
К слову был у кого-то рассказ про собачью яму, где мамку рассказчика НЕХ выебла, а потом оказалось, что у него в мухосрани братец живёт, который поёт на все лады, может кто вспомнит название, хотелось бы переслушать.
https://www.youtube.com/watch?v=PTwMHa91kic вот пример.
Вот именно. Я хз, может там аудитория более лояльна, чем у нас, но я уже не раз замечал, как если что то годное появляется на r/nosleep - тут же появляется толпа графоманов - подражателей и все херит на корню. У нас за такое обычно словесные пиздюли дают (если клон говно и не привносит ничего своего и хорошего)
>>651480
Нет, там это буквально инструкции в каждой такой пасте. У нас (именно нашего авторства) только одна встречалась, про то, что в нашем доме проживают всякие НЕХи типо одеяла-крововийцы и как от этих НЕХ не умереть. В конце было типо "я обьяснил вам как выжить в доме, а теперь расскажу как выжить на улице но там гораздо опасней". В принципе неплохая паста, креативная.
У америкосов же очень много такого контента. Если поскроллить Нослип то всегда что-то можно найти. Треш это потому, что написать такое довольно легко (как и смертельную переписку в вк) и поэтому много всякой хрени от школьников.
>>651480
Вот ещё свежая годнота с немного инструкциями всё ждал, когда Алёнка его выебет, ну или он её
https://youtu.be/u_AgaO98AIo
Ну, в моём представлении годные инструкции, это не столько постная простыня, о том в какую дырку пальцем тыркать по чётным дням, а в какую по нечётным хером, чтобы НЕХ не вылезла, сколько история с органично вписанными в неё правилами поведения с НЕХ. Например, в Алёнке постоянно повторяется тема, что за дверь не выходи, внимания не обращай, нахуй не посылай, жопу левой рукой подтирай, живи и привыкай.
Актуальный тредик
>Алсо, чёто не нашёл в треде ПМИ:
>https://www.youtube.com/c/ScaryMisteryStories/videos
>Больше напоминает годные иностранные ТВ-шоу из 80х-90х о всяком загадочном,
Лютобешено реквестирую подобного.
От себя могу посоветовать "The Outer limits", очень близко по описанию, сериал в виде повествовательного шоу с голосом расказчика во вступлении и по окончании сюжета.
Соррян, приболел немного, поэтому нихуя не делал, ночью по быстрому решил попытаться начать с того, с чего начал и в тот раз, записать унылую пасту по фолычу, но в дальнейшем планирую помимо паст всякую хуиту освещать, типа ПАЛАЧ НИКА, если это интересно. Это скорее для пробы микрофона. Если есть возможность, ответьте, как оно аще, читаю всё так же хуёво, но звук вроде более-менее. https://youtu.be/DsOKn6kUszY
Ну, читаешь как раз на среднем уровне - не то, чтобы хуёво и хотелось уши заткнуть, но и не настолько, чтобы слушать перед сном, завернувшись в одеялку с котейкой в обнимку. Так что если читать, то точно не в такой манере, будто маньяк-пидар, шепчуший на ухо перед тем, как присунуть в очко без смазки.
А вот насчёт того, ЧТО записывать, спроси в новом треде, аноны за годноту пояснят и подгонят.
>дислексией
Значение знаешь?
>>659584
>А еще он меня забанил в своем паблосе, когда я ему пару лет назад написал, что какая-то из зачитанных им паст говно.
И правильно сделал, в принципе-то. Вообще ты сперва добейся да сучка!, а потом критиканствуй. Конкретно здесь такими "всё хуйня", "ниумеит читать" и "вот я бы" по пол треда засрано, но толку, как понимаешь, нихуя - до сих пор ждём-с хотя бы одного сверхгодного чтеца со сверхгоднотой.
>Но сперва добейся - самый тупой аргумент, который только возможен, серьезно.
Таки полностью согласился бы, если бы не одно жирное НО. Мнение рандомного анона чисто субъективно и пригодно лишь для статистики, проще говоря, его слишком дохера, оно ничего не значит и никому не сдалось. Иное дело мнение того, кто в теме, кто сам занимается, прошарен во всех нюансах и тонкостях, прошёл через ошибки, получил опыт, и достиг нужного уровня. Ты ж скорее прислушаешься к дяде Сироже, который ещё партийцев возил, чем к анонимным мамкиным автомобилистам в интернетах, которых батя ещё даже за руль не садил. Так что, аргумент тупой, и уместен скорей как мемасик, но в каждом мемасе есть доля суровой правды.
Если, конечно, этот кто-то не мудак.