Краткий FAQ:Q: Сап двач я тут видал какую-то фигню в небе это НЛО?A: Да, это Неопознанный Летающий Объект, ты ведь не смог его опознать, другое дело что под это определение попадают и китайские фонарики, Венера, и болотный газ, и дроны. 90% наблюдений как правило имеют земное объяснение. И если ты хочешь запилить об этом тред, лучше тебе идти сюда.Q: Ну, а инопланетяне? Они существуют?A: Наверняка, ведь сама мысль о том, что люди уникальны во Вселенной, отдаёт наивной средневековой зашоренностью только если мы не являемся частью чьей-то виртуальной презентации, с выделенной для нас персональной Вселенной - но это уже несколько иная тема. Более того, мы это уже проходили - на заре человечества каждое племя считало, что за лесом/за горой/за морем ничего/никого нет. И только потом, с развитием технологий и в процессе изучения окружающего мира вдруг выяснилось, что за лесом - поле, а в поле - другая деревня; за горой - город; а на соседнем острое живут такие же люди, только перья носят не за правым ухом, а за левым.Другое дело, что с развитием уфологии всё более очевидным становится тот факт, что НЛО и т. н. "инопланетяне" не имеют друг к другу никакого отношения. Вполне возможно, Земля вообще никогда не посещалась инопланетными расами, а НЛО является проявлением совершенно иного феномена.Q: На каком основании утверждается, будто НЛО и инопланетяне - не одно и то же?A: Один из известнейших уфологов в мире Жак Валле в 1990 году в статье «Пять аргументов против внеземного происхождения НЛО» вывел пять тезисов:1) Количество близких контактов намного превосходит то число, которое необходимо для комплексного физического изучения нашей планеты;2) Гуманоидный облик предполагаемых «пришельцев» имеет мало шансов на появление на другой планете и с точки зрения биологии мало пригоден для космических путешествий;3) Поведение «пришельцев» противоречит гипотезе о научных или же генетических исследованиях над людьми, проводимых расой, далеко ушедшей от нас в своём развитии;4) Присутствие феномена на протяжении всей нашей истории доказывает, что НЛО не является чем-то присущим только нашему времени;5) Очевидная способность НЛО манипулировать пространством и временем позволяет выдвинуть принципиально иные гораздо более плодотворные гипотезы.Q: Что НЛО тред делает в sn?A: Паранормальные явления, инородные явления или аномальные явления — психофизические феномены, существование которых не имеет научных доказательств, которые не имеют научного объяснения и находятся за пределами современной научной картины мира. (с) В контексте НЛО и уфонавтов это означает, что мы не можем объяснить природу данного феномена.Q: Если инопланетяне существуют, то как они выглядят?A: Надо понимать, что т. н. инопланетяне и уфонавты - не одно и то же. Уфонавты могут выглядеть как угодно, поскольку способны менять внешний облик по велению левой пятки, поскольку в принципе, скорее всего, не являются белковой формой жизни.Тру-инопланетяне тоже могут выглядеть как угодно, но об этом мы можем лишь догадываться.Q: Как они вообще к нам прилетают? Это невозможно же. Да и ускорения там невероятные.Да и аэродинамическая форма неудобная, распидорасит же в атмосфере.A: А они и не прилетают. Они здесь живут. Причем под "здесь" не обязательно подразумевается планета Земля. Для них может и не быть самого понятия локальной местности. Если они представляют из себя сорт оф разумную энергию, как говорил Циолковский, то могут быть везде и нигде одновременно. Об этом, кстати, свидетельствует ответ одного из уфонавтов, который на вопрос "откуда вы?", дал понять, что издалека, причём это "издалека" прозвучало так, будто речь шла не просто о другой планете, галактике или вселенной, а в принципе об ином порядке восприятия окружающего нас мира.Что же до инопланетян - то они, вполне вероятно, вообще никогда не бывали на Земле.Q: Что они вообще делают на Земле?A: Неизвестно. Но если сопоставить ряд факторов влияния НЛО на человека, то получается не слишком приятная картина:1) Порча здоровья: НЛО практически никогда не оказывают на человека благотворного влияния. Даже просто пролетая мимо, они могут причинить ему вред, не говоря уж о контактах, которые зачастую вызывают проблемы с психикой.2) Обман. Вся информация, сообщаемая уфонавтами, является ложью.3) Вероятная связь с НЛО с образованием религий, сект и влиянием на верования человека. В мире тысячи контактёров и каждый из них вещает что-то своё. Как правило, в роли "информаторов" выступают пресловутые "внеземные цивилизации". Если допустить, что хотя бы за частью этих людей стоят реальные силы, а не больное воображение, то выходит, что они (эти силы) нарочно наводят тень-на-плетень, стремясь запутать людей. А если сравнить феномен контактёрства с некоторыми моментами из истории наиболее успешных мировых религий, то можно обнаружить много общего. Это позволяет сделать довольно смелый вывод, что едва ли не все крупные мировые религиозные течения были так или иначе образованы под покровительством и при инспирации тех самых "старших братьев", которые рассекают родные небеса на "тарелочках", а потом заливают людям в уши россказни про "галактический союз из созвездия Ореон" и "Белое братство в Гималаях".Q: Что нужно знать об уфологии в целом?A: Есть уфологи-сторонники инопланетной версии, а есть её противники. Первые считают, что НЛО - это просто инопланетные кораблики, которые вот уже сто лет прилетают на Землю, чтобы взять образцы кожи у припозднившегося фермера, покалечить корову, вставить анальный зонд в жопу, прокатить зазевавшегося путника на свою родную планету и обратно, наплести с три короба, назвав в качестве своей Родины несуществующее созвездие, а потом улететь, мигнув иллюминатором. При том, что очевидным является тот факт, что феномен наблюдается отнюдь не с середины 20 века, а на протяжении всего времени существования человечества. Вторые не могут сказать, кем или чем являются НЛО и их пассажиры, но стараются учитывать те несоответствия, которые возникают при рассмотрении инопланетной версии.Q: Ученые изучали НЛО?A: И в США и в СССР существовали проекты по изучению НЛО. Наиболее известный в США это проект Голубая книга, в СССР это Сетка АН и Сетка МО. Как и следовало ожидать большая часть наблюдений по проекту Голубая книга получило естественное объяснение и небольшой процент случаев был классифицирован как необъяснимые даже после анализа.Проект был закрыт в 1969 году после публикации отчета комиссии Кондона ( суть: все это хуйня и не надо) Однако достоверно известно, что этот проект являлся не единственным в США. В СССР в рамках проектов Сетка были проведены свои исследовательские работы, однако с развалом СССР проект Сетка АН был свернут. В девяностых годах документы по этиму проектам были проданы американским уфологам неким Соколовым, который активно утверждает, что там ничего такого не было( еще бы , а то вдруг натянут за разглашение гостайны) и ценность его слов , без самих документов,примерно равна словам бывшего министра обороны Канады Пола Хеллье о том , что инопланетяне есть и активно сюда летают.
Прошлый: https://2ch.hk/sn/res/597696.htmlАрхив:Тред № 1 http://arhivach.ng/thread/142272/Тред № 2 http://arhivach.ng/thread/179432/Тред № 3 http://arhivach.ng/thread/191453/Тред № 4 http://arhivach.ng/thread/199050/Тред № 5 http://arhivach.ng/thread/275661/Тред № 6 http://arhivach.ng/thread/324221/Тред № 7 http://arhivach.ng/thread/361434/Тред № 8 http://arhivach.ng/thread/364656/Тред № 9 http://arhivach.ng/thread/404645/Тред № 10 http://arhivach.ng/thread/418119/Тред № 11 http://arhivach.ng/thread/490391/Тред № 12 http://arhivach.ng/thread/491078/
Реквестирую все современные достоверные видеозаписи НЛО - аноны в /b/ уже заебали со своим "с появлением фотокамер НЛО резко исчезли с небосклона..."
>>613389На единственном видосе с резкими поворотами объектов нихуя не понятно, что вообще там снимали, в отличие от всех остальных, где очевидные спутники и самолеты.
>>613343Двачую.мимо анон из /b/ с постоянным "с появлением фотокамер НЛО резко исчезли с небосклона..."
>>613413Ты просто не в теме - смотри видосы на ютабе, поспрашивай знакомых, которые часто гуляют в вечернее время - собачников, например.
>>613416Но я сам собачник, ничего такого необъяснимого не видел... А на ютубе не сижу и не хочу. В общем, сюда тащите.
>>613419> А на ютубе не сижу и не хочу. В общем, сюда тащите. Ну типичное "не видел - значит нет". Как ты тогда можешь говорить о наличии или отсутствии НЛО?
>>613420Так я и не утверждаю, что их нет. Я говорю, тащите пруфы, чтоб я начал думать, что они есть, а до тех пор я по умолчанию буду думать, что их нет.
>>613343Головкой ударился? Этого добра вагон и маленькая тележка. Нынче сравниваются только умственно неполноценные.
Поскольку нормальный тред с какогото хуя удалили перепощу сюда:Краткий FAQ:Q: Сап снач, я тут видал какую-то хуйню в небе, это НЛО?A: Да, это Неопознанный Летающий Объект, ведь ты не смог его опознать. Другое дело, что под это определение попадают и китайские фонарики, и метеозонды, и Венера, и болотный газ, и дроны, и самолеты, и птичьи стаи, и тучи гелиевых шариков со светодиодами, и корабли инопланетян. 90% наблюдений имеют очевидное объяснение. И если ты хочешь запилить об этом тред, тебе лучше идти сюда.Q: Говорят, НЛО — это шаровая молния.A: Очень может быть, только вот шаровую молнию пока не научились создавать, да и нет общепринятой теории ее образования. Кроме того, в большинстве случаев наблюдений НЛО в обстоятельствах, схожих с обстоятельствами типичной встречи с шаровой молнией, наблюдатель сталкивается с так называемым "фактором Оз" (своего рода холлмарк "настоящих" НЛО, наряду с "невозможными" виражами и маневрами). Основные проявления этого "фактора" — внезапное отсутствие каких-либо звуков на протяжении наблюдения объекта, сбой внутреннего чувства времени у наблюдателя, общее ощущение нереальности происходящего, иногда — паралич наблюдателя.Q: Ну, а инопланетяне? Они существуют?A: В настоящее время наукой надежно установлена изотропность вселенной в плане химического состава и физических законов, а также наличие огромного числа планет (в том числе землеподобных) у других звезд. За все время существования астрономии, физики и биологии никто так и не нашел условий, которые бы могли существовать только и исключительно на Земле и ограничивали бы существование жизни нашей планетой. Так что в нашей вселенной абсолютно однозначно существует инопланетная жизнь. Согласно некоторым радикальным гипотезам, возникновение жизни даже на одной Земле позволит ей естественным образом распространиться на всю Галактику в течении 3-4 миллиардов лет. Любой, кто утверждает принципиальную невозможность существования жизни вне Земли — фрик (пример — Михаил 'антисетипетух' Малиновский, адепт антинаучной абрамической археорелигии). Внеземная версия происхождения "летающих тарелок" (НЛО, которые выглядят, звучат, пахнут и ощущаются на вкус как технические средства) наиболее близка к официальной науке, так как есть четкие данные о существовании других планет, но нет убедительных доказательств существования эфира, магии, параллельных миров и прочей псевдонаучной хуиты. Наиболее серьезные уфологи придерживаются только этой версии. Валле и Киль — хуета, как и большинство чернобровых русских уфолохов.Q: Если инопланетяне существуют, то как они выглядят?A: Неизвестно. Скорее всего, на землеподобной планете, с условиями, похожими на земные, доминирующая форма будет подобна человеку. За подробностями в сайфач, где эту тему регулярно перетирают, кодовое слово РУKNM. Развитие технологий, впрочем, лишает смысла вопрос о телах пришельцев, так как постсингулярный (в технологическом смысле) внеземной разум наверняка может проявлять себя через тела разной морфологии.Q: Как они вообще к нам прилетают? Это невозможно же (за разумное время). Да и ускорения там невероятные.A: Неизвестно, однако современной наукой исследуется ряд гипотетических возможностей — от экзотики вроде Альбукерке до кротовых нор, вполне респектабельных в сообществе физиков-теоретиков. Есть версия, что эти возможности будут реализованы в единой теории поля, которая позволит управлять гравитацией — то есть гасить инерцию.Q: Зачем к нам вообще прилетать?A: Неизвестно. Но существует огромный спектр возможностей — начиная от простого изучения и заканчивая тем, что инопланетные гопники садятся в инопланетную приору и летят вставлять в анусы землян инопланетные бутылки для съёмки экстремального инопланетного порно. Лулзово же!Q: Ученые изучали НЛО?A: И в США, и в СССР существовали проекты по изучению НЛО. Наиболее известный в США проект — Голубая книга, в СССР — Сетка АН и Сетка МО. Большая часть наблюдений по проекту "Голубая книга" получило естественное объяснение, но небольшой процент случаев был классифицирован как "необъяснимые" даже после анализа. Проект был закрыт в 1969 году после публикации отчета комиссии Кондона (суть: все это хуйня и не надо). Однако достоверно известно, что этот проект являлся не единственным в США. В СССР в рамках проектов "Сетка" были проведены свои исследовательские работы, однако с развалом СССР проект "Сетка АН" был свернут. В девяностых годах документы по этиму проектам были проданы американским уфологам неким Соколовым, который активно утверждает, что там ничего такого не было (еще бы, а то вдруг натянут за разглашение гостайны). Но ценность его слов, без самих документов, примерно равна словам бывшего министра обороны Канады Пола Хеллье о том, что инопланетяне есть и активно сюда летают.
>>613451Краткий FAQ часть втораяQ: Какие самые известные и достоверные случаи наблюдения НЛО?A: Их не так много, как кажется, но особо следует выделить:а) волну ("фляп") наблюдений НЛО в 1947 в Нью-Мексико, пик которой пришелся на Розуэльский инцидент. Описано огромное число случаев наблюдений, для анализа которых было создано несколько секретных и не очень проектов, самый известный из них — Голубая Книга. Собственно после этой волны и появился термин "летающая тарелка", его придумал пилот самолета Кеннет Арнольд после наблюдения группы дискообразных объектов над Каскадными горами 17 июня 1947 года.б) Вашингтонская карусель — волна наблюдений НЛО в столице США 1952 года. Пожалуй самый известный случай после Розуэлла. НЛО наблюдались как и визуально, так и на радаре, попытка перехвата самалетами объектов не удалась. ВВС США придумали притянутое за уши "объяснение", с которым не согласилось большинство очевидцев.в) События на острове Коларес, Бразилия, 1977 год. В течении нескольких месяцев наблюдались крайне странные объекты, а местное население терроризировали непонятные лучи. За это время произошло два смертельных случая, вызванных контактами с непонятными объектами. На остров была вызвана группа экспертов ВВС Бразилии, которая занималась анализом ситуации. Результаты были засекречены. В 90-ых годах руководитель группы дал интервью одному из уфологов и вскоре был обнаружен повешенным у себя дома.г) Тегеранский случай, Иран, 1976 год. Наблюдение пилотом самолета F-4D иранских ВВС с НЛО. Ярко светящийся объект фиксировался с радара диспетчерского пункта в Мехрабаде, пилотами пассажирского самолета и огромным числом наблюдателей на Земле. При попытке атаки объекта у самолета дважды выходило из строя оборудование, неполадка исчезала при удалении истребителя от объекта на большое расстояние. Этот случай считается самым достоверным наблюдением НЛО как технического средства.д) Инцидент с рейсом Japan Airlines Flight 1628 - пилоты грузового самолета столкнулись сначала с двумя небольшими, а потом одним огромных размеров НЛО. Проще посмотреть здесь https://www.youtube.com/watch?v=qhr7siTyOMg&feature=youtu.be&t=1296 случай стал достоверным после того, как были рассекречены материалы радарного наблюдения и опроса очевидцев.е) Случай с Антонио Вилласом Боасом — бразильский фермер увидел на поле НЛО, подъехал к нему на тракторе и был затащен мелкими существами в тарелку. После чего с ним проводили некие опыты, а в конце заставили ебаться с иноплане-тянкой, похожей на человеческую, и похрюкивавшей в момент оргазма. Это первый известный случай "похищения" (абдукции). Его можно было бы не рассматривать, если бы Виллас Боас не был бы обследован врачом, который нашел на его теле несколько странных ран и обнаружил, что счетчик Гейгера показывает остаточную радиоактивность. (Возможная мистификация.)ж) Похищение супругов Хилл. Самый растиражированный случай абдукции. Возможная мистификация. Именно оттуда пошла тема, что родная планета "серых пришельцев" находится в системе звезды ζ Сетки (это невозможно по ряду причин: звезда двойная, а ее возраст около 1 млрд лет, с точки зрения эволюционной биологии возникновение жизни там маловероятно). Гораздо более правдоподобным выглядит случай с Трэвисом Уолтоном (лесоруб пропал на три дня, его бригаду арестовали по обвинению в убийстве, но тут он внезапно материлизовался, ничего не помнящий и адски перепуганный).з) Фатимские явления Девы Марии 1917 года — НЛО реально видело овердохуя португальцев, но большая часть из них страдали христозом головного мозга в терминальной стадии. Тем не менее то, что видели атеисты, было похоже на серебрянный диск, испускавший разноцветные лучи и совершавший резкие маневры (типичное поведение "тарелочек"). Случай официально признан католической церковью, но из-за пророчества иноплане-тян о России люто-бешено ненавидим РПЦ.И многие другие. Специально не рассматриваются случаи, произошедшие после выпуска Photoshop, типичный пример — бельгийская волна наблюдений НЛО.и) Столкновение пилотов ВВС США с НЛО в 2004 году. Случай официально признан ВВС США, равно как и видеосъемка с инфракрасных камер на борту самолета.Фактически это 100% доказательство существования НЛО им можно смело тыкать в рожу каждому кто утверждает с постоянным "с появлением фотокамер НЛО резко исчезли с небосклона...https://www.youtube.com/watch?v=60ZJQ4I7_3M подробнее https://www.popmech.ru/weapon/540784-oni-zasnyali-nlo-o-chem-molchat-voennye-ssha/Q: Я видел фильм про вскрытие пришельца, трустори?A: Это подделка.Q: Какие-нибудь материальные свидетельства-то есть?A: Есть. В основном — следы посадки, как, например, случай в Транс-ан-Провансе, Франция, 1982 год. Плюс рассекреченные в 2018 году и официально апрувнутые в сентябре 2019 года видео наблюдения НЛО инфракрасными камерами самолетов ВМС США в 2004 и 2015 годах, подтвержденные свидетельствами пилотов и радарными наблюдениями.Q: Кто такие "Люди в Черном"?Q1: Что за "дети с черными глазами"?A: Сотрудники любых спецслужб США, если они работают не под прикрытием или не участвуют в операциях, в основном одеваются в офисном стиле и в принципе могут сойти за людей в черном, которые постоянно интересуются инопланетянами. Руководство ФБР однозначно информированно о проблеме, что легко обнаруживается копанием в их рассекреченых документах. Точно известно, что Эдгару Гуверу, самому известному главе ФБР, докладывали информацию о ситуации с НЛО в 1947 году. Так как ФБР занимается контрразведкой (а наблюдения НЛО были, да и являются связанными с гостайной, ну а вдруг какой-нибудь долбоеб увидит U-2, всем расскажет, и про это узнают Советы?) Возможно, кого-то из их сотрудников принимали за "людей в черном".A1: Детишки с черными глазами — дети с черными контактными линзами, играющие в крипоту IRL.Q: Я слышал, что правительства в заговоре с НИМИ.A: В /zog/.с постоянным "с появлением фотокамер НЛО резко исчезли с небосклона...
>>613452Краткий FAQ часть третья, специально для фанатов Валле, Киля и прочих хуесосов:Q: Я тут прочитал книжку Жака Валле 1988 "Измерения" которую перевели на русский как "Параллельный мир", так вот вы все врети! НЛО это не инопланетяне!A: Аргументация Валле против инопланетной гипотезы которую он высказал в статье: Five Arguments Against the Extraterrestrial Origin of Unidentified Flying ObjectsJournal for Scientific ExplorationVolume 4: Number 1: Article 9Jacques F. Vallee, 2882 Sand Hill Road, Suite 220, Menlo Park, CA 94025сводится к пяти тезисам:1. Необъяснимые близкие встречи гораздо более часты, чем это требуется для любого физического исследования земли; На самом деле достоверных контактов 3го рода гораздо меньше чем кажется.2.Гуманоидные тела инопланетян не выглядят возникшими на другой планете и не приспособлены биологически к космическим перелётам. Откуда Валле знать, как могут выглядеть инопланетяне , он вроде как астроном, а не биолог. Как уже писалось в FAQ гуманоид оптимальная для разумного существа возникшего на землеподобной планете жизненная форма. Человек,аналогично инопланетянам, не приспособлен к жизни в воздухе, под водой, в открытом космосе или на Луне и тем не менее он там бывал3. Поведение существ, о которых сообщалось в тысячах отчётах о похищениях, противоречит гипотезе о генетических или научных экспериментах на людях, ставимых высоко цивилизованной расой. Количество достоверных похищений инопланетянам ( контактов 4го рода) еще меньше чем 3го. Большая часть из них сонный паралич или какието психические проблемы. Мы совершенно не знаем проводятся ли над людьми эксперменты или им просто по фану вставляют в анусы зонды. Абсурдность поведения инопланетян может быть абсурдной только для землян. Если цивилизация высокоразвитая это не значит что в ее составе не может быть маргиналов ведущих себя неадекватно даже по меркам людей,у людей тоже наблюдаются такие особи ведущие себя абсурдно и маргианльно даже для представителей своего вида.4. НЛО наблюдаются на протяжении всей истории.Космическая цивилизация, особенно состоящая из большого числа разумных рас будет существовать гораздо дольше чем существует человеческая история. - на порядки большее пространство для развития, на порядки больше задач итд итп. Если взять аналогии из фантастики то первые наскальные изображения НЛО 10-15 тысяч лет назад отстоят от нас в ближе по времени, чем происходит к примеру действие вархаммера , дюны или основания.5. Кажущаяся способность НЛО манипулировать пространством и временем предполагает радикально другие и более богатые альтернативы.Любой космический корабль способный к управлению гравитацией, сверхсветовым полетам и гашению сопротивления атмосферы уже является более богатой альтернативой и способен манипулировать пространством и временем.Валле как и Киль давно подозревались в тесном сотрудничестве с американскими властями по вопросу НЛО. Он однозначно привлекался к проектам исследования НЛО как это следует из последних вспылвших документов:The first pages list the names of every contractor working for BAASS with appropriate security clearances to have access to the program. Amongst dozens of credentialed names, some of those listed are very familiar to the UFO community, including Puthoff, Davis, Jacques Vallee, and Colm Kelleher. Regardless of one’s existing opinions of the UFO phenomena, the sheer volume of content in the BAASS Ten Month Report is astounding. -- https://www.popularmechanics.com/military/research/a30916275/government-secret-ufo-program-investigation/ Практика забалтывания инопланетной гипотезы попытки выставить НЛО какойто неведомой хуйней или вообще бредом - давняя тактика сокрытия информации. Этим занимался еще в 1950ых года небезывестный астроном Дональд Мензел, любопытно, что уже после смерти выяснилось, что он был в составе группы MJ-12 котоаря знаималась координацией исследований НЛО в том числе и исследований обломков инопланетного корабля в Розуэлле. Впрочем последнее время США по распиздяйски стали относится к этому вопросу, чему доказательство - слитые видео ВВС США и Валле внезапно поменял свое мнение:По мнению Жака Валле, феномен НЛО может объяснять существование внеземных цивилизаций. Некоторые из неопознанных летающих объектов действительно могут быть удаленно контролируемы инопланетными существами. Об этом свидетельствует одна из многочисленных опубликованных работ ученого «Оценки оптической мощности шести неопознанных летающих объектов с четко определяемыми характеристиками светимости», которая вышла в свет еще в конце 90-х годов прошлого века.Жак Валле подтверждает свои слова результатами масштабной научной работы, в рамках которой он сопоставил информацию, накопленную в результате множественных наблюдений НЛО.“Я сосредоточился на случаях наблюдения НЛО с четкой светимостью в оптическом диапазоне. Оценив оптические характеристики неопознанных объектов, я решил, что они представляют собой беспилотные аппараты. Которые могут принадлежать лишь представителям внеземных цивилизаций, потому что у землян пока еще нет подобных технологий”Валле: "Ну, я только хотел быть вызывающим и отвлечь людей от идеи, что это ТОЛЬКО космические корабли. Что я в точности сказал, это что я буду разочарован если они будут только космическими кораблями из Космоса. Так как то, что свидетели мне описывают, не ведет себя как космический корабль из Космоса.Это ведет себя как что-то, что способно управлять пространством и временем. И это куда более интересно. Потому что это ведет нас к переднему краю физики. Это все еще может быть космическим кораблем. Но это не тот привычный нам тип космического корабля.Резюмируя:Все паранормальные и странные действия НЛО, абсурдность их поведения, парапсихологические штучки,странные метаморфозы итд итп могут быть лишь проявлением достаточно высокой технологии, которая как говорил Кларк "неотличима от магии"Q: Что почитать по теме ?A:1. НЛО как фактор глобального риска. https://www.proza.ru/2009/07/12/522. Б.А. Шуринов "Загадка Розуэлла"3. Г.К. Колчин "НЛО, факты и документы"
>>613454>Краткий FAQ часть третья, специально для фанатов Валле, Киля и прочих хуесосов:Не бомби, шизик. Ваша теория инопланетных контактов опущена Валле под плинтус>На самом деле достоверных контактов 3го рода гораздо меньше чем кажется.Однако всё-равно их слишком много.>Откуда Валле знать, как могут выглядеть инопланетяне , он вроде как астроном, а не биолог. Как уже писалось в FAQ гуманоид оптимальная для разумного существа возникшего на землеподобной планете жизненная форма. Ты скозал? Ты биолог? Откуда тебе знать, как они выглядят? Может, оптимальная форма - это разумный булыжник? Или "волна (привет Н. Гейману)? Кроме того, судя по их свойствам - они вообще не физические.>Количество достоверных похищений инопланетянам ( контактов 4го рода) еще меньше чем 3го. Большая часть из них сонный паралич или какието психические проблемыНайс оправдание. Неудобные примеры отбрасываем, а удобные сохраняем, чтобы тыкать ими в носик сторонникам Валле.>Абсурдность поведения инопланетян может быть абсурдной только для землян. Только что ты говорил про нормальность гуманоидного облика. Теперь, оказывается, на поведение эта нормальность не распространяется. Поведение может быть другим...>Если цивилизация высокоразвитая это не значит что в ее составе не может быть маргиналов ведущих себя неадекватно даже по меркам людей,у людей тоже наблюдаются такие особи ведущие себя абсурдно и маргианльно даже для представителей своего вида.Ну да - системно срезать полоски кожи, убивать коров, показывать какую-то нелогичную хрень - это, типа, такое развлечение у высокоразвитой цивилизации. >Космическая цивилизация, особенно состоящая из большого числа разумных рас будет существовать гораздо дольше чем существует человеческая история.Но при этом они никак не проявили себя как инопланетная цивилизация - лишь продолжают от разных лиц разыгрывать свой спектакль. То они эльфы, то боги, то йети с несси, то привидения. Теперь, вот, инопланетяне.>Любой космический корабль способный к управлению гравитацией, сверхсветовым полетам и гашению сопротивления атмосферы уже является более богатой альтернативой и способен манипулировать пространством и временем.Проще предположить, что это вообще не космический корабль. >Валле как и Киль давно подозревались в тесном сотрудничестве с американскими властями по вопросу НЛО. >Практика забалтывания инопланетной гипотезы попытки выставить НЛО какойто неведомой хуйней или вообще бредом - давняя тактика сокрытия информации.Ну да - власти заливают говно в штаны с помощью Валле. Заговор уровня Киселева и плоской земли! >Все паранормальные и странные действия НЛО, абсурдность их поведения, парапсихологические штучки,странные метаморфозы итд итп могут быть лишь проявлением достаточно высокой технологии, которая как говорил Кларк "неотличима от магии"Когда их целый воз и маленькая тележка - это уже "не просто".Сторонники инопланетной версии просто ушли в глубокое отрицание и сплошное врети.>Что почитать по теме ?Традиционная инопланетная версия исчерпала себя и осталась в 20 веке.
>>613488>>>>Не бомби, шизик. Ваша теория инопланетных контактов опущена Валле под плинтусВалле сейчас сам утверждает что это инопланетная технология.>>>>На самом деле достоверных контактов 3го рода гораздо меньше чем кажется.Меньше сотни, за все время существования уфологии. Этого даже на одну экспедицию маловато.>>>Ты скозал? Ты биолог? Откуда тебе знать, как они выглядят? Может, оптимальная форма - это разумный булыжник? Или "волна (привет Н. Гейману)? Кроме того, судя по их свойствам.Да биолог и что теперь? На землеподобной планете оптимальная форма существования разумного существа - гуманоидная. А под булыжники или волну подведи сначала научное обоснование. У меня моего мнения научное обоснование есть - вся эволюция жизни на Земле.>>> Вообще не физическиеАга, то есть не феномен, а манямирок наблюдателей. Ну тогда ты и уже против твоего маняВалле прешь, это уже мнение Юнга, хотя и Юнг впоследствии отказался от этой идеи.>>>Найс оправдание. Неудобные примеры отбрасываем, а удобные сохраняем, чтобы тыкать ими в носик сторонникам Валле.Какие неудобные то? Если всего было зафиксировано несколько похищений с материальными свидетельствами. А что там контактеры несут под гипнозом или так травят - ну так фантасты еще лучше книжки хуярят. Тащи физические свидетельства или массовые свидетельства - никто остаточную радиоактивность у Боаса или колареские импланты не отрицает.>>>Ну да - системно срезать полоски кожи, убивать коров, показывать какую-то нелогичную хрень - это, типа, такое развлечение у высокоразвитой цивилизации.Ебать крокодилов, сжигать котов, резать головы неверным, забивать баранов,похищать обезьян и использовать их для своих опытов - абсурдное поведение людей. >>>>Но при этом они никак не проявили себя как инопланетная цивилизация - лишь продолжают от разных лиц разыгрывать свой спектакль. То они эльфы, то боги, то йети с несси, то привидения. Теперь, вот, инопланетяне.Они себя прекрасно проявляли как инопланетяне всю историю. Не даром во всех религиях и фольклоре они прочно связаны с небом, на котором живут, с которого спускаются, куда забирают кого-то итд итп. А уж кем их люди считали до момента появления науки и научного метода, который раскрыл глаза на реальное устройство вселенной это вторичное.>>>Проще предположить, что это вообще не космический корабль.Необразованному веруну в чудеса проще. Более менее знакомые с наукой и техникой слышали и про гипотетический варпдрайв и про плазменное экранирование , которое кстати научились воспроизводить частично, но вот проблемы с управлением гравитацией пока есть. Но это пока есть. Люди 19 века вполне могли представить себе и компьютер и реактивный истребитель , даже научно обосновать, но изготовить его не могли. С НЛО тоже самое.>>>>Ну да - власти заливают говно в штаны с помощью Валле. Заговор уровня Киселева и плоской земли!То есть ты отрицаешь тот факт, что правительства скрывали данные об исследования НЛО? Интересно откуда же берутся рассекреченные документы? >>> Когда их целый воз и маленькая тележка - это уже "не просто".Пруфы тащи, пруфы, пока все что вы можете высрать это мнение очевидцев и контактеров. У уфологов , которые придерживаются инопланетной гипотезы пруфов их версии гораздо больше.Ну и любая достаточно продвинутая технология не может быть отличима от магии. Облака нанороботов могут объяснять полиморфизм, глубокое понимание электромагнетизма может объяснять телепатию, совершенное управление голограммами может объяснять исчезновение итд итп. Подо все можно подвести научный обоснуй.>>>Сторонники инопланетной версии просто ушли в глубокое отрицание и сплошное врети.Это ты перешел в сплошное врети, потому что тебя ткнули носом в то, что даже сам Валле уже отказался от своих версий. На самом деле он никаких версий то и не выдвигал, так нес какуюто чушь про ниибаца сложный феномен не приводя никаких доказательств. А вся его уфологическая деятельность не только инопланетной гипотезе не противоречит но и укрепляет ее.>>Традиционная инопланетная версия исчерпала себя и осталась в 20 веке.Все остальные гипотезы остались в 19, как и ее сторонники. Инопланетная версия сейчас как никогда ранее сильна так как получены доказательства существования НЛО, их технического превосходства над людской техникой и самое главное прогресс человечества позволяет нам играть с ними на равных по некоторым показателям. В любом случае НЛО наблюдаются не только на Земле , но и в космосе, причем в глубоком ,а это уже делает их космическим явлением, для полноценного изучения которого понадобиться развивать также и космические технологии и проводить исследования так или иначе связанные с космосом.
>>613539В недавнем докладе Элизондо говорил, что НЛО фиксировались военными под водой, в атмосфере и в космосе. Свои источники он, конечно, не раскрыл, т.к. связан NDA (бывший црушник).
>>613489>>613488>>613454>>613452Послушайте что я вам скажу: нельзя понимать феномен НЛО строго в контексте какой-то одной парадигмы, во-первых это очевидно многогранное явление, возможно даже есть разные классы НЛО, некоторые могут касаться только субъективного восприятия, некоторые могут быть искажением пространства-времени пока неясного характера и причин, некоторые могут быть реально существующими объектами.
>>613548>>это очевидно многогранное явлениеАбсолютно верно, многогранное даже если отклонить все паранаучные гипотезы.>> возможно даже есть разные классы НЛОИ это тоже верно в том контексте, что и без паранаучных идей существет много видов НЛО.Но из всех гипотез, которые потребуют смены нашей парадигмы восприятия окружающего мира научно зацепится мы можем только за класс внеземных гипотез и весьма близко расположенных к ним гипотез вида путешественников во времени итд итп. Есть гипотеза которая удовлетворяет большинству требований - это внеземная гипотеза. Не зря все таки 90% уфологов склоняются к ней. Под инопланетянам можно понимать огромный класс понятий - начиная от обычных зеленых человечков, кончая внеземными постсингулярными ИИ. Гипотеза либо опровергается, либо подтверждается. Внеземная жизнь научна, существуют и экзопланеты, существует сам факт возникновения минимум на одной планете разумных существ, чужие миры потенциально доступны для нас и в принципе наблюдаемы и познаваемы. Нам радикально картину нашего мира менять не надо,инопланетян можно изучать в той картине мира, что уже построена. А какие-то вещинеукладывающиеся в картину мира легко получаются из небольшого количества допущений. Говоря языком сайфачеров инопланетная гипотеза наиболее твердая.А какие есть альтернативы? У того же Валле нет альтернатив - ну феномен, ну хуемое влияет на человечество какойто разум, психзофизика психохуизика ну хуе мое это не инопланетяне. Это его гипотеза.Кто, чо , вообще нихуя не понятно, но главное, что не инопланетяне. Ибо абсурдно. Можно прочитать все его работы и примерно вот такая гипотеза у него и будет. У Киля тоже самое.Параллельные миры еще больше все усложняют, хотя и близки к инопланетной гипотезе на самом деле.Симуляция объясняет вообще все и позволяет допутстить одновременное наличие инопланетян, бесов, путешественников во времени , призраков итд итп. Но опять же нам как нпс не понять что мы в симуляции, следовательно насчет этой гипотезы можно не заморачиваться вообще и опять таки - симуляцией управляет разум который создал эту симуляцию, чследовательно разум этот иной и фактически является представителем высокразвитой цивилизации способной эти симуляции создавать.Раньше можно было упереться рогом и утверждать , что никаких НЛО нет, как делали Дональд Мензел и Филипп Класс , оба усирались ища разумные объяснения НЛО и в итоге в 2017 скептики соснули окончательно и бесповоротно.Ну сделать рожу кирпичом и включить режим РПЦ объявив все НЛО бесами, кстати католики или мусульмане инопланетян вполне себе признают. Но рпц на то то и средневековая церковь, там и в шестоднев верят и во всякую остальную хуйню. Ни один мало мальски образованный человек такую версию не примет, все таки не в средние века живем, да и сам факт существования осязаемых и влияющих на физическом плане ангелов и демонов рушит не только наше научное мировоззрение ну и всю религию нафиг. Впрочем за этим в /re/.Какие-то древние цивилизации - мы их не видим ни в геологии ни археологии. Вообще не видим туда же и параллельные цивилизации - как возникли, откого откуда , почему скрываются, где их биологические предшественники, орудия труда, следы раннего их развития. Не возникли же они с нуля и сразу же сели на НЛО.Галлюцинации и поехавшие - как тогда объяснить их физическое воздействие, которого быть не должно по всей нашей картине мира.Ну и наконец можно включить режим антисетипетуха и топить за любую версию лишь бы она не была связана с космосом переодически повизгивая, что якобы ссышь всем в рот.
>>613553>научно зацепится мы можем только за класс внеземных гипотез и весьма близко расположенных к ним гипотез вида путешественников во времени итд итп. >научно>НЛОКакой ты зашоренный, Господи. Версия с тем, что НЛО - это нечто большее, ничем не уступает версии об их инопланетном происхождении. Ты же в своем отрицании стоишь на позиции традиционных ученых, которые вообще отвергают феномен НЛО.>Есть гипотеза которая удовлетворяет большинству требований - это внеземная гипотеза. Не зря все таки 90% уфологов склоняются к ней. 90% ученых вообще отрицают НЛО. Это ни о чем не говорит.>Гипотеза либо опровергается, либо подтверждается.Опровергни гипотезу Валле. Не можешь? Тогда подтверди свою. Тоже не можешь? Тогда захлопни ротик, няша. :З> Нам радикально картину нашего мира менять не надо,инопланетян можно изучать в той картине мира, что уже построена.Сказала обезьяна, которая за пределы Солнечной системы ни разу не выбиралась и считает, что всюду работают те же самые правила и законы, что и на Земле. Все что ниже - просто поток сознания человека, которому порушили привычную картину мира, просто поменяв шапку.Если Валле не дает тебе за что либо зацепиться - это не значит, что нужно упереться рогом и с пеной у рта отстаивать версию об инопланетниках.
>>613489>Валле сейчас сам утверждает что это инопланетная технология.Кажется, он лишь допустил это - да и то после массированной травли, которой его подвергли "традиционные" уфологи. Он, как истинный учёный, способен слышать своих оппонентов. Однако его ранние изыскания по-прежнему невероятно актуальны. Фактически, он как Коперник от мира уфологии. >Меньше сотни, за все время существования уфологии. Этого даже на одну экспедицию маловато.Как ты сам говорил - нужно работать с тем, что есть. Если исходя из того небольшого количества, которое мы имеем, мы можем делать соответствующие выводы - нельзя отвергать их, указывая на то, что примеров слишком мало. И опять же - что значит "достоверно"? Кто отделял зёрна от плевел? Снова сторонники инопланетной формы жизни? >Да биолог и что теперь? Докажешь? >На землеподобной планете оптимальная форма существования разумного существа - гуманоидная. А под булыжники или волну подведи сначала научное обоснование. У меня моего мнения научное обоснование есть - вся эволюция жизни на Земле.Я не могу подвести научное обоснование под эти теории, равно как и ты не можешь научно доказать существование инопланетной формы жизни. Ты можешь допускать - но это совсем не то, ты же понимаешь. Что же до эволюции... Откуда ты знаешь, какие формы жизни существуют/существовали на Земле? Вполне возможно, уфонавты как раз таки и являются той самой волновой формой. Если ученые говорят о том, что в других районах Вселенной - или даже других Вселенных - могут быть иные законы физики, то давай пойдем дальше и предположим, что и форма жизни на других планетах может иметь кардинально иной вид. И вообще - с чего ты взял, что они с землеподобной планеты? >Ага, то есть не феномен, а манямирок наблюдателей. Ну тогда ты и уже против твоего маняВалле прешь, это уже мнение Юнга, хотя и Юнг впоследствии отказался от этой идеи.Известны случаи, когда НЛО разделялись на части, либо вели себя, как живые существа - пульсировали, дышали, проявляли некую разумность - Валле писал об этом. Не говоря уж о том, что и уфонавты нарушают все возможные законы нашей земной природы. Вспомни наш отечественный эпизод, когда контактёру (Кострыкину, кажется) прямо сказали, что то, что он видит - это лишь наваждение, и реальный облик уфонавтов имеет мало общего с ним. >Какие неудобные то? Если всего было зафиксировано несколько похищений с материальными свидетельствами. А что там контактеры несут под гипнозом или так травят - ну так фантасты еще лучше книжки хуярят. Оф. наука в принципе отрицает такое явление, как похищение людей пришельцами. И поэтому отсеивание "ненаучных" случаев похищения тобой - это не что иное, как голая предвзятость.>Тащи физические свидетельства или массовые свидетельства - никто остаточную радиоактивность у Боаса или колареские импланты не отрицает.Т. е. ты признаешь всего несколько случаев лишь из-за того, что в них фигурирует остаточная радиоактивность? Учитывая те технологии, если можно так выразиться, которые задействованы уфонавтами - странно, что после контактов с ними вообще остаются хоть какие-то следы.>Они себя прекрасно проявляли как инопланетяне всю историю. Не даром во всех религиях и фольклоре они прочно связаны с небом, на котором живут, с которого спускаются, куда забирают кого-то итд итп. А уж кем их люди считали до момента появления науки и научного метода, который раскрыл глаза на реальное устройство вселенной это вторичное.А летающие корабли с якорями? Ладьи, проплывавшие по небу? Повторяющиеся мотивы в легендах - в которых не было ничего и близко похожего на современные свидетельства? Где все эти тарелки на ножках, рассказы о том, что они прилетели из другой галактики - ну могли бы объяснить хотя бы в общих чертах. Этого нет. Почему? Может быть, потому, что тогдашние уфонавты сами охотно играли роли троллей, эльфов и гоблинов? Водили хороводы на лугах, просили принять роды у ребенка, показывали свои "царства", уводя людей под холмы?>Необразованному веруну в чудеса проще. Более менее знакомые с наукой и техникой слышали и про гипотетический варпдрайв и про плазменное экранирование , которое кстати научились воспроизводить частично, но вот проблемы с управлением гравитацией пока есть. Но это пока есть. Люди 19 века вполне могли представить себе и компьютер и реактивный истребитель , даже научно обосновать, но изготовить его не могли. С НЛО тоже самое.Варпдрайв умеет разделяться на части с экипажем на борту, а еще резко менять направление в пространстве, будто солнечный зайчик? >То есть ты отрицаешь тот факт, что правительства скрывали данные об исследования НЛО? Интересно откуда же берутся рассекреченные документы? Я отрицаю твою безумную гипотезу о том, что Валле использовался для создания путаницы в умах. Скорей наоборот - инопланетная версия гораздо больше подходит для прикрытия реальных исследований и научных испытаний, чем неудобная, при которой даже непонятно, с чем мы имеет дело.>Пруфы тащи, пруфы, пока все что вы можете высрать это мнение очевидцев и контактеров. У уфологов , которые придерживаются инопланетной гипотезы пруфов их версии гораздо больше.Ваши пруфы заключаются в том, что вы просто отбрасываете мнения очевидцев и контактёров, потому что у них, видите ли, нет остаточной радиации и имплантов. Вы вцепились в пару-тройку широко известных случаев и машете ими, потому что они идеально подтверждают вашу версию. Это ненаучный подход.>Облака нанороботов могут объяснять полиморфизм, глубокое понимание электромагнетизма может объяснять телепатию, совершенное управление голограммами может объяснять исчезновение итд итп. Подо все можно подвести научный обоснуй.Но только не под бесконечные бессмысленные появления, которые сводятся к взятию анализов кожи, распространению ложных данных, демонстрации "картинок", либо к тому, чтобы напугать очевидцев. И даже если это всего лишь показуха - уже проще допустить, что они такие же земляне, а никакие не инопланетяне, ставящие своей целью изучение человеческого генофонда. >Это ты перешел в сплошное врети, Ты не обижайся, но у тебя "врети" набралось побольше, чем у меня. Как видишь, Валле допустил реальность внеземной гипотезы. Ты же на корню отрицаешь кучу наблюдений, приводя в качестве аргумента их мнимую ненаучность, хотя термин научности применительно к данному объекту исследования вообще мало уместен. >потому что тебя ткнули носом в то, что даже сам Валле уже отказался от своих версий.Он не отказывался. Он еще в своей знаменитой книге указывал, что они могут быть и пришельцами в том числе.> А вся его уфологическая деятельность не только инопланетной гипотезе не противоречит но и укрепляет ее.И каким же образом?>Все остальные гипотезы остались в 19, как и ее сторонники.А они вообще были?>Инопланетная версия сейчас как никогда ранее сильна так как получены доказательства существования НЛО, их технического превосходства над людской техникойЛишь из-за засилья в дешевых средствах массовой информации традиционной версии. Посмотри ради "научного" интереса какого-нибудь Прокопенко, которого смотрит среднестатистический россиянин - он излагает исключительно консервативные взгляды на проблему, которые сформировались до Валле. Как только начнется более углубленное изучение феномена - версия Валле обретет второе дыхание.> и самое главное прогресс человечества позволяет нам играть с ними на равных по некоторым показателям. Тебе бы с трибуны выступать. >В любом случае НЛО наблюдаются не только на Земле , но и в космосе, причем в глубоком ,а это уже делает их космическим явлением, для полноценного изучения которого понадобиться развивать также и космические технологии и проводить исследования так или иначе связанные с космосом.Уже лучше. Однако, это все-равно имеет мало общего с твоей консервативной версией о том, что это старые-добрые зеленые человечки, которые прилетают на Землю, чтобы вставить кому-нибудь зонд в задницу, выскрести грязь из-под ногтей или истребить стадо коров.
>>613421>Так я и не утверждаю, что их нет. Я говорю, тащите пруфы, чтоб я начал думать, что они есть, а до тех пор я по умолчанию буду думать, что их нет. Это ограниченный подход.
>>613563Я повторюсь Валле говорит вот это>>>> ну феномен, ну хуемое влияет на человечество какойто разум, психзофизика психохуизика ну хуе мое это не инопланетяне, мамой клянусьБолее поздние его работы, по сравнению с "параллельным миром" не переводились на русский. То есть в той книге , которая взята программной он не выдвигает конкретных утверждений никаких. Что коррелирует с его же словами у, я только хотел быть вызывающим и отвлечь людей от идеи, что это ТОЛЬКО космические корабли.
>>613564>>> Какой ты зашоренный, Господи. Версия с тем, что НЛО - это нечто большее, ничем не уступает версии об их инопланетном происхождении. Ты же в своем отрицании стоишь на позиции традиционных ученых, которые вообще отвергают феномен НЛО.У нас есть две гипотезы:а) НЛО это инопланетные корабли. б) НЛО это не что большее.Концептуальные различия в том, что одна из них фальсифицируема, а другая вообще не гипотеза , а чтото уровня популярного .>>>90% ученых вообще отрицают НЛО.Жопой читаешь? Речь шла про уфологов.Ученые феномен НЛО не отвергают, так как реальность феномена доказана.Впрочем ученые в свое время и метеориты отвергали, пока не появились доказательства. >>>>Опровергни гипотезу Валле. Не можешь?У него нет гипотезы. Несуществующая гипотеза опровергнута по умолчанию.Вся совокупность имеющихся фактов говорит , что часть достоверных наблюдений НЛО была наблюдением технических средств ,которые демонстрировали недостижимые для человеческой технологии летные характеристики. В современной научной картине мира есть только одно рациональное объяснение - эти технические средства созданы не на Земле и не человеком, а внеземной цивилизацией. >>>Сказала обезьяна, которая за пределы Солнечной системы ни разу не выбиралась и считает, что всюду работают те же самые правила и законы, что и на Земле.Ты совсем дурачок? Эта тема обсуждалась в предыдущем треде, ты серьезно думаешь, что в районе Альфы Центавра работают другие законы природы? И ты серьезно думаешь, что для того, чтобы судить о свойствах далеких объектов нужно обязательно там побывать?
>>613574>Ты совсем дурачок? Эта тема обсуждалась в предыдущем треде, ты серьезно думаешь, что в районе Альфы Центавра работают другие законы природы? И ты серьезно думаешь, что для того, чтобы судить о свойствах далеких объектов нужно обязательно там побывать? Вот кстати по этому моменту очевидно, что этот валлепетух не знаком с принципом однородности и изотропности Вселенной и с тем, как наука его обосновывает. То есть валлепетуха, который претендует на бОльшую научность, наука на самом деле не ебет, он не хочет ничего доказывать, он хочет мурлыкать про Валле и срать в лоток.
Перевод на английский части отчетов про фляп в Коларесе (Бразилия) в 77-78 гг.http://documents.theblackvault.com/documents/MUFON/Pratt/prato.pdf>771102/19:00-21:30 – Rio Guajará-Olaria Keuffer – Light moving below tree-top level, lighting up the area like daylight. Because of its brightness the witness couldn’tsee the structural details. It was circular with a reddish dome on top... giving the impression it was transparent; at a distance of 70 meters it appeared to be about three meters in diameter and two meters high (base to top of dome). In the bottom a porthole opened and a humanoid-shaped being got out, short but muscular,wearing a tight, dark seamless uniform (light was behind him); it was floating; a reddish beam of light came out of his hand and went straight toward the witness, who ran away. As the witness was running, he saw the being examine his fishing net.Then the humanoid returned to the object, which then moved toward the witness at lowaltitude with a searchlight seeking the witness. The witness ran away across the mud flats and later arrived at a place where his friends were waiting in a boat. As he was telling them about the incident, the object appeared again with a different color, reddish on top and blue-green below. They all fled the place. The humanoid came out again, inspected the boat and then returned to the object,which disappeared beyond the trees. The witness was examined by doctors and psychologists but no abnormalities were found.
Рассекреченные материалы по наблюдению 17.11.1986 крупных НЛО над Аляской с авиалайнера и наземных радаров:https://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Airlines_Flight_1628_incidenthttps://www.theblackvault.com/documentarchive/ufo-case-japanese-airlines-jal1628-november-17-1986/https://youtu.be/V4WTid3O0VEhttps://youtu.be/_N3iqPLMk4wОдин из наиболее детально задокументированных эпизодов в истории.
>>613565>>>после массированной травли, которой его подвергли "традиционные" уфологи.Никакой массивной травли Жака Валле не было. Это ты сам придумал, видимо еще в прошлом треде , когда кому-то, возможно тебе сунули факты, про то , что он изменил точку зрения. >>> Однако его ранние изыскания по-прежнему невероятно актуальны.Актуальны для некоторых посетителей треда о Древних, один из которых регулярно обсирается? Незабываем кстати, что у того же Лавкрафта большая часть его хуйболы имела инопланетную природу. >>>Я не могу подвести научное обоснование под эти теорииНе теории , а гипотезы. Возможность существования инопланетной жизни следует из того факта, что на нашей планете жизнь таки возникла. И не существует никаких законов запрещающих ее возникновение на другой аналогичной планете.>>> волновые формы жизниПодведи под них научное обоснование. >>>Если ученые говорят о том, что в других районах Вселенной - или даже других Вселенных - могут быть иные законы физикиУченые то как раз говорят об изотропности вселенной в этом плане. >>>Известны случаи, когда НЛО разделялись на части, либо вели себя, как живые существа - пульсировали, дышали, проявляли некую разумность.Искажения наблюдателя, а разумность проявлять могут и технические средства.>>>отечественный эпизод, когда контактёру (Кострыкину, кажется) прямо сказали, что то, что он видит - это лишь наваждение, и реальный облик уфонавтов имеет мало общего с ним.Безотносительно того, что я не верю ни одному контактеру, особенно российскому ( все абсолютно или пиздаболы или ебанашки).Развитые технологии инопланетных цивилизаций, особенно после того как основательно, в течении нескольких тысяч лет изучат человека вполне могут на него влиять техническими средствами.>>>Оф. наука в принципе отрицает такое явление, как похищение людей пришельцами. И поэтому отсеивание "ненаучных" случаев похищения тобой - это не что иное, как голая предвзятость.Нет это не голая предвзятость, наука много что может отрицать как уже выше писалось. Но есть огромная разница между теми кто двигает ее вперед смело ступая в неизвестное и больными на голову фантазерами. Первые открывают новое, вторые обсираются.>>>>А летающие корабли с якорями?>>> Ладьи пролетавшие по небуНу человек средневековья увидев тарелку про ладью и подумает. Видать кулстори про якоря( которых не было) оттуда же - летает? Значит воздушный корабль епта, а корабль должен быть с якорем. - характерное искажение аналог того же высказывания: "Гуманоидные тела инопланетян не выглядят возникшими на другой планете и не приспособлены биологически к космическим перелётам."Эти данные получены из книжки Валле, я то в отличии от тебя объявившего всю рекомендованную мной литературу "инопланетной" (хотя это не так) с Валле хорошо знаком. Ты не в курсе, что даже данные в летописях могут иметь мало общего с происходившим? Это когнитивные искажения помноженные на магическое мировоззрение средневековых людей. Тема давно здесь обсуждалась, причем неоднократно, даже заново объяснять именно это лень. Смотри на пример с Фатимой - верующие видели ангелов и деву Марию, более менее образованные люди видели классическую летающую тарелку. Есть и еще один чумовой пример того, как инопланетяне пытались воздействовать на религиозные массы, но он нем я напишу позже.>>> Может быть, потому, что тогдашние уфонавты сами охотно играли роли троллей, эльфов и гоблинов? Водили хороводы на лугах, просили принять роды у ребенка, показывали свои "царства", уводя людей под холмы?Кажующаяся абсурдность поведения не означает , что это не инопланетяне. Поэтому обсуждать этот вопрос можно очень долго.
>>613565>>>Варпдрайв умеет разделяться на части с экипажем на борту, а еще резко менять направление в пространстве, будто солнечный зайчик?Варпдрайв не умеет, а гравитационный компенсатор инерции вполне. Что же касается разделения на части, то часть наблюдений это выпуск миниатюрных тарелок-дронов, часть вполне можетбыть объяснена тем, что это два и более соединенных вместе объекта. Космические корабли умеют стыковаться. Можно предположить, что такое объединение эффективно для каких то целей.>>>Я отрицаю твою безумную гипотезу о том, что Валле использовался для создания путаницы в умах. Всем давно понятно, в том числе и Валле. Ну хайпанул француз на книжке когда это было модно, кто же знал что на людей заряжавших баночки от кашпировского это произведет такое впечатление. Что же касается огромной кампании по дезинформации, которую проводили во времена холодной войны то ее реальность не отрицает никто. И ее пропагандистский эффект настолько силен, что даже в существовании НЛО большая часть ученых сомневается до сих пор. И если начать разбираться в том, как эта кампания проводилась, то легко становится понять, что все попытки дискредитации шли именно , только и исключительно, против инопланетной гипотезы. Ни одну из остальных гипотез не пытались опровергнуть и ни одна из них не смогла бы выдержать такого напора, какой на нее обрушился.>>>>> потому что у них, видите ли, нет остаточной радиации и имплантов.У них есть материальные свидетельства. Это самое важное. Без материальных свидетельств о научности вообще можно не говорить. Так что это как раз таки научный подход.>>> уже проще допустить, что они такие же земляне, а никакие не инопланетяне,Или инопланетные маргиналы по фану забавляющиеся с неразвитыми землянами. Землянам в целом малоинтересны неконтактные племена амазонки, хотя часть может испытывать к ним интерес. А вот нелегальным лесорубам, наркокартелям итд итп эти племена "интересны" и регулярно от них страдают. Эти белые демоны вполне могут уразрушать охотничьи угодья, похищать, убивать, насиловать женщин,по приколу отрубить комуто руку, совершать разные другие абсурдные действия. Аналогия думаю ясна.> А вся его уфологическая деятельность не только инопланетной гипотезе не противоречит но и укрепляет ее.>И каким же образом?Ну ты то читал только Параллельный мир. Кстати другие книжки , где он несет туже херню, равно как и статья про 5 аргументов на русский не переведены. И видать мало знаешь о его серьезных работах, где он анализировал данные о спектрах наблюдениях НЛО как ученый, ну и судя по последним данным как я уже писал его привлекали к последним проектам исследования НЛО . Как ученый, а не как пиздобол о Ебать каком Феномене, он только добывает ценные факты в частности гипотеза об инопланетных дронах основана на его данных и им же и озвучивалась.>Как только начнется более углубленное изучение феномена - версия Валле обретет второе дыхание.Ну вот чото не обрела до сих пор. Уфология существует столько же сколько СССР, равно как и инопланетная гипотеза. И будет существовать.>>>Однако, это все-равно имеет мало общего с твоей консервативной версией о том, что это старые-добрые зеленые человечки, которые прилетают на Землю, чтобы вставить кому-нибудь зонд в задницу, выскрести грязь из-под ногтей или истребить стадо коров.Все гипотезы происхождения НЛО можно разделить на две группыа) экстраземнуюб) ультраземнуюЯ придерживаюсь первой группы. Моя версия объяснения абсурдности поведения как раз таки не консервативная, учитывая то, как с помощью нее легко рвутся в пух и прах 5 аргументов Валле.>>>Тебе бы с трибуны выступать.Это объективная реальность,а не голословные утверждения. Окончательно вопрос НЛО можно закрыть только начав играть с этим феноменом на равных на его же поле. По ряду показателей человечество достигло с ним паритета, по ряду серьезно отстает.
>>613581Это бомба блять, как я уже и писал.Операция "Прато", расследование фляпа НЛО в 1977-78 годах ВВС Бразилии,является одним из важнейших эпизодов в истории мировой уфологии. Сегодня болеечетверть века спустя секретные файлы операции все еще недоступны общественности, но многие секреты известны бразильским уфологам.Operação Prato («Операция тарелка» на английском языке)снова всплыла в новостях 20 мая,2005 года в результате годичной кампании бразильских уфологов по привлечению ВВС краскрытию материалов об НЛО. На встречах 20 мая с уфологами в военном штабе вБразилиа, три высших генерала признали, что ВВС уже давно обеспокоены о НЛО и систематически отслеживал их - известных как «H» полеты - с 1954 года. Кроме того, по словам лидера бразильской уфологии А. Дж. Геварда, который был одним из уприсутсовавших на встрече руководители ВВС сказали, что они :1) признали важность уфологии 2) пообещал помочь открыть секретные файлы, открытые для общественности 3) гарантировали что будут предприняты шаги по формированию совместного комитета военных и гражданских исследователей НЛО .Это была победа кампании «свобода информации», которая была начата в апреле 2004 года Гевардом, издателем бразильского уфологического журнала Revista UFO. Более 36000 человек подписались под петицией о раскрытии информации. Во время встреч 20 мая с генералами двух разных ведомств CINDACTA и (COMDABRA) -Гевард и полдюжине других уфологов дали доступ к ряду материалов об НЛО из архивов ВВС.Безусловно, самые важные были из Operação Prato.В ходе операции Прато между октябрем 1977 года и январем 1978 года сотрудники разведки с базы ВВС в Белене на севере Бразилии опросили сотни свидетелей в Коларесе и около тридцати других деревень к северу от Белема. Многие из людей были поражены лучами света от НЛО, которые роились над этой областью. Во время операции агенты сами видели НЛО много раз и собрали сотнифотографии (такие как пикрелейтед, взятый в 3:25 утра декабря11, 1977; эскиз ниже показано, что было видно в то время) как а также несколько часов кинофильмов. Некоторые из фильмов по засняли НЛО, ныряющие или выходящие из воды близлежащего залива. Расследование длилось всего четыре месяца, но продолжалось неофициально на протяжении всего 1977 и части 1978 года из-за личного интереса руководителей следственных органов. Во время встречи уфологам разрешили изучить около 110 фотографий и 160 документов из Операция Прато.
Парни, подскажите. Наверняка кто-то тоже смотрел. По молодости видел серию фильмов (то ли виасат хистори, то ли ещё какой-то подобный канал) про НЛО и инопланетян в частности. Они идут по хронологии от древних времён и к нашим дням. Там и разборы всяких фресок, и про пирамиды с Египтом, и про древние индийские книги с какими-то нереальными летательными аппаратами. Розуэлл был подробно и ещё какой-то мощный инцидент времён второй мировой, мол американский городок наблюдал тонны НЛО думая что это япошки. Не могу найти уже давно ну вообще ни в какую, если кто помнит, знает, там штук 8-9 фильмов по разным эпохам так чказать. И на всякий случай не по теме, но тоже серия фильмов по вселенной, от зарождения до сверхновых и прочее прочее, чёрные дыры. Помню только что и про НЛО и про вселенную ну очень качественные фильмы были.
>>613591Дополню. Или не про вторую мировую, о операцию прато как Антон выше написал, там тоже про это было.
>>613587>один из которых регулярно обсираетсяПопрошу! Мы там все это периодически делаем, и это блять медицинский факт, лечение от которого еще не закончилось. Более того, есть ряд оснований полагать, что это результат контакта с Феноменом, что косвенно подтверждается недавно утекшей статьей Кристофера Грина и приложенным к ней каталогом Шусслера:https://warpdrivecar.files.wordpress.com/2020/02/medicalreport.pdfИ да, описание Феномена как продукта деятельности столь далеко ушедших от нас в своем развитии разумных существ, что для людей они являются буквально Неописуемыми (в лавкрафтианском смысле), наиболее точно характеризует Феномен для широкой публики.
Перевел тут гуглтрнаслейтом часть, потом буду еще подкидывать наиболее интересное, а эти так для общей картины.770914/21: 30 - Санто-Антониу-ду-Убинтуба - Рио-Битуба, боковая дорога на 32 км, PA-16 -Абель Соареш Триндаде, 28 лет - он был в своем доме, слушая радио, когда увидел голубоватый свет, проникающий сквозь черепицу; он чувствовал себя полу парализованным, чувствуя, как будто его голова расширялась; он громко кричал о помощи, затем ничего не мог сказать (как будто его горло было заблокировано). После того, как инцидент прошел, у него была головная боль и хрипотана несколько дней.770922/21: 30 - Санту-Антониу-ду-Тауа - Раймундо Франсиско дас Шагас, 36 - Возвращался из Санто-Антониу-ду-Тауа к себе домой (боковая дорога на 12 км PA-16) около 6 километров от шоссе. Шел пешком, рассеянно курил, когда увидел очень яркий желтоватый свет, падающий в его направлении (примерно как автомобильная фара). Он побежал, уходя с дорожки, и спрятался в кустах. Преследуемый светом, он подошел к роще пальм, где он прятался и оставался неподвижным. «Аппарат» искал его, испуская лучи синего света в разных направлениях ... Он не видел форму объекта, потому что он был слишком напуган. Он не слышал ни одного шум от объекта при его движении; но услышал шипящий звук, который напомнил ему ирригационный насос на соседней ферме. Объект переместился ниже в направлении деревни (СЗ), первоначально исходящий с востока на запад. Он потерял все, что он нес домой. После он чувствовал легкое онемение, которое продолжалось на несколько дней.771011/03: 30 - Санто-Антониу-ду-Убинтуба - Рио Битуба, боковая дорога на 32 км, ПА-16 - Мигель Арканжело Соареш, 32 года, грамотный, работник на ферме - проживает в местности, известной как Vila Nova Do Ubintuba и собирался пойти в деревню Vigia, когда он слышал, как его соседи кричали "Летит сбда Летит сюда » Он покинул свой дом вовремя, чтобы увидеть красновато-желтый свет движущийся медленно на расстоянии около 60 метров, на юго-западе испуская луч синего светлый; испуганный, он кричал своей жене остаться в доме .Затем он вернулся в дом и чувствовал, как будто он был поражен электрическим током от луча света как будто зарядом электричества. Он чувствовал себя частично парализованным, онемение распространялось от его ноги к голове, сопровождалось ознобом и жаром в течение нескольких минут. Он также охрип и почувствовал боль в затылке.Эти события происходили в течении пары суток:771012/02: 00 - Кампо-Серрадо, Санту-Антониу-ду-Тауа - Маноэль Матос де Соуза («Coronha»), 38 лет, грамотный ,фермер, житель Колонии Кампо Серрадо, переулок на Km. 23 PA-16 - свет, зависший на высоте около 20 метров над землей над деревьями, синиqс тремя вертикальными черными полосами в центре, круглыми (как печь Фаринья), освещал все вокруг. Свидетель направил на него пистолет и был поражен лучом красного света, ощутил удар тока,был парализован.771012/23: 30 - Санту-Антониу-ду-Тауа - Маноэль до Эспириту-Санту, 20 лет, учащийся средней школы , житель Санто-Антониу-ду-Тауа (город) - был перед его домом с друзьями( Жулио, Пауло, Дека и Карлито), когда он увидел движение желтого света E / W, свет замедлился в скорости и остановка около 20 метров от группы. Он сказал что мог видеть двух членов экипажа внутри, которые казались людьми, один мужчина и женщина; «мужчина» был слева, а женщина справа «аппарата»; оба носили очки (разной формы) и средства связи (наушники) ... тот, что слева (?) ... наблюдал за группой людей. В то же время другой, за горизонтальной трубкой (?)… направил луч красного света к группе; эффекты поражения походили на удар током от ног до головы; затем Свидетель почувствовал себя парализованным (руки и ноги обездвижены) и потерял сознание. Объект постепенно начал удаляться, набирая высоту и скорость. Маноэль смог двигаться снова, чувствуя онемение в течение нескольких минут.ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТА: На расстоянии это походило на красновато-желтую звезду; оно стало более желтым когда приблизилось. Он заметил голубоватый свет в передней верхней части. Он имел форму бочка с более маленькой частью излучавшей красноватый луч… и другая, более стройная, горизонтальная (45 градусов) которая излучала луч синего света. Кажущийся размер был 1,20 до 1,40 метра и был частично прозрачным (в голубоватой части) с разделением между двумя членами экипажа. Движение: оно поднялось прямо, волнообразным движением (как лист на ветру), пока оно не достигло определенной высоты, внезапно изменило скорость и исчезло.771012/23: 30 - Санту-Антониу-ду-Тауа - Маноэль душ Сантуш, 40 лет, грамотный, рабочий на ферме,житель Санто-Антониу-ду-Тауа (город) - спал в своем доме со своими детьми со светом ( маслянная лампа), когда внутренняя часть его дома была освещена светом через крышу. Он пытался встать, но не смог, чувствуя себя парализованным. Он пытался кричать, но не смог сразу. Через несколько минут он смог встать и слушал, чтобы услышать, зовут ли его соседи на помощь. Маноэль провел восемь дней с онемевшей и болевшей частью тела. Он говорит, что все потом видел огни на низкой высоте перед его домом, отличные от самолетов; кажется, что свет всегда исходит от направление восхода (восток), их скорость менялась, время от времени останавливаясь и внезапно ускорившись огни исчезли.771013/03: 25 - Коларес - Альфредо де Ла 48, 48 (священник) - Красноватый свет двигался на высоте 20 метров над заливом, излучая сильный свет, отражающийся на вода, движущаяся с большой скоростью быстрее, чем реактивный самолет, диаметром около 50 сантиметров, на расстоянии до 75 метров от свидетеля (священника)…771013/23: 30 - Санту-Антониу-ду-Тауа - Альсира Фариас де Кампос, 55 лет, грамотный, км. 12 PA-16, Município Санто-Антониу-ду-Тауа - Дона Альзира собиралась во двор ее дома и увидела огромный свет высоко над мангровым деревом (20 метров), он испугал ее, и она побежала в свой дом, получив удар по левой ноге красноватым светом,и упала на стул на кухне. Она чувствовала растущее онемение и холод поднимавшийся вверх по ее телу от ее ног до ее головы. Ей помогла ее дочь. Позже она страдала от головной боли, тряски и летаргии в течение восьми дней.771014/03: 00 - Сан-Браз - Санту-Антониу-ду-Тауа - Бенедито Феррейра де Фигейредо, 48, грамотный, сельскохозяйственный рабочий, житель Сан-Браз - Санто Антонио до Тауа - Видел интенсивный синий свет парящий на небольшой высоте (30 метров) над верхушкой дерева. Свидетель не мог определить форму или размер, увидев, что он остановился на расстоянии 30 метров на несколько секунд, затем двигаясь SE / NW медленно, как лист (волнообразный), затем набирая высоту. Он не слышал шума. Свидетель был сильно напуган в течение нескольких минут, но не имел других последствий.
>Окончательно вопрос НЛО можно закрыть только начав играть с этим феноменом на равных на его же поле. По ряду показателей человечество достигло с ним паритета, по ряду серьезно отстает. По каким показателям человечество достигло паритета? Не слишком ли смелое заявление?
Если Фил Шнайдер был прав, и инопланетянам нужно относительно не насильственное слияние землян с ними, где править будут преимущественно инопланетяне и узкая прослойка аристократии из числа людей. Получается инопланетяне воспроизводят свой план путём повсеместного прививания человечеству толерастии и терпимости.Например: открытие границ для беженцев, терпимое отношение ко всем ихним преступлениям на своей территории, метизация человека до состояния "загадочного мяса".
>>613602Ну по наблюдению еще не достигли, эту систему только еще предстоит создать, хотя тот же NORAD по свидетельствам очевидцев НЛО успешно детектирует. Только они помечаются как некоррелируемые цели или чтото типа такого.Как минимум по:По энерговыделению, собственно говоря весь интерес НЛО к атомной сфере этим и и объясняется. По возможности достижения аналогичных имеющимся у НПО скоростей под водой. С этим вообще все интереснее чем с НЛО: За всю историю наблюдений под водой не было зафиксировано скоростей объектов больше 320 км/ч. То есть это твердые материальные объекты и в более плотной среде они тоже имеют более сильные ограничения по скорости. Это значит , что современные суперкавитационные торпеды могут их догнать на коротких дистанциях. Остальное домыслы, но вполне можно поверить заявлениям некоторых , что радарные установки высокой мощности могут эти самые НЛО либо сшибать нафиг, либо серьезно мешать их полету, а это уже означает, что от них по крайней мере можно частично защититься.
>>613616Уважаемый анон. Неплохо было бы, если ты давал бы хотя бы примерные ссылки.> По энерговыделениюВопрос как оценивалось энерговыделение НЛО?>По возможности достижения аналогичных имеющимся у НПО скоростей под водой. С этим вообще все интереснее чем с НЛО:За всю историю наблюдений под водой не было зафиксировано скоростей объектов больше 320 км/ч. То есть это твердые материальные объекты и в более плотной среде они тоже имеют более сильные ограничения по скорости.Пруф?> Ну по наблюдению еще не достигли, эту систему только еще предстоит создать, хотя тот же NORAD по свидетельствам очевидцев НЛО успешно детектирует. Только они помечаются как некоррелируемые цели или чтото типа такого.Опять же вопрос, что за очевидцы.Любопытно, что видят операторы ЗГРЛС типа Контейнер и расчеты зенитных комплексов. Но учитывая традиционный в нашем государстве подход к секретности, едва ли мы когда-нибудь получим эту информацию.
>>613650>> Энергии А это уже любимый здесь Валле в ипостаси не пиздабола а ученого. Его статья UFO: Optical Power Output. Статью найти не могу оригинал , но эти уровни не превосходят уровней, доступных людям с помощью ядерного оружия. Ключевой момент - доступ людей к атомной энергии дает им тоже энерговыделение что доступно НЛО ,это не означает, что мы можем запихать в такой же объем как у тарелки столько же энергии сколько у них, это означает всего лишь что мы можем оперировать с такими энергиями на уровне нашей цивилизации. Цивилизация людей на боле ранних этапах развития не могла и этого.>>> про воду Герман Колчин. http://www.x-libri.ru/elib/kolch000/00000043.htmно эту цифру можно и так вывести, если проанализирвоать все сообщения о наблюдении НПО.>>> очевидцы>>>из прошлого треда >По утекшим документам ФБР, некоторые ранние падения тарелочек были связаны с ЭМИ от мощных радаров. Более того, согласно утечкам через Де Лонга, мощные высотные ядерные взрывы типа Starfish Prime также порождают импульсы ЭМИ, от которых тарелочки прямо-таки начинают сыпаться из воздуха,
>>613587>Незабываем кстати, что у того же Лавкрафта большая часть его хуйболы имела инопланетную природу.Не столько инопланетной, сколько инобытийной.Да, космоса у Лавкрафта хватает, это так, но нельзя забывать например, как описываются всякие отродья Ктулху и прочие, они как из иных измерений.Кроме того, Азатот насколько я помню впервые появляется не в космосе, а глубоко под зёмлей в проклятых глубочайших пещерах.
>>613670>>> инохуйбытийнойОтродья Ктулху прилетели вместе с Ктулху со звезд. А Азатот вообще просто персонификация движения мироздания к усложнению, он вообще везде.Читайте что ли источники на которые вы там коллективно надрачиваете.
Справедливости ради,"...он ограничивается только общими впечатлениями от гигантских углов или каменных плоскостей – поверхностей слишком больших, чтобы они были созданы на этой планете, вдобавок покрытых устрашающими изображениями и письменами. Я упомянул здесь его высказывания об углах, поскольку это напомнило мне один момент в рассказе Уилкокса о его сновидениях. Он сказал, что геометрия пространства, явившегося ему во сне, была аномальной, неэвклидовой и пугающе наполненной сферами и измерениями, отличными от привычных нам. И вот теперь малограмотный матрос почувствовал то же самое, глядя на ужасную реальность. ""Зов Ктулху".У Лавкрафта и инопланетное происхождение есть, и параллельные миры. В любом случае художественное произведение - источник тот еще.Но раз уж речь пошла о художественных произведениях," Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто не имеем права пускаться в рассуждения о молекулярных флюктуациях — мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился черт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах. И слава богу, если окажется, что это была всего лишь флюктуация, и над нами будет хохотать весь Всемирный совет и все школяры в придачу…""Жук в муравейнике"Кстати. А что уважаемые аноны думают про увечья скота?
>>613744Как и большая часть всего аномального вызвана естественными причинами (некоторые хищники типа куньих могут калечить животных крупнее себя и очень специфично, а некоторые болячки могут весьма сильно изменить труп животного), за исключением определенного процента случаев:В 70 ых ФБР и другие агентства проводило расследования по поводу увечий скота и выяснило, что ряд случаев очень странные , животных резали чем-то типа лазерных скальпелей,а перед смертью вводили антикоагулянты. Самое главное: 1) Касаемо странных , трудно объясняемых случаев - за все время так и не нашли виновных, хотя расследований было полно, а феномен проявляет себя по всему миру..2) В местах где происходило калечение часто видели НЛО.3) Не обязательно от калечения страдают сельскохозяйственные животные. Описаны были случаи, когда аналогичное происходило с дикими млекопитающими типа морских котиков.4) Люди практически ни разу не пострадали, имеется по моему только один случай ( в Бразилии, походу для НЛО там медом намазано чтоли). 5) Животные, как дикие так и домашние чуют и крайне отрицательно воспринимают НЛО реагируя на них страхом и истериками. Возможно такая негативная реакция на них закреплена отбором , когда выживали те , кто вовремя успевал съебаться.Для того кто это делает имеется концептуальная разница между людьми и животными, что однозначно намекает нам на разумность того кто это делает. А то, что с людьми это все таки иногда случалось намекает еще и на злобность и хитрожопость разума. Следует напомнить, что так то от НЛО смерти бывали - и самолеты падали, и здоровье портилось вплоть до онкологии, в Коларесе том же минимум двое человек погибло( а за год до этого, недалеко от Колареса что-то пожгло трех рыбаков, двух до смерти, один выжил) итд итп. Ну и стоит вспомнить исчезновения людей наблюдавших НЛО как на Земле. так и воздухе.Я считаю , что случаи калечения скота мало того, что связаны с НЛО, но и являются прямым следствием инопланетной гипотезы. И делается это отнюдь не с целями каких-то исследований или еще чего-то такого, а с целью развлечения, думается и большинство похищений попадают под эту категорию. Именно это и объясняет "абсурдное" поведение и то, что людей они не трогают. Ведь начни они трогать людей, это привлекло бы внимание и людей, и возможно "какихто нечеловеческих органов контроля". Но существование жертв людей показывает, что иногда ебаным пришельцам не удается удержаться, возможность истязание разумного существа это для них более элитарное развлечение, поэтому люди либо исчезают бесследно - нет тела нет дела, либо не становятся жертвами вообще. Сравнительно небольшое количество таких случаев намекает на то, что подобным занимаются не все посетители нашей планеты, а лишь какая-то небольшая часть ( разные расы? Или разные группировки инопланетян). Другие посетители могут причинить смерть, но чаще всего по неосторожности либо случайно, либо проводя какие-то эксперименты ( типа того же Колареса, который выглядит как попытка массовой имплантации небольшого изолированого острова с непонятными целями).
>>613678>>613719Я не Магнум, и я не обосрался, я - Тот У Кого Много Имён, прочитайте как описывает Лавкрафт Ктулху в Хребтах Безумия. It was curious to note from the pictured battles that both the Cthulhu spawn and the Mi-Go seem to have been composed of matter more widely different from that which we know than was the substance of the Old Ones. They were able to undergo transformations and reintegrations impossible for their adversaries, and seem therefore to have originally come from even remoter gulfs of cosmic space. The Old Ones, but for their abnormal toughness and peculiar vital properties, were strictly material, and must have had their absolute origin within the known space-time continuum; whereas the first sources of the other beings can only be guessed at with bated breath. All this, of course, assuming that the non-terrestrial linkages and the anomalies ascribed to the invading foes are not pure mythology. Conceivably, the Old Ones might have invented a cosmic framework to account for their occasional defeats; since historical interest and pride obviously formed their chief psychological element. It is significant that their annals failed to mention many advanced and potent races of beings whose mighty cultures and towering cities figure persistently in certain obscure legends.Также обратите внимание на описание космических полипов:Their senses did not include sight, but what senses they had could penetrate all material obstructions. They were only partially matter, but still solid enough to affect, and be stopped by, normal materials. This trait also gave them a high resistance to most forms of physical damage, but they could be destroyed by certain types of electrical energy. Their minds were so strange that the Great Race of Yith could not perform psychic transfers with them. They are able to levitate and fly despite lacking any visible means of doing so, and leave telltale massive footprints when on the ground. Their amorphous bodies can turn invisible at will, though this ability appears somewhat negated by whistling noises associated with them in general. In battle, they weaponize their ability to control and direct powerful winds.
>>613754Некоторые современные соображения касательно связи многомерной вселеннйо, волновых функций и Ктулху можно почерпнуть здесь:https://lovecraftianscience.wordpress.com/2014/11/09/the-dimenionality-of-cthulhu/Таким образом, я хочу сказать, что Феномен имеет не cтолько космическую природу (в смысле extraterrestial) сколько универсально-хаотическую квантово-многомерную (interdimensionality).Далее в этой связи было бы уместно рассматривать Феномен как проявления этого многомерного квантового хаоса, на самом деле мы пока не имеет конкретной окончательной физической модели мира, поэтому мы только строим предположения, но я был добавил, что Феномен каким-то образом связывает собственно хаотико-физическую сторону с психо-ментальной стороной, то есть с самим наблюдателем, и внешний вид Феномена всего ли адаптируется к текущему культурному коду (чтобы выглядеть убедительно для наблюдателя).Я не Магнум! Я не обосрался!
>>613749>Люди практически ни разу не пострадалиСекундочку, но ведь на Ранчо Скинуокер и не только много раз репортили разные проявления от повреждений мозга, до раздражений кожи, работы кишечника (можно реально обосраться!) и тошноты/рвоты и обострения хронических заболеваний.
>>613755>Таким образом, я хочу сказать, что Феномен имеет не cтолько космическую природу (в смысле extraterrestial) сколько универсально-хаотическую квантово-многомерную (interdimensionality).Я бы учитывал такие нестандартные модели, но приоритет отдавал бы инопланетной теории как наиболее проработанной. Мы цивилизация технологическая, и наибольших успехов можем достичь исследуя физический и технический аспекты Феномена. >>613757Кстати обострение хронических заболеваний может косвенно свидетельствовать о воздействии мощных электромагнитных полей. Выявили такое когда начали эксплуатировать мощные электроустановки, никакой паранормальщины.
>>613764Под инопланетной теорией понимаю физические объекты техногенного, вероятнее всего внеземного, происхождения. Тем не менее полностью отвергать все иные теории пока нельзя.
>>613764Насчет психологических заболеваний - природа мышления человека зависит на 99.99% от электромагнетизма, да и вообще мы живем в мире преимущественно электромагнитного взаимодействия так что чем лучше мы в нем будем разбираться тем быстрее мы поймем как разнообразные его виды оказывают воздействие на нашу жизнь.>>613765Двачаю я кстати теории другие особо и не отрицаю. Я отрицаю отсутствие теорий. Просто инопланетная гипотеза это та точка к которой мы можем закрепится на современном уровне знаний, как я уже говорил. Сейчас опять активизируются лавкрафтеры, но представьте мир где все теории или часть верны. Мире где реальны инопланетяне, материализуются галлюцинации, на планете живут демоны, эльфы, призраки, плазменные жизненные формы, которую посещают обитатели паралельных миров и путешественнирки из будущего и представители цивилизаций прошлого, как человеческие так и не человеческие. Это сумасшедший мир, но открывающиеся в нем возможности отнюдь не такие уж неописуемо ужасные для современного человечества.Ибо тогда это на 100% симуляция сиречь матрица и все опять сводится к чужеродному ( или сверхчеловеческому) разуму который эту симуляцию создалКорочен, нам бы тут с ми-го да старцами разобраться, а отрицатели инопланетной гипотезы нескептики требуют что бы мы шабниггурата призывали.
>>613779>Насчет психологических заболеваний - природа мышления человека зависит на 99.99% от электромагнетизма, да и вообще мы живем в мире преимущественно электромагнитного взаимодействия так что чем лучше мы в нем будем разбираться тем быстрее мы поймем как разнообразные его виды оказывают воздействие на нашу жизнь.Я не про психологию, я про хронь. Сильные ЭМП влияют на клеточные мембраны (за что купил за то продаю, рассказывали на электробезопасности) и кто к чему предрасположен, от того и помирал пока не разобрались в чем дело. Сейчас есть формулы по которым рассчитывают максимально допустимое время пребывания человека в зависимости от напряженности электрической или магнитной составляющей. Что касается воздействия ЭМП на мышление/психику, мы живем в т. н. электромагнитном загрязнении и ничего, глюки вроде никто особо не ловит. Хотя если погуглить "радарная травма", эмоциональные эффекты были, но насколько они продиктованы именно воздействием на мозг - хз. Современные технологии бесконтактной ЭЭГ и стимулирования отдельных участков мозга тоже еще хз куда заведут.>на планете живут демоны, эльфы, призраки, плазменные жизненные формы, которую посещают обитатели паралельных миров и путешественнирки из будущего и представители цивилизаций прошлого, как человеческие так и не человеческие.Знаешь, про "классическую" чертовщину я слышал не раз, и сходу отметать бы не стал. Эльфы туда же (кстати вопрос кого понимать под эльфами - гипотетических предшественников человечества, "ушедших" куда-то или "Малый Народ", который напоминает ту же чертовщину по отношению к человеку). Скажем ирландская мифология про эльфов тесно сплетается с историей и что там было, пока понять сложно. Плазменные жизненные формы вполне похожи на некоторые случаи шаровой молнии и наблюдений НЛО. Про параллельные миры и путешествия во времени не знаю, но то, что мир как бы "скользит" по линиям эвереттовского ветвления, может объяснять такие феномены как острова-призраки https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C https://ru.wikipedia.org/wiki/Мария-Тереза_(риф) и эфффект Манделы.А еще слышал такие истории, которые объяснить вообще как-либо сложно. Идет деревенская девчонка с дискотеки, слышит сзади как звон колокольчика. Останавливается - он прекращается, идет - опять появляется. Оборачивается - сзади за ней катится клубок не клубок, шар не шар, что-то сферическое короче. Чем закончилось не помню (таксист рассказывал давно), но конец вроде вполне в духе "чертовщины" - после молитвы что ли этот клубок отстал.Вот что это было, если не пиздеж? Явной враждебности не проявляло, катилось себе и катилось. Инопланетный зонд? Как вариант. Дело кстати было в Воронежской области, а те места известны и колдунством и НЛО.Другое дело, что происходит НЕХ редко для конкретного человека, и то не всякого. Потому мир не такой и сумасшедший, вернее сумасшедший но не поэтому. Так что насчет симуляции хз.По сути, что мы имеем? Под тематику треда попадают неопознанные объекты и случаи с подозрением на внеземной контакт. Остальное уже куда-нибудь в другое место.> Корочен, нам бы тут с ми-го да старцами разобраться, а отрицатели инопланетной гипотезы нескептики требуют что бы мы шабниггурата призывали.Вроде того.А потом позвонил Альхазред,Да как начал нести всякий бред.- Погодите, Абдул, не вопите,Объясните, чего вы хотите?Но он только "ЙА!" да "ЙА!",А к чему - не поймешь ни чуть-чуть.- Изложите, пожалуйста, письменно!А потом позвонили козлята:- Позовите Шаб-Ниггурата!Видео по тематике.https://youtu.be/fsRpxtakopA?t=253 комменты интересные.
>>613757>на Ранчо Скинуокер и не только много раз репортили разные проявления от повреждений мозгаРанчо скинвокер это художественный фильм
>>613779>Мире где реальны инопланетяне, материализуются галлюцинации, на планете живут демоны, эльфы, призраки, плазменные жизненные формы, которую посещают обитатели паралельных миров и путешественнирки из будущего и представители цивилизаций прошлого, как человеческие так и не человеческие. Это сумасшедший мир, но открывающиеся в нем возможности отнюдь не такие уж неописуемо ужасные для современного человечества.Ибо тогда это на 100% симуляция сиречь матрица и все опять сводится к чужеродному ( или сверхчеловеческому) разуму который эту симуляцию создал>Корочен, нам бы тут с ми-го да старцами разобраться, а отрицатели инопланетной гипотезы нескептики требуют что бы мы шабниггурата призывалиТы не поверишь, но по нашим исследованиям в Лавкрафтотреде примерно так и выходит! Мы даже вызов Шуб-Ниггурат продумывали, но тот поехавший суицидник, который должен был стать жертвой, посчитал, что жизнь на колесах поучше будет кек.
>>613801УК РФ Статья 110.1. Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства
>>613802Ты ебобо? Он сам собирался это сделать, и способ сам придумывал. А мы разрабатывали ритуальный антураж, соответствующий данному способу.
>>613806Следователю расскажешь про ритуальный антураж.п. 2. Содействие совершению самоубийства советами, указаниями, предоставлением информации
>>613800Ну так Титаник тоже художественный фильм, а один хуй утонул.https://maps.google.com/maps?ll=40.258158,-109.888392&q=40.258158,-109.888392&hl=en&t=m&z=15Странно то, что оно не в таких уж и ебенях то располагается. Имхо преувелично все та мраз в десять как обычно.
>>613799>А потом позвонил Альхазред,>Я полагаю, что в какой-то момент должно произойти интеграция научного и мистико-магического направлений. Магия как технология.
>>613865Технология как магия. Вы не оттуда смотрите, мы сторонники науки благословены Азатотом и отрицаем других богов. Через него мы получаем силу и нечестивые знания что помогают нам не потерять разум познавая запретные знания вселенной. Так что пиздуйте в тред Древних и дрожите там от страха перед наступлением Невероятного.
>>613599Вот кстати Кристофер Грин с Коларесом натурально ОБОСРАЛСЯ, подвергая сомнению реальность массовости пострадавших от объектов:https://www.dailygrail.com/2020/02/ufos-may-be-hazardous-to-your-health-analyzing-aawsaps-medical-report/Кстати, Валле в этом случае занимал тщательно обоснованную фактами про-уфологическую позицию.
>>613904А что ты понимаешь под Азатотом? И разве приход/disclosure в UFO-мифе не является аналогом открытия врат в лавкрафтомифе?
>>613964Еще бы он не занимал обоснованную фактами позицию, он же уфолог а не уфоскептик. Можно что угодно говорить о Феномене, но есть один важный фактор - минимум два жмура,не исчезновения, не болячки от которых впоследствии скончались, а именно жмуры это уже пиздец.Кристофер Грин это который раньше в ЦРУ работал? Хз чо он там говорил. Вообще они мнение свое могут иметь какое угодно, однако еще с самого начала исследований ВВС реальность поверждений от НЕХ не ставилась под сомнение ни бразильскими военными, ни местными жителями.>>613986>>>Азатот Тоже самое что понимал Лавкрафт. Фактически это верховный творец создавший все на свете и всем управляющий. И наука это сорт оф поклонение ему. Недаром ядерной бомбой можно легко вальнуть Ктулху или разъебать защищенный магией Дагона Й'ха-нтлеи торпедами. Никогда не думали, почему ми-го нормально себе со своими технологиями живут и ни в какое безумие не впадают?>> Disclosure Да нет, концептуально то он ничего не меняет, все и так все знают. Disclosure переводит проблему в бюрократическую область прежде всего.
>>613389Анон а ты знаешь я сначала в эту вебм вштыки принял, но сейчас... не знаю, похоже что это правда.
>>614234За сутки на Землю падает до 5-6 тонн метеоритов. И каждый маленького размера камушек вполне себе может нихуево сверкануть в небе так как входит на скоростях от 11 до 72 километров в секунду под разными углами. Так что большая часть этой хуйни - метеоры, также достаточно много спутники и лишь милипиздрическая часть корабли инопланетян.
>>613331 (OP)Я вот вспомнил, как на даче постоянно с мамой обозревал НЛО. Это всегда была маленькая белая точка, что очень быстро двигалась по прямой. В какой-то момент она начинала разгораться и увеличивалась в размерах в 5 раз, затем постепенно затухала и исчезала. Пролетала она в небе, примерно, раз в 1-2 недели.Лично мне кажется, что это был спутник/зонд, на который в определённом месте более обильно попадали солнечные лучи, поэтому он и "увеличивался" в объёмах. Хотя, в детстве это представлялось, словно объект запускал реактивные двигатели и устремлялся в космос. Но при этом он же не менял траектории и скорости, так что это невозможно же.
>>613749>5) Животные, как дикие так и домашние чуют и крайне отрицательно воспринимают НЛО реагируя на них страхом и истериками. Возможно такая негативная реакция на них закреплена отбором , когда выживали те , кто вовремя успевал съебаться.Это не свидетельство НЛО, такое у всех животных на все непонятное. Вот прямо был долгий период, когда ВСЕМ животным чтобы выжить нужно было съебывать от НЛО, и это успело закрепиться генетически? (!?)
>>614324>>614339>>614350- О, добрый землянин, иди сюда... во, тут темно, мы подсветим...- АААА БЛЛЯЯЯЯ ООО ЕБАТЬ НЛО УИИИИИ БЛЯЯЯ СУКААА убегаетразочарованно: - Слушай, ну ты ЖЫВОТНОЕ!!!
>>614422Только как слова этимологически. От греческого "метеорос" - поднятие вверх, вздутие, парение.
>>614307Большая часть странной хуйни в небе именно что метеоры и спутники, ну или >>614239 , а то так уфологов послушать некоторых так там по 100-500 НЛО на каждый день летает. Реальных случае около 5% на самом деле и они очень сильно разбросаны по времени, не даром кто поумнее из уфологов выделяют фляпы - времена повышенной активности НЛО. >>614324Ну может и не отбор, может реакция на инфразвук, ультразвук или ЭМИ. По свидетельствам очевидцев у некоторых людей тоже бывает такое - видимо присутствие тарелки ощущается на подсознательном уровне, отсюда же кстати и "замедление времени" - типичная реакция организма на чтото непонятное что может потребовать немедленную активизации режима "бей или беги".>>614350Ну судя по разного рода наскальным изображениям ты прав. Скорее всего до момента формирования цивилизации , которую с натяжкой можно было бы назвать охватывающую всю планету они и правда здесь чаще летали.
>>614435>не даром кто поумнее из уфологов выделяют фляпы - времена повышенной активности НЛО. Кстати, а какие фляпы уже были? Может выявим закономерность
>>614437Нужно собрать материалы из западных источников по более поздним датам. Но вот один явный 1947-1952 годы который я могу назвать.Вот график из Голубой Книги. Четко видна история с Роззуэлом и Вашингтонская карусель. Но тут проблема в том, что до 47 года НЛО как таковые не изучались, то есть всякие фу-истребители, ракеты-призраки итд итп могли не регистрироваться, а в конце периода тема тарелок была на хайпе. Но действительно массовый фляп начинается с июня 1947.Как я уже предполагал скорее всего в этот период Землю и людей действительно исследовали ( оценивали технический уровень?) видимо из за освоения ядерной энергии, но произошел форсмажор в виде одного из кораблей с экипажем и пришлось проводить поисково спасательную операцию ,в ходе которой умудрились проебать еще одну в Роззуэле.Еще судя по всему фляп был в 1966 году, хотя в Книге есть упоминания и 1957 года, который мог бы вызвать интерес у инопланетян ввиду запуска спутника советами, но неидентифицированных случаев мало в этом году и по хорошему нужно искать материалы по этим годам в СССР, но там все засекречено и максимум к чему можно прицепится это гибель дятловцев. Также странно, что 1969 год ничем не выдающийся , хотя может быть случаи наблюдения НЛО стоило бы искать на Луне в тот год.Да и вообще нужно бы посомтреть общемировую статистику вероятно со временм наблюдения НЛО размазались по всей планете, а не только США.
Читал весь день этот раздел, и прочитал тут историю, про то как женщина успешно призывала пришельцев "заклинанием" из журнала про НЛО в 90-х. И мне она показалась правдивой т.к. упомянуты некоторые бытовые детали из 90-х, которые трудно придумать, только на своём опыте узнать(менты-узбеки в поезде, настоящий журнал про НЛО), ну и то, что мне кажется, что общаться с уфонавтами можно, и мне, кажется, это удалось в подростковом возрасте. Рассказывать особо нечего, зато это абсолютная правда, причём от человека, не ловившего никаких глюков даже в детстве, и совсем не склонного путать фантазии с действительностью. Вобщем это было начало 90-х мне было любопытно всё необычное от магии до уфологии. Был летний день, и я вдруг решил пробовать связаться телепатически с пришельцами. Тогда у меня не было предубеждений о невозможности этого. Не очень помню что именно я им мысленно посылал, но я как бы слышал, что они отвечают, хотя возможно я просто воображал ответы, после этого сеанса я вышел во двор под навес и.. услышал гул, очень громкий и низкочастотный. Источник находился непонятно где, ощущался он со всех сторон. У меня было 2 мысли: 1. это какой-то трансформатор, или иное техническое средство 2. я, тем не менее, не хочу выйти из под навеса и посмотреть не зависло ли что-то необычное и большое над домом т.к. если это увижу не смогу совладать с паническим страхом. Причём моя догадка о трансформаторе была довольно нелепой, т.к. вокруг были только огороды, и появление в них трансформатора(хотя по звуку скорее целой подстанции) было маловероятным. Так я и стоял застывший пока звук не затих(удалился или просто прекратился я не различил). Потом лет через 15 после этого мне приснился сон, как во дворе этого же дома(я жил уже в квартире) в воздухе висят эдакие положительные красивые инопланетяне, я смотрю на них подпрыгиваю метров на 15 и смотрю на них вблизи, на душе очень светло, и мы молчим. Вобщем через 20 лет после этого инцидента, в которые я больше не увлекался уфологией(даже считал её опасной), и прочтения той истории, я вдруг пришёл к убеждению, что человек(не знаю каждый или не каждый) может запросто пообщаться с этими существами, и даже позвать их, если просто обратиться к ним мысленно. Можете попробовать, если не боитесь.
>>614455Баражирование - режим полёта летательного аппарата со скоростью, обеспечивающей наибольшую продолжительность полета с целью оперативного реагирования на возникающую угрозу.https://mrakopedia.net/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BC_%D0%B2_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D1%8C%D0%B5Увидишь баражирующее НЛО открывай по нему шквальный огонь из травмата.
>>614467Не помню, мне интересно было их увидеть, я хотел от этого каких-нибудь ништяков, это контекст диалога. А диалог не помню, я его не записывал, прошло 20 лет, как можно запомнить что крутил в голове 20 лет назад? Напомню, что это воспринималось как собственные непроизвольные мысли, а не голос извне.
>>614453>услышал гул, очень громкий и низкочастотный. Источник находился непонятно где, ощущался он со всех сторонТипичный признак близко парящего труЪ-НЛО. См. также фактор Оз.
>>614467Алсо, не берусь утверждать, что это был диалог, а не монолог. Возможно я сам выдумывал их ответы, и это была односторонняя связь от меня к ним. Помню там фигурировал Марс, например. Вряд ли уфонавты действительно инопланетяне, и уж точно не с Марса. Хотя тогда я считал их таковыми.
>>614435>Большая часть странной хуйни в небе именно что метеоры и спутникиМожет ты и прав, не отрицаю это. Но траектория не странная полетов? Я слаб в этом, признаюсь. А вообще, я лично сам видел очень много раз именно неопознанный летающий объект. И это были именно не спутники, метеоры, китайские фонарики. А один раз днем видел как эти летающие фундервафли на перегонки гоняли будто бы. И там были такие скорости и маневры что лично я, как простой обыватель не могу опознать какой-либо созданный человеком летательный аппарат.
>>614453Хотите смейтесь хотите нет. Но я нечто подобное делал. И не в детстве. да, да, я у мамы странный Суть в том, что однажды вечером зима, темнеет рано как вы понимаете за шторами что-то осветило белым светом мое окно и балкон. Это точно не мог быть свет от фар. Я тогда малость пересрался. А потом списал на...да ни на что не списал, типа было и было и хуй знает что это. А перед этим всем я тоже пытался как бы мысленно с ними связаться. Может и правда есть там всякие бесы, демоны и это были они?
>>614497>Может и правда есть там всякие бесы, демоны и это были они?Бесы и демоны срисованы с галлюцинаций шизиков, вряд ли они есть. Скорее всего это что-то чего мы не знаем и не имеем ни малейшего представления и даже аналогий.контактёр-кун
>>614496Ну на самом деле если почаще голову задирать вверх то можно много чего интересного увидеть. Но опять же следует понимать, что все твои наблюдения без документальных свидетельств и подтверждений с другой точки независимым наблюдатем ценность имеют для уфологии, которая и так засрана хуевым количеством подделок минимальную. Это все имеет ценность только для тебя, тебе уж решать что ты видел или нет.>>614473Обычно такие вещи запоминаются навсегда, контекст уж точно.>>614480Ага, а еще бывает при сонном параличе, но это так к слову.>>614482>Вряд ли уфонавты действительно инопланетянеНа чем основано такое утверждение, на рещзультате "телепатического контакта с инопланетянами", который произошел в твоем воображении?>>614498Рабочая гипотеза " да ну хуй его знает чтото там я в душе не ебу чо но типа есть". Охуенно чо. Очень удобно для необразованных людей, но якобы обладающих какимто сакральным знанием.Опять же, повторюсь, для контактеров и прочих валлефагов, вот такими утверждениями и вы и авторы этих гипотез делаете только хуже. Потому что у нас, сторонников инопланетной гипотезы, есть не только рабочая гипотеза, но еще и факты которые под нее подгоняются. А у всех остальных есть только "Феномен", который влияет на человечество, но суть которого вы не понимаете или не хотите заявить что понимаете. Следовательно такие люди как вы только играют на руку этому самому "Феномену" , который "прикидывается" по вашим словам хуй знает чем, неприкрыто вредит человечеству и делает все, чтобы его природу люди не поняли , в том числе прилагая колоссальные усилия для отрицания единственной относительно рациональной гипотезы его происхождения.
>>614507>Обычно такие вещи запоминаются навсегда, контекст уж точно.Контекст я рассказал выше отдельным постом. Ещё вспомнилось что-то про Марс, на следующий день, что они живут на Марсе т.е. . >>Вряд ли уфонавты действительно инопланетяне>На чем основано такое утверждение>Рабочая гипотеза " да ну хуй его знает чтото там я в душе не ебу чо но типа есть"Они ведут себя слишком странно, и могут принимать любой облик, владеют телепатией, как если бы они не были материальным феноменом, но и не кажущимся тоже, а каким-то иным способом взаимодействия сознания и материи. Эдакие жители варпа. Либо это обычные биологические существа, но мыслящие очень оригинально и имеющие технологии неотличимые от магии. Но объяснима ли способность к телепатии с каждым человеком на планете который просто сознательно мысленно к ним обратился продвинутой технологией?
Ещё я считаю явления вроде Марии Гваделупской идентичными с НЛО-контактами. Т.е. когда человек, или группа людей о чём-то просит, молится и происходит что-то соответствующее их ожиданиям. В той истории, которая меня сподвигла написать про свой опыт они помогают тётке, которая им "молилась" избежать проблем с узбекскими ж/д-ментами(по факту бандитами, я с такими сталкивался на границе Казахстана) в плацкартном поезде. Они явились во сне, посоветовали уйти в другой вагон. Как только она со спутниками ушла, в вагон действительно зашли менты, и их интересовали именно их места, это точно плохо бы кончилось, не будь она предупреждена. Тот пост к сожалению не помню где. Но он в архивах либо этого, либо реальных историй-треда.
Только что снял, вряд ли это НЛО, но у самолетов обычно огни мерцают, ну еще чтобы проверить можно ли хуевастым телефоном снять какую-то хуйню в небе
>>614508>>>Они ведут себя слишком странно, и могут принимать любой облик, владеют телепатией, как если бы они не были материальным феноменом, но и не кажущимся тоже, а каким-то иным способом взаимодействия сознания и материи.Большая часть этого выдумана контактерами. НЛО это материальный феномен.Телепатия вполне доступна при развитой технологии как уже утверждалось неоднократно экипажи НЛО существенно лучше разбираются в электромагнитном взаимодействии чем человечество. А мысли это процесс электрический. Менять форму могут облака нанороботов, принимать любой облик, исчезать - голографическое изображение итд итп.>>>Но объяснима ли способность к телепатии с каждым человеком на планете который просто сознательно мысленно к ним обратился продвинутой технологией?Опять же, нет доказательств, что вот прям конкретно позвал абсолютно левый человек и они хуяк и прилетели. Скорее всего такой же бред как магия и все остальное.В принципе если верна гипотеза симуляции, а НЛО это "агенты матрицы" то у них есть доступ к логам и они вполне могут читать логи. Точно также мы не можем отрицать, что более развитые технологии могут гипотетически настраиваться на мысли любого человека на расстоянии( хотя это маловероятно), а с помощью каких нибудь квантовых эффектов гипотетически можно вычислить количество наблюдателей за объектом в реальном времени.>>614509Фатима и есть контакт с инопланетянами см FAQ треда нормальный FAQ >>613452 ,а не "угон треда" в оппосте. Теперь про Марию Гваделупскую. Случай надо разобрать подробнее, тем более что Валле тот же проводит аналогию между ним и Фатимой.Дева Мария Гваделупская образ Богородицы, наиболее почитаемая святыня Латинской Америки. В Католической церкви почитается нерукотворным образом. Но если покопаться подробнее вылезают очень странные вещи, которые делают этот инцидент резко отличным от той же Фатимы потому что поведение тех кто подарил этот образ людям было на удивление рациональным, впрочем лучше расскажу эту историю. Церковь очень сильно сралась в то время с гражданскими властями по поводу индейцев, которых конкистадоры тупо резали считая их говном без души, а церковники наоборот хотели всех окрестить. При этом сами индейцы за небольшим исключением крестится в упор не желали. В итоге в странах сопоставимых по количеству населения с Европой и Азией после прибытия конкистадоров стоит развал и схождение, эпидемии оспы, треш угар и содомия.И вот посреди всей этой ситуации обычному ацтекскому пареньку Хуану Диего гулявшему по холму, на котором раньше располагался храм богини Тонанцин, которая у ацтеков была чото типа Богини Матери, является Дева Мария и говорит ему: Я хочу чтобы тут построили храм в честь меня иди и скажи епископу. А епископа короче не назначили и тот кто сейчас епископом работает вообще пока без должности, а конкистадоры его терпеть не могут и гонят на него через океан испанскому королю, что он вообще мудак полный и нахуй не нужен на должности епископа Мехико. Короче по первой послал он индейца, мол типа чудес не бывает, тот пошел на холм встретил второй раз Марию, она ему ну ты чо иди дальше с ним трещи, ну тот пошел, по традиции его опять завернули. На третий раз Мария дала ему свежие розы и сказала, чтобы Хуан Диего завернул их в свой плащ, мол типа замерзнут нафиг, получится так себе знамение, отнеси цветочки епископу. Тот приходит , разворачивает перед всеми свой плащ и там : пикрелейтед. Ну типа все и офигели. Сам образ изображает метиску индианку украшенную различиными индейскими религиозными символами , с распущенными волосами - типа девственница , но при этом с черным поясом - по индейским понятиям беременная. (Символизирует непорочное зачатие) итд итп. Любопытно, что Тонацин переводится с языка науатль как «наша уважаемая мать». Сравните с французским «Нотр-Дам»(Наша Дама), испанцы «Нуэстра Синьора» (Наша Госпожа). То, что Богородица это персонификация Женской Богини понятно даже было францисканцам и доминиканцам того времени. Видимо и Хуан Диего был не так прост,скорее всего происходил из жреческого сословия.Я хочу напомнить, что индейские жрецы дурили мозги народу устраивая челвоеческие жертвоприношения лишь бы Солнце взошло на следующий день итд итп, то есть были далеко не дураками по пиару и манипуляциями общественным мнением, как сейчас модно говорить. Видимо союз остатков индейского жречества и католических монахов придумал хитрый план как прищемить власть конкистадоров, стабилизировать ситуацию в стране и восстановить привычное для них влияние религии на людские массы.Любопытно, что ставший позже епископом Хуан де Саммарага при котором образ явился людям до конца своей жизни отрицал существование чудес, а кроме того основал мексиканскую инквизицию и активно уничтожал религиозные памятники ацтеков, при этом правда вводя здравоохранение, образование, книгопечатание и проводя борьбу с рабством.Так что здесь у нас имеется вполне рациональный случай.
>>614521Да будет тебе известно, что мысли - не электрический процесс. Можно его назвать электро-химическим, но химическая часть явно перевешивает. Мозг - это тебе не микропроцессор, это химический реактор в основном.
>>614528Один хрен как-то считать мысли можно, если уж современная техника к этому вплотную подошла то чужие уж точно могут.
>>614521>Я хочу напомнить, что индейские жрецы дурили мозги народу устраивая челвоеческие жертвоприношения лишь бы Солнце взошло на следующий деньЭто конечно так, но это не значит что жертвоприношения сами по себе что-то плохое.Кроме того, не всё можно объяснить рациональным образом, учит что мифологическое мышление имеет более широкий спектр смыслов нежели строгие рационалисты могут думать.
>>614528>Мозг - это тебе не микропроцессор, это химический реактор в основном.Удваиваю. И вещества в основном действуют на химическую сторону, а не на электрическую например. И скорость работы довольно невысока, не как у Интелов )))
>>614537Это очень плохое, вообще убивать людей плохо, а устраивать жертвоприношения еще хуже, но это и не суть поста.Тем не менее история с Девой Марией Гваделупской развивалась как раз по такому сценарию, который я расписал: Небольшое количество уцелевшего жречества увидев конец их мира решили перейти в веру захватчиков, вступили с монахами в сговор и мастерски синтезировали местные верования и новую религию. Ну а "чудеса" умели устраивать и католики и жрецы, так что технически это не оказалось сложным. Фактически это событие создало латиносов как цивилизацию.Именно история Латинской и Южной Америки интересна в контексте данного треда ведь по сути дела вся она о Контакте двух культур весьма сильно отличавшихся друг от друга по уровню развития. И похожа на избитые в фантастике сюжеты: Местные жители, пришельцы разделенные на две фракции: воины завоеватели и ученые-жрецы-исследователи. Эта история и мотивы ее участников понятны и рациональны.В отличии от Фатимы.
>>614558Да как будто иконописцев у папы римского или в Испани не было. Я не думаю что это частная инициатива епископа.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8B
>>614546>Это очень плохое, вообще убивать людей плохо, а устраивать жертвоприношения еще хуже,Почему? обоснования будут какие-то? >>614546>мастерски синтезировали местные верования и новую религиюЭто вообще довольно повторяющийся момент, на Руси например и ещё много где, и это скорее способ закрепления и внедрения новой религии, чтобы объяснить местным её в понятных для них символах. Разумеется это не более чем хитрый приём ужаленных миссионеров. Но бывает, что это процесс происходит спонтанно, синкретически, через народное творчество.>>614546>Фактически это событие создало латиносов как цивилизацию.Слишком пафосное название для локальной культурки :)
>>614546>латиносов как цивилизациюА точнее это частное мнение Хантингтона, которое ты почему-то взял себе на знамя. В общепринятом смысле такого термина нет. Есть крупная общность, то и то с боооооольшой натяжкой. Потому что они там друг друга режут дико и страшно. Что за цивилизация такая, построенная на клановых отношениях и бандитизме? Это бесспорно очень романтично, перестрелки, брутальные мачо, кокаин, всё такое. Но это нельзя назвать цивилизацией. Можно говорить о латиноамериканской культуре как об обобщении целого пёстрого набора культур в одной стороне света, и то! - с различиями в разных субрегионах. Мексика заметно отличается от Бразилии, от Чили, от Колумбии, и т.д. А в плане урбанистической и деловой культуры заметно сближается с западной. Не говоря о том, что исторически она проистекает ИЗ западной культуры.
>>614573>Почему? обоснования будут какие-то?Отвечу за него. Жертвоприношение - это бессмысленное убийство или растрата чего-то. Если ты спросишь что плохого в бессмысленном убийстве - я не отвечу, это либо понятно человеку, либо нет. Но не осознавать, что оно не даёт желаемого результата - глупо. Суеверность - признак неразвитого интеллекта.
>>614546В плане культурологических параллелей УФО я бы рекомендовал рассмотреть австралийский дримтайм, там и артефакты визуально сильно напоминают пришельцев, и философско-магическая сторона вопроса соответствует хорошо.>>614521А в новом свете, особенно в центральной Америке синкретические религии и мифотворчество с заимствованием из христианство - это постоянно.>>614521>А мысли это процесс электрический.Электрохимический, с преобладанием химического фактора. Мозг это не единая электрическая цепь. Цепь только внутри нейрона. Между нейронами химические связи. Важно то формирование и запоминание мыслей связано с синтезом белка, который активирует определённые устойчивые электрохимические цепи. Обновление воспоминаний, и даже просто использование ранее запомненного - тоже с использованием того же белка. Короче всё через жопу :)
>>614576Большая часть людей тоже живёт бессмысленно и что? Бессмыленное - по определению - то что не имеет смысла. Но возможно ты просто не видишь его. Так например животные на бойне не видят смысла в убийствах их самих. Но смысл есть. Смекаешь?
>>614579Так есть смысл или нет? Если есть - то сами они его определяют неправильно, значит заблуждаются. Если нет, и он не требуется, то почему не следует принести в жертву самих жрецов?
>>614507>Ну на самом деле если почаще голову задирать вверх то можно много чего интересного увидетьНе поверишь но слово в слово хотел тебе так же написать. Я буквально охуееваю порой от того что в небе вижу. И хоть я и не профи в этом но все же это явно не вертолет, самолет, дроны. Понимаю про ценность. Все же ты прав. Я вот думаю во все эти наблюдения вкатываться. Но на это нужно время и самое главное денег не так уж и мало. Хороший телескоп, камеры и прочее. А я у мамы нищеброд. Но надеюсь осуществлю эту задумку.
>>614500Оно светило не секунду а секунд ну может пять, десять. И это не свет фар, фонаря. Понимаешь, каждый вечер или ночь на протяжении не одного года ездят машины у меня под окнами. И фонари стоят так что свет от них не попадает сильно в окно, да и там свет мягче чем тот который осветил.
>>614498А ты вообще один раз контактировал как я понял? Я почему про бесов подумал, ну типа это же сущности которые могут и не такое показать. Раньше косили под всяких леших, кикимор, сейчас может под это. Но тут я тут же сомневаюсь. Так как видел НЛО даже днем. И это явно что-то...Ну не из мира духовного, скажем так. Хотя, может я и ошибаюсь.
Аноны, а я вот что подумал. Тут не все же такие нищеброды как я. Может у кого-то даже имеется телескоп с камерами. Может будем снимать небо днем и ночью и все что наснимаем будем выкладывать? Другой вопрос что тут требуется время. Либо стоять с камерой и оптикой на готове и ждать пока что-то не увидишь, либо...Ну вроде таких программ нет же которые будут детектить на видео странные движения на небе? Я просто не шарю в этом.
>>614590Бесы - это то, что люди видят при белой горячке и шизофрении, с их слов был создан образ. Это стереотипные галлюцинации, ничего более, а ты говоришь о них как о факте. На каком основании?
>>614596Это не факт, скорее мои размышления. Да и сколько я знаю вся эта тема с бесами пошла из Библии и рассказов святых.
>>614591Да есть все уже давным давно, только как я уже писал подобные программы: либоуниверситетские , а значит в лучшем случае это метеорные патрули и под поиск НЛО никто времени не выделит. Хотя военные, а значит секретныеШирокоформатная съемка неба штука не такая уж и дешевая, а тут речь идет о съемке хотябы раз в секунду, а желательно видео 30 fps. C бюджетных решений как мне кажется толку будет мало если они будут в единичном количестве. Нужна целая сеть таких устройств.Вот к примеру пикрелейтед - флайтрадар24 сеть подключенных приемников позволяет отслеживать любые самолеты в реальном времени.Закрыть же окончательно вопрос НЛО можно только разворачиванием спутниковой группировки снимающей поверхность Земли в реальном времени с нормальным разрешением плюс совмещением этих спутников с радиолокаторами, станциями оптического наблюдения итд итп. Вплоть до того, что на любой подозрительный объект моментально наводится телескоп, фотографируется в высоком разрешении, поднимаются беспилотники которые начинают этот объект вести, оружейные спутники на высокирх орбитах наводят свои лазеры, плазматроны и рейлганы. Но такая система, будет в самом начале прежде всего военной, так как все что может поймать НЛО, легко может обнаружить любую оружейную технологию людей. Так что не раньше чем лет через 20-30 будет что-то подобное в свободном доступе.
>>614605А ты очень ответственно и со всей душой так сказать подходишь к делу я тебе скажу! Я предложил небольшой группе людей если получится поснимать хоть более или менее что-то странное на небе и стараться скоперироваться. А ты уже предлагаешь целую сеть наблюдения, да такую что бы Nasa нам позавидовала да и если что выпускать беспилотники! Так ненароком можно межзвездную войну начать. Так и представляю заголовки новостей: " ВНИМАНИЕ! ДВАЧЕРЫ СПРАВОЦИРОВАЛИ КОНФЛИКТ С ИНОПЛАНЕТНОЙ РАСОЙ ГУМАНОЙДОВ С ПЛАНЕТЫ ЖЕППА! ПРОТИВНИКОМ ЗАХВАЧЕН Абу и все задаются вопросом " ЧТО СЛУЧИЛОСЬ? " "
>>614609Анон выше тебе верно расписал и объяснил, почему твоя идея обречена на провал. Ты попросту не сможешь обеспечить покрытие необходимой плотности камерами с хорошим качеством съёмки в условиях, когда небо не засрано мощными источниками света городов. Как иначе ты предлагаешь "кооперироваться"? Подпивасные выезды в лесопарковые зоны, где все будут сидеть в одной точке?Для того, что ты хочешь построить с анонами тебе надо иметь сеть наблюдателей, разделенных не более чем парой десятков километров, у каждого из которых в идеале несколько камер. Очевидно, что в лучшем случае ты найдёшь себе три с половиной единомышленника (один в Москве, второй в какой-нибудь Рязани, третий - в Котосибирске, и половинка в Питере), каждый из которых будет вооружён дай бог одной зеркалкой средней руки. Что ты будешь делать с такой "системой" - одному чёрту известно.Далее. Зачем тебе телескоп? Мало того, что ты даже с обычной камерой сильно режешь область наблюдения - через телескоп ты вообще оставляешь от неё иголочное ушко. Для съёмки неба ты мог бы собрать дешёвую автоматическую и малогабаритную систему наблюдения на Raspberry Pi. Стоковые камеры там, конечно, говно то ещё, но при должном выборе выдержки она позволяет отслеживать движущиеся объекты (я собирал оконную камеру для таймлапсов, например). Однако, ты будешь сильно страдать от упомянутой выше городской засветки.
>>614616Вдогонку: Предположим даже, что ты собрал группу людей с надлежащим оборудованием, и вот вы каждую ночь вы направляете камеры в установленные сектора неба и начинаете генерировать тонны видеоснимков. Каков твой план дальнейших действий? Как вы будете анализировать снимки, отсеивать прохождение самолётов и спутников (это, допустим, еще относительно просто), пролёты метеоров, ползанье мух по линзе и прочую подобную шелуху? Ну, то есть круто, конечно, заниматься подобием любительской астрономии сам по такому угорал, и в будущем планирую прикупить толковый телескоп, но если ты хочешь выудить крупицы информации, то тебе нужен чёткий план обработки данных, которого у тебя, скорее всего, нет.
>>614604Ты даже Библию не читал. Там нигде не упоминаются бесы. Упоминается только Сатана, являвшийся Иисусу в виде голоса. А в рассказах святых это известно откуда появилось. Но сначала о белой горячке. Почему думаешь про неё в народе говорят "чертей словил"? Думаешь человек от пьянства становится столь грешен, что его черти навещают? Вот и шизофрения примерно того же плана сбой(в смысле тоже перегрузка дофаминовой системы). В обоих случаях они видят чертей как обычных материальных живых существ, как ты видишь кота, например, и не могут отличить их от реальности. Они не чувствуют ничего особенного духом, понимаешь? Потому что это не духовные сущности, а галлюцинации, продукты неправильной работы мозга и они существуют только на экранчике зрения конкретного субъекта. Естественно среди церковников были шизофреники с такими галлюцинациями, они и внесли этот образ в культуру, запечатлели на росписях и прочих рисунках.
НЛО уже поймали на камеры и радары, и официально объявили. Я о Tic-Tac Incident, или USS Nimitz UFO incident Хуле вам ещё надо? Что толку от наблюдения других светящихся точек в небе? Ну летают точки. Как это поможет понять их природу? Про инцидент сняли док.фильм недавно кстати, называется Unidentified: Inside America's UFO Investigation, можно скачать на пиратской бухте https://www.youtube.com/watch?v=PDx7EV3p7o4
>>614628>>614628>Там нигде не упоминаются бесыУпоминаются, например:"И пусть не приносят более жертв косматым [демонам], с которыми они блудят! Пусть это будет вечным установлением для них, для [всех] их поколений’"."Косматые" (в оригинале - "сеирим") - это как раз синоним того, что мы именуем "бесы". Еще про "жребий для Азазеля" - это тоже из Торы, которую христиане взяли себе в канон.
>>614582Смысл возникает в зависимости от наблюдателя. Для земного/человеческого наблюдателя возможно смысла нет. Для иного взгляда - вполне.
>>614628>Ты даже Библию не читал. Там нигде не упоминаются бесыСерьезно? Читал и не раз. А Иисус одержимых от чего или точнее кого изгонял? Кто вселился в стадо свиней и с обрыва сиганул?
>>614650Ну суть не меняется. Ты же не воспринимаешь Библию как чистую правду? Шизики всегда были, и к редактированию Библии они приложились. Именно они наиболее обеспокоены изгнанием демонов потому что их психика раздроблена и создаётся иллюзия присутствия кого-то ещё внутри себя.
>>614657Ну вообще-то суть меняется. Ты изначально написал что бесы - это глюки. Я написал- что может и нет. Потом ты сказал что мол не так и вообще я библию не читал. Но суть то в том что, есть ли в действительности бесы или нет, понимаешь? >Шизики всегда были, и к редактированию Библии они приложилисьТут весь вопрос кто как относиться к библии и личности Христа. Ведь именно он сказал изначально про бесов.Но да, это и не отрицает того что есть люди которые нажрутся до соплей или примут что-то и видят глюки.
>>614665Иисус - реальная личность, но все чудеса вписали уже позже, чтобы придать значимости. Типа вон у нас какой мессия крутой, а вашему слабо так? Все основатели религий мифологизируются, наделяется сверхъестественными способностями и фактами биографии, так же были мифологизированы Будда, Лао-цзы. Вот например по воде он ходил. Как он научился? Что он, лет 20 в Шаолине тренировался, т.е. лет с 10? Или это, как там написано, не человек, а единственный сын Бога? Т.е. Бог, создавший септиллионы звёзд за 3.8 млрд лет только одного сына смог заделать? А потом позволил его распять?
>>614649> но вроде там же нужно пограмистом быть что бы на ней что-то делать?Не надо быть великим программистом, чтобы с ней разобраться - ко всему есть уже образцы кода и даже целые продуманные проекты (смотри на instructables, например, или на hackaday если хочешь хардкора). От тебя требуется лишь усидчивость для прочтения руководств и отсутствие болезни Паркинсона чтобы вбить пару команд в консоль.
>>614686Бро, ты меня хочешь попросить ответы на вопросы над которыми все человечество размышляет уже не одну тысячу лет?
Все обратили внимание, что вышел фильм от History channel при участии Тома Делонга и его организации, и людей из Министерства обороны. Максимально документально подтверждённый и объективный, не ставящий гипотезу пришельцев во главу угла, с реальными участниками событий(без актёров). https://www.youtube.com/watch?v=ewnJ6okvsK0
>>614235Да просто такие шизики ни разу на природу не выбирались. Попробуйте летом на ночь уебать на рыбалку, особенно в августе, вы охуеете сколько этих комет за ночь падает. Додики блять.
>>615001Быдляш, так твой максимум это прем танк вкачать или с Ровшаной Курковой рюмку пропустить. Гыыы додике бло гыыы. Ты едва под себя не серишь животное. Их долбоебизм оправдывает шизоидность. ТЫ что скажешь в свое оправдание?
>>615001Ты прав конечно насчёт природы и метеоритов, только вот речь о технике съёмки, называемой "таймлапс"(замедленная киносъемка), на ней никакой метеорит не проявится, а самолёты будут выглядеть как метеориты.
>>614979>В новой работе доказывается утверждение о вероятном возникновении РНК в области, находящейся за космологическим горизонтом — границей наблюдаемой части Вселенной (Метагалактики). Эта область, возникшая в результате периода инфляции, может содержать до одного гугола звезд (один гугол равен десяти в 100-й степени). В этом случае возникновение сложной и длинной РНК становится неизбежным. >>614981Заголовок да, чуть ли не обратный смыслу статьи. Логично "ученые предположили неизбежное возникновение жизни за границей наблюдаемой Вселенной", и то если перевод корректный.
>>613343>"с появлением фотокамер НЛО резко исчезли с небосклона..."Вообще-то у этой шутки есть продолжение"..., но с появлением фотошопа их число возрасло и стало больше прежнего"
>>615066Так подделать можно из без фотошопа, просто несколько трудозатратнее, как-то смотрел передачу про это, по дискавери чтоль, там всякую фигню типа пуговиц перед камерами подбрасывали, чтоб изобразить НЛО.Да и вообще, я не говорю что это все обязательно специальные подделки>>614520Люди вон ёбаный квадрокоптер распознать не могут
пиздец похоже все пизда,над дс2 2 дня висит треугольный нло,шас тоже говно с видео как у 2 и 3 у меня за окном висит,бляяя...https://www.youtube.com/watch?v=qVnu6wDG_gghttps://www.youtube.com/watch?v=u3paPEG82Tkвот такое же говно у мення в дс2 за окном уже 3й день,а у мужика в казаани тоо же - https://www.youtube.com/watch?v=Wv5N8jh5XGo
>>615275Дак говорил же какой-то там уфологический дедок о том, что в 2020 году будет контакт масштабный, или вторжение (не помню уже).
>>615324Условный уфологический дедок и про 2012 это говорил, и про 2000, и про все остальные года. Ты понимаешь, что никто на планете не знает что это, и когда появится? Какая разнится что там предсказывают дедки? Естественно среди тысяч случайных предсказаний может оказаться одно правильное.
>>615382Максимум, что условный дедок может предсказать - это открытие архивов спецслужб (если дедок этот имеет отношение к спецслужбам). Знать о намерениях пришельцев он не может - если, конечно, ОНИ сами ему это не скажут.
Меня всегда вот это видео интересовало https://youtu.be/i2Mg7T7J0sUЕсть ещё второе с этим же объектом. Снято в 2008, когда технологии редактирования видео на таком уровне не были доступны каждому желающему, разве что при большом желании. Думаю это не фейк.
Показали в Russia Today, с "критичным" комментарием что, мол, если видео реальное, то почему не обратились в милицию? Лолблять.
>>615486Кстати да. Первое время, насколько помню, внятных комментариев не было, даже ФСО что-то высказало в стиле ни да ни нет. Смущает то что видео только два, все же в центре Москвы уже тогда у народа было вполне достаточно фото и видеотехники, чтобы такое постили массово.Насчет технологий редактирования видео думаю уже были (просто далек от темы). Тем более для такого вброса достаточо не каждого желающего, а человека с мощным компом и соответствующим софтом, ну и навыками. Опять же в те годы это были уже не единицы.Но, повторюсь, реакция официальных лиц, насколько помню, была странной. Из мировых аналогов вспоминается вашингтонская карусель.
>>615512>>615514Заебали со своей керамидой.http://kosmopoisk.org/articles/zaklyuchenie_po_delu_nlo_nad_kremlem_1224.html
>>615512По поводу редактирования видео - технологии были, но софт был сложнее в освоении, не было многих гайдов, которые есть сейчас и нужны были навыки близкие к профессиональным чтобы вот так неотличимо от любительской съёмки сделать.Обычно фейки делали более просто и с очевидными косяками (вот как выглядит любительский фейк https://www.youtube.com/watch?v=za0GeyXVlDo). Ну и в статье много норм толковых мыслей:>Снять естественную реакцию (без свойственной большинству подделок видео-фейков дешевой наигранности, театральных фраз, позерства и т.д.) на протяжении долгого фрагмента без склейки одним дублем - признак либо высокого мастерства, либо хорошей подготовки (что, как дальше мы увидим, никак не вяжется с крайне низким уровнем технической подготовки к съемке).
>>613749Все эти увечья скота объясняются естественными причинами, в английской педивикии все расписано, хватит шизить.
>>614630Многие почему-то забывают, что unidentified не значит автоматически "внеземной космический корабль/летающая тарелка инопланетян", это может быть и сраный мусорный пакет.
>>615565Ты видосы-то смотрел? Мусорный пакет не умеет снижаться с 20 км до почти нуля за пару сек. И да, я видел НЛО, которое оказалось мусорным пакетом, лол.>>615563Нет, не объясняются. Валле и шарага Бигелоу изучали вопрос, и нашли следы использования острых инструментов и химических веществ:http://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2019/12/nids-robert-bigelow-and-animal.html?m=1
>>615574Всё верно. Это не естественные причины. Это мистификация от фермера-шизика, вроде кругов на полях.
>>615576>от фермера-шизикаТаких эпизодов было дохуя в разных фермерских хозяйствах. Эпидемия шизы у фермеров?
>>615574"Надрезы" появились из-за обезвоживания, сухости кожи животных и воздействия солнца. Проводили эксперимент, дохлую корову выкинули на поля, через двое суток у нее были все те же самые признаки увечья скота, насекомые начали пробираться внутрь через глаза и рот, появились "хирургические надрезы", ровные, аккуратные, но вот только они природного характера.
>>615565А почему ты на мой пост отвечаешь? По твоему я забыл как UFO расшифровывается? Однако это НЛО необъяснимой природы, вот в чём фишка. А ещё подобные тиктаки видели в основном у ядерных объектов, к тому же они реагируют на поведение пилотов, например на попытки атаки или включения прожекторов.
>>615565Целый тред есть этому посвященныйhttps://2ch.hk/sn/arch/2020-02-27/res/595930.htmlС пакетами и метеоритами, иди в 50хх выебуйся, неуч. >>615579Ты так в нигилиста фанатика играешь, который скорее в господа поверит, чем в пришельцев?Мало того, что объяснение тупорылое, так еще и смысла не имеет, потому что пришельцы в говне моченными признаны. Работы Доккинза читани, ретард.Коров он тут ебет, посмотрите на этого борцуна.
>>615563>>615579Ой в пизду. Прям первым делом у просто померших животных отваливаются половые органы причем аккуратно, как будто скальпелем отрезали. Или киты посреди джунглей, ну плыл чо прост, пожил уже , видел горящие корабли в плече Ориона,время умирать, пошел в джунгли и умер.Не я не спорю, к подобным вещам стоит относится со здоровым скепсисом, но явно не так как ты - придти брякнуть про естественные причины игнорируя пост и приплетая английскую википедию , впрочем там же:В одном случае, задокументированном полицией Нью-Мексико и ФБР , 24 марта 1978 года был обнаружен изувеченный 11-месячный бык, принадлежащий г-ну Мануэлю Гомесу из Дульсе, штат Нью-Мексико. отображались «классические» признаки увечья, в том числе удаление прямой кишки и половых органов с помощью того, что казалось «острым и точным инструментом», а его внутренние органы оказались несовместимыми с обычным случаем смерти с последующим хищничеством.Образцы сердца, а также кости и мышцы были отправлены в Лос-Аламосскую научную лабораторию для микроскопических и бактериологических исследований, а образцы из печени животного были отправлены в две отдельные частные лаборатории.Лос-Аламос обнаружил присутствие естественных бактерий Clostridium в сердце, но не смог прийти к каким-либо выводам из-за вероятности того, что бактерии представляют собой посмертное загрязнение. Микроскопических изменений патологического значения в тканях сердца обнаружено не было. Было обнаружено, что образцы печени животного полностью лишены меди и содержат в 4 раза больше нормального уровня цинка , калия и фосфора . Ученые, выполняющие анализ, не смогли объяснить эти аномалии. Сообщалось, что образцы крови, взятые на месте происшествия, были «светло-розового цвета» и «не сгустились через несколько дней», в то время как шкура животного оказалась необычайно хрупкой для новой смерти (животное было оценено как мертвое в течение 5 лет), и плоть под ней оказалась обесцвеченной. Ни одна из лабораторий не смогла сообщить какие-либо четкие выводы о причине повреждения крови или тканей. В то время было высказано предположение, что для уничтожения животного, возможно, использовался выброс радиации, разнося в процессе его эритроциты. Позднее эта гипотеза была отвергнута, так как последующие сообщения из Лос-Аламосской научной лаборатории позднее подтвердили присутствие антикоагулянтов в образцах , взятых у других коров, изуродованных в этом регионе.Пруфы:https://vault.fbi.gov/Animal%20Mutilation/Animal%20Mutilation%20Part%204%20of%205/view Именно это расследование кстати и показало, что реальных случаев, как и наблюдений настоящих НЛО существенно меньше чем их обрисовывают охочие до сенсаций журналисты и уфологи. Естественно объясняется самое простое, а сложные случаи игнорируются. Но в итоге в случае НЛО подтверждение было получено, тоже самое и с увечьями скота.Плюс еще есть сообщения очевидцев о нездоровом интересе правительственных агентств к этим случаям -наблюдались легендарные чорные вертолеты.
>>615563>>613590И если уж на то пошло, то вот тебе Коларес >>613581 где калечили уже людей, письки конечно не вырезали, но двое жмуров в итоге получилось.
>>615687>>> Извращённый садизм?Именно так, извращенный инопланетный садизм. Гипотеза инопланетной гопоты отлично все объясняет.
>>615688>>615689>>615690А вот например примитивные племена имели ритуалы инициации связанные с различными повреждениями, такое было например у австралийских аборигенов.
Подборка по статистическим исследованиям НЛО. Если есть еще что по теме, тащите.https://www.youtube.com/watch?v=qFd0nTC5Jmohttp://ufonews.su/text6/639.htmhttp://aeninform.org/sites/default/files/Semenov_UFO_correlation.pdfhttps://habr.com/ru/post/353050/https://ppt-online.org/399310https://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=6350.0http://kosmopoisk.ks.ua/article/treugolnye-nlo-khronologiya-aktivnosti
>>615693Имели имеют, это ты к чему вообще? Калечение скота не чисто американский феномен, чтобы его можно было бы списать на индейцев , а события в Коларесе, ну технологии парализующих лучей и летательных аппаратов наблюдавшихся там представителями ВВС Бразилии както под примитивные племена не подходят.
>>615829Вот все 6 серий фильма отсюда >>614970https://dokumentalkino.net/kosmos/13915-neopoznannoe-podrobnosti-dela-ssha-ob-nlo-unidentified-inside-americas-ufo-investigation-2019.html
>>615846Он возможно имел в виду что увечья скота могут иметь ритуальный характер. Сейчас опять лавкрафтианцы припрутся
>>615947А как же стенограмма его разговора с диспетчером, в котором он описывал преследующий его объект? Такое галюнами не объяснишь.
>>615874>>615908Таки да. И я не вижу ничего плохого в том чтобы миксовать Древних с UFO, по сути это разные стороны одного и того же мифа - мифа о Неописуемом.>>615846В России например было такое?
А вот еще интересный случай в 2004 году о котором напомнили Делонг сотоварищи.https://www.newsru.com/world/11feb2004/fires.htmlВ 2004 году по северной Сицилии прокатилась волна пожаров самопроизвольно тупо возгоралась бытовая техника ,всякие электрические приборы и даже мебель. Поначалу местным жителям не поверили, но когда те начали сильно возмущаться привлекли в город полицию и пожарных , но те не нашли поджигателей, кроме того весь город был обесточен, но поджоги не прекратились. К делу подключились ученые и военные, которые использовали для расследования авиацию, включая вертолеты. Во время полета одного из них на расстоянии 200 метров от него возник объект, который пизданул чем-то высокоэнергетическим по хвостовым лопастям и серьезно их повредил. Машину удалось посадить и в результате ученые выяснили ряд интересных фактов:Лопасти предположительно были повреждены пучком излучения мощностью 10-15 гигаватт, такая же мощность использовалась для поджогов, к сожалению нет данных о длительности импульса. Это к слову >>613616 >>613650.Для выстрела НЛО потребовалось выйти из режима невидимости, что может свидетельствовать о перераспределении мощностей с одной системы, на другую.Также судя по фильму итальянцы предположили, что подобные НЛО будет проблемно поразить ракетами, так как инопланетные пидорасы могут легко поразить ее электронику и предложили использовать старое доброе кинетическое оружие в частности снаряды с обедненным ураном.В связи с подобными инцидентами, которые имели место быть не только в Италии, но и в США, например хуесос Киль в своей книге Троянский конь писал , что возможно и событияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Великий_чикагский_пожар иhttps://en.wikipedia.org/wiki/Peshtigo_fireбыли вызвано НЛО, а также ряд подозрений про аналогичные пожары в Калифорнии 2018-2019 ( особенно учитывая , что Калифорния и часть Мексики являются зоной активности НЛО, в частности Тик-Так инцидент произошел неподалеку от Сан-Диего) возникает закономерный вопрос - НЛО представляют реальную угрозу и хотя по большому счету пока еще сравнительно мелко гадят,с ними надо что-то делать.P.S. Кстати не удивлюсь, если эти бляди и коронавирус распространяют.
>>615949Искать надо, но могу предположить что подобное чаще происходит в странах со свободным выпасом скота, в России же в основном скотина стоит в коровниках. По крайней мере точно знаю что случалось в таких странах как Аргентина, Англия, Бразилия и США. Мелкой живности полно таких случаев их обычно списывают на чупакабр всяких , которые на деле оказываются какими нибудь обзумевшими хорьками.Впрочем в России вообще вон турфирму Дятлова положили. И это кстати не единственный инцидент подобного рода, со слов Герштейна: В 61 году погибла группа туристов из Ленинграда и тоже на северном Урале: Они в панике выскочили из охотничьей избушки и побежали в разные стороны, но далеко уйти не смогли. Все туристы полегли на одинаковом расстоянии от избушки, очертив своими телами ровный круг. Это выглядело так, как будто кто-то накрыл лес невидимым стаканом, и люди умерли, ударившись о его стенки.Летом 1972 (или же 1973) года в Якутии недалеко от преслувутой Долины Смерти работала геологическая партия из четырех человек. Однажды в положенный час геологи на связь не вышли. Отправили на их поиски вертолеты, и через пару дней спасатели обнаружили безлюдную палатку. Ее задняя брезентовая стенка почему-то была распорота ножом. А после в 2-3 км от палатки обнаружили трупы геологов без всяких следов насильственной смерти. Они разбежались как бы веером. Все были легко одеты, иные даже без обуви. То есть как выскочили из спальных мешков, так и удрали. Но что их напугало, осталось тайной. Следователи из Якутска выдвинули предположение: якобы над палаткой мог пролетать метеорит, который издавал звук, губительный для человеческой психики. Тем дело и кончилось».Зимой 1976 года из палатки у Ладожского озера пропали трое лыжников, причем предшествующей ночью над местом их ночевки люди видели НЛО. Утром палатку нашли разрезанной изнутри, следы борьбы, и никаких следов на снегу – приходящих или удаляющихся от палатки. Также есть кулстори про то как десятеро геологов увидели летающую тарелку, которая приземлилась неподалеку. Возле нее ходили человекоподобные существа в комбинезонах. Пошли туда цепочкой, след в след. И все погибли, кроме того, кто шел последним: у него был провал в памяти. Два часа спустя близ гольца проходили двое местных охотников, но «тарелку» уже не застали. У подножия осталась только цепочка из 9 трупов и один живой геолог в глубоком шоке. Геолога отправили в Хабаровск, где он пролежал полгода в больнице. Естественно, его рассказу никто не поверил.За год до этого три геолога в той же местности ждали продукты с вертолета. Увидели свет. Невысоко летело что-то овальное. Оно светилось, испуская два луча на землю. Двое разбежались от страха, а один побежал навстречу. Объект выпустил яркий луч вверх, в облака, и по нему ушел наверх.Эти трое решили никому ничего не рассказывать. Они хранили молчание до тех пор, пока не произошла трагедия с их 10 коллегами.И таких случаев дохуя и не только с русскими. Часть из них происходит на воде , люди просто выбрасываются за борт и тонут.
Но самый пиздец вот, поулчается в минобороны США сидят аналоги антисетипетуха, которые пытаются все исследования закрыть на религиозной почве. Это даже не Чикатило и не архивы спецслужб.
>>615949>одного и того же мифа - мифа о Неописуемом.Мне и большей части треда не нужны мифы, нужны норм задокументированные темы, как вот у Делонга
>>615958Уже два раза в треде постил, хуле ещё не посмотрел? Unidentified: Inside America’s UFO Investigation, при участии Делонга сделан
>>616346Если интересует тема влияния пришельцев на социум, можешь посмотреть сериал Зловещие небеса (Dark Skies). Но учти, чериал хорошее такое пособие для шизофреника. Не вздумай колоться ацетоном)
>>616346>> смертью сталинаВывозили из СССР врачей евреев. Инопланетные жидорептилоиды же, вот это пища для ума. На самом деле со Сталиным случаи никак не коррелируют , а все дело в вашингтонской карусели, после которой НЛО начали видеть везде, думается мне число реальных наблюдений чуть чуть повыше чем в 1947. Фляп в это время таки был.>>> Начало холодной войныНаблюдения были и раньше , гугли фу-истребители. Просто в 1947 случился Роззуэл да и вообще возник термин НЛО. Но в целом активность НЛО в 40-50ых и правда заслуга освоения человечеством ядерной энергии и холодной войны. Я по прежнему придерживаюсь версии, что именно в этот момент нас действительно изучали как цивилизацию перешедшую на новый технологический уровень и ничего удивительного что исследовали самую технологически развитую страну.
>>615955Так-с, так-с, что тут у нас? Леваки опять ловят под кроватью воображаемых христианских фундаменталистов, которые вот-вот восстановят инквизицию и начнут сжигать книги? Никогда такого не было и вот опять.
>>613799>> Корочен, нам бы тут с ми-го да старцами разобраться, а отрицатели инопланетной гипотезы нескептики требуют что бы мы шабниггурата призывали.А вот не получится из Мифов Ктулху выковырять одних Ми-Го, как изюм из булки выковырять.
И вообще, раз уж речь зашла о Лавкрафте, то я предлагаю обсудить описанных им инопланетян, летающих по космосу на крыльях.
>>616615> левакиОй опять болезный с пораши забежал. Исследования НЛО с целью выяснения угрозы которую они представляют это правая тема. Леваки обычно её либо отрицают (как совки) , либо прилетают какие нибудь ньюэйджевские мотивы или кукарекают про добрых пришельцев которые нам вот вот помогут надо толь ко отказаться от прогресса и цивилизации. > воображаемых христозниковНу нет никаких оснований не верить в этом человеку, который кроме этого ещё и доказал общественности существование НЛО. Тем более долбоебов считающих НЛО бесами полно по всей планете и уж в США, которая порелигиознее России будет таких полно,а среди вояк и подавно.>>616616>>616617Ну вот и пиздуйте в свой тред Древних и там обсасывайте свои неописуемые ужасы, а не засирайте этот. Это метафора была, а не буквальное выражение.
>>616621> петушиный тред засрать невозможно - раздался прозительный голос со стороны параши. — раздался пронзительный голос со стороны параши. Но уфологи, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять? Антисетипетух - не человек, и сегодня у него была очень трудная ночь. У него уже в течение четырех лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его анус был разработан настолько, что он без труда мог спрятать в нём материнский корабль инопланетян.
>>616615Факт существования в Пентагоне группы ультрарелигиозных фундаменталистов, препятствующих исследованиям НЛО - так называемой "Элиты Коллинза" - был вскрыт в 2010 г. Ником Редферном еще до рассекречивания AATIP/AAWSAP (и не так давно подтвержден Дайаной Уолш-Пасулкой в одном из ее интервью):https://mysteriousuniverse.org/tag/collins-elite/https://mysteriousuniverse.org/2017/12/satanic-ufos-and-that-u-s-government-ufo-study/https://www.reddit.com/r/ufo/comments/fccizc/leslie_kean_diana_walsh_pasulka_cosmic/Суть в том, что где-то в 90-х гг. эта группа работала над контактом с некими сущностями (изначально члены Элиты считали их инопланетянами, но затем предположили, что это таки димоны из аццкого ада) с целью заключить с ними что-то вроде фаустианской сделки для получения некоего "оружия", позволявшего убивать на расстоянии без видимого воздействия на жертву. Контакт обернулся для Элиты страшной гибелью нескольких ее членов (по-видимому, от ожогов в результате воздействия ЭМИ), а также странными болезнями и длинными цепочками неудач для остальных. После этого контакты были прекращены, а Элита Коллинза стала препятствовать работе других над изучением Феномена. Члены Элиты затравили Джеймса Лакацки (того самого, которого сенатор Рид отправил на ранчо Скинуокер и который увидел там цветную ленту Мёбиуса, после чего началась программа AAWSAP) и ставили палки в колёса Луису Элизондо, который пришел в программу Бигелоу после изгнания Лакацки.https://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2018/11/dr-james-t-lacatski-aawsap-program.htmlЭто сейчас мы понимаем, что попытка контакта, предпринятая Элитой Коллинза, была изначально обречена на провал - опыт ранчо Скинуокер показал, что особенно отрицательные последствия от контакта с Феноменом случаются для людей, которые 1) демонстрируют повышенную агрессию (как многие силовики) и/или 2) являются дохуя "просветленными" - либо фанатично веруют в разного рода манярелигиозные учения, от древнеавраамистских сказочек до ньюэйджевой поебеньки, либо наоборот являются твердолобыми скептухами. Кроме того, контакт с Феноменом (часто даже на уровне простого изучения или работы с другими контактерами) неизбежно приводит к появлению в жизни контактера как минимум множественных странных совпадений (типа юнгианских синхроничностей) и прочих явлений, исследуемых в рамках феноменологической "области знаний", известной как "магия хаоса". Но у некоторых сотрудников Бигелоу, например у Эрика Дэвиса или Криса Бартелса, бывали даже и эпизоды полтергейста, когда они возвращались с ранчо домой:https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/8u9owl/notes_on_eric_daviss_june_24th_appearance_on/>>616620Крис Меллон, который опубликовал известные видео (Tic-Tac, Gimbal, GoFast) и статью "A Threat Unmet", и работавший с клинтоншей Джон Подеста с его "fastwalkers" - демократы. Алсо Берни Сандерс обещал, если его выберут, рассказать в подкасте у Джо Рогана про эпизоды с теми видео.>>616617Вообще Ми-Го перемещались в космосе, взаимодействуя крылышками с "эфиром" (какое-то время после создания теории относительности этот термин использовался, в том числе самим Эйнштейном, в качестве синонима для пространства-времени). Так что крылья Ми-Го - это, в современной терминологии, биотехнологические приспособления для взаимодействия с пространством-временем. Если вспомнить, что, как об этом говорил Элизондо в своих интервью и выступлениях, в рамках AAWSAP выяснилось, что все 5 основных сигнатур НЛО (оптический камуфляж, резкие ускорения, сравнительно свободные прохождение сквозь вакуум, воздух, воду и даже горы, достижение огромных скоростей в атмосфере без образования ударной волны и выбросов массы, способность к парению) вызваны именно тем, что НЛО каким-то образом манипулирует пространством-временем в непосредственной близости от себя. То есть здесь Лавкрафт как раз попал в яблочко, а антисетипетух ОБОСРАЛСЯ.>>616620>Ну вот и пиздуйте в свой тред Древних и там обсасывайте свои неописуемые ужасыНапомню, что "неописуемый ужас" - реально существующее явление в человеческой психике, открытое Валле в рамках военных исследований контактов с Феноменом, о чем неопровержимо свидетельствует следующий рассекреченный документ АНБ:https://www.reddit.com/r/ufo/comments/ee798r/1979_draft_nsa_report_warning_we_are_not_prepared/>If the data is at the highest strangness level where it brings terror either:>(1) The mind will go into amnesia burying the events perhaps permanently in the unconscious.>(2) The personal psychological will collapse and the mind will reach down into its deepest place where "that which cannot be destroyed" is and it will abandon itself to this entity for survival protection. Encounter with this changeless indestructible entity is usually referred to as a religious experience. In the confusion and the shock, this experience is often attributed to the shocking event or object and that is why primitive peoples worship such bizarre things as airplanes or cigarette lighters.Таким образом, Лавкрафт "теоретически предсказал" а) пространственно-временные манипуляции как способ межзвездных путешествий и б) неописуемый обосрамс ужас как типичную реакцию контактера на Феномен. Учитывая этот факт, а также то, что значительная часть текстов Лавкрафта - это буквально новеллизации эпизодов абдукций (как и, скажем, тексты другого мастера хоррор-литературы и контактера Уитли Стрибера), было бы логично включить творчество Лавкрафта в уфологический "теорминимум". Преимущество типичного лавкрафтианца перед типичным уфологом также и в том, что верджин-уфолог испытывает перманентный ресантиман от того, что его считают шизиком несмотря на повысившийся в последнее время статус уфологии, а чед-лавкрафтианец специально использует modus vivendi шизика для plausible deniability.
>>616648Что-то похожее я уже читал , только там были 70е годы и члены теневого правительства сотрудничали с греями в обмен на их технологии, потом выяснилось, что их греи наебали , начали резать скот, и после предъяв им на одной из подземных баз произошло боестолкновение в результате которого погибло сколько то там людей включая бойцов дельты. Ах да сожгли их именно ЭМИ аляhttps://www.youtube.com/watch?v=y8oghgXRtrsВ общем типичная эволюция мифа или дезы для отвлечения внимания, которую населению скармливают с 1947 года.>>> ЭлитыВ /zog/ на самом деле. То что ты называешь элиткой это всего лишь демократы в высших эшелонах власти США, да конечно элита, но элита не позволяет тырить о них инфу русским кулхацкерам. А именно благодаря им вся эта история и выплыла наружу. Я даже помню как в политаче лахтинцы бесновались -- азазазаз пиндосы ебанулись на отличненько и НЛО изучают, трамп наш.>>> Опыт ранчо ШерманЧо вы все носитесь с этим сранчо. Его вам подсовывают для отвлечения внимания. Оно всего в 6 километрах от ближайшего населенного пункта, если бы там происходили бы аномальные являения в таких масштабах, в которых они заявлены их бы уже давно зафиксировали бы так как это произошло с TicTac инцидент. У нас таких ранч вон полна страна, одна сраная молебка чего стоит.>>>отрицательные последствия от контакта с Феноменом случаются для людей, которые 1) демонстрируют повышенную агрессию (как многие силовики) и/или 2) являются дохуя "просветленными" - либо фанатично веруют в разного рода манярелигиозные учения, от древнеавраамистских сказочек до ньюэйджевой поебенькиПервая категория провоцирует без соответствующих средств сдерживания. Инопланетяне , если предположить верность гипотезы инопланетной гопоты, будут резко отвечать на любую агрессию в свою сторону. А вторым легко засунуть в жопу анальный зонд. В тоже время доказано, что НЛО относится с настороженностью к более менее новым техническим новинкам, что полностью доказывает их техногенную и разумную природу: Они не знают чем может быть начинен современный самолет. >>>>"неописуемый ужас" - реально существующее явление в человеческой психикеОн вполне описуем, если задаться вопросом его описания: Алертная реакция организма, которая вызывается работой гипоталамуса, надпочечников и симпатической нервной системы. Надпочечники выделяют адреналин и норадреналин.Гормоны подстегивают организм к немедленным физическим реакциям, связанным с подготовкой всех мышц нагрузке. Также при этом организм стимулируется,учащается сердцебиение, повышается кровяное давление, учащается дыхание, повышается потоотделение. Но самое главное сознание сужается, концентрируясь на источнике опасности,частично или полностью игнорируя не относящиеся к нему сигналы,замедляя восприятие времени, посторонние звуки, движения на периферии зрения и тому подобное. Это называется реакцией бей или беги. Наблюдение НЛО как раз таки провоцирует такую реакцию, причем скорее всего у людей , которые об НЛО имеют представление и провоцирует ступор. Это в случаях наблюдения НЛО летящих по своим делам. В случаях же абдукции, которых минимальное количество, вполне можно предположить использование какихто парализующих средств итд итп.>>>, открытое Валле в рамках военных исследований контактов с НЛОЧто еще раз доказывает сотрудничество Валле со спецслужбами и тот факт , что на публику он гонит хуиту для отведения внимания. Документ рассекречен сравнительно недавно, а NSA по головке не погладит за разглашение инфы.>>(оптический камуфляж, резкие ускорения, сравнительно свободные прохождение сквозь вакуум, воздух, воду и даже горы, достижение огромных скоростей в атмосфере без образования ударной волны и выбросов массы, способность к парению)Про горы кстати никто не говорил, а для воды как уже неоднократно здесь писалось заявлена максимальная скорость. Остальное вполне себе технологии, про гипотетические концепты которых в этом треде неоднократно писалось. Так что не стоит подтягивать сюда лавкрафта и объявлять его предвосхитившем концепцию.>>>>значительная часть текстов Лавкрафта абдукцииОй да ладно. Как я говорил это уже подгонка фактов, >>> Страйбер контактерФу нахуй.>>>Преимущество уфологаВ том, что он какает не в штаны, вытирает попу и не лазит по другим тредам потому что собственный состоит из воплей про то, как кто-то обосрался. И никакой лавкрафт в теорминимуме по уфологии нахуй не нужен. Весь лавкрафтовский теорминимум состоит из "неописуемая хуйня" и ссылок его Mythos. Остальное притягивание его за уши по любому поводу восторженными фанатами.
>>616620Ты разве ещё не осознал что Древние и УФО это одно и тоже (почти), эти явления одной природы, можно сказать так.
>>616663Конечно не осознал и не собираюсь. Я не в 19 начале 20 века живу, чтобы от всякой инопланетной хуиты испытывать экзистенциальный ужас.
>>616657>отвлечения вниманияГоворя про отвлечение внимания ты подразумеваешь, что кто-то знает от чего нужно отвлекать, т.е. знает больше, чем есть в открытых источниках. И что это внимание(уфологов и поехавших) для "них" нежелательно и может как-то повлиять. Есть ли у тебя хоть один факт чтобы это обосновать?И в данный момент самый подающий надежды уфолог - это Делонг. Он материально не заинтересованный энтузиаст, и не страдает иллюзиями, ему и тем, кто с ним сотрудничает, можно верить.
>>616673Этими фактами полна вся история уфологии и здесь уже миллион раз это перетиралось.>> Делонг Ну да, человек который ищет инопланетян и его команда. >>>что кто-то знает от чего нужно отвлекать, т.е. знает больше, чем есть в открытых источниках.Достаточно вспомнить яростное отрицание самого факта существования НЛО военными,учеными и пропагандой США и СССР поначалу при том, что впоследствии рассекреченные документы говорили, что за феноменом велось самое тщательное наблюдение.
>>616677>Достаточно вспомнить яростное отрицаниеНу так и в США чины не хотят ничего признавать. Только вот это не потому что они что-то знают, а наоборот. Если признаешь - возьмёшь на себя обязанность с этим разбираться, а у них и так дел по горло, да и непонятно что, собственно, предпринять. В фильме Делонга эту тему раскрывают, и называют две причины: нежелание нести ответственность, религиозный страх(у некоторых).
Вообще это все интересно и загадочно, особенно тот факт, что найдутся родственники, которые либо сами видели "что-то" либо видели их друзья/знакомые и тд.У меня мать видела с друзьями в 70-х годах в деревне летом, некие объекты и яркие вспышки от них.Дед мой был подвержен "абдукции" в первый раз и во второй раз должен был получить некие знания (с его слов), но бабушка проснулась и увидела ярко-голубой свет на окнах, встала одернуть штору - тут же все пропало. И наступила тьма.Потом утром они в электричке слышали о том, как другие люди обсуждали некий объект в подмосковье. Это было в 90-е. Не помню как назывался инцидиент, но типа "небесная аномалия в небе". Но там еще было описание конкретного города подмосковья, не помню.Оба не пьющие, интеллигентные люди, на всех праздниках и застольях при толпах родственниках клянутся в этом.Массовая галлюцинация? Вряд ли. Мб есть то, что нам не ведомоНикаких лулзов. Вижу тема тут серьезная. Так что я не пизжу.
>>616708Верю, я однажды НЛО призвал, просто мысленно к ним обратившись, вот мой пост >>614453.Что ещё дед рассказывал?
>>616708Нашел. Скорее всего вот этот случай"18 марта 1990, вечер; северо-запад Москвы, СССР.Наблюдения трехзвездника (3 огня и "мигалка" посредине), около тысячи свидетелей. Полет НЛО над местом пересечения Дмитровского шоссе и Кольцевой дороги"Мб и не то. Но деду я верю. Мужик он все-таки не пиздливый.
>>616711Извини но твой пост на пасту похож.Да больше ничего такого не рассказывал. У него всю жизнь поджелудочная болела, а после абдукции пропало все. Вот ему уже 76 лет - есть горькое и кислое большими порциями и хоть бы крикнул.
>>616714Я загуглил. Вроде правда. Но я не особо верю этим журналам типа "мистические факты" или модный щас журнал "тайны".Ибо там отсебятины без пруфов хватает. Читал там мол "кошка ходит бесшумно и быстро, ибо переходит в иное измерение". Видимо редактор накуреный как и писатель.
Сегодня приснилось масштабное вторжение пришельцев, всё почти как в фильме "Война миров", только треножники были наполовину биологическими и более ужасающими, реально крипово было, особенно под конец сна, когда они появились из-за горизонта лесного массива, на этом сон прервался.
>>616648>Факт существования в Пентагоне группы ультрарелигиозных фундаменталистов, препятствующих исследованиям НЛО - так называемой "Элиты Коллинза" - был вскрыт в 2010 г. Ником Редферном еще до рассекречивания AATIP/AAWSAP (и не так давно подтвержден Дайаной Уолш-Пасулкой в одном из ее интервью):охуительные-истории.jpg>которого сенатор Рид отправил на ранчо Скинуокер>опыт ранчо Скинуокер показал,А-а-а-а, заебали уже с этим Ранчо Скинуокер. Нате вам пасту о тамошних событиях: https://mrakopedia.net/wiki/Адское_ранчоВменяемый анон сам сделает нужные выводы. >Вообще Ми-Го перемещались в космосе, взаимодействуя крылышками с "эфиром" (какое-то время после создания теории относительности этот термин использовался, в том числе самим Эйнштейном, в качестве синонима для пространства-времени). Так что крылья Ми-Го - это, в современной терминологии, биотехнологические приспособления для взаимодействия с пространством-временем.Угу, в этом случае, получается что эфир - вполне материальная, осязаемая среда, по вязкости не уступающая как минимум, воздуху. Как небесные тела не полыхают от трения об него - непонятно.
Ну и как обычно, убогие уфоманьки компенсируют свою природную ущербность банхаммером, в лапах заангажированного модератора.
>>616673>>616677Вы не про Делонга, который раньше в Блинк-182 был? Я слышал давно, что он вроде угорел по чему-то такому.
>>616760Не не стану. Я конечно Лавкрафта уважаю но не настолько , чтобы считать его хотя бы хардсайфаем. Вы к сожалению со всем тредом глубоко вторичны и устарели.
>>616648Даже если отдельные элементы этих историй недостоверны, в сумме выглядит достаточно ужасно чтобы понять что скорее всего мы живём в несколько другом мире чем думали. Разумные аноны уже сейчас ищут пути как встретиться с агентами влияния или просто люди крутящимися в среде обслуживания интересов анонимных бенефициаров чтобы когда всё откроется не оказаться бесполезной биомассой.
>>616763Ну нет, мы как раз первичны, мы опираемся на древнейшие мифы, а Лавкрафт просто литературная обработка мифов, смекаешь?
>>616765Вот именно , древнейшие мифы к тому же искаженные, причем намеренно, лавкрафтом - полная хуйня, устарело и полно внесенных человечеством и лавкрафтом искажений.
В небе висит светящаяся точка, явно не звезда, красноватого оттенка и явно пульсирует, но при этом почти не двигается, висит достаточно высоко в небе, чтобы не быть башней связи, а выше у нас ничего нет. По светимости еле видна. Направление восток или северо-восток.Снял бы, да слишком темно для моего древнего Е612.Что это, эксперты? Спутник?
>>616836Планета. Пульсирует из-за атмосферы. Можешь установить на айфон star walk и посмотреть какая планета.
Просто.Почему раньше постоянно кто-то что-то видел? Замечал? Фиксировал? Были постоянные споры, показы на телевидении, уфология была модным явлением.А сейчас это нахуй никому ну нужно, ничего не фиксируется, все срать, никто не обсуждает, все воздушное пространство занято людьми, все детектится и ничего.Но господа уфологи, наверное, скажут, что контр-разведка инопланетян не дремлет, они об этом осведомлены, и просто сменили тактику изучения нашей планеты?
>>616838>ПланетаЧисто ради интереса, какая? Венера очень яркая белая точка, не пульсирует. Марс? >установить на айфон star walk и посмотреть какая планета.Нихуя себе, и до такого техника дошла? Чувствую себя первобытным человеком
>>616841Откуда я знаю. По твоему описанию любая может быть, в т.ч. Венера.>Нихуя себе, и до такого техника дошла? Да, тоже офигел когда первый раз увидел.
>>616839Кто в небо смотрит тот видит, а кто в мобильник уткнулся тот даже анального зонда в жопе не заметит. Пикрелейтед 2015 год. Видос вкидывать не буду ибо смысла не вижу вкидывать миллион раз одно и тоже.
>>616862Не спеши ,а то успеешь. Или ты один из тех, что ждет disclosure как то на что у тебя не хватает мозгов описать?Еще раз повторюсь, чтобы взаимодействовать с НЛО, выйти в его среду нужно проделать очень много работы. Главное сейчас это то , что его существование признано официально. Они далеко не дружелюбны, даже скорее равнодушно-агрессивны по отношению к людям и внезапными действиями можно напортачить, не стоит забывать , что отступать некуда, что за нами, человечеством, Земля. Наблюдение, сбор информации, возможно после этого уже можно переходить к активным действиям в случае агрессивного поведения.
Знаете почему никто не снимает НЛО после появление HD видеокамер в каждом кармане? потому что в них есть экипаж или их создатели разумны и понимают что нельзя палить себя на средствах записида и следить за людьми намного удобнее, взламывая системы видеонаблюдения или интернет сервера
>>616862Блядь, говорю же вам, если хотите контакта с пришельцами можно связаться с ними мысленно, попросить их, и они прилетят. У меня получилось.
>>616875Да переписку Бигелоу сотоварищи с кем-то из команды Хиллари слили. >>616868Всё снимают >>616853 хоть тред что-ли читайте.
>>616893Ничего что я бы заметил, возможно потому что я испугался, и не стал продолжать. Вот репорт >>614453
>>616890Делонг говорил, что на самом деле по вопросам НЛО есть некий уровень координации между США и другими ядерными державами, т.к. НЛО регулярно корраптят базы с баллистическими ракетами, дистанционно выключая (или наоборот включая) отдельные системы на них. Байки про ололо-героицских ракетчиков, якобы "спасших мир от ядерной угрозы" - на самом деле отзвуки этих эпизодов в публичном пространстве. Алсо некоторые утечки в США проводились синхронно с утечками в русскоязычном пространстве, но об этом тсс...
>>616903Раз они до сих пор нас не ебнули - значит это что-то типо охраны или полиции космической. Причем там скорее всего не гуманойды, а программа, тобишь ИИ, возможно и вероятнее всего даже без самосознания, но хорошо отлаженная и отточенная на планеты с разумной жизнью. Но не вяжется с пассивной агрессией. Тебе любая твиттерная фемка скажет что такое поведение - это абьюзинг. Агрессия немотивированная (см. случай в Сицилии, Бразилии) признак того что там все же возможно есть какая-то ебала типо сознания и она хочет наладить контакт, но обсирается из-за того что мы мясные мешки и немношк нас убивает.
Алсо, это может быть тут миллионы или даже миллиард лет. Отсюда все эти религиозные суеверия об ангелах, богах на небе, огненных колесницах... И никаких теорий заговора. Четкая и научная версия.
>>616904Они иногда проявляют творческое поведение. Например когда пилот хотел атаковать один из тиктаков пролетел вплотную к нему, как бы запугивая. Не похоже на алгоритм, либо этот ИИ может моделировать психологию человека, а значит и сам не примитивнее.
>>616905Суеверия про ангелов всё же другие основания имеют. Например когда перуанские охотники на многие дни уходят в джунгли охотиться, то они часто видят дух беловолосой белокожей женщины(все женщины в тех краях черноволосые). Суть в том, что для древних и живущих как они людей, галлюцинации - обычное дело. И для того чтобы видеть ангелоподобных существ, им не обязательно существовать.
>>616909>им не обязательно существовать.Альбиносы>>616907ИИ победил ГО, побеждает Старкрафт 2. Никому не захочется куковать на какой-нибудь зассаной планетке, с людьми-даунами, которые на тебя бросаются и машут ядерной елдой при виде. Это программа, чтоб не чудили особенно в космосе, типо насильники всякие и другая шиза. Ну и чтоб какую-нить черную дыру не ебнули во славу аллаха. Она не вмешивается в местные войны, судя по всему, но если тотально чето начнется хз, ведь открыто не уничтожает никого. Короче не понятная хуйня на Земных масштабах, но на галактической картине это выглядит рационально, скорее всего такая ебала есть у каждой звезды в галактике или почти каждой.
>>616915Посмотри в ютубе starcraft 2 vs alpha go Увидишь своими глазами как тактикой ИИ тащит, показывая чудеса микроконтроля.
>>616886что же ты не продолжил попытки?Видимо ты все-таки услышал трансформатор и придумал нлоИбо я в сосничестве на протяжении месяца ложился спать и посылал стоя у окна мысленные сигналы в черное небо и нихуя.
>>616903>>некоторые утечки в США проводились синхронно с утечками в русскоязычном пространствеНет уж сказал А говори Б>>616904А собственно говоря почему там не могут быть и ИИ, и биологическе( как существа возникшие в ходе естественной эволюции) существа. Даже сейчас людьми активно разрабатываются системы для работы самолетов и беспилотников в связке. Естественно у более развитой цивилизации будет ИИ на вооружении.>>> не вяжется с пассивной агрессией.Вполне вяжется если предположить, что полиция бывает редко, а Земля просто недостаточно развита.>>> ебала типо сознания и она хочет наладить контакт, но обсирается Значит имеет интеллект ниже людского, при этом обладая технологиями далеко опережающими земные. Чтото не вяжется. Даже люди , сейчас , умеют вступать в контакт с другими разумными существами.>>616905Вполне, только под это я предпочитаю понимать "инопланетное влияние".>>616909Да но любое небесное явление, как достаточно необычное вызовет неподдельный интерес, что уж говорить о существах. И как я уже сто раз говорил, если первобытные люди увидят духов, максимум захуярят про это легенды и нанесут наскаьную живопись, то сообщества начиная от примитивных земледельцев и скотоводов распишут это так, что можно будет захуярить самую тиражируемую в мире книгу после цитатника Мао.>>616913>>>>НикомуСовременные люди едут к папуасам в гости, ходят в походы, ктото браконьерствует в лесах, бывают черные копатели итд итп. В масштабе Галактики это может быть 2% , но именно 2% дерьма как раз таки могут вполне воровать скот и вставлять анусы в жопу людям. Особенно если существует сравнительно дешевый способ межзвездного перемещения.
>>616925А если кому нибудь из этого списка по голове ебнуть хорошенькоhttps://starcraft2.com/ru-ru/ladder/grandmaster/2 продолжат ли они выигрывать?
>>616926Это аналогия, аналогия - это поменять функции пары кнопок на клавиатуре или на интерфейсе игрока.
>>616657>Что-то похожее я уже читал , только там были 70е годы и члены теневого правительства сотрудничали с греями в обмен на их технологии, потом выяснилось, что их греи наебали , начали резать скот, и после предъяв им на одной из подземных баз произошло боестолкновение в результате которого погибло сколько то там людей включая бойцов дельты. Ах да сожгли их именно ЭМИВо-первых, инфа про подземную базу в Дульче значительной степени действительно была связана с дезинформационной компанией, которую проводили Билл Мур и Ричард Доти по отношению к Полу Бенневицу. Что касается боестолкновения там в 1979 г., то источником этой инфы является Фил Шнайдер, весьма спорный конспиролог сам по себе (который в добавок еще и умер при крайне странных обстоятельствах). Но это совсем другая легенда, причем именно что недостоверная легенда с доказанными эпизодами вброса дезы. Что до Элиты Коллинза (это неофициальное название группы, сами они себя так не называют), то ее существование подтверждается из множества надежных источников на протяжении всех последних лет: Ник Редферн узнал о них от вот этого пастора: https://rayboeche.academia.edu/Лакацки и Элизондо лично контактировали с элиткой, а Уолш-Пасулке инфу слил Валле и/или кто-то из его анонимных коллег из Незримой Коллегии (в основном анонимная группа ученых, скрытно от широкой публики изучающих Феномен с 70-х гг. в сотрудничестве с военными).>То что ты называешь элиткой это всего лишь демократы в высших эшелонах власти СШАПодеста не имеет отношения к Элите Коллинза и поддерживал Делонга и Элизондо.>Чо вы все носитесь с этим сранчо. Его вам подсовывают для отвлечения внимания. Оно всего в 6 километрах от ближайшего населенного пункта, если бы там происходили бы аномальные являения в таких масштабах, в которых они заявлены их бы уже давно зафиксировали бы так как это произошло с TicTac инцидент.Ты не поверишь, но в этом году Брэндон Фугал, нынешний владелец ранчо, скоро опубликует сериал с видеоматериалами, где запечатлены паранормальные явления на ранчо:https://www.aenetworks.com/article/history-greenlights-new-nonfiction-series-the-secret-of-skinwalker-ranch-wt-from-executive-producer-of-the-curse-of-oak-islandhttps://www.vice.com/en_us/article/m7qxyx/brandon-fugal-owner-of-skinwalker-ranch>We all saw it. We were looking at the West field, and then there it was. I thought it was a drone for a second because I try to rationalize everything. It was just hovering there. I don’t think I can talk about this. It sounds insane. All the sensors we have went crazy.>У нас таких ранч вон полна страна, одна сраная молебка чего стоитМы в курсе. Без комментариев.>НЛО относится с настороженностью к более менее новым техническим новинкамНЛО, как показывают, в частности, утекшие материалы AAWSAP, постоянно вмешиваются в работу систем на ракетных базах. Как они это делают, сложно сказать, но им неизменно удается отключать соответствующее оборудование.>Он вполне описуем, если задаться вопросом его описанияПод неописуемостью ужаса понимается то, что среднестатистический очевидец не в состоянии адекватно воспринимать наблюдаемый в таком состоянии объект и затем описать его.>В случаях же абдукции, которых минимальное количествоАбдукций (в широком смысле скрытных посещений Феноменом отдельных индивидуумов) на самом деле очень много, недавний сбор инфы, осуществленный Дипом Прасадом, указывает на тысячи эпизодов:https://twitter.com/Deepneuron/status/1242107956298166272>Что еще раз доказывает сотрудничество Валле со спецслужбамиФакт работы Валле на военных хорошо известен, но факт в том, что Валле кормит своими высерами также и самих военных:https://www.reddit.com/r/ufo/comments/doc9g3/important_memo_they_may_try_to_convince_the_world/>I have it from reliable sources that the CIA used Jacques Vallee's books as a guide for interpreting the human response to the UFO contact problem and I suggest you to do the same. He is studied at the CIA and NSA and quoted in their literature.>Про горы кстати никто не говорилПро горы как раз говорили Элизондо и Дэвис, и это важный результат AAWSAP, который аналитики недооценивают:https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/8u9owl/notes_on_eric_daviss_june_24th_appearance_on/>UFOs were seen going through mountains>не стоит подтягивать сюда лавкрафта и объявлять его предвосхитившем концепциюЛавкрафт был в курсе открытий Эйнштейна, о чем неопровиржимо свидетельствуют Сны в ведьмином доме. Более того, там же он упоминал работы де Ситтера, а ведь именно вопрос квантового описания деситтеровых вселенных (к которым приближенно относится и наш мир) является в современной теорфизике одним из важнейших! Кто из современных "хардсайфай"-писателей, типа Игана, Стивенсона, Уоттса, Лю Цы Синя, разрабатывал эти темы? Спойлер: никто! Более того, современные исследования указывают на хаотическую природу, внутренне присущую деситтеровым вселенным:https://arxiv.org/abs/2002.01326А ведь фундаментальную для космологии роль хаоса Лавкрафт предвидел еще в начале XX века! Скажем, Азатот с точки зрения современной физики - это типичный больцмановский мозг. Можно, конечно, предположить, что Лавкрафт был знаком с работами Больцмана и Эйнштейна, но даже это предположение никак не объясняет то, что Лавкрафт фактически провиденцировал применение термодинамики в космологии.>Ой да ладно. Как я говорил это уже подгонка фактов,Ты ебанулся? В огромном ножестве текстов Лавкрафта персонажи контактируют с Феноменом, причем Феномен проявляет себя через похищения (либо овладевания сознанием) людей и/или животных, не говоря уже о том, что в детстве Лавкрафт видел, как его похищают существа, которых он назвал найтгаутами. Это 100% абдукции (как и у Стрибера).
Я так понял это тред пиздоболов. Никаких фактов и серьезного отношения к ситуации. Одни ровлы и ебля в жопу через зонды.
>>616944>> про элитки и заговорыЛавкрафтер избавь меня от своей зогачевской хуйни. Это все равно что рент-тв смотреть>>>Брэндон Фугал, нынешний владелец ранчо, скоро опубликует сериал с видеоматериаламиВот пусть опубликует тогда и поговорим, впрочем современные возможности рендеринга... сам понимаешь.>>Как они это делают, сложно сказатьЭМИ, управление которым они владеют на более сложном уровне.>> Абдукций (в широком смысле скрытных посещений Феноменом отдельных индивидуумов) на самом деле очень много, недавний сбор инфы, осуществленный Дипом Прасадом, указывает на тысячи эпизодовБез физических доказательств это все хуита. >>> Валле кормит своими высерами также и самих военных У него не всё высеры.>>>ДэвисОпять же никаких пруфов. Скорее всего это неправильное проведенное наблюдение когда произведена неправильная оценка расстояния до объекта,обычное дело для наблюдателей. Ну и про подземные техногенные НЛО собрано столько историй про то, что базы то в Земле у них есть и летают они по тоннелям>>Феноменом, причем ФеноменНету у Лавкрафта никакого феномена, есть кучка поехавших которые на него надрачивают.Все на самом деле гораздо проще:Современное разведывательное сообщество США столкнувшись с бардаком вызванным концом СССР и наивными иллюзиями о том, что холодная война окончилась их победой крупно проебалось по всем фронтам. Старая гвардия ушла, а новая только террористов гонять умеет и прибыли от кокаина с картелями делить.Ну это как Чепига сотоварищи которые не могут приехав в бриташку нормально перебезчика убить. Только у нас в России все эти спецслужбисты у власти, а в США другая система , где несколько разных организаций друг друга контролируют и поебывают если надо. Ничего удивительного , что в таких условиях американцы допустили проеб с Элизондо. Американцы вообще часто проебываются когда расслабляются, натура у них такая, одни Перл Харбор и 11 сентября чего стоят.Даже в 90ых на Нимиц итли Рузвельт после таких наблюдений приехали бы суровые ребята в черном , настоятельно всем заткнули бы рты и все бы основательно зачистили, как они это делали неоднократно во время холодной войны. А тут эта хуйня с видосами вылезла наружу. Плюс ВМС США это не ВВС США , где видимо процедуры контроля за наблюдениями отработаны более четко. Вдобавок Трамп у власти, русские хакеры итд итп, Система немного рашсшаталась и допустила ошибку. Сейчас они в охуе от того факта, что сами случайно устроили Раскрытие, немногие понимают то, что это действительно случилось.Что-то подобное в свое время устроил СССР, когда ТАСС заявило о посадке НЛО в Воронеже - ну а хули система шаталась,но тогда это тоже не приняли всерьез - хуле совок и не такое придумать мог. Но США то в отличии от СССР разваливаться не собирается и поэтому обосравшиеся как Магнум сотрудники спеслужб США лихорадочно ищут способы скатить ситуацию: отсюда все эти байки на серьезных щщах про полтергейст, другие измерения, альтернативные ветки эволюции человека. Причем в это все микроскопически добавляются крупицы истины - что да технические объекты, да мы изучаем червоточины , варпдрайвы, антигравитацию итд итп. Вангую сейчас будет всплеск маскультуры на тему НЛО, с целью отвлечения внимания, как это было с Секретными материалами в 90е. Вон Проект Голубая книга в каждой серии пишет что все мол основано на реальных событиях. Может даже Лавкрафта вашего вытащат.Как я уже говорил Раскрытие поднимает очень серьезные вопросы, которые отнюдь не относятся к философским, но которые могут реально вызвать правительственные кризисы, массовые волнения и судебные иски. Поэтому сейчас тему активно будут скатывать к чемуто такому что сейчас нам транслируют итт лавкрафтеры. И опять чтото такое было в России ,где уфологию скатили от изучения объектов к чернобровщине и прочей хуете, при этом тщательно изучая спецслужбами до сих пор.
Да отъебитесь вы от Лавкрафта уже наконец, пидарасыТакое ощущение что какие-то шизики поставили себе задачу укатать его имя и произведения просто в говно путем абсолютно безудержного флюродроса и форса по любому поводу и без поводаГандоны блядь
>>616952>Лавкрафтер избавь меня от своей зогачевской хуйнНе веришь мне, поинтересуйся у Прасада, МакМиллана или Пасулки, они знают об этом из первых рук. У первых были какое-то время назад AMA на реддите + они достаточно активны в твиттере.>>616952>Вот пусть опубликует тогда и поговоримПосмотрим, насколько жидко ты обосрешься, когда сериал выйдет. Вы_находитесь_здесь.txt>>616952>Без физических доказательств это все хуита Если внимательно смотреть выступления Элизондо, то можно заметить фото оставленных феноменом артефактов, которые изучаются TTSA. И там не только куски металла, но и, скажем, то, что выглядит как носимые гаджеты.>>616952>ЭМИ, управление которым они владеют на более сложном уровне.Базы там подземные и от ЭМИ надежно экранированы. Пришельцы тем не менее играючи преодолевают физическую защиту в виде слоев материи, что намекает на более глубокое понимание физики, чем просто физика частиц и полей.>>616952>У него не всё высерыРазумеется. Его дневники из Forbidden science - просто кладезь инфы, просто надо уметь фильтровать буллшит. Лавкрафт, кстати отлично подходит для тренировки этого навыка.>Опять же никаких пруфов. Скорее всего это неправильное проведенное наблюдение когда произведена неправильная оценка расстояния до объектаЭлизондо говорил, что в рамках AAWSAP было получено и проанализировано много снятых военными видеоматериалов, многократно более четких и подробных, чем видео, которые слил Меллон. Как я понял, пруфы всепроникающей природы Феномена у него есть, но их он нам не покажет лол.Остальную порашу даже комментировать лень. И да, на всякий случай напомню, что лавкрафтианцы не противостоят Феномену, а стремятся в перспективе интегрироваться с той или иной его фракцией, так как ясно, что в свете imminent Disclosure & Arrival старое корыто человечества в том неприглядном виде, в котором мы его знаем, будет попросту опрокинуто к хуям.
>>>Не веришь мнеНе верю.>>>поинтересуйся у Прасада, МакМиллана или Пасулки, они знают об этом из первых рукДеза мне неинтересна.>>> когда сериал выйдет. Вы_находитесь_здесь.txtФильм как я уже сказал при современных технологиях рендеринга ничего не докажет, так как он в отличии от официальных видео всего лишь снят физическим лицом. С фильмом Сантилли в свое время тоже носились как с писаной торбой, но в итоге обосрались как Магнум.>>> скажем, то, что выглядит как носимые гаджеты.Тащи фото. Но носимые гаджеты еще больше доказывают инопланетную версию.>>>Его дневники из Forbidden science Я про научные работы, остальное шляпная хуита.>>Лавкрафт, кстати отлично подходит для тренировки этого навыка.Да я вот вижу как у вас ебанулась крыша на его почве.Нужно изучать естественные науки и быть не зашоренным человеком понимающим, что даже науки иногда могут быть неточны.>>>Элизондо говорил, что в рамках AAWSAP было получено и проанализировано много снятых военными видеоматериалов, многократно более четких и подробных, чем видео, которые слил Меллон.Естественно>>> Как я понял, пруфы всепроникающей природы Феномена у него естьХуево видать понял. Наверняка речь шла о том, что НЛО действительно наблюдаются во всех средах, в том числе и под землей ( в основном речь конечно идет про подземные туннели и базы), что инопланетной гипотезе никак не противоречит).>>> но их он нам не покажетНу еще бы.>>>Остальную порашу даже комментировать лень.Потому что правду ты комментировать не будешь. Эта правда для вас крайне неприятна ибо рушит сладостный манямирок, где можно дрочить друг друг письки на неописуемы ужас и грядущий час X.>>>И да, на всякий случай напомню, что лавкрафтианцы не противостоят Феномену, а стремятся в перспективе интегрироваться с той или иной его фракциейТо есть ты открыто объявляешь себя коллаборационистом готовым продать человечество инопланетным блядям, которые замешаны в огромном количестве преступлений против людей и до сих пор не понесли заслуженного наказания.>>> старое корыто человечества в том неприглядном виде, в котором мы его знаем, будет попросту опрокинуто к хуям.То есть фактически ваше лавкрафтодрочерство ничем не отличается от остальных деструктивных культов завязанных на НЛО и инопланетян. Что собственно и требовалось доказать - обычный культ типа вселенных людей, каких нибудь раэлитов или ебаных сайентологов. Кстати последние на вас очень сильно похожи - одни дрочат на Лавкрафта, другие на Хаббарда. Забавно ,но антисетипетух дрочит точно также как и вы на Крайтона. Фу такими быть короче.
Кстати, вот, интересуюсь этой темой с начала 90-х и хочу заметить, что содержание литературных источников не изменилось ни на грамм. В каждом упоминаются одни и те же истории. С чем это связанно не знаю. Деникен, в своё время, был свежим глотком воздуха, со своими интересными гипотезами. Сейчас слежу за содержанием ZetaTalk
>>616952>при этом тщательно изучая спецслужбами до сих порНаоборот же спецслужбы постсоветские забили на это хуй одновременно с моментом когда всё скатилось в чернобровщину и примерно тогда и бабки все урезали на подобные проекты. Или нет? Капельку пруфов бы
>>616966А современные источники историй об нло все будут выглядеть в виде ссылок на соцсети, форумы и ютуб, потому что для писателей доступно только это из современного.
>>616968Пруфов нет, но документы Сетки МО или других проектов по изучению ААЯ так нигде и не всплыли. А вот документы гражданской Сетки АН были задешево проданы в США уфологам. С нашей манией секретности и силовиками у власти на официальную инфу по НЛО рассекреченную рассчитывать не приходится вообще.
>>616970Нынешние силовики не такие философы, простите, как были советские. Идеологии у них тоже нет. Единственная их цель власть и деньги. Зелёные человечки для них существуют только вежливые, а любые другие для них не существуют, распиливать на них не выйдет.Если же и есть современный аналог сетки, то удивительно, что про него столько лет неизвестно ничего вообще. Информацию о НЛО у населения вообще не берут? Брали бы, давно тогда всплыло бы всё, вместе с названием. Добавь к этому внутренние разборки, уволившихся, за столько лет уж в общих чертах известно должно стать такое. Иначе это конспирация совсем несвойственная действующим проектам, у нас хорошо прошлое прячут, да и то с проблемами.
>>616924Как будто это что плохое. Кхм, то есть, я имел в виду, с точки зрения чужих, это нормально. Есть вещи которые людям просто не понять.
>>616952>Нету у Лавкрафта никакого феноменаА вот тут знатно обосрался, дружок, всё его творчество посвящено феномену в разных формах, просто ты не можешь это увидеть.
>>616954Ну так ты почитай Лавкрафта, я не сторонник засовывать его в каждый тред, но есть вещи совершенно точно пересекающиеся.мимокультист
>>616952>Сейчас они в охуе от того факта, что сами случайно устроили Раскрытие, немногие понимают то, что это действительно случилось.Подожди-ка, так Раскрытие свершилось? А почему мы не знаем?
>>616982>почему мы не знаемПотому что недалекие туповатые обыватели, не могущие в чтение и прослушивание на английском?
>>616976Не многовато чести для нихумерших ещё задолго до 2017? о гебешности космопоиска говорят, хотя никакие пруфы даже в виде баек не завозят. >>616984шутишь? с муфоном сравнивать? большое тут мнение о космопоиске, охуеваю
>>616980Я не лавкрафтовец, я какаю когда хочу и в унитаз, смываю за собой, причем сразу после того как покакаю вытираю бумажко и попу мою чтобы чиркашей на труселях не было.>>> просто ты не можешь это увидеть. О пошли отговорки, ну да я не из вашегно манямирка. Хотя в Лавкрафте разбираюсь получше многих из вас. Я его по крайней мере полностью читал. Охуенный был писатель, только жаль, что он скончался.>>616981Ну так может и нехуй засосывать его в каждый тред? У вас есть один тред, который благополучно вы же и засрали, теперь начали перетекать сюда. >>616982Наверное потому, что Раскрытие на самом деле не какая-то катастрофическая точка или событие, а обычное признание существования НЛО от официальных властей, которые до этого яростно это отрицали? И то что это признание концептуально изменило всю уфологию раз и навсегда.
>>616989Да как обычно такие организации и работают, Космопоиск это типа клуб самодеятельной песни для интересующихся уфологией: походики там, гитарка, костерок, самогон ну и опционально непознанное. Ну и естественно все отчеты собираются и чтото интересное уходит наверх. В свое время КСП эффективно использовались КГБ для контроля интеллигенции и засыла туда стукачков, тоже самое можно провернуть и с космопоиском - целая сеть осведомителей по всей стране да еще и забесплатно.
>>616991любые более менее крупные объединения - курируются или агентом или непосредственно каким нибудь тащ маёром
>>616994Да ты же обосрался,Обосрался,О-БО-СРАЛ-СЯ!Срался-срался,Срался-срался,О-БО-СРАЛ-СЯ!Ср-ср-срался,Ср-ср-срался,О-БО-СРАЛ-СЯ!
>>616995>>616991>Космопоиск это типа клуб самодеятельной песни для интересующихся уфологиейСам был не в состоянии организоваться, отчего и развалился ещё при жизни основателя>любые объединения - курируются агентомЗог это другая доска. Чо ты везде агентов видишь? Сейчас другие методы работы, да и эти объединения пасти можно только с одной целью - посадить в итоге. Уфологи фантазируют о других планетах, можно в детсад внедрить агентов тоже. Основные группы наблюдения сейчас студенты, вон и результат работы есть для примера "дело сеть"И уфологов не осталось почти, сливать данные запусков принятых за нло теперь уже просто некому, кроме разве случайных мимоходов>целая сеть осведомителей по всей стране да еще и забесплатночитай выше - нет уже никого, все отвалились не успев начать. максимум некоторые 10 лет поторчали в полях теперь и успели повзрослеть. Можешь почитать на сайтах на юкозе и народе откровения
>>617002Антисетидовен, первое видео всплыло в интернетах еще до AAWSAP, а два других были сняты уже после ее закрытия. Какой же ты дегенерат, пиздец просто!
>>617006А какое это ко мне имеет отношение? Я психически здоровый скептик-рационалист, не FPP(fantasy prone personality). Хотя это и было сортом детских фантазий, источник звука, который появился надо мной не был частью фантазии.
>>617013>Пруфов, конечно же не будетhttps://www.reddit.com/r/ufo/comments/c025s1/tic_tac_ufo_mega_thread_270_pg_scientific_report/>Сняты, или опубликованыИ то, и другое, очевидно же.
>>617017>видео точно не могут бть из Тик-ТокаАнтисетишиз ещё и петросянствующий дебил, оказывается. Обтекай.
>>617014Это в детстве происходило, тогда я не был рационалистом. Но сейчас не могу объяснить иначе то что фактически произошло.
>>616990>Охуенный был писатель, только жаль, что он скончалсяОхуенный - да, то что умер - не жаль. Говардий Филлипсович был человеком оченно специфическим, есть подозрение что он просто пошел бы по стопам Роулинг и прочих пожилых шизиков и ебанулся (в плохом смысле) на отлично. С замарыванием и искажением изначального замысла и его "последователи" справились прекрасно, конечно, но все-таки.
>>617038>>617051https://www.reddit.com/r/ufo/comments/b7fqyx/paraphrased_notes_from_dr_garry_nolans_interview/https://silvarecord.com/2019/01/09/experiencers-unique-intuition-and-biomarkers/Пришельцев могут вызывать только люди со специфическими особенностями строения полосатых тел головного мозга (точнее, лишь те, у кого сильно выражены связи между хвостатыми телами и скорлупами).
>>616957>Не верю.>Деза мне неинтересна.>рендеринг>шляпная хуитаЯсно все с тобой. "ВРЁТИ!!1">Тащи фото. Но носимые гаджеты еще больше доказывают инопланетную версию.Артефакты на 39:39:https://www.youtube.com/watch?v=fEusBq6Ghachttps://www.reddit.com/r/ufo/comments/f6d5e6/elizondo_on_recovered_crash_materials_scientific/Где-то есть и более четкие фото, но мне лень искать их для столь твердолобого и зашоренного оппонента со сверхценными идеями.>речь шла о том, что НЛО действительно наблюдаются во всех средах, в том числе и под землейНет, там речь как раз шла о том, что тарелочки рили "ныряют" не только под воду, но и под землю.>То есть ты открыто объявляешь себя коллаборационистом готовым продать человечество инопланетным блядям, которые замешаны в огромном количестве преступлений против людей и до сих пор не понесли заслуженного наказания.В связи с этим надо прояснить несколько пунктов.1) История человечества показывает, что столкновение высокоразвитой цивилизации с "большой" культурой с мелкими слаборазвитыми племенами неизбежно приводит либо к уничтожению племени, либо к его ассимиляции, либо к изоляции.2) Центральным архетипом лавкрафтовского мифа и современного UFO-мифа является тезис о неизбежном "пробуждении", т.е. прибытии/раскрытии Феномена (которые в том или ином качестве были здесь издавна).3) В контексте п.2 (по ряду причин, которые я не могу называть, мы уверены, что этот процесс в том или ином виде произойдет в ближайшие лет 10-12) п.1 представляется "A Threat Unmet" (по выражению Меллона).4) Единственным очевидным выходом из сложившейся ситуации становится установление hell or high water того или иного контакта с Феноменом. Фактически, вопрос о том, контактировать или не контактировать в свете установленных нами тенденций - это современный вариант дилеммы Паскаля.5) Ясно, что в контексте современного понимания Феномена (в частности, наличия в нем фракций, разнящихся по своим интересам относительно человечества) мы можем рассчитывать в лучшем случае на роль "няшных котиков" у иноплане-тян. В худшем же случае мы просто станем ресурсом, со всеми вытекающими из этого последствиями. В обоих случаях контакт в среднем дает нам преимущества.
>>617073Есть такое немного. Из статьей непонятно как в точности это определить, но какие-то отличия в мышлении и распознавании у меня есть, некоторые аспекты выше среднего. Например способность выбрать идеальную одежду почти с первого взгляда на большой отдел в магазине. Способность копировать произношение любого языка сразу и без акцента. Собственный взгляд на структуру реальности, который не похож ни на материализм, ни на существующие популярные религиозные и эзотерические интерпретации, хотя пересекается с некоторыми из них.
>>617075>this area of connectivity between the caudate and putamen is associated with intuition, the ability to make snap decisions with limited input, and with high intelligence. We may have a physical signature with observable genetic commonalities, which could allow us to identify the pathway or pathways responsible for this.>способность выбрать идеальную одежду почти с первого взгляда на большой отдел в магазине>the ability to make snap decisions with limited inputПоздравляю, Шарик, ты контактёр.И да, >the observed brain difference was characteristic of people with schizophrenia; people who "see things or hear things." Some of them have to be medicated or hospitalized. What if they're experiencing an objective reality?
>>617076Я ни разу не видел галлюцинаций и ничего особенного за все 33 года жизни. Это можно назвать единственным странным опытом в физической реальности. Звук был именно физическим, и я чувствовал его как ногами так и ушами. Думаю шизофреники или потенциальные шизофреники видят что-нибудь с какой-то регулярностью, и не думаю, что то, что они видят связано с реальностью, даже каким-то мистическим планом реальности, это просто результат разлада в мозгу - диссоциации и самовозбуждения.
>>617093Я должен перечитывать тред чтобы ответить на тупой вопрос? Сам нормально формулируй вопросы. Нету там артефактов. Некоторое изменение яркости. Ты видео ни разу не снимал?
>>617074>>>столь твердолобого и зашоренного оппонента со сверхценными идеями.Ну тот анон Лавкрафтом так как ты не увлекается так что сверхценных идей у него нет.
>>617095>Нету там артефактов. Некоторое изменение яркости. Ты видео ни разу не снимал? Ты ебобо? Речь идет о предметах искусственного происхождения, предположительно остатках НЛО.>>617096>сверхценных идей у него нетА как же гомофантазии об инопланетной гопоте, набутыливающей землян?
>>616838 >>616841Вот, могу насоветовать. Что там по android'у не знаю, но для айфонов ещё есть Planets от разработчика Dana Peters и Star Chart. Обе работают на старых айфонах, первая бесплатная, а вторая вроде бы была платной, но раздавалась бесплатно, сейчас не знаю как. Первая совсем простая, подходит только как карта неба и немножко врёт. Вторая есть карманная обсерватория, знает планеты и звёзды по именам и даже пишет их характеристики. Обе маленькие - Planets весит совсем чуть-чуть, а Star Chart чуть больше, но, вроде как, тоже менее ста мегабайт.На компьютеры есть много всяких электронных обсерваторий, но я пользуюсь бесплатным Stellarium'ом. Есть версии для разных систем, в том числе и для смартфонов, но они платные, хотя при желании можно и украсть. У него много разных инструментов, которые мне никогда не понадобятся. С ним можно узнать название спутника, который увидел где-то там неделю назад.Специально для работы со спутниками есть польский Orbitron. Он может рассчитывать по местонахождению, какой космолом вы можете увидеть в определённое время, но у меня что-то результаты не сходились с онлайн-сервисами. Кто врёт - не знаю. Раньше его вроде использовали для предсказания вспышек иридиумов, пока они ещё могли вспыхивать. Ну и Starlink'и от Илония по нему люди пасли, но я их так и увидеть не смог.
Прямо сейчас на реддите можно задать вопросы аэрокосмическому инженеру, работавшему на ранчо во время подготовки нового сериала:https://www.reddit.com/r/Paranormal/comments/fpyz5b/hi_my_name_is_travis_taylor_im_an_aerospace/Уже были упомянуты лучевая болезнь у сотрудников ранчо, серии сильнейших кошмаров (в том числе одинаковых у разных незнакомых людей!) во время сна на ранчо, эпизод missing time, открытие порталов (!) и резко изменяющаяся после них погода.
>>617127Тащемта Трэвис Тейлор больше известен как автор научной фантастики и желтушный журналист-уфолог. Сам этот его акцент на том что он аэрокосмический инженер выглядит лицемерно. Моё доверие к историям с ранчо понизилось.
>>616990Как же ты его читал, если не видишь связи между UFO и Древними через призму мифологии? И Раскрытие это только начало, целой фазы событий.>>616986А что раскрыли-то и где?>>617111Абсурдность как часть сверхрационального контекста, мы ещё увидим легалайз жертвоприношений.
>>617128Ну я уже давно писал, что на этом ранчо пару раз пролетел когда-то НЛО и теперь вокруг него раздули хайп, аналог Молебки нашей. И такие же ебанашки вокруг него суетятся.>>617129Именно потому что читал и не вижу.Насчёт раскрытия тебе уже ответили в треде.> легалайзНе будет твёрдо и чётко, но что точно мы увидим, так это то, что кто-то ю опять обосрется.
>>617137>на этом ранчоЭтот фантаст заявил, что в четвертом эпизоде будет показано нечто действительно поразительное.>кто-то ю опять обосретсяИ поэтому подготовь себе заранее сменные портки:3
>>617147Так такие клоуны всегда обещают нечто поразительное, и абсолютно всё преподносят как нечто поразительное, особенно самих себя. это называется демонстративная акцентуация личности.
>>617150>всё преподносят как нечто поразительное, особенно самих себяВ сравнении с двачным дурачком вроде тебя даже они - дейчствительно нечто поразительное.
>>617160По крайней мере у этого довольно сомнительного вниманиеблядка есть годы работы с материалом на ранчо и подготовленный по ее итогам сериал, а у тебя пока что>пук>вскукарекДождись выхода сериала и обсирайся сколько хочешь, ок?>>617179>я к Ахинеевичу не имею отношения, а обосрался так, будто имеешь.
>>617203Скоро перед выходом сериала будет запущен стрим с камер наблюдения на ранчо. Можно будет обсериалиться, не выходя из дома.
Реквестирую реально криповый видос.Там какая-то картошка в небе летала хтоническая, выглядела очень правдоподобно, словно кусок тела нихиланта из хл1, только ирл.Зависла над каким-то заброшенным совковым заводом.
>>616648По поводу того, как НЛО пролетают сквозь горы - ничего сверхъестественного в этом нет от слова совсем и это может проделывать любой инопланетный корабль с варпдрайвом. При активации варпдрайва корабль должен скрываться из реального мира за горизонтом событий и прекращать быть причинно связанным со остальной вселенной. Соответственно для наблюдателя через камень он не пролетает, а делает что-то типа блинка у вововских магов или активации МЖД у кораблей в eve online.
>>617205Было высказано предположение, что при увеличении числа наблюдателей проявления такого рода скрываются. Это конечно может говорить что на ранчо вообще ничего и не происходит, журналисты раздули, либо наоборот происходит нечто необъяснимое.Стоит вспомнить, что на ранчо замечены (по крайне мере заявлены) существа или их подобия удивительно напоминающие лавкрафтовских тварей.Можно ещё предположить что нежелание раскрывать подробности вокруг всех этих случаев связано с тем что феноменальные сущности насилуют контактёров самым бесстыдным образом, а потом признаться не каждый готов.
>>617254>при увеличении числа наблюдателей проявления такого рода скрываютсяТ.е. эти проявления расчитаны на публику? Но при этом не на слишком большую публику, а только не малую, которая может передать большой? >Это конечно может говорить что на ранчо вообще ничего и не происходит, журналисты раздулиПока обратного не доказано - так и есть. Версия что ктулхи зависят от количества публики нелепа.
>>617268>Т.е. эти проявления расчитаны на публику? Но при этом не на слишком большую публику, а только на малую, которая может передать большой? Да, Валле и Пасулка в целом говорят именно об этом. В сущности, значительная часть труЪ-НЛО - это такое "кино", которое Феномен показывает ололо-избранным на ограниченных пресс-показах. При этом "подлинные транспортные средства" Феномена могут быть как аналогичными тому, что видят на этих "презентациях", так и много более совершенными.
>>617265Очень круто, спасибо, наглядно, хотя в 4Д я все равно сглючил, но это объясняет как можно проходить сквозь объекты или даже получить их пересечения!
>>617268Мы точно не знаем как на самом деле, поэтому нелепым может быть даже твое мнение о том что эта версия нелепа :)Есть например гипотеза, что УФО - это комплексный феномен, работающий как экстрериоризация психики наблюдателя.Есть версия, что УФО целепаправленно избегает большого внимания, чтобы не терять энергию информации о себе (не понижать энтропию).В любом случае мы все обосрёмся рано или поздно.
>>617329Понимаешь в чём дело, научный метод как раз был изобретён, чтобы люди не создавали невидимых розовоых единорогов. Это как раз типичный случай. Такие штуки создаются детским верунским мышлением. Если ребёнок что-то нафантазировал, а ты начнёшь говорить что этого нет, он начнёт придумывать причины почему это есть, но ты этого не можешь увидеть, или как-то ещё убедиться в существовании этого. А взрослые даже чаще это используют, когда придумывают разные пугалки, или наоборот утешалки с привлечением всяких сущностей типа бабайки.Это гораздо больше походит на
>>617375>люди не создавали невидимых розовоых единорогов. Это как раз типичный случайЕсли ты про НЛО, то ты жидко обосрался, так как эти штуки фиксировались визуально, радарами и в инфракрасном диапазоне, и ВМС (а позже и ВВС) США признали подлинность соответствующих видео и неопознанность объектов на них. Если же ты об образах субъективной реальности индивидуумов (типа снов), то для самого индивидуума они вполне реальны, и нейрофизиология только начинает изучать их природу. Игнорировать их значит искусственно ограничивать поле исследований нейрофизиологии, и ты опять обосрался.
>>617383Так одно дело показания военных, другое дело всяких Валле. Военные просто говорят что наблюдали то-то и то-то. А Валле строит манятеории. Откуда ему знать что это такое и как оно управляется?
>>617389>Откуда ему знатьНу я даже не знаю. Возможные версии:1) Валле напиздел - just for lulz или в каких-то других личных целях;2) Валле напиздел по просьбе/требованию военных, с которыми он работал (например, члены Элитки Коллинза могли попросить его сделать это, чтобы тонко пропиарить собственную интерпретацию пришельцев как ололо-димонов);3) Валле представил наиболее вероятную, с точки зрения его научной компетенции, интерпретацию обширного секретного статистического материала, предоставленного ему военными. Возникает вопрос, а насколько ебанутыми тогда должны были быть контакты с Феноменом, чтобы из них сделать столь далеко идущий вывод (ведь из простого наблюдения тарелочек такой вывод вряд ли можно сделать)? Возможный ответ: например, такими, как на ранчо Скинуокер.4) Валле транслировал инфу (неясно, правдивую или ложную), переданную ему непосредственно самим Феноменом (или от Феномена через контактировавших с ним военных).И что-то мне подсказывает, что ты выбрал бы вариант 1) и/или 2).
>>617398Чудинов тоже учёный и можно предполагать у него высокую компетенцию, он как раз мотивирует этим свои манятеории, что мол только он с его огромным опытом может прочитать слова Русь и Перун на любом камне, или на солнечном диске. Очень уж это банальная отмазка для обхода критерия фальсифицируемости.
>>617405>Чудинов тоже учёныйНет. Этого к Ахиневичам на парашу.>критерия фальсифицируемостиОбычно апелляция к критерию Жоппера сигнализирует о том, что апеллирующий - клинический идиот, не смогший в СУТЬTM обсуждаемой области знания и вместо этого размахивающий методологическими мемасиками, словно своими обосранными труселями. Ну ты понел.
>>617414Препирательства хуже, чем аппеляция к научной методологии, тем более когда мы говорим о человеке, заявляющем, что он учёный.
>>617423> о человеке, заявляющем, что он учёныйВалле официально ученый, со степенями и работами, алло!
>>617456Ровно как и Чудинов. Но он свою степень получил соблюдая научную методологию, хуле они её в своей уфологической работе не соблюдает. Это же лютая годнота.
>>617464>Ровно как и Чудинов>степень получил соблюдая научную методологию>защитил в совковых шарагах "диссертации" по "философии"Ну ни траль плез((((
>>617470Ой, ну не Чудинов, ну профессор, который насекомых на фотографиях Марса нашёл, много их таких по весне оттаяло, учёных комнатных.
>>617375Им не понять, они даже ужас описать не могут, хотя неописуемого ужаса не бывает, эта реакция учеными расписана по долям секунды.>>617389Валле пиздел про все НЛО когда ему было это выгодно, здесь в треде уже все про него пояснил.>>617456Дональд Мензел тоже https://ru.wikipedia.org/wiki/Мензел,_Дональд_Говард , однако это не мешало ему нагло пиздеть об НЛО и при этом быть в составе группы MJ-12 вместе с корешем Ванневаром Бушем. Только Мензел работал с прямым отрицанием снижая панику изза тарелок и помогая обеспечению секретности после Роззуэла, а Валле работал с расплодившимися в конце 20го века "уфологическими" организациями похожими на ньюэйджевские культы типа раэлиттов, хуэлитов, разного рода советских "уфолохов" и, как мы видим, дрочеров на лавкрафта.>>>хуле они её в своей уфологической работе не соблюдаетЕще как соблюдали оба, только инфа либо секретная, либо непопулярная среди русскоязычных уфологов ( то есть когда Валле не пиздит про объяснение НЛО как " ну хуе мое чото там не знаю ебань какаято, но не инопланетяне" а проводит стат анализ светимости объектов и оценку ее мощности ), которые читали только одну его книгу и взяли ее, как коммунисты капитал маркса себе на штандарты.
ВТОРОЙ ДЕНЬ ПОДРЯД НАБЛЮДАЮ НЁХ НА НОЧНОМ НЕБЕ!Давеча создавал тред на нулевой но он очень быстро потонул.Собственно, вчера приблизительно в 22:00 вышел на балкон покурить, и видел 4 обьекта размером и яркостью со звезду, некоторые ярче, другие темнее. Эти еболы двигались с неебической скоростью по чистому ночному небу. На протяжении 10 минут наблюдал сие явление, поочередности, как уже упоминал, с ебанутой скоростью, ИЗМЕНЯЯ ТРАЭКТОРИИ, иногда слегка приостонавливаясь эти нёхи носились пока полностью не сьебались из обозримого неба. Я знатно приехуел, но сослался на стралинки Илона Масха или хуй пойми че. Сегодня, буквально 20 минут назад, т.е в 21:30 опять вышел покурить, и вспомнив вчерашний звездный карнавал снова начал пялится на небо, И СУКА ОПЯТЬ Я ВИЖУ ДВИЖУЩУЮСЯ С НЕЕБИЧЕСКОЙ СКОРОСТЬЮ ЗВЕЗДУ, А ТОЧНЕЕ ЧЕТРЫЕ. Расстояние между вытянутыми большим и указательным пальцами, на вытянутой руке НЛО преодолевали за ~10 - 15 секунд, в этот раз трое из них(которые я изначально принял просто за звезды) торчали на одном месте, и один за другим начали улетать вверх, с разницей в 1 - 1.5 минуты, по одинаковой траэктории. Они пролетали сквозь одну из самых ярких звезд на небе и медленно потухали, четвертая, самая яркая из всех ебола унеслась по другому направлению, но не потухла, а исчезла за домами. Приблизительную картину изображу в пэинте. ЭТО ТОЧНО НЕ САМОЛЕТЫ, ВИДИМО ЭТО НЕ СПУТНИКИ, ЭТО НЕ КИТАЙСКИЕ ОГНЕННЫЕ ШАРЫ, МНЕ НЕ КАЖЕТСЯ, ПОТОМУ ЧТО Я КУРИЛ С ТЯНКОЙ КОТОРАЯ ЭТО ВСЕ ТОЖЕ НАБЛЮДАЛА. Прошу обьяснить что это нахуй такое. Нахожусь в городе Варшава, если это важно.
>>617472Что несёшь, вообще охуеть.>>617473>неописуемого ужаса не бываетТебе уже неоднократно указывали, что речь идёт о неспособности субъекта, испытывающего ужас, адекватно описать объект, этот ужас вызывающий. Если точнее, оригинальный рассказ Лавкрафта назывался "Неименуемое" (The Unnamable).>Еще как соблюдали оба, только инфа либо секретнаяА как иначе? Ты либо бессмысленный пиздабол на двачах, либо серьёзный исследователь со всеми соответствующими допусками и анальными соглашениями о неразглашении.
>>617481Ну, на изображении этого не понять, но с луной они вообще не связанны никак. Да и потом, срать линки и другие спутники разве не болтаются как ебанаты по орбите? Умеют тормозить и ускорятся? Почему затухают?
>>617483Они просто пролетали между тобой и Луной. Затухают они из-за того, что их отражающие поверхности отворачиваются от тебя в результате движения спутника относительно тебя. А вот изменение траекторий - это странно. Насколько сильно менялась траектория? Вообще старлинки умеют маневрировать, но делают это довольно медленно. Возможно, ты видел разные старлинки - одни затухали, другие наоборот становились ярче?
>>617480Вот как раз этот рассказ всю убогость мышления лавкрафтеров и показывает: главгерой хотябы пытается разобраться, что там было что там за ебань на людей нападает, а второй получил копытом в грудь и обосрался от страху увидев слизь и глаза - ебать пизда хтонический ужоссс, не могу описать и не хочу описать, при этом блять его и описывает. Все в точности так как я и сказал. С инопланетянами такая же хуита: одни разбираются как ебаные пришельцы исполняют такую хуйню,а другие бегают со штанами полными говна и кричат как какие нибудь деструктивные ,сектанты о том, что вот вот скоро всем конец, а мы будем на коне.>>>Еще как соблюдали оба, только инфа либо секретная>> А как иначе? Ты либо бессмысленный пиздабол на двачах, , либо серьёзный исследовательНу Валле и Мензел успешно совмещали, так что ты и тут не прав.
Вот кстати в продолжении темы >>614605Сранчо Шерман оно же Скинуокер.https://youtu.be/O8OXOycxAAA?t=35115Как видите подобная система способна фиксировать метеоры и при достаточном покрытии хотя бы мест где часто наблюдаются НЛО реально получить видео объекта с нескольких точек одновременно. На ютубе видос в 1080 весит 6.3 гига. То есть одна такая камера будет генерить 13 гигов день, это чтобы вы представляли себе примерно объемы трафика от одной такой камеры.Ну и на закуску https://www.youtube.com/watch?v=O8OXOycxAAA&t=11292s - неописуемый ужас в виде фар джипа.
>>617485Сам бы ты там побывал - так обосрался бы что вообще дар речи потерял, умник диванный. Рассуждать об это с позиций фантастического рассказа и самому пережить это - сильное разное, смекаешь?Ты даже не представляет всю глубину истинного метафизического ужаса, и кошмаром настоящих не видывал.Конечно мы будем на коне, потому что подготовленные, а ты обосрёшься и у тебя мозг сгорит.
>>617480Можно даже порекомендовать рассказ Мейкена "Великий Бог Пан", там собственно центральный момент о контакте с подлинной природой реальности / неописуемое.
4 часа назад Гленн МакДональд обосрался взял интервью у Дэвида Хэлпирина, который в свою очередь обосрался рассказал о том, как он получил крайне негативный ломающий опыт после контакта с неведомым феноменом. https://indyweek.com/culture/page/david-halperin-intimate-alien-interview/Немаловажно отметить, что тут фигурирует не только pushback но и ascensions и архетипы и фанатичная агрессивность.Это подчёркивает что UFO и мифология имеют много общего и следует подходить к исследованию шире чем просто наблюдение за небесами.Нет, я не обосрался, спасибо за внимание.
>>617493Зато Гальперин обосрался, когда объявил, что НЛО не реальны. То, что у вас мифы, ещё не значит, что над вами не летают, тем более что военные сами в этом признались!
>>617490>>>> Рррряяяя вретиСамое забавное, что в рассказе таки описан "неописуемый" ужас, но главный герой тупо умнее и образованнее оказалался второго персонажа который обосрался глаз и слизи.>>>Ты даже не представляет всю глубину истинного метафизического ужасаУжас описан как я уже сказал учеными поэтапно, все физиологические реакции прекрасно описываются>>>> мозг сгорит.На самом деле мозг сгорит у тебя, собственно говоря давно уже подмечено, что всякая хуйбола не действует на мозги рациональных людей, ученых и скептиков, а вот всяким воннаби культистам мозги разъедает пиздос как. Можно провести аналогию с варпом в вахе - псайкеров от варпа и прочей хуйни крючит хуючит и демоны могут захавать, затупленным тау на варп срать , а от парий демоны сами убегают.>>617491>>> бог пан 19 векОй блять заебали носится с писателем 19 века. Охуеть блять ужас, девку мутировали и она начала ебаться с потусторонней сущностью.Ужос! Страааашнааа.Похоже ты обосрался.Чтобы понять термин неописуемый ужас как термин достаточно понимать в какой эпохе жил товарищ Любоделов. Он такто писал литературу для нердов тех времен, обычный же народ ходил в кинотеатры и смотрел кино, которое в те годы было немым. Вот вы наверное можете себе представить как в фильмах тех лет актеры показывали испуг - все эти картинные позы и ебанутые эмоции. Вот это то и есть неописуемый ужас в визуальной форме, а Лавкрафт точно такое же хуярил просто в текстовой и для небыдла.
>>617515Просто ты зуммер, и привык к потреблядской жизни, а когда рыболюды постучат в твою дверь, вот тогда ты обосрёшься.
>>617515>всякая хуйбола не действует на мозги рациональных людей, ученых и скептиковТы обосрался, ты понять не можешь, что это не африканское колдовство, это реальный физический мать твою ужас, оно сожрёт тебя будь ты учёный или кто угодно.
>>617517>>>Скоро очень скоро йа о Казел с тысячью младых пошли ему недержанье кала, оооо .... ууууууыыыыыццццглллщщщщщээээааааах ээээаааааахххх... ну пожалуйста,а то он все еще никак не обосрется.Бедный говард филиппсович, даже в кромешной мгле тяжкого бреда, в который порой повергали его ужасающие виденья, его ограниченный человеческий мозг, к милости природы, не мог бы даже вообразить хотя бы частично глубину той пропасти скудоумия , что разверзлась в мозгах его нечестивых фанатов.>>617518Нет ты съебывай, здесь обсуждаем инопланетян и инопланетные технологии, а для дрочеров на хуиту есть вон тред где все сошли с ума. >>617519>>реальный физический мать твою ужасУжас (разновидность аффекта) - состояние человека под влиянием сильного страха (испуга), отличительной чертой которого является подавленность (оцепенение), иногда дрожь, в общем, отсутствие активной реакции по устранению источника страха. Оцепенение является защитной реакцией животного организма на испуг в случае, если угроза явно превосходит возможности организма противостоять ей при том, что отсутствует возможность скрыться.Как видишь все описывается на ура без привлечения сущностей свыше необходимости и психологические и химические способы борьбы с этим уже давно разработаны. Другое дело, что в начале 20 века изза совокупности факторов с этим бороться не умели. Яркий пример в современном тв сериал Вавилон Берлин где людей с ПТСР изза первой мировой тупо считают трусами, несмотря на то , что их надо лечить. Вот примерно это лавкрафт под неописуемым ужасом и понимал:https://www.youtube.com/watch?v=7FJPw0WONNs
>>617538Знатно тебя разорвало, прямо как упыря.>>617538>Бедный говард филиппсович, даже в кромешной мгле тяжкого бреда, в который порой повергали его ужасающие виденья, его ограниченный человеческий мозг, к милости природы, не мог бы даже вообразить хотя бы частичноТы просто нам завидуешь, мы продолжаем его творение здесь и сейчас, мы именно мы здесь на дваче творим новое безумие, а ты снова обосрался, лохопед безграмотный.>>617538>тред где все сошли с ума.Здесь тоже все сходят с ума, да и вообще тут весь раздел такой, ты обосрался снова.>>617538>Ужас (разновидность аффекта)Про переносный смысл не слышал, жертва ЕГЭ? Тем более что это метафизический ужас, то есть сферы субъект-объект смешиваются, ты снова обосрался, да что ж такое!Не видеть связи между мифосом Лавкрафта и UFO в 2020 году = быть совершенно ограниченным отсталым заторможенным дурошлёпом.>>617538>https://www.youtube.com/watch?v=7FJPw0WONNsСтранно почему в Германии это видео запрещено, тоталитарная параша какая-то.
>>617557Порвались лавкрафтеры >>617517 >>617518 >>617519 судя по этим постам, а ты еще и обосрался.>>>Ты просто нам завидуешь,Ну я же говорю ретрограды, использующие аргументации подобного уровня. "Мне вас жаль", лол.>>617557Здесь поехавшие только обосравшиеся лавкрафтеры.>>>> переносный смысл не слышал>>>> метафизический ужас, то есть сферы субъект-объект смешиваютсяАга вы совсем не это имели ввиду , но вам этого не понять.>>>Не видеть связи между мифосом Лавкрафта и UFO в 2020 годуАга заявление сорт оф: Не видеть связи между Средиземьем Толкина и UFO в 2020 году. ну ты понел короче. Вы просто пизданулись и вместо того, чтобы сидеть в своем треде ит ихо сходить с ума приходите в этот.>>>быть совершенно ограниченным отсталым заторможенным дурошлёпомНу естественнно все кто не дрочит на вашу лавкрафтовскую хуиту просто тупые обыватели которые нихуя не понимают.
>>617567Твои попытки жалкие и унылые, и нас тут больше, у нас тут секта теперь, и обосрался ты сам, мы тебя принесём в жертву UFO-богам, вот так-то, чем абсурднее чем лучше, ты ведь знаешь что феномен любит страдания людей.
>>617567Ты действительно обосрался, маня.https://www.deuceofclubs.com/write/ufo.htmНе говоря о том, что Лавкрафт целенаправленно изучал феномен инопланетных рас в форме литературного творчества.
>>617567Также рекомендую тебе ознакомиться с пониманием глубинных связей пространства-времени и мифологического контекста U.F.O. Death Cult : https://www.vanityfair.com/hollywood/2018/04/the-endless-movie-interviewи это далеко не единственное, Мифос и UFO сплелись уже почти неразрывно, хотя общее тут не столько космос так таковой, а interdimensional природа феномена...Ты снова обосрался!
>>617567Опять же ты снова обосрался: http://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2013/03/h-p-lovecraft-and-alien-hybrids.htmlH. P. Lovecraft and alien hybridsOne of the central themes of the modern UFO mythology is that the aliens who visit our planet are breeding hybrids with the human species. Women abducted by aliens are sometimes impregnated by them, and men abducted sometimes have their sperm extracted.Abductees are allowed from time to time to see the hybrid babies of this alien breeding program. There are half a dozen speculations by UFO experts as to why these hybrids may be being bred, but the most interesting with respect to Lovecraft's story "The Dunwich Horror" is that the aliens know of some future event or condition that we humans in our present nature could not survive, and they are breeding the more hearty hybrids to withstand and survive this future ordeal." (p.136.)
>>617567Нет мы не пизданулись (разве что чуть чуть) мы чётко понимаем, что сейчас происходит в мире, и это абсолютно ужасно, более того мы сами сейчас проводим некоторые исследования и видим как всё обстоит.Мифо-Паттерны повторяют себя не только в мировой культуре, но и в уфологии, логичным образом сейчас будет набирать силу процесс формирования уфо-культов и сект связанных с космосом, и одну такую секту мы сейчас исследуем, на предмет и связи с феноменом, в их личной мифологии присутствуют мотивы из сотериологии, язычества, элементы примитивного подражания гностицизму, и космический контекст, в сочетании с традициональным укладом, это просто поразительно, и они даже получают сейчас некоторые политические бонусы от губернаторов разных регионов России, это реальность, мы уже выявили в своём исследовании некоторые пугающие моменты, которые могут говорить о духовном апартеиде и других страшных вещах, а конфиденты сообщают о том что в зоне действия секты бывали очень странные феномены, не говоря о том что секта сама практикует криптослужение против внешних богов иных пространств (и это официально записано в их книгах!)
>>617567Ты обосрался, товарищ!The Lovecraft Connection: How H.P. Lovecraft helped create the idea of "Ancient Astronauts" and modern UFO culture.https://youtu.be/DgNEUbTUd4E
>>617567Ты даже не представляешь как ты хтонически неописуемо обосрался!The Cult of Alien Gods: H.P. Lovecraft And Extraterrestrial Pop CultureMany Americans believe that so-called ancient astronauts (visitors from outer space) were responsible for historical wonders like the pyramids. This entertaining and informative book traces the origins of such beliefs to the work of horror writer H. P. Lovecraft (1890-1937). The author takes the reader through fifty years of pop culture and pseudoscience highlighting such influential figures and developments as Erich von Däniken (Chariots of the Gods), Graham Hancock (Fingerprints of the Gods), Zecharia Sitchin (Twelfth Planet), and the Raelian Revolution. The astounding and improbable connections among these various characters are revealed, along with the disturbing consequences of Lovecraft's "little joke" for modern science and public knowledge.https://www.amazon.com/Cult-Alien-Gods-Lovecraft-Extraterrestrial/dp/1591023521
>>617567Дональд Тайсон в своём исследовании творчества Лавкрафта указывает на значимую связь между элементами мифоса и UFO-феноменом(The Dream World of H. P. Lovecraft: His Life, His Demons, His Universe)Ты снова обосрался! Да! Да! Ты обосрался!
>>617581>>617582>>617584>>617585>>617586>обосралсяхера тя с одной фразы развезло>>617583>мыкто?Кстати, значение слова секта знаешь? Нет, не то которое "авраамист" дворкин зафорсил
>>617567https://lovecraftianscience.wordpress.com/Наконец, вот этот монументальный блог раскрывает некоторые смелые гипотезы лавкрафтовщины в контексте современной физики.
>>617588Ты обосрался, ты понимаешь это? Ты чудовищно обосрался, показав себя узколобым конформистом.Кто мы - я не могу говорить об этом подробно, но это особая группа исследователей, которые здесь проскальзывают на дваче.Правила запрещают рассказывать о структуре общества, называть их членов и название.Я лишь могу засвидетельствовать, что группа реальна, но не так открытая как за океаном, на всякий случай не стоит говорить об этом публично, так как власти Северной Евразии могут воспринимать это как угрозу режиму, тем более в такой период как сейчас.
>>617576>>> Врети я не обосрался.Эльфы же типичный архетип нордических пришельцев красивая и мудрая раса, ну и все остальные аналогично. Аналогия того же уровня что и приплетания лавкрафта.>>617578>>> Я семеню и я обосралсяЗдесь антисетипетуха ссаными тряпками гоняли и гоняют четыре года. К поехавшим не привыкать.>>617580>>617582>>617586>>617589>>>> ссылки обосравшихся поехавших на других обосравшихся поехавшихНу ты понел. Это называется голландский штурвал.>>>Я обосрался НЛО это ктулхуОбосрался обтекай.>>617583Гуманитарная хуита не нужна, особенно такая. Как я уже говорил лавкрафтеры сорт оф поехавшие, которые натягивают сову на глобус, ну как вон тот обосравшийся. В реальности все эти мифологии, хуилогии значения не имеют никакого, имеет важность только раскрытие мотивов инопланетян, изучение инопланетных технологий и то как им противостоять. Потом, этими вашими гуманитарными заебами займутся гуманитарии которые будут писать по 20-21 века диссертации. Как я уже говорил подобный подход к проблеме - шаг назад и отвлечение от настоящих проблем.>>617584Поменьше смотри этот конкретный сериал, обосравшийся сторонник теории палеоконтакта, на историческом канале есть много настоящей годноты.
>>617484Cегодня опять один видел, упиздовал со стремтиельной скоростью за горизонт. На спутники это не похоже, потому что вчера изначально они тупо стояли закрепелнными на ночном небе, как созвездие, засим по одному начали уебывать. Меняли траэкторию доовольно увернно, некоторые двигались зигзагами, при этом слегка замедляясь и ускоряясь(либо опитическая иллюзия, либо реально так, сравнивал с рядом стоящими звездами мимо которых они пролетали почти в притык)
>>617608Ну если ты их видишь очень часто это точно не настоящие НЛО. Координаты географические кидай. Скорее всего действительно старлинк.
>>617613Да, нужно поискать может гдето можно найти схему вращения старлинков и других спутников да сравнить.
>>617617Вот смотри сколько ебалы летаетhttp://stuffin.space>>изначально они тупо стояли закрепелнными на ночном небе, как созвездие, засим по одному начали уебывать.Орбита кажется есть такая, при которой они некоторое кажется , что время висят, а потом резко уходят за горизонт.
>>617617Варшава, район praga południe, если это вдруг может быть важно. Балкон , кажется, выходит на запад. Я буду пытаться снять это на камеру, если гейфон на такое способен
>>617607Так, ты с архетипами по-аккуратней, они кусаются. Чудовищные пришельцы из космоса, и какие то там эльфы. Улавливаешь? Космос знаешь что такое?>>617595Да ты заебал. Под кроватью магнума ищи. К стати, ты не дал определения секты, криптоавраамист
>>617625Секта - группа людей следующий какой-то определённой концепции, направлению, учению, часто при этом их интересы/стремления их противоречат общепринятым в обществе. В широком смысле - просто частная закрытая группировка, со своими правилами и кодексами.
>>617607Ты что-то имеешь против эльфов? Может быть ты орк?Ты обосрался, по пунктам выше, лавкрафтовщина и уфология - братские мифы.>>617607>голландский штурвалЭто может указывать на то, что ты Магнум! Потому что он таким делами увлекался. Впрочем я не возражаю, можешь заниматься чем угодно, в треде древних описывалось и не такое, самые разные оргиастические практики. Это кстати интересно проверить, вызывает ли коллективная мастурбация повышение вероятности появления НЛО.>>617607>лавкрафтеры сорт оф поехавшиеКак будто уфологи не поехавшие? Ты же обосрался!
>>617607>изучение инопланетных технологийНу и что ты уже тут раскрыл, а, манька?>>617607>антисетипетуха Так это тоже Магнум вроде был.>>617607>приплетания лавкрафта.Сука, ещё раз напишешь Лавкрафта в маленькой буквы - расчлёню в куски! по айпи вычислю у Абу>>617607>натягивают сову на глобусОпять же это очень характерно для УФО-дискурса, сам же знаешь.>>617607>В реальности все эти мифологии, хуилогии значения не имеют никакогоТы обосрался! гугли Мифос и Логос, двоечник! Мифология вечная.>>617607>Потом, этими вашими гуманитарными заебами займутся гуманитарии которые будут писать по 20-21 века диссертации.Ты видимо сантехник из деревни, если думаешь что не существует интеграционного движения.Ты снова обосрался! ОБОСРАЛСЯ! ОБОСРАЛСЯ!
>>617625>Под кроватью магнума ищи.Да я уже это каждый день делаю.>>617625>Так, ты с архетипами по-аккуратней, они кусаются.Я знаю, потому что я с ними.>>617625>Космос знаешь что такое?Кинотеатр такой есть. ТЫ ОБОСРАЛСЯ!
>>616903Кстати интересная теория. Потому что случаев ложных срабатываний, из-за которых бы весь мир в труху, просто дохуя. И все они чудным образом предотвращались. А еще сколько таких случаев, но не озвученных? Мы уже давно должны были сдохнуть, но в итоге как будто зароллили красное 20 раз подряд.
С Жигулевских гор на прошлой неделе вылетело около 15-20 белых точек. Выглядели, как обычные звезды, только движущиеся. Появлялись над горами с интервалом 5-7 секунд, двигались все по одной траектории и исчезали примерно через минуту в одном и том же месте. 2 из них исчезли немного раньше. Кто видел, мониторил? В тред призываются аноны из Самары, Тольятти и прилегающих к Самарской луке населенных пунктов
>>617705Дебил здесь только ты сам, хрюкни, упырь.>>617714Ты обосрался, лавкрафтофоб позорный, хрюкни.
Как сетисты относятся к ммм?Почему вы еще не ввели бритву, скажем, черноброва - любой нло инопланетный покуда не доказано обратное?>>617789семеныч, твоя смена кончилась, ухади
>>617827Да хотя бы просто диарею.Между прочим напоминаю, что после контактов с UFO бывает расстройство кишечника.
>>617810Понятия не имею, почему ты меня спрашиваешь? Ну по идее как любой синкретический культ, они должны продвигать своё видение мира и насиловать всех остальных. Я просто не в курсе какой тут у вас сейчас расклад сил. Возможно на планете слишком много лишних людей.
>>617208Бамп реквесту, неужели никто это больше не видел?Из всех видео только оно вызывает ощущение реально пиздецового хуепойми чего, качество кстати было вполне себе, и не было похоже на монтаж, ептааааа.
>>618156Там было коричневое нечто, вот словно на картошке вырастают всякие йоба-отростки, вот похожее форма, или больше всего на ИМБИРЬ похоже летающий было, в небе зависло вот словно на магнитной тяге, над какой-то совковой постройкой, пиздец почему я это не сохранил
>>616922>имеет интеллект ниже людского, при этом обладая технологиями далеко опережающими земные. Чтото не вяжется. Даже люди , сейчас , умеют вступать в контакт с другими разумными существами.Почему? Гораздо более долгое техническоре развитие, или технологии, доставшиеся от кого-то еще. См. "планету обезъян". Плюс, как вариант, тупо цивилизация двощеров-аутистов. С техникой на "ты", а вот концепции личных отношений от наших очень далекие.
Трустори. Море, лето, с мамкой сидим рядом, отец занимается виндсёрфингом. Для того, чтобы разглядеть этого самого отца, под рукой всегда бинокль. Вижу, как какая-то белая хуйня летит со стороны другого берега. Смотрю в бинокль — вижу типикал летающую тарелку, однако, немного вытянутую вверх, белого цвета. Пролетела над сопками примерно секунд 5 и резко исчезла так, будто бы её вообще там и не было. Без всяких вспышек итд итп.Мамка тоже это видела, так что не глюк.Вообще, подобную хуйню видел часто, хотя в основном это конечно всякие красные огни. Не фанарики, ибо двигаются слишком нехарактерно для них. И именно из этого опыта верю в паронормальщину. Всё таки, слишком уж странная хуйня.
