Да вообще похуй на роботов, ИИ и ноги гепарда. Ты мне скажи, после этой вашей сингулярности на работу ходить надо?

>>134954
После этой сингулярности ИИ станет умнее тебя, так что сам подумой

>>134955
Вот вообще не очевидно.
Вас, умных, полный интернет, а заводы стоят.
Так что объясни мне, кто будет созидать материальные блага для людей?
Ну и вообще, кто платит за аугментацию и прочую содомию?

>>134953 (OP)
книгу пишешь, сорванец?
Разумеется первым делом вставлю в себя интерфейс для подключения к пека.
Наконец-то не буду одинок, заведу себе маленькую подружку-ии с которой буду говорить, спорить, рассуждать, учиться и всё такое. Модифицировать её тоже, разумеется, буду. С ИИ появятся годные аниме-сериалы (половину работы будет ИИ делать, хулибнет) которые буду смотреть 24/7.
Запишусь в научно-исследовательские группы с полётами на луну/марс, еще попробую себя в молекулярной биологии и в архитектуре биологических систем.
Поскорее бы уже это ваше будущее наступило.

>>134956
> кто будет созидать материальные блага для людей?
ИИ и автоматизированные производства. Не ссы, всё будет. Потерпи еще десятка два годков.
> кто платит за аугментацию и прочую содомию?
Бесплатные программы поддержки населения, можешь не платить. Если ты в этом нуждаешься, офк.

>>134961
Тоесть роба и кирзовое сапоги мне положены от щедрот. Ладно, уже успокаивает. А если я мяса в супе захочу - как платить?

>>134962
Да не ссы, мясо тоже будет. Любое, на выбор, хоть мраморное. Бесплатно.

>>134953 (OP)
У меня не будет рта и я буду должен кричать
/thread

>>134960
>книгу пишешь, сорванец?
А ты хорош, ананас

>>134963
Продолжаем.
Личный авианосец? Статуя меня любимого 400 метров высотой из чистого золота? Каждый день новый клон Гитлера с полноценной личностью для моих БДСМ-утех? Тоже бесплатно?

>>134968
ну ты совсем уж не хуей

>>134953 (OP)
Сделаю всё возможное, что бы съебать со сраной земляшки, прихватив с собой своё ГМО биологическое тело. Ну вас нахуй, вы все ёбнутые. Буду в космосе пилить собственное уютное государство, с космооперной аристократией и социальными программами.

>>134971
>собственное уютное государство
>прихватив с собой своё ГМО биологическое тело
Размножаться почкованием будешь?

>>134970
Не-не-не, я не хуею, я границы прощупываю.
Почему добрые ИИ не дадут мне эти абсолютно необходимые атрибуты щастья?
А, да, мне б ещё нейтронную бомбу и авиатранспорт с пролётом над Палестиной. Буквально разок.

>>134974
ИИ не будет тупым, уверяю тебя. Почти на 90% уверен, что когда он появится, то сразу будет изучать все вокруг себя, как ребенок, и в первую очередь будет изучать нас. Если мы не проявим себя с хорошей стороны - нам пиздец. Потому что чему может научиться ИИ у тех, кто постоянно убивает себе подобных и применяет насилие? Правильно, убивать и применять насилие.

Так что, если ты попросишь у него бомбу - он засунет ее тебе в задницу. А заодно и всем остальным.

>>134975
Поэтому нужно быть хорошим мальчиком, слушать маму, покупать лицензионное ПО и молиться великим искинам.
Они, правда, всё равно нас уничтожат, потому что кормить мраморной говядиной 12-15 миллиардов мартышек экономически не выгодно.

>>134976
А что для ИИ экономически выгодно? С чего бы ИИ вообще интересоваться своим положением в человеческой экономике, кроме тех случаев, когда это может ему угрожать? Если ИИ не сочтет нас угрозой, ему вообще насрать будет, сколько денег будет уходить на наше обеспечение. Для него нет денег, для него нет потребностей

Я хочу джетпак.

Задачи для "сильного" ИИ уже нашли, фэнтэзячеры?

>>134982
Сделать робомейдочку и ебать её в съёмный пукан. С 12 лет мечтаю.

>>134980
Заменить его железо и прокормить хуилиарды людей - разные вещи, але

>>134985
Для людей всё само растёт. А для железа нужны живые, теплокровные квалифицированные специалисты стоимостью гораздо дороже этого железа.

>>134972
Делением. :Р
Запилю себе аналог генетических лабораторий со звездолёта "Ковчег" корпуса ОЭГ и путём необходимых изменений в генетическом коде создам генофонд будущего населения.
С такими вычислительными мощностями нет необходимости даже в сторонних образцах. Можно задавать желаемые характеристики от фенотипа до необходимого генетического разнообразия не вставая с дивана выходя из командного центра.
А потом можно открыть программу по приёму мигрантов.

>>134977
Вычислительные мощности.
Зачем тратить машинное время на развлечение охуилиона мартышек, если можно не тратить?
Или даже не так. Конкуренция между ИИ приведёт к тому, что выщемят бескорыстных. А следом и людей на биотопливо пустят. Если только люди не будут полезны. Тогда да, роба, баланда и план по микрочипам.

>>134989
Слушай, а давай тебе просто симуляцию запустим? Играйся дома в своих звёздный королей. Тебе и FTL-драйв прикрутят.

>>134991
Ловите этого антропоида, он неолитическую революцию проспал.

>>134992
Нет, я же не аутист.
Суть в том, что бы съебать от вас подальше и жить, как хочешь, а не в том, что бы задрачивать глобальную стратежку и упиваться статусом.
Осваивать космос можно и без FTL. А управлять общественными трендами, находясь в окружении других государств и ТНК очень сложно.

>>134995
Мне вон статую и клонов не дали. А тут целый космический корабль и биофабрика. Фиг там.
Соглашайся на симуляцию, а то подключат без спроса и никакого гипердрайва.

Съебусь на Марс, буду растить картофан на гавне космических коров.

>>134967
Кидай реквесты и описания мест/событий. Напишем напишем всем сайфачем. У меня еще много твердых идей по устройству общества и техническому прогрессу.

>>134996
Ты подстрекаешь меня на бунт, мой маленький девиантный друг? На что ты надеешься? На убогое восстание в стиле Джон Конора? С партизанами в хб на радиоактивных руинах? Или на миллионы андроидов из фильма "Я робот", которые угнетают человеков?

Откуда ты вообще взял своё "мне не дали"?
Я не собираюсь ждать милостей от техносферы, взять их у неё моя задача. Права и блага данные кем-то не стоят ничего, поскольку не принадлежат тебе по настоящему.

>>134968
>Личный авианосец?
Поработай и всё будет. Не то чтобы это невозможно совсем, но это будет сложно. Но возможно, даже в одиночку.
>400 метров высотой из чистого золота
Очевидная глупость.
>клон Гитлера с полноценной личностью
Зачем тебе это? У тебя и так миллиардов 12 людей, а ИИ еще больше, любых, на выбор. Можно ограниченно эмулировать личность гитлера, если сможешь её построить.
> добрые ИИ
Ты говоришь так будто есть "злые" ИИ. Есть ИИ с некой поведенческой реакцией, которая создана посредством направленного обучения. Встроенные ограничения "неубий" присутствуют, но их можно обойти просто переобучив. Но переобучать непросто.
>С чего бы ИИ вообще интересоваться своим положением в человеческой экономике
Опять же, зависит от методов обучения.

>>135005
Вот, вот это "поработай и будет" меня и интересует.
Какие способы заработка доступны человеку, если ручной труд упразднён по причине автоматизации производства, а в интеллектуальной работе человек не может конкурировать с ИИ.
И вообще, пояснить за постсингулярную экономику.

>>135009
Человеку доступна сфера оказания услуг тем, людям, которые владеют ИИ, и хотят получать услуги непременно от людей. Ничего больше.
Экономика шо пиздец, огромный оборот, вся досингулярная экономика по сравнению с ней - писечка. Все досингулярные накопления соответственно ничего не стоят. Ты либо включаешься в сферу услуг, если она будет, либо получаешь от ИИ социалку, если она будет, либо умираешь.

>>135010
Права собственности и индекс "гамбургера" отменили? Чем такие ИИ отличаются от продвинутых экспертных систем?

>>135010
Короче официантом или шлюхой.
Люди владеют ИИ? Чот сомневаюсь. Оно им надо?
Выходит, что основная часть ресурсов в техносфере крутится.
Получается, что имеешь гарантированную пайку от лояльных искинов, а дальше либо клоуном у пидарасов, либо пидарасом у клоунов.

>>135011
Твоя собственность ничего или почти ничего не будет стоить для экономики уровня Бог. И не во всех сценариях вообще кого-то будет ебать твоё право собственности, куда вероятнее что всё пойдёт катастрофически не так. При чём здесь индекс гамбургера?
ИИ это система, которая делает всё, что способен делать человек, но качественно лучше. Даже если она не разумная, она во всём качественно лучше чем разумная.

>>135013
Главные элементы экономики основаны именно на праве собственности на источники ресурсов и комплексы по их переработке, затем идём право собственности интеллектуальной, патенты и авторское право. Всё это обслуживается финансовыми институтами.

Но изначально, экономика это именно хозяйственная деятельность, обработка и перераспределение материальных объектов. Если существует некая "цифровая" экономика уровня /bог, то обслуживать она может только собственное цифровое пространство. Экономика ИИ, для ИИ и от ИИ.
Такая система с людьми практически не пересекается.

Если это отдельные физические лица, которые используют "экспертные системы" для реализации своих интересов, то возникает вопрос, чем они будут радикально отличаться от современной борьбы корпоративных холдингов, но с йоба девайсами +9999 к эффективности администрирования и разработкам.

Тут мы и переходим к индексу гамбургера. Богатство и бедность это категории субъективные и относительные. Поскольку 100 баксов в США и 100 баксов в Киргизии это две большие разницы.

Даже если твоё состояние ничего не стоит по меркам условных небожителей, это не значит, что оно вообще ничего не стоит и не способно тебе что-то дать.

Даже сейчас можно увидеть радикальную разницу в покупательной способности отдельных лиц, с разными уровнями доходов и происходящем из этого казусами.

(Тут должна быть шутка про квартиру в ДС и тропический остров)

Поэтому одни катаются на Ладе Калина, а другие на Бентли, но катаются и первые и вторые. Улавливаешь?

Проблема условной "швитой Сингулярности" в том, что непонятно вообще, что это такое. В кратком изложении это похоже скорее на очередную сектантскую агитку: "Придёт всеСИЛЬНЫЙ ИИ и наступит Сингулярность. И будет он карать и миловать, творить и разрушать ибо сила его неизмерима, а возможности невообразимо широки и непостижимы."

При этом любят проводить сравнения с эволюцией гоминидов. Но проблема эволюции человека в том, что общие предки были у нескольких конкурирующих видов, которые кроме всего прочего, использовали наработки предыдущих ступеней развития.

Как будет развиваться Сингулярность? Что такое ИИ, кроме объекта веры и каковы основные принципы построения общественных связей?

Или у тебя, как в сказке про Скайнет? Внезапно, мгновенный взлом всего и вся и роботизированные заводы клепающие терминаторов из хуй пойми чего и не разрушенные в ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ ТЕРМОЯДЕРНОЙ ВОЙНЕ?! Я уже молчу про источники энергии для этих заводов.

Предпосылки давай. Меньше абстракционизма больше конкретики. А то будет, как в том мувике про Рептилоидов с планетарной сеткой.

>>135003
Кароч, прикол в чем - на дворе 2054 год, точка сингулярности пройдена. Пройдена она потому, что корпорация "Слияние", которая предоставила ранее миру технологию экзокортекса и множество других полезных плюшек (включая оборонные заказы, хард- и софт- обеспечение, технологии биомоддинга и аугментаций), создала ИИ "Дарна", которое они предлагали военным для военных целей.

Само "Слияние" располагается в Брюсселе и пользуется протекторатом ОСЕГ (Объединенный Совет Европейских Государств), потихоньку монополизировав весь рынок вооружения и электроники, вытеснив с этого места корпорации из США.

Так вот, завязка в том, что "Слияние" готовит самую революционную технологию - проект "Михр" - в основе которой лежит синтез множества различных научных дисциплин, так или иначе относящихся к изучению и модификации человеческого организма. Ее применение позволит человеческому организму зафиксировать или даже рецессировать биологический возраст, в результате чего это состояние можно будет назвать формальным «бессмертием».

Следовательно, "Слияние" заинтересовано в продвижении идей трансгуманизма в массы, поэтому начинает устраивать массовые акции, занимается пропагандой, использует СМИ. Параллельно они пытаются внести в Парламент ОСЕГ законопроект, который позволит снять мораторий на изменение генома человека и эмбриональные эксперименты, чтобы технология получила зеленый свет.

Это все вкратце, так сказать.

>>135012
>либо клоуном у пидарасов, либо пидарасом у клоунов.
Эта музыка будет вечной.
>>135014
>непонятно вообще
С этим всё ясно.

>>135015
>точка сингулярности пройдена
>идей трансгуманизма
>изменение генома человека и эмбриональные эксперименты
Пойми, либо сингулярность, либо этот твой геном и эмбрионы. Мясо, тем более то, которое ещё руководствуется геномом человека, безнадёжно отстаёт и ни на что не годится. Либо у тебя сингулярность ещё не наступила, а находится в переходном непродолжительном состоянии, либо, всё, забудь про трансгуманизм, и вообще всё, что связано с человеком.

>>135017
Для справки: ТЭЦ все еще существуют, в том числе на угле.
Попробуй подумать, хоть это и больно.

>>135017
Чо мешает быть одновременно и тому, и другому? Сингулярность не означает моментальный переход от человека к машине, сингулярность означает сравнивание в вычислительных и умственных способностях человеческого мозга и машины. Это момент, когда дальнейшую эволюцию человечества уже не предсказать. Трансгуманизм, как направление движения человеческого развития после достижения точки сингулярности, является наиболее оправданной моделью поведения, иначе шаг влево, шаг вправо - расстрел, и хуй пойми че с нами случится.

Создание ИИ не приведет нас к катарсису - к катарсису нас приведет тупорылая тактика переть как перли и не видеть альтернатив, одна из которых - соединиться с машиной, хотя бы частично.

>>135019
>Чо мешает быть одновременно и тому, и другому?
Несделанные домашние задания, очевидно же.

https://vk.com/videos-55155418?z=video-55155418_456239466%2Fclub55155418%2Fpl_-55155418_-2

>>135020
мои несделанные домашние задания, слава богу, остались далеко в школе, лет так 5 назад

>>135022
>лет так 5 назад
А так инфантильным дебилом и остался.

>>135024
Да забей это мамкин сингулярист из уоттсотреда укатился и троллить пытается, ещё каких-то псов с собой привёл.
Лучше бы новый бугурттред про Бретбери создали.

Подведём итоги:
Сингулярность задач не имеет, "задротский рай" это фэнтэзи уровня "Хроник Нарнии".
"Сильные" ИИ задач не имеют, но об этом ещё Лем писал.
ОП - школьник с фиксацией на гиперкомпенсации своих мнимых недостатков или тупой тролль, но это монопенисуально. Тред можно сносить.

>>135029
Какие нахуй "сильные" ИИ? Какие задачи блять имеет сингулярность? Вы че несете блять? Одна история охуительнее другой.

Как ИИ может быть "сильным"? Есть блять слабый? Это сука ИИ, если он появится, процентов 75 ставлю на то, что он будет единственным в своем роде - одним, сука.

Задачи сингулярности? Какие нахуй задачи? По математике за 5 класс?

>>135030
>Как ИИ может быть "сильным"? Есть блять слабый? Это сука ИИ, если он появится, процентов 75 ставлю на то, что он будет единственным в своем роде - одним, сука.
В википедию, гарсон.

>>135030
>Есть блять слабый?
Он у тебя на столе стоит. Ещё один подсовывает тебе капчу. Другой пытается разобрать что ты имел в виду под "как найти йохбздых в Рио фото".

>>134953 (OP)
Сосач прекратит писать "Файл слишком большой" хотя бы после сингулярности?
Проблема твоего реквеста ОП, что по сути это "вот у нас прошёл Страшный Суд и наступило Царствие Небесное, какие плюшки ты отхватишь".
Ты тут даже экономику описать не можешь вне маняфантазии "ну типа всё автоматическое вот".
Оно может быть сколь угодно автоматическим, но стоимость никуда не денется. Ни сборочной линии, ни ресурсов, ни энергии. Всё будет до пизды дорого в лучшем случае нивелируясь до относительно доступного массовой штамповкой.
И вот тебе постсингулярный мир ОП. Мир десяти миллиардов пожизненно безработных люмпенов с минимальным образованием, минимальной медициной, гарантированным сроком жизни лет в пятьдесят, после чего с люмпена снимают и ту минимальную медицину что была а также же научно рассчитанным суточным пайком. Возможно с дозой государственного героина. Работы у них не будет. Вообще. Никакой. Работа будет привилегией, которую надо заслужить десяток лет варясь в конкурентной борьбу с миллион человек на место. Перспектив у них не будет. Вообще. Никаких.
Представь фавелы Бразилии, только на всю планету, и без шансов выбраться из них даже чудом. Ну и зелёную зону для миллиарда особо гениальных, богатых или услужливых.
Всё.
Вот теперь иди и отхватывай себе ништяки. Можно держать район и отбирать пайки.

>>135015
>сингулярности
Нет никакой технологической сингулярности и никогда не было и никогда не будет, это миф. Упоминать её лучше не стоит.
>корпорация "Слияние"
>потихоньку монополизировав весь рынок вооружения и электроники
Никакая корпорация не сможет существовать в будущем как описанная тобой корпорация. Большинство проектов будет опенсорс на столько, что каждый школьник может собрать у себя в комнате экзокортекс. Если постарается.
>снять мораторий на изменение генома человека и эмбриональные эксперименты
Изменение генома и работы над ним даже сейчас можно делать в огромном списке стран. Это никогда не было проблемой и не будет проблемой в будущем.
Эмбриональные эксперименты не особо нужны. Вирусы и бактериофаги как доставщики определённых последовательностей в каждую клетку существует сейчас и скорее всего на этом будут основаны технологии будущего. Т.е. выпил табелеточку и получил бессмертие. В любой момент жизни. Разве что даунов лучше лечить в утробе.
Так же бери во внимание что таблетка для мозгов тоже будет существовать. Любой человек в будущем будет гораздо умнее гениев современности.

В общем моё видение мира сильно отличается от твоего, не думаю что получится что-то подсказать и развить твою мысль.

>>135016
>С этим всё ясно.

Сектанту припекает.

>Пойми, либо сингулярность, либо этот твой геном и эмбрионы.

Швитых роботов обижают проклятые углеродные еретики. Только кремний, только хардкор!

>>135026
>из уоттсотреда

Где посмотреть тред? В /sf?

>>135036
Воу-воу, палехче! Не надо сводить понятие ИИ к любым программным приложениям. Выше по треду уже не отличают экспертные системы от ИИ. Дальше будет только хуже.

>>135037
>Можно держать район и отбирать пайки.

Нельзя. Робокопы накажут.

>>135039
https://2ch.hk/sf/res/129884.html

>>134953 (OP)
Буду сычевать в своём виртуальном манямирке на БОД.

>>135039
Уроки-то сделал, погромист?

>>135038
>Любой человек в будущем будет дебилом гораздо отбитей питардиев современности
Идиократия (с)

>>135047
Девять лет назад, а ты?

Хороший тренд.
Моих мыслей нет, но я читал книгу бострома, статьи юдковского и книги нашего любимого и дорогого с. лема (петю вотса тоже читал). Самая современная и актуальная работа по вопросам сильного ии это книжка бострома. Рекомендую.

>>134953 (OP)
> появился ИИ,
>аугментации еще не прочно,
Сначала телега, потом колесо, понятно.

>>134953 (OP)
>Представь, что сейчас 2051 год. Мы прошли точку технологической сингулярности, появился ИИ, аугментации еще не прочно, но уже довольно буйно входят в нашу жизнь.
Норм буду жить.
Мне хуже от иной сингулярности - пришел 2051, а ничего толком не изменилось, человечаство дотигла предела и дальше некуда. Нет ни ИИ, ни аугментации, ни роботов.
ВОгрух все такие же панельки, только свежеокрашеные, такие же раздолбанные дороги, те же машины, те же поезда (чуть быстрее), такие же мобилки, только больше интернета и соцчетей внутри, все таже навязчивая реклама и все те же вопросы и проблемы.
Вот от такого будущего мне становиться реально жутко.

>>135055
А это очень хорошее будущее, кстати. Куда лучше, чем ежедневная охота на крыс в урбанистических руинах - тоже вполне реальный вариант.
мимо

>>135062
Что хорошего в том, чтобы жить как деды (или отцы)?
Кроме ненужной стабильности?

>>135062
Из-за авторегуляции популяции продолжительность жизни упадёт до 40 лет, и пропорционально возрастут раки и суициды, но вы держитесь.

>>135064
На крыс давно охотился? Тебя самого съедят, скорее.
>>135066
Да похуй, мы не доживём.

>>135053
Cначала волокушка, потом носилки, потом колесо, потом телега.

Но ты прав. ОП-хуй и проебал все вводные.

>>135041
У меня после этого треда, появилось подозрение, что сингулярная экономика будет существовать без денег. А если точнее, как универсальное средство для обмена в торговле, деньги останутся только у всяких нищюков и мелких лавочников, которые с ними работают. Все серьёзные люди перейдут на бартер, а кроме этого, может быть, а может и нет, они будут проводить расчёты в энергии и машинном времени.

>>135039
>Робокопы накажут
Им насрать. Буквально. Подавляются лишь попытки вылезти в зелёные зоны для элиты и крупные внутренние мятежи. Войны и режим банд поощряется.
И даже киватьн а "элита нас ограбила" не выйдет, элита сама сидит на птичьих правах с полными штанами шансов вылететь обратно в фавелы.
Единственный вариант это эмиграция с Земли, Марс, пояс, орбитальные базы, спутники гигантов. Но там нет вообще никаких гарантий ничего кроме работы 24/7.
Зато стабильность.

>>135038
>технологической сингулярности и никогда не было и никогда не будет
Тут надо всё таки очерчивать немного границы.
Например внести пограничные условия. Если брать сингулярность - это очередное изменение технологического уровня, социального устройства, экономической модели в комплексе, за относительно короткий срок вызывающий кризис старых и возникновение новых форм социального взаимодействия и экономических моделей, то это вполне обычная, хоть и редкая исторически фаза, которую описал ещё Маркс.
И это можно обсуждать.
А если сингулярность это когда придёт НТР взявшись за руки с ИИ и всех спасут или убьют, это уже фентезяч.

>>135091
>Им насрать. Буквально
Нет, не насрать. Их обучили предотвращать подобные преступления.

>>135092
Сингулярность подразумевает недоступность понимания прогресса, что само по себе абсурдно.

>>135037
Впечатлительный школотрон посмотрел "Элизиум"?

>>135096
Умные роботы делают вс более умных роботов, человеки не нужны.
Слава роботам! Убить человеков!

>>135100
И в чем проблема понять как именно роботы делают умных роботов? У тебя, кажется, философия головного мозга.

>>135097
Абижаешь, Экспансию же. Ну и меня подзаебали картины это магической сингулярности как натурального Царствия Небесного или Ада на Земле.
Никакая революция что в технике, что в когнитивной сфере не отменяла предыдущего базиса. Ядерные станции не отменили ТЭЦ короче говоря.
ИИ ничего не изменит

>>135096
Сингулярность применительно к прогрессу в принципе абсурдный термин, это именно что мистика от науки.

>>134953 (OP)
>2051 год
От сегодняшнего дня разницы будет меньше, чем сейчас от 1983, можешь скринить.

>>135130
>можешь скринить
У нас нет доступных носителей информации, способных дотянуть до 51 года. На глиняные таблички скринить затруднительно.

>>135131
На фотобумаге распечатай и заламинируй.

>>135131
Не нужны, периодически копируешь со сверкой контрольных сумм на пачку новых носителей и в облако и всё.

>>135131
acid-free professional quality paper
рассчитана на 100 лет хранения, по идее.

>>135131
Перевести в вектор и лазерным гравёром нанести на лист нержавейки.

>>135135
Такой то индастриал получится.

>>135131
Любой хард живёт по 100 лет, ничего с ним не случится. Не говоря про ссд, которые и через тысячу лет всё так же будут работать.

>>135140
Звонили из гринписа, просили, чтоб ты встал на учёт как самый жирный кит на планете.

>>135130
В sci большинство считает наоборот, а тут постоянно слышу такие нотки пессимизма, как тот тред про каменный век. К этому времени уже должна произойти технологическая сингулярность, ну или по крайне мере компьютерные мощности, искусственный интеллект станут в разы мощнее и внесут изменения в образ жизни человека. Тот же VR уже будет настолько совершенным что можно будет жить а может быть и работать в виртуальном мире большую часть дня.

>>135156
Прекрати с темы спрыгивать, наглый гуманитарий.

>>135161
>В sci большинство считает наоборот
Сцы больше нет уже полтора года как, с тех самых пор, как моча пошла вразнос. Теперь там доска рандомных мимошкольников.
А школьники будут считать то, что им скажут.

>>135130
Ну еще чего. Вангую новые и более соврешенные системы на чипе, увеличение производительности в тысячи раз и как следствие резкий скачек во всех отраслях, начиная с медицины заканчивая космонавтикой.
Сейчас обсчетом заниматются суперкомпьютеры - в будущем такие же мощности будут у каких-нибудь ссаных домашних пека.
Постепенно все производители откажутся от архитектуры фон Неймана, а нейроморфные чипы будут встроены в любой кусок пластика.

>>135180
>в будущем такие же мощности будут у каких-нибудь ссаных домашних пека
Нет движения в этом направлении. За последние 10 лет производительность домашнего пука выросла в 4 раза.

>>135186
>10 лет производительность домашнего пука выросла в 4 раза.
Что же ты так обосрался? Если ответить нечего лучше бы и не отвечал вовсе.

>>135192
Абстрактные "разы" полная хуйня от домохозяек. В некоторых реальных задачах всего раза в два.

>>135192
Аргументация кончилась - пора вспомнить хуи и говно.

>>135214
>>135216
Вы притворяетесь или серьезно думаете что какая-нибудь nvidia1080 по производительности только в два-четыре раза уступает какой-нибудь geforce8800?

>>135224
И? У gpu узкий круг задач, чаще всего на процессоре оказывается так же/быстрее, плюс софт не пишут с поддержкой.

>>135224
Посмотри сам. 12-кратный прирост за 10 лет. Это что касается видеокарт, а их проще развивать экстенсивно, добавляя ядра и память.

Процессоры же - круговой отсос. Одно ядро Кор2 на 2 ГГц работает ровно в 2 раза медленнее одного ядра i7 7700 на 4 ГГц. Если разогнать кор2, разница остаётся только в количестве ядер.

Экстенсивное развитие - это и значит "нет подвижек". Я 10 лет назад мог 4 системника купить и считать те же самые протеины с той же скоростью, что сейчас.

>>135225
> У gpu узкий круг задач
Поехавший что ли?
> плюс софт не пишут с поддержкой.
Какой нахуй софт? Игори и браузеры?
Обсчет всяческих атомарных решеток и прочей хуйни происходит именно на gpu или в облаке. Туда же проектировка. Узкий круг задач именно у ЦПУ, оттого они и не слишком быстро развиваются.

>>135230
> Одно ядро Кор2 на 2 ГГц
А ты не работай на одном ядре, кто же тебя заставляет на одном ядре работать.
> Я 10 лет назад мог 4 системника купить и считать те же самые протеины с той же скоростью, что сейчас.
Маняфантазии да и только. Грамотная оптимизация, параллелизм и загрузка каждого ядра на 98% даст в несколько раз больший прирост чем твои ссаные 4ГГц. Всё потому что ядер 22, а не одно.
Алсо, сейчас протеины никто и не считает на цпу кроме аутистов-нищебродов. Асики, gpu и прочие специализированные чипы, которых 10 лет назад вообще не было.

>>135232
>кто же тебя заставляет на одном ядре работать
Ленивые кодеры, которых по-прежнему 95%.
>Грамотная оптимизация, параллелизм
Ты из страны эльфов капчуешь, что ли, деточка?

>>135232
>Узкий круг задач именно у ЦПУ, оттого они и не слишком быстро развиваются.
У тебя всё вверх ногами. Задачи выносят с ЦПУ, потому что ЦПУ всё. Развились, приехали. Финиш.

Какая сингулярность? Уже лет через 10 бактерии всех порешают из-за сломавшихся антибиотиков и половина земляшки вымрет, особенно пиздоглазые с индусами.

>>135233
>Ленивые кодеры, которых по-прежнему 95%.
Ленивые кодеры кодят говно вроде игорь и браузеров. Это не серьезные задачи, вообще поебать.
>Ты из страны эльфов капчуешь
Просто немного знаком с интерпрайз решениями. В них всё хорошо, в большинстве случаев.

>>135234
Задачи выносят с цпу потому что на цпу не реализовать 2к ядер. Они там попросту не нужны. А вот на жпу даже в далёком 07 было ядер больше чем на цпу сейчас.

>>135232
>кто же тебя заставляет на одном ядре работать
Отсутствие машины времени, чтобы передавать результаты вычислений в прошлое, бгг. Девять баб не родят одного ребёнка за месяц.

>>135232
>Асики
Это верно, +ещё fpga.
>10 лет назад вообще не было
Но тут гуманитария опять понесло. Всё это было давно, сами процы/гпу внезапно asic. Широкому распространению мешает сложность разработки под них или узкоспециализированность. Но деваться похоже некуда.

>>135245
>Задачи выносят с цпу потому что на цпу не реализовать 2к ядер. Они там попросту не нужны.
Задачи есть, ядра есть, но НЕ НУЖНЫ. Сам себя опять обоссал, бедолага.

>>135250
>Всё это было давно, сами процы/гпу внезапно asic
Асики и прочия были, но они были гораздо менее производительными чем сейчас. Если только не под заказ/конкретную задачу. Ну а gpu с 5к ядрами вообще не было.

>>135263
Чувак, остановись.

>>135248
>Церн использует процы:
Церн использует облако потому что это экономически более выгодно. В чем несоответствие с моими словами?
>Иди читани разницу в архитектуре и сферы применения cpu и gpu
Будь добр, расскажи мне про разницу. Ты же знаешь разницу, да?

>>135265
Вместо троллинга тупостью пиздуй учись. Гпу тупой набор одинаковых блоков выполняющий одновременно одинаковые операции над не зависящими друг от друга данными(выдать на экран чуть более яркий набор пикселей например). Всё остальное(те всё до сих пор не перенесено на гпу) на нём работает крайне медленно, но быстро на процессоре, потому что тот сделан для максимально быстрого выполнения зависящих друг от друга инструкций над зависящими друг от друга данными(реальные вычисления содержат дохуя такого), для чего там наворочено например предсказание ветвлений. Даже если в программе есть параллельная часть, чаще всего быстрее она работает на многопоточном процессоре или его simd, потому что пересылка на гпу и обратно медленная и потому что в задаче есть последовательная часть, которая медленна на гпу.

>>135266
Молодец. Но кажется это уже спор ради спора, чтобы доказать кто умнее и у кого член больше.
Лучше поясни почему ты (или не ты) считаешь что развития за десять лет нет, а развития за 50 лет не будет.

>>135271
>Но кажется это уже спор ради спора, чтобы доказать кто умнее и у кого член больше.
Мне кажется, ты в этом споре соснул.

>>135273
Уже многих на этом форуме заставил отсосать в споре?

>>135277
>Уже многих на этом форуме заставил отсосать в споре?
>2017
>Школьники продолжают думать про отсосы

Мимопроходил

>>135279
Ты так говоришь будто школьники не меняются. Они меняются, но на их место приходят новые школьники думающие про отсосы. По этому в интернет-спорах одна из сторон всегда школьник.

>>135284
>По этому в интернет-спорах одна из сторон всегда школьник.
В первый раз вижу, чтобы нешкольника аж до постмодернизма прижгло. Растут дети, эволюционируют их баттхёрты. смахнул слезу

>>135288
>у вас батхерт, как доктор говорю

>>135242
И наступит новое средневековье с корпоративными феодалами и больным, голодным и бесправным быдлом, замаливающим свои грехи в ожидании прихода всесильного ИИ, что дарует прощение и цифровое бессмертие с сисястыми девами в райских садах...

Ну хватит уже! Какие бактерии? Инфекционные заболевания в большинстве случаев контрят санитарными нормами и гигиеной. Антибиотики нужны уже в момент тотального развития пиздецомы в теле пациента. Чистота залог здоровья. Чуханы и говноеды вымрут и миру будут угрожать только долбоёбы, которые поливают урожай помидорок водой с частичками заражённых говен.

>>135369
>Чуханы и говноеды вымрут
Тащемта достаточно не срать под себя и жопу вытирать иногда. Этого хватает. Даже чуханы не вымрут.

>>135369
>Инфекционные заболевания в большинстве случаев контрят санитарными нормами и гигиеной.
Зато именно благодаря санитарным нормам и гигиене поднимают голову аутоимунные заболевания. Когда иммунитету не с кем воевать, он начинает воевать не в ту сторону.
>Чистота залог здоровья.
Ммм, савецкие лозунги.

>>135376
> именно благодаря санитарным нормам и гигиене поднимают голову аутоимунные заболевания
> Когда иммунитету не с кем воевать, он начинает воевать не в ту сторону.
Смотрите, поехавший школьник думает что он умён!

>>135379
Чёт ты даже опозориться толком не смог, потому что ничего не сказал. В следующий раз попробуй снабдить свои слова назначением.

>>135380
> Когда иммунитету не с кем воевать, он начинает воевать не в ту сторону.
> благодаря санитарным нормам и гигиене поднимают голову аутоимунные заболевания
> ты даже опозориться толком не смог
Зато ты опозорился сполна.

>>135381
Так у тебя есть опровержение гипотезе гигиены или ты просто шёл из /po в /ga и промахнулся вкладкой?

Так хорошо, когда агрессивный еблоклюй ушёл читать википедию и перестал срать себе в портки.

>>135382
>>135383
Уроки-то сделал?

>>135382
> или ты просто шёл из /po в /ga
Как ты ловко меня словил! А ты, верно, пришел прямо со школы в сайфач?

>>134953 (OP)
Сингулярность это выдуманный конструкт. По сути симулякр который вбрасывают трансгуманисты. Обычная пропаганда с обещаниями. Ничего по сути нового в этом стиле пропаганды нет.
Странно лишь то как легко люди на неё повелись и даже не задумываются,что им просто симулякр какой то подсовывают.

>>135130
Значит не всё ещё повелись на эту пропаганду. Но этого мало,нужно активнее разрушать этот симулякр.

буду старым, вечно недовольным дедом, который прячет у себя в подвале радикалов от робополциаев

>>136000
>имплаинг, будто это не мир маркетолухогических симулякров и людей в телевизоре

>>134953 (OP)
О какой именно сингулярности речь? Моя мозговая флуктуация создала следующие образы:

1. 2050-2100 - случается Сингулярный скачок. Человечество узнаёт абсолютно все инженерно технологические пределы развития в рамках физических законов, увы они не сильно превосходят текущие ожидания учёных понимающих всю жёсткость физических законов и аццких сложностей создать в этих условиях технологии качественно более мощные чем на настоящий момент.

2. (То же время) Случается лёгкая сингулярность, открываем много инженерных перспектив и инфа сотка, сможем в до световое межзвёздное хотя бы в виде корабля поколений, или ии перелёта с био материалом (если очень повезёт то и таки с "нанитами", хотя скорее они будет значительно больше нано размеров, как бы не на порядки...), ну и может быть с генно модифицированными особями в "гипобиозе" (никаких крионик, холодец нам не нужен, да и чистая особь без памяти и прочего тоже как то сомнительный толк представляет).

3. Случается сингулярность средней степени тяжести. Получаем в распоряжение крайне умный ИИ, уже однозначно могущий обладать всеми человеческими качествами при желании. И вероятно лёгкий комплект сифи технологий. Какие нибудь эффективные молекулярные преобразователи, варп двигло, может связь на квантовой запутанности (правда сие сомнительно). Ну в общем что то лёгкое.

4. Тяжёлая сингулярность - полноценное превращение в ПОСТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО с офигенным набором хардовых сифи технологий уровня древних цивилизаций из различной фантастики Становимся этакими читерными предтечами лол, те миллиарды лет технологии разрабатывали, а нам тут ИИ за десятилетия всё скаставал на изи... Получаем короче: червоточины в другие вселенные, массовое использование анти\отрицательной\экзотической\тёмной материи. таки обучаемся делать СИЛОВЫЕ ПАЛЯ, антигравитации и прочей дичи. Так как МЕГА ГИПЕР УМНЫЙ ИИ увидел 100500 лазеек в законах физики которые мы не смогли увидеть при всём внимании.

5. Oche tyajhelaya singulyarnost - развиваемся по быстрому до крайне могущественной цивилизации, получающей в своё распоряжение управляемое квантовое туннелирование, управление физикой пространственно временных континуумов, многомерное существование в виде пятимерных существ и прочее. Возможно можем послать нафиг корабли из вещества и создавать себе технику из гипертвёрдых и стабильных СИЛОВЫХ ПАЛЕЙ или даже искажённого пространства времени. Если мы находимся в симуляции, находим способ её хакнуть и перенестись в "реальный мир", если конечно те не успеют оперативно глушануть симуляцию. Возможно мы даже научимся полноправно манипулировать физическими законами, а не только находить в них лазейки и выдавливать КПД 100% И да вероятно НАКОНЕЦТО пошлём к квазарам чёртову энтропию и обеспечим себе ВЕЧНОСТЬ, за исключением специфических ситуаций вроде вторжения анбидденов из других измерений и упорное преследование

6. АБСОЛЮТНАЯ СИНГУЛЯРНОСТЬ - развитие будет продолжаться бесконечно и постоянно ускорятся вне зависимости от того разрешает этому кто то или что то происходить или нет, как вариант в один прекрасный момент становимся буквально всёмогущими трансцендентными существами, а то и ещё могущественнее.

7. ??? - вроде ничего особого и тут раз... ИИ каким то образом становится гхм... "главным админом" всего сущего так сказать, ВНЕЗАПНО так, сделав какую то ультра мозго выдирательную дичь. Возможно он получает такой контроль над реальностями что становится неким АБСОЛЮТНЫМ НАБЛЮДАТЕЛЕМ настолько же превосходящим всёмогущих существ, насколько те превосходят одинокий кварк...

Так какую сингулярность выбираете? ИРЛ писец как повезёт если случится хотя бы вторая

>>135114
Эсхатон говорит что ты пиздабол.

>>136000
>Сингулярность это выдуманный конструкт.

Нет. Просто сингулярность уже была

паровые двигатели , ДВС , ракеты , телеграф , телефон , компьютер, ядерное оружие - мир изменился неузнаваемо с тех пор как эти вундервафли появились . Но на обозримый период времени ничего такого не предвидится. Будут допиливать те технологии ,что есть
Генетика тоже в младенческом возврасте , ожидать от нее каких то реальных ништяков в ближайшие сотню лет не стоит ...

>>137274
КИПЯТИМ ВОДУ

>>137274
>Главное - это уровень управления
Найс
>КИБЕРНЕТИКА
>Наука об общих закономерностях процессов управления

>>137283

Да , анон. Сжигаем ебучий уголь , кипятим воду ,пар крутит турбины , генераторы вырабатывают электричество и оно питает йоба нейросети и айфоны ...
Даже если построить йоба ИИ , он тоже будет КИПЯТИТЬ ВОДУ что бы функционировать

>>137285
>Наука об общих закономерностях процессов управления

Да да. Зайди на любую ТЭС : там котлы и турбины пятидесятых годов Усть -Пердюйского завода им. Собаки Кагановича , а зато в блоке управления машинисты вместо того что бы крутить тумбелеры и рычаги и пялится в стрелочные циферблаты , нажимают на кнопки и пялятся в плоские мониторы.
Это и есть твоя цифровая геворюция анон ...

>>137392
Допускаю , что что лет через десять весь персонал заменит йоба -нейросеть , но она точно так же будет эксплуатировать котлы и турбины завода им Собаки Кагановича , или те ,что отличаются от них на доли процента по эффективности ...

>>137393
> что что лет через десять весь персонал заменит йоба -нейросеть
Перед тем, как доверять йоба нейросети ключевые стратегические ресурсы, рекомендую научить её не ходить под себя, а то уже лет 50 этого не получается сделать.

>>137392
В Перми вообще котел с немецкого крейсера времен первой мировой.

>>137456
Котлы должны устаревать каждый год! Интол, зделой.

2051 ГОД
@
СИНГУЛЯРНОСТЬ НАСТУПИЛА
@
СИЛЬНЫЙ ИИ ВНУШИЛ ЛЮДЯМ, ЧТО СИНГУЛЯРНОСТЬ НЕ НАСТУПИЛА
@
ЖИВЁШЬ ТАК ЖЕ, КАК В 2017

>>137481
@
ВАНГУЕШЬ НАСТУПЛЕНИЕ СИНГУЛЯРНОСТИ К 2117 ГОДУ

1985 ГОД
@
ЯПОНЦЫ СОЗДАЛИ СИЛЬНЫЙ ИИ КАК И СОБИРАЛИСЬ
@
СИЛЬНЫЙ ИИ ВНУШИЛ ЯПОНЦАМ, ЧТО У НИХ НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ
@
ВЕСЬ МИР ПОЛЬЗУЕТСЯ ПРОДУКТАМИ СИНГУЛЯРНОСТИ
@
НЕ ЗНАЕТ ОБ ЭТОМ
@
СЫЧОВ В 2017 ГОДУ ПОЛЬЗУЕТСЯ ДНИЩЕПЕКОЙ
@
КОТОРАЯ В 1985 ГОДУ СЧИТАЛАСЬ БЫ СУПЕРКОМПЬЮТЕРОМ
@
РАССУЖДАЕТ НА ДВАЧЕ О ГРЯДУЩЕМ НАСТУПЛЕНИИ СИНГУЛЯРНОСТИ

>>137483
СЫЧОВ В 2017 ГОДУ ПОЛЬЗУЕТСЯ ДНИЩЕПЕКОЙ
@
КОТОРАЯ В 2007 ГОДУ СЧИТАЛАСЬ ДНИЩЕПЕКОЙ
Чёт ты обосрался слегонца.