Первый раз слышу про такую идею.
Не, то что фантастические боевики почти всегда именно боевики в фантастических декорациях - это понятно. И то что в сильно дохуя твёрдо-научном стиле замутить боевик может быть сложно - тоже было дело. Но схуя запрещать то, схуя не должны? Что за бред?
>боевая фантастика
Батально-порнографическая в смысле?
>должны существовать исключительно отдельно друг от друга
Потому что фанатам боевой фантастики наука стоит поперёк горла.
https://2ch.hk/sf/res/196085.html#196714
Вот отлично описывающий картину пример заявленного намерения удариться в заклёпочничество при огромных пробелах во всех областях, начиная со здравого смысла.
>по мнению манек
Фанатов твердоты сама идея фантастики с боями в принципе не смущает - смущают некоторые варианты её исполнения.
>наука
Да вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для пердоликов вонючих, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?
Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы. Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
>Почему боевая фантастика
Это серия такая книжная, а не жанр. Уходи.
>image.png
Практически сверхчеловек во всех смыслах на вашем-то фоне.
Я слишком много за свои годы шлюх переебал, чтобы каждого выблядка помнить, "сынок".
Не должны и не могут, потому что нет никаких чистых жанров.
>>216903 (OP)
>Фанатов твердоты сама идея фантастики с боями в принципе не смущает - смущают некоторые варианты её исполнения
Фанатов твердоты смущает то, что фантастика не реальность, а искусство не действительность, то есть фундаментальное непонимание того, как работает вымысел и для чего создаются произведения.
>фантастика не реальность
Это смущает - тут не спорю.
>искусство не действительность
Ну тут на самом деле довольно расплывчатая формулировка - искусство всякое разное бывает.
>фундаментальное непонимание того, как работает вымысел
Вымысел работает, как вымысел - взяли и вымыслили: другое дело, что разница консистентности между одним вымыслом и другим вымыслом подчас колоссальна - вот к ней и цепляются.
>для чего создаются произведения
А вот это на самом деле лучше у автора спрашивать - прикручиванием к авторскому вымыслу своих домыслов получить можно ту ещё дичь.
>для чего создаются произведения.
Не для чего - а почему.
Графомания же, симптоматика же.
Чистая физиология как прыщи давить
>>216963
Ты тоже дебил, кстати.
Я тоже такое заметил. Есть твердота и есть боевая твердота, просто многие любители ФАНТАЗИИ и вообще мирков, а не ирл сойбои и прочие околохиппи. Им не понять военную науку, точно так же как милитариебам сложно описать что-то помимо войны ради войны. Есть наверное люди и даже книги где совмещены все лучшие аспекты разного направления сюжетов в фантастики, но я думаю очень мало. Или сойбои задроты, или милитариебы
Мда. Когда мы думали что уже достигли дна, снизу постучали. Вот и подросли дегенераты, которые считают что боевая фантастика - это милитариебская поклейка танчиков.
>Фанатов твердоты смущает то, что фантастика не реальность, а искусство не действительность,
Наркоман? Током ебнуть?
>И то что в сильно дохуя твёрдо-научном стиле замутить боевик может быть сложно
Экспансия.
Ну вот тем более, пример, где приключенческому боевику элементы твердоты придают львиную долю атмосферы заебатого космоса в который зритель верит и проникается. Главное не подпускать к нему ебланов, которые начнут считать циферки и в итоге твердоёбски захуесосят весь сеттинг от начала до конца. Типа меня лол.
>Главное не подпускать к нему ебланов, которые начнут считать циферки и в итоге твердоёбски захуесосят весь сеттинг от начала до конца.
Ты б его еще на стадии "Двигателя" захуесосил.
>Экспансия.
@
> твёрдо-научном стиле
Это с волшебной протомолекулой то, которая берет энергию из нихуя, имеет коммутацию с собой с похуем на расстояния и строит телепортационные ворота? Да уж твердота уровня "поридж". А как потом съезжает в кал с историей про Дуартэ. А уж экранизация то.
Ты "элементы твердоты" читай как "вкусоароматическая добавка Твердота, на основе растительных жиров".
Но оно там вполне в тему и работает на атмосферу.
А действительно двёрдый боевик у ебатулина.
Боевая фантастика - это вот типа романов по Сталкеру. Строго говоря, что там научного? Оно про пострелушки в фантастическом сеттинге.
Данунахуй, двигатель Эпштейна, на котором, как на гвозде висит сеттинг- норм авторское допущение, а дальше там сплошной "меллон, я тебе сладкого лембаса принес".
>а дальше там сплошной "меллон, я тебе сладкого лембаса принес".
А дальше я и не читал обычное сериальное скатывание в говно хорошего начала.
На самом деле похуй на лембас дальше, закос под старину твердоту там свою задачу в подавлении недоверия выполняет (даже перевыполняет - вплоть до того, что его на полном серьёзе твёрдым считают, примеров дохуя в этом же разделе), стартовую атмосферу задаёт. Короче, он там, как ни крути, пользу приносит.
Алсо на двигателе всё там тоже хуёво висит, если доёбываться.
Ну, блядь, СтарТрек тут тоже дохуя твердым считают. Со скафандрами... а, там нет скафандров.
Не видишь разницы между полётом на орбите и высадкой на планету?
>и высадкой на планету?
Я сейчас подпрыгнул и приземлился на планету, а Луна не планета, зая.
>Я сейчас подпрыгнул и приземлился на планету
Лучше бы с неё съебался и всех подобных себе забрал?
>а Луна не планета
Да, это твоя мамка в халате и тапочках.
Определение слова "планета" чекни, чтобы штанишки впредь были сухими и чистыми.
Определение слова "долбоёб" чекни, там про тебя. Согласно определению Луна является планетой-спутником.
Нихуя себе, оно продолжает шевелиться. Вырастешь, депутатом станешь.
Я с депутатами водку пил, а ты всё из манямирка не вылезешь.
>>222052
Вот почему я и создал сей тред. Вся проблема вот в таких петушках, для которых существует только два жанра - сказка сказочная и серая интеллектуальная жвачка для тупого небыдла, основанная на принципе "умно это когда скучно, ыыыыы". И существовать они должны исключительно отдельно друг от друга и в химически чистом виде.
То есть ты даже не школьник, а школьница. Или депутаты были из тех самых? Иначе зачем бы они поили малолетнего дебила.
Раз уж всё равно бампаешь, накидай лучше примеров хорошей научной боевой фантастики, чтобы срач разговор шёл более предметно. А то на весь тред одну Экспансию да ебатуллина под спойлером вспомнили, неудивительно, что он дохлый.
>примеров хорошей научной боевой фантастики
Война Старика.
https://en.wikipedia.org/wiki/Old_Man's_War
Фантастика? Да. Боевая? Да. Весёлая? Да.
>Раз уж всё равно бампаешь, накидай лучше примеров хорошей научной боевой фантастики,
Ты ебобо?
>фантастика научная, для дохуя умных
Да не, это на 99% банальное устаревшее псевдоинтеллектальное говно, тот же Лем.
>фентези где
В /fs
>меня интересует как раз та самая боевая фантастика, про которую пишет оп, причем русская
Алёхин, Падшие ангелы мультиверсума