Предположим вместо человечества у нас тут цивилизация поехавших трансцендентнутых бессмертных и неуязвимых чуваков ну или же один чувак с теми же свойствами и они\он могут:
1. Создавать не разрушимые технологические устройства любой сложности
2. Создавать любое количество энергии (вплоть до реально бесконечного) любого типа этой самой энергии.
Ну так вот и вместо того чтобы КАЛонизировать вселенную и прочее они решили пострадать хернёй и создать звуковую систему.. Ну обычную такую звуковую систему разве что могущую находится в любых физических условиях и играть музон с любой громкостью хоть с бесконечной. В том что бы давать ей энергию у них никаких проблем нет.
Ну собственно они её создали и начинают крутить %музон_нейм% Любой, да хоть каверы на Зелёного слоника Сколько придётся скормить yoba ватт этой системе что - бы музон можно было отчётливо слышать в любой точке Земли, даже на обратной стороне планеты от устройства? Какой громкости звук будет у источника? И что при этом будет происходить с планетой? Подозреваю что тотальный писдос
Но чуваки реально поехавшие, они хотят что бы звук распространился по всей наблюдаемой вселенной, да звук в космосе не распространяется, но у нас нет никаких ограничений в мощности и по этому на определённом этапе можно будет вместо звуковых, производить гравитационные волны ну я подозреваю что так должно быть. И собственно вот эти гравитационные волны доходят до других планет и с нормальной такой мощностью доходят, будет ли тряска планет гравитационными волнами конвертировать эти самые волны снова в звуковые в рамках планеты? Будет ли звук источника при этом узнаваем?
Подозреваю что когда они закачают очень дофига энергии в установку она окажется внутри сингулярности и дальнейшая накачка будет только расширять горизонт событий, пока эта дичь не поглотит всю вселенную. Что думаете об этом? Да я упоролся правда мысленно...
С точки зрения эффективности, какое преимущество имеют планеты как дом для человечества перед космическими станциями? Предположим на станции решены проблемы гравитации путем приведения жилой части в центробежное вращение. Такую станцию можно поместить поближе к звезде и получать с нее энергию, а саму станцию постепенно расширять используя ресурсы местного астероидного пояса, где полезные ископаемые более доступны а их добыча не обременена гравитацией.
А с чего ты взял что там все из металла? Вот из чего по-твоему сделано левое здание? Из стали? Стекла? в основном из бетона.
Просто в нашем понимании в будущем будет в моде именно такая планировка с закосом под металл, с острыми угловатыми формами (или наоборот). Надо же авторам показать что это будущее.
Нет, конечно стальное здание по всем параметрам лучше бетонного, но строить его слишком дорого и долго, это не технологично. В будущем будет точно так же. Что целесообразнее, из того и будут делать. В условиях атмосферы планеты нет смысла строить из стали, а в космосе, где потенциальное сооружение будут ежесекундно бомбить микрометеориты, наоборот вопрос прочности материала краеугольный.
>Планеты дешевле и они больших размеров
Очень спорно. Какая площадь Земли непосредственно занята человеком? Под города, посевы, етц? Если сложить, то и 10 части Луны не выйдет, а ведь это еще учитывая хаотичность застройки. Станция же будет идеальной с точки зрения планировки. И на счет дешевле тоже спорно. Добывать ресурсы из земли, борясь с гравитацией, тяжело. Из метеоритов проще. Плюс халявная солнечная энергия. В условиях земной атомсферы добывать энергию солнца тяжело, а тут почти ничем не ограниченный запас. Создавать биосферу необязательно, кислород можно получать из воды. На той же Церере громадные запасы. Можно предположить, что и в других звездных системах полно таких же ледяных астероидов.
Слишком ебнут даже для этого раздела
Катись в б+
>Немного подумал и решил добавить реалистичности ситуации: увеличиваем число 40 000 до 40 000 000 000
Бля, давай возьмём 4*10^20, им и взрывчатка не понадобится. Только представь себе: гигантский шар из спрессованных смертников уёбывается об землю.
>>137328 (OP)
>Подозреваю что когда они закачают очень дофига энергии в установку она окажется внутри сингулярности и дальнейшая накачка будет только расширять горизонт событий, пока эта дичь не поглотит всю вселенную.
А ты как думал. Все ЧД так и появились. Когда Артурчик на свой корабль гравитационный саб поставил, чтобы на весь дачный суперкластер "Чёрные глаза" врубать.
Ну если мы в полтора раза упрессуем наших смертников, до 1500 кг на кубометр (дальше не имеет смысла, нам надо чтобы хотя бы кости, мясо и бороды остались, то шар выйдет 150 км в диаметре. Дальше зависит от скорости. Ну а если мы хотим, чтобы смертники оставались способными кричать "Аллах акбар!" при входе в атмосферу, т.е., мы держим их непрессованными, то ничего такого не случится. Просто шар из 5*10^18 радикалов, триста сорок километров в поперечнике, на скорости в сорок километров час (мы комфортненько подогнали его к Земле) упадёт с неба прямо в Сирию, вызвав землетрясения, хруст костей и проблему утилизации такого количества человеческого мяса.
Все просто, ОП. ты наркоман
Поскольку в космосе вакуум, звук в нем не распространяется, поэтому твои вопросы несколько бессмысленны. Если ты хочешь поговорить о гравитационных волнах, почему именно о них, кстати, то нынешних знаний о них недостаточно, чтобы понять как они повлияют на материю.
Совсем неясно, что ты подразумеваешь под "слышно". Слышно кому? Людям и животным? Им будет не слышно. Т.к. звук в космосе не распространяется, а слышать что-то кроме звука, они не умеют. Такие дела
Допустим у меня есть живые корабли, или корабли с большим количеством живой начинки.
Тогда для их ремонта и обслуживания не нужно будет подвозить миллиарды деталей и запчастей, а можно будет просто использовать какую то универсальную пищевую биомассу?
Или видов биомассы должно быть много?
Хотя бы в теории.
Пукан у тебя разорвётся, даун, во всех перечисленных возможностях. Пиздуй продвигай науку, если так хочешь точных ответов, а диванные войска на двачах только пиздеть могут, лишь самые отбитые из них что-то реально знают, но тех единицы.
Ах да, я забыл, у тебя же отторгается мозг и не можешь в формулы.
В математически-вероятностных пруфах можно найти ошибки и при желании дебанкнуть такие пруфы, но мне просто лень если честно.
2. "Люди никогда не смогут летать, полёты для ангелов!" (с) batya братьев Райт
3. "Рынок ЭВМ составит около 2-3 компьютеров в год, спроса домохозяйств на ЭВМ не будет" (с) не помню кто, 50-е
4. Зачем здесь пруфы?
5. а) Это какая-то метафизика б) Мы не знаем точно о развитии Вселенной в будущем, есть несколько современных теорий.
6. Зависит от расстояния до этой плонеты, если в Солнечной системе - всё плохо, если далеко - шансы у человеков есть.
7. Это печально.
8. Импоссибл, это они нас сначала увидят, а не мы их астроинженерию.
9. Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.
10. Вот тут все хорошенько сходят под себя, но надо конкретизировать это "вообще не из этой ВСЕЛЕННОЙ/реальности", только не парашу уровня "Горизонта Событий" естественно.
Неуглеродная метажизнь Уоттса скорее, а не "вообще не из этой ВСЕЛЕННОЙ/реальности".
11. Ёбаное РЕН-ТВ.
12. РЕН-ТВ уровня /sci и /sf.
13. РЕН-ТВ уровня /b.
14. Ёбаное РЕН-ТВ уровня /re.
15. Ёбаное РЕН-ТВ уровней /re, /psy и /med.
>Предположим вместо человечества у нас тут цивилизация поехавших трансцендентнутых бессмертных и неуязвимых чуваков ну или же один чувак с теми же свойствами и они\он могут:
>не разрушимые
Вопрос в том, будут ли люди соединившиеся с машинами писать грамотно?
Собственно стулья:
1. Тратим ресурсы на попытки создать ИИ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ не важно с какими последствиями лишь бы быстрее.
2. Тратим ресурсы на попытки создать ИИ, но сверх тщательно прорабатываем каждый вопрос что бы не случился апокалипсис.
3. Тратим ресурсы не на создание ИИ, а на превращение себя в ИИ.
4. Тратим ресурсы на разработку генетических модификаций и пытаемся создать сверхлюдей.
5. Полностью забиваем на ИИ и возимся чисто с генетикой по хардкору.
6. Нафиг эти маня фантазии, летим с тем что есть колонизировать всё подрят до чего позволяют дотянуться технологии, тратим на это всю экономику планеты.
7. Тратим очень очень очень много ресурсов на тест человеков на пример существования в этом мире чёртовых пси способностей.
8. Тратим ОСОБО много ресов на поиск пси фиговин может таки повезёт если серьёзно заняться?
9. Оставляем всё как есть и по чуть чуть параллельно страдая хернёй развиваем и проверяем всё сразу.
10. Упарываемся в говно, забивая на всё и пытаемся ВОЗНЕСТИСЬ НА ВЫСШИЙ УРОВЕНЬ БЫТИЯ или ещё куда Хотя да слишком шизанутый вариант и в случае неудачи ждёт возвращение в "пустоту изначальную" Правильней будет сказать, упарываем часть цивилизации что бы они сидели десятилетиями и пытались вознестись.
11. Нафиг всё, пытаемся для начала окончательно освоить все территории Земли, ресурсные источники, параллельно ковыряя Луну.
12. Как поехавшие спамим межзвёздными зондами во все возможные места, тратя на это 100500 лярдов денег каждый месяц.
13. Нафиг терраформирование, нафиг колонизацию, делаем искусственные вращающиеся станции био среды, на которых можно жить постоянно.
14. Пытаемся по быстрому доковыряться до тайн вселенной, строим кучу йоба коллайдеров и прочего.
15. "Дрочь на экономику", пока ничего не делаем, кроме всё более эффективного сбора ресурсов и их обработки, так на сотенку другую лет, и потом когда бафнем эту систему на порядок другой уже начнём возится с дальнейшим развитием.
Можно ориентироваться на сейчас. Никакая доступность любого числа информации по щелчку не мешает нести лютую хуйню в интернете.
Никакое сращение не поможет если нет навыков обработки данных и какой никакой умственной дисциплины.
У меня вот с ними плохо, я часто несу поеботину которую можно было бы не нести, парой запросов проверив открытые архивы публикаций а то и вики.
>
>1. Тратим ресурсы на попытки создать ИИ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ не важно с какими последствиями лишь бы быстрее.
>2. Тратим ресурсы на попытки создать ИИ, но сверх тщательно прорабатываем каждый вопрос что бы не случился апокалипсис.
Чушь. Ненужная херня. И ее не будет, в том виде как представляют дошкольники.
>3. Тратим ресурсы не на создание ИИ, а на превращение себя в ИИ
Мы уже всем ИИ ИИ.
>5. Полностью забиваем на ИИ и возимся чисто с генетикой по хардкору.
Бредятина уровня дошкольников не заслуживает даже строчки.
> Упарываемся в говно, забивая на всё и пытаемся ВОЗНЕСТИСЬ НА ВЫСШИЙ УРОВЕНЬ БЫТИЯ
Моргана грит малаца!
Q тоже за.. "Основной смысл вашего существование не в создании галактической федерации при поиске других цивилизаций и сканировании шаров силикатов и газа, а в постижении иных планов бытия.." (Цитата не дословная, а реплицированная из воспоминаний)
>>139797
>>139798
Вот цивилизация упарывается этим а потом оказывается что эта реальность поддерживает только один план бытия в лице этого с шарами газа и силикатов и случается СОООСНУЛЕ, а уже поздно всё деградировало и в пустоту разуплотнилось, а потом чё почему парадокс ферми то.
Согласен немного шизоидный абзац вышел, но мне чёт ну очень лень правильно мысль сформулировать ну и + типа это мемный пост для по улыбаться тип
Анон, посмотри на это безграничное всё и ничто.. Бесчисленные пространства и времена..
Нескончаемые просторы вечностей и бесконечностей
Места где логика может обратиться против самой себя, а парадоксы становятся прочнейшим фундаментом для постройки реальностей.
Места где всё может оказаться пустотой, а пустота будет воплощать всё...
Безграничный конгломерат Абсолютов, содержащих всё возможное и не возможное и при этом не являющегося даже небытием. В них нет даже абсолютной пустоты, потому что ИХ НЕТ сами понятия и любые смыслы здесь могут растворится..
Вне всех возможных и не возможных пределов где даже Воля Всёмогущих может растворится среди бесконечного хаоса случайностей, а пустота может обрести абсолютную власть над всем... Но нет ли ещё бесчисленных иных ВСЁ, во всех ли вариантах конгломератов структур сущего абсолюты будут АБСОЛЮТНЫМИ?
Подумай об этом анон, подумай о том...
КАК ЭТО ВСЁ ПОКРАСИТЬ?!
>К этому >>141503 посту паста, которую я позже придумал.
Небольшая корректировочка. То, что обозначено в том посте слегка отличается от твоего описания. На первом пике изображена спиральная галактика, на втором судя по всему объем Хаббла, на третьем - мультивселенная, рожденная хаотической разновидностью вечной инфляции, а на четвертом некая иная разновидность мультивселенной фрактального строения в видении автора.
В то же время то, что описываешь ты, это некая максимально расширенная версия конечного ансамбля/принципа изобилия, где присутствуют не только все математически и логически возможные вселенные, но и метафизически, т.е. например вселенные, не подчиняющиеся бинарной логике (даже не представляю как ЭТО может выглядеть, да впрочем и не возможно это, ведь мы можем работать только опираясь на нашу логику) и прочий вынос мозга с метафизикой, полностью отличной от нашей.
>. Но нет ли ещё бесчисленных иных ВСЁ, во всех ли вариантах конгломератов структур сущего абсолюты будут АБСОЛЮТНЫМИ?
Достаточно предположить что вся эта бесконечная иерархия бесконечностей, где представлены все вообразимые и невообразимые, возможные и невозможные с нашей точки зрения миры является лишь бесконечно малой частью некоей "вышестоящей" "структуры" (в кавычках потому что понятие вышестоящая здесь весьма условно, а часть вселенных, точнее бесконечные их вариации, вполне могут и не иметь структуры), с бесконечной рекурсией. Ящитаю что если порядком призадуматься об этом, кукуха слетит гарантированно.
>КАК ЭТО ВСЁ ПОКРАСИТЬ?!
В твоей мультивселенной будут вселенные состоящие из ничего, абсолютная пустота. Или вселенные где цвета и краски физически невозможны. Или где нет материи, пространства и времени, а вместо них будет что-то принципиально иное, например вселенные, состоящие только из звуков, мыслей или слов. Или вселенные, где также как и в прошлом примере нет ни пространства, ни материи, ни времени, ни энергии, а все абстрактные псевдообъекты существуют только как взаимодействие друг с другом. Или что еще похуже. Так что ответ - никак.
Единственный потенциальный варик который приходит на ум это истинно всемогущий Бог, т.к. если он не может покрасить все это то он не всемогущ. Но тут иная проблема, если мы имеем бесконечную иерархию факинговых Омнивселенных, в каждой из которых существуют все возможные и невозможные вселенные, что если здесь существуют два и более истинно всемогущих божества, или бесконечное их количество? А что если мы имеем вселенную, где существует такой закон метафизики как "абсолютно ничто, включая истинно всемогущее существо, не может воздействовать на эту вселенную ни в каком виде"? Тут-то логика забивается в угол и начинает истошно вопить, а мы теряем всякую надежду проанализировать эту мультивселенную, поскольку с нашей точки зрения это бесконечные парадоксы сидящие на парадоксах и парадоксами погоняющие.
Альтзо, это ты, абсолют-кун из философоча?
Ну, по этому поводу можно сказать только то, что все фразы, заученные с двачей, всё равно не вывозят тебя ни в одном возможном и даже чисто гипотетическом сраче, поэтому всё, что остаётся лалке, это вскрыться, ибо никто и никогда не позволит лолке существовать в обличие человека, оно будет либо отдавать свою коричневую тхнущую кровь толстенному хозяину, как делает сейчас, либо сдохнет, хотя сдохнет она, впрочем, в любом случае. Просто в первом чуть позже. На пару лет.
>слегка отличается от твоего описани
Это я "постепенно нагнать масштабу" Так то и галактика в одной из необычных реальностей может стать суперструктурой вмещающих в себе не одну бесконечность всего и ничего
>>141545
>Альтзо, это ты, абсолют-кун из философоча?
Ну я комментировал кое что в этом https://2ch.hk/ph/res/64163.html#67139 треде, вот например:
>>65580
>>65581
>>65587
>>65589
>>65612
>>65846
>>66125
>>66134
>>66337
>>66352
https://cloud.mail.ru/public/DpBo/axceWxhJ5 го на рекорд фаллосов хуев, 2+2 в уме сложить ирл не может, а думает, что что-то может по вселенским масштабам придумать, ору с твоего говённого аналога мозгов
>4
Мамк за тебя калькулятором воспользовалась, и что?
>4
Алсо, пруф, что не можешь
О боевые жэпэгэшечки пашли, ну я тоже могу:
Смотри это короче твой Антарес, типа, ну я такой возле него ща короче такой сижу Обсерваю...
ОЙ, кажется я что то не то сделал с реальностью...
Ну извиняйте я просто мимо проходилъ...
Я кажется вселенную схлопнул, прастити...
Вот такие вот у меня жэпэгэшечки, папробуй законтрить это и базу теперь там построить азазаза
Держи, ты само себя контришь 24/7 с помощью гравитационной дуги, заливающей всё дерьмо обратно тебе в рот, так что мне даже напрягаться не нужно
Вот мы тут сидим сейчас, как две кучки кварков какие то вот сидим тута здеся и вилкой поясняем за реальности, а тем временем кто то абсолюты говном измазывает а другой черными молниями чистит говно в лице всяких опущей, а потом вот сидим и снова ГОВНО. И пс не надо мне вилкой пояснять я нормально реальностями оперировал, у меня тут флуктуация опущная где я могу только срать говном просто вот и сасай, а так то норм
Нихуя ты не поясняло, только хуйцы чеченские сосало, сосёшь и будешь сосать
МАТЬ МОЯ ПУСТОТА, ОФИГЕННО ПОЖИЛ ЧИСТО, КАКОЙ ТО ПОЕХАВШИЙ СДЕЛАЛ ПРО МЕНЯ ТРИЛЛИОН ВИДОСОВ, ФОТОСАСОВ И ГАМАЛОК, ЭТОЖ БЛЖАД ИЗВЕСТНОСТЬ НАХУЙ, АЧИВКА ПОЛУЧИНА БЛЕТ, ЭТОЖ НАДО ТАК ПОЖИТЬ БЫЛО, ДА ЧТО ТАМ Я ДАЖЕ САМ ПРО СЕБЯ КАК ПОЕХАВШИЙ \B\+++++++++ ДЕЛАЛ ВИДОСИКИ, МОЖЕТЕ ЗАГУГЛИТЬ НА ТВОЯ ТРУДА LULZATION REMASTERED, БАШКУ СНЕСЁТ ОТВЕЧАЮ.
Lexx кормили внутренними органами преступников на планете Кластер, во имя Божественной Тени конечно же.
Естественно космическая жратва для биокораблей должна содержать максимум полезных веществ: жиры, белки, углеводы, макроэлементы, микроэлементы, витамины. Это должно быть сбалансированное питание разными продуктами или их заменителями. Как вариант гмо космическая гигантская агрокультура специально для нямки кораблей, выращиваемая под палящими лучами звёзд. Либо колбаса из уже старых отработавших кораблей, жёстких и жилистых, либо пирожки с ливером из подбитых вражеских кораблей.
Может ли разумная жизнь развиться без выхода на сушу?
>>142762
>а лалка всё так же стагнирует в говне на поверхности шара из железа 56
Я вот инопланетное говно сожрал, как мне быть?
ЗАТО ТЫ ВЕЧНЫЙ и сможешь ВЕЧНО манястрадать, даже если это не принесёт никакого толку, вроде это мемеснее чем сосать по полной у каждой бактерии если всё отдалённо напоминающее цивилизацию сколлапсится или тупо выйдет срок эксплуатации биомеханического оборудования. Правда конечно выглядеть абсолютно древнейшим реликтом на фоне происходящего, наверное всрато, на двачеаутисты вроде меня всё таки рискнули бы пожалуй. Но никтоже не предлагает.. Впрочем насрать
1. Есть человек, с помощью устройства способный либо останавливать время вокруг себя, либо весьма его ускорять для себя - как хотите. В водопроводной трубе давление. Человек активирует устройство. Для него время останавливается. Он распиливает трубу немного. Почувствует ли он в это время давление грядущего гидроудара?
2. Есть стазисное поле. За ним лежит нечто ценное. Человек не имеет никаких приспособлений, чтобы достать ценностей, отключить стазис также не может. Чтобы взять ценность, он тянется рукой. Сможет ли он взять ценность, когда его рука в стазисе?
2,5. То же самое, но с, например, кузнечными щипцами.
3. Телепорт, активирован. Сверху льется жидкость. Останется ли площадка телепорта сухой? По идее да. Все остальное будет вымочено в жидкости вокруг телепорта?
>1.
Зависит от того, ускоряется ли он относительно остальной системы выше скорости звука в воде.
>2.
>2,5
"Стазисным полем" можно какую угодно хуету обозвать. Так что по-хорошему ответ "недостаточно данных". Юмор в том что манястазисное маняполе в котором "время останавливается" принципом своей работы ломает нахуй пару-тройку фундаментальных физических закономерностей, так что думать о том как эта сломанная физика будет работать в контексте нашей привычной физики совершенно бесмысленно - все наши соображения происходят из привычных моделей которые в отношении маняпполя просто-напросто не работают по опредлению. Нужно придумывать новые альтернативные модели всех физических процессов для маняполя, а потом ещё придумать манятеорию коллизии двух взаимоисключающих моделей.
Ну или просто сделать как любой сцайфай писатель: "Оно сдетонирует/убьёт траву/откроет портал во вселенную кошкодевочек/тебя сожрёт дебил сука ебаный! Потому что я, автор, такскозал!"
>3.
См. выше. Сама концепция существования телепорта означает что мы люто бешено ебали в рот все существующие принципы перемещения материальных тел и самого пространства. Соображать что-либо абсолютно бесполезно, ломать физику можно 100000000000000 разных способов, так что пока мы не изучили конкретную альтернативную модель - ответ "хуй знает", если только автор ультимативно не объявляет нам Как Оно Работает в его произведении.
Вот представьте случился первый контакт, миролюбивый. Типа мы вот эти хуйню вам, а вы нам эту хрень. И тут наши диломаты: Ок, с этим разобрались, все супер, вы охуенные парни, а теперь давайте вы подпишите "правила ведения войны" ну или иначе "международное гуманитарное право", то есть не гуманитарное, а какой-то другой термин, типа объединяющее нас. Ну типа мы не будем хуярить вас чем-то и вы нас этим не будете. Ну а чо? Дипломатия!
Мне вот интересно, а чо дальше то будет? Были книжки про это? Вроде довольно банальная мысля.
Посоны, не должна ли остановка времени мгновенно замораживать барахло до абсолютного нуля? Молекулы же дрожать перестают.
Ни в каком, задач нет. Если твой орган убила болезнь, она же убьёт и следующий. Конечность надо протезировать, потому что её регенерация твёрдо и научно представляется как висение в физрастворе в течение 10 лет, чтобы твоя рука выросла до размеров 10-летнего ребёнка. Анабиоз ты вообще хуй пойми откуда взял, не проще ли не терять кровь, носить прочную одежду, следовать технике безопасностию
Я не он, но подозреваю что это из - за начинающего обороты движения "Апелляция к прогрессы больше не работает" некоторыми его особо активными участниками кастуются огромные пасты о том как же всё в нашей реальности хуёво на счёт "дальнейшей эволюции материи".
metarattus
8 марта 2017, 17:14:22 UTC
Свернуть
Ох уж эта "космическая экспансия" a la "тех же щей, да погуще влей". Сколько уже было курощено ея энтузазистовъ на Астрофоруме...
Об этом ещё можно было писать в прошлом веке, но сегодня это не более чем некачественные сказки.
Не будет никаких "околосветовых скоростей" - межзвёздная среда не позволяет.
И у "зондов фон Неймана" есть нееустранимое препятствие - катастрофа ошибок. Ибо полностью точная репликация невозможна ни на каком уровне. Только при природно-дискретизируемом наследственном аппарате молекулярного уровня, единственная мыслимая эффективная архитектура которого - нуклеиново-полипептидная. И только при сохраняющемся механизме дарвиновской эволюции и генетической рекомбинации (для преодоления храповика Мёллера).
В целом создаётся ощущение, что трансхуманизды вообще не слышали ни про Ландауэра, ни про Эйгена, ни про Веста-Энквиста-Брауна...
Всё что ещё пока более-менее разрешено в плане межзвездных колонизаций - это "споры цивилизации" с модифицированными носителями в слипер-шипах со скоростью не более 0,01с к подходящей экзопланете в зоне обитаемости с жидкой водой и кислородом.
Всякая же ранняя кардашевщина осталась в прошлом веке с окончанием периода экспоненциального прогресса в начале 70-х.
И при чем вот это:
Аноним 26/02/18 Пнд 21:29:32 №25649218
>>25649125
Ох уж эта "индустриальная революция" a la "тех же щей, да погуще влей". Сколько уже было курощено ея энтузиастовъ в Версале...
Не будет никаких "воздухоплавателей" - среда воздуха не позволяет.
И у "автоматических повозок" есть нееустранимое препятствие - низкий кпд парового двигателя. Ибо принципиально поднять его невозможно ни на каком уровне. Только при увеличение размеров, единственная мыслимые размеры которого - фабричное предприятие. И только при сохраняющемся механизме движения от мануфактур к фабрикам.
Они контрят тем что у нас теперь качественно другое понимание физических законов, нежели когда либо в прошлом, и что раньше всё развивалось в условиях резких термодинамических градиентов атмосферы земли, а в космосе всё РАВНОМЕРНО НАХУЙ температура убывает по чуть чуть когда от звезды отдаляешься и т.п. И что ещё сложные структуры уже используют особенности физических законов на полную, ещё сильнее их усложнить не выйдет.
И я вот сижу вот сдеся на стуле сейчас, как фуфел и думОю, али мы просто ещё до хуя всего не понимаем, и самые мемные технологии ещё впереди и это всё таки классический ступор на тему:
Ох уж эта "индустриальная революция" a la "тех же щей, да погуще влей". Сколько уже было курощено ея энтузиастовъ в Версале...
али мы тупо концептуально слишком тупая форма жизни и проебём все ресурсы так и не дотупив как же стать этой межзвёздной цивилизацией хотя бы для начала.
Али действительно технологии всё мы достигли пердела, дальше только инженерная оптимизация и отсос с заглоткой у фундаментальных взаимодействий, пока реальность не поменяет свою физику на более удобную или не растворится во флуктуациях пустоты небытия пересобравшись в другой бытие, может быть по удобнее, а может быть ещё анальнее!
Вот как мне вилкой а?
>Конечность надо протезировать, потому что её регенерация твёрдо и научно представляется как висение в физрастворе в течение 10 лет, чтобы твоя рука выросла до размеров 10-летнего ребёнка.
Тут уже уши печатают на 3д принтерах и пришвают. а у тебя в физрастворе растет 10 лет. Отстал ты от жизни, дедуля.
>Почему никто не задается вопросом "нахуя мы вообзе всрались другой цивилизации"
Регулярно задаются. Практически каждый раз когда поднимается тема пришельцев. Только сюжет в сайфае требует мотивации для зелёных человечков с бластерами, потому на отъебись придумывается отмаза про воду/баб/нехватку планет/естественную злобность или чего там еще.
>Ну вот что человеки могут дать?
Что может дать человеку аквариумная рыбка или панда в зоопарке? По сути ничего, но их ловят, держат, разводят.
Само существование умных животных вроде приматов и китообразных поднимает интересные философские вопросы. Держать дома гепарда просто понтово. У собак большой хуй и жаркая пизда, их по кайфу ебать. Коров и прочий скот можно вкусно сожрать.
Если уж мы на относительно низкой стадии развития находим столько применений живым существам, то с чего бы пришельцам быть менее изобретательными?
Когда уже членовечество сможет постсингулярнуться до такой степени что все ускоряющийся экспоненциальный прогресс позволит синтезировать автономные фабрики по производству этих ваших вознесенных существ, скульпторов\операторов реальности, архитекторов истин, инженеров бесконечности, осознаний бездны, создателей бесконечности, всемогущих богов, персонификаций высших абсолютов, скользящих сквозь экстрамерные иерархии действительностей и прочую трансцендентную постсингулярную шизаебанину. Или законы физики таки сажут: идите нахуй, сосать вам заглотку, а не "прогресс и разум превыше материи"?
Ну короче примерно такой вот психодел постсингулярности, по тихонеч очку так сажать: https://www.youtube.com/watch?v=ESMb6lbroY0
https://www.youtube.com/user/0420to/videos тут годно с мемасами всю эту трансцендентную муть разбирают.
>Поправил эту умирающую мартышку.
>Нет ебанутых бдсмщиков чсвешных пидоров демиургов, которые типа любят тебя но не против сунуть гореть в черном огне пару вечностей.
>Весь ирл пиздец следствие рандома, некого обвинять и некого ненавидеть.
>Никто тебя не карает за то что ты сделал хуйню или не сделал что то.
>Вроде халявная нирвана слияния с пустотой и отсутствия эго после смерти, без дроча кармы, просветлений и прочей хуйни.
>Мертвая материя, живая материя, мыслящая материя всего лишь разный уровень сложности флуктуаций фундаментальных физических взаимодействий. В нас нет никаких душ, атманов, духовности, ничего святого, квалиа, духовного я и прочей нинужной бесполезной хуйни.
>Личность всего лишь побочный продукт химических реакций в организме, там нет ничего исключительного "не от мира сего".
Только выиграли же, охуенное бытие чо. Умрем никто не будет ебать мозги и пояснять, можно делать че угодно. Никаких обосранных трасцендентов.
Разве что время возвращение Пуанкаре может заебать если вдруг реально работает. И может случайно йоба Больцмановский мозг возникнуть который будет думать что он быг и ему все можно, но это не точно.
Что более эффективно и самое главное "твердо" с точки зрения науки - замена органов и конечностей искусственными аналогами и кибернетизация организма или же выращивание новых биологических органов?
Возможно ли неглубокое редактирование генома с целью выпила всякого мусора в виде наследственных болезней, предрасположенностей и т.д и как далеко в этом деле можно зайти?
>Что более эффективно и самое главное "твердо" с точки зрения науки - замена органов и конечностей искусственными аналогами и кибернетизация организма или же выращивание новых биологических органов?
И то и другое - вполне твердо, даже если не вдаваться в научные дебри. Но лично я за совмещение. Например, конечность с настоящими, выращенными костями, но вшитыми в нее углеродными волокнами, для твердости. Или кожа из более плотных, йоба-композитов, с пророщенными на ней нервными окончаниями.
>Возможно ли неглубокое редактирование генома с целью выпила всякого мусора в виде наследственных болезней, предрасположенностей и т.д и как далеко в этом деле можно зайти?
Генная терапия, в том числе на стадии внутриутробного развития, это уже сейчас реально. В принципе, даже в наше время, с генами возможны любые манипуляции. Главное - знать, что и где заменить или вырезать, для получения нужного эффекта.
>И то и другое - вполне твердо
>замена органов и конечностей искусственными аналогами
А оотржения не будет? Как обеспечить связь в том числе и обратную между искуственными органами и натуральным телом? Как создать интерфейс между нервами и электроникой в конечностях чтобы это были по настоящему искуственные руки-ноги а не полуфункциональные протезы?
>или же выращивание новых биологических органов?
Как ты представляешь себе выращивание искуственной руки/ноги/печени вне полноценного организма? Единственны вариант-ростить клонов по 20 лет а потом разбирать их на запчасти.
>А оотржения не будет?
Я че, похож на нейробиолога? В душе не ебу, как это делается, но делается же. Вставляют и суставы искусственные и каркасы всякие для сломанных костей привинчивают.
>Как обеспечить связь в том числе и обратную между искуственными органами и натуральным телом?
Опять же, не ебу, но более-менее успешно это делают уже сейчас. Наверняка, дальше технологии будут только совершенствоваться. Нанотехнологии, все дела.
>Как ты представляешь себе выращивание искуственной руки/ноги/печени вне полноценного организма?
Поправить гены так, чтобы вместо человека вырастала бесформенная, безмозглая хуйня, но с нормальной рукой. Мешок с говном будет обеспечивать жизнедеятельность руки.
Может даже запилить цепочку ДНК, от какой-нибудь ящерицы, чтобы отрезанная рука, как хвост, отрастала снова. Тогда можно даже на поток поставить производство конечностей.
Короче говоря, все о чем ты говоришь, это не варп двигатели и не телепортаторы какие-нибудь, из далекого будущего. Это все уже сейчас существует в зачаточно-среднепродвинутом состоянии.
Блять ну когда уже. Ебашьте серую слизь.
http://www.decisionproblem.com/paperclips/index2.html
Ядерная зима - так холодно не станет, пыль осядет за 100 лет.
То же самое с вулканической активностью.
Солнце стабильно, с ним физически ничего не может произойти.
Смещение орбиты? Резкое смещение из за пролетающего объекта в солнечной системе уничтожит всё живое на поверхности Земли 100%. Медленное? Блядь а сколько лет это должно происходить, чтобы на поверхности всё было нормально?
Придумай, что в борьбе с глобальным потеплением придумали какую-нибудь генетически сконструированную соевый лишайник-незабудку с генами голого зеплекопа, способную расти на голом камне и эффективно связывать со2, влагу и азот брать прямо из воздуха. С белыми цветками и блестящими листьями (для увеличения альдебо). Ну а дальше само пойдет.
А как умудриться просрать ВСЮ воду из планетарных океанов Земляшки и при этом оставить температуру не в тысячи по кельвину, дабы там ещё хуманы могли существовать? Тупо повысить глобальную температуру градусов на 50 не вариант вроде придется миллионы лет ждать пока все испарится и выдуется звездным ветром в космос. Слышал про "литосферное впитывания", типа в мантии воды в виде всяких соединений в 6 раз больше чем масса всех океанов планеты, если литосферу как то расковырять хорошо то вроде может впитать с концами.
>Как охладить ебаную Землю до состояния фростпанка блядь?
У Воннегута было https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%91%D0%B4-%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D1%8F%D1%82%D1%8C_(%D0%92%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D1%83%D1%82)
Про космос рассуждать не буду это требует какого-то нестандартного понимания термина "звук", но про землю могу сказать, что если будет слышимо даже на противоположной стороне, то на стороне, где стоит источник будет котлован размером с Киргизию и подвижка тектонических плит.
Как добывать минералы в космосе? Там же полно ценных металлов необходимых во всех сферах производства и прочем. Не ужели профит с редких элементов не превысит все затраты? Ну и в конце концов с некоторыми элементами на Зеляшке вроде как проблемы, а они все равно нужны.
http://www.projectrho.com/public_html/rocket/mining.php
Вот вкратце, лол. Даже популярным языком. Развлекайся.
Хочу такой шпейсшип, в виде башни, на "дне" которого стоит йоба-генератор и люто-бешено генерирует магнитное поле, а по этажам бродят людишки в специальных костюмах с магнитными вставками. Таким образом будет создаваться искусственное притяжение. Бывают такие магнитные поля, чтобы людишек притягивало одинаково и на первом этаже и на последнем?
Можно ли умудриться развиться до такой степени что сможешь по желанию менять гравитационную постоянную?
Каким раком это вообще сделать можно?
Почему гравитационная постоянная вообще именно такая какая она есть, что её установило? Демиургов вроде нет, так что... как законы физики сделали её именно такой?
Ну да, примерно так. Разве что маневр в верхней точке траектории будет чуть-чуть короче (разница инсерта и аррайва Земля-Нептун - 1 км/с), но при такой дельте это мизер, куда меньше погрешностей расчета на пальцах. Там куда больше разницы от времени старта (порядка недели вилка вроде выходит от +- 2 ае).
>>202113
>>202114
По факту ирл может быть только пункты 9 и 15, причём одновременно. Командно-буквальная экономика и уж тем более такой же технический прогресс "по заказу" бывают только в компьютерных играх. Да и то не во всех.
Догнать - это вопрос дельты. Дельта - вопрос сугубо размера ракеты и ее полезной нагрузки. Понадобится пяти или шестиступенчатая конструкция, гарантированно придется поебаться со сборкой на орбите, но это все вопросы решаемые. Другое дело, что это будет стоить примерно как еще одна программа Апполон.