Вот смотри. Иногда у нас в произведении появляется общество ну натуральных больных психов. Это не бандитские банды рейдеров как в фоллаче. Это даже не ваховские орки. Это реально люди, двинутые на всякой жести и, конечно же, убийствах. Как Reavers в том же Firefly.
Так вот вопрос - как может функционировать такое общество? Как эти люди чинят свою технику, как водят корабли, как планируют набеги, чем, в конце концов, занимаются в свободное от убийств время? Может ли у них быть какой-то свой извращенный "моральный кодекс строителя ёбаного ужоса" - мол, капитаном корабля чел без ста трупов за плечами не назначается; и всё такое.
Твои варианты, твои догадки; примеры, может быть - того как авторы описывали подобное общество.
Твои родители жили в самой настоящей империи зла. Были ли они двинутыми злыднями? Вряд ли.
Зло проявлялось не в отдельных индивидуумах, а в жестокой бесчеловечной системе. Скучающие врачи-убийцы следуя по протоколу карали диссидентов, добрые военные летчики сбрасывали бомбы на аулы, итд
>Так вот вопрос - как может функционировать такое общество?
Ну человечество ж как-то не вымерло, несмотря на ковидиотов и борцунов с тираризмом.
Его явно не этот случай интересует.
>>205831 (OP)
>общество ну натуральных больных психов.
>Это реально люди, двинутые на всякой жести и, конечно же, убийствах.
Как по мне, так общество из асоциальных элементов - это оксюморон, парадокс. Его не может существовать. Возможен какой-то пограничный случай: в обычном обществе значительная доля внезапно превратилась в кровожадных психов, и какое-то непродолжительное время это общество ещё просуществует по инерции. А потом всё.
>Его не может существовать
Пойдём ад абсурдум дальше. Человек - социальное животное, асоциальный человек - это оксюморон, парадокс, его не может существовать.
>>205832
Человек - это самое легкообучаемое животное. Обучи его резать себе подобных, что это есть добро, и ты получишь доброго человека, который режет. Вам всем такие ситуации кажутся парадоксальными, потому что вы допускаете, что есть какие-то априорные "социальность", "доброта", "благо". Их нет.
>>205838
Я бы дал тебе огнетушитель, но он красный.
>Человек - социальное животное, асоциальный человек - это оксюморон, парадокс, его не может существовать.
Представляющих опасность асоциалов ловят и закрывают в дурке, официально признают недееспособными, то есть выписывают из людей. Что и требовалось доказать.
>Так вот вопрос - как может функционировать такое общество? Как эти люди чинят свою технику, как водят корабли, как планируют набеги, чем, в конце концов, занимаются в свободное от убийств время?
Паразитированием на любом здоровом обществе. Как по твоему в реальном мире существуют деструктивные секты или людоедские режимы типа того, что был в Камбоджии. Естественно, если их запереть на отдельно взятой планете, то в изоляции они или сдохнут или нормализуются. Но по соседству с развитой цивилизацией они могут долго существовать за счет паразитирования, тем более, что некоторым из представителей развитой цивилизации может быть политически или экономически выгодно подкармливать такую шизу.
>Человек - это самое легкообучаемое животное. Обучи его резать себе подобных, что это есть добро, и ты получишь доброго человека, который режет.
>Ардан дю Пик [Ardant du Picq] стал одним из первых, кто документально зафиксировал общую для солдат тенденцию стрелять в воздух, не причиняя вреда, ради огня. Так же одним из первых, он исследовал природу военных действий с помощью анкеты, распространенной среди французских офицеров в 1860-х. Один из офицеров в ответе дю Пику утверждал, что «довольно многие солдаты стреляли в воздух с большого расстояния», а другими в это же время отмечалось: «Некоторые из наших солдат стреляли фактически в воздух, не целясь, будто желая оглушить самих себя, почувствовать опьянение от ружейной стрельбы в этот захватывающий переломный момент».
>«Я никогда не забуду слова Сурдо, обращенные ко всему подразделению по-испански, когда он перед боем подражал воззваниям Пасторы: «Убивая женщину, ты убиваешь piricuaco; убивая ребенка, ты убиваешь piricuaco». «Piricuaco» — это уничижительное название, означавшее «бешеная собака», которое мы использовали для сандинистов. Таким образом, на самом деле словами Сурдо были: «Убивая женщину, ты убиваешь сандиниста; убивая ребенка, ты убиваешь сандиниста». И наш отряд выдвинулся убивать женщин и детей.
>Сигнал открывать огонь был подан в момент, когда судно появилось перед нами, и я увидел над ним след от РПГ-7, по дуге уходящий в джунгли на противоположном берегу. Открыли огонь из М60, я испустил 20-зарядный залп из своей винтовки FAL. Патроны вылетали из джунглей тучами, словно насекомые, пока наш отряд опустошал свои обоймы. Все пули перелетали через гражданское судно, не причиняя ему вреда.
>Когда Сурдо осознал происходящее, он выбежал из джунглей, извергая по-испански страшные проклятия и пуская очереди из своего АК во след уходящему катеру. Никарагуанские крестьяне – это злобные ублюдки и стойкие солдаты. Но они не убийцы
ИМХО, в первую очередь нужно различать жестокое и асоциальное поведение. Даже в современных гуманистических обществах вполне себе есть смертная казнь. Собственно, ты сам написал: "моральный кодекс строителя ёбаного ужоса," - это именно оно и есть. Общество - оно именно про дисциплину и социальные контракты, а не про добро или или зло.
Во вторую очередь надо понимать, что мораль - штука вполне относительная. Даже на нашем шарике сто-двести лет назад можно было заставлять малолетних пацанов заставлять работать на фабриках, а лолей - невозбранно ебать в любые отверстия. И всем было вполне норм. А по нынешним меркам - харам и вообще адовый пиздец.
Но с другой стороны, если мы говорим про человеческое общество, то есть определенные пределы на эту самую жестокость, просто в силу физиологических ограничений. Родить десяток детей может любая женщина, а вот сотню еще никому не удалось (рекорд - пятьдесят с чем-то, вроде). Так что если общество пускает в расход слишком много своих членов, то оно просто вымрет или будет поглощено конкурентами.
Ну и, продолжая тему конкуренции, практика показывает, что путь к процветанию именно - это доверие и взаимопомощь, а никак не резня. Просто подумай, каждый щелчок выключателем, подразумевает, что есть какие-то электрики, которые поддерживают электросеть, есть нефтянники, которые на электростанцию доставили топливо, есть машиностроители, которые сделали для нефтянников вышки и так далее по цепочке. И ты, даже их не зная, веришь всем этим людям, что они сделают свою работу. Сложно представить себе такое доверие в обществе, где все друг-друга режут.
Опять же, если мы делим общество на правильных пацанов и всех остальных, то никаких пределов жестокости по отношению к "остальным" вообще нет. Нацисты или, из недавнего, ИГИЛ вполне себе это показали.
Так что представить такое общество вполне можно, но:
1) Жестокость будет жестоко регламентирована.
2) Проявляться будет в первую очередь к чужакам.
3) Общество это возникло не входе естественной эволюции.
Очень интересный исторический экскурс, спасибо. Но он тут ни при чём, обучать животных надо с 2-3 лет. Взгляни на милитаризованные ура-государства, в которых с самого юного возраста детей учат восхищаться убийцами, показывают, как дети им обязаны и что долги надо возвращать.
>Взгляни на милитаризованные ура-государства, в которых с самого юного возраста детей учат восхищаться убийцами, показывают, как дети им обязаны и что долги надо возвращать.
Хуйня все это. На территории экс-СССР две трети населения таких, выросших в милитаризированном ура-государстве, воспитанных на книжках и фильмах про героев-убийц, в том числе, детей-убийц. В этом разделе разве что местный монгол морально готов зарезать суслика, у остальных кишка дрогнет.
>Человек ко всему привыкает. В том числе и убивать.
Существует четкое различие между реальным насилием и демонстрацией угрозы. По мнению оксфордского социального психолога Питера Марша [Peter Marsh] это замечание одинаково верно для характеристики поведения Нью-Йоркских уличных банд, «так называемых примитивных народов и воинов» и представителей практически любой культуры в мире. Всем присущи одни и те же «модели проявления агрессии» и «очень согласованные, крайне ритуализированные» модели демонстрации угрозы, фиктивной борьбы и подчинения. Эти ритуалы сдерживают и сводят проявления насилия к относительно безобидным угрозам и демонстрациям. При этом возникает «безупречная иллюзия насилия». Агрессия – да. Соперничество – да. Но лишь «очень-очень легкая степень» применения настоящего насилия.
«Психопат, который действительно готов резать людей на куски, — заключает Гвин Дайер [Gwynne Dyer], — является исключением», большинство же участников, как правило, заинтересованы в «статусе, демонстрации, выгоде, а также минимизации негативных последствий». Как и у их современников в мирное время, у детей, на протяжении истории сражавшихся в открытых боях (а это дети, или подростки, которые большинством обществ изгоняются с поля боя), убийство врага составляло очень малую часть намерений. Любая война, в том числе уличная, главной целью имеет демонстрацию угрозы.
Это если ты жертву не дегуманизировал. Я могу резать баранов, коз, лошадей, сусликов твоих любимых, могу котам хребты ломать. Это без вопросов. Потому что они не люди. Сильно религиозный или промытый внушением солдат может дегуманизировать противника, вообще цель любой военной пропоганды обесчеловечить врага, чтобы его убийство психологически воспринималось как убийсство животного.
>могу котам хребты ломать
Очень любопытная информация, но опять-таки, в огороде бузина, в Киеве дядька. Пощади, человек-гугл.
Чем настоящий удар бутылкой по башке отличается от удара бутылкой по башке с целью запугивания - знают только прокурор и его новый гелик. Это скучная манипуляция общественным видением процесса, не более того.
Хм... с одной стороны цитаты оксфордских социальных психологов, с другой стороны истории про бутылки, киевских дядек и гелик прокурора... Что же выбрать?
Разве не интересно поковыряться в еще теплом мясе, посмотреть какие там штуки внутри бывают? Кстати, если кому-то хочется душевного опыта, я рекомендую купить тушку кролика. Это максимально похоже на освежеванную кошку которую я видел всего один раз в жизни в иноземном кафе.
>Так вот вопрос - как может функционировать такое общество?
Такое, какое ты описываешь - только благодаря фантастическим допущениям или экстраординарным условиям, с ними граничащим, так как с подобными установками просто не сможет сформироваться общественная мораль, даже самая условная. Единственный реалистичный вариант, который я вижу - полный контроль и поддержка такого общества извне: колония-поселение, в которой проводят социальный эксперимент и тому подобное.
>примеры, может быть
Мне пикрелейтед понравился. Там и рациональное в рамках сеттинга обоснование массовых убийств (последнее поколение человеков, так все просто быстрее закончится) и лавкрафтщина на заднем плане маячит, а сами убийства подаются как одиозная спиритическая практика.
Нет, там дело в червях-пидорах, которые в песке живут и поражают всех непарнокопытных, этим и обусловлен запрет свинины в мюслиманстве и жидовстве.В регионах где нет червей-пидоров - свинину наворачивают даже мюсли (например, островные).
>>205905
>европейцев
Мы уже не про русских говорим? Твои дед с бабкой немцы?
На ум приходят два примера, один из которых ты уже назвал - потрошители из "светлячка" и ваховские хаоситы-культисты.
В принципе, до тех пор, пока агрессия и насилие у таких ребят обращено в большей степени на других, общество у них будет функционировать без особых проблем, как у всех прочих других-остальных. Может, конечно, чуть хуже, но тем не менее.
ваховские хаоситы, ваховские тёмные эльдары/тёмные эльфы
могут существовать когда есть на кого набегать и убивать
сказал любитель так называемой "научной" фантастики, где путешествия выше скорости света и прочие приблуды которые не являются научным знанием точно так же как не являются научными знания про демонов, ангелов и прочих тонких фигур и эгрегоров
атож
умственно отсталые так не могут
Люди не покупают кроликов на рынке у незнакомых торгашей именно потому, что часто под видом кроля толкают дохлую кошку. Потому нормальные торговцы оставляют на освежеванной тушке одну лапу с мехом, чтоб было видно, что это кроль. А твой дед похоже был поехавшим.
лучше поехавший чем мясоед
Так не бывает. Мораль-то своя у психопатов есть, но только пока они действуют на фоне нормального общества. А если достаточная часть общества становится патологичной, то оно начинает по экспоненте катиться в пизду, пока кто-то не начнет наоборот форсить нормы, и колесо не сделает оборот.
Ага. Могло бы быть неплохо жыдву согнать со всех захваченных мест (то есть почти вся сфера культуры).
Вот, к примеру, мне нравится классическая музыка. Единственное радио классической музыки - радио "Орфей":
https://orpheusradio.ru
Ведущие и создатели радио - евреи (как и Эхо Москвы и так далее). Конечно, спасибо им что радио такое сделали, но возможно что еврейская группировка препятствует созданию нееврейского радио классической музыки, как и вообще чего угодно нееврейского небыдляцкого, по принципу "лучшего из гоев - убей".
Конечно, неплохо бывает и интересно приобщиться к историям жизни еврейских музыкантов и вообще к непростой судьбе еврейского народа, включая непростую судьбу прихлебателей ленинско-сталинских, но интересен и другой взгляд на классическую музыку. К примеру, без постоянных насмешек и издевательств над христианской культурой и частью классической музыки которая имеет к ней прямое отношение.
Пример - христианская мистерия "Пер Гюнт", написанная норвежцем Ибсеном и получившая музыку от норвежца Грига - замалчивается как таковая или над попыткой такого понимания еврейские ведущие усмехаются если вообще её упоминают. И из музыкального сопровождения крутят почти всегда только музыку троллей (в которых несложно увидеть евреев и их влияние на американский капитализм 19 века, кстати), которая интерпретируется положительно:
https://www.youtube.com/watch?v=cqTw5vQvtu4
А вот эту часть почти не крутят, которая есть песня-молитва Сольвейг:
https://www.youtube.com/watch?v=bR3N1yBEGbw
Кстати, существующие переводы на русский все перевраны, из них обычно вообще убрано упоминание Бога, например
Я свой перевод сделал недавно, зимой запишу студийку со знакомой и выложу.
Проблема глубже чем ты думаешь - христианство тоже изначально еврейская религия, уже только через это вся западная культура так или иначе проникнута жидовством!
А ещё кириллический и латинский алфавиты восходят к греческому, а тот в свою очередь - к (((финикийсокому))). Каждый раз, когда ты читаешь или пишешь (((буквами))), мировое симитство незаметно искажает, переформатирует твоё сознание.
Ну вон посмотри на Китай. Там вполне нормальная ситуация когда собаку или другого китайца заживо потрошат посреди улицы и все стоят наблюдают или проходят мимо. И это если что 21 век, когда приходиться меняться под давлением мировой общественности. А несколько веков назад там был натуральный Мордор.
И это если речь идёт про бытовую жестокость, а если про системную, то силовые структуры большинства стран в вопросе жестокости дадут прикурить и рейдерам, и ваховским оркам. Не случайно большинство антиутопий строится именно на внутрисистемной жестокости, а не беспределе на войне.
>Как эти люди чинят свою технику
Могут сами, могут использовать наёмный или рабский труд. Ирл в составе ОПГ могут быть не только те, кто пиздит по морде и стреляет из валын, но и куча других нужных людей от химиков до программистов. Такие полезные люди нередко пользуются у бандосов уважением.
>чем, в конце концов, занимаются в свободное от убийств время
Лапают девочек и обсуждают футбольчик под пивасик. Чем угодно могут заниматься, люди есть люди.
Я думаю это проявление воли к садизму. Вызванная недостатком духовности (в нормальном смысле, без политизированных спекуляций современных). Я вижу прямую корреляцию между недостатком гуманистической религиозной направленности и живодёрством - в Китае и в Африке (где ещё и людей едят). Плюс в Южной и Центральной Америке практиковались кровавые жертвоприношения той или иной массовойсти, до того как это прекратили эти самые "ужасные" белые угнетали-христиане.
Моё мнение что это решать можно среди прочего, распространением книг Даниила Андреева и авторов которых он рекомендует. У него христианство, но с мощной теологией для современной картины мира, включая теологию развития солнечных систем и галактик (не как у сайентологов история про инопланетную империю а серьёзные вещи). И с китайской недоразвитой религиозностью зацепки есть, в том числе с существующим в Китае в некотором количестве культом предков и духов природы. Большинство читателей Андреева стало вегетарианцами или по крайней мере серьёзно попытались, треть стали успешно. Все кто читал точно будут против такого пиздеца как на видео, поэтому распространение книг Андреева в Китае и Вьетнаме может способствовать исправлению этой ситуации ужасной.
Если у кого есть китайские или вьетнамские знакомые или что-то такое, дайте мне контакты, тут или в вк или в фейсе:
https://vk.com/fan_andreev
https://www.facebook.com/profile.php?id=100036449258793
и да, деанон мне не страшен, от братушек анонимусов скрывать нечего :3
Подозреваю, что у многих деревенских людей более циничное отношение к животным, чем у городских. Я не хочу сказать, что деревенские люди более жестокие, но симпатия к животным у них явно снижена. Это можно объяснить необходимостью самостоятельно забивать скот для дальнейшего употребления в пищу, в то время как городской покупает мясо в пластиковом пакете, а грязную работу за него делают на мясокомбинатах. И если изнеженному городской жизнью анону показать забой животного в живую, то он, мягко говоря, не иллюзорно охуеет и скорее всего расплачется.
Кстати, жена моего брата родом из деревни и она лаского и шутя называет свою собачку "холодец", говорит как много у нее мяса и какой нежный жирок. А у меня дико горит с этих слов и про себя я матерю ее в таком духе: "ЧТО ТЫ БЛЯДЬ ПИЗДИШЬ, ЕБАНУТАЯ МАНДА?! КАКОЙ ЕЩЕ НАХУЙ ХОЛОДЕЦ?!!! ЭТО ДОМАШНЕЕ ЖИВОТНОЕ, ТУПОРЫЛАЯ ТЫ СКОТИНА!!!"
Я не про то. Я сам на охоту хожу иногда, и пристрелить или прирезать животное для меня тоже как бы в порядке вещей. Я просто не понимаю за каким хуем псину нужно именно заживо свежевать то. Это даже если опустить очевидные моральные вопли попросту неудобно. Оно же брыкается и орет. Неужели так трудно перед сдиранием шкуры ему глотку перерезать? Ебанутые они.
>Ну вон посмотри на Китай.
А это просто деревня. Там в городе живет первое поколение жителей деревень, а в России - третье-четвертое. Почему? Потому что полтора миллиарда человек и культурная иннерция очень велика. И нет, свежевать собаку/барана/курицу на улице - это не сверхжестокость, разве что только в глазах лицемерного городского ханжи, который сожрать не против, а вот ручки пачкать не хочет. Ханжизм третьей степени это когда лицемерие настолько велико, что уже даже во вред своему здоровью готовы мясо вообще не есть, как и многие "некрасивые" продукты. Это форма декаданса, не прогресс, а деградация, которая приводит к больному обществу из помирающих от любой простуды червей-пидоров. При любом мало-мальски крупном катаклизме или эпидемии эти черви-пидоры отправляются на свалку истории, а люди возвращаются к своему натуральному и естественному для них образу жизни в (настоящей) гармонии с природой, а не в лицемерии а ля живущий в говногороде в бетонной коробке любитель глистастых-ушастых паразитов, утративших свои функции.
>>206212
>Ну НАХУЯ потрошить живую собаку то? Не проще ли ей горло перерезать сначала, так ведь возни попросту меньше.
Его цель получить мясо с определенными свойствами, но тебе не понять, так как ты всю жизнь ел перемороженную трупнину, которой любой уважаюзий себя человек разве что говноедов якутов кормить будет.
Скорее всего он оглушил её по голове и думал, что это достаточно, но в процессе свежевания собака пришла в себя. И/или не хотел портить шкуру.
А может, это и специально. Говорят, что в той местности, где едят собак, считается, что чем больше животное мучается перед смертью, тем вкуснее мясо. Отсюда многочисленные ебанутые видео с варкой собак живьём и тому подобным.
>чем больше животное мучается перед смертью, тем вкуснее мясо
Чем больше дергается и чем больше и сильнее сокращаются мышцы. Это не суеверие. Так же как их живьем отбивают палками, чтобы вызвать разрыв тканей. С точки зрения религии так еще и вся сила в мясе остается. Но давайте будем обсуждать, особенно с позиции запивания плоти кровью своего бога.
>>206222
Причём тут деревенские? У меня дед деревенский, но ему животных убивать неприятно и уж точно он не стал бы снимать с них шкуру живьём. У них в деревне с детства учили как убить одним ударом, притом так, чтобы животное не заподозрило неладное, думая что его ведут кормить. И естественно чтобы этого не видели другие животные, которые прекрасно понимают что произошло.
И вообще бля, одно дело курицам головы рубить, другое дело собакам. Собака существо разумное и крайне социальное, это исторически компаньон человека, а не мясное животное. У нас в деревне за такие выкрутасы с визжащей от сдирания шкуры собакой, этой живодёрской гадине набили бы ебало.
К тому же китайцы ведут себя как мрази не только с животными, но и со всеми остальными, включая других китайцев и своих детей.
>но тебе не понять
Да уж куда нам, понимать мордорских орков. Можете там друг друга заживо жрать, чтобы
>получить мясо с определёнными свойствами
>К тому же китайцы ведут себя как мрази
Ты там был? Ты вообще в Азии был? С пару лет там пожил? Знаешь, о чем говоришь?
>включая других китайцев и своих детей.
Видео где русская баба мучает ребенка не давая ему есть блины. Видео где русская баба матюгаясь моет измазанного в говне ребенка в ванной называет его тварью и говорит чтобы он сдох. И миллион других видео, которые вне всякого сомнения представляют собой ежедневную практику воспитания детей в русских семьях, верно?
>Ты вообще в Азии был?
>Знаешь, о чем говоришь?
Да. Я бы ещё про китайских туристов написал, которые у меня сотнями бывают, но не раз видел манёвренность тех, кто оправдывает китайцев, для которых это "неправильные китайцы, только туристы такие, в китае таких мало".
>представляют собой ежедневную практику воспитания детей в русских семьях
Да. А есть какие-то сомнения? Но это даже близко не так плохо, как у китайцев.
Бурят, ты или фантастику обсуждай, или садись на мотоцикл и езжай в степь своих дронов пасти.
>Да. Я бы ещё про китайских туристов написал
А как тебе русские туристы, которые в турции бывают? Они нормально представляют титульную нацию России? Начинай манявры.
>Да. А есть какие-то сомнения? Но это даже близко не так плохо, как у китайцев
Урук-хай осуждает мордорских орков.
>>206235
>В китае младенцы считаются деликатесом.
В Ленинграде вовремя блокады тоже. Прямо страны-побратимы.
>>206236
>ты или фантастику обсуждай
Я вклинился в обсуждение фантастики? Видел только маняфантазии про незнакомые их авторам культуры, которые они считают варварские, при этом имея едва ли 600 лет собственной культуры.
>русофобский
Визги о русофобии - последнее прибежище обиженного петуха. Кстати, пруфстер не высмеивает необходимость в доказательствах, он высмеивает стребывание доказательств ради стребывания доказательств, которые потом полностью игнорируются визгливым петухом. А теперь беги жалуйся. Только смотри, чтобы за калмунизм свежие лычки не оборвали.
По теме: сам пишу фантастику, есть дохуища малых и больших рассказов, готовый роман и второй в работе - это не выебнуться, а показать, что всякое такое мне интересно. Так вот, во-первых, такое общество всегда будет описываться с точки зрения окружающих, на которых злыдни набигают, грабят корованы, разбивают девственниц и ебут черепа - а значит, будет очерненным придуманными про них страшидками. Хуле, в истории у всех народов на свете были соседи-злыдни, которых пропаганда делала чудовищами. Гунны, монголы, норманны, чукчи(!), японцы, даже венгры - многие знают, что фэнтезийное название великана "огр" (типа Шрека, ага) пошло по одной из версий от "угр", т.е. венгр, мадьяр?
Во-вторых, по уму, общество чисто из ебанутых отморозков существовать, конечно, не будет - просто потому, что ебанутые отморозки не договорятся друг с другом, и друг друга перебьют, а оставшихся добьют соседи. Значит, они должны быть кровавыми уёбками только по отношению к другим. Если это совсем уж дикари с дубинами, то друг друга они могут воспринимать на уровне зверей - по запаху, по телодвижениям, звукам и т.п.: а ко всем, кто не пахнет как "свой", относиться как к жратве или объекту ебли. Если же общество технически развитое, пусть даже ездящее на усаженных шипами и черепами на кольях шайтан-арбах - то в нём не обойтись без разделения на касты или подвиды. Тогда, скорее всего, под категорию злобных уебков будет подпадать только известная соседям каста воинов, совершающих набеги - а мастера и технари, кующие топоры и собирающие машины, будут сидеть в логовах и делать для бойцов снарягу. У таких могут быть разными и физиология (допустим, у бойцов гормональный фон зашкаливает, отчего они так ебически агрессивны), и даже анатомия - как уж автор придумает.
Кстати, подобное общество у Стругацких в планах на ненаписанный роман "Белый Ферзь" было. Там описывается Островная Империя из мира "Обитаемого острова" (да, анон, того, по которому дебильное кинцо с розовым танком сняли). И типа эта Империя разделена на три касты, в которые с ясельного возраста отбирают и воспитывают по-разному. Внешняя каста - ебанутые орки, деструктивные элементы, которые на белых субмаринах плавают и устраивают на континенте резню в духе японцев на китайской территории (а эти мутированные островные пидарасы вообще черти были покруче германских нацистов, пока их атомкой не ёбнули). Средняя каста - производитеьи, рабочие, трудяги. И внутренняя - илитка, эльфы в чистых костюмчмках и куколных домиках. Но для всего остального мира яОстровная Империя была именно белыми субмаринами.
Как-то так.
>русские туристы, которые в турции бывают
А что такого делают русские туристы в Турции? Напиваются и кричит "РОООССИИИЯЯ"? Или в пьяную драку попадают? Не назвал бы это большой дикостью. Но ты прав, это вполне соответсвует поведению россиян у себя на родине, алкоголизм - это большая проблема России.
>В Ленинграде вовремя блокады тоже.
Охуенно сравнение. Китай находится в состоянии войны, блокады и тотального дефицита еды, поэтому люди вынуждены заниматься канибализмом? Вред нет, время мирное, еды навалом.
>Китай находится в состоянии войны, блокады и тотального дефицита еды, поэтому люди вынуждены заниматься канибализмом?
В указанный тобой период - да.
>но ещё лет 60 лет назад каннибализм
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4
>>206237
>А как тебе русские туристы, которые в турции бывают? Они нормально представляют титульную нацию России? Начинай манявры.
>
Финские туристы приезжают в Питер для того, чтобы нажраться, обоссаться-обосраться и обблевать медного Петрулку и каменных львов - и уехать обратно в Финляндию. Следвет ли из этого делать вывод о финнах, как о нации сплошных бухарей-обрыганов?
Английские туристы припиздовывают на остров Тенерифе для того, чтоюы ночь напролет гонять по улицам туристических городков, орать, бухать и переворачивать урны. Следует ли делать из этого вывод об Англии как об острове сплошных алкашей и гопников? или о Тенерифе - как о помойке, куда любой желающий может приехать побухать и подебоширить?
Горячие кавказские парни, приезжающие в Россию учиться в академиях и универах, ведут себя здесь как павианы, ездят на побпрыгивающих от грохота музыки ара-тюнингованных говнотачка по улицам и орут из окон на проходящих девушек "Иииии, рюський билят, сюда садыс!..". Но у себя дома их как будто подменяют - там они покорнейшие и смирнейшие сыновья, котооые противт воли отца даже пукнуть не посмеют, потому что если поведут себя так, как ведут себя в странах без традиций кровной мести - им яйца отрежут.
Нет в мире народов-орков и народов-эльфов, манюша. И поведение турисов за границей далеко не всегда (а точнее даже, редко) соответствует поведению этих людей на родине, и судить по нему о порядках их родины нельзя. Смирись.
Многие фины и англичане действительно являются алкобыдлом. В финке просто алкоголь сложно купить, поэтому ездят за ним в другие страны. А в англии юухают и буянят яебу, английские футбольные фанаты прославились на весь мир.
>у себя дома их как будто подменяют
Ты как давно ютуб открывал? То о чём ты говоришь разве что в Чечне.
>>206224
Пиздец идеи. Вкуснее всего заживо людей есть, по такой логике. Что может быть чистая правда, кстати, но такой вкус потом боком выйдет, я считаю, если не в этой жизни то в следующей.
>>206229
Правильно
>>206222
>Ханжизм третьей степени это когда лицемерие настолько велико, что уже даже во вред своему здоровью готовы мясо вообще не есть, как и многие "некрасивые" продукты. Это форма декаданса, не прогресс, а деградация, которая приводит к больному обществу из помирающих от любой простуды червей-пидоров. При любом мало-мальски крупном катаклизме или эпидемии эти черви-пидоры отправляются на свалку истории
Какой-то у тебя бугурт, лол. Ну вот при катаклизме и посмотрим. Я вегетарианец много лет но при большом пиздеце могу есть животных. В том числе и людей, why not? :)
Это не значит что я заживо буду свежевать животных (включая людей).
>>206222
>то форма декаданса, не прогресс, а деградация, которая приводит к больному обществу из помирающих от любой простуды червей-пидоров.
получается что самые слабые вегетарианцы вымрут, останутся самые сильные, это нормальный естественный отбор, проблемы не вижу
вот я, к примеру, наслаждаюсь по жизни обжорством и вешу 130 кг уже 10 лет, вегетарианец 5 лет, на "здоровый образ жизни" клал болт, всё что я делаю это избегаю стресса тем что живу в тихом месте без агрессивных алкашей и чуркоменов, имею шансы пережить турникменов и тем более качков, как толстый дядя Черчиль, брат жив, тян есть
> Вкуснее всего заживо людей есть
Людей стараются не есть из-за паразитов, именно поэтому обычно: лошадь > корова > коза > овца > курица > свинья > собака > кошка > рыба > человек
> Я вегетарианец много лет но при большом пиздеце могу есть животных.
Я не про тех "вегетерианцев", которые едят курицу, сосики, рыбу, молочку и так далее. Ты просто обычный лицемер.
>У японцев и корейцев тоже был канибализм, это особенность местной кухни, а не вынужденность голодом 60 лет назад.
А про древлян ты просто ничего не знаешь, так как у них (японцев и корейцев и китайцев) была преемственность культуры, а тебе твою геноцидят с регулярным постоянством. Большинство азиатов могут своих предков на 20 колен вниз назвать, а монголы и китайцы даже на несколько тысячелетий. Ты же простой Иван Безродный, который гордится тем, что не знает как его предки жили.
>Скорее всего тебя на сало нарежут
с чего бы?) у меня дома наган и я готов стрелять в набигающее бидло если какой большой пиздец случится
а если без большого пиздеца, то не вижу с чего бы меня должны на сало прирезать
я же писал что:
>живу в тихом месте без агрессивных алкашей и чуркоменов
>>206253
>Я не про тех "вегетерианцев", которые едят курицу, сосики, рыбу, молочку и так далее. Ты просто обычный лицемер.
я ем молочку а трупы животных не ем
обоснуй
А то что-то я слабо верю в идейного монгола-патриота, переехавшего в монгольскую сельскую местность из Екатеринбурга, живущего в степи и разводящего скот, но постоянно постящего на русском сайте в разделе о научной фантастике. Причём постоянно изображающего из себя человека времён Великого переселения народов.
>японцев и корейцев и китайцев
Японцы с корейцами понятно. А у китайцев откуда своя культура? Они всю историю под различными захватчиками жили, которые навязывали им свою культуру. Они не так давно перестали носить косички (символ рабского положения под властью маньчжуров).
>Кто ты такой, чтобы тебе что-то доказывать?
Зачем-то тебе, видимо, надо, что бы анон считал что ты из Монголии, раз пишешь об этом в каждом втором треде.
Но пока больше похоже, что ты россиянин (наверняка без тюрко-монгольских корней, иначе писал бы, хотя бы приукрашено, о родном регионе), которому нравится представлять себя персонажем Конана-варвара, возможно евразиец. Возможно, одно лицо с традшизиком, или даже форсером Крылова: дрочер на элитарность, русскость и европейскость мог бы найти особое извращенное удовольствие в отыгрыше гордого степняка.
>Что тут обосновывать? Природа уже обосновала. В 40+ лет смерть от инфаркта.
в твоих влажных фантазиях, маня
пока что наблюдаю как несколько одноклассников коньки отбросили кто от чего, при том что из всех я один вегетарианец и жырный как поезд пассажырный
>у меня дома наган
>Это раздел научной фантастики, а не фэнтази.
смеющиеся американские реднеки.жпег
>>206261
это ты про этого маню который доказывает что это круто животных живьём свежевать а вегетарианцы ужасные люди потому что якобы ханжи и лицемеры?
не понимаю чем я ханжа и лицемер, лол
животных я не хочу убивать поэтому их не ем, животные меня не раздражают
вот взрослых людей я мог бы убивать, особенно тех кто животных заживо свежует ¯\_(ツ)_/¯
а если монгол нищеброд который без мяса выжить не может это его проблемы, я его не заставляю быть нищим или жрать мясо или не жрать, я только утверждаю что он чмо раз нищий мясоед, а если заживо животных свежует как тот китаец на видео - то рака ему и смерти мучительной как можно раньше)
>раз пишешь об этом в каждом втором треде
Ради интереса сделал поиск по этому треду, у меня нет ни одного поста, в котором я бы вообще что-то с "монгол" писал, кроме вот этого: >>206255
Так что ты желаемое за действительное выдаешь. Тебе просто хочется, чтобы я это форсил, но на самом деле это ты аытаешься в каждом моем посте разглядеть, даже если там этого и нет.
>не понимаю чем я ханжа и лицемер, лол
Тем что у тебя здоровье плохое. Мясо ты не ешь, потому что не можешь себе этого позволить. Крестьянам, насколько я помню, мясо вообще по православной традиции положено всего несколько раз в год.
>то рака ему и смерти мучительной как можно раньше
Я не вешу 130 кг, и мне уже почти 50. Даже если я завтра умру, я все равно дольше тебя проживу.
>Тем что у тебя здоровье плохое. Мясо ты не ешь, потому что не можешь себе этого позволить.
Хуйня по обоим пунктам. Я был бы лицемер если бы говорил что мясо не ем ради здоровья. А я сразу написал что мне похуй на здоровый образ жизни, а животных не ем по этическим соображениям.
Что не могу себе позволить это вообще лол. Это скорее наоборот сейчас, кто нищий тот не может без мяса прожить, калорий и белка недостаточно будет.
>Даже если я завтра умру
давай, умирай) живодёрам самое место в аду я считаю :3
>мясо не ем ради здоровья
>Человек не травоядное, дебил.
Какая же ты тупая скотина, лол. Учись читать:
>Я был бы лицемер если бы говорил что мясо не ем ради здоровья. А я сразу написал что мне похуй на здоровый образ жизни, а животных не ем по этическим соображениям.
Мне похуй кто там такой человек и похуй на то чтобы человеком быть. Если надо быть нелюдем чтобы животных не жрать, буду нелюдем. А человеков-мясоедов можно и истребить при случае. То-то будет весело, то-то хорошо. :)
>А человеков-мясоедов можно
Нельзя, тогда жирные людены типа тебя просто вымрут в первый же катаклизм. Намного эффективнее для пользы дела истребить тебя, но сермяжная правда в том, что тебя истребит природа и без стороннего участия.
>Точное количество веганов в мире пока не подсчитывали, но по примерным оценкам соответствующих ассоциаций, цифра варьируется от 550 до 950 миллионов человек
По самым радужным подсчетам.
Земля/Население
7,594 миллиарда (2018 г.)
При этом в действительно "веганских" культурах всё равно активно яйца-молочку и тонны растительного и животного жира. Значит, всё равно эксплуатируют и убивают животных. Как, например, в Индии. И хотя есть вскукареки о том, что количество веганов растёт, на самом деле количество людей исторически не имевших доступ к мясу или имевших ограниченный доступ (японцев, индусов, русских) тоже постоянно растёт. Потому что мясная промышленность экономически эффективна относительно выращивания репки к проценту используемых территорий. Ты можешь сейчас перднуть, что столько-то травы можно вырастить и ты сам её сожрешь, но жирдяй, твой организм не способен нормально усвоить эту траву, поэтому переработать эту траву/зерно коровой и получить мясо, которое уже потом ты съешь и нормально усвоишь - это намного эффективней.
Конечно, бесмысленно это все объяснять жирному и тупому фастфудному недоумку.
>Нельзя, тогда жирные людены типа тебя просто вымрут в первый же катаклизм.
Да и похуй если так. А вообще все не вымрут, кто-то выживет. Это эволюция, парень. Даже динозавры частично выжили, сейчас их потомки живут в виде кур и прочих птиц
>Намного эффективнее для пользы дела истребить тебя
Эффективность для пользы дела определяется тем что такое польза дела.
Дело выживания человечества как вида и - тем более - выживание текущих 7 миллиардов меня не особо заботит. Если вместо 7 миллиардов останется миллиард - мб только лучше будет. Естественно, я против геноцида и вообще убийства людей. А вот стерилизация это может быть интересно.
>При этом в действительно "веганских" культурах всё равно активно яйца-молочку и тонны растительного и животного жира. Значит, всё равно эксплуатируют и убивают животных.
Эксплуатировать и убивать это не одно и то же. Я не веган и в эксплуатации многих животных типа пчёл не вижу вообще ничего плохого. Как и в эксплуатации людей самой по себе. А вот количество насилия в этой эксплуатации можно сокращать, включая убийство людей и животных. С убийством людей всё более-менее неплохо сейчас, а вот с убийством животных беда.
По-поводу каннибальский обычаев: на Руси был обычай топить жен, причем именно на Христианской Руси, века так где-то до 17, причем обычай этот только укреплялся с подавлением церковью русской народной (языческой) культуры, так как это был такой нормальный общехристианский способ повторно взять себе более молодую жену. Обычай до нас дошел через огромное количество песен, посвященных этой практике (незнакомые с родной культурой петухи дауны могут их легко загуглить на специальном сайте с академическими сборниками для филолохов). И это только один обряд. Дохристианство не трогаем, там печальных случаев и жертвоприножшений и прочих интересностей еще больше, но тут широкое поле для манявров, ведь те русские они не русские, а немытожопые язычники с панславянской культурой. В 18-19 века, между прочим, еще практиковали сожжения в срубах из-за всякой хуйни, под доброжелательным присмотром попов, без суда и следствия.
Японская культура как и корейская попала под сильное влияние китайской культурной экспансии, особенно "пострадали" туземные японцы, у которых даже своей письменности не было, до сих пор имена китайскими иероглифами пишут. Как и в России, где аристократия (а с ней и 90% классических писателей, ведь у крестьян не было времени романы писать, попала под западное влияние), в японии вся аристократия находилась под китайским влиянием, а так как почти все документируемые деятели культуры и искусств из среды аристократов, то и японская родная культура активно геноцидилась до тех, пока японские вояки, которые были поближе к народу, не вырезали почти всю аристократию, посадив у власти марионеточного императора, а потом закрыли страну и стали из народного творчества восстанавливать свою японскую культуру, к которой сейчас тут некоторые отсылают. Произошло ли подобное в России? Нет, ведь даже декабристов натянули на кулак, а все попытки использовать в собственном творчестве народные элементы предпринимались либо нерусями (Пушкин) либо космически далекими от родной культуры аристократами-славянофилами, которые вместо обращения к "некрасивой" русской культуре предпочли надергать красивостей из культуры мировой, создав красивый и рафинированный, но совершенно чуждый русскому быту "русский стиль". А потом еще сверху совок отгеноцидил, сделав из их рафината еще больший рафинат. Можно ли в этих условиях обвинять в руссофобии? Нет. Можно обвинять в россиянофобии, в советскофобии - вот в этой культуре россиянины бывшие совки, Иваны Безродные, нормально шарят. В настоящей русской культуре, в виду её почти полного уничтожения, не шарит почти никто, и даже профессиональные сборщики фольклора факт тройного геноцида признают: церковно-аристократического-советского.
В Корее все тоже не очень хорошо, так как после китайской оккупации (опять аристократия и её творчество - единственное, что запоминает история), она попала в оккупацию японскую. А потом Северную половину корее оторвали совки и уничтожили там почти полностью вообще какую бы то ни было культуру, а народная легла под нож самой первой, поэтому там уже какое поколение Безродных Кимов Хуй-выней растёт.
Китай тоже был под экспансией, монгольской, но к сожалению, монголов было достаточно мало, поэтому китайскую культуру выебать не получилось, хотя она испытала значительное влияние. Про косички ебанутый бред. Бянь-фа - это манчжурская коса, её носили господа монголы, а внедрение её в Китай было частью культурной экспансии. Это было сродни рубке бород у бояр гадковыбритым Петром Первым, и ни один русский, к слову, не признает сейчас, что бритый подбородок это символ европейского раба, хотя это совершенно то же самое.
Сейчас бы на харкаче оправдывать китайцев с россиянами, думая что это кого-то заденет. Ага, на сайте, где вся политика сугубо антироссийская.
И факт остаётся фактом: Несмотря на то, что в России твориться много всякого пиздеца, в Китае этого пиздеца в десятки раз больше.
>ни один русский, к слову, не признает сейчас, что бритый подбородок это символ европейского раба
Пикрелейтед.
>Пикрелейтед.
Все правильно сказано.
>где вся политика сугубо антироссийская.
Ты ошибаешься, у двачеров нет политики. Раньше двачи были скоплением 3,5 аполитичных чушкарей-анемешников, аполитичными они были потому что по телевизеру 24/7 крутили хорошие новости про то как в деревне Верхние Залупки корова родила за раз шесть котят. После 2014 на двач протекли помои, которые в головы школьникам и быдлостудентам заливали с российских телеканалов. А сейчас сюда еще и школьников калмунистов родившихся при Путине подвезли. Хотя они на фоне визжащих про русофобию (сейчас повесточка такая) рожденных в 90ые выпездков без каких-либо политических ориентиров, а поэтому качающихся как флюгер за линией партии власти, практически не заметны.
Думаешь, выше кукарекали про русофобию потому что человек дохуя русский и любит русскую культуру? Нет, просто сверху сказали, что русофобия везде надо это самое типа боротся, вот он и визжит. Типа борется. Если бы тут реально была антироссийская политика, а еще лучше вообще аполитичное все, то вот таких тредов в фантастике не висело бы: https://2ch.hk/sf/res/163054.html https://2ch.hk/sf/res/205880.html
К сожалению, в ответственных за чистку тоже обычные люди слушающие такую же пропаганду сидят. Вот если бы там нейросетка была или робот какой-нибудь на куринных ногах со спаренными банометами, тогда бы тут намного аполитичнее было. И я не говорю про всю борду, где может на Абу и давят. Но здесь в НФ точно никому ничего не говорят, и любой калмунист должен с подвизгом улетать в бан следом за лябурахами и любыми желающими обсудить политику.
>без каких-либо политических ориентиров, а поэтому качающихся как флюгер за линией партии власти
Ты сейчас описал обычное политическое поведение любого общества, за вычетом элиты, определяющей политику, и тонкой прослойки всяких политологов, журналистов, общественников, шизиков-конспирологов и разнообразных экстримистов.
Были такие сообщества? Были. Видишь ты их вокруг? Нет. Эта хуйня нежизнеспособна, эволюшка порешала.
Схуяли это должен улетать? Потому-что чушкарь-анимешник не может в реальный мир?) Политика в фантастике всегда была и её дохуя. Автор всегда пишет про то что ему видится, так схуяли мой тред должен банится?) Потому-что он тебе не приятен из-за моего выбора?) Ебать ты маня
Значит писатели от Стругатских до Хайнлайна могут вагонами пихать в свои произведения политоту и рассматривать воображаемый исход тех или иных политических процессов, а у нас тут полная смерть автора и вообще мы существа не политические.
Хотя наверно все политически ангажированные фантасты от Джека Лондона до Мьёвилля и Лю Цисиня это какие-то неправильные фантасты. Ссаными тряпками их из жанра, у нас тут чугуниевая твёрдота.
Может уже писали такой вариант.
Короче, все злыдни через нейроинтерфейс подключены к ВР.
Там они друг другу могут наматывать кишки сколько угодно.
Но должны отрабатывать какое-то время операторами роботов и заводов.
За это даются тугрики на покупку виртуального оружия.
Кто плохо работает оператором, того в ВР долбят в жопу шахтерским буром с полным эффектом присутствия.
То же и с экипажами кораблей-нагибаторов.
>Это реально люди, двинутые на всякой жести и, конечно же, убийствах.
Пример из вахи это не орки, это темные эльдары, которым необходимо пытать разумных существ просто чтобы не сдохнуть.
Максимально отцензуриный пост, после n-го удаления его модератором в угоду любителям (((Эквистерии))).
На войну во (((Тропическом Аду))) в (((Эквестрия))) выпускали агитки где будущим солдатам предлагалось "посмотреть чужую культуру, посетить экзотические места и поубивать людей". В самом (((Тропическом Аду))), после плана по разбивки полков на мелкие группы и их атоматизации, среди (((эквистерских))) солдат стало популярно заниматься рекетом местных, торговлей прибыльной наркотой. Учитывая что задача перед самой армией стояла в устрашении местного населения, то не удивительно как это глобальная цель повлияла на психику воинского контингента. По-сути, (((эквистерская))) армия во (((Тропическом Аду))) превратилась в отдельное государство со своими порядками. Можно копать в эту сторону. Тут и гордость за сожженные деревни, и пОнибратство при крышевании повозок с наркотой, и т. д.
>пОнибратство
Вот эта опечатка, это понибратство было и в удаленных постах, я помню... помню. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь. Ничего в мире не бывает более беспомощным, безответственным и порочным, чем твердоебы, смотрящие в глаза Пинки Пай
Вчера наблюдал как сторонник (((Эквистерии))) в этом конфликте с пеной у рта доказывал что (((Эквистерия))) не проиграла в войне, когда ее выпинули из (((Тропического Ада))). Потому что (((тропическо адские))) войска не дошли через океан до (((Кантерлота))) и вообще у них среди мирняка куча потерь, а значить не считается. То что 20 лет (((эквистерцы))) получали своих призывников в цинковых гробах - это ничего. А вот то что (((Тропический Ад))) обрел независимость по итогу - нет, не победа. Вот это манямирок у человека, очень любит своих (((эквистерских))) хозяев. Не удивлюсь, если это он возбуждается когда хоть как-то упоминаются его кумиры.
Лучше чем было бы при победе (((Эквистерии))), учитывая ее гуманные методы и цели. Для страны в таком регионе нормально иметь доход от туризма. Конечно, опасно если это станет единственным доходом на ряду сельским хозяйством. Но пока что промышленность (((Тропического Ада))) занимает не малую часть в секторе экономики: 38,8 %.
>Лучше чем было бы при победе (((Эквистерии))), учитывая ее гуманные методы и цели.
Советую загуглить понячьи ловушки, которые аборигены (((тропического ада))) применяли против пришельцев, и хрумкать своей морковкой молча, когда хочется сморозить что-то о гуманности.
>Не все при приходе (((эквистерцев))) к ним домой стремятся, как ты, им отсосать. Э
И очень зря, это бы улучшило качество жизни не только Тропического Ада (а оно стало выше, благодаря эквистерианским туристам) но и Ледяного Ада, в котором ты с огромным трудом зарабатываешь 17 единиц дружбы в месяц.
Пони - это ресурс. Никто не будет убивать мирняк ради убийства мирняка, это живые деньги, будущие потребители и дешёвая рабсила. Ни в (((Эквестрии))), ни в (((Мордоре))) не заинтересованы в уменьшении чьего бы то ни было населения, это (((дружбомагия))) порешала давным-давно.
>От того что ты это сто тысяч раз скажешь история не изменится, сосун.
Ты это себе говоришь, порашная манька? В том и дело, что история не изменится и Эквестерия так и будет сверхдержавой, а Тропический Ад - курортом для потомков тех, кто ебал их там. А твой Ледяной Ад как был помойкой третьего мира, так и останется, зато у тебя появилась новая привычка верещать про снегофобию.
>>208158
Что ты пытаешься объяснить порашному долбоебу. Вся эта дискуссия и то как он в ней быстро на визги сорвался доказывается, что порашник он и в сайфаче порашник.
"Крестоносцы" гомикс есть такой
> как может функционировать такое общество?
Да никак не может. Поэтому к подобному чтиву и отношение как к чтиву. Размышлять тут еще...
Что значит- демонизированны? Естественно, у них была разительно другая мораль даже по сравнению со многими другими племенами индейцев. Но они действительно практиковали именно массовые жертвоприношения, с вырыванием сердец, гаданием на кишках, ритуальным каннибализмом и всем таким. Например, был такой обряд, где шаманы после жертвоприношения несли содранную кожу по всему городу, а дети должны были подбегать к ним и пытаться отщипнуть кусочек или порезать маленьким ножиком ногу шаману. Вот такие веселые игры.
>Что значит- демонизированны?
Вот это значит:
>Естественно, у них была разительно другая мораль
Ты ебанутый. Люди всегда люди. Христоблядская мораль не являлась тем, что ей приписывают, иначе в нехристианских обществах творился бы полный треш, а этого нет. Это общечеловеческие ценности. Поэтому хранение мумии родственника в погребе ничем не отличается от хранения сушеной письки иисуса у себя на полке под иконой.
>Но они действительно
Так же часто как в християнском обществе практиковали инквизицию, сжигание живьем в срубах, насаживание на кол, а руки в РИ рубили и прочие конечности, вырывали глаза и языки, поили свинцом, забивали палками насмерть под веселые скаморошьи песни и продавая зрителям петушки на палочке - это конечно не общество злыдней.
Нет не творится. Нет не 3,5 судебных процесса. Молот ведьм почитай и статьи исторические по теме. Там инквизиция дохуя народа выкашивала, а свои маняотрицания, будь добр, засунь себе в христоблядскую жопу, проверни там пару раз и ползи в религиозную по/рашу, порашник.
Магоги из Андромеды могли есть только мясо, убитое не более нескольких часов назад, и размножались откладывая личинки в разумных гуманоидов, парализующий яд прилагается. Относятся ко всем остальным как охотник к добыче. Судя по всему искусственно созданная раса, поклонялись емнип ИИ своего космического корабля. Технику чинили инстинктивными навыками.
>Молот ведьм» был написан на латыни в 1486—1487 гг. католическим приором, доминиканским инквизитором Генрихом Крамером
>В 1490-м году Генрих Крамер осуждён судом инквизиции за неоправданные средства дознания, неправильные инквизиционные процедуры и повышенный интерес к сексуальным аспектам колдовства.
Иы какой-то ёбнутый предвзятый шизик. Хорош выплескивать эмоции. Я не осжудаю людей прошлого за деяния, соответствовавшией тамошней эпохе. Я не сужу их с моралфажеской позиции 21 века, в отличие от тебя. И вообще-то индейцы атцеки, майя и инки не были нихуя дикарями, у них как раз была чрезвычайно развитая и самобытная культура, на уровне древне египетской. Да, майя приносили в жертву младенцев и с удовольствием сами шли на ритуальный камень заклания, так как верили, что попадут к богам, получат высшую честь. Я считаю это абсолютно нормальным как впрочем и завоевания испанцев. Не рвись с средневековья аки либерашка.
>Я не осжудаю людей прошлого за деяния
Осуждаешь, ты совершенно нормальных людей невинно оклевётанных ебанутыми живодёрами и убийцами записал в общество злыдней. Наверное, конкистадоры так легко загеноцидили ацтеков, потому что те были такими кровожадными? Или нет! На самом деле ацтеки были наивными туземцами, на которых налетели злыдни конкистадоры и тупо исстребили из-за золота, при минимальном сопротивлении со стороны миролюбивых и некровожадных ацтеков, которые были в шоке от европейских безжалостных нелюдей.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%BB%D0%B8
Надеюсь, ты просто троллишь. Почитай про археологические раскопки на местах жертвоприношений. Европейцы так легко покорили и загеноцидили индейцев в основном даже не из-за технического превосходства, а из-за кучи болезней, которые завезли на американский континент, а у местных не было от них никакого иммунитета.
>Почитай про археологические раскопки на местах жертвоприношений.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0_%D0%98%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0 почитай как хрюсы переобуваются, чтобы отмыться от титула общество злыдней
>хрюсы
Ты не обижайся, но я в своё время ИМЕННО ПОЭТОМУ из ваших стройных рядов и вышел. Не умеете проигрывать.
Я-то думал, там СЫНЫ ОДИНА, только НАШИ, СЛАВЯНСКИЕ - с поправкой на Перуна и прочих. Отморозки в хорошем смысле, которые живут молодостью и хардкором, которые плевали на предрассудки современного общества и ебут систему в рот.
А там оказались какие-то омаганы-нытики, которые до сих пор ноют как подлые хрюсы их НОГНУЛИ в 10 веке нашей эры. Фу бля.
Вот представь - пришёл ты в мечеть, а там мулла завывает:
- Вай, слющай, хрюсы подлые в крэстовые походы нас рэзяли! Вай как рэзяли! Вай как я их нэнавижю, эээ!! Как бы я хотэл ихь убить! Казань взяли, суки! Ассымылыравалы вэликую мышарьскую культюру! НЭНАВИЖЮ!!!
И так два часа. Ну что это такое? Это ислам? Скорее, какая-то христианско-раскольническая секточка.
Вот поэтому вас публика всерьёз и не воспринимает. МАЛО НОЕТЕ. Надо чаще и громче - вот тогда точно к успеху придёте. Инфа 100%. Да и вообще тема унижений как-то не раскрыта. Ладно хрюсы, а почему бы собраться бы толпой, да и не начать жалиться как вам в детстве ВАНЬКА ЕРОХИН жвачку в волосы закатал и в дневник плюнул? Это было бы очень в стиле наших великих предков, которые могли спокойно прийти к кавказцам в их сраное Бердаа, убить всех шибко буйных, выебать всё что с дыркой и уйти обратно, прихватив носильные вещички - чисто ради лулзов. Откуда такая прыть у людей? Ныли потому что день и ночь. Нация нытиков, хули тут сделаешь.
Между собой они скорее всего милые люди, чопорные пуритане и благожелательные соседи. Примерно как англосаксонские сатанисты.
Они не создают спрос на наркотики и сами практически не воруют, просто в силу закрытой общины, традиционных семейных ценностей, внутренней иерархии и собственного языка они наиболее приспособлены чтобы быть посредниками в мелкой криминальной активности. А дальше века круговой поруки делают своё, выбраться для кого-то кроме баронских семей почти невозможно. И того их община больше вредит себе самой, чем внешнему миру. Без них сами ворующие наркоманы уровнем ниже и серьезный криминал уровнем выше бы никуда не делись, и роль посредников бы заняли сами русские. Общее количество зла бы не изменилось, но равномерно бы распределилось в пространстве.
Насрать как они сформировались, главное то, что с большинства точек зрения (кроме их личной, на которую насрать) они самое натуральне общество злыдней. У них практически нет профессий не связаных с криминалом. Вон, (((жиды))) точно такое же общество закрытое, но они с криминалом меньше связаны. У цыган из относительно ненаёбистых только сборщики мусора. Они дно любого социума.
>и роль посредников бы заняли сами русские.
Русские сидят в своей промороженной тундре и занимаются скотоводством с земледелием. Какой-то хуевый пример. Народов-скитальцев не так много, из основных это: армяне, цыгане, евреи. Из всех трех цыгане самые криминализированные потому что самые ленивые.