Но чтоб в роли пожирающего всё пузыря выступает уже наша расширяющаяся вселенная с барионнами формами жизни (люди, возможно, другие инопланетные расы, которые с нами внутри нашего "пузыря", т.е. нашей вселенной/региона пространства-времени), а повествование ведётся от лица иных форм жизни (ну или от нашего лица при том, что мы знаем о них, что снаружи и что наш пузырь поглощает то, что вне), что находятся снаружи, с их стороны, где они спасаются от расширяющего "пузыря", потому что в "пузыре" абсолютно иная физика, при которой они не способны выжить, или изучают пузырь.
Что-нибудь такое есть?
Не совсем то что ты хочешь, но все же.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%B8_%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B8
Ты смеешься? По сравнению с новыми умниками типа Уоттса и Игана Азимов деревенский дурачок. Не потому что он тупой, а потому что наука сильно продвинулась. Азимов жил в мире перфокарт, а сейчас охуительных историй про виртуальные/квантовые/прочие хитровыебанные вещи накидает за щеку любой говнофантаст.
ВНЕЗАПНО третья книга из "Задачи трех тел".
Манифольд Стивена Бакстера строго рекомендован к прочтению, хоть и не совсем соответствует запросу в плане сюжета:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Manifold_Trilogy
Конкретно тебе нужен Manifold:Time, действие которого происходит в "старом" пузыре, и Manifold:Origin, действие которого разворачивается уже в "новых" пузырях(впрочем как и всех остальных книг серии), появившихся в результате событий первой книги, так что есть возможность взглянуть с обеих перспектив. Тема "что такое вакуумная метастабильность, с чем её кушать и как использовать для своих целей впрочем не всегда с благоприятными последствиями для своего здоровья " раскрыта вполне сносно. Другие книги серии также взаимосвязаны, но дальше отходят от тематики ОПа, раскрыта она в них либо слабо, либо вообще никак. Мультивселенные, транзакционная интерпретация квантовой механики, временные петли, куча прочей теоретической физики, людикакбогитолькокруче, парадокс Ферми и его различные варианты разрешения прилагаются.
Блядь. И тут я ещё раз понял, что без диплома физфака в литературе делать мне нечего.
>сами боги
Ох лол, да это же исходный сюжет третьего лишнего ствола, который они перекроили незадолго до выхода.
Для ствола было бы слишком тяжеловесно, ведь разрабы полагают, что пользователи не осилят даже куда более простых конструкций.
Тем более в "Сами боги" потрясающая вторая часть, на фоне которой первая и третья просто меркнут, и это превратило бы игру в артхаусный шедевр без перспектив продаж.
Тут вобщем в какой то момент вселенная начинает зарастать со скоростью света какой то НЁХ в виде невидимых неуязвимых шипов.
У Лазарчука пиздатые "пузыри" были в Кесаревне Отраде. Там тоже физика портилась, насколько я помню, чего только стоит операция по телепортации сотни танков, чтобы устроить Хирошиму в магическом мире, где железо самовоспламенялось.
>Лестницы Шильда Грега Этана
Начал читать, заинтригованный основной идеей
Это пиздец, лучше бы я про эту книгу никогда не узнавал. Половина текста явно написана в расчете на специалистов-физиков с ученой степенью. Автору мое увожение, конечно, что смог так мастерски выебнуться - но читать это невыносимо трудно. На фоне Лестницы Ложная Слепота с Эхопраксией смотрятся как легкое необременительное фэнтезийное чтиво.
150 страниц как-то осилил еще, но дальше становится все более вязко и скучно
С ужасом думаю о том, что теперь мне еще 500 страниц этого кирпича грызть (никогда не бросаю начатые книги)
Так прикол-то в том, что Уоттс куда больше углубляется в дебри референсов и твердохуёвин.
Иган за пределами математики вообще нихуя ни в чём не шарит от слва совсем и знает об этом, поэтому в его поделиях пост-Энштейновская физика, молекулярная генетика и не-Тьюринговские системы вычислений по сути своей примерно то же самое, что киберпространтсво у Гибсона - такая вот Мутная Хуета, которая делает примерно вот это и вот это для сюжета, и при этом типа круто так описана. Специально для этого у него типично протагонист-профан которому всё непрерывно на пальцах объясняют и которому оно Всё Рано Нихуя Непонятно. Потому что оно и нинадо - не надо понимать что означают Правила Сарумпаэта, в чём прикол физиологии обитателей Сплинтера, на чём работает TVC-солипсистическое исчисление или как происходят гамма-всплески из Диаспоры - это всё блять фикция, этого и сам Иган глубоко продумывал, Оно не Об Этом блять.
В таковом контексте очень забавно наблюдать пытающихся эту фикцию переварить словно это научные публикации.
>протагонист-профан которому всё непрерывно на пальцах объясняют и которому оно Всё Рано Нихуя Непонятно.
В Эхопраксии протагонист буквально влюблял в себя тем, что он единственный, кто остался "чистым" человеком - на фоне всякой НЕХ вроде двухпалатников и вампиров одного этого факта было достаточно.
Чем этот роман внезапно очень ценен, так это тем, что благодаря ему я впервые понял, как устроен внутренний мир дремучих консерваторов и традиционалистов - тех самых, кто ратует за религиозный фундаментализм, патриархат, домострой и отказ от технического прогресса. Впервые буквально нутром ощутил, что и КАК эта публика чувствует.
Как мне были при чтении до крайности отвратительны все эти порождения постчеловеческого мира (все, кроме протагониста, ну и еще того солдата, ближе всего стоящего к чистому человеку), так видимо, по такому же механизму и консерваторам отвратительны достижения нашей современной цивилизации, вроде равенства, прав и свобод личности.
>консерваторам отвратительны достижения нашей современной цивилизации, вроде равенства, прав и свобод личности.
Равенство права и свободы - это достижения не нашей современной цивилизации, а ее пред-предшественницы: французской революции, весны народов и становления национальных государств.
Нужно просто понимать, как эта социальная машина работает. Консерваторы защищают достижения предыдущего поколения прогрессистов. Прогрессисты - газ, консерваторы - тормоз. Необходимы и те, и эти. Без газа социальная машина застынет на месте и постепенно не сможет адекватно отвечать на вызовы времени. Без тормозов не впишется в поворот и разобьется.
Через 20-25 лет нынешние сжв станут консерваторами и будут охранять эти свои эквити, дайверсити и 99 гендеров от нападок нового поколения прогрессистов.
>Через 20-25 лет нынешние сжв станут консерваторами и будут охранять эти свои эквити, дайверсити и 99 гендеров от нападок нового поколения
Возможно, уже стали. Критика сторонников Трампа, по крайней мере несколько лет назад, сплошь и рядом имела весьма охранительский вид - мол, невоспитанная молодёжь и маргинальные слои общества (всякий захолустный вайт трэш), действуя по указке коварных иностранных кукловодов, стремятся разрушить общественный порядок. Пикрилейтед это хорошо описывала, причём с левых позиций.
По опыту холодной войны гомосексуалисты были идеальной целью шантажа, поэтому врадеские разведки могли легко использовать их как агентов и источники информации. Легализация лгбт делает делает этот рычаг бесполезным, таким образом государство становится более защищенным.
Этот пост был бы неполным без пикрелейтида. Русские элиты прекрасно этим пользовались. Просто прикиньте, почему среди аристократии было так много обрусевших шотландцев.
Поразительно, насколько все-таки пластичны социальные нормы
Сейчас РФ одно из самых гомофобных государств, ненависть к лгбт является одним из краеугольных камней официальной российской идеологии.
На западе же наоборот, идеология строится вокруг толерантности к сексуальным и генлерным меньшинствам.
И легко обмануться, подумать, что вот мол, они добрые и цивилизованные, а у нас тут извечное ватное мракобесие и ксенофобия.
Но вот смотришь на эту карту и понимаешь, как опрометчивы эти выводы.
Ты какие то ебанутые выводы делаешь. Современная Россия на уровне развития европы 17-го века. То есть отстает в развитии на 300 лет. Что в этом хорошего? На приведенной карте Европейцы карали за гомосексуализм - ОСОЗНАННО, а славяне НЕ карали - не осознанно. Разницу видишь? Так же неосознанно предки этих европейцев тоже были индиффиренты к гомосексуализму. Столетия назад. Когда были грязножопыми варварами.
Всё таки, очень специфически работает мозг у ватного скотопатриота.
>ненависть к лгбт является одним из краеугольных камней официальной российской идеологии.
Ненависть к западному ЛГБТ - это не ненависть к геям как к таковым, а неприятие концепции что пидорами на самом деле являются оба участника действа. Не надо путать. В России развит культ тюремного гомосексуализма, где пидором считается только тот кого ебут и это очень унизительно, а тот кто ебет - наоборот молодец и крутой мужик.
МДЕ. Ладно бы я такое мнение встретил где-нибудь в быдлюшнике, но в /sf/. Охохонюшки. Мельчает анон, мельчает.
>прогресс - это когда в жопу ебаться можно
Да, это важная составляющая социального прогресса.
И дело тут не в самой ебле в жопу как таковой. Просто отношение к этому явлению со стороны общества и государства - это ярчайший маркер, показывающий, насколько люди вправе распоряжаться своей жизнью.
Если социум устроен так, что регламентирует даже порядок использования твоей собственной жопы, и жестоко карает за его нарушение, от остракизма до смертной казни - то это верный признак того, что общество/государство во многих аспектах крайне авторитарно, и в нем и со всеми остальными гражданскими правами и свободами, с возможностью самовыражения и проявления индивидуальности - все обстоит очень плачевно.