Заметил, что многие мужчины, в силу когнитивных способностей, и неспособности анализировать глобальные процессы, не понимают в чем корень их проблем. Он в неправильном выборе партнера по жизни.
Когда у меня будет сын, первое, что я ему скажу, когда он подрастет, что нет более полезного навыка, чем фильтр женщин.
Заранее предвидя нытье, скажу, что это важно только тем, кто чего-то хочет от жизни. Если твой запрос от самого себя - это получать среднюю зп, и чтобы Петрович на заводе тебе респектовал за наличие атрибутики, что накидывает очки соц.одобрения, можешь не читать.
Поэтапно:
1. Первый опыт. Этот пункт важен для тех, кто только вступает в отношения. Почему для первого опыта не подходят проститутки, тян из деструктивных семей, прлщицы, бедобашковые, унылые, отбитые, несоциализированные, тупые и прочее? Потому что на них ты будешь выстраивать свой речевой аппарат и представление о женщине. В будущем это приведет к тому, что только с таким пластом женщин ты и сможешь общаться, так как категориальный аппарат сформирован на них, и теперь вы имеете общий бэкграунд и социализацию. У тебя просто не получится выстроить отношения с вменяемой, так как она рассуждает другими категориями в принципе.
2. Моногамные отношения или блядство. В период до 30, плохо и то и то. В связи с тем, что молодость сейчас длится дольше, твой возраст до 30 это все еще становление тебя как личности. Если ты засядешь в бесперспективных моногамных отношениях с удобнич-тян, которые длятся с 20 лет, велик шанс, что вы оба погрязнете в болоте, из которого нет выхода. Исключение, если ты понимаешь, что она подходит по всем пунктам: внешность, секс, ценности, душевная и интеллектуальная близость. Блядство почему хуево - очевидно. Возвращает к первому пункту - ты навсегда теряешь способность выстраивать коммуникацию с нормальными людьми.
3. Жена. Это как фундамент дома. Если он хуевый, уже не важно, что ты там понастроил дальше и насколько дорогую плитку выбрал. Именно она будет формировать твою культурную и этическую жизнь все это время. Она будет твоим посредником между тобой и миром. Ты будешь впитывать ее взгляды, ее музыку, ее понимание прекрасного. Если она тупая, ты будешь тупеть рядом с ней. Если она имеет отпечаток неблагополучия или бедности, ты будешь беднеть рядом. Ты можешь ложно считать, что она не может на тебя влиять, но это делается подсознательно. Ты перенимаешь любой опыт от того с кем ты живешь рядом. Видели мужиков, которые жалуются на баб, которые выносят мозг, или изменяют?
С чем связан неверный выбор? У большинства мужчин с тем, что в женщинах им важным кажется не то, что действительно важно. Простая аналогия: ты начальник и выбираешь на работу сотрудника. Ты думаешь, что пул задач, на которые ты его берешь - простые, и лучше бы сделать ставку на безопасность сотрудника. И берешь на работу слабохарактерного, зато блаженного и не особо амбициозного. Как итог, тебе либо придется уволить его, либо этот сотрудник подведет тебя, и хорошо если ты отделаешься небольшими убытками, а не навсегда убитой репутацией компании. Потому что слабохарактерность это не благо, а наказание. Слабохарактерность это отсутствие понимание своего я, границ, и не сформированная система ценностей. Этому человеку не за что бороться и нечего защищать, его аморфность рано или поздно станет твоей погибелью. Переводя на межполовые отношения, добрая няша стесняша, не добрая, она никакая. Когда у тебя прогорит бизнес, она тебе не поможет, а возможно и съебет от тебя, когда ты заболеешь, она не будет проверять таблетки, что тебе выписали врачи, она им просто поверит, когда тебя будут наебывать родственники, она не пойдет искать адвоката. Все эти действия могут быть совершенны только ментально здоровым и взрослым человеком. Но такого ты не выбрал, потому что такая девушка могла тебе изначально показаться слишком грубой или деловой.
А самое важное - это воспитание детей. Тупая, ленивая, бедобашковая, не воспитает достойного продолжателя твоего рода. Если интересно, можете почитать про самые богатые семьи в мире, и почему там в женах не эскортницы из бедных стран.
Надеюсь кому-то было хотя бы интересно. А, ну и не выбирайте в жены женщину без челюсти, сын будет инцелом.
>>10083385 (OP) Аналогия с партнером по бизнесу верна. С высоты опыта добавлю в копилку:
- уважение (к мужчинам в целом и к тебе в частности) - на начальном этапе не было НИ одной проблемы, НИ одной ситуации, которая бы тебя напрягла. она в своем поведении предсказуема и мотивы ее действий для тебя ясны и прозрачны - у нее здоровая атмосфера дома, со своими ближайшими родственниками она общается и поддерживает хорошие отношения - она не считает извинения чем-то, что ее унижает - она ищет в первую очередь не эмоции, а надежного мужчину - она выделяет главное и не замечает твоих недостатков - у нее прозрачная история в жизни. детство, юность, первая любовь, серьезные отношения - у нее НЕТ блядских фоток в СС - у нее НЕТ подруг- шлюх - она заботится о тебе - она не играет с тобой в игры - она открыто проявляет инициативу и не стыдится этого - общение с ней плавное, нет такого, что с первой встречи ты ее вжарил в тачке, а на второй день общения она уже признается в любви - она рядом, когда у тебя случаются неудачи: разбил машину, сломал ногу, заболел
>>10083385 (OP) К чему ведет мой выбор? К девственности, видимл. Я несколько тян отфильтровал по признаку "Потенциально шлюха". Думаешь, это корень проблем? Нет, корень проблем вне моего контроля.
>>10083385 (OP) Добрые и "слабохарактерные" тян выхаживали меня, когда болел, одна из них за меня платила кучу кредитов и долгов (моя жена ныне).
А охуенно уверенные, с языком без костей, бабы с яйцами, упертые и пробивные - относились ко мне как к дерьму, никогда ничего доброго и хорошего от них не ждал, помощи, заботы и любви не следовало. Это вариант бедобашковости. Ты такой хуйни нагородил, короче.
>>10083396 >- уважение (к мужчинам в целом и к тебе в частности) К тебе да, но к мужчинам в целом сомнительно. В мире полно уебищ, которых не за что уважать.
Со всем остальным согласен.
>>10083401 Уверен, что шлюхи? Не большая ли концентрация для твоего окружения? Может его поменять?
>>10083404 Я же написал >А, ну и не выбирайте в жены женщину без челюсти, сын будет инцелом.
>>10083420 Ну выхаживали при болезни не показатель. Могла просто нарциссизм свой лелеять какая она благая. Очень легко быть благой, когда помощь нужна минимальная, но одобряемость повышает. Посмотри сколько на свете ждуль и спасательниц алкашей. Это не говорит о ликвидность партнера в долгую .
А второй абзац это твоя придумка. Я про баб с яйцами (мы блять в анекдоте?), с языком без костей вообще ничего не говорил.
>>10083420 Нет, он говорит не о том что ты написал. У меня были 4 года отношений с тян аморфной, слабохарактерной и прочее. Всё было норм, но мне стало скучно. Потом были отношения с правильной тян, которая меня одним словом могла воодушивить что я горы мог свернуть. Женились, развелись потому что я бесплоден оказался. А вот последние отношения были как раз с такой какую ты описал в конце, хотя изначально мне показалось что она по характеру как моя бывшая жена. Вот последние нахуй не нужны. Это рил пиздец
1) Кого вы фильтровать собрались, если вам никто не дает? 2) Не бедобашковые, с прозрачной историей, заботящиеся и тд не будут сидеть и ждать до 30, когда корзиночка с запросами так уж и быть созреет на серьезные отношения
>>10083503 > заботящиеся и тд не будут сидеть и ждать до 30 Ты в селе что ли вырос? В крупных городах и среди апер мидл класса тян рано замуж не выходят, точнее выходят, конечно, но не повально. Это в пгт в 20 лет уже дети и разводы. Хотя если ты понимаешь, в каком слое общества живешь, то в целом все плохо.
>>10083471 >Ну выхаживали при болезни не показатель. Могла просто нарциссизм свой лелеять какая она благая. Очень легко быть благой, когда помощь нужна минимальная, но одобряемость повышает. Посмотри сколько на свете ждуль и спасательниц алкашей. Это не говорит о ликвидность партнера в долгую . Блять, братана, вот ты выдаешь желаемое за действительное. Есть люди - работящие, с большим сердцем, которые хотят ухаживать за партнером. Лишнего не придумывай. >>10083477 >А вот последние отношения были как раз с такой какую ты описал в конце, хотя изначально мне показалось что она по характеру как моя бывшая жена. Вот последние нахуй не нужны. Это рил пиздец Ну вот ты понимаешь, наверное, что такое - бесконечно воевать со своей половиной, доказывать, выживать самому и ей жизнь портить (ну она - вот баран, упертый, только ломать, а она - тоже человек, но ломать его нужно). И такое рили нахуй не нужно
>>10083540 Я не понимаю зачем ты вообще эту дискуссию завел, если в посте написано, что простыня в принципе не для обычных работяг. Если мужик хочет состояться в жизни, просто вяленая абстрактно добрая пупуня - плохой выбор. То, что ты сущности наплодил, не моя забота.
>>10083585 >просто вяленая абстрактно добрая пупуня - плохой выбор А почему это вдруг? Ну можно примеры, что такого будет делать характерная, чего не сможет сделать "вяленая пупуня"?
>>10083592 Я этот>>10083477 И чисто на своём опыте тебе скажу. Вяленая пупуня, нихуя не может. Тебя не мотивирует ничего, и ты просто с ней плывешь как говно по реке.
>>10083647 >Вяленая пупуня, нихуя не может. Тебя не мотивирует ничего, и ты просто с ней плывешь как говно по реке. Скуфопидарашка, уже спервадобился там?
>>10083585 >просто вяленая абстрактно добрая пупуня - плохой выбор Почему? Я, быть может, несколько старомоден, но я считаю, что женщина не может иметь никаких прав, и должна полностью зависеть от мужчины. Мужчина решает, что ей делать, когда говорить, как поступать.
>>10083385 (OP) >Когда у меня будет сын, первое, что я ему скажу, когда он подрастет, что нет более полезного навыка, чем фильтр женщин. Слыш, куколд, ты вспомни каждый свой отрезок в жизни и спроси "а какой у меня был ВЫБОР", вот сколько женщин готовы были с тобой трахаться/отношаться - и тогда ты поймешь что выбор был из двух говён.
Всё остальное умственно отсталые выводы от жизни какого-то ебаного слесаря.
>>10083385 (OP) 1. Первая баба была прл, вторая - блядью. Ничего, вполне удачно женился, сын уже школу заканчивает.
2. Кора головного мозга завершает формирование в 25. Это физиология, идиота кусок.
3. Ты долбоеб? Жена - это человек, с которым живешь и ебешься. Она не может формировать тебя как личность. Что-то ты от нее перенимаешь, как и от любого человека, но на этом все. Она тоже от тебя что-то перенимает.
> А самое важное - это воспитание детей. Тупая, ленивая, бедобашковая, не воспитает достойного продолжателя твоего рода. Если интересно, можете почитать про самые богатые семьи в мире, и почему там в женах не эскортницы из бедных стран. Идиот. Потому что воспитанием после 5 лет должен заниматься мужчина. От женщины мужские качества не перенять.
>>10083592 Часто пупуни не имеют рефлексии, и действуют из должного. Как только появится ситуация имеющая серую мораль, она растеряется. Дальше лень объяснять.
>>10083810 >ты вспомни каждый свой отрезок в жизни и спроси "а какой у меня был ВЫБОР", вот сколько женщин готовы были с тобой трахаться/отношаться - и тогда ты поймешь что выбор был из двух говён. Ты всех по себе зачем измеряешь? Если тебе приходится выбирать между всраткой и всраткой, ну сочувствую. Попробуй мыться.
>>10083894 Так бывает, если ты выбираешь девушку сильно выше тебя по статусу и положению. Если ты обычный работяга, то хуй знает с чего ты решил, что сейчас популярная в инсте телка, или дочь богатых родителей прыгнет тебе на хуй. Если тебя шлет своя же ровня, значит дело в характере или внешности.
>>10084377 >Если тебе приходится выбирать между всраткой и всраткой, ну сочувствую Большинство людей непригодны для длительных отношений. Просто потому что ИРЛ им самим это ненужно. Чтобы был огромный выбор нужно быть неебаться таким ловеласом и иметь дохуя скилов, а потом уже и опыта. Ты это своему сыну будешь говорить или только пробубнишь что их нужно фильтровать? >Попробуй мыться Я другого от создателя 0iq треда не ожидал. Сыну своему тоже скажешь, когда в регионе со 105% разводов его дропнут очередной раз.
>он в неправильном выборе партнера по жизни. Лол У обычного среднего мужчины нет никакакого выбора: кого жизнь подкинет раз в 5 лет, с той и встречаешься
>>10084494 >У обычного среднего мужчины нет никакакого выбора: кого жизнь подкинет раз в 5 лет, с той и встречаешься Лол, конечно, ведь вам лень даже привет как дела на сайте знакомств спрашивать. У меня внешность сильно выше среднего, и каждый из парней считал, что я обязана его развлекать. Видимо просто выбираете самую навязчивую, потому что за остальными надо ухаживать. Чушиный изимод как он есть.
>>10084499 >Лол, конечно, ведь вам лень даже привет как дела на сайте знакомств спрашивать А нахуя? Чтобы помолчать или опционально улететь в блок после попыток разговорить нпц-бота?
>>10083910 > Кора головного мозга завершает формирование в 25. Это физиология, идиота кусок. Уверен, что твоя кора завершила развитие в 18 лет после вписки, где ты проблевался и разъебал стол в порыве своей очередной ебанутой мыслительной реакции.
Есть кора, а есть мышление. Гибкость мышления развивается. Точно так же как и гибкость позвоночника. Прими к сведению, а то ты недалеко ушел от инцелов с их детерминированностью
>>10083516 Я как-то больше с родителями этих апер мидл тяночек общаюсь, которые пытаются пристроить куда надо замуж чуть ли не с 18. Ибо иначе деваху от сытой жизни понесет в разнос и встанет на путь обнюханного бимбоунитаза, побывавшего под всеми дагами со смотры.
>>10084499 > конечно, ведь вам лень даже привет как дела на сайте знакомств спрашивать Кто виноват, что ты только топ 10% мужчин лайкаешь, у которых и так от женщин отбоя нет?
За одним нюансом. Высокие показатели по линии "няшность-податливость-доброта-сабмиссивность-девочковость" -- они чаще всего находятся на другой стороне спектра личностных характеристик от деловых качеств, умения решать небанальные вопросики, форсить свой вижен когда это надо, впрягаться в стрессовых ситуациях в борьбу и отстаивать границы семьи.
Но в целом я бы сказал так - самые ценные (и очень редкие) партнерши умеют балансировать между двумя этими спектрами, являясь для своего избранника мягким и добрым саппортом в быту и в жизни, но имея при этом достаточно стрессоустойчивости и адаптивности чтобы когда надо заебашить внешнюю среду / порешать вопросики.
Ну и к сожалению реальность такова, что редкая тян с крепкой нервной системой и умением "бороться" с миром, не будет вам аккуратно пытаться инверсию доминирования в паре пропихнуть.
>>10085014 >Но в целом я бы сказал так - самые ценные (и очень редкие) партнерши умеют балансировать между двумя этими спектрами, являясь для своего избранника мягким и добрым саппортом в быту и в жизни, но имея при этом достаточно стрессоустойчивости и адаптивности чтобы когда надо заебашить внешнюю среду / порешать вопросики. Все так. Думаю я это и имел в виду, но ты лучше сформулировал.
> аккуратно пытаться инверсию доминирования в паре пропихнуть. Некоторые это из страха делают. Тут надо мужику показывать твердость своих намерений и прогнозируемость поведения. Если он и так такой, но тян все равно нарушает границы, посоветовать психолога.