Что чаще всего вам говорили вторые половины разрывая отношения? Чаще всего уходили к другому или "вн
Аноним
05/03/25 Срд 11:30:55
№
1
Чаще всего уходили к другому или "вникуда"?
5из6 уходили к другим, постоянно корча нелепые "я ждала брака, а ты так ничего и не сделал". Следом шло "а помнишь как год назад...", а полировалось всё "ты меня не слышишь". Всегда удивляла бабская надменность в этот момент - они точно знают, что ща жизнь красками заиграет, новый ебырь (и как правило его друзья-подруги в придачу), но всегда плюют в спину будто ты стоишь на пути к её "счастью". При этом все закономерно говорят в последние недели/месяц "это просто друг, я только тебя люблю", и все интерпретации, ебстественно страхуя себя чтоб "ни с чем" не остаться. Сами расставания всегда начинались с попытки высосать из пальца проблему (потому что фактически с нихуя ссоры-крики не поднять) и раздуть её до того, чтобы подвести к "нам надо расстаться, ты меня не любишь-не слышишь, ты плохой", и через 5мин сьебаться с чистой совестью к "тому самому другу".
Интересно как у многих происходит.
4 из 8 я бросил.
4 из 8 меня бросили.
Насчет ситуации "ушла к другому" не было по крайней мере очевидного примера. Но не сказал бы, что они долго сидели в соло. Несколько месяцев максимум, точно ни у одной не было года в соло после расставания.
Самое близкое к "ушла к другому" из моего опыта, так это моя вторая тян, которая меньше чем через сутки начала встречаться с новым челом, но потом мы пересекались на вписках друзей, и она просто не говоря не слова тащила меня в туалет ебаться. Я потом узнал про ее нового чела, мне чет стыдно стало, я прям просил ее расстаться с ним, а она мне просто ебало затыкала, и вообще мол не мое дело. Ну и мы так несколько месяцев ебались пост-отношательно, пока она наконец не сказала челу, он ей въебал по роже, ушел, мне писал как ноги переломает и вообще убьет. Ну я как-то до угроз совестью мучился, а после угроз и оскорблений ну чет подумал, что я бы дал ему первому въебать разок, но ударит второй раз, и я его ушатаю. Да и вообще он пытался примазаться к ней, когда мы еще встречались, ну и в целом сам виноват, нехуй пытаться начать отношач с тян, буквально вчера расставшейся.
С предыдущим бывшим просто затухло само собой всё, но там мы и не жили вместе, просто стали видеться реже некуда, не по моей инициативе в этом случае, ну а хули, раз на меня положили хуй, не хотят со мной ни видеться, ни общаться, сочла это законным окончанием отношача. Потом внезапно полгода спустя оказалось, что так считала только я, лол))0) А всё, а поздно.
>самое близкое к "ушла к другому" из моего опыта, так это моя вторая тян, которая меньше чем через сутки начала встречаться с новым челом
Ты же понимаешь что он нашёлся не за один день, а минимум за 2-3 недели?
>>10064442
>собрала вещи и съебала в его отсутствие. Ни срачей, ни скандалов, збс как по мне.
В чём проблема сьебать в его присутствии? Чувство вины или че? Раздраженность-отторжение?
Не умею в конфликты и давление, сразу реветь начинаю, лол, или молча в себе замыкаться. Абсолютно похуй при этом, кто прессует, мамка, кун или тетя срака. Это ж начались бы расспросы, а давай поговорим, а давай то, это, они и так начались лол, просто когда я уже ливнула. Раздражение и отторжение тут только в причинах съеба, это давно зревшее решение было. А так хули, никто не создаёт угнетающей обстановки, не напрягает, спокойно без нервяка собралась и упиздовала
>Ты же понимаешь что он нашёлся не за один день, а минимум за 2-3 недели?
Ошибочное мнение нервного куна который уверен что все кругом изменяют
Вспомни что порой есть секс с горя ну или пофиг как его назвать
Это то же самое. Сразу закручиваются отношения с тем человеком который этого либо хотел ранее либо хочет сейчас и всё. Скорее всего, они провальные но... они нужны именно что бы чувствовать себя лучше в моменте
Хотя я конечно не отрицаю, что могла быть и подготовка "аэродрома" но это намного реже чем вам думается происходит.
По вопросу опа.
Ну, наверное мне не довелось пережить, что бы уходили к кому-то.
И сама я уходила в никуда, хотя это не означает что я не могла там через 2-3 дня чисто для эмоционального комфорта срочно кого-то найти. Могла. Поэтому хз что там бывшие в этот момент удмали. ТОже наверное подозревали что там аж за 3 недели ищется
Да нет. Ты просто уходишь, хлопаешь дверью, ревёшь а потом такая - ну, надо чёто делать. Хочу почувствовать себя лучше
Оп, читая тебя, я прихожу к выводу что ты весьма странных людей себе в пару выбирал. А может и сам странный.
Кстати, не в защиту твоих бывших но... я тоже думаю, что ты их не слышишь. Точнее что они тебе многое говорили но ты не слушал тогда и не понял о чём говорят. Поэтому для тебя их уход - такой сюрприз и такой сумбур.
>Ошибочное мнение нервного куна который уверен что все кругом изменяют
Смотря что подразумевается под "изменой". Например бабы не считают изменой иметь "просто друга", а перед секс-ночью расстаться с предыдущим. Только вот перед этим сексом было много флирта и времяпровождения.
>Вспомни что порой есть секс с горя ну или пофиг как его назвать
Секс, а не отношения. О её сексе никто бы никогда и не узнал.
>Хотя я конечно не отрицаю, что могла быть и подготовка "аэродрома" но это намного реже чем вам думается происходит.
Причём тут "думается", если это как правило факт? Зачастую оказывается что нового парня ты косвенно знаешь (знакомый общих знакомых, которые "как-то раз вместе встретились"), или точно знаешь, что они так или иначе общались до вашего расставания. По-другому у меня просто не было.
Да и как бы пофиг, не об этом речь. Я это целиком могу понять, не хочется одной остаться. Другое дело что закономерно все говорят при расставании "ты гнида", а всем окружающим "бывший был плохим, не кормил, не любил". Нет простого минимального уважения. И я закономерно вижу как если тян сходила "налево" - отношение меняется целиком на "надменное".
>Поэтому для тебя их уход - такой сюрприз и такой сумбур.
Как раз я чётко видел что происходит, а потому это никакой ни сюрприз, ни сумбур (ну кроме первых двух, опыта-то не было).
>я тоже думаю, что ты их не слышишь.
>Точнее что они тебе многое говорили но ты не слушал тогда и не понял о чём говорят.
Ты это выдумала и выдала за факт. Почему - мне обьяснять не нужно. У меня теория что чтоб коллективно не чувствовать себя виноватыми/плохими/ненадёжными. "Не просто ушла, а что-то там ещё в оправдание говорила, оправдания же нужны".
без цитат, просто по пунктам отвечу, так проще
1. согласна. виляние жопой.
А... кто так не делает? не так и много людей которые откровенно смотрят на свои поступки. обычно всегда есть оправдание " это другое"
2. ничё про секс не скажу,чёрт с ним
3. Ну как правило да, парня ты косвенно знаешь. Ну и что? Это как раз логично. Так собственно и социальный кун как правило закручивает с теми кого знает. Это первое что приходит в голову человеку, взять того кого уже знаешь и попробовать. И хорошо, если там подают сигналы " мы не против". Иначе придётся выяснять всё самой.
Но я не думаю что там обязательно ДО была измена. Скорее всего условный запасной кун чётко обозначил свои желания. Тян это прочла, поняла и когда пришло время - воспользовалась
Отсюда условная "надменность" как ты выразился. Она уже знает что нужна, потому разговаривает как бы с позиции "силы"
И.... гадость же. Гадость не в том что человек ушёл, да имеет право.
Гадость в том, что он зачем-то обязательно обесценит прошлого партнёра.
НО опять таки, это хороший детектор и извини, так делают не только тянки.
>>10064629
>Ты это выдумала и выдала за факт
Не думаю.
Я с тобой предельна откровенна и согласна например, с тем что обесцениваение и ссора нужна для эмоционального комфорта
Человеку нужен повод что бы уйти. он эмоционально не зрел что бы сказать правду - мол, я устала, мне надоело, это не то что я ждала, чао, ты неплохой человек.
Нет-нет ей именно надо лодку раскачать. Что бы "эмоциональных сил" набрать.
НО при этом я уверена что ты их не слушал.
Потому что вы вообще редко слушаете. куны информацию воспринимают слишком предметно. ДЛя вас главное - результат и все оценки и суждения вы в основном ( не берём творческих людей, у них иные мозги) вы делаете на основе результата,
Поэтому женщину вы часто не слышите, потому не понимаете что она вам говорит, а правильно задать вопрос и уточнить не знаете как.
Отсюда ощущение "внезапности".
Сорян. анон, но мы эмоциональные. мы редко что-то тайно в голове вынашиваем годами. Обычно мы трещим о том что нас волнует и.... ты это просто проигнорил. А потом при расставании услышал фразу-результат, которую запомнил.
>А... кто так не делает? не так и много людей которые откровенно смотрят на свои поступки
Вот тред можно сказать создан чтобы узнать "как часто". Сам я так не делал, и оправданий у меня никаких нет - секс между девушками фактически спустя 3-4 месяца (аля 2 месяца на поныть, месяц приходишь в себя, месяц ищешь).
>Ну и что? Это как раз логично. Так собственно и социальный кун как правило закручивает с теми кого знает.
Проблема в закручивании с теми, кого ты знаешь - именно в том, что ты знаешь, что у этой бабы/парня есть ебырь. У меня были предложения, но мне просто противно когда люди флиртуют, а потом домой приходят к "любимому".
>Но я не думаю что там обязательно ДО была измена
Предательство было продействовано заранее. Если на каком-то этапе что-то не сходится (например парень флиртовал, флиртовал, оказался соплежуем или какими-то проблемами накрыло) - тян продолжает говорить как тебя любит, и что ты единственный, и внезапно нет никаких "ты меня не слышишь" (я кстати замечу что эта фраза ничего не значит абсолютно. Когда есть за что конкретно предьявить - за это конкретно и говорят).
>НО опять таки, это хороший детектор и извини, так делают не только тянки.
Так я и не спорил. Я же не конкретизировал женщин в ОПпосте. А из знакомых, которые поступали также - ниразу не слышал что в этом виновата баба, что его "не слышали", или ещё что-то. Я тут задумался что от мужиков про баб слышал только две вещи - "не дает/редко даёт", "изменила".
>Не думаю.
Что значит "не думаю", если это факт? Я нигде не описывал ситуацию, ты это просто выдумала.
>Я с тобой предельна откровенна и согласна например
Я вижу, и благодарен.
>НО при этом я уверена что ты их не слушал.
Твоя уверенность не основана ни на чём. Подумай об этом.
>Потому что вы вообще редко слушаете.
Когда есть что предьявить - предьявляют по факту. Когда нечего - говорят воздушными тезисами, которые никак нельзя обсудить.
>женщину вы часто не слышите, потому не понимаете что она вам говорит, а правильно задать вопрос и уточнить не знаете как.
Это ответственность женщины донести чего она хочет. Если я чего-то ей не сделал, отказал ей - она способна упрекнуть меня в поступке и его последствиях. А в том, что её кто-то "не понял" - обвинять других это свинство, но чаще пустое оправдание чтоб сказать "я ушла не потому что трахаться с ним уже не хочется, а вот, не понимал". Мужчины об этом кстати спокойно говорят.
>А потом при расставании услышал фразу-результат, которую запомнил.
Она потешная просто, всем нечего сказать определенного, что конкретно сделал не так (хотя даже я головой помню где реально не так сделал). Это обычно "не взяла взамуж, меня не понял, меня не так поддерживал" и тд.
>были предложения, но мне просто противно когда люди флиртуют, а потом домой приходят к "любимому".
Далеко ушёл.
Флирт это не обязательно нюдсы слать
Пошутили посмеялись и всё окей. Тем более лично у меня работа с людьми, и это часть жизни. И естественно, да, кому-то я нравлюсь чуть больше чем просто человек.
Ну и что? Это не преступление.
Измена будет если я позволю этому развиваться.
>>10064686
>Когда есть что предьявить - предьявляют по факту. Когда нечего - говорят воздушными тезисами, которые никак нельзя обсудить.
>>женщину вы часто не слышите, потому не понимаете что она вам говорит, а правильно задать вопрос и уточнить не знаете как.
>Это ответственность женщины донести чего она хочет. Если я чего-то ей не сделал, отказал ей - она способна упрекнуть меня в поступке и его последствиях. А в том, что её кто-то "не понял" - обвинять других это свинство, но чаще пустое оправдание чтоб сказать "я ушла не потому что трахаться с ним уже не хочется, а вот, не понимал". Мужчины об этом кстати спокойно говорят.
уууу... часто ты слышишь что бы люди действительно говорили что хотят и как хотят?
Я не про тебя сейчас.
Более того, часто ты слышишь что бы они действительно говорили правду?
Сорян, анон, с одной стороны ты прав, а с другой - психолог как профессия существует потому, что куча народу, что тян что кун не умеют правильно задавать вопросы себе
и тем более чётко что-то проговаривать другим людям
А уж от чего да почему так - там целая психология.
Поэтому - прими как данность. И учись взаимодействоать. Либо каждый раз будешь искренне удивлён.
>Флирт это не обязательно нюдсы слать
Флирт или его принятие - это неуважение к нынешнему человеку, со всеми вытикающими. Чтобы флиртовать, нужно сначала познакомиться, а потом поэтапно это всё развивать, не создавая никаких границ.
>кому-то я нравлюсь чуть больше чем просто человек.
Это к флирту не имеет никакого отношения.
>Измена будет если я позволю этому развиваться.
Угу, а так как свечку близкий человек держать не может - изменой является создание весомых поводов, и наплевательского отношения к тому, что твой дорогой человек испытывает недоверие в связи с твоими решениями.
>часто ты слышишь что бы люди действительно говорили что хотят и как хотят?
Да, практически сразу говорят, если надо. Могут просить стесняясь или околопрямыми намёками. "Не понимал" используется всегда спустя дохуллион времени, причём о вещах, которые вообще не стояли на повестке проблем.
>часто ты слышишь что бы они действительно говорили правду?
Да всегда, когда это не касается прямо подлых и общественно порицаемых поступков. Для этого и находятся оправдания, которых ещё вчера не было даже в голове.
>психолог как профессия существует потому, что куча народу, что тян что кун не умеют правильно задавать вопросы себе
Что-то как-то вместо того чтобы пойти к психологу или на вопрос "я тебя понял, давай сейчас я буду делать по другому" (после "ты меня не слышишь") звучит однозначное "нет". В этом весь и цимес. Дефакто произносить "ты меня не слышал" нет никакого фактического смысла, так как не меняет абсолютно ничего, и ничего после этого не ожидается, можно просто молча уйти. Но в этом есть конкретная нужда.
>И учись взаимодействоать. Либо каждый раз будешь искренне удивлён.
Мне хватает 90% разводов. Да я и не говорил что вообще хоть где-то был удивлён, к чему тут "каждый раз" вообще не понял. Меня так-то практически всё устраивает, блудим дальше под разными предлогами.
>Мне хватает 90% разводов.
Анон, ну я выхожу из беседы т.к. это явно надо в переписке обсуждать а не "постами". Постами - очень долго, тяжело и утомляет.
Я тебе скажу одно - 90 процентов разводов это как раз сигнал о том что люди друг друга не слышат и не слушают. В эмоциях люди лгут.
Там где общество более свободно в выражении своих мыслей и не тонет в лютом количестве противоречий кол-во разводов резко меньше.
Это если мы берём страны с равноправием конечно и высоким уровнем жизни
Бедные страны не беру в расчёт, там семьи существуют не ради любви а ради выживания, что, разумеется, сразу меняет расклад.
>это как раз сигнал о том что люди друг друга не слышат и не слушают
Это как раз сигнал что это никому ненужно (женщинам в основном, они уходят). А про слышат-слушают я уже всё сказал, это не аргумент, а популизм.
>Там где общество более свободно в выражении своих мыслей и не тонет в лютом количестве противоречий кол-во разводов резко меньше.
Они практически везде 50% и растут. И кстати да - на всей планете инициатор женщина (70-90%).
Дважды уходила из-за отсутствия предложения, лол, так и говорила, потом прибегали обратно с колечком и горящей сракой
>Дважды уходила из-за отсутствия предложения
>потом прибегали обратно с колечком и горящей сракой
Так оказывается не в кольце то дело было, верно?
Да я просто заебалась быть удобничихой, которую зовут замуж только когда она уже психанула, хоть с третего раза нормально получилось
А если тян не овощ-хикка и вращается в социуме и в принципе имеет знакомых по жизни, то и вовсе к ней не подойдёшь, мы поняли
>И кстати да - на всей планете инициатор женщина (70-90%).
конечно. Потому что женщина в отношениях не бытового комфорта ищет а.. отношений.
а мужчины чаще брак и отношения воспринимают именно с точки зрения жратва-какой-то там секс-ну кино посмотреть
А для этого брак не нужен. солнце. Нахуй ты такой чудесный нужен.
Кино я и одна гляну, а ужин себе приготовлю. Или вообще салатом обойдусь.
Куну в бытовом плане тупо нечего женщине предложить в современных реалиях
Он либо может "содержать" либо он интересен как личность. А быт от него не нужен, он там ничего не даст нового, только хуже делает.
>Что чаще всего вам говорили вторые половины разрывая отношения?
От меня уходила только одна
Сказала, что любовь прошла, ну и родственники на нее давят поставив условие: или ее карьера у них или я
Что я хороший, любой тне которую я полюблю повезет, блаблабла
И отсосала на прощанье
Набор оправданий почему женщина предает и шлюханит.
>Кино я и одна гляну, а ужин себе приготовлю
Человек социальное животное, в какой-то момент одна кино ты смотреть не захочешь, а вскоре и суицидальные мысли по типу "я никому не нужна/одна останусь" стукнут в голову. Живут вместе в первую очередь что так при любых раскладах легче - общий бюджет.
>Куну в бытовом плане тупо нечего женщине предложить в современных реалиях
При этом не мужчины затаскивают в брак женщин. Вон там сверху бабе на пол часа опоздали с кольцом, это повод человека больше не видеть.
>Он либо может "содержать" либо он интересен как личность.
Мне нравится как ты всё про себя говоришь, и свои хотелки. Можешь отзеркалить это в свою сторону.
Ты слишком высоко оцениваешь "быт", в котором нужно включить робот пылесос, стиралку и загрузить посудомойку.
Обычно я таким словоблудницам задаю банальный вопрос "Тебе не нужны мужчины? А почему у тебя их столько много было?". И обычно там бэканье типа "я ошибалась, меня обманывали". Верим? Я поверил.
Это все интересно и логично, но зачем ты тогда зашла на эту борду и интересуешься межродовыми отношениями? Все же предельно ясно, что мужчина предложить ничего не может.
Мистер Андерсон, зачем вы сопротивляетесь?
Одна ушла из за того, что "ты стал другим, более грубым, более жестоким" Я чет с такого мува выпал в осадок, думаю, дай у родных спрошу, сильно я поменялся за N количество времени. Сказали, что да, изменился, сказал себе ну и похуй, пошёл жить дальше
С остальными я расставался очень быстро, ибо не видел в них ничего, кроме как мясо для ебли.
>женщина в отношениях не бытового комфорта ищет а.. отношений
Извините, а что в Вашем понимании тогда "отношения"?
Ну вот встречаться и заниматься сексом три раза в неделю это отношения?.
Поехали по пунктам:
>>10065968
>Человек социальное животное, в какой-то момент одна кино ты смотреть не захочешь,
Отлично! Верно! Умница. Одно только Но - для этого не обязательно конкретного человека иметь. Подруга подойдёт. Даже друг подойдёт. И малознакомый тип тоже подойдёт.
Мы возвращаемся к вопросу о том, что мужчина в отношениях должен давать как человек намного больше. И вот тогда я готова признать что просмотр кино с ним - бомба. Потому что так и будет. Но если он не такой умница - то без разницы кого на эту роль брать. Надеюсь, понятно объяснила
>>10065968
>При этом не мужчины затаскивают в брак женщин.
Ииии этот раунд ты победил. С сожалением вынуждена признать что брак до сих пор подсознательно считается у нас мерилом успеха. Я понятия не имею почему. Наверное ещё лет 20 нужно условной самостоятельности. С другой стороны, брак является доказательством твоей серьёзности.
>>10065968
>Ты слишком высоко оцениваешь "быт", в котором нужно включить робот пылесос
Отличный тейк. Самое главное что я думаю тоже самое. Тоесть я реально удивлена, нафига вам там девочка. Однако даже тут можешь пройтись по тредам и обнаружить как мальчики >>10065968
>Обычно я таким словоблудницам задаю банальный вопрос "Тебе не нужны мужчины? А почему у тебя их столько много было?".
искренне хотят увидеть домашний быт от девочки. Так что это до сих пор важно хотя я тоже согласна что робот-пылесос многое может заменить. Но не всё. А стоит ли этого того - хз
Ты их пытаешься подловить вот они и расстраиваются. Ну не любим мы обсуждения.
Правду хочешь? Она простая. Мужчины нужны. но только те, что нужны.
Тоесть хочется любить и быть любимой, хотеть и быть желанной, восхищаться человеком и да, что бы восхищались мной.
Вот конкретно за этим они нужны. Что приводит к нас к прошлой мысли - нужна твоя личность ( либо если мы говорим о содержанке, то ей бабло нужно) но быт от тебя нахер не сдался.
Ты либо как человек охуенен и вызываешь определённые эмоции, либо не вызываешь и пошёл нахуй ( если упростить)
А почему их много... ну по той же причине почему я не могу найти работу в 18 лет и остаться на ней на всю жизнь.
Нет, вроде как могу конечно, но врятли мы все так делать будем
Меняются потребности, опыт, желания. Мужчина рядом с тобой тоже меняется. И это мы ещё не трогаем тот момент что я могу искренне ошибится и выбрать не то, что хотелось бы на самом деле
>>10065981
>Это все интересно и логично, но зачем ты тогда зашла на эту борду и интересуешься межродовыми отношениями?
невнимательно читаешь.
Прямым текстом пишу - мужчины мне нравятся. И любить нравится и общатся нравится. Но далеко не всех.
Зачем так слова перевирать? Я же ясно выражаюсь, чего именно хочу от человека. Другое дело, что далеко не каждый человек может мне это предложить. Виноват ли он? Нет, не виноват. Он мне ничего не должен. Так и я перед ним не виновата, я ему тоже не должна.
Собственно об этом и речь. Вы либо сойдётесь во взглядах, либо не сойдётесь. Но с тех пор как необходимось в кунчике с точки зрения быта и выживания почти отпала - у вас, у кунчиков, наступили сложные времена. Т.к. вы привыкли закрывать именно вопросы выживания.( ну собственно даже в прошлом столетии именно это и было важно) Деньги-быт-защита, вот ваша основная задача была.
Сейчас, в 21 столетии, в адекватном обществе женщине почти не нужна защита (почти, да. всякое бывает. Так у вас тоже бывает), быт тоже облегчён так что любая клуша справится, а деньги та же самая клуша тоже заработает, хотя бы настолько что бы с голоду не умереть.
Убираешь эти пункты и многие из вас тупо не понимают, а чё ещё делать то? И пока вы не додумаетесь до этого ответа - будет тяжко
>>10065999
>Извините, а что в Вашем понимании тогда "отношения"?
>Ну вот встречаться и заниматься сексом три раза в неделю это отношения?.
С конца начну
Если ты видишь человека 3 раза в неделю и вы именно занимаетесь сексом и особо больше ничего, это просто трах 3 раза в неделю. На постоянной основе.
Отношения, солнце, это желание разделить именно жизнь. Да, со своими конечно, личными границами, но именно жизнь.
Впечатления, хобби, друзей, реализацию, туда добавим секс ( куда без него?) много-много общения и гордость друг за друга.
Быт всегда есть. потому что это часть жизни. Но он должен занимать как можно меньше места.
Т.е. если ты обратишь внимание на пары которые вместе достаточно давно, то увидишь, что они либо на мир смотрят почти одинаково, либо у них есть что-то очень сильно их объединяющие. Остальные надолго вместе не уживаются.
Есть правда, тип людей которые вроде как вместе но на самом деле каждый живёт сам. Но они настолько боятся перемен что продолжают жить.
Тут на дваче очень частые треды об этом, живёт кунчик с девочкой, давно её не любит, сексуально она его не притягивает но он вроде как привык да и страшно бросать т.к. других не предвидится. И вот формально они в отношениях а реально... ну хз. Сам решай.
>Если ты видишь человека 3 раза в неделю и вы именно занимаетесь сексом и особо больше ничего, это просто трах 3 раза в неделю. На постоянной основе.
Неправильно выразился. Если вы при этом не только трахаетесь, но и проводите время вместе, общаетесь на интересные темы (вживую или в дискорде), играете в игры в коопе, ходите на какие-то мероприятие, в походы с палатками, по скалам лазите, на великах катаетесь и т.п. Также периодически зависаете с общими друзьями. НО при это мне живете вместе и не делите "быт".
Или по такой логике
>Отношения, солнце, это желание разделить именно жизнь. Да, со своими конечно, личными границами, но именно жизнь.
>Впечатления, хобби, друзей, реализацию, туда добавим секс ( куда без него?) много-много общения и гордость друг за друга.
>Быт всегда есть. потому что это часть жизни. Но он должен занимать как можно меньше места.
пока не живете вместе - то у вас и не отношения вовсе?
А если у вас есть совместное времяпровождение, вы друг другу нравитесь как личность, вам приятно в обществе друг друга, но все это без секса - это не отношения? Выходит нет секса - нет отношений.
Ну и про "Впечатления, хобби, друзей, реализацию" могу добавить лично мое мнение, что найти человека с которым на 100% совпадут хобби и интересы - это задача на пару десятков лет и кандидатов придется перебрать пару сотен. Но корректнее говорить скорее что у каждого есть пул прям "любимых-любимых" хобби и предпочтений, а есть просто что-то чего он не пробовал или не обращал внимания, к чему отнсится нейтрально. Вот тогда это сработает. То есть, у тебя и у партнера изначально должно быть совпадение максимум по паре предпочтений, а по остальному вы находите компромисс, подстраиваетесь, и это в итоге становится вашими общими предпочтениями (просто одному какое-то конкретное очень нравится, а второй относится к нему чуть лучше чем к нейтральному).
>Неправильно выразился. Если вы при этом не только трахаетесь, но и проводите время вместе, общаетесь на интересные темы (вживую или в дискорде), играете в игры в коопе, ходите на какие-то мероприятие, в походы с палатками, по скалам лазите, на великах катаетесь и т.п. Также периодически зависаете с общими друзьями. НО при это мне живете вместе и не делите "быт".
это называется гостевой брак))) всё уже давно придумано.
Т.е. каждый живёт на своей территории и сам, но отношения есть. Просто максимально " самостоятельные " люди
Никаких проблем, это тоже вид отношений. Просто подходит далеко не всем но да, по сути это ТОЖЕ отношения. Потому что все основные пункты на месте
>>10066130
>пока не живете вместе - то у вас и не отношения вовсе?
см выше. как раз всё окей. Жить вместе не обязательно что бы делить жизнь.
>>10066130
>А если у вас есть совместное времяпровождение, вы друг другу нравитесь как личность, вам приятно в обществе друг друга, но все это без секса - это не отношения?
Не могу точно ответить на этот вопрос потому что я то сексуально активный человек.
На мой взгляд это дружба. НО существуют ассексуальные люди и они разделяют понятия дружбы и любви (пусть секса у них и нет)
Так что наверное это всё таки отношения но прямо скажем, больше партнёрские.
Другое дело что мы вроде обсуждаем более-менее общепринятые категории и самые распространённые. Понятно что обязательно найдутся люди у которых любовь-морковь самая настоящая но с точки зрения большинства они так жить не должны в принципе, а вот они живут и рады.
Но это они. Их таких уникальных мало. Помести других людей в такую ситуацию и они не смогут.
>>10066130
>что найти человека с которым на 100% совпадут хобби и интересы -
на 100% не нужно. Я бы даже сказала это лишнее. Часто бывает так что когда люди работают в одном и том же месте, общаются в одном и том же месте и любят одно и тоже - у них включается соперничество и тю-тю
Так что какая-то золотая середина должна быть
Я бы сказал процентов так 60-70% совпадения достаточно.
Если сильно меньше половины - то вам как бы особо делать нечего вместе
Если сильно больше - ну вот момент "выживания друг друга" может случится.
но это чисто мой опыт.
так что да, согласновая с тобой.
Тебе мало что ли хуев до этого напихали, луна?
Вот например, мальчики хотят от девочек быт и секс потому, что девочки обычно больше ни во что не могут и не хотят.
>Отношения, солнце, это желание разделить именно жизнь.
Обычно тянка (и ты в том числе) под этим понимает разделить с куном его траты и его жизнь напополам. Чтоб меньшую половину оставить куну (пресловутые границы), а большую забрать себе. И получать с большей половины
>Впечатления, хобби, друзей, реализацию
>Есть правда, тип людей которые вроде как вместе но на самом деле каждый живёт сам. Но они настолько боятся перемен что продолжают жить.
Есть, правда, незначительный такой процент таких людей. Всего-то 70-80 процентов от популяции.
>либо у них есть что-то очень сильно их объединяющие
и у таких пар как раз есть что-то сильно их объединяющее. Что бы это могло бы быть, интересно.
>Мы возвращаемся к вопросу о том, что мужчина в отношениях должен давать как человек намного больше.
А вот ты абсолютно права. Только ты забыла написать: намного больше, чем женщина.
короче, ждем новых восторженных рассказов, нам нравится их разъебывать, а ты, к твоей чести, всем отвечаешь пока тебя не припирают аргументами к стенке и ответить становится нечего
>Сами расставания всегда начинались с попытки высосать из пальца проблему (потому что фактически с нихуя ссоры-крики не поднять) и раздуть её до того, чтобы подвести к "нам надо расстаться, ты меня не любишь-не слышишь, ты плохой"
Пиздец, просто 1 в 1 было, всё начиналось тупо с "ты не пожелал мне доброго утра", закончившись "я не чувствую, что ты меня любишь". Заскриптованные биороботы, блять.
У тебя аргументов и нет, кунчик.
Потому что ты на каждый аргумент говоришь " а вот девочки вообще плохие, делаете в разы меньше чем мы".
Тогда как быть с тем, что это вы к нам идёте? Ну если так всё плохо - зачем вы толпами сидите на сз, донатите коучам которые вас отношениям научат и прочие вещи
Извини, возникает простой вопрос - если условно "товар" который ты обсуждаешь, такая дрянь, зачем ты ищешь новые и новые способы этот товар купить?
Либо ты врёшь и товар НЕ дрянь, либо ты пытаешься сбить цену. (товар тут как аллегория)
Когда ситуация станет наоборот и девочки побегут к вам любой ценой набиваться в секс и отношения - вот тогда окей. А пока что-то этого нет.
Что касается прекращения общения - есть какая-то критическая точка после которой ты начинаешь отвечать всё грубее и грубее.
Может нервничаешь, может злишься, может ещё что. Но я от это агрессии устаю, а самое главное - я не сразу вижу что ты - это ты
Какое-то время ты ловко маскируешься под анонов которые действительно хотят просто услышать мнение
Да, анон может быть НЕ согласен со мной. ну не согласен и ладно. Обменялись-разошлись. А ты готов до хрипоты спорить и всё более и более агрессивно. Зачем мне это? Я и не хочу разговаривать с тобой. Была бы у меня возможность - я бы сразу детектила твои ответы и обрывала общение.
Ты просто агрессию на меня выплёскиваешь и продолжаешь это делать, как бы вежливо я не отвечала
Отсюда простой вывод - нет смысла беседовать.
Тебе не беседа нужна, а как бы это сказать, отыграться на мне.
Чисто срач развести. А зачем тратить время на срач?
>Тогда как быть с тем, что это вы к нам идёте? Ну если так всё плохо - зачем вы толпами сидите на сз, донатите коучам которые вас отношениям научат и прочие вещи
Тестостерон и высокое половое влечение. Где то читал что уровень полового влечения мужчины каждый день примерно равен тому уровню что вы испытываете во время овуляции. А низкое предложение в сумме с высоким шансом отказа заставляет заниматься так называемым брутфорсом - то есть писать всем хоть сколько-нибудь симпатичным тянкам (это чуть больше половины от всех живущих тян по статистике)
Брак доказательством ничего не является лол. Мимо 31 лвл, мои ровесники на данный момент по два-три раза разведены. Серьёзность аж из ушей хлещет, надо понимать. Не, ну если бы я выходила за всех, кто предлагает, я бы тоже уже разводиться устала, спору нет, но я как раз из того непонятного исключения, которому нахуй не всралось усложнять жизнь формальностью в ЗАГСе, нормально же общались, а желающих мужского пола при этом ко мне как магнитом тянет, ещё и обижаются, что я не хочу в их фантазии про женитьбу вписываться. Неиронично не вижу причин, кроме откровенно выгодных, идти расписываться, вот ради каких-то охуеть весомых плюшек можно было бы ради галочки и сгонять. А так, чисто ради статуса замужней, не всралось, он меня ничем не привлекает. Кукареки про "нитакуся обычная дефективная кому ты нахуй нужна вообще" уже читала по этой позиции, повторяться необязательно, лол
>Брак доказательством ничего не является лол.
Это просто термин такой. Гостевой брак. Т.е. так называется тот тип отношений который вот анон описал.
Я же не говорю что обязательно нужно именно формально заключать его, в загсе.
Оооокей существует вариант секса за деньги
Но вас часто и такой вариант не устраивает.
Либо вам дорого либо "обидно"
Так чёто как-то тоже не складывается.
И потом, я как-то запуталась. Зайдёшь в треды, у кого-то хуй не стоит. кому-то какие-то таблетки нужны, кто-то с 25 уже и секса не хочет но почему-то тян нужна.
Так правда то где? Всё дело в сексе? ну в 16 лет всего его сильно хотят а дальше до каких лет то вы прям такие психи как в 16?
с 20 до 25? или с 20 до 45?
Из-за противоречивый инфы о том, что то нужен секс, то не нужен - уже не поймёшь кого из вас слушать.
Но моё предложение остаётся неизменным - купите этот секс.
Предложений на рынке сексуальных услуг полно и цены там относительно демократичные, если конечно не брать самое крутое и дорогое.
Меня тян дважды бросали, оба раза уходили к другим.
И пока я не знал, что другие существуют, их аргументы были слово в слово, как ты написал.
>Отлично! Верно! Умница
Выглядит очень дёшево.
>Подруга подойдёт.
А, та самая "женская дружба". Много у тебя подруг, которые вместо парня предпочтёт с тобой пиздеть? Кстати, для справки - самые плохие и нестабильные браки-отношения это женщина-женщина - 12%. Мужчина-мужчина - 25% (открытые данные США). И только мужчина-женщина это 50%. Вот сиди и перемалывай.
>мужчина в отношениях должен давать как человек намного больше
На каком основании? Потому что тебе хочется?
>И вот тогда я готова признать что просмотр кино с ним - бомба. Потому что так и будет.
Ого как тесно связано кино и другая тебе воображаемая деятельность. У тебя слишком высокое самомнение - твоё признание никому не нужно, и ничего не стоит. На улицу глянь - там адекватные люди ходят любят друг друга, пускай и не долго.
>С другой стороны, брак является доказательством твоей серьёзности.
Ого. Жаль брак не является доказательством женской серьезности.
>как мальчики искренне хотят увидеть домашний быт от девочки
Учитывая что мальчики как правило оплачивают весь быт и проживание - имеют право требовать минимального.
>робот-пылесос многое может заменить. Но не всё. А стоит ли этого того - хз
Расскажи мне сколько твоих отношений была оплата 50х50 (начиная с первого свидания, замечу), а потом взвесим что-сколько стоило.
>Тоесть хочется любить и быть любимой, хотеть и быть желанной, восхищаться человеком и да, что бы восхищались мной.
Перевожу с бабского - заниматься блудом, встречать пока эмоциональный угар не пройдет.
>Меняются потребности, опыт, желания. Мужчина рядом с тобой тоже меняется.
Я вообще не понял нахуя ты мне всю эту телегу задвигаешь. Факт, что бабы блудят прикрываясь жалкими фразами "нет хороших мужчин" меня не удивляет, и вообщем-то является приемлимым. Я не понимаю зачем бабы ходят говорят "а вот если бы у меня был мой нафантазированный мужчина (читай твоё "высокая личность") - я бы от него никогда не ушла", а главное - когда выжали с мужчины всё что можно было, ходят рассказывают другим какой он был плохой/не соответствовавший, лол.
>Предложений на рынке сексуальных услуг полно и цены там относительно демократичные, если конечно не брать самое крутое и дорогое
Минимально дешёвое, адекватно выглядещее, стоит 10% от средней медианной зп за 1 час.
Чё ты несёшь?
мимокрок
>При этом не мужчины затаскивают в брак женщин.
Мужчины тащат женщин в сожительство. То есть фата и кукла на капоте вам и правда не нужна, но при этом вы хотите все плюшки семейного человека типа регулярный секс, налаженный быт, финансовый вклад, поддержка, верность ну и у скуфов еще продолжение рода Пупкиных и наследника фамильного дивана. Если лишить сожителя той же ебли типа я тебе не жена , сразу попочке станет больно
Ты буквально сам ответил на свой вопрос. Мужчинам нужен секс, женщинам не очень, вам и пахать
>все плюшки семейного человека типа регулярный секс, налаженный быт, финансовый вклад, поддержка, верность
Это всё получают равноценно оба, если что.
>Если лишить сожителя той же ебли типа я тебе не жена , сразу попочке станет больно
А если сказать "каждый платит сам за себя", то чьей попочке больно-то будет? Повторю вопрос: в скольких отношениях ты по всем счетам платила поровну (включая коммуналку), что тебе так горит с "сожительства"?
Что не так с женской дружбой? Хотя скорее с дружбой вообще, ладно. Я со своими подругами могу общаться литерально о чем угодно, так и делаю, тащемта. Мужики могут приходить и уходить, а подруги у меня всю жизнь одни и те же, наличие и отсутствие у них самих отношений и семьи вообще нихуя не меняет, бтв, что с детными продолжаю общаться, что со скачущими от скуки по хуям. Заменой мужскому плечу и хую не считаю, но на долгосрок по жизни они понадежнее людей, с которыми изначально на другой основе общение и взаимодействия строятся. Местных кукареков про то, что друзья это не навсегда и они к хуям отваливаются, не разделяю, у меня перед глазами хватает обратных примеров, мамкины подружки вон те же, что и в моем детстве, с ней тусят, да и батин круг общения несильно изменился, не считая померших к этому моменту
мимо
>Что не так с женской дружбой?
Псевдо женская дружба заканчивается когда появляется парень-муж. Из примеров в истории/философии ничего похожего на дружбу женщин - нет.
>Я со своими подругами могу общаться
Это дружбой не является.
Ну раз тыскозал...
Когда приведешь пример с истории/философии, тогда и будешь кривляться, жируха.
Твои "я могу разговаривать с человеком значит это дружба" никого не интересует.
Я и с тобой разговариваю, ослина, дружбой это определенно не является, тут ты прав
Картинка просто разьебала насквозь, это сделало тебя аргументированние в 10 раз.
Приведи мне знаменитые примеры женской дружбы из истории - это единственный аргумент который может быть на вопрос. Я знаю почему ты его игноришь.
>Так что это до сих пор важно хотя я тоже согласна что робот-пылесос многое может заменить. Но не всё. А стоит ли этого того - хз
Я предлагаю тебе делать всё, что мужчина делает в отношениях (платить, забивать гвозди, вызванивать всякие службы и тд), а мужчина будет полы мыть и еду готовить. И конечно у тебя сразу скрючился ебальник, от того что это фактически нихуя не выгодно, и ты на это НИКОГДА не согласишься. Но вот продолжать пиздеть чито "женщины несоразмерно дохуя делают" ты всё равно будешь.
И вопрос про "а сколько раз ты везде всё оплачивала за себя в отношениях" хорош, а то не понятно откуда эта мелочность, про которую ты пишешь, вообще взялась. Я вот думаю это чистая наглость и неблагодарность.
>Что не так с женской дружбой?
Ты знаешь, что на титанике мужчины жертвовали своими жизнями чтобы женщины (не их жены или любовницы) могли спастись. С точки зрения здравого смысла ничто не мешало мужчинам выкинуть баб за борт и занять все шлюпки, а на берегу рассказать красивую историю "епт, удар сильный был, всех женщин смыло/накрыло паникой".
Так вот, там не было случаев где женщина добровольна уступила место другой и сдохла, не говоря уже про своих мужей или ДиКаприо любовников. Вот именно этот механизм и не даёт существовать женской дружбе - женщины не способны на "невыгодные сделки". О чём речь когда в треде полоумная говорит о том, что убираться в квартире и готовить еду (в том числе где сама живет и еда которую сама будет жрать) - это эксплуатирование, лул
>А если сказать "каждый платит сам за себя", то чьей попочке больно-то будет?
Ничьей. Средний возраст вступления в брак 23 и 25 лет, денег еще никто не заработал. Охранник никак не сможет полностью содержать свою кассиршу. А некий больший финансовый вклад мужчин объясняется тем, что они по дому нихуя не делают, ну и секса им больше надо, как выше сказали, закажет роллов-получит писик
>Средний возраст вступления в брак 23 и 25 лет, денег еще никто не заработал
Тут закономерный вопрос а кто из брака как правило выходит богаче чем он был, просто за счёт попила/алиментов.
>Охранник никак не сможет полностью
А он и не должен.
>А некий больший финансовый вклад мужчин объясняется тем, что они по дому нихуя не делают
А я тебе предлагаю поменяться "вкладами" с мужчиной. Готова?
Бабы схуято решили что могут обычную уборку и готовку, которую они всегда делают живя и соло, монетизировать. И хуй бы с этим - так ещё и попрекать, как они блять устают убираться. Наверное сама бы в свинарнике жила и ничем не оправдывалась, что тебе не компенсируют?
>ну и секса им больше надо, как выше сказали
Выше сказали чушь, которую так и не контраргументировали, а к тому же - секс это дело обоюдно острое. Можешь не давать, ты не одна на земле ходишь. Будут ебать и тебя и другую, при этом тратя деньги на обоих "пополам". Именно поэтому женщины всегда и были заинтересованы в охотном предоставлении этого самого секса.
>закажет роллов-получит писик
А если после писика сразу заслуженно вон из дома, за который она не платит? Ну так, ради "равноценности". Или это уже "другое"?
Ваша проблема что вы не считаете фактический вклад мужчин, принимаемый за "данность".
>Тут закономерный вопрос а кто из брака как правило выходит богаче чем он был, просто за счёт попила/алиментов.
Никто. Что там отжать у охранника?
>Бабы схуято решили что могут обычную уборку и готовку, которую они всегда делают живя и соло, монетизировать
И правильно делают. Мужик, живя в соло, так же тащит на себе быт, а в сожительстве отращивает лапки
>секс это дело обоюдно острое.
Хуйня, секс бабе нужен один -два раза в месяц. Все остальное это уступка мужчине и вклад в семейную жизнь
>а обоих "пополам
Боюсь с зарплаты охранника платный секс разве что приманить собаку пачкой чаппи
>А если после писика сразу заслуженно вон из дома, за который она не платит
Женщина всегда платит. Либо финансово, ну как кассирша с охранником, либо молодостью, красотой и сексом, если она с папиком
>Хуйня, секс бабе нужен один -два раза в месяц.
Есть куны, которым 1-2 раза в месяц нужно, а есть тян, которым нужно каждый день. Либидо не фиксированное по полу значение имеет. Если бы вопрос месяков можно было бы исключить, то я даже не уверен, что был бы перекос в сторону либидо кунов, но месяки есть и исключить их невозможно, так что перекос точно есть.
Просто ответь себе кто платит за секс и прекрати коупить
Было 3 эпизода продолжительных (более 3 лет) отношений. Про рандомтян и еблю на раз, естественно, вещать не буду.
Ну так вот. Тян намба ван. Познакомились, когда я в 9 классе учился. Тян на год младше. Первые отношения, что у меня, что у нее (так говорила, во всяком случае). Первые три месяца даже за ручку не держались, ссыкотно было, поцеловались в первый раз месяцев где-то через полгода, наверное, просто гуляли вместе и маялись хуйней. Дело до ебли дошло через полтора года. Последние полгода перед разрывом она как-то подозрительно ко мне охладела. Начала морозить, а я, будучи чмохелем, пытался что-то исправить, хоть и не понимал, что именно. И вот, у меня др, исполняется 18 годиков. От нее ни звонка, ни смски, нихуя. Пытался позвонить сам-не отвечает. Весь день в апатии, благо друзья не забили хуй и хоть как-то пытались отвлечь. Проходит пара дней-пишет, так мол и так, была со своим "другом", если я понимаю, о чем речь. Короче, надо расставаться. Я тогда выпал в лютейший ахуй, впал в депрессию, сессию в шараге завалил нахуй, короче, по пизде все пошло. А она замуж выскочила за этого "друга". Но тот парниша оказался не дурак, и опрокинул ее через хуй уже через год.
Тян намба ту. Подруга детства, жили в одном подъезде. Общаться с ней начал, собственно, через полгода после предыдущей. Первое время просто гуляли, узнавали друг друга получше. А именно отношения начались максимально спонтанно, и с ебли. Как-то само собой получилось, что обоим хотелось ебаться, ну и поебались. А про отношения заговорили уже после. Решили, что попробовать стоит. Горячая была тяночка, ебаться любила сильно, глотала, в попу давала, любые фетиши, в пределах разумного, одобрялись. Так прошло 3 года. Естественно, все начало стагнировать, я много работал, все меньше уделял ей времени. А потом я, на свою голову, привел ее на сходку. Тогда это было модно. Сам я попадал на них далеко не всегда (проходили как минимум раз в месяц) из-за посменного графика, а она ходила на все. И вот, как-то раз прихожу я с ночной смены к ней, отсыпаться. Потрахались на сон грядущий, и тут она начинает плакать. Спрашиваю, что случилось. Отвечает, что на сходняке познакомилась с одним куном, и влюбилась. В общем, со мной быть больше не может. Весь день мы это обсуждали, но в итоге расстались. Получается, вторая уже ушла к другому.
Тян третья. С этой познакомился вк, еще до первой, все это время просто общались как интернет-друзья. Жила где-то на северах. И вот я, после расставания со второй, дав себе почти год на рефлексию и еблю рандомтянов, предложил ей приехать в гости. Сам жил в милионнике. Она, на удивление, сразу согласилась. И вот, через 2 недели она у меня. Первый день просто гуляли, показывал ей город. Вернулись ко мне, выделил ей свою спальню, а сам спал в гостиной. Утром залегла ко мне в кровать, будила щекоткой, но когда я полез ее обнимать, вырвалась и со смехом убежала. Опять весь день прошел в гуляниях и музеях. А вечером поебались. Не говорили об этом, не планировали (хотя, и ежу понятно, что планировали оба, просто не говорили об этом). Решили, что попробуем отношач на расстоянии, первое время, а через полгода, когда закончит уник, переберется ко мне окончательно. Раз в месяц то она ко мне летала, то я к ней, все шло хорошо. Не напиздела-после защиты диплома перехала ко мне, все было прекрасно, любили друг друга сильно, лелеяли, холили, потом она говорит, что ее родители переехали в ДС1, и хочет тоже тут. Несколько месяцев подготовки, переезд, свадьба, и тут она как с цепи сорвалась. Начались регулярные ссоры, даже спать начали отдельно. И вот, спустя 4 года она мне заявляет, что жить со мной больше не может, и надо разводиться. Полгода ее уламывал передумать, медленно шизел от постоянного прессинга, прошел терапию у мозгоправа, и таки дал ей развод. Ушла, вроде как, в никуда. Просто от меня. Через пару месяцев узнал, что заотношалась с куном, с которым "познакомилась на работе". И я даже, кажись, знаю, что это за кун. Так что можно сказать, что ушла к нему, а не просто от меня. Итого, три из трех.
>Что чаще всего вам говорили вторые половины разрывая отношения?
Ничего. Оба раза тупо морозится начинали. Я то с ними раздельно жил, оно и неудивительно.
>Чаще всего уходили к другому или "вникуда"?
Первая ушла к бывшему, а потом опять ко мне вернулась, а потом опять к бывшему, лол.
Вторая "вникуда". Общаться перестали и всё, больше я о ней не слышал, не видел.
>Никто. Что там отжать у охранника?
Причём тут охранник? У нас много женщин в 23 выходят за 25 летнего охранника? За дворника? И тд.?
Что значит "никто"? Топ 10 женского форбс это те, что получили от разводов. Среднего класса примерно 25%, т.е. каждый 4 мужчина, а другим в наследства от бабки/родителей перепадают квартиры и тд.
>Мужик, живя в соло, так же тащит на себе быт, а в сожительстве отращивает лапки
Мужик в соло платит только за себя, если что. Давайте платить 50х50 и каждый будет убирать за собой и стирать - на это у меня ещё никто не соглашался. Может ты хотя бы в интернете будешь первой?
>Боюсь с зарплаты охранника платный секс разве что приманить собаку пачкой чаппи
Откладывать бабки на любовницу это ни для кого не проблема, особенно если жилить их на тебе. Но я понял что все выходят за охранников.
>Хуйня, секс бабе нужен один -два раза в месяц.
Это может быть тебе и нужно раз в месяц, обобщать не стоит. Тут опросы в тредах регулярно кому-сколько, там 2 раза в неделю от баб средняя норма.
Женщины работать никем и нигде не могли миллионы лет, потому проституткам и платили (изначально добровольно, как "помощь").
А в общем у баб никто не спрашивал, если мужик хотел трахнуть - он трахал. Это последние там 5к лет появились законы и реальные правила, а бытовая проституция стала нормой. Правда, в ЕС и США она почему-то закончилась 20 лет назад, и там платят в основном каждый сам за себя.
>У тебя аргументов и нет, кунчик.
В прошлые разы были, а ты сплыла сразу же. Зачем сейчас время тратить?
>как быть с тем, что это вы к нам идёте?
>Ну если так всё плохо - зачем вы толпами сидите на сз, донатите коучам которые вас отношениям научат и прочие вещи
Я таким не занимался, у меня все и так было, но в этом и прикол: секс по любви с тянкой - это такой сорт наркотика, который ни с чем не сравнится. Есть хуже штуки, есть лучше, но такого же нет. Вот и идем. Не хотели бы ебаться - с большинством женщин куны бы не общались вообще.
>Либо ты врёшь и товар НЕ дрянь, либо ты пытаешься сбить цену. (товар тут как аллегория)
Да нет, в этом и вся проблема твоих рассуждений. Товар тут не аллегория, а точное описание того, чем является женщина в отношениях с точки зрения самой женщины.
Но девочкам это обидно и поэтому этот факт игнорируется. А потом получаются неверные выводы, как у тебя, например. Собственно, у меня претензия к тебе по большей части в этом.
>Когда ситуация станет наоборот и девочки побегут к вам любой ценой набиваться в секс и отношения - вот тогда окей
Dроде и так бегут. Но не ко всем кунам. Уже окей или еще нет?
>Да, анон может быть НЕ согласен со мной
Не согласным можно быть по поводу того, какой цвет лучше: красный или синий. А ты говоришь то, что противоречит фактам, то есть буквально врешь. Так что я спорю не до хрипоты, а пока ты перестанешь врать.
И ты можешь вспомнить, что когда ты признавала факты, я с этим не спорил. Просто говорил, что из этих фактов следует и почему ты не права в своих предыдущих тезисах. И обычно на этом все и заканчивалось.
>Ты просто агрессию на меня выплёскиваешь и продолжаешь это делать
Отнюдь. Я показываю анонам твое лицемерие и противоречия в том, что ты рассказываешь. И что с тобой разговаривать бессмысленно, можно только гнать и надсмехаться. Ну и оттачиваю свое мастерство спора с оппонентом, который знает, что я прав, но правоту мою никогда не признает.
>А зачем тратить время на срач?
Ты пришла на двач и бежишь от дискуссии, это как бы и говорит, зачем ты сюда пришла (а помнишь, я и это объяснял уже :)
Я же тебя не оскорбляю лично, а всего лишь обсуждаю различные вещи, довольно неагрессивно ну в рабочее время агрессивно это да, тянки доебуют, каюсь. А ты не хочешь разговаривать.
А разгадка всему этому ведь проста.
>Минимально дешёвое, адекватно выглядещее, стоит 10% от средней медианной зп за 1 час.
>Чё ты несёшь?
А чего ты хотел? Что бы это стоило по цене шоколадки?
Претензии не уместны. Либо добиваешься своей головой либо кошельком. Если нет и того и другого - ну что тут скажешь, не повезло.
Так а кто простите о нас заботится когда мы без вас живём?
вот всё делается самостоятельно.
Именно это тебе и говорят - без вас отлично всё обходится. Поэтому то вас там особо и не ждут. Поэтому вы и бегаете с вопросами - где бы тяночку найти. Потому что и без вас хорошо.
Именно в плане отношений
А с теми кунами с которыми в отношениях действительно хорошо - такие люди очень редко бывают одни и им даже не обязательно быть супер-красивыми. Уж я то видела примеры.
Так что сорян. После обретения финансовый и бытовой независимости у женщин у кунчиков начались тяжёлые времена и вы никак не можете поверить именно в то, что это вопрос больше к вам.
Всё это время вы вывозили тупо как кошельки и "рабочая сила"
Попробуйте вывозить как люди. Не нравится - ходите к эскортницам, никто вас в эти отношения силой не тащит.
>Интересно как у многих происходит.
Примерно так же как ты и описал. На гормональном угаре - ой люблю не могу никогда не уйду все сделаю. И таки да, делают, но только пока ебут гормоны.
Как только это заканчивается - заканчиваются и "отношения".
Вообще, вы просто исходите из неверного определения. Для женщины в 2025 отношения - это такой статус, который снимает с нее ответственность за раздвинутые ноги. Типа ебаться без отношений - шалава, а вот если назвать отношениями и делать вид что они вообще есть - то уже приличная женщина. И в своих глазах, и в чужих.
Так что забейте, 90% того что ВЫ считали отношениями, женщина считала временной еблей до следующего лучшего варианта.
И да, предавать и кидать всегда будут максимально жестоко - с целью обесценить и превратить в причину по которой она так и не нашла настоящего мущщину, это ей чуфства помешали! К такому мудаку конченному как ты. А теперь то она одумалась, щас вас кинет и пойдет к своему светлому будущему на новом хуе.
Цель - это обесценить до отвращения, чтобы с чистой совестью отдаться следующему ебырю. И ничего ее не остановит, ни какие то там отношалки, ни дети ни десятки лет брака. Женщина - это животное, не стоит ожидать от нее рационального мышления, у них нет интеллекта. Только текущая пизда и гормоны.
B понятное дело что такой сценарий повторяется у женщин очень много раз, не ты первый не ты последний. И с каждым следующим им намного проще, хуестрадания бывают только в первый раз или два. Дальше все по накатанной и механически.
Поэтому вообще десять раз подумайте, прежде чем на такое соглашаться. Секс она будет давать и так без отношений (если гормоны ебнули в голову), а когда давать перестанет - так она и из отношений бы точно так же ушла. Вы ничего не теряете, зато сохраняете кучу нервов, времени и денег) Ну это так, к слову.
Два чая, всё именно так.
Я бы ещё добавил, что "первые раз-два она будет страдать". Будет - неделю максимум. Инста и тиктоки ей объяснят, что "это опыт", а она "багиня" и всегда найдёт себе вариант лучше. 2025, итоги
>Так а кто простите о нас заботится когда мы без вас живём?
>вот всё делается самостоятельно.
Ебанашка, перестать употреблять "простите" без причинно. Теперь буду писать в каждом треде, где тебя увижу.
Вот именно. Когда вы это делаете и вы одни у вас все норм. Когда с кем-то - вы выражаете тонну "должен", строите ссоры и высчитываете "кто сколько вложил". Хотя эта мелочность у здорового человека вообще не должна обсуждаться. Какая-то блять торговля.
>Именно это тебе и говорят - без вас отлично всё обходится
То-то я почти в жизни не видел баб которые годами сидят одни, угу. Ты видимо понятия не знаешь слова "обходятся".
>После обретения финансовый и бытовой независимости у женщин
Это те самые независимые женщины требующие оплаты за себя на свиданиях? Те самые, требующие свадьбы? Те самые независимые, которые в обмен на айфон дарят носки-трусы-одеколон? У тебя противоречий никаких нет?
Когда люди независимые они эту хуйню даже не обсуждают. Я её ни с кем из своих баб не обсуждал. Это низовая мелочность. Если я увижу что тян не убралась, я пойду сам уберусь. Если я увижу что тян вообще ниче не делает - я об этом 3-4 раза повторюсь. Если она продолжит фактически осознавать, что для неё приемлимо ко мне неуважительно относиться (мол всё сам сделает, я ниче не должна) я расстанусь, а не буду заебывать и навязывать кто что кому должен. Это ебанатство.
А тем временем любая встреча "подружек" это сборище обсуждений чей мужчина кому-что подарил, кто чего достиг, и кто хуже кого.
>Всё это время вы вывозили тупо как кошельки и "рабочая сила"
Эм, я не видел в СНГ отношений оплаты 50х50. Значит эти самые кошельки ещё нужны.
>никто вас в эти отношения силой не тащит.
А в брак? А кто ставит ультиматумы? А о чем пол треда пишут женщины? Правильно - "должен". И я ниразу не видел чтобы женщина сама написала что она "должна", и даже если говорит - то это она сама так решила, а не у мужчины спросила.
Три чая. Но когда мне говорили в 18 лет я считал таких обиженными/злыми/итд. Слушал, когда бабы говорили "то тебе такие попались, ты таких выбирал". Но когда на 8-9 я получил тоже самое от тех самых, которые мне говорят "ты таких выбирал" - пазл сложился.
ты удивительный человек который ходит из треда в тред.
какой-то крестовый поход прям.
Неудивительно что тут девочки стараются писать от мужского лица, такой сталкеринг прям действительно давит.
Так что просто поменяю манеру речи, устала от тебя.
В каждом треде найдёшься и обязательно пойдёшь мне свою точку зрения доказывать.
Ебни уже отсэдова а.
>Правду хочешь? Она простая. Мужчины нужны. но только те, что нужны.
Тоесть хочется любить и быть любимой, хотеть и быть желанной, восхищаться человеком и да, что бы восхищались мной.
Вот конкретно за этим они нужны. Что приводит к нас к прошлой мысли - нужна твоя личность ( либо если мы говорим о содержанке, то ей бабло нужно) но быт от тебя нахер не сдался.
Ну вся суть сутюшка. Или ты папик и заводишь себе голддиггершу. Или ты двухметровый чедик, несомненно ахуенно интересная личность в первую же очередь, весь из себя дохуя саморазвиванец.
Ничего другого от пиздоскота я услышать и не надеялся.
Показательно что на пост >>10068906 ты так нихуя и не ответила. Так как нечем крыть.
Да и в целом нахуя ты в этом треде сидишь? Что бы якобы анонам рассказать в чем они были не правы?
Так нет же, ты тут что бы позлорадствовать, прикрываясь наглым пиздёжом про какой то личностный вклад и интересный характер.
Ты блять ещё про уважение к женщинам скажи, вот будет умора.
Я просто заебалась с тобой спорить потому что это спор у тебя ради спора. Я ж говорю, ты тупо агрессию выплёскиваешь.
Главная новость - что тебе и не интересно что я скажу.
тебе просто нравится говорить самому.
У тебя есть та точка зрения что тебя устраивает - пусть
Даже если я каким-то чудом доказываю что я молодец и вообще не попадаю в твои обвинения - в любом случае ты скажешь - но ведь есть другие тян! Они то могут быть плохими
Могут. И мужчины могут. И дети даже плохими бывают
И вообще люди не всегда такие как тебе хочется.
Секрет вроде простой - ты ищешь тех, кто думаешь схоже с тобой и избегаешь тех, чьи взгляды тебе не по душе
И да, ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР - никто тебя не принуждает дружить с теми кто не нравится.
Учитывая огромное количество население земли - на ней априори есть люди которые с тобой согласны.
Поэтому я хз зачем ты за мной ходишь и споришь, я плохая, ты хороший, иди пожалуйста, дальше, к другим хорошим.
>>10069189
>Так нет же, ты тут что бы позлорадствовать, прикрываясь наглым пиздёжом про какой то личностный вклад и интересный характер.
вау.
просто... вау. Прям не знаю что сказать
Плоскоземелец какой-то. "Раз я этого не видел этого нет" (с)
Честное слово, тут аноны взрослые.
Захотят - послушают меня, не захотят - не послушают и имеют на это право. Не надо их за дураков считать и думать, что без тебя они не разберутся.
>Я просто заебалась с тобой спорить потому что это спор у тебя ради спора
Это мой первый пост в треде, ебанашка.
>Секрет вроде простой - ты ищешь тех, кто думаешь схоже с тобой и избегаешь тех, чьи взгляды тебе не по душе
Находишь тян которая во всем тебе нравится и схожа с тобой во взглядах. Потом взгляды меняются и отношениям пиздец.
А и браку. И вот ты уже отец подлец и вообще нимужик)))))
Ты несёшь какую то хуйню, изначальная схожесть никак не гарантирует что отношения не закончатся уходом тян/её изменой/сменой поведения.
>Плоскоземелец какой-то. "Раз я этого не видел этого нет" (с)
Причем тут плоская земля?
Я тебе говорю что твой наглый пиздёж про какой то характер и личность это полное говно а не совет.
Каким образом должен измениться славка сычов что бы завести тян? Вот конкретно, какие черты сделают его успешным у обычных (не голддиггерш) ?
Ты же тут умная дохуя, гуру просто. Давай, 5 практических советов по улучшению характера.
>Потом взгляды меняются
ну надо же, взгляды меняются спустя года вот так подстава!
Вот это чудеса. Не у кого такого нет, только у тебя и у твой пары.
У остальных как в 14 лет определились - так всю жизнь одно и тоже и думаешь. И цели одинаковые. Весь мир - день сурка.
>>10069290
>Давай, 5 практических советов по улучшению характера.
1 совет дам. он большой и захватит почти всё что нужно.
научись нравится обществу.
Если ты научишься это делать - то и с отношениями получится.
Человек который умеет дружить, сможет и в отношения
Но дружить - на равных
Если ты в дружбе "Удобич" - то чего удивляться что и в отношениях так же?
А то ваши как ицел треды не глянешь - так там вечно - нет друзей никакого пола, хобби нет, интересов толком нет а если они есть - то ассоциальные. Чего удивлся что человек не умеет отношения строить любовные, если он даже дружбу не умеет делать?
Вариант зайти в дискорд, потрещать и выйти - нет, это не дружба. Там тебя заменить может почти кто угодно да и никаких "нагрузок" или "проверок" она не проходит.
Так что всё начинается с умения заводить друзей и быть для них важным. Не важен даже среди друзей - не важен нигде
Пф, а конкретно тебе персональный совет очень простой - прекратить хамить людям на пустом месте. Конфликта нет, никто тебя не обижал, я у тебя ничего не отнимала, девушкой бывшей твоей не являюсь, девушкой которую в которую ты был влюблён когда-то - тоже не являюсь. Вот ты просто раз - и начинаешь срач.
Ты сначала на людей набрасываешься, потому что тебе не нравится что человек думает, а потом ждёшь человеческого отношения.
И я откровенно говоря, не знаю зачем ты хоть что-то у меня спрашиваешь. Хотя может ты так развлекаешься, сначала хамишь, потом просишь мнения, потом снова хамишь.
Так что я искренне надеюсь что читает это ещё кто-то кроме тебя.
Кто не озлобился до такой же степени.
Ну да, так они устроены. Тянки вникуда не уходят, и отношение меняется в процессе, новый кун словно глоток новой жизни, а в старом кун тот же обесценивается, чтоб был веский повод разрыва, чтоб не быть шлюхой в глазах всех остальнвх
Вот так с щелчка отношения не начинают, тянки всегда присматриваются 2-3 недели общения как минимум, ну общения уже близкого, с сексом. Самые долгие отношения (около 7 лет) были с тянкой, которую я шпилил в ночь знакомства, а точнее утро. А вот она меня уже знала заочно. Ну и заобщались сразу плотно. Около месяца даже не считали это отношениями, просто проводили много времени вместе (в основном трахались), не было букетно-конфетного, никаких ухаживаний.
>>10069065
Хах, тянка, а я ведь тоже с тобой общалсяв другом треде. Лихо ты тут всех на сексаче строишь. Пуканы подрываются только в путь, советски свои раздаёшь направо налево. Про дружбу мулька вообще приколола. А я тебе так скажу, умея дружить никак не сопоставимо построением отношений. Как можно в дружбе являться удобничем я вообще не представляю. Пацаны просто дружат, не мыслят такими узколобыми рамками, но дружба и отношения с тян это вообще разное, абсолютно разное. И твоё нравится всем туда же. Хотя постой, у вас тянок «нравится всем» подразумевает за собой иметь уважение и авторитет среди мужчин, и востребованность у женщин, востребованность как самец в первую очередь.
Ты либо тян, либо тролль. Просто вот эти твои растянутые сообщения, с налетом охуенного интеллекта, их можно сократить в «ты просто должен такой и сякой», «просто будь собой», «просто ты не с теми общался»
Аналогично, тоже часто пишу не с целью переубедить конкретного инцела (там все безнадежно), но с расчетом на тех, кто еще адекватен (а их на самом деле очень много читает).
И да у инцелов откуда-то убеждение, что найти тянку и найти друзей - это совсем разные, несвязанные вещи. Типа "у меня нет друзей, людей ненавижу, где найти тян". Я виню в этом анимешки-гаремники от бездарных создателей, где на забитого хикку сваливается 10 тянок и все его хотят.
Почему инцелы отвергают абсолютно все советы? Потому что единственный приемлемый в их понимании вариант - это девушка сама влюбляется, сама берет его за ручку, сама инициирует первый поцелуй, сама берет за хуй. И вопрос у них только один, где найти именно такую тян. А вовсе не "как самому сделать так, чтобы в жизни появилась тян".
Пысы: Завидую твоим нервам и терпению. Но как мне всегда говорит отец: "Не спорь с психами, это бессмысленно"
Я в треде вижу уже трех пацанов, которых ты раздражаешь, которые умеют складывать слова в предложения и которые разные. И этим в принципе уже стоит гордиться.
Я тот, что тебя учил тому, что такое збч и что на дваче судят по словам твоим. И из треда в тред я не хожу, пару раз в неделю здесь появляюсь. А вот тебя, которая еще пару недель назад собиралась не сидеть на дваче, вижу постоянно.
Может все-таки стоит понять, что если ты будешь нести хуйню, т и отношение к тебе будет соответствующее? Для прикола можешь попробовать писать от мужского лица, думаю, попускать тебя будут не меньше.
>>10069553
Кто хуже глупой тянки, которая думает, что она охуеть какая умная? Только ее симп. Впрочем, что взять с нормиса, вся жизнь которого - объяснение инцелам, какие они не такие?
Хочешь, я тебе поясню с позиции того, кто всегда ебался с кем хотел, да и в отношения вступал с кем хотел, а инцелы окажутся правы?
Или тоже как наша советчица будешь прятаться в своей ее уютной мокрой пещерке?
Чел, ты слепой? Это другой человек написал.
Лечи нарциссизм
Мимо
Да нет, тот же самый это написал, уважаемый мимоанон
>Лечи нарциссизм
А у меня его и нет. Я просто сильно лучше тебя объективно. Что ж здесь криминального?
Чел, ты натурально болен. Это писала я. Другая тян.
От того, что ты кричишь в каждой фразе, какой ты молодец, тебя этим молодцом не делает. Наоборот, выдает в тебе дикую неуверенность. И еще во взрослом мире спорят аргументами, а не оскорблениями. Ты из кожи вон лезешь, чтобы показать, как ты не уважаешь оппонента. Но это выглядит со стороны жалко, выдает в тебе неопытность и вызывает у зрителей неуважение только к тебе. Ты и в реале так себя ведешь?
>ты удивительный человек который ходит из треда в тред.
Эм, да только в двух. Если тебя это удивляет, это пиздец странно, ведь ты блять сидишь в этих же самых тредах.
>такой сталкеринг прям действительно давит
>просто поменяю манеру речи, устала от тебя.
Да мне честно говоря срать на тебя с большой горы. Ты либо отвечай на вопросы, либо задавай вопросы, либо иди нахуй с двача, со своими "меня обижают".
>В каждом треде найдёшься и обязательно пойдёшь мне свою точку зрения доказывать
Я тут (или где-то) уже писал - у каждого может быть любая точка зрения, и я ничего против не имею. Своей точки зрения я почти нигде не писал, лишь показывал что твоя дыряво-уёбская, не имеющая ничего общего с реальностью. И закономерно ты опускаешься до "тебя обидели потому ты такой плохой, потому я устала и ухожу".
У зрителей попытки что-то кому-то на дваче доказывать вызывают лол и кек, но вы не отвлекайтесь
мимозритель
> Тян намба ван.
Девятый класс обычно заканчивают лет в 15, в 18 вы разошлись. Прошло три года.
> Тян намба ту.
> Так прошло 3 года.
> Тян третья.
> И вот, спустя 4 года
Я вот не понимаю, неужели реально пословица про любовь в 3 года - это база? Читал всякую хуйню по теме, пишут что это не с потолка взято, типа в среднем по палате именно столько по времени бушуют гормоны.
Моя ситуация: на данный момент 27 лвл, первые отношения были с 18 по 22 - 4 года. Была на год младше. Разосрались из-за хуйни, на третий год начала на равном месте просто из пальца высасывать какую-то хуйню, пришлось разойтись, потому что сил уже не было, хотя как-то пытались это починить. Вместе не жили, к слову.
Год передышки, познакомился с тней помладше, к тому моменту мне 23, ей 18. Прошло 4 года - всё повторяется один в один нахуй. На третий год опять пошел какой-то говняк, количество секса сократилось (как и с первой), истерики участились, всё так же сейчас пытаемся пофиксить, но тянет это на очередной разрыв, потому как я не вижу смысла уже дальше взаимодействовать.
Что там, что там с моей стороны была забота, уважительное отношение, но иногда, когда меня что-то прям пизда как бесило или не устраивало - мог и наехать нормально так, после чего остывал и в целом продолжалось как раньше. Эффект после такого наезда был, но длился он недолго, потом опять начинали исполнять.
И вот мучает вопрос, если я сам особо не поменялся, то в чём дело?
Варианты:
- Многие тяны шизеют к 21 году
- Начинают с жиру беситься и уже сами не понимают, чего хотят они и чего хотят от них
- Через 3-4 года реально затухает что-то на животном уровне
- Во мне действительно есть проблема, которую я не вижу и не могу увидеть в силу каких-то личных причин и обстоятельств (но тогда почему 3 года всё гладко, а потом резко как отрезало?)
Хуйня какая-то, короче. Уже желания нет с женщинами связываться в плане длительных отношений, нихуя они жизнь проще не делают, толькот нервяка больше. Весь быт я и сам вести могу, ебаться можно разово на стороне или с подружками, соратники по жизни из них тоже такие себе, друганы в этом плане лучше. Сплошное разочарование.
>И да у инцелов откуда-то убеждение, что найти тянку и найти друзей - это совсем разные, несвязанные вещи
Вот тока у половины инцелов друзья есть. Потому что научились эту самую дружбу с нуля заводить в садике-школке-институте. Флиртовать многие не умеют, а ещё большее кол-во - бояться/имеют комплексы, которые раздражают окружающих. 25 летние девственники и девственницы ведут себя одинаково неадекватно, и у девственниц есть шанс т.к. у мужиков есть настойчивое желание выебать.
>Почему инцелы отвергают абсолютно все советы?
Причём тут вообще инцелы в треде, где главный вопрос "что вам говорили при разрыве"? Инцелы это 10% двача, пускай 20%. Ты схуято решил что можешь этим оперировать для псевдо убедительности.
>Но как мне всегда говорит отец: "Не спорь с психами, это бессмысленно"
А "псих" это очевидно любой человек-мнение, которое тебе не нравится, лул. Спор тянка проебла, потому что поэтапно не может ответить на вопросы по своим же тейкам и советам, с которыми в тред припёрлась.
>И вот мучает вопрос, если я сам особо не поменялся, то в чём дело?
>Варианты:
Там выше анон чётко сказал - упадок гормонов, а следовательно упадок настроения, а следом поиск в этом виноватых. Это лучшее что подходит, т.к. это касается всех.
Кмк проблема в том, что мужчины видят в своих бабах "надёжного друга", а к бабам такие друзья как ты раз в день подходят предлагают такую же "дружбу". Т.е. нет реального запроса на "душевную" близость т.к. нет дефицита/страха потерять, и даже просто дискомфорта нет.
Объясню развернуто, тк у меня осознание того как это работает заняло многие года разных отношений. Я наблюдал за своим опытом, чужим опытом, смотрел на это с разных точек зрения. Выводы таковы.
Представь что к тебе в неделю подкатывает 50 разных телок, готовых дать в течение нескольких часов. Просыпаешься - у тебя пять новых сообщений в инсте. Вышел за кофе - к тебе подкатывают. Пошел в магаз - к тебе подкатывают. Поставил фотку в любой соц сети - подкатывают. Да блять, иногда даже без фоток - подкатывают.
А теперь представь, что это происходит каждый день на протяжении как минимум 5 лет (если говорим о телках около 20 - то с уже с 15 они жрут тонны внимания).
И тут появляется какая-то женщина, которая говорит что все, теперь мы в отношениях, ты больше никого не ебешь, ни на кого не смотришь, ни с кем не общаешься. Хуй суешь только в меня, за это я буду тебя любить и иногда делиться зарплатой, но это теперь так навсегда, и вообще женись на мне, чтобы наверняка.
И тут два аспекта. Первый - все это будет тебе нравиться по началу, но потом быстро надоест. Ты сам начнешь фильтровать тянок, 90% сразу пойдут нахуй, из остальных будешь выбирать лучших. То есть интерес к лучшим останется, но ты привыкнешь к бесконечному выбору и это навсегда.
Второй - как только ты вступаешь в отношения, ты будешь натурально требовать чего-то такого, что оправдывает твой отказ от бесконечного выбора.
То есть. Ты вступаешь в отношения с женщиной - ты автоматически становишься причиной, по которой она не может воспользоваться своим бесконечным выбором. Он никуда не девается - на лбу у нее не написано, что она занята. К ней все так же подкатывают, даже если она из дома не выходит.
И как я написал выше - все это может ВРЕМЕННО работать, тк есть нюанс - гормоны. Влюбленность ебет по мозгам женщин настолько, что они ДАЖЕ БЕСКОНЕЧНЫЙ ВЫБОР ЗАБЫВАЮТ. ВРЕМЕННО. Просто имаджинируй степень гормонального угара, который бы сподвиг тебя отказаться от бесконечного выбора женщин, будь он у тебя? Представил?
А теперь представь, что она ощущает когда гормональный угар заканчивается. Ты сразу же превращаешься в худшего врага. Хуже чем вася, петя или рандомный хуй с улицы. И чем дольше идут отношения, тем больше возможностей она теряет, и тем больше требует от тебя чего-то что это компенсирует.
Очевидно, что на 2-3 год два процесса пересекаются - снижение гормонального угара и повышение требований ЛИЧНО К ТЕБЕ (тк вася с улицы не забрал года ее жизни, к нему таких требований не будет). Тебе кажется что вы уже вместе долго и к тебе должна быть наоборот скидка, но ТРЕБОВАНИЯ ВСЕГДА БУДУТ ТОЛЬКО ПОВЫШАТЬСЯ. Контр-интуитивно, но истинно.
ТЫ ВСЕГДА В ИТОГЕ ПРОИГРАЕШЬ, динамика любых отношений ВСЕГДА работает против тебя.
Три года - миф, большая часть отношений заканчивается в первые два года, а дотянуть до трех это уже успех.
И запомни - у женщин отсутствует эмпатия. ВООБЩЕ. Ее нет как таковой. У них есть солипсизм и тотальный.
Итого.
Писик перестает течь, и все обещания, клятвы, слова, все проведенное вместе время, все что она имела ввиду и во что реально верила В МОМЕНТЕ когда гормоны ебашили - забывается, обнуляется, обесценивается.
ТЫ становишься главной помехой на ее пути к светлому счастью - ведь выбор бесконечный, там точно есть кто-то лучше чем ты.
НИКАКОГО ЧУВСТВА ВИНЫ или ответственности у женщин нет как таковых - они не способны это испытывать на физическом уровне.
Нет ни единого фактора, который бы удержал ее от того, чтобы тебя кинуть, предать, швырнуть, вычеркнуть из жизни - и с чистой совестью пойти дальше.
ПОЭТОМУ всю историю человечества женщин карали нещадно за подобное поведение. Поэтому всегда осуждали блядей, осуждали разводы, и так далее.
Но теперь этого всего нет. ЕДИНСТВЕННОЕ что осталось - это общий вайб "блядь это если давать вне отношений".
А если отношения серийные, хоть десять хоть пятьдесят подряд хуев - то уже не блядь, а приличная женщина.
Поэтому это НЕ ТЕ ОТНОШЕНИЯ, о которых думаешь и говоришь ты. Для них это лишь способ избежать ответственности и социального осуждения. И не более того. Легальный способ пользоваться бесконечным выбором.
И да, ты частично прав про 21. Только это скорее 22-23. Могу расписать отдельно почему именно в этом возрасте они почти всегда разрушают имеющиеся "отношения" и в край просто охуевают, но думаю сам догадаешься. Это та самая граница между "дохуя времени еще потом выберу получше" и "блять уже не 20, пора искать". Звучит смешно, но если ты видел как это работает и женщина буквально по щелчку становится другой на твоих глазах, проявляя все свои худшие качества именно в возрасте 21-23 - значит ты понимаешь, о чем я говорю.
Вот такая вот реальность в 2025 году.
Решений у меня для вас нет, кроме одного - не вступать в отношения. Или вступать, но всегда держать в голове - начиная их, вы автоматически соглашаетесь на то что они закончатся не по вашей инициативе в любой момент. Сегодня есть, завтра нет. Сегодня она твой близкий человек или вообще семья, а завтра она просто вычеркнет тебя из жизни как поссать сходить, на изи. Без жалости, сожалений или сомнений, с чистейшей совестью. Этот исход практически гарантирован, и просто нужно никогда об этом не забывать. Вступая в отношения и получая секс, ты всего лишь снимаешь с женщины клеймо бляди. И все, больше за этим ритуалом ничего нет.
>Пысы: Завидую твоим нервам и терпению.
А это не надолго.
На самом деле такие переписки довольно интересные, очень напоминают общение с начальством или с заказчиком.
Там тоже хотим "любой ценой но бесплатно".
Просто либо удаётся как-то донести мысль до человека, что "бесплатно" не бывает, либо не удаётся и тогда действительно нет смысла разговаривать дальше.
Впрочем, люди детектятся буквально через два--три обмена мнениеями. Там где много "пены изо рта" и оскорблений - сразу всё понятно.
>>10069497
не совсем. будь лучшей версией себя, вот это да.
А будь собой - нет. В основном люди довольно неприятные и эгоцентрики. будь собой - не работает.
>>10070056
>показывал что твоя дыряво-уёбская
Вот это миссия у человека.
Прямо говорит - да я пришёл чисто доебаться до тебя и не понимаю что тебе не нравится
Действительно.... загадка дыры.
И да, тут стена текста, но если совсем кратко - это и есть та самая гипергамия.
Это можно считать багом женской психики, можно считать фичей, но она есть и будет всегда.
Никто никогда не сможет объяснить женщине почему им не стоит пользоваться бесконечным выбором. Это невозможно добиться "изнутри", женщина никогда не примет добровольный отказ от гипергамии. Это против их природы, прошивки, называйте как хотите.
Ну и сами подумайте, для этого нет никаких рациональных аргументов. Им это выгодно? Выгодно. Приятно? Приятно. Минусы есть? Минусов нет. Общество позволяет, экономика позволяет, законы позволяют, а совесть и мораль - это не про женщин. Нюансы начинаются только после 35-40, и то, ценность никогда не упадет ниже ценности среднестатистического мужчины.
Можно только сделать гипергамию невыгодной извне. Социальное осуждение, законодательные меры, традиции и культурные нормы. Только это способно удержать женщину от описанного выше сценария.
А до тех пор пока гипергамия никак не ограничена, можете смело вычеркивать такие вещи как безусловная лояльность и верность из списка аттрибутики отношений как таковых, это напрямую противоречит женской психике и их модели поведения в нашем прекрасном новом мире.
Вот так вот.
>Вот это миссия у человека.
Моя миссия докопаться до истины.
>Прямо говорит - да я пришёл чисто доебаться до тебя
Я отвечаю всем. Ты слишком много про себя мнишь.
>Действительно.... загадка дыры.
Когда вместо словоблуда будут аргументы, вопросы или рассказ своего мировоззрения? Твои псевдо умные мысли не по теме, а про людей которых ты не знаешь и не узнаешь, никому не интересны. Хотя все поймут почему ТЕБЕ это интересно - так всегда когда по делу сказать уже нечего.
>Ну и сами подумайте, для этого нет никаких рациональных аргументов. Им это выгодно? Выгодно.Приятно? Приятно. Минусы есть? Минусов нет.
Ты тупая? Нет стабильных семей, дети растут без отцов, а женщины из-за взращивающейся гипергамии не могут быть счастливыми. Сейчас рекордно много женщин-одиночек, рекордно мало женщины рожают.
Я это только по поверхности, не пойму как эту тупую ебалу можно на серьезе задвигать.
>Нюансы начинаются только после 35-40, и то, ценность никогда не упадет ниже ценности среднестатистического мужчины.
Это поэтому мужчины женятся в среднем на бабах на 5 лет моложе себя? "никогда не упадёт"
>можете смело вычеркивать такие вещи как безусловная лояльность и верность из списка аттрибутики
Тебе совсем никогда не было интересно как появилась мужская "дружба", а главное устоялась на всей земле. А потому эту тупую хуйню и произносишь.
Вообщем больше тебе не отвечу, не переживай за свой манямир. Интересно кому реально твоё мнение по этим вопросам было интересно, я вот думаю разве что людям значительно моложе тебя, инфантильнее, и всё в таком духе.
>Чел, ты натурально болен. Это писала я. Другая тян.
Да, именно об этом я и написал. Что это писала ты. Об этом я написал. Сложно понять это, понимаю, выразился я не совсем ясно, но тем не менее, написал я именно это. То, о чем ты говоришь написал я.
>И еще во взрослом мире спорят аргументами, а не оскорблениями
Ну тогда ты явно не субъект взрослого мира.
Там вроде как раз тебе в соседнем треде пытаются объяснить, что такое аргументировать, ты лучше не отвлекайся.
>Ты из кожи вон лезешь, чтобы показать, как ты не уважаешь оппонента
Не оппонента. Конкретно тебя как оппонента. И при этом я уважаю тебя как человека, хотя и зря, но такое уж у меня жизненное крендо.
Конкретно ты не можешь в спор вообще. Ты почти ничего не знаешь о том, что говоришь, что я и не только я тебе неоднократно продемонстрировали (вчера например в нулевом треде на доске). И каждый раз, когда тебе об этом говорят, вместо того, чтоб загуглить и узнать инфу в первой же строчке вывода, ты почему-то начинаешь свой охуительный анализ оппонента.
От того, что ты мне не говоришь, что я лох пидр, твои речи лучше не становятся. Я бы предпочел, чтоб ты хоть немного соображала и оскорбляла меня при этом, было бы гораздо интереснее, а пока только противно.
>Ты и в реале так себя ведешь?
Ага, особенно с девочками типа тебя. И ты представь, в реале ты бы была обо мне очень хорошего мнения. Вероятно, хотела бы пригласить меня на кофе. А говорил бы я почти то же самое. А знаешь какая разгадка этому?
Кстати, если хочешь, могу рассказать, почему я и другие аноны так до тебя доебываемся. Сравнишь со своим анализом нас.
>>10070057
Хороший зритель на вес золота. Судя по твоим лолам и кекам, ты хороший зритель. Принеси нам чая что ли.
дегенерат в отрицании, тебе сколько? какие дети? какие отцы?
мало рожают? да потому что им это нахуй не нужно, дебил. им похуй на тебя, им похуй на детей, им похуй на все кроме гедонизма и солипсизма. ты не можешь понять простую истину? ИМ ПОХУЙ, ИХ ВСЕ УСТРАИВАЕТ.
если бы их это не устраивало - они бы выходили замуж и рожали детей. В ОТЛИЧИИ ОТ ТЕБЯ дегенерата в отрицании, у них есть ВЫБОР, и она выбрали то что выбрали.
на остальное даже отвечать не буду, кто из нас в манямирке думаю и так очевидно
>постоянно корча нелепые "я ждала брака, а ты так ничего и не сделал"
Чел, просто прими это, ты не такой как они, у них "часики тикают", а тебе лишь бы доступная пизда для поебки была. Вот они и мечутся от одного к другому в надежде, что на кого-то удастся накинуть ярмо брака. Но их проблема в том, что чем кун "секазнее", тем меньше он заинтересован это самое ярмо на себя натягивать, отсюда и все эти прыжки с хуя на хуй. Т.к. с одной стороны хочется охомутать, с другой стороны захомутаться согласны только стремные скуфы удобничи. Ты просто это пойми и для себя и перестань бомбить, воспринимай просто как неизбежную житейскую истину. Поверь, у бабы которая сменила уже десяток хуев но никто таки не хочет брать замуж - бомбит не меньше, если тебя это утешит
>да потому что им это нахуй не нужно, дебил
Угу, именно поэтому по 100 раз в брак зовут, потому что ненужно.
>им похуй на детей
Это биологически и психологически не так, это вшито в нас. И это ты говоришь про "в отрицании".
> ИМ ПОХУЙ, ИХ ВСЕ УСТРАИВАЕТ.
Психологи и их постоянно растущее кол-во что говорят? Суициды?
>если бы их это не устраивало - они бы выходили замуж и рожали детей
Замуж-то выходят, обезьяна. Рожать не могут, потому что они не могут быть удовлетворены своим мужчиной в моральном плане. Почему? Потому что до этого был табун мужчин, которые в чём-то выделялись. Степашка готовил классные завтраки, Ваня бодибилдер и ебака с большим членом, Вася карьерист-наносек, а её Роман - хороший человек, но абсолютно ничем не отличающийся. И в этом минус гипергамии - даже если б она хотела со всех сил быть довольной, её организм на это уже не способен.
>у них есть ВЫБОР, и она выбрали то что выбрали.
Кто это отрицал, животное? Ты говорила что у гипергамии минусов нет.
>на остальное даже отвечать не буду
Тебе нечего ответить на десяток вопросов, которые уже поставили тебя в тупик.
И я к тебе отношусь так не потому, что у тебя "неправильное" мнение, повторюсь. Просто ты произносишь абсолютно детские размышления, а когда тебе нечего ответить по делу пишешь какие все плохие, обиженные и агрессивные. Ты не один свой тейк до конца не довела в треде, чтобы можно было бы хотя бы сказать "ну впринципе да, имеет место быть как ты говоришь". Тебя упирают в стенку и у тебя ступор.
По-другому говоря - ты так говоришь-утверждаешь не потому что думала об этом, собирала инфу, а просто потому что так хочешь. Подумай над этим
Мне скорее статистически было интересно. А ещё забавило что женщины в треде говорят только как они бросали всех, кажись одна история где кун накидал говна и ушёл (причём надо понимать что у бабы скорее всего кун был не один в жизни, но рассказать как все куны прощаются обычно они не хотят, только про одного какого-то). Всё.
>у бабы которая сменила уже десяток хуев но никто таки не хочет брать замуж - бомбит не меньше, если тебя это утешит
Речь же совсем не об этом. Хотя 80% браков по всему миру (даже в США, удивился когда начал смотреть) расторгают именно женщины. Т.е. он для них фактически ничего не значит.
>Вот они и мечутся от одного к другому в надежде, что на кого-то удастся накинуть ярмо брака
Тут в треде 2-3 тян писали, что несли кольцо на следующий день после расставания. И как "уже поздно". Так что по факту нахуй им это не вперлось.
ты нахуя ко мне в женском роде обращаешься, шизло ебнутое?
повторяю еще раз.
ВСЕМ ПОХУЙ НА СЕМЬИ И ДЕТЕЙ. это было нужно только тогда, когда экономическая система не давала возможности ходить по рукам. как только женщинам начали платить зарплаты на которые можно спокойно жить - именно тогда гипергамия стала возможна. в голове она у них была всегда, но возможности - не было.
>Замуж-то выходят, обезьяна
до 30 лет - половина не выходит это во-первых. не потому что не могут, а потому что им нахуй не нужен степашка скуфовчанин среднестатистический.
во-вторых вторая половина рассматривает замужество как отношения с бонусами, то есть - такая же ступенька как и все остальное, только чуть выше.
никакой нахуй связи между легальным статусом (замужем или не замужем) и психикой женщины НЕТ, гипергамия работает всегда и поэтому даже брак не удерживает от разводов.
а в-третьих очнись додик, на дворе 2025, КАЖДАЯ ДЕСЯТАЯ телка младше 25 в сша уже на онлифансе пиздой торгует. и так же еще и находит с кем вступить в отношения. никак не мешает.
ВОТ ЧТО ОНИ ВЫБИРАЮТ, когда им дают свободу выбора. это факт и ты занимаешься отрицанием реальности.
либо работу за зп и легальное блядство - серийную моногамию. которая по факту и есть проявление гипергамии.
повторяю еще раз шизло - ТЫ им не нужен, так же как не нужны 90% таких же додиков, которые ничего по факту дать им не могут.
на оставшихся 10% иногда течет писечка и гормоны временно склоняют к ебле и видимости отношений (чтобы ты не ебал других - иначе она выглядит как шалава которая это терпит), но долгосрочно им это не нужно. ни в виде отношалок, ни в виде брака.
какие суициды? из-за того что их не взял взамуж степашка скуфовчанин?)))
повторяю - ты шизло и не можешь понять простую мысль - им не нужны семьи, им не нужны мужья, им не нужны дети. они хотят ебаться с теми на кого течет писик, хотят чтобы были свои бабки на которые можно жить, и далее по тексту.
ты со своим представлением застрял далеко в прошлом, когда это еще не было настолько очевидно и понятно.
но судя по тому что приписываешь постам на дваче женский пол - ты полноценное шизло, и лучше таблеточек прими и успокойся, какие тебе тянки и отношения?
все
>ты нахуя ко мне в женском роде обращаешься, шизло ебнутое?
Самое вероятное - ты родилась в мужском теле.
>ВСЕМ ПОХУЙ НА СЕМЬИ И ДЕТЕЙ
Базовая психология с этим не согласна. Я вижу что переходить в её обсуждение ты не планируешь.
>до 30 лет - половина не выходит это во-первых
Средний возраст вступления в брак 25 лет в 23 году. В 24г 27 лет
>гипергамия работает всегда и поэтому даже брак не удерживает от разводов.
Она работает пока работает. В америке есть статистика успешности браков исходя из кол-ва половых партнёров женщины. Крепкость брака с первым мужчиной 80%, со 2-3 - 50%, с 5+ - в районе 20%.
>повторяю еще раз шизло - ТЫ им не нужен
Это женские высеры, чел, задумайся об этом серьезно. Ты тварь недоношенная утверждала что у гипергамии нет минусов - я это опроверг. Ты продолжаешь затирать где я застрял. Инфантил ебаный
>Ты тварь недоношенная утверждала что у гипергамии нет минусов - я это опроверг. Ты продолжаешь затирать где я застрял. Инфантил ебаный
не бомби шизло, ты чем это опроверг? своим визгом?
или твой тейк в том, что если женщина выйдет замуж за степашку вроде тебя, то будет счастлива, не будет сиуцидов, традвайфа на седьмом небе будет тебя любить до гроба и детишек нянчить?
ты дебил?) откуда ты это взял или выдумал?
У ЖЕНЩИН ЕСТЬ ВЫБОР и они выбирают то, что для них лучше. если бы они были счастливы замужем за шизлом вроде тебя - то ты бы сейчас не визжал со своей инцельской статистикой по этому треду, а вокруг бы видел сплошные полные счастливые семьи. не видишь? так нахуй ты занимаешься отрицанием реальности?
только в твоей шизловой голове женщина выбирает ходить по хуям потому что ей это делает хуже, и до тебя не доходит простая мысль - они выбирают это потому что они этого хотят. хотят и могут. а времена когда они хотели но не могли - далеко позади, как и все твои семьи, детишки и девственницы с розовыми единорогами.
>У ЖЕНЩИН ЕСТЬ ВЫБОР и они выбирают то, что для них лучше
У детей тоже есть выбор, и женщины, как и дети, и многие мужчины - выбирают то что хотят, а не то что "лучше".
>то ты бы сейчас не визжал со своей инцельской статистикой по этому треду, а вокруг бы видел сплошные полные счастливые семьи. не видишь? так нахуй ты занимаешься отрицанием реальности?
Слепое игнорирование тейка, что к этому приводит гипергамия и решение перебора половых партнёров. Я процитирую ещё раз.
>В америке есть статистика успешности браков исходя из кол-ва половых партнёров женщины. Крепкость брака с первым мужчиной 80%, со 2-3 - 50%, с 5+ - в районе 20%.
>они выбирают это потому что они этого хотят. хотят и могут. а времена когда они хотели но не могли - далеко позади,
Мне поебать что они хотят и могут, дегенерат, перестань это писать, я ничего против этого не имел и не имею, ты это пишешь как типичное бабье для придание своим словам значимости, и очернение моего мнение тем, чего я не утверждал и не закладывал в свои слова.
Задумайся сделать пересадку мозга в бабье тело
>часто при ссорах говорил про этих мифических следующих кунов
>все бывшие куна действительно практически сразу находили себе кого-то нового
Woman moment
>Наверное, судят по своему жизненному опыту
Все судят по своему жизненному опыту, если что, про всё и про вся.
А надо было судить по чужому или воображаемому?
>Очень неприятно когда это говно потом на тебя переносится да еще и высказывается
Бедняжка, давай пожалеем тебя. Про тебя плохое сказали. А куна жалеть не будем - ему то всего десяток баб блядонуло и плюнуло в спину.
Когда это в сексаче на дваче жалели тянок? Насмешил. Жалей куна и его друзей, пожалуйста
Меня просто удивило то, как ты значимости своей боли и трудностям придаешь кратно больше чем его.
>Жалей куна и его друзей, пожалуйста
Он тебя трахал сколько-то лет, сделал кучу хороших вещей, у тебя есть абсолютный повод это делать. Но ты села и бубнишь как тебе больно, что о тебе на эмоциях расставания, которое ты сама же инициировала, подумали, лол.
Ты невнимательно читал и еще что-то допридумывал со своего жизненного опыта я написала что жалею куна и его друзей только в том плане что им без исключений быстро находили замену. Как-то так получалось всегда. Больше мне их не за что жалеть и им вообще не всралась моя и чья либо жалость, и ты по-моему еще просто цепляешься к словам
>Меня просто удивило то, как ты значимости своей боли и трудностям придаешь кратно больше чем его.
это и есть определение солипсизма, лол. и отсутствия эмпатии. обидно не то что его швырнула, а то что про нее плохо подумали. продолжение логики - а можно швырнуть так, чтобы еще и бывший виноватым оказался в глазах всех вокруг. вот это было бы идеально.
иногда достаточно просто послушать женщину. они сами все открыто говорят и ничего не скрывают. удивляет лишь то, как большинство до сих пор занимается отрицанием реальности.
так и живем)
>>10070666
А меня удивляет что вы так дружно допридумывали будто это я бросила, очевидно тоже из своего опыта, хах
>обидно не то что его швырнула, а то что про нее плохо подумали
Можно было бы сказать "да и хуй с ним", людей зацикленных на себе полно. Но когда я представляю что человек это осознанно показывает ожидая склонности к своей стороне - вот это мне странно.
>>10070676
>А меня удивляет что вы так дружно допридумывали будто это я бросила
Когда бросают людям абсолютно похуй пойдешь ты похуям или что ещё будешь делать - тебя не вспоминают. Но ты можешь "открыть нам глаза как там было на самом деле". Конечно ты этого не сделаешь или скажешь что-то типа "он меня довёл".
>очевидно тоже из своего опыта
Ну мало того что из своего, так ещё и друзей, и друзей их друзей, и анонов. Но щас ты своим поделишься, так мы сразу все аухеем, я первый побегу всем рассказывать. А то за 30 лет ни у кого такого не было на земле, ты первая
Я не ожидала никакой склонности от двачеров, просто написала что-то скорее для себя только по поводу вот этого «уходили к другим». Даже не удивилась что сопереживаете куну и его друзьям кунам, даже по такому крошечному отрывку, тут же всегда так. Жаль вас, что вас настолько быстро забывали, а своего куна я до сих пор люблю.
>пословица про любовь в 3 года - это база?
Это миф, который постоянно подтверждается. Правда, в большинстве своем он относится к тянам, которым еще не стукнуло тридцаткой по голове. Потом они становятся сильно спокойнее, начинают умнеть. Все таки, "лучшие годы" уже позади, и нужно начинать искать стабильность. Нужно думать о детях, если их еще нет, и своем социальном статусе.
>>10070171
>вы автоматически соглашаетесь на то что они закончатся не по вашей инициативе в любой момент
Как-то раз, мы с моим батей сидели, выпивали, жарили шашлычок у него в саду. Моя мать ушла от него, когда им было как раз по 30 лет. Женился во второй раз, двоих братишек мне сделали. Разумеется, по синьке начались разговоры за жизнь, и он мне сказал такую вещь(далее цитата):
"Вот мы с женанейм уже больше 20 лет женаты. Двоих детей сделали, дом свой построили. Любим друг друга, в согласии живем. А ведь в любой момент может все кончиться. К этому надо быть готовым". И уж если человек, который недавно 25 годовщину свадьбы отметил, держит это в голове, это определенно что-то да значит.
>иногда достаточно просто послушать женщину. они сами все открыто говорят и ничего не скрывают. удивляет лишь то, как большинство до сих пор занимается отрицанием реальности.
Несу тебе 10 чаев, братишка, все так.
Видимо, всем просто похуй. Как-то живется, как-то ебется, не ломай то, что работает. А думать тяжело и противно.
>>10071112
>не ожидала никакой склонности от двачеров
>написала что-то скорее для себя
>Даже не удивилась что сопереживаете куну
>Жаль вас
>своего куна я до сих пор люблю
не дама, а набор штампов
В каждом втором тянском треде и в каждом первом, когда тянку действительно было за что жалеть кек
>>10071455
Надеюсь вы понимаете что прицепились к словам из-за того что я посмела жалеть чуваков которых буквально без исключений забывали через неделю после расставаний + додумали какой-то отсебятины перенеся на меня образы ваших знакомых женщин
Я не понимаю. Ты конкретно сказала: на сексаче тян не жалеют. Я тебе сказал - жалеют и еще как. Остальное не читал. Или ты забыла, что сказала в своем предыдущем посте?
Надеюсь, ты понимаешь, что ты судишь по себе и, прекрасно понимая, чего стоит твое сочувствие другим людям, думаешь, что все люди жалеют других так же, как и ты. Особенно мужики. Особенно двачеры.
Может и жалеют, но я скорее про то что сексач и двач в целом не лучшее место для того чтобы быть тян, как правило, но может все и поменяется
>сопереживаете куну и его друзьям кунам
Да ты заебала, похуй нам на него, похуй. Я хуею с того, что ты череду блядотян+твой уход выставляешь вровень с тем, что по тебе СДЕЛАЛИ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ (те самые "вот увидишь по хуям пойдет") плохой.
Блять, вот если бы мужики зеркально в компании это обсуждали ему бы все сказали "ты чё ебанат?".
Я тебе попробую аллегорический пример привести, в плане ощущений от написанного. Обсуждать это смысла нет, просто прими как факт, хочешь выброси.
"У меня друг пидором оказался. Занял косарь и в его дома ракета прилетела. Не повезло конечно, столько бед, но тот косарь для меня был важен, я уже думал как буду за него классное пиво пить. Неприятно конечно пиздец.
И да, я знаю что если бы ты своим тян-опездолам рассказала эту историю они бы тебя по голове погладили, у вас мода такая, "дружба".
>что вас настолько быстро забывали, а своего куна я до сих пор люблю.
То-то только ходишь хорошее вспоминаешь и рассказываешь о нём, как он тебя обидел. Любовь такая.
>сексач и двач в целом не лучшее место для того чтобы быть тян
Мы уже поняли что тебя можно комментировать только в положительном ключе, чтобы это место стало "лучшее" для тян.
Ты кстати так и не ответила кто кого бросил, тупо проигнорила неудобное. Это краткая причина почему тян недолюбливают.
Лол, да ты сам заебал, сами взяли и допридумывали будто для меня это самое важное а не то что я посмела что-то спиздануть как мне показалось потому что это подходило под тему оппоста и я об этом вспомнила
>если бы ты своим тян-опездолам
Опять судишь по себе и придумываешь, опять мимо
>То-то только ходишь хорошее вспоминаешь и рассказываешь о нём, как он тебя обидел. Любовь такая.
Ну охуеть теперь, я просто кратко написала что-то в чужом посте, конечно же ты не мог сдержаться и еще спиздануть что я его не люблю
>>10071634
Не поверишь, но желание что-то раскрывать улетучивается когда с тобой снихуя начинают говорить как с говном и говорить за тебя, ты же лучше про меня все знаешь, спасибо что перенес на меня образы знакомых еще раз
>Опять судишь по себе и придумываешь
Я это утрировал, бабы так везде делают. Если изменили, бегут к подруге, та говорит "ну если б он был хорошим ты бы ему никогда не изменила", и всё в таком духе. Так устроен женский мир. Или скажи что тебя часто подружки или ты подружек за что-то осуждаете в лицо.
>и еще спиздануть что я его не люблю
Я не говорил что его не любишь, ты это придумала.
>Не поверишь, но желание что-то раскрывать улетучивается
Да, зато желание написать 10 постов ни о чём, какой двач всегда был плохой и не для тян, и что я всё придумал, но двух слов написать как было на самом деле желания очередной раз нет.
>с тобой снихуя начинают говорить как с говном
Где тебя хоть раз оскорбили-матом накрыли? Процитируй.
>спасибо что перенес на меня образы знакомых еще раз
Слышь, "особенная", ну хватит уже. Было бы что сказать - сказала бы.
>я скорее про то что сексач и двач в целом не лучшее место для того чтобы быть тян, как правило, но может все и поменяется
Почему это? Вот ты тян, ты получаешь то, зачем пришла - тонну внимания к своей персоне.
То, что ты получаешь негативное внимание - так ты так себя и ведешь, другое не получишь потому, что для этого предпосылок нет. Ты же не показываешь сиськи или там не рассказываешь полезные истории для других анонов, или не жалуешься на проблему, в которой ты не виновата и за что тебя можно пожалеть.
Тян - это в первую очередь человек. Веди себя как человек и получишь отношение как к человеку. Веди себя как хуевый человек - получишь отношение как к хуевому человеку. Все так же, как у кунов: ты ведешь себя как инцел без хуя, а потом удивляешься, что к тебе отношение как к инцелу, хоть и без хуя.
>И да, тут стена текста, но если совсем кратко - это и есть та самая гипергамия.
Угораю каждый раз с уровня возмущения. А кунское блядство - не существует? Тейки "мужчина паприроде осеменитель", охуенные метафоры про чайник, сз-тред где каждый второйпервый хочет просто ебать новых баб каждую неделю, анкетотред с 90% запросов онс/фвб, треды вида "якобы люблю жену, но хочу ебать других?", сотни и тысячи откровений анонов в леваке?
А вы не прихуели ли, дорогие? Женская серийная моногамия на этом фоне просто образец целомудрия.
Не ебутся напропалую только два типа мужчин: у кого просто нет выбора (отсутствие выбора не доказательство верности); те кто уже под завязку наебался и ищет большего. Забавно, что в последнем вы шеймите тян, хотя поступаете точно так же.
Причины подрыва? Вам можно - нам нельзя?
>А кунское блядство - не существует?
Чтобы куну получить пизду нужно быть успешным по жизни, превозмогать, иметь высокие соц.навыки. Чтобы бабе иметь много кунов ей достаточно каждому говорить "да".
>где каждый второйпервый хочет просто ебать новых баб каждую неделю
>анкетотред с 90% запросов онс/фвб
12% разводов только из-за измен. Судить мужчин по кол-ву тредов на дваче и 30-40 кунах, это пиздец.
>Женская серийная моногамия на этом фоне просто образец целомудрия
Пик прикрепил. Иди отсюда. В другом треде пиздуй мне отвечай по аргументам, а не здесь сри тоже самое, серийная.
>не жалуешься на проблему, в которой ты не виновата и за что тебя можно пожалеть
Я обиделась из-за того что кун и его друзья посчитали что через месяц они меня увидят с новым куном, видимо мне не стоило на это обижаться и мне стоит прекратить плохо думать о бывших куна у которых все так и складывалось
>Я обиделась
Слыш, иди отсюда
Ты тоже обиделся?
>>10071737
Если ты считаешь это проблемой, в которой ты не виновата, то это то же самое, что делают инцелы. Даже в каком-то смысле хуже, инцелы-то такие потому, что у них жизнь не удалась, а ты просто решила обидеться и теперь подаешь это как проблему.
Поэтому и доебываем до тебя, тут у людей тянки пиздец творят при расставаниях, а ты обиделась на то, что кун справедливо подумал о том, что долго горевать ты не будешь и у тебя запасной вариант есть, как у 99 тянок в отношениях из 100.
Но в целом понятно, что обижаться в принципе смысла нет, пошел нахуй этот пидр, думает тут так о приличных девушках. По итогу через сколько новый кун появился?
Алсо, я уже запутался: ты та тян, которую бил бывший, или нет?
выше тебе по факту ответили. кун который может позволить себе ебать и менять тянок - это достижение, значит у него есть что-то чего нет у других мужчин.
тян которая раздвигает ноги выбирая из тысячи подкатывающих хуев - это шалава, и никакой ценности в этом нет. для этого достаточно просто родиться с пиздой между ног.
так что сразу пошла нахуй из треда, тупорылая ограниченная насадка на хуй, твое шаблонное куриное мнение забыли спросить.
>Ты тоже обиделся?
Меня даже от употребления словосочетания "я обиделся" люто пидорасит, в слух сейчас сказал, аж давление подскачило. Я таких слов со средней школы не произносил, когда сразу после сказанного меня засмеяли и закидали палками, в том числе и тян. Как это может говорить взрослый образованный человек, а не ребёнок - я хуею.
Понимания боли-проблемы её куна не хватает чтобы "не обижаться", пиздец. Это же реально 0 эмпатии, реальный солипсизм. И она до сих пор это в башке держит, её до сих пор "корёжит". Мелочность уровня пиздец
Ты забыл про один неудобный факт - в РФ красивых мужчин очень мало. И выбирать не из кого. А сексом с красивым мужиком всякая женщина гордится. Когда тебе написывают в ЛС тети Гали за 45 - тоже считаешь себя желанным мужчиной которому так легко всё достаётся?
>в РФ красивых мужчин очень мало
и что дальше? чедика не хватило? ну так терпи, значит ты обычная потаскуха никому не нужная, проблема в тебе. и твои страдания никому не интересны, в /dev утекай с этим говном)
Все равно ведь неприятно когда на тебя понапрасну наговаривают, и ты восстаешь против этого. Хоть бы вслух этого не говорил или хоть бы не знать что он не вступился за меня перед друзьями
>По итогу через сколько новый кун появился?
Не появился
>ты та тян, которую бил бывший, или нет?
Нет, это не я
Так это твои личные проблемы, что ты жену/любовницу путаешь с мамой. А себя с младенчиком или с домашним животным. Это домашнее животное бросить - это предательство, подлость и кидок.
А со взрослым мужчиной расстаются. Ты не кошечка и не младенчик, а взрослый дядька. Хорош.
>>10068907
Так он есть злой и травмированный.
Чисто мужская тема - придумать, что женщина это твоя вторая мама и должна оставаться, несмотря ни на что.
Хотя даже мама должна только пока ребенок маленький. А о взрослом сыне она может только заботиться по доброте душевной, по любви и если захочет.
>Ты забыл про один неудобный факт - в РФ красивых мужчин очень мало
А причём тут красота? Критерии "красоты" какие? Рост 190 и пару бизнессов?
Красивых мужчин мало, также как мало и красивых женщин. Просто вы сами же привыкли каждую женщину (в том числе самих себя) называть красивыми.
>Когда тебе написывают в ЛС тети Гали за 45
Никакие тети Гали никому не пишут - они считают себя 10из10, и будут ждать сколько нужно.
>тоже считаешь себя желанным мужчиной которому так легко всё достаётся?
Назови мне требования женщин к мужчинам, и назови требование мужчин к женщинам. А также почему нет "инцелок".
если бы завтра проснулась в теле мужчины - ты бы вскрылась нахуй к вечеру. просто даже не можешь понять, насколько абсурдный и триггерящий бред ты пишешь, ебаная шалава. ой кинула кунчика а он обо мне плохо подумал, ой перед друзьями не защищает.
ты блядь совсем тупорылая пизда? или тебе 16? хотя хуле спрашивать, развитие дырок на этом возрасте и заканчивается, дальше изимод который ты ярчайше на себе показываешь в этом треде. даже не понимая какой ебанашкой выглядишь) мне кажется все кто это читают - понимают какая ты конченная мразь, кроме тебя. задумайся.
так пошла нахуй раз расстаются, твое нытье о чедиках здесь никому не интересно, ты перепутала разделы.
Потому что за три года там уже должны быть далекоидущие планы.
По хорошему, там должен уже первенец быть и/или, как минимум, свадьба.
Развитие должно быть, движение. В этом году свадьба, в следующем дом, через год - ребенок. Тогда не до гормонов будет.
А пытаться усидеть на трех стульях - ололо я свободный хуй, но тянка не имеет права меня бросить и она не имеет права охладеть ко мне. Но мурыжить её буду.
Нет, додик, либо оба свободны, либо оба должны.
Губу закатай и нахуй сходи, пока я на чужом хуях сладко катаюсь и изменяю, долбоеб охуевший. Мамаше предъявляй своей такие предъявы.
Сначала выблядок будет десять тысяч болтаться как говно в проруби и сосать жопу, а потом ныть, что к нему ВНЕЗАПНО охладели. Да обоссать и всё тебя, нытик. Должны ему все, пока он в носу ковыряется и ждет хуй пойми чего.
>Чисто мужская тема - придумать, что женщина это твоя вторая мама и должна оставаться, несмотря ни на что.
Эм, женщин не останавливают даже дети. Ничего не останавливает. А семья - это про детей.
>Хотя даже мама должна только пока ребенок маленький
Мама ничего не должна - она делает это для себя. Это ей нужнее, чем ребёнку. Психологически-биологически вшито, тебе пики скидывать, читать будешь? "Материнский инстинкт" и всё такое?
Есть факт, бабы блядуют под псевдо "вескими" предлогами. Когда раньше так поступали мужчины их чётко называли кобелями, что заслуженно.
Меня всегда радовало то что если ты кинул человека на косарь это преступление. и за это штрафы сроки и всеобщее осуждение. Если ты кинул человека на половину того что он заработал, науршил все данные тобой обещания и обязательства и вообще всю жизнь ему поломал, то "че такого-то? не мамка же".
Когда говорят про то что интернете объяснит почему так можно и она богиня с "опытом" то именно про это. Любое ебаное блядство можно объяснить фразой "яжеженищна - янидалжна".
ебать у тебя гнилую дырку разорвало. даже не читал куриный визг. обтекай, порванная шалава)
>Развитие должно быть, движение. В этом году свадьба, в следующем дом, через год - ребенок.
Статистику приведи мне, где твоя маняфантазия оказывается рабочей. Или это просто очередной словоблуд от очередной нетакуси.
>Тогда не до гормонов будет.
Гормоны зависят только от твоего образа жизни. Если завтра будучи с 3 детьми встретишь подкатывающего на порше чедика - они сиганут вверх. А уж мучаться или идти ебаться с чедиком это личный принцип, которого у баб нет. Можно сказать "муж плохой",
> твое нытье о чедиках
А где в моем посте хоть слово о чедиках и хоть слово нытья? Пока только мамины корзины ноют, что мамочка, которую он потрахивал, посмела уйти. А ведь он рассчитывал в нее еще много раз кончить!
Взрослые люди расстаются. Мужчина тоже может расстаться с женщиной и это не предательство. Живи с этим. С детьми нельзя расстаться, это да. Со взрослым мужчиной/женщиной - можно.
>>10071799>>10071796
Так и будете ныть, пока будете в каждой женщине искать свою маму и предъявлять ей долги. Вы не младенчики. Уймитесь.
Ты ей не папа, она тебе не мама.
>в РФ красивых мужчин очень мало
Больше, чем красивых женщин вообще-то кек. Женщины краситься умеют лучше.
>А сексом с красивым мужиком всякая женщина гордится.
Для тянки поебаться с красивым мужиком все еще легче, чем куну даже со средней женщиной. Вот если бы ты сказала - в отношения заполучить такого, тогда да, есть чем гордиться. А пока так, среднее достижение.
Короче, над аргументами стоит еще поработать.
>Все равно ведь неприятно когда на тебя понапрасну наговаривают
Это правда. Но куны живут в этом постоянно, что в процессе отношений, что при их разрыве.
Поэтому мы и не можем понять твою боль: то, что для тебя обидно, для кунов - норма. Большинство кунов что-то подобное слушают если не каждый день, то раз в 2-3 дня.
>12% разводов только из-за измен.
Только женских изменен?
Мне плевать на количество разводов, я уже говорила. Это твоя сверхценная идея.
Пик только доказывает несостоятельность твоего утверждения из другого треда, что тян эмоциональные существа, которые не могут ничего за себя решать. Упс, выходит могут, и партнера выбирают умом по уровню дохода/образования, а не стоящим хуем.
Твои переживания о рождаемости и детях вообще смешны. Не существует бать, вышедших за хлебом? Не существует мужиков, бросающих беременных женщин, потому что раскабанела и вообще я не готов? Не в России самая большая задолженность по алиментам? Не у нас по статистике от 30 до 50 процентов кунов бросают семью, если родили ромку-прыгуна? Почему матери инвалидов - поголовно матери-одиночки? Женщине в такой ситуации не до выебонов и развода, ей бы выжить.
Вот тебе стата, как сильно мужчины беспокоятся о собственных детях. До половины не участвуют в жизни детей после развода, и только 7% из них те, кому препятствует мать. 30% сами не горят желанием.
https://rbc- ru.turbopages.org /turbo/rbc.ru/s/society/30/08/2023/64ef43d69a79471f7d3aca2f
А вот статистика твоей любимой рождаемости, почти 40% не рожают из-за отсутствия денег, 40% Из-за ситуации в стране. Если на второе среднекун повлиять никак не может, а на первое? Или беременная тян сама должна думать, как прокормить ребенка и себя?
https://ria-ru.turbopages.org /turbo/ria.ru/s/20230911/vtsiom-1895464365.html
Женщины в точно такой же ситуации, потому что когда появляются дети, нет вообще никакой абсолютно гарантии, что твой еок не съебет в закат, потому что внезапно дети это сложно, дорого, и раздражает. Почти все детские вопросы вынуждена решать мать, болезни, родительские собрания, одеть/обуть/накормить.При этом от неё видимо ещё требуют пополамства, а такие как ты ещё и послушания.
Очнись блять, не в сказке живешь.
Не то чтобы прямо обидно-преобидно, просто показалось что подходит под оппост. На самом деле мне помогло обсудить это.
Какая тебе статистика нужна, додик? Целый тред вас таких посланных нахуй.
Если девушка молодая, действительно красивая и интересная во всех смыслах, то тебя харчком в рожу отправят в отставку. Нет развития - она пойдет сладко трахаться с другим, а потом тебя бросит без сожалений. И через пару годиков выйдет замуж и будет гулять с коляской.
Если там такое же посредственное говно в проруби, то затерпит, да. Будет коупить, что ваши отношения вонючее болото застойное, но зато свое и "вдруг больше не найду парня".
Чем красивее и интересней девушка, тем быстрее ты пойдешь нахуй, если нет развития. Так что терпи + закрой ротик.
Ну или жирных пожилых клавок еби, лол, мне ли не похуй.
Ух, какой злой, я прямо возбудилась. Если тебе меньше 25 и ты красавчик - так и быть, дам шанс. Даже кофе куплю.
>>10071809
Да вот нифига подобного. Они заняты уже все.
Ахаха, ну видишь, одни плюсы от двачеров, а ты на нас гонишь.
Ты еще научись получше аргументы приводить, и вообще будет масть. Будешь с нами сидеть и попускать тупых мужиков и баб, каеф.
>Да вот нифига подобного. Они заняты уже все.
Вот как раз про это я и говорю, когда говорю про нормальное приведение аргументов. То, что все красивых мужиков в России (да и везде в не азиатском мире) больше, чем красивых женщин - это просто факт. Так люди устроены.
И из того, что все красивые мужики заняты, не следует, что их меньше. А ты говоришь - ну все красивые заняты, значит их меньше. Ты делаешь неправильный вывод и потом весь спор с тобой идет по пизде.
Правильный вывод здесь таков. Ты же сама знаешь, что далеко не всегда красивые мужики вместе с красивыми же женщинами. Во-первых, потому что красивых тян меньше. А во-вторых, потому что мужики, как ни странно, ценят в тянках не красоту в первую очередь. И даже в тянках для секса не красоту.
И вот если бы ты делала такие выводы, думая сразу о нескольких фактах, с тобой бы было интереснее говорить и на тебя бы гораздо меньше пиздели.
>а ты на нас гонишь
Перечитай это, будь добр >>10071786
> То, что все красивых мужиков в России (да и везде в не азиатском мире) больше, чем красивых женщин - это просто факт.
Ты меня конечно извини, но мы с тобой наверное в каких-то двух разных Россиях живём. Буквально все кругом, особенно иностранцы, говорят об обратном.
Ну или ты из Москвы, лол.
Я из Москвы, конечно, но дело не в этом. Дело не в том, что мужики красивые, дело в том, что тянки еще страшнее. Накрась васяна с пгт так же, как его телку - он будет красивее ее. Но они оба будут страшные. С возрастом это еще больше проявляется.
И именно красивых, с хорошей внешкой мужиков ощутимо больше, чем именно красивых, с хорошей внешкой (в том числе волосами и кожей кек) тянок. Особенно это видно тогда, когда тянки еще не умеют краситься или не считают нужным это делать, лет до 20.
А то, что в России меньше ухоженных мужиков, чем ухоженных тянок - это тоже факт. Но мы же не про это.
И если что, иностранцы так говорят, чтоб Наташки давали. Я тоже так говорил. А еще иностранцы говорят, что они из Италии, хотя они из Армении, и ниче, наши простодушные девчонки верят.
Да пидор он просто. Подсознательно смотрит исключительно на красивых мальчиков
Перечитал, отчасти согласен, ну я и сказал то же самое, что и ты, только неагрессивно.
Тяночек любить надо, особенно обучаемых, это редкая штука. А эта обучаемая и еще и довольно вежливая.
>А во-вторых, потому что мужики, как ни странно, ценят в тянках не красоту в первую очередь. И даже в тянках для секса не красоту.
А что тогда? Неиронично интересно.
В любви - интеллект и особая, женственная сила воли, ну типа силу характера (отсюда, кстати, и ошибочное мнение, что мужики любят только стерв). В отношениях - пригодность для отношений, собственно: умение и желание в заботу, няшность, бытовые навыки и умение договариваться и не пиздеть, когда не надо. Для секса - умение ебаться, выдавать эмоции и вызывать в мужике страсть.
Тут надо понимать, что обычно у мужика выбора нет, а ебаться хочется, он и кидается на кого попало да побольше. Но дай мужику выбор - и даже васян из пгт будет влюбляться в умную\сильнохарактерную тянку, а не в самую красивую.
Это в том числе эволюционно обусловлено - интеллект от матери ребенку передается.
> и особая, женственная сила воли, ну типа силу характера
А это как эмм? Типа, мужская и женская сила воли отличается?
>будет влюбляться в умную\сильнохарактерную тянку
Вообще не факт, точнее, большинство примеров, которые я видела - наоборот, куны западают на маленьких беспомощных няшечек, о которых сразу хочется заботиться и защищать, а ум и характер вообще редко вызывает уважение (в тян), а то и вызывает отторжение. Ну как бы тян от этого словно теряет в женственности, и превращается в ломовую лошадь или вроде того, даже если выглядит женственно. Не знаю, мб конкурента в тян начинают видеть или хз что.
Из смешного, моя прабабка, которая почти до ста лет дожила, в детстве мне говорила перед женихами не умничать, косить под дуру, соглашаться, а потом втихую все по своему делать аххаха. Что то вроде и волки сыты и овцы целы.
>Типа, мужская и женская сила воли отличается?
Да, но мне лень пояснять что имею в виду. В основном целями, в которых она применяется: где мужик упрется, тянка уступит жизни или мужику. Или сделает не так, как сделал бы мужик.
>большинство примеров, которые я видела - наоборот, куны западают на маленьких беспомощных няшечек
Потому что ты видела со стороны, а я говорил с мужчинами, я ж сам мужчина. У меня вот с примерами все нормально. Ты опять забываешь, что у большинства мужчин в принципе нет выбора, вот и западают на лучших из доступных. И среди этих доступных крайне редко есть умные тянки. Вот хорошо соображающие вполне могут быть, но соображают такие обычно не в интересующих мужиков делах.
>ум и характер вообще редко вызывает уважение (в тян), а то и вызывает отторжение
Потому что то, что тянки называют умом и характером, обычно является умением наебать и хабалистостью соответственно. А так-то хабалистость - это просто одно из применений силы воли, но оно негативно влияет на окружающих людей и потому не нравится. Но вполне может уважаться мужиками.
А вот на самом деле умные тянки охуеть как привлекают мужиков, просто таких очень мало, поэтому наблюдать это можно мало где. Я вот учился в месте, где можно было это наблюдать, там за такими крокодилами очередь стояла - ты бы в шоке была.
И ум и сила воли не мешают женственности, она же не про это. Тянка с умом женственна когда надо, а ломовая лошадь когда надо; это ж как идеал мужика тигр со всеми, котенок с любимой.
>в детстве мне говорила перед женихами не умничать, косить под дуру, соглашаться, а потом втихую все по своему делать аххах
Правильно все говорила она. Вероятно, потому что она знала, насколько по факту женщины избирательно глупы, и когда тянка пытается выебнуться умом, обычно получается умничанье. И твоя прабабка наверняка про эту женскую особенность знала.
Ну а косить под дурака - это необходимо для того, чтоб успешно наебывать все-таки. Только это все не про ум, это про опыт.
Двачую, самые удачные отношения не у низких глупых няшек обычно а у умных тянок, вне зависимости от внешки даже сильной
А вот эти самые няшечки часто по хуям скачут, что показательно, отсюда и создается впечатление что на них все западают
Меня подружки осуждают за измены))) Точнее, одна прям строго против и осуждает, второй похуй+поебать, так что с первой я больше не делюсь такой инфой, а второй иногда рассказываю, чё как.
мимо
познакомился с эмо-герл на дв
внешность, фигура 10/10, пинтерест герл, за все шарит, мне 22, ей 19. Оказалась с камчатки, очень понравилась по переписке, много общались, созванивались. Через недели 2 скинула фото билетов. Ждал ее полтора месяца. Я жил в съемной квартире. Решил ее пригласить сразу к себе жить, чтоб ей не пришлось тратить деньги на жилье. Было конечно стремно интернет пассию селить у себя но доля азарта присутствовала.
Приехала, еще красивее чем на фото. Начались отношения. Любовь проявляла, познакомил ее со всеми родителями, ссоры бывали, но чаще по мелочам, и все обсуждали и решали. Первые два месяца прожили можно сказать в идиллии, постоянный секс, готовка после работы и все такое.
Мать с ней гуляла и общалась тет-а-тет, и та ей как то сказала мол а я ожидала что он будет побогаче и понакаченее) Да и в целом жаловалась как то на меня моей мамке. Я как узнал серьезно разговаривал с ней, мол не нравится все так я не держу. Плакала, извинялась.
Но первый звонок был в том что она поссорилась после этого с моей матерью, и мне хуй в уши вкрутила мол она тобой манипулирует а ты ведешся. На первый шаг от матери никак не отреагировала, она приехала к нам домой а та даже с комнаты не вышла. Очень виню себя что позволил так повести себя с моей мамулей.
Потом было ее 19-летие, я с утра просто поцеловал и поздравил словесно так как хотел вечером устроить романтик. Ближе к обеду она закрылась от меня а как я начал ее доебывать устроила истерику мол я ожидала от тебя подарка самого первого, а ты вот мол ведешь себя так "как будто сегодня обычный день". Успокоил, подарил ей подсы 3 и букет ее любимых гвоздик, в ответ спасибо сухое и поцелуй и все.. Естественно отпало желание как то тратиться на нее
Но ее аппетиты только росли. Периодически вкидывала что очень бы хотела чтоб я начал круто зарабатывать и ей больше бы не пришлось работать. Ой милый я так хочу кольцо с рубином.. Любила выкладывать фото с большими вырезами и демонстрировать свою фигуру, и всегда удаляла с недовольным ебалом после моих претензий.
Дома не поддерживала уют. Любила поесть и оставить посуду на 3+ дня. На ее прикроватном столике всегда была целая гора из банок и оберток. Про тумбочку в ванной где она красилась вообще молчу. Там был лютый пиздец. На мои претензии реагировала плохо. Мол ебать это наш совместный быт, и если тебе не нравится можешь сам убирать, для меня типо это не критично. Но в итоге убиралась. Но ненадолго) Через время все возвращалось.
Секса становилось все меньше. Она устроилась хостес в рестик и работала с 11 утра до 12 вечера. Первое время думал на это, мол устала бедная, ничего, но даже в выходные когда давала тупо бревном лежала и перестала сосать так же как в первые месяцы, перестала это делать вообще.
Перед нг случились трудности на работе, получалось так что я часто оставался дома, а она работала. И как то утром я не выдержал что она в очередной раз отказала мне в сексе и сорвался на нее. Объяснила это то что ей не всегда хочется, а когда не хочется она не может через силу. Я ушел на кухню, она ко мне пришла и заявила что я деградирую и не развиваюсь. А она вот вся такая идет вперед (перекрасила волосы и сделала линзы). Самооценка упала пиздецово, а я далеко не страшный парень и с амбициями..
Но посчитал что и правда возможно где то подрасслабился, нашел вторую работу, начал меньше времени проводить дома. Дальше начались упреки что я беру дополнительные смены и мало уделяю ей времени.
Кое как отметили нг, вроде все началось налаживаться, подарил ей духи том форд и дезик от него же, а она мне пижаму.. Хотя я ей не то что намекал на новые наушники, я прямо скинул ей ссылку. И ведь совсем не дорогие (4к). Но да ладно, принял подарок, от любимой же)
Январь прожили более менее спокойно, в феврале поссорились из за того что я не оплатил ей ужин на гастрокорте, мол я не чувствую что я женщина.. (Я полностью оплачивал аренду и покупал продукты на нас 2-их). Объяснил ей и имел неосторожность сказать что я хочу закрыть свои долги до 23-летия, реакция удивила - обещала помогать с арендой)
И все вроде норм было, жизнь шла своим чередом, но как то раз она пришла с работы поздно, со словами "поговорим?"
Я уже готовился ко сну и лежал ждал ее чтоб вместе уснуть. Но сна тут и близко не было. Начал слышать что ей тревожно, не может спать, ей плохо, ей хочется подарков, больше внимания, заявила что не хочет меня как парня, мол я начал себе много позволять, сказала опять что я деградирую, а она уже на несколько шагов впереди и все в таком духе. Был в полном ахуе так как никаких предпосылок к этому не было.. Молча лег спать и уехал следующим днем к матери и все ей рассказал. Остался ночевать. В 3 часа ночи звонила мне около 30 раз, но я не ответил и просто лег спать дальше.
Очевидно что мне предложили кинуть ее нахуй и жить своей жизнью дальше, но я ее очень любил, она была моим нежным цветочком в этом стремном мире.. Но все таки решился, приехал спустя сутки теперь уже я сел с ней рядом и сказал что надо расходится, и хз как дальше если она меня не хочет. Вцепилась мне в руку и начала неистово плакать и просить прощение, говорила что на нее нашло помутнение все в этом духе. Надавила на слабость, решил дать шанс. Согласился с условием что не будет с меня ничего требовать. Всю ночь ебались и целовались как загипнотизированные. Неделя прошла так-сяк. Впереди был наш совместный выходной. Решил разбавить атмосферу и сводить ее на каток перед концом зимы. Сходили, неплохо провели время вместе, но чувствовалась некая отстраненность с ее стороны, заказал покушать нам в маке, потратил просто 3 тысячи за тот день (для меня приличная сумма). Она поела, никак не проявила благодарность (даже не поцелвоала) и спросила можно ли ей пойти погулять с подругой на пару часов, я одобрил так как не видел смысла запрещать что то. В итоге ушла на два раза дольше и вернулась к ночи. Я жоско накрутил себе и по ее приходу вывал все то говно что было на душе. Про ее Про беспорядок. Про то как ее не любят мои родственники и не видят в ней искренности, про то как я не чувствую от нее любви и слышу только запросы. Опять слезы, но теперь с ответками, вот ты такой сякой, мы разные, ты не даешь мне реализоваться, запрещаешь носить обтягивающие вещи, я думала ты изменишь свой стиль в одежде и мы будем типо сейм, но мы слишком разные. Долго выговаривались, и вот казалось бы точка где конец. Но она говорила что с подругой обсуждала наши проблемы и та ей сказала что нужно время, и что так быстро не могут быть изменения. Не смог отпустить, сказал давай подумаем, и следующим вечером скажем хотим ли дальше продолжать отношения. утром уже написала что для себя решила и хочет еще спасти эти отношения. Согласился по причине сильных чувств. 2 дня работала. Спали вместе и чувстсовал необыкновенный жар от ее тела когда обнимал ночью. Долго думал и анализировал. Секса так и не было уже больше недели (с последней ссоры).
У меня было 2 выха а ее не было дома. Словил себя на мысли что мне стало тут тошно и ничего не радует уже, а дальше беспросветная задница и долги. Написал ей как есть. В ответ
услышал что я как обычно ее критикую, не дал времени, и вообще "поскорей бы съехать от тебя, заебало"
пришел вечером с работы ее вещей уже не было. курил дурь и плакал. но решил для себя что так мне будет лучше.
обнаружил что она ебнула стеклянную индукционную плиту на кухне. Забрала мою толстовку недешевую. Оставила все мои открытки с теплыми словами которые ей писал. Удалила диалог за 6 месяцев и заблокировала.
Шло время, я съехал с квартиры и благополучно проебал залог потому что хозяйка требовала новую плиту. Начал понемногу приходить в себя, вернулся на тренировки. В один прекрасный день зашел в ее подписки в инсте и перешел в тг канал какого то типа с ее города. В комментах она активно оставляла ему коменты с сексуальным подтекстом и восхищением им на протяжении всех наших отношений. А под одним вообще написала "я хочу тебя трахать". Я был вне себя от ярости и боли. Почувстсовал как будто мне изменили. Написал ей и желал смерти.
В ответ услышал да я шлюха и что, что ты мне сделаешь, будешь меня преследовать я сдам тебя армейке или мусорам. Вот так вот, мои первые серьезные отношения закончились. Извините за больше сообщение, очень хочется услышать что же в итоге это было? Использование меня в качестве старта в новом городе?
>Так и будете ныть, пока будете в каждой женщине искать свою маму и предъявлять ей долги. Вы не младенчики. Уймитесь.
Эм, мужчины ищут мать, женщины ищут отца. Наши модели поведения в отношениях полностью взяты с них. Но есть дефективные перекосы, когда одного из родителя не было при воспитании - не было отца значит нет главного-авторитета (и не будет по жизни), значит никаких договоренностей этот человек соблюдать не будет; не было матери - человек становится агрессивным/пренебрежительным. Вот как раньше сын с 3ёх лет пиздовал с папашей на охоту и занимался "мужественностью", а находя женщину её хуярил - потому что по-другому не умел, и не знал что так можно.
Так что скажи спасибо что мужчины ищут маму, а не спаринг партнёра.
>Ты ей не папа, она тебе не мама.
Это не значит что можно шалавить.
Да было бы хорошо если бы маму, большинство мужиков ищут дочь
>Только женских изменен?
Это вообще причина для ВСЕХ. Люди редко расходятся из-за измен, про которые ты бубнишь.
>Мне плевать на количество разводов, я уже говорила. Это твоя сверхценная идея.
Это не идея, а факт.
>Пик только доказывает несостоятельность твоего утверждения из другого треда, что тян эмоциональные существа, которые не могут ничего за себя решать.
Пик буквально говорит о том, что они не могут решать - а решает их организм, о чём я писал в другом треде, где ты все же завалила ебальник. Это пик из статьи про гипергамию - она вредна и пагубна для женщин.
>партнера выбирают умом по уровню дохода/образования, а не стоящим хуем.
Там чётко сказано что женщина это вечно недовольный паразит, который всегда стремиться к мужчине получше. Потому если завтра у тебя Бред Пит, после завтра ты захочешь Илона Маска, а живя с первым будешь ему о голову бычки сигаретные тушить на этом фоне.
>Не существует бать, вышедших за хлебом?Не существует мужиков, бросающих беременных женщин, потому что раскабанела и вообще я не готов?
Их порядка 5-10% мужчин. Я же говорю о 90% женщин.
>Не у нас по статистике от 30 до 50 процентов кунов бросают семью, если родили ромку-прыгуна?
Ты это выдумала, иначе приведи статистику.
>Вот тебе стата, как сильно мужчины беспокоятся о собственных детях. До половины не участвуют в жизни детей после развода
Эм, их лишили детей, и ты будешь жаловаться что они не учавствуют?
>и только 7% из них те, кому препятствует мать. 30% сами не горят желанием.
Встреча с ребёнком это всегда встреча с матерью, которая этого самого ребёнка настраивает против папаши-козла.
Причём тут РСП вообще?
>почти 40% не рожают из-за отсутствия денег
Для кого-то средняя зп это отсутствие денег. Ещё 200 лет назад люди жрали что на огороде вырастет, живя 3-4 семьями в одном доме, и это было нормой. Сейчас жить в своей однушке считается зашкваром по мнению самих женщин.
>Или беременная тян сама должна думать, как прокормить ребенка и себя?
У нас от голода никто не умирает. Подавляющая часть населения живет на околосреднюю зп и имеет детей. Так было и будет всегда. Спроси у своей мамаши с папкой сколько они зарабатывали, где и как жили, когда ты появилась.
>когда появляются дети, нет вообще никакой абсолютно гарантии, что твой еок не съебет в закат, потому что внезапно дети это сложно, дорого, и раздражает
При этом статистика говорит что женщины охотнее сьебуют сейчас вместе с детьми от мужа. Ты ахуела требовать гарантий?
>Почти все детские вопросы вынуждена решать мать, болезни, родительские собрания, одеть/обуть/накормить.При этом от неё видимо ещё требуют пополамства, а такие как ты ещё и послушания.
Мне ни одна женщина ещё не рожала, но каждая требовала чтобы я за неё платил. Пополамить с женой я не буду, а катать на своём горбу паразитов я не собираюсь.
А касаемо матери решать болезни итд - бабы мужчинам не дают воспитывать детей. Материнский инстинкт требует находится с ребёнком 24/7. Любое ошибочное действие отца в сторону ребёнка (не так нянчишь, не так подгузники меняешь, не так убаюкиваешь, не так сказки читаешь и тд) воспринимается агрессивно биологически. Поэтому и есть "яжемать", и нет "яжотец".
>Очнись блять, не в сказке живешь.
По фактам разьебано.
>Нет развития - она пойдет сладко трахаться с другим, а потом тебя бросит без сожалений
Статистика показывают что бросают абсолютно всех. Получается, все не развиваются?
>Ну или жирных пожилых клавок еби, лол, мне ли не похуй.
В этом и прикол, что пожилые клавы твоего ума и рассуждения. Они тоже сидят и ждут лучшего. Из-за гипергамии клава (который ты станешь через сорокет) легко променяет своего 60 летнего деда, на 58 летнего с пенсией в 500 рублей больше. Организм подталкивает это делать. Так что давай, развивай гипергамию.
>Точнее, одна прям строго против и осуждает
А ты скажи ей что твой кун тебя обидел, а потому пошла налево. Ну или одну из ваших бабских красивых сказок. Ради интереса. Я думаю отнесётся нейтрально/с пониманием.
Я лично всегда сидя в компании баб ахуевал как они стремятся друг друга оправдывать, любое поведение. Вот говорит баба "а я на своего наехала, обосрала, хлопнула дверью, и ушла". Все остальные "ну есть за что, просто так ты этого делать не будешь. Не любит тебя".
>Со взрослым мужчиной/женщиной - можно.
значит и тебя можно ебать как тупую насадку на хуй, не вкладывая ничего кроме спермы в твою разъебанную пизду. такси сама оплатишь, салфетки подтереть сперму свои не забудь. не вопрос!
>>10071840
тупая сука, ты вообще понимаешь о чем тред? нахуй ты здесь устроила тряску по чедикам? или ты своей очередной растянутой дыркой решила в очередной раз продемонстрировать солипсизм роя?
тред о поведении женщин во время расставания, И ДАЖЕ ЗДЕСЬ ты тупая псина умудрилась поныть о чедиках.
я бы тебе въебал просто, с огромным удовольствием
>Ну или ты из Москвы, лол.
так выезжай из своего засранска и ебись с чедами, что ты до нас доебалась, тупая псина?
>Да было бы хорошо если бы маму, большинство мужиков ищут дочь
Это когда мать была ебанутой стервой и недолюбливала сына такой сдвиг идёт.
Проблема тупорылых селёдок в треде когда они опираются в эту тему - это не мужчина решает себе искать мать/дочь. Это воспитание-организм делает за него. А за воспитание - нужно идти и спрашивать матерей, и тот небольшой процент отцов, которые сьебли.
Зато потрахался с эмочкой
здарова анон, чаще всего говорили что у нас ниче не получится и что мы разные люди. Спустя короткое время сходились с бывшими, но их интрижки длились недолго. Такая хуйня)
>Если завтра будучи с 3 встретишь подкатывающего на порше чедика - они сиганут вверх.
А если встречу динозавра, так вообще ахуею. Кстати шансы, что ногоматка с 3 детьми встретит чедика, примерно такая же как с динозавром. Поэтому вам, дебилам, и советуют привязывать к себе бабу общими детьми, бытом и имуществом, а не мечтать, что она так и будет до пенсии наслаждаться твоим ароматным фимозным хуем и больше ей ничего не надо в жизни. Потому что гормоны да за 3 года сдохнут, а с вашим неумным поведением и года не протянут. А ипотека у нас на 30 лет или и того больше
а кто тебя так обидел?..
>>10072019
Скорее всего твой образ и ожидания того, каким должен быть ты и ваши отношения не совпали в ней. Видно что несмотря на все ее плюсы описанные тобой там ума особенного и не было у нее. Со временем наглядевшись модных психолухов и тиктоков, советов подруг и инфоцыган саморазвиванцев она решила что ты хуйло и живете вы всрато. К тому же весьма вероятно искала варианты на стороне что подтверждается коментами тому челу. Видно по поступкам что баба твоя была ебанутой очень даже.Ну что ж такова вот цена оттношений с бедобашковыми альтушками. Когда ебли уже нет ет и так почти конец так что вот ети горки ссор и примирений были лишними и она всеравно бы тебя слила потому что такой уровень жизни какой она себе представляла ты явно ей дать не смог бы. Но и не выдно чтобы ради тебя она как то особо напрягалась. То что вы разошлись по сути к лучшему для тебя.Потому что она и за человека то и тем более за любимого нихуя не считала давно. Была бы постарше бросила б еще быстрее.
>А если встречу динозавра, так вообще ахуею. Кстати шансы, что ногоматка с 3 детьми встретит чедика, примерно такая же как с динозавром.
Шанс встретить динозавра 0, шанс того что тебя встретит и выебет чед - пускай 5% в год.
>Потому что гормоны да за 3 года сдохнут, а с вашим неумным поведением и года не протянут.
Бабы не хотят жить не на гормонах. Потому они и блудят. Потому разводятся. Заметь, ты ниразу в жизни не слышала от современного поколения женщин "муж плохой, но ради детей останусь. Вот вырастут дети и сьебусь". Н-И-Р-А-З-У. Потому что плевать на детей, плевать на мужа, важна только "я".
Почему кстати? Как связан тот факт что мать не долюбила и он теперь ищет себе дочку и хочет отыгрывать папочку
>Приехала, еще красивее чем на фото. Начались отношения. Любовь проявляла, познакомил ее со всеми родителями, ссоры бывали, но чаще по мелочам, и все обсуждали и решали. Первые два месяца прожили можно сказать в идиллии, постоянный секс, готовка после работы и все такое.
Вот типичный пример. Мужику с нихуя прилетело море халявы, но вместо того, чтобы окольчевать и запузярить эту альтуху, он просто просит писю, сисю и покушать. Это как глубинарий в спорлото выигрывает и за год все деньги просирает, вместо того, чтобы хоть хату для сдачи прикупить. Ума нет-считай калека
>Шанс встретить динозавра 0, шанс того что тебя встретит и выебет чед - пускай 5% в год.
Женщинам не нужна ебля, только вторичные выгоды от оной
>"муж плохой, но ради детей останусь.
Нахуя детям плохой мужик в доме? Чтобы он им по пьяни башку проломил или вообще выебал?
Ребёнок видел что других детей любят, а его "презирают", и он вынужден добиваться хорошего уважения поступками-требованиями, которые хочет мать. И он превращается в некий "исполнитель желаний", а сам при этом любуй хуйню в свою сторону воспринимает как "заслуженную", т.е. становится чмошником.
Если отец жил с такой матерью и давал матери так общаться с ребёнком (и с собой разумеется), ребёнок ищет человека от которого получит признание, т.е. дочь. Потому что все дочери "любят"/не отказываются от своих отцов, какими бы они хуевыми не были. В его голове последовательно рождается "если буду отцом = от меня не смогут отказаться".
Типа такого кароч, но если тебе интересно, почитай книжки по психологии, или по-быстрее - задачки по психологии с ответами.
>Женщинам не нужна ебля, только вторичные выгоды от оной
Отрицание влияния гормонов.
>Нахуя детям плохой мужик в доме?
Потому что плохой лучше чем никакой.
>Чтобы он им по пьяни башку проломил или вообще выебал?
Плохой не значит "неадекватный/несущий угрозу существованию".
Это очень похоже на правду. Мне буквально все говорили об этом. А я не верил. Ведь буквально за полторы недели до разговора о том что я ее больше не возбуждаю она встретила меня с работы, мы шли домой и она говорила о том как сильно меня любит, и что влюбилась заново как будто и бабочки в животе цитата..
А еще как то говорила о замужестве. И выдала такую фразу что была бы не против выйти за меня если я бы предложил.
С почином братишка, обнял. Многие проходили через эти механизмы обесценивания. Что могу сказать? Её итог немного предсказуем - как и любой бедобашковой шаболды. Радуйся, что не завёл с ней полноценную семью и детей
Ну оно и понятно что не верил. Наверно отношений у тебя было не много или бабскую суть ты плохо изучал. Но влюбленный мужчина часто слеп. Не ты первый не ты последний. как грица ничто не ново под луной. Тян твоя была явно какой то бедобашковой с ебейшими требованиями. Со временем и сам трезво взглянешь на ето все. Женщины запросто тебе могут сказать что любят и жить без тебя не могут и т.д в разных вариациях а на следующую сказать что ты конченый мудила и им жизнь испортил чмо и ублюдок. И вообще иди нахуй арбузер не люблю тебя. Но обычно затухает любовь к мужчине уже за пару недель до. Просто варианта на получше заменить особо не было нового или думала что тебя переделать еще сможет под свои хотелки. А может просто вот так тебе мозгы ебала напоследок чтобы наказать. Но ето уже неважно. Ты поебал с кайфом бабу которая тебе нравилась и которую ты оценивал так высоко. Так везет не каждому. Конец конечно печальный но так бывает очень часто и у многих. Со временем отойдешь. Меня и самого пару месяцев недавно кинули потому и отписал вот. Обычно в ридонли годами сижу.
Базированый ответ. Ставлю класс. Обесценивание ето класика чистейшая. Из любимого и самого лучшего баба тебя чтобы уйти спокойно обсирает максимально, виноватит во всем и все что ты для нее делал и все что было уже и неважно вообще.
>Их порядка 5-10% мужчин.
дальше не читала.
Статистику дай мне сколько таких мужчин из общего кол-ва, а потом делай что хочешь. Потому что обсуждать твои воображаемые цифры неинтересно.
>Это не идея, а факт.
То, что небо голубое - тоже факт. А хорошо это или плохо - оценочное суждение.
>Это пик из статьи про гипергамию - она вредна и пагубна для женщин.
Ни слова об этом там не сказано. Не знаю в какой вселенной выбор лучшего партнера из доступных будет неправильной стратегией. Зато ты почему-то проигнорировал исследование, проведённое в 37 странах, что равноправное общество снижает гипергамию в обе стороны. При этом исследование, которое даже не утверждает обратное, проходило только на каких-то студентах медиках. И проигнорировал примеры мужской гипергамии, направленные на молодость и красоту партнерш.
>Ещё 200 лет назад люди жрали что на огороде вырастет, живя 3-4 семьями в одном доме, и это было нормой. Сейчас жить в своей однушке считается зашкваром по мнению самих женщин
А еще 200 лет назад детей с пяти лет заставляли работать, люди дохли от насморка, были массово неграмотны и бесправны. Збс ориентир.
И да, жить в однушке с детьми - это пиздец.
>иначе приведи статистику.
>пик
https://www.vladimir.kp.ru/ daily/25640.4/803662/
А извини, цифры ещё хуже. Это быстрый скрол, но я потом пороюсь на росстате/вциоме, потому что уже видела эту стату.
>Спроси у своей мамаши с папкой сколько они зарабатывали, где и как жили, когда ты появилась.
Заебись они жили, потому что не бежали плодить нищету, а разумно подошли к деторождению и стали родителями в 28, со своей хатой, дачей, поездками в Турцию/ебипет всей семьёй (это в 99 то году), и еще хватало денег одалживать знакомым по тупости расплодившимся без кола и двора.
>Ты ахуела требовать гарантий?
Мужчина рискует ущемленными яичками и изменением образа жизни, женщина рискует остаться с младенцем на руках без средств к существованию и возможности их заработать. Эти риски несопоставимы.
>Эм, их лишили детей, и ты будешь жаловаться что они не учавствуют?
Т.е.ты считаешь нормальным, что не поделив что-то с мамкой, папаша заявляет "иди нахуй сын, ты мне больше не сын, ебись как хочешь, все вопросы к маме"? Отец года просто. Тебе нельзя иметь детей, тебе они нахуй не нужны. Ты свои обидки мелочные маскируешь под заботу от детях и демографии.
>Их порядка 5-10% мужчин. Я же говорю о 90% женщин.
>Встреча с ребёнком это всегда встреча с матерью, которая этого самого ребёнка настраивает против папаши-козла.
>бабы мужчинам не дают воспитывать детей.
Ты это выдумал, иначе приведи статистику (с)
>По фактам разьебано.
По фактам разъебано только твое самоуверенное ебало.
Кек, кажется мы воспитали монстра фактов. Или ты уже другая тян?
Очень приятный пост.
Вот только про это:
>Зато ты почему-то проигнорировал исследование, проведённое в 37 странах, что равноправное общество снижает гипергамию в обе стороны
это и исследование плохое, и вывод неверный. Это не гипергамия снижается, это люди в отношения вступают менее гипергамично, и вовсе не потому, что тянки изменили мнение. А потому, что кунам довольно жестко ограничивают выбор.
В сексе же все стало только хуже, но об этом нынче предпочитают забывать, а то тянки и низкотестостероновые куны обижаются
если бы ты с таким же усердием искала себе мужа как тряслась в этом треде, то уже бы нашла своего чедика с частным домом, нарожала бы пять детей и забыла двач как страшный сон. ебанутая)
От тебя хоть одна женщина хотела детей? Честно ответь.
>А хорошо это или плохо - оценочное суждение.
Я не говорил хорошо это или плохо для кого. Я озвучиваю факт того, что в современном мире женщины не желают находится с одним и тем же мужчиной, опираясь на стату, опираясь на гипергамию.
Я заинтересован в том, чтобы мои дети/да в целом дети жили в полных семьях, потому что иначе они вырастают неполноценными, с дефектами поведения.
>Ни слова об этом там не сказано.
Там прямо написано что чем статуснее у женщины был мужчина, тем более статусного она хочет. А перепечатывать то, что уже писалось про статистику 1 половой партнер у женщины = 80% крепкости брака, 2-3 партнёра 50% ну честно устал.
>Не знаю в какой вселенной выбор лучшего партнера из доступных будет неправильной стратегией
Кто говорит что это неправильно? Речь о том, что заимев мужа-детей женщина не может остановиться, а страдают дети.
>проведённое в 37 странах, что равноправное общество снижает гипергамию в обе стороны.
У нас общество равноправное полностью начиная с твоей бабки, которая могла работать мостоукладчицей и учиться где хочет.
>И проигнорировал примеры мужской гипергамии, направленные на молодость и красоту партнерш
Я не игнорировал. Она как факт не является проблемой - потому что из браков уходят женщины. Будет наоборот - буду критиковать мужскую гипергамию.
>А еще 200 лет назад детей с пяти лет заставляли работать, люди дохли от насморка, были массово неграмотны и бесправны. Збс ориентир.
Это не ориентир, а пример того, что современная баба может сказать "низкий финансовый достаток" даже если у неё двушка и выше средней зп. Впринципе так и говорят.
>И да, жить в однушке с детьми - это пиздец.
Кто хочет детей тот их делает. Кто не хочет - ищет оправдание, или занимается перебором мужчин под предлогом "нет настоящего".
>А извини, цифры ещё хуже. Это быстрый скрол, но я потом пороюсь на росстате/вциоме, потому что уже видела эту стату.
Ты действительно тупая? В тексте написано про "больных" детей. Половина текста "бросили" заменяется "не платят алименты".
Ещё раз, овощ. Общее количество мужчин, бросающих своих детей - в районе 5-10% от общего населения на земле.
>Заебись они жили, потому что не бежали плодить нищету
Так ты поинтересуйся любыми другими родителями, лол. 70% населения всегда жило бедно, в любое время. Всегда делали детей - и ничего, никто не сдох.
>Мужчина рискует ущемленными яичками и изменением образа жизни
Мужчина не имеет прав на своего ребёнка. Он не имеет веса ни к аборту, ни к тому, чтобы ребёнка с ним оставили, ни к тому, чтобы жена ушла к другому.
>женщина рискует остаться с младенцем на руках без средств к существованию и возможности их заработать.
Ты слышала что такое оплачиваемый декрет? Материнский капитал? Фонды помощи малоимущим? Сколько женщин (или их дети) осталось без средств существования и сдохло от голода, назови мне цифру, что ты об этом говоришь.
>Эти риски несопоставимы.
Это ты про мир, где женщина за пол дня может найти кто её позовет на свидание и там бесплатно покормит? Или про тысячу ухожеров которые 24/7 стоят у двери и сделают тоже самое?
Ты мне лучше обьясни почему с такими "рисками" женщины с улыбкой бегут из брака, и женятся по 3-4 разу.
>Т.е.ты считаешь нормальным, что не поделив что-то с мамкой, папаша заявляет
Папаша человек, и не может постоянно идти туда, где его чмырят. Самый первый ответ - мамка разрушила семью тем, что разошлась, и ВСЕМ усложнила жизнь. Точка.
>Тебе нельзя иметь детей, тебе они нахуй не нужны. Ты свои обидки мелочные маскируешь под заботу от детях и демографии.
Бабы всегда переходят на личности, это проигрыш.
>Ты это выдумал, иначе приведи статистику (с)
ru.wikipedia.org/wiki/Материнский_инстинкт
Про статистику - её не существует, потому что этот вопрос неактуальный. Я сделал предположение в таких цифрах. Это не я привёл этот тейк сюда -ты его должна подкреплять, а не можешь.
Про то, что бабы не дают воспитывать детей - ссылку на мат. инстинкт кинул. Могу кинуть на психологию, просто искать надо, а я знаю что ты читать не пойдешь.
>По фактам разъебано только твое самоуверенное ебало.
Вот представь мы стоим друг перед другом. Как думаешь, чтобы после этого было бы?
а я откуда это знаю? я не был женат, не собирался ни разу жениться, а внебрачные выблядки это не мой вариант. свою позицию я не скрывал и все мои бывшие это знали. но одна дура которая прям сказала в лицо что хочет детей - да, была. уебывал от нее теряя тапки
а что?
Я вот вам все время поражаюсь, девуни. Вы зачем спорите с 17+...20+ ящерами? Неужели не понятно, что у него в принципе опыта нет и поэтому вообще другие жизненные ценности.
* Йащерами. Fix
=)
> Неужели не понятно
С такими аргументами можешь идти в /дев
Рекомендуешь и там я сойду за своего?
Вы знаете девоньки. Я и сам в каком-то роде лесбиян... :-P
У нас в треде уже была женщина родившаяся в теле мужчины, я её отправил, вроде не возвращался. Наверное всё таки задумался о пересадке мозгов в женское тело. Пойди поищи в деве, скорешитесь
дырки открыли свой филиал в этом треде, видимо задели какую-то совсем НЕПРИЯТНУЮ тему.
это как рой-треды, казалось бы ничего такого? но тряска юнитов просто бешеная. так и здесь, уже пошли а кто тебя обидел и ой все ты школьник.
а всего-то тред, который показывает объективную картину отношений и того как это бывает. да, почти все тян шалавы и кинут любого, если считают что достойны лучшего. а они всегда так считают.
солипсизм, блядство и отсутствие эмпатии - это настолько очевидные пункты, которые ни одна статистика не опровергнет, даже из региональной статьи МК о какой-то локальной поеботине.
дырень трясется над попрыгунчиками и их отцами, но забывает что новорожденных детей почти во всех случаях убивают матери.
ну и смысл ваще было вспоминать ЧАСТНЫЕ случаи? если на каждую такую тряску можно выдавать такую же рандомную тряску.
впрочем куриные мозги - они именно такие. не могут в обобщение, и не могут в экстраполяцию - потому что это требует ЭМПАТИИ ЛОЛ для того чтобы поставить себя на место других. а эмпатии, как мы уже выяснили - нет даже в зародыше.
так же как для них невидимы большинство мужчин, так же невидим и их жизненный опыт. ей для жизни нужно только видеть чедиков и вовремя пытаться присесть им на хуй, больше ничего. поэтому судьбы и опыт других людей (включая других женщин) их не интересует. а это и есть чтоооо? правильно, солипсизм.
а с блядством и так давно всем все понятно)
>Я озвучиваю факт того, что в современном мире женщины не желают находится с одним и тем же мужчиной
Как и люди в принципе, и это совершенно естесственно. Разводы - мое мнение, что традиционная семья и брак потеряли свое преимущество и основания в современном мире. Мое оценочное суждение.
Что касается детей, то совсем не факт что это история про полную/неполную семью имеет под собой основания. Смотря в каком обществе. Но я не буду утверждать, хочу изучить вопрос. Мое крайне непопулярное мнение - отношения и любовь отдельно, семья и дети - отдельно. Т.е. дети, это совершенно отдельный проект, что-то вроде прагматичного союза равноправных и равнозаинтересованных партнеров и кайнд оф фиктивного брака. А отношения, ебля, любовь - все это личностное, иногда просто развлекательное, к проекту "семья" никакого отношения не имеющее. В крайне редких случаях это может совпадать и даже быть жизнеспособным, но чаще всего в итоге идет по пизде и то и другое. Расписывать, как конкретно я это вижу, нет времени, может потом найду.
А что предлагаешь ты?
>Там прямо написано что чем статуснее у женщины был мужчина, тем более статусного она хочет.
Не было там такого. "Восемьдесят пять процентов женщин указали, что «по мере того, как мой статус повышается, мой круг приемлемых партнёров уменьшается»." "Мой статус" - статус женщины, а не ее бывших.
>Кто хочет детей тот их делает. Кто не хочет - ищет оправдание, или занимается перебором мужчин под предлогом "нет настоящего".
Ты почему не сделал тогда? Нет правильных женщин?:))))
>Общее количество мужчин, бросающих своих детей - в районе 5-10% от общего населения на земле.
Где статистика, хоть какая-то? Про больных детей - про больных я и писала, как самые мерзкий пример.
>70% населения всегда жило бедно, в любое время. Всегда делали детей - и ничего, никто не сдох.
"Не жили хорошо неча и начинать!"
>Это ты про мир, где женщина за пол дня может найти кто её позовет на свидание и там бесплатно покормит?
Про мир, где придумали термин "РСП" как обозначение главного неликвида из всех возможных.
>Папаша человек, и не может постоянно идти туда, где его чмырят. Самый первый ответ - мамка разрушила семью тем, что разошлась, и ВСЕМ усложнила жизнь. Точка.
Ты скозал? Ну вот тебе личный пример - мои родители жили душа в душу 8 лет до моего рождения, и еще лет пять после. С детства я знала что они друг друга в край заебали, но терпят ради меня. Пока наконец не разошлись когда мне было 13, и все наконец вздохнули спокойно. Я чуть ли не больше всех, мне надоели вечные скандалы. И ничего, никто не умер, сейчас оба повторно создали семьи и все счастливы.
Вот это вот ультимативное "ради детей семью сохранить" - полная хуйня, я тебе как ребенок такого терпильного брака говорю.
>видимо задели какую-то совсем НЕПРИЯТНУЮ тему.
Меня знаешь чё рофлит? Я говорю просто "женщина уходит из брака/семьи, вот статистика. Я считаю виновата гипергамия". В ответ я слышу через пост переход какое я уебище, приправленное "я чувствую что проблема в мужчинах".
>да, почти все тян шалавы и кинут любого, если считают что достойны лучшего. а они всегда так считают.
Я даже против этого не имею ниче (разве что когда дети уже есть они продолжают делать эту хуйню). Баб злит что это просто озвучивается.
>ей для жизни нужно только видеть чедиков и вовремя пытаться присесть им на хуй, больше ничего.
Я всё же пришел к мнению что ей главное "быть правой" не смотря ни на что. Она воспринимает наш диалог не как попытку прийти к решению очевидной проблемы, а как какое-то жизненно важное противостояние, будто если проиграет, то сразу станет плохой в своих глазах.
>то сразу станет плохой в своих глазах
в чужих, прошивка просто не отключается даже на анонимной борде. да я прекрасно знаю, что именно их раздражает. что ей то хочется чедика, и чтобы все обсуждали как сделать так чтобы чедиков было больше, и как же трудно женщинам с таким малым количеством красивых мужчин в снг.
а как только в публичном пространстве начинается обсуждение проблем тех, чье существование они вообще считают ошибкой природы - то сразу рвет жопу, ведь это уводит фокус общества с ЕЕ ПРОБЛЕМ на ИХ ПРОБЛЕМЫ. каких то там 90% мужчин, существование которых они вообще не замечают. и чтобы ИХ проблемы были важны, и ОНА оказалась частью этой проблемы?
такого она не признает никогда.
и в этом нет ничего сложного или загадочного, просто ты никогда не добьешься от женщины двух вещей глобально - признания своей вины и взятия ответственности за свои действия или слова.
включая споры на дваче как бы абсурдно это не звучало. даже если окунуть ее лицом в собственное говно а расписать как 2+2=4, она так же бодро продолжит трястись а затирать "свою правду".
>Я говорю просто "женщина уходит из брака/семьи, вот статистика. Я считаю виновата гипергамия".
Ля ты запизделся :3
Ты сам приплел соседний тред. В нём ты:
- утверждал, что женщина должна быть послушной и покорной;
- утверждал, что лидер в семье должен быть один и это мужик, а баба ЗАмужем;
- утверждал, что женщины не могут быть лидером, потому что они паприроде живут эмоциями и неспособны к рациональным решениям;
- в виду вышесказанного, утверждал, что женщина не просто не может быть лидером, но и неспособна принимать решения даже касающиеся её собственной жизни (в частности - с кем общаться, куда идти), поэтому все решения должен принимать мужчина, а женщина еще и быть благодарной, за то, что уберёг;
Я ничего не упустила?
>Как и люди в принципе, и это совершенно естесственно
У нас есть конкретная статистика, что женщины по всему миру являются подавляющим инициатором развода (+-80% всех разваленых браков в любой стране) - это мы и обсуждаем. Людей сюда и псевдо естественность загонять не надо. Миллионы лет было естественным когда дети росли в полной семье. Сейчас 35% РСП из всех бракующихся, и эта цифра растёт.
>традиционная семья и брак потеряли свое преимущество и основания в современном мире. Мое оценочное суждение.
Это не оценочное суждение, а озвученный наблюдаемый факт.
>Что касается детей, то совсем не факт что это история про полную/неполную семью имеет под собой основания
Начни с чтения базового воспитания детей в психологии.
Результат отсутствия отца (или присутствие в виде декорации) - женоподобные мужчины (которых женщины "не хотят"). Отсутствие матери - агрессивные мужчины. Перекос. Ребёнок с полной семьей имеет базово-воспитательное превосходство.
>А что предлагаешь ты?
Я предлагаю осознать то, что никто "плохим" не является. Тред с этого начался - женщины каждый раз винят/по свински относятся к нынешнему/околобывшему, притом публично и даже в своей голове убеждая себя что "это из-за него не получилось". Такими установками рождается война полов. Следующего мужчину обвинить и уйти ещё легче.
Нам нужен принцип предельной ответственности для женщин в социуме. Женщины не уважают мужчин потому что спокойно могут дать пощечины, обозвать, унизить, в ответ не получив ничего. Женщины не уважают вклад мужчин, та же оплата на свиданиях считается "должным", нет благодарности за базовые вещи, они просто не озвучиваются. Должны появиться жёсткие правила поведение отношения между мужчинами и женщинами - равноправные. Невозможность развалить брак-семью, за измены в браке штрафовать.
Ситуативное решение - как я уже сказал, есть чёткая статистика где 1 половой партнёр у женщины = 80% крепкости брака, 2-3 половых партнёра - 60% крепкости брака, 5+ - 20% и меньше. Это на основе разводов статистики в США, там детальнейшие статистики обо всем. Так вот, просто отдавать приоритет девственницам для тех, кто хочет семью.
>Не было там такого. "Восемьдесят пять процентов женщин указали, что «по мере того, как мой статус повышается, мой круг приемлемых партнёров уменьшается»." "Мой статус" - статус женщины, а не ее бывших.
Статус женщины повышается при любых раскладах, как и статус мужчины. Статус женщины повышается за счёт тех самых успешных мужчин. Именно поэтому у нас под 100% разводов.
>Ты почему не сделал тогда? Нет правильных женщин?
Всем предлагаю, все говорят одно и тоже. "Давай ещё немного поживем для себя, мы же потом не сможем путешествовать и тд". И это у меня есть достаточно бабла.
А слова "правильные-неправильные" или "кто-что должен" я никогда не употреблял, хуй знает к чему эти скобочки.
>Где статистика, хоть какая-то? Про больных детей - про больных я и писала, как самые мерзкий пример.
Ебанатка. Ты пишешь "у нас дохуя мужчин бросает детей". В статье пишут про больных детей в контексте что им блять не платят алименты, а значит "бросили". Т.е. мать ушла от мужа, а идёт тезис как-будто муж предал ребёнка, лол.
Ты вообще значение слова "бросил" знаешь?
>"Не жили хорошо неча и начинать!"
К чему это детское кривляние - не понятно. Это никогда не изменится, 70% всегда будут бедными, потому что мир так устроен. Ты в институт никогда не ходила, нет? Не обьясняли?
>Про мир, где придумали термин "РСП" как обозначение главного неликвида из всех возможных.
Он стал плохим не потому что женщина одна с ребёнком, а потому что это подавляющая закономерность. У нас стата РСП растёт. Ты говоришь "зачем плодить нищету", а тут уже сказать "зачем плодить полусирот" не хочешь. Кто этому способствует тебе ещё раз сказать?
>Ты скозал?
Статистика, ещё раз вернёмся к ней?
>И ничего, никто не умер, сейчас оба повторно создали семьи и все счастливы.
Они дождались окончания твоего формирования и разошлись. Сейчас женщины этого не ждут.
>полная хуйня, я тебе как ребенок такого терпильного брака говорю.
Ты говоришь как примитивный человек, основывающийся исключительно на своих фантазиях и "чувствах". По ним тебя и в школку отправлять не надо было - учиться то не хотелось. Вот тогда бы счастливой стала, сто пудов.
Твои родители сохранили брак потому что у них были мозги, а у тебя их в этом вопросе нет. Ты считаешь себя умнее чем они. Конечно ни у кого на свете шансов нет тебе что-то обьяснить, это должно быть ахуеть какое самомнение.
>Ты сам приплел соседний тред.
Я его сюда не приплетал, тебе захотелось оттуда спустя 2 недели приплести его сюда, но я и не против. Продолжим.
>- утверждал, что женщина должна быть послушной и покорной;
Я утверждал что я этого желаю.
>утверждал, что лидер в семье должен быть один и это мужик, а баба ЗАмужем;
"Замуж" фактически это и означает, а сказал я что лидером быть "кто-то" должен. Но женщина не желает брать на себя ответственность и принимать все решения, а главное - вину за всё поступки. Мы это обсосали с головы до ног, хз почему ты опять это сюда высрала.
>утверждал, что женщины не могут быть лидером, потому что они паприроде живут эмоциями и неспособны к рациональным решениям;
Это наблюдаемый факт. Они и не хотят быть лидерами. Я такого даже в кино не видел-слышал.
>утверждал, что женщина не просто не может быть лидером, но и неспособна принимать решения даже касающиеся её собственной жизни (в частности - с кем общаться, куда идти), поэтому все решения должен принимать мужчина, а женщина еще и быть благодарной, за то, что уберёг
Этого я не говорил, ты придумала.
И это всё говорилось в контексте единственно возможных крепких отношений. Схуяли ты зациклилась на слове "утверждал" - не понятно, это мои мысли, на которые тебе тогда нехуй было ответить, но зачем-то высрала их здесь разом, хотя я сомневаюсь что за 2 недели тебе появилось что сказать.
И да, тогда был спор что ты утверждала что "знаешь что нужно для крепких отношений", и выдавала стандартный нелогичный бред. Я выдвигал тебе логические обьяснения происходящего (и происходившего), и опять же, тебе абсолютно нечем было парировать и ты заткнулась.
1. Сначала скажу что я значительно старше.
2. Затем замечу, что у тебя в мессаге на картиночке написано HIS. (Не HER). В связи с этим есть вопросы.
3. И наконец скажу, что тебе эту мессагу следует скопировать в корень /sex и если ты хочешь по-жесткому, то /dev потому что здесь её увидят немногие.
С интересом почитал твой объёмный message. Ты конечно не поверишь, но реакция вот именно такая как на picrelated webm. Один-в-один.
Первый раз, да? :)))
Я понимаю, что тебя это обидит и разозлит, так как ты страдаешь, а я, сволочь такая, вот так смеюсь. Но. Тут есть очень важное но, чтобы ты понял, осознал. Тебе стоит понять, что именно вызвало у меня такой смех. А вызвало смех то, что это очень точное описание двух... ...ну почти детей.
Правда.
Все "проблемы" которые я прочел это и не проблемы вовсе. Это всего лишь бытовые переругивания.
Вы (вы говорить поздно) или ты воспринимаешь все вот эту бытовую движушку слишком остро, слишком серьёзно. А это всего лишь полная, полнейшая хуйня. Правда. Правда-правда.
Ржал, читая про пижамы, гастрокорты и проч.
Я бы сказал что по описанию, вас поглотила бытовуха. Вы её не вывезли. А тебе конкретно не хватает философии. Совместное житие это не уборка-порядок. Я все понимаю, бесит срач. Но надо суметь взвесить, что тебе дороже - ебать 10/10 тело или порядочек в ванной и все носочки сложены друг к другу.
Я бы сказал что вы слишком фокусировались на проблемах и претензиях. Вместо того чтобы фокусироваться на кайфе взаимного сосуществования. Предъявление неудовольствий, претензий, итд друг другу это негатив и это плохо заканчивается. Надо договариваться и формировать требования. Контрактно. А постоянно высказывать негатив... Негатив это негатив. В полном смысле слова. Возможно ты переборщил с критикой. Критика не работает. Иногда полезно поставить себя на место критикуемой.
Что еще. Ну то что ты описываешь это просто самая обычная молодая женщина.
Где-то они бывают свиньи. Не ожидал? Слишком идеализировал? Потом вдруг нападает желане чистоты. Но в 19 лет не нападет, это еще явно полуребенок. У меня то же самое.
> чтоб я начал круто зарабатывать и ей больше бы не пришлось работать.
- это любая баба хочет. Ну моя как бы была на свободном графике, самозанятая. По большй части сидела дома. Потом в итоге саму заебало, вышла работать.
> Ой милый я так хочу кольцо с рубином..
Опять самая обычная баба. Я б купил, если цена в пределах разумного.
> Любила выкладывать фото с большими вырезами и демонстрировать свою фигуру,
Так ей 19 лет, она же хочет покрасоваться, утвердиться в мире. Чего ты ожидал. Это же не бабушка.
Я понимаю что ты заявлял полное право. Но вот с 19-летними (особенно с хорошенькой внешкой) оно такое...
> и всегда удаляла с недовольным ебалом после моих претензий.
Лол :))) А зачем. Ты же её ебешь. Ну допустим мужики ставят лайки, комментят.
Но ебёшь-то ты. Смысл-то удалять.
> а дальше беспросветная задница и долги.
Я бы тебе советовал и правда изыскать способы зарабатывать больше.
> Мать с ней гуляла и общалась тет-а-тет
Касаемо привлечения твой le maman и прочей родни. Это был FAIL.
FAIL потому что ты относишься к категории сыночков тесно связаных с мамулей. Кстати, есть ли папуля? Видимо нет? Почему он не дал совета? Если папули нет, то мне это очень многое говорит.
FAIL потому что две женщины, конкурирующие за одного мужчину (для одной он драгоценнейший сыночек, для другой ну тоже...) вместе не уживаются. И не надо пытаться это делать. Избегай и никогда в будущем не устраивай "борьбу" или "соревнование" le maman vs mygirl, не надо тем более обсуждать, передавать или жаловаться. И даже "спрашивать совета".
Мамуля твоя чисто как женщина тоже не совсем права (глобально).
Потому что сдала тебе приватные разговоры и этим вызвала большие неприятности, сам же написал.
А вот такой вопрос. Твоя девушка же была с тобой одна? Один-на-один с тобой, обстоятельствами, твоей родней? Кстати, ты пробовал оценить, каково было ей против всех? Наверное психологически напряжно.
Я думаю по итогу вряд ли она тебя любила. Да и ты тоже. Вы слишком молоды и эгоистичны. Любовь это несколько иное, нежели чем просто жить вместе в одной квартире и каждый день ебаться. Когда женщина тебя любит, она преодолевает свой эгоизм (а эгоизм это любовь к себе). И когда ты любишь, то тоже.
Сбежала она от тебя конечно стрёмно, не по-взрослому. Пустая квартира да, вызывает сантимент.
Но вы и слшком резко сошлись.
Это чревато. Полезно присмотреться и всегда иметь шанс сделать шаг назад.
По итогу тебе скажу. Что если у тебя так играет роль мать и играет роль быт, дом, порядок, итд итп,
не стоит заводить пинтерест герл. Ты же сам написал её сущность. Заведи себе крепкую "домашку", которой будет важен быт, квартира, дом, чистота и уют. А не инстаграммы, вырезы и вот это всё.
> Использование меня в качестве старта в новом городе?
Ты из какого-то крупного города? Питерский? Московский?
Вряд ли это прям "использование тебя" в качестве старта. Ничего я такого не увидел из твоего описания.
> очень хочется услышать что же в итоге это было?
Что еще.
Смерть любимой собаки заглаживается заведением нового щенка. Обдумай эту фразу.
Поеби девчуль, пообщайся с разными. Не надо так резко выдергивать какую-то мисс и сразу же обрушивать на неё и быт и работу и свою маму. Она может оказаться к этому просто не готова, что, собственно и произошло. Не вывезли вы совместный быт, оказались им заёбаны, стали выдвигать претензии, сраться и потому разбежались, а тебе вероятно стоит сделать выводы также насчет дохода, не стоит расматривать себя как непогрешимого, а требования тян исключительно как меркантилизм. Чтобы содержать тян надо все-таки и вправду суметь что-то приобрести. и чтобы 3 тысячи для тебя не было приличной суммой.
Насчет "закончились". Написание текстов я хочу тебя трахать и я сдам тебя мусорам это конечно очень смешные вещи. Блок, не блок, не знаю. Так-то я знаю людей которые и пиздились с выбрасыванием вещей (я сам останавливал своего обезумевшего и рассверепевшего друга) и разводились на пару лет, и ебались видимо где-то на стороне и снова сходились и вот сейчас у них второй ребенок. Глянь фильмец Дневник памяти (2004) The Notebook с Райаном Гослингом. Но если и правда пиздец-пиздец, все мосты сожжены и она в ответ на звонок "Ну что, набегалась? Давай Reboot"? говорит тебе "я лучше сдохну чем с тобой", то и правда. Заводи нового щенка и хватит сантиментов.
Кокой ты душнила, а?
шуток не понимаешь.
>в чужих
Да в том-то и дело, что не в чужих. Это скорее если 90% общества её осудит - она хотя бы задумается под это мимикрировать, что мол, действительно лучше говорить и делать вот так. А общаясь с бабами 1х1 вылазит абсолютно стандартная хуйня, стандартные "ты обижен/ты недостоин/по тебе всё видно". А говорят это потому что невозможно дальше диалог развивать, а раз не можешь - считают себя правыми или как минимум не "не правыми".
>ты никогда не добьешься от женщины двух вещей глобально - признания своей вины и взятия ответственности за свои действия или слова.
Да, я это тянке обьяснял, и даже просил хотя бы раз вспомнить когда она была в чём-то серьезном виновата. Ответ очевидные - решительное "никогда, потому что я всегда правильно поступаю".
>даже если окунуть ее лицом в собственное говно а расписать как 2+2=4, она так же бодро продолжит трястись а затирать "свою правду".
Ну изредка спорить всё равно надо, чтобы об этом себе напомнить. Проблема всех отношений - женщины недоговороспособны. Всегда можно сказать "либо ты это делаешь, либо Васян из очереди это сделает".
>>10072431
>Этого я не говорил, ты придумала.
>Какие решения ты собираешься принимать за женщину? Как это должно выглядеть?
>С кем ей стоит общаться, с кем не стоит, куда можно идти, куда нельзя, какие траты разумно делать, какие нет, и так далее. Ты курица, сейчас начнешь кудахтать, мол какого это вдруг хуя, а я на личном опыте многократно убеждался, что значит равноправные отношения, и к чему могут привести казалось бы безобидные решения, которые тян приняла сама, уверяя меня в полном осознаниии их принятия.
Я не знаю твой это ответ или твоего собрата, но собственно горение из-за этой хуйни. Мало что меня так может выбесить чем попытка ограничить свободу другого человека, если он не нарушает закон и т.д. Ну и всю эту хуйню про "нерациональность" тян тоже, учитывая все мужские истерики, вопли по хуйне, кухонные бокс и так далее (очень рациональное и взвешенное поведение, да).
>Нам нужен принцип предельной ответственности для женщин в социуме.
Он очень просто реализуется - тян по твоему мнению ведет себя как безответственная тварь, не уважает твой вклад, относится по-свински? Дропай ебанашку! Если все куны будут так делать, отстаивать свои границы, это и будет ярко выраженным сигналом. Не факт, что тян будут массово заинтересованы в отношениях на таких условиях, или что они будут адекватными, я не знаю. Но по крайней мере все кристально честно - запросы обоих сторон озвучены твердо и четко, дальше либо быть компромиссу, либо не быть.
>Так вот, просто отдавать приоритет девственницам для тех, кто хочет семью.
Ну, этого вообще никто не запрещает.
>Невозможность развалить брак-семью
А вот это нереализуемо, никто в таком случае просто не будет заключать брак, ни тян, ни куны. Даже в религиях при общей канве неодобрения присутствует опция развода, потому что иначе никак. Впрочем, можно ввести такую норму фор лулз, меня как и многих других это никак не заденет, мы просто не будем заключать брак, лол.
>Давай ещё немного поживем для себя, мы же потом не сможем путешествовать и тд
Ну значит нахуй им это не надо, мне вот тоже не надо (хотя я мб была бы и не против если у меня была роль добытчика, а всеми пеленками и соплями занимался муж, пока я реализовывалась в профессиональной сфере). Может в глобальном смысле это и проблема, демография, все дела. Но вот к вопросу об эмпатии, о которой визжал другой анон, не видела еще ни одного мужчины, даже среди вполне хороших и адекватных, который всерьез бы оценил насколько беременность и роды пиздецовый процесс. Или какой пиздец для деятельного человека быть запертым на 3-4 года привязанным к абсолютно беспомощному существу, которое к тому же капризничает и орет, требует 24/7 обслуживания, помимо других совершенно однообразных бытовых дел. Ты вот себя хоть раз на это место ставил мысленно? И это тебя еще не ебут что это твоя священная миссия, ты должна охренеть как быть счастлива и довольна таким перспективам.
Это я не к тому, что мужики козлы, а потому что вот это "пожить для себя" имеет все основания, и у тян в стократ выше. Следующие 15-20 лет для себя она жить не сможет.
>Т.е. мать ушла от мужа, а идёт тезис как-будто муж предал ребёнка, лол.
Сам ебанат, читать не умеешь.
>При этом, как говорит Любовь Кац, 80 процентов отцов бросают семью после рождения ребенка-инвалида
>Кстати, примерно ту же цифру — 75% сбежавших отцов — называли в фонде «Подари жизнь»
Короче, вроде все обсосали. Пока у тебя нет охуенных проектов по закабалению баб в брак и деторождение (я так поняла их нет), у меня ноль претензий, свою семью строй так как считаешь нужным, может быть найдешь единомышленницу. Неиллюзорно даже желаю тебе удачи.
>Я не знаю твой это ответ или твоего собрата,
Да, я вспомнил, это другой чел, который доказывал что тян должны. Я ни в этом треде, ни в каком либо слово "должен" не употребляю вообще. Разве что в контексте "если человек хочет добиться - он должен делать @name".
>Ну и всю эту хуйню про "нерациональность" тян тоже, учитывая все мужские истерики, вопли по хуйне, кухонные бокс и так далее (очень рациональное и взвешенное поведение, да).
Тян нерациональны потому что гормонально. Это факт и данность, которую не изменить. Под неё можно только подстроится.
Если мужчины СОВСЕМ не трогать - он не будет ни бить (стата сейчас и так рекодрно мала), ни истерить (потому что у него за финансовый вклад одно требование -готовить и убирать). Всё начинается с вопроса "что мужчине нужно от женщины, и что женщине нужно от мужчины". Это список аля 5 пунктов против 50. Кому угодить проще ответ очевидный.
>тян по твоему мнению ведет себя как безответственная тварь, не уважает твой вклад, относится по-свински? Дропай ебанашку!
Так поступают все из-за гипергамии. Так начинают вести себя в браках с детьми.
>Если все куны будут так делать, отстаивать свои границы, это и будет ярко выраженным сигналом
Не будет. Потому что много замены-альтернатив. Это просто перерастёт в ещё больший блуд и неуважение.
>по крайней мере все кристально честно - запросы обоих сторон озвучены твердо и четко, дальше либо быть компромиссу, либо не быть
Причём тут честность и кому она нужна? Есть проблема - её надо решить.
Твоя "честность" это то, что массово делают женщины - просто обвинять мужчин. Это ни к чему не приводит, а только к худшему.
>Ну, этого вообще никто не запрещает.
Эм, если 30 летний мужик пойдет к 11 классницам - запретов и осуждений будет много. Я говорил о том, что это нужно донести до всех, что по-другому "семейность" не работает.
>А вот это нереализуемо, никто в таком случае просто не будет заключать брак
Хотя бы так. В этих браках рождаются будущие несчастные полусироты, обиженные на всех.
>меня как и многих других это никак не заденет, мы просто не будем заключать брак, лол.
Почему кто-то должен кого-то задевать? Я не знаю о каких "многих" ты говоришь, но практически каждая вторая хочет в брак, и ставит в итоге ультиматумы "либо женись либо пошел нахуй". Потому мужики это и делают, в надеждах "я вот ща дам что она хочет, а потом она даст что я хочу". Но с женщинами это не работает - они недоговороспособны.
>Ну значит нахуй им это не надо, мне вот тоже не надо
Так я об этом и говорю. Ты тут же говоришь "мне это нахуй не надо", но ещё пару постов назад отстаивала "женщина рожает, мужчина должен платить, а ты пополамишь". Это называется лицемерие и поиск выгоды. Достаешь из жопы что-когда тебе удобно.
>который всерьез бы оценил насколько беременность и роды пиздецовый процесс. Или какой пиздец для деятельного человека быть запертым на 3-4 года привязанным к абсолютно беспомощному существу
Что значит "всерьез оценил"? Что это вообще значит? Факт что мужчины платят за женщину это и есть серьезность оценки.
Назови мне в скольких отношениях ты платила 50х50, хотя замечу, ты никому из них не рожала и не собиралась.
>Ты вот себя хоть раз на это место ставил мысленно?
Если ставил - что это меняет? Меня больше удивляют что это говорят женщины, которые не рожали. Вы думаете что представляете лучше меня - на каком основании?
>Следующие 15-20 лет для себя она жить не сможет
А мужчина сможет? лол.
И да, женщины как факт живут для себя, потому семьи и пилят.
>Сам ебанат, читать не умеешь.
Нет, я все правильно прочитал. Там мало того, что нет ниакаих реальных цифр, так ещё и ссылка на один какой-то местный фонд.
Про "бросали" там контекст что они не платят алименты, лол. Там нет факта того, что они уходят из семьи. Глаза протри.
>Неиллюзорно даже желаю тебе удачи.
Я тебе тоже желаю, но перед тем как ты пойдешь срать и спорить в другие треды - перечитай с первого начавшегося здесь диалога в чём ты меня обвиняла, сколько раз переходила на мою личность, сколько раз ты упрекала меня в том, чего я не говорил/не имел ввиду/не утверждал, не раз переходила на личность, и попробуй выдать себе оценку "адекватности" собеседника.
> Пока у тебя нет охуенных проектов по закабалению баб в брак и деторождение
Слава богу мы поняли одно единственное что тебя действительно волнует. Это не то что мои переживания-опасения за детей, за гипергамию, которая вынуждает женщин (а следом и мужчин) быть несчастными, которые оказывается тебе вообще поебать с высокой горы.
Попробуй себе объяснить "зачем" ты всё время спорила. Для анонов спойлер. Самоутверждение, а никакой не поиск истины/ответов/или интересных вопросов, которые себе никогда не задавала
>Тян нерациональны потому что гормонально.
А мужики тестостероновые не гормонально? Тестостерон, кроме желания ебли, провоцирует беспричинную агрессию. И желание ебаться, вот сюрприз. Ебаться любой ценой но бесплатно.
Можно я не буду приносить стату по изнасилованиям, и кто их в массе своей совершает?
>Если мужчины СОВСЕМ не трогать - он не будет ни бить
Хуета. Хуета абсолютная. Мужик, который бьет - он хочет именно бить, все остальное наностное. Кто-то - слить агрессию, кто-то - как сексуальный фетиш. Если никогда не был на /hc, посмотри что там твориться.
Почему-то, у этих же кухонных боксеров, не вызывает никакой проблемы затереть и подлизать начальству, когда надо. Только домашняя тян не вызывает вопросов, ее можно отпиздить за неправильно купленные пельмени.
Если блять ты можешь найти оправдания к физическому насилию, мол сука довела, то ты уебок, и дегенерат, который неспособен в словестное коммуницирование. Даже если тян и правда сука.
Стал ли бы ты выебываться с Ашотом два метра роста метр в плечах? Вот и весь ответ.
Если не можешь не распускать руки - не пизди о своей эмоциональной стабильности.
>Так поступают все из-за гипергамии.
>Не будет. Потому что много замены-альтернатив.
Какой-то тупой коуп простой истине, что мужикам очень надо ебаться с живой женщиной, и ради этого они готовы буквально на все. Я на это намекнула, но ты не выкупил. Женщинам в большинстве своем не нужен секс сам по себе, только разрядка, которую можно получить и без мужчины. Если бы это было не так, не существовало бы огромной индустрии секс-услуг всех форм и мастей, ориентированной исключельно на мужчин. И гипергамии бы тоже не было.
>Твоя "честность" это то, что массово делают женщины - просто обвинять мужчин.
Я не обвиняла мужчин, только конкретно тебя, не более. Есть множество кунов, готовых в равноправные партнерские отношения. И множество женщин, стремящихся к тому же. Я уже устала объяснять на сексаче, что вот этот вот образ тарелочницы-содержанки, это псиоп с сз, ирл тян совсем другие. Ну или мне так повезло. О содержании и требованиях якобы тян я узнала только с двача. И в жизни видела только пару таких ебанашек. Либо мне так повезло, либо вы массово дрочите на бимбо стейсух, или аниме ламповых няшек. Ну, тут уж извините, за красоту и молодость надо платить.
>Что значит "всерьез оценил"?
Насколько это больно и насколько ты жертвуешь свои здоровьем. Как обычно, ты нихуя не исключение. Моя мать в детстве мне пиздела что это ну больно а потом забывается, а потом один раз, когда единственный раз в жизни напилась, сказала что это было самое чудовищное что она в своей жизни испытывала. При том что она конечности ломала, ей бедро меняли, что только она не пережила. Когда ей наживую разрезали крюком пузырь, а потом сказали, "ну ты тип легко родила". И ее единственный вопрос был - а как блять тяжело рожают? Вы еблуши, не осознаете что человек до конца не освоил прямохождение, поэтому роды это пиздец, поэтому в потомстве у человека всего 1, 2 ребенка, а не 5-6 как у кошек. И то что в роддомах на окнах решетки, чтобы роженицы не выбросились. И то, что мудак выше писал, что это женщины убивают своих детей, при этом его не ебет, что женщина заперта с личинусом 24/7, и послеродовая депрессия его не ебет, ему вообще на все насрать.
Резюмируя, мужик слил сперму и доволен. А за все остальное отвечает женщина. И не получает ни капли уважения и понимая в ответ. Бабы в поле рожали и ты родишь - вот и все.
Идите нахуй и сами ебитесь со своей демографией.
Многие плачутся о пытках с обоих сторон на гойде, и в душе не хотят ебать что женщины каждый ебанный день в роддомах испытавают не меньшее. Когда тебя изнутри разрывают и еще орут что ты недостаточно стараешься. А потом твой любимый якобы кун приходит с двумя сраными цветочками и бомбит родственникам, какой он гордый отец, хотя он буквально нихуя не сделал кроме как потрахался в свое удовольствие.
Я не хотела бомбить, но вы меня заебали. Хотите, чтобы бабы рожали - носите их блять на руках и в жопу дуйте. Потому что то, что они переживут в этом квесте, среднекун не переживет никогда и нигде. И завалите ебало уже, пожалуйста.
Не нравятся тарелочницы - шлите нахуй. Хотите найти мать своих детей - старайтесь блять. Вы буквально отправляете свою тян на пытки, имейте уважение сука.
>Тестостерон, кроме желания ебли, провоцирует беспричинную агрессию
ru.wikipedia.org/wiki/Тестостерон
Не говори о том, в чём не разбираешься, а начни со страницы в википедии. Тестостерон ответственен за 90% мужской деятельности, в том числе карьерных ростах, спорте, сексе. Не говоря уже о том, что за 100 лет он упал в несколько раз. Беспричинную агрессию он не вызывает, зато вызывает повышенную агрессию - это разные вещи.
>И желание ебаться, вот сюрприз. Ебаться любой ценой но бесплатно.
Во-первых что плохого в желании ебаться? Почему ты об этом говоришь как о чём-то плохом?
Во-вторых, что значит "любой ценой"? Это простое желание ебаться, и ничего более. Это данность, такая же, как всё живое на этой земле ебётся и стремится к размножению.
>Мужик, который бьет - он хочет именно бить, все остальное наностное. Кто-то - слить агрессию, кто-то - как сексуальный фетиш. Если никогда не был на /hc, посмотри что там твориться.
Я могу посмотреть на статистику, в которой указано что причины развода пиздюля это порядка 10%.
>Почему-то, у этих же кухонных боксеров, не вызывает никакой проблемы затереть и подлизать начальству, когда надо.
Ты говоришь об единицах, а не о большинстве. Я тоже так могу. В домашних бытовых конфликтах зафиксировано что мужчины чаще умирают чем женщины. Пик прикрепил. Я бы мог ходить это везде втирать, но я этого не делаю, потому что это ничего не значащее меньшинство.
Всё дальнейшее обмусоливание просто чушь, большинство мужчин не из области женщин никогда не били.
>Какой-то тупой коуп простой истине, что мужикам очень надо ебаться с живой женщиной, и ради этого они готовы буквально на все.
Че ты несёшь? В США стата девственников от 16 до 29 лет растет, ив этом году составляет 20%. Стата износов никак не выросла. Пик прикрепил, но там прямо дохуя графиков, всё кидать не буду, это США, у них все детализировано, нужно просто в соседней вкладке захотеть это загуглить. С тобой невозможно говорить потомоу что ты ни на что не опираешься, вопросом реально не задавалась - а я задавался, потому сходу могу на этот бред отвечать.
>Женщинам в большинстве своем не нужен секс сам по себе, только разрядка, которую можно получить и без мужчины
Без мужчины ты не получишь тонну гормонов, из-за которых будешь неудовлетворена. Спроси у гинеколога/сексолога, а можно ещё и психолога, он тебе обьяснит что человек социальное животное.
>Я не обвиняла мужчин, только конкретно тебя, не более.
Nuff said, при этом ты обвиняешь меня в том, чего я не делаю и не требую, вот настолько ты ахуевшая. А это я с тобой только фактически 15мин общался. Заметь что тебя я ни в чём не обвинял.
>О содержании и требованиях якобы тян я узнала только с двача.И в жизни видела только пару таких ебанашек. Либо мне так повезло, либо вы массово дрочите на бимбо стейсух, или аниме ламповых няшек. Ну, тут уж извините, за красоту и молодость надо платить
Набор ничего не значащих "я так чувствую". Ты и не можешь знать ни о каких требованиях потому что с женщинами ты не отношаешься.
А я напомню что самые хуевые пары это женщина-женщина, только 12% браков сохраняются. В паре мужчина-мужчина 25%. Посидеть подумать чё так нет?
>Насколько это больно и насколько ты жертвуешь свои здоровьем. Как обычно, ты нихуя не исключение.
Я это знаю, чётко. Дальше что? Ты скажешь "нет ты не знаешь", угадал? Тогда чего ты от меня хочешь, чтобы я согласился с тобой, что ТЫ - точно также не рожавшая никогда как и я - знаешь ЛУЧШЕ меня? Ты ахуела.
>Резюмируя, мужик слил сперму и доволен. А за все остальное отвечает женщина.
За что ты ответила перед всеми своими предыдущими ебырями и почему они все ответили за тебя ДЕНЬГАМИ-ВЕЩАМИ-ДОРОГИМИ ПОДАРКАМИ, а ты сейчас сидишь выписываешь этот недовольный бред?
>И не получает ни капли уважения и понимая в ответ. Бабы в поле рожали и ты родишь - вот и все.
Бред. День матери, 8 марта, миллионы песен про мать. И да, это всё было придумано для баб которые в поле рожают. А жалуются сейчас те, кто вообще перестали (рекордно) рожать.
Я замечу что день отца был введён пару лет назад - никто его так и не празднует.
> Когда тебя изнутри разрывают и еще орут что ты недостаточно стараешься
Ебанашка, схуя ты рассказываешь об этом как о своих страданиях? Тебе может рассказать скольким мужьям сегодня на войне руки-ноги оторвало, сколько умирает в год мужчин, сколько женщин? А может рассказать на сколько блять лет женщины дольше мужчин живут?
>Потому что то, что они переживут в этом квесте, среднекун не переживет никогда и нигде.
Я бы тебя на сво отправил с удовольствием, чтобы в себя пришла.
Ты совсем оторванная от реальности, и даже посмотрев фактическую статистику и некрологи - в жопе почешешься и пойдешь дальше.
0 эмпатии.
БЛЯТЬ Я ПОНЯЛ. Я НАХУЙ РАЗГАДАЛ БЛЯТЬ. ПОНЯЛ ПОНЯЛ ПОНЯЛ
АНОНЫ!
Женщина спорит не потому что ты не прав/она не согласна с чем-то. ОНА СПОРИТ ПОТОМУ ЧТО ТЫ ПОСМЕЛ ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ КОГДА ОНА ВЫСКАЗЫВАЕТ СВОЁ. ВОТ ЭТО ИХ ЗЛИТ! ВОТ ЭТО ИХ ЦЕЛЬ! ЧТОБЫ ТЫ ПЕРЕСТАЛ СПОРИТЬ И ТУПО С НЕЙ СОГЛАСИЛСЯ.
пиздец я нахуй в катарсисе. Блять, я тебе искренне благодарен. Я счастлив что ты есть. Я говорю искренне правду - это один из самых значимых событий в моей жизни. Господи Иисусе. СПАСИБО! Я ЭТО ОСОЗНАЛ И ПРИНЯЛ. ТЫ одна из самых лучших женщин в моей жизни
Сельдь, понимаешь в чём дело.
Дети нужны ВАМ. Вы САМИ хотите детей, мужчинам они нахуй не нужны.
Но с какого то хуя, ты имеешь наглость предъявлять кунам за то что вы тяжело подаёте.
Это не мы так сделали, это природа так сделала. Не хочешь терпеть боль - ну так и не рожай нахуй, полно парней которые детей не хотят. Но ведь вам самим такие нахуй не нужны, вы хотите детей, но что бы при этом вам ещё и должны остались. Ебало не треснет с таких почестей?
А где гарантии что при таких вложениях со стороны куна, свадьба ребенок совместно (лолблять) недвига, тян не изменит или не свалит к другому?
Ой, нет гарантий.
Ну и нахуй тогда вообще все это нужно?
Я просто не могу никак решить этот вопрос. Вот хочу я серьезные отношения, что бы вместе строить семью, быт там и тд. Со своей стороны гарантирую что изменять не буду (проверено многократно)
Но как влезать в брак со статистикой разводов в 80-100% по инициативе тян?
Да и если не уйдет, то точно будет ебаться не стороне, подкатит там альфач/мажор/еок из школы или инста и все, пиздец. Все мои вложения пойдут нахуй, ради одноразового перепихона бляди. И если узнаю об этом то развод со всеми последствиями. Но ещё хуже если не узнаю. Буду и дальше удобничем которого юзают а за спиной изменяют, а блядь с подружками будут хихикать за спиной.
Притом тян за такое не будет ничего. Даже если о ее блядстве узнает общество, то это никак не помешает ей завести новые отношения, выйти замуж, родить и тд.
Я просто не понимаю зачем тогда вообще вкладываться в отношения, если в любой момент тебя могут кинуть?
>Есть множество кунов, готовых в равноправные партнерские отношения. И множество женщин, стремящихся к тому же. Я уже устала объяснять на сексаче, что вот этот вот образ тарелочницы-содержанки, это псиоп с сз, ирл тян совсем другие
Не, слушай. Я неженатый кун 30 лвл с 8 отношений. Всю жизнь пытался эти равноправные партнерские отношения выстроить. И вот ну чет нихрена женщины даже заявляя о партнерстве не следуют этому принципу. Подарки, которые я наполучал за жизнь от пассий раз в 50 дешевле, чем то, что я им дарил, да и в выборе подарков все на тял-ляп делают. Кучи всяких бытовых вещей требующих вложений времени и денег тянул на себе я на 90%.
Да и чисто на уровне разговоров, общения, эмоций тоже нихуя нет равенства. Вот бывало я спизданул что-то обидно, тяночка обиделась, и мне стыдно, я извинюсь, а после извинений я как-то вину загладить попытаюсь. А если тяночка мне спизданет что-то обидное, то даже если вот ну очевиднее некуда как меня это задело, то тянка если и извиняется, то как-то мямля, а уж заглаживания вины вообще не бывает.
Равенство это игра, в которую я очень долго пытался играть, но всегда проигрывал. И все мои тян как-то очень быстро улетучивались из отношений, при первых же серьезных проблемах. И я потом смотрел, с какими мужиками и каким образом они после меня сцепились. И там везде, либо она служит мужику, либо мужик подкаблучит перед ней.
Да и ебвашумать, среди геев и лесбиянок тоже не видел ни одной стабильной пары, чтобы у них было равенство. Всегда один служит, другой доминирует.
Ну такшо я наигрался в это ваше равенство и партнерство, и больше не буду. Я по сути был недодоминатор и так, метавшийся кабанчиком решать вопросы, но требований не имел, не давил на тней, равенствовал. Найду себе 18лвл лиственницу, очень от меня зависимую, буду ставить ей требования, контролировать, а со своей стороны возьму ответственность за всякие вопросики, и не буду ждать от нее ответственности.
>Дети нужны ВАМ. Вы САМИ хотите детей, мужчинам они нахуй не нужны.
Шиз, прими таблетки и оформи спокуху.
Пока что весь текст твой - шизо хуйня, тебя за всех никто не просил выступать.
Не будет детей - не будет лоли, все мужчины это знают. Кроме тебя, шиз
.
>Ой, нет гарантий.
О каких гарантиях вообще идет речь, пчел? Ты человек. И тян тоже человек. Люди по своей природе изменчивы и непостоянны. Никто никогда не даст тебе гарантии, что все будет одинаково всегда. Люди меняются каждый день, и это нормально. Сегодня ты в счастливых отношениях, а завтра что-то уже не так. Или сегодня твоя тян стейси 13/10, а завтра она уже тебе не нравится. Это жизнь. И ее надо просто жить, и в процессе, желательно, не быть мудаком. Во всяком случае не всегда.
>Но как влезать в брак со статистикой разводов в 80-100% по инициативе тян?
Как-как. Сракой об косяк. Брак нужен не тебе, брак нужен женщине. Для нее это соц.статус и гарантии. Это нихуя не секрет. Но при этом, брак-это вполне логичное развитие отношений. Он ничего не меняет в твоей жизни.
Большинство людей не способны на равноправные отношения из за багажа травм и психических проблем. Просто не пригодны пока не пролечатся, а лечатся не многие, те кто лечится часто не особо заинтересованы в результате и ходят к психологу чтоб просто им кто то поддакивал.
А, ну я понял. Верь на слово и неси все финансовые риски в одно ебало, ведь никто тебе ничего не должен))))
Заебись, уже бегу.
Ну, типа того, да.
Ты бы сама на таких условиях вступила в брак, будучи куном?
С нулевой способностью к pair bonding, с нулевыми шансами на стабильную семью или тех же детей. И даже если родит - разведется и воспитает сломанного выблядка на алиментах так же как воспитывала ее мать-шмара.
НО ДАЖЕ ТАКАЯ БЛЯДЬ ВСЕ ОПРАВДЫВАЕТ РОЖАЛКОЙ.
При этом в любом аргументе именно рожалки становятся той самой святой коровой, за которую пиздомразоте должны все прощать)))
Вот таких мразей только пиздить, пиздить и пиздить. Как псин в целях дрессировки, и надо было начинать еще с детства. Но у нас тут пирамида русского мира и куколдизм, поэтому такие мразоты как ты живут и наслаждаются изимодом, жаль ты не родилась в афгане, жалкое говно)
правильно делали ее бывшие, которые пиздили эту псину, визжит про кухонный бокс - а она до сих пор даже не смогла понять, за какой именно базар выхватывала в еблище.
вы прикиньте как она доводила мужчин, которым не повезло на нее нарваться? перечитайте пост и представьте, что с таким говном вы общаетесь неделями или месяцами или годами. ЛОЛ. я бы получаса не выдержал, и эта псина уже бы выхватила в еблище)
Я и есть кун. Я свое отношение к браку описал выше. Я просто живу сегодняшним днем. Очень просто отношусь к жизни и не пытаюсь искать подводные там, где их может и не быть. Какой смысл ебать себе голову вероятностями, если от этого только падает качество жизни? У меня и без этого хватает головняка.
Меня никто никогда не бросал, бросал только я. То были первые отношения, я не имел ни малейшей идеи что надо делать, после почти года отношений я поставил ребром вопрос где собственно секс и, не получив внятного ответа, ушёл. Тянка по каким то причинам была шокирована.
>>10064916
Так и надо делать.
> А пытаться усидеть на трех стульях - ололо я свободный хуй, но тянка не имеет права меня бросить и она не имеет права охладеть ко мне. Но мурыжить её буду.
> Сначала выблядок будет десять тысяч болтаться как говно в проруби и сосать жопу, а потом ныть, что к нему ВНЕЗАПНО охладели. Да обоссать и всё тебя, нытик. Должны ему все, пока он в носу ковыряется и ждет хуй пойми чего.
Базу выдала. Неприятная истина в том что отказ от совершения выбора тоже является совершённым выбором.
>>10072627
Никаких гарантий в жизни не бывает, есть только вероятности. Ты же ведь не ссышься ебаться с тянками из за того что у резинок не 100% вероятность срабатывания? А дорогу переходить?
> Но как влезать в брак со статистикой разводов в 80-100% по инициативе тян?
Для начала ознакомиться с причинам разводов и посмотреть насколько они применимы к тебе например. Ты алкащ? Ты тянок бьёшь? Если нет то вероятность развода по инициативе тян уже серьёзно так падает.
> Я просто не понимаю зачем тогда вообще вкладываться в отношения, если в любой момент тебя могут кинуть?
Но любые отношения между людьми такие. Кто угодно, даже ближайшие друзья, могут с определённой вероятностью тебя кинуть, намерено или нет. Ты из за этого будешь сидеть соло-сычом дома?
Дорогу я перехожу только не пешеходке и глядя по сторонам. И если меня собьют то водилу посадят.
Тян за измену не будет НИЧЕГО. Ну кроме аликов за ребёнка и попила всего чего только можно. Не говоря о времени, нервах и потраченных деньгах.
С друзьями я не вкладываюсь в проекты на всю жизнь, а в случае чего шлю нахуй.
Сказки про "пил бил изменял" это хуйня для телешоу. Чаще всего дропают как раз стабильных удобничей, а не альфамаргиналов.
Тут же буквально, если ты не пьешь пьешь торчишь и не изменяешь то нахуй ты нужен? Эмоций ноль.
Ну мб годам к 40 так и быть, на роль куколда обеспечуна сгодишься.
Знаешь, я хотел тебя по-факту разъебать и всё такое, но тут это уже сделали за меня так что я только укажу тебе на одну хуйню.
Ты не имеешь права говорить про БОЛЕЗНЕННЫЕ РОДЫ РОДЫ ЕТА ПЫТКА ВЫ НА НИЕ НАС АТПРАВЛЯИТИ ПЛАК ПЛАК НИ ТО ЧТО ВАША ГОЙДА ХУЙНЯ КАКАЯ-ТО .
А знаешь почему? А потому что давно уже НИКТО НИКОГО НИКУДА НЕ ОТПРАВЛЯЕТ. Не ввели родовой повинности, не ввели родового призыва. Ты не обязана в 18 лет ПОЙТИ И РОДИТЬ а в 25 родить еще одного и похуй на твои желания. Тебя не могут "мобилизовать на беременность" посреди твоей жизни и за тобой не катаются бусики на улицах как в одной известной стране. Если ты хочешь ебаться и не хочешь детей - к твоим услугам миллионы способов от спиралей и колпачков до супозиториев и противозачаточных, которые тебе выпишет гинеколог. Если ты дура, ничего не принимал и в тебя кончили без защиты и ты не хочешь детей, к твоим услугам целый спектр "экстренных" таблеток, выпив которую ты оградишь себя от последствий незащищенного интравагинального камшота. Если ты дважды дура советского союза и проебала интравагинальный камшот (мало ли может в тебя по КД кончают и ты просто не заметила еще один), и тест выдал две полоски, то к твоим услугам медикаментозный и вакуумный аборты, избавляющие тебя от последствий неучтенного камшота неинвазивными или минимально инвазивными методами ПО ОМС. И всё это не считая того факта, что ты можешь банально НЕ ДАТЬ мужику без резинки на хую. И после всего этого ты раскрываешь свой рот и выдаешь хуйню по типу ВЫ ОТПРАВЛЯЕТЕ НАС НА ПЫТКУ. Охуевшая блядь, блять.
Я не могу ей этого сказать, заюнь. Она во-первых в курсе моих отношачей и чего в них происходит, во-вторых, скажет, что сначала дроп, а потом новый хуй. Ну чё ты мне втираешь-то свою дичь, будто я не знаю свой круг общения, да и будто мужики друг друга не оправдывают. Я ебалась с женатым куном и об этом не знала, лол, зато об этом знали его друзья, с которыми мы виделись, и что-то никому из них в голову не пришло его осуждать, кек, зато одобрение я видела вполне однозначное. Но ты мне обязательно расскажи, как это другое
Мням мням ты не рожала и не будешь чо пиздишь - разговор с аноном начался с того, что он очень сильно переживал за демографию. И за детей.
И хотел детей, ОН БЛЯТЬ ХОТЕЛ, а не бабы заставляли. Тян его с этого сливались (удивительно). Ну и разводы-разводы демограаафия.
Тут про меня додумали всякого, отвечая на вопросы - я никогда не шлюховала, не изменяла, меня никто никогда не обеспечивал, и да, даже на свиданках платила за себя потому что это принцип. Равноправие, чи шо.
Более того, было дело когда у куна заболела мать и весь его доход уходил на лечение, а мы жили за мой счет. И ничего страшного, вообще никаких вопросов, случилась беда - ты помогаешь.
Но вот вы, дорогие мои, такого отношения не заслуживаете. Спасибо, я наконец поняла откуда все эти истории о ебанутых охуевших тян, я правда не могла поверить что их настолько много. Конечно вызывает вопросики зачем вообще отношаться с говном даже за деньги, но видимо там такие дегенератки, что иным способом им не выжить.
А что до демографии... Жаль нельзя определить двачера по лицу. Вот это вот все, что вы тут понаписали, надо скринить, и показывать тян. Чтобы и не вздумали рожать от вас уебков.
>бездетная стареющая пиздомразь сгорела и все-таки не смогла сдержать свои настоящие мысли
с тобой все и так было понятно понятно, несите следующую))
Только гуманизм и эмпатия мужчин сподвигла им выдать права женщинам, не только права но и огромное количество привилегий. И с чего-то взяли, что с женщиной можно договориться.
А это невозможно. Если дать возможность женщине блядовать - она будет блядовать. ЭТО БАЗА. Это настолько абсолютная истина, что нет ни единого аргумента против.
Если дать женщине прикрываться рожалками и требовать привилегий - она будет это делать.
Если дать женщине возможность безнаказанно идти по головам - она пойдет.
И это не вопрос плохая/хорошая как с мужчинами - бывают плохие, бывают хорошие. У женщин на чисто фундаментальном уровне нет эмпатии, и поэтому она всегда будет выбирать для себя самый выгодный вариант без оглядки на последствия для других людей или общества в целом.
Это как дилемма заключенного, только ты на 100% можешь быть уверен что второй человек тебя сдаст, и если ты не сдашь в ответ - получишь максимальный срок, а пизда съедет на изи моде.
Поэтому рано или поздно мужчины поймут что это было ошибкой, и пиздоскот снова будет опущен на уровень животных, где они и должны быть.
Я бы начал с налога на бездетность - в 20 лет 20% дохода, каждый следующий год +1%. Чтобы любая пиздоскотина которая сейчас паразитирует на обществе платила к 50 годам половину своего дохода в фонд, из которого для рожающих сделать семейный капитал.
И запретить повторный брак без разрешения предыдущего мужа. Абьюзер пьет бьет курит? Уебывай, никто не держит. Но ты сама его выбрала, и пока он не разрешит - второго мужа у тебя не будет. Нет детей? Ой как жаль, ну не забудь налог заплатить, и вымаливай прощение бывшего мужа чтобы не сдохнуть нищей бездетной бесполезной мразью.
Даже две этих меры в течение нескольких лет радикально улучшат социальный климат, а по хорошему пиздоскот нужно загонять на кухни и оттуда не выпускать вообще.
А все эти попытки дискуссий обсуждений и попыток договориться с женщинами - это бесполезно. Они не являются договороспособными и понимают только право сильного. И откусят ровно столько, сколько вы им позволяете.
Это база, обойти которую невозможно.
У меня нет дохода, меня содержит кукуся восемь лет уже как. Замуж я за него не собираюсь, детей рожать тоже. Удержи с моих нулевых доходов налог, лол, напугай меня невозможностью брака, боюс-боюс. Расскажи мне, на ком, кроме него, я паразитирую, и как это мешает моим знакомым иметь 9 детей.
Мимо другая тян
Я же говорю - для начала. Установить минимальный налог, как с алиментами. Не заплатила - пошла в колонию шить маскировочные сети с ватниками. Извлечь из тебя экономическую выгоду гораздо проще, чем ты думаешь, и кайфуешь ты только до тех пор, пока тебе позволяет это общество.
Удачно, конечно, что карающей дланью общества себя любят мнить двачеры, которым ни власти, ни слова обычно никто и не даёт. Ещё смешнее, что обычно это те же люди, которые ответственности за собственных пиздюков боятся как огня и всячески избегают, но виновата во всем как всегда баба, которой в принципе не всрались эти самые пиздюки
Причём тут какое-то лечение если это общественная социальная установка? Все ходят говорят "мужчина должен". Соревнуются кому букет больше подарили, кому предложение раньше сделали и тд.
Всем похуй, что ты высрал, фимозник дырявый. Этого никогда не будет, можешь пойти убиться от отчаяния, простатожопый.
>Мужчины строили этот мир
Ты то что-то значительнее замка в майнкрафте построил? Какое ты к этому отношение имеешь, лол?
> Ты же ведь не ссышься ебаться с тянками из за того что у резинок не 100% вероятность срабатывания? А дорогу переходить?
У резинки вероятности меньше процента. Вот в казино практически никто не идёт разбогатеть - хотя вероятность там такая же как с браком, а точнее даже не с браком (нужно называть вещи своими именами), а с женщиной.
>Неприятная истина в том что отказ от совершения выбора тоже является совершённым выбором.
Тут вопрос а кто этот выбор принуждает делать, и ЗАЧЕМ, для каких реальных целей.
>Для начала ознакомиться с причинам разводов и посмотреть насколько они применимы к тебе например. Ты алкащ? Ты тянок бьёшь? Если нет то вероятность развода по инициативе тян уже серьёзно так падает.
60% тян уходит просто так по статистике. Другим ничего не мешает сказать "денег мало", "понимания нет", и все стандартные вещи, которые говорятся при уходе, но которые не могут быть конкретизированы. Хотя реально там просто упадок гормонов к одному, и возможно наплыв к другому.
>даже ближайшие друзья, могут с определённой вероятностью тебя кинуть, намерено или нет
Бабы друзьями называют собеседников.
Могут кинуть это блять статистически 15-20% вероятности, а не 80-90, потому эти самые друзья и есть, что они надёжны. Их называют "друзьями" за это. "Женой" смысла называть нет т.к. она статистически от всех уходит, это ничего не значащее слово.
>да и будто мужики друг друга не оправдывают
Нет, они просто игнорируют. Да и большинству изменять некогда - многие одну тянку прокормить не могут, а тут ещё одну найти. Это тебе не нужно никаких вложений во время/деньги делать. Ну а в 30+ да, идёт мужской разворот в эту сторону. Потому что женщины показали что это является нормой.
>и что-то никому из них в голову не пришло его осуждать, кек, зато одобрение я видела вполне однозначное. Но ты мне обязательно расскажи, как это другое
Я обратного не говорил, что такого не существует, лол.
Вот только если мужик скажет "я тян пизжу" мужская компания либо осудит либо промолчит. Но она точно не станет поддерживать и находить оправдания. Про этого мужика там все говорят что он блядун и изменщик. Просто он на это не делает как среднестатистическая баба - не перекладывает вину, не ищет удобных причин.
>>10073073
>>10073049
и сразу разрыв жопы бесполезного пиздоскота, ЛОЛ.
да да, конкретно вы и есть проблема, и таких как вы нужно истреблять.
вы и сами знаете кто вы такие и чего вы стоите, и успешно паразитируете только благодаря тому что этого еще не поняли остальные. а когда поймут - начнут относиться к вам так, как вы этого заслуживаете. и это неизбежно. отсюда и тряска всегда и везде, где начинается обсуждение данных вопросов.
и не нужно мне отвечать, пиздоскот, диалог с вами и ваша тряска мне не интересны.
> Конечно вызывает вопросики зачем вообще отношаться с говном даже за деньги, но видимо там такие дегенератки, что иным способом им не выжить.
Я предлагаю тебе повстречаться с женщинами чтобы определить степень проблемы. То что ты есть не отменяет того, что 95% так не делают.
>он очень сильно переживал за демографию
>А что до демографии
Я ниче про демографию не говорил - только за факт того, что дети живут не в полных семьях.
Сливайся-ка в /дев
> Тут вопрос а кто этот выбор принуждает делать, и ЗАЧЕМ
А никто и не принуждает его делать, он просто есть. Тянка с тобой по своей воле, не обязана с тобой оставаться и может уйти в любой момент по любой причине или даже без неё. Как и ты. Вот как долго ты будешь с тянкой которая будет вся "ну я хочу заниматься с тобой сексом, только не сейчас а когда нибудь в будущем, не скажу когда"? Ты очень быстро воспримешь это как отказ. Получается что тянка совершила выбор, даже если она ничего не выбирала. Подобное поведение очень распространено у подростков, обычно проходит. Тяночки обычно такие видят годного кунчика, но не хотят начинать отношения поскольку это закроет остальные опции и потому ничего конкретного не говорит, не расстаётся но и не встречается. Кунчик уходит, тянка в слёзы. Куничики делают то же самое - держат отношения в неопределённом состоянии чтобы с одной стороны иметь доступ к телу, с другой не иметь обязательств и продолжать рассматривать другие опции. Тяночка уходит, кунчик в слёзы. И то и то примеры того что отказ от выбора это тоже выбор. Потому такое поведение и называют инфантильным.
Если ты с ним вот так-же общалась и вот такую-же хуйню задвигала, то я сильно удивлен, почему он от тебя не убежал в первую-же неделю. Это же пиздец, понимаешь? У тебя в голове натурально пиздец и хаос, причем не нормальный женский, а какой-то ядовито-то злобный пиздец и хаос. Мне кажется, даже двачер, мечтающий о тянучке, уползет к себе в берлогу и будет там трястись после часа общения с тобой, и превратится в сигмабоя блять.
это дефолтный юнит роя тригернулся по скрипту на самые больные темы, обсуждение которых угрожает коллективному рою. кто-то такие пасты выдает про макарона в инсте, а кто то срет на дваче.
они родились в самое лучшее время и место, где их жизнь максимально удобна и комфортна. они это защищают, прекрасно осознавая что получено это было через наебалово. и если наебалово вскроется, то и комфорт пойдет по пизде.
ничего особенного.
и да, это максимально рационально поведение. они так делают потому что могут и нет последствий, то есть право сильного. и ссать они хотели на ваши желания или потребности, открыто это говорят и не скрывают.
контрится это только таким же подходом в масштабах общества отдельно взятой юрисдикции. до которого общество еще не созрело, но тенденции очевидны. договориться здесь не выйдет.
>А никто и не принуждает его делать, он просто есть
Ничего подобного. Женщина ультимативно ставит выбор "либо ты это сделаешь либо другой". Любые "требования" вне биологических потребностей является формой агрессии. Если мужчина требует чтоб жрать приготовила, которую женщина будет жрать в том числе, если мужчина убирать требует - женщина живет в этом же порядке. При этом 80% всего бабского нытья это про стирку, готовку, уборку, в том числе и в этом треде. Тогда как мужчины ноют что "ей нужен айфон", "ей нужны цуветы каждую неделю", "ей нужно чтобы я превозмогал и зарабатывал больше", "ей нужно чтобы я был лучше чем парни её подруг". Это несоразмерные вещи.
> Вот как долго ты будешь с тянкой которая будет вся "ну я хочу заниматься с тобой сексом, только не сейчас а когда нибудь в будущем, не скажу когда"?
Предложу альтернативу. Вызывать праст, сексы в 3оем, или договорюсь что "когда кто-то из нас длительно не хочет секса, то другой имеет право скрытно (чтоб никого не ебало) сходить налево и вернуться".
В общем мой ответ - договорюсь.
>Куничики делают то же самое - держат отношения в неопределённом состоянии чтобы с одной стороны иметь доступ к телу
Ты утрируешь слова "доступ к телу". "Тело" это не приз. Сексом оба занимаются потому что хотят. И да, мы видим ширину проблем, про "мужскую" френдзону не говорит никто и нигде. Зато про женскую говорили, говорят и будут говорить всегда. Почему? Потому что мужчина применяет усилия чтобы с женщиной познакомиться, а женщина - нет. Пока мужчина в френдзоне он несёт материальные убытки, женщина несёт только односторонние плюсы. Когда все станут платить 50х50 тогда разницы не будет и можно будет на это не жаловаться.
Я прошу заметить что они всегда первыми переходят на личность-оскорбления, желая всем сдохнуть-мучаться. Это важно.
> Женщина ультимативно ставит выбор "либо ты это сделаешь либо другой".
Да. Проблема то в чём? Или ты ждёшь что другой человек с своей жизнью и своими целям вдруг возьмёт и поставит всё на паузу пока ты соизволишь раскачаться? Жизнь и, особенно, молодость не бесконечная, время которое ты тратишь с кем-то кто не может принять решение лучше потратить на поиски того кто может.
Алсо, самый важный момент: ты вполне можешь сказать тяночке что не намерен иметь с ней ничего серьёзного. И она вполне может быть ок с этим. Ты даже можешь найти тянку которая от тебя свалит если у тебя серьёзные намерения, поскольку её намерения таковыми не являются. Потому что никому не нравится сидеть в неопределённости. Бесит обычно отказ что-то решать, не само решение.
> Проблема то в чём?
Проблема в том, что даже если пойти на уступки и всегда говорить "да" - она всё равно уйдет.
>с своей жизнью и своими целям вдруг возьмёт и поставит всё на паузу
Это что-то нафантазированное. Какой мужчина кому не даёт женщине жить как она хочет, ставит ей цели или говорит как ей жить? Какая нахуй пауза? Вот что женщина может поставить на паузу?
>Жизнь и, особенно, молодость не бесконечная, время которое ты тратишь с кем-то кто не может принять решение
Если "выбор" стоит ради "выбора", то он не имеет смысла. А таковым слово "выбор" женщины и сделали. Когда она ставит условие - она должна соблюдать условия выбора, а не соблюдает как факт, находя миллионы оправданий.
>>10073161
>Бесит обычно отказ что-то решать, не само решение.
Меня больше удивляет что женщины заставляют решать других, таким образом не решая ничего самой.
Вот ты живешь в такой парадигме: "что-то мне плохо, скажу парню чтобы решал" - он понятия не имеет что тебе нужно, потому что ты сама решила что тебе плохо не понятно с чего, и не понятно с чего решила что ОН ДОЛЖЕН И МОЖЕТ это решить - "ой, он бездарь, не может ничего решить"; большинство баб говорят про свадьбы-детей-прочие хотелки от скуки, или от того, что "у подруг есть а у меня нет".
Проблема тут в том, что наиболее выгодная стратегия поведения с тянками для любого мужчины выше среднего - это наебывать тянок, получать с них секс и бросать. То есть делать примерно то же, что и тянки, чего всем и желаю.
Другая проблема - это то, что тянки имеют низкие моральные качества или вообще аморальны, но для тянок это не проблема, как я понимаю.
мимо
потому что ты - их враг. в прямом смысле слова. они не хотят с тобой договариваться, им похуй на тебя и можешь хоть сдохнуть - об умершем рандомном коте будет пролито больше слез, чем о твоей жизни.
а какое отношение ты ждешь к врагу? конечно же, в идеале физическое уничтожение. они очень искренне этого желают, прошу заметить, это не фигуры речи. если бы они могли нажать на кнопку и ты бы сейчас просто сдох - они бы нажали.
это и есть тот самый РОЙ.
их все устраивает, они не хотят ничего менять и защищают сложившийся строй, бенефициаром которого они являются.
при этом женщина проиграет если доведет какое то несогласие до физического противостояния. и поэтому в ход идет психология - наебалово, галзайт, ложь, манипуляции, лицемерие. она может желать твоей смерти, но не может убить. поэтому такая токсичность, такая злоба, слова - это их оружие.
и прям по теме треда - то же самое происходит в отношениях. ты же не думаешь что она так же в ебало пиздит мужчине с которого сосет бабки? нет, она закрывает рот и молча сосет хуй. потому что выгодно.
так же и в других отношениях. когда выгодно - пообещает что угодно, поклянется мамой и далее по тексту. когда невыгодно - швырнет как сходить поссать, и никакие договоренности не остановят. потому что ей за это ничего не будет. и смысл тогда придерживаться договоренностей, которые всегда можно нарушить?
это все взаимосвязано, тк является продуктом одного и того же - женской психики. и так сложилось, что в массовом сознании на этот счет очень много заблуждений. что отражается в текущих законах и нормах. но это все временно, продукт обстоятельств последних пятидесяти лет истории и не более того.
я уверен что мы живем в аномальное время, и подобные условия для пиздоскота продлятся крайне недолго в исторических масштабах.
но сейчас да, все именно так и никак иначе.
истина в последней инстанции, тред можно /закрывать
> Проблема в том, что даже если пойти на уступки и всегда говорить "да" - она всё равно уйдет
А зачем идти на уступки? Если ты с тяночкой то у тебя должна быть чёткая идея что ты от неё хочешь. И ты просто говоришь это прямо. Если её это устраивает - то она остаётся. Если нет - то ты не тратишь ни своё, ни чужое время. В другую сторону это тоже работает. На свете куча тяночек с разными целями и интересам, твоя задача просто найти подходящую. Всё вот так просто. Цели могут со временем поменяться, тогда придётся решать оставаться или нет снова.
> Какая нахуй пауза?
А что если не пауза? Время оно идёт само по себе. Тяночка ждёт у тебя определённого решения, ты кормишь её завтраками хотя уже давно решил что не пойдёшь на это - получается что ты просто проёбываешь время, и своё, и тяночки.
> Меня больше удивляет что женщины заставляют решать других, таким образом не решая ничего самой.
Это в обе стороны работает. Тяночки в этой части ничем не лучше, точно так же держат кунчиков в неопределённости вместо принятия решения. Само собой такие инфантильные дуры идут нахуй.
>>10073178
> наиболее выгодная стратегия поведения
Какие к хуям стратегии? Нормальные люди перестают заниматься этой бессмысленной хуетой ещё в старшей школе, сразу как первый раз получают "ко мне или к тебе?" на "ты милая, пошли ебаться" в конце свидания. Есть два человека, у них есть свои интересы и желания. Если они совпадают - вы можете быть вместе. Если нет - то либо договариваетесь, либо разбегаетесь.
>Если нет - то либо договариваетесь, либо разбегаетесь.
ебанашка, ДОГОВОРЕННОСТЬ - это то, что соблюдают. либо получают санкции, если НЕ соблюдают.
речь идет о том, что женщина сначала обещает - ой люблю не могу клянусь всю жизнь до гроба - а через три недели берет свои слова обратно и идет на следующий хуй.
ПРИ ЭТОМ она получает все то что ты перечислила - то есть ресурсы и вложения, которых НЕ БЫЛО БЫ если бы мужчина знал что ЕГО НАЕБУТ.
понимаешь? мужчина свою часть договоренности соблюдает, женщина - нет. потому что гипергамия и потому что это выгодно.
ты щас начнет визжать что рррряяя, но ведь мущщины обещают ебут и кидают - да. НО ВОТ НЮАНС, тупая ты сука, что это делают 3% чедиков которые вообще имеют такую возможность. а вот вышеописанные предательства совершают 97% женщин, вне зависимости от своей внешности, ценности и далее по списку.
врубаешь, мразота? твое "договариваетесь" не работает, и с вероятностью под 100% его нарушает женщина, потому что именно ей это выгодно.
тупая мразь, даже ты все это понимаешь и осознаешь, но продолжаешь нагло держать всех вокруг за дебилов.
Просто будь чадом, хуле.
Мимо ридонили анон, который наблюдает обычно
Ты сама себе противоречишь в своих утверждениях. С одной стороны ты говоришь, что "надо договариваться на берегу, сразу всё объяснять - что ты хочешь от партнёра". А с другой стороны ты говоришь, что "никто ждать не обязан, тян может съебать когда ей это в голову взбредёт". Никаких противоречий?
Кейс из жизни. Сошёлся с тян когда нам было 23 и 21 соответственно. На вопрос о детях - "Ты что куннейм, надо отучиться, работу нормальную найти. До 27 я детей точно не захочу". Сходимся. Проходит два года, часики затикали - "куннейм, я хочу детей и свадьбу. Вот именно сейчас, да, рожать на съёме. Вынь и выложь СЕЙЧАС ЖЕ, иначе я уйду и найду другого". И как ты предлагаешь договариваться с этим существом (а это не личность, личность за свои слова несёт ответственность)? А всё потому, что "купи мне игрушку сейчас - иначе буду биться головой об пол в магазине". На двачах не только додики сидят пизды не нюхавшие, нам то не причёсовый про "договориться на берегу". С женщиной договориться невозможно, она не несёт никакой ответственности за свои поступки (а ещё законодательно замазана от любых косяков со стороны государства). Нам то не пизди
>Какие к хуям стратегии?
Ну там европа юниверсалис, цивилизация, че начинаешь-то сразу.
> Есть два человека, у них есть свои интересы и желания. Если они совпадают - вы можете быть вместе. Если нет - то либо договариваетесь, либо разбегаетесь.
Ты в отношениях кроме как на один раз поебаться видимо не была никогда и потому считаешь, что у других людей тоже иного не бывает?
Даже не знаю, что тебе ответить. Тебя сначала надо очень многому обучить, вокабуляр расширить, значения слов объяснить. Потом еще много чего узнать. Короче, вы с адептом роя друг друга стоите, но при этом даже он понимает в жизни гораздо больше, чем ты.
>На свете куча тяночек с разными целями и интересам
Что-то отдельно орнул с этой хуйни.
Анон, я в сексач захожу стресс от работы сбрасывать. Как и местные шизы. Одно дело в тематике сидеть что-то интересное обсуждать, другое тут, уже давно филиал /b.
Что касается родов, да я могу насрать на это все ибо рожать не планирую, но меня в свое время поразило сколько всего на эту тему замалчивается, и насколько мужчинам в массе неинтересно (как и беременность, послеродовой период). Думаю если взять партнерские роды за базу это решило бы много проблем.
Ну и касательно эмпатии, итт обсуждались и побои, и изнасилования, и все время аноны отмахиваются мол да это частности, при этом по данным ВОЗ условная каждая третья сталкивалась с сексуализированным насилием (моя личная статистика по знакомым женщинам еще хуже), а домашние побои в РФ теперь административка. И я не утверждаю, что все мужчины такие, если ты лично ничего плохого не делал, то и не обязан оправдываться. Я только хочу обратить внимание на общий тренд - из-за оплаты рестика повсеместно стоит вой до небес, какие женщины меркантильные и ужасные существа, а все вышеописанное так, частности. Про побои вообще не о чем говорить - сама выбирала, сама довела.
> Никаких противоречий?
Нет. Абсолютно никто и ничего не запрещает тебе свалить из любых отношений в любой момент времени абсолютно без причин. Отношения существуют только потому что обе стороны хотят в них находится в каждый момент их существования. Это важнейшая идея которую надо понимать про любые отношения.
> И как ты предлагаешь договариваться с этим существом
Никак, расставаться. Цели поменялись, согласия по ним нет - отношениями пришёл конец. Бывает.
>>10073226
> Ты в отношениях кроме как на один раз поебаться видимо не была никогда и потому считаешь, что у других людей тоже иного не бывает?
Ну я в отношениях уже целое десятилетие, всё заебцом.
>Ну я в отношениях уже целое десятилетие, всё заебцом.
А что тогда такую хуиту несешь, не переставая?
Договорились с куном, что ты с ним не разговариваешь, чтоб он не охуел и тебя не бросил, в смысле не изменил свои интересы?
Т.е. мы договорились. У НЕЁ цели поменялись - и договорённостью можно подтереться в одностороннем порядке с её стороны, я правильно понимаю?
Таким образом, беря кредит в миллион рублей под 10% годовых в банке ты допускаешь, что у банка может измениться цель - поиметь с тебя не 10% годовых, а 200%. И он может в одностороннем порядке изменить условия договора? Или это другое, "ты сову на глобус натягиваешь, это вообще про отношения людей"?
12000, умножаешь на "60% никогда не обращались", получаешь 20-30 тысяч случаев максимум на всю страну. % от общего количества браков сама прикинешь, ебанашка?
уноси свое говно обосранное высосанное из пальца, а лучше принеси тогда сразу статистику по убийствам супруга и посмотрим, какие там женщины жертвы.
это все такое же ррряяя, сделайте так чтобы мне жить было еще проще чем сейчас, больше больше еще больше, дожимать пока не получит отпор. мужчины могут массово убивать себя, жить на 20 лет меньше, и еще 9999 фактов на одно ряканье про пощечины охуевшей бляди жене в одном браке из ста - но это все она будет игнорировать.
рожалка и насилие, два столпа мозга охуевшей от изимода курицы
ты не понимаешь, чувства поменялись. когда обещала я так чувствовала, а теперь нет. и вообще сам виноват, что на такое повелся да да, иногда даже такое прямо говорят напоследок
Да я если что не пиздюк, много раз эту хуйню слышал уже. Потому и привёл пример с банком в плане договорённостей. "Знаете, время нынче поменялось, сами видите какая ключевая ставка сейчас. Нам не выгодно, чтобы вы так же платили под 11% ипотеку. Ну и что, что мы договаривались и подписи ставили - это всё хуйня на постном масле, цели поменялись у нас"
> договорённостью можно подтереться в одностороннем порядке с её стороны, я правильно понимаю?
С любой стороны можно, в любой момент времени, хоть сто раз на дню. Само собой что другая сторона не имеет обязанности соглашаться на новые условия или вообще оставаться с тобой. Потому если ты хочешь оставаться в отношениях - ты будешь либо стремиться так не делать и следовать уже существующим договорённостям, либо находить компромиссы. Ну либо искать новые отношения, если ни то, ни другое не устраивает. Договорённости они всегда взаимные. Над вами нет взрослых которые бы вас рассудили, установили вам правила и наказывали тех кто их не соблюдает.
Т.е. если тяночка ставит тебе ультиматум про свадьбу и детей - ты показываешь ей на дверь. Всё честно.
>а лучше принеси тогда сразу статистику по убийствам супруга и посмотрим, какие там женщины жертвы.
https://zona.media /article/2019/11/25/women-105
Я говорила о том, что на проблемы женщин вам насрать, насрать сейчас, насрать было раньше, насрать было всегда. А теперь вы почему-то от женщин требуете понимания мужских проблем.
ну да, только продолжение аналогии - ты это хаваешь, потому что суд посылает тебя в пизду, а перестаешь платить - приходят приставы и ебут.
не согласен с тем что чувства являются основанием отменить заключенную договоренность? ну так иди нахуй, и что ты сделаешь? ничего? значит не было никаких договоренностей. ну и все)) попробуй вернуть то что вложил, не можешь? ну так терпи.
вот в это упирается весь вопрос. и адекватным ответом на такое должны быть санкции, которые должны быть еще и в рамках законодательства. иначе это никак не решается.
договор не стоит ничего, если за его нарушение не следует никаких последствий.
Это тогда не называется "договорённостью", это хуйня собачья. Как дышло - куда повернул, туда и вышло. Ты подменяешь понятия как тебе выгодно и удобно (как, собственно, и делает 95% женщин, чего удивительного). Ещё раз на примере банка - если вдруг я, или банк решим ВНЕЗАПНО, что условия поменялись, то договор останется в силе. Могу я перестать платить кредит в одностороннем порядке? Могу. Банк решит этот вопрос через коллекторов условно. Может ли банк взбрыкнуть и повысить ставку? Может. И получит иск сразу, и решение будет отменено. Это и называется "договорённостью". Вы согласились изначально на условия - и никакие кручения жопой на это не влияют. А в случае, если одна из сторон в одностороннем порядке решает что-то поменять - получает по башке
Ну то есть ты согласна, что ультимативно решает право сильного. И единственный способ решить проблемы мужчин - это сделать это без вашего участия, то есть заставить вас вести себя так, как нужно. Иначе вам просто похуй и никаких уступок никогда не будет. Решает право сильного.
Вот о чем и речь, сложно это прямо сказать? Зачем включать лицемерие, прикрываться какой то статистикой не имеющей никакого смысла, нести прочую чушь?
Просто так и скажи - ты не готова идти не то что на уступки, а хочешь еще больше прав и привилегий.
ЗА ЭТО я тебя не осуждаю, это будет открыто и честно. Осуждаю я за лицемерие, ложь и попытки сделать вид что черное это белое, и с дикой наглостью пытаться нам это доказать.
Обвинения в меркантильности когда вот оно так как тут пишут (ок, пусть будет 95% женщин, не буду спорить), ну так выход тут только один - не бетабаксить. Закрыть такую опцию. Массово. Потому что пока тут ровно ноль каких-то практических идей, только нытье по кругу какие бабы плохие.
Сравнивать отношения с банком некооректно в принципе. У банка есть внешний регулятор, есть законы, есть внешняя сила обеспечивающая их соблюдение. У отношений нет ничего подобного, оно на порядок ближе к международной политике. Отношения существуют пока они выгодны, любая сторона может пересмотреть условия в любой момент времени, а из любых договорённостей можно просто выйти. Нет никакой внешней силы их регулирующих или заставляющих их выполнять. И, самое главное, ты тоже не обязан находиться в отношениях которые тебя не устраивают, ты тоже можешь пересматривать договорённости и ты можешь не соглашаться на любые условия если они тебя не устраивают.
Потому твой подход к отношениям и называют инфантильным - ты ждёшь некую взрослую фигуру которая всё за тебя урегулирует, напишет свод правил и которой можно пожаловаться вместо того чтобы решать за себя.
Объясняю. Я хочу чтобы не существовало условий, при которых женская гипергамия никак не ограничена.
Как это сделать - другой вопрос. Но ситуация, при которой женщина без последствий может в меру своей охуевшести этим пользоваться - не здоровая и не нормальная.
Тебе сложно понять, знаешь почему? Солипсизм.
Ты уверена что если что-то выгодно лично тебе, то это является правильным и оправданным просто по факту.
И даже если это создает в десять раз больше проблем другим людям в обществе, что в итоге приводит к тому что большинству становится хуже - тебе поебать.
Абсолютно искренне поебать, я тебя понимаю. Но тогда ты должна так же понимать, что если общество решит что ТЕБЯ нужно поразить в правах ради общего блага - никаких визгов о несправедливости быть не должно. С тобой сделают то же самое, что ты считаешь нормой делать с другими.
Вот и все. Твой солипсизм мешает понять концепцию общего блага, эмпатия мешает понять проблемы даже ближайших к тебе людей, а гипергамия никак не ограничена и никто тебя за это не наказывает. Поэтому ты не понимаешь а шо такое, у меня все заебись, че вы тут жалуетесь?
По-моему здесь все кристально чисто ясно и понятно, нет?
>а хочешь еще больше прав и привилегий.
Да каких привилегий, чувак? У меня было несколько отношений с хорошими людьми, все было прекрасно, расходились миром, с последним разошлись именно на почве детей, что тут сделаешь если у нас разные взгляды на это? Никто не бетабаксил, в этом просто ноль смысла, у меня работа которую я люблю, а на два дохода всегда житуха лучше, чем на один.
>то есть заставить вас вести себя так, как нужно.
Как нужно мужчинам. Не какой-то усредненный вариант, не компромисс, ты хочешь не честности, а тех же привилегий. А я еще лицемерка. Вот мой пост>>10073321, ответ очень простой - просто отключите бетабакс. Слабо?
>ты ждёшь некую взрослую фигуру которая всё за тебя урегулирует, напишет свод правил и которой можно пожаловаться вместо того чтобы решать за себя.
дай угадаю, это ты про роль государства и семейного кодекса, а, тухлодырка?)
Я не заметил, чтобы тут писали, что бабы плохие, исчадия ада и всё в таком духе. Во всяком случае я так не считаю. НО - бабы такие, какие есть. Не пукающие радугой милые девочки, которые нежные, заботливые и добрые. А социальные хищники, которые тебя облапошат при первой же возможности - и скажет, что так и надо, "а чё ты мне сделаешь?". Не все такие, вопросов нет (я если что женат, и жену свою люблю), но как показывает практика (даже на примере этого треда) - таких очень много. А учитывая, что они на изложенную информацию как чёрт на ладан шипят - аноны бьют прямо в точку
Я лицемерю? Я за то чтобы отобрать у вас все лишние права и загнать на кухню, и открыто это заявляю. Потому что договориться ни о чем не выйдет, ты не будешь делать то что невыгодно лично тебе.
А когда ни одна сторона не хочет идти на компромисс - решает право сильного. Я считаю что мужчины должны использовать в том числе физическую силу для поддержания наиболее выгодного для общества в целом порядка. А не жрать те условия, которые им не выгодны просто почему? Потому что "должен"?)
В рамках твоей логики хоть аргумент против этого подхода сможешь выдать? Не сможешь, потому что это зеркало твоего же подхода ЛОЛ. Делаю как хочу, не можешь этому помешать? Терпи или сдохни. Как ты к людям, так и к тебе. Все просто.
"Потому твой подход к отношениям и называют инфантильным" - я тут только сегодня отписал, ты меня с кем-то перепутала.
Ну знаешь, если анализировать тобою сказанное, то для парня нет смысла вступать в отношения с такими вводными. Пока одна сторона мыслить рационально, а вторая принимает решение не исходя из договорённостей, а руководствуясь чувствами, то такая сделка выгодна исключительно второй стороне. Это как договор купли-продажи автомобиля (если уж пример с банком "ита другое". Нихуя не другое на самом деле), где один продал автомобиль, а через 5 лет начинает ебать мозги "верни мне тачку. Деньги я тебе хуй отдам, просто тачку верни. Ну и что, что договор - иди на хуй, чё ты мне сделаешь". Короче проще с вами не связываться, я понял
>то это является правильным и оправданным просто по факту.
>женская гипергамия
Ты смешиваешь понятия, гипергамия это выбор партнера выше по статусу по тем или иным параметрам, а ты охватываешь комплекс явлений, таких как частую смену партнеров, невостребованности части мужчин и т.д.
Смотри, вот возьмем обратную ситуацию, я втюхалась в Чеда, он меня трахнул и бросил, нашел красивее, моложе и ебабельнее. Мужская гипергамия - выбор наиболее молодой и красивой партнерши. Мне будет очень грустненько конечно, но если он не лил мне в уши сказки про долго и счастливо, я его даже козлом не назову. Человек свободен, делает что хочет. Не вижу повода трястись, даже если мне чисто по-человески будет очень обидно.
>что если общество решит что ТЕБЯ нужно поразить в правах ради общего блага
Я так скажу, если примут какие-нибудь ебанутые законы про брак и плодячку, я просто приму целибат. Будет печально конечно, но жизнь продолжается. А если хардмод по типу Афганистана, ну наверное руки на себя наложу, я хз что еще делать в такой ситуации.
И какой бетабакс? Ну какой нахуй бетабакс?
Я прошел через почти что уже десяток отношений, ни разу никакого бетабакса даже близко не было. Бля если бы я сохранял цитаты бывших когда они обещали клялись и "договаривались", я бы целый цитатник в тред вбросил бы. И любой другой мужчина тоже смог бы накинуть сверху.
Там блядь такое, что в книжках не прочитаешь. Какой нахуй бетабакс? Ну к чему ты это вообще спизднула?
Проблема не в этом, а в том что гормональный угар проходит - и дальше нет ничего, что удерживает женщину от возвращения к той же гипергамии.
И можно было бы почитать всем тредом что мне обещали и в чем клялись в охуенно красивых и убедительных формах, и чем это закончилось.
И как сказала пизда тупая сверху "просто будь чедом" ну ок, допустим чед, а остальным что делать? У меня в отличии от тебя есть эмпатия. Я не могу игнорировать очевидные проблемы, даже если лично меня они напрямую не касаются, или касаются но в меньше степени.
Так что им делать? Терпеть для того чтобы мир был удобен чедам в которых упирается потолок гипергамии, и пиздоскоту? Я не понял, а это почему должно быть именно так устроено, расскажешь?
>Делаю как хочу, не можешь этому помешать?
>Терпи или сдохни.
Вон выше написала, либо целибат, либо сдохнуть. Так и выйдет что терпеть будут только с мужем чедиком или мужем, кто за закрытыми дверями супруге в жопу дует)))))))
Ну это я конечно молчу о толпах беженок, которые перепрыгнут на иностранный питательный. Там тоже хватает инцеликов.
>гипергамия это выбор партнера выше по статусу по тем или иным параметрам
это либо прямой выбор, либо его возможность. в первом случае уходят на готовый заранее хуй, во втором ищут после кидка предыдущего. по факту никакой разницы.
очевидно блять, что К ХУДШЕМУ уходить не будут, и думая что не найдут лучше тоже не будут. это именно и есть определение гипергамии.
>но если он не лил мне в уши сказки про долго и счастливо
именно это и происходит с женской стороны, когда она хочет отношений. я уже писал выше, мог за жизнь составить целый цитатник такого количества не то что сказок, а прямых обещаний в формах которые никак потом не переврать, ты бы охуела.
но кому я рассказываю, ведь ты точно так же делала с бывшими, и точно так же знаешь как именно ты отказывалась от своих же слов.
>я просто приму целибат
>я хз что еще делать в такой ситуации.
почему? потому что нет шансов отстоять нужные тебе законы, если дойдет до физического противостояния.
а у мужчин такая возможность есть, и я считаю ей уже можно и нужно воспользоваться.
Брак это уже немного другой вопрос, сродни совместному предприятию. И там нет какой либо регуляции отношений самих по себе, чисто про совместную собственность и детей. Там, к примеру, нет пункта обязывающего кого либо соглашаться на секс. Я даже не уверен есть ли там обязательство соблюдать верность.
>>10073346
Вот, этот шарит. И они нутром чуют кунчиков что будут держаться за отношения и пытаться подстроиться под партнёра жертвуя своим интересом. И потому их либо избегают, поскольку отношения с ними будут говном, либо вытаскивают из них ресурсы и потом выбрасывают.
>>10073352
Идея что мужчины обладают некой природной рациональностью это какая то несусветная глупость. Рациональность это навык который целенаправленно тренируется, требует специальных усилий для применения и имеет ограниченную область применения. Ты точно так же подчинён чувствам и эмоциям.
>>10073361
> а остальным что делать?
Становиться чадами, хуле. Для начала осознать что именно тебе от тянок вообще нужно, перестать бояться про свой интерес заявлять. И уметь говорить им "нет". Иначе ты либо останешься на обочине жизни, либо на тебе будут кататься свесив ножки.
>только с мужем чедиком
Опять говном из загона теоретиков тянет.
Ну это кстати детская позиция, которая опять же подтверждает невозможность с женщиной договориться. "Либо будет по моему (с кучей привилегий и правом в одностороннем порядке решать - что и как), либо не будет никак". И какой блядь смысл с такой особой какие-то отношения вообще выстраивать? Это же нарциссическая позиция в чистом виде, а нарциссизм это настолько глубокое поражение психики, что буквально не излечимо. И ты болезнь выдаёшь за норму лол
не не не я не понял, не соскакивай с темы, алименты и понятие совместно нажитой собственности отменяем? раз никто никому ничего не должен?
> "Либо будет по моему (с кучей привилегий и правом в одностороннем порядке решать - что и как), либо не будет никак".
Ну а ты ей такой берёшь и говоришь "нет". И она либо такая "ну ок", либо ищет кого то другого. Но если ты способен сказать "нет" то она и не будет такие ультиматумы ставить, при условии что для неё отношения представляют ценность. Но способность сказать "нет" прямо коррелирует с способностью принимать решения. А тянки обожают кунчиков способных принимать решения и говорить "нет".
Я не имел в виду, что "куны рациональны, а тянки мыслят только чувствами". Мы все плюс-минус из одного теста изначально. Просто с возрастом из кунов это дерьмо выбивается всякими социальными движухами типа армейки там, работы и пр. Да до банального - если ты слово неосторожное (в порыве эмоций) скажешь в определённой компании - тебе ебало разобьют. И я не говорю, что кунов думающих хуем нету (да сколько угодно могу примеров накидать). Но тянок, принимающих решения на эмоциях на порядки больше.
Этож классический пример у психолога:
- Доктор, мужа не люблю, опротивел до невозможности. Носки разбрасывает, жопу чешет и вообще.
- Разводитесь
Проходит полгода:
- Доктор, я так истосковалась. Был любимый родной человек под боком, а я вот так сгоряча рубанула и ушла. Как вы думаете, есть у нас ещё шанс на будущее? Стоит сходиться?
- Сходитесь
>Проблема не в этом, а в том что гормональный угар проходит - и дальше нет ничего, что удерживает женщину от возвращения к той же гипергамии.
А ну это да. Помню мелкая была, когда осознала что любовь до гроба это сказки из мультиков даже поплакала, кек.
Только у мужчин это так же работает, через х время появляется желание ебать других, а жена больше не привлекает.
Суть в том, что часть мужчин (большая) не могут так же легко менять партнеров, как женщины. Часть мужчин не востребованы. Я это не отрицаю, и не насмехаюсь, я думаю что это очень хуево быть одиноким и не иметь возможности изменить, я просто не вижу каких-то практических решений этой проблемы, кроме как "заставим баб трахаться с инцелами! Привяжем к батарее!"
И кстати, есть еще один момент - в процентах восьмидесяти знакомых мне пар, куны такие, про которых на дваче точно бы сказали итсовер. И некоторые аноны пишут о том же, но им кричат врёти. Секрет в том, что я не знаю практически никого, кто бы познакомился на сз или в интернете. Все находили друг друга среди общих знакомых, поездок, работе.
Да чел, я всё это понимаю, про "нет" и "я так скозал, не устраивает - вон дверь, пиздуй к маме". И через 2 недели она уже скребётся обратно - ну потому что ты показал свою устойчивость и характер (и у неё кое-где с этого намокло). Плавали-знаем, я воробей стреляный. Но я чёт в силу возраста заебался по этим минным полям ходить и играть в борьбу за доминацию. Не проще найти нормальную тянку и не играть во все эти игрища, где надо передоговариваться каждую секунду потому что ей так в голову взбрело (я если что - такую себе нашёл, уже долго вместе)
> Но тянок, принимающих решения на эмоциях на порядки больше.
Такие зачастую быстро получают крайне болезненные уроки и перестают так делать. Либо всю жизнь живут в филиале драматического клуба имени Рабыни Изауры олдфаги поймут на потеху публике.
> Женщина ультимативно ставит выбор "либо ты это сделаешь либо другой".
Психбольной еблан со свехидеями, который хочет порешать, знакомится с принципом конкуренции. Картина маслом в цвете.
Психбольной, тебя твои же собратья, более конкурентоспособные, сожрут за твои идеи и твои высеры.
Вернись в палату.
Там будет твоя пария — жирная пятидесятилетняя клава из ООО "Ромашка", которая бомбит, что интересные ей мужчины бегают не за ней, а за более молодыми и худыми женщинами.
Гипергамия ололо, они должны тратить деньги на нее. А они выбирают худую молодую, да покраше. С ее точки зрения абидна и нечестно, что ее симпатичный обеспеченный ровесник выбирает не ее. Тоже, наверное, надо закон издать и выдать клаве мужика.
Не уходи в крайности, здесь речь не про инцелов. И даже не про бетабакс.
Это опыт абсолютно подавляющего большинства мужчин, даже среди тех кто имеет выбор. Я тебе так скажу - это даже хуже, поскольку чем больше раз ты видишь один и тот же сценарий, тем понятнее становится как это работает.
Или ты бля думаешь что это так же как у селедок все? Проходит за неделю? Нашел новую насадку на хуй после пары лет отношений и все заебись и даже еще лучше, как это бывает у пиздоскота с новыми ебырями?
Ты ебнутая? Не понимаешь вообще, что проблема не в том чтобы найти следующую? Лично я уже просто заебался менять отношения, мне это не нужно. И подавляющему большинству мужчин это так же не интересно.
У тебя все упирается в НАЛИЧИЕ отношений, а мне на это ПОХУЙ, потому что речь идет о ВРЕМЕННОСТИ и итогах каждых из них, кто сколько вложил и сколько потерял, кто вышел в плюсе а кто в минусе, и так далее. ВОТ ЭТО меня волнует, а не наличие очередной насадки на хуй под рукой.
> Не проще найти нормальную тянку и не играть во все эти игрища, где надо передоговариваться каждую секунду потому что ей так в голову взбрело (я если что - такую себе нашёл, уже долго вместе)
Да. Весь поинт нормальной тянки в том что она будет соблюдать договорённости и не будет их активно постоянно пересматривать. Тут важно что делать она так будет сама и по своей воле, поскольку ей ценны отношения, а не потому что её заставляют так делать. И большая часть тяночек - они именно что нормальные. С ними не нужны никакие стратегии.
Хотелось бы верить, что это так. Но чёт лично выборка из моих знакомых (а она достаточно обширна) показывает, что и в 40 это дерьмо не выбивается из тней. Нет, есть отдельные примеры конечно, когда лет в 25 тянку внезапно шарахнуло, "ебать я овца была безмозглая", есть такое. Но таких, на мой взгляд, меньшинство, к сожалению. Рад буду ошибиться
Чел, ты видел что мы обсуждали? Какая нарциссическая позиция? Он про силой загнать баб на кухню, ну, условный Афган. Вот завтра блять он наступает, на меня натягивают паранджу, выдают замуж за рандома, заставляют рожать детей и делать все, что скажет этот рандом-муж. Что мне в такой ситуации делать? Жить в аду до конца дней, или быстро все закончить? О каких договоренностях ты говоришь?
>Жить в аду
а это что, перечисли по пунктам? Кроме невозможности ходить по рукам и сосать хуи чедов? ах да, это же и есть ад в твоем понимании, ведь сам б-г завещал женщинам святое право ебаться с кем хочется, мое тело мое дело, да да да мы в курсе.
нет, тебе это право дали, как привилегию, и дали ошибочно. не вижу никакой проблемы, чтобы эту привилегию обнулить, тк благодарности за это не наблюдается, только абьюз системы и требований дать еще больше.
>потому что речь идет о ВРЕМЕННОСТИ и итогах каждых из них
А, ну сорян чел, тогда ты не с тнями в общем и мной в частности воюешь, а со всем современным обществом. Множество мужчин так же совершенно не заинтересованы в каких-то ограничениях по расходу. Одня тян разжиреет, другая давать начнет раз в полгода, третья мозг выносить по кд. Дроп - поиск следующей.
По поводу вклада - вкладывай во всех смыслах ровно столько, сколько и тян. Какой еще тут может быть ответ? Это вполне честно и справедливо.
Ну так это другая крайность от того, что отстаиваешь ты собственно - съёбывать в любой момент когда захочется от парня. Почему то свою "крайность" ты стоически защищаешь, "это моё право!". Несомненно. А другая крайность тебя пугает до мыслей о роскомнадзоре. Понимаю, тоже не вижу в этом ничего хорошего.
Но ты не допускаешь того, что твоя "крайность" это такой же пиздец для общества, как и лишить всех женщин прав, надеть никаб и отправить на кухню. Я лично против обеих крайностей, подумай об этом на досуге
Додик психбольной, так начни с себя.
Давай тебя выдадим за душную посредственную тетку?
Без права развода и прочей хуйни. Дали - люби, еби. Любую. Косую, хромую, тупую, склочную, ленивую. И даже не смей смотреть на сторону. Выдали - отдавай з/п, суй хуй, ешь ее хрючево и не вякай до самой смерти
Куча одиноких посредственных теток. Бери любую, осчастливь. Я тебя уверяю, она даже соседу дяде Ване не нужна, не то что чеду, так что будешь спокоен как удав.
Или в твоем воображаемом мире как только ты высрешь закон - так сразу на каждого мужчину в тот же миг упадет с конвейера по 20 девственных молодых красоток с покладистым характером?
Выбирай - не хочу, и все как назло красивые как топ-модели, умные, хорошие, добрые, моложе него.
Вот сейчас нет на каждого мужика от 18 до 88 лет красивой молодой женщины с хорошим характером. Надо закон издать и появятся, это же очевидно.Это ж именно так работает.
Да нет, идиотина, выдадут тебе на Госуслугах тетю сраку и ебись как хочешь. Во всех смыслах этого слова. Они этот закон поддержат скорее всего, чтобы хуй ты с подводной лодки съебал.
Потому что теть срак банально больше. А на красивых и молодых так и так будет конкуренция и желание увести/попробовать. Хоть ты сто законов издай - за них будут бороться, хотеть, пытаться забрать себе.
Орнула с долбоеба, реально ебашишь себе в колено.
>собственно - съёбывать в любой момент когда захочется от парня.
Так я и право парней съебывать в любой момент защищаю точно так же. Это в обе стороны работает.
Я уже несколько раз писала, и никто не ответил, если жена разжиреет, и не будет с этим делать ничего чтобы ты не предпринимал, что будешь делать? Станет давать раз в месяц в лучшем случае, исключительно в позе морской звезды, а на аргументы про шлюх будет говорить "ну я же даю, а норм не прописано"? Вскроется бедобашковость (зайди в соответствующий тред, там всем один ответ -дропать и бежать), забухает, что дальше? Станешь изменять - и она станет, или это будет наказуемым для обоих. Все, финита, терпи.
База, среднетян в России, согласно статистике, это 40+ лет РСП, поэтому я рофлю в голосину, когда какой-то хуй с ростом 170 и зп 60 тыщ грезит о среднетян имея в виду молодую, худую, бездетную и здоровую, на которую очередь из куда более успешных мужиков
В каком месте пиздец? Если люди будут только с теми с кем хотят быть то это же к лучшему.
Ну я пример хуёвый в этом плане. Тейк следующий - у моей жены нашли заболевание по женской части, пиздецома, с которой мы насались около года, я подтягивал врачей в том числе из Москвы. Короче это из сферы онкологии было. Естественно ни о каком сексе в течении этого года речи быть и не могло (а у меня очень высокое либидо так-то). Собственно год я потерпел, не изменял, к шлюхам не ходил, её поддерживал (в том числе и финансово), был рядом, мы это преодолели, сейчас всё хорошо. Но знаешь, я не буду сейчас говорить, что "любой парень поступил бы так же на моём месте". Я тоже насмотрелся на браки, где в схожей ситуации мужчина говорит "ты вообще поломанная по здоровью, у тебя там всё хуёво, и дети от тебя будут значит хуёвые, я ухожу". Такое тоже имеет место быть и глупо с этим спорить. НО нельзя не отметить, что твои примеры про разжиреет, болезнь там и пр. это всё же внешний фактор скорее, нет? Ну типа это не "утром мужик проснулся, у него в голове что-то переклинило и он решил жену бросить", это как бы растянутый процесс. А среди женщин резкая смена партнёра "просто потому что захотелось" значительно чаще встречается. Почему - разговор отдельный
Вот именно, блять. Вгугли дилемму заключенного, и напряги немножко мозг. Если каждый будет наебывать каждого - все в итоге будут в максимально возможном минусе.
А выигрышный подход - это карать ту сторону, которая нарушает договоренности. До тех пор, пока она не соглашается на взаимовыгодный здравый подход. А если начинает борзеть и тянуть одеяло на себя - бить по рукам.
Все остальные варианты и бездействие когда тебя открыто наебывают - ведут к еще большим потерям, и чем раньше сторона которую наебывают это осознает и начнет отвечать, тем лучше.
В том плане, что топ-тяночек, как и чедиков с баблишком на всех не хватит по определению лол. Ты же не будешь отрицать, что в обоих станах стоит вой - "ой блядь мне нужен парень ростом 250см, чтобы папа был нефтянник, с тачкой и квартирой в Москва-сити", а с другой "мне бы тяночку, бледную, нецелованную, но чтобы красивая 100/10, в попу давала, борщи готовила, а я весь такой сыч-корзина". И сидят эти два лагеря воют - как же так, обманутые ожидания. И ком только нарастает, и кто от этого в перспективе больше проиграет кстати (куны или тян) - вопрос открытый, я бы на месте тян не обольщался бы, что у них есть "иллюзия выбора" на короткой перспективе
Двачну и дополню, что раздавать должны тоже по каким-то принципам, и право выбирать получат только самые успешные, жирные кабанусы, депутаты, те, кто больше всех налогов уплотил, или влошился в какой-нибудь госпроектик. Бетабакс совершенно иных масштабов.
Кроме того, эмансипация женщин произошла не потому, что добрый мужчины сжалились над бедными женщинами, а потому что индустриальному обществу срочно нужны были рабочие руки, настолько что даже детей припахивали. Заставить лошадь работать наравне с мужчинами и при этом не быть ему равной в правах - ну такое. А по статистике работающих женщин в РФ - 49% от количества трудоустроенных. Чем он собрался заменять эти 49% хз. А если он мриет, что бабы будут продолжать работать в таких условиях - он идиот.
ты так и не ответила, забрать у тебя возможность ходить по хуям чедов = жить в аду?)
не пизди, если уж говорим об изначальных причинах - это буст ПОТРЕБЛЕНИЯ, а не ПРОИЗВОДСТВА. женщины вносят мизерный процент в производство, но 80% в потребление.
нахуй пошла со своими сказками фемок из тиктока.
Ну у тебя ситуация в целом другая немного (и ты красавчик, кста), т.е. пришла беда не по вине женщины, и предполагалось что она пройдет. Я тебе говорю о случаях когда тян сама, по своему желанию, ведет себя хуево или делает что-то хуевое. Не в контексте "мужики бросают", а в том смысле что ты совершенно оправданно захотел бы такую бросить, а не сможешь. Если право расхода как-то ограничить. Т.е. мужчинам это тоже невыгодно.
>А среди женщин резкая смена партнёра "просто потому что захотелось" значительно чаще встречается.
Не буду спорить, но дополню, что тян часто хуево умеют в разговор через рот, когда речь идет о чувствах. Всякие "не уделяешь мне внимания" могут быть как тупой манипуляцией, так и искренним запросом, но мужик пропустит мимо ушей потому что не понимает че от него хотят. А словами через рот сложно, потому что кажется что выпрашиваешь, и вообще это все от души должно идти. Я охуеть как хорошо это поняла по бревнотреду, прям инсайт случился, потому что у кунов точь в точь ситуация с сексом - в менталке кунов тян сама должна его хотеть и инициировать, а не по запросу, а если не хочет значит не любит. А у тян такое с вниманием и всякими эмоциональными штуками. Поэтому с точки зрения куна все закончилось в один миг, а у тян там долго снежный ком нарастал. Но я не буду утверждать, что это всегда так работает.
Ты другой тян пишешь, еблан. А спрашивал у меня, я про себя уже писала - по хуям не прыгала, было несколько отношений, чедов среди них не было.
Писал ты не про чедов, а про силой загнать тян на кухню. Лишить ее права голоса, выбора, свободы. Да, для меня это ад.
А ты не ответил на вопрос, что будешь делать, когда тебе на госуслугах выдадут не анимевайфу 20/10, а обычную жирную всратую ровестницу или даже старше.
Кстати вообще не предполагалось, что болезнь пройдёт. Скорее был вариант - либо операция пройдёт успешно, либо рак проник глубже, и тогда уже совсем другая операция грозила. И чего греха таить - намучались изрядно. Не в плане секса, ну просто ситуация пиздецовая.
По тейку, что "тян начала себя хуёво вести, а ты съебаться не можешь". Так я тебе и таких примеров накидать могу, у меня брат в такой ситуации (да, он долбаёб неисправимый). Двое детей (один свой), хата в еботеке, жена-дети прописаны. Жена куролесит просто ПЕЗДА. Я не ханжа конечно, но там правда пиздец - запои, загулы, беспорядочные половые связи, вот это всё. И куда он съебётся? Я про это и толкую, что у нас женщина законодательно от таких косяков защищена - хата ей отойдёт в любом случае + на идиота повесят алики на двух детей (он же как "настоящий мужчина" усыновил её ребёнка от первого брака, а то "мы не как семья"). Ну и таких кейсов хватает - съебался бы, а финансовые потери таки перевешивают. Я сейчас не хочу про "это его ребёнок тоже, он должен до 18 лет" - это всё понятно. Я скорее про то, что вот так жизнь устроена, что если он съебётся - то получит по башке от государства на все бабки блядь. Сам дурак? Несомненно. Но в обратную сторону это не работчает чому-то)
Ты опять уводишь все в крайности.
>было несколько отношений
то есть прыгала по хуям чедов, мы поняли
>а про силой загнать тян на кухню
это логическое продолжение.
потому что если забрать возможность прыгать по хуям чедов - женщины просто перестанут ходить на работу.
потому что не будет смысла, они работают только чтобы быть "независимой", то есть прыгать по хуям чедов когда и как захочется.
убери эту привилегию, и естественным образом тян осядут на кухнях и диванах, либо будут имитировать работу с нулевой производительностью на полном похуе.
НО да, для того чтобы переломить текущую ситуацию понадобятся временные (как минимум на два поколения) радикальные по нынешним гуманистическим понятиям меры. но это будет справедливо, так как вам дали свободу и привилегии, и мы все видим, как вы этим воспользовались.
"Поэтому с точки зрения куна все закончилось в один миг, а у тян там долго снежный ком нарастал. Но я не буду утверждать, что это всегда так работает." - а я тут с тобой соглашусь кстати. Ну как бы я с очень большим кол-ом тянок проводил, если можно так сказать, "консультации" - это так и работает. Ну блин, у нас так общество устроено - выходишь за Петю, он вроде норм. А тут Машке шубу подарили, Таньку на море свозили. А Петя что? Петя ходит на завод, получает даже выше среднего, гасит еботеку. Родители у него не богатые и с области - поэтому всё сам давай. И начинает этот снежный ком копиться - "мы никуда не ходим, ты на двух работах работаешь, устаёшь, секса у нас нету. Внимания не обращаешь, денег не даёшь" и так далее. И проблема в том (к сожалению), что в голове женщина начинает этого Петю искренне ненавидеть и обесценивать. И все его потуги исправить ситуацию - как прямое оскорбление своего эго. "Цветы не те, принёс какой-то веник. Посмотрел не так, дверь открыл не так, посмотрел не так, сказал не так, сказал не то". И в один прекрасный день приходишь домой, а там пусто и записка - "Правильно мне про тебя мама говорила! Всю жизнь мне испоганил тварь такая!!! Долго я терпела твоё хамство в свою сторону!!!". А что Петя? А Петя на работу ходил, на вторую ходил, тянул лямку. И в итоге он же и мудак)
P.S. Сорян, что мб увёл чутка беседу - это так, со старого личного примера списано)
>>10073580
>Я не ханжа конечно, но там правда пиздец - запои, загулы, беспорядочные половые связи
Ну по хорошему в такой ситуации надо разводиться и забирать детей, суду предоставить доказательства что мать пьянь и не сможет позаботиться о детях. Хата соответственно тому, кто остается с детьми + алименты от бабы. По закону так и должно быть, если на практике несмотря на запои захотят оставить с матерью, ну так я тоже против такой хуйни.
Бывают обратные ситуации, как раз в регионах на которые многие аноны дрочат. У меня знакомая на работе была, из Чечни, так она от мужа сбежала буквально с голой жопой потому что он был реальным психопатом, избивал ее до переломов и т.д. Суд постановил, что дети должны отойти ей, но какой-то их местный религиозный суд оставил детей с мужем и его родственниками. Общаться с ними ей естесственно запретили. И нихуя она сделать не может. Единственное спасение - учителя из школы тайком ей видео присылают, пишут как они там, помню однажды ее час успокаивала. Прям буквально зеркальная ситуация.
>Цветы не те, принёс какой-то веник. Посмотрел не так, дверь открыл не так, посмотрел не так, сказал не так, сказал не то
Не, ну это какая-то ебанашка из палаты мер и весов, не знаю сколько таких, может много. Я скорее имела в виду, что мужчины меньше обращают внимания на эмоциональный климат в семье, в принципе на эмоциональный коннект. Тип "живем вместе, решает вопросики, ебемся, че еще надо"? Это очень сложно объяснить в конкретике, но ощущение такое же, как и кун который в отношениях не чувствует себя желанным. Бревнотред реально меня поразил, абсолютно одни и те же формулировки, слово в слово, которые я слышала от тян да и сама иногда думала, только там про секс, а у тян про чувства и внимание.
>>10073573
>они работают только чтобы быть "независимой", то есть прыгать по хуям чедов когда и как захочется.
Вот еблан аххахаха.
Ты про невесту тетю Сраку нам ответишь что-нибудь или нет?
>Вот сейчас нет на каждого мужика от 18 до 88 лет красивой молодой женщины с хорошим характером.
Так причина гипергамии в том и состоит, что даже на каждого годного мужика нет даже не очень молодой не очень симпатичной женщины с не очень хорошим характером.
Женщин выше среднего в разы меньше, чем мужиков выше среднего. Об этом и речь в треде - женщины хуевые люди и, хотя мужики тоже не очень, но женщины это вообще кромешный пиздец.
Так что давайте как-то решать, подсказывайте блять.
Господа, известите solazydavid@gmail.com плёс что ему тут есть ответ.
> скорее имела в виду, что мужчины меньше обращают внимания на эмоциональный климат в семье, в принципе на эмоциональный коннект. Тип "живем вместе, решает вопросики, ебемся, че еще надо"? Это очень сложно объяснить в конкретике
Это очень легко объяснить в конкретике по факту. Тут весь прикол в том, что если бы мужчины могли влиять на эмоциональный климат в семье и эмоциональный коннект, то они бы им интересовались.
Вообще, ты наверное не знаешь, но в семьях где мужчины имеют возможность на это влиять (они чеды или там альфачи), то там мужчины за этот климат и коннект отвечают. Потому что у тянок получается хуже и не в ту сторону, поэтому мы берем это на себя. Но тут нам помогает то, что тянка сама заинтересована нам помогать, и потому много сил это не занимает.
А вот тут вот:
>одни и те же формулировки, слово в слово, которые я слышала от тян да и сама иногда думала, только там про секс, а у тян про чувства и внимание.
формулировки не совсем одни и те же. Если присмотреться, то куны говорят о нехватке секса от своей тян. А тянки говорят про нехватку чувств и внимания вообще, если уточнить - от привлекающих ее мужчин. И даже если ее удобнич начнет распинаться и дарит ей внимание и чувства, это никак ситуацию не изменит: от него внимание и чувства не несут ценности.
Вот это дамам в треде и надо понять: мужчины и женщины не равны, не противоположны друг другу, у нас разное поведение, разные стимулы, мышление и прочее. И поэтому тот поехавший с законами гораздо более прав, чем ты, просто потому, что он понимает эту разницу, а ты нет.
Он хотя бы осознает проблему и предлагает ее решение, хоть и хуевое, ты же делаешь гораздо хуже, описывая проблему совсем другой и ничего, по факту, не предлагая. И это, кстати, типичная разница в мужском и женском способе решения проблем кек.
Извините, но мне вот это нравится. :)))
>то куны говорят о нехватке секса от своей тян.
Не только и не столько о нехватке, сколько об отсутствии инициативы и взаимности. Там были те, у кого дают с более-менее регулярностью, демонстрируя при этом ноль интереса и вовлеченности.
>тянки говорят про нехватку чувств и внимания вообще, если уточнить - от привлекающих ее мужчин.
Не надо выдумывать, речь шла о внимании от конкретного человека в конкретных отношениях. И желании чувствовать себя любимой конкретным человеком. Без конкретного человека и отношений оно тоже есть, так и активизируется поиск партнера. Точно так же как и у кунов, без партнерши его желание секса никуда не девается, если уточнить - с привлекающими его женщинами))
Решение какой конкретно проблемы ты хочешь? Потому что тут несколько смешали в одну кучу. Проблема недолговечных отношений и браков, промискуитета? Тут ничего не предлагаю, потому что проблемой это не считаю. И не только я, значительное количество кунов тоже выскажутся резко против любых ограничений. Не говоря уже о том, что у анона не решение, а маняфантазии как он всех победит. Решение это то, что можно конкретными методами и действиями претворить в жизнь. Запретить разводиться? Ну анон, ну какой идиот тогда будет заключать брак? Куны в том числе. Запретить не жениться? И как это сделать, лол? На государственном уровне создать программу "каждой твари по паре?" И как это реализовать? Какой нормальный человек в этом будет участвовать? Нет у него предложений, кроме подпивасных лозунгов "засунем баб под шконку, а кто не согласен - по ебалу".
Проблема невостребованности части мужчин и охуевших требований женщин?
Тут, очевидно, два пути - повышать востребованность И снижать требования. Одновременно. В теории. Потому что к двачерской реальности с его изимодами, чадами и прочим у меня есть некоторые вопросики.
Если мы зайдем на сз или в рандом опрос в интернете, то увидим совершенно безумные требования 2 метра рост, ебало алена делона, 150 хат в дс, сначала цветы, потом посмотрим. Ну и че, много таких кунов в РФ? Я тоже могу прийти в магазин, и сказать что я хочу купить икру за 1 рубль. То, что у них такое понаписано означает лишь то, что они ебанутые. Через некоторое время, когда очереди богатых чадов не найдется, может что-нибудь дойдет. А если не дойдет, ну будет одна сидеть, кто ей доктор. Тебе какое дело до этой дуры?
Далее, вот тут писала >>10073394
>в процентах восьмидесяти знакомых мне пар, куны такие, про которых на дваче точно бы сказали итсовер. Секрет в том, что я не знаю практически никого, кто бы познакомился на сз или в интернете. Все находили друг друга среди общих знакомых, поездок, работе.
И вот тут и может крыться (одна из) причин мужского одиночества, мужчины куда менее социальны чем тян, и куда чаще домоседы, в то время как тян даже в возрасте часто имеет множество подруг, каких-то активностей, встреч. Знакомств с новыми людьми ирл через социальные связи, а не с рандомами на улице.
Третье. Я знаю, не все аноны выставляют такие безумные требования, многие рады хоть кому-то, но все же. Тут часто постят картинку с демографической ямой с пояснением что мжчины 18-60 претендуют на женщин 18-30, и никого это не смущает. Но как бы, сороколетний скуф, желающий двадцатилетнюю тян, то же самое что и баба в поисках вампира-миллионера. Внешка туда же. Тот факт, что ровесницы такие сякие сути дела не меняет. Дело не в том, что так нельзяя ряя, но и вампиру миллионеру скуфыня не нужна, он выберет юную топ-модель. Не все аноны, да, но некоторым стоит закатать губу.
Возвращаясь к вопросу о востребованности и требованиях. Требования могут снижаться только через прямые отказы исполнять всякую хуйню и отсутствия челиков, готовых их исполнять. Не знаю, организуйте движение говорящее о мужских проблемах, но только с человеческим лицом, чтобы не вызывать впечатление жалких, трясущихся от ненависти неудачников. С акцентом на свои переживания, а не то кто виноват и кого надо наказать. Надо сказать, что инфоцыгане обоих полов здорово в этой ситуации поднасрали, одним срут в головы дубаями, другим ненавистью к женщинам, а по сути стригут бабло на неудачниках. Их надо сжечь к херам.
Про повышение востребованности вроде половина сексача. Я лишь скажу, что привлекательность и эмм, валидность потенциального мужика складывается из многих факторов, и внешка, и хАрИзМа, и общительность, образ жизни, характер и многое другое. Если с внешкой все очевидно, то вот соцскиллы, манеру общения и характер куны в себе оценивать не склонны.
давай не пизди мне тут, дура.
еще до 60ых годов в США был запрещен no fault divorce, то есть женщинам не давали разводиться без веской на то причины, которую она может доказать в суде. рейтинг разводов тогда был <10%.
и ничего нахуй, все женились ебались и плодились, все прекрасно работало.
и только последние 50 лет фемповесточка прошлась по миру. разрешили разводиться без причины. потом дали кредитные карты. потом дали противозачаточные и plan b.
а ты блять так все это говоришь как будто всю историю человечества женщинам было позволено ходить по хуям без последствий, в идеальных для этого условиях. но это ТОЛЬКО последние полвека и ТОЛЬКО в ряде стран прогнувшихся под повесточный куколдизм.
запрет разводов или запрет повторных браков - вообще легко реализуемо, уже было и вернуть не проблема.
так же как запрет на выдачу кредитных карт. так же запрет на кредиты вообще. семейная ипотека только для полных семей. и так далее и тому подобное.
еще десятки разнообразных законодательных мер, которые в комплексе резко уменьшат желание женщин ходить по рукам, просто сделав это НЕВЫГОДНЫМ.
вот это - реальное решение проблемы. мудло выше может даже кричать о поехавших методах но все это имеет исторические примеры успешной реализации. то что вам эти методы не нравятся, не означает что они неэффективны.
только так и никак иначе.
>давай не пизди мне тут, дура.
Блять, вы понимаете что она пиздит исключительно маняфантазиями целый день, и вы целый день её маняфантазии перекрываете фактическими аргументами. А она просто берёт и достает из жопы следующий набор фантазий, в ожидании что в этот раз вы не разбираетесь и будете "повержены".
Я читать это устал, гайз.
>вот это - реальное решение проблемы.
Её не интересует решение проблемы, а только своя правота. Как если бы ты снимал свою тян с чужого хуя и она говорила что угодно бы, но не признавала что виновата только она.
В России до абортов и отсутствия разводов тоже замечательно плодились и размножались, а что лишнего младенца могли во сне случайно придавить и нихуя никто с этим не делал, ну бывает же, жизнь такая, это дело десятое. Даже слово для этого было вроде, заспать или типа того. Но размножались же, в поле рожали, всё как мы любим)) Никаких фемок и в помине не было, никто в штаны не насрал ещё любителям скреп, но детей можно было спокойненько придушивать, богоугодная хуйня
>а что лишнего младенца могли во сне случайно придавить и нихуя никто с этим не делал
Ничего бредовее я ещё не слышал. Ты видимо ахуеешь просто от факта, что во время грамотных родов 50% детей не выживало, потому женщина и была беременна по 5-6 раз, чтоб родилось 2-3, один из которых помрёт подростком от болячек.
>Но размножались же, в поле рожали, всё как мы любим
Нахуя ты говоришь "в поле рожали", если рожали в 4 стенах у камина? В поле рожали первобытные люди, и никому не ныли.
>детей можно было спокойненько придушивать, богоугодная хуйня
Почему ты тезисно выступаешь на фантазиях и единичных случаях? Ну где-то и сегодня придушили, а так-то аборты хуячит каждая вторая, что ещё хуже. К чему этот понос? Или просто покзаать что дохуя умная?
Ты её или его перепутал со мной. Честно говоря, твоя самоуверенность начинает раздражать. Визжишь весь день про то, что дескать ты оперируешь фактами (только удобными тебе), а все остальное маняфантазии, и стоишь приосанившись в горделивой позе больного шизофренией. Ты не настолько умен, как тебе кажется, а неприятное вполне может оказаться правдой.
Что касается поста выше, не знаю к чему был он, однако ты в очередной раз продемонстрировал своё самоуверенное невежество. Просто погугли инфантицид в Российской империи и термин "приспать", чтобы не позориться, крича что не было такого потому что мне не нравится.
>С другой стороны, брак является доказательством твоей серьёзности.
Выдумка мнимых тней. Брак - это не более чем юридическое упорядочение имущественных отношений между супругами, точнее законный способ отжать у куна половину имущества, поэтому все бабы тащат мужиков в ЗАГС. Тянки пытаются под этим страхом удержать мужика, хотя это не обязательно, серьёзность намерений можно доказать другим способом.
>Тоесть я реально удивлена, нафига вам там девочка.
Мб до тебя когда-нибудь дойдет, что быт не является самоцелью. Задача куна состоит в том, чтобы упорядочить бытовуху, т.е. когда вы ВМЕСТЕ что-то готовите, разделяете обязанности (уборка, стирка и т.д.), доводя все это до автоматизма, и только тогда быт отойдет на задний план.
>Тоесть хочется любить и быть любимой, хотеть и быть желанной, восхищаться человеком и да, что бы восхищались мной.
>но быт от тебя нахер не сдался
Ну конечно, вам только внимание подавай, которого вам так вечно мало. Отношения и совместная жизнь это не только любовь-морковь, но и другие заботы, которые необходимо решать. Любовь со временем испарится, а совместный быт останется, но поскольку он вам нафиг не всрался, то остаётся только ливнуть из отношений, под предлогом "хочется быть любимой, быть желанной, что бы восхищались мной, а не вот этот твой быт". В этом ваша женская сущность.
>Но с тех пор как необходимость в кунчике с точки зрения быта и выживания почти отпала - у вас, у кунчиков, наступили сложные времена.
Ты что-то путаешь, раньше быт был полностью за женщиной. Да, мужик обеспечивал защитой и финансами, но бытовуха не была его заботой. Но это не значит, что женщины выходили замуж только из-за защиты и денег.
>быт тоже облегчён
Да, в этом согласен, и поэтому отпала необходимость в женщине в бытовом плане. А что вы можете предложить в замен? По факту почти ничего.
>Визжишь весь день про то, что дескать ты оперируешь фактами
Меня тут не было почти сутки, последний раз что я делал - это создал тред "истина". Только домой пришел. Прочитал все 50 постов которые вы захуярили и вклинился. Думай.
>Ты не настолько умен, как тебе кажется
Блять, в какой раз ты переходишь на личность? Хули тебя так перекосоёбывает из раза в раз?
>а неприятное вполне может оказаться
Ты вместо набора догадок и выдумок сначала пойди поинтересуйся фактами, которых миллион, а потом приди сюда и на основе них что-то утверждай.
На каком основании ты считаешь что можешь утверждать то, что утверждаешь, если ты вон банально не знала что до 60х годов в США нельзя было развестись без обоснованных в суде причин, а как тебе сказали - так сразу мимо ушей пропустила, притворившись шлангом.
Понимаешь, когда я что-то утверждаю я это минимально к чему-то привязываю, стата, биология, психология, нейробиология. А привязываю потому что мне это всё блять было интересно, и как следствие я хочу узнать чего-то нового от баб, а всё что слышу это "я не умный", "я обиженный", и чаще всего "мужчина должен".
>продемонстрировал своё самоуверенное невежество. Просто погугли инфантицид в Российской империи и термин "приспать" чтобы не позориться, крича что не было
Я нигде не говорил что этого не было, блядота ты выдумывающая.
Более того, я сказал что это есть и сейчас, пик скинул. Ты гнида фильтруй что наговариваешь. Я чётко сказал что это не имеет значения в контексте больших цифр-значений блять, уебище, заебало коверкать мои высказывания.
Зайди в тред "истина" и прочитай 2ой пост - это про тебя
Женщина, я вас люблю. Всё по фактам расписала, разорванные жопы кунья в ответах как вишенка на торте, конечно. Не любят правду слушать, что поделать, про мифический изимод, которого не было ни у одной женщины за всю историю человечества (проще единорога найти) кричать всегда приятнее.
>поделать, про мифический изимод, которого не было ни у одной женщины за всю историю человечества (проще единорога найти) кричать всегда приятнее.
За 350 постов "это" слово использовали 5 раз, включая тебя.
>Всё по фактам расписала
Там в следующем же посте ссылка на материал, который перекрывает половину выдуманных тезисов. Не нравится википедия? Я просто статистику собираю, может эффектнее научную статью приносить, но впринципе они открываются по гиперссылке в википедии. Бабы просто об этом не знают.
Само собой, выбора то не было. Тяночка либо выходит замуж и терпит домашнего тиранчика-ебанашку, либо сидит дома на шее родителей поскольку даже счёта своего в банке иметь нельзя. А вариант "просто не быть ебанашкой" не рассматривается конечно, потому что сложно, плак-плак. Не ну есть хищные тяночки, но их мало, ты скорее всего в список потенциальных целей не входишь и засечь их можно без особых проблем если глазами смотреть.
> женщинам
Не женщинам, а всем, додик.
> запрещен no fault divorce,
> запрет разводов или запрет повторных браков
Лол, удачи, додик. Я тебе выше написала, что куча теть срак тебя поднимут на руки как своего спасителя. У них та же ментальность — женился, значит должен и обязан тянуть лямку, хуй куда ты денешься с подводной лодки.
Это сейчас им приходится хоть как-то вертется, потому что муж все-таки не крепостной и может уйти. Прислушиваться, договариваться с ним приходится.
Повторюсь — продолжай ебашить себе в колено.
Будет чисто как у дидов - еду сварила, детей родила, но на мужа как человека по большому счету похуй. Муж - это не человек, а это роль. Она ему хрючево и письку, он ей з/п. А по сути чужие люди. Откуда ты думаешь у бумеров столько юмора — ненавижу мужа/ненавижу жену. Это не юмор, дурачок. Это неспособность моральная развестись + бытовое удобство.
> НЕВЫГОДНЫМ.
Дебиленок, как раз таки неконкуретноспособной бабе очень выгодно, чтобы государство заставляло мужа отбывать с ней срок.
Или ты думаешь, что суд тогда выслушивать будет, что жена письку не так сосет, располнела и не понимает/не обнимает. Всем насрать будет. Не изменяет, хрючево готовит, детей родила - завалил ебасос и пиздуй домой к жене. Все как у дидов.
>у дидов
У дидов бабу пиздили до переломов и это мало того, что не порицалось, но и поощрялось. Жена была собственностью мужа по сути. На таких условиях можно и как у дидов, не так ли.
Ну, собственно, вот и вскрылось твое желание насилия, совершения по сути уголовного преступления и безнаказанности.
> У дидов бабу пиздили до переломов
Так бабки дидов тоже не жалели. Ебануть скалкой или отпиздить пьяного мужа — кайнд оф норма. В целом бабки и бумерши не считают замахнуться на мужа, ты не знал?
Мне далеко ходить не надо, у меня в семье есть семьи бумеров. Не могу сказать, что там жены в токсичности уступают мужьям. И как бабка относилась к деду тоже помню.
Зато не развелись, да. В том числе они относятся так друг к другу потому, что оба уверены, что хуй кто куда денется.
Если я попробую говорить с мужем так, как позволяют себе мои старшие родственницы-бумерши, то он уйдет в тот же вечер.
Если мой муж попробует поговорить со мной так, как позволяют их мужья, то это расход сразу же.
> Жена была собственностью мужа по сути
Как и муж - собственность жены, додик. Его зарплата, его время, его мнение.
Это только у двачеров-дрочеров своя благолепная старина с могучими дедами и бабками, у которых глазки в пол.
>В целом бабки и бумерши не считают замахнуться на мужа,
чем-то плохим или даже значимым
Потому что люди разные.
Замахивайся сколько влезет, просто получишь по ебалу пару раз и успокоишься.
Напоминаю, что помимо запрещенных no fault divorce так же статья об изнасиловании не применялось в отношении официальной жены. Ебать можно как хочешь, когда хочешь и где хочешь. Насиловать, пиздить и пользоваться как вещью.
Так что сегодня ты выебываешься на мужа, а завтра он выебет тебя в жопу без смазки и накидает лещей, любая женщина поддается дрессировке и через неделю будет шелковой.
>Как и муж - собственность жены, додик
Пруфай, тупица, а не утверждай хуйню с полтока.
Ты вообще не понимаешь о чем говоришь, чел сверху тебе все правильно сказал - нихуя не знаешь вообще о мире, об истории, о том как кто и где жил до тебя, в голове говно и каша из тиктока с фемками и психолохинями, а жизнь на изимоде и не заставляет прохавать реальность. Классика жанра.
И зачем кому то захочется быть вещью в твоей собственности?
Средний возраст выхода женщины замуж во времена отсутствия no fault divorce был 20(!) лет. СРЕДНИЙ, что означает ПОЛОВИНА всех браков заключалась с женщинами МЛАДШЕ 20.
Разводов около 9%.
Берешь калькулятор и начинаешь считать, а то вдруг получится что старых тетек срак незамужных не намного то и больше, чем тех кто помоложе и кого легально уже можно ебать. И конкуренция на них может оказаться ниже, чем сейчас. Вот это будет открытие для куриного мозга, не так ли?
>>10074227
Да, и не должно быть этого выбора - но не ВЫБОРА МУЖА, а опции РАЗВОДА с выбранным мужем. Works like a charm.
Повторюсь, что суть таких, как ты, — желание насилия, совершения по сути уголовного преступления и безнаказанности. Причем желание уголовщины в собственной семье.
Что загнанная в угол женщина может совершить либо РКН, либо уголовщину в твою сторону ты как малолетний дебил не понимаешь.
> Пруфай, тупица, а не утверждай хуйню с полтока
Так это ты малолетний тикток-дебил, насмотревшись всяких инфлюенсеров типа Арсена Маркаряна.
В Советском Союзе разводы порицались. Собственно, куча бумерских семей с того времени живут до сих пор по этим понятиям. Там развод даже не опция, такого слова нет. Реально мои старшие родственники не разводились, несмотря ни на что. Но там куча других проблем и ты бы в такой семье в качестве мужа заплакал бы как сучка на второй день. Нет там благоговения и какания бабочками с обеих сторон.
> Пруфай, тупица, а не утверждай хуйню с полтока.
Ты дурак? Ну спроси у мамки своей.
Типичная советская неразводящаяся женшина забирала зарплату мужа и он отчитывался перед ней, как миленький, куда он пошел, сколько раз пописал и когда будет дома. Муж там тоже не подарок был, однако, но и жена не отставала и да, могла огреть.
Это реальные семьи в отличии от твоей благообразной манякартины неудачника, который не может в конкуренцию и просит государство порешать за него и выдать ему кошкожену, да чтоб она уйти не могла. Классика жанра.
>Средний возраст выхода женщины замуж во времена отсутствия no fault divorce был 20(!) лет. СРЕДНИЙ, что означает ПОЛОВИНА всех браков заключалась с женщинами МЛАДШЕ 20.
Проще говоря, тетя срака будет у тебя через 10 лет. Как раз к тому времени парочкой от тебя разродится. И хуй ты от нее съебешь, малолетний дегенерат. Ну и всю оставшуюся жизнь будешь с заваленным ебалом сидеть до могилы.
Или ты думаешь, что у бумера сразу тетка душная в качестве жены появилась? И они сразу ненавидеть Он в 20 женился на милой девочке и сам был милым парнем. Это потом они начали ненавидеть друг друга.
А надумаешь съебать, так тебе и её, и твой батя быстро объяснять, что ты гнида, мразь и хуесос. И твоя, и ее семья нихуево так тебя затравят.
>УИИИ МАРКАРЯЯЯЯН
>УИИИ проекции своей собственной маргинальной семьи
Это твой личный опыт, и ошибка твоей мамаши-дуры выбравшего неподходящего человека. Ответственность за это полностью лежит на ней, а не на системе.
Ты либо соглашаешься с этим утверждением, либо засовываешь в жопу все аргументы из ряда "сами таких выбираете" и "договоритесь". Ты не можешь сидеть на двух стульях, мразь, либо ставишь во главу угла личную ответственность за выбор и тогда система тебе никак не помешает и просто выберешь мужа который не будет тебя пиздить.
Либо ты не ставишь во главу личную ответственность и признаешь роль системы, но тогда мы возвращаемся К ТЕКУЩЕЙ СИСТЕМЕ которая ставит интересы женщин намного выше и никак не ограничивает гипеграмию. А значит систему нужно менять.
Лицемерная мразота, я таких как ты интуитивно чую, не пытайся меня наебать, ты для этого слишком женщина и не самая умная, не смотря на то что эволюционировала из тиктока до анонимных борд. Но даже до гугла еще не доползла, а до понимания базовых принципов логики тебе как до луны.
Так что давай так, если сейчас ты считаешь нормой ситуацию когда подавляющее большинство мужчин вынуждены жрать говно и твоя позиция это "просто выбирайте нормальных тяночек", то с хуя ли это работает в одну сторону в твоем курином мозге?
Давай лучше чуть законы поменяем, ВЫ будете жрать говно, а мы будем говорить - "просто выбирайте нормальных мужей".
Нормально? Или не хо?))
> подавляющее большинство мужчин вынуждены жрать говно
Говори про себя, и лучше прими таблетки .
Подавляющее большинство нормисов считает что в целом ок, и агрессивных говноедов надо держать в загоне.
>Ну, собственно, вот и вскрылось твое желание насилия
Это твоя фантазия. Я просто описал, как было у дидов.
>Как и муж - собственность жены, додик.
Не. Это как сказать что собака владеет хозяином. Женщина в дидовской христианской парадигме это не вполне человек, а, скорее, имущество.
> ошибка твоей мамаши-дуры выбравшего неподходящего человека.
А причем тут моя мать? У нее вообще другой кейс и другая жизнь, нетипичная для советской женщины как раз таки.
>>10074538
>Давай лучше чуть законы поменяем,
Давай лучше тебя (неконкурентноспособного озлобленного поеху) поменяем на мужчину получше. Вот это нормально.
Я так и сделала - выбрала не тебя и не тебе подобного, а конкуретноспособного мужика. Всем рекомендую. Тоже попробуй, найди себе мужика нормального, можем попустит тебя.
>можем
может
самофикс
Это ты так сказала? Тебе то лучше знать, да, пиздоскот?) Ну так что, как тебе предложение? Всего лишь отзеркаливание твоей позиции, а уже неприятно и сказать нечего? Ну так ротик свой закрой тогда и не неси хуйню, твоя естественная среда обитания это кухня, за ее пределами твои полномочия все.
>>10074532
И? Ты пытаешься мне сейчас объяснить что жениться на 20-ти летней телке это хуже, чем то что мы имеем сейчас? Или в чем твой гениальный посыл?
Напоминаю, что никаких законов против внебрачной ебли не было. Хочешь - женись, не хочешь - еби тяночек если уровень позволяет.
В ХУДШЕМ СЛУЧАЕ женишься на 20-25 летней телке и будешь ебать ее, о ужас, вот это "ад на земле", как это видит одна потаскуха выше по треду)
>У дидов бабу пиздили до переломов и это мало того, что не порицалось, но и поощрялось. Жена была собственностью мужа по сути.
Нихуя ты не знаешь про дидов. Пиздить жён пиздили, но в меру и за крупные залеты, типа похода налево. В остальных случаях можно было выхватить не иллюзорных от ее братьев , и до кучи от компартии и профсоюза получить лишение премии. Это если про дедов. Во время до условно революции ситуация была та же - то есть, скорее жену будет ебать дед, смотри снохачество, чем будет серьезно пиздить.
>>10074501
>Напоминаю, что помимо запрещенных no fault divorce так же статья об изнасиловании не применялось в отношении официальной жены.
В СССР в 20 веке применялось только так. В Англии применялось с 70х.
То, что ты нихуя не изучал практику , заметно.
Потому что там были случаи просто пиздец, типа муж привел приятеля чтобы устроить тройничок, приятель жену держал, ему хулиганку, мужу износ.
Сельдь наконец-то приняла единственно верное решение и слилась нахуй, это твой первый умный поступок за весь тред. Поздравляю!)
>жениться на 20-ти летней телке
Так женись, дурачок. Кто тебя держит?
Женись на двадцатилетней. Тебе кто это должен устроить? Я? Государство?
Не можешь заинтересовать или можешь, но не тех, кого хочешь - так это уже твои проблемы.
Я не про англию и не про обосранный совок, зачем ты мне несешь это говно? Я исключительно про США до середины 60ых-конца 70ых. Что было в остальном мире никакой релевантностью не обладает, мы берем конкретную модель на которую и ориентируемся.
> роль системы, но тогда мы возвращаемся К ТЕКУЩЕЙ СИСТЕМЕ которая ставит интересы женщин намного выше
Ещё одно полностью не верное утверждение.
Современная система управления ставит задачу поддержания численности населения и снижения расходов бюджетов всех уровней.
Реализовано это через то, что ебланов типа тебя, ебут алиментами, потому что даже не полная семья из матери одиночки и такой же бабки, более слциализирована чем такой еблан с агрессивным поведением.
По мере роста уровня доходов от 4-7 децили и разводы другие, и разделение обязанностей другое.
То есть, система ставит свои интересы выше твоих. Так это везде, потому что у тебя и интересов то нет
Опять сельдь перешла на личности и визги. РЕЧЬ НЕ ПРО МЕНЯ, тупица, отключи хоть на секунду свой тупорылый солипсизм и попробуй хотя бы осознать тот факт, что кроме тебя в этом мире есть другие люди, и только у ЖЕНЩИН за счет - солипсизма, отсутствия эмпатии и гипергамии - единственная мотивация в жизни это свой шкурный интерес, а у соседа хоть потоп.
Ты становишься буквально иллюстрацией этого, неужели не осознаешь?
>Я исключительно про США до середины 60ых-конца 70ых.
И там точно так же можно было отхватить не иллюзорных пиздюлей за поведение за границами нормы. И даже такой еблан как ты, мог бы и поинтересоваться различиями законов штатов и федеральных законов , перед тем как писать про США
Но, естественно, в маня мире в США одни только федералы .
> и только у ЖЕНЩИН за счет - солипсизма,
Опять шиз применяет слово не зная смысла.
Маня мир с своими терминами, что могло пойти не так.
Тупая пизда не может в абстрактное мышление в частности в мышление вообще, бро, будь терпимее.
Более того, системы выгодны повторные браки, так как часто там рождаются новые дети, чтобы скрепить брак и чтобы был хотя бы один общий ребенок. А это плюс гражданин. Так что скорее нашего героя в пнд отправят, чем разводы запретят.
По сути есть что ответить? Я утверждаю - система которая была тогда там, намного лучше для мужчин чем то, что мы имеем сейчас.
Есть ли в ней минусы? Есть, но она ВСЕ ЕЩЕ ЛУЧШЕ для мужчин чем то что мы имеем здесь и сейчас.
И это было всего лишь одно из иллюстраций того, что законодательная система имеет прямое влияние на рыночек пизды.
Она хуже лично для тебя, понимаю, но вот нюанс - мне на тебя и на твои интересы так же похуй, как тебе на меня и мои.
>Нихуя ты не знаешь про дидов.
Поболее тебя знаю, как выясняется.
>компартии
Это отцы, а не диды, порридж.
>до условно революции
По факту муж владел женой на правах собственности. Ты можешь взять свой телефон и в гневе разбить его о стену. Окружающие, может, и осудят тебя, но так, слегка, ведь твой телефон это твоё дело.
>Я утверждаю - система которая была тогда там
Не там, а в твоём маня мире
Нет предмета спора, про твой маня мир знаешь только ты сам.
>Поболее тебя знаю, как выясняется.
>
В твоём маня мире твои знания безграничны, тут не поспоришь
> рождаются новые дети, чтобы скрепить брак
А, по факту, дети это деструктивный элемент, разрушающий брак. Поэтому деторождение и последующее воспитание нормально пережить могут лишь семьи с хорошими взаимоотношениями и запасом прочности.
Снова ad hominem, твой уровень ясен, можешь не продолжать.
>Не там, а в твоём маня мире
Сельдь перешла на отрицания реальности ЛОЛ, с тобой все понятно.
>>10074581
Опять хуйню тупорылую с потолка высрала, а что тебе мешает открыть гугл и сравнить цифры рождаемости? Все еще просто продолжаешь спорить просто чтобы спорить, прошивка сельди не дает отойти от скриптов?)
>>10074576
Именно тот смысл, именно тот.
Сейчас бы жить с женщиной, которая тебя ненавидит и которую с тобой удерживает только санкции от общества/государства, а не желание быть с тобой и любовь. Собственно, шиз, бойся своих желаний, а то сбудутся. Это насколько надо трястись от расставания, чтобы неиронично срать такой хуйней про 60-е и прочее.
Неприятно? Хочешь чтобы кайфовый изимод продолжался вечно? Молись на это каждый день своей бесполезной жизни, а то сейчас в такое время перемен землю топчем - кто знает, кто знает.
Какой злой мальчик. Ух, аж намокла...мне такие нравятся.
Ты ебанутый?
Кто тебя обидел?
>>10074610
>мне такие нравятся
самоирония внутри иронии. я то даже не сомневаюсь что это правда лол, но женские предпочтения и кого они выбирают когда дают такую возможность - это вообще отдельная тема. так что вроде и подъебала, но опять себя))
>Она хуже лично для тебя, понимаю, но вот нюанс - мне на тебя и на твои интересы так же похуй, как тебе на меня и мои.
Ну вот тут по крайней мере честно. Не пиздеж про общественное благо, а шкурный интерес, понимаю.
Отвечу тебе тем же, честностью - за пределами двачей и комментов на ютубе, всем так максимально ПОЕБАТЬ на все, что ты тут пишешь. Люди, и женщины и мужчины, живут, отношаются, ебутся, с кем хотят и как хотят, длительно, разово, как угодно. Из общественного их интересуют посадки, гойда и санкции, ни разу не слышала чтобы хоть кого-то ебали эти ваши разводы, сомневаюсь что кто-то даже в курсе этой статы, всем похуй. Мужчинам в том числе, им курс доллара куда важнее этой поеботы, с личной жизнью они и без государства разберутся.
Разводы, изимод и прочее ебут только двачеров, и возможно всяких скуфов-подпивасов, хз, там им пендосы вечно насрали, че б и женщин не приплести.
Это я к тому, что абсолютное большинство в рот ебало эти вопросы, и этот нежный ветер перемен как чудодейственный псиоп, ласкает только извилины местных анонов, да поклонников инфоцыган. Так что, родной, инициатива ебет инициатора, слышал такое? Предложение - создай свою политическую партию, за традиционные ценности, лучшего времени для старта ты не найдешь. Продвигай эти законодательные инициативы и комплексы мер. Проводи агитацию.
А я позоонаблюдаю :3
С тобой довольно тяжело разговаривать. Вместо того, чтоб нормально обсудить одну тему, ты пишешь сразу обо всем, демонстрируя незнание каких-то базовых вещей, известных не только мастерам двача, но вообще всем. Видимо, это происходит как раз для того, что таким образом ты сама от себя скрываешь непонимание того, о чем говоришь.
Так что дальше я буду говорить о том, о чем изначально сказал сам, а тема мужского одиночества мне не очень интересно.
>Не только и не столько о нехватке, сколько об отсутствии инициативы и взаимности.
Мы говорили про бревнотред. Тут я согласен.
>Там были те, у кого дают с более-менее регулярностью, демонстрируя при этом ноль интереса и вовлеченности.
А вот тут нет. Большинство посетителей бревнотреда как раз и говорили, что им не дают или дают нерегулярно. Это нам доказывает, что читать нормально ты не умеешь.
>Не надо выдумывать, речь шла о внимании от конкретного человека в конкретных отношениях. И желании чувствовать себя любимой конкретным человеком.
Тут мы говорим про твоих знакомых тян. Возможны два варианта: твои знакомые тян с конкретным человеком, который им неинтересен, и что бы он не делал, это не будет считаться. Таких случаев большинство, я о них говорил. И размышляя о таких случаях, тебе надо помнить одну простую вещь: для того. чтоб знать мнение тян, надо смотреть на то, что она делает, а не что говорит. Потому что говорит тян много что, но смысла в этом мало. Как вот ты, например: обсасывается одно и то же, подменяются факты, забывается о неудобных фактах и так далее.
Другой случай: у твоих знакомых тян прошаренные куны, которые знают, что тян нужно по любви и вниманию держать на полуголодном пайке. Иначе она охуеет и будет создавать проблемы себе, куну и им обоим. У таких тян все нормально и они просто жалуются на свою тяжелую судьбу, что вот удалось отхватить годного парня.
Я решил здесь остановиться подробно именно для того, чтоб показать тебе: не надо верить тому, что говорят тянки. Надо верить тому, что тянки делают. С мужчинами то же самое, но в меньшей степени, словам тянки про отношения\ее саму верить нельзя в принципе, это пиздеж в 8 случаях из 10, даже если речь идет о конкретных вещах типа веса и роста.
>Решение какой конкретно проблемы ты хочешь?
Если кратко, то я хочу решение проблемы того, что тянки охуели. Вот например, то же отсутствие секса в браке. Если кому-то из партнеров не хватает секса и он идет изменять, то это не должно быть основанием для расторжения брака на условиях того, кому изменили, и под это должна быть правовая база. Или чтоб брачные контракты работали. Или чтоб был правовая возможность контроля над расходом алиментов для тех, кто их платит (а контроль за уплатой алиментов должен быть ужесточен).
Другая часть этой проблемы в том, что тянки хотят (и получают) равные права, но не понимают, что за этим следуют равные обязанности. Ну или, другими словами, если ты хочешь быть равной с мужчиной, то и критерии оценки и требования к тебе должны быть такие же, как и к мужчине, невзирая на наличие у тебя месячных.
Вот ты, например, уверена, что ты не только 8\10, но еще и невероятно умна. При этом из твоих постов видно. что ты не обладаешь минимальными фактологическими знаниями, не видишь противоречий в своих собственных словах, не умеешь поддерживать беседу на одну конкретную тему и так далее.
По сути, ты типичная представительница типажа "она же обязательная девочка" - из тех, что поумнее средней женщины, но на экзамены, например, все равно ходит в юбке.
И если на дваче у нас каждый пророк в своем отечестве, то, убедив себя на дваче в своей постоянной правоте. ты начинаешь переносить это в ирл, доказывая свою правоту не за счет аргументов, а за счет собирания группы поддержки из других тянок и бедняжек удобничей, пизды своей жены уже год не нюхавших.
И это создает много проблем, в частности - за тебя приходится делать твою работу. Или терпеть тебя на посиделках с другом, чья внешка не позволяет рассчитывать на тянку поумнее.
С одной стороны, каждый конкурирует как умеет, и если я не могу тебя попустить ирл, то это я лох, а ты молодец. А с другой - в последнее время, особенно когда я поработал в Европах, я просто охуел от пренебрежения здравым смыслом в таких ситуациях и уровня лицемерия, когда буквально важные и не очень решения принимаются из-за подобной тянской хуйни (ну про hr в айтишечке все слышали, хоть я и не там).
И меня это калит, и я вот размышляю, че делать. Хотя бы в ареале своего обитания.
>Предложение - создай свою политическую партию, за традиционные ценности, лучшего времени для старта ты не найдешь. Продвигай эти законодательные инициативы и комплексы мер. Проводи агитацию.
первым указом твоя жопа пойдет в расход, понимаешь же?)
И вообще, для тех кто ридонли или так же наблюдает - прошу заметить.
Все женщины в треде изначально исходят из того, что если мужчине дают и его проблемы рыночка пизды не касаются в такой же степени, как среднестатистических степашек-заводчанина или какого-то инцела - то такого не может быть!
Ведь если кого-то волнует какая-то проблема, то это обязательно должна быть его личная проблема. Иначе зачем об этом думать? Вот это и есть женский солипсизм.
А если я не инцел и не скуфидон-заводчанин, тогда что? А я вам объясню что, в таком случае женщины плавно переходят к де-эскалации спора или конфликта, потому что перестают чувствовать угрозу. Ой ну рабство это плохо, но терпимо если в рабстве у норм мужика. Это прямым текстом сказала тян выше в треде.
Поэтому если социальных перемен хочет инцел и говорит то же самое - это страшно, а если нет - то это вызывает искреннее непонимание, и переходит в "ой ну да все так, а тебе то что? еби тяночек женись и кайфуй, что тебе эти инцелы?".
Вот это и есть разница в отношении. Если ты в категории невидимых для женщин - на тебя либо похуй, либо ты угроза. А если чедик или хотя бы выше среднего - тебе просто дают, задабривают и "ой да забей на них всех", если вдруг кто-то начинает думать не только о своем личном комфорте.
В том числе поэтому женщина - это всегда враг прогресса. Она будет любыми способами удерживать статус кво, если ей лично это выгодно.
А по такой логике можно вообще забить хуй на все что не касается лично тебя, но как вы сельди не понимаете - мир так не работает. Если все начинают забивать на всех, то в итоге все будут жить хуже.
Вам на это похуй, это я и так прекрасно знаю и понимаю, а этот тред - лучший показатель.
Но поимейте хоть какую то совесть, в конце концов.
>Вместо того, чтоб нормально обсудить одну тему, ты пишешь сразу обо всем, демонстрируя незнание каких-то базовых вещей, известных не только мастерам двача, но вообще всем.
Анон, я на дваче, а не политик на трибуне. Я тут сижу чтобы развлекаться, если бы я хотела продвигать какие-то идеи - я бы делала это в другом месте. Только можно пожалуйста примеры базовых вещей, которых я якобы не знаю, потому что пока это только общие слова, как у других анонов.
Я вижу только то, что итт люди выучили некоторые факты, но совершенно не способны ими оперировать, и в системное мышление тоже не способны. Объясняю.
Вот например якобы неизвестный мне факт, о разводах в США по вине одного из супругов. Аноны выдергивают один этот факт, своершенно игнорируя контекст, социокультурный, религиозный, любой. Будто бы разводы взяли и разрешили, просто так, по фану. Игнорируя то, что 60-е в Америке были десятилетием общественных потрясений и тотальной смены социального уклада, начиная от падения роли религии в обществе, сексуальной революции с культом свободной любви, заканчивая отменой расовой сегрегации, запрета на смешанные браки и войной во Вьетнаме. Анон просто смотрит на цифры - был запрет, не было разводов, отменили - стали разводиться. А первопричины и последствия в масштабе тех или иных решений его не интересует. Логика уровня "если а то б". С чего вдруг анон решил, что выдрав один крошечный элемент системы из Америки 50-х и нахлобучив его на общество РФ 2025 это сработает в нужном ему ключе - загадка.
Далее, положительная предвзятость. Используются только те факты, трактуются только в том ключе, чтобы подтвердить заранее принятый тезис. В этом нет настоящего анализа, нет независимых выводов. Я например могу добавить факт в вашу копилку - во Франции в 18 веке чуть ли не впервые в Европе бракоразводный процесс вывели из юрисдикции религии в гражданское право, и разрешили развод. Спустя бешеный бум разводов пришлось срочно запрещать. Какой вывод из этого сделал бы абсолютно непредвзятый человек? Если во всей истории, как только разрешают развод, браки резко распадаются? Один, очевидный - если какой-то социальный институт работает только по принуждению и из под палки - он неестественнен и нежизнеспособен.
Даже по поводу детей, аноны исследуют только влияние неполной семьи (интересное им), но игнорируют множество исследований о влиянии неблагоприятного психологического климата в семье на развитие ребенка (неинтересное им). Что хуже, неполная семья или полная, но хуевая - над этим вопросом до сих пор бьются психологи и не анону с двача это решать.
Третье, абсолютный отказ даже теоретически рассматривать неблагоприятные последствия, записывая это в маняфантазии. Один анон выше предлагал запретить кредиты всем не-семейным, охуеть, обрушить экономическую систему только чтобы девочка не убежала, збс решение, грамотное. Или ты пишешь, не хватает секса - иду изменять. Вопрос первый - не хватает, это как измерить, как ты чувствуешь? Количество, качество? Можно давать исключительно в миссионерке под одеялом, и никаких тебе минетов. А если женщина больна? Вопрос второй, а с кем изменять будешь, если все семейные и блядство под запретом? Вопрос третий, а не боишься ли ты проблем с потенцией, и то, что твоя благоверная под этим предлогом законно может уйти поебаться с кем-нибудь другим? Вопрос четвертый, допустим, в контракт вносим пункт про секс, не боишься, что на этот пункт сразу будет пункт про обеспечение на время беременности, родов и взросления ребенка с очень конкретными цифрами, а если не вывозишь, заболел, работу потерял - развод?
Последствия, понимаете? ВСЕ возможные варианты, а не только те, которые вам нравятся.
>Или чтоб брачные контракты работали.
>Или чтоб был правовая возможность контроля над расходом алиментов для тех, кто их платит
Ничего не имею против, только контроль за алиментами со стороны соц.органов, по запросу платившего.
>>10074664
>первым указом твоя жопа пойдет в расход, понимаешь же?)
Я понимаю, что это не сработает ни при каких обстоятельствах, по тысяче причин непосредственно с бабами никак не связанных. Поэтому совершенно не боюсь и предлагаю тебе это. Даже некоторые возможные законодательные ограничения меня лично никак не затронут, просто не буду выходить замуж, лол, мне похуй кристально. Буду наблюдать и кекать.
>если какой-то социальный институт работает только по принуждению и из под палки - он неестественнен и нежизнеспособен
пруфай сразу же, дура.
ВСЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИНСТИТУТЫ ЭТО ПРИНУЖДЕНИЕ ИЗ ПОД ПАЛКИ, само государство - это монополия на насилие. вопрос лишь в том, как это насилие применить так, чтобы получить наибольшее общее благо, и конкретно твои интересы могут быть ущемлены.
давай ты сначала вкуришь базу девятого класса по устройству мира вокруг тебя, а потом будешь философствовать на дваче? а то мир где нет принуждения из под палки - тебе не понравится, потому что ты в нем проживешь не более получаса)
Идиотина, если бы развод нес для общества больше издержек, чем запрет на разводы, их бы никогда не разрешили. Любое социальное изменение - реакция на определенные стимулы и запрос.
Вынь голову из жопы и думай системно.
Привет) Спасибо за развернутый ответ
Я не стал для этого создавать отдельный тред.
Мне хватило что некоторые мужики вроде тебя ответили мне и раскидали по фактам. Бати у меня нет. Совета мужского получить от толком не было возможности.
Да ты во многом прав. Я не идеальный был как парень потому что опыта совместной жизни с девушкой не было. Где то не мог отказаться от старых привычек, где-то мог закрыть глаза на недостатки, а где стоило быть внимательнее к чувствам девушки.
Насчет бытовухи ты тоже прав. Ни раз задумывался о том что если бы мы жили раздельно и встречались как обычные парочки своего возраста всех этих проблем бы не было.
В целом меня отпускает. Да не без проблем. Иной раз наткнешься на какой нибудь милый видосик в тт, и вспоминаешь как засыпал у нее на животе пока она наглаживала мои кудри и все пиздец)
>Так ей 19 лет, она же хочет покрасоваться, утвердиться в мире. Чего ты ожидал. Это же не бабушка.
Вспоминая слова ее в последние дни о том что ей просто необходимо мужское внимание даже будучи в отношениях я даже и не знаю. Мол я такая с детства и это мои заебы. Любила прям хорни фото выставлять. Конечно не голой раком. Но с контекстом. И подписями соответствующими. Касаясь этой темы у нее даже был залет спустя полтора месяца как она приехала. Искала работу, и ей предложили пойти в стриптиз кабаре. Она очень хотела пойти на собеседование туда) Естественно я бомбил и негативил и не мог представить что моя избранная работает стрипухой, мы тогда чуть первый раз не поссорились, но она тогда пошла мне навстречу и забила на это.
В целом она очень развязная была. И в вотсапе с 21 года у нее стоял статус типо "I can give you moral support. But without M". Мне еще мать говорила мол сына ты че ебанулся? ты что за шлюху приютил у себя дома)))
Да любовь зла. Но у нее были мозги, это первая девушка которую я встретил и у которой реально котелок варил, всегда могла дать хороший совет, всегда было свое мнение на любой счет. Свой стиль. Очень яркая. Всегда когда с ней шел по городу только и видел как смотрят на нас и оборачиваются. (Меня боженька тоже внешностью около-модельной одарил).
Но что было то прошло. И считаю что получил нихуевый опыт на будущее. Трахнул одну девчонку недавно.
Сильно пожалел. Все не то. После соития собрал шмотки и быстренько улетел домой. Появилось чувство вины и как будто я изменщик. Думаю еще просто мало времени прошло.
А тебе рил спасибо что потратил свое время на написание ответа мне. Реально помог. В целом в инете мало нашел историй где к мужчинам приезжали девушки с другого города и как они потом жили с ними и встречались, с какими проблемами сталкивались.
идиотина, никто понятия не имел к каким последствием эти изменения приведут, потому что прецедентов не было.
теперь мы все можем наблюдать итоги полувека повесточного говна с феминизмом, и скорректировать совершенные ошибки соответственно.
Мальчик, ты живёшь не в США и сейчас не 60-ые.
девочка, ты живешь не в том мире где г-сподь б-г даровал тебе какие-то права.
твое тело не только твое дело.
а то что тебе внушили что распоряжаться своим телом это твое базовое право не меняет того факта, что это всего лишь привилегия последних 50 лет. и я не уверен, что так будет вечно.
>скорее жену будет ебать дед, смотри снохачество, чем будет серьезно пиздить.
Снохачество — перегретая тема, типа педоистерии и маньяков сейчас. Про маньяков слышал каждый, в культуре о них постоянно поют, но вот в жизни таких случаев единицы.
>первым указом твоя жопа пойдет в расход, понимаешь же?)
Скорее твоя. Современные женщины и мужчины все прохладнее относятся к браку. Принудиловкой ты еще больше отвратишь. Уже сейчас немало мужчин и женщин, которые выбирают жить без партнера. Лично знаю таких людей обоих полов. Это и молодые женщины/мужчины с образованием, и очень взрослые женщины, которые выполнили для себя программу (родили ребенка) и в рот шатали делить быт с мужиком. Причины разные, но суть одна - им так удобнее. Чем больше женщин ты отвратишь от идеи брака и сожительства, тем сложнее тебе и другим мужчинам будет найти пару даже для секса. Так что не её жопа пойдет в расход, а твой член — в твой кулак. Ты же вроде как ты на пару нацелен, но делаешь себе только во вред.
я тут мимо прохожу и чёто не понимаю.
Тут прости, крипта появляется лет так 10-15 назад и уже реакция от государства идёт.
А разводы разрешены минимум по 100 лет и всё никак не поймут к чему это ведёт?
Не говори ерунды. Государство отлично понимает куда это ведёт и более того, страну это устраивает.
я тебе даже больше скажу- в плане потенциала это выгоднее.
Если раньше у нас был один мужик который тащит всех, то теперь девушка и мальчик - равны.
Выбирают друг друга, надоедают - и расходятся
Отсюда каждый человек тут вынужден бесконечно конкурировать в достаточно суровой среде.
Куну нужно постоянно повышать и свой статус, и денюжку и привлекательность что бы всё новых и новых находить ( ну плюс алименты наверное) а тянке нужно всё тоже самое плюс она тащит этих диточек.
В результате у государства не один единственный человек который тащит общество вперёд а сразу целая пачка этих людей, причём батрачат они абсолютно добровольно, а не потому что "кушать нечего".
Единственное чего государство не позволяет, это что бы социальные лифты таких людей останавливались.
Нужно как можно больше энергичных достигаторов и они должны реально что-то достигать
Как только они поймут что они ничё не достигают - то да, скатятся в самосожаление
Так что разводы страны устраивают
Государству вообще похуй, сколько у кого детей родны, асколько приёмных, лишь бы были.
Другое дело что наша страна в этом отношении как обычно, прогрывает, просто потому что у нас тащить выводок за собой ужасно сложно, на себя то не хватает.
Короче, для ленивых - разводы всех устраивают (пусть и говорят обратное) а вот повесточная шиза -нет, поэтому поглядев на неё лет 10, её свернули. Делай выводы.
Твоя возможность что-то там вякать а не быть поротым на конюшне насмерть это ровно такая же привилегия последних ста лет.
Вся история человечества говорит об обратном. Когда женщина лишена части прав и находится на кухне - все клубнично и шоколадно. И дети рождаются, и разводов нет, и все находят себе в пару в 20 лет.
И только в текущей системе возникают проблемы. Ты не приведешь мне ни единого примера, где чем больше давали свободы выбора женщинам, тем менее одинокими были люди.
Ты скажешь ой ну да, значит женщинам это все и не надо? ТАК В ЭТОМ И СУТЬ. Это мы все уже давно поняли, что нужны только чедики для ебли, а остальные в расход, если хватает бабок на хождение по рукам всю жизнь.
Вот поэтому нужно сделать так чтобы возможности так жить у женщин не было. Если не хотят (а вы не хотите) - да, заставить, как заставляли всю историю человечество за исключением аномального последнего полувека, и то далеко не во всех странах.
Идиотина x 10, в твоей собственной стране разводы были полностью разрешены с 1917 года, за исключением сталинского периода. Куда релевантнее рассматривать этот опыт, дебил, потому что общество, которое ты хочешь поменять, ментально куда ближе к совку, чем Америке середины прошлого века.
>Я тут сижу чтобы развлекаться
Справедливо, ты же даже не бугуртишь, когда на тебя пиздят.
Но хотелось бы знать мнение и с другой стороны по этим вопросам, ты его вроде и излагаешь, а оно и хуевое, и сразу когнитивный диссонанс. Тебе весело, а мне нет.
>Только можно пожалуйста примеры базовых вещей, которых я якобы не знаю
В каждом посте. Вот тут: >>10074643
>Предложение - создай свою политическую партию, за традиционные ценности, лучшего времени для старта ты не найдешь.
Сейчас худшее время для старта политической партии, любой, даже такой.
>Люди, и женщины и мужчины, живут, отношаются, ебутся, с кем хотят и как хотят, длительно, разово, как угодно. Из общественного их интересуют посадки, гойда и санкции, ни разу не слышала чтобы хоть кого-то ебали эти ваши разводы, сомневаюсь что кто-то даже в курсе этой статы, всем похуй. Мужчинам в том числе, им курс доллара куда важнее этой поеботы, с личной жизнью они и без государства разберутся.
Чушь от начала и до конца, факт из разряда "я не слышала, значит не существует"
Вот тут, про это подробно пояснил: >>10073854
>И желании чувствовать себя любимой конкретным человеком.
В том же посте
>Если с внешкой все очевидно, то вот соцскиллы, манеру общения и характер куны в себе оценивать не склонны.
про договоренности и их нарушения вроде тоже была ты, там тебе аж несколько анонов указали на противоречия.
Дальше лень искать, много всего.
>Я вижу только то, что итт люди выучили некоторые факты, но совершенно не способны ими оперировать, и в системное мышление тоже не способны
И ты - яркий представитель этих людей ахах.
>Логика уровня "если а то б".
Про разводы в США согласен, но вообще это чисто про твою логику. Это не ты там заявляла в треде, что красивых мужчин в РФ меньше потому, что они все заняты?
>Используются только те факты, трактуются только в том ключе, чтобы подтвердить заранее принятый тезис.
Ахахаха, ну ты же буквально про себя пишешь.
>Какой вывод из этого сделал бы абсолютно непредвзятый человек? Если во всей истории, как только разрешают развод, браки резко распадаются? Один, очевидный - если какой-то социальный институт работает только по принуждению и из под палки - он неестественнен и нежизнеспособен.
Ахахахаха, ты же только что говорила про контекст, а теперь вдруг сама его не учитываешь?
Дальнейшую борьбу с твоими же ветряными мельницами комментировать не буду)
>Или ты пишешь, не хватает секса - иду изменять. Вопрос первый - не хватает, это как измерить, как ты чувствуешь? Количество, качество?
А зачем это мерить? Разводиться я вроде не запрещаю, тянки это делают по желанию левой пятки, и это нормально и правильно. Так же и с сексом. Более того, и с сексом это тоже все сейчас работает, мужики разводятся из-за него, только при этом отдают половину совместно нажитого.
Поэтому просто пишется в брачный контракт положение о сексе, продумать его так, чтоб все было честно, возможно, но сейчас не буду это делать, и так у нас посты на 10 страниц.
>Можно давать исключительно в миссионерке под одеялом, и никаких тебе минетов.
Брачный контракт решает вопросы.
>А если женщина больна?
Это ее проблема. Либо она равноправный член общества и семьи с равными обязанностями, либо кто-то другой думает о том, что она больна.
>Вопрос второй, а с кем изменять будешь, если все семейные и блядство под запретом?
вы там совсем охуели блядство запрещать?
>Вопрос третий, а не боишься ли ты проблем с потенцией, и то, что твоя благоверная под этим предлогом законно может уйти поебаться с кем-нибудь другим?
Имеет право, лично я не боюсь. А если не нравится и мое эго страдает - всегда можно развестись без потерь.
>Вопрос четвертый, допустим, в контракт вносим пункт про секс, не боишься, что на этот пункт сразу будет пункт про обеспечение на время беременности, родов и взросления ребенка с очень конкретными цифрами, а если не вывозишь, заболел, работу потерял - развод?
Как вариант. Я бы только обеспечение от государства добавил. Более того, сейчас это и так происходит, как ты описала, только через жопу. Это норма, которая не подчиняется правилам, а если их ввести - всем будет лучше. Дюра лекс и все дела.
>ВСЕ возможные варианты, а не только те, которые вам нравятся.
Именно об этом я и говорю. И ты тоже начала об этом говорить, мне нравится.
Детали опущу, переходим к следующему пункту повестки: вот ты со мной, по сути, согласилась. Как нам теперь сделать так, чтоб ты не отозвала свое согласие потом и как нам прогнуть тянок на вот это все, с учетом того, что им-вам это охуеть как невыгодно?
Есть какие-то мысли на этот счет? Если нет, то тоже ничего страшного.
А то пока вроде бы все это понимают и на словах согласны, а на деле запрещают делать тесты на отцовство, как в загнивающей, или разрешают пиздить бабу молотом, как у нас.
>в плане потенциала это выгоднее
слушай, это отдельная тема. откуда это все вообще пошло - можно отдельный тред делать. кратко - были получены КРАТКОСРОЧНЫЕ выгоды, ценой долгосрочных последствий. там где это началось - был конкретный вид капитализма в конкретных рыночных условиях.
но времена меняются.
те выгоды УЖЕ ДАВНО ПОЛУЧЕНЫ еще предыдущими поколениями, а мы лишь расплачиваемся, хавая издержки тех ситуативных решений.
>общество, которое ты хочешь поменять, ментально куда ближе к совку, чем Америке середины прошлого века
это ты так сказала? в каком месте, дура? факты, пруфы, откуда ты высрала этот тезис?
а ты что берешь за пример, дура? тщательно отфильтрованный золотой миллиард за последние 50 лет?) потому что в любой другой период ты бы сейчас ноги мужу вылизывала, а не пиздела на дваче
Ты улавливаешь что у меня хуй между ног?
ты уверена? посмотри еще раз, яиц у тебя нет точно
> да, заставить
Анус себе заставь. С современностью все в порядке. Мужчины и женщины, которые хотят семью, — её строят. Препонов, чтобы стать мужем/женой сейчас нет, хоть мормонскую коммуну с тремя сожительницами строй в своей отдельной взятой квартире. Лишь бы все согласные и 18+. А те, кто не хотят, так какой спрос с них и какие мужья/жены с таких людей.
Неприятная для тебя правда: если у тебя нет семьи, значит ты ее не хотел по-настоящему. Хотел какой-то свой миф, сказку. Поживи с этой мыслью и кончай людям мозги делать. И сейчас есть те, кто в 18 лет женится/выходит замуж, рожает и так далее. Семейные часто смолоду нацелены на семью и женятся рано, опять таки примеры моих знакомых имеются, хотели рано семью - женились очень быстро, отцами до 25 лет стали, сейчас семьянины. Что ты все это время делал — да хуй знает, да и не интересно мне по большому счету. Ни государство, ни кто бы то ни было не сделает тебя мужем и не сделает тебе счастливую семью, тут только ты сам. Ну и жена.
> Отсюда каждый человек тут вынужден бесконечно конкурировать в достаточно суровой среде.
Это так не работает, только у аутистов, экономистов и прочих психопатов.
>>10074850
> Поэтому просто пишется в брачный контракт положение о сексе, продумать его так, чтоб все было честно, возможно, но сейчас не буду это делать, и так у нас посты на 10 страниц.
Но ты не можешь сознательно контролировать влечение, алё. Как ты намерен регулировать то что ты не можешь контролировать?
>>10074844
> Ты не приведешь мне ни единого примера, где чем больше давали свободы выбора женщинам, тем менее одинокими были люди.
А жить под одной крышей с кем то совершено чужим и даже враждебным это не одиночество? Это даже хуже будет.
>>10074882
Побольше чем у тебя - я хотя бы способен сказать тянке "нет". А ты просто раб пизды, продашься по скидке как залежалый товар.
Так давай повернем стрелочку немного. Если у женщины отобрать часть прав, это никак ей не помешает построить семью. Препонов, чтобы стать женой нет, никто в этом праве не ограничивает. Лишь бы все согласные и 18+. А те, кто не хотят, так какой спрос с них и какие жены с таких блядей?
Короче, пиздоскот опять ушел от обсуждения проблемы к ее отрицанию и переходу на личности, потому что аргументов нет и быть не может, я уже слышал все возможные и это не более чем вялое ряканье. Я вас понимаю, потому что на вашем месте тоже бы не смог придумать никаких аргументов, их просто не существует.
Поэтому единственный выход - это наебка и псайоп, сделать так чтобы те кого эта проблема касается о ней не задумывались, и даже не думали что может быть лучше.
А в порядке все или нет с современностью и будет ли так вечно - это мы еще посмотрим, я бы на твоем месте не зарекался.
да нет, всё окей.
В странах где у людей с денюжкой всё окей, эта херня работает.
На рф не смотрим, потому что РФ нищая.
Плюс потенциально взрывоопасная да ещё и постоянно в соц-потрясениях. Тут вообще странно что детей заводят.
Выгоды по сути остаются.
Или ты про ицелов? так ицелы прости, отличный пример не конкурентноспособных личностей.
Заметь что всякие бухарики-реднеки да прочие люди тяночек то имеют
Т..е нельзя сказать что ицелы - это типа васяны с заводов у которых всё отняли
Да не, нормас у васянов. Не всё так круто как у мажоров конечно но у них так круто никогда и не было.
Короче, эта модель работает, сразу отбраковывая тех кто не способен в это общество влиться.
Просто, я думаю, ицелов неприятно осознавать что они вообще не нужны государству и обществу. Хотя бы потому что в большинстве своём это люди без целей, без крепкой психики ( или хотя бы нормальной) без соц связей и прочее.
Для общества они по сути, бесполезны. Вот оно и не заинтересовано в том, что бы что-то там для них менять.
Да, есть погрешности, есть адекватные ребята там но их прям охуитительное меньшиство.
>Это так не работает, только у аутистов, экономистов и прочих психопатов.
Мань, залезь на любую сз-парашу.
Нахуя мне по парашам лазить?
Ну просто так, ради общего развития узнать что сейчас творится на половом рыночке.
>Это так не работает, только у аутистов, экономистов и прочих психопатов.
Чё это не работает?
Вот по исследованиям гендерное равенство как раз обеспечивает и рост ВВП и индекс счастья и рост образованных граждан
Короче - со всех сторон плюсы ценой того, что части реднекам запретят выёбываться.
Так как бы... и похуй на них государству. Выгодны - выгоднее.
Но ты не путай конечно гендерное равенство здорового человека и вот последние 10 лет шизы которую щас сворачивают
Вот она как раз негативно повлияла, поэтому её и сносят.
То что положительно сработало - то оставили.
Всякие там дейтинги не имеют никакого отношения к реальному миру.
>>10074908
Нахуя ты на государство дрочишь? Ты существуешь сам по себе, государство существует само по себе.
>эта херня работает
ничего не работает. чем богаче общество и чем больше прав и дохода у женщин, тем выше уровень разводов, ниже рождаемость, и так далее и тому подобное. это не только инцелы, это системная вещь.
ты можешь быть долларовым миллионером, сгоняй во флориду и почувствуй там себя инцелом.
это к чему? к тому что есть четкая закономерность. чем больше у женщины ресурсов, тем меньшее количество мужчин удовлетворяет ее гипергамию. и это все не в абсолютных числах, а в относительных.
именно это является базовой причиной всего остального - и разводов, и падения рождаемости, и роста одиночества и тд и тп.
это бесконечный процесс. нет такого что если среднюю зп поднять в десять раз, сразу все найдут себе соответствующую пару. НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ ВООБЩЕ.
психология у людей везде одинаковая. так происходит в сша, так происходит в россии, так происходит в южной корее. одни и те же процессы - одни и те же результаты.
и то что эту проблему игнорируют - не значит что ее нет. еще тридцать лет назад даже таких обсуждений не было, а сейчас самый разделяющий фактор политической позиции - это мужской или женский пол, чекни как нибудь статистику последних выборов в сша в разрезе именно мужской и женской части электарата.
все это уже игнорировать сложно, и чем дальше - тем сложнее это будет делать.
Разный образ жизни, а от этого разный уровень гормонов. Чем активнее человек тем больше у него тестостерона - тем больше он хочет ебаться (или другими словами ему плохо от того, что он не ебётся).
>Сейчас худшее время для старта политической партии, любой, даже такой.
Ага, только как бы это не мои проблемы, анонас своими постами про пиздить баб, пожелания мне всех благ земных лишил себя априорной защиты невиновного. Посмотреть было бы интересно, особенно на столкновение диванного воина с суровой реальностью.
Хотя в целом, если не полит.партия, а общественное движение, почему бы и нет? Еще бы и бабла поднял. Вон всякие нодовцы и Мизулины занимаются хуйней, и живут припеваючи. Да и я выше писала, если бы мдшники не были настолько тупыми, чтобы строить свою риторику исключительно на ненависти к бабам, глядишь имели бы больший общественный вес. Берите пример с фемок - пилите слезливые видео, как злобная жена-блядь оставила мужа, обобрав до нитки, забрала детей, а он только и мечтает обнять сыночка. Этому будут общественно сочувствовать, лозунгам "бабы мрази" - нет.
>Чушь от начала и до конца, факт из разряда "я не слышала, значит не существует"
Ну и как ты это опровергнешь? "А вот у меня по-другому"? Одного уровня аргументы. Ну да, можно конечно принести заголовки из газет, всего лишь еще один темник, чтобы плебс обсуждал всякую хуйню вместо реальных проблем.
Далее ты кинул ссылку на мой пост, не поняла что куда.
>про договоренности и их нарушения вроде тоже была ты,
Не помню подробности, но вопрос интересный. Я бы ответила так, можно договориться что один моет пол 4 раза в месяц, другой моет посуду каждый день. Человек, который обещает быть до конца дней своих вместе в болезни и здравии не смотря ни на что, либо вознесенный Будда, либо обыкновенный экзальтированный идиот. Тот, кто верит что это может сработать - дважды идиот. Грубовато, но уж как есть.
>Разводиться я вроде не запрещаю
>вы там совсем охуели блядство запрещать?
>А если не нравится и мое эго страдает - всегда можно развестись без потерь.
Я немного запуталась, что конкретно ты отстаиваешь, тк в треде много анонов и каждый со своим. Ты тоже не совсем понимаешь, что отстаиваю я, но это ок, я по большей части сралась по фану, чем высказывала мнение.
Смотри, у меня нет никаких проблем с тем, чтобы сделать тот же семейный кодекс более адекватным. Превалирование брачных контрактов над законом (правда, по части обеспечения детей это объективно никто сделать не даст, т.е. какие-то пункты обойти будет нельзя). Запрет на тест на отцовство - полная хуйня безумная. По поводу деления совместно нажитого имущества - спорный вопрос, есть как охуевшие бабы, которые реально просто женят на себе мужика и отнимают бабки, а есть жены, которые честно тратят половину жизни и карьерные перспективы на воспитание детей, а потом либо муж съябывает, либо начинает вести себя неадекватно, даже без побоев, просто относиться как к прислуге. Все бывает. Есть и другие моментики, не совсем релейтед, которые уже лично меня ебут, например особенные условия трудоустройства для беременных и молодых матерей. Страдает как бизнес, так и мое тянское самосознание карьеристки, со всеми вытекающими предубеждениями с которыми я лично сталкивалась. Ну это так, просто к слову.
> как нам прогнуть тянок на вот это все
Смотря на что конкретно. Законодательные нормы, если они адекватны, могут быть приняты независимо. Да и неадекватные, будто сейчас как-то по-другому. Если конкретно про брачный контракт, то тут лол, мы упираемся в ту же ситуацию. Кто предложит наиболее выгодный контракт (включая опцию отсутствия контракта), из всех доступных женщине, тот и получит тян. Между конкретными куном и тян, мгут быть бесконечные торги по содержанию контракта, и далее либо здоровый компромисс, либо кто-то прогнется, либо расход. Ну тут как бы и не скажешь ничего другого. Рыночек, как он есть))))
>Ну, собственно, вот и вскрылось твое желание насилия
Ебать, чел рассказал что раньше пиздили - значит ты такой же. Ебать.
>Ебануть скалкой или отпиздить пьяного мужа — кайнд оф норма
Раньше женщины дохли как мухи, а потому боялись это сделать. Это сейчас если бабу толкнуть то она ещё и заработает на этом.
>Если я попробую говорить с мужем так
>Если мой муж попробует поговорить со мной так
Заметь, у тебя куча принципов сьебаться, но ни одного принципа чтобы остаться блять. Сама говоришь бабка с дедом "Как попало", и прожили всю жизнь, ты же думаешь что "вы не такие, вы сверхлюди", и расставили тысячу капканов.
>Как и муж - собственность жены, додик. Его зарплата, его время, его мнение.
Ахахах, пиздоголовая, муж решал будет жена что-то жрать, будет жене что-то покупать, и будет ли жена иметь право сегодня говорить. И на любой проеб был перелом носа - и баба это понимала, потому не выебывалась.
Бабы не изменяли/уходили в том числе, потому что мужики были более агрессивными. И другим мужикам ебать тебя в риске сдохнуть тоже не шибко нужно было.
>это ты так сказала? в каком месте, дура? факты, пруфы, откуда ты высрала этот тезис?
Ты реально настолько дурачок, или споришь ради спора?
Слушай, если ты докажешь мне и анонам обратный тезис, что современное общество в 2025 году в РФ по социо-культурным реалиям ближе к обществу Америки 50 годов прошлого века, чем к собственной семидесятилетней истории, я блять публично принесу свои извинения, кек.
гипергамия - это когда женщина считает что ее ценность выше (или равна) ценности мужчины, с которым она находится в отношениях или браке.
тогда если ее ничто не останавливает, она принимает рациональное решение швырнуть текущего и пойти по хуям в поисках следующего.
для этого нужно а)возможность выбирать (законы) б)доступность выбора (спасибо интернетам) и в)возможность выбирать (личный независимый доход).
и если общество дает все три эти пункта женщине - она будет ходить по хуям, просто потому что может.
и о господи, как же это решить? очень сложно наверное?
решение блять очевидное. женщина оценивает свою ценность исходя из дохода, исходя из своих прав, и своих обязанностей.
доход в сравнении с мужчинами в среднем +- равен, прав - больше, обязанностей - меньше.
очевидный вывод - нужно либо уменьшить доход женщин, либо отобрать часть прав, либо добавить обязанностей.
И ВСЕ. НЕТ НИКАКИХ БОЛЬШЕ ВАРИАНТОВ.
это не чудеса и не магия, это 2+2=4.
ограничить право разводов или повторного замужества - это забрать часть прав. (пример сша до 60/70)
добавить обязанностей - это повышение налогов, или условий доступа к социальным благам (медицина, образование и тд.)
уменьшить доход (а лучше РАСХОДЫ) - это порезать зарплаты, убрать привилегии, запретить доступ к заемным средствам (ипотеки, кредиты).
НЕТ ДРУГОГО ПУТИ.
если этого не сделать, гипергамия будет обострятся по мере того, как баланс дохода-прав-обязанностей смещается в сторону женщин. вместе с этим будет радикально падать рождаемость, расти количество разводов и так далее и тому подобное.
я понимаю что кого-то (женщин) текущий баланс в системе устраивает, у них изимод и кайф по жизни, им не нужно ничего менять.
менять это придется мужчинам, сначала пройдя через осознание проблемы. либо не менять, но тогда пизда всем ключевым показателям без которых само существование общества со временем встанет под вопрос. никаких иных мер повышения рождаемости не придумали, их не существует, ни единой действенной, это все чистые факты и ничего кроме фактов.
>ты докажешь мне и анонам обратный тезис
Ух ты, теперь нужно опровергать полностью выдуманные тезисы. Вот это уровень диалогов. Что дальше, доказать что инопланетян не было?
Мимокрок
давай ты мне расскажешь в чем сходство россии 2025 года с совком того периода о котором идет речь (60ые), а я тебя послушаю?
ты ведь утверждал что нынешняя россия к нему ближе? ну, а в чем конкретно? а потом пройдемся по сходству с сша того же периода, и вместе посмотрим что на что похоже.
>очевидный вывод - нужно либо уменьшить доход женщин, либо отобрать часть прав, либо добавить обязанностей. И ВСЕ. НЕТ НИКАКИХ БОЛЬШЕ ВАРИАНТОВ.
Так-то спору нет. Но мы не можем вводить законы, а потому всё ограничивается доборовольным чтением (или тем же преподаванием) феномена, и сказать бабам что у них 2 выбора - ебаться всю жизнь с каждым, а вконце быть гарантированно без семьи/недовольной, или же выходить замуж за 1-3 полового партнёра.
>вместе с этим будет радикально падать рождаемость, расти количество разводов и так далее и тому подобное.
Я это каждой тян в треде говорил - их это не волнует ВООБЩЕ. Полная зацикленность на удовольствии, но это скорее от не принятия реальности проблемы, мол "да захочу - будет семья, не захочу - не будет". Не мыслят тем, что мы ведомы своим мясом, точно также как бросить курить или слезть с наркоты это архи тяжёлая вещь, не ограниченная простым "нужно просто захотеть".
>то к чему? к тому что есть четкая закономерность. чем больше у женщины ресурсов, тем меньшее количество мужчин удовлетворяет ее гипергамию. и это все не в абсолютных числах, а в относительных.
Ахахахахахахахах, вот этот тезис я обожаю просто, мое любимое нахуй.
Так обосрались, что женщине оказывается проще в говнючем пвз работать, чем терпеть выебывающееся нечто в доме, срочно запретить работать ряяя!!
При этом люди поприличнее наоборот жалуются на меркантильность и содержанство.
Все верно. Все охуительно верно. Те бабы, которые не могут в капитализм и заработок, как раз таки очень не прочь вернуть американские 50-е с их рекламной картинкой беззаботной домохозяйки (рряяя а почему они не хотят быть традвайф за миска рис).
А те, которые могут и хотят - им нахрен не сдалось это домохозяйствование, браки-хуяки, за штаны держаться нет смысла, она и сама себя прокормит. И детей, если надо. Так что либо штаны соответствуют ее запросам, либо и даром не нужны.
Ты, дурашка, хоть себя прокормить способен, или только на дваче срать? В детстве ездила с родителями к их знакомым, вот там был натуральный батя-патриархал, четверо своих детей + один приемный, огромная домина, бизнес на сельхозе, свой огородище, на котором не жена в соло горбатиться, она только цветочки выращивает, а работники с предприятия. Жена красавица дома, готовит свое включая хлеб, у детей у всех секции, доп.образование, развитие. Вот там жена и правда ЗАмужем, не думаю что она хоть что-то ему пиздит, потому что муж ей все организовал, вообще все, и для готовок, и для детей, для всего вообще.
Ну а ты кто, Васян с завода? Губу закатай.
>Так что либо штаны соответствуют ее запросам
Статистика разводов говорит что у баб неадекватные запросы, и становятся всё неадекватнее.
Твои предложения решения проблемы. Хоть раз.
>в капитализм и заработок
нет хуесоска, ты с разорванной жопой игнорируешь контекст. кто тебе сказал, что текущая конфигурация капитализма выгодная лично тебя - единственно верная?
видишь, у тебя ТРЯСКА от одной мысли, что тебе запретят ходить по хуям чедиков.
вот именно это и нужно сделать.
А в чем проблема сейчас взять селючку без амбиций, без образований и стремлений и бетабаксить?
Ожидание: порезать зарплаты и ух заживем.
Реальность в соседних тредах: плак-пук я не кошелек, плак-пук она просит денег, плак-пук она хорошая, но ленивая и туповатая аморфная тюлениха, ей ничего не надо, ничего не хочет, только посуду мыть и дома сидеть.
На словах ты трад-муж, а деле будет классический пук, хрюк, визг и обосрамс, когда на одни твои плечи ляжет вся финансовая ответственность за жену, а то и за жену и детей. Вон как в декретах массово мужья воют, что приходится ужиматься жестко.
Особенно кайфово, что ты сам топишь, что с этим овощем развестись нельзя будет.
В целом картина ясна: шизик настолько неликвиден, что хочет всех мужчин сделать бетабаксерами. Кто тебе мешает сейчас быть кормильцем для идейной рннщицы - я хз. Особенно в России, где куча женщин мечтает не работать.
и мы уже все поняли твой подход, который ты (или твоя подружаня с дева) описала выше.
либо сосать хуй чедиков, либо замуж за чедика, либо РКН.
да да, мы в курсе, что-то еще?
я тебе описал выше механизм гипергамии, ты тупая? да, единственное что может ограничить женщину - это лишение ее возможности менять хуи по желанию.
чтобы наташка 5/10 не прыгала по хуям в поисках чедика, на полном кайфе и с государством подтирающем ей жопу, а считала за счастье присесть на хуй +1 балла от своего и боялась даже заикнуться о разводе.
как это сделать - я уже написал. иные варианты будут?
если нет, то значит тебя устраивает текущая система. а меня и еще очень многих - не устраивает.
мы никогда не найдем общий язык, и что ты мне тут пытаешься доказать - я не совсем понимаю.
есть что по делу?
А в чем они неправы? Почему РКН это плохо в сравнении с законтачиванием об усредненного всраньку?
да без проблем, пусть РКНятся.
только это будет мизерный процент, даже не выйдет за рамки стат погрешности.
у женщин феноменальные механизмы социальной адаптации, их даже оккупация нацистской германией не особо доводила до РКН, не то что какие-то законы.
>Статистика разводов говорит что у баб неадекватные запросы
Значит эта неадекватная будет либо понижать планочку, либо сидеть одна, не?
Если она хочет быть одна - ее выбор. Это ты не можешь быть один, хуйлуша. Ты не вывез равноправное общество, а забрать пытаешься права женщин. Вот этот списочек из запрета разводов, кредитов (ебать ты лох), доступа к соц.благам, я так понимаю только на женщин распространяется, да? Или на мужчин тоже? Если на всех, тебе свои же собратья таких хуев напихают. А если на женщин, нахуй им будет работать вообще, если условия несправедливы? Кем ты заменишь 49% работников? Если ты идиот, а ты идиот, я напомню, что рабочие места (как и рынок заемных средств, который ты предлагаешь порезать) - база для развития экономики. А налоги этих 49% сам возместишь?
>видишь, у тебя ТРЯСКА от одной мысли, что тебе запретят ходить по хуям чедиков.
>либо сосать хуй чедиков, либо замуж за чедика, либо РКН.
Ну, сосать хуй у чедика хотя бы приятно. Зачем мне сосать хуй у злобного трясуна с двача?
Еще раз повторяю, ты можешь ограничить право на развод, никакими средствами кроме угрозы убийства, ты не заставишь женщину заводить семью, если она предпочтет целибат. А если будешь угрожать, до конца дней своих проживешь на пороховой бочке, не зная проснешься ты на следующий день с перерезанным горлом или нет.
>Если ты идиот, а ты идиот, я напомню, что рабочие места (как и рынок заемных средств, который ты предлагаешь порезать) - база для развития экономики. А налоги этих 49% сам возместишь?
Ты перепутала его со мной, но отвечу - тупица, женщины это 80% потребления (см статистику кредитов) и дай б-г 20% производства. Никаких экономических последствий не будет, а если и будут - только позитивные.
>А если будешь угрожать, до конца дней своих проживешь на пороховой бочке, не зная проснешься ты на следующий день с перерезанным горлом или нет.
>ты можешь ограничить право на развод, никакими средствами кроме угрозы убийства, ты не заставишь женщину заводить семью, если она предпочтет целиба
Да конечно, это в твоей голове больной фемшизы? В реальности там где был запрещен развод - этого всего не было. Зато был средний возраст выхода замуж в 20 лет, 10% разводов и высочайшая рождаемость. А так же свободные доходы, лучшая за всю историю экономика и далее по списку.
Уйми свою тряску блядь, ты обычная шалава которой неприятно потерять право ходить по хуям чедов, и только от одной мысли об этом тебя так трясет, а все мнямканье про экономику это просто хахахах.
Ты можешь хоть раз за весь тред ответить на вопрос, что будешь делать с выданной невестой, которая страшная как пиздец и весом 300 кг?
Или ты думаешь, что в таких условиях женщинам будет какой-то резон выглядеть красиво? Или хоть чем-то стараться для мужа?
Нет, ты до конца жизни будешь заперт с существом, которое тебя от всей души ненавидит. Будешь пиздить ее, насиловать - будет ненавидеть в три раза сильнее. Будет детям рассказывать тайком, какой ты мудила, да и дети сами будут это видеть. Никогда ты не получишь насилием, ни любви, ни улыбки, ни заботы, ни принятия, ни тепла. Только ненависть и презрение.
>А в чем проблема сейчас взять селючку без амбиций, без образований и стремлений и бетабаксить?
Потому что селючка попадая в общество (грубо говоря покупая телефон с интернетом) начинает перебирать. Не говоря уже что в селе ебуться все со всеми и пьют по черному - потому что делать там больше нечего.
>Реальность в соседних тредах: плак-пук я не кошелек, плак-пук она просит денег, плак-пук она хорошая, но ленивая и туповатая
Реальность в том, что оплата на свиданиях, оплата за жилье и жрачку не имеет никакой значимости у тян. Это принимается как данность, которую даст любой мужчина. "Неблагодарность". А неблагодарность потому, что она уверена, что ей "недодали", а вот следующий даст больше, т.к. она будет требовать больше.
>На словах ты трад-муж, а деле будет классический пук, хрюк, визг и обосрамс, когда на одни твои плечи ляжет вся финансовая ответственность за жену
У нас 90% разводов, и там полно людей, которых твой словоблуд не касается.
>хочет всех мужчин сделать бетабаксерами
Все таковыми и были миллионы лет вплоть пока 100 лет назад женщин не пустили на работу
>Особенно в России, где куча женщин мечтает не работать.
Куча женщин после мечты "не работать", находят мечту "а я хочу и не работать, и с айфоном быть". А после "я хочу и с айфоном быть, и с машиной". После "я хочу всё предыдущее, и чтоб хуй был 25см". Это и есть гипергамия, дегенератка. Статус женщины растёт постоянно за счёт мужчин.
Гипергамии не существует. Сам придумал, сам испугался, лолка.
Отвечаю десятый раз - берешь статистику сша 60ых годов, и смотришь показатели в тч субъективного счастья в браках.
Дальше приносишь сюда и мы продолжим, но думаю ты и так поймешь что обосралась. Это работало просто отлично и этому есть пруфы в виде реального исторического примера, все остальное - твои фантазии.
У тебя сколько детишек, озабоченный ты наш?
Обсуждать с шизой его маня мир нахуй надо.
В любом случае реальный мир шиза выебет и высушит
>женщины это 80% потребления (см статистику кредитов)
Да тупой хуила ты безмозглый, потребление всегда стимулирует экономику, кредиты частично. Каждый раз покупая любое говно, ты платишь ндс, тем самым пополняя бюджет. Даже заказ говна из Китая полезен, таможенные пошлины, движение капитала, все дела.
Господи, с каким же дегенератом необразованным говорю.
>>10075073
>>10075067
разъебаны, обтекайте)
>Ну, сосать хуй у чедика хотя бы приятно. Зачем мне сосать хуй у злобного трясуна с двача?
Более того, зачем он такой нужен в семейной паре с точки зрения госухи / системы.
Пусть заносит алименты, а так нахуй не нужен
Но он это знает и придумывает маня мир.
>Значит эта неадекватная
Какая "эта", тупица, 90% женщин уходят из браков.
>либо понижать планочку, либо сидеть одна, не?
Так стата РСП и растёт. Понижать планочку не может из-за гипергамии, читай внимательнее придурошная. Мне заебенило по 100 раз одно и тоже писать, чтобы ты с тупым еблом это проигнорировала.
>Ты не вывез равноправное общество, а забрать пытаешься права женщин.
Это не я писал про права забрать. И он не "пытается" забрать, а говорит что нужно сделать, чтобы вернуть крепкость браков-семей.
> Если ты идиот, а ты идиот, я напомню
Скинул свои выводы по ведению диалога из треда "истина". Пик.
ВСе бабы переходят на личности. Тебе это о чём-то говорит?
Кто тебе сейчас мешает найти женщину без образования и амбиций? И предложить ей свою лапу помощи в виде семьи, содержания и финансовой зависимости?
Это такой редкий покемон что ли? Да нет. Большинство женщин, в том числе замужних, работает не ради карьеры, а потому что вынуждены. Потому что на одной зарплате семья просто будет выживать, а так хоть как-то выдохнут.
Куча женщин мечтает о патриархальном кормильце, которым ей цветы и зарплату, детям - мороженое, а она уют делает. И держаться будет за брак, что ей не держаться-то, она не работает, жопа в тепле, в попу дуют, в нос целуют.
Я не понимаю твой высер, серьезно.
>>10075063
> Куча женщин после мечты "не работать", находят мечту "а я хочу и не работать, и с айфоном быть". А после "я хочу и с айфоном быть, и с машиной".
А, теперь поняла.
Ну ты муж уровня "койкоместо и тарелка супа", но при этом требуешь почтения и кланяться в ножки, держаться за тебя как будто ты патриарх великий и благодетель.
Ну иди поплачь. По сеньке и шапка.
Дура, у женщин не было права даже открывать банковский аккаунт, однако был бум потребления косметики, всех товаров которые потребляли женщины, продаж машин, домов, квартир - всего.
Нахуй для этого не нужно юридическое право женщины распоряжаться деньгами. ВООБЩЕ НЕ НУЖНО, еще раз - есть пруфы в виде конкретного исторического примера.
а твои "ой а что будет" - это фантазии и жидкое мням-мням.
А тебе в 10-й раз говорят, ты не в США 60-х живешь. Ты блядь в России живешь, которая давно нерелигиозна, в которой нет понимания брака как нерасторжимого союза Божиево, и семейных походов в церковь по воскресеньям. Даже домохозяйствованием девочкам особо в голову уже не срут. В 60-х не было интернета, порнухи, сексуальная революция только-только произошла.
Ты как блять из точки а в точку б перепрыгнуть собрался? Как ты сотрешь память поколениям? Как ты прямо сейчас заставишь женщину, которая будет вынуждена с тобой жить, не ссать тебе в суп каждый день (и не ебаться с чедиками, пока ты не видишь, а ты и не увидишь, потому что тупой)? Как ты чедиков и прочих мужчин, предпочитающих фбв и прочие свободные форматы, кабанов с топ-моделями от этого отказаться? Они не женщины, они и в ебучку могут прописать.
дурак блять.
> но при этом требуешь почтения и кланяться в ножки, держаться за тебя как будто ты патриарх великий и благодетель.
Если я за тебя заплатил на свидании это значит Я провяил доброту и благодетель, потому что мог тебя просто взять силой и выебать, а потом пойти домой. Так было бОльшую часть истории человечества, поэтому бабского "неадеквата" не было. Договаривались.
Я же по написанному обьяснил, что с бабой нельзя договориться, она сегодня хочет одно, завтра другое - и соблюдать договоренности не собирается.
>Ну иди поплачь. По сеньке и шапка.
Ты заметь что именно бабы проявляют эту агрессию и переходы на личности, исключительно. Как думаешь, почему так? может это какая-то ахуевшесть и оторванность от земли?
>дурак блять.
Обычный троллинг тупизной идёт какой день.
>Понижать планочку не может из-за гипергамии, читай внимательнее придурошная.
Да бляяяять, а меня заебало повторять, что значит будет одна, это ее сука выбор, ты блять кто такой, чтобы решать за нее? Хочет куковать одна, пусть кукует. Больше не существует такого правила, что все должны быть в отношениях и т.д., каждый живет как хочет. В том числе мужчины, хочет быть холостяком - пусть живет, ты кто такой чтобы и ему че-то пояснять?
А я где-то говорил, что нужно ПРЯМ СРАЗУ загнать всех в рабство?
Еще раз, прочитай пост >>10074966
Любые меры направленные на уменьшение дохода, или отбор прав, или добавление обязанностей - сразу же окажут положительное влияние, пропорционально радикальности этих мер.
Это означает, что ситуацию можно улучшать постепенно, до тех пор, пока ключевые целевые показатели (которые можно объективно измерить) не будут достигнуты.
И да, возможно для этого придется запретить женщинам второй раз выходить замуж. Если ТОЛЬКО ЭТО способно вас остановить от хождения по хуям чедов - ну что поделать, вы сами это выбрали.
А если пойдете на компромиссы и массовое сознание женщин начнет меняться в лучшую сторону, то может и не нужно будет применять настолько радикальные ограничения.
Но ситуация которая есть сейчас - это пизда, гипергамия не ограничена ВООБЩЕ НИКАК, ты сейчас не назовешь мне НИ ЕДИНОЙ МЕРЫ которая ее ограничивает.
При этом в тех же штатах в 60-х в реальности ничего из того что рисуют консервы так же не существовало. Белые домики с машинками были доступны меньшинству, большая часть женщин работала, а браки сохранялись только потому что для женщин это был вопрос физического выживания - они не могли даже счёта в банке открыть. А не потому что там была какая то там идиллия. Всякие там движения за права не из воздуха появились же. А СССР в этом вопросе в то время был намного прогрессивнее штатов.
Как ты более конкурентноспособных мужиков заставишь отказаться от права ебать новое мясо хоть каждый день, на вопрос ответь? С женщинами я поняла, у тебя один ответ - отпиздить. А вот кунчики, внезапно, могут отпиздить тебя.
И вот это:
>Ты как блять из точки а в точку б перепрыгнуть собрался? Как ты сотрешь память поколениям?
>Я не понимаю твой высер, серьезно.
>
Так он не тянет реальный мир. Сидит с обострением и дрочит на 'вот бы государство сделало хорошо мне'.остальной манямир не представляет интереса даже для дяди доктора.
Причем, был бы этот двачер чуть умнее - строчил бы за деньги дроч для мужского движения. Но не способен даже на это.
Брак
> плак-пук
Все еще не интересен. И держаться за тебя не хочется. Не за что в тебе держаться. Ты реально проигрываешь работе на ПВЗ или в Пятерочке. Это все, что нужно о тебе знать. Впрочем, ты это и сам прекрасно понимаешь, судя из твоих предложений. Жить с тобой можно только по большой нужде и безальтернативности. Добровольно - нет.
>>10075088
>Как ты чедиков и прочих мужчин, предпочитающих фбв и прочие свободные форматы, кабанов с топ-моделями от этого отказаться
Да даже чедиков не надо и кабанов.
Банально лицо обычного Петровича можно представить, когда этот деятель скажет ему, что его семья должна жить на одну зарплату. Что жене надо зарплату урезать или вообще убрать с рабочего места. Вот это номер будет, мужики обычные оценят. Да банально даже мой муж - одно дело мы сейчас на две живем зарплаты, а будем на одну. Вот это номер будет, вот это муж оценит, конечно, рывок в светлое будущее, бггг.
>>10075101
>не нужно будет применять
Лучше таблетки применяй вовремя. Нейролептики и транквилизаторы.
Потому что им самим это не особо надо? У людей существует множество других интересных занятий кроме как бега за еблей. А если секс тебе доступен то он перестаёт быть какой то ценностью, ровно обратно тому что инцелошизи насочиняли.
>Кто тебе сейчас мешает найти женщину без образования и амбиций? И предложить ей свою лапу помощи в виде семьи, содержания и финансовой зависимости?
Объясняю.
Механизм гипергамии работает НА ВСЕХ, просто в разной степени. Если ты чедик, или миллионер - то да, женщина может задуматься что найти тебе замену сложно, и меньше думать о чужих хуях.
Но если таких как ты много - и есть а)возможность б)желание и в)нет последствий, то мысли прыгнуть даже на хуй чуть получше - будут всегда. И не важно насколько женщина беднее или менее образована, ты забываешь фактор внешности и ПОЛНОЕ отсутствие критериев для разового секса / лайтовых отношений у мужчин.
Понимаешь? Ну хорошо, не касается это все меня настолько остро, пусть у меня нормальная внешка есть бабки и так далее. НО ВСЕ РАВНО ВЛИЯЕТ во-первых, просто в меньшей степени, а во-вторых ты не можешь сказать так большинству. И не потому что они какие то не такие, или плохие, или не хотят семей и банального счастья.
А потому что система так устроена, что они оказываются крайними, и их же самих еще в этом обвиняют.
Понимаешь? Ну не про меня здесь речь, ну не про меня, пожалуйста попробуй абстрагироваться от личностей и сфокусироваться на содержании, а не форме.
>И да, возможно для этого придется запретить женщинам второй раз выходить замуж.
>Основываясь на математических моделях, Жиль Сен-Поль (Gilles Saint-Paul, 2008) утверждал, что женская гипергамия у человека возникает из-за того, что у женщины в моногамных отношениях высокая цена потери потенциальных партнёров (учитывая более медленный репродуктивный темп и ограниченный период фертильности), и, как следствие, это должно компенсироваться стоимостью выхода замуж.
Цитата со скрина, который приносил анон про гипергамию. Соображаешь, что если сейчас эта потеря выгод, гипотетическая, и в теории тян может согласиться на отношач по принципу "не лучшее, но вдруг выгорит", то в ситуации, когда цена выбора будет настолько высока (один шанс), перебирать и отфильтровывать перед браком будут так, как тебе и не снилось?
2008 год, а статистика там наверняка из нулевых или девяностых, тогда гипергамия проявлялась иначе, тк даже социальных сетей еще не было. его выводы уже слабо актуальны.
>согласиться на отношач
гипергамия - это не про "согласиться" на отношения, ну в том то и дело.
это про оценку риска ВЫХОДА из отношений. понимаешь разницу?
А пробовал не иметь дела с психопатками?
лучше имаджинируй ебало сельди, которая считает РКН обоснованным если этих хуев ее лишить))
>это про оценку риска ВЫХОДА из отношений. понимаешь разницу?
Ну да. Очевидно же, что при повышении рисков выхода, автоматически повышаются риски входа.
Ну вот сейчас существуют т.н. "принцеждалки", это даже не осознанный уход в целибат, можно бесконечно откладывать принятие решения, в поисках ТОГО САМОГО. Ниче, проживут, Россия вообще страна нищих, у нас при какой власти народ всегда умеет выживать. Или просто будут ебаться-отношаться с чедиками))) как ебались, ты как их в брак загонишь? Понижением зп? Проживут. Вообще запретишь работать? И че делать будешь с 50% населения? На какие шиши кормить?
Да и как выше сказали, Петрович тебе большое спасибо скажет за минус одну ЗП в семейном бюджете. И так денег ни у кого нет, а тут твои охуительные предложения.
Не передергивай. Без хуя чеда я проживу, без работы и финансовой, а следовательно личностной независимости от мужика, хоть чеда, хотя васяна, вообще поебать - нет.
Я сейчас в соло живу спокойно, вполне збс. Встречу хорошего человека по взаимности - будет отношач. Не встречу - ну штош.
А ты мне предлагаешь в буквальном смысле сосать хуй за пропитание. Чей хуй это будет меня не волнует.
Так я тян, кек. Я просто подумала, вот сейчас мне понравился человек, я ему понравилась, мы вместе что-то пробуем, живем, отношаемся. Ни я, ни другой человек не можем загадывать, что будет через 10 лет, не остоебем ли мы друг другу. Но нам и не нужно загадывать, понимаешь? Мы просто живем к обоюдному удовольствию.
А теперь другая ситуация, когда я скажу условное "да", и это будет на всю оставшуюся жизнь, без вариантов. Да я под лупой буду человека изучать, это вопрос банально выживания и безопасности. Вот представь, что ты можешь выбрать одну единственную работу на всю оставшуюся жизнь, но в целом, тебе не надо прямо сейчас решать, можешь и завтра новые вакансии посмотреть, и послезавтра. Ты бы и рад был уже пойти работать, а там разберемся, но цена выбора слишком высока, это буквально вся твоя оставшаяся жизнь в которой даже уход на пенсию не предусмотрен.
> Самое близкое к "ушла к другому" из моего опыта, так это моя вторая тян, которая меньше чем через сутки начала встречаться с новым челом
Прям хуйня хуйней. Это дело не одной недели было.
>Анон старается не думать о хуях чедиков 15 минут...
Но все равно начинает подтекать, с подливой ..
Это "да" чисто ритуальное, не препятствует возможности уйти вообще.
Кнут и пряник. Брать налог с тех кто ходит по хуям, и перераспределять в пользу тех кто выходит замуж и рожает детей.
Важно не за один день переломить ситуацию, а постепенно ограничивать гипергамию. Это не обязательно прям какая то конкретная мера, я лишь привожу США как пример того, что это вообще работает. И не было никакого коллапса экономики, женщины скупали хуетонны косметики и одежды, не имея банковских аккаунтов. И еще хватало и на еду, и на жизнь, и на дом и на детей.
Так что если ты утверждаешь, что такая система нежизнеспособна - это заблуждение. Не просто жизнеспособна, а была золотым веком крупнейшей экономики на планете за всю историю человечества.
Если каждый год ситуация будет улучшаться, а не ухудшаться, то это уже хорошо. А скорость изменений - это все вопрос оптимизации процесса, но его нужно как-то начать. А для этого нужно осознать проблему и механизмы ее возникновения.
Ну речь шла о гипотетической ситуации, когда оно не ритуальное. Как хочет анон.
Хотя я тоже не вижу сложностей, даже с учетом невозможности развестись, собрать вещи и съебать. Ну будешь замужем официально, проблемы.
Щас от анона начнутся охуительные идеи запрета использования денег без разрешения мужа, выходить на улицу без разрешения мужа (за углом чедики караулят!! выебут!!), дышать без разрешения мужа.
Как ты намерен ограничивать то что существует исключительно в твоём шизомирке?
В каком шизомирке, дура?
В подавляющем большинстве случаев когда женщина заканчивает отношения или разводится - это и есть проявление гипергамии. Если бы она знала или считала что не сможет найти вариант лучше - она остается в отношениях или браке. Если считает что найдет лучше - уходит.
Именно эту возможность дали сельдям в последние полвека и они ее абьюзят по полной программе.
Существование чего тебе не понятно, тупица?
>А теперь другая ситуация, когда я скажу условное "да", и это будет на всю оставшуюся жизнь, без вариантов. Да я под лупой буду человека изучать, это вопрос банально выживания и безопасности. Вот представь, что ты можешь выбрать одну единственную работу на всю оставшуюся жизнь, но в целом, тебе не надо прямо сейчас решать, можешь и завтра новые вакансии посмотреть, и послезавтра. Ты бы и рад был уже пойти работать, а там разберемся, но цена выбора слишком высока, это буквально вся твоя оставшаяся жизнь
ДА, представь себе?
Знаешь как называется то, что ты так слезно описала?
Ответственность за свой выбор и принятое решение.
И еще раз напоминаю, при таком раскладе были рекордное количество новых браков и минимальный возраст вступления в этот самый брак. Средний возраст когда у женщины заканчиваются раздумия в такой системе - 20 лет.
А пробовал не быть тупым ебланом? Говорят что помогает. Алсо, бывает что отношения просто не работают, я дропал тянку один раз из за этого. Хочешь чтобы первая тянка которая согласилась с тобой в кафе сходить была вынуждена с тобой всю жизнь корячиться?
>
>И еще раз напоминаю, при таком раскладе в моем маня мире были
Поправил, не благодари
>Хочешь чтобы первая тянка которая согласилась с тобой в кафе сходить была вынуждена с тобой всю жизнь корячиться?
проверь еще раз наличие яиц между ног, у тебя феминный образ мышления и такие же истеричные падения в крайности.
Браки были потому что у женщины просто не было выбора, она была вынуждена это делать чисто чтобы с голоду не сдохнуть.
Ты понимаешь, что проезжаешь разом вообще по всем слоям населения, никого не спрашивая?
Вот инцелы, например. Возьмем не любого, а прям гипотетически-эталонного аутиста, всратана, жирнича. Он бы и рад завести семью, да не может, вообще никак. А на него еще и повесили кабалу в виде налога, вообще ни за что, он ни в чем не виноват. Тоже касается всраток и тюленей, есть предел до которого можно опускать планочку. Поверь, такие тянки есть, которых реально никто не хочет даже ебать. Им вскрыться, если денег нет, прав нет, и мужа тоже нет? Раньше были большие семьи, где такие жили на правах бедной родственницы, а сейчас не особо, куда ей податься?
А люди, которые просто не хотят семью и детей? Ну, на тян тебе плевать допустим, но есть мужчины, которые жизнь хотят посвятить карьере, заработку, хобби, некоторым из них все эти семейные сопли и мозгоеб и лишние рты вообще не нужны.
Ты ведь по сути не просто ограничиваешь какую-то там гипергамию, ты возвращаешь квази-традиционализм, а с этим очень многие будут несогласны, и кунов там будет столько же, сколько и тян.
А еще мне искренне интересно, как бы ты вообще относился к своей жене, если у тебя все бабы по умолчанию бляди, которых надо пиздить. Держал в черном теле? Не жалко?
Так он буквально это и хочет вернуть, лол. Я с этого больше всего угораю - одна его субличность орет, что бабы тупые, ничего не создают и экономике бесполезны, другая с ужасом наблюдает что тян вполне себе могут в самообеспечение и больше не хотят за миска рис сосать хуй Васяна. Васян таким обстоятельством недоволен.
>Ну будешь замужем официально, проблемы.
В его маня мире так нельзя, а то что так было века, не спиздануть бы сильно, с 1501 года, с развода Генриха и Екатерины - когда развод официально утверждал король для простых граждан, а для короля - папа римский, так это похуй и другое
>она была вынуждена это делать чисто чтобы с голоду не сдохнуть.
Ты лжешь.
Либо если не знаешь о чем вообще идет речь, лучше не открывай рот.
https://www2.census.gov/library/publications/1962/demographics/p60-37.pdf
>что значит будет одна, это ее сука выбор, ты блять кто такой, чтобы решать за нее?
За неё никто не решает и не решал, я тебе говорю что из-за гипергамии она физически не может "решать", точно также как героиновый наркоман не может слезть с иглы и быть счастливым, даже если он этого захочет.
> том числе мужчины, хочет быть холостяком - пусть живет
Мы говорим о мужчин которые хотят семью и семейность, и они её получить не могут по причине женщин.
>ты кто такой чтобы и ему че-то пояснять?
А им никто и не поясняет, их никто даже не трогает. Просто ты тупая, и это твои последние аргументы
>Мы говорим о мужчин которые хотят семью и семейность, и они её получить не могут по причине
Болезни на всю голову, что и показано в треде.
>Это все, что нужно о тебе знать.
Забавно, так ты по 2-3 строчкам текста определяешь кто-где работает, у кого сколько женщин, и кто кому нужен?
>Жить с тобой можно только по большой нужде и безальтернативности. Добровольно - нет.
А если живут как факт добровольно, и я могу это фотками/словами баб подтвердить - ты сможешь признать свою неадекватность? В том что такое утверждаешь?
Ответь только на последнее.
>Просто ты тупая
РЯЯЯЯЯЯЯ ВРЕТИИИИИИИ
Долго на этот раз шиз держался, но все равно рванул всем маня миром.
Вот уж разьебали так разьебали.
>что и показано в треде.
В треде отчетливо показано что каждая тянка переходит на оскорбление людей просто за их мнение, в котором они никого не принуждают ни к чему.
>>10075217
>РЯЯЯЯЯЯЯ ВРЕТИИИИИИИ
Что врети, если ты говоришь что я делаю то, чего я не делаю, и не говорил что делал?
Или то, что было принято держать идеальный фасад семейства перед соседями, а что там за закрытыми дверями хуй знает.
Почему он игнорирует эпидемию прозака и женского алкоголизма, настолько вот были счастливы эти домашние женушки?
В США в 60-ые женщина не могла даже открыть счёт в банке без мужа, алё. Она не могла жить независимо и потому была вынуждена выходить замуж, причём за кого-то с кем была не особо знакома. А ты какую то хуйню мне в лицо суёшь вообще никак не связанную.
>>10075209
> Мы говорим о мужчин которые хотят семью и семейность, и они её получить не могут по причине женщин
Нет. Он не может потому что еблан конченый, тупой, агрессивный, бесполезный и потому никому не нужный. Само собой он хочет чтобы тяночки были вынуждены выскакивать замуж чтобы и за него кто-то был вынужден выскочить. Но если он рассчитывает в таком сценарии получить секс - то его ждёт разочарование крайне сильное. Всё что он получит - это раздвинутые ноги раз в полгода и "ну что, закончил?" каждые 10 секунд в процессе, лол.
>Мы говорим о мужчин которые хотят семью и семейность, и они её получить не могут по причине женщин.
Ну а многие женщины тоже хотят быть домохозяйкой из 50-х, с тремя детьми, большим домом, новой плитой из журнала, и самой большой проблемой в виде вопроса что приготовить на ужин.
Но не могут получить по причине нищих мужчин. И что?
>Какой еблан сейчас жениться в 20?
Статистика показывает что большой разницы жениться в 20 или в 30 нет - баба всё равно уйдет. Статистически закономерно уходит.
>ыло принято держать идеальный фасад семейства перед соседями
Семейство хотя бы было, и дети имели маму и папу.
>эпидемию прозака и женского алкоголизма
Сколько умирает от алкоголизма мужчин и женщин, статистику мне. Особенно в 70-00х
> баба всё равно уйдет
Я что-то не наблюдаю такого нигде вокруг меня. Возможно что уходя в основном от всяких тупых, агрессивных и бесполезных днищеров.
>Он не может потому что еблан конченый, тупой, агрессивный, бесполезный и потому никому не нужный
>Всё что он получи
"Он" это кто? Это все мужчины получается?
>Но если он рассчитывает в таком сценарии получить секс - то его ждёт разочарование крайне сильное
Ещё ни одна тян не пожалела в треде детей. Окромя одной, которая пеной изо рта текла на алименты, мол не платят. Ни одна тян в треде не сказала что нужно стремиться к крепким отношениям. Ни одна тян не сказала ни про любовь, ни про детей.
1000 причин почему свинское поведение женщины оправдано -а значит так и должно продолжаться.
>>10075228
>Но не могут получить по причине нищих мужчин
Что не могут получить? Ты в скольких отношениях платила 50х50? Хотя бы за себя блять. В скольких? Так получаются они не нищие, раз за тебя платили? А хули ты тогда вечно недовольная и ноешь? ответь самой себе.
>А ты какую то хуйню мне в лицо суёшь вообще никак не связанную.
Дура, выкинь из головы все фемговно из тиктока и попробуй включить зачатки куриного мозга.
И как ты думаешь, что такое "female head family" в статистике дохода? Давай, я верю что у тебя получится, напрягись))) Время познавать мир!
>не наблюдаю такого нигде вокруг меня
>Возможно
Все я понял. Иди отсюда, твои ощущения обсуждать никому не впёрлось. Сейчас ты ощутишь что мужчина должен, а потом доказывать почему "твои ощущения" не имеют ничего общего с реальностью.
Ты тянок за людей не считаешь, алё. Какая к хуям любовь может быть в отношении тебя?
Вооот, тупорылая ты мразь. Мы и добрались до сути. Ты не хочешь мужчину который равен тебе по ценности, доходам, внешности и тд. И уж тем более не хочешь хуже, чем ты.
Ты хочешь лучше. А если у тебя эту возможность забрать, у тебя будет рваться жопа.
А я всего лишь предлагаю сделать так, чтобы женщина 5/10 получала себе 4-6/10 мужа, а не ходила по хуям чедов 7+. Вот и все, И ВОТ ИМЕННО ЭТО тебя так бесит, не так ли?)
Ты всего лишь получишь то, что реально заслуживаешь. Если ты стейси 10/10, то будешь жить с топовым чедиком 10/10.
А вот если ты 5/10 натрашка, то будешь либо жрать говно в бедности но гордом одиночестве, либо замуж за такого же васю 5/10.
Не хочешь такое, да? Вот с этого и надо начинать, что ты хочешь привилегий, а не равенства. Упс.
>Сколько умирает от алкоголизма мужчин и женщин, статистику мне. Особенно в 70-00х
И это я еще передергиваю. При чем тут днари, спивающиеся в говнину? Я тебе говорю о том, что они массово сидели на валиуме и других таблетках, в газетах писали о "нездоровых тревожных домохозяйках", а рекламы этого говна были повсюду. Вот тебе пики с рекламой милтауна (транквилизатор).
>И ВОТ ИМЕННО ЭТО тебя так бесит, не так ли?)
Нет, дружище, её бесит сам факт того, что ты это произносишь (даже не "осуждаешь/говоришь недостатки этого"). Ты должен зактнуться и внимать коллективному рою, тогда ты будешь прав, и тебя будут "любить" (на словах разумеется).
>а рекламы этого говна были повсюду
Рекламы были чтобы выгнать женщин на работу, устроить секс. революцию - которую и сделали. За 50 лет родилось больше людей чем за 200 лет.
Ты можешь обьяснить мне почему миллионы лет до этого таких постеров нигде не висело, и как люди с "нездоровыми тревожными домохозяйками" жили всё существование человечества, кроме последних лет 10.
Ещё раз спрашиваю - как ты предлагаешь решать проблему семьи, проблему что женщина недовольна каждым половым партнёром и уходит от него.
>Ну а многие женщины тоже хотят быть домохозяйкой из 50-х, с тремя детьми, большим домом, новой плитой из журнала, и самой большой проблемой в виде вопроса что приготовить на ужин.
Чеды готовы это дать только Стейси.
Ну я это еще в начале треда сказал. Нет никаких шансов договориться с теми, кто не желает договариваться и всегда будет наебывать и тянуть одеяло в свою сторону.
Благо мы уже в 2025, и дискуссии на эту тему уже выливаются в мейнстрим, по крайней мере в тех же штатах. А любые изменения начинаются именно с этого - с общественной дискуссии.
И то как подавляющее большинство мужчин голосовали за трампа, а женщин за женщину только по одному(!) вопросу - аборты, то есть право блядовать без последствий, тоже говорит о многом. Президент целой страны(!) десятками миллионов людей выбирался по принципу разрешить или запретить аборты, ВОТ НАСТОЛЬКО гипергамия и все связанные с ней явления доебали уже даже нормисов.
И до нас это тоже все дойдет, можете даже не сомневаться. Сельди сверху кажется что все начинается с политических партий, но нет, все начинается именно с общественных дискуссий.
>Что не могут получить? Ты в скольких отношениях платила 50х50? Хотя бы за себя блять.
Блять, уже писала что всегда платила за себя, а один раз содержала куна с полгода, пока его мать болела. Тянка выше писала что живут на две зп, и ее муж был бы охренительно рад, если бы одну из них забрали. Из всех кого я знаю, не считая беременности и первых трех лет, содержали и содержат только одну тян, но там прям топовая бимбуха, и то, какие-то копейки свои с инсты лутает. На среднюю по РФ зепку так прям всех баб и содержат, да. У нас же страна богачей.
И вот какого хуя, я, обеспечивая себя и внося свой финансовый вклад, должна слушать какую-то хуйню про ограничение моих прав? Жопа не треснет?
Чел, ты только не рвись сейчас, ладно? Присядь, успокойся, выдохни.
У меня хороший доход и я планирую его только увеличивать. И когда стану 40+, вполне себе рассматриваю возможность завести Чеда 10/10 за ништяки и подарки МУАХАХААХАХХА.
>А я всего лишь предлагаю сделать так, чтобы женщина 5/10 получала себе 4-6/10 мужа
Ухх, ебать, а что будем делать со скуфами, которые ищут себе 10/10 няшу не старше 20, и которые могут себе ее позволить? Не гипергамия, не? Продолжай тогда уж свою мысль - ровесники строго с ровестницами. Посмотришь на бомбаж анонов))))))
Нет, ты точно дегенератка. Повторяю еще раз - средний возраст выхода замуж 20 лет, разводов 10%. Вот примерные показатели общества, которое ограничивает гипергамию.
Какие скуфы? Что ты несешь? Те которым сейчас 40+ хуже не станет от таких изменений точно, у некоторых даже появится реальная возможность получить няшечку младше 20 и она никогда не сможет с ними развестись, даже если пизда потом потечет на чедиков. Спокойно жениться, вкладываться в ее хотелки и не бояться это все потерять.
А следующим поколениям будет тем более намного лучше. Минусы будут?)))
Так у меня проблем нет, были отношения, все длительные, не знаю уж кто там на сколько баллов, но меня все устраивало, кунов все устраивало, расходились миром и без обид, с двумя иногда поддерживаю общение вида "с нг, с др".
Кто-то не хочет отношений вообще, просто трахается, среди кунов таких много, среди тян тоже есть, хоть и меньше. Их тоже все устраивает. Естесственно, если ты хочешь просто ебаться, нахуй выбирать всратана, тебе для ебли зачем его душа нужна?
Мне вот просто ебля не нужна, поэтому характер чуть ли не важнее всего. Но если я нашла человека, который и привлекает, и характером зашел, схуяли я даже если бы была встракой абсолютной от него отказываться должна? Тем более если тоже ему нравлюсь? Достойна я там его или нет, решает кун, который либо вступает в отношения, либо нет.
Особенно смешно, что все-таки не выдержали, началось мерило баллами и чедиками. Уж что-что, а по внешке в вашем замечательном "раньшебылолучше" равных союзов не было никогда и нигде, все смотрели на доход, семью, и приданое. Не косые, не кривые, здоровые - достаточно, что для тян, что для куна.
> и дискуссии на эту тему уже выливаются в мейнстрим, по крайней мере в тех же штатах
Так даже там женщины не говорят конструктивом, а это мы отстаем на 20 лет, т.к. только сейчас активно спорим и выносим проблемы на обсуждение (которое сами тянки превращают в обмен оскорблениями).
>И до нас это тоже все дойдет, можете даже не сомневаться
Даже в штатах не смотря ни на что, растут разводы и падает количество новых браков. На самом деле перспективы "а что же делать" не видно.
>Так у меня проблем нет
Значит для тебя ничего и не изменится. Изменения коснутся только тех, кто эксплуатируют текущую систему, получая от отношений/брака куда больше, чем того заслуживают. Это происходит не просто так, а благодаря определенным причинам. Если ты стейси - у тебя не будет никаких проблем выйти замуж за чедика, ведь его эти ограничения тоже касаются. Но только СВОЕГО уровня, а не как сейчас - выше, лучше, красивее, и каждый следующий должен быть еще лучше предыдущего.
>Мне вот просто ебля не нужна
А кто предлагает тебя заставить ебаться?
>схуяли я даже если бы была встракой абсолютной от него отказываться должна?
Не должна, всегда были есть и будут исключения.
Я всего лишь предлагаю уровнять поле. Если он решит что ТЫ ему подходишь - никаких проблем, женитесь и радуйтесь жизни. Проблема в том, что сейчас мужчины это решение принимают под давлением системы, которая очень сильно и крайне несправедливо ограничивает их выбор. Тебе самой приятно что он выберет тебя потому что ему недоступны женщины равные ему? Не лучше, а равные? Не думала об этом?
>а по внешке в вашем замечательном "раньшебылолучше" равных союзов не было никогда и нигде
Посмотри старые фотографии обычных людей в середине 20 века сша, их очень много. И фоток, и видео и тд. Почти везде семейные пары были очень близки по объективной внешности.
Потому что когда женятся в 20 лет даже на мужчине которому 25, еще непонятно у кого какие доходы, разве что богатая семья - но опять же это исключения, а мы про большинство.
>уже писала что всегда платила за себя, а один раз содержала куна с полгода, пока его мать болела
А я тебе писал, что 95% женщин так не делают.
>Тянка выше писала что живут на две зп
На две зп живёт 70% населения как факт. Можешь привести любую топ страну - там стата уходов (что женщина иницииатор) будет такой же.
>На среднюю по РФ зепку так прям всех баб и содержат, да. У нас же страна богачей.
"Содержать" - значит обеспечить базовые потребности, еда-сон-медицина. И да, как минимум половина населения это обеспечивает своим тням.
Другое дело под содержание ты и иже с ними втулили "исполнитель желаний". Тянки порой сами своим трудом не могут получить то, что даёт им мужчина, потому собственно большинство отношений и заводятся. Вот только это не ценится.
>обеспечивая себя и внося свой финансовый вклад, должна слушать какую-то хуйню про ограничение моих прав?
Я про ограничение прав ничего не говорил, обезьяна.
Ты в 100500 раз обвиняешь меня в том, чего я не говорил - и ниразу за это не извинилась.
Я тебя ниразу не обвинил ни в чём.
Я ниразу не переходил на личность тян, пока она сама на неё не перешла.
Каждая тян в треде перешла на личности к каждому, с кем общается.
Ни одна тян в треде не говорит как по её мнению можно решить проблему разводов-РСП. Как решить проблему что женщины несчастливы, как решить проблему что из-за этого следствием и мужчины несчастливы.
Перечитать это всё - так женщины не ищут решения проблем, они просто "воюют", воительницы блять. Просто выдают агрессию на любые предложения, сами ничего не предлагая, никаких альтернатив.
>Ещё раз спрашиваю - как ты предлагаешь решать проблему семьи
Тебе уже триста раз итт сказали, не все видят в этом проблему. Люди строят семьи, кто-то крепкую и надолго, кто-то не очень, от кого-то съябывают, да, бывает, кто-то обоюдно расходится. А кому-то семья вообще в хуй не уперлась, и ты не имеешь права что-то вякать по этому поводу.
По поводу детей ситуация тоже не такая страшная, как тут ее малюют, выставляя 80% разводов так, будто это все брошенные ребятишки. По статистике согласно переписи населения 65.8% детей живут в полных семьях. При этом по не полным семьям подробной статистики нет - если развод, то кто и по каким причинам стал инициатором (не все дети вообще рождены в браке), туда же вдовы и вдовцы, возраст детей в неполных семьях - мб родители разошлись когда ребенку было лет 16. А иногда это вообще приемные дети - женщины усыновляют детей и в одиночку.
для тебя почти половина детей в неполноценных семьях - это "не такая страшная ситуация"? ты вообще понимаешь, что их должно быть раз в пять меньше?
>Тебе уже триста раз итт сказали, не все видят в этом проблему
Тогда хули вы и иже с ними пришли обсуждать то, в чём они не видят проблему?
>Люди строят семьи, кто-то крепкую и надолго, кто-то не очень, от кого-то съябывают, да, бывает, кто-то обоюдно расходится.
Какие нахуй "кто-то", если у нас тенденция к тому, что люди перестают рожать, перестают жить вместе, чаще разводятся даже с детьми?
> По статистике согласно переписи населения 65.8% детей живут в полных семьях
Ещё 10 лет назад там было порядка 80%. Мы говорим о тенденциях, которые идут всё хуже и хуже, и что с ними делать.
>как тут ее малюют, выставляя 80% разводов так, будто это все брошенные ребятишки
Стата РСП растёт, алё нахуй. В 3 пике у тебя это чётко видно - и скаждым годом ситуация становиться хуже.
Вообщем, всё, я устал. Свои 50 постов в треде я написал, я вижу что это бессмысленно абсолютно.
*ещё 20-30 лет назад фикс. Устал просто.
Я уверен что когда будет 10% детей в полной семье прибегут полоумные говорить "ну и что, и вообще, не все дети хотят в полных жить, ты об этом подумал?". Больно, плохо от этого всего.
И вообще можно поинтересоваться, на каком % ситуация для тебя станет страшной? 50? 70? 90?
А то я что-то не понимаю, просто пытаюсь разобраться. В моей картине мира этот процент не должен превышать 10, а если он 40 как сейчас или станет еще выше - то в обществе явно есть какие-то проблемы.
И есть примеры обществ, где процент не превышал 10. Но вот совпадение, там гипергамию женщин ограничивали законодательно.
А есть примеры где свободу женщинам дали, и рождаемость не обвалилась? Или где хотя бы 80% детей растут в полноценных семьях?
Ты вообще серьезно? Ну типа почти ПОЛОВИНА рожденных по факту получают сломанные судьбы, старт из которого вылезти будет крайне сложно, как мужчин так и женщин, и тебя это не особо напрягает?
>На две зп живёт 70% населения как факт.
>"Содержать" - значит обеспечить базовые потребности, еда-сон-медицина.
Я могу понять, если это пара без детей, зп не равные, а траты на двоих. Но если пара с детьми, и ни один из родителей не может обеспечить их в соло, ни о каком содержании речи не идет. Средний разрыв по зп 43,5% это не настолько большая цифра, чтобы среднекун массово был кормильцем целого семейства.
>Ты в 100500 раз обвиняешь меня в том, чего я не говорил - и ниразу за это не извинилась.
Извини. Тут анонимная борда, я не знаю кто и что пишет.
>Я тебя ниразу не обвинил ни в чём.
>Я ниразу не переходил на личность тян, пока она сама на неё не перешла.
Да неужели?
>Ты в скольких отношениях платила 50х50? Хотя бы за себя блять. В скольких? Так получаются они не нищие, раз за тебя платили? А хули ты тогда вечно недовольная и ноешь? ответь самой себе.
Это ты меня не обвинил в том, что я не делала? Не додумал за меня? Ах, да, 95% тян другие. Ну так и 95% анонов тут пишут хуйню, которую вот только ты лично не говорил. Уж извини пожалуйста, что спроецировала.
>Как решить проблему что женщины несчастливы
А с чего ты это взял? Тебе так кажется?
И продолжая мысль, если у тебя будет дочь, ты ей пожелаешь такой судьбы с вероятностью 50%?
Что ее замужество закончится разводом с шансом намного больше 50/50?
Что ей всю жизнь придется трястись о своей независимости, доходе, подыхать 5/9 на работе, где ей платят меньше потому что пизда, терпеть отношение как к куску мяса которая еще и сосать должна за зп?
Чтобы она прошла через аборты, рисковые беременности под 40, слила десять лямов на заморозку яицеклеток?
Чтобы ее дети (твои внуки) получили 40% шанс вырасти без отца?
И это я еще описал не самый худший сценарий.
Вот реально, а тебе вообще все это норм? Или ты думаешь что это все твоей судьбы и судьбы твоих родных никогда не коснется? Что это уииии вой инцелов на дваче, статистика ничего не значит, вон вокруг у всех все заебись, я в домике?
Просто охуеваю иногда циничности и недальновидности женщин, которым ну никак солипсизм не позволяет примерить на себя тапки другого человека.
>Ты вообще серьезно? Ну типа почти ПОЛОВИНА рожденных по факту получают сломанные судьбы, старт из которого вылезти будет крайне сложно, как мужчин так и женщин, и тебя это не особо напрягает?
>При этом по не полным семьям подробной статистики нет - если развод, то кто и по каким причинам стал инициатором (не все дети вообще рождены в браке), туда же вдовы и вдовцы, возраст детей в неполных семьях - мб родители разошлись когда ребенку было лет 16. А иногда это вообще приемные дети - женщины усыновляют детей и в одиночку.
А я тебе повторяю, что ты исключаешь фактор психологического климата в семье. Два ненавидящих друг-друга и свою жизнь родителя конечно же лучше чем один, зато со здоровой атмосферой дома? Или ты думаешь раз не будет разводов, все будут жить душа в душу, как в рекламе майонеза, не орать, не бить посуду, не бухать от отчаяния?
Значительная доля этих конфликтов вообще не будет существовать, потому что люди в целом будет подбирать подходящих себе партнеров. Не будет типичных ситуацией когда потасканная рсп с двумя разводами за спиной выходит за обычного нормального мужчину например, и это не будет плюс один в копилку разводов.
Когда цена ошибки возрастет - женщина десять раз подумает, прежде чем вступить в брак. Но все равно будет вынуждена выбирать +- из своей лиги, а не как сейчас.
Как ни крути, но это будет ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше, чем сейчас. Я тебе еще раз говорю, посмотри статистику субъективной оценки уровня счастья женщинами в те самые патриархальные времена, ты охуеешь.
Поэтому цифра в 90% вполне достижима, а 10% - это как раз то, про что ты говоришь, когда разногласия настолько сильные что действительно семью сохранить невозможно и лучше развестись. Но это такие причины, которые легко доказываются в судебном порядке.
Я сама живу по принципу, и детей, если они будут, буду воспитывать по принципу что главное в жизни - самостоятельность, самодостаточность, самореализация, свое дело, мб бизнес, мб творчество, образование, деятельность, которая действительно делает тебя лучше как личность и человека. Это база. А семья и дети - личная жизнь. Решать как жить будут они сами, их жизнь, но вложить я постараюсь именно это. Вот чего-чего, а судьбы безмозглой борщеварки я ей точно не пожелаю (да, я передергиваю, но посыл ты понял).
>Что ей всю жизнь придется трястись о своей независимости, доходе, подыхать 5/9 на работе, где ей платят меньше потому что пизда, терпеть отношение как к куску мяса которая еще и сосать должна за зп?
Что за бред собачий? Почему я с удовольствием работаю и в своей сфере развиваюсь, испытываю радость и интерес, зарабатываю в конце концов свое собственное бабло, которое могу тратить по своему усмотрению, не спрашивая ни у кого разрешения? Это ты мне и моей гипотетической дочери предлагаешь безальтернативно насасывать мужнин хуй, потому что иначе санкции и налоги.
>Чтобы она прошла через аборты, рисковые беременности под 40, слила десять лямов на заморозку яицеклеток?
Что за бред собачий х 2? Какие аборты, кем надо быть чтобы в 2025 не знать как предохраняться? Какие яйцеклетки? Моя бабка (!) мою мать родила в 31, это аж в 66 году. Ты предлагаешь в 20 что ли рожать, чтобы ни образования, ни работы, нихуя, полагайся на милость мужа?
Сейчас мирно и честно, без подъеба вопрос, ты правда думаешь что каждая, вот каждая тян на самом деле мечтает о замужестве, деточках, большом домике с лужайкой и собакой и вот это все? И без этого она будет глубоко несчастна, останется сумасшедшей старухой с 40 кошками, или какой там сейчас положняк? Я правда не понимаю.
>Но если пара с детьми, и ни один из родителей не может обеспечить их в соло, ни о каком содержании речи не идет.
Ебать, если родитель может обеспечить другого взрослого человека, то он, внезапно, может обеспечить и ребёнка.
У вас такая зацикленность на обеспечении детей, потому что вы понятия не имеете сколько это стоит, вкидывая воображаемые цифры из своей головы. Выражение "в поле рожали" тут в треде выносится как некая женская "гордость", а то что ребёнок потом в этом же самом поле играл, и нормально жил - не вспоминается.
>чтобы среднекун массово был кормильцем целого семейства.
Во-первых есть пособия, материнские капиталы, помощи многодетным, и тд.
Во-вторых - КАЖДАЯ тня требует СВОЕГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ даже тогда, когда детей делать не собирается.
>Извини. Тут анонимная борда, я не знаю кто и что пишет.
Ты десятки раз обвинила меня в том, чего я не говорил и не имел ввиду, комментируя мои сообщения. Не сьезжай на анонимность.
Тот кун который говорит про "ограничить в правах" говорит это в контексте "укрепления семьи". Ты выставляешь его за предположения и размышления как агрессора, и на основании этого пишешь (как делают все тян в треде) оскорбления.
>Это ты меня не обвинил в том, что я не делала?
Где там обвинение, если это прямой вопрос, который я тут уже 10 раз тянкам задал, а они это все проигнорировали?
>Ну так и 95% анонов тут пишут хуйню, которую вот только ты лично не говорил
Я читаю все комментарии - практически никто здесь оскорбительно к женщинам не отзывался. Все обсуждают семью-детей-уходы женщин из браков-гипергамию. У женщин что-то клацает в башке и они начинают обсуждать ЛИЧНОСТИ, переходить на "а там где-то кого-то бьет, поэтому все мужчины автоматически не правы".
>Уж извини пожалуйста, что спроецировала.
Это происходит практически каждое сообщение, начиная с первых крупных замесов в треде. Вы так "аргументируете" свою позицию.
>А с чего ты это взял? Тебе так кажется?
Доказательством является факт наличия войны полов, которая происходит во всех тредах, во всех кухнях и обсуждениях. Факт того, что м-ж не могут находиться вместе даже 2+ лет (где-то 40% разводов в первые два года). Факт того, что им приходиться заниматься детьми в соло, а мужчины вынуждены жить без детей. Факт того, что у женщин нет уважения к мужчинам. Фает упадка рождаемости. Это нвзывается "проблемное общество, стремящееся к деградации и вымиранию".
А цель любого общества - сделать его более счастливым.
>И без этого она будет глубоко несчастна, останется сумасшедшей старухой с 40 кошками, или какой там сейчас положняк? Я правда не понимаю.
Будет. Но возможно без кошек.
Мимокрок
> Почему я с удовольствием работаю и в своей сфере развиваюсь, испытываю радость и интерес, зарабатываю в конце концов свое собственное бабло
У тебя нехватает мозгов понять что это во-первых не каждому доступно, во-вторых не каждому хочется, даже если ты его так будешь воспитывать.
Вот ты пишешь "образование-работка" - а что если твоя дочь в 18 лет придёт и скажет что ей это нахуй не нужна, или ещё хуже, в 30-40 она скажет что совсем несчастлива?
>Это ты мне и моей гипотетической дочери предлагаешь безальтернативно насасывать мужнин хуй
Это тебе нужно тупой обезьяне думать и понимать, что вероятность того, что так будет - порядка 70%, и если твоей дочери не "выгорит", то тебе же нужно и быть заинтересованной , чтоб в случае чего "и так и так" хорошо жилось. Недальновидность тебе сильно мешает жить в реальном мире.
>Ты предлагаешь в 20 что ли рожать, чтобы ни образования, ни работы, нихуя, полагайся на милость мужа?
Предлагать то, что было всегда (а главное работало) миллионы лет, и все жили +- ровно это плохо?
вы реально друг друга стоите
>Доказательством является
Это слова про общество и мужчин. Про женщин и их счастье было только это:
>им приходиться заниматься детьми в соло
Приходиться? Если они сами ушли из семьи, вряд ли это можно назвать "приходиться". Их решение. Что там с уровнем счастья ни ты, ни я не знаем.
Я поняла в чем суть проблемы, и почему мы не поймем друг друга никогда. Я правильно понимаю, что ценность семьи и детей для вас на уровне смысла жизни или самоактуализации или вроде того? Или даже смысла жизни всех людей? Потому что если так, мы никогда друг друга не поймем. Для меня это лишь одна из составляющих жизни, одна из опций, которая при этом требует отказа от дофига чего. Но я понимаю людей, для которых это не так. Это не вопрос истинности или правоты, скорее личностных ориентиров. Тут нет предмета спора. Только не нужно пожалуйста экстраполировать это на всех тян, что-то вроде бреда уровня мать - высшая реализация женщины и прочие псиопы. Кому-то это так, кому-то нет.
>>10075358
>Вот ты пишешь "образование-работка" - а что если твоя дочь в 18 лет придёт и скажет что ей это нахуй не нужна
Я написала, как жить - решать им. Но я вижу просто ноль минусов в поддержке всех увлечений, творчества, учебы ребенка, получения профессии, ориентация его на какую-то деятельность. Как это может помешать строительству семьи, если она захочет? Какая ориентация может быть на обратное? Научить варить борщи, сосать хуй, и не спорить с мужем? Или срать в голову "тыжедевочка, будущая мать, функция, а не личность"?
>то тебе же нужно и быть заинтересованной , чтоб в случае чего "и так и так" хорошо жилось.
Ну по такой логике я дважды должна поддерживать существующий порядок. Чтобы в случае чего дочь могла найти вариант получше, или съебать от арбузера, хоть ко мне под юбку. Или мозгов для работы ей может не хватить, а на выбор правильного партнера на всю жизнь обязательно хватит?
>Предлагать то, что было всегда (а главное работало) миллионы лет
Во-первых, мир во всех смыслах изменился, и то, что произойдет с социальным строем в ближайшие лет 50 будет еще большим потрясение и отходом от традиционного общества. Это просто неизбежно с учетом новых социальных технологий. Во вторых, зависимость от другого человека, это всегда несамостоятельность, несвобода и опасность. Мне правда нужно это пояснять?
> средний возраст выхода замуж 20 лет, разводов 10%.
И? Что из этого следует? Тебе же говорят что замуж выходили и не разводились из на жизненной необходимости, а не потому что хотели быть друг с другом. Ты действительно настолько тупой что считаешь это чем то хорошим?
Для консерв это значение не имеет, главное чтобы был приплод. Ты для них животное которое надо размножать, а не человек.
>жизненной необходимости
у нас наверное разные понятия жизненные необходимости.
развод на основании того что захотелось хуй послаще - жизненная необходимость?
>вряд ли это можно назвать "приходиться". Их решение.
Это решение спровоцировано гипергамией. Людям вообще живут вместе чтобы разделять обязанности - чтобы легче жилось.
>Про женщин и их счастье было только это
Там ещё было "женщина не можеть быть довольна своим мужчиной из-за гипергамии".
>Что там с уровнем счастья ни ты, ни я не знаем.
Зато знают психологи, увеличивающееся их кол-во, а также буквальное вымирание - в СНГ людей рождается меньше, чем умирает.
>Я правильно понимаю, что ценность семьи и детей для вас на уровне смысла жизни или самоактуализации или вроде того?
Нет, семья и дети это биологическая потребность, которая касается всех, какие бы взгляды и желания он не имел бы.
Мы "не поймем друг друга" потому что для тебя "иметь карьеру" означает что про "детей" можно не думать т.к. это "неважно/менее важно".
>Для меня это лишь одна из составляющих жизни
Как и для всех, и мы говорим что в этой составляющей есть общие социальные проблемы, выше указанные (про вымирание, несчастье и тд). Припёрлась ты и говоришь "тут нет предмета спора".
>бреда уровня мать - высшая реализация женщины и прочие псиопы. Кому-то это так, кому-то нет.
Не смотря что ни я, никто либо в треде этого не говорил - это так и есть, на уровне генетики, того же "материнского инстинкта". Ты можешь с удовольствием поспорить с учёными, которые это всё вывели-устояли как общемировой признанный факт. Только это ещё больше подтвердит твою неадекватность, потому что ты решила что на это имеешь интеллектуальное право.
>Как это может помешать строительству семьи, если она захочет?
Прямо - ничем. Косвенно - давление родителей меняет собственное мировоззрение. Когда человеку родители (т.е. авторитет) говорят "главное это карьера", а он ни в 20 ни в 30 лет не может себя реализовать - он автоматом чувствует себя ущербным, и зацикленным до конца жизни этой хуйней страдать.
>Научить варить борщи, сосать хуй, и не спорить с мужем?
А тебя тоже кто-то учил варить борщи, сосать хуй, не спорить с мужем? Я почему-то думаю тебя учили "ни на кого не надеяться/всегда иметь свою заначку чтобы уйти от мужа/всегда помнить, что мужчин много а ты одна/мужчины бьют и обижают, они злые" и тд. Это определенное программирование, которое и вылилось в то, что любое мнение куна в треде у тебя вызывает агрессию - ты не способна сказать "ну да, имеет место быть, я уважаю твоё мнение, но оно у меня другое по вот этим аргументированным причинам". Даже твой тейк про воспитания ребёнка основывается не на том, что ты прочитала психологию и знаешь как буквально это лучше всего сделать и что такое возможно, а просто потому что ты "так хочешь/так решила".
>Чтобы в случае чего дочь могла найти вариант получше, или съебать от арбузера, хоть ко мне под юбку
Дочь сама разберётся что ей делать, к моменту как она будет спать с мужчинами ей уже будет 18-20 лет - она свои выводы сможет сделать что и как. Ты же этим тейком сопоставлячешь её как некое неразумное существо, которое не знает что правильно, а что нет. Дать совет это одно, вот только советы дают когда их спрашивают, всё остальное это навязывание.
>еще большим потрясение и отходом от традиционного общества
Традиционного общества нет с момента, когда мужчине запретили бить женщину, а женщине бить мужчину не запретили.
> Во вторых, зависимость от другого человека, это всегда несамостоятельность. Мне правда нужно это пояснять?
Человек является перманентно зависимый от других людей, т.к. является стадным социальным животным. Человек не может жить в полном понятии "один". Мы все зависимы друг от друга - иначе бы давно на дваче никаких комментариев/споров не было, т.к. были бы не интересны/нужны. А потому это было и будет всегда, пока человек биологически не эволюционирует в другой подходящий для этого вид.
Можешь ответить, я прочитаю, но больше отвечать не буду. Мы входим в плоскость где ты говоришь "я считаю так нужно делать-жить" основываясь на своих чувствах, а не причинно-последственных связях.
>Кому-то это так, кому-то нет.
Какая разница что тебе там хочется, если коэф рождаемости ведет общество к полному замещению в долгосрочной перспективе. ЗАМЕЩЕНИЮ ИЗВНЕ.
Твое "ой главное что я хочу и у каждого своя правда" - соевое фемговно, которое не выдержало даже полувека и уже сыпется на глазах. Это нежизнеспособно и уже не просто в теории, а на практике за последние полвека.
Твое тело - не только твое дело, если ты не живешь на личном необитаемом острове в полной самодостаточности, а пользуешься соц институтами - в том числе от изнасилований тебя защищает полиция.
А когда общество тупо вымрет, никакой полиции уже не будет, придут расплодившиеся муслимы и загонят твою правнучку в анальное рабство. И уже на таких условиях, что реально будет вынуждена совершить РКН.
Это та причина, по которой ВЕЧНО игнорировать эту проблему не выйдет. Кому-то на каком-то этапе придется это решать. Неизбежно.
B тебя это не ебет только потому что родилась с пиздой в лучшее для этого время.
Поэтому ты охуела от привилегий и считаешь что это норма жизни, типа база данная от природы, так и должно быть. Рождена для того чтобы сосать хуи чедов и на шее государства кайфовать, еще и не рожая детей лол, в идеальных условиях. Никому ничего не должна, безопасность и свобода тебе даны господом богом, а твои права святые и нерушимые.
Нет, это временная аномалия и вопрос рано или поздно потребует решения, и чем позже - тем радикальней.
> Про женщин и их счастье было только это
> правильно понимаю, что ценность семьи и детей для вас на уровне смысла жизни или самоактуализации или вроде того
Если ты будешь воспитывать дочь одну - у неё статистически меньше шансов добиться успеха и быть счатливой. А значит у неё больше шансов вымереть, как сейчас вымирают определенные гены, как вымирает всё СНГ. Ты можешь сколь угодно говорить про "вы так решили/вы ниче знаете/а нам это не нужно" - мы просто озвучиваем факты.
Поражает как это легко сочетается с "все равны".
Лол, пизда откровенно заявляет - мне важнее ходить по рукам чедов, даже если вымрет целая нация - все равно важнее.
А потом эта же пизда затирает про ее вклад в общество, справедливую оплату труда, какую-то блядь феминистичную дичь про науку и как женщинам не дают развивать мир. Угнетают.
И та же самая угнетенная пизда - ррряяя пусть все сдохнут, лишь бы хуй чедика можно было пососать.
Вот поэтому всю историю женщин и держали на кухне. Иначе никто бы из нас даже не родился.
>Вон всякие нодовцы и Мизулины занимаются хуйней, и живут припеваючи
Пожалуйста, прекрати доказывать то, что ты нихуя не шаришь.
>Ага, только как бы это не мои проблемы
Проблемы не твои, тебе же было сказано: ты делаешь лживые и не подтвержденные фактами утверждения. Конкретно было показано, где и как. После этого ты начинаешь чмякать и хуякать, что это не твои проблемы. Это уже другая тема, понимаешь? Это действительно не твоя проблема, что твои слова ничего не стоят и ты глупышка. Но главное здесь - что твои слова ничего не стоят и ты глупышка.
>Ну и как ты это опровергнешь, это там, где все по твоему обсуждают курс доллара, а не что бабы бляди, а мужики козлы
Очень просто. Есть такая вещь, как количество просмотров на ютубе. Есть такая вещь, как понимание, у какого процента населения в принципе есть доллары. И есть еще много аргументов, которые ты не поймешь, ведь у тебя в пузыре небыдла конкретно с тобой обсуждаются иные темы, а значит абсолютно все люди обсуждают только те темы, которые обсуждают конкретно с тобой
>Далее ты кинул ссылку на мой пост, не поняла что куда.
Ахахаха, конечно не поняла. Ты сказала: при рассмотрении разводов в США надо понимать контекст, ведь контекст всегда очень важен, а потом начала говорить про разводы во Франции после первой революции и сделала свой вывод, абсолютно игнорируя контекст, еще и назвав свой вывод единственно возможным выводом для абсолютно нормального челоека.
Очень смешно, продолжаем разлекаться.
>Я немного запуталась, что конкретно ты отстаиваешь
Конкретно я отстаиваю то, что ты мало в чем шаришь, не умеешь спорить, разговариваешь по правилам демагога и что у тебя есть ум.
>Ты тоже не совсем понимаешь, что отстаиваю я, но это ок, я по большей части сралась по фану, чем высказывала мнение.
Я прекрасно понимаю, что ты отстаиваешь. Ты отстаиваешь позицию о том, что ты 8\10 и очень умна, а остальные в треде долбаебы. Тянки почти всегда так делают.
>Превалирование брачных контрактов над законом
Такого нам не надо как раз ахах.
В остальном согласен, особенно вот в этом вот:
>Рыночек, как он есть
Поэтому последний вопрос, и оставлю тебя с адептом РОЯ. Исходя из того, что написано, согласна ли ты, что женщина в отношениях - это товар? Если что, ты буквально это написала, но не прямо.
И исходя из того, что женщина - это товар, не кажется ли тебе, что этот товар как-то дохуя выебывается?
>мне важнее ходить по рукам чедов, даже если вымрет целая нация
Тут скорее убеждённость что "все вымрут, а меня вот чед выебет и я буду жить, на остальных плевать".
>Вот поэтому всю историю женщин и держали на кухне. Иначе никто бы из нас даже не родился.
Ахах, заберу себе в цитаты)
>Исходя из того, что написано, согласна ли ты, что женщина в отношениях - это товар?
Когда мы рассматриваем гипотетический поиск партнера, да, конечно, и мужчина и женщина - товары, каждый со своей валидностью, половой рыночек все дела. Почему какой-то товар покупают по оверпрайсу (если это действительно так) - мне неведомо. Но покупают же?
Может быть дело в сексе, может быть в чем-то другом. Просто выебываться чтобы продать килограмм картошки за 10000 рублей недостаточно. И еще ни разу за тред никто не ответил в чем проблема платить (во всех смыслах) ровно столько, сколько считаешь нужным, а не столько сколько просят. Массово.
Итт обсуждались и глупость тян как класс, и охуевшесть, и методы изменить/принудить тян к нужному поведению, но почему-то никто не задался вопросом, почему куны (опять же как класс) столь нерационально продолжают жрать говно и плакать? Может быть имеет больше смысла работать с договороспособными собратьями, чем с охуевшими изимодницами?
мимо
Забавно как ты разрывные тезисы полностью пропустила. А было бы очень интересно что б на них сказала.
>И еще ни разу за тред никто не ответил в чем проблема платить (во всех смыслах) ровно столько, сколько считаешь нужным, а не столько сколько просят. Массовово. Говорили, когда не платишь сколько требуют - бабы сразу уходят. Массово. А ценники растут с первого дня после конфетно-букетного периода. Они могут устраивать годами, а потом тянка проснется и будет требовать машину, потому что её всратой подруге подарили, а она чем хуже?
>почему куны (опять же как класс) столь нерационально продолжают жрать говно и плакать?
В чём заключается "жрать говно"? Что баба уходит? А в чём тут говноедство?
>Может быть имеет больше смысла работать с договороспособными собратьями, чем с охуевшими изимодницами?
Причём тут "работа"? Так-то мужская дружба только и существует, и все мужчины это знают. Мы тут обсуждали что нужно сделать, что бы мы не вымерли к хуям собачим, ты же пишешь слово "изимод", которое вас-тянок раздражает, и вы пишите "да кунам проще про изимод говорить". Ебать.
мимо
Забавно как ты разрывные тезисы полностью пропустила. А было бы очень интересно что б на них сказала.
>И еще ни разу за тред никто не ответил в чем проблема платить (во всех смыслах) ровно столько, сколько считаешь нужным, а не столько сколько просят. Массовово.
Говорили, когда не платишь сколько требуют - бабы сразу уходят. Массово. А ценники растут с первого дня после конфетно-букетного периода. Они могут устраивать годами, а потом тянка проснется и будет требовать машину, потому что её всратой подруге подарили, а она чем хуже?
>почему куны (опять же как класс) столь нерационально продолжают жрать говно и плакать?
В чём заключается "жрать говно"? Что баба уходит? А в чём тут говноедство?
>Может быть имеет больше смысла работать с договороспособными собратьями, чем с охуевшими изимодницами?
Причём тут "работа"? Так-то мужская дружба только и существует, и все мужчины это знают. Мы тут обсуждали что нужно сделать, что бы мы не вымерли к хуям собачим, ты же пишешь слово "изимод", которое вас-тянок раздражает, и вы пишите "да кунам проще про изимод говорить". Ебать.
фиксанул
Очень просто требовать от других людей жертв во имя высшего блага, когда ты сам лично не жертвуешь ничем. И стыдить за отказ.
И я не про чедиков говорю, а про детей, материнство и замужество.
При этом когда речь заходит о финансах, чаще всего можно услышать что-то вроде "еда-дом-медицина обеспечены, а в остальном тян охуели, 200 лет назад все питались с огорода и выжили". Т.е. даже перспектива пожертвовать своим временем, силами, жопу рвать чтобы семья жила лучшим образом из возможных - вызывает сопротивление.
Но тян должны, да. Её тело и планы на жизнь не её, а общественный капитал.
>Забавно как ты разрывные тезисы полностью пропустила.
Я на них весь день отвечала, я устала. Если кому-то очень важно доказать, что я дура, ноу проблем чувак, я дура.
>Говорили, когда не платишь сколько требуют - бабы сразу уходят. Массово.
Это означает, что не массово. Если она может уйти к другому, кто заплатит. В этом и смысл "работы с собратьями", суть в том, чтобы никто не платил, вообще никто. Рыночная экономика :3
>требовать от других людей жертв во имя высшего блага
Твой ребёнок это жертва во имя высшего блага?
>Т.е. даже перспектива пожертвовать своим временем, силами, жопу рвать чтобы семья жила лучшим образом из возможных - вызывает сопротивление.
Сопротивление вызывает то, что бабы уходят от обеспеченных кунов-семей. А где ты видишь сопротивление про перспективу зарабатывать больше? Другое дело требовать от человека больше, когда он этого сделать не может. Обьяснять тебе почему 70% людей живёт и жило всегда на среднюю зп, и ничего это не изменит в 3 раз я не буду.
>Но тян должны, да
95% "должны" в треде пишут пиздоголовые как факт.
>Её тело и планы на жизнь не её
Кто и где кому что запрещал? А может давай детям не будем запрещать в школу не ходить, к врачам, в детские сады, делать уроки - они ж не хотят?
Тебе в 10 раз обьясняют что такое поведение ведёт к её собственному вымиранию, к несчастью её детей. Ты вместо предложений хуяришь "ну и что, зактните ебальники".
а перспектива поехать в окопы на равных правах у тебя сопротивления не вызывает?)
>Если она может уйти к другому, кто заплатит
Я тебе подробно написал - ценник растёт каждый день после конфетно-букетного периода. До этого тян адекватны. Нет инструмента сделать тян адекватной после конфетно-букетного периода.
>суть в том, чтобы никто не платил, вообще никто. Рыночная экономика :3
Будут поголовные изнасилования - я бы не рекомендовал тебе это предлагать. Но т.к. у тебя мозгов в историю посмотреть нет, я тебе отвечу - это для вас же самая плохая жизненно-опасная ситуация будет.
А то нравится мне этот подход. Ко ко ко, не трогайте мои права, ко ко ко.
Слышь, женщины за президента голосовали? Голосовали, даже в большей степени чем мужчины.
Детей нет? Тогда на основании чего ты бездетная срешь на дваче, и имеешь привилегию не получить повестку в окопы? Как ты смотришь на такое - равные права и обязанности, завтра берем полмиллиона бездетных женщин и отправляем в мясные штурмы?)
Охуела что ли, тупая сука?
А еще напомни, когда каждый второй курьер и строитель будет женщиной? Когда на вахтах крайнего севера будут они же? Когда инфраструктуру и производство будут поддерживать женщины, а я буду срать в тиктоке тупорылым говном и фармить бабки с симпов-женщин?
Ты не врубаешь, что все эти ПРИВИЛЕГИИ выданы в обмен на рожалку? И если ты отказываешься от своей единственной полезности для общества, то должна получать не изи мод, а повестку в окопы наравне с мужчинами?
Не, не хо? Тогда на кухню и рожать, животное. Права должны быть у тех, кто несет за них обязанности. И никак иначе.
Не ее, а моего собственного. Я "она" и есть.
Мой ребенок - это 15-20 лет моей жизни, проведенные самым неприятным образом из всех возможных для меня лично. У меня два племянника и я очень хорошо знаю, что такое дети. Сколько времени и сил они требуют, и насколько эти занятия утомительны и раздражающие. Мне сложно придумать работу труднее и невыносимее, опять же, лично для меня. Можете сказать что я поломанная баба с поломанными инстинктами, я даже спорить не буду, моего положения это не поменяет.
Тем более у меня есть любимое дело, на неопределенный срок мне придется пожертвовать им, и не факт, что я смогу вернуться. А это, плюс некоторые смежные хобби буквально все для меня, я живу этим. Ну и всякие "мелочи" по поводу беременности и родов, моего здоровья и т.д. Хотя это не так критично, по сравнению с остальным.
По поводу вымирания - не думаю, что все так критично, большинство женщин все-таки хочет детей, а не как я. Ну а для меня да, это жертва. Если теперь такой выбор клеймо убийцы человечества, но ок, я готова его нести. Потому что альтернатива для меня куда невыносимее.
Вот точно так же и не наблюдается благодарности обществу за все свои привилегии, обеспеченные чужой рожалкой, даже не своей. Живет в идеальных тепличных условиях, где даже умирать идут за нее другие люди, а она исключена из лотереии. Живут дольше, живут проще, живут на изи моде.
И даже за это НИКАКОЙ благодарности вообще. Как будто это все данность.
И вклад в отношения - тоже данность, ведь у меня пизда, она бесценна. И никакой благодарности. Прям по теме треда, если кто получал благодарность от бывших за вклад - мне будет интересно послушать, как это вообще бывает.
>Слышь, женщины за президента голосовали? Голосовали, даже в большей степени чем мужчины.
Охуенный в своей логике тейк. Давай не менее охуенный дам - президент у нас кто? Мужчина.
Ты-то откуда знаешь кто за кого голосовал и что делал?
У самого дети есть, чтобы мне что-то предъявлять? В контексте демографии чтобы предотвратить ВЫМИРАНИЕ!!1! совершенно неважно, кто в какой семье живет. Иди плодись давай.
А ну и кстати, я за контрактную армию.
>Охуенный в своей логике тейк.
Отличный пример когда права и обязанности не стыкуются. Из этого получается что? Правильно - ПРИВИЛЕГИИ.
>Ты-то откуда знаешь кто за кого голосовал и что делал?
Большая часть голосов за солнцеликого - женщины. Это база, вгугли если интересно.
Но вот в окопы за его решения идут умирать исключительно мужчины, а откуда такая несправедливость, не хочешь рассказать?
>президент у нас кто? Мужчина.
Просто напоминаю, что президент мужчина, но выбрали его по большей части женщины.
А знаешь почему? Потому что в том числе женщины знают, что за их неправильный выбор их не отправят подыхать в окопы. А мужчины - знают. И поэтому выбирают куда более рационально.
>У самого дети есть, чтобы мне что-то предъявлять?
Нагибвайся, у нас родится очень умный двачер.
Ну так что, права бездетных женщин и мужчин уравниваем? А если нет, то на каком основании?))
>Не ее, а моего собственного. Я "она" и есть.
Ааааа, так в этом всё дело, у тебя есть только "я" и про других (даже СВОИХ детей) ты говорить не будешь?
>Мой ребенок - это 15-20 лет моей жизни, проведенные самым неприятным образом из всех возможных для меня лично.
Жизнь это вообще неприятная штука, да. РКНить не собираешься?
>Сколько времени и сил они требуют, и насколько эти занятия утомительны и раздражающие
Миллионы лет это делали живя в грязи, кушая что попало, умирая то от болезней, то от родов, чтобы ты тварь сейчас дышала и говорила как тебе сложно.
> моего положения это не поменяет
Твоё положение никого не интересует, ты приперлась в тред доказывать что ты права, а все остальные нет/неадекватны. Нахуя ты опять переходишь на личности - только конкретно теперь уже на свою?
>По поводу вымирания - не думаю, что все так критично
Ты можешь думать что угодно, у нас есть ухудшающаяся каждый год статистика, причём её сама же баба принесла, где 50% детей растут в неполных семьях, и точно также сказала "да ничего страшного". Пиздец. И её тут же спросили "а когда для тебя будет страшно, 60-70-80-90%?", а она куда-то подевалась.
>я готова его нести
Всем поебать на тебя, и на каждую личность в треде. Ты ахуевший скот, решивший свою "вах какую пиздец тяжелую жизнь" выставить на обозрение как аргумент.
Ты либо спорь фактами-аргументами, либо если тебя проблема не касается - так иди отсюда, че ты тут забыла? Высказать своё мнение что тебе это ненужно? Что тебе плевать на всех остальных/недовольных? С этим никто и не спорил, и даже не собирался.
>Просто напоминаю, что президент мужчина, но выбрали его по большей части женщины.
Просто напоминаю, что опиздюливать всех несогласных с отправкой в окопы придут мужчины. Это другое?
>Просто напоминаю, что опиздюливать всех несогласных с отправкой в окопы придут мужчины. Это другое?
Просто напоминаю, что в тюрьму опиздюленного отправит женщина. Это другое? Ой..
>Просто напоминаю, что опиздюливать всех несогласных с отправкой в окопы придут мужчины. Это другое?
Что-то я не слышал чтоб женщины этим были недовольны хоть где-то. Но тебе же нужно равноправие, не так ли?
Просто заметь, я выше упоминал - нужно либо отобрать права, ЛИБО добавить обязанностей, ЛИБО уменьшить доходы-расходы у женщин.
Права (на развод) отдавать ты не хочешь.
Равные обязанности - залезть в окоп - тоже не хочешь. Зарабатывать меньше - тоже не хочешь!
Но при этом все твои "не хочу" ведут к тому, что ты оказываешься в привилегированном положении по всем трем пунктам.
Тебе не кажется, что ты просто охуела?)
>Куча женщин мечтает о патриархальном кормильце, которым ей цветы и зарплату, детям - мороженое, а она уют делает.
>Это такой редкий покемон что ли?
Я ни одной девственницы не встретил ещё, очень редкие.
>Права (на развод) отдавать ты не хочешь.
Как и забирать их у мужчин.
>Равные обязанности - залезть в окоп - тоже не хочешь.
Конкретно сейчас много кто не хочет по причинам, которые мы не можем тут обсуждать. И если бы отправили точно так же ничего не могла с этим сделать. Если отвечать по сути вопроса, например о всеобщем призыве, то почему нет? Это действительно справедливо. Я за контрактную армию конечно, но не в манямире живем. Не знаю, как точно это устроено в Израиле по крайней мере пограничницы там в полной снаряге как и мужчины, лично видела :), но сама идея не такая уж и дикая. По крайней мере я крепкая кобыла 170см, у меня больше шансов справится, чем у какого-нибудь задохлика, так что лучше уж я, и это тоже справедливо.
>Зарабатывать меньше - тоже не хочешь!
А схуяли? Я работаю, получаю деньги за свой труд, полезный он или бесполезный решать не тебе, а тому кто мне платит. "Я" в данном случае могу быть абстрактной, утверждение применимо к любой работающей тян. Может это ты охуел мне зарплату урезать?
>в привилегированном положении по всем трем пунктам.
Какие блять привилегии в первом и третьем пункте? Право на развод имеют оба пола, право работать и зарабатывать имеют оба пола, где тут привилегии-то?
Ты улавливаешь что без наличия мужа в "торадиционных штатах 60-х" женщина могла почти ничего?
>мужчина и женщина - товары
И типчик с таким отношением что-то кукарекает про "любофф", лол.
> я крепкая кобыла 170см, у меня больше шансов справится, чем у какого-нибудь задохлика
Манямир каков он есть. Тем временем среднестатистический мужчина-трансгендер выиграл/занял первые места в 90% видов спорта с женщинами.
>по крайней мере пограничницы там в полной снаряге как и мужчины, лично видела :)
Они есть и у нас, что за "лично видела :)", будто это что-то необычное? У нас и женщины в армии есть, просто они на спец. местах, и воевать их не пускают.
>Я работаю, получаю деньги за свой труд, полезный он или бесполезный решать не тебе, а тому кто мне платит
Это решает трудовой кодекс, а также уголовный. Мужчине и женщине обязаны платить одинаково, потому ты хуй мне найдешь вакансию доказывающее обратное, где соблюдены все обоюдные требования.
Интересно если собрать всё вместе - сколько раз ты оказалась не права, и самое интересное, если спросить тебя - сколько ты сама раз считаешь себя неправой?
Надо будет посчитать.
Ахахах, это писала женщина, бестолочь тупоголовая)))
Ни одна женщина в треде про любофь так и не написала.
Да, а ты улавливаешь что при этом шестидесятые были чуть ли не лучшим десятилетием во всей истории штатов по очень многим показателям? То есть это никак не мешали ни комфорту, ни прогрессу, ни экономическому развитию? А можно даже предположить что наоборот, этому способствовало?
>>10075646
>Как и забирать их у мужчин.
Если ты единолично решаешь рожать тебе или нет - алименты отменяем?
>много кто не хочет по причинам, которые мы не можем тут обсуждать
Повторяю вопрос, ты готова получить повестку в окоп и пойти на деле доказать свои равные обязанности и права? И призвать еще 500 тысяч бездетных женщин наравне с мужчинами? Простой вопрос, да или нет?
То что никто не хочет я понял, но ты не хочешь и тебя не призывают, а мужчина не хочет и его насильно пускают в расход.
>А схуяли?
Производительность женского труда ниже во-первых, женщины работают только в самых простых и чистых сферах во-вторых (ПРЕСТИЖНЫХ, если быть точнее, поэтому нет курьеров женщин), и что бы ограничить гипергамию в-третьих. А почему нет?
Так же поднять пенсионный возраст. Убрать все прямые или косвенные привилегии закрепленные в ТК. Никаких декретов, будет как швятой - недельный отпуск и обратно на работу.
И еще сотня пунктов, про которые ты почему-то не хочешь вспоминать, а еще не хочешь в окоп, а еще хочешь сосать хуи чедиков и иметь право получать алики, если вдруг выберешь не делать аборт залетев от очередного чедика.
Слишком много привилегий, слишком много прав и слишком мало обязанностей.
Ты уже определись - за равноправие ты или все-таки как все другие сельди - за равные права И ПРИВИЛЕГИИ патриархата одновременно, то есть как и любая пизда хочешь сидеть на двух стульях одновременно.
Няша, единственная причина почему оно было "лучшим" - это то что весь остальной развитый мир всё ещё отстраивался после второй мировой. Уникальная ситуация в истории не имеющая вообще никакого отношения к отношениям полов. Алсо, оно было "лучшим" для меньшинства.
Да что ты говоришь!
Слушай, а давай тогда вообще отменим институт брака? Вот просто берем, и уничтожаем само понятие официального брака. У каждого отныне исключительно личные финансовые аккаунты. Заксы перестают оформлять новые браки, а в старых отменяется понятие "совместно нажитого".
Отменяем алименты, отменяем любую ответственность мужчин за решение женщины родить ребенка.
Тебе же поебать я так понял и на рожалки, и на рождаемость, и на все остальное? Ну так давай тогда пойдем другим путем - РЕАЛЬНОГО равенства и равноправия.
Кстати, именно этот путь поддерживает упомянутый какой то сельдью в треде маркарян. Он за тотальную свободу, а это означает ликвидацию института брака.
Я вот считаю это решением, но недостижимым, поэтому реальным является альтернатива - ограничение гипергамии и сохранение института брака.
А ты как думаешь?) Или ты как обычно, за текущий изимод и сохранение всех своих привилегий?)
"Гипергамия" существует исключительно в инцельских шизофантазиях. Ты хочешь ограничивать то чего вообще не существует.
мимо
Ооо, сейчас дойдем что и 90% разводов по решению тянусов не существует.
ну то есть ты за изимод, я тебя понял))
Ты читал, на что я отвечала? Зачем ты мне пишешь про равную оплату труда, я где-то утверждала обратное? Я говорила с аноном, который предлагал урезать уровень оплаты труда, чтобы женщине было выгоднее выходить в брак. Он задал мне конкретные вопросы - я ответила. Как обычно сам придумал - сам приосанился.
>Если ты единолично решаешь рожать тебе или нет - алименты отменяем?
Да ради бога, только в таком случае никакого секса без вазектомии :) Впрочем, я не против каких-то процедур в защиту мужчины если ребенка заделали без его ведома (проколотый презерватив и т.д.).
>То что никто не хочет я понял, но ты не хочешь и тебя не призывают, а мужчина не хочет и его насильно пускают в расход.
Ты сейчас это всерьез? Вопрос почему я не хочу в окоп кроме шкурных причин относиться еще и к моральной стороне вопроса, и я не хочу чтобы туда вообще кто-то попадал, а не усугублять весь пиздец. Но это от меня не зависит ну вообще никак. Ты-то тоже не из окопа поди капчуешь, че, обнимемся, вместе пойдем?
>поэтому нет курьеров женщин
Лоол, у меня на работе девочка-курьер, я сама в пиздючестве работала курьером. А те курьеры, которых ты имеешь в виду - так двачеры тоже ими не работают, сплошь гости из ближнего зарубежья.
>Так же поднять пенсионный возраст.
Согласна.
>Никаких декретов, будет как швятой - недельный отпуск и обратно на работу.
Ты совсем уже бред несешь, лишь бы правоту доказать? Тебе дети нужны или нет в стране? Декрет получает тот, кто рожает или воспитывает. Ты кстати тоже можешь взять декретный отпуск, если не знал - равноправие. Вот я женщина, но не рожаю, не воспитываю, следовательно никакого мне декрета. А ты дерзай.
>>10075695
>Слушай, а давай тогда вообще отменим институт брака? Вот просто берем, и уничтожаем само понятие официального брака.
Я полагаю, в том или ином виде так и будет в ближайшие лет 50. В идеале было бы сделать возможность заключать такие гражданские отношения без какой-либо привязки к семье и прочему, т.е. часть функционала, которые несет в себе брак, вроде права наследования, доступа в реанимации и т.д., могли быть переданы любому лицу, хоть корешу. Семейные и родительские отношения бы регулировались частными контрактами, вроде брачного или родительского, где стороны заключают права и обязанности как им заблагорассудиться.
Родительские контракты с одной оговоркой - принуждение женщины к незащищенному сексу будет являться преступлением в рамках причинения вреда здоровью.
Проебала реплай, со второго абзаца >>10075676
>Ты читал, на что я отвечала? Зачем ты мне пишешь про равную оплату труда, я где-то утверждала обратное?
Блять, ты пишешь "работадатель решает полезный твой труд или нет, и сколько за него платить". Не решает. Если мужчины на этом месте выполняют больше полезной работы (потому как могут по месту и силовыми делами заниматься и решать деловые/стрессовые вопросы) он всё равно получит столько же, сколько и женщина, которая ещё и в декрет может сьебать, с резервом своего рабочего места.
>Как обычно сам придумал - сам приосанился.
Да нет, это ты в очередной раз режим тупорылости врубила. Хотя я конечно понял, что ты даже не фильтровала что говоришь, а потому у тебя и замешательство.
Весь остальной ответ другому анону - это просто нерабочая невменяемость, надеюсь анон не будет тратить на это силы.
Я верну тебя далеко назад, тема разговора - растут разводы, падение рождаемости, люди в СНГ вымирают, 50% детей растут без родителя. Аноны в треде предлагают свои варианты, ты за 100500 сообщений ничего не предложила для решения этой проблемы, а каждое предложеное решение называешь "неадекватным".
В 4 раз в треде спрашиваю, что конкретно нужно сделать для решения ТОТАЛЬНОЙ проблемы гипергамии или её последствий.
>Будут поголовные изнасилования - я бы не рекомендовал тебе это предлагать. Но т.к. у тебя мозгов в историю посмотреть нет, я тебе отвечу - это для вас же самая плохая жизненно-опасная ситуация будет.
Ндаа, а говорите у женщин эмпатии нет. Даже мне не приходило в голову так плохо думать о хуястых, но тебе наверное лучше знать.
Воистину, самое лучшее для женщины - держаться от вас как можно дальше.
>Ндаа, а говорите у женщин эмпатии нет
А тут дело не в эмпатии, а биологической потребности. Если ты не заметила - в природе все самцы насилуют в случае если им не дают. Сделать из этого вывод в сторону эмпатии, а не в сторону того, что это вот такая биологическая потребность, от которой биологически мозги на бекрень становятся - мозгов тебе не хватило.
>Воистину, самое лучшее для женщины - держаться от вас как можно дальше.
Да, держись. Это очень умно. Чтобы потом когда-нибудь прити к тому, чтобы от мужчин нужно было буквально "откупаться", чтоб тебя по кругу не пускали, как было раньше. Потому то мужика и находили, для этого и "защита" и нужна была.
И даже в этом треде мужики поголовно ищут методы как с вами ДОГОВОРИТЬСЯ, чего вы не делаете, не предлагаете ничего, а ставите перед фактом что будет так, как вам хочется/угодно. На историю получше взгляни, хотя я понял что ты никаких умных выводов сделать не можешь, только тупые, не рабочие.
А может это вас тогда стоит ограничивать в правах и держать в резервациях, как общественно опасных агрессивных озабоченных животных? Договориться, это чтобы женщины снова отдали права, бабки, свободу, рожали детей по кд в нищучестве, и видимо ещё ебались на потолке, класс. Ненене, в таких обстоятельствах только раз в годик для зачатия диточки в темноте под одеялом, никаких минетов и аналов-карнавалов, обойдетесь блять.
>как общественно опасных агрессивных озабоченных животных?
Кто сильнее тот и прав, знаешь поговорку? Кстати миллионы лет тянок держали на кухне - и все жили хорошо. Но я не предлагаю тян держать в резервации чтобы они по хуям не гуляли. Так кто из нас договороспособный, а кто ставит ультиматумы?
>Договориться, это чтобы женщины
Это чтобы женщины из семьи не уходили поголовно, своих детей полусиротами не оставляли, большего и не нужно.
>обойдетесь блять.
Когда тебя начнут силой заламывать и ноги раздвигать тогда это будешь говорить. Может даже я буду один из толпы.
Женщина: имеет выбор.
Инцелешиз: истерит на манер трёхлетнего избалованного ребёнка, катается по полу, бьётся головой об стену.
>Женщина: имеет выбор.
>Инцелешиз: истерит на манер трёхлетнего избалованного ребёнка
100% баб в треде всегда первые переходят на личности.
Местами поменяй.
И если выбор женщины ведёт к вымиранию то разумно этого выбора её лишить - это не значит что нужно обязательно так делать, это просто разумная версия в её же пользу.
Анончик, есть интересный вопрос в этой истории, который немного обойден стороной.
> Потом было ее 19-летие
То есть ты с ней познакомился когда ей было 18. Она тебе девственницей досталась?
да ей было 18 еше
нет. не девственницей
познакомились мы в августе, а дршка у нее в декабре
Да вот просто я пытаюсь анализировать психологию.
Почему есть пост-ревность и боль.
И почему в данном случае не было пред-ревности и боли.
А у кого-то наоборот. Ну, грубо говоря:
Была ревность к тому что выебали до меня.
И совершенно нет ревности к тому что будут ебать после меня.
От чего это зависит. Почему вдруг ревность и боль до. Или почему ревность и боль после?
----------------------------------------------------
А ты не хочешь в следующий раз всё-таки целочку себе взять?
Такую, знаешь, отчасти идейную: "Ну, вот пока я не найду себе своего муженька/парня, я ебаться не буду"?
М?
Я бы конечно от девственницы не отказался.
Но в выборе девушки это не имеет для меня решающего значения.
А ща попробуй еще найди девственницу, разве что в церкви, но это уже другой разговор.
Меня не особо заботит вся эта тема вот кто был до, ну в рамках разумного конечно. Не 10+ парней и тд.
Но опять же какая девушка честно скажет?
Тут скорее было обидно от того что на тот момент когда она это писала была еще в отношениях со мной, и тогда не было намека на расход. Вот и все. Что у нее щас меня уже особо не волнует, стадия принятия и урок получен.