Анонисы у которых хорошие отношения, опишите их и что по вашему мнению в них самое главное что заста
Аноним
25/02/25 Втр 01:13:54
№
1
Мы два парня
>хорошие отношения, опишите их
Мы не ссоримся, у нас совпадают интересы, нам нравится проводить время вместе и с общим друзьями, сходимся по предпочтениям в сексе.
>по вашему мнению в них самое главное
Доверие, схожие темпераменты, партнер остается сексуально привлекательным.
>заставляет вас быть вместе
Найти своего человека в принципе не просто, поэтому естественно держимся друг за друга. Даже представлять, что с кем то новым знакомиться, искать, привыкать не хочу)
>что заставляет вас быть вместе?
Ничего не "заставляет". Цель в жизни "найти своих и успокоиться". У большинства (женщин в первую очередь разумеется) это повыгоднее продаться, найти "получше" - потому заинтересованности в крепком союзе в современном мире быть не может.
>>10054947
Вот из-за таких как ты у нас и все проблемы.
> разделять эмоции
Когда вторая половина начинают тянуть на дно - тонешь вместе с ней, или эти эмоции уже не разделяешь?
Чем тебя мой ответ не устроил? Все строится исключительно на интересе. Когда человек интересен, то его и уважаешь, и хочешь, и наслаждаешься. А когда он хуня-муня, то ничего не клеится. База
>Когда тянет вторая половина на дно
Это что например?
>Когда человек интересен, то его и уважаешь, и хочешь, и наслаждаешься
Любой человек перестаёт быть интересен, а следовательно всё твоё призрачное уважение даром не всралось. Более того - всегда существует человек более интереснее чем нынешний, и более крутой во всех смыслах.
>>10055395
Я бы сказал "спивается, испытывает проблемы с работой-здоровьем", но в нынешнее время достаточно просто "перестаёт быть интересным", по примеру додика выше. Это когда то, что незамечалось в первые год-два, теперь гипертрофируется и ставится в ультиматум "пора взрослеть - веди себя по-другому". А потом бац, и 90% разводов. А потом и все бывшие "козлы, били-не любили". Круговорот долбоебизма в обществе.
>всегда есть кто-то лучше
Ну для тебя мб и да, гоняйся за идеалами, твое дело. Только это лишь твой путь в твоей жизни и кроме одноразок с аналогичным мышлением есть еще нормальные люди. Выдавать свое мнение за истину - глупость.
>спивается
Зависимость любого рода это психологическая проблема прежде всего. Либо ты предлагаешь человеку помощь, поддерживаешь и т.д., либо ты выходишь из этих отношений.
>проблемы с работой и здоровьем
Как временная трудность может тянуть на дно? Тем более вопрос здоровья. Мы все когда-нибудь соберем папочку неизлечимых диагнозов и в конце сдохнем. Ничего себе, да?
>перестать быть интересным
Ты считаешь что все заебись-заебись, а потом хобана и человек неинтересен? В каком убогом мире ты живешь,если для тебя это тру)
>Отсуствие терпимости
Как на счет того, чтобы не вступать в отношения с человеком, стороны которого ты терпишь в надежде что «сгладится-слюбится»? Это так не работает.
Ты взял за основу какую-то крайне устаревшую модель отношений из 90-ых, примерил её на нынешний мир, накидал в этот котёл пару догм, пару заблужений и обиделся (будто-то бы) на то, что кто-то ЯКОБЫ одобряет ту самую модель, о которой ты думаешь. Я тебе еще так скажу, если ты говно, то ты и притянешь к себе только говно. Меняй себя и мир перестанет быть узкой точкой долбоебства. Я долбоебов разве что на Дваче вижу, потому что часто приходится уделять время натуральной хуйне, которую пишут. А в жизни обхожу их стороной и не контактирую. п.с. Живеца ахуена
Если ты планируешь семью и детей - да, крайне здравый подход.
Если не планируешь, какой смысл вообще заводить отношения, если не ради чувств?
Как чувства мешают моральным принципам и дипломатии?
И наоборот
Никак, но тогда разверни что для тебя моральные принципы в отношениях, помимо очевидных измен. Моральные принципы в целом должны стоять в основе твоего поведения (у нормальных людей), в отношениях или нет - никакой разницы. Или я тебя не поняла.
90% разводов цифра страшная с учетом наличия детей и их воспитания. Если их нет/не планируются - не вижу причин трястись по этому поводу.
90% разводов потому что людям похуй с кем вступать в брак, это очень простая процедура.
И Вот именно, что адекватные люди даже если и расходятся / разводятся, то не по тупорылым причинам (вообще-то в разводе никакого апокалипсиса нет, ведь разводы чаще всего обоюдны и у адекватных дюдей не сопровождаются убийствами, судами, выяснением алиментов и дележкой каждого таракана. Каждый знает свои обязанности и несет ответственность за прожитое). Они изначально вступают в серьезные отношения с человеком который крайне симпатизирует, а не как обезьяна «у ы, можна паебаца, норм сиськи, норм хуй, бабки есть- заебца, есць на каво быт скинуть - ахуена ».
Инцел спок
>Ну для тебя мб и да, гоняйся за идеалами, твое дело.
Дебилоид, ты пукнул про "когда интересный человек его уважаешь и хочешь". Интересных людей на планете миллиарды - так что либо чётче фильтруй свой пиздак, либо уточняй, что ты словоблудишь у себя в недосягаемом уме, а в тексте пишешь другое.
>Выдавать свое мнение за истину - глупость.
90% разводов далбаебов говорящих про "главное чтоб был интересный" это истина.
>Либо ты предлагаешь человеку помощь, поддерживаешь и т.д., либо ты выходишь из этих отношений.
Хуя ты философ. Какие ещё очевидные вещи скажеь, солнце тёплое а трава зелёная?
>Как временная трудность может тянуть на дно?
Это была гиперболизация того, как люди имеют по 10 отношений за 10 лет, находящих себе всегда оправдание в других, что им там чего-то не дали/не делали.
>В каком убогом мире ты живешь,если для тебя это тру)
Алё, далбаеб, ты перечисли количество людей с которым перестал общаться (будь то прошлые бабы либо друзья).
> тебе еще так скажу, если ты говно, то ты и притянешь к себе только говно
Обычный тейк на факт того, что у нас в некоторых региона 105% разводов.
У меня нет "плохих людей". Есть просто далбаебы живущие в своих сказках и фантазиях, как ты. Они игнорируют массовые наблюдаемые факты того, что людей не останавливают от развода ни дети, ни деньги, ни всё вместе взятое - потому что "отношения" превратились в поиск развлекалова. Такие дегенераты как ты прикрывают это под соусом "ты говно и таких притягиваешь, а на самом деле-то всё по-другому".
>Меняй себя и мир перестанет быть узкой точкой долбоебства
От того что ты умственно отсталый дегенерат игнорирующий здравый смысл не меняет для меня того, что каждый имеет и заслуживает уважения своей точки зрения. И моё дело в рамках фактов и аргументов разьебать ваш манямир.
Но видишь ли попадаются женоподобные (или фемоподобные?) собеседники, которые всё что могут пёрднуть "ты не прав потому что я так сказал" и с чувством гордости написать как они всех "неправильных" обходят стороной. Детский сад.
Взаимопонимание, взаимоуважение и поддержка в любой ситуации.
>четче формулируй
Дебилоид, это не моя зона ответственности - отсутствие критического мышления у тебя. Очевидно что интересен человек должен быть для тебя, а не рандом. Ни про какую истину речи не шло. Я ответил на вопрос со своей стороны, ты прибежал кукарекать что мой ответ в чем-то «не такой» и принес с собой в мешочке инцелошизу.
>люди что-то там
При чем тут другие люди? Тебя мама не научила за собой следить?
Хз, по стилю письма развитие твое остановилось в подростковом возрасте, дальше даже читать не буду.
При всем еще можно быть вместе при плохих отношениях. В месте из-за мировоззрения, чувства юмора, ненависти к окружающим и денег.
>отсутствие критического мышления у тебя. Очевидно что интересен человек должен быть для тебя, а не рандом
В твоём "критическом мышлении" интересный человек может быть только один, лол. А ещё к нему нельзя потерять интерес.
>ты прибежал кукарекать что мой ответ в чем-то «не такой»
Ответь на причину 105% разводов, и засунь наконец-то голову в песок, от невозможности внятно-логично обьяснить. Я бы со "своим критическим мышлением" натянутое на твои слова сделал бы вывод "да ебать, люди просто неинтересны друг другу, гений епта".
>Тебя мама не научила за собой следить?
>дальше даже читать не буду
Nuff said, на конструктив ты бы и не смог ответить, а вот на демагогию как и любая женщина "налегке". Несите следующего.
Ты не можешь приказывать людям какие им ценности иметь. У этих не было ценности сохранить брак любой ценой. И в принципе это нормальная позиция
Ты просто неликвидный инцел который трясется с того что его бросят по причине неликвидности. Был бы обычным парнем не трясся бы из-за этого а сам бы менял тян как перчатки, как пишут некоторые аноны на этой доске, но ты на них почему то не быкуешь, потому что мужская солидарность. У тебя только мужики имеют право делать все, что только захотят, а женщины терпеть, подстраиваться и жертвовать своими интересами.
Вот там в соседнем треде анон писал что ему не нужны дети, почему ты на него не быканул? Еще в соседнем что постоянно меняет тянок, на него тоже не видела чтобы ты (кто-либо, а значит в том числе ты) ему предъявил что-то.
То есть я права в последней фразе предыдущего поста, что в твоем уме если мужик то все можно.
>>10056236
Манямир, постоянно аноны осуждают блядунов и ебарей-чедов. С плодячкой сложнее, именно тут скорее сильны позиции чайлдфри шизов.
>обычным парнем
Кек, ты буквально с агитки инцелов вылез_ла, где "обычный" — это стабильно 8/10 по мнению кучи рандомным людей.
Мимо блядун-ебарёк
>Ты не можешь приказывать людям какие им ценности иметь.
Я нигде никому не приказывал - ты это выдумал.
>У этих не было ценности сохранить брак любой ценой
У "этих" это "у всех". И почему-то никто не говорит что оставшиеся 10-15%, которые вместе, не имеют "чудо" мирка, где всё-всех устраивает, или они друг от друга не раздражаются, или у них нет варианта "получше". Просто эти люди как факт осознают чего они хотят, и что так будет с КАЖДЫМ, с поправкой на возраст-гормоны.
>просто неликвидный инцел
Блять, раньше школьниками всех называли, потом ботами, теперь это.
>Был бы обычным парнем не трясся бы из-за этого а сам бы менял тян как перчатки
1) Откуда ты знаешь как я живу?
2) Откуда ты знаешь что я не меняю тян как перчатки?
3) Если предположить, что я меняю тян как перчатки, что МНЕ мешает желать-хотеть и делать крепкости-взаимности?
4) Почему, вне зависимости от предыдущих ответов, я не могу ловить дебилов на умоприземлённых заключениях (про "интересности" в частности) и фактами показывать-обсуждать что жизнь устроена по-другому, а их мнение фактически - детская наивность?
5) Почему инвалиды типа тебя вместо одного контрмнения-контраргумента продолжают писать выдумки по типу
>У тебя только мужики имеют право делать все
Когда я даже близко нигде такого не говорил, и ты не можешь это процитировать?
ДумайТЕ
>>10056236
>анон писал что ему не нужны дети, почему ты на него не быканул?
Потому что его желания это его желания. Если бы он написал "мне не нужны дети, но у меня их 10 штук и ещё скоро будет" - я бы написал что он пиздабол. И наоборот, если б он сказал "я хочу детей, да вот 20 лет уже никто не попадается" я бы точно также сказал что он самообманщик/балабол.
Чувствуешь разницу? Мне поебать что люди будут делать. Мне не поебать когда они пиздят, притворяются, и живут в манямире фантазий.
>То есть я права в последней фразе предыдущего поста
Ебать, так ты селёдка, тогда бОльшая часть вопросов снимантся полностью, женщины не умеют не в "я так чувствую значит это правда" и липовые додумки-выдумки с целью принизить всё сказанное, на которое ты нихуя не ответила - потому что не способна говорить по факту.
как понять что он нелюбимый ребенок
Ркнись, кловн. Даже на вопрос треда не способен ответить
Мимо
Процитирую свой пост, для совсем отбитых сирот
>что заставляет вас быть вместе?
>Ничего не "заставляет". Цель в жизни "найти своих и успокоиться".У большинства (женщин в первую очередь разумеется) это повыгоднее продаться, найти "получше" - потому заинтересованности в крепком союзе в современном мире быть не может.
Я жду следующего пиздабола и фантазёра. Несите, дурачки
Ничего не заставляет. Просто нет причин расходиться. Мы вообще сначала чисто для поебушек встречались.
не надо свои обиды на остальных проецировать
Не "мы", а ты встречался для поебушек, а она давала для отношача
Бабские тейки "ты обижен" меня не интересуют - говори по сказанному и аргументируй, предоставляй альтернативное мнение. Не будь обезьяной.
Может быть. Хотя я изначально чётко говорил чем отношения изначально были ограничены.
Мне и одному хорошо, но с тян мягче и теплее спать. Ещё дырки всегда под рукой, хотя рукой порой проще. Удобно.
Ей без члена нервно. Говорит, что любит, хотя мне пох и об этом в курсе. Хуй знает, что её держит уже десятый год.
Тян- это такой союзник. Если твоя жизнь не пуста, то ее берешь с собой, втягиваешь в свои увлечения.
А еще у вас есть секс. И ты проявляешься в нем именно с ней. Тебе пишут милые сообщения, шлют нюдсы, сосут, подставляют попку. От тебя пахнет смесью тестостерона и ее духов. У тебя повышается производительность на работе.
У твоей тян есть ты. Она не лохушка. В сложных ситуациях ты ей помогаешь. Даришь чувство защищенности, спокойствия рядом. Она может расслабиться и растечься у тебя на диване.
Ключевое для тян
- безопасность
- надежность
- привлекательность
- влечение
- регулярный секс с выбранным ею партнере
- экспертиза в различных вопросах
>У твоей тян есть ты. Она не лохушка. Даришь чувство защищенности, спокойствия рядом. Она может расслабиться и растечься у тебя на диване.
Набор ничего конкретно не значащих слов. Зачастую это всё описание просто влюбленности, только тупоголовое, вводящее в заблуждение. "Даришь чувство защищённости, спокойствия", т.е. если фактически даришь безопасность-спокойствие то это хуйня собачья.
>- экспертиза в различных вопросах
Экспертиза XDDD
Хуя переобулся, даун мерзкий жидкий уродец чтоб ты сдох
О еще и все женщины у тебя тупые. Какой же ты мусор, вот бы все мрази как ты передохли
Это хуйня полная
Хули ждать от двачеров, сборища моральных уродов
Как раз если у твоей тян есть ты, а не олигарх вампир-миллиардер, то она лохушка и всратка кек
Если у тебя всё так охуенно, что ты делаешь на Дваче, да ещё и в этом разделе?
Я не буду врать. Но это может сильно не понравиться тут многим.
И еще. Время идёт и причина на самом деле меняется, она не одна и та же.
В самом начале вместе заставляет быть конечно секс и только секс.
То есть чувство что я сейчас могу обладать девушкой и разряжаться в неё (что как бы нормально и как у всех), а не просто подёргать себе рукой (что как бы позорно и противоестественно). Это невероятно заводит, это приятно, ты ощущаешь себя мужчиной, как бы говоришь себе "ну наконец-то я ебу женщину" (наконец-то я ласкаю сиськи, наконец-то я лижу пизду, наконец-то женщина мне сосет).
Потом ты становишься зависимым от секса с ней и поэтому начинаешь к ней ездить или она к тебе приезжает. Всё это делается на 90-99% чтобы поебаться. Нормальной, здоровой девушке также хочется секса как парню, поэтому она тоже приезжает в том числе из-за этого.
Этот период может вообще никогда не настать и не осуществиться, все зависит от парня и от девушки. Но чаще всего по статистике всё именно так. Еще, часто бывает так что у одного причина именно вот такая (чаще всего это парень), у девушки же другая или сильно разбавлена чем-то другим.
На этом этапе часто плевать на все другое, главное устраивал бы секс.
Затем, когда период просто непрерывного сексуального удовлетворения девушкой женщиной друг другом проходит, приходят различные другие факторы. Далее все очень зависит от возраста. И от того например съехались ли вы и живете вместе. Это период "отрезвления" от ебли. И вот тут крайне немаловажно есть ли удовольствие партнером на других уровнях. Например, устраивает ли вас партнёр чисто внешне. Тут уже могут смотреть на окружающих. Или на то, что так и не было дано. Например девушка пусть хоть и с милым личиком, обладенным телом, но полная дура, с ней поговорить не о чем. Начинает играть роль определенный вакуум или наполненность. Так что здесь, вместе "заставляет быть" во-первых по-прежнему необходимость в сексе, но к этому подключается еще и удовлетворенность друг другом или неудовлетвренность. Это становится важным и определяет, дальше вместе или нет.
На этом втором этапе крайне важную роль начинает играть психологическая совместимость характеров и заложенные семейные нюансы. Именно здесь-то и вылазит лень и беспечность, или (без)ответственность, или неопрятность или еще что. Целый букет факторов. Девушка тут может понимать что дальше-то увы, будет пиздец. Негодная партия. Ребенка с ним делать нельзя. Наступает разрыв.
На третьем этапе часто уже съезжаются и тут вступают в роль также и бытовые и профессиональные качества. А также что было заложено и что получилось в виде учебы и возможносит заработка например. А также умения поддерживать быт. Или стабильную работу. Искать её и устраиваться. То есть чисто практические качества.
Тут также, в зависимости от того устраивает ли или не устраивает, будет или продолжение или разрыв.
На этом этапе если случайной беременности не случилось ранее, девушка принимает решение рожать или не рожать.
Далее часто вместе живут уже потому что привыкли, бояться друг друга потерять и испытать трудности.
И потому что более-менее все друг друга устраивает. Короче, друг с другом удобно.
Или опять же, принимают решение больше не жить вместе, кто-то подворачивается на стороне, итд.
Ну а про фильмы и сериалы, игры вместе... Гхм...
Работаю и общаюсь ирл с адекватными людьми. Тут в этом разделе можно поглядеть на фриков. Иногда можно своим мнением кому-то дать пищу для размышлений. Чаще сижу в других разделах, иногда можно что-то подчерпнуть для себя. Как Двач может глобально влиять на мою личную жизнь?
>Хуя переобулся
Либо цитируй либо вешайся
>>10061501
Женщины как раз совсем не тупые, а наглые. Говорить на черноё - белое, не моргнув глазом, для них является нормой, и обратного ей доказать невозможно. Потому что любому человеку не желающему признавать свою неправоту впринципе невозможно доказать что он не прав, какие бы у тебя аргументы не были.
>заставляет вас быть вместе
Отсутствие заставляний, лол. В хороших отношениях ты сам_а стремишься быть лучшей версией себя, точнее говоря вы оба. Стремитесь делать друг другу приятно. И это самоподдерживающееся состояние.
Да это в целом не сложно.
совпадение по взглядам на жизнь процентов на 70, часть общих интересов, часть раздельных интересов, личное пространство и удобные договорнячки в быту
плюс внешне друг друга привлекаем уже много лет.
Этого достаточно что бы и дружить и хотеть друг друга и быть надёжными партнёрами.
По сути, отношения штука не сложная. Сложно найти то что действительно хочешь и себе не врать когда ищешь.
>Любой человек перестаёт быть интересен
разве?
перестаёт быть интересен человек который у которого в жизни ничего не меняется и который сам никак не меняется.
Это да, что 10 лет назад такой, что сейчас такой же
Поэтому конечно, он тебе надоест
А то что ты описал, мол интерес к другим людям - так это "вау-эффект новизны"
пообщайся и увидишь что это просто "свежее"
Через неделю другую поймёшь что "вау" прошло. а за этим как правило, ничего и нет
Другое дело что ты может, никогда и не жил в ситуации когда тебе люди были интересны вокруг тебя
Они так, чисто взрыв эмоций пока свежие а дальше пошли нахуй
Тогда ты просто не понимаешь о чём тебе тут говорят.
Секрет крепких отношений в том, что кто-то один из вас любит сильнее, чем другой. Вот я с высоты своих лет понял что оно так. Вы можете быть одинаковые или совершенно разные, секс может быть ураганный или пресный - это не так сильно влияет на крепость отношений. Мне сорокет, женат 4 года. До этого шишек достаточно набил и женщин попробовал разных. Решает комфорт в бытовом плане и искренность поведения. Остальное ну вообще по барабану, если она твоя, то любые тараканы приемлемы будут.
>перестаёт быть интересен человек который у которого в жизни ничего не меняется и который сам никак не меняется.
Подмена понятий "меняется" = значит "интересен".
>Поэтому конечно, он тебе надоест
Ебать, ну мои друзья-олды что-то нихуя не надоедают, хотя такие же люди как в 15 лет. Ты опять подмешиваешь хуету.
>Через неделю другую поймёшь что "вау" прошло. а за этим как правило, ничего и нет
А ничего и не должно быть, лол. Мы все обычные люди, нам мешают жить только додики, возомнившие себя "необычными", и что все должны быть "необычными".
>Другое дело что ты может, никогда и не жил в ситуации когда тебе люди были интересны вокруг тебя
>Тогда ты просто не понимаешь о чём тебе тут говорят.
Ебать уровень аргументаций. Придумать абсолютную чушь, а потом выдать это за факт, в котором я должен от этого защищаться.
Вот я говорил в предыдущем про "необычых людей", так вот оказывается теперь додики приписывают "необычность" другим людям и на этом фоне строят свои полоумные размышления.
анон ты какой-то блять пиздец агрессивный.
Я лишь предположения сделал, почему ты не понимаешь, как может интерес сохранятся
Ну ок, значит я ошибся
Но факт остаётся фактом - ты не понимаешь.
И сорян но перемены - да, равно интерес.
Если ты не аутист ( у которых повторяющиеся действиях в одних и тех же условиях возведены в абсолют, справка специально сделана) то ты даже в привычных занятиях ДОЛЖЕН вносить изменения.
Т.к. почти не существуют людей которым нравится раз за разом совершать вообще одно и тоже в одинаковых условиях.
Это хорошо на примере игр видно. Человек меняет стратегию, тактику, пробует разных персонажей, пересобирает билды, увеличивает сложность ну или игра обновляется или блин он с живыми людьми играет которые тоже вносят перемены.
А аутистов, которые играют абсолютно одну и ту же партию раз за разом почти не существует.
Поэтому да, перемены - равно интерес. Даже если перемены не какие-то глобальные.
Иначе, без любви к переменам, ты бы как в детстве сидел бы и погремушку трогал. Ну или какая у тебя там первая игра была на компе? вот сидел бы и только в неё бы и играл, не меняя вообще ничего. И каждый раз бы радовался.
>ты какой-то блять пиздец агрессивный
Одно слово "полоумный" это пиздец какая агрессия. Но я по другому скажу. "Ещё даже не начинал".
>Я лишь предположения сделал, почему ты не понимаешь
>как может интерес сохранятся
Блять, ты говоришь об этом как о факте, которого я не понимаю. Я тебе говорю факт, что 90% браков разваливается, если убрать всякие лоу-регионы типа Кавказа со старыми традициями - там будет под 100%. И меня смешит когда ходит тело бубнит-апеллирует терминами, под собой ничего общего не имеющие.
>Но факт остаётся фактом - ты не понимаешь.
Это не факт, а словоблуд, догадки-выдумки.
>И сорян но перемены - да, равно интерес.
Перемены могут быть какие угодно, вплоть до спивания или полного замыкания в себе, собственная потеря заинтересованности в общении/выгоде.
>Если ты не аутист то ты даже в привычных занятиях ДОЛЖЕН вносить изменения.
Ничего подобного, у аутизма есть чёткое определение - там такого и близко нет про какие-либо изменения. Ты это придумал.
>Т.к. почти не существуют людей которым нравится раз за разом совершать вообще одно и тоже в одинаковых условиях.
Жизнь миллионы лет в громадных отрезках была одним и тем же. Ещё 200 лет был чётко устаявшийся быт для 90% населения, сейчас из-за разнообразия и доступа к развлечениям у всех оно разнится - но это не значит что имплементировались требования вообще их таргетировать.
>Человек меняет стратегию, тактику, пробует разных персонажей, пересобирает билды, увеличивает сложность ну или игра обновляется или блин он с живыми людьми играет которые тоже вносят перемены.
Есть тысячи одиночных линейных игр, которые перепроходят просто потому что хотят, но ты выделил отдельные случаи.
>А аутистов
Ты не имеешь право употреблять этот термин так как не знаешь его определение и симптомы.
>которые играют абсолютно одну и ту же партию раз за разом почти не существует
В первую доту, вакрафт, снсгенералов, до сих пор играют - и даже турниры проводят.
>перемены - равно интерес
Интерес может быть до перемен, а с переменами пропасть. Поэтому этот дегенеративный тейк тебе лучше не использовать.
>Иначе, без любви к переменам, ты бы как в детстве сидел бы и погремушку трогал
Причём тут любовь к переменам, клоун)) Мозг развился-вырос (сам по себе, если что) - мозг требует удовлетворения своих потребностей - мясо их старается исполнять. По-другому это называется "жизнь".
>Ну или какая у тебя там первая игра была на компе? вот сидел бы и только в неё бы и играл. И каждый раз бы радовался.
Это был первый сталкер - раз в 3-4 года перепрохожу. Вторая нфсандеграунд - с удовольствием пару лет назад перепрошёл, с улыбкой, ностальгией + плейлист заново обновил, опять слушал ту же музыку, что и 20 лет назад. Радуюсь. Для тебя это какое-то открытие или что?
>Это был первый сталкер - раз в 3-4 года перепрохожу. Вторая нфсандеграунд - с удовольствием пару лет назад перепрошёл, с улыбкой, ностальгией + плейлист заново обновил, опять слушал ту же музыку, что и 20 лет назад. Радуюсь. Для тебя это какое-то открытие или что?
ну вот ты всё и подтвердил
3-4 года проходит, некоторые моменты забываются, ты изменился за столько лет и хочется освежить воспоминания.
А иначе ты бы не раз в 3 года это проходил, а каждые два месяца
Доты, варкрафт и прочее - тоже самое. там живые люди. Живые люди вносят изменения в геймплей.
Короче, анон, ты прям к каждому слово прикопался, а уж пассивной агрессии в тебе рил дохера
>>10063347
>Есть тысячи одиночных линейных игр,
Угу. новых игр.
Или ты одну и ту же линейную игру раз за разом проходишь? Прошёл условную новеллу визуальную и завтра снова зашёл? И после завтра? И после после? В одну и ту же?
Нет, чувак, ты либо реально не понимаешь о чём речь идёт, либо просто доебаться хочешь. Потому что весь твой ответ по сути звучит так - либо я меняюсь, либо окружение, поэтому мне интересно.
Но да, я согласен пожалуй с единственным твоим тезисом - что перемены могут и убить интерес. да, могут и что? Перемены - это перемены. Они могут быть положительными а могут быть отрицательными и естественно. если тебе изменнеие НЕ нравится то интерес погибает.
Короче, анон, думай чё хочешь. Никто тебе не запрещаеет вроде бы и уже тем более не заставляет думать иначе.
>ну вот ты всё и подтвердил
У меня есть знакомый который целый год в сталкер играл-перепроходил. В контрстрайке что там меняется? То-то и оно.
>А иначе ты бы не раз в 3 года это проходил, а каждые два месяца
Ахуеть удобно - выбрал для себя сфантазированные рамки и пихаешь людям в лицо, как какой-то пруф. Я уже понял как ты работаешь, скажу рдр2 10 раз перепроходил - пробубнишь "ну вот видишь, 11 раз проходить не стал", и всё в таком духе.
>там живые люди. Живые люди вносят изменения в геймплей.
Че ты несёшь? Т.е. ты хочешь сказать, что с ботами бы никто не играл? На каком основании? Ну раньше играли, когда инет не в каждом доме был.
>ты прям к каждому слово прикопался
Ты свои фантазии выставляешь за действительность, говоришь об "правильных-неправильных" вещах с позиции "я сказал значит так и есть".
>Или ты одну и ту же линейную игру раз за разом проходишь? Прошёл условную новеллу визуальную и завтра снова зашёл? И после завтра? И после после? В одну и ту же?
Бывало и такое. Те же гонки и любой спорт фактически об этом.
>Потому что весь твой ответ по сути звучит так - либо я меняюсь, либо окружение, поэтому мне интересно.
Это очевидный наблюдаемый факт. Как и факт того, что 200+ лет назад распорядок дня на 95% был у всех одинаковый, кроме 5-10% людей, которые занимались исследованиями и нововведениями. Тебе это тупо нечем крыть, потому ты уже это пропустил аля "неважно".
>Они могут быть положительными а могут быть отрицательными и естественно.
А могут и не быть. Мы говорим про отношения. Ты говоришь "должен быть интерес" - у нас под 100% разводов. Я тебя спрашиваю - "получается 100% людей не интересны?", на что ты уйдешь в совсем другую стязю, и про костыль в виде "интереса и как его удержать" забудешь навсегда.
>Короче, анон, думай чё хочешь. Никто тебе не запрещаеет вроде бы и уже тем более не заставляет думать иначе.
Не используй слов (аутист) значения которых не знаешь, а главное не пойдешь смотреть. И перестань придумывать кто-что не знает/не понимает и вести от этого диалог - это шизофрения.