ИТТ делимся ссылками на недавно опубликованные исследования, которые вас заинтересовали. В теме поста указываем область науки, в сообщении постим ссылку и кратко поясняем, чем же примечательна статья.Обсуждаем, сремся. Все как всегда.
https://www.researchgate.net/blog/post/human-genome-shaped-by-vegetarian-diet-increases-risk-of-cancer-and-heart-diseaseКратко: веганы соснули.
>>352337>не учитывать мутации, связанные с новой пищейСоснули все. Я как первогруппнокровный мясоед в чём-то завидую тем, кто может с большей эффективностью кушать злаки и иметь 2 группу.
>>352337>risk cancerОт сквозняка там еще не нашли риска рака?
>>352343Подцепляешь от сквозняка какую-нибудь хуиту > иммунитет падает > вирусы-оппортунисты вступают в дело, в том числе и герпес > рак.
>>352378можно сократить до живешь -> рак
>>352336 (OP)Неужели тред не приживется? В наукаче хозяйничают лишь шизики, которые нихуя не читают?
>>352847Ну я вот не ложусь спать, пока не чекну раздел на архиве.орг по своей тематике на предмет новых пре-принтов, но не думаю, что статьи оттуда здесь кого-то заинтересуют, слишком уж специальное всё. Также собираю разные заинтересовавшие меня обзоры, но обзоры как правило пишутся спустя некоторое время после конкретного открытия. 90% свежака не по своей тематике, а просто из близких тебе областей науки обычно узнаёшь на конференциях, а не из статей. Ну и вообще да, те немногочисленные учёные которые здесь обитают, обычно таки сидят в ридонли. Лично я, до сих пор не могу отойти от того раза когда в январе пытался пояснить здесь за какие-то элементарные вещи из ФЭЧ и КЭД, а меня местные эксперты накормили хуями и смешали с говном. На семинаре перед академиками выступить проще, чем рассказать что-то в саентаче.
>>352336 (OP)Ну вот хорошая работа по квантам:http://advances.sciencemag.org/content/2/1/e1501054.fullА вообще, открываешь Nature и Science и читаешь. Или phys.org для более популярного изложения. В полноценных научных группах Journal club не всегда получается организовать а ты хочешь, что бы тебе вот так вот все и побежали сюда синопсисы статей писать, ага. Тем более даже громкие статьи обсуждать с неспециалистом скучновато.>>352847В науке хозяйничают те кто как и >>352890 лопатит каждый день архив + раз в неделю вышеупомянутые + похожие + специализированные журналы. Потом регулярно сидит и втыкает на разнообразных семинарах и мотается как минимум пару раз в год на конференции.
>>352890>>Ну я вот не ложусь спать, пока не чекну раздел на архиве.орг по своей тематике на предмет новых пре-принтов, но не думаю, что статьи оттуда здесь кого-то заинтересуют, слишком уж специальное всё. 619, это же НАУКАЧ>Также собираю разные заинтересовавшие меня обзоры, но обзоры как правило пишутся спустя некоторое время после конкретного открытия. 90% свежака не по своей тематике, а просто из близких тебе областей науки обычно узнаёшь на конференциях, а не из статей.Сойдёт.jpg
>>353436>СойдётНе сойдёт. С чего вы взяли, что на конференциях свежак? Да, бывают утырки, которые на конференции вбрасывают почти непроверенные результаты, но таких мало. Остальные долго готовят статьи.
>>352336 (OP)Не нашел треда БЕССМЕРТНЫХ, вброшу здесь новый тренд - облучаемся, пагни!http://www.atomic-energy.ru/news/2015/08/19/59143
>>363405>19 августа 2015
>>363405Тебе -> сюда: https://2ch.hk/sci/res/356852.html#356852
>>363409Тебе -> сюда: >>356852 (OP)
Бампану что ли тред:http://advances.sciencemag.org/content/2/2/e1501466Кратко: Бомовская механика, отправленная 50 лет назад на помойку и идущая в контру всей современной квантовой механике получила прямое экспериментальное подтверждение. Квантмех соснул, Эйнштейн соснул, все соснул.
>>363647>In orthodox quantum mechanicsА господа в тренде последних веяний саентача, похвально
>>363647>Бомовская механика, отправленная 50 лет назад на помойкуэто кто сказал? читал про bohm's ensemble interpretation на вики лет пять назад. ничего про помойку там не было сказано (после прочтения понял, что в копенгагенской интерпретации производится подмена понятия вероятность на реальность. т.е. для меня верность этой теории была очевидна. где к вам инспектором потенциальной хуеты записаться?)
>>363647А ведь Пенроуз писал, что квантмех пидорнут
>>363696Речь идет о бомовской pilot-wave, о том что кванты - это не волночастичные йобы, а частички катающиеся на волнах. Не забывай, что это краткое описапние уровня ссы.Про ensemble interpretation, в которой утверждается, что кванты работают только для ансамбля частиц, а не для каждой отдельной частички. Эта интерпретация имела право жить лет так 30-40 назад, когда эксперимент с единичной частичкой был просто немыслим и в голове не укладывался. Сейчас же демонстрационный эксперимент с такого рода может собрать даже бомж и поэтому вопросов к такой интерпретации слишком много, что бы ее серьезно воспринимать (да и квантмех там работает вполне себе).
>>363742А что, Фейнмана теперь отлучат от физики?
>>363742>Сейчас же демонстрационный эксперимент с такого рода может собрать даже бомж и и подобный эксперимент наглядно показывает справедливость именно ансамблевой интерпретации (а упорство упоротых преподавателей копенгагенской интерпретации (мы не виноваты, программа такая. да-да-да) явственно свидетельствует, что государство не хочет чтоб население умело в науку тем более такого рода)https://www.youtube.com/watch?v=ToRdROokUhs
>>363794Не совсем. Есть эксперименты и протоколы, которые работают именно в single-shot режиме, а не наборе статистики вроде древнего эксперимента по интерференции.>>363751Он же сдох, куда там отлучать.
Это даже не исследование, это просто пиздец. U.S. sees first case of bacteria resistant to last-resort antibiotichttp://www.reuters.com/article/us-health-superbug-idUSKCN0YH2KT
>>365857на знею о какой бактерии идет речь в статье, но вот еще> Gonorrhea is a...> This bacterium is particularly good at picking up pieces of DNA from other bacteria, thereby altering its genetic makeup and sometimes resulting in new ways to evade antibiotics. By this process, different strains of N. gonorrhoeae have systematically become resistant to all but one class of antibiotics: cephalosporins. However, recent data suggest that even cephalosporins are becoming less effective against some strains found in the United States, Asia, and Europehttps://www.niaid.nih.gov/topics/antimicrobialresistance/examples/neisseria/Pages/default.aspx
>>365857> ангельский же, я не понимат, транслэйт плз
>>365860> еще
>>365860Охуенно, рад за братушек-бактерий - показали сраным человекам кто на Земляшке хозяин.
Анон, доставь журналов и вообще любых ресурсов по нейронаукам на английском, что бы были в свободном доступе. Сам кое что нашел конечно, но мне мало.
>>365882http://www.sleep.ru/links/Может тут найдёшь что-нибудь подходящее.
>>365884Совсем забыл про очевидный ncbi, но по твоей ссылке вспомнил. Спасибо.
