Прочитал где-то, что мощность взрыва водородных бомб практически неограниченна. Сам я дебил и мои познания в физике ограничиваются школьным курсом, поэтому призываю ИТТ физиков-ядерщиков, которые пояснят мне возможно ли создание бомбы не требующей доставки. То есть одна единственная бомба, которая при взрыве в любой точке Земли гарантированно уничтожит к хуям планету, или хотя бы превратит её в необитаемую пустыню на пару тысяч лет. Главная задача - уничтожение всего человечества и невозможность возрождения цивилизации на максимально долгий срок при наименьших возможных затратах. Ну и если это возможно, то объяснить какие ресурсы для этого понадобятся и почему.Целесообразность создания подобного девайса не обсуждается.
А зачем ты спрашиваешь? Ты что-то замышляешь?
>>343974 (OP)>мощность взрыва водородных бомб практически неограниченнаИстинно.
>>343975Со всеми этими ПРО на границах родной страны невольно задумываешься о целесообразности содержания кучи шахт и сотен литаков. Не проще ли вместо этого построить одну убербомбу, способную в одиночку стереть планету в пыль?
А уничтожать планету и не нужно. Достаточно ебнуть так, чтбы она с орбиты сошла. И улетела к хуям в открытый космос :3
>>343981- Нам обьявила войну Польша и обстреливает нашу воинскую часть №37856936\34929- Активировать механизм судного дня!
>>343982нинада. лучэ сделайте вирус который убьёт людей.
>>343974 (OP)Думаю так!1) Планету расколоть на кусочки или свести с орбиты не выйдет, но людей как биологический вид можно будет уничтожить!2) Взрывать надо в месте, где много пыли и песка, например в Сахаре, чтобы пыль от взрыва гарантировано закрыло Солнце на 2 года. Люди сдохнут от голода.3) Вроде водородные бомбы можно лепить (теоретически) бесконечно большими, добовляя слой за слоем активные и взрывные участки (типа плутоний или хз что там, давно читал)4) Проблема только в том, что на всей Земле может не хватить этого Урана и центрифуг для Плутона, чтобы хватило на такой мощный для закрытия Солнца взрыв.5) Тактика взрыва - один большой взрыв в центре пустыни или сетка из сотен мест подрыва более мелких взрывов по всей площади пустини?Дискасс
>>344095>закрыло Солнце на 2 года. Люди сдохнут от голода.За 2 года они даже не заметят изменений.
>>344126Ну да, булки же в магазине растут.
>>344145Нет, конечно. Пшена именно столько, чтобы приготовить булок на один день.
>>343982Про выживание людей на такой планете можно написать не одну книгу.
>>344256Я бы сказал "ни одну".
>>344126>За 2 года они даже не заметят изменений.уровень ученых обосцая.
>>343974 (OP)а почему ограничевается мощность других бомб?Ведь же можно взять кучу маленьикх бомб и слепить из них одну большую. хим. реация будет везде. Например жидкий водород и жидкий кислород/озон таких много понаставить и сделать бабах!
>>344339а при чем тут жидкий кислород? замечу что водородная бомба запускает термоядерную реакцию между дейтерием тритием или водородом с порождением гелия в основном.найди формулы и посчитай сколько энергии требуется что бы из кислорода сделать германий. мне кажется что на порядки больше ведь даже в нашем солнце германий не образуется. в общем там нет хим реакции. там термоядерная реакция. она преобразует атомы аки алхимический филосовский камень. в хим реакции не происходит изменение ядер веществ. только соединений этих ядер.
>>344256Все выживание закончится максимум в районе пояса астероидов.
>>343974 (OP)Ну что же, господа манхэтэннщики? Неужели настолько сложно избавиться от человечества? Должны же были быть хотя теоретические работы в этом направлении. Расколоть планету к хуям, загрязнить её до невозможности существования высокоразвитых организмов, столкнуть с орбиты, вызвать глобальный катаклизм уничтожающий всё живое, как в былые времена или просто сжечь всю поверхность к хуям? Что из этого возможно и как можно проще реализовать?>>344061Ну я про ядерный паритет ведущих игроков говорил, а с таким устройством он в любом случае всегда будет соблюден, в то время как от нынешних ракет и бросаемых с самолётов бомб чисто теоретически когда-нибудь можно будет запилить защиту, что этот самый ядерный паритет и нарушит и весь наш ядерный потенциал можно будет выбросить на свалку.
есть второй вариант кроме водородной - с ядерной зимой. -кобальтовая. принцип. земля загрязняется веществом испускающим много лет гамма лучи. обе бомбы не победят человечество. в бункерах путины с красотками и олигархами выживут и дадут новое поколение ублюдков
>>344494Какой смысл побеждать человечество на Земле? Оно ж всё равно появится/уже есть на других планетах.
>>344479> вызвать глобальный катаклизмМожно всем людям собратся в одной точке и начать бежать вперед со скоростью вращения Земли (чтобы находится все время на линии терминатора например). У Земли изменится центр тяжести, она сойдет с орбиты и упадет на Солнце.
Ядерная зима это шляпа уровня городских легенд. Проводили серьезное моделирование последствий взрывов разной мощности, и взрыв всего существующего арсенала ядерного оружия не выбрасывал необходимо количества пыли. По самым неблагоприятным прогнозам понизить среднегодовую температуру ниже чем на пару градусов ну никак не выходит. Так что сила ядерного оружия переоценена.
>>344150где прочитал, что если в землю ебанет стероид диаметром хотя бы 10 кубических км, то солнце нахуй закроет экскрементами от взрыва и наступит ядерная зима, и что якобы только у очень немногих стран есть запас продовольствия в виде сухожрачки сроком хотя бы на год. блять зато в школу не надо!
>>344615а стероиды? какой-то еба мега монстр через 1000 лет примерно может достичь наших окрестностей, на данный момент вероятность около 0.0....01 но не нулевая!еще есть какой-то участок неопределенности , когда траектория всякого мимопролетающего говна может от сближения с землей так поменяться, что в следующий виток точно врежется! вот это даже интереснее, чем внезапный пиздец. типа 10 лет напряженного ожидания и потом в час х попытка уничтожить его еба-бонбой. вот это был бы гуливуд с отчетом 10 9 8, всяко поинтереснее наблюдения за красной луной.
>>344802Бред
>>344095> Взрывать надо в месте, где много пыли и пескаВ Каракумах.
>>344341ты не понял меня. Я знаю про всё это.я спрашиваю почему ограничевается мощность других бомб? Пусть не водород и кислород, а нитроглицерин и кислород. Ведь же энергии будет выдиляться в зависимости кол-ва таких бомб нитроглицериновых.
Есть такая вероятность, надо сделать бомбу мощностью где-то 200 мегатонн(на всякий случай с запасом). Кузькина мать была 54 т.к. убрали урановую оболочку заменив свинцовой.(если бы не убрали была бы мощности 100 мгт) Боялись что сгорит атмосфера земли.
>>344095Пиздец ты не ищешь легких путей. Все уже давно придумано, если хочешь уничтожить жизнь на Земле, то все уже давно придумано https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0
>>344095>2) Взрывать надо в месте, где много пыли и песка, например в Сахаре, чтобы пыль от взрыва гарантировано закрыло Солнце на 2 года.Пыль и песок это разные вещи. Песок гораздо тяжелее и быстро осядет. Песчанные бури заканчиваются как только стихает ветер. Кроме того песок из-за термического воздействия склонен превращаться в стекло.Основным фактором ядерной зимы является сажа от различных пожаров.
>>344479>а с таким устройством он в любом случае всегда будет соблюденС таким устройством я сам себе паритет. ЛОЛ.
