Анон, что будет, если я где-нибудь в открытом космосе сниму шлем секунд на 10-20? Помимо очевидной проблемы удержать воздух в лёгких и гроб гроб кладбище солнечная радиация, какие у меня ещё подводные камни? Скажем, я чинил себе свою уютненькую МКС, подскольснулся и ёбнулся шлемом об борт, и у меня юзкейс откинуть забрало запачканное какой-нибудь эпоксидкой или тупо потрескавшееся до непрозрачности и уже спескающее воздух. Доберусь ли я в таком случае до шлюза, скажем, уже открытого? По идее же ничего такого не должно произойти кроме проблем с барабанными перепонками, или должно?
>>328257 (OP)Попытаешься задержать дыхание получишь баротравму и ахуешь
>>328261Допустим, я выдохнул и двигаюсь на запасах кислорода в крови. У меня в лёгких пиздец не случится от такого расклада?
>>32827610 cекунд думаю прожить сможешь, еще жидкость с глаз начнет испаряться, вероятно это тоже неприятно.
>>328277Не, ну на ветру-то они тоже высыхают быстро, слёзные железы должны включиться как обычно. А если выдохнуть я секунд 20 смогу протерпеть, если прям вообще максимально сильно выдохнуть. Какие шансы, что у меня бомбанёт кишечник?
>>328279Да ничего бомбануть не должно
>>328257 (OP)Можешь хапнуть космической пыли и потом срать астероидами, солнечный ожог, при определённой доле везения лучевая болезнь. Можешь ещё космическим мусором получить по ебычу, что тоже не особенно совместимо с жизнью.
>>328257 (OP)Разоврвет пукан от внутреннего давления.
>>328257 (OP)Если выдохнешь весь воздух то ничего не будет. Однако есть шанс потерять сознание. Вот тогда ТОБИ ПИЗДА.
>>328309>Если выдохнешь весь воздух то ничего не будетКстати, а какое избыточное (относительно внешнего) давление можно удержать в легких, максимально, без риска травмы альвеол?В нашем случаи: Положим космонавт, сначала дышал кислородом при неком Р (0<P<1 атм.), а потом снял шлем и попытался задержать дыхание.Просто бы видео как "качки" рвут выдохом грелку и т.п.http://www.youtube.com/watch?v=QRfI_AKyw1Y
>>328328Фикс, вместо>1 атм.следовало написать>парциальное давление кислорода в в воздухе при 1 атм.
>>328257 (OP)>Анон, что будет, если я где-нибудь в открытом космосе сниму шлем секунд на 10-20?Да нихуя страшного не будет. Племена профессиональных ныряльщиков за жемчуком задерживать дыхание на пятьнадцать минут умеют, и причём эти пятьнадцать минут работают, жемчуг ищут, а не сидят как пни.
>>328335Да нихуя страшного не будет. Племена профессиональных ныряльщиков за жемчугом задерживать дыхание на пятьнадцать минут умеют, и причём эти пятьнадцать минут работают, жемчуг ищут, а не сидят как пни.Вакуум он среда доброжелательная.
>>328336Хуясе, блять, заявления, люди вон не двигаясь 15 минут едва держатся с гипервентиляцией, а они там 15 минут штанги тягают, ага
>>328340Человек человеку рознь.
>>328340>а они там 15 минут штанги тягаютплавать и ножом орудовать != штангу тягать.
>>328335>задерживать дыхание на пятьнадцать минут умеют, и причём эти пятьнадцать минут работают, жемчуг ищут- брехня, 15 минут это рекорд "на публику" - с предварительным дыханием чистым кислородом, да и то в статике. У профессиональных фридайверов, на международных соревнованиях, больше 12 минут - еще кажется не было.
>>328328В космосе, нельзя задерживать дыхание
>>328335Don't be lasagna.
>>328480>В космосе, нельзя задерживать дыхание- почему?
>>328493И, кстати, вопрос>>328328был про другое>какое избыточное (относительно внешнего) давление можно удержать в легких, максимально, без риска травмы альвеол?
>>328493Распидорасит. Разница давлений оче большая.
>>3284971 атмосферу?
>>328498А ты возьми насос автомобильный, зажми зубами ниппель и попробуй удержать в лёгких 2 атмосферы.
>>328501Я уточнил.
В сайфаче уже пояснил за выдох в космосе.
>>328504Ну, типа, да, 1 атмосфера. Как в атмосфере.
>>328507Одна атмосфера это, мягко говоря, дохуищща.
>>328506На, посмотри как выглядят лёгкие и объясни мне, как ты такую здоровенную хуйню протолкнёшь через трахею длиной в почти локотьhttps://www.youtube.com/watch?v=n4_AkuqDgLA
>>328497>>328498>Разница давлений >1 атмосферу>оче большая>Распидорасит- ОК, согласен/верю - даже без пруфов.Ну так все таки, если 1 атм. много, то сколько можно рискнуть удержать?>>328494>какое избыточное (относительно внешнего) давление можно удержать в легких, максимально, без риска травмы альвеол?
>>328501>>328497Ваше сравнение некорректно, у вакуума нет давления. Вот к примеру нить угольная или вольфрамовая в лампочке накаливания. Её же не распирает от вакууума.
>>328518Корректно, корректно. Надо разницу в 1 атмосферу - он её получит.Потому что в лампочке не вакуум, лол, а инертный газ. Где был вакуум в ранних версиях, там вакуум был внутри, и стекло было круглой, блин, куполообразной формы с тучей матана в процессе разработки чтоб не распидарасило. Вот если бы внутри лампочкибыла 1 атмосфера и мы бы её выкинули за борт космотроллейбуса, тогда бы твоё сравнение имело смысл.
>>328518Плюс то, что нить накаливания - тупо цельнометаллическая проволока офигеть какой маленькой толщины, там мало того что распирать нечего, так и не разопрёт потому что кристаллическая решётка в себе не содержит полостей, которые бы содержали распирающий весь объект наполнитель. А мясной мешок, у которого внутри есть полость с газом с давлением в 1 атмосферу и всякими кишочками, которые могут содержать метан для пердежа и прочие неинтересные жидкости.
>>328523>и всякими кишочками, которые могут содержать метан для пердежаИ держат охуенное давление. Колбасу домашнюю никогда не делал? У тебя живот раздуется в два раза, но не лопнет.
>>328517На глубине в 10м давление будет 2бар, что составляет разницу в 1бар. На этой глубине уже вполне можно баротравму лёгких получить.
>>328533Тётя делала по хохляцкому рецепту, она ещё лопалась иногда.
>>328534>На этой глубине уже вполне можно баротравму лёгких получить- Во первых не "на этой глубине", а при слишком быстром всплытии с этой глубины!- Во вторых, зачем повторяешь уже написанное? 1бар - это и есть примерно 1 атм. (1 бар=10^5 Па=0,98692атм). Что 1 атм - достаточна для баротравмы, поняли уже.Сколько НЕ достаточно?
>>328533Для внутреннего кровотечения достаточно
>>328328>Кстати, а какое избыточное (относительно внешнего) давление можно удержать в легких, максимально, без риска травмы альвеол?70 см водного столба при здоровых лёгких.мимо-анестезиолог
>>328449Это на вдохе с преоксигенацией крови и лёгких. А на выдохе без преоксигенации уже через 40 секунд мозг начинает страдать от гипоксии.
>>328257 (OP)что, тоже Экспанс посмотрел?
Энджой йор кессонная болезнь.
>>328257 (OP)уже писали про киссонову болезнь? еще есть риск облучиться, покрыться инеем и замерзнуть.
>>328257 (OP)>что будет, если я где-нибудь в открытом космосе сниму шлем секунд на 10-20?Читай, тут все разжеваноhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Неконтролируемая_декомпрессияhttps://en.wikipedia.org/wiki/Uncontrolled_decompression
>>328497>Разница давлений оче большая. Та што ты! Целая атмосфера?
>>339028Ты почему не в школе, родной?
>>328257 (OP)>что будет, если я где-нибудь в открытом космосе сниму шлем секунд на 10-20?
>>339112
>>328257 (OP)тебя разорвет, лолприставь кружку ко рту и высоси из неё воздух, чобы она прилипла к лицу.больно? то-то же. а в космосе будет в тысячу раз больнее, твои губы разорвет и тут-же мясо превратится в лед, так-как воздух в твоем теле обладает огромной энергией которая уравновешивается внешней атмосферойтеперь снимай кружку и ходи так с красным кругом на поллицалучше поясните мне, аноны, почему у меня чайник начал щелкать при нагревании? Обычный металлический чайник, ставлю на газ разогреть, и такие звуки, блядь, словно питарды внутри взрываются каждые две-три секунды. ну и сам чайник чуть-ли не подпрыгивает в эти моменты.
>>339228>почему у меня чайник начал щелкать при нагревании? Обычный металлический чайник, ставлю на газ разогреть, и такие звуки, блядь, словно питарды внутри взрываются каждые две-три секунды. ну и сам чайник чуть-ли не подпрыгивает в эти моментыХотя и неохота отвечать дебилу написавшему это>а в космосе будет в тысячу раз больнее, твои губы разорвет и тут-же мясо превратится в лед, но если коротко - https://ru.wikipedia.org/wiki/Кавитация
>>339112>скриншот из фантастического фильмаЖелезный пруф
>>339228>а в космосе будет в тысячу разВ тысячу? Не в миллион? Не в миллиард?
>>339170>Страна Мам
