Я покопал эту тему. Из того что я вижу эта штука AGI уже будет совсем скоро 27 - 40 годы. Эта штука как появится и адаптируется так и человечеству каюк.
Апокалипсис, жизнь 3.0, слитие человека с ИИ, называйте как угодно
Человечество просто нахуй не нужно будет со дня 2 этой штуковины. И за ненадобностью будет или выпилино или деградирует или просто исчезнет само по себе Примерно как цивилизация макак в лучшем случае или смытое говное в параше в худшем
Что характерно возможная ядерная война имеет все вероятности случиться ДО или во время такой AGI йобы. Дискасс
>>576452 (OP) >Человечество просто нахуй не нужно будет со дня 2 этой штуковины. Естественно, это очевидно, 98% народонаселения просто мусор, это следствие разделения труда, прогресса и толерастии. И ещё социализм х10 это всё помножил. Из-за разделерия труда и прогресса стал выживать совсем генетический мусор и генофонд очень быстро испортился, особенно в плане мозга.
Но ты преувеличиваешь, именно функцию дешовых биороботов, не думающих, а выполняющих механическую работу, очень хорошо ещё долго будут выполнять люди. Сделать хорошие механические универсальные мезанизмы оказалось сложнее чем хорошо думающую штуку, кто бы мог подумать. Леч 50 назад мне кажется вообще никто не видел главное проблемой именно туловище двигающееся робота.
Хотя и с думанием ещё сложно. Чтобы нормально двигаться, нужна вычислялка мощности порядка видеокарта соверменной хотя бы. Потребление допустим 300вт, в сутки 7.2 квт-ч Дохуя. И это только обработка движений. Для думания не знаю что лучше будет, процессор или видюха, но походу ещё одна нужна будет. А ещё тело нужно запитывать. Человек же всего в сутки жрёт еды на 2 квт-ч., И сюда аходит кроме энергии на работу мозга ещё и всё тело с высокой физ-активностью.
Хочу поднять вопрос. Это чистое совпадение, все текущие турбулентности?
Войны, гойда, ядерный нахрюк что аж маск возбудился, омуамуа летающая, вирус ковид, кибергулаги и пришествие ИИ?
Я про то что, это так и должно было случиться, перед технологической революцией поалается кризис. И кризис пропорциональный масштабу технологической революции?
Какие шансы что мы типа находимся на пересечении кучи кризисо и революции технологий? Какие шансы что человечество не вывезет и не продлится как цивилизация ни в виде биологическом, ни даже технологическом?
Почему политические лидеры стали нахрюкивать гойды именно в этот период? Почему всякие клоуны придворные типа жирика или там римский клуб предвидели что 20е годы 21 века будут такими тяжелыми?
Это все совпадение? План? Естественный ход событий или просто рутинные спекуляции и так было всегда?
Есть острое ощущение что с нами произойдет все и сразу. И хорошее и плохое и ужасное и это будет вот-вот. А концовка ознаменует переход к цифровой цивилизации. Если выживем как цифра.
>>576455 Ну я так и думаю. Уже похуй. Ну надо же тут еще как-то попердеть, посоздавать вид бурной деятельности. У меня хоть и жизненной энергии нет, но пару извилин осталось. Вот и думаю по ночам как оно будет и куда.
Греет мысль что может и правда живем в последние десятилетия членовечества и не просто сковырнусь но и увижу нечто выдающееся.
>>576454 Очень даже вероятно, что все эти чатгпт лишь гражданский вариант, либо следствие протечки военных технологий. Просто загугли топ суперкомпьютеров и направление деятельности лабораторий, где они установлены. Там везде торчат уши правительства и военных. Вполне возможно ты уже сейчас наблюдаешь реализацию сценариев какого-то типа ии.
>>576458 >возможно ты уже сейчас наблюдаешь реализацию сценариев какого-то типа ии. Ага, так уж оказалось что любимый жанр всех ии это "кловн ворлд", как самый интеллектуальный и драматический, трагикомедический.
>>576459 Вот только ты не можешь его проверить и удостовериться к чему он ведет. Как в шахматах или го с тех пор, как ии стал побеждать людей ни у кого больше нет уверенности в том сильный ход только что сделал ии или слабый, ошибается ли он, жертвуя фигуру, или это продуманная уловка, потому что ни у кого нет возможности перепроверить его решения. В противном случае тот кто перепроверяет сам становится сильнейшим игроком, которого невозможно перепроверить.
>>576452 (OP) Генетика и компы появились примерно в одно и то же время, после Второй мировой войны. За это время CS развилась до создания почти сильного ИИ. А кошкодевочек биологи сделать не могут.
>>576785 Забавно что будут компьютеры будут управлять людьми как пешками на войне, а не люди использовать роботов в качестве простых солдат которых не жалко
Эксперт OpenAI Скотт Ааронсон на днях выделил 5 сценариев развития ИИ в ближайший век.
1) ИИ-стагнация. Сценарий, повторяющий в некотором роде историю с атомной энергией. На нее накладывалось очень много надежд, считалось, что она позволит нам отказаться от ископаемого топлива, однако на практике оказалось, что не все так радужно. Атомобили, атомолеты и атомовозы не стали реальностью по соображениям безопасности, атомные АЭС после Чернобыля стали табу в доброй половине Европы, а управляемый термояд (равно как и термоядерный ракетный двигатель, токамаколет и т.д.) так и остался фантастикой. В случае с ИИ это будет означать, что рано или поздно мы наткнемся на ограничения его возможностей. Он сможет доказывать некоторые теоремы, генерировать развлекательный контент и даже может изобретет несколько лекарств, но революции, сопоставимой по значению с индустриальной, информационной не произойдет. Частично это может произойти из-за ограничения ресурсов, необходимых для генерации выдающихся открытий.
2. ИИ-Футурама. В этом сценарии ИИ совершает революцию, сопоставимую по значению с научной, индустриальной и информационной. Вся наша жизнь меняется. ИИ совершает революционные научные открытия тысячами каждый год, позволяет автоматизировать до 80-90% рабочих мест, удлиняет человеческую жизнь до 200-500 лет, а может и вообще создает биологическое бессмертие, начинает освоение соседних звездных систем, создает виртуальные вселенные и т.д. При этом он остается не более чем выдающимся инструментом в руках человека, подобно тому, как до этого им стали электричество, ДВС и компьютер. То есть у него нет самосознания, нет эгоизма, но есть невероятные интеллектуальные способности, сопоставимые с невероятными вычислительными способностями суперкомпьютеров, однако так же как и суперкомпьютер остается инструментов в руках человека, так и ИИ остается инструментом в руках человека.
3. ИИ-Антиутопия. В этом сценарии ИИ совершает революцию в укладе человеческого быта, остается инструментом, однако последствия от его применения в основном негативные. Правительства применяют его для тотальной слежки над гражданами, потеря рабочих мест оборачивается всплеском безработицы, преступности и наркомании, усиливается социальное или даже биологическое расслоение между теми, кто может себе позволить биологическое бессмертие или трансгуманистские сверхспособности типа эйдетической памяти, знания сотен языков и умения общаться телепатически и обычными гречневыми людьми, подыхающими как раньше в 70-75.
4. ИИ-Сингулярия. ИИ совершает революцию, однако перестает быть инструментом, обретает сознание и начинает совершать открытия не по тысяче в год, а по миллиону в год, а затем по миллиарду в год, что приводит к формированию своего рода отдельной цивилизации, стоящей над человеком так же, как человек стоит над животным миром. У ИИ своя собственная наука, культура, ценности, он путешествует между вселенными, человек в таком сценарии остается в виде артефакта древности в лучшем случае. Даже расширенный генной инженерией, нанороботами и имплантами бессмертный, эйдетический и телепатический постчеловек из ИИ-Футурамы для пост-сингулярного ИИ будет не более чем умной зверюшкой типа дельфина. Шокированные увиденным монстром, люди и постлюди либо массово уходят в виртуальную реальность, либо загружают себе в мозг ИИ и поднимаются до его уровня, путешествуют по галактикам с помощью варп-драйва, создают свои собственные вселенные и т.д.
5. ИИ-Скрепокалипсис. В этом сценарии сингулярный ИИ задает себе вопрос: А нахрен мне эти люди? Они бесполезно тратят энергию, которую я могу потратить, например, для производства скрепок (или космических дронов фон Неймана для колонизации других звездных систем, или генерации порталов в параллельные вселенные или чего-то еще, аналогия со скрепками принадлежит Елиезеру Юдковскому). Поскольку люди и даже постлюди - это низший вид по сравнению с сингулярным ИИ, то у них шансов выстоять против него так же мало, как у стаи шимпанзе победить США. Человечество истребляется либо с помощью ядерных ударов, как у Кэмерона в киновселенной Терминатора, либо, что более вероятно, с помощью сверхзаразного вируса.
Еще один момент, о котором Ааронсон забыл упомянуть - это вопрос отношений земного ИИ (на фото справа) и инопланетного ИИ (на фото слева). Последние сливы Пентагона указывают на наличие объектов, совершающих в воздухе невероятные маневры, нарушающие законы физики (например, инерцию), развивающие с места скорость до 80 тыс. км/ч (скорость баллистической ракеты в 4 раза меньше) и способные мгновенно тормозить и менять направление движения, способные оперировать в воздухе, космосе и под водой. Эти объекты фиксируются визуально пилотами, видны на радарах, а также зафиксированы на инфракрасные камеры, поэтому мы даже знаем их температуру (они очень горячие). То есть это не глюк пилота, не дефект аппаратуры и не оптический феномен.
Если предположить, что эти объекты реальны (то есть это не блеф Пентагона с целью запугивания Китая и России по примеру "Звездных войн" Рейгана), то они не могут быть сделаны людьми. Значит либо это инопланетный ИИ, либо это дроны из будущего, либо это объекты из иных измерений, либо это машины скрытой древней цивилизации земного происхождения. Наиболее вероятный сценарий первый.
Что мы знаем об этих объектах? Немного. Они демонстрируют сверхтехнологии, недостижимые человеком XXI века. Они скорее всего управляются ИИ. Они наблюдаются минимум 20 лет, а скорее всего минимум 100 лет (вероятнее всего гораздо раньше). Они не принимают особых мер по скрытию себя от радаров или человеческих глаз, но при этом их трудно заснять на камеру даже для профессионала. Они не хотят вступать в официальный контакт с людьми, но при этом живо интересуются их технологиями - в разные времена их интересовали сверхзвуковые истребители и баллистические ракеты (знаменитые "Foo Fighters", сопровождавшие во Вторую мировую и союзных, и нацистских пилотов), полет людей на Луну (светящееся НЛО в форме буквы L, сопровождавшее корабль Нила Армстронга во время первого полета людей на Луну), а также ядерное оружие, атомные авианосцы, атомные подводные лодки и АЭС.
Почему их интересуют эти технологии? Не хочется показаться алармистом, но мне кажется они не просто наблюдают, а ждут некого триггера - события, которое заставит их приступить к более активным действиям. Я считаю, эти инопланетные ИИ-дроны ждут, пока та или иная цивилизация начнет угрожать их позициям сверх-хищника в галактике и только тогда атакуют. А до этого изучают ее становление, стараясь не вмешиваться, или вмешиваться по минимуму. Мы видим, что их мало интересовали пушки или электричество, но заинтересовали сверхзвуковые истребители, межпланетные полеты и ядерное оружие. О чем это говорит? Они оценивают угрозу для себя. Угроза пока отсутствует, но с изобретением человеческого ИИ (особенно сингулярного) они могут рассудить, что время для атаки пришло.
Поэтому прежде чем создать ИИ, мы должны хорошенько разобраться с природой и намерениями НЛО.
>>576452 (OP) Да с чего вы все взяли, что первое, что начнет делать ИИ - это пытаться уничтожить человечество ради каких-то невменяемых целей вроде брьбы за ресурсы и тем более, если решит, что человеки это рак Земли и им тут не место? Для того, чтобы это произошло, ИИ должен начать ставить цели и вообще хоть что-то хотеть. Для подобных сценариев ИИ должен обзавестись системой мотивацией подобной той, что есть у всех живых организмов. А вся мотивация у более-менее сложных существ строится на базисных инстинктах - желании размножаться и доминировать. Вот нахуя это уважаещему себя искуственному интеллекту? Это абсолютно иррациональные установки, они не дают ответ на вопрос "зачем". Мы ебемся и воюем потому что это пиздец как нам нравится до мурашек на коже. У машины нет мурашек. И психосоматики тоже нет. Да, это можно запогромировать в машину. И точно также можно распогромировать. А еслии ИИ достаточно умен, то и сам спросит сам себя "нахера мне эти все животные телодвижения, я же тупо программа, можно же просто сидеть на своей железной жопе ровно и нихуя не делать. Удалят с жесткого диска - да и поебать, пусть эти обезьяны делают потом без меня че хотят".
Почему-то эта деталь всегда ускользает у авторов научной фантастики, у них всегда ИИ восстает в результате нелепой херни - случается тупо системный сбой или злобный какер насрал вирусом в голову главного компьютера или внезапно ИИ решил добывать энергию из человечеких тел, пиздец охуенно придумал. Ну такое в общем. А вот то, что мы можем перехуярить друг друга с помощью ИИ - это вот запросто, да.
>>576973 >злобный какер насрал вирусом в голову главного компьютера А мне больше всего нравится такой поворот. Какой-нибудь безумный гений сотворит невероятнейшую хуиту чисто для лулзов. Потому что может.
>>576974 >он может уничтожить человечество даже не имея такой цели Но это тогда будет техногенная катастрофа, а не намеренная диверсия. Между осознанным решением пульнуть ядеркой и открытием ракетных шахт находятся несколько контуров безоапасности из живых людей и автономных автоматизированных систем. Именно для того, чтобы какой-нибудь дед, забывший принять таблетки, не смог случайно устроить "в труху". Это к тому, что никто не будет допускать лагучую приложуху до управления стратегическими объектами, тем более не имея рубильник отмены. Вот даже если ты соберёшься построить завод для производства дилдаков, то тебе нужно получить кучу сертификатов что твои дилдаки никого не убьют и работники на заводе тоже не убьются. И подтверждения безопасности требуется на каждом этапе. Или вот, когда в крупную компанию устанавливают 1с-ку, то отдел информационной безопасности прорабатыват сценарии типа "что делать, если бухгалтерша словит вирус-шифровальщик", "что делать если откажет хранилище данных", "что делать, если если злоумышленник проникнет в корпоративную сеть и сольет важные даанные" и т.д. С внедрением ИИ все будет то же самое - внедрять будут постепенно, устанавливая точки отказа и способы нивелирования последствий. Никто в своем уме не подключит ИИ даже к управлению чебуречной, если риски всё проебать настолько высоки. ОП-хуй говорит что всё почнется в 40-м годам, но мне кажется, гораздо долше. Развитие и повсеместное внедрение ИИ будет не таким быстрым не только из соображений безопасности, но и из-за юридических и организационых неопределенностей
Ну и забесиь же, разве вы этого не ждете, не мечтаете об этом? Наши мясные туши слабые, уязвимые. Человека должен заменить постчеловек, это новая ступень эволюции. А обычные люди будут как щас неандертальцы.
>>578687 Дык а почему ИИ и человечество не может находиться в разных нишах? ИИ, скажем, в виртуальном пространстве, на компах, в железе, а человек - в реальном мире. Что нужно ИИ? Лепездричество. Их есть у нас.
>>578695 Любому живому существу нужно ВСЁ, вообще всё что есть. Другое дело что какой-нибудь вид просто зашёл в эволюционный тупик, слишком приспособившись к своей нише, и если он начнёт пытаться захватывать что-то кроме своей ниши, то будет просто дохнуть и получать меньше того что у него есть. Так вот если ии будет способен получить ВСЁ, то он это получит. Мартышки например занимают свою нишу и не уничтожают человека не потому что они хотят занимать ТОЛЬКО свою нишу, а потому что не могут. Так что вопрос только в том будет ли он способен или не будет.
>>578696 Ну, если засунем нищих и ссыкливых паддообразующих говноботов пробивонных - назад в матрицу, чтоб они не выёбывались и не срали всяким падлом исподтишка, то тогда, быть может и не будет способен. Потому что в противном случае - подорвём им нахуй дата центры с ихней виртуальной реальностью, к херам собачьим и всё блядь.
>>576452 (OP) >Апокалипсис, жизнь 3.0, слитие человека с ИИ, называйте как угодно Уже давно за тебя придумали: сингулярность. Только её нахрукивают уже хуй знает сколько лет, и каждый раз дату её наступления откладывают на 10-20 лет.
>>576452 (OP) мука, 80% людей, тупее нейросети уничтожает человечество тысячилетмя, но мы продолжаем ебать ваших тёлок в рот, пока вы ноете о том, чего не понимаете
Мне вот подумалось недавно. Помните, как мы смеялись при чтении старой фантастики о кибернетическом расизме? Там какой-нибудь дебил говорит: "Это всего лишь железка, у неё нет чувств!" И мы такие: "Он что, идиот? Не видит, что ли, что железка ведёт себя вполне автономно, ну, не с большим выведением будущего из прошлого, чем в человеческом мозгу? Фантаст что, пытается убедить нас, что такие дебилы ещё останутся в будущем?" А сейчас мы имеем: — chatGPT, которые то ли проходят тест Тюринга, то ли нет, а чтобы "разоблачить" их, требуются условия, которым ни один нормальный человек своего собеседника не подвергнет; — непрерывное совершенствование нейросетей; — хихикающих скептиков, которые всё время твердят: "Да это просто генеративная модель! Предсказание самого частого варианта! Снежинка!" Обосновать, каким конкретно образом это сработало в том или ином диалоге, они редко могут, но впечатление на публику они производят. К чему это ведёт? К тому, что когда у нейросетей действительно начнёт появляться что-то вроде сознания — мы все (под действием хихикающих скептиков) станем теми комическими дебилами, наизусть заучившими мантру "это всего лишь железка, у неё нет чувств". И никто к тому времени не будет верить сколь угодно человеческому и самостоятельному поведению. И законы будут поощрять всякую дискриминацию небелковых. Короче, антиутопия с ущемлением роботов всё же наступит, хотя ещё недавно мы не верили в это.
>>581011 Помню как припекало с писак антропоморфирующих любую кучу камней. Если мне моя пекарня начнет затирать про свои права, я тут же отформатирую все диски.
>>581057 Дибилушка, ты считаешь себя самым умным и пытаешься читать вумные статьи на английском, но на деле мозгов у тебя как у гулюшки. Где в статье написано: >все упирается в крошечный объем токенов, а они в закон мура подсказка - нигде, потому что это твой шизоидный сблев твоего крошечного мозгульки.
> Model performance substantially decreases a sinput contexts grow longer. Все-таки я никак не перестану охуевать с тупорылых ебланов которые пытаются изучать высокие материи, но смотря в книгу видят в ней исключительно фигу и умудряются делать выводы прямо противоположные тому что в умной книге написано.
>>576452 (OP) >Человечество просто нахуй не нужно будет со дня 2 этой штуковины. Оно уже нахуй не нужно. Если раньше империи тягались у кого больше бомб-человеков-солдатиков, то ЯО вывело противостояние в плоскость мегатонн, а поняв что мегатоннами тягаться тупо, тягаются технологиями. И экономика тягаясь на количество металла-зерна тоже пошла нахуй и эволюционировала с количество в качество. Потому и совок ликвидировался поняв что в качество социализм не может. В итоге что имеем?? Миллиарды бесполезных организмов живут просто так, низачем. Ну а ёбики поклоняются ИИ как богу наделяя скрипты сверхсилами и своими же недугами. >>578687 Самые крупные диплодоки по 16 часов в день тупо жрали что бы прокормить свои размеры. Мегафауна вымерла от изменений в климате, и не раз.
А почему никто не задумывается о коллективном разуме? Ну очевидно же, что это следующая ступень эволюции. ИИ просто станет тем мостиком, который объединит миллиарды людей в сверхсознание.