В тред призываются самодельщики всех мостей, открывшие свой собственный бестопливный генератор (БТГ). Делимся всякими инновациоными разработками, в сфере вечных двигателей, потенциально-работающих конструкций, вечных двигателей второго рода, да и просто двигателей и генераторов с высочайшим КПД. Тестим, проверяем их.
>>578868 (OP) Долбоёболошарище, чем делиться если их не существует? Ссуществовал бы хоть один - новая номпания, продающая сверхдешёвое электричесвто, уже застраивала бы своими электростанциями половину стран мира.
>>578868 (OP) Слышал что с помощью графитовой пены планировали конденсировать кипящий аммиак на теплосъёмнике, на глубине океана, и таким образом генерить лепездричество, на двигателе Ранкина, используя разность температур на поверхности воды и на глубине - что-то около 20 градусов. Похоже на геотермальную энергетику, но без магмы и всей этой вот раскалённой докрасна хуйни. Обещали аж тераватт, ебать: https://www.sostav.ru/blogs/156678/22019 Где мой тераватт, сука? Пять лет уже прошло, блеать!
>>578989 > Ссуществовал бы хоть один - новая номпания, продающая сверхдешёвое электричесвто Умерла бы в зародыше, потому что там такие миллиарды, что её либо выкупили бы, либо всех её основателей просто убили вместе с семьями, чтобы другим не повадно было. Вы не понимаете мира в котором живете, детишки. В нем главное вовсе не благо для большинства, а навар и власть, чтобы это большинство держать в говне вечно.
>>579010 Двачую. Возякаться с калпидорглистами - гиблое дело. https://www.youtube.com/watch?v=FerhlSpVYJo Надо просто слать их нахуй, куда подальше, с ихними грязными бумажками, ссаными. А будут выёбываться - хуярить их разрядами и пучками плазмы из БТГ.
Кстати, интересно, а если накачать БТГ энергией нефтегаза, то он взорвётся или да?
>>579010 >большинства Большинство по определению мусор, ведь тот кто выполняет только достаточный минимум для существования такого подвида(высерание выблядка) в общем случае не отягощён чем-то другим кроме этого, и соответственно делает этого больше.
>>578868 (OP) Если хорошо откалибровать колебательный контур, и засунуть катушку в сверхпроводник, сделав из неё индуктивный накопитель энергии, то при помощи терагерцевых диодов шоттки, можно с пиздатой антенны - накачивать этот колебательный контур энергией нулевых колебаний вакуума, или энергией радиоволн, энергией ИК излучения и даже реликтового излучения. На пикрил - схема однотранзисторного радиоприемника, работающая без батареи, тупо на резонансе куолебательного контура (катушка и кондер). Это ли не БТГ?
>>579087 >энергией нулевых колебаний вакуума Нет, они действуют на уровне самых мелких фунламентальных частиц, соответственно уже буквально на размере одного протоно/нейтрона всё усрелняется в собственно ноль.
>>579089 А хуйле тогда, в эффекте Казимира, реальные макроскопические объекты - пластины, реально притягиваются? Очевидно, что за счет силы Кулона. Ты вот говоришь, что только на уровне фундаментальных частиц, ну там кварков, глюонов всяких, фермионов, оно работает, а уже на уровне протонов эти энергии говна не стоят, потому что протон из трех кварков состоит и намного массивнее, и ему насрать на эти флюктуации ебучие. Но... При рождении пар частица-античастица, из вакуума, благодаря энергии нулевых колебаний этих, рождаются же пары частиц. А они - могут быть заряженными. Эффект Казимира четко и ясно показывает, как эти частицы разделить. Просто - присунь две пластины, ёпта! Когда в зазоре, между пластинами, рождается, скажем, пара электрон-позитрон, и электрон случайно попадает на одну из пластин, она сразу заряжается негативно, а вторая пластина - позитивно, потому что туда пиздует позитрон, короче. И вот две разноимённые пластины притягиваются. И если сделать так, чтоб они не слиплись, то они не будут притягиваться, а будут сохранять заряд, как его сохраняет конденсатор, на своих обкладках. Это что получается? А получается как-бы зарядка кондера из вакуума, вот что. Это ли не БТГ? Но забывать про диодный мостик в этих конструкциях не стоит, потому что ним надо твёрдо указать, куда току течь надо, а куда - не надо.
>>579091 Даун, так ты из магнитов двух лучше возми и получи энергию. То де самое как ты описываешь только мощнее Вот они изначально на расстоянии, а когда начнут сближаться, тогда энергию с них и бери пока сближаются притягиваясь.
>>579103 >Даун Даун, скорее, твой батя-членодевка - говнарь. Не удивлюсь даже, что говнарь нищий, ссыкливый и пробивонный, крысинный и падлоботовский. Свистни в хуй.
>так ты из магнитов двух лучше возми и получи энергию. >То де самое как ты описываешь только мощнее >Вот они изначально на расстоянии, а когда начнут сближаться, тогда энергию с них и бери пока сближаются притягиваясь. Как можно таким образом взять энергию из магнитов, блядь? Какая нахуй энергия, в магнитах, алё? Ну да, сближаются они, и чо? Пока сближаются, энергия генерится. А когда сблизились и прилипли друг к другу, какая нахуй энергия может быть там ещё? То, что я описал выше, по сути, самозаряжаемый вакуумом конденсатор. А в конденсаторе, на пластинах заряды хранятся, и когда он заряжен - его можно разрядить. Короче, там энергия лепездричества, которое может течь через диодный мостик. >То де самое как ты описываешь только мощнее Не совсем то же самое. Или ты хочешь сказать, что магнитный заряд можно накопить как копит заряд конденсатор? Тогда, докажи что существует магнитный заряд, покажи мне магнитный монополь, а иначе - тупой пиздабол.
>>579103 Может ты имеешь в виду аккумуляцию виртуальных фотонов каким-то образом? Магнитное поле, оно же как существует? Там виртуальные фотоны, короче. А энергия у них разве есть? Ну хуй знает, может и есть, но тогда она виртуальная, не? Да и как их блядь, аккумулировать? Виртуальный конденсатор не взлетит. Потому что это фотоны, блядь, хоть и виртуальные. А как с реальных фотонов лепездричество генерится? Очевидные солнечные панели. Значит надо присунуть к магниту - виртуальные солнечные панели, будет с этих виртуальных фотонов - лепездричество, но скорее всего - виртуальное, лол.
>>579106 >То, что я описал выше, по сути, самозаряжаемый вакуумом конденсатор. Даун, ты описал сближающиеся пластинки. >Ну да, сближаются они, и чо? Пока сближаются, энергия генерится. А когда сблизились и прилипли друг к другу, какая нахуй энергия может быть там ещё? Так что свисти в хуй, сын членодевки ссыкливый.
>>579107 Тогда надо синтезировать виртуальный магнит, то походу фотоны должны хуярить реальные, тогда и лепездричество будет реальным. Глядя на огромную формулу из квантовой теории поля, в контексте ядерного магнитного резонанса, сразу вспоминается поворот магнитного поля в комплексной плоскости Гильбертова пространства. Нутыпонел. Ладно всё, я побежал выключать свой шумный БТГ, и менять айпишник, а то вдруг щас что-то прилетит от всяких жидомассонов этих ёбнных, нефтяных.
>>579107 Короче сорян, я думал ты совсем даун, естественно я дальше фразы про сближающиеся пластинки не читал.
Это всё пиздёж. Допустим реально рождается электрон-позитрон Но это не может быть флуктуациями "около нуля", потому что блять их масса у обоих положительная. Масса=энергия, два позитрон и электрон это вместе нихуя не ноль, а двойная энергия. При их столкновении после появления проучался бы гамма-квант. И где он? А нету их, иначе бы мы все сдозли давно, всё днк похуярило бы гамма-квантами.
>>579108 >Даун, ты описал сближающиеся пластинки. Я описал не процесс их сближения, а причину их сближения, в частности - разность зарядов на них. Ну а поскольку это кондер, то энергию можно снять замкнув эти пластины, тугодум ёбанный, тугодогоняемый.
>Так что свисти в хуй, сын членодевки ссыкливый. Так энергии там нет, в самих магнитах и их магнитном поле, членозавр залупоклювый, энергия у магнитов - потанцевальная. Это как тонна говна, поднятая у тебя над головой. Когда она падает тебе на бошку твою тупорогую, долбоящер припизденный, то это не энергия говна тебе льётся на голову, и даже не энергия гравитационного поля, а тупо потанцеальная энергия поднятых испражнений твоей мамаши, говнарь.
>>579110 А они аннигилируются эти частицы в нулину, и когда аннигилируются, то и гамма-кванты летят не тебе прям в ебальник, а летят навстречу друг-другу ровно, и в их полуволнах они просто вступают в противофазу и гасятся в нулину, что непонятного? Это же нолевые колебания, там нули везде.
>>579017 >Большинство по определению мусор Мусор для кого?
>тот кто выполняет только достаточный минимум для существования такого подвида(высерание выблядка) в общем случае не отягощён чем-то другим кроме этого, и соответственно делает этого больше. И? Они живут своими интересами, их это устраивает, они счасливы. Что ты им предъявить пытаешься?
>>579275 >Мусор для кого? Относительно суммарного генофонда человечества в лучшие периоды этого самого генофонда. >Что ты им предъявить пытаешься? Загрязнение территории.
>>579288 >Относительно суммарного генофонда человечества в лучшие периоды этого самого генофонда.
У них всё в порядке с генами. Они выживают и размножаются. Успешно осуществляют свою природную программу.
>А ты куколд чё так распетушился? >куколд >распетушился По-моему это ты биомусор. С низким интеллектом и алогичным поведением. А рассуждения про генетический мусор для тебя, наверно, просто способ унять чувство личной неполноценности. А так же реализация чувства неприязни к более совершенным людям.
Всякие радикальные движухи часто на этом держатся. Когда дебильному скаму говорят, что он на самом деле лучше тех, перед кем тот раньше комплексовал из-за своей неполноценности. Разрешают реализовать неприязнь к более успешным, и заодно под благовидным поводом пограбить их.
Эволюционные аутсайдеры всегда агресивны. Они пытаются выбить из эволюционной гонки тех, кто их в ней обошёл.
Дебилы, ущербные нарциссы, и прочие умом и в делах несостоятельные люди всегда агрессивны к окружающим. Всегда выискивпют у них изъяны, как правило того же профиля, что и свои, и часто эти придирки переходят в непосредственную порчу здоровья, личного имущества, продуктивной деятельности и её плодов, жизни в целом.
Настоящий мусор это гады. Они в большинстве своём, имеют в предках алкашей, блядей и дикарей.
Рождённый ползать летать не должен Герб Москвы как бы намекает.
>>579106 >Энергию из двух магнитов можно получить только их вращением. Путем движение одного относительно другого. Это не обязательно вращение. Траектория может быть замкнутой, но не обязательно обладать свойствами окружности.
>>579106 >Какая нахуй энергия, в магнитах, алё? Это очень серьезный вопрос на самом деле. Если ты опубликуешь на него ответ, тебя сразу прикопают. Даже суда в Гааге не будет. Суть в том, что самим магнитам не нужна энергия, хотя смотря что рассматривать под этим определением, чтобы получать энергию с их помощью. Я приведу аналогию. Существует известный в широких кругах эффект пращи в космосе. Это когда малое тело пролетая мимо большого по определенной траектории ускоряется, то есть фактически увеличивает свою энергию. Гораздо менее широко известно, что этот эффект применим не только для гравитационных полей.
>>578868 (OP) интересный тред, сюда мы постим. Аноны вот мой теоретический ветряк. червь-пидор слева - трубка, которая разворачивает воздух. Вопросы : 1. сколько энергии отдают молекулы воздуха лопасти, о которую бьются? Т. е насколько эффективно используется воздушный поток турбиной? Если молекулы будут вообще отскакивать, то получится вообще в 2 раза больше, но я хз, как они поведут себя. 2. какой кпд примерно будет у самодельного электрогенератора на постоянных магнитах? Подшипник и тп будет, интересуют именно электрические потери на вихревые токи и че ьам еще может быть. 3. Верны ли записи? Если да, то получается при скорости ветра 4 м/с (средняя в новосибе) и площади, о которую бьется ветер 1м2, выйдет целых 40 Вт. При кпд общем (электрические потери + ветряные) хотя бы 25%, можно получить целых 10 Вт. Этого уже хватит для зарядки телефона, а если сделать штук 50,то и для пеки с освещением. 4. Какие есть приемы для увеличения мощности еще?
>>579293 Двачую. Даже более того, единственная причина, по которой долбоёбы занимаются пиздежом про вечные двигатели - это попытка придумать отмазку - оправдание собственной неудачливости, собственного пососа по жизни. Любой неудачник получает как бы индульгенцию на все свои проёбы и неудачи. Если существуют рептилоиды, убивающие за изобретение вечного двигателя, значит никто не имеет права винить конченного ничтожного дебила в том, что этот дебил нихуя не делает! Любая лень, любое бездействие имеет один универсальный ответ: всё это - фигня по стравнению с великой целью создания вечного двигателя. Но вечный двигатель уёбок не пытается построить и испытать, потому что якобы есть рептилоиды и зог, которые убьют. Идеальная (по мнению тупейших долбоёбов) схема. Оправдывает абсолютно любые неудачи, проёбы, любое тунеядство, любую лень, и любую тупость! Присосался к этой отмазке - и всё, можно считать себя хоть вторым давинчи, хоть вторым Эддиссоном, хоть даже считать себя умнее Илона Маска! И никто не сможет это опровергнуть, потому что есть универсальная отмазка про убивающий изобретателей ЗОГ! Удобно же! И так щекочет самолюбие любого ничтожного идиота! ММММ!!!! А тут ты приходишь, и пытаешься отнять у нищих ничтожных неудачников их отмазку и средство самофлюродроса, источник фантазий о том, что они якобы гении, которым не дают развиваться рептилоиды-капиталисты! Думаешь ничтожества согласятся тебя послушать? Эти дегенераты даже на прямое такание мордочкой в лужу факта отсутствия доказателсьв убийств изобретателей, начинают показывать чудеса анальной сверхманёвренности, переобуваются прямо в воздуще, виляют сракой и сосалом искуснее цирковых гимнастов! Любые трюки чтобы защитить свой сладкохлебный манямирок своейгениальности с волшебной отмазкой.
>>579354 >это попытка придумать отмазку - оправдание собственной неудачливости, собственного пососа по жизни. Любой неудачник получает как бы индульгенцию на все свои проёбы и неудачи. Если существуют рептилоиды, убивающие за изобретение вечного двигателя энергия стоит 2-4 рубля за кВт ч. Это сколько надо электричества, чтоб 2-4 рубля за кВт ч решали?
>>579354 Это назвается необъективное сравнение себя с другими. Это когда других судят по делам, и тому что они имеют, а себя пр амбициям. То есть сравнивают чужие достижения со своими желаниями.
>>579303 Чего полезного ты сделал для человечества?
>>579348 >4. Какие есть приемы для увеличения мощности еще? Трубы Шаубергера. >>579354 >не пытается построить и испытать Построил, испытал, уничтожил. Где твой б-г теперь? >>579354 >умнее Илона Маска Илон так-то посредственность для уровня людей какого-нибудь Перельмана. Быдло на него дрочит только из-за денег и феирверков, которые никогда никуда космос не продвинут.
>>579359 >>не пытается построить и испытать >Построил, испытал, уничтожил. >Где твой б-г теперь? Ты не испытал успешно. Ты не смог производить электричество. Это значит что ты попытался, отсосал и перестал пытаться. Дошло? Тут всё дело в результате. Адекваты работают на результат, а неудачники ищут отмазку "я же руками приклеил магнитик к пластиковой трубе, значит а пытался на практике". Нет, долбоёб, это не катит, никто не поверит что ты якобы гений, за то что ты напильником и молотком что-то делал, потому что ты всё равно в итоге нихуя нового и работающего не сделал.
>>579359 >>умнее Илона Маска >Илон так-то посредственность Так ты же тупее Илона, он средний инженер и хороший бизнесмен, он охуенно зарабатываает, а ты - просто ноль абсолютно во всём. Ты нищий и тупой бездарь.
>>579374 >Ты не испытал успешно. Ты не смог производить электричество. >Ты нищий и тупой бездарь. А ну раз ты так сказал, тогда ладно. Мне так то похуй на чужие верования.
>>579377 Нет, дурачина, это реальности похуй на твои мысли. В реальности ты - нищий инцел, питаешься свинными и куриными анусами (белковым стабилизатором в твоей колбасе), и так далее. Ты - как бомж орущий что ему похуй на свою жизнь, от этого не становится богатым и счастливым. Всем насрать на то, что там фантазируют себе бомжи.
>>579355 Почти все расходы цивилизации это и есть эти самые 2-4р за киловатт Ещё где-то половина есть расходы на зарплаты работников, но работники не смогут так работать без энергии и соответственно никаких расходов на них не будет.
>>579296 >>Какая нахуй энергия, в магнитах, алё? >Это очень серьезный вопрос на самом деле. >Если ты опубликуешь на него ответ, тебя сразу прикопают. >Даже суда в Гааге не будет. Судя по таблице, вот здесь: https://magnit65.com.ua/ua/a332867-marka-neodimovyh-magnitov.html очевидно наличие столбца "Магнітна енергія, кілоджоулі/м3 (МегаГаусс-Ерстед)"
>Суть в том, что самим магнитам не нужна энергия, хотя смотря что рассматривать под этим определением, чтобы получать энергию с их помощью. Я приведу аналогию. Существует известный в широких кругах эффект пращи в космосе. Это когда малое тело пролетая мимо большого по определенной траектории ускоряется, то есть фактически увеличивает свою энергию. Гораздо менее широко известно, что этот эффект применим не только для гравитационных полей. Ну так потенциальная энергия тела в каком-нибудь поле, в гравитационном или в магнитном - просто переходит в кинетическую, и наоборот. Когда тело, отдаляется, на высокой скорости, чтобы оторваться из гравитационного поля. Это просто переход одного вида энергии в другой, а не генерация энергии. Ты понимаешь, что если из магнитов получить энергию, то эти магниты потеряют эту энергию и размагнитятся нафиг? Может быть, что-то подобное происходит, в процессе нагревания магнитов выше точки Кюри. Но переориентация магнитных доменов внутри магнитного материала, какую энергию может дать? Тепловую? Ну и нахуй она нужна, таким образом изъёбистым, если проще спалить пидорахена и получить тепло.
>>579382 >. В реальности ты - нищий инцел, питаешься свинными и куриными анусами (белковым стабилизатором в твоей колбасе) >белковым стабилизатором Это же сывороточный и яичный концентрат. Кочки-кокочки его в банках покупают, чтобы кочки отъедать, а потом щупать их друг у друга.
>>579431 Кто мешает тебе начать печь хлеб и обоготиться? Цена хлеба это зарплата работников на 40%., оставшиеся 25% цена муки, 25% энерния и 5% прибыли кабанчика. Цены энергии там много, т.к. ты не рассматриваешь все этапы где она понадобилась. Цена муки то например тоже частично цена энергии, цена оборудования-тоже цена энергии которая потрачена на его производство.
>>579437 >Кто мешает тебе начать печь хлеб и обоготиться? ритейлер мой хлеб не купит. Без ритейлера хуй что продашь. Как договариваться с ритейлером без связей с рождения, я хз. Мне похуй в общем-то, денег хватает.
>>579437 >Цены энергии там много, т.к. ты не рассматриваешь все этапы где она понадобилась. если ты сделаешь хлеб дома, то энергии уйдет примерно нихуя. Вообще покупать обработанную еду долбаебизм, тк продается в 10+раз дороже себестоимости, но тред не об этом.
>>579438 >если ты сделаешь хлеб дома, то энергии уйдет примерно нихуя 0.5 квт-ч Что довольно значительная часть от цены хлеба. 10%. Плюс сама печка, в её цене часть это энергия, плюс доставка в магазин это топливо-энергия, плюс обогрев помещения и освещение это энергия, плюс строительство помещения это энергия. Короче ты тупой шиз комнатный советский, где комнаты сами почвляются, и их потом бесплатно раздаёт государства, и ты росле чего из неё не аыходишь.
>>579440 >Плюс сама печка, в её цене часть это энергия прикольно говорить часть, не говоря, какая. амортизация там копеечная выходит, у всех компаний на амортизацию, если судить по мсфо (смотрел отчеты general mills) меньше 5-10%от расходов, а сколько в этой амортизации энергии, остается лишь гадать. >>579440 >плюс доставка в магазин это топливо-энергия чтоб муку доставить тоже энергия нужна, не котируется. >>579440 >плюс обогрев помещения и освещение это энергия чтоб произвести муку (упаковать, етс) , рабочим тоже все это надо, не котируется.
>>579440 >плюс строительство помещения это энергия. сколько именно? опять 1%?
>>579440 >Короче ты тупой шиз комнатный советский, где комнаты сами почвляются, и их потом бесплатно раздаёт государства, и ты росле чего из неё не аыходишь. хуя ты додик, сразу принялся ярлыки лепить, как только почуял, что хуйню несешь.
>>579392 Мне одинаково похуй и на ноль и на бесконечность, малыш. Это и отличает просвещенного человека, от долбоеба, поклоняющегося Маскам и прочим дегенератам.
>>579404 > Но переориентация магнитных доменов внутри магнитного материала, какую энергию может дать? Суть вообще не в том, чтобы переориентировать что-то в структуре материала. Материал должен сохранять целостность и структуру именно затем, чтобы сохранять картину полей, которые создает, с высокой точностью. Вопрос тебе, как любителю переходов. Очевидно, что тело, двигающееся в гравитационном поле, можно ускорить с помощью магнитного поля, чтобы оно приобрело более высокую скорость. Вопрос в том, можно ли создать картину ДВУХ полей, в которое материальное тело, падая в потенциальную яму в одном, приобретало в другом БОЛЬШУЮ энергию, двигаясь по замкнутой, в общем случае, траектории.
>>579445 Ты жопой читал? Не видишь отличие в словах "стабилизатор" и "концентрат" - ну значит явно не глазами. Ты к проктологу сходи, зрение своей жопы проверь.
>>579448 >Это и отличает просвещенного человека, Ого! Нихуя себе! А что лучше, секс с красоткой каждый день, настоящая еда, отдых на курортах, социальное счастье (уважение иколлег и кайф общения с друзьями), и так далее, или быть таким как ты, инцелом, живущим в говне, жрущим свинные анусы (белковый стабилизатор), и презираемым обществом немытым уродом? Ты всего лишь пытаешься найти отмазки, ты слишком слаб духом, чтобы признать ту пропасть между тобой и средними нормальными людьми, и тем более элитой типа Маска. Крылов про таких как ты басню "слон и моска" написал. Погугли, если хватит силы воли и не зассышь.
>>579461 >Ты жопой читал? Не видишь отличие в словах "стабилизатор" и "концентрат" - ну значит явно не глазами. Так это и нужно для выравнивание белковой ценности продукта, подгон БЖУ под оригинал.
>Ты к проктологу сходи, зрение своей жопы проверь. У жопы нет зрения.
>>579461 >уважение иколлег и кайф общения с друзьями Какое тебе уважение, если ты сам себя не уважаешь? И кто вообще с тобой дружит? Ты же поехавший.
аноны, шарящие в физике, что если поместить протоны/электроны/ионы/другие заряженные частицы в замкнутом пространстве, а вокруг этого пространства много проводящих контуров?
из того, что я знаю, частицы будут пребывать в хаотичном броуновском движении.
Тогда изменения в электромагнитном поле будут порождать эдс в проводящих контурах (в разных разные, но контуров много, поэтому, хотя сумма и будет нулевой, токи будут по контурам)
Тогда мы получается преобразуем тепловое движение частиц в электричество, чи не?
>>579489 >Мне кажется что да. Тебе не кажется. Если рассматривать магнитные поля как жидкость, которой свойственна турбулентность, то все упирается в Навье-Стокса. Тут и сказочке конец, потому что по факту то, что ты можешь собрать за 100 баксов современной математике обсчитать не под силу.
>>579477 >Так это и нужно для выравнивание белковой ценности продукта, подгон БЖУ под оригинал. А с чего ты взял, что у анусов нет белковой ценности? Ты думаешь кожа, сухожилия и мышцы в анусе сделаны не из белков и не из аминокислот? Раньше этходы туш выкидывали. А теперь их перемалывают и разбавляют ими колбасу, и в составе нет фигни типа мела или там ещё каких заполнителей. ФОрмально колбаса всё ещё сделана из свиньи на столько-то процентов. Нахера платить за сыворотку с другого завода, когда то, что раньшше было отходами теперь не запрещено пихать в колбасу? Какой же ты тупорылый долбоёб, просто пиздец.
>>579462 Ты не понял, бедняжка. Отмазки эти у тебя для самого себя. Потому что подсознанию твоему стыдно за то, каким говном на самом деле ты стал. И вместо самоистязания или саморазвития, ты выбрал ложное самоуспокоение с помощью такой вот тупой отмазки. Дошло?
>>579494 Ты так пишешь, будто ты и твои возможно вообще маняфантазийные дендрофекальные поделки, превосходят науку. Типа твоя хуета с магнитиками способна производить электроэнергию не растрачивая заряд магнитов! Какое же ты смехотворное тупое ничтожество, снова и снова высасываешь из 21 века отмазку о якобы своём личном превосходстве ну хоть над чем-то, причём без необходимости запруфать это превосходство! ХАХАХАХАХАХАХ!!!!! Как же ты жалок!
>>579501 Я достаточно развит и не вижу никакого смысла заниматься самоистязанием ради большинства, которое представляет собой гнилых пидарасов, вроде тебя. Достаточно жизни и нервов на это потратил. Держитесь там. Здоровья вам главное психического.
>>579503 Тебе опять не хватило мозгов понять, что дело не в других, а в твоём собственном понимании того, что ты провалил всё в своей собственной жизни. Для себя провалил. Не смог достичь того, \о чём мечтал. А теперь дошло?
>>579504 И вот это пишет уёбок, не способный запомнить простейший закон сохранения энергии! Лошок, верящий в тупые байки о вечных двигателях! Хахахахахаха!!!!!!! Продолжай меня смешить, клоун!"
>>579507 >Не смог достичь того, \о чём мечтал. Ты скучный и тупой. Потому что все чего я хотел я то как раз достиг. Но не из-за желания утвердится перед лоуайкью собаками, вроде тебя, или для заработка денег, а только лишь из собственного любопытства. Впрочем, глядя на твои собачьи потуги рассуждать, становится понятно, что было бы странно, если бы ты это был способен понять. >>579508 Закон сохранения энергии придуман для дегенератов, которые не понимают, что Вселенная расширяется с ускорением. Все, кто в него слепо веруют, по умолчанию тупорылые уебаны. Даже не знаю о чем с ними можно говорить.
>>579511 >все чего я хотел я то как раз достиг. Хотел всегда, даже в юности и молодости, или хотел после кризиса среднего возраста и закатывания губ из-за смирения с собственной ничтожностью? Это называется "логическая ошибка техасского стрелка". Ликбезнись, безграмотная деревенщина.
>>579511 >Закон сохранения энергии придуман для дегенератов, которые не понимают, что Вселенная расширяется с ускорением. Но опровергнуть его ты, моська, не способен из-за какихто отмазок! Хахахахахахаа!!!!! Ох моська, знать она сильна, раз лает на закон сохранения энергии! Хахахахахахаха!!!!!!
>>579500 >Какой же ты тупорылый долбоёб, просто пиздец. Не истери, ребёнок. Смотри картинки. В таких мешках концентрат приезжает на фабрику. А это состав. Молочный белок в составе, это оно и есть. А ещё там есть ксантовая камедь, гороховая смола, больше похожая на сопли, и она куда хуже свинных шкурок и куриных анусов.
>>579517 Это какой уже раз? Сколько раз тебе указывали на то, что концентрат и стабилизатор - это разные вещи? ВОТ ЭТО НЕОБУЧАЕМОСТЬ. Просто ахуеть! Зовите представителей книги рекордов гинеса! У нас тут супермегадолбоёб!!!!
>>579523 А это точно биполярка? Мне кажется у него другой диагноз. Вот есть два разных термина. Он начал кукарекать что это одно и то же. Начал показывать статейки и картинки только со вторым вариантом. Ему несколько раз говорили что нет связи между первым и вторым. Но нет, ебанутый всё равно не смог понять. Мне кажется, это скорее шизофрения с серьёзной идиотией. Ну или альцгеймер.
>>579511 >Закон сохранения энергии придуман для дегенератов, которые не понимают, что Вселенная расширяется с ускорением. >Все, кто в него слепо веруют, по умолчанию тупорылые уебаны. >Даже не знаю о чем с ними можно говорить. Вот этот, кажись, не совсем дебил. Даже не знаю, показать ли вам мой БТГ на темной энергии, или не, ведь вы просто скажете что это не БТГ, раз темная энергия в него таки-пропиздовывает? Но энергия, пусть даже и тёмная, это же не топливо блядь, так что нехуй пиздеть что мой БТГ - топливный, а не бестопливный.
>>579585 От дохулиарда, до двух с половиной, где-то. Мне, честно сказать - по понятным причинам, очень впадло фоткать и снимать шебм-релейтеды, потому что это чревато пиздингом патента. Но пожалуй, я поясню принцип. БТГ на темной энергии, очевиднейшим образом является генератором бестопливным, то есть топлива там нету. Чтобы темная материя, генерила реальные ватты, нужно очевиднейшим образом, чтобы эту темную энергию вырабатывали темные силы. Поэтому, в экспериментальном, эталонном прототипе, генератор вращает пидорашкинский орк из мордора, которого белый гендальф пиздячат нагайкой. Ну а дальше, лепездричество течёт по проводам, и всем заебись, короче. И нет предела этому действу, ведь такой БТГ может выдать хоть дохулиард гигаватт.
>>579591 >это чревато пиздингом патента Хахахахахаха!!!!!!!! Вот ты и спалился, уёбок! Хрень, созданную для защиты от воровства идей, по мнению конча саму по себе могут спизить!!!!!! ХАХАХАХАХАХАХАХАХ!!!!! ВОТ ЭТО ДОЛБОЁБ!!!! ВОТ ЭТО ПИЗДАБОЛ С ШИЗОМАНЯМИРКОМ!!!! ХАХАХАХАХАХ!!!!
Дай угадаю, патента то у тебя нет, и даже приоритета на него нет, правильно? И не напишешь заявку в роспатент ты из-за классической отмазки кончей - неудачников! Потому что зог убьёт! Хахахахаха!!! Классика! Срабатывает безошибочно! Любой кто говорит о вечных двигателях - это всегда, абсолютно всегда, без исключений, тупые ебанутые дегенераты - неудачники, с одной и той же отмазкой для своего собственного отсоса во всём по жизни! ХАХАХАХАХ!!!!!
>>579619 Где ты усмотрел "вечный двигатель" - речь шла о БТГ. А челик ржот с "пиздинга патента", типа как можно спиздить патент, если это уже патент, блядь. Но есть потент, а есть пока ещё импотент, какбэ. Ведь этот же эталонный, экспериментальный образец, концепт, он ещё не закопирастен, какбэ.
>>579627 А что мешает продавать электричество прямо сейчас, вкладывая заработанное в создание всё новых и новых генераторов? Что мешает написать эти пять листов текста для роспатента, получить патент и мгновенно заработать на продаже лицензий, а потом получать роялти? Или с патентом взять инвестиции и начать выпускать генераторы на продажу? Ах да, та самая отмазка неудачников и идиотов. Всё сходится.
Бля, чувак написал что посадил пидараху крутить генератор, а доблестные наукачеры опровергают что его бтг не может работать т.к. нарушался бы закон сохранения энергии. Как же низко пал местный уровень.
>>579632 >а потом получать роялти? Единственное, что ты получишь, написав в роспатент - это китайский хуй за щеку. Страна давно продана и разворована. В роспатенте давно живут китайцы, которые просто пиздят от туда всё, что выгодно. Советовать что-то запатетновать в роспатенте может только отбитый дегенерат, который сам никогда ничего не патентовал.
>>579600 >созданную для защиты от воровства идей Ебать дурачок. Патентное право служит сильным для ограничения распространения технологий. У корпорации всегда больше средств забрать у тебя любую собственность. Вплоть до лишения тебя жизни.
>>579660 Ебать ЛОШОК. Верит в мифы кухонных алкашей. А пруфы ты, дебил, видел хоть раз? Где пруфы, лошпедорасина? Нет пруфов - значит тебя наебали, а тв повёлся как лох. Дошло?
>>579802 Причём тут это, дебил? Ты выдумал какую-то хуйню, и пытаешься наебать всех, типа никто не поймёт когда ты говоришь что это не твои шаравары, и не ты в них насрал! Это мистер Пердиам насрал в свои шаровары, а ты шёл, случайно поскользнулся, и упал в них. И длинный магнит в твою сраку попал сам при падении. Ну и где лошары, которые тебе поверили? Ты их видишь?
>>579729 Хахаха! У ебанутого шиза БИФУРКАЦИЯ КЛОАКИ! А давай-ка ты покажешь кого-то получше в категории "РАЗОБЛАЧИТЕЛИ ВЕЧНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ И ТОМУ ПОДОБНОГО ГОВНА"? Что, сучка, не можешь, да? Ну тогда выходит, что ты - тупой пиздабол с пригоревшим анусом! .
>>579824 > Ты выдумал какую-то хуйню, и пытаешься наебать всех Полуёбище ютубное, сначала загуглил бы гранты на исследования и попытки создания супердиамагнетиков,.
>>579889 Погоди. Попыток, значит эта хуйня ещё не создана! И ты, долбоёб, ПОПРЕКАЛ ДОКТОРА ТЕМ, ЧТО У НЕГО НЕТ ТОГО, ЧТО ЕЩЕ ВООБЩЕ НЕ СОЗДАНО???? АХАХАХАХАХАХАХАХАХА!!!!!!! ВОТ ЭТО ОТСОС ТАК ОТСОС!!!! ОТСОСИЩЕ ЛОШАРЫ РЕН-ТВшной!!!!!!! OTSOSUS MAGNUM!!!!!!!!!!!!!!!!!
>сначала загуглил бы Загуглил. Гугл говорит, что ты пиздабол!
>>579824 >РАЗОБЛАЧИТЕЛИ ВЕЧНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ Этим занимаются только дегенераты, которые на большее, чем снимать подобный шлак для ютьюба по жизни не способны. Делают они это разумеется, чтобы привлечь к просмотру еще больших дегенератов с комплексами, которым необходимо кому-то заглядывать в рот, чтобы иметь своё мнение.
>>581755 >В первом законе термодинамики ничего не говорится об обмене энергиями без массопереноса. А она есть. Давай представим себе, что ты привёл примеры обмена энергией без массопереноса, хотя ты их не привёл. Пусть из некоего куска пространства, энергия убывает, и поступает в другой кусок пространства, неведомым образом, через неведомое поле какое-то, или взаимодействие. Тогда, энергия в первом куске пространства - уменьшается, а во втором куске пространства - увеличивается.
Однако, если взять это: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эквивалентность_массы_и_энергии то выходит что не только энергия уменьшается в первом куске пространства, и увеличивается во втором, но и масса тоже. Вот тебе и массоперенос, не? Эдакая телепортация массы.
>>581915 Глядя на это, сразу в голову приходит то, что нечто подобное могло получиться в процессе Большого Взрыва. Так как у планковского объёма, сжатого в планковский объём, была планковская масса, которая намного меньше массы Вселенной. Откуда взялась вся масса Вселенной - непонятно. Значит, вероятнее всего, произошла какая-то телепортация дополнительной массы, причём откуда-то извне... Быть может одна Вселенная где-то схлопнулась, а эта - расхлопнулась, и масса как-бы перетекла сюды.
>>581915 >Давай представим себе, что ты привёл примеры обмена энергией без массопереноса, хотя ты их не привёл. Я их не привел только в силу уверенности, что любой человек, без тотальных пробелов в школьном образовании, их и так знает. Но я, очевидно, был не прав. Простейший пример обмена - гравитационный манёвр.
>>581928 Гравитационный манёвр - это не обмен энергии, то есть это не процесс передачи кораблю энергии планеты, с затратой этой энергии планетой, а это переход потенциальной энергии самого корабля, находящегося в гравитационном поле - в его кинетическую энергию корабля, изменяющую его же скорость за счет его же угловой скорости, то есть - за счет отклонения его же, на определённый угол. То есть, гравитационный манёвр - это не обмен энергией, между частицами, планеты и корабля, так как переноса энергии не происходит. Энергия самого корабля, переходит из одного вида в другой, при гравитационном манёвре. Гугли потанцевальная и кинотическая энергийо.
>>581990 Ты не понимаешь что происходит при гравитационном маневре от слова совсем. Приведу другой пример. Луна удаляется от Земли. Земля, теряя энергию, вращается медленнее. Луна быстрее. Массы при этом неизменны.
>>581990 И вдогонку - ты только что постулировал, что тело может бесконечно разгоняться падая в гравитационную воронку другого тела, пока не покинет область, где его эта воронка будет еще захватывать. И происходит это, как ты считаешь, без потерь энергии тела, обеспечивающего воронку.
>>582012 >ты только что постулировал, что тело может бесконечно разгоняться падая в гравитационную воронку Не, бесконечно тело может разгоняться, если будет падать бесконечно, а бесконечно оно может падать только разве что - в закольцованную червоточину.
>>582055 Тело не может разогнаться с помощью гравитации быстрее такой скорости, чтобы его кинетическая энергия стала больше энергии его массы покоя. Правильное утверждение или ложное? (В случае условно неподвижного одного из более массивных тел системы на которую происходит падение)
>>582056 А если это безмассовое тело, скажем фотон? Попадает он в такую вот хуеточину, и наинает падать, по кругу, ещё и с ускорением. Получается такая торообразная яма - увеличивает энергию, не имея массы вообще. Потому что ни фотон массы не имеет. Ни сама гравитация не имеет массы, которая искривляла бы пространство так, чтобы замыкать червоточину в кольцо, а пространство искривлять в виде тора. Получается чисто идеальный объект, не материальный, безмассовый, который ещё и наращивает энергию, а оттого ещё и - может ебануть, лол. Может что-то подобное и случилось до Большого Взрыва, хз. Премию мне на биткоин-адрес закинь, если чо. Адрес знаешь. 1QGmrMkWAwpauFRMUq9Y9mK34e7uoc7ge5
>>582072 >Такой фотон просто станет планковской чд и всё, ничего интересного. Разве такой максимон не переизлучит энергию разгона во внешнее пространство и не перестанет существовать для вселенной?
>>582087 Смысл, он как духи, как инфа, как электромагнитные радиоволны. Если ты видишь бессмыслицу, набор слов, и не видишь смысла, то это не значит что этого смысла нет.