Наука мертва. Мертва во всем мире. По вымираты и говорить нечего, но и на западе хуйня, подстилка по
Аноним
01/06/23 Чтв 17:44:05
№
1
>Это неэтично
Обычно про этику начинают пиздеть лицемерные проповедуюющие очередного божка хуесосы.
Которые одной рукой собирают деньги за индульгенции, другой посылают крестовые походы на грабежи, а хуй у них занят мальчиками в хоре.
Ну вообще-то при попытке получить грант на свои исследования тебе могут легко сказать, что это противоречит научной этике или невыгодно или просто пошел нахуй.
Ну так они умнее чем те кто пришёл за грантом, а значит им виднее.
Ум не определяется занятым постом и должностью, дурашка. 99% наместников дегенераты полные, не желающие двигать науку вперед, руководствующиеся устаревшими и необоснованными мотивами своих отказов.
Если другие такие умные, то почему они в роли подчинённых а не в роли управляющих?
Палочная система, где надо лизать жопу и выслуживаться, чтобы постик занять. Причем тут интеллект?
Ну так раз дофига умный, то возьми и займи не лижучи. Разработай верную комбинацию. Или тупой?
Чо ты несешь, еблан? Что разрабатывать? Тебе говорят, что на местах тупорылые пидорасы с методичкой, которые не дают и шагу сделать
Ну ты просто даунёнок который просто фантазирует якобы он умный.
А ты кто? На каком уровне твое знакомство с наукой?
С чего ты решил что я хотел что-то предложить?
Куколды дальше продолжат куколдить, это предопределено генетически, они такими родились.
Критикуешь - предлагай. Очень удобно называть куколдами единичных ученых, которым реально не похуй, которые никак не могут повлиять на эти негативные вещи. Проще обсрать, чес сделать что-то конструктивное
>не похуй, которые никак не могут повлиять на эти негативные вещи
Ну так правильно, как и говорилось-продолжат куколдить.
С чего ты решил что называть вещи своими именами это "критиковать" или "обсирать"? Оно просто так есть и всё.
Куколдить - не реализовывать свои потребности, когда у тебя есть возможность.
У настоящих ученых такой возможности даже близко нет, так как на каждом углу сидит наместник с методичкой и контролирует каждый твог шаг
Понятно, не знаешь ничего ни о чем, а тоталитарный препод незачет поставил.
Кто мешает тебе реализовывать свои потребности со своей альтернативной методичкой.
Ладно, покормлю троляку
Может быть потому, что любой ученый нуждается в интеграции в научное сообщество, которое дает ему лабы, нии и публикации, которые имеют свои методички и правила?
>>579195
Эмоциональная пидорашка, иди нахуй
Вот это да, для пориджа новость что те кто располагает ресурсами могут устанавливать правила пользования этими ресурсами.
Ты давай взрослей скорее, иначе так и останешься инфантилом.
> любой ученый нуждается в
Учёный это простой РАБОЧИЙ, учёный не нуждается, он ДОЛЖЕН, работать.
Нет, ты не понимаешь, они тупые, как-то стали главными будучи тупыми, но они тупые, а он умный, главным он стать почему-то не может, но он умный, да
>>579217
>>579216
>>579217
То-есть у нас теперь тупорылый кабан, который получил деньги наебом, спекуляцией, грабежом, насилием или же по наследству, теперь априори гениален и имеет полное право распоряжаться судьбой планеты и запрещать людям себя реализовывать? Особенно тупо это звучит, когда речь идет про ученых, которые являются золотым генофондом нации и обладают одним из самых больших iq, благодаря чему способны решить те вопросы, которые еще вчера были нерешимыми
Просто ты перечитал/пересмотрел какого-то инфантильного культурного говна где якобы умный лучше чем богатый.
Он пересмотрел инфантильного говна где богатый это не самый умный. А по факту просто даун с самым низким iq даже не смог расставить приоритеты, хоть немного оценить окружающую обстановку и не оказаться на самом низу социальной лестницы.
>>579228
Причем тут лучше или хуже? Этой чуждые мне люди с чуждыми интересами и прочим. Они мои враги, нахуй не всрались. Они тянут свои руки и указывать, что и как делать снихуя, так что пошли оба нахуй
>Они тянут свои руки и указывать, что и как делать снихуя,
А ты терпишь и делаешь, потому что низкий iq и потому что ты рабочий.
Я никого и ничего не терплю, ибо только студент. А учёные не могут с этим ничего поделать, ибо лоббирование законов и правил ими не контролируется. Что касается лично меня, то мне похуй, я буду сраться и грызться за право опубликовать свои труды
> То-есть у нас теперь тупорылый кабан, который получил деньги наебом, спекуляцией, грабежом, насилием или же по наследству, теперь априори гениален и имеет полное право распоряжаться судьбой планеты и запрещать людям себя реализовывать?
А у кого должно быть это право? У шиза, который внушил сам себе что он самый умный?
> Особенно тупо это звучит, когда речь идет про ученых, которые являются золотым генофондом нации и обладают одним из самых больших iq, благодаря чему способны решить те вопросы, которые еще вчера были нерешимыми
В Китае таких публично пиздили и заставляли извиняться перед обществом. Теперь топ страна по про производству и ввп.
>А у кого должно быть это право?
У компетентного человека с научными степенями, имеющим хладнокровный, объективный взгляд на научные вопросы, неподкупного и беспристрастного. А кабан под это описание не подходит.
>У шиза, который внушил сам себе что он самый умный?
Пруфы шизофрении, пруфы самовнушения?
Этот "шиз" способен созидать, анализировать, создавать и творить, что является полной противоположностью кабану, который помешан на доминации, трахиче, жратве и золотом унитазе.
>В Китае
В китае ученых боготворят и дозволяют им всякое, так что плохо работает, лахтюля
>Пруфы
Ты на дне социальной иерархии.
>способен
Способен только работать ислушаться как и любой обычный рабочий.
>не могут с этим ничего поделать
Какие тупые бедняжки) мозгом не вышли, слишком тупы чтоб что-то исправить.
>>579240
>Способен только работать и слушаться как и любой обычный рабочий.
Рабочим на заводе руководит инженер, который даёт ему указания и инструкции, так как он имеет образование и компетенции, а ученые саморегулируются, так как нет никого, кто был бы умнее и квалифицированнее в фундаментальных вопросах мироздания. Так что ситуация, при которой кабан воротит наукой как хочет, является искусственной и нежизнеспособной.
Просто необходимо ехать туда, где таких кабанов нет, где у ученых есть права на самовыражение
>а ученые саморегулируются
Так хули тебе не нравится и ты так ноешь что аж целый тред создал отдельный доя нытья? Всё ж так хорошо. Ты шизик? Шиза это кстати маркер низкого iq.
Так их цель не науку двигать, а бабло для своего кармана сберечь.
К ним то претензий вообще нет. Они к науке отношения не имеют, просто паразитируют на госсистеме.
>возьми и
Ты ничего не можешь поменять родившись в палочной системе не в той касте.
>Ты на дне социальной иерархии.
Для этого тебе просто может не повезти родиться в семье бедных.
Всё. В параше, где на военный бюджет тратят в 10 раз больше, чем на науку медицину и образование вместе взятые, этого достаточно, чтобы 99% навсегда осталось на дне. Потому что мало родиться с талантом, его надо развивать. Если население занято сборкой валежника ради выживания, оно не порождает ученых.
Ну у тупорылого дегрода нет претензий, ведь тебе всë это нормально, тебя не смущает, что пидорасы имеют возможность паразитировать.
Хули с тобой говорить...
P.S. Завтра придут и за тобой
>>579251
Это не совсем то, что мешает. Я вот будучи в ебейши бедной семье поступил в топовый вуз в москве на бюджет на биотех. Теоретически есть все возможности для дальнейшей научной деятельности. Но сука эти комиссии все палки повставляют, какие только могут, лишь бы кабанчика не обидеть. Так что моя бедность тут особой роли не играет
>Так что моя бедность тут особой роли не играет
Да, играет только твоя тупость, низкий iq учёных.
Именно по-моему учёные занимают место просто рабочих, а те кто по-умнее правят.
> Эх, а я так хотел стать учëным...
Для этого надо хотя бы школу закончить.
>бедность тут особой роли не играет
Был бы ты мажориком, ты сам бы себе как учёному денег выписал. Хотя ты бы не был бы учёным в этом случае, а был бы наркоманом как остальные мажорики.
Держи в курсе.
>>579268
По этике бы не прошел. Но вообще, я думаю, что настоящие ученые ищут место для своей реализации. То-есть ищут страну, где можно создать и подготовить новый рывок прогресса и научную революцию
>В Китае таких публично пиздили и заставляли извиняться перед обществом. Теперь топ страна по про производству и ввп.
Китай в топе только за счёт того, что там полтора миллиарда человек живёт. Если пересчитать на население, то становится видно, что это отсталая параша уровня РФ
> тебя не смущает, что пидорасы имеют возможность паразитировать.
Тебе 14 лет?
Весь мир построен на паразитизме.
Мамка твоя тоже отсасывала белок у твоего папки, чтобы ты получился.
Никто не в силах этого изменить.
Так же как никто не в силах изменить фундаментальные законы и постоянные Вселенной. Ты можешь только констатировать, что они есть и ты им подчиняешься.
>>579263
>Так что моя бедность тут особой роли не играет
Еще как играет, ведь будь ты богатым, ты бы купил свой остров и проводил там эксперименты какие хотел.
Которые бы тоже нихуя кстати в мире не изменили, ну так, может узнал бы чуть больше обычного рабочего муравья.
Мне так нравится это РРЯЯЯЯ ИТА НАРМАЛЬНА!!!! В какой момент паразит и кровопиец стал нормой? И кто сказал, что это нельзя изменить?
Паразит не протянет без носителя, которого он благополучно убивает, а значит в близжайшей перспективе умрет и сам
>В какой момент паразит и кровопиец стал нормой?
В тот момент когда ты начал ему сосать, и другие учёные(хотя ты и не учёный, но уже сосёшь, и учёные сосут). Но на самом деле всё началось ещё раньше, при рождении из мозг оказался хуже сформирован, и они сосут потому что слишком тупые чтобы что-то изменить.
>В какой момент паразит и кровопиец стал нормой?
Фагоцитоз еще не изучал, мамкин биолух?
https://www.youtube.com/shorts/s-OBkCqWQIs
>>579300
>И кто сказал, что это нельзя изменить?
Ок, считаешь себя дохуя умным - предлагай механизм изменения допустим числа Пи.
Еблан блять, фагоцитоз - процес переваривания и выделения из клетки продуктов жизнедеятельности клеток или попавших в неë микроорганизмов.
Ясно, очередной мотематих попыт ался с умничать
>процес переваривания
Еблан с фрагментированным мышлением, до переваривания и выделения надо у кого-то что-то забрать или поглотить, то есть на ком-то либо паразитировать, либо хищничеством отобрать.
Ты это, разумеется, не упомянул, чтобы не показать, что обосрался.
Ты почитай вики хотя бы. Без негатива, вижу реального тупого человека, злобы нет.
Там написано, что фагоцитоз происходит с помощью специальных клеток, которые пожирают и переваривают что-либо во внутренней среде организма, это нихуя не паразитирование, это иммунитет
Тру наука есть! Только она подпольная как и во все времена.
Показатель низкого iq-не видеть связи в вещях в которых она есть.
Это буквально то что iq тестирует и что есть критерий интеллекта.
А для чего деньги? Для тайных исследований за свой счет? Так тебе уже написали, что на заработок денег уйдет почти вся жизнь, а про науку вообще забыть можно. Это раз, во вторых, сейчас любой пук можно отследить и вычислить, обществу паразитов не понравится, чем ты там занимаешься, они тебя устранят тем или иным путем. Так что тупой тут только ты
Пидар, что ты нового откроешь со старыми инструментами?
Создай свой прибор и дрочи его.
мимидолбоеб
>Ты почитай вики хотя бы.
Фагоцито́з (др.-греч. φαγεῖν «пожирать» + κύτος «клетка») — процесс, при котором клетки (простейшие, либо специально предназначенные для этого клетки крови и тканей организма — фагоциты) ЗАХВАТЫВАЮТ и переваривают твёрдые частицы. (с) Вики
Или, как показано на видео - другие клетки.
Расскажи им, что паразитирование и хищничество - это плохо.
У тебя же готтентотская мораль во всей красе.
Вот эти клетки убивать - хорошо и полезно и забирать у них всё честно отнятое, а когда на мои клетки покушаются, это вообще другое и надо проявить милосердие.
Без негатива не получится, сын дерьма.
Как в первый раз смешно, когда молодые кукаретники из своей Залупки приезжают учить Московских Князей как им жить, кукарекая со своей нищей помойки про паразитизм.
Ты, чмоня бесполезная, которой все кругом должны, сначала вырасти до уважаемого специалиста в области, начни платить налоги и при этом не оформляй три разноцветных паспорта, чтобы в дни пиздеца покинуть Россиюшку, а потом уже можешь заикнуться, что тебе, как ученому кто-то что-то должен.
И не учи взрослых людей, как им и на что тратить деньги, видно, что на Гарвард ты себе, как дочка Навального, не осилил заработать, вот и сиди перди в стул на отшибе биоинженерной цивилизации. Можешь даже жидким, таким молодом как ты - простительно.
>А для чего деньги?
Для независимости от злобных дядек которые не дают тебе ресурсы для исследований.
А ты как думал.
С чем у тебя ассоциируется использование окружающего пространства в только в своих личных целях?
Ты описал очень абстрактную ситуацию. Конкретики добавь
Фагоцит поглощает что-то(клетку или твердую частицу) из окружающего пространства, куда он, этот ебаный фагоцит, только срет и ничего полезного не привносит.
С чем у тебя ассоциируется подобное поведение фагоцита?
Как будущий биолух-инженегр-макромолекул ты должен был бы знать, что в биологии под термином «паразит» подразумевается организм, живущий за счет другого.
А теперь назови мне живой организм, который не живет за счет другого организма?
Это я к тому, что на самом деле в экологической пирамиде по факту есть только паразиты на 99%. Наверняка найдутся нишевые экстремофилы, занимающие очень узкую нишу из которой они никогда не выберутся, в силу уже сформировавшейся идеальной генетики, которые в рационе питания имеют только неорганические соединения, но по сути все что ты видишь вокруг имеет паразитарную природу. Все паразитируют на всех.
И разум тоже паразитирует на окружающих, создавая иллюзии, типо того, что он то точно не паразит, в попытке поднять себя на пьедестал над этим пиром каннибалов.
Тогда по твоей логике паразитом является ЖКТ, но это не так. Фагоциты выполняют свою функцию и являются частью организма, они не могут быть паразитами
>и являются частью организма, они не могут быть паразитами
Трава является частью почвы и не может быть паразитом.
Олени, поедающие траву, являются частью пищевой цепи и не могут быть паразитом.
Волки, охотящиеся на оленей, являются хищниками и тоже не могут быть паразитами.
На самом деле ВСЕ ОНИ ПАРАЗИТЫ. Потому что они все живут за счет других организмов.
Исключи из цепи один и вся цепочка исчезнет.
Блядь я всерьез раньше был уверен, что уж кто, а биологи должны это понимать.
http://www.paveldarts.ru/BP/BP-deep.html
Если бы олени не вели именно что паразитарный образ жизни, а контролировали свою рождаемость и рассчитывали ресурсы, то они бы жили припеваючи.
p.s. рассматривать ЖКТ в отрыве от организма то же самое, что вынуть глаз ложкой и говорить - смотрите, он видеть перестал.
ЖКТ лишь маленькая шестеренка в организме.
Можно повредить нервы, отвечающие за его функционирование, и он перестанет работать как надо, что приведет к смерти.
Это не значит, что ЖКТ паразитирует на нервах, это значит, что система сложнее и её рассматривать надо в совокупности.
У каждого организма свой механизм поглощения и переработки, у фагоцита свой и сложных организмов свой. Но все эти шестеренки служат цели - поглотить из внешней среды, чтобы обеспечить выживание себя любимого.
Боже блять, ебло тупое. Паразиты высасывают питательные вещества из организма, не убивая его, держа при этом в функциональном состоянии, а хищники убивают сразу и поглощают всю добычу целиком.
>>579497
19.03.01
По моему ты немного разошелся с "генетическое редактирование, таргетную генную медицину, лечение рака и старение", у вас же учат как на заводе таблетки или пищевые продукты выпускать?
Вообще, нам пиздят, что можно выбрать любого научного рукоблудителя и заниматься любыми исследованиями, но я то знаю, что это пиздешь.
А в целом я об этом и создал тред, дескать хуйней заставляют заниматься вместо науки
>Паразиты высасывают питательные вещества из организма, не убивая его
Ты бы не написал такого, будь ты поумнее.
Ну или ты просто не знаешь про грибы, что странно, для биолога, который якобы хотел заниматься наукой.