>Как отвечать быдлу на вопрос "зачем корабли в космос запускают?".
Отвечай "у человечества жёпка болит от подъёбов и подначек мистиков средневековья, человечество хочет превзойти Б-га, иначе оно кушать не может и ночью не спит, поэтому баттхёрт сублимируется в гигантских хуях, которые отправляют в небо как бы в жертву Б-гу".
Очень смешно. Алсо быдро утверждает что там одни убытки, да еще бабло пилится. Какие доходы от космических программы и какую пользу науке они приносят?
>Очень смешно.
Не, я серьёзно. Учи историю. Историю науки. Историю экономики. Историю промышленности. Перестанешь напоминать ебаного в жопу школьника, понахватавшегося по верхам говна.
Скажи что быдло не истребили только потому что оно оплачивает такие штуки.
>Как отвечать быдлу на вопрос "зачем корабли в космос запускают?".
На всякий случай. Вдруг найдут что-то.
Тебе не нужны ответы, ты потроллить пришел. А уйдешь, как обычно, с дымящейся жопой.
Деньги же в космос не запускают, они остаются на земле, просто перераспределяются, это положительно влияет на экономику.
Воцерквленные не ВЕРЯТ в бесовской GPS, божий промысел выводит из самой холодной тайги, ежели вера твоя крепка - да не усомнишься.
А вы умеете спасать природу, подкармливать медведей и очищать генофонд цивизации от дегенератов одним предложением?
Корабли это еще хуйня. Можно хоть как-то обосновать, GPS там, связь, телескопы которые могут рассмотреть то что с земли невозможно. Это ладно.
Главный вопрос - НАХУЯ ЗАПУСКАЮТ ЛЮДЕЙ? Вот с этого точно никакого профита. Если начать гуглить что конкретно делают космонавты, то окажется что там половина исследований про влияние космоса на самих космонавтов, а вторая половина это то, что можно было сделать на автомате без космонавтов.
>Главный вопрос - НАХУЯ ЗАПУСКАЮТ ЛЮДЕЙ?
Это установленный факт? Доказательства есть?
>16369691371140.png
Проиграл с вайфай рогов на иконе бгмерзкого атеистического диавола. Тоже считаю, что бг-мерзкие интернеты и прочие антибиотики надо бы запретить, как и все, что придумали эти бесовские гуманисты.
Объясняй быдлу, что оно лишь добывает ресурсы для привилегированных людей и больше ни для чего не нужно. А корабли запускают для изучения окружающего мира, а не для пользы плебеев.
Наверно потому, что построить нормальный манипулятор пока не могут.
Когда я гуглю МКС, я получаю МКС, когда я гуглю Хищника или Чужого, то получаю Хищника или Чужого. Доказательства где, чмо?
Пзс-матрица в его говнофоне - прямой потомок таковой в хаббле и более ранних. В БАКе обкатывались технологии и алгоритмы биг дата (где это применяют - сам ищи). Арпанет->интурнет. Силиконовая долина субсидировалась правительством несколько десятилетий (на хабре статья про чёто такое есть). В делении ядра, а до этого и в электричестве никто пользы не видел. Паровой машине несколько тысяч лет, но лишь в научно-технической парадигме был раскрыт её громадный потанцевал. Фундаментальная наука позволяет развивать технологии, нерентабельные в ближайшие десятилетия. Сергей Попов про всё это где-то говорит, попробуй поискать. Как в формуле1 и прочих гонках всякие автоинновации. Причём не только сами технологии, но соответствующие отрасли производства: добыча ресурсов, станки, кадры и ниокры.Всё это как пирамида растёт долго, пока не найдёт применения.
И у Васяна возникнет иллюзия, что корабли в космос запускают, чтоб он мог порнуху в своем телефоне искать.
Технологии, создаваемые для науки - лишь побочный продукт изучения мира. А пригодность этих технологий для народного хозяйства - еще более побочна.
Все равно что бездомному коту объяснять, что люди нефть, железо добывают и плавучие рыбзаводы с компьютерами в море запускают, чтоб он мог из консервной банки отбросов с запахом рыбы поесть.
Я ничего не понимаю, я всего лишь кiт
> Как отвечать быдлу на вопрос "зачем корабли в космос запускают?". Вот запустили потужный Джеймс Вебб, что он даст человечеству?
Лично мне он даст удовлетворение любопытства. И много кому еще. Это самая прямая польза.
по мне так финка самая ахуенная страна сейчас, почти не тронутая (((глобохомо))), пока еще более-менее белая, со своей экономикой, развитой инфраструктурой, социалкой, ну природа там заебись
Да вообще всё тлен, кроме матанов. Какой хуйни ни придумают, лишь бы интегралы не брать.
Ж-д плиз
>>551311 (OP)
ЗАПУСТИЛИ КАКУЮ-ТО ХУЙНЮ СПУСТЯ 19 ПЕРЕНОСОВ РАЗ В 20 ЛЕТ, ПОКА МКС И ВОЯДЖЕР ПОЯТИ ИЗНОШЕНЫ
@
УУУ ВИИИ НОВУКА!!1! 10 ПРИЧИН ПОЧЕМУ ЗАПУСК ТЕЛЕСКУФА ЭТО ВАЖНО!1!1!
@
ПРИ ЭТОМ НАПРАВЛЯЮТ НЕРЕАЛЬНЫЕ БЮДЖЕТЫ НА ИЗУЧЕНИЕ МИФИЧЕСКИХ ЭКЗОПЛАНЕТ, КОТОРЫМ ЕСЛИ И ОТПРАВИМ СИГНАЛ - ДОЙДЁТ ОН ЧЕРЕЗ МИЛЛИОНЫ ЛЕТ
Нет, экзопланетологи действительно настолько одебилевшие антропофилы? Им дали почти бескрайний космос - нет, хотим людей искать.
При чем тут экзопланеты? Основная цель Вебба это сбор информации об эпохе формирования первых звезд. Это было настолько давно, что весь свет от них идет в инфракрасном излучении из-за смещения.
Хаббл это оптический телескоп вообще. Вебб не преемник Хаббла. Вебб преемник Спитцера:
https://en.wikipedia.org/wiki/Spitzer_Space_Telescope
>НАПРАВЛЯЮТ НЕРЕАЛЬНЫЕ БЮДЖЕТЫ НА ИЗУЧЕНИЕ МИФИЧЕСКИХ ЭКЗОПЛАНЕТ
СЕТИ вроде финансируется из частного капитала, не? Хули мифических? Практически у каждой звезды есть как минимум одна планета
Водка под картофан, спок. Каких только интегралов не придумают лишь бы спектралки с гомологиями не считать
> Как отвечать быдлу на вопрос "зачем корабли в космос запускают?".
Хотят хоть на несколько минут съебать от быдла.
Увы, ты своим постом перевёл на соломенные чучела половину африканской саванны, так что вред для природы только увеличился.
Встречным вопросом: зачем оно вообще живет? Не как оскорбление, просто смысла в конечном счете нет ни в чем - познание, как и жизнь, ценно само по себе.
ответит: потому что я хочу жить. а всякие хабблы-веббы пилят бабло, которое могли бы использовать на услаждение моей туши. и вообще я нормальный пацан с правильной моралью и говорю за всех нормальных пацанов, дайте нам власть и всё в мире будет чётко
>дайте нам власть
Долбаёбка, ты даже не знаешь что такое власть)
Ну вот и они запускают потому что хотят. А на твои хотелки им поебать, как и тебе на их.
А чётко в мире будет тогда, когда любители насаждать повсюду свою правильную мораль вымрут нахуй.
>>553248
Так вы не понимаете, эти поцыки спорят не для желания донести и убедить в чём-то своём, а просто чтоб сказать последнее слово (хотя б "ты хуй") и съебать с чувством правоты и посрамления врагов, которыми они считают всех несогласных. Их тактика - сыпать без конца идиотскими и неуместными возражениями, уводя разговор в рандом и срач, и ждать, пока собеседнику не надоест. Поэтому самое правильное здесь - отбить в себе привычку спорить с кем попало и без цели, не заморачиваться.
https://www.youtube.com/watch?v=hGL_JAvdbC0
>>553261
Все равно когда то придется запускать. Поэтому запускают сейчас. Думают о будущем. Космос это инвестиция на далекое будущее.
На милитаризм и силовичье тратят больше чем на освоение космоса между прочим.
Космос тоже в военку входит. За войсками следят со спутников
Та прост деньги делают. Корабли там и космосы, как и прочая херня - повод получить денег.
вот зачем https://www.youtube.com/watch?v=rMbNlBAurkI то что кажется бесполезной хуйней сегодня, завтра будет основой технологий и экономики. Относительно космоса - аналогично.
Алсо - добывать ископаемые на астероидах. Эх там буквально в тысячи раз больше, чем на сраной земляшке. И природа при добыче не страдает.
А вообще, быдлу мало что можно пояснить. На то оно и быдло. Не спорь с идиотами
Много ли сейчас астероидов с известным составом? Не зная состава, придется каждую глыбу тащить на землю и там копаться в ней. Или запускать межпланетный буровой комплекс, чтоб работать на месте, но сколько ему понадобится энергии и где ее брать? Овчинка выделки не стоит.
Всякие редкие тяжелые элементы оседают на планетах, так что искать астероид из золота или титана - бесполезно, найдешь только камни и лед.
Вики говорит, что суммарная масса главного пояса равна примерно 4 % массы Луны.
Такая ничтожная масса размазана в огромном объеме и состав в основном силикаты.
Гораздо эффективней лететь на планеты земной группы и ковырять их. По крайней мере не надо шароебиться и выискивать какие-то обломки, тупо летишь на место и начинаешь разведку. Тем более, что и Марс и Венера и даже Меркурий ближе, чем главный пояс. А Луна под боком совсем.
Хотя, мне кажется, человек быстрее синтез освоит, чем организует поставки с этих планет.
> Алсо - добывать ископаемые на астероидах. Эх там буквально в тысячи раз больше, чем на сраной земляшке.
такую хуету даже Маск не пездел в наркотических трипах
Такая же чушь. Что там хочешь накопать, антивещество? При достижении таких технологий, проще будет на Земле золото из свинца нашаманить
Колонизация ближайших планет неизбежна. А раз уж прилетели, хуле не добывать ресурсы? А раз добыли, хуле не отправить дань Земляхе?
>таких технологий
Каких таких? Обычные известные технологии улучшенные. Те же перелеты, только дальше, те же орбитальные станции, только больше. Ничего принципиально нового, вроде гипердрайва, придумывать не надо.
Это как везти воздух с африки или снег с аляски. Что ты собрался нарыть на марсе, чего нет на земле. Есть фильм про то как на луне собирают гелий-3, но какова цена добычи в реале? Проще на земле копнуть поглубже или самим синтезировать/заменить другим. Пока не создадут телепорт, ничего кроме проб для анализов транспортировать не будут. Ну разве что редкоземельные сверхдорогие элементы есть смысл, но опять же, в будущем сами научатся их производить. Короче опять тут строят космический корабль с перфокартами
Мне кажется, что синтез от нас дальше, чем колонизация Марса. 20 лет строят ИТЕР, чтоб из водорода получить гелий, а результатов нет. Что-то сложнее потребует еще 10 таких итеров и 150 лет. Из свинца золото - фантастический уровень.
>Что ты собрался нарыть на марсе
Прежде чем копать драгметаллы и редкие минералы, надо научиться добывать необходимое для жизни: кислород, воду, железо для строительства, углерод. Полностью зависимая от Земли колония будет тупо проедать бабки. Так что добыча ресурсов неизбежна. Повезут ли их на Землю? Если в этом будет экономика.
> Мне кажется, что синтез от нас дальше, чем колонизация Марса
Из свинца давно гонят золото.
> чем колонизация Марса
Я лишь напомню что на сегодняшний день нет способа доставить живого человека даже на Луну. А реальность марсоходов под большим вопросом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2
Бля, ну хуй знает, там не только редикие металлы, но и самородное железо, и всё это триллионами октилионнов куботонн, и это вроде как супер.
А как ты его доставишь, епта? Я даже не кликаю, ибо фантастику не хочу читать. Давай я тебе расскажу про то как плазму с солнца собрать можно и в термоядерные реакторы залить. Сорт оф.
Зачем доставлять, там и разрабатывать. Как только одна страна/корпорация начнёт, другие вынуждены будут тоже, чтоб застолбить место, развить инфраструктуру. На Землю доставлять только самое редкое типа иридия. А крупные куски двигать ядерными взрывами и маневровыми двигателями. Окупаемость долгосрочная, туда вложатся все инвесторы, потому что за этим очевидно будущее. Просто никто не хочет начинать первым, потому что на него главные риски и косяки придутся.
> Зачем доставлять, там и разрабатывать.
Уже лень читать додика, который вырос на фильмах типа Армагеддон.
> Как только одна страна/корпорация начнёт
Всё, дальше не читал. Как начнут, обязательно отпишись, я на связи
>зочем?
Всё элементарно. Либо человек понимает, что техника - это результат сложных взаимосвязанных научных представлений, созданных на основе использования разных научных инструментов. И понимает, что нет одношаговой связи между научным инструментом и 3D графикой на телефоне. Либо он тупое быдло, которому бессмысленно что либо объяснять.
>Джеймс Вебб
Полученные с него данные никак не повлияют на технику этого века. Но он позволит уточнить физику гравитации и элементарных частиц, изучая первые звёзды и галактики. Очевидно, предсказать практическую пользу до научного открытия невозможно. Однако любое сегодняшнее устройство берёт своё начало из науки.
>НАХУЯ ЗАПУСКАЮТ ЛЮДЕЙ?
Очевидно, дешевле, чем делать робота сверхуниверсального. Но через пару десятков лет назад будут запускать только для опытов над людьми и съёмки гейпорно.
>Я конечно сам найти ответы
Это вряд ли.
>то окажется что там половина исследований про влияние космоса на самих космонавтов
Это очень важные исследования, которые позволят понять есть ли вообще у человечества будущее в космосе.
>>554273
>Как только одна страна/корпорация начнёт
Ага. Ведь страны только этим и заняты.
Пока одна страна не объединит все другие страны в Конфедерацию этого не случится.
Спутники приносят прибыль. Колонизация Марса тоже сможет приносить прибыль когда/если Маску космопорт одобрят.
>Колонизация Марса тоже сможет приносить прибыль
Пиздёж.
Для этого другие планеты должны быть сильно богаче каким-то очень дорогим ресурсом, чтобы даже малый вес его привезённого окупал затраты, и добычу в инопланетных условиях.
Но такого нет, другие планеты не богаче ресурсами чем земля, и каких-то особо дорогих ресурсов нету.
>Но такого нет, другие планеты не богаче ресурсами чем земля, и каких-то особо дорогих ресурсов нету.
Глупышёнок, железные астероиды содержат 0,1% драг.металлов. Если их на месте обогощать до 50%, то будет выгодно слать на Землю.
В точности как и смесь металлов из железной руды обогощённой из земных месторождений. Которой прям очень дохуя, и с большой концентрацией, она дешёвая очень.
А цену космических миссий знаешь?
Все даже ещё хуже, бро. Даже если тот же марс был бы пиздец какими богатым, никакая маняэкспедиция машка и близко не стояла рядом с добычей и колонизацией.
Все что сейчас добыли на марсе это несколько грамм песочка, просверленного сверлом на невозвратном марсоходе. Сколько человек и машин нужно туда отправить, чтобы прорыть шахту? А сколько ещё, чтобы добытые ресурсы можно было отправлять на землю. А сколько ещё воздуха, воды, пищи, лекарств, стройматериалов, чтобы построить и поддерживать базу. Это же считай таже самая МКС только в миллиардах километров от земли. И это ещё не считая рисков, что любая катастроффа пустит по пизде всю экспедицию и все вложения. Даже на земле где уже досконально изучены все пласты, породы и геологические особенности регулярно что-то обваливается, что-то взрывается, что-то протекает, а что будет на марсе это вообще пиздец и при этом там ещё и некуда съебаться от этой аварии, потому что вокруг безвоздушное нихуя.
> Даже на земле где уже досконально изучены все пласты, породы и геологические особенности
Толсто
Ну значит так
>Даже на Земле за тысячи лет добычи ископаемых ещё не смогли достаточно изучить пласты, породы и геологические особенности, чтобы предотвращать аварии, а что будет на Марсе это вообще пиздец.
Доволен? Что изменилось?
Ты просто выдавил кучу лишнего текста по марс. Достаточно сказать что полеты на марс невозможны. А всех добыдчиков золота с астероидов просто посылать на хуй или игнорить, ибо с школотой дискутировать - тратить время
Для спутниковой связи.
Если на земле будет прям лютое перенаселение, и люди будут вдруг схуяли-то слишком гуманные и добро друг к другу настроены, чтобы очень активно и быстро не захуярить лишних-полезут и на Марс.
Ведь по-сути, единственное что важно это энергия. Если на Марсе можно добывать достаточно энергии, значит там можно жить.
Но опять же, урана там не прям дохуя, солнца тоже меньше...
Похоже лучше Марса просто тупо станции в космосе, с них хоть легче взлететь потом куда надо чем с планеты. И делать их поближе к солнцу, чтобы больше солнечной энергии было. И да, на астероиды садиться, ресурсы добывать. Но не для земли, а для себя, потому что на земле адская перенаселённость.
Т.е. не фантастичен сценарий, когда на земле например 1кг ЖЕЛЕЗА будет стоить например 1 ГОД среднечеловеческой работы. Т.е. количество населения очень большое будет обесценивать стоимость труда, и жёстко поднимать цену ресурсов ввиду их ограниченности.
Но при этом надо чтобы энергия оставалась дешёвой. Чтобы можно было активно улетать с земли.
При наиболее благоприятных условиях летом на дневной половине планеты воздух прогревается до 20 °С (а на экваторе — до +27 °C) — вполне приемлемая температура для жителей Земли. Максимальная температура воздуха, зафиксированная марсоходом «Спирит», составила +35 °C
> Т.е. не фантастичен сценарий, когда на земле например 1кг ЖЕЛЕЗА будет стоить например 1 ГОД среднечеловеческой работы.
Чел, земля состоит из железа. Его можно синтезировать
>Его можно синтезировать
Ты случайно не тупой школьник? Причём который до этого доказывал наоборот что космические путешествия за ресурсами ТОЧНО БУДУТ?
Но там нет воздуха, солнечной энергии мало, ресурсов мало и ВЗЛЕТАТЬ с планеты тяжело, т.е. ДОРОГО.
Похоже всё-таки лучше тупо станции в космосе чем Марс, и ресурсы с астероидов брать.
чел, ты долбоеб. почитай как железо образовалось и сколько его в Земле.
>>559741
> ресурсы с астероидов брать.
А еще можно хуи сосать за деньги и питаться спермой
>Для этого другие планеты должны быть сильно богаче каким-то очень дорогим ресурсом,
Отсутствие бюрократии вполне себе ресурс.
Но можно ответить с его позиции: что на науку затрачивается не так уж и много средств. Ничего плохого для науки не будет если рабочие коллективно у себя на предприятии выбьют сокращенный рабочий день без знижения ЗП. Никак наука не мешает рабчоим тербовать для себя улучшения.
Быдло это те кто вечно ноют как их налоги идут куда-то не туда
Так в рашке энивей все сидят на нефтяном боде, какие налоги нах.
Быдло говорит что БАК ненужон, служил для попила и вообще там черная дыра сколапсирует. Как им грамотно противостоять? Говоришь где еще взять открытия в квантовой и фундаментальной физике, отвечают Перельман что-то доказал - толку ноль.
>Быдло говорит
>Как им грамотно противостоять?
С людьми надо разговаривать на том языке, который они понимают. В случае с быдлом очевидным вариантом будет ебашить их палкой до тех пор, пока не согласятся с твоей точкой зрения.
>Как им грамотно противостоять?
Не быть таким хуесосом и не работать на благо быдла за копейки.
Быдло без работников интеллектуального труда будет в грязи палками ковыряться, но хорошо что работники интеллектуального труда-дешёвые шлюхи и дёшево себя продают;)
Можно хорошо жить, в комфорте, пользуясь плодами прогресса, ещё и заставлять этих дешёвых шлюх к своему мнению прислушиваться, типа бак не нужен.
Никак. Быдло абсолютно право. А вот ты прогрессодебил с пригоревшей жопой.
Мимо-Анти-SETI-боярин.
>Мимо одебиливший хуесос изгнанные с этой доски
поправил тебя
Для распила бабла. Очевидно же.
Если с мнением крестьян совсем не считаться, они могут рано или поздно совсем обидеться и поднять учёных-в-говне-кипяченых на вилы.
Без приказа местного землевладельца крестьяне могут только молчать и платить.
>зачем корабли в космос запускают?
1)Ради престижа
2) Ради исследований, которые можно проводить только в космосе
3) Ради накопления достаточных знаний о космосе и других планетах с целью их колонизации, использования полезных ископаемых с других планет и метеоритов
4) Ради сплочения граждан отдельных стран и человечества в целом
В первую очередь космос развивался для военных целей: баллистические ракеты для доставки ЯО, разведка, навигация. Гражданские задачи вторичны.
> сублимируется в гигантских хуях которые отправляют в небо как бы в жертву Б-гу.
> 130 тонн максимальный разовый пэйлоад, но чертежи девайса древних - в основном проебались из-за бюрократии и ненадлежашего хранения
> 130 тонн = два грузовых ж/д вагона,
> 130 тонн = чуть больше одного полностью от всего пустого среднемагистрального авиалайнера для внутренних линий, который может упёршись рогом сдвинуть сместа специальными ремнями один хорошо тренированный тяжёлоатлет
> гигантских
> Как отвечать быдлу
> на вопрос "зачем корабли в космос запускают?"
Ответом "Тебя это ебать не должно".
Блядь, у меня пару месяцев была фобия, когда я ярко представил, что гамма-взрыв близлежащей звезды в любую секунду может нас всех уничтожить (да, я не танатофил и не поклонник Небытия. Знаю, что среди хикикомори по неизвестной мне причине много желающих смерти себе и всему человечеству, но я так далеко не зашёл).
Выход в космос даёт хотя бы микроскопическую надежду, что у нас будут колонии, часть которых может пережить Катастрофу.
А потом когда-нибудь — нагнуть раком Вселенную.
Воскресить всех, кто погиб в борьбе с этим Странным Устройством.
Всех простить.
Всех полюбить.
Ладно, последние четыре строчки лучше не говори никому, а то подумают, что ты псих. Лучше делай упор на вещи, понятные каждому крестьянину, каждому нормису с семьёй и пивом: "Ты хочешь, чтобы твои дети погибли? А дети твоих детей? Вот..."