Возможно ли создать 2.5 метровых сверхлюдей с высочайшим интеллектом только путем селекции и размножения людей естественным путем?
Оплодотворение без всяких прямых вмешательств в гены.
Отбор самых здоровых, умных людей и их размножение в лучших условиях. Воспитание этих детей в лучших условиях, их отбор и затем снова размножение.
Можно начать их размножение уже с 20 лет и продолжать до 40 и более, так как личность раскрывается сильнее в более зрелом возрасте. Потомство их классифицировать по возрасту родителей на момент зачатия, их классу, навыкам, способностям, по физическим, интеллектуальным, психологическим особенностям и т.д.
Судя по тому, насколько сильно людям удалось изменить волков за время разведения - это вполне реально, но требуется куда большее количество времени. Но это время можно уменьшить путем более продуманного, научного и организованного подхода, чем у селекционеров древности.
Каким будет такое общество? Какое у него будущее? Какие изменения эти сверхлюди произведут во всех сферах? Неизбежен ли расизм в таком обществе?
Меня удивляло, что такая сфера не описана в научной фантастике. Ведь есть жанры стимпанк, дизельпанк, киберпанк и прочие. Но евгенпанка нет. Понятно почему. Вторая мировая война бросила тень на подобные идеи и общество наложило запрет на них.
На ум приходят лишь фильмы "Солдат" с Куртом Расселом, "Гаттака". Как ни странно, сильнее всего такая идея раскрыта во вселенной "Warhammer 40 000" - устройство общества Империума описано очень тщательно (возможно, я не прав, так как я не слишком хорошо знаю lore).
Во всех этих художественных произведениях такое общество описано негативно. Возможно ли иное? Возможно ли воплотить эту идею придерживаясь демократии и не впадая тоталитаризм, тиранию, монархию, теократия (вставьте любое слово)?
Ответьте на мои вопросы; опишите свои мысли по этому поводу, фантазии на тему такого общества и его социального устройства, мнение о лучших способах вывода таких сверхлюдей; подскажите художественные произведения с раскрытием темы (фильмы, книги, комиксы, мангу).
Хуёбщество. Негативная селекция по интеллекту идёт уже 700000 лет, с момента перехода кроманьонцев на производящее хоз-во (мы их потомки, но мы уже другого вида (я про белых, негры и азиаты это вообще другой род)). хозяевам нужны тупые рабы + хозяева властные = все, кто может противостоять хозяину убивались и убивались, а рабы жрали помои и плодились.
Твои фантазии возможны с мире, где интеллектуалы станут в 10 раз более агрессивными и загорятся идеей сделать весь род людской лучше. Используешь слово "расизм?" без иронии, рили? Есть объективное превосходство генома расы, которая построила цивилизацию везде, где только побывала, и обезьянками, что срут на камне и подтираются песком. Нация интеллектуалов выпилит всё современное человечество из жалости, они даже не рассмотрят твой слюнявый вскукарек о расизме.
я так и знал, что какой закомплексованный сноб что-то подобное псевдоинтеллектуальное отпишет, чтобы хоть как-то самоутвердится =)
Без тебя знаю, что негативная селекция идёт, ушлёпок. Не один ты такой "информированный".
Но всякие таксы, чихуахуа, пекинеса, разного рода мастифы и прочие не появились бы сами по себе.
Ага, представители этноса, составляющего 0,11% населения РФ составляют большинство богатейших людей России по чистой случайности. И этот этнос, кстати, подвергался и подвергается зверской дискриминации. Чудовищной просто. И так в десятках стран, включая гораздо более богатые, чем РФ. Чистая случайность. Не на что смотреть, проходите, гражданин, не задерживайтесь.
Эйнштейн был евреем, Нильс Бор был евреем.
Они добились такого успеха из-за жидомасонского заговора по твоему?
Просто у евреев в культуре заниматься интеллектуальной деятельностью, отчего многие евреи становятся успешны в своих областях и они обладают очень сильной культурой, что позволяет им не ассимилироваться среди других народов.
А ты просто работаешь на заводе или на бессмысленной говноофисной работе и ищешь иллюзорных виноватых в твоих в бедах.
Культура в этом контексте это то как люди себя ведут. Так что твоё объяснение - не объяснение: "евреи очень богатые потому что они много зарабатывают". Все хотят много зарабатывать, знаешь ли.
Кроме того, утверждение, что у евреев-ашкензи в послевоенном СССР и евреев-ашкенази в послевоенных США "одна культура", чтобы это ни значило - очевидно ложное. В СССР в еврейских семьях не практиковали иудаизм, не существовало еврейских организаций, не существовало еврейских кварталов, не существовало еврейских школ и вообще всё устройство экономики, образования, общества было абсолютно другим. Результат тем не менее схож - среди сверхбогатых и богатых в обеих странах невероятно много евреев, это потрясающе, как много.
Зумерок, не пались так сильно а.
Культура это всё. Танцы, шманцы, религия, песни, язык, традиции, одежда, история и т.д. и т.п.
"Много зарабатывают" - это ты кричишь об этом.
Евреи сильны в во всех интеллектуальных сферах вне зависимости от того крутятся там бабки или нет. Успех же - просто следствие.
Перельман вообще отказался от миллиона долларов чисто на основе своих убеждений.
Не обязательно быть ашкенази, у него есть гены евреев и он сам знает, что он еврей.
Изучи историю евреев. Это единственный народ, который возродил мертвых язык (иврит) и сделал его языком повседневного общения, совершив тем самым настоящий Подвиг. Как ты можешь себя сравнивать с такими людьми, если в рашке банально мусор убрать не в состоянии или построить дорогу, чтобы она не треснула через год?
Ты убого и примитивно мыслишь.
Ясен пень ты не конкурентоспособен по сравнению с представителем народа, у которых средний IQ на порядок выше среднего IQ других народов.
Иди на завод и не бузи на своего владельца.
селекция идёт не по интеллекту, а по выживаемости, ушлепан.
Людям звезд с неба хватать не надо, чтобы размножиться и выжить.
У тебя нет понимания истории.
Именно поэтому всякие алкаши и быдло с IQ 90 и даже ниже сейчас успешно размножаются и размножались успешно веками ранее. По быстренькому начать производить потомство с наступлением пубертатного возраста - лучшая стратегия на протяжении десятков тысяч лет.
А "интеллект" нужен на уровне "не ложи голову в пасть льва".
Ты один из обладателей гордых 90 IQ, видать.
и еще:
ты же сам владеешь терминологией и видишь, что пишу я про позитивную селекцию, дебил.
И пишу я про гипотетическое государство и общество, где это воплощено в реальность.
Но это слишком абстрактно для твоего примитивного мозга, судя по всему. Мозг быдла всегда ломается, когда начинаешь говорить о вещах не привязанных к реальному миру. Дебилам всё на пальцах надо показывать, они не могут создавать сложные концепции в своём убогом мозгу.
>Именно поэтому всякие алкаши и быдло с IQ 90 и даже ниже сейчас успешно размножаются и размножались успешно веками ранее.
Ты слышал что-нибудь про дотации многодетным, льготы неимущим, бесплатную медицину с налогов и прочую хуйню?
Если бы опущенные рабочие куколды не были такими куколдами, то это говно давно бы передохло.
быдлу нужна лишь крыша над головой и пища. Они выживут и будут успешно размножаться. Так всегда было. Люди раньше вообще жили в пещерах находясь в опасности 24\7.
Сейчас даже самый нищий бомж живёт в раю по сравнению с пещерными людьми.
Все требования для размножения быдла есть.
Быдло - по сути, вершина эволюции.
И кто даст им эту крышу?
Современные колхозники не могут вырастить бОльше еды на земле чем тратят на это самое выращивание. Отрицательная селекция она такая.
Да, кто-то выживет, но пойдёт жесточайший отбор по интеллекту, после чего быдло очень быстро через пару поколений перестанет быть быдлом как таковым.
> Возможно ли создать 2.5 метровых сверхлюдей
можно
>Возможно ли создать 2.5 метровых сверхлюдей с высочайшим интеллектом только путем селекции и размножения людей естественным путем?
Нет, мутации хаотичны, а идеалы красоты лабильны. При селекции идеалы красоты поменяются кардинально, и непредсказуемо.
Ровно как и идеалы интеллекта.
>Отбор самых здоровых, умных людей и их размножение в лучших условиях. Воспитание этих детей в лучших условиях, их отбор и затем снова размножение.
Потеря генетического разнообразия, и как следствия, движущей силы эволюции, последующая стадия регресса и имбридинг.
>Судя по тому, насколько сильно людям удалось изменить волков за время разведения - это вполне реально, но требуется куда большее количество времени.
Мы их выродили, превратив в аксессуар.
>Во всех этих художественных произведениях такое общество описано негативно. Возможно ли иное? Возможно ли воплотить эту идею придерживаясь демократии и не впадая тоталитаризм, тиранию, монархию, теократия (вставьте любое слово)?
Сама эта идея имеет под собой обрамленный Ницшеанский субстрат, что является воплощением диктатуры в своем естестве.
ГЕННАЯ ИНЖЕНЕРИЯ>>>>>>>>>>>евгеника
>путем более продуманного, научного и организованного подхода
Во-во. Китай слал на нефритовый стержень все эти запреты и фобии Запада на эксперименты с геномом человека. Понимание глубинной природы человека и анализ упорядоченным разумом его структуры, возникшей в хаосе естественного отбора - вот светлый путь нашего вида. В отличии от гитлеровской фермы голубоглазых, белокурых арийских пуделей (которые бы с такой выборкой и интенсивностью размножения уже через сто лет начали бы страдать от болезней инбридинга, как те же породистые собаки).
Ну, будущее принадлежит смелым, поэтому через лет сто при слове "китаец" будет возникать не кривоногий карлан, а прекрасный, высокий, элегантный эльф.
Конечно возможно. Вот только ее не запретили. Просто она идет по пути типа 1984. Создается идеальный раб. Ростотреды кстати для этого создаются. И всякий форс того, что бабы ненавидят умных и любят сильных и быдловатых. Потому что прежде всего они начинают в это верить и предпочитать. Результат - высокое сильное, очень тупое и хорошо управляемое большинство. Так что не надо тут - евгеника идет полным ходом.
>Потеря генетического разнообразия, и как следствия, движущей силы эволюции, последующая стадия регресса и имбридинг.
Фига ты бред спизданул. Мистифицировать эволюцию это такое себе. А на практике в известном нам смысле эволюция среди человеков полностью прекратилась с наступлением эпохи стабильных поселений.
>Адаптация (лат. adapto «приспособляю») — приспособление строения и функций организма, его органов и клеток к условиям внешней среды. Процессы адаптации направлены на сохранение гомеостаза.
Как видишь, адаптация это процесс, направленный на выживание. У тебя всё наоборот.
Они уменьшили затраты энергии на большой мозг и на хорошее тело охотника, пустив всё на размножение и вытеснили тех кто тратил энергию на содержание большого мозга.
Выживание? Выживание.
Ну и что что в итоге они деградировали и в итоге резкой смены условий вымерли?
Ну еще можно заключить, что если есть те, у кого описанного тобой дефекта нет, потому что их метод адаптации случайность сделала другим, то для них мы будем, как бы это сказать, ну в общем нас можно употреблять в пищу без нарушения моральных запретов. Безнадежны в общем. Уровень животных.
>Судя по тому, насколько сильно людям удалось изменить волков за время разведения - это вполне реально
По итогу все собаки оказались слабее и глупее волков. За все время селекции никто не создал сверхсобаку, только концентрированные на определенном качестве породы. Можно конечно предположить что виноваты близкородственные связи, но у многих пород уже очень крупные популяции и они не шибко улучшаются несмотря на отбор. 2.5 метровых людей создать вряд ли удастся, а если удастся, то интеллект у них вероятно будет низкий. Главный в этом деле вопрос - энергетический. Мы не можем получать энергию напрямую как компьютер из розетки, мы вынуждены ее перерабатывать, и тут мы упираемся в потолок нашего обмена веществ. Гетеротрофия это самый совершенный существующий способов получения энергии и дальше нам пока не продвинуться, так что сосредоточиться мы должны на чем-то одном - либо умные, либо сильные. Допустим, умные. То что ты предлагаешь - закреплять определенные мутации тем что давать размножаться только тем кто их имеет, но тут у тебя встает проблемка о том что сократится генетическое разнообразие в целом и пойдут вылазить нежелательные мутации которые все похерят. Из-за этого, возвращаясь к собакам, многие породы страдают от слабого здоровья и прочих проблем связанных с агрессивной селекцией, так что вполне реален шанс получить на выходе дохуя умных Габсбургов. По моему диванному мнению селекция имеет место быть, но выбирать нужно не лучших из лучших, нужно просто отсеивать совсем слабых и несущих множество хуевых мутаций, тех кто имеет раковые гены и генетические наследственные болячки, а остальные пусть размножаются, даже если они не 2.5 метра и не совершенны во всем.
> Возможно ли создать 2.5 метровых сверхлюдей с высочайшим интеллектом только путем селекции и размножения людей естественным путем?
Нет, невозможно. Ведь евгеника это по большей части религиозная хуита, как и большая часть хуйни что зафорсили порваки-обосранцы в гермашке.
>>539871
Поддвачну опа. Этот пиздец тупой. Даже не знает что такое евгеника нихуя, а берется судить. Даже чтобы в гугл зайти и узнать что это, слишком тупой. А ведь с помощью этой "религиозной хуиты" выведены все породы домашней скотины из диких зверей, все породистые лошади и прочая поебень.
>>539924
Какие гены, шизло, какие породы, о чем ты фантазируешь?
Ты же даже биологию в школе не осилил, про гены начал говорить, ты же шизофреник. Вон >>539864 тебе анон написал что бывает при отборе, твоя шизофрения не смогла выдержать такого обоссывания?
Таблетки прими и перестань засирать своей шизофренией всё вокруг, шизло поехавшее.
>>539928
Тот анон тебе хуйню написал. Никакого потолка "обмена веществ" нет, просто потому что ты можешь наблюдать созданных природой необычайно умных и сильных людей одновременно. И это не предел. Потому что "обмен веществ" самая обычная физиологическая хуйня и улучшать его можно почти до бесконечности. Какой-то предел конечно есть, но, не сомневайся, он очень далеко. А если с собаками не получилось, то это потому, что там применялись близкородственные скрещивания. При выведении пород очень часто совершают подобную ошибку. Просто потому, что особо удачных особей мало. Еще чаще - уже когда она выведена, и именно так она вырождается. Некоторые ее не совершают и получают просто охуенные результаты вроде легендарных, известных на весь мир пород коней и прочего. Хотя надо сказать никто никогда и не пытался вывести породы более чем для одной цели. А если не пытался, то стоит ли удивляться что не вывел? Но да, если бы дауны пошли в евгенику, результат был бы похожим - близкородственные скрещивания и вырождение.
Кстати, сама концепция "обмен веществ" неверна. Потому что упрощена. Раскроем ее. Конечно у прирожденных "силачей" всё это лучше. Потому они и прирожденные силачи. Не потому что у них именно мускулы даны природой, а потому что структура скелетной мускулатуры формируется в детстве, в зависимости от гормонов и прочих параметров, таких как пищеварение, кровоснабжение, иннервация, и самое главное - качество стенок сосудов. Последнее особая песня, но не будем отвлекаться. Именно поэтому натуральные бабы такие слабые и никакая "натуральная" баба не может соревноваться с трапом каким-нибудь. Потому что трап всё-таки мужик, что бы он ни пиздел, у него мускулатура формировалась по мужскому типу. Так вот - у "силачей" всё это на высоте. Как минус - порой они быстрее стареют. У "умников" со всем этим не сильно-то и хорошо, но у них значительно улучшенное здоровье в сравнении с глупыми и значительно увеличенный срок жизни. Потому что развитый мозг подразумевает улучшенный контроль нервов за состоянием всего того добра, что выдано им природой. Неполадок возникает куда меньше. Так что зная это мы видим очевидное решение - получить чувака с "базой здоровья" силача и "иннервацией" умника. Это кстати идея-фикс евгеники.
>Никакого потолка "обмена веществ" нет, просто потому что ты можешь наблюдать созданных природой необычайно умных и сильных людей одновременно.
Что такое "умный"? Хорошая память подразумевается, или хорошая логика, или что? Что такое "сильный"? Моментальная мощность мышц или долговременная выносливость? Где анон может их наблюдать? Где таблицы с выкладками, Лебовски?
Нахуй ты два абзаца воды налил, говноёб? Исследования, ссылки на исследования, цитаты - в студию. Тут тебе не школка, сучёныш.
Любой искусственный отбор сокращает разнообразие. Либо делаешь конкретные модификации и вносишь конкретные изменения, либо ты делаешь какую-то хуйню, которая будет работать на уровне "человек умный, сильный, но член 5см, а умный только в художественной литературе 19 века".
А если коротко, то: выпей таблетки и съеби нахуй, шизло ебанутое.
Тебе виднее. Ты ввел эти понятия, сам и объясняй.
>>539948
Это всё мистика. Ты в игрушки переиграл, где тебе дают 10 пунктов характеристик, которые можно вложить либо в силу, либо в ловкость, либо в выносливость, либо в интеллект. В реальности пунктов никаких нет, и единого ресурса общего на всё это нет. Мозг и мышцы - разные плоскости, и ничто не мешает иметь и то и другое.
> Это всё мистика.
Шизло, мистика только в твоей шизофантазии. Прекрати фантазировать шизу.
> ничто не мешает иметь и то и другое
Мешает то, что никто пока что понятия не имеет какие это гены и эпигенетическое наследование, шизло. Никто не знает какиими генами закодирована твоя шизофрения, иначе бы сразу аборт делали.
А если бы об этом все знали - то ничто не мешает прямо менять гены, а не шизофантазировать про евгенику.
Неужели для тебя недоступна такая примитивная логика, шиз? Тебе трудно думать? Или как, шизло?
>Мешает то, что никто пока что понятия не имеет какие это гены и эпигенетическое наследование, шизло. Никто не знает какиими генами закодирована твоя шизофрения, иначе бы сразу аборт делали.
Балда, выведением пород занимались задолго до того, как про гены вообще узнали. И евгеника как раз манипуляциями с генами не занимается. Соответственно как и в обычной селекции декодировать гены вообще не нужно.
>Неужели для тебя недоступна такая примитивная логика, шиз? Тебе трудно думать? Или как, шизло?
Хуй знает. Похоже ты опять на меня свои качества проецируешь.
Ты понимаешь, что это синонимы, блядь? "Селекция по признаку" и "близкородственное скрещивание" это одно и тоже, долбоёб. Потому что совокупность признаков, которую ты вывел, ВНЕЗАПНО, оказывается только у очень узкой выборки представителей. И им придётся близко скрещиваться.
Ты шизик или чо? По-твоему все качки в качалке братья родные по той причине что у всех у них мускулатура развита? Близкородственное скрещивание опасно совсем не потому, что у особей похожие признаки. А почему - иди в школу, там тебя этому научат. Или можешь загуглить. Узнаешь что такое рецессивные гены заодно.
>По-твоему все качки в качалке
Пиздец у тебя выборка, кстати. Встречал несколько типов качков:
1. Геи.
2. Омеганы, которые решили устрашать. Они же баборабы, пиздолизы.
3. Больные сердечком, оттягивающие конец на беговой дорожке.
4. Комбинация всего вышеперечисленного.
А зачем получать от них детей? Предполагается что ты берешь детей известных умников в 3-м поколении и скрещиваешь с детьми успешных спортсменов в 3-м поколении. В этом случае не каждый, но как минимум каждый энный будет искомым образцом.
>>540007
Ну ладно, все в спорт-клубе каком (не по растягиванию очка) или все на соревновании (не паралимпиаде).
я думаю, что умных уровня iq 140 и ростом 2м05см. можно получить селекцией. Потому что генетические предпосылки для этих выскоко-наследуемых признаков в нашей популяции уже есть. Однако вот 2.5м тут уже обязательно придется использовать мутагены или ген инж, и не факт что получится. что-то не вывели до сих пор поросят размером со слона, хотя запрос на такое чудо есть.
>что-то не вывели до сих пор поросят размером со слона
Вообще-то есть такие. Но они как раз и неудобны в обслуживании и прочем. Да и что важнее физиология разрабатывается под конкретную размерность. Например есть виды животных, у которых нет старения, но зато они не прекращают расти. И при определенном размере уже ни сердце не справляется, ни легкие, ни прочая требуха. У человека так же, вопрос при какой размерности. Впрочем, как и везде, мутации размерности могут привести впоследствии к мутациям, адаптирующим особей под нее, как собственно она и менялась изначально в ходе эволюции.
Так вы его вытесняйте, плодитесь еще быстрее, захватывайте власть, а потом гоните их. Вы же, евгеники, умные, смекалистые благодаря отбору будете, а такие легко попадают в правительство, да и куда угодно. А не получится в правительство–вы же сильные, сильнее всех. Просто революцию устраиваете, а всех неверных под нож. Пока что одни отговорки и нытье. Таким должно быть образцовое поведение сверхчеловека?
Ну и что вы, великие "селекционеры", сможете наулучшать? Сейчас "полная" расшифровка генома стоит 100к, если не больше. Сколько из вас способны выделить такую сумму на себя или других только для того, чтоб разочароваться? Или будете отбирать по фенотипу? Тогда какая уверенность в том, что не обойдется без казусов?
Нет, например в Африке чёрная хуйня умирала быстрее чем плодились, пока туда не пришли белые промытые евреями помогать им.
А во всяких деревнях дегенератам пришлось бы ещё выкупить свою землю, схуяли они должны владеть ей, если фермер этой землёй эффективнее управлял бы?
Задолго до "белых, промытых евреями", там были белые промытые другими евреями колонисты, которые им не то, что не помогали, но даже наоборот. Ну и стоит понимать, что Африка–это природный ад для человека. Мы оттуда вышли, и там вся фауна ориентированна на нашу аннигиляцию. Стоит посмотреть на индусов, которые живут в помойке и говне, намного хуже всяких русских захолустных деревень, при этом плодятся как кролики
Лол блядь, удачи выжить в саванне, охотясь на носорогов
>Собственно потому до сих пор негры живут первобытным строем, им не нужно развиваться, у них и так все заебись.
По такой охуительной логике всякие якуты да ненцы, жившие в ебейших условиях, должны были быть самой развитой цивилизацией на земле, но что-то пошло не так
>>540715
>Ты уверен, что ты вышел, обезьянен?
Да даже слышать от тебя, чмони, такое–комплимент. Любая макака раз в 10 умнее евгеника с двачей
Доооооо, то-то без евгеники все здоровыми и умными рождаются. Быдло, Членин дал приказ устранить рыночек в области врождённых качеств широких народных масс. Евгеника это же буквально плановая экономика на гены, и мелкобуржуазные элементы не смеют мешать коммунистическому строительству. Сама идея, что можно ебаться с кем попало должна быть отвратительна гражданину Союза. А ты меня называешь наци или шизом. Тебе должно быть известно, что ещё 500 лет назад Кампанелла в своём труде описал общество победившего социализма, где инструментом по уравниванию каждого была евгеника. Образовывайся, быдло бля.
Евгенику не нужно проводить анальным способом. Надо просто давать людям с качествами, которые ты хочешь плюшки, а остальные сами попытаюсь соответствовать и будет отбор по этим качествам. Этот способ хорошо работает, если ещё по низам шушару выпиливать. В итоге, в государстве без коррупции, преступности, со свободным рынком, с меритократическими институтами, с хорошей системой образования и со стабильным правительством через поколений 10-20 будут жить люди-качки без генетических заболеваний, без психических проблем с хорошей памятью и iq 130, а это государство окажется самым продвинутым в мире. Жаль, что в России так не сделать, 70 лет совка дают о себе знать, но, может, Китай или Индия познают суть колличество<<<качество.
Всех ядерных запасов текущего ч-ва хватит только, чтобы стерилизовать поверхность суши на пару сантиметров в глубину (потому что боеголовки, внезапно, не рассчитаны на поражение живой силы). Т.е. вся биосфера океана уцелеет, растения уцелеют, фауна (в т.ч. люди, оказавшиеся не под открытым небом) уцелеют. Короче, проверяй размер бургера перед укусом, а то рот порвёшь, обезьянен.
А от пола ребёнка зависит? Типа если ж, то больше генов матери, если м, то больше генов отца?
Хотя возможно гены ровно 50/50, но вот видимые признаки например матери почти не вылазят если пол ребёнка м, но вот самих 50% сохраняется..
>А от пола ребёнка зависит? Типа если ж, то больше генов матери, если м, то больше генов отца?
Генов поровну передается от отца и матери
Где-то читал, что дети больше похожи на своих отцов, чем на своих матерей. Но сейчас только вот такую статейку нашел:
https://ria.ru/20200518/1571518760.html
52% генное влияние матери на сына
48-52% генное влияние мамки на дочь
гены матери влияют капельку больше. так как матерь передает дополнительно митохондриальную днк, кроме 23 хромосом, а отец только 23 хромосомы и алименты. таким образом соотношение могло бы быть 50.1 \ 49.9
Но если рождается сын, влияние генов примерно 52 \ 48 так как, мать ебаная передает сыну Х-хромосому напичканную генами, а отец передает почти пустую игрек хромосому.
Если рождается дочь. То либо 52% генов от отца, либо 52% генов от матери, потому что в случае появления дочери в будущем ебаной, одна из её двух Х-хромосом выключается из работы, соответственно будет небольшое преобладание генов от кого-то из родителей, смотря чья хромосома Х-будет рабочей.
во первых у сша и их верных союзников. стратегия последние десятки лет - это приуменьшать мирные потери гражданских у противника.
- эти гражданские потом на втором этапе войны, воюют на стороне америки, против своего диктатора. как например было в ираке, вьетнаме, корее, ливии, югославии. Америка и свои расходы и свои потери так снижает.
- америка как бизнес фирма, растит свой имидж, благородных либераторов и победителей. они снижают свои расходы на партизанскую войну на третьей стадии войны.
обоснования.
- были и карты еще времен холодной войны, где сша предпочитали ядерным оружием бить по аэродромам ту-160. заводу который их делает и ремонтирует. по базам подлодок, по по железногорскому урановому заводику , а не по скоплениям людей.
- сша стараются держать мощность боеголовок на малом уровне кт -мт. никаких царь бомб, для больших грибочков.
во вторых. мощность взрыва убывает пропорционально третьей степени от эпицентра, поэтому если рф или китай просто захотят покрыть взрывами всю плангету , чтоб уничтожить мир, ударная волна не покроет тысячи кусочков биосферы.
Кобальтовая бомба - до конца непроверенна. Реально ли металлической стружке равномерно развеятся ветром над всей землей, или опять будут участки без радиоактивной пыли. кобальт успеет осмосом проникнуть в сложные участки биосферы, где сохранится жизнь, до того как распадется
Сорян, я не сплю три дня. Сюда хотел:
https://2ch.hk/sci/res/521793.html