НАУЧНОГО, ОКОЛОНАУЧНОГО И НИИ БУГУРТА ТРЕД. НЕ ПЕЧАТАЮТ, ПОТОМУ ЧТО НЕТ ПУБЛИКАЦИЙ @ НЕТ ПУБЛИКАЦИЙ, ПОТОМУ ЧТО НЕ ПЕЧАТАЮТ
Аноним
28/08/20 Птн 21:59:36
№1
НЕ ПЕЧАТАЮТ, ПОТОМУ ЧТО НЕТ ПУБЛИКАЦИЙ
@
НЕТ ПУБЛИКАЦИЙ, ПОТОМУ ЧТО НЕ ПЕЧАТАЮТ
@
4 ГОДА БАКАЛАВРИАТА
@
2 ГОДА МАГИСТРАТУРЫ
@
3 ГОДА АСПИРАНТУРЫ
@
ТЕПЕРЬ ИМЕЕШЬ ПРАВО РАБОТАТЬ ЛАБОРАНТОМ ЗА 15000 РУБЛЕЙ
@
ЛАБОРАТОРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ 60Х ГОДОВ
@
ЦЕНА ПУБЛИКАЦИИ 150 РУБЛЕЙ ЗА СТРАНИЦУ
@
ЧИСЛО СТРАНИЦ НЕ ОГРАНИЧЕНО
@
А ЧТО РАЗВЕ КТО-ТО ПО-ДРУГОМУ ДЕЛАЕТ?
@
ЧЕМ ВЫ МОЖЕТЕ БЫТЬ МНЕ ПОЛЕЗНЫ?
@
ЧЕРТИТЕ ОТ РУКИ И СЧИТАЙТЕ ВСЕ САМИ
ПОДХОДИШЬ КО ВСЕМ ПРЕПОДАМ, ЧУТЬ ЛИ НЕ ВСЕХ КАФЕДР, ХОЧЕШЬ ЗАНИМАТЬСЯ НАУКОЙ
@
ШЛЮТ НА ХУЙ
@
3 КУРС
ЕЛЕ ЕЛЕ НАХОДИШЬ НОРМАЛЬНОГО НАУЧРУКА
@
ПУБЛИКУЕШЬСЯ В СКОПУСЕ, ВОСЕ, ВАКЕ, В АЛЛАХЕ
@
ПОЛУЧАЕШЬ ГРАНТЫ, ДЕЛАЕШЬ ПАТЕНТЫ
@
ОЙ %USERNAME% А Я О ТЕБЕ НЕДАВНО ВСПОМИНАЛ, МОЖЕТ СОВМЕСТНУЮ РАБОТУ ВЫПОЛНИМ, МОЖЕТ ВПИШЕШЬ МЕНЯ В ГРАНТ, МОЖЕТ ВПИШЕШЬ МЕНЯ И МОИХ 20 ДОЛБАЕБОВ В ПАТЕНТ, ПРОСТО ТАК
@
ШЛЁШЬ ВСЕХ НАХУЙ
анти-бугурт
НА КАФЕДРЕ ХУЙЛО ПОЛУЧИЛО ДОКТОРА НАУК, ПОТОМУ ЧТО ВЫЛИЗАЛО ДО БЛЕСКА АНУС СТАРОГО МАРАЗМАТИКА-ГЛАВЫ КАФЕДРЫ
@
НАЗЫВАЮТ ЕЕ ПЕРСПЕКТИВНОЙ, ETC
@
ОСНОВНАЯ КАФЕДРА НЕ МОЖЕТ ДАЖЕ НА ПРАКТИКУ УСТРОИТЬ СТУДЕНТОВ, ИБО НИХУЯ НЕ ГОТОВИТ НОРМАЛЬНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ
@
НА ОСНОВНОЙ КАФЕДРЕ 50% СОСТАВА РАБОТАЮТ БЕЗ СТЕПЕНИ И НЕ С ПРОИЗВОДСТВА
@
ДУБЛИРУЮЩАЯ КАФЕДРА УСИЛИВАЕТ "ЛУЧШИЕ" СТОРОНЫ ОСНОВНОЙ КАФЕДРЫ
@
ВО ГЛАВЕ ДУБЛИРУЮЩЕЙ КАФЕДРЫ ВСТАЛ 23-Х ЛЕТНИЙ СЫН ДЕКАНА, ЗАЩИТИВШИЙ ЗА МЕСЯЦ ДИССЕРТАЦИЮ, СРАЗУ ПОСЛЕ ОКОНОЧАНИЯ СПЕЦИАЛИТЕТА
ЗНАЕШЬ НЕМЕЦКИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ФРАНЦЕСКИЙ РАБОТАЕШЬ С НЕМЦАМИ
@
ЕБАЛ ДРЕМАЛ ВСЮ ЭТУ ЕБАНУЮ ЕВРОПУ И НЕМЦЕВ В ЧАСТНОСТИ
@
ОДНОГРУППНИК ГОВОРИТ, ЧТО В РОССИИ НАУКА МЕРТВА, А ВОТ В ЕВРОПЕ ТО ВСЕ ЗАЕБИСЬ, ОСОБЕННО В ГЕРМАНИИ
@
ЖОПНАЯ ТЯГА ПРОБИВАЕТ ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ
@
ЛАБОРАНТ ЗНАЕТ ПОЧТИ ТО ЖЕ, ЧТО И СТУДЕНТ
@
АСПИРАНТ ЗНАЕТ В КАКОЙ КНИЖКЕ НАХОДИТСЯ, ТО ЧТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ СТУДЕНТ
@
ДОЦЕНТ ЗНАЕТ ГДЕ НАХОДИТСЯ ЭТА КНИЖКА
@
ПРОФЕССОР ЗНАЕТ ГДЕ НАХОДИТСЯ ДОЦЕНТ
@
20% ГРАНТА ЗАБИРАЕТ ГОСУДАРСТВО В ВИДЕ НАЛОГА
@
30% ГРАНТА ЗАБИРАЕТ ТВОЯ НАУЧНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
@
30% ГРАНТА НУЖНО ПОТРАТИТЬ НА РЕАКТИВЫ И ОБОРУДОВАНИЕ
@
НУ ХОТЬ ОСТАВШИЕСЯ 20% МОЖНО СЕБЕ НА ЗАРПЛАТУ ОСТАВИТЬ
@
ОСОЗНАЕШЬ, ЧТО 30% СРЕДСТВ НА РЕАКТИВЫ НЕ ХВАТАЕТ
@
ТРАТИШЬ НА РЕАКТИВЫ ЕЩЕ 20%, ОТВЕДЕННЫЕ НА ЗАРПЛАТУ
УСТРАИВАЕШЬСЯ В САМУЮ ПЕРЕДОВУЮ ЛАБУ В ИНСТИТУТЕ
@
ЗАВЛАБ ДОЛГО И КРАСОЧНО РАССКАЗЫВАЕТ О ВСЕХ ПРЕЛЕСТЯХ ЛАБЫ И РАБОТЫ В НЕЙ
@
СРЕДИ МНОГИХ ПРЕИМУЩЕСТВ ОТНОСИТЕЛЬНО ДРУГИХ ЛАБ - СВОБОДНЫЙ ГРАФИК
@
"СВОБОДНЫЙ ГРАФИК ОЧЕНЬ ВАЖЕН ДЛЯ НАСТОЯЩЕГО УЧЕНОГО, ВЕДЬ ОТКРЫТИЯ ДЕЛАЮТСЯ ТВОРЧЕСКИМИ ЛЮДЬМИ, А ВДОХНОВЕНИЕ МОЖЕТ ПРИЙТИ В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ СУТОК, А НЕ СТРОГО С 9:00 ДО 17:00, КАК ТРУДЯТСЯ ОБЫЧНЫЕ РАБОТЯГИ"
@
ДУМАЕШЬ, НУ НАКОНЕЦ-ТО НАЧНУ ВЫСЫПАТЬСЯ, БУДУ ПРИХОДИТЬ В ЛАБУ ХОТЯ БЫ К 11 УТРА
@
НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ПОЛУЧАЕШЬ ПЛАН РАБОТ
@
ПРИХОДИТ ПОНИМАНИЕ, ЧТО ПРИДЕТСЯ ВЪЕБЫВАТЬ С 9 УТРА ДО 11 ВЕЧЕРА, ЧТОБЫ ВСЕ УСПЕТЬ
РАБОТАЕШЬ 24/7 ПО СВОБОДНОМУ ГРАФИКУ
@
ТРАТИШЬ НА СОН ВСЕ СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ
@
ВСЕ СВОИ 4-5 ЧАСОВ
@
ЗАВЛАБОЙ ВИДИТ, ЧТО ТЕБЕ ТЯЖЕЛО, И РЕШАЕТ ТЕБЕ ДАТЬ В ПОМОЩНИКИ СТУДЕНТА-ДИПЛОМНИКА
@
СТУДЕНТ-ДИПЛОМНИК НЕ УМЕЕТ НИЧЕГО, ЧТО МОГЛО БЫ ТЕБЕ ОБЛЕГЧИТЬ ЖИЗНЬ
@
ЗАТО ПРОФЕССИОНАЛЬНО РАЗБИВАЕТ ЛАБОРАТОРНУЮ ПОСУДУ, ПРОСИРАЕТ РЕАКТИВЫ И ЛОМАЕТ ПРИБОРЫ
Блядь жиза, только я не в лабе работаю, решил друга позвать наукой заниматься ато блядь скучно одному ведь хуярить, а так вдвоем быстрее и веселее, а он блядь пнем оказался, книги не читает, статьи, патенты, вообще ничего не читает, и постоянно приходится все самому делать, ладно хоть чертит за меня чертежи всякие и оформляет статьи по требованиям журналов
@
ВСЮ ЖИЗНЬ ИНТЕРЕСОВАЛСЯ ЭТОЙ ТЕМОЙ И МЕЧТАЛ ЕЮ ЗАНИМАТЬСЯ
@
А ТОЧНО НЕ ПОТОМУ, ЧТО В ДРУГИХ ЛАБОРАТОРИЯХ ОТКАЗАЛИ?
@
ДЕЛАЙТЕ, КАК ПОЛУЧИТСЯ
@
А ВСЕ-ТАКИ?
@
ПОДТВЕРДИЛАСЬ
@
Я ВАС ПОНЯЛ
>чертит за меня чертежи всякие и оформляет статьи по требованиям журналов
Золотой человек. Эксперименты-то все ставить горазды, а вот как дело доходит до написания статей так хоть вешайся.
Сидел, вымучивал сегодня из себя текст, в итоге пол-страницы написал и забил. А еще потом рисунки по 10 раз переделывать, чтоб их.
Рабочий процесс хуле, те же патенты, 20 раз вдоль и поперек могут быть переписаны/переделаны.
Мне наоборот легче статьи писать, эксперимент выдумать поставить, уравнение расписать, чем сидеть чертить на компе хуеболу всякую в жизни то я грубо ручкой рисую на клочке бумаги и норм, и оформлять переоформлять статьи под требования каждого ссаного журнала, эти требования вообще отдельного бугурта заслуживают, суки ебаные не могут единые требования иметь.
ВСЮ ЖИЗНЬ МЕЧТАЛ ЗАНИМАТЬСЯ НАУКОЙ
@
ПОСТУПИЛ В МЕСТНУЮ ШАРАГУ С УГЛУБЛЕННЫМ ИЗУЧЕНИЕМ ГУМАНИТАРНЫХ НАУК, ПОТОМУ ЧТО ТУДА БРАЛИ ВСЕХ
@
ДАЖЕ ТЕБЯ С ТВОИМ ЕГЭ НА 92 БАЛЛА ПО СУММЕ ТРЕХ ПРЕДМЕТОВ
@
ДОУЧИЛСЯ ДО СТАРШИХ КУРСОВ И ПОНЯЛ, ЧТО ПОРА БЫ НАЙТИ ЛАБОРАТОРИЮ СВОЕЙ МЕЧТЫ ДЛЯ ЗАНЯТИЙ НАСТОЯЩЕЙ НАУКОЙ
@
ВЕЗДЕ ВЕЖЛИВО ОТКАЗЫВАЮТ, ЛИБО ГОВОРЯТ "МЫ ВАМ ПЕРЕЗВОНИМ"
@
ПОСЛЕДНИЙ ШАНС - НАБРАВ В ГРУДЬ ПОБОЛЬШЕ ВОЗДУХА, ЗАХОДИШЬ В ДВЕРЬ ПОД ЯРКОЙ ВЫВЕСКОЙ, ГЛАСЯЩЕЙ
@
"ЛАБОРАТОРИЯ РАЗРАБОТКИ И ОПТИМИЗАЦИИ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВ"
@
ПОСЛЕ ДОЛГОГО И НЕПРОСТОГО РАЗГОВОРА С БУДУЩИМ НАУЧНИКОМ ОН ВСЕ ТАКИ СОГЛАШАЕТСЯ ПРИНЯТЬ ТЕБЯ
@
ТЫ ЛИКУЕШЬ И ГОТОВ ПРЫГАТЬ ОТ СЧАСТЬЯ
@
НАКОНЕЦ НАУЧНИК ОБЪЯВЛЯЕТ ТЕМУ ТВОЙ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ
@
"ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ РАЦИОНА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА НА ПИЩЕВУЮ ЦЕННОСТЬ ГОВЯЖЬИХ АНУСОВ"
@
ЕРОХИН ВЫБИРАЕТ СТАРОГО ПЕРДУНА С ИНДЕКСОМ ХЕРША 999
@
КОНЕЦ БАКАЛАВРИАТА/МАГИСТРАТУРЫ: ЕРОХИН: 10 ПУБЛИКАЦИЙ (СКОПУС, ВАК), ТЫ: 0
она и не приносит.
в смысле приносит пользу в стол, но эта польза никому не нужна.
один из ярких примеров в моей жизни, когда я слушал доклад в аудитории одного доктора, который сказал - мы разработали катализаторы для процесса лучше, чем предыдущее поколение, но они никому не нужны, потому что они работают условно в полтора раза дольше, а для их производства нужно строить новый завод.
а нахера это промышленникам, если у них старый нормально работает 10 лет, а новый будет 15? с такими сроками это экономически не целесообразно.
и не важно, что научная новизна и понимание процесса вышли на новый уровень. денег для вас нет но вы держитесь.
@
МОЛИТЕСЬ ВСЕЙ ЛАБОЙ ЧТОБЫ ЖИЛО
@
ЗАПЧАСТИ УЖЕ НЕ ВЫПУСКАЮТ
@
ЛАБОРАНТ, МОЛЯСЬ, МЕНЯЕТ ВЫСОХШИЕ КОНДЕНСАТОРЫ
@
ПОЖЕЛТЕВШИЙ ОБУГЛЕННЫЙ ЛИСТ ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ СХЕМЫ ИЗ 196х БЫЛ ЕДИНСТВЕННОЙ ПРИЧИНОЙ ПОКУПКИ СЕЙФА
@
АКАДЕМИК С МОСКВЫ ЛИЧНО ПРИЕЗЖАЕТ ОХРАНЯТЬ ЛАБУ, ЧТОБЫ НИКТО НЕ ПОМЕШАЛ
@
ЗАПАД ЗАВИДУЕТ, НЕ МОЖЕТ ДЕЛАТЬ ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ
@
ЕСЛИ СГОРИТ — ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПОТЕРЯЕТ НАДЕЖДУ НА ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ ПРОГРЕСС В ВАШЕЙ ОБЛАСТИ
трустори
Ну все, сука, припечатало нахуй, ща высрусь
ИДЕШЬ К НАУЧНИКУ К ЛАБУ
@
ТЕБЕ РАССКАЗЫВАЮТ КАК У НЕГО ВСЕ ХОРОШО, ДЕНЬГИ ЕСТЬ И СТУДЕНТЫ НА КОНФЕРЕНЦИЯХ ВЫСТУПАЮТ ПО ВСЕМУ МИРУ. И ТЕМА НЕ ИЗБИТАЯ И ГРАНТЫ ПАЧКАМИ
@
РАДОСТНЫЙ ИДЕШЬ ПОТИРАЯ РУЧКАМИ, НУ ЩАС-ТО НОРМАЛЬНО ПРОЦЕСС ПОЙДЕТ
@
ПРИХОДИШЬ
@
НА ПЕРВОЙ ЖЕ ВСТРЕЧЕ
@
"СЫЧЕВ — ВЫ ГОВНО"
@
НУ ДА ТЫ И НЕ СПОРИШЬ, ЕМУ ТО ЛУЧШЕ ВИДНО
@
ДАЮТ МАКСИМАЛЬНО ОДНОТИПНЫЕ ЗАДАНИЯ, КОТОРЫЕ К СОЖАЛЕНИЮ НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ КАК-ТО РЕШИТЬ ПРОГРАММНО
@
ДЕЛАЕШЬ
@
ПРОХОДИТ ПАРУ МЕСЯЦЕВ
@
ВИДЕТЬ ЭТО ГОВНО УЖЕ НЕ МОЖЕШЬ
@
ПРОСИШЬ ПОМЕНЯТЬ ЗАДАНИЕ
@
"НЕЕЕЕЕ, СЫЧЕВ, ТЫ ДАВАЙ-КА ПРОДОЛЖАЙ У НАС РАБОТА КИПИТ НАМ НЕКОГДА"
@
НА КОНУ ЕБАНАЯ СЕССИЯ В ТВОЕЙ ЕБАНОЙ ШАРАГЕ
@
"СЫЧЕВ, ЛАДНО, ДЕРЖИТЕ ЗАДАНИЕ И ЕЩЕ ЗАДАНИЕ И ЕЩЕ. КАК НЕ ФАКТ ЧТО УСПЕЕТЕ ВЫПОЛНИТЬ? ДАВАЙТЕ КАК СМОЖЕТЕ!"
@
НЕ УСПЕВАЕШЬ НИХУЯ ЕСТЕСТВЕННО
@
"СЫЧЕВ, ВЫ НАС ПОДСТАВИЛИ"
@
СИДИШЬ ОБМЯКНУВ, ОТ СТЫДА ГОТОВ ПРОВАЛИТЬСЯ ПОД ЗЕМЛЮ
@
ПРОХОДИТ ГОД
@
ГРАНТОВ НЕТ
@
МОЛИШЬ ЧТОБЫ ДАЛИ 1/128 СТАВОЧКУ МЛАДШИМ ПИДАРАСОМ В ЛАБЕ ЧТОБЫ КАПАЛ ОПЫТ
@
СТАВОК НЕТ
@
10 ГРАНТОВ ПОДАЛИ С ТВОИМ ИМЕНЕМ В СПИСКЕ — НИ ОДИН НЕ ПРОШЕЛ
@
САМИ ЖЕ В ЭТО ВРЕМЯ С ПЕТРОВИЧЕМ ИЗ СОСЕДНЕЙ ЛАБЫ БОЙКО ОБСУЖДАЮТ КАК ЖЕ ХОРОШО ОНИ С КОЛЛЕГАМИ ПОПИЛЯТ СЕЙЧАС ОЧЕРЕДНОЙ ГРАНТИК С РФФИ
@
СИДИШТ В ЛАБЕ НА ПРАВАХ ПРЕДМЕТА ИНТЕРЬЕРА
@
ОТ ОТЧАЯНИЯ ИДЕШЬ НА КАФЕДРУ, ДЕКАНАТ СВОЕЙ ШАРАГИ И ДРУГУЮ ЛАБОРАТОРИЮ В СВОЕМ НИИ ИСКАТЬ РАБОТУ, ХОТЬ ПОЛЫ МЫТЬ.
@
"ИЗВИНИТЕ РАБОТЫ НЕТ"
@
НАДО ПИСАТЬ ДИПЛОМ
@
ТЕМА ГОВНО, ТЕБЕ УЖЕ ТРОЕ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ С КАФЕДРЫ ОБ ЭТОМ В ОТКРЫТУЮ СКАЗАЛИ; САМ ПОНИМАЕШЬ ТОЖЕ, НО СИДИШЬ ПЛАЧЕШЬ НАД СПИСКОМ ЛИТЕРАТУРЫ ПОНИМАЯ, ЧТО ДЕЛАТЬ ЧТО-ТО НУЖНО
@
НАД ОБЪЕМОМ РАБОТЫ
@
ОПЯТЬ ПРОДОЛЖАЕШЬ ДЕЛАТЬ
@
"НУ А ХУЛЕ, ДИПЛОМ ТО САМ НЕ СДЕЛАЕТСЯ"
@
НАУЧНИК В ЭТО ВРЕМЯ ОФОРМЛЯЕТСЯ В ШВЕЙЦАРИЮ, ЕМУ НЕКОГДА
@
СИДИШЬ С ЕГО ОБСЕРАНТОМ
@
ЧТО-ТО НАВАЯЛИ
@
ОЧЕРЕДНОЙ ГРАНТ НЕ ПРОШЕЛ
@
ЗА МЕСЯЦ ДО ЗАЩИТЫ УЗНАЕШЬ ЧТО У ТЕБЯ НОВЫЙ НАУЧНИК
@
НА САМОЙ ЗАЩИТЕ НАД ТОБОЙ ЕХИДНО СМЕЕТСЯ ЗАМ КАФЕДРЫ
@
КОМИССИЯ ЧУТЬ ЛИ НЕ В ОТКРЫТУЮ ГОВОРИТ ЧТО ТВОЯ ДИПЛОМНАЯ ГОВНО
@
СОГЛАСЕН
@
С ПОЗОРОМ РЕШИЛ УЙТИ С ФАКУЛЬТЕТА И НАШЕЛ НОВОГО НАУЧНИКА
@
ВРОДЕ АДЕКВАТНЫЙ, НЕ КИЧИТСЯ НИЧЕМ
@
ТЕМА ИНТЕРЕСНАЯ
@
ОБЕЩАЛ УСТРОИТЬ СО СЛЕДУЮЩЕГО СЕМЕСТРА НА КАФЕДРУ
@
ФИНАНСИРОВАНИЕ У НИХ НА ТРИ ГОДА ВПЕРЕД ГАРАНТИРОВАННО
@
ПОДАЕШЬ ДОКУМЕНТЫ, ДОГОВАРИВАЕШЬСЯ, ЗВОНИШЬ СТАРОМУ НАУЧНИКУ ПОСТАВИТЬ В ИЗВЕСТНОСТЬ
@
"СЫЧЕВ, А ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО Я ВАМ СТАВКУ ВЫБИЛ? ВОЗВРАЩАЙТЕСЬ, СЫЧЕВ, МЫ ВАС В ТРИ ГРАНТА ЗАПИСАЛИ, ОНИ- ТО ТОЧНО ДОЛЖНЫ ПРОЙТИ!"
@
ТВОЯ ЖОПА В ЛОСКУТЫ
Можете говном закидать, тут уже ничего не спасет
Но почему ты как в тюрячке, будто у надзирателей еду выпрашиваешь? Почему му гранты не дали, темы бесполезны, не новы и не интересны наверно? Ну так почему ты не придумываешь что-то интересное? Берёшь самые перспективные области, не обязательно самые модные. И прикилываешь не следующий шаг, а через один. Все перестанут видеть в тебе бесталанного бесполещного догоняльщика, и посмотрят как на потенциального будущего лидера в какой-то тема!
Тема грантов будет интересной и полезной - грант дадут. Удастся что-то путное - всё, ты больше не раб, а бесценный актив, местный костяк, Добытчик.
Как бы наука она про это и есть. Исследовать тайны вселенной, создавать новое. Если тебе такое не интересно, меняйся
Ты какой-то наивный, прямо-таки из страны цветных лошадей. С чего ты взял, что люди, которые отвечают за выдачу грантов, являются эталонами разумности, объективности, этики? Они сами решают, кому дать, кому отказать, причём каждый рецензент и чиновник решает по-своему, со своей колокольни. В итоге всё сводится к великому рандому. А ты прямо как омеган, который уверен в том, что чтобы найти тян нужно заработать денег и подкачаться. А по факту тян сама выдумывает критерии, и сама их использует в принятии решений. И ты к этому процессу имеешь очень малое отношение. В этом мире ты решаешь очень мало, друг мой, как и любой другой человек.
Мимо американский учёный, вдоволь хлебнувший этой объективной и справедливой системы.
Тут либо прав ты, ибо мы не знаем ситуации с написавшим бугурт, мало ли вдруг он реально хуйло ленивое, либо ты инфантил и думаешь что если хуярить 24/7 можно достичь успеха везде. Увы не везде и не всегда, ясен хуй хуярить надо, но это не гарантирует железобетоно ничего, тогда бы и гречневые миллиарды зарабатывали те которые хуярят, а не изображают работу.
>Почему му гранты не дали, темы бесполезны, не новы и не интересны наверно?
>Тема грантов будет интересной и полезной - грант дадут.
>Как бы наука она про это и есть. Исследовать тайны вселенной, создавать новое.
Ты либо эталонный дегенерат, либо тупорылый гуманитарийну может ещё математик — но для математика ты очень туп, чтобы такую шизу нести, которому ничего, кроме как карандаша и ручки, чтобы высерать свои шизоисследования не нужно.
Хотя, погоди:
>Как бы наука она про это и есть. Исследовать тайны вселенной, создавать новое.
хуй научпоп высунь изо рта
>Почему му гранты не дали, темы бесполезны, не новы и не интересны наверно?
Это не от этого.
Ты бы знал это, работай ты внутри.
Не знаю как там в буржуазных странах, в приемнике СССР все гранты это кого надо гранты.
Так же как и все места членкоров и академиков.
У этого даже название есть - "политическая наука".
Этот прав с одной стороны, но я в своей практике встречал другой подход.
Приходит аспирант как только его зачислили к научруку, тот говорит есть три темы на выбор - выбирай.
Аспирант выбирает. Научрук - давай чтобы через год пришел с результатами, ну и типо отчитаешься там по работе для аспирантов сам.
Зарплату отдаешь в фонд начальства всю, без остатка Полный рабочий день. Одна десятая ставки.
Держись там.
>Как бы наука она про это и есть. Исследовать тайны вселенной, создавать новое.
Само по себе "создавать новое ради нового" - полная хуйня, и к тому же бесцельная.
>Тема грантов будет интересной и полезной - грант дадут
Интересной и полезной тому, кто их собственно, выдаёт. Если она полезна но "неинтересна" (что это кстати значит в контексте исследований и разработок, они все интересны по сути), и выглядит бесперспективной (пусть это и не так) - тебе дадут бибу вместо финансирования.
>Берёшь самые перспективные области, не обязательно самые модные.
Хуйню напейсал.
ЗАВТРА ПРИЕЗЖАЕТ НАЧАЛЬСТВО, МОЖЕТЕ ПОКАЗАТЬ КАКОЙ-НИБУДЬ КРАСИВЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ?
Господа, насущный вопрос.
Кому заплатить и что сделать, чтобы стать соавтором научной работы, которую напечатают в каком-нибудь отечественном рецензируемом журнале?
Сам я нихера, конечно не знаю и написать не смогу, но ачивку такую иметь было бы приятно. Российская наука и так на дне, так что никаких угрызений совести я по поводу этой махинации не испытываю.
Сколько стоит?
Кому писать?
>все гранты это кого надо гранты.
На швятом западе ещё хуже, там Достоевского не читали, и лишним человеколюбием не обременены. Nothing personal, just business. Либо ешь ты, либо тебя. Плюс ещё вопросы пола и расы используются для корыстных целей. В бСССР ещё всё как-то по-доброму происходит.
>В бСССР ещё всё как-то по-доброму происходит.
Знаешь, как мне кажется эта "доброта" тоже не очень хорошо влияет, в том плане что изменения, если они допустим направлены во благо но проходить будут "болезненно" - особо не приветствуют, зачем мол рушить то что до нас так усердно создавалось.
Ты просто туповат. Выдача грантов и выбор мужика бабой держится не только на желаниях пяток. У баб есть инстинкты и представления, а у грантодателей есть работа, начальство, инструкции, логика, и самое главное, илон маск, брптья райт, сикорский, макмим, маркони и другие в памяти. Ну конечно они к бездарям предлагающим исследовать полезность кетчупа для потенции лягушек, будут относиться как к говну и из серой кучки таких бездарей выбирать на основе желания левой пятки. А вот если появится кто-то предлагающий что-то, на что старый академиик начнёт пускать слюни как ребёнок мечтающий о заветном подарке на новвй год, то и отношение к нему будет радикально иным. Ты этого не видел ниразу, потому что ты н хуя не гений и ничего интересного ни разу ге предлагал.
И самое смешное, ТЫ ПУТАЕШЬ ВЬЁБЫВАНИЕ И ХОРОШИЕ ИДЕИ. А это значит что эти идеи к тебе ни разу не приходили, ты ничего годного не придумывал вообще ни разу в жизни, и искренне считаешь что невозможно легко и с удовольствием придумать что-то годное, считаешь что всё в жизни даётся как в тупых играх, больше повеалывал - больше награда. Это... Это печально. Соболезную тебе. Хотя, такие неталантливые раьотяги конечно тоже полещны и нужны. Но только если ты знаешь своё место и делаешь рутину для настоящих талантов. Но снйчас ты не осознаёшь что ты бездарь, не помогаешь никому, да ешё и ЧСВ ииеешь сильно завышенный. Тебе вообще теперь место в гробу по логике. Полезным ты не станешь наверно никогда, ЧСВ помешает работать для талантов. Зато за 30 лет фелчинга начальству ты сам можешь стать начальством и потом будешь гадить молодым талантам чисто из зависти.
Ох блят, а что если таких там уже дохуя? Это многое бы обьяснило, но такой вариант был бы просто пиздецом.
Да не хуярить блять! А МЕЧТАТЬ И ФАНТАЗИРОВАТЬ О БОЛЬШЕМ!
Ах да, бездари же не знают что это.
Ладно, напишу проще, на простом примере.
Допустим ты зоотехник. Тебе предлагают исследоватт пищевую ценность говяжьих анусов.
А ты предлагаешь используя УЖЕ ИЗВЕСТНЫЕ факторы дифференциации стволовых клеток коровы в клетки выстилающие матку коровы, а также вместе с мембраной экмо и подачей нескольких УЖЕ ИЗВЕСТНЫХ И КОММЕРЧЕСКИ ДОСТУПНЫХ веществ обеспечивающих питание плода, а также с аналогом искуственной почки, слелать искуственную матку, и из одного быка и одной коровы получать за год тысячу телят.
Понимаешь разницу между вариантами?
Понимаешь, какой вариант интереснее и перспективнее?
Да, искматка имееи малую вероятность раелизации. Но на такой проект точно с большей вероятностью дадут грант. НЕ ПРОБОВАЛ - НЕ УТВЕРЖДАЙ ОБРАТНОГО. Бездарь предлагавший бездарную хуйню конечно же никогда не мог увидеть как интересность предпочитается реализуемости.
Таааак, стоп! Я про "ради нового" ничего не говорил! Ты это додумал сам!
Новое нужно ради повышения качества жизни себе, тем кого ты любишь, и тем кто тебе полезен (всему человечеству в теории). А также ради шанса охуенно разбогатеть, как разбогатели основатели интел. Почитай как и что они открыли, а потом ушли из ниишечки и стали работать на себя.
Причём одно другому не мешает, а даже наоборот, синергично взаимодополняет.
Сделай частное НИИ, и организуй там всё правильно.
Я не шучу. Всё что тебе нужно - несколько талантливых коллег, причём не требуя их уходить с имеющихся мест.
Берёшь ровно 10500р, бесплатно регишь ооо и открываешь счёт в банке, кладёшь туда 10 тыр как уставной капиталл, а за 500 покупаешь печать.
Берёшь в аренду недорогое помещение за 5 тыр в месяц, в любых ебенях, там будет юрадрес. Первые 2 месяца аренду оплачиваешь со счёта. И за это время вы как нии подаёте заявки на гранты, и предлагаете всяким предприятиям что-то сделать по профилю. С как минимум частичной предоплатой. Не получилось за 2 месяца - ну плати из своего кармана 5 тыр в месяц, будет тебе стимул больше обещать но у ереннее гарантировать. И эффективнее использовать интернет.
Ах да, оборудование - в цкп, за бабки с гранта.
Можешь даже сам не уходить со ставок и ни от чего имеющегося не отказываться, если конечно успеешь всё.
А так ты непонятный гений, прошу прощения тогда, твои
> инфа сотка, это интереснее и перспективнее , ну и чо что сразу не выстрелит, а я хуйло обосновать нихуя не могу, вы главное давайте мне гранты по 25 лимонов, я обещаю чесна слова сделаю, у вас будет 300кк телят/сек
Точно правда, и я верю что ты не раскрытое светило мировой науки, и злая пидорашка в рнф душит, ты главное почаще на каждом углу говори об этом, особенно рядом с психиатрией.
Вот ты смеешься над аноном, а я своими глазами видел как приезжие маааасковские эффективные менеджеры организовывали лекции где ссали в уши ПРО НАУКУ ещё молодым-шутливым такую же дрисню. Это был пиздец. Огромная толпа дегенератов, на сцене такая же охуевшая мразь и весь этот блядский цирк 1,5-2 часа
>Ты это додумал сам!
Так тогда уточняй, чтобы не додумывали, так как со стороны как видишь такая общая формулировка выглядит примерно в таком значении. Да и вообще, имелось в виду очевидное, что открытия ради открытий не делают - обычно это случается в ходе движения к поставленной определенной цели.
>Новое нужно ради повышения качества жизни себе
Как минимум, да.
Лол, мы надеюсь не в одном вузе учились, у меня таких тоже достаточно, что студентов, что преподов, что московских профессоров, один придумал вечный двигатель, второй йоба-форсунку, которая дешевле в 4 раза и эффективнее в 2, правда ее даже проверять никто не стал, а уж сертифицировать тем более. А уж про москвичей с европейцами я вообще молчу. Кругом гении кароче, одни мы долбаебы.
Сперва пишем диссер, потом подгоняем формулы под него
Учту
Очевидно? Вибрация онихиггса разве не пвтались целенаправленно открыть?
Думаю и целенаправленнве и побочные открытия должны желаться
>>514683
Вот ты и спалился, уёбок не имебщэий никакого отношения к науке. Фундаментальные гранты дают не на изделия и технологии, а на исследования типа "глубина проникновения расивора глюкозы в массу клеток с искуственно сыормированными каналами". А теперь проваливай, вонаби учёный и тупой недоучка!
дают е на
МЫ DYTISCIDAE ИЛИ УЧЁНЫЕ РОССИЙСКИЕ SECALE FAGOPYRUM? АЛИ НЕ ВЫЙДЕМ НА НЕДОПЛАЧИВАЕМЫЕ СМЕНЫ? ЗА ГРОШИ СОВЕСТЬЮ НАУЧНОЙ ПРИТОРГОВАЛИ? ДА НЕТ, Я ПО ГЛАЗАМ ВАШИМ УМНЫМ ВИЖУ, ЧТО ТУТ ЛЖЕУЧЁНЫХ НЕТ.
НЕ ТА ПОРОДА! ТУТ ЗАКАЛ СТОЛЕТНИЙ, ЛОМОНОСОВСКЫЙ, НАУЧНЫЙ. ТУТ МАЯК ФОНИТ ПО НИЗАМ! ТУТ УЧЁНЫЙ СВОЮ ЛАБОРАТОРИЮ, СВОЙ РАБОЧИЙ СТОЛ И СВОЮ ХАРАКТЕРИСТИКУ СТЕРЕЖЕТ НАКРЕПКО! ТУТ ЗАРАДИ БЛАГА ЛЕГКОМЫСЛЕННОГО, ЗАРАДИ КРУЖЕВ И СЧЕТОВ БАНКОВСКИХ БАБЬИХ НИКТО НЕ ПОШЕВЕЛИТСЯ ДАЖЕ! ТУТ ИНЫЕ МОТИВАЦИИ, ДРУГИЕ НРАВЫ ПРОИЗРАСТАЮТ!
ТУТ УЧЁНЫЙ ЕДИНОНАЧАЛИЕ БЛЮДЕТ. САМИ МЫ ШТО - МАЛЕНЬКИЕ. НАС БЫТОВУХИ ВЕТЕР СОЛНЕЧНЫЙ ПО КУХНЯМ РАЗНЕСЕТ, МЫ И ОПУСТИТЬСЯ МОЖЕМ. НАС НАУЧРУК С СИЛОЙ НА ОРБИТАЛЯХ ДЕРЖИТ, КАК АТОМ ФТОРА ЭЛЕКТРОНЫ! С НАУЧРУКОМ МЫ ЛЮБЫЕ ВЕТРА ВЫТЕРПИМ. А ОТ ТОГО И САМИ ЕГО БЛЮДЕМ - СО СВОЕЙ СТОРОНЫ, СО СТЫЛОЙ.
ЕСЛИ УВИДАЕМ МЫ, КАК НАУЧРУКУ НЕХОРОШО, ТАК ПОСЛЕДНЮЮ ХИМЗУ, ПОСЛПДНИЙ ПРОТИВОГАЗ СТЯНЕМ - "НОСИ, КОМАНДИР!" НАМ, УЧЁНЫМ, И КУСОК В ГОРЛО НЕ ЛЕЗЕТ, КОЛИ НАЧАЛЬСТВО НУЖДА ГРЫЗЕТ! А КТО СУПРОТИВ НАШЕГО НАУЧРУКА ЛЕЗЕТ, КТО ОСАДОК НАВОДИТ В КЮВЕТЕ - ТОГО МЫ ВОТ ТАК - ЗА ШЕЯКУ - И К БАССЕЙНУ ГАЛЬВАНИКИ! ПОТОМУ ЧТО СМУТА ВЫГОДНА ДВОЕЧНИКАМ, ЛЖЕУЧЁНЫМ, ГЛУПЫМ И НЕКВАЛИФИЦИРОВАННЫМ. ТЕМ, КТО КАК VIPERA В ПОСТЕЛЬ ЛЕЗЕТ НАШУ. КТО ISOPODA В КАШУ НОРОВИТ С ПОТОЛКА УПАСТЬ. ЧУЖДО НАМ ЭТО! НЕ ТЕ СТАТЬИ НАУЧНЫЕ НАМ МАТЬ БАИЛА В КОЛЫБЕЛИ! ИНЫЕ ЗАДАЧИ МЫ НА ОЛИМПИАДАХ РЕШАЛИ!
ДАВАЙ, РЕБЯТА, ПОДХОДИ ВПИСЫВАТЬ НАУЧРУКА В ВАШИ ИССЛЕДЛВАНИЯ! ЗАВТРА В ДВЕ СМЕНЫ РАБОТАЕМ, КАШУ В ПЕРЕРЫВЕ ОБЕСПЕЧИМ, БАЧКИ ПРЯМО К ЛАБОРАТОРИИ ПОДВЕЗУТ - СЫТЫ БУДЕМ, А ОСТАЛЬНОЕ ЧТО ТАМ, УЧЁНЫМ - ПЕРЕЖИВЕМ, ЗАРАБОТАЕМ, В ЧАЙНИКЕ ЗАВАРИМ, ДА В ПЕРЕРЫВЕ ВЫПЬЕМ!
Значит дописываешь в названии "по мегапооекту создания искуственной матки для тысячекратного повышения скорости производства телят"
И в тексте упоминаешь многократно, что вот эта тема определяет, как будет плод снабжаться веществами, а значит и успех мегапроекта.
И дописываешь что в будущем, после отработки, это и людям можкт пригодиться чтобы колонизировать галактику, посылая малюсенькие корабли.
Не говори пока не попробовал!
Ну и зачем вы его кормите?
Так на двощах же, ладно ещё боевые картинки не стали кидать и весь тред в них не утопили
А это не троллинг, это суровая правда. И ты сам это понимаешь, просто боишься себе признаться.
И что значит обоссали? Это ты проецируешь свои эротические фантазии. За пределами манямирка в твоей гнилой черепуше ничего подобного небвло.
И не все чуть что идут сосать на панель. Для тебя это может и норма, а вот для нормальных людей - нет.
Меня зовут Модест, я чиновник выдающий деньги организациям на гранты. Зачем мне выделять больше денег, если у нас учёные почти сплошь говно? Я не разбираюсь в науке, но прекрасно понимаю что такое нобелевка, что такое стартапы единороги, что такое уникальные технологии, и что такое дарпа. Открываю дэйлитехинфо, и вижу, американские учёные ого-го. А потом смотрю на наших, и мне стыдно. С хуя ли такому говну платить больше, чем трактористам? Трактористы прямо приносят пользу, небольшую но незаменимую.
Платят налоги, детей делают.
Вот придёт ко мне многодетная мать-героиня, продолжательница России, бесценная потому что люди - основа экономики, обороноспособности и всего остального. Придёт и кажет что дети голодные, нужны деньги. А денег нет, я их русским имплтентоучёным отдал. И что я ей скажу? Что наука ей помогает? А как я это докажу? Со времён СССР В РОССИИ НЕБЫЛО НИ ОДНОГО НАУЧНОГО ПРОРЫВА, НИ ОДНОЙ КРУПНОЙ ГЛОБАЛЬНОЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ НЕ ПОЯВИЛОСЬ, НИ ЭПРЛОВ НИ ТЕСЛ НИХУЯ. И как мне матери-героине в глаза смотреть? Я лучше трактористам помлгу, чем бездарям от которых толку ровно ноль.
Чо там вякнул, ботан? Какая оплата такая и работа? А ты не пиздабол? Я вот думаю что 30 лет пиная хуи, не просрать способности невозможно. Я вот думаю, что такое ленивое и бесталанное говно даже за миллион долларов в месяц нихуя путного не придумает.
Не согласен? Да я бы сам и рад быть не прпвым! Чтобы экономика страны росла как на дрожжах от кучи новых богатых компаний, от экспорта высокотехнологичной продукции! Тогда бы и на самом деле миллиона в месяц было бы не жалко, потому что денег дохуища!
Смогёшь? Уверен? Доказать можешь?
Давай так, ты всего один раз, зотяьы на ьумаге выдаёшь что-то не хуже чем в дарпе, но коммерчески выгодное. Чтобы хоть на бумаге будущие клиенты в очереди с вечера выстраивались чтобы утрлм купить продукт. Хоть на бумаге, бля!
Вот сможешь такое раз придумать - тогда и налажу тебе поток бабла, чтобы ты снова и снова такое производил, ебя красоток на курорте, жуя крабов и запивая кристаллом. Не жалко будет, кто же дойную корову будет лишать сена, пока она доится? Логично же, ты мне - я тебе. Первый раз докажи ты, а дальше я не смогу откащать, ато моё начальство меня выебет, раз я талантам творить не даю да новых сикорских в америки прогоняю.
Уяснил? Дерзай. Если конечно ты не пиздабол, и научный импотент. Ну а если ты ни на что не способен - жри бичпакеты и не тявкай. Згай своё место, пёс!
у меня только один вопрос к простому русскому парню - Модесту.
а нахуй ты такой красивый нужен - работать за твои обесценивающиеся на 600% за 20 лет рубли?
те, кто что-то в состоянии придумать продаваемое никогда не будут организовывать бизнес там, где средний класс 17 000 окладу имеет. потому что при такой покупательной способности единственное, что можно придумать, что они могли бы купить - это новый сорт туалетной бумаги, которой так не хватало им в ссср.
На связи Господин Модест Васильевич.
Отвечаю на твой вопрос:
Обесценивается валюта исключительно по вине учёных с синдромом выученной беспомощности, выгоревших и похуистов, или просто бесталанных научных импотентов.
Рубли - это не настоящие деньги, так как самоценности не имеют. Рубли, это как у нас экономистов говорят, это символы денег. Это инструмент общества, с намеренно контролируемой ценностью.
Короче говоря, рубль не обесценивается сам или по каким-то обьективным причинам, его обесценивает ЦБ РФ когда нужно, реагируя на разные обстоятельства.
Валюта страны обращается в строго определённом, точно известном обьёме, и этот обьём высчитывается на основе ращных показателей в разных методиках, но возьмём для простоты ВВП. просто говоря - это тот обьём пользы, который произведён в стране за определённое время. Дензнаки по основным экономическим теориям должны по количеству быть примерно равны количеству пользы, или немного превышать для некоторых целей. Если дензнаков меньше чем пользы - то валюта страны дорожает, и где-то может возникнуть её дефицит, что помешает работе экономики. И наоборот, если дензнаков слишком много - народ начинает соглашаться больше платить за товары, продавцы поднимают цены, стоимость рубля падает. ЦБ балансирует на грани.
Дошло почему виноваты недо-учёные?
Нет? Продолжу.
Количество пользы производимой работником зависит почти полностью от технологий производства, технологий образован я, технологий управления. Сравни токаря ваню с 9 классами образования, и магистра инженерии, который составляет программы для роботизированного токарного цеха, кто больше деталей в месяц наточит? Русский ванька наточит допустим 60, а Инженер Иван Петрович выдаст со своего цеха 6000. Пользы в 100 раз больше.
А теперь вспомни от чего зависит эффективность образования, откуда берутся технологии, и как появляются компании, создающие крутые роботизированные станки!
Короче, импотенты от науки не делают технологий, не прокачивпют образование, не создают компании создающие относительно доступные но точные и эффективные станки. Ваньки так и вкалывают руками и горбами как 100 лет назад, КОЛИЧЕСТВО ПОЛЬЗЫ ПРОИЗВЕДЁННОЙ В СТРАНЕ НЕ РАСТЁТ. При жтом количество работников (рождаемость) уменьшается, наследие СССР кончается, иностранцы обгонябт и вытесняют, плюс коррупция от такой ьезнадёги растёт, ПРИЧЁМ ИМЕННО УЧЁНЫЕ ДОЛЖНЫ КОРОУПЦИЮ УГИЧТОЖАТЬ, К ПОРМЕРУ создав ИИ КОНТРОЛИРУЮЩИМИ ЧИНОВНИКОВ.
Понимаешь теперь? Нет науки - нет увеличения пользы, ЦБ вынужден понижать стоимость рубля. У него нет выбора. А самое главное, эту ситуацию НИКТО КРОМЕ УЧЁНЫХ ИЗМЕНИТЬ НЕ МОЖЕТ.
Ну никто и никак. Не согласен - ну давай попробуй придумать способ резко увеличить количество пользы производимой страной, без науки. Вдруг ты гений и правда придумаешь наше спасение.
Не 500. Прибыль должна быть выше ключевой ставки с учётом временной стоимости денег, если рисковость околонулевая. А если рисковость проекта выше нулевой - соответственно увеличиваются и требования. Потому что если из 100 проектов получивших по 10 лимонов сработает всего один, то прибыль от этого проекта должна окупить вложения во все сто. Сам посчитай.
А что будет если прибыли будет меньше? Инвестор окадется в минусе ато и разорится. И не будет больше инвестора для проектов интересных.
Соблюдается баланс между риском и требованиями к прибыльности.
Где-то и 500 изредка может быть. Но это за голые обещания ибез гарантий, без прототипа итд, на самых ранних этапах стартапа. Это вполне справедливо. Никто же не требует гарантировать эти 500 процентов, оставлять залог и так далее. Проект провалился - а на тебе никаких долгов и лаже репутация не страдает. Ну так ты хоть на бумаге такую прибыль нарисуй в такой ситуации! Вы даже этого не делаете!
>импотенты от науки не прокачивают образование
а так это, товарищ Медведев, сорян, все в бизнес ушли, как вы велели.
вы же сказали открытым текстом - если учителям мало платят - пусть идут в бизнес.
ну они и ушли. как же они супротив воли барина то. неможно это.
импотенты то учителям не платят, у самих денег нет.
ну и государство тоже сказало - денег нет но вы держитесь.
от того и такое образование. улетела лопата упала в болото - какая зарплата - такая работа.
>Соблюдается баланс между риском и требованиями к прибыльности.
соблюдая такой баланс, япония, корея и германия не были бы одними из самых высокотехнологичных стран.
а мораль простая - у них на науку выделяется в % от ВВП в три раза больше, чем в рф.
фундаментальная наука имеет 100% риски, кстати.
но в ней отсутствие результата тоже результат.
хотя людям привыкшим перепродавать невозобновляемые этого не понять.
По делу есть что сказать? Что такое аргументы и что такое факты знаешь?
>>514749
Сделайте электронную систему образования, делов то. Устройства есть у всех, просто сделайте контент.
И нет, двигают образовательные технологии не учителя. На учителей идут самые тыпые выпускники школ, потому что в педвкзах самый низкий проходной балл. Учителя почти сплошь тупицы, веруны и необучаемые. Образовательные технологии могут двигать только учёные.
Покажи что можешь их двигать - тогда и оплата труда вырастет.
И опять тут для чиновников безвыходная ситуация, если тупо повысить зарплаты учителям - качество образования не вырастет. И опять же никто кроме учёных ситуацию изменить не может ну вообще никак. Так что первый шаг может быть исключительно со стороны учёных. А дальше всё просто, сена для коровы дающей много молоко не жалко. Это сено перестанет быть подачкой милосердия для инвалидов, а станет ИНВЕСТИЦИЕЙ. Понимаешь? На зарплаты учителям и учёным начнут смотреть как на выгодное вложение денег, и чтобы больше наварить будут больше вкладывать!
Тут никто не понял, обьясни.
>>514766
Да, это разные, не связаные никак вещи. Если конечно у тебя хороший учёный не значит просто в теме слвременного уровня, а плохой - некомпетентный.
Хороший учёный - это по логике хороший первооткрыватель. Он что, должен учить тому о чём статью не дописал ещё?
>>514759
Так нужна не дрессура животных, а прокачка будущих полубогов. Современные дети вполне могут дожить до бессмертия.
То что вливают в уши детям прямо сейчас, может гадить или помогать галактике ещё тысячи лет.
И что значит писать прикладникам? Тебе же сказаео, учителя тупые и необучаемые. Понимаешь? Их невозможно обучить новому.
Или эдектроника, или новые наборы выпускников обученные по новой программе, с изоляцией от старых говнопреподов педвкзов. Чтобы не одна говнина мозговая не просрчилась в новых учителей.
>Сделайте электронную систему образования
за среднюю зарплату в 17 000 рублей в месяц?
товарищ медведев у нас демократия.
вам надо вы и делайте.
ну умрут 100 миллионов русскоговорящих.
ну заменят их таджиками. ну и хуй с ними. что вы переживаете.
значит нет у них места в будущем, потому что их "элита" продала их за долю малую. да и ебись оно.
>и чтобы больше наварить будут больше вкладывать!
товарищ медведев, высокие технологии не совместимы с низкими рисками и высокой маржой.
куда правительство вкладывает 30 лет подряд все всё прекрасно видят. правительству невдомек, что для английских лордов оно грязь под ногами, потому капитал как утекал так и утекает.
а могли бы вкладывать не в виллы в европе и америке.
это всё учителя выводят с учеными за рубеж, паскуды.
>>Сделайте электронную систему образования
>за среднюю зарплату в 17 000 рублей в месяц?
Да. Или ты знаешь иные способы? Ну предлагай. И отвечай за себя.
Ато ты тут навалил кучу чужихих косяков так, будто это твоя индульгенция. Сначала за себя ответь как подобает, а уже потом на других пеняй. Просто потому что все могут точно также на чужие косяки ссылаться, оправдывая своё бездействие и тупость. Вон модест тоже написал что виноваты не чиновники, тоже как ты сейчас слил с себя ответственность. Но у него логика, причинно-следственные связи. И самое главное - предложен вариант исправления. А у тебя просто перечисление чужих дел, и обида с заб ванием на всё. Я модеста ненавиду, но больше доверяю логичным словам чем таким как у тебя.
> Или ты знаешь иные способы?
я знаю сколько платят ученым в других странах.
какое там оборудование и как в целом живет средний класс тоже осведомлен. но я уже понял, что единственно правильный вариант для этого государства - хранить на квартире полковников 12 миллиардов, а уж точно не повышать зарплаты.
на свои 17 000 я вырабатываю.
а как там слуги народа бедствуют мне как-то поебать с их отношением - макарошки всегда стоят одинаково и государство не просило вас рожать.
им нихуя не надо, а мне тем паче.
>потому капитал как утекал так и утекает.
>а могли бы вкладывать не в виллы в европе и америке.
Опа! А откуда вхялось мнение, что они украли так много?
А что если по твоему варианту, зп по стране поднялась бы всего га 1%? Или 5?
Ты чо, думаешь они украли так иного, что хватило бы всем на вагю, мерседесы и виллы?
Посчитай, потом только утверждай. Бюджет до поп лов известен, и свободно доступен. Посчитайкаклва была бы зарплата без попидов по-твоему. Подозреваю что с 1% я мог попасть в точку. А значит даже магическое исчезновение всей коррупции почти никак ни на что не повлияет!
>Ты чо, думаешь они украли так иного
я знаю, что за время правления путина вывели триллионы.
те кто могут выводить, а не учителя с учеными.
и эти триллионы могли быть залиты в том числе в систему образования и медицины. про те самые про которые модест кукарекает, пиля бюджет.
>А значит даже магическое исчезновение всей коррупции почти никак ни на что не повлияет!
отличное рассуждение с точки зрения чиновника.
и правильно 30 лет с ней не борются. ведь все равно не повлияет ни на что - зачем попусту время тратить.
вот этот ускоглазый сначала победил коррупцию, а потом страна пришла к успеху. наоборот не бывает.
На чём основано твоё мнение? По логике наоборот, ичключаются проёбы и закидоны учителей, типа религиозного говна на биологии.
>>514783
Опять поиск чужих ошибок, опять перевод темы с твоих достижений. Это просто банально. ЧТО ТЫ ПРЕДЛАГАЕШЬ? Повысить зарплаты? Модест не верит что это поможет. И даже предлагает вариант опровержения его мнения, которому он будет рад. Без доказательств способности делать научные и технические прорывы, он денег не даст. В чём проблема? Раз написал бумажку и всё, вот тебе зарплата. В ЧЁМ ПРОБЛЕМА? НЕ СПОСОБЕН ПРИДУМАТЬ НИЧЕГО?
А с хуя тогда тебе зарплату повышать вообще?
Ага, а кто будет составлять программы?
Или ты хочешь одинаковые пары на всех?
И кто будет проверять дз?
Да и, если ты говоришь про электронное обучение в вузе, то чел, который ни разу в лабе не работал, будет таким хуёвым учёным, что пиздец (это, в основном, про химиков/физиков/биологов)
>Современные дети вполне могут дожить до бессмертия.
С чего ты такой далекоидущий вывод сделал? Неужто с кулсторей в местном треде бессмертия, или заявлений людей с медийкой, собирающих на такие проекты деньги, вроде всяких де Греев и прочих? Так это капля в море.
>Неужто с кулсторей в местном треде бессмертия
У меня все уже все друзья в скорую загрузку сознания верят.
Где везде? В зимбабве?
Ты не путай повышение зп текущим работникам с повышением зп навсегда. Если здесь повысить, то через несколько поколений начнут приходить не дебилы, появится конкуренция, будет преодолена говнистость современных учителей и чсв современных учёных, и лет через 100 конечно всё заработает. Но мне такой вариант нахуй не нужен, модесту не нуден, никому не нуден. Рашка без науки 100 лет скорее всего не проживёт.
Модест считает что способность утрачена, и сейчас в рашке будет как в зимбабве, никакие деньги не помогут бездарю стать гением.
Докажи ему обратное хотя бы раз. В чём блять проблема то?
>я давно понял, что для модестов лучше - вывести из страны навсегда и купить виллу в италии своим детям, чем думать как распределить деньги. это проще и выгодней.
А ты похоже тупостью не троллишь, а живёшь. Модесты поступают логично в своей ситуации. У нас капитализм, совести нет, но её должны заменить до ика, механизмы стремления к выгоде. В америке это прекрасно сработало, чиновники дают учёным деньги, потому что это выгодно ч новникам. Растёт экономика - растёт зп чиновника.
Дошло?
Нет?
Обьясню проще. Чиновник не видит выгоды в учёных - чтновник не даёт учёным денег.
Чтобы чиновник дал учёным денег, он должен увидеть возможность выгоды.
Дошло?
А у нас даже всё сколково не имеет ни одного успешнооо международного проекта, даже уровня дайсона. Дошло?
Короче, зарплата будет как в прошлый раз. Потому что прибыли нихуя нет. Как делали хуету по мелочам как в совке, так и делаете. Где блять новое что-то? ЧЁ МНЕ ПРОДАВАТЬ? ОТКУДА ДЕНЬГИ БРАТЬ ВАМ НА ЗП?
Мне что, свои докладывать? Я от этого нии ебаного получаю выхлопа ровно ноль, мне даже ларёк мороденого зимий больше навара делает. Хуй вам а не повышение зп, потому что денег вы не заработали.
Чё там вякаете? Реактивов нет, оборудование сгнило? Я не тупой, фишку секу. Но если в фирме нет поибыли, то и вкладывать в оборудование нечего. Открою вам, отсталым четырёхглазикам охуенный секрет: КРЕДИТ. Это пиздец какое чудо, тебе дают бабки, а отдаёшь их назад плтом, прокрут в и наврившись! Кредит я взять могу. Куплю вам оборудования. А дальше чо? Будете делать то же что и раньше только в комфорте? Ага, а потом банкроство.
Еороче, предлагайте идеи. Покажите, наоисуйте чё вы можете ЗАРАБОТАТЬ с новым оборудованием. Риски прикиньте. Покажите зачем мне кредит брать! Не можете - жрите макароны и не бухтите. А я здание нии продам когда хороший покупатель найдётся. А вас на мороз, пинком под жопу. Потому что мне нахуй не нужно то что денег не приносит. хотите зп - делайте конкурентоспособную хуйню. Я деньги не печатаю!
>у нас даже всё сколково не имеет ни одного успешнооо международного проекта
Потому что все на что-либо способные шлют вас всех нахуй.
Почему? Потому что самое важное свойство учёного - свободное от заблуждений прошлого мышление.
А не бывает так, чтоб человек имел режим свободного мышления в научной сфере, который бы выключался во всех остальных.
А если выделит а вы нихуя не сделаете?
Сначала докажите способности, потом уже о деньгах поговорим. Не хотите? Купим всё чё надо у китайцев и американцев на деньги, сэкономленнве на вас. Вы не незаменимы. Не хотите доказывать - хуй с вами, пухните от макарон. Ноу хани - ноу мани, бич.
5
@
100
>А если выделит а вы нихуя не сделаете?
да. и в германии с японией есть понимание уже на этой стадии.
в рф нет. а на нет и суда нет.
текущая гос политика на прямую направлена на поддержание утечки мозгов. флаг им в руки. нынешним ученым при их рельзтатах уже не жить. а тем будущим гражданам что жить - мы с модестом искренне соболезнуем, но делать ни я ни но ничего не будем.
он из-за рисков. я из-за его отношения.
>Бэлл лабс и дюпон
Господи, как я люблю эти тезисы нищих гразноштанных пидорах с совочком головного мозга.
"Мы вам с лопаты барского говна в рожу кинули, ну ка потрудитесь создать нам тут как лучших домах ПарИжа и ЛондОна".
Али там в Дюпонах платят рупиями, обесценивающимися на 600% за 20 лет?
Али у них ставки на кредиты и ипотеку выше 10% годовых?
Самое смешное в этих пидорашьих "баринах", единственный навык которых набивать квартиры черным налом, что они думают, что всех наебали.
На самом деле они просто обрекают нацию русских на вымирание собственной жадностью.
Да и хуй с ними. Впрочем, какая элитка, такая и нация.
Исчезнет, да и хуй с ней. Китайцами заменят в нужных местах. Сорта говна так то.
Необучаемый тупица необучается. Тебе прямо тут просто и коротко написали, что инфляция и вообще экономика щависит в первуб очередь от технологий и науки. Нет, необучаемый трухлявый пент опять пишет что рубли неправильные
Тебе написали что в сколково платят дохуя. А догадаться что рубли можно свободно поменять на доллары и евро, на акции и так далее, и положить в любой банк мира, тебе МОЗГОВ НЕ ХВАТИЛО.
И после такого ты думаешь что тебе поверят что ты смогёшь выдавать ништяки при высокой зп? Ха!
Кстати, ты ошибся ещё кое в чём. Это не они, нация страна и так далее, заслуживающая и так далее. Это ты, ты про себя и своё будущее писал. У бизннсменов и чиновников есть куча вариантов, имея деньги они переживут рашку легко. А вот ты не сплсобен ни на что, у ьебя нет альтернатив, и все проблемы рашки - это твои проблемы. Не хочешь решать главную проблему рашки (научный прогресс) - пострадаешь в первую очередь сам.
Кроме модеста тут ещё матвей был со своим бугуртом владельца нии. Денег предлагал тоже.
Но проблема не в риске. Риск - это просто параметр, вычисляемый и нивелируемый подбором более выгодных проектов. Это как о ставкамт в казино, только грамотный эокономист всегда считает карты в блекджеке, причём открыто записывая колоду.
Дело не в риске.
Вот представь что к тебе на вокзале подходит бомжецыганка и предлагает двть ей денег, а она через пол часа вернётся и принесёт в 2раза больше. И чем больше дашь - тем больше удвоится. Понимаешь? Это уже не вопрос риска, это вопрос отличия лоха от разумного человека. Учёный который в жизни, за 30 лет работы ни разу ничего крутого не сделал, говорит что сможет если дать ему денег. И чем больше дашь - тем больше сможет. Но без гарантий, залогов, договоров и так далее. Риски на тебе. Ты лох и дашь ему, или сначала проверишь, а не пиздит ли он?
>Учёный который в жизни, за 30 лет работы ни разу ничего крутого не сделал, говорит что сможет если дать ему денег.
Ты только что описал всех попильщиков от науки, которые кукарекают про создание термоядерного реактора.
Хотя изначально речь шла о том, что пока государство выделяет денег на фундаментальную науку меньше, чем соседнее в 10 раз, рассчитывать, что твои лапотники что-либо полезное сваяют ты можешь только в своих наркотических снах.
>Сначала докажите способности
Как я тебе их докажу, если я вынужден препаровальные иглы мастерить на коленке? На чём я тебе всё это доказывать буду, на кожаной флейте?
Вас там в экономических калледжах Экономисками по башке все три года непрерывно пиздят, что ли?
Я будто в кино пришёл!
Необучаемый тупица 2: ещё необучаемее!
Или
Необучаемый тупицыа 2: иерерь не нулевая а отрицательная обучанмлсть!
Дебилу написали прямо здесь, почему, когда и на сколько включают станок печатающтй деньги. И зимбабве упомянули, где станок был включен слишком долго и инфляция показала что бывает, когда экономисты хуёвые.
Но нет! Необучаемый тупица и тут умудрился опозориться!
Удивительный поворот сюжета! Арихаус ебаный!
>>514947
Это нелогично. Ты пожинаешь плоды ррогресса всего человечества разом. Сееретной науки на планете нет, как откроют лекарство, как испытают, у тнбя сразу будет доступ.
Сеорость прогресса зависит от количества учёных и их эффективности. Русская нация точно способна давать учёных высщего соота. Значит если нация будет гнить и исчезать, значит у тебя будет упущенная, недополученная прибыль. Всё равно что иметь 100 самосвалов, а половина будет стоять без дела и не пр носить прибыли.
На практике смерть страны, или новые девяностые, будет для тебя означать например разницу между жизнью и смертью. К примеру без вклада россии бессмертие сделают через 70 лет, а со вкдадом - через 30. Это тебе не важно, да?
И так о всеми технологиями. Снижение потенц ала человечества не спрогнозируешь в виде конкретных результатов, но оно будет гарантировано.
Попильщиеов? А ты покажи не попильщиков с результатами. Если выхлоп одинаков, то непопильщики ничем не отличаются от попильщиков.
И нет, тупица, речь не шла. Это у тебя отмазка была, которую не просто обосмали, а аргументированно, с фактами, опровергли. И обосновали единственный вариант решения. Тебе просто мозгов не хватило понять.
>>514949
Не говори за других. ИИ может. Контролировать не создавая утечек, или заменить чиновников.
>>514950
На бумаге, инвалид по воображению, на бумаге! В уме! В кономиксе всё правильно написано про инвестиции в проекты, просчёты пр быльности, затрат и рисков. Если ты не понимаешь - пробема лишь в тебе, в твоей тупости.
Иглы купишь с первых инвестиций, на предпосевном этапе, ,то блять сложного то? Пишешь бумагу на исследование гипотезы, получаешь деньги. Пишешь отчёт или заявку на создание прототипа. Что тут сложного? Это каким тупым надо быть чтобы не смочь такое запомнить?
>На бумаге, инвалид по воображению, на бумаге! В уме! В кономиксе всё правильно написано про инвестиции в проекты, просчёты пр быльности, затрат и рисков. Если ты не понимаешь - пробема лишь в тебе, в твоей тупости.
>Иглы купишь с первых инвестиций, на предпосевном этапе, ,то блять сложного то? Пишешь бумагу на исследование гипотезы, получаешь деньги. Пишешь отчёт или заявку на создание прототипа. Что тут сложного? Это каким тупым надо быть чтобы не смочь такое запомнить?
Вы, уважаемый Модест, на практике вот уже 30 лет подряд доказываете неэффективность и даже прямую вредность вашего modus operandi для нашей страны. Несмотря на катастрофические результаты, вы и вам подобные всё ещё продолжаете продавливать своё кресло, и даже идёте на повышение. Так что если бы в России науку судили по результатам, вы бы давно в канаве последний хуй без соли доедали.
Рассказывайте эти сказки бакалаврам, любезный.
покромил
УЧАСТВУЕШЬ В МЕСТНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
@
ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ ПОЛУЧАЕШЬ ПИСЬМО СЧАСТЬЯ ОТ ЖУРНАЛА РОГОВ И КОПЫТ С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ ОПУБЛИКОВАТЬСЯ У НИХ
>я знаю сколько платят ученым в других странах.
Не знаешь, либераха. Потому что в твоём любимом пендостане учёные живут на КОПЕЙКИ. В России на среднюю зарплату учёного 11 тысяч рублей можно нормально жить и заниматься научным поиском, а теперь скажи, как жить на зарплату 2000 долларов, если только за жильё ты платишь 2100. Про научный поиск молчу, в том же молбиоле 99% статей - пиздёж чистой воды. Наука на западе - это добровольное рабство, которое нужно только для того, чтобы набить резюме и уйти в индустрию, оптимизировать производство порошка из говяжьих анусов. Ну как "оптимизировать", скорее - непрерывно сосать менеджеру по эффективности, чтобы он тебе нужный кипиай нарисовал и тебя не уволили с волчьим билетом.
Всё так плохо, потому что ты после
>на среднюю зарплату учёного 11 тысяч рублей можно нормально жить
продолжил разговаривать с долбоёбом (который впрочем оставил себе лазейку в виде слова "средней"). Постольку поскольку если тебе платят хуйню, то не стоит думать что условия работы будут сильно лучше. О каком ещё научном поиске в хуевых условиях можно думать.
> твоём любимом пендостане учёные живут на КОПЕЙКИ
Не путай аспирантов с учеными-мочеными. При этом даже аспирантских копеек хватает на минимальную нормальную жизнь.
Во-первых, в пердостане зп научного сотрудника не регулируема законом. Успешный проф с именем выбивает себе зп сколько наглости хватит.
Во вторых, даже средная зп среднего асс-про выше средней зп по стране, а это только условно-начальная стадия карьеры.
В-третих, у людей с мозгами проблем
>как жить на зарплату 2000 долларов, если только за жильё ты платишь 2100
не возникает так как они способны оценивать семейный бюджет и допустимые расходы. Если ты платишь 2к за жилье при 2к зарплате, то ты просто потерянный долбоеб, вне зависимости от страны проживания.
>Если всё так плохо, почему там можно жить на пособие вечно, а ОТДЕЛЬНУЮ квартиру снимет тебе государство
Потому что ты это выдумал. 5 миллионов бездомных в США, 170 миллионов - за чертой бедности (то есть не хватает на еду), а ты всё веришь в сказки маразматичной диссиды из шестидесятых. Эти сказки, кстати, и в шестидесятые были не более чем сказками.
>— Значит, вы и есть тот человек, который собирается склонить Семицу бросить московскую Академию наук и убежать на Запад. Нет, нет, молчите. Я сам все скажу. В последнее десятилетие немало советских ученых убежало на Запад. Вы не спрашивали себя, почему? — Я развернул кусочек сахара, на бумажке маленькими голубыми буквами было написано: торговый дом «Лайонс». — Этот тип Семица. Академик. Но не член партии, потому что ему не обязательно, академики — это новая элита. Он, видимо, получает около шести тысяч рублей в месяц. Налогов с него не берут. Кроме того, он дополнительно получает за чтение лекций, статьи и выступления на телевидении. Столовая в лаборатории фантастическая — фантастическая. У него дом в городе и коттедж в сельской местности. Каждый год он получает по новому ЗИЛу, а когда пожелает, к его услугам курорт на Черном море, которым пользуются только ученые из академии. Если он умрет, его жена получит громадную пенсию, а его дети — как минимум прекрасное образование. Он работает в отделе, который называется «Генетические проблемы молекулярной биологии», где используются большие охлажденные центрифуги. — Хэллам помахал в воздухе кусочком сахара. — Это один из самых мощных инструментов современной биологии, они стоят десять тысяч фунтов каждый.
>Он подождал, пока до меня дойдет.
>— У Семицы их целая дюжина, — продолжал он. — Электронный микроскоп стоит около четырнадцати тысяч фунтов, у него...
>— Ладно, — сказал я. — Вы что, завербовать меня пытаетесь?
>— Я пытаюсь заставить вас посмотреть на ситуацию с точки зрения Семицы, — сказал Хэллам. — Его самые сложные проблемы сейчас — это, видимо, решить, что подарить сыну к двадцатилетию — «Запорожец» или «Москвич» — и выяснить, какая из служанок ворует у него шотландское виски. Хэллам развернул кусочек сахара и с хрустом съел его.
>— А что вы можете ему предложить? — продолжал он. — Вы видели сдвоенные домики, в которые поселяют людей Портона? А что касается наших лабораторий, то они мало чем отличаются от бараков. Он подумает, что попал в тюрьму, и будет требовать своего освобождения. — Хэллам захихикал.
>>515034
>Не путай аспирантов с учеными-мочеными. При этом даже аспирантских копеек хватает на минимальную нормальную жизнь.
Postdoc - это в твоём манямире "аспирант"? И нет, не хватает. Если вообще работу найдёшь, лол - рынок перенасыщен маньками из совка, начитавшихся сказок про молочные реки и кисельные берега в Святой Пендосии. Так что постдоки в 99% случаев идут сортиры мыть в макдоналдсе.
>Во-первых, в пердостане зп научного сотрудника не регулируема законом. Успешный проф с именем выбивает себе зп сколько наглости хватит.
Хуй знает, почему ты считаешь преимуществом то, что в пендостане наглость жидов ничем не ограничена. Наука - это командный спорт, и в этом плане РФ выигрывает - потому что тут могут жить ВСЕ, а не только присосавшиеся к кормушке единичные паразиты.
>Во вторых, даже средная зп среднего асс-про выше средней зп по стране, а это только условно-начальная стадия карьеры.
Я ем капусту, председатель ест мясо, в среднем мы едим голубцы.
>В-третих, у людей с мозгами проблем
>>как жить на зарплату 2000 долларов, если только за жильё ты платишь 2100
>не возникает так как они способны оценивать семейный бюджет и допустимые расходы. Если ты платишь 2к за жилье при 2к зарплате, то ты просто потерянный долбоеб, вне зависимости от страны проживания.
Неслабый у тебя СТОКГОЛЬМСКИЙ СИНДРОМ.
Копрормлю еще чуть-чуть.
>Postdoc - это в твоём манямире "аспирант"?
Даже 4 года назад средняя зп постдока была овер 45к, что на уровне средней по стране, сейчас подняли до 55к. Чистыми на руки овер 2к выходит в любом случае. Опять же, если ты не долбоеб, то идешь не нахуй рабом где тебе треть не будут срезать в обмен на визу, а в нормальную группу в нормальное место. Если долбоеб, то платишь ренту в 2к при зарплате 2к, что справедливо. Дебилы должны страдать.
>наглость жидов ничем не ограничена
Начали "моченые-нищенки", закончили "жиды-богачи". Нойс манявры пошли. При чем я как преимущество это не считаю, просто показал несостоятельность твоего аргумента.
>Я ем капусту, председатель ест мясо, в среднем мы едим голубцы.
Ну я же специально асс-про уточнил, что бы таких сравнений не было.
>Неслабый у тебя
Убедил, нужно отдавать всю зарплату за жилье. Как же я раньше не догадался.
>5 миллионов бездомных в США, 170 миллионов - за чертой бедности (то есть не хватает на еду), а ты всё веришь в сказки маразматичной диссиды из шестидесятых. Эти сказки, кстати, и в шестидесятые были не более чем сказками.
Уёбывай на порашу со своей аргументацией и переводом стрелок. Сколько из приведенных тобой миллионов - учёные? Ну сколько? Нет цифр - пошёл нахуй.
>Если долбоеб, то
Понимаешь, в чём проблема: если ты "не долбоёб", а жид со связями в Гарварде, Нобелевском комитете и Богемской роще, то ты на Западе будешь жить охуенно - с этим никто не спорит. Проблемы начинаются, если ты принадлежишь к 99,9999% "долбоёбов", у которых нет прадедушки-сенатора, дедушки в Национальном банке, отца-адвоката и матери, владеющей несколькими корпорациями. Вот про это я говорю, а не про то, что ты там выдумал.
>Если долбоеб, то платишь ренту в 2к при зарплате 2к, что справедливо. Дебилы должны страдать.
Какая жидовская хуцпа, прямо из палаты мер и весов. Ты же понимаешь, что твои слова сейчас можно за секунду проверить? Берёшь Калтех (не самый топовый вуз, между прочим, до МГУ ему как до Луны раком), гуглишь зарплату аспиранта, потом гуглишь стоимость жилья в радиусе 1 км от Калтеха. Всё, не работают уже жидовские сказки про "прекрасный запад", СССР кончился, пойми ты это уже. И не суй мне позицию "постдока", пейсатый, потому что твою зарплату в 55к нужно поделить на конкурс в 800 человек на место, чтобы примерно понимать уровень.
>>515042
>Сколько из приведенных тобой миллионов - учёные?
Понимаешь, негру из гетто не нужно быть учёным, чтобы сжечь твой фанерный домик, изнасиловать твою жену и всадить тебе пулю в живот. Ему достаточно охуеть от голода и безнадёги, чтобы это сделать - и, в принципе, этот процесс уже сейчас происходит. Ты понимаешь, что на швятом жападе только НИЩИХ больше, чем всё население России? Ты понимаешь, что у них в тюрьмах сидит сейчас больше, чем во всём ГУЛАГе в 1937 году (при сопоставимом с СССР населением)? Ты понимаешь, что такое ускорение темпов инфляции доллара, что такое госдолг, что такое отсутствие вменяемой медицины? Ты понимаешь, что в США люди миллионами умирают от банального АППЕНДИЦИТА, потому что боятся вызвать скорую, получить гигантский счёт на оплату и стать бомжами? Реальность, знаешь ли, немного отличается от фантазий либерах.
>>515035
>Не ну ты перетолстил с зарплатой 11к в рф, но в целом подписываюсь
>мимо работал в Германии
Ну я просто ошибся слегка. Ну не 11к, а 110к, мне, в принципе, уже давно разницы не видно - я членкором стал при царе Борисе, да и отрасль у меня, можно сказать, государствообразующая. У нас денег не жалеют :-D
> вода без какой-либо статистики
> жиды жиды хуцпа
А вот и представитель российской науки.
>Ты понимаешь, что в США люди миллионами умирают от банального АППЕНДИЦИТА, потому что боятся вызвать скорую, получить гигантский счёт на оплату и стать бомжами?
Ай-яй-яй, ну тогда в США должна пышным цветом цвести теневая медицина! Частные клиники, выписывающие счета ручкой на бумажке. Как нету? Не может так быть, это же значит, что запизделся ты попросту, а?
>гуглишь зарплату аспиранта, потом гуглишь стоимость жилья в радиусе 1 км от Калтеха.
А что ты скажешь на то что в америке 70 квадратов жилья на человека, а в россии 22?
Жильё в росси относительно дохода граждан всё равно будет доступнее считаешь?
Не думаешь что тут обратноквадратичная зависимость, цены при увеличении количества квадратов на человека существующих?
> зарплату аспиранта
У аспиранта нет зарплаты, у аспиранта стипендия, потому что аспирант - это студент. Мы разговариваем о зарплатах ученых, не съезжай с темы. И да, студенты без зарплаты во всем мире не снимают двухкомнатные квартиры в элитных и бизнес районах города и не покупают дома-еботеки, а живут стаями снимая комнаты и воюют за койкоместа в общагах. Дажи жиды и прочие на которых ты обижен. Если аспиранту двинуло в голову жить не по карману, то это уже его, дебила, проблемы. Я в первом ответе сразу писал
>Не путай аспирантов с учеными-мочеными.
Кроме того,
>стоимость жилья в радиусе 1 км от Калтеха
Жить в около-даунтауне? Я это даже комментировать не буду. Страдай, лол.
>потому что твою зарплату в 55к нужно поделить на конкурс в 800 человек
Зарплата на людей не делится, ее получает один человек, получивший место. Речь шла не о сложности найти работу в науке, а о твоих маняфантазиях о нищебродстве ученых. Не съезжай с темы.
Все-таки неистребим русский духТМ
Высунулся из говна по ноздри - получи по шапке.
Продолжайте дрочить на свою власть в этой параше для школьников и лейтенантов, которые никогда не станут капитанами, имбецилы.
Вы заслуживаете то говно в которое ваша любимая власть вас макает с головой на 146%, псы режима позорные.
Адьёс.
В ЛАБЕ ПОЛТОРА ПРИБОРА
РЕБЯТ НАМ НАДО ПЛАНКУ ДЕРЖАТЬ, ПОЭТОМУ К ЗАЩИТЕ ДАВАЙТЕ СТАТЬЮ В ПЕРВОМ КВАРТИЛЕ, НЕ НИЖЕ, ОК?
Тред был юмористическим?
Я думал он для того чтобы высказаться о своих проблемах.
Да, они тут посрались. Но не мудрено, бугуртящие люди естественно будут более раздражительны.
Хочешь изменить направленность треба - преврати его в тред обсуждения способов исправления. Тогда голая обида и неподсчитываемые впечатления могут смениться на схемы, ссылки на данные и цифры параметров, а голая личная неприязнь сменится на методы и прогнозы, модели и гипотезы.
> а он совершал научные открытия
>Генри вместе со своим братом Фредериком получил начальное образование дома. Первоначально планировалось продолжить обучение братьев в Итоне — классической английской школе, дававшей хорошую подготовку будущим государственным деятелям. Однако ни Генри, ни его брат, не проявляли склонности к юридической науке, поэтому отец решил отправить их в специализированное научное учреждение. Он остановился на академии Хакни, многие из преподавателей которой были тесно знакомы с передовыми умами современной науки. Генри и Фредерик были первыми членами семьи Кавендишей, окончившими академию Хакни, однако позднее эта школа стала очень популярной среди других аристократических английских семей.
Ну, не палочками едиными.
Стоп, а разве можно иначе? Есть в интернете места, где действительно умные люди собираются чтобы коопер роваться и делать что-то серьёзное и передовое?
Если есть - скажи.
Если нет - я сам могу такое место сделать. Вот только есть ли в рашке учёные и специалисты, которые могут так кооперироваться?>>515200
>помойка была "годным местом"?
Не годным а свободным. Чтобы быть годным, тут должно что-то новое рождаться. С относительной свободой эта клоака была развлечением. Сейчас она ни на что не годна.
>>515204
А их там заставляют отвечать за базар? Доказательства требуют, или они необузданно выпендриваются?
@
НИХУЯ НЕ ОТВЕТИЛИ, НА ВОПРАШАЮЩИЕ ПИСЬМА НЕ ОТВЕЧАЮТ
@
СПУСТЯ ПОЛГОДА ВИДИШЬ СВОЮ СТАТЬЮ ПОД ЧУЖИМ АВТОРСТВОМ В ЭТОМ ЖЕ ЖУРНАЛЕ
@
ИССЛЕДОВАЛИ ПОЧТИ ВСЕ, ЧТОБЫ ОТКРЫТЬ ЧТО-ТО НОВОЕ НУЖНО ОСВАИВАТЬ НА НИХУЕВОМ УРОВНЕ КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ, И ВЛИВАТЬ ДЕНЬГИ В ОПЫТЫ
@
В СМЕЖНОЙ ОБЛАСТИ НИХУЯ НЕ СДЕЛАНО
@
ПРЕДЛОЖИЛ НАУЧНИКУ НАПИСАТЬ ПАРУ СТАТЕЙ НА СМЕЖНУЮ ТЕМУ
@
У НАУЧНИКА ИНФАРКТ, БОЛЬШЕ НИКОГДА НЕ УПОМИНАЕШЬ ОБ ЭТОМ
@
ДЕЛАЕШЬ ВСЕ САМ
ДОЧЬ МАМИНОЙ ПОДРУГИ АЛИНА ЕРОХИНА РАССМАТРИВАЕТ ЗАЯВКУ НА ГРАНТ
>Какой чиновник что может не разрешить ради взятки?
Даже обоссаный пожарник тебя закроет сразу же, как только ты ему не понравишься. Просто чтоб потом не отвечать перед вышестоящими.
Вообще вы как-то странно представляете себе работу в науке.
Во-первых, все НИИ - режимные объекты с вахтерами на проходных. Особенно если это какие-нибудь химики или хим-физики, работающие с материалами.
Во-вторых, даже работая в НИИ, ты не можешь делать что хочешь на выделенные гранты.
Я мог бы с ходу привести пару примеров, когда меня шеф заворачивал, говоря, что из-за тобой описанного могут быть проблемы с органами. Просто потому, что ты хочешь купить оборудование, которым заинтересуются сразу - зачем ты его вообще покупаешь. На стадии покупки.
А скорее всего тебе его даже не продадут.
Потому что по статусу не положено.
В третьих - все твои покупки мониторятся на 146%.
Потому что ответственность за твои проебы ложится на плечи начальников вышестоящих. Так же как и пожинание лавров в принципе.
Представить частную организацию, которая, например, на деньги инвесторов, в РФ, исследует методы синтеза каких-нибудь меняющих сознание веществ, в принципе невозможно по хуевой теме причин.
Если бы здесь был кто-нибудь уровня близкого к завлабу, он бы понял о чем я.
Но местные школьники никогда не поймут.
>Даже обоссаный пожарник тебя закроет сразу же, как только ты ему не понравишься
Ага бля, уже весь бизнес страны закрыт, поиому что на взятки денег не хватило?
Чего, пидор? Не закрыт? Всем хватает на взятки пожарникам? Так о чём, сука тупая разговор тогда? Для НИИ есть отдельные, элитно продажные чиновники?
Ну так докажи отдельных и что на взятки не хватит, а не пизди про пожарных, с которыми даже шаурмяучные нормально справляются.
>>515447
>НИИ - режимные объекты с вахтерами на проходных.
Тупица, режимы есть разные. Есть режим коммерческой тайны, и есть много тем без контроля любых органов. Охранник на входе - мой наёмный, меня защищает от кражи данных. В ЧЁМ БЛЯТЬПРО ЛЕМА? Чего ты пересрался?
А я скажу чего. Ты боишься что лоханулся и просрал свою жизнь. А остальное - высасывание самооправданий из пальца. Лох.
>>515447
>Особенно если это какие-нибудь химики или хим-физики, работающие с материалами.
Работай по другим темам, если лень оформлять бумажки. Или ты хочешь кукарекнуть о том что без особых веществ невозможно вообще ничего нового сделать??????.
>>515447
>вторых, даже работая в НИИ, ты не можешь делать что хочешь на выделенные гранты.
Ты совсем тупой? Взял грант на одно, и удивляешься что не перечисляют на оплату СОВСЕМ ДРУГОГО? ЭТО КАК БЛЯТЬ АОНИМАТЬ ВООБЩЕ? ТЫ СЕБЕЖИГУЛ. ХОТЕЛ КУПИТЬ НА ГРАНТ НА ПОКУПКУ ВЕТЕРИНАРНОГО ПРОКТОЛОГИЧЕСКОГО НАБОРА? Да, я полагаю что ты в нии ветеринарной проктологии работаешь, судя по твоей тупости.
>>515447
>описанного могут быть проблемы с органами.
Как е проблемы, ТУПИЦА? Конкретные варианты проблем приведи. Только не пизди что интерес органов, просьбы написать бумажки и некоторые задержки поставки - это проблемы. Да-да, я знаю что задержки могут быть долгими. Но это, сука тупая, не проблемы изза которых стоит заворачивать перспективные проекты. Это, тупица, задержки и формальности. В рашке пока вот так, что поделать. но где ты тут увидел особое препятствие для частных НИИ???
Погоди, ты титановую центрифугу или кило лсд хотел заказать в своё нии проктологии? Внимание органов означало бы для тебя тюрьму за незаконные вещи? Так это значит что ты долбоёб, а частные нии вообще нипричём.
>>515447
>оборудование, которым заинтересуются сразу - зачем ты его вообще покупаешь. На стадии покупки.
Заинтересуются! Ты, тупой ссыкливый опущенец, просто боишься с людьми говорить? Ты просто социофоб? Чего ты так пересрался от того что органы заинтересуются?
Ну, заинтересовались. Ну, показал рассказал доказал. Да, бля подождал, но худле делать. Хотя, если проект охуенный можно надавить через начальство, чтобы быстрее было. Отказали - сразу к их начальству, с подчёркнутыми местами в документах, доказывающих что это не запрещено. Да-да, там и в начальниках бывают дебилы. Да, это вероятность. Ну, просто тогда ищешь альтернативные страны для проведения чего-то, или там другие варианты, или другие проекты. Не 100%, но и не пиздец. Разбогатть вполне можно. В чём тут непреодолимая проблема?
>>515447
>А скорее всего тебе его даже не продадут.
>Потому что по статусу не положено.
По какому блять статусу? Ты таблетк изабыл принять? Галюцинации начались?
Есть лицензии, берёшь и получаешь. Ну да, чуть подмасливаешь возможно, но получаешь вполне.
А саой бред про статусы засунь себе в таблеточницу. Ну или пруфы неси.
>>515447
> третьих - все твои покупки мониторятся на 146%.
>Потому что ответственность за твои проебы ложится на плечи начальников вышестоящих. Так же как и пожинание лавров в принципе.
Мониторятся! И уёбок насрал в штаны и убежал. Ха!
Какая нахуй ответственность за какие проёбы, связанные с закупками может быть вообще? Ты присеры приведи, я не понимаю может чего?
Пока что я могу предположить только такую ситуацию: ты плохо привязал козла, во время проктологических дел он сбеал, и боднул сраку жены местного мэра. Стали тебя изучать, и выяснили что ты заказывал медный самогонный аппарт на деньги с гранта.
Всё правильно предположил? А причём тут частные нии с нормальными сотрудниками?
Дадее, какие нахуй начальники могут быть у владельца частного нии, причём работающего там в науке?
>>515447
>Представить частную организацию, которая, например, на деньги инвесторов, в РФ, исследует методы синтеза каких-нибудь меняющих сознание веществ, в принципе невозможно по хуевой теме причин.
Адаже если бы это было правдой, что мешает выбрать другие темымы, особенно времено, пока денег не так много?
Короче, ты тупица и ссыкло. Конечно,частные нии это не для так х как ты.
Это каким же надо быть идиотои, чтобы считать требования отвечать за слова шизой?
Кто тупее школоты? Глисты например. Вот ты - аналог глиста.
>>515464
Поехавдшего дебила? Обоснуй этот вскукарек. Иначе ты тупой пиздабол и твои слова говна не стоят. Отвечай за слова, тут тебе не кишки.
На самом деле я показал несостоятельность ьвоих заявлений. И ответить ьебе по сути нечего. Но баттхёрт так печёт, что ьы не можешь модчать, и потому просто несёшь пургу.
И на десерт, фееричное добивание тупицы:
ГА
ПОН
ЦЕВ!
Разбогател на частном нии и успешно эмигрировал.
Плачь, чмо!
>привёл один единственный мутный пример на всю страну - выдаёт это за статистику
>я показал
>я доказал
>вы все лохи а вот я, я, я, я
>Головка от хуя))
>Поехавдшего дебила? Обоснуй
>Отвечай за слова, тут тебе не кишки.
Nuff said.
Даже не знаю, твои визги вроде и весело читать, но с другой стороны - это же высеры больного на голову, которыми ты срёшь везде.
И опять нихуя по сабжу. Ты даже с ad hominem облажался, вместо аргументов описав свои эмоции. Эмоции чсвшного тупого геудачника, маняфантазии которого о якобы невозможности заниматься наукой в рашке норамльно, обоссали.
Да! Показывай гам свою блль и с еши позором отсутс а я аргументов! Выбора то у тебя нет. Мозгов нет а анус болит.
>используй bioRxiv
Ебать ты умный! А отчитываться по гранту тоже препринтом в manyaRxiv будешь?
Проблема в том, что первому квартилю строго поебать на плагиат, если Уважаемый Белый Человек сворует статейку у какого-то унтерменша из страны снежных ниггеров - то это допустимо и хорошо, потому что унтерменши вообще никаких прав не имеют. Точно так же им поебать на пиздёж в статьях, если Белый Человек вместо корректной воспроизводимой методики написал бред сивой кобылы с праймерами от балды - значит, Так Положено. И повлиять на эту кодлу никому не под силу, даже Унабомберу.
Ручки дрожат? Успокойся, не нервничай.
>тупые мусора попутали берега
Это просто пример, который ушел в медиа, потому что полный абсурд.
>Всё, бросаешь науку и идёшь в дворники теперь? Что с тобой не так?
Нет, съебываешь в другую страну и там спокойно занимаешься любимым делом.
>Ручки дрожат? Успокойся, не нервничай
С чего ты взял? Опечатки - это следствие глючности телефона. Всё равно всё понятно.
>Это просто пример
Думаешь таких гораздо больше? Учёные исчезают сотнями и все молчат?
Нет? Ну так подумай и скажи, часто проблемы учёным доставляют органы, или редко?
>Нет, съебываешь в другую страну
Тут я не спорю, это вариант. Но совсем не сказочный. Там нас не ждут, мёдом не намазано, там не разумное, не логичное, не справедливое и не меритократическое общество. Там тот же хрен чьо здесь, только с другими тараканами. И денег там не намного больше. Не достаточно больше.
Чтобы хорошо переехать - нужны деньги. Заработай своим умом, используй науку.
Заработал? А теперь уже не важно где жить если в политику не лезешь. С деньгами почти везде можно жить хорошо.
>Ну так подумай и скажи, часто проблемы учёным доставляют органы, или редко?
>наука
>всевозможный контроль государства
Они рука об руку сосуществуют, чтобы твои учОные не дай бог там что-то не открыли и кому не надо не продали, во вред "нац. безопасности." Не говоря уже о шпионаже.
Ты не телепат, ты шизофреник. Таблетки прими.
>>515520
Что ставишь на кон?
>>515521
>Они рука об руку сосуществуют
Ну так сосуществуют же. А идиот утверждал что это невозможно в виде частного нии. За что и был накормлен говном с лопаты.
И вообще, везде так. Или ты думал где-то есть место где можно свободно делать что хочешь с ядерными материалами, наркотиками и тому подобным? Да нигде на планете такого нет. В чём тогда бугурт? Слишком долго согласуют? Ну так жалуйся их начальству их начальства. Тем, кому выебать шефа рядового сотрудника за херовую производительность труда будет только в кайф.
>Ну так сосуществуют же
Так охуенно сосуществуют, что порой толпами съебывают за бугор, если прижмёт. И твой вопрос был не об этом.
>часто ПРОБЛЕМЫ учёным доставляют органы, или редко
Для собственно научной деятельности (если говорить общо), наличие кучки смотрящих вертухаев как средства контроля вектора развития, в принципе не обязательно. Особенно если этот контроль ещё и за финансами - но не в том плане чтобы сами яйцеголовые что-то не спиздили, ну ты понял.
Как средство защиты от посторонних посягательств - да, как вариант курирующей стороны, обеспечивающей материально-организационную поддержку - возможно. Но это направлено на разрешение проблем, а не на их создание. Если их создавать, то на практике человек как уже говорилось, просто свалит в другую страну, где с этим полегче, наклав на патриотизм. Так понятнее?
>Ну так жалуйся их начальству их начальства.
Нахуй ученому тратить время на этих долбоебов?
Пусть хоть обсаглосовываются между собой.
Чемодан - вокзал - страна, где скупают мозги.
Тратить свою жизнь на долбоебов в эпоху глобализма будет только дурак.
А эти мудаки согласующие пусть держатся. Здоровья им.
Хотя им вообще-то похуй. Иначе быстрее бы работали, а не жопы на должностях просиживали.
Пусть потом не удивляются, что там, где согласуют быстрее, открытия делаются. Рыночек порешал.
Итак, подводи итог, можно ли создать частное нии в рашке и разбогатеть?
Или может заявишь что абсолютно любому учёному однозначно выгоднее ехать в другие страны и пробиваться там со дна, потому что здесь на ожидание проверок тратится лишний месяц времени в три года?
>можно ли создать частное нии в рашке и разбогатеть
Я не он, но встречные вопросы: РФ как образованию уже скоро 30 лет будет. Довольно ощутимый срок, не так ли? Получается, за все 30 лет, ты привёл всего один пример существования такого "частного НИИ" - насколько это истинно я не могу сказать и проверить, но положим ты прав и это так. Если бы ты мог, то привёл бы не один единственный пример, логично?
Собственно, вопросы: почему за указанный период времени в такой стране всего 1 пример, по твоим данным? Почему, если примеров значительно больше одного, ты их не указал? Это ведь делает твою позицию и аргумент "да, можно создать" гораздо более твердыми, верно? Да лучшее доказательство - множество реальных примеров.
В РФ, кто бы что ни говорил, людей с капиталом хватает. И живут здесь не одни долбоёбы, а и вполне себе образованные люди. И я сомневаюсь, что у них вот совсем нет или не было желания что-то такое создать. Но если так, то логично, что должны быть какие-то причины и обстоятельства, из-за которых они за всё это время так ничего и не организовали. Согласен или нет?
Так что на МОЙ ВЗГЛЯД, :
а) То что ты привёл как пример - исключительный случай, который не даёт нам возможности сформировать какую-то картину и статистику. Мало ли что там удачно сложилось, что у этого чувака всё выгорело? Такое бывает.
б) Примеров больше, но ты их не приводишь (хотя должен, ибо ты и доказываешь что это возможно!). То есть ты не заинтересован в том, чтобы закрыть дискасс в свою пользу и не ебать мозг ни себе ни людям. Потому что возможно ты - толстый и зелёный.
в) Ответ может быть "В принципе полететь на Марс создать в РФ это возможно, но..." - а дальше уже идёт перечисление проблем из-за которых до сих пор этого не случилось в количестве более 1 шт. Что конкретно представляют собой эти проблемы - я не ебу, важен факт их существования.
г) Невозможно на ДАННЫЙ момент, потому что "см. вышеописанные проблемы", являются трудноразрешимыми в текущих условиях.
>Он имел в виду, препринты публикуй перед отправкой в журнал, чтобы статью не спиздили.
Это абсолютно никак не мешает воровству, лол. Примеров масса. Кроме того, многие журналы из первого квартиля часто просто нахуй тебя посылают за препринт в открытом доступе, ссылаясь на свою политику выбивания шекелей из гоев.
У вас какое-то странное технократическое мышление: вы думаете, что гнилую систему можно победить с помощью какого-то хитрого хака. Нет, нельзя.
>вы думаете, что гнилую систему можно победить с помощью какого-то хитрого хака. Нет, нельзя.
Хуй соси губой тряси ищи независимые источники дохода и ебашь науку насрав и наплевав на гнилую систему (и будешь таким же умным, как я)
https://www.youtube.com/watch?v=6PMz0frVKkc
https://www.youtube.com/watch?v=MO2bM4sgE1E
https://www.youtube.com/watch?v=xGMxft9OkiE
>Кроме того, многие журналы из первого квартиля часто просто нахуй тебя посылают за препринт в открытом доступе, ссылаясь на свою политику выбивания шекелей из гоев.
Не могу говорить за всю науку, конечно, но в химии почти все журналы рассмотрят статью с препринтом в chemrxiv - и чем круче журнал, тем более легко он отзовет откровенно спизженную работу.
Принимать всерьез какие-то бредни поехавшего шизоида о какой-то системе выбивания шекелей из гоев - себя не уважать. Само собой большинство журналов,в т.ч. первый квартиль, ничего не имеют против препринтов.
Как пример вот списочек со ссылочками: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_academic_journals_by_preprint_policy
>>515679
Не доска, а снг.
Со времён совка осталось чсв сверхдержавы покорившей космос и запилившее термоядерки. А когда плановое снабжение исчезло, осознания что зарплата теперь будет зависеть от из же работы ещё не пришло.
Или у кого-то пришло, но такие, посмотрев на тупость и лень окружающих, получили синдром выученной беспомощности.
А теперь представь каким бы ты был с таким синдромом и с неадекватно завышенным чсв.
Возможно их даже никак не исправить теперь.
И даже на юмор они не способны. Они же считают что они цари блять нахуй. Не царское это дело шутить с друзьями, царское дело - на троне сидеть и смотреть на шутов. А цари то у нас обосранные, свергнутые, царства НЕЗАСЛУЖЕННО лишённые, в изгнании из дыорца мучаются в свинарнике. Ждут когда верные им армии вернутся, а подданные осознают как им плохо без царя, и снова на трон посадють. Надо только подрждать ничего не делая, и всё само станет охуенным.
Уёбки ждут-ждут, а нихуя. Заебались ждать уже, от проклятого стула крыша сьехала с ебла. А на царствование всё не зовут! Охуеть! Покори еля космоса, создателя термоядерок, и не зовуть!!! Они ждут - а не зовут! Столько лет ждут, а оно не только не приближается, а лишь отдаляется! Свинарник воуруг всё засраннее, царьки всё гнилее и гнилее!
Тут уж не до юмора.
>Ты сам сейчас подтвердил что все кто остались - во такие?
Сюрприз, блядь! Проснитесь и пойте, мистер Фримен! В других новостях: дуб - дерево, воробей - птица, СССР развалился, смерть неизбежна.
>И скорее всего не придётся. Вы же почти бесполезны.
Придётся, потому что ты такое же бесполезное говно, как и мы. Вся разница между нами - ты успел вовремя отсосать у начальства, а мы нет. Если бы ты не был бесполезным говном, ты бы сам съебал ещё быстрее. Так что твой удел - это до конца жизни подскакивать кабанчиком решать вопросики ради ТРЁХЗНАЧНЫХ СУММ, примерно равных пособию по безработице в Германии.
Схему порвал и съел сбежавший из соседней лаборатории оголодавший хомяк
@
Завлаб сошел с ума
@
От приехавших санитаров узнаёте, что уже существуют фотоаппараты и даже телефоны с камерами
@
Один аспирант робко замечает, что в принципе слыхал и о сканерах
@
Пиздите его за то, что утаивал такие сведения
>оформлять переоформлять статьи под требования каждого ссаного журнала
странный бугурт какой-то... в нормальных журналах обычно просто предлагают теховский темплейт скачать. Например https://www.overleaf.com/latex/templates/monthly-notices-of-the-royal-astronomical-society-mnras-latex-template-and-guide-for-authors/kqnjzrwjwjth
Просто в техе открываешь и пишешь текст -- а все остальное темплейт за тебя сделает. И вступление, и отступы и библиографию.
Остается только переделать текст: разделы убрать/добавить/изменить, длину текста поменять, перенести методику в методы/добавить методику в тело текста, вынести пол статьи в supplementary, переоформить абстракт согласно ограничению на слова или символы. Все это сделать так что бы повествование не ломалось, текст остался доходчивым и чистым. Ах да, американский английский на британский поменять или наоборот.
Потом переделать картинки: размер, количество, фонт/размер/метод нумерования отдельных панелек. Подписи к картинкам подогнать согласно стантарту.
И да, тех постепенно выталкивают. Все больше и больше хотят ворд, как минимум на стадии финального сабмита. Даже в ебаной физике, где это просто абсурд.
мимо
мимо студент
Скорее всего, все от области зависит. В химии принцип your paper your way - очень много журналов рецензирует как угодно написанную в ворде работу, лишь бы она была читаемой и содержала все элементы. Конкретные требования встречаются (оформление ссылок, например), у меня около дня уходило на переоформление. Были статьи с мат. формулами - так они средствами ворда были введены, наборщик потом сам их в латекс переделывал после принятия.
Делаешь что-то, что похоже на то, что публикует журнал, пишешь статью таким языком и качеством оформления, как пишут другие в этом журнале, направляешь в журнал. Обычно это приходит с опытом, когда ты начинаешь понимать, что конкретно может не понравиться редакторам/рецензентам и говно/неговно ли твоя работа по сравнению с уровнем журнала.
Ну что, наукачеры, открыли уже какой закон?
>11 ЛЕТ УПОРНЫЙ УЧЕБЫ В ШКОЛЕ, ПОБЕДИТЕЛЬ ОЛИМПИАД
>@
>4 ГОДА БАКАЛАВРИАТА
>@
>2 ГОДА МАГИСТРАТУРЫ
>@
>3 ГОДА АСПИРАНТУРЫ
>@
>ТЕПЕРЬ ИМЕЕШЬ ПРАВО РАБОТАТЬ ЛАБОРАНТОМ ЗА 15000 РУБЛЕЙ
Лох ебаный. Нормальные пацаны лаборантом за 15000 работают со 2 курса бакалавриата, в маге берут МНСа и присасываются к грантам научника, а в аспирантуре уже подают заявки на гранты самостоятельно. Да, деньги небольшие в результате выходят, но на среднюю зарплату 140-150 тысяч выходишь стабильно.
И да, платить лаборанту 15000 - это НОРМАЛЬНО. Лаборанты - это, как правило, студенты, а студент в процессе обучения в месяц разъёбывает оборудования и проёбывает экспериментов на суммы гораздо большие, чем 15000. И это норма, потому что опыт студентам надо как-то приобретать, а он приходит только с практикой. То есть сами по себе лаборанты имеют ценность отрицательную, это инвестиция в будущего доктора.
>>516366
Это бугурт чуханов-двоечников из мухосрани, которые непонятно зачем существуют. Так-то в науке у нас всё норм, если ты, конечно, из хорошей московской семьи, а не шавка подзаборная.
Я не спорю что семейка Nature и Science с Science Advances - это пидорские притоны, но если я там перестану публиковаться, то я быстро стану безработным.
Формальная же причина говна этого - отсутствие простого перегона из теха в html, и наличие такового для вордовских файлов. Нынче почти все журналы имеют веб вариант статьи вместе с пдф.
Специально посмотрел в nature (про science даже не стал)
>To submit a TeX/LaTeX file, please use any of the standard class files such as article.cls, revtex.cls or amsart.cls. All textual material should be provided as a single file in default Computer Modern fonts. Please avoid non-standard fonts and packages and remove all personal macros before submitting. For graphics, we recommend graphicx.sty.
Ну то есть проблема с переводом в html решается раскрытием макросов, я так понял.
Они в основном немножко заднюю включили недавно. Хтмл паника началась лет так 5-7 назад, примерно, и еще в прошлом году инструкции были немного другие. При этом вариант предварительного сабмита в любом формате оставался всегда, конечно. Сейчас только их электронные журналы (sci adv и nat commun) пытаются что-то диктовать, но даже там при наличии смелости можно слать нахуй. Собственно потому что именитые моченые с самомнением и начали слать нахуй инструкции все повернулось немножко в лучшую сторону.
>Ну то есть проблема с переводом в html решается раскрытием макросов, я так понял.
Проблема с переводом решилась наниманием индусов, которые делают ctrl+c ctrl+v с пдфа в ворд. Не шучу. Серьезно, блджад. Они даже ff и iff лигатуры не всегда исправляют, лол.
Вот цитата с Science (он более пидорский чем Nature):
LaTeX users should use our LaTeX template and at the initial stage should either convert files to Microsoft Word .docx or submit a PDF file.
Как initial пройдет, так начнут ебать мозг. К этому времени обычно авторам уже похуй что делать, проебать работу только потому что очко болит от ворда становится очень неприятно. Ну а если сильно упертый, то сделали поблажку:
https://www.sciencemag.org/authors/preparing-manuscripts-using-latex
"генерите текст-онли пдф и шлите пдф"
Им дешевле нанять дегенерата копировать пдфки чем написать нормальный корвертер. При этомв APS (Phys Rev)продолжают работать исключительно с техом и прекрасно клепают хтмл с него.
Но на одних PRL нынче далеко не улетишь, увы.
Про макросы - стандартная фраза в любом издательстве, никто не хочет голову ломать над всякими кастомными скриптами, особенно когда они нахуй не нужны.
Антоны, помню давным давно выкладывали вебмку, где учёный на презентации что-то поясняет мусульманам, а ведущий и толпа его осмеивают и пытаются всячески подколоть. Доставьте плез, очень надо.
Хули тут сложного? Пишешь продукт наукосодержащий с данными идентичными экспериментальным. Распечатываешь, берешь в руки текст и идёшь 10 метров до редактора. Потом твой коллега за чашкой чая спрашивает, что написать в рецензии. Ждёшь несколько месяцев и все - твоя статья есть в Scopus. Q4 правда, и импакт 0.7, зато Scopus.
>, а студент в процессе обучения в месяц разъёбывает оборудования и проёбывает экспериментов на суммы гораздо большие, чем 15000
А если моя наука чисто на компе и в уме делается? Можно мне 35к за счет уцелевшего оборудования (состоящего из одного моего ноута)?
Нет, лучше запасного лаборатна нанять. А вообще тот анан прав. Я, например, в лабе лаборантам плачу примерно 60% от законной минималки. Абсолюто легально, при чем не в России, а в развитой стане где за малейшую серость в финансах в таком месте как универ садят на бутылку мгновенно и основательно. При чем это я еще переплачиваю, потому что хочу лаборанта потом на аспирантуру переманить. Другие группы платят и того меньше.
Если ты остался на таком уровне после аспирантуры, то проблема не в науке, а в тебе и том как ты провел последние 9 лет.
Никто в лабе оборудование не разъебывает, воспринимать такие утверждения прямолинйно - это глупость.
Бывет, конечно, но за это получают пиздюлей и уходят в закат.
Прав в том, что каждое рыло имеет себеситомость, которая включает в себя зп, время, расзодники и подобное. Стоимость лоборант такова, что он получает 15к. И это справедливо.
>Никто в лабе оборудование не разъебывает, воспринимать такие утверждения прямолинйно - это глупость
Эм, т.е. анон буквально пишет, что лаборант тратит деньги лабы на оборудование и эксперименты, но на самом деле подразумевается что угодно, но не это? И эта подмена тезиса нормальна, если воспринимать не "прямолинейно"? Ебануться.
>cтудент в процессе обучения в месяц разъёбывает оборудования
>тратит деньги лабы на оборудование и эксперименты
Ебать, воспринимай как хочешь если ты даже не в состоянии отличить "разъебал" от "купил для эксперимента".
Ты серьезно буквально воспринял фразу "студенты сжигают аппаратуры на десятки тысяч в месяц во время обучения"? Как ты блджад это в своей голове представляешь вообще? Пришел в лабу, сжег стрелку осциллографа и училка в дневник двойку поставила, завтра повторяем? Я начинаю удивляться, что тебя даже на 15к взяли.
>разъебал" от "купил для эксперимента
А в чём разница, если после разъёба тоже надо покупать новое?
>Ты серьезно буквально воспринял фразу "студенты сжигают аппаратуры на десятки тысяч в месяц во время обучения"? Как ты блджад это в своей голове представляешь вообще? Пришел в лабу, сжег стрелку осциллографа и училка в дневник двойку поставила, завтра повторяем?
У того анона спрашивай, его формулировки. То, что "разъебал оборудование" имплаинг "потратил время научрука" ты мне никак не докажешь. Это какой-то некст левел метафор.
>Я начинаю удивляться, что тебя даже на 15к взяли.
Я тоже удивляюсь, как ты с твоей должностью смело по постам в интернете определяешь подробности моей жизни и личности.
>А в чём разница, если после разъёба тоже надо покупать новое?
Выход за бюджет гранта и проеб сроков проекта, простой других участников проекта пока замену ждут? Еботня с заменой и обновлением если сжег легаси говно, которе уже 15 лет как не производят? Бугурт сотрудников если девайс был в общем пользовании?
Если тебе такие очевидные вещи нужно разжевывать, то ты не только далек от науки, ты далек от пользования мозгами. Разница между "сжег" и "просто купил" аналогична и вне научной среды: в чем разница между купить квартиру и устроить пожар в квартире? Никакой блджад, ты прав.
>>ТЕПЕРЬ ИМЕЕШЬ ПРАВО РАБОТАТЬ ЛАБОРАНТОМ ЗА 15000 РУБЛЕЙ
>А если моя наука чисто на компе и в уме делается? Можно мне 35к за счет уцелевшего оборудования (состоящего из одного моего ноута)?
>как ты определяешь подробности моей жизни и личности?
Шизофреник-кун, ты снова таблеточки пропустил?
>Выход за бюджет гранта и проеб сроков проекта, простой других участников проекта пока замену ждут? Еботня с заменой и обновлением если сжег легаси говно, которе уже 15 лет как не производят? Бугурт сотрудников если девайс был в общем пользовании?
>Если тебе такие очевидные вещи нужно разжевывать, то ты не только далек от науки, ты далек от пользования мозгами. Разница между "сжег" и "просто купил" аналогична и вне научной среды: в чем разница между купить квартиру и устроить пожар в квартире? Никакой блджад, ты прав.
Я имею в виду, что под словом "купить оборудование" подразумевается "купить разъебанное оборудование".
Ну смотри. Предположим, государство платит за квартиры стуеднтам, но меньше, чем хотят два анона. Один пишет - ну логишна, ведь студенты вечно сжигают квартиры. Другой (я) пишет - я не сжигаю, пущай платят больше. Врываешься ты и гришь: студенты жрут бюджетные деньги в вузике, потому платят мало, а про квартиры - это иносказательно. Я говорю - нет, анон явно пишет, что надо покупать новые хаты (ремонтрировать старые, если возможно). И тут ты: да ты не видишь разницы между сжечь и купить хату! Я пишу - раз хата сожжена, то её реально надо покупать/ремонтировать. Ты - текущий твой пост. Как-то так.
>Шизофреник-кун, ты снова таблеточки пропустил?
Ну а где указано, за что именно меня за 15к взяли, коль тебя это удивляет? Где указано, что я въебал 9 лет и щас после аспирантуры за 15к работаю?
>Предположим
Тут нечего предполагать.
Просто есть, например, Люди. Люди - это те, кто родились в хорошей московской семье и получили нормальное европейское образование (школа 57, например, и ей подобные, потом, разумеется, МГУ). И есть шавки подзаборные, которые хотят влезть к Людям и получать деньги как Люди. Есть ещё замкадыши, но это уже совсем ниже плинтуса, такую грязь даже на порог не пускали до введения ЕГЭ.
Так вот, Люди чувствуют себя в науке прекрасно - как, впрочем, и везде. А мнение шавок подзаборных не интересует буквально никого. Вам платят 15 тысяч? Скажите спасибо, что вам подкидывают деньжат на собачий корм, а ведь могли бы и вывезти на 101 километр, где вам самое место. Хотя вот лично я считаю, что гуманнее всего вас всех просто закопать.
Минутка веитвэйр реверсинжиниринга пока я добрый.
Ничтожествам и тупицам свойственно искать халявные "основания избранности". Любое ничтожнство, хоть горный даг, хоть узбак, хоть мамбет, хоть нигест, хоть зоофил, хоть кубаноид, хоть реднек, да вообще без исключений для любой общины, у них всегда есть то, чем они гордятся и из-за чего смотрят на окружающих свысока, и из-за чего считают ненужным дальше развиваться. Ну а отсутствие мотивации к развитию закономерно приводит к отставвнию и даже некоторой деградации.
Разве есть исключения? Бомжи не в счёт, они не стабильная общноность а одиночки. Но и многие из них поди гордятся тнм что не работают, постоянно кайфуют, да ещё и зарабатывают больше работяг.
Вот и этот уёбок такой же. Уёбок - ноль. Но гордится хуитой которая вообще ничего не гарантирует. Потому что он такое лузерское говно, что похвастаться больше нечем.
>ну логишна, ведь студенты вечно сжигают квартиры
И у тебя в голове ничего не зашевелилось от этого утверждения и ты его воспринял буквально. А если анон написал бы что студенты в лабе жрут преподов ты бы тоже написал "ну я же не жру, платите мне больше"?
>Врываешься ты и гришь
>каждое рыло имеет себестоимость, которая включает в себя зп, время, расходники и подобное. Стоимость лоборанта такова, что он получает 15к.
А не тот бред что ты написал.
>что я въебал 9 лет
4 ГОДА БАКАЛАВРИАТА
>@
>2 ГОДА МАГИСТРАТУРЫ
>@
>3 ГОДА АСПИРАНТУРЫ
У тебя реально какие-то умственные отсталости в голове.
> А если анон написал бы что студенты в лабе жрут преподов
Я бы покекал. А ты бы нашёл в этом метафору, а не шутку.
>У тебя реально какие-то умственные отсталости в голове.
Или у тебя, ведь я нигде не говорил, что я прошёл все эти этапы. Собственно, я все эти этапы пока и не прошёл.
>работаю за 150к
Ахахаха, деревенский дурачок хвастается тем, что корову купил. Уууууу, корова это ДОРОХА, теперь на деревне большим человеком стану! Уга буга, барин тупой, барин-то без коровы ходит, я большой шишка, больше барина!
А теперь скажи мне, ничтожество, каково это - знать, что джуниор на хаскелле с образованием уровня ЦПШ получает больше тебя, притом вообще не напрягаясь?
>>519753
Докторскую в студию, успешный наш. А то выглядит твой пост как отчаянные проекции нищего студня, вклад которого в НОУКУ ограничивается пикрилейтедом.
>Хаскель - это хорошо или плохо?
Отвечаю серьёзно: это мемный язык, который нахуй никому не нужен от слова "совсем". Единственное его применение - говнофорсы в программаче. Если ты хочешь перекатиться в программирование, то посмотри на хедхантере, где больше всего вакансий (обычно это C# и Java). Впрочем, для тебя есть лайфхак: если ты человек науки, то можешь никуда особо не перекатываться, а взять старый знакомый питон, выучить пару библиотек и принципы работы с большими данными и лезть на вакансии "аналитика данных", для уверенности можно за небольшие деньги получить корочку на Курсере или у Яндекса по этой специальности. Не то что бы там сильно хорошо платили, зато стресса от перемены обстановки на порядок меньше. Нервные клетки не восстанавливаются, если что.
Спасибо. Лол, в звучало красиво.
>старый знакомый питон
У нас тут связка Matlab + LabView с лицензиями, все писки новоприбывшего молодняка о пистонах присекаются на корню. За исключением, конечно, кода который в общую базу не идет, там ебитесь как хотите, главное результат. При этом со временем я унылый Матлаб на студентоту сбрасывать начал, сам балуюсь с проволочками в Лабвью, лол.
Придется таки вернуться к С и пистонам, что бы просто форму поддерживать.
>У нас тут связка Matlab + LabView с лицензиями, все писки новоприбывшего молодняка о пистонах присекаются на корню
Меня стошнило, как вспомнил работу с этой проприетарной хуетой. Чуть какой-то баг, бежишь к дядям с багрепортом и ждешь неопределенное время, пишешь костыли, пока они соизволят поправить. Питон последнее время очень сильно вырос в плане математики, а в плане датасаенса и машинлернинга тут проприетарным игрушкам как до луны.
Пистон от как ленивый эникейщик. Все якобы может, но хуевинько и медленно. Интерфейс с железом на порядки быстрее, проще и надежнее у лабвью, обработка данных - матлаб. Да, лицензия стоит денег, но деньги не мои, похуй. С позапрошлой версии можно нативно пистон вызывать из лабвью, вообще сказка для особо фанатичных.
>проприетарной хуетой
Хз о чем ты. Проприетарная только платформа, с лицензий копошись в самом коде сколько влезет. В смысле самих платформ, за уже ка 20 лет работы с этим говном встретил одну багу в самом матлабе и одну багу в лавьбю. Матлаб исправили лет так 19 назад, да и не критично было, в лабвью проблема известная, нерешенная, выбешивает, но если грамотно писать, то до таких ситуаций не доходит.
>а в плане датасаенса и машинлернинга тут проприетарным игрушкам как до луны
Спорное утверждение, но сраться лень.
>ЗАТО РЕАКТИВЫ ПРИХОДЯТ БЫСТРО
@
НЕ НАДО ОФОРМЛЯТЬ БУМАЖКУ НА КАЖДЫЙ ЕБА ПРЕКУРСОР КОТОРЫЙ ВАРИТСЯ НА КОЛЕНКЕ РЕАКТИВАМИ ИЗ АВТОМАГАЗИНА/ПРОДУКТОВОГО/САДОВОГО
В орижине уже при подгонке двух кривых нужно вводить костыли, про которые написано в хелпе - писать оба уравнения с переключателями - s1 x уравнение_подгонки_1 + s2 х уравнение_подгонки_2, и для каждой кривой свой s, чтобы обнулить уравнение, не предназначенное для этой кривой. А сюда еще интегралы нужно подсунуть, что вообще пиздец.
Хуйню делаю ту - такая модель. Одновременно нужно подогнать кривые ZFC, FC и M(B) с некоторыми общими параметрами.
Интегралы во всех трех кривых разные немного.
> Чувак, чтобы защитить докторскую, тебе нужна благосклонность еще минимум в 4 организациях. А также членов экспертного совета ВАК, где рассмотрение докторских диссертаций не ограничивается формализмом.
По новым правилам можно докторские защищать в МГУ/СПбГУ и некоторых других университетах, в обход ВАКа (удобно жэ).
>НЕ НАДО ОФОРМЛЯТЬ БУМАЖКУ НА КАЖДЫЙ ЕБА ПРЕКУРСОР
Либераха, плез. За 100 грамм бензальдегида в США ты сядешь лет на 500 минимум.
>>521235
>7 красных перпендикулярных линий в форме котиков
Семимерное пространство с котикообразной метрикой моделируешь соответствующими уравнениями, на печать выводишь двумерные графики проекций с перпендикулярными кривыми и красивенькую картинку с разноцветной бутылкой Клейна, спизженной с википедии - заказчик всё равно её от котика не отличит. Никаких проблем.
@
ТЫ ПОЕХАВШИЙ, ВЕРУН БЛЯДЬ, ИЛОН МАСК ПИЗДИТ
@
МЕДИТАЦИЯ, ДУХОВНЫЕ ПРАКТИКИ, ЙОГА, НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ БОГ, АГНОСТИЦИЗМ
@
А ТЫ УМНЫЙ АНОН ДАВАЙ ОБСУДИМ ЭТИ ИНТЕРЕСНЫЕ ТЕМЫ
@
АППЕЛЯЦИЯ К АВТОРИТЕТУ В НАУКЕ НЕВОЗМОЖНА
>>521257
ого, вы походу знакомы в плане архетипов
>За 100 грамм бензальдегида в США ты сядешь лет на 500 минимум.
https://www.youtube.com/watch?v=lj96YnI9El8
@
ЦЕНА ПУБЛИКАЦИИ 150 РУБЛЕЙ ЗА СТРАНИЦУ
@
ЧИСЛО СТРАНИЦ НЕ ОГРАНИЧЕНО
@
БОГА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВЕДЬ НИКТО НЕ МОЖЕТ НАРУШАТЬ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ, НА НЕГО НЕ МОЖЕТ НЕ ДЕЙСТВОВАТЬ ГРАВИТАЦИЯ И РАДИАЦИЯ
@
ТАК БОГ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ЗАКОНОВ ФИЗИКИ
@
ТЫ ВЫДУМАЛ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ ИХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
Тот факт, что тебя выплюнули на собянинскую плитку не делает лучше остальных, а вот тот факт, что тебе дали нормальное московское образование делает тебя лучше тех, кто такого образования не получил. В среднем, конечно, но влияние на итоговый результат нехилое.
@
ДА И КАК ВООБЩЕ ВОЗМОЖНО ЗАПРЕТИТЬ ПУБЛИКАЦИЮ В СОВРЕМЕННУЮ ЦИФРОВУЮ ЭПОХУ
@
ТРАМПА ЗАБАНИЛИ В ГУГЛЕ
>Хочешь сказать, что сам факт того, что дырень твоей мамаши выблевала тебя на собянинскую плитку, делает тебя лучше остальных?
Да, именно. Делает. Хорошая московская семья - это наследственность в первую очередь :)
Чтобы у ребёнка нормально развивался мозг, ему нужно есть мясо, а не маспозаменитель с ароматизатором идентичным ароматизатору, а пить "Перье", а не "Ягуар" или воду из-под крана с фторорганическими контрацептивами и остатками фосфорного дерьма с полей. То же самое относится к его отцу и его матери, и к их отцам и матерям. Почему в блокадный Ленинград зимой возили севрюгу и свежие овощи? Да потому, что дети элиты не смогут в будущем стать элитой, если кормить их опилками.
>>526809
Блевачок, плес. Не знаю, как у вас в Новозалупино, а вот в хороших московских школах генетику проходят в пятом классе. Что там "в среднем", вообще плевать, хорошая московская семья - это не "в среднем" по определению.
>вонабиэлитарий в крепостной феодальной криптоколонии бензоколонке что-то там пукает про образование в его шкалке для вечно догоняющих. спешите видеть только в этом ебаном цирке.
Маня, рейтинг МГУ выше 99% вузов Швятого Жапада. По версии самого Швятого Жапада, если что.
@
Читаешь статьи по сверхпроводникам, где сверхвысокими температурами считаются температуры выше температуры кипения азота.
@
Открываешь новости про вакцины от ковид, там говорится про сверхнизкие температуры, упоминается сухой лёд.
"Мы видим, что глобальные соревнования за технологии и знания во всем мире стремительно растут, <…> и совершенно очевидно, что тот, кто вырвется вперед, будет определять дальнейшее развитие всего человечества", — сказал глава государства.
Он подчеркнул, что научный и технологический суверенитет — это вопрос настоящего и будущего России и у нее есть все, чтобы быть в числе лидеров в сфере науки.
Правительству он поручил подготовить новую государственную программу научно-технологического развития, кардинально изменив подходы к финансированию науки за счет бюджетных средств. При этом, подчеркнул президент, необходимо учитывать опыт организации сложнейших технологических проектов в сфере оборонно-промышленного комплекса.
вот же мудлан тупорылый, шкура продажная, думает что за деньги можно что угодно купить, продолжая обращаться с потенциальными инноваторами как со скотиной
впрочем, по этоу пооду всё сказано до нас:
https://www.youtube.com/watch?v=idu4N3P1wTo
>кардинально изменив подходы к финансированию науки за счет бюджетных средств.
Напомните мне, как изменилось количество средств заложенное в бюджете на образование и науку за последние несколько лет?
Слова политиков слабо коррелируют с их действиями. Советую обращать внимание ни столько на кукареки всяких петухов, сколько на их действия.
Какие вложения могут изменить нежелание молодых специалистов каким бы то ни было образом пособничать этому пизданутому режиму? Сегодня у них лишь два пути: внутренняя эмиграция или внешняя.
И это не только членов кпсс и кгб касается, у нас даже интеллигентные беспартийные старухи считают, что гей-парады это непростительный зашквар (не догадываясь, что если запретить пидоров, то следующими запрещать рокеров (там же сатанисты, а то как дети это увидят) затем всякие секты, затем вообещ всех кто не в ногу - а инноваторы они по определению не в ногу, и любое покушение на свободу (даже чужую, даже чуждую) им как серпом по яйцам, как покушение на самое их естество, как угроза их независимости, а потому на этих проклятых землях они фундаменты своих имерий закладывать точно не станут (по крайней мере до начала церковной реформы и всероссийского покаяния и самолюстраций)
https://www.youtube.com/watch?v=fjcygESVnvE
А если серьёзно, то при разработке нового прибора измерения или методики испытания чего-то - для этого прописываются номинальные условия, которые чаче всего базируются на нормальных/стандартных условиях (с указанием отклонения параметров если таковые имеются). Например номинальные условия испытания силового трансформатора по одной из методик: 1 атм, +20 С, влажность к сожалению уже не помню.
Но например результаты этих самых испытаний в паспорт силового трансформатора (к примеру сопротивление обмоток масляного трансформатора) записываются приведёнными к температуре 75 С, т.к. это номинальные условия при работе.
Я про то, что: где ебаная стандартизация?!
это для тебя ответ: >>528622
При чём здесь анкап?
Твой анкап скоро совсем устареет.
https://www.youtube.com/watch?v=Sr2ga3BBMTc
>капиталистическим китаем
Там национал-социализм, который скатывается в сторону путинской России нулевых. Хуй вам, а не джинсы и жвачка, скоро будет всемирный барак в кибергулаге.
>>528686
У меня тестостерон упал в ноль от одного только превью твоего куколдского видоса.
>Там национал-социализм, который скатывается в сторону путинской России нулевых
Точно не капитализм с просто названием "не капитализм а коммунизм и партия!"?
И таки россией мне кажется там и не пахнет, рашкованских вещей у меня нет, а вот китайской продукции куча, и очень доволен ценой и качеством, всё-таки больше на капитализм похоже, а не на россию.
>У меня тестостерон упал в ноль от одного только превью твоего куколдского видоса.
Потому что ты чмоня обращающая внимание только на обложку, забывая про содержание, типичный электорат Путина и Единой России, которому скормили красивую программу 2020, но не показали данные Росстата.
Глупо отрицать, что нейросетки постепенно внедряются в нашу жизнь и не безуспешно, смею заметить. Бьюсь об заклад, что лет, эдак, через 50 у человека отберут право водить автомобиль за пределами гоночных трасс.
>забывая про содержание
Содержание я наизусть знаю, потому что не я школьник ебаный, как ты, и эту Линию Партии слышу уже лет двадцать подряд. Но для тебя это новое и интересное, понимаю. А теперь нахуй ушёл в ужасе.
>Глупо отрицать, что нейросетки постепенно внедряются в нашу жизнь
Глупо отрицать, что ты куколд. Смирись.
Весомые аргументы.
Какой это уровень деградации? Оценка по превьюшкам? Для людей придумали инфографику, чтоб не умирать в таблицах, графиках, гистограммах и прочих круговых диаграммах, но этого мало, теперь нам и в это лень вникать, достаточно превьюшки...
https://blog.einstein.ai/the-ai-economist/
>Помогите мне вывести краткое объективное доказательство того что философия не является наукой.
Зачем? Чтобы ты начал с умным видом рассуждать о вещах в которых ты ничего не понимаешь?
Если ты сам не можешь доказать или опровергнуть научность философии, то ты дурак. И если дать дураку такое доказательство или опровержение, он будет выводить из него идиотские утверждения. А этого добра на дваче и в инете вообще и так в избытке.
>пусть показывают всех тех людей, которые считают себя должными мне.
Многодетная мамочка должна со своим ёбырем родить тебе много деточек чтобы ты их содержал, ну и её
Мат капитал, льготную квартирку, бесплатную медицину, садики, школы, шараги для каждого из 4-5 её выблядков,
и желательно искуственно созданное дотационное рабочее место для неё, её ёбыря и всех её 4-5 личинок, чтобы они все могли за просидивание штанов и просто за факт прихождения на работу получать бабло
>А по факту тян сама выдумывает критерии, и сама их использует в принятии решений.
Ты ещё скажи, покупатели сами решили, что им для здоровья зубов просто-таки необходимо, чтобы зубная паста была трёхцветной, потому что именно синяя полоска лучше всех борется с бактериями и это всем известно.
Ты, американский учёный, судя по всему, просто аутист. Поговори на эту тему с продажниками, они тебя научат, как даже говно продать. В море из говна. Тому, кто тонет в этом говне. Ну в общем мысль понял, думаю...
>>531837
Тупые пидоры, а откуда в экономике у васработники, потребители, налогоплательщики и так далее? Откуда учные и инженеры для прогресса? А оттуда, тупые пидоры, откуда вы не способны производить главный источник роста и развития человечества. Не завидуете молча у кукарекаете? Не удивляйтесь тогда что вас будут уничтожать за враждебность к человечеству.
>а откуда в экономике у васработники, потребители, налогоплательщики и так далее
Завязывай, капслоковый дегенерат.
Ту же рф взять - основные поступления в бюджет идут от владельцев добывающих отраслей и их приближенных.
Что где-то 0,0001% от всего населения РФ.
Остальные - просто мусор ненужный.
Еще спиздани, что средний класс за 17 000 бюджет наполняет.
>Еще спиздани, что средний класс за 17 000 бюджет наполняет.
Русские учоные реально все такие клинические имбецилы, неспособные сопоставить два очевидных факта? Скажите мне сразу, лень в лабу выходить и проверять.
Тупица, ты как на наукач то забрёл при iq как у жопного червя?
Как ворьё наполнит бюджет, если почти все дюди исчезнут? Кто эту нефть и бензин покуппть будет? Одни олигархи у других по кругу, и будут сливать в море? Кто нефть добудет, переоаботает и переправит? Кто будет производить станки, оборудование, здания, еду, энергию, и вообще всё остальное?
Твоя тупость и промытость пожалуй рекордные для наукача, тупее тебя наверно тут никого ещё небыло.
>>535665
Докажи, иначе ты пиздабол.
>>535667
Это не учёный, это пиздюк из специнтерната где-то смартфон раздобыл и случайно сюда зашёл.
Даже меньше.
По сути вся экономика рф - это попил бюджета через стройки и военпром.
По экономической сложности находится возле ЮАР.
Учитывая, что эффективность труда среднего россоисянина где-то в 1000 раз меньше среднего работника корпорации Apple, 10 мио максимум достаточно для обслуги трубы и вывоза по жд невозобновляемых.
Ага, квадрилионы фантиков, на которые невозможно купить никакой свежей еды или новых товаров, потому что они тупо не производятся. Промышленности, сльского хозяйства и тд просто нет. Это не наполнение бюджета, это бесполезные ишры с фантиками, причём в корне хуже чем в зимбабве при гиперинфляции. В зимбабве за тачку денег можно было купить буханку хлеба, а в мире победивших тупых пидоров и олигархрв, свежего хлеба и вообще еды не из старых запасов не будет вообще никогда. Ну или пидоры вместе с олигархами пойдут своими руками работать там, где работал народ
>>535682
Доказательства показывай, а не кукарекай.
>работал
>народ
Нахуй нужен этот народ, который за месяц нарабатывает на 17 000.
Учи матчасть тупая школота. Открывай учебники по экономике и учи.
>>535694
А, так ты, мегатупорылый пидарас, предлагаешь избавиться от обычных людей только в рашке? Ну тогда ты жрёшь говно с лопаты втройне яростнее! Страна без армии, флота, ядерного оружия и так далее будет почти мгновенно захвачена соседями. И пидоров с олигархами конечно же уберут чтобы не мешались. По обвинению в геноциде например.
Короче, ты сморозил тупейший, ебанутейший бред. Жри говно теперь паскуда.
Не пизди долбоёб, 17 тысячники обычно не достаточно умны чтобы осознать как количество людей влияет на экономику.
Это скорее ты из них, раз не умнее их. Только пидор, и потому сучье тявкаешь на своих, тупо не понимаешь нихуя. Прям как собака говножрака.
>>535725
Тупая школота, иди хоть в википедии посмотри данные о вооружённых силах и МОБИЛИЗАЦИОННОМ РЕЗЕРВЕ тех стран, чтобы осознать как ты сейчас отсосал.
Это тут причём тупица? Соси за нелепые отмазки снова.
>>535755
Причём тут немецкие пенсии, если ближафшие крупнейшие армии с этой стороны страны у белоруссии и украины? Не удивлюсь если прямо по москве будет проходить троцная граница украины, белоруссии и китая.
А немцы воспитанные на культе вины и толерастии скорее всего вообще в россию не сунутся. Получается не я поехавший, а ты тупой.
>>535756
Малолетний школоуёбок, не прочитал, и полез добывать кумыс у коня. Ну вот ты и наглотался конской спермы за тупость. Понравилось?
>Флот Румынии мне покажи, вафля. И ядерное оружие Румынии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/USS_Donald_Cook_(DDG-75)
https://en.wikipedia.org/wiki/LGM-30_Minuteman
На.
ЗАЧЕМ ПЕЧАТАТЬ, ЕСЛИ МОЖНО ПРОДАТЬ
ЧТОБ ЗАНИМАТЬСЯ НАУКОЙ НУЖНО БЫТЬ ИНТРОВЕРТОМ
@
ЧТОБ СДЕЛАТЬ НАУЧНУЮ КАРЬЕРУ НУЖНО БЫТЬ ЭКСТРАВЕРТОМ
STIGLER'S LAW OF EPONYMY
Тесла прямо подтверждает моё утверждение, вообще-то. Он был не только "экстравертом", он прекрасно использовал то, что сейчас называется "социальный инжиниринг" - однажды он спиздил миллион долларов у Сталина, продав ему "лучи смерти" просто с помощью умелого подлизывания жопы совкоруководству, "война токов" это вообще его безоговорочная победа в плане пиара. Он обожал публичность и эффектность, был прекрасным оратором, всегда был в отличной физической форме, а его (предполагаемая) девственность была лишь отчасти личным заскоком в голове и в основном служила для эпатирования публики. В истории нет другого человека, который бы так же хорошо подходил под стереотип Чэда Тандеркока, как Тесла.
Закон Стиглера вообще к теме не относится.
> Тесла был экстравертом плюс ещё тонна чепухи сверху
Сходи-ка нахуй. Впрочем, можешь просто сходить эту киноху посмотреть.
>Впрочем, можешь просто сходить эту киноху посмотреть.
Порридж, съеби в ридонли.
Нормальные люди читают документы, а не смотрят выдумки жидовских клоунов.
Неслабо порриджа порвало. Ладно, разрешаю, можешь читать не документы, а ЛОНГРИД. Думаю, с этим ты справишься:
https://www.kommersant.ru/doc/1946016
> ЧИТАЙТЕ ДОКУМЕНТЫ!
> @
> ТАКИЕ КАК КОММЕРСНАТЪ-ВЛАСТЬ
всё с тобой понятно
> порриджа
каво блять?
