- Здравствуйте, чем могу быть полезен?
- Я хочу поговорить с живым оператором.
- Завтра с вашего счета спишется 850 рублей.
- Спасибо, отлично что живых людей вот на такое чудо-юдо заменили.
Если слышите новость что какой-то сервис заменяет живых операторов колл-центра на нейросети, то значит у этого сервиса не будет больше колл-центра. Работает это так. Обеспокоенный чем-то клиент звонит жаловаться в службу поддержки, ему отвечает искусственный идиот, проблема не решается. 9 из 10 клиентов кладут хуй на проблему, 1 из 10 едет к ним в офис разбираться с живыми сотрудниками.
А это значит что качество услуг теперь можно понизить, как и затраты на персонал. ПРОФИТ!!! Добро пожаловать в светлое будущее с искусственный интеллектом. Вы думали он вас ядерной бомбой взорвет? Нет, с его помощью корпорации и госслужбы будут вас наебывать на доллары и ухудшать ваше качество жизни.
ИИ не работает, пока не поздно это говно нужно запретить законодательно.
Ну ты чего порвался старичок? Давай помирай уже.
>ИИ не работает
так его и нет.
там скрипты через ИФ ЕЛСЕ написанные.
>на 100% одни и те же процессы
Это зависит от определения того что ты под этим нафантазировал.
Процессы по сути точно такие же, но не на 100% также мозг будет работать, например в других областях эти процессы могут происходить, или вообще или чуть больше/чуть меньше процессов этих будет происходить в тех или иных областях чем во время бодрствования.
Это что за компьютерная программа, которая начинает работать хуже, когда фиксирует внимание на необходимости важной работы алгоритмов? Как вообще программа может фиксировать внимание на работе одного из своих алгоритмов так, чтобы сам алгоритм выполнялся неправильно?
Сознание это баг. Бажик, багулечка. Он приводит к тому, что одно из млекопитающих планеты идёт по пизде и переводит залежи металлов/углеводородов планеты в бесполезную фрактальную хуйню, после чего вымирает.
Алгоритмом его считать нельзя, потому что алгоритмы развились эволюционно, а баг хуй пойми откуда.
Шлешь нахуй три раза - переключает на человека. Я серьёзно.
Как же меня забавляют дауны вроде тебя, которые просто повторяют расфоршенные (пару лет назад) мемчики, без понимания их сути и контекста. НПЦ - это быдло, в работе мозга которого как раз нет никаких (значимых) багов, потому что оно ни о чем не задумывается и делает что говорят. Работа-баба-личинка-ипотека, плюс существование в несчастливом браке до смерти в 50 от регулярного нахуяривания. Никаких багов, идеальная жизнь в обществе.
А вот баги в виде добровольного самовыпиливания случаются у тех, кто задумывается о вещах слишком глубоко и слишком сильно, и у кого биологическую задачу "выжить и размножиться" заменяет придумка общества "жить комфортно и с надеждой на будущее", на которую они начинают слишком сильно ориентироваться, и, не сумев реализовать, решают не жить вообще.
>и, не сумев реализовать
бывает осознания того, что это невозможно, достаточно.
то есть даже не самого факта, перед которым тебя может поставить реальность, сделав тебя частично недееспособным, например.
с другой стороны - посмотрите на хокинга.
уж кто, а он то должен был сдаться гораздо раньше.
мне не хочется никого оскорбить, и я понимаю тщеславие тех, кто искренне хочет решить задачу по созданию ИИ.
но я считаю, что это просто не очень умные люди.
потому что мне очень сложно представить, что люди с интеллектом уровня Перельмана будут всерьез задумываться над тем, чтобы создать ИИ.
по-моему на текущем этапе развития эти деятели уже перешли в какого-то рода секту по верованию в то, что ИИ возможен и вот-вот появится.
может быть эти деятели даже искренне веруют, что машина, которая способна обыграть их в шахматы или го, способна мыслить или научиться мыслить.
имхо печально, что эти люди не видят разницы между мыслительным процессом и алгоритмизацией игр.
как сказал один человек лет 30 назад - "не надейтесь, что компьютер заменит вам талант. компьютер это всего лишь инструмент. он не может ничего."
но адепты секты разумных молотков все безумствуют в своем тщеславии. в попытках создать молоток, который бы решил за них все их проблемы.
самое смешное, что они даже наверняка уверены, что создадут себе раба, а не господина.
впрочем, как говаривал теперь уже другой классик - раб мечтает о своих рабах...
Проблема в том, что уже нужен новый термин, отличающий настоящий машинный разум от того что называют искусственным интеллектом. Искусственный интеллект в реальном мире - это не более чем зонтичное название для самых разных технологий обработки данных.
А скудоумные прогрессобилы, даже не слышали о таком термине, как "Эффект ИИ".
>настоящий машинный разум
а можно примеры в окружающей нас реальности.
а то зачем плодить термины для того, чего не существует.
Ну, соя уже подготовиться к нашествию ИИ.
Что-то она какая-то безэмоциональная сегодня.
То ли дело здесь: https://www.youtube.com/watch?v=SmX5cnQ1YAg
Залежи какой бы то ни было хуйни объективно бесполезны это во-первых (уж тем более бесполезны для современных негров, которые не могут запились из залежей элементов годную технику), а во-вторых — все ископаемые уже были нахуй спизжены с планеты предыдущей в самом деле развитой цивой.
Прямо сейчас на Луну вывозят никель, золото, медь, никель, титан, платина... Всё, что дармовое, является выхлопом от жизнедеятельности звезд, и чей "искусственный" синтез нецелесообразен, если иметь ввиду разность с затратами на добычу с использованием рабов из низших существ (что на порядки дешевле).
Мимоработаювбилайн
Нужно ему сказать "Соединить с оператором" и всё.
Тебя соединят с живым пассажиром.
Ну в самом деле какие нейросети, какие адаптивные алгоритмы, у нас половина населения думает о том что луна в месяц обращается потому что её тень от земли закрывает.
Проблема в том, что колцентр с живыми легко сломать. Представь. что у тебя компания с живым колцентром, а я конкурент твой. Я нанимаю 10 русачков и они звонят дудосят бессмысленными разговорами твой колцентр.
>Ну в самом деле какие нейросети, какие адаптивные алгоритмы, у нас половина населения думает о том что луна в месяц обращается потому что её тень от земли закрывает.
Я понимаю, что ты хотел выставить себя очень умным и сетующим на легендарную тупость большинства, но я надеюсь, ты понимаешь, что такие бесполезные факты на интеллект как таковой не влияют вообще никак? Это не какая-то вопиющая проблема на уровне мышления, мешающая выживанию. Это просто отсутствие в мозгу какой-то информации, которая в данный момент неактуальна и поэтому мозг не спешит ее получать. Но тут действительно есть интересный момент: какой-нибудь гипотетический ИИ-строитель или ИИ-врач, стремящийся к максимальной эффективности своей работы, реально не будет иметь абсолютно никакого резона интересоваться подобной хуйней. Потому что у него есть своя работа, которую это никак не затрагивает, и он в первую очередь занят решением задач по рациональному и эффективному выполнению работы.
А может, лучше запретить корпорации и капитализм, позволив ии работать на людей?
Мимо коммунист-анальник.
Просто отвечаешь «мне нужен оператор по поводу того-то», и всё.