Cсылка на архивач: https://arhivach.ng/thread/518567
Cсылка на TOR архивач: http://arhivachovtj2jrp.onion/thread/518567
Итак, главная причина, почему мы не бессмерты — биологическое старение, а значит главный метод борьбы — биологическое омоложение, регенеративная медицина.
Есть бионика и наномашины, но они пока развиты очень мало. И по мере развития их — можно будет запиливать треды уже о технологическом бессмертии.
Например, Илон Маск планирует проверку нейроинтерфейса NeuraLink на человеке в 2020, а через 10 - 20 левелов — полное слияние человеческого разума и машины. Бионическими конечностями занимается профессор из MIT и киборг Хью Герр.
https://en.wikipedia.org/wiki/Neuralink
https://en.wikipedia.org/wiki/Hugh_Herr
https://ru.wikipedia.org/wiki/Регенеративная_медицина
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биомедицинская_инженерия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бионика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наномедицина
Трансгуманисты и биохакеры — наши партнёры, но, увы, не все. У них много шизиков и мошенников, будьте внимательны!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансгуманизм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биохакер
English wiki намного лучше и информативнее — учи языки анон, иначе проживёшь всю бесконечную жизнь в Рашке !
Старение — главным образом иженерная проблема
Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.
На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) — не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, — кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину — или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате — или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир — устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.
Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно -- это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.
Между прочим, некоторые виды не cтареют (по крайней мере в привычном нам смысле), а гидра и пара медуз вообще билогически бессмертны.
Инфу по первым омолаживающим терапиям можно найти в базе Rejuvenation Now — https://brain.forever-healthy.org
Примеры пренебрежимо стареющих организмов:
Моллюск Arctica islandica – 507 лет
Лобстеры – не менее 100 лет
Алеутский морской окунь – 205 лет
Гигантская черепаха – 255 лет
Гренландская полярная акула – 500 лет
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пренебрежимое_старение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидры
https://en.wikipedia.org/wiki/Biological_immortality
Главные некоммерческие организации:
SENS Research Foundation — http://sens.org — исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. Много полезной инфы.
Project|21 — https://sensproject21.org — инициатива SENS Research Foundation, аккумулирующая частные инвестиции, чтобы к 2021 году провести клинические испытания всех известных омолаживающих терапий на человеке. Для реализации проекта требуется $50 миллионов, из них $5 миллионов уже внесены немецким миллионером Майклом Гревом.
Methuselah Foundation — https://mfoundation.org — основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда — продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид Гобель
Forever Healthy Foundation — https://forever-healthy.org — основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда — позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине.
LEAF — https://www.leafscience.org — основан в 2014 году. Цель фонда — просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий.
Lifespan.io — https://www.lifespan.io — основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал семь проектов.
Главные информационные ресурсы:
https://www.fightaging.org — лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.
https://habr.com/users/arielf/posts — лучший блог на русском языке
https://futurecollector.com/podkast-s-arielem-fajnermanom-o-bessmertii — уникальные лекции про SENS и биоинженерию на русском языке
https://vk.com/longtech — внезапно лучшая группа про продление жизни
https://vk.com/futurecollector — ещё хорошая группа
https://vk.com/etorabotaet — и ещё хорошая группа
Конференции:
http://www.undoing-aging.org — лучшая конференция, посвящённая омолаживающей биотехнологии
Книги:
"Ending Aging" -- http://sozd.org/sites/sozd/files/ending_aging.pdf — Книга о старении и методах борьбы с ним. Немного устарела, ибо была написана в 2007, а прошла целая эпоха, но концепции не изменились.
"Juvenescence" -- https://www.juvenescence-book.com — книга Джима Меллона, если вы являетесь инвестором или вам просто интересно.
>только недавно мозг человека впервые витрифицировали
Где об этом почитать можно?
>Пруфы есть?
>
Технологии Криоруса, из википедии(у американского Алькора технология лучше):
роцедура крионирования начинается при констатации биологической смерти, когда пациент как можно быстрее охлаждается до состояния глубокой гипотермии (несколько градусов выше 0 °C) для замедления биохимических процессов, в том числе некроза клеток. Во время охлаждения проводят перфузию, то есть, замещая кровь, пропускают через кровеносную систему раствор криопротектора и насыщают им клетки. Помимо этого, вводится гепарин, который препятствует образованию тромбов. Предварительно подготавливается раствор криопротектора в разных концентрациях, который поэтапно вводится через сонную артерию. Сначала подается менее концентированный, и по мере насыщения делается переход к последующему этапу с применением более концентрированного криопротектора. Давление раствора контролируется, так как подача раствора со слишком высоким давлением повреждает сосуды, а резкое повышение давления говорит о тромбе, который можно устранить. После того, как раствор криопротектора прошёл сосудистую систему, его выводият через яремную вену. За счёт диффузии заменяются не только кровь, но и другие жидкости в организме, и криопротектор проникает в том числе через гематоэнцефалический барьер и в нейроны. Насыщение оценивается по концентрации раствора: если на выходе и на входе концентрация криопротектора одинакова, то перфузию можно завершать. В целом вся процедура занимает от 2−4 до 14 часов — это время зависит состояния кровеносной системы и других факторов[11][52][53].
Криохранилище «КриоРус»
После перфузии тело криопациента временно помещается в контейнер с сухим льдом для транспортировки в хранилище «КриоРус», где осуществляется длительное хранение в жидком азоте при температуре −196 °C. Этот способ консервации не требует электричества и постоянного внимания и считается самым надёжным. Дьюары «КриоРус» представляют собой двуслойные композитные баки, у которых пространство между внешней и внутренней стенкой дьюара заполнено перлитом, из него откачан воздух. Вакуум между стенками поддерживается насосом, который включается примерно раз в две недели. Приблизительно раз в месяц в дьюар доливается жидкий азот[11][52].
За время работы компании техника крионирования изменилась не сильно, только улучшается состав криопротекторов[52].
Как же она сочно выглядит для 48. Неужели эксперимент сработал?
https://youtu.be/f8K7ModDUhg
Вот видео без макияжа.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vitrification#Vitrification_in_cryopreservation
какая же она охуенная!
https://www.youtube.com/watch?v=kEGccyXSQAU#t=19m50s
Ну вообще тот анон про тестостерон сказал, он в т.ч. подталкивает к опасным условиям работы.
А вообще диспут высосан из пальца. ЕМНИП баба на видосах выше просто сама занималась этими разработками и сама на себе поставила живой эксперимент. Больше за этим ничего не стоит.
Баба та раньше медициной не занималась, просто наблатыкалась погоняв по конференциям иммортологов и научившись читать медицинскую литературу. А так-то за ней стоят серьёзные учёные и технологии за которые около десяти лет назад нобелевку выписали.
Она просто прихуела с того, как неповоротлива система (что, например, за продвижение лекарства на рынок нужно забашлять 2 лярда (!) зелени гос.конторе под названием fda, а потому они нашли страны где нет подобной хуеты и занялись медицинским туризмом, предлагая необкатанные технологии тем, кому без чего-нибудь подобного всё равно пиздец.
И да, началось с того, что она поставила эксперимент на себе.
https://www.youtube.com/watch?v=C1zr6JsS5t8
Это же и есть заморозка с криопротекторами, ЕДИНСТВЕННЫЙ возможный вариант заморозки без повреждений льдом.
>>499567
>Технологии Криоруса,
Состав криопротекторов они не раскрывают, да?
И нет результатов исследований, доказывающих что в мозгу сохраняются дендриты, или синапсы, ну или то в чём там информация хранится?
Это значит что у них нет криопротекторов. У них имитация.
>Эволюция запретила пидорам размножение
Во первых у эволюции нет философии и чего-то запретить или разрешить она не может. Во вторых гомосексуальность не делает людей бесплодными, она влияет только на предпочтение в выборе сексуальных партнеров.
>на естественный отбор
Не работает на людей.
>ет философии и чего-то запретить или разрешить она не может.
Какая блять философия, тупой ты пидор? Ты ребёнка родить не можешь, и твой пидор-сосед не может, сколько бы вы не пытались. Причём тут философия?
>не делает людей бесплодными
ТУПОЙ ПИДОР, это вообще иной вопрос не относящися к теме.
>>499678
>>на естественный отбор
>Не работает на людей.
ДОКАЖИ ИЛИ ТЫ - ТУПОЙ ПИЗДАБОЛ.
>Состав криопротекторов они не раскрывают, да?
Иститут крионики раскрывает. Технологии криоруса основаны в том числе на технологиях иститута крионики. Вот что там у алькора - неизвестно. Но существует мнение, что технология Алькора лучшая. Пруфов технологического превосходства не спрашивай, но такое суждение распространено.
>>499640
>имитация
Теории заговоров, мда... Я же говорила тебе, попробуй почитай и разберись
другие способы тоже есть: метформин, восстановление щитовидки, ещё один способ упущу по этическим соображениям, на самом деле сегодня происходит революция в этом направлении (и когда спрашивают что сделал Обри такого, ведь академических достижений у него не много, то правильным ответом будет "продвинул идею, что технологи омоложения уже возможны на данном развитии технологий, если мы не будем тупить")
вот ещё одна технология, не знаю насколько дейтвенная, не следил за этим дядькой, но он тоже модный:
https://www.youtube.com/watch?v=HOTS0HS7aq4
ну а если серьёзно, то когда я был маленьким, то у меня кровь из пальца чуть не каждый месяц брали, но как только я стал большим и больным, всем стало на неё почему-то похуй. как-то подозрительно (ещё знаю чувака, которого вливание пары мешков молодой плазмы омолодило на пол-годика (через пол-года эффект прошёл) а вливание nadH+ или чего-то типа того, по примерно подобному ценнику (пара штук бачинских за мешок, точней не помню) омолодило всего на день (зрение стало лучше, но на следующий день вернулось к прежним показателям)
>создание искусственной плаценты достаточно миниатюрной, чтоб можно было имплантировать. и менять картриджи через пупок.
на всякий случай сохраню тредик, чтоб доказать что эта хуета в открытом доступе и следовательно непатентуемая.
не верю в патенты, они лишь мерянье адвокатами, илон маск молодец уже хотя бы потому, что все патенты для общего использования открыл (говорят, что не без умысла, но поступок в любом случае в правильном направлении)
https://www.youtube.com/watch?v=lqWfqLzQ0dM
но с другой стороны это технология хороша лишь на фоне древнейшего способа омоложения. ультра-современные направления биотехнологий делают его тупорылым варварством, что какие-то капсулы надо покупать, какой-то посторонний предмет имплантирован. надо не машины в человека имплантировать, а человека имплантировать в идеальную машину, созданную не для того, чтоб разгонять его до 100кмч и дальше, а сохранять его до 100лет и дальше. (а на скоростях пущай только дроны летают, что нам будут доставлять предметы и виды, их не жалко, они-то точно в облаке, а мы внутри этого мяса точно, а то что есть какое-то мифическое облако, это ещё не факт, да и сохранения мяса путь до облака не перекроет, наоборот можно успеть развиться до того чтоб вознестись, а не чтоб неразумного черти в аду драли - это для верунишек аргумент, ещё один то что по образу и подобию, а значит боги (элохим переводится как боги) создали себе компанию, надо соответствовать, все родители хотят чтоб дети были лучше их, и сказано "Итак будьте совершенны, как совершен Отец ВАШ Небесный")
>Два гетеросексуальных биологических мужчины тоже не смогут
>ститут крионики раскрывает.
Ну так назови их. Что, слабо?
На самом деле у человечества всё ещё нет ни одного настоящего криопротектора способного обеспечить жизнь после разморозки. Что бы они там не говорили, а тем более что бы ты не говорил о них, это не изменит факта.
>Откуда информация?
с конференции по имморталогии: случайно выяснили, что старики, которые хавают метформин, дольше живут чем остальные, такой неожиданный побочный эффект, и вроде хуй знает на чём основан. Вроде тот Синклер в видео из того коммента на который ты ответил тоже его хавает, но я давно смотрел это, могу путать. Обри в видео выше тоже что-то про него говорит, лень смотреть что именно, но ты посмотри.
>это
ЧТО это то? О чём ты вообще? Мы тут не телепаты.
>>499754
>старики, которые хавают метформин, дольше живут чем остальные
Насколько? Больше чем другие диабетики или долше чем любые другие старики?
>>499755
>На самом деле тимус восстанавливать начали, но ещё и ста человек кто через это прошёл не наберётся
Где об этом почитать можно?
>ЧТО это то?
секретный метод омоложения
>>499759
>Больше чем другие диабетики или долше чем любые другие старики?
больше чем любые другие старики (настолько больше, что всем остальным старикам тоже рекомендуют его хавать)
>>499759
в гугл вбей thymus regeneration и читай
(я это услышал на конференции в сшашке в 2018 году, а недавно чел с которым там скорешился сказал, что свой тимус регенерирует, если расскажет про успехи этой операции, может быть здесь отчётик запилю)
>Пруфы?
вбей в гугл metformin wonder, вторая ссылка
https://www.healio.com/endocrinology/diabetes/news/print/endocrine-today/%7B3d599445-6a21-46c9-b694-7d91409a503f%7D/beyond-diabetes-metformin-may-prove-to-be-a-wonder-drug
> Researchers found that patients treated with metformin monotherapy had longer survival vs. matched, nondiabetic controls (unadjusted mortality rates of 14.4 and 15.2, respectively, per 1,000 person-years)
> “If metformin can target and delay aging, its administration should be associated with fewer age-related diseases in general, rather than merely the decreased incidence of a single disease,”
> “If metformin can target and delay aging, its administration should be associated with fewer age-related diseases in general, rather than merely the decreased incidence of a single disease,”
не уверен, что эта строка в статье означает то, что я подумал, но вбив её в поиск нашёл более научный источник:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5943638/
забивай в поиск modified mice live longer
первые три наугад нажатые ссылки:
https://www.bionews.org.uk/page_94276
https://www.popularmechanics.com/science/health/a19277/scientists-can-now-radically-expand-the-lifespan-of-mice-are-humans-next/
(третья не открылась)
Лиз няшечка, мур, мур, мур, мур!
https://habr.com/post/423221
>У SENS щаз $5 млн / per year, а нужно 50!
хорошо, но не SENSом единым, мышей же кто-то другой модифицировал, сейчас на этом поле много народа трудится, знакомый бумер на иммортологической конфе (в калифорнии) сказал, что нечто подобное происходило когда микросхемы появились.
Многими вещами занимаеца лишь SENS и его компании. Конечно, щаз намного лучше, чем было в 2017. Спасибо Майклу Греву и его миллионам. Но ещё рано празноваь , увы. Энзимы , разрушающие глюкозепан, к примеру, разрабаываеь лишь 1 компания -- Revel, и они 3 лвл не могли найти финансы!
> Мне кажется невероятным
вот поэтому он гений, а ты просто поссать вышел
Например (как выяснили в одном из предыдущих тредов, вопреки кривому переводу русского издания его книжки) он говорит, что ВСЕ повреждения днк, которые успевают пагубно проявиться в течении нашей жизни проявляются в виде рака, т.е. как только мы победим рак, так и закроем одну из семи смертельных вещей (по крайней мере до тех пор, как сверхдлинная жизнь сверхлюдей выявит какие-то другие последствия подобных повреждений - надеюсь, это отвечает на твой вопрос)
Как теперь закодить нам всё это бессмертие, чтобы оно было безошибочно запрограммированным и хардварно-прошитым?
>чтобы оно было безошибочно запрограммированным
1. Максимально подробная симуляция человека, как клеточного аппарата
2. Вал экспериментов на людях. Много много попыток, большинство из которых будут неудачными.
>и хардварно-прошитым?
На текущем уровне науки - никак.
Вся идея SENS - вмешательство в организм извне.
Как ты заебал пиздеть о чём не шаришь!
> Вал экспериментов на людях. Много много попыток, большинство из которых будут неудачными.
Нахуя тебе неудачные попытки, наркоман?
> На текущем уровне науки - никак.
Каких именно технологий не хватает? Примерно так можешь почувствовать?
>прошить в ДНК инфу для полноценной физиологической регенерации? Так мы этого не можем
кто именно вы и какое нам до вас дело?
Что именно нужно для полноценной физиологической регенерации? Скорей всего, достаточно будет несколько хитрых генов, которых нам не хватакт. Как их туда добавить? Такие технологии есть. Так что как только будет понятно каких именно генов нам бы не помешало заиметь так всё станет делом техники (и что-то мне говорит, что набор недостающих генов уже известен, по крайней мере стандартная омолаживающая генная терапия два года назад включала более десяти интегрируемых генов, а четыре года назад их было всего два)
>по крайней мере стандартная омолаживающая генная терапия два года назад включала более десяти интегрируемых генов, а четыре года назад их было всего два
> стандартная омолаживающая генная терапия
Что за зверь такой? Что вообще за "омолаживающая генная терапия"?
http://www.eurekaselect.com/132663/article
Ты из 2080 капчуешь?
Или ты об этом?
https://ria.ru/20200111/1563252874.html
на другом ресурсе она лежит целиком:
https://www.researchgate.net/publication/279729942_The_Fallacy_of_the_Longevity_Elixir_Negligible_Senescence_May_be_Achieved_but_Not_by_Using_Something_Physical
> CONCLUSION In this paper we argue against the perception that the global elimination of age-related degeneration will be based on any physical therapies. One reason is the adoption of in-appropriate therapeutic approaches which do not take into account the complex nature of humans [77].
т.е. этот унтерок с микроцефалией ничего не понял,
но для того чтоб писать в научные журналы не нужно проходить тест на iq
так aav можно использовать для лечения любого наследственного заболевания (не читал твою риа.ру, потому что ну ты понял, но знаю, что даже в описываемом там случае помимо теломеразы был записан ещё и follistatin, а сегодня их можно вообще целой пачкой заряжать)
>и хардварно-прошитым?
На текущем уровне науки - никак.
>>499869
>Может я не понял, но что значит "хардварно-прошитых"? Это типа прошить в ДНК инфу для полноценной физиологической регенерации?
>Так мы этого не можем, однозначно, это вообще гереатрический подход.
Хардварно - от слова hardware, то есть в виде железа, модулей, микросхем, которые не программируются.
Вставил чип в башку, а он - хардварно-прошитый, и никем не перепрошивается - и бессмертие там, и заебись.
Она просто прихуела с того, как неповоротлива система (что, например, за продвижение лекарства на рынок нужно забашлять 2 лярда (!) зелени гос.конторе под названием fda, а потому они нашли страны где нет подобной хуеты и занялись медицинским туризмом, предлагая необкатанные технологии тем, кому без чего-нибудь подобного всё равно пиздец.
Ну если колоть не проверенные лекарства, то есть хороший шанс получить хреновую побочку или скопытиться. Но конечно цены за разработку новых препаратов поражают воображение.
Например Мел Гибсон у Джо Романа рассказывал как он отвез своего отца которому 90 лет в Панаму, и там ему кололи стволовые клетки, после которых ему резко захорошело, но побочка как я понимаю, это рак.
>Что именно нужно для полноценной физиологической регенерации?
есть инфа от знающего человечка, что этим занимались мрачные гении ссср. и они были вовсе не генетиками.
там задачу решали, как солдата вернуть в строй в кратчайшие сроки с большими бюджетами и весьма разными подходами. задачу вроде как частично решили.
но вы же понимаете, что регенерация никоим боком геном то не восстанавливает. она просто ускоряет воспроизводство клеток с тем геномом, который есть.
> этим занимались мрачные гении ссср. и они были вовсе не генетиками.
пик тоталли рилейтед
>но вы же понимаете, что регенерация никоим боком геном то не восстанавливает
по крайней мере одна из них точно направлена на восстановление генома (если теломеры считаются им, вроде должны) а скорей всего и не одна (ещё один метод направлен на устранение эпигенетических ошибок, что тоже недалеко, и это всё не самые свежие новости, наверняка в тайных лабораториях ещё и не такое случается
Размечтался, мудак. Будешь работать пока в станок не замотает. А может научимся и после станка тебя хуеплёта откачивать. А то ишь размечтался, ещё и пенсию ему подавай!
https://www.youtube.com/watch?v=YxO9l8_UEuw
нет не будет
начнем с того, что автоматизация порешает нищебродов, нищуки просто начнут вымирать, роботизированные производства будут обслуживать богатых, которые будут жить в элизиуме
оставшиеся нищуки в виде небольших примитивных племен будут жить в неопалеолите
это далекое будущее, так же как и бессмертие
я просто напомню, что зубы "лечат" так же, как и 13000 лет назад
а вы тут, петушки, про теломеры какие-то, пиздец
> будут жить в элизиуме
ебанашка, судящая о будущем по беллетристическим высерам, нахуя ты вылезла сюда?
> это далекое будущее
да похуй нам на него, мы тут самое ближайшее будущее обсуждаем (за которое ты ни сном ни духом, но мнение не можешь не иметь)
> зубы "лечат" так же, как и 13000 лет назад
а этот нелепый пиздёж для чего?
я бы и не прочь, чтоб мне больной зуб просто вырвали, но этой услуги, к сожалению, почти никто не предоставляет (видимо смотрят на каждый зубик как на личный источник доходика)
> а вы тут, петушки, про теломеры какие-то, пиздец
какие-то, про которые ты только здесь узнал? так что петушок здесь только ты, кукарекай в каком-нибудь другом раздельчике, что больше к твоему интеллектику подойдёт.
>а этот нелепый пиздёж для чего?
просто ты необразованная хуйлуша
>я бы и не прочь, чтоб мне больной зуб просто вырвали
что только и подтверждает, что ты необразованная хуйлуша
какие-то манямиры о вечной жизни, когда ты даже не можешь следить за здоровьем тела и не знаешь последствий отсутствия даже одного зуба
>не знаешь последствий отсутствия даже одного зуба
а ты о них откуда знаешь? стоматолог рассказал? а он откуда знает?
вырвал пару шестёрок, которые блядь суки заебали лечить, с тех пор похоже что кальция или ещё какой хуйни стало хватать на все остальные зубы, больше десяти лет с тех пор прошло, про зубных дел мастеров забыл как страшный сон
обосрался обтекай, плебей ебучий, твой удел верить специалистом, а у нас, "поехавших", это не принято
>я бы и не прочь, чтоб мне больной зуб просто вырвали, но этой услуги, к сожалению, почти никто не предоставляет (видимо смотрят на каждый зубик как на личный источник доходика)
WTF? Я пропустил какое-то невероятное развитие в стоматологии? Мне чет вырывали при необходимости, вопросов не было. В чем прикол, кто пояснит?
"здоровые зубы ни один специалист не удалит" таков их стандартный ответ (особенно забавно, когда это говорится про разваливающийся зуб, который воняет из-под коронки, мол давай лечить (пришлось буквально измором чела брать, чтоб вырвал нахуй. сколько только баек мне не наговорили, что есть не сможешь, остальные зубы разъедутся - лет пятнадцать с тех пор прошло, ни разу не пожалел)
Потому что скот-рабские шлюхи должны работать, а не болеть и сдыхать.
Но слишком долго жить не должны, иначе даже самый тупорылый поумнеет.
Плюс будут не нужны, уже по сути не нужны.
В европе количество людей и продолжительность жизни откатить не смогли, когда такое количество людей стало ненужно, и стали отуплять размешивая гены с чёрными даунами.
Эти "дауны" поумнее тебя будут
https://www.youtube.com/watch?v=alJswNJ4P3U
Мне два года назад сделали сложную операцию ультразвуковым скальпелем. Перед самой операцией ещё и делали томографию, чтобы рассмотреть где резать. Томограф стоит миллионы, ультразвуковой скальпель - тоже игрушка не дешёвая. Обучить врача пользоваться сложной техникой - тоже ресурсы. За всё я заплатил только 8000 рублей, и то - только за одиночную палату с душем. Мог бы и вообще бесплатно, если бы восстанавливался после операции в общей палате. Остальное покрыло государство.
Если государство оплачивает медицинские расходы на меня сейчас, когда у нас недостаток ресурсов и персонала, зачем ему будет избавляться от меня потом, когда ресурсов будет избыток?
Не с возрастом, а с приходом старости и пенсии. Просто потому что потреблять не на что, да и не хочется. Алсо, в последний год человек потребляет больше, гораздо больше, чем в "средний год", ибо болячки дают о себе знать. Так что если кто и запретит технологии омоложения, так это фарм-компании, продающие средства от возрастных заболеваний но их порешает лобби компаний, продающих ампулы с омолаживающей химиотерапией
>бесплатно
>в рф с налогами 50+ %
Ну не с приходом старости и как следствие, бедности. Жилье уже есть, кредиты брать не нужно, детей содержать не нужно, даже ПК не нужно обновлять ради игр.
Ну вот пикрел. Рынок акций падает из-за вируса, людям интересны мед/био компании, пик. Но AMD, Apple, Microsoft банкротится ну еще нет, но может быть. и это все из-за вируса который не такой уж и страшный, вроде бы, он касается только стариков. Но даже этот вирус важнее всего этого гавна, даже такого как AMD. Ну и будет тоже самое, только без вируса, просто стимул другой не вкладывать в всякое говно.
>>500309
Нигретенок нищий потому, что такая у них экономика. Выше смотри пример с рынком акций. Ты, скорее всего ты быдлокодер, останешься без работы, потому, что ты работаешь только потому, что приносишь прибыль, но некому будет потреблять твое поделие. В науке, в медицине, в том, что с этим связано, занято ничтожное кол-во населения.
Неофициально, естественно.
Просто вот допустим есть у тебя 10млрд$. И что тебе с ними делать?
Только вкладывать в исследование омоложения и продления жизни.
> Жилье уже есть, кредиты брать не нужно, детей содержать не нужно, даже ПК не нужно обновлять ради игр.
И можно тратить деньги на путешествия!
https://aif.ru/health/pochemu_v_razvityh_stranah_turizm_tak_populyaren_u_pozhilyh_lyudey
Вообще, я так и не понял - с чего ты взял что прожив много времени люди начнут тратить мало? Детям помогать не надо? Так они новых сделают!
Увы, не являюца. У большинства миллионеров мозги не лучше, чем у Вани из Залупинска. Но Гейцу повезло, а Ване не повезло, и мамка у него в IBM не работала. Не поверишь, но они, как и обычные челы или не знают об омоложении, или не понимают, или не верят. А бабки у них гниют на счетах. Во пример -- По информации Frank RG на счетах российских миллионеров хранится $455 млрд -- не активы !!!!!
у бати мела гибсона спроси
впрочем, двощ образовательный: https://www.youtube.com/watch?v=8SEe7Wh_b-k (причём, это относительно древнее видео, сегодня дела ещё лучше обстоят)
Работаю в одной госконторе. Как-то ездил в коммандировку за границу, в бухгалтерии опять что-то перепутали и мне лично пришлось закидывать командировочные деньги на карту. Чувак в банке мне сказал, что на многих банкнотах плесень. Деньги в прямом смысле гниют, блядь. Я даже не представляю, сколько бабла проходит через мою работу, что они даже сгнить умудряются.
>Надеюсь бессмертие все же завезут лет через 30.
Ты его везешь? Помогаешь? НЕТ?
Вот именно.
И никто не помогает практически. У быдла всех видов мода на служение ебаной природе. Так что не завезут и ты сдохнешь, если сам не начнёшь как-то помогать.
>>500373
Согласен к примеру ногу отдать на науку, просто отдать. Но точно на пользу науке в тему. И тем самым лет на 20 приблизить бессмертие и потом, лет через 40, получить шанс успеть стать бессмертным. Готов?
Нет?
Тогда готовь деньги. Продай квартиру и профинансируй каике-то НИОКР или просто исследования.
>В конце 2019 Обри обещал 17 лет до космической скорости омоложения, ты вряд ли успеешь постареть.
Как он мог такое предсказать? Он путешествовал в будущее? Нет? Ну и всё, он не предсказал а просто пофантазировал. Высказал хотелку. Это хзначит что нихрена не получится если ты лично сам не перестанешь вообще никак не помогать.
Начни помогать и измени свою линию времени с текущей ведущей к смерти!
Ну, он говорил он 2035 и познее, и, конечно, он лишь прогнозировал. Прогноз его верен лишь при нормальлном финансировании и вовлечении многих учёных, иженеров, бизнесменов и политиков --
>Ариэль Файнерман: Вы говорите, что многие омолаживающие терапии заработают в клинических испытаниях в течение пяти лет. Учитывая, что многие из них уже работают в клинических испытаниях или даже в клинике (например, иммунотерапии, клеточные и генные терапии), имеете ли вы в виду первую – возможно, неполную – омолаживающую панель, когда говорите о начале 2020-х?
>Обри де Грей: В общем, верно. SENS основан на принципе «разделяй и властвуй», поэтому мы можем рассматривать его как три пересекающихся фазы. Первый этап заключается в том, чтобы принять основную концепцию и начать её реализацию. Второй этап – заставить работать самые сложные компоненты. И третий этап заключается в объединении компонент. Первая фаза в значительной степени выполнена, как вы указали. Вторая фаза лишь началась. Третья фаза, вероятно, начнётся лишь через несколько лет. Вот почему я всё ещё считаю, что к 2035 году или около у нас будет лишь 50% шанс получить Logevity Escape Velocity.
Куда уходит детство,
В какие города,
И как найти нам средство
Чтобы дойти туда?
Я знаю это средство!
Такое средство есть!
Я знаю где по десять,
А половинка шесть
Просто тупой даун-говноед вспомнил как хорошо было когда ну совсем тупым был, мир полон чудес, а потом пошёл в школу и стало не весело, раньше было заебись, сосёшь вкусносисю и давишь жидкий поносик, и никаких тебе знаний о мироустройстве.
Даун, пиздуй в дурку, попроси тебе мозг галоперидолом пыненских "врачей" выжечь, будет как в детстве.
Что значит пруфы исследований? Статьи в научных журналах? Сам их найти не можешь чтоли? А про кризис репликации тоже не слышал?
В лекции, что выше, чел рассказывает какие именно процедуры проводятся уже даже в РОССИЙСКОЙ клинике, а также описывает механизмы по которым это всё работает.
Вот Обри общается с Джо:
https://www.youtube.com/watch?v=9-z0kglwpwo
где Джо рассказывает, как ему стволовыми клетками восстановили плечо, относительно которого ему было сказано, что необходима операция.
Но все статьи на английском, дядьки вообще непонятно на каком говорят, а по телевизору добрый доктор савельев понятным русским языком рассказывает, что это не мы безнадёжно проебали все полимеры, а на западе там врунишки одни живут, и только хвастаются что у них де есть полимеры какие-то, а на самом деле это всё выдумка, фальсификации, наглейшая ложь.
>— Я не верю в вечную жизнь. Едва ли у нас когда-нибудь будет такая возможность. В ходе эволюции наш организм развивался так, чтобы нормально функционировать на протяжении, я бы сказал, ста лет. На мой взгляд, важнее ставить именно такую цель — доживать примерно до этого возраста, обеспечивая высокое качество жизни. Кроме того, нужно стремиться побороть различные заболевания и избавиться от прочих проблем, характерных для преклонного возраста. А если люди будут жить вечно, то столкнутся с демографическим кризисом.
Почему-то именно старые учёные больше всего подвержены смертельному трансу.
Вот сюда неси деньги: https://www.revelpharmaceuticals.com/news/
>Никогда не мусорить в комнате — или вовремя убирать в ней?
Изобретение пылесоса заняло у человечества 12 тысяч лет, но так и не решило проблему бардака в комнате.
Допустим, мы можем вернуть клетки в их ‘первоначальное состояние’ – состояние без повреждений, с нарощенной теломеразой и т.п.
Как это отразитяся на тканях и органах (кожа, печень, почки, слизистые, железы)? Допустим, они снова станут работоспособными и няшными.
Но что с более сложными системами? Если у самки уже была менопауза, сможет ли она снова рожать? Или заработавшие железы начнут поставлять гормоны в неработающие органы, вызывая пиздецомы?
Если мы вернем нейроны в начальное состояние, не сотрет ли это память?
Могу привести еще несколько примеров, но идея, надеюсь, понятна.
Ты имеешь в виду некие структурные повреждения живых тканей более высоких порядков, чем то, что происходит внутри клеток? Разумный вопрос, но наш организм плюс-минус умеет с этим справляться сам.
Хотя вопрос вполне себе открытый, например фиброз сам по себе назад не лечится.
Химики из Северо-Западного и Чикагского университетов разработали перспективный молекулярный инструмент, который ингибирует один из основных механизмов бесконечной пролиферации раковых клеток — связанный с работой фермента теломеразы. Статья исследователей опубликована в журнале ACS Chemical Biology.
«Теломераза считается основным ферментом, который позволяет раковым клеткам жить вечно, — отмечает ведущий автор исследования Карл Шейдт. — Наша цель — воспрепятствовать этому процессу. Мы разработали первую в своем роде молекулу, которая необратимо связывается с теломеразой, отключая ее активность. Этот механизм предлагает новый путь для лечения рака и понимания клеточного старения».
Идея нового соединения была частично взята у природы. Шейдт был заинтригован биологической активностью хролактомицина — вещества, которое производится бактериями и может частично блокировать действие теломеразы. Ученые использовали хролактомицин в качестве отправной точки при проектировании своих новых молекул.
Исследователи синтезировали более 200 соединений, среди них и вещество под названием NU-1. Оно оказалось наиболее эффективным при ингибировании теломеразы из всех испытанных образцов. Его синтез включает менее пяти шагов.
Блокирование действия теломеразы новым соединением достигается за счет образования с ним ковалентной связи. Еще одно преимущество NU-1 заключается в том, что его молекулярная структура позволяет ученым добавлять к нему груз, например лекарственное средство для противоопухолевой терапии.
https://indicator.ru/medicine/konec-bessmertiyu-rakovykh-kletok-04-03-2020.htm
Хуета по ряду причин.
а) теломераза включена и у стволовых клеток, т.е. их лекарство будет приводить к их повреждению
б) у рака есть и альтернативные способы бесконечно делиться (противодействовать которому пытались в SENS (успешно или нет - не знаю) подробней здесь: https://www.lifespan.io/campaigns/sens-control-alt-delete-cancer/ )
в) очевидное противодействие тому, что мутят в BioViva (надеюсь, что неумышленное)
Пиздуйте делать чипы, и будет вам бессмертие захардкоженное заблаговременно, как и было предуказано предсказаниями программирующими.
Кастрация, слышал, тоже продлевает жизнь, не? Думаю, посоветовать ему, но нужно публикаций каких-нибудь на английском найти.
Читал подобное (что удаление половых желез до десяти лет добавляет, если без побочек обойдётся) на русском у Дильмана в "4 модели медицины" (еврею доверять себя не уважать конечно, но он цитируем и современными иммортологами - на одной конференции к своему удивлению услышал как на него ссылается чел, который то ли червямпидорам в десять раз срок годности продлил то ли ещё кто, могу путать)
этот шарит.
а вообще детишки не ебите мозги.
при современной науке и технике невозможно создать банальный заменитель печени больше чем на 3 месяца и дешевле суммы, которую ваши мамка с папкой до конца жизни трудясь в коровниках поселение малые залупки не заработают.
а вы про бессмертие какое-то... тьху...
он-то шарит, а ты нет.
тебе говорят не нужна ни печень ни сердце, если машина будет контролировать состав крови, подаваемый непосредственно к нервной системе (хотя я бы оставил всё как есть, машину через плаценту к туловищу подключив - тоже, кстати, немаловажный орган, отрезаемый у нас при рождении)
Технология развивается. Вот здесь зародыша вынашивали на искусственной плаценте. Не про эту ли технологию ты сказал, что три месяца рекорд? тридцать лет назад одна неделя рекордом была, и не факт, что сегодня не могут дольше, просто его выносили и он родился, его отключили)
Хуета у тебя в штанах
>а) теломераза включена и у стволовых клеток, т.е. их лекарство будет приводить к их повреждению
Проблема нацеливания, вполне решаемая
>б) у рака есть и альтернативные способы бесконечно делиться
Лишь 10% онко заболеваний обусловлено механизмом ALT
>в) очевидное противодействие тому, что мутят в BioViva
Нихуя не понял, и в чём проблема?
Да и я не шарю. Мимо проходил около местной движухи вечножителей. Это же рационально - избавится от хрупких ненужных узлов машины, поломка которых весь функционал стопорит. Хотя, большинство тут никуда ехать и не собираются, а просто хотят слушать звук мотора. Да и вообще, вся научпоп тусовка сейчас мерзкая. Взрослею (ну или старею уже) и понимаю, что в философии сила.
Вот если кто-то действительно шарит, скажите, что нужно, чтобы обеспечивать активность мозга, аналогичную нормальному состоянию? Я сюда вообще-то захожу пиздить идеи для сеттингов.
>Проблема нацеливания, вполне решаемая
Если проблема нацеливания будет окончательно решена, то проблема рака уйдёт сама собою. Достаточно будет любого цитотоскичного препарата, без ёбли с теломеразой.
>Лишь 10% онко заболеваний обусловлено механизмом ALT
Увы, человеку достаточно одного неизлеченного рака, чтобы умереть.
>что нужно, чтобы обеспечивать активность мозга, аналогичную нормальному состоянию?
Хочешь оставаться подростком до конца своих дней - кури шмаль (с) Кортни Лав.
только в накуренном состоянии и способен заниматься наукой
с алкоголем не мешай, в компаниях не кури, слишком много тоже не кури, с табаком не мешай, наркотиков не употребляй
Совет, однозначно, лучше всего в этом треде, но я о другом спрашивал. В смысле, каким должен быть аппарат поддержания жизни мозга.
Вот только насчёт "не употреблять в компании" я не согласен. Я бы лучше упомянул, что употреблять шмаль начинать можно только после 25.
>Кастрация, слышал, тоже продлевает жизнь, не? Думаю, посоветовать ему, но нужно публикаций каких-нибудь на английском найти.
Кастрация и постменопауза приводят к щелкающим суставам, ломающимся костям и сьеживающейся коже. Наверняка и другие эффекты есть. Суставы проверяла на себе, когда пару раз у меня не было денег на гормоны 2-3 дня
>>500833
>кастрация не жизнь продлевает, а изменяет гормональный фон. хотя там вроде недавно доказали что дырки в мясе живут дольше хуемразей из-за второй хромосомы, так что я уже ничему не удивлюсь.
This. При этом то, что мтф транссексуалки живут меньше от того, что жрут гормоны это городская легенда. Причина сверхсмертности синдром гендерной дисфории, травля, непринятие родителями. Есть трансухи, кому сейчас за 70, например, Эйприл Эшли и Линн Конвей
Ну вот, шизопидоры тоже вечно хотят жить. Я так понимаю, это твой соседний тред? Если так, то единственный рациональный ответ - это номер 5, и ты его скорее всего необратимо упустил. Я не исключаю, что тебе представится возможность восстановить мужскую половую систему, но это фантазии столь же отдаленные от реальности, как и все в этом треде
> и ты его скорее всего необратимо упустил.
Такого варианта сейчас не существует. Когда-нибудь, вероятно, будет, но я полагаю, что при таком изменении мозга это буду уже вовсе не я, а другой человек:
https://www.sciencedaily.com/releases/2018/05/180524112351.htm
То есть, никакого смысла в таком лечении я думаю, нет. Как лечить смерть мозга пересадкой мозга - ведь на самом деле это пересадка тела
Только вот мозг самый сложный из известных нам объектов во Вселенной. Я очень скептична на этот счёт - имхо, это научатся перепрошивать где-то рядом с технологией загрузки сознания. Пригодится для лечения детей с будующей гендерной дисфорией, пока их личность ещё не сформировалась. Хотя скорее проще селективные аборты.
>>501110
>Ну вот, шизопидоры тоже вечно хотят жить.
Я вообще в скай хожу уже несколько лет. Про шизопидоров - обидно, либо веди себя как враг, недружелюбно, чтобы мне было проще определиться со своим отношением к тебе, либо, если ты дружелюбный, не веди себя так плз
Ок, извини за пидора. К тебе, скорее, дружелюбен. Враждебен к идее нормализации и институционализации девиаций. Я не исключаю вероятности биологических предпосылок для ГД, однако для меня это очевидно психологическое/социальное. С головой плохо - это само-собой, из определения следует. Но дехуманизировать точно не буду.
А вообще комично, что в наш век материализма допускают, что ты - что-то кроме твоего тела, имеющего абсолютно определенный пол. Так что левацкие атеисты с их псевдорелигиозным морализаторством и есть настоящие шизопидоры.
Извини, дружище, но ты не совсем честен с собой и с нами. Ты будешь гораздо менее отвратен без вот этой вот виктимности.
>с головой плохо
уже сказал
>веб-кам проститутка
многие о трапах из порно узнают(это тоже часть нормализации явления). На западе - it, геймдев, "журналистика". На востоке - институционализированные шлюхи. Мы где-то посередине.
> наркоман
Да. Гормональная терапия + виктимность из хелл оф драг.
>вич
Думаю, в меньшей мере, чем у классических пидоров, но чаще среднего.
Проблема в том, что психология/психиатрия сегодня вся подсосная. Сексуальность человека фиксить - это супер изи. А то, что они называют "операцией по смене пола" - это вообще пушка. Лоботомия и то гуманнее была, так как давала желаемый результат, избавляя от страданий.
Может стоит открыть транс реабилитационный центр? Я всегда хотел чем-то вроде частной мк-ультра заниматься.
Не знаю, что такое химическая биология, но слышал кое-что о биохимии, возможно, это то, что тебе нужно. Всем нравится учебник "Основы биохимии Ленинджера", и тебе должен понравится, потому что там есть все тобою перечисленное. Сам я его не читал, ибо мимо проходил из химия-треда, но взглядом окинул, вроде написан доступным языком, все объясняется на пальцах и сопровождается множеством цветных картинок.
Клинические испытания Физетина на человеке с аутоиммунным тиреоидитом
Аноним
11/03/20 Срд 03:46:53
№237
>В связи с доступностью и безопасностью физетина мы решили провести свои клинические испытания этого препарата на человеке с аутоиммунным тиреоидитом. Примечательно, что в отличие от большинства испытаний, мы фокусируемся не на хроническом воспалении, а на иммунной функции.
>Для проведения этого испытания нам нужна ваша финансовая помощь. На измерения нужно 68,400 рублей, из них собрано 4,000 рублей, ещё нужно 64,400 рублей.
https://futurecollector.com/medicina/klinicheskie-ispytaniya-fizetina
Ну чего же, у тебя ответы как раз по топику, там и
>я - мой мозг
и с чем сознание ассоциируется - это как раз по теме треда. Надо ж знать, где Я, чтобы его бессмертным делать. Местным нужно тоже разобраться. А если проблемой сознания заняться, то и ГД и даже смертность вторичными станут.
Lehninger Principles of Biochemistry, 7, 2017
http://gen.lib.rus.ec/search.php?&res=100&req=lehninger+&phrase=1&view=simple&column=def&sort=year&sortmode=DESC
>Сейчас вообще всё в волшебство и магию скатилось
Как думаете, искуственные бионические лёгкие могут заболеть пневмонией от какой-то коротенькой цепочки РНК?
https://lenta.ru/news/2018/08/07/lungs/
Эти могут, почему нет? Это же не какой-то титановый имплантат, а клонированная обычная требуха, химически с большой точностью такая же, как у обычного организма.
Правда это может помочь, если например установленные лёгкие попячились от инфекции, рачка или бандитской пули, а ты раз такой вырастил ещё одни, гнилые выкинул, поставил свежие.
Че там сейчас вкратце, есть прогресс со стволовыми клетками или теломеразой? А то как с аккумуляторами - все изобретают, но на практике нихуя.
Алсо, каковы шансы что в течении максимум 30 лет это все дойдет до меня?
При помощи стволовых клеток даже сиськи увеличивают.
Теломеразу при помощи aav захуяривают настолько успешно, что теперь не два гена на вектор, но десять в один вектор запихивают (это инфа почти двухлетней давности, так что наверное что-то ещё интересней происходит)
> каковы шансы что в течении максимум 30 лет это все дойдет до меня?
близки к 100%
Аноны, не бейте, я ньюфаг в теме. Хочу вкатиться в биоинформатику применительно к проблеме бессмертия. Какие в этом плане там решаются задачи, с чего начать, где читать и следить за новостями\статьями?
за стволовыми технологиями не особо слежу (кажутся слишком сложными) смотри сам organ_name stemcells или что-то типа того. про лёгкие искал вроде пока только так: https://www.youtube.com/watch?time_continue=7&v=Tkl3FfWJfv0
но не стволовыми едиными:
https://singularityhub.com/2019/05/23/new-progress-in-stem-cell-free-regenerative-medicine/
https://lenta.ru/news/2018/08/07/lungs/
а второй что касается второго вопроса:
> BioViva is not a research organisation. We are taking things like gene therapies and using them like technology."[2]
BioViva заряжает 900 штук бачинских за генетическую терапию нацеленную на омоложеие. Недавно узнал, что себестоимость 200 штук fda заряжает 2 ярда(!) зелени за рассмотрение заявки на вывод медецинской технологии на рынок, наверное собирают бабки на это, хотя говорят что их бизнес медицинский туризм так что может уже и дешевле, но вроде они пошли не путём удешевления, но путём усовершенствования технологии: это они объявляли что теперь могут не две мутации, а десять за одну операцию (в виде капельницы) проводить.
>FDA заряжает 2 ярда(!) зелени за рассмотрение заявки на вывод медецинской технологии на рынок
FDA ебанутые? Впрочем, два ярда - это мелочи. Куда веселее то, что СТАРЕНИЕ НЕ ПРИЗНАНО ПАТАЛОГИЕЙ! В переводе на русский, это значит что даже имея десять ярдов, средство омоложения лицензировать невозможно.
Эти ярды сотнями, на печатных станках, печатают - ежегодно.
Всё правильно они делают. Лучше сейчас заряжать, пока есть смысл.
Потому что, по прогнозам аналитиков, от эпидемии коронавируса может умереть от 15-ти млн., до 68 миллионов человек: https://korrespondent.net/world/4201354-uchenye-prohnozyruuit-hybel-15-mln-chelovek-ot-koronavyrusa
А ущерб мировой экономике может составить от 2.4 трлн. до 9-ти триллионов долларов!
Это вовсе не значит, что бумаги в мире уменьшится,
бумага-то останется, просто упадёт уровень глобальной экономики, и уровень мирового ВВП, который обеспечивает эту макулатуру. В таком случае, её залежи - просто обесценятся нахой, и обесценятся серьёзно... Поэтому, они шурупают мозгами в направлении, позволяющем скинуть макулатуру - уже вот сейчас, и сделать это с пользой - прагматично.
>Это капитализм превратил человека в инструмент-товар
капитализм не может никого ни во что превратить.
он отражение реальности.
а в реальности господствует естественный отбор.
которому похуй на нужды человека. да и на нужды вида в целом тоже. он просто работает.
как и капитализм.
просто лысые обезьяны возомнили что являются чем-то большим чем лысыми обезьянами.
а когда живешь во лжи рано или поздно правда настигает тебя.
даже против твоей воли.
Есть теория отчуждения. Когда появилась возможность накапливать блага сверх необходимости, появился наемный труд и отчуждение. Не применимо к другим животным потому, что только люди прокручивают идею в голове и воплощают в труде. До этого люди проявляли себя в работе, не выполняли не нужную работу, радовались результату работы, не были винтами системы. Капитализм отнял это, превратил людей в неразумные машины.
Учитель Шри Япутра однажды изрёк, идя по рынку: "Жизнь прекрасна!".
Но тут к нему подошёл мясник и сказал: "Что заставляет тебя так думать, Учитель? Я лично имею мало денег, у меня некрасивая жена и глупые дети!".
Подумав, Япутра ответил: "Ты прав, твоя жизнь - дерьмо!".
Мясник просветлился и дал Учителю килограмм карбоната за просто так.
Пятёрик трильйонов уже просрали на этой наёбке, лишь за два месяца пиара - в сети и по телеку. Лол.
Ебать лохи! Пруф: https://zn.ua/WORLD/strany-g20-prostimuliruyut-mirovuyu-ekonomiku-na-5-trillionov-dollarov-349272_.html
Трясется та часть моей личности, которая видела на что способен интеллект и насколько прогрессивными могут быть отдельные человеческие сообщества.
>Юношеский максимализм пройдёт
Эйджизм пройдет.
>Жизнь это не что-то хорошее, а безжалостный эксперимент в прямом эфире над всеми нами
У тебя депрессия.
Да и сам факт несменяемости поколений ввиду бессмертия организма означает отсутствие дальнейшего прогресса человечества
Ты имбецил! Любой экономике нужны биологически юные здоровые челы, которым не нужны пенсии по старости. В Японии новые омолаживающие терапии -- как лечение болезни Паркинсона -- планируюь включить в национальную страховку !
>Эрих Принс: Меня интересует ваше мнение, потому что в прошлом месяце я задал аналогичный вопрос Золтану Иштвану. Меня на это вдохновило эссе, автором которого является политолог Фрэнсис Фукуяма, член Совета Джорджа Буша по биоэтике в период с 2001 по 2004 год. На его взгляд и, возможно, на взгляд некоторых иных людей, технологии продления жизни ограничены: a) Кто их получает? b) Возможно ли, что в мире, где некоторые люди имеют доступ к этим технологиям, а иные нет, может создаться двухуровневая иерархия между теми, кто их имеет и теми, кому они недоступны?
>Обри де Грей: Да, это одно из стандартных возражений, которые в связи с этим возникают, и они возникали с незапамятных времён. И я отвечал на них с тех же незапамятных времён. Честно говоря, я расстраиваюсь, что люди – я не говорю о таких людях, как вы, я знаю, вы должны задавать эти вопросы, – но люди, подобные Фукуяме, продолжают настаивать на этих проблемах, несмотря на то, что они никогда не предоставляли какие-либо опровержения на мои возражения.
>Они никогда не говорят: «О нет, этот ответ на мои возражения на самом деле не сработает». Они просто повторяют вопрос, что, конечно же, нечестно. Фактический ответ очень прост. Нет никакого шанса, что мы реально получим этот разрыв. Причина в разительном контрасте медицины, о которой мы говорим, с нынешней медициной – высокотехнологичной медициной для пожилых людей, которая стоит много, – в отличие от неё медицина, о которой я говорю, действительно будет работать. Иными словами она будет действительно сохранять людям юность и здоровье на протяжении всей жизни, которая тоже станет намного длиннее.
>А это значит, что эта медицина в отличие от нынешней будет окупать себя. Потому что она позволит людям, к которым её применяют, продолжать делать вклад в благосостояние общества, вместо того, чтобы стареть и уходить на пенсию. А молодые будут более продуктивны, потому что им не нужно будет присматривать за старыми больными родителями. Даже если смотреть очень пессимистично на то, какова будет цена омоложения, очевидно, что для любой страны, которая откажется предоставить своим пожилым гражданам такую терапию на доступных условиях, это станет экономическим крахом.
>Я знаю, с американской позиции это звучит странно, ибо в США не любят налоги, но факт в том, что вы уже это делаете, все страны уже делают это в отношении многих вещей. Хороший пример – бесплатное школьное образование. Школьное образование предоставляется бесплатно всем, даже в США. Оно требует от государства затрат. Но если вы вовремя не выучите своих детей, через 20 лет у вас некому будет работать. Таким образом, это на самом деле совершенно ошибочное опасение, я говорил это давным-давно, и предпочёл бы, чтобы люди признали ответ на него.
>Любой экономике нужны биологически юные здоровые челы
причем чем моложе, тем лучше.
>они до сих пор кобальт для айфонов добывают голыми руками ты вообще о чем?
А у меня мать в ДС 20 лет работает по 6 дней в неделю и ни заработала на квартиру и никогда не заработает, а я у нее на шее сижу и жру шоколад. И чё?
Мы тут политику не обсуждаем. Проследуй в /po/
То есть пока ты находишься в благоприятных условиях и твои нужды удовлетворены, ты не способен объективно оценивать обстановку?
>>502460
В чём смысл прогресса? Ты согласен ради прогресса пожертвовать всем своим счастьем и здоровьем?
>Эйджизм пройдет.
>У тебя депрессия.
Видимо, миром правит слепой оптимизм и антидепрессанты, а не объективность и адекватность.
>В чём смысл прогресса?
Смысл имеет синоним "значение", мне нравится слово значение больше. В чём значение прогресса для Земли?
>Ты согласен ради прогресса пожертвовать всем своим счастьем и здоровьем?
Давай сначала выясним что такое "я", предлагаю тебе проследовать на хуй заняться сложными проблемами сознания.
Счастье субъективно. Здоровье тоже.
>Видимо, миром правит слепой оптимизм и антидепрессанты, а не объективность и адекватность.
Миром правят законы физики и все что ты видишь существует только потому что возможно. Так давай прощупаем до каких пределов можно дойти и есть ли они вообще.
Объективности может не существовать вообще, загляни в НЛО треды, почитай что там обсуждают (уфология похоже перестает быть маргинальным занятием в наше странное время)
https://2ch.hk/sci/res/498740.html
https://2ch.hk/sn/res/613331.html
Сам-то небось жрет таблетки пачками и бежит к врачу при пиздецоме, а не тихо помирает в гармонии, кек.
Просто считай бессмертие таким же инструментом продления жизни как и обычную медецину, ты же в медаче на эту тему не высираешься и не считаешь это чем-то плохим?
>В чём значение прогресса для Земли?
Ты живёщь ради Земли, я правильно тебя понял? Секта священного прогресса, дающего спасение от естественного отбора праведным служителям Земли, а избранным даруется вечное бессмертное служение?
>Давай сначала выясним что такое "я"
Сначала ответь хотя бы на один вопрос вместо словоблудия или не отвечай вообще.
>Счастье субъективно. Здоровье тоже.
Я так и написал: своим.
>Объективности может не существовать вообще, загляни в НЛО треды
Может и разума не существовать, примеры с психушками не обязательны.
>Ты живёщь ради Земли, я правильно тебя понял?
В чём значение технологического прогресса для Земли? Еще раз спрашиваю.
>Сначала ответь хотя бы на один вопрос вместо словоблудия или не отвечай вообще.
Просвяти нас по поводу сложных проблем сознания.
>Я так и написал: своим.
Если планете наступит пиздец я умру. Если пандемия ковида скосит миллиард человек - мне будет оче хуево.
Что ты подразумеваешь под "своим"?
>примеры с психушками не обязательны.
Наука доказала что НЛО не существует? Докенз доказал? Трешсмеш, критичиское мышление мааам.
>>502495
>Помирать в гармонии
Философию обсуждают в /ph/ и /re/ ты не в тот раздел попал.
>Бессмертие подобно наркотикам - искусственная эйфория с плохими последствиями.
Ты не понимаешь тему и вообще не въезжаешь в то что здеся обсуждают. Проследуй на хуй в /re/
>То есть пока ты находишься в благоприятных условиях и твои нужды удовлетворены, ты не способен объективно оценивать обстановку?
> ОБЪЕКТИВНАЯ
> ОЦЕНКА
ну ты понел стандартная ошибка красножопых, между прочим (почему-то они постоянно настаивают на объективности своей точки зрения упорно не отдупляя почему я возражаю) ты не красножопый случайно? смотри у меня!
>думаешь, власть даст к этому доступ васяну с уралговнозавода
Васяну с Уралговнозавода власть даст доступ вне очереди. Васян с Уралговнозавода обжёгся в девяностых, ненавидит пиндосов, либерастов, эмигрантов и Навального. А ещё он преданно любит Путина и будет голосовать за него на каждых выборах. Путину принципиально важно, чтобы такие Васяны доминировали в популяции. А для этого как раз и нужно остановить смену поколений.
Сколько стоить будет?
Поди не дадут обычным людям, а только лишь самым альфистым альфасамцам мира, которые владеют военной мощью, баблом и ядерными ракетами?
> Сколько стоить будет?
Зависит от того, насколько специфичным к организму будет решение.
Если будет требоваться куча дорогостоящих исследований с участием квалифицированных врачей, долгое наблюдение в стационаре и так далее, то охуиллионы будет стоить.
Если будет универсальное решение - будет стоить копейки и доступно всем на уровне лечения зубов.
Специально никто не будет (не сможет) держать цену на такое.
Я думаю, нынешние взгляды на работку, карьеру, семью и прочие мещанские ценности поделятся на ноль, работать по-настоящему будет процентов 5 населения, остальные на БОДе сидеть или на каких-нибудь условных синтетических должностях уровня "читатель стихов" или "отыгрыватель роли тавернщика в Скайриме".
Сейчас очень много ресурсов уходит на стариков, детей, медицину и всякое сверхпотребление, инспирированное половым рынком, ничего этого не будет.
Это бесконечное продление старости без смерти?
Или прям омоложение до юного состояния?
Какие клетки мозга не меняются в течении жизни и как меняется их атомарный состав? Просто тут встаёт вопрос о смысле разрабатывать биологическое бессмертие, если мозг уже в течении жизни меняется.
Сначала будут возрождать сдохшее безсполезное говно типа мышек/собачек/бомжиков чтоб обкатать технологиии, затем будут возраждать сдохшее полезное говно, затем сдохших бесполезных друзей-родственников, затем сдохших врагов для того чтоб ад был для них реальным.
Нет такой технологии, до которой людишки не дотянутся просто по фану.
> кормить
ты походу вообще не врубаешься что в этом мире происходит и куда он движется. пристегнись.
> поатомарный тридэпринтер перерабатывает говно и подовражную грязь в тортики и оливьешку
> рряя, говно жрёте ебанутые!
Ничего что деревья, на которых яблочки растут собирают эти самые яблочки из того же самого?
Доктор Амуса Буминасан получила степени магистра и PhD по биохимии в University of Pune и National Chemical Laboratory в Индии соответственно. Она продолжила исследовать митохондрии в University of Pennsylvania и Rutgers University в США. Она подробно изучила механизмы слияния и деления у митохондрий, биосинтеза железно серных кластеров и доставку белков в митохондрии в рамках своей постдоковской стажировки в American Heart Association.
В настоящее время Амуса возглавляет программу MitoSENS в Маунтин Вью, Калифорния. Её исследовательская группа занимается изучением мутаций митохондриальной ДНК (мтДНК) и разработкой методов восстановления функциональности, утраченной в результате этих мутаций, путём аллотопической экспрессии митохондриальных генов. Наследственные мутации мтДНК могут приводить к тяжёлым и изнурительным заболеваниям, таким как НАРП, синдром Лея и МЕЛАС.
https://habr.com/post/494730
У него целые тома этих предсказаний, было бы желание, а там сам найдёшь. Информационная сингулярность наступила по некоторым оценкам в 2012 году (но, как говорят, "будущее уже здесь, просто оно неравномерно распределено) на счёт технологической сингулярности не уверен. У Курцвейла не сбываются вещи, которые завязаны не только на технологиях: например, он предсказвал общую базу данных для всех больниц (но больницы не желают выкладывать медицинские карты в открытый доступ, прикрываясь врачебной тайной, якобы она от большой заботы о пациентах, хотя понятно что они свои неизбежные обосрамсы афишировать не хотят)
Возможно ли достичь биологического бессмертия, програмируя геном на принципах императивного программирования?
>А мама твоя что по этому поводу думает?
Когда я спросил мамку "что такое естественный отбор",
мамка мне однозначно растёрла про это, без цензуры и всякой мистики.
Приведу цитату:
В траве сидел кузнечик
в траве сидел кузнечик
Совсем как огуречик
зелененький он был
Представьте себе представьте себе
Совсем как огуречик
Представьте себе представьте себе
Зелененький он был
Он ел одну лишь травку
он ел одну лишь травку
Не трогал и козявку
и с мухами дружил
Представьте себе представьте себе
Не трогал и козявку
Представьте себе представьте себе
И с мухами дружил
Но вот пришла лягушка
но вот пришла лягушка
Прожорливое брюшко и съела кузнеца
Представьте себе представьте себе
Прожорливое брюшко
Представьте себе представьте себе
И съела кузнеца
Не думал не гадал он не думал не гадал он
Никак не ожидал он такого вот конца
Представьте себе представьте себе
Никак не ожидал он
Представьте себе представьте себе
Такого пиздеца...
В соседнем треде мы выяснили, что капсошлюха фембой, который принимает гормоны для няшности:
>>502698 →
>P.S: я сам принимаю лайт гормоны
>для няшности
Вряд ли его мамка рада такому позору! А его показная гомофобия наверняка связана с тем, что он сам себя постоянно убеждает, что нет, он не пидор, чтобы всё-таки не сорваться и не пойти в /ga в дейтинг тред, ну или в /fg за гайдом по полноценной HRT & FFS & SRS
Почему люди, которые занимаются развитием биопринтинга, до сих пор не додумались привлечь килотонны бабла на финансирование смежных разработок и развитие своего направления, открыв стартап по биопринтингу больших членов и сочных сисек для нужд пластической хирургии, не говоря про новые уши и носы? Это же очевидно!
Сначала, печатаются токены и криптовалюта, затем она раздаётся "кажому по потребности",
по мере того, как производства производя товар за счёт ресурсов, собираемых "с каждого по возможности".
Появляются рабочие прототипы для выставления тендеров на рынок,
после чего, пиндосы, или кто там печатает макулатуру эту, сраную -
покупают эти токены за шиши ёбанные. И коммунизм, и заебись.
В тему:
https://elementy.ru/novosti_nauki/433631/Obnaruzheno_pervoe_zhivotnoe_bez_mitokhondrialnogo_genoma?from=bxblock
Бывают эукариоты без генома в митохондриях - у них все гены переехали в ядро. А в ядре механизмы репарации лучше
>BioViva заряжает 900 штук бачинских
upd: 300 штук бачинских:
https://www.youtube.com/watch?v=SmjFAFFQuHQ#t=24m54s (24:55)
>зогач двумя блоками вниз
ну кто еще может знать о зогачах больше, чем житель криптоколонии бензоколонки.
Я принёс вам чертежи бионических лёгких. Есть прототипы с кулером и компрессором. Пикрил.
Гуглите соус и думайте как развивать эту шнягу и реализовывать. Быстраблять!
А то все передохнем нахуй, от быстро-мутирующего коровавараса,
геномов которого уже более сотни. Пруф: https://nextstrain.org/ncov
Вижу, вон, tesla собирает искуственные лёгкие, из автозапчастей:
https://www.ukrinform.ru/rubric-technology/2913357-kak-tesla-sobiraet-iskusstvennye-legkie-iz-avtozapcastej.html
Хорошо, хоть, не сидят на месте, как вы, а то вы уже завонялись, блядь, в этом обосцае мочераторском.
Гугли "искуственные капилляры" и "капилляры на 3D-принтере".
Там ещё много новостей, вот одна из них, свежая:
https://www.popmech.ru/science/news-479712-biologicheskaya-3d-pechat-kak-raspechatat-sebe-organy-na-printere/
>Команда исследователей разработала новую технологию биопечати с открытым кодом, получившую название SLATE.
>Она основана на создании органического гидрогелевого раствора,
>который твердеет в нужной конфигурации под воздействием синего света.
>С его помощью можно создавать устойчивые структуры толщиной до 10 мкм,
>что позволяет воспроизводить даже самые тонкие капилляры человеческого тела.
И вот:
>3D-печатные кровеносные сосуды научились обрастать капиллярами
https://nplus1.ru/news/2015/12/07/live-blood-vessels
2015-й год.
Самая главная фича альвеол - высокая площадь капилляров, которыми они пронизаны.
Вся эта сеть капилляров может быть искуственной, и размещаться внутри мембранного оксигенатора.
А он, в свою очередь, настолько маленький, что помещается в лёгкое.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экстракорпоральная_мембранная_оксигенация
Только вот, если кулер ставить, он может пылью забиваться, и будет трудно выкашливать,
поэтому, более перспективной, получается - модель с герметичными компрессорами.
А батарея - на спине что-ли? Вообще-то, возможно, было бы достаточно и вдоха, движением диафрагмы,
и если можно капилляры печатать искуственные, и где-то рядышком синтезироват гепарин,
то можно обойтись и без компрессоров/кулеров и питания.
Просто сделать всё это как обычные лёгкие, но убрав мясо (уязвимое к вирусам),
и сделать всё это - бионическим, то есть неуязвимым к повреждениям.
Нанотехнологии - в помощь! Ну и... Всё это могло бы быть сложено "гармошкой",
и процессе роста, оно всё, могло бы просто растягиваться.
Потому что на предыдущей пикче - маленький ребёнок. А если он вырастит?
Хочется верить.
А вообще я считаю что эпидемия рельефно обнажила, насколько вредна старость. Среди молодых смертность - доли процента. А старики мрут. Вот и пожалуйста - старость, это паталогическое состояние организма. Любая хворь в старости - смертельно опасна.
Я отвечал на предложение разобрать человека на запчасти.
>группу крови на рукаве смотрят, подбирают и вперёд.
Там не только группу крови надо смотреть, а ещё кучу маркеров, по которым иммунитет определяет свой/чужой.
>Ну так пересаживают же
Ага, пересаживают. И травят потом иммунитет супрессорами. Первая же простуда - почти гарантированный пиздец.
>Так если они выращенные будут, то это считай твои будут, какое отторжение?
Выращенные лёгкие - заебись, вот только пока выращивать не научились. Пытаются печатать или печатать, а затем васкуляризировать. Пока прогресс не очень.
Нельзя, ибо тогда, тебя разберут в первую очередь, потому что ты самый главный пидараша ITT, лол.
>>503826
Рыночек нихуя не решает, так как нет рыночка, и решения невозможны,
есть только кидалы уёбищные, тупо срабатывающие объективно, в ебне принципиально неразрешимом.
Какие нахуй могут быть "решения рыночка" при таком раскладе?!!
>>503842
>Иммунный ответ убьёт тебе пересаженные лёгкие.
>А если подавить иммунку супрессорами, то любое короноговно убьёт тебя в два счёта.
>>503847
>А титановые вставные части почему сейчас не убивает?
С чего взял титан? Углепластик, к примеру, нанотрубки. Углерод - ещё доступнее.
>>503848
>Потому что титановые имплантанты не живые? Иммунитет то заточен на убийство микроорганизмов.
Двачую.
>>503849
>А, я подумал вы про бионические трёте.
Именно. Мясо - гниёт же.
>Так если они выращенные будут, то это считай твои будут, какое отторжение?
И они сгниют, нахуй, от короны.
>Или вы про разбор пидарах на органы?
>Ну так пересаживают же, группу крови на рукаве смотрят, подбирают и вперёд.
Вообще-то можно любую биомассу, любые белки, растворить гидролизом до уровня аминокислот и пептидов,
а потом синтезировать что надо, и как надо, и вырастить.
Но продукт всех этих реакций, биомасса, биомассой от этого быть не перестанет,
и короваварас и гельминты пожрут её, нахуй, вместе с твоей тушкой сраной.
Целиком прям захавают и всё.
>Нахуя когда можно несколько пидорашей разобрать на органы по гораздо более привлекателььной цене?
Потому что если не лениться и всю эту хуйню нормально запилить,
то это дело можно отточить, а потом стандартизировать, унифицировать,
и поставить производства, в промышленных масштабах - на поток,
вместо того, чтобы ебаться с совместимостью групп крови и обучением антител лимфоцитов,
во избежание какой-то неведомой ранее - реакции иммунного ответа.
>>503836
>Экстракорпоральный значит вне тела.
>Искусственная плацента наше всё.
Кусок железяки с компрессором, это же уже не тело.
>>503850
>Я отвечал на предложение разобрать человека на запчасти.
Ваще тупое предложение.
Откуда знать что в лёгких донора нет/не появился коровавирас, когда по миру - пиздует эпидемия?
Тащемта внутри человека куча коронавирусов уже есть, но не все они вызывают пневмонии, и отёки.
Поэтому может быть такая ситуёвина... Берёшь анализ, оп-ля, коронавирус. А какой - хуй знает. Корона есть у него? Есть.
Блядь, блядь, пересадил лёгкие по-бырому, подхватил реальную корону от донора,
а та обнаруженная корона - просто обычный вирь, типа герпеса.
Что у Алькора - хз. Но меня немного парит, что деятельность этих криокомпаний ооооочень непрозрачная.
Надо бы инициировать публичную дискуссию вокруг них.
Ну и да, про криопротектор - можно накачивать крыс и обезьян этим криопротектором, замораживать, а потом делать криомикротом и смотреть, насколько там всё цело.
>>503869
Титановые изделия тоже изнашиваются со временем. И, в отличии от клеточных структур, в них функцию саморемонта не завезли. Алсо, организм вообще как бы не очень любит всякие сверхпрочные детали в себе, они окружающие ткани повреждают. Плюс, электроника внутри - это гарантированный запрет на проведение МРТ.
Научились в выращенные лёгкие -- https://habr.com/en/post/419779
Анон, какой чип поставить в башку, чтобы стать безошибочным наконец?
Сколько он стоит? Какая модель? Какие характеристики выбрать?
Есть ли в открытом доступе, какие-либо описания принципа работы?
И как не наебаться с производителем, чтобы микросхему обычную в башку молотком не вдолбили?
Ой блядь, как будто сейчас я не биоробот.
Такой же примитивный и механистичный, как и роботы, только медленный, потому что тварь.
Я также, как и роботы - объективно, принципиально-неисправимо, и принципиально-неуправляемо,
выполняю программу, правда генетическую и заложенную в ДНК,
но делаю это автономно и безо всякой синхронизации с глобальными структурами суперкомпьютерными,
и без коррекции тенденций, порождаемых работой психофизиологических и интеллектуальных модулей,
и делаю это просто потому, что алгоритмика такая.
Не знаю, как сейчас, возможно уже есть экзокортексы...
Но, насколько я знаю, раньше, мозги сначала обезболивали,
затем просто вырезали целиком, и складывали в ржавую ванну (пикрил),
а потом продавали на развес по килограммам, и даже жрали их.
>>504146
Жесть, зачем кому-то есть мозги?
Речь о количестве клеток в организме, что-ли? Или о количестве органелл, вроде митохондрий?
Так их взаимодействие организовано не достаточно эффективно, как могло бы быть организовано с использованием нанотехнологий и реальных наномашин, а о возможности программируемой реорганизации их взаимодействия - так я вообще промолчу...
В медач, а лучше в гугл.
Кое-что нашёл:
https://www.vidal.ru/drugs/berberin__20921
>холекинетик
Там же - дозировки.
Вот ещё, здесь он как ноотроп:
https://noomind.ru/bad/berberin/#instruktsiya-po-primeneniyu-i-dozirovka
Судя по википедии, он ещё и геропротектор.
Поэтому, вот тут - самый цимес (без дозировок):
http://vechnayamolodost.ru/articles/prodlenie-molodosti/geroprotektory-strategiya-poiska/
>Сочетание метформина с берберином и гиностеммой может обеспечить немного увеличенную продолжительность жизни по сравнению с применением любого из них в отдельности.
Развод богатых лохов-"инвесторов".
Видел однажды интервью на рбк, в котором на вопрос ведущего куда дескать вы инвстируете для борьбы со старением, уважаемый миллионер, этот миллионер ответил, что дает деньги на исследования какому-то ученому, который возится с митохондриями (не скулачеву).
>upd: 300 штук бачинских:
т.е. менее чем за 5 лет в три раза ценник снизился,
т.е. за десять лет в десять раз снизится?
значит через десять лет будет стоить 30 штук баксов
через двадцать лет будет стоить 3 штуки баксов
через тридцать лет будет стоить 300 баксов
Причём уже сегодня не два гена запихивают, а два года назад было десять. Вот рассказывают про один из дополнительных восьми:
https://www.youtube.com/watch?v=Ofnm845BLDk
Значит когда лет через двадцать пять я в их клиентуру вкачусь там будет полный набор недостающих генов.
Нахуй его лицензироваь в США -- если мозжно юзаь в любой иной стране без лишней регуляции? Например, в Колумбии!
https://www.integrated-health-systems.com
ты какой-то беспомощный, раз так на го-о надрачиваешь.
Какие кабанчики какие рога мочить (у них вообще только бивни) если мою бабушку вместо бессмертия залечат насмерть, да я сам такого кабанчика замочу, чего ты несёшь вообще болезный, сиди в ридонли заебал
Предлагаю загуглить новые геропротекторы, и закинуть названия их - сюда.
Сходу нашёл это:
>20 ФЕВРАЛЯ 2019
>НОВЫЙ КАНДИДАТ В ГЕРОПРОТЕКТОРЫ
>Полученный из дудника алкалоид эффективнее предотвратил гибель клеток, чем ресвератрол – нынешний чемпион среди БАДов.
ЕЩЕ ДВА ГЕРОПРОТЕКТОРА?
http://vechnayamolodost.ru/articles/prodlenie-molodosti/eshche-dva-geroprotektora/
2017-й год:
Крупнейшую базу геропротекторов выложили в открытый доступ
https://naked-science.ru/article/sci/krupneyshuyu-bazu-geroprotektorov
>https://geroprotectors.org/
Там есть ещё одна база
>http://genomics.senescence.info/drugs/
Чтобы оставаться куском гниющего мяса?
Скорее нужна какая-нибудь наноразмерная бионизация тушки, оптимизация биохимических процессов,
а также автоматизация репликации с митозом, но у нанороботов (гугли самовоспроизводящиеся машины, саморегулирующиеся системы),
для их самовосстановления и восстановления бионических органов (самовосстанавливающиеся системы).
Тогда и клетки будут не нужны. Гугли ДНК-нанороботы: https://hightech.fm/2018/01/19/faster-nanorobots
11010000 10111101 11010000 10110101 11010001 10000010
Нет, исходники прошивок и структуры должны быть открыты, и висеть в виде общедоступных данных в Интернете и на torrent'aх,
а их воссоздание должно бы быть доступным откуда угодно, в рандомном подвале и гараже, при помощи 3d-принтеров, программируемого синтеза ДНК, и даже из говна и палок.
Надо с генетическим кодом работать. Он не совершенен. Например надо отказать от излишних стоп-кодонов, например UGA и отдать этот кодон триптофану, так будет разумнее с точки зрения защиты от случайных ошибок. Вообщем работать надо с генетическим кодом, а не хуи пинать.
Нахуй нужен коттедж? Чтобы его продать?
Нахуй нужны развлечения, и гарем? Нужно увлечение.
Тихое место?.. Хм... Секретная подземная лаборатория, где можно проводить исследование,
с собственным бункером для защиты от ядерной зимы и электромагнитных всплесков.
Ну а жратва, она всем нужна, да. Там - калории, внутри.
Нужна просто чтобы с голоду не сдохнуть, нахуй, как в при голодоморе, в 1933-м году.
Для обеспечения идеальных условий для жизни и работы. Решение всех отвлекающих проблем чтобы сосредоточиться на работе. Бункер - тоже вариант.
Потому что сейчас многие говорят, что хотели бы заняться чем-то восхитительным, но нет времени, на работе устал, есть надо что-то, и тёлочки не дают если нет хорошей машины и приличного жилья. Вот и не получается заняться. А вот если бы, то тогда ух ёпта, да я бы, и так далее. На словах многие львы толстые.
А что если все отвлечения будут решены? Неужели на деле кто-то согласится, да ещё и не окажется бесполезным, желающим некоторое время пожить хорошей жизнью на халяву?
Если всё так худо, на самом деле, и всё это ещё не воссоздано, то я вам такой хуйни наворочу, что пиздец получится неоптимизированный, и проще будет нейросети мышей обучить творчеству, чтобы они синтезировали,
нежели моё поделие оптимизировать. Так даже намного энергоэффективней, и рублёвки-коттетжи-гаремы не надо.
А если уж не так всё худо, и это уже есть, то пускай уже, наконец приходят и ставят мне, новьё, без выебонов всяких,
сукаблять, заебался уже ждать.
Ну так сидя в коттедже работай через комп в кооперации с такими же. Или периодически катайся в научный барвиха лакшери виладж лабс, и пилите вместе.
>проще будет нейросети мышей обучить творчеству, чтобы они синтезировали
С чего ты взял? За такое тебе нобелевку дадут, и не одну скорее всего!
https://www.youtube.com/watch?v=1v195zAej3U
Как тут относятся к квантовой теории сознания?
Очень просто.
Обычный спонтанный бета-распад ядер радиоактивных элементов,
может инициировать смещение мембранных потенциалов, на аксонах нейронов,
которые в свою очередь, могут инициировать волну нервного импульса,
совозбуждая различные нейронные сети, и запуская целые цепочки рефлексов.
Так приходит озарение, так работает творчество.
Почему происходит бета-распад? Назвать причину - непросто.
Ну... Потому что кварки, внутри нуклонов ядра - глюонами обмениваются,
и там слабое взаимодействие срабатывает, потому что диаграммы Фейнмана...
Нет, блядь! Слабое взаимодействие НЕ ВСЕГДА СРАБАТЫВАЕТ,
а только в результате перекоса квантовых чисел, потому что там - кванты флюктуируют, блядь.
Вот тебе и квантовое сознание. В квантовом сознании - абсолютный суверенитет. Там заебись.
Там рандом, в флюктуациях этих. Там свобода воля, которую исключает детерминизм. Там воля Божья. Внутри квантов этих, поняшных.
А все остальные процессы детерминистичные, это просто как черви,
которые пиздуют в однозначно предопределённый инициализацией каждого процесса - результат.
Эту хуйню (эволюцию процессов-червей) можно не только смоделировать (гугли OpenWorm), но и запрограммировать (даже червей-пидоров).
А вот кванты - хуй смоделируешь, там рандомно всё квантуется, и ещё и быстро,
к тому же квантовые компы могут ещё и общитать всю эту срань детерминистичную на порядки быстрее.
У квантов есть не только безошибочность, но и бессмертие, так как душа человека - бессмертна
(душа, в том смысле, что она трактуется, как информационная система, которая может быть воссоздана вновь,
в результате перемоделирования), так вот и кварки человека - бессмертны. И попробуй доказать обратное.
Посему, лучше стройте-ка квантовые нейросети, тогда вообще заебись будет.
Нейросети ускоряют вычисления на принципах ещё и сетевой коммуникации.
И когда мы с квантовыми нейрочипами в башке, обсингуляризируем сингулярность сингуляризациоанальную,
тогда запилим и субквантовые нейрочипы, или суперструнные, и ваще охуеть пиздецки как няшно всем будет.
Ты не учитываешь тот факт, что в моменты раздумий над какой-либо проблемой, по мере концентрации внимания, любая приходящая на ум идея (вызванная рандомным сложным волновым градуальным потенциалом) - может рассматриваться в качестве решения этой проблемы.
Таким образом: РАНДОМНАЯ идея => вариант решения проблемы => процесс концентрации внимания на решении проблемы => избрание этого решения и концентрация внимания на самом решении проблемы => процесс развития этого решения => решение проблемы => элегантное решение => развитие и стандартизация элегантного решения проблемы => творческий процесс.
11010001 10000011 11010000 10110100 11010000 10110010 11010000 10110000 11010000 10111000 11010000 10110010 11010000 10110000 11010001 10001110 101100 100000 11010000 10111111 11010000 10111011 11010000 10111110 11010001 10000010 11010001 10001100 100000 11010001 10000001 11010000 10111011 11010000 10110000 11010000 10110001 11010000 10110000
Опять бред школьника не знакомого с теорией вероятности.
Проблема имеет квадрилиард вариантов которыми можно попробовать её решить => рандом выдаёт 100 вариантов => ты поискал лучший и нихуя не попал => переебрал все сто и опять нихуя не попал.
Потом то же самое с тысячей и опять нихуя ни попал.
Итог: ты сосёшь.
А мне кажется, что:
1) сознание - явление квантовой природы
2) единственная "чистая" функция сознания - совершать выбор, каким-то образом влияя на исходы коллапса волновых функций
3) таким образом, сознание является необходимым "оператором" квантового компьютера - мозга
4) в этом эволюционный смысл сознания: если бы оно не требовалось, мир был бы полон философских зомби
11010000 10101111 00100000 11010001 10000010 11010000 10110010 11010000 10111110 11010000 10111001 00100000 11010001 10000000 11010000 10111110 11010001 10000010 00100000 11010000 10110101 11010000 10110001 11010000 10110000 11010000 10111011
https://username1565.github.io/brainwallet.github.io/#converter?convertFrom=bin&convertTo=text&source=11010000%2010101111%2000100000%2011010001%2010000010%2011010000%2010110010%2011010000%2010111110%2011010000%2010111001%2000100000%2011010001%2010000000%2011010000%2010111110%2011010001%2010000010%2000100000%2011010000%2010110101%2011010000%2010110001%2011010000%2010110000%2011010000%2010111011
>Скорее нужна какая-нибудь наноразмерная бионизация тушки, оптимизация биохимических процессов
Не нужно. Нужно - каждому по сверхсовременному космическому кораблю, в недрах которого будет заключено человеческое сознание. А этот человек-корабль в свою очередь сможет покупать/собирать разные тела (гуманоидные или нет) и подключаться к каждому с безопасного расстояния.
Гораздо дешевле, конечно, будет просто сычевать в виртуале с другими такими же, как ты. Я бы не имел ничего против жизни в уютном виртуальном мирке где-нибудь на окраине Голдшира даже понимая, что физически я - условно-бессмертная думающая коробка на личном космолёте. Куда хочу, туда лечу. Что хочу, то и делаю. Конечно, добровольные объединения людей с добровольно взятыми на себя обязательствами никто не запрещает. По-моему, это верх трансгуманизма.
Чем генерируешь? Включи дополнение нулями справа:
https://username1565.github.io/brainwallet.github.io/#converter?convertFrom=bin&convertTo=text&source=11010001%2010000101%2011010001%2010000011%2011010000%2010111001%2000100000%2011010001%2010000001%2011010000%2010111110%2011010001%2010000001%2011010000%2010111000%2000101100%2000100000%2011010001%2010000111%2011010000%2010111100%2011010000%2010111110
>верх трансгуманизма
Как же тупо соревноваться в направлении отказа от человечности. Победит тот, кто уничтожит себя, роазорвёт на кусочки и утилизирует атомы в каких-то вычислительных устройствах типа лампочки с изменением оттенка в запвисимости от времени суток. Теперь понимаешь как это тупо?
И техгнически твой вариант очевиден. Но тебе он не светит. Технологии продления жизни будут появляться, но будут доступны только избранным. Даже деньги тебе не помогут. К примеру, ким чен ир может наверно сто миллиардов баксов золотом за такое заплатить, но ему все откажут. К тому же экофашизм далее будет только усиливаться в мире. Со временем и на просто жизнь в некоторых странах могут ввести разрешения, налоги, экзамены и так далее. Не знаешь назубок весь пантеон активистов экофашизма и экошахидов - отправляйся на удобрения. И политики - идеологи зелёных сами после службы будут показательно утилизироваться в удобрения.
Вот кто ты сейчас? Что хорошего для науки и техники ты сделал за свою жизнь? ЗАЧЕМ экофашистам разрешать продлять твою жизнь, не важно в биологическом или электронном теле? Производство компьютера для перевода тебя на неорганический носитель, будет стоить экологии столько-то тонн воды, столько-то тонн углекислого газа и так далее. Для греты это всё стоит гораздо дороже чем твоя жизнь. Чем ты докажешь ненапрасность траты этого на тебя?
Ты ничего полезного не делаешь, хотя раз ты сидишь тут, значит ты мог бы, значит ты не конченный идиот, и значит некоторая мотивация у тебя есть. Но ты не делаешь. Даже просто идеи не генерируешь и не подкидываешь учёным.
А значит все разговоры о бессмертии для тебя бессмысленны.
>Как же тупо соревноваться в направлении отказа от человечности
https://jacobitemag.com/2017/05/25/a-quick-and-dirty-introduction-to-accelerationism/
>достойней
к сожалению это так.
чем дольше живешь тем сильнее убеждаешься, что Ницше был прав на счет всего без исключения, что писал о государстве.
сотрудничать с ним значит сотрудничать с чудовищем.
думаю, что за очень редким исключением все, кто когда-либо сделали что-то для госструктур, жалели об этом.
> орды хуесосов-жополизов, собравшихся вместе ради не самых благородных целей являются всего-лишь инструментом
Инструментом для чего? Для кого? (я согласен с твоим оппонентом, что ты малолетний дуралей, но я считаю своим долгом просвещение малолеток)
>>506134
В чём именно возникшее отличее?
> ненужный бюджетник защищает барина который ему подачки с наворованного отстёгивает
ебать ты жалок, но думаешь наверное что классный руководитель
